«АгроПартнер. Украина» №28 (403) от 16.07.2012 г

Издательство «АгроПартнер®» • № 28 (403) • 16.07.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№28 (403) 16 июля 2012 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 28 (403) • 16.07.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

Зерновые оправдали худшие ожидания экспертовЧем дальше продвигается

уборочная, тем больше ста�новятся понятны масштабыкатастрофы, которая ожидаетукраинский агрокомплекс вэтом году. Прогнозы урожаяпересматриваются эксперта�ми чуть ли не еженедельно,погода усугубляет состояниепосевов, и лишь чиновникипока ожидают вал зерна наблагополучном среднестати�стическом уровне. Прави�тельство клятвенно обещаетне вводить ограничений экс�порта, однако участники рын�ка верят им все меньше.

Уборочная кампания в Укра�ине в разгаре. По данным Ми�нистерства аграрной политикии продовольствия, на сегодняв нее уже включились 20 обла�стей страны. Им предстоит со�брать урожай на 10, 9 млн. га,из которых обработаны 17%.По итогам уборки на 1,7 млн. гасобрано 3,7 млн. т зерна, все�го же урожай прогнозируетсяна уровне 46–47 млн. т, рапор�туют в Минагропроде. Как от�мечает газета «Экономическиеизвестия», этого вполне доста�точно и для населения, и дляживотноводов, и даже дляобильного экспорта.

Пока чиновники сохраняютолимпийское спокойствие,фермеры близки к панике.Первые результаты страдыподтвердили худшие опасе�ния � урожайность зерна в

лучшем случае вдвое мень�ше, чем годом ранее, а в рядерегионов находится на ката�строфически низком уровне.И ставит под сомнение целе�сообразность самой уборки �полученный результат не по�крывает затрат на зарплату иэнергоносители. Часть полейс ранними зерновыми оказа�лось проще перепахать. Осо�бенно тяжелая ситуация сурожаем пшеницы и ячменя.Урожайность первой культу�ры уменьшилась более чемна 50%, до 16,4 ц/га.

Нынешние аховые результа�ты обусловлены неблагоприят�ными погодными условия напротяжении последнего года �осенней засухой, сильнымиморозами в январе�феврале ианомально теплой весной. Посостоянию на 4 июля, средняяурожайность ранних зерновыхпо стране составляла 18 ц/гапротив прошлогодних 28,1 ц/га. Урожайность ячменя на те�кущую дату составляет лишь17,6 ц/га, что почти на 40%ниже прошлогоднего показа�теля. Пшеницы может быть со�брано максимум 12 млн. т. Уро�жай ячменя и вовсе можетоказаться минимальным запоследние 20 лет и составит,по прогнозам экспертов, 5,4млн. т. К слову, проблемы сячменем � единственные, ко�торые «заметили» на госу�дарственном уровне.

«Эксперты предупреждаютоб уменьшении производ�ства ячменя на фоне повы�шения спроса на него. ВДнепропетровской, Никола�евской, Херсонской областяхпересев погибшей осенью ив экстремальные холода ози�мой пшеницы ситуацию неспас. Хозяйства данных реги�онов несут ощутимые убытки.Государству придется помо�гать крестьянам компенси�ровать убытки»,� сказал пре�мьер�министр НиколайАзаров на последнем заседа�нии правительства.

При этом погода продол�жает губить урожай. По дан�ным Гидрометцентра, в Укра�ине страдают от засухи около50% всей пашни.

По словам начальника аг�рометеорологического отде�ла Украинского гидрометцен�тра Татьяны Адаменко, болеевсего от засухи страдаютюго�восточные и централь�ные регионы. А полноценныхдождей в этих регионах небыло уже три месяца. Почвапрогревалась до 70 граду�сов, что стало фатальнымдля растений. «Катастрофынет, но условия для форми�рования будущего урожая вэтих областях неблагоприят�ные»,� сказала эксперт.

Такие температуры ставятпод угрозу урожай и поздниекультуры, за счет которых аг�

рарии могли бы компенсиро�вать потери � в первую оче�редь, кукурузы. Если темпе�ратура воздуха останется нанынешнем уровне при отсут�ствии дождей, ожидаемыйрекордный урожай кукурузыв 25 млн. т Украине не грозит.

В то же время чиновникиотмечают, что ситуация наполях неоднородная и неуро�жай в одних областях можетбыть перекрыт производ�ством зерна в других регио�нах. «В западном, северноми центральном регионах, гдеувлажнение почвы было в ос�новном достаточным, посевынаходятся в хорошем и удов�летворительном состоянии.Такая же ситуация наблюда�ется с посевами кукурузы,гороха, сои, гречихи, проса исахарной свеклы и в зоне Ле�состепи и Полесья»,� сказалминистр агрополитики Нико�лай Присяжнюк. НиколайАзаров два дня назад заявил,что правительство не плани�рует вводить никаких ограни�чений на экспорт зерна. В тоже время даже участникирынка, которые больше всехзаинтересованы в свободнойторговле, уже начали гово�рить, что введение квот илидаже полного эмбарго назерновой экспорт � не худ�ший из вариантов.

Источник: bin.ua

Зерна на всех может не хватитьНеурожаи приведут к подо�

рожанию продуктов в мире.ООН уже заявила, что ближай�шие несколько месяцев будуткритическими для формирова�ния ценовой конъюнктуры. Ук�раину глобальная тенденцияможет не затронуть только вслучае изоляции страны от ми�рового рынка ценой доходовсельхозпроизводителей.

Продовольственная исельскохозяйственная орга�низация ООН (ФАО) опасает�ся роста мировых цен на про�дукты питания. Подорожаниеможет спровоцировать сни�жение урожаев в ряде стран— поставщиков сельхозпро�дукции, в первую очередь вСША, которые потеряли 50%урожая кукурузы и сои из�зазасухи. «Мы не исключаемдальнейшего роста цен иусиления волатильности цендо урожая в США. Ближай�шие пару месяцев будут до�вольно нестабильными»,—заявил старший экономист иведущий зерновой аналитикФАО Абдолреза Абассиян.

Общее производство зернав мире составит 2,64 млрд. т,что на 23 млн. т меньше посравнению с предыдущейоценкой. Международныйзерновой совет ухудшил оцен�ку мирового урожая пшеницыв текущем сезоне с 671 млн.до 665 млн. т, что на 30 млн. тменьше, чем годом ранее.

Любопытно, что одними из ос�новных катализаторов ухуд�шения прогноза стали Россияи Украина, прогноз урожаяпшеницы в этих странах сни�жен на 6 млн. т — до 49 млн. т,и на 1 млн. т — до 13 млн. т со�ответственно. При этом ожи�дается, что к концу 2012�2013МГ мировые запасы зерна со�кратятся на 9 млн. т и достиг�нут минимального уровня запять лет — 360 млн. т.

Отметим, что указанныйобъем зерновых, даже с уче�том снижения, вполне доста�точный для удовлетворенияспроса. Однако снижениепредложения спровоцирова�ло рост цен на зерно, сделавего недоступным для наибо�лее нуждающихся стран. Кконцу прошлой недели сто�имость фьючерсного контрак�та на пшеницу на Чикагскойтоварной бирже подскочиладо максимума за 10 месяцевиз�за опасений сокращенияурожая. Пшеница с поставкойв сентябре подорожала на3,5% — до $7,9925 за бушель($293,67/т). На Парижскойбирже в минувший четверг но�ябрьский фьючерс достиг ре�кордного значения для данно�го контракта и максимума длянаиболее активных контрактовс июня 2011 г. — EUR243,75($304,7) за тонну, на 2% боль�ше, чем днем ранее.

Украина в этом сезоне, ско�

рее всего, не сможет помочьвыровнять баланс мировогорынка из�за снижения урожаязерна, оценки которогоуменьшаются еженедельно.Теперь становится очевидно,что аналогичные проблемыиспытывает и Россия. В неко�торых регионах степень гибе�ли посевов превышает дажепоказатели засушливого 2010г., когда Россия собрала ми�нимальный урожай и ввелаэмбарго на экспорт.

Убытки аграриев — десят�ки миллиардов рублей. Уро�жайность в полтора разаниже, чем в прошлом году.Тонна российского зерна ужестоит около 9 тыс. руб., чтоявляется рекордом для этогогода. При этом цены вырослина 25% только за минувшуюнеделю. Для сравнения, впрошлые годы средняя ценана российскую пшеницу со�ставляла около 4 тыс. руб.

Для аграриев Причерномо�рья высокие цены на зерно намировых рынках — это шансзаработать, но он не безусло�вен. В первую очередь, из�забыстротечной смены миро�вой конъюнктуры — сельхоз�продавцы могут не поспеть кпику цен. С другой стороны,украинские власти преждевсего обеспокоены стабиль�ностью внутреннего рынка, ане благополучием мирового.Вероятность введения огра�

ничений на экспорт — вопросномер один на рынке, однакоответа на него пока не знаютдаже в правительстве. Скореевсего, осознанное решениеможно будет принять в авгус�те, когда урожай зерна опре�делится более четко. Одна�ко, судя по текущим «вестямс полей», опасения ограни�чений международной тор�говли небезосновательны.

По словам эксперта анали�тического центра «УкрАгро�Консалт» Елизаветы Малыш�ко, компания снизила свойпрогноз с 45,5 млн. т до 43,4млн. т из�за того, что дляформирования урожая в на�стоящее время складывают�ся крайне неблагоприятныеусловия. «В настоящее времяв большинстве регионовидет цветение кукурузы, из�за высокой температуры непроисходит ее опыление»,—сказала она, не исключив, чтопрогноз может быть пере�смотрен еще неоднократно.

Источник:www.ukragroconsult.com

Украинским агрохозяйствам не хватаетрабочей силы?

В Украине катастрофичес�ки не хватает рабочей силыдля работы в агрокомпаниях.Предприятия вынужденыпривлекать к работе иност�ранцев, пишет Фокус.ua.

Так, к примеру, в хозяй�ствах агрохолдинга «Мрия»,одного из крупнейших сель�хозпроизводителей в Украи�не, работают агрономы изФранции, Великобритании,Швейцарии. «Первого инос�транца мы наняли на работушесть лет назад и с тех порпостоянно увеличиваем ихчисло», – говорит ВладиславЛуговский, директор по про�изводству агрохолдинга.

Для поиска работников заграницей задействуются ино�странные кадровые агентства,проводятся консультации синостранными партнёрами,также помогают междуна�родные мероприятия – кон�ференции и выставки.

Европейские агрономы итехнологи охотно откликают�ся на приглашение порабо�тать в Украине. Так, напри�мер, голландского агрономав одном из ведущих украинс�ких агрохолдингов привлеклисразу две вещи: огромныйсельскохозяйственный по�тенциал и доступ к земле.

«В Голландии свободныхнаделов почти не осталось,поэтому цена гектара – в сред�нем 40 тыс. евро, а в отдель�ных регионах даже 80 тыс.евро. В Украине гораздо боль�ше возможностей работать сземлёй, арендовать её. Здесьможно достичь больших мас�штабов», – уверен аграрий.

Агрокомпании, в которых ужедавно работают иностранцы,констатируют: основное отли�чие иностранных работников –узкий профиль их специализа�ции. В то время как украинскиекадры в силу специфичностиотечественного аграрного обра�

зования традиционно занима�ются «всем и сразу». Отсюда бо�лее низкое качество работы.

Крупные компании пыта�ются восполнить кадровыйдефицит и своими силами,ежегодно вкладывая сотнитысяч долларов в обучениеперсонала. Так, агрохолдинг«Мрия» открыл в Тернополеагрошколу, где обучают наи�более востребованным всельском хозяйстве специ�альностям. Выпускникам аг�рарных вузов и тем, кто име�ет скромный опыт работы наземле, там бесплатно препо�дают азы будущих профес�сий, знакомят с новыми тех�нологиями. Курс обучениядля тех, кто прошёл жёсткийотбор, длится полгода, а луч�шие выпускники получаютработу в агрохолдинге. Но,даже, несмотря на это, от�крытых вакансий в компаниивсегда больше, чем соискате�лей. Правда, в последние годыситуация всё же немногоулучшилась. Как ни странно,помог финансовый кризис.

«Если до 2008 года люди восновном уезжали из сёл,становились юристами, эко�номистами, то после кризисаобратная тенденция – моло�дые люди стали возвращать�ся в сельскую местность», –говорит В. Луговский.

Но кризис не может остано�вить урбанизацию. Строитель�ство дорог, больниц и школ всельской местности в после�дние двадцать лет не входило вразряд приоритетов для госу�дарства. «В прошлом году в Ук�раине закрылось 640 школ –преимущественно в сельскойместности, – утверждает ЛилияГриневич, первый директор Ук�раинского центра оценки каче�ства образования. – А если нетшкол, нет и молодёжи».

Источник: latifundist.com

Перспективы урожая подсолнечникав 2012 г. в Украине ухудшаются

Перспективы урожая под�солнечника в Украине 2012 г.ухудшаются, при этом уже по�ступают сведения о списанииотдельных слаборазвитых по�здних посевов масличной. Обэтом в своем выступлении накруглом столе «Урожай маслич�ных культур в Украине в 2012 г.»11 июля отметила главный агро�метеоролог Украинского гидро�метеоцентра Татьяна Адаменко.

Т.Адаменко также добавила,что по наблюдениям метео�станций в посевах украинскогоподсолнечника отмечается зна�чительная пустозерность. «Хотяэто довольно распространен�ное явление – в засушливыхрайонах нашей страны 20% пу�стых зерен в корзинках обычноеявление. Однако каждый про�цент – это большая потеряурожая», � подчеркнула она.

Эксперт отметила, что, как из�

вестно, пустозерность возника�ет, если имеется несоответ�ствие между потребностью ра�стения в условиях жизни ивозможностью их удовлетво�рения. «В текущем году, когдаколичество тепла избыточно,лимитирующим фактором ста�новится влага (несмотря всю за�сухоустойчивость подсолнуха ито, что в данный период потреб�ность в воде у подсолнечникаболее умеренная) и тепловойстресс», � сказала Т.Адаменко.

Она также уточнила, что всвязи с избыточной тепло�обеспеченостью, созреваниеподсолнечника в Украине втекущем году, скорее всего,начнется на 2 недели раньшеобычного. «На юге вызрева�ние среднеспелых сортов ужев середине июля, через неде�лю – подойдут и позднеспе�лые», � отметила эксперт.


Нынешний урожай аграрии будут спасатьрекордным количеством пестицидов

В 2012 г. импорт пестицидов достигнет рекорда за последние семь лет — превысит 100 тыс. тонн.Отсутствие дождей про�

шлой осенью, зимние замо�розки и аномальная летняяжара негативно сказались наурожае. Правительство сде�лало заявление о том, что внынешнем сезоне он будетна 7 млн. тонн меньше про�шлогоднего, передают Эко�номические Известия.

Сельхозпроизводители,опасаясь столь глобальныхпотерь, несут дополнительныерасходы на агрохимию, кото�рая способствует выживаниювсходов. Уже первый кварталпоказал такую динамику вво�за средств защиты растений(СЗР), что эксперты заговори�ли о предстоящих рекордахимпорта по итогам года. «По�лагаю, что в 2012 г. поставкипестицидов в Украину превы�сят 100 тыс. тонн. Это наивыс�ший показатель с 2005 г.», —говорит аналитик ИК «Инфо�индустрия» Вадим Скрипник.

Поскольку украинский ры�нок пестицидов после разва�ла СССР остался практичес�ки без производственныхмощностей, судить о его раз�витии стали по импортнымпоставкам. Статистика ком�пании «Инфоиндустрия» ука�зывает на то, что в 2005 г.импорт продукции не превы�шал 23 тыс. тонн. Впослед�ствии рынок рос вплоть докризисного 2008 г., в кото�ром импорт достиг примерно55 тыс. тонн, а в 2009�м сни�зился до 38 тыс. тонн. Далеенаблюдался планомерныйрост, и в 2011 г. поставки со�ставили 80 тыс. тонн. Экспер�ты связывают эту тенденциюскорее не с увеличением по�севных площадей в Украине,а с переходом агрокомпанийк интенсивным технологиям.Роль пестицидов в их приме�нении — одна из ведущих.

Мультинациональные про�изводители СЗР воспользо�вались этой тенденцией и ак�тивно наращивали все этовремя свое присутствие наотечественном рынке. Поитогам 2011 г. стали извест�ны лидеры — ООО «Синген�та», ООО «Байер», ООО«Басф». Определились и наи�более популярные продукты.Так, в 2011 г. ими стали три�бенурон�метил, имидаклоп�рид, глифосат, альфа�ципер�метрин, ацетохлор. Пока еще

указанные компании удержи�вают лидерство на украинс�ком рынке, прежде всего,благодаря интересу к их про�дуктам со стороны агрохол�дингов, а также боязни агра�риев потерять урожай. Ведьесли применить некаче�ственный препарат, которыйможет попасться среди гене�риков, есть риск не получитьэффекта от его применения.Но самое худшее, что можетслучиться — гибель урожая.

Тем не менее эти страхи по�степенно уступали место дру�гим факторам — дефициту обо�ротных средств и нежеланиюостаться без сверхприбыли,которую агрокомпании имеютна разных видах зерновых имасличных культур. Ситуациейвоспользовались китайские по�ставщики генериков — Jiangsu,Shandong Binnong ZhejiangChangxing и другие. Мотивацияагропроизводителей позволи�ла данным компаниям в пери�од с 2005 по 2011 гг. нараститьпоставки, особенно в периодкризиса 2008�2010 гг. до 40% отобщего объема импорта.

«Наибольший прирост СЗРпо валовым показателям зауказанный период наблюдал�ся из Китая. В кризисный 2009г. китайские препараты проде�монстрировали одно из наи�меньших падений значенийимпорта — всего 27% в то вре�мя как импорт из США, напри�мер, снизился в 3,3 раза, Из�раиля — 2,6, Франции —более чем в два раза, Австрии— почти в два раза», — гово�рят в «Инфоиндустрии».

Китайские поставщики бук�вально стали наступать напятки мультинациональнымкомпаниям. Объяснение томупростое — желание селян неснижать применение пести�цидов, но сэкономить на ихпокупке. Ведь китайцы пред�лагают более дешевые про�дукты. Так, например, тот жепопулярный среди сельхоз�производителей трибенурон�метил в оригинале по состоя�нию на февраль этого годастоил 2835,5 грн. за 1 кг, а ге�нерик обходился покупателювсего 616,5 грн. за 1 кг.

Итоги января�апреля теку�щего года показали усилен�ный интерес отечественногорынка к ввозу пестицидов. Заэтот период импорт СЗР дос�

тиг практически 38 тыс. тонн.Если зимой пользовалисьспросом в основном гербици�ды (десмедифам+фен, гли�фосат), то весной интерес на�блюдается к фунгицидам(тебуконазол, флутриафол,карбендазим), а также инсек�тицидам (хлорпирифос, ци�перметрини, имлаклоприд),которые позволяют сберечьурожай от вредителей.

В первом квартале лидера�ми по импорту стали мульти�национальные компании —«Сингента», «Байер», «Басф» идругие. Они поставили наи�больший объем пестицидов —около 10 тыс. тонн из общегообъема на уровне более 20тыс. тонн. На втором месте —китайские генерики с показа�телем импорта свыше 7 тыс.тонн. В этом сегменте лидиру�ют Jiangsu, Shandong BinnongZhejiang Changxing. Замыкаюттройку лидеров мировые гене�рики с объемом поставок науровне 3,7 тыс. тонн. Срединих наибольшие партии пести�цидов ввезли израильскаяAgan Chamical Manufacturers,немецкие Nufarm GmbH,Schirm GmbH. В итоге по ре�зультатам первого кварталаполучилось так, что мультина�циональные компании удер�живали лидерство на рынке вянваре�феврале, но потом ге�нерические производители, впервую очередь китайские,обошли их по валу.

Быстрое наращивание долиКНР на мировых рынках пести�цидов вынудило транснацио�нальных операторов такжеприбегнуть к удерживанию по�требителей. Например, компа�ния «Сингента» уже давно при�меняет на нашем рынкеинструмент товарного креди�тования по отношению к своимпокупателям, а постояннымклиентам предлагает суще�ственные скидки на продук�цию, что очень удобно для АПК.Компания «Байер» в этом годутакже начала сотрудничать сотдельными банками, позво�лив через третью сторону агра�риям поэтапно оплачивать по�ставленные пестициды.

Такие схемы усложняютконкуренцию тем же китайс�ким поставщикам. Очевидно,именно эти уступки мультина�циональных компаний своимклиентам, а также доверие к

качеству их препаратов ещеудерживает их в тройке лиде�ров поставок СЗР в Украину.В целом в мире, по словаманалитика Вадима Скрипни�ка, транснациональные лиде�ры рынка, чтобы сохранитьсвои позиции, прибегают кудешевлению себестоимостипроизводства путем их пере�носа в тот же Китай.

Китайцы в ответ конкурен�там стараются развиватьсвое производство непос�редственно на рынках сбытапродукции. Это стало воз�можно благодаря имеющим�ся у крупных китайских про�изводителей дешевыминвестициям. В частности, напрошлой неделе стало изве�стно о планах китайцев пост�роить и в Украине производ�ство пестицидов. Участникирынка не поверили в эти пла�ны, поскольку до сих пор нетинформации ни о мощностяхбудущего завода, ни о товар�ной номенклатуре.

«Даже если проекту сужде�но случиться, он ничего неизменит на рынке, посколькукитайцы могут построитьлишь завод по смешиваниювеществ и производить гене�рики. Продукция будет де�шевле, но мультинациональ�ные компании подкупаюткачеством и могут предос�тавлять товарный кредитагропроизводителю. Этообезоруживает китайскихпоставщиков», — считаетдиректор одной компании,поставщика пестицидов вУкраину, пожелавший ос�таться неназванным.

Вадим Скрипник, напро�тив, полагает, что китайс�кое производство СЗР вУкраине имело бы успех, аинвестиции в проект мог�ли бы достигнуть около $1млрд. В этом случае, пола�гает аналитик, китайскийзавод составил бы серьез�ную конкуренцию дажетранснациональным ком�паниям. А поборотьсяздесь есть за что: относи�тельно небольшой в тонна�же рынок оценивается до�статочно дорого — объемэтого рынка, по даннымсамих игроков, составляетне менее $500–600 млн.

Источник: latifundist.com


Оглянемся назад и может быть поймем, что имеем и куда идемЕсли посмотреть на мир в ко�

ординатах «события – время»,то без каких�либо натяжек при�знаем, что на наше время при�ходится небывалая плотностьсобытий, меняющих мир. Этокасается всех континентов.Иначе уже не будет. Земля ста�новится общим домом нетолько как космическийобъект, а как сообщность на�родов, взаимосвязанныхглобальными системамиэкономическими, финансо�выми, политическими, ин�формационными и т.д. В гид�

родинамике известны два ре�жима течения жидкости – лами�нарный (спокойный, когда нетперемешиваний между струй�ками, режим течения контроли�руется вязкостью среды) и тур�булентный, когда вязкость ужене может справиться с нараста�ющей энергией движения, спо�койный режим ломается, пере�ходит в режим интенсивногообмена массой, теплом, энер�гией, концентрацией и т.д.

Жизнь человечества на Земномшаре перешла из ламинарногорежима в турбулентный, и вер�нуть ее обратно невозможно(разве что, не дай Бог, какая�нибудь глобальная диктату�ра). Именно это новое состо�яние должно быть основнойдля понимания и оценки се�годняшних изменений и про�гнозирования предстоящих!

В последнее время в СМИна все лады обсуждается воп�рос роста населения Зем�ного шара, а как не обсуж�дать, если только за времяжизни автора этих строк, чис�

ленность населения на Землевозросла в 3,5 раза. Но дляпредвидения многих экономи�ческих проблем (и не толькоэкономических) необходиморассмотреть составляющиеэтого роста. А они следующие:

– рождаемость;– снижение детской

смертности;– увеличение продолжи�

тельности жизни.На рисунке 1 показана тен�

денция изменения количе�ства детей в семье (на однуженщину) для развитых, раз�

вивающихся инаименее разви�тых стран.

График убеди�тельно показы�вает, что в раз�витых странах запоследние 50лет резко снизи�лось количе�ство детей в се�мье, и только засчет мер, приня�тых правитель�

ствами этих стран по мотива�ции рождения, дай Бог,чтобы к 2050 году в семьяхевропейских стран будет подва ребенка. Страны разви�вающиеся и наименее разви�тые, хотя на сегодня и имеютсоответственно 3 и 5 детей вкаждой семье, но тенденцияк снижению этих цифр до 2 к2050 году очевидна.

Теперь о детской смертно�сти на 1000 человек и смерти

новорожденных на 1000 родов.Понятно, что детская смерт�ность сильно влияет на сред�нее значение продолжитель�ности жизни. Национальныепрограммы снижения детскойсмертности практически вовсех странах дают свои резуль�таты. Но на разницу показате�лей в странах ЕС (среднее),России и Украины хотелось быобратить внимание (рис.2).

Такой график нет желаниякомментировать, но неожи�данным его не назовешь. Опродолжительности жизнинадо сказать отдельно, по�

скольку именноэтот показательявляется опре�деляющим в ро�сте численнос�ти населенияЗемли. Про�д о л ж и т е л ь �ность жизни –есть отражениемногих состав�ляющих обобща�ющего понятия

уровень жизни. На рис.3приведены для сравнения,данные по продолжитель�ности жизни мужчин и жен�щин в разных странах.

Видно, что во всех странахженщины живут дольше мужчин,особенно. низкая продолжи�тельность жизни мужчин в пост�советских странах (за исключе�нием прибалтийских стран).Может удивить низкий среднийвозраст в таких странах, как Бот�свана и Мозамбик, но это скореезакономерность, чем неожидан�ность. Средняя продолжи�

тельность жизни на Земномшаре в 1800 году была 35 летдля всех народов (рис.4).

К слову в 1800 году числен�ность населения Земного шарабыла в 7 раз ниже нынешнего –1 млрд. человек. Заметное на�чало роста численности насе�ления Земли приходится имен�но на начало XVIII века – началоиндустриальной эпохи. Нарис.5 показаны темпы роста на�селения Земли. Но поскольку,

технический прогресс обязанстранам старого света, долянаселения которых невелика, топрирост населения Земливозрастал медленно вплоть допервой половины прошлоговека, т.е. до начала улучшенияусловий жизни густо населен�ных стран. Так если в 1930 годучисло жителей Земли состав�ляло 2 млрд.человек, то через30 лет (1960г.) – уже 3 млрд., аза последние 50 лет, т.е. внаше время население бо�лее чем удвоилось и соста�вило уже 7 млрд. человек.

Такой рост, может быть,

объясним только улучшениемжизни людей, меньшей дет�ской смертностью, большейпродолжительностью жиз�ни. Основная доля приростаприходится на развивающиесястраны. Эта тенденция будетпродолжаться, так ожидаемыйприрост населения до 9 млрд.человек на Земле в ближайшие35–40 лет произойдет при од�новременном уменьшениичисленности населения такихстран как Россия, Япония, Ук�раина, Италия, Германия принезначительном росте во

Франции и Анг�лии. На рис.6приведены из�менения чис�ленности насе�

ления в разных странах в %за год на ближайшие 10 лет.

Что касается Украины, то вслучае приема ее в Европейс�кий союз с правом беспрепят�ственного выезда в страны Ев�ропы, она в одночасье можетнедосчитаться несколькомиллионов активных и ис�ключительно способныхграждан. Таким образом, нарис. 6 не случайно такие соот�ношение «немовляток» к 2050

году, ибо население развитыхстран, практически, в ближай�шие 40–50 лет не будет возра�стать, и рост населения Землисегодня идет и будет дальшеидти за счет развивающихся ислабо развивающихся стран.

Уровень дохода на душунаселения опосредованосвязан с качеством жизни,а значит и ее продолжи�тельностью. Кратко рас�смотрим этот вопрос.

На рис.7 показано, как из�менится доход на душу на�селения в разных странах заближайшие 20 лет.

Даже если взять в расчеттолько две страны: Китай иИндию, то при общем числежителей этих стран в 2020году – 2 млрд. 700 тысяч – до�

ход на одного китайца за 20лет возрастет в 4,5 раза, а наиндуса – практически в 3раза. Интересно отметить,что к 2030 году доход на душунаселения таких стран какРоссия, Мексика, Китай, Бра�зилия будет одинаков, и будетв 4,5 раза меньше, чем в СШАи Канаде. Все это говорит отом, что прирост населенияна Земном шаре будет проис�ходить, прежде всего, за счетувеличения продолжитель�ности жизни людей. По про�гнозу в 2050 году каждый чет�вертый житель планетыбудет в возрасте старше 60лет, что и показано на рис.8.

Анализ приведенного мате�риала, позволяет утверждать,что обладание ключевым исамым ценным ресурсомразвития мирового сообще�ства – многочисленным на�селением трудоспособноговозраста – будет монополи�ей развивающихся стран.

Старый свет до недавнеговремени считал, что разрыв впрофессионализме специа�листов развитых и развиваю�щихся стран является надеж�ной преференцией на рынке.Но, практически, мгновенныйпрорыв азиатских стран (Ки�тай, Южная Корея, Индия,Сингапур) показал, что внаше время разрыв в про�фессионализме можетбыть стремительно устра�нен, ибо сегодняшний про�гресс сократил время вне�дрения идеи в десятки, а то ив сотни раз. Получается, что

мир попал в патовую ситуа�цию – прогресс обеспечи�вает продление жизни че�ловека, а страны, с цельюподдержания производ�

ства и дальнейшего разви�тия того же прогресса все�ми силами должны моти�вировать рождаемость всвоей стране (иначе на рын�ке «затопчут») и населениемира обречено на непрерыв�ный рост. Другими словами,бизнес опирается на про�гресс, прогресс на науку, на�ука на образование и все этопод силу молодому поколе�нию. Стареющие страны вэтой гонке отстанут. Такогоперенаселения наш «терем�теремок» может не выдер�жать. Каковы угрозы?

Первая. Может начатьсяпередел мировых природ�ных ресурсов (сегодня Рос�сия при 2% населения на 22%территории суши Земли вла�деет 33% мировых природныхзапасов). Об очередной миро�вой войне не говорим: в нейпобедителей не будет. А вотэкономические войны, как ло�кальные, так и глобальные не�

избежны. И такое понятие, какэкономическая колония, полу�чит совершенно однозначноетолкование. Даже предстоя�щее свержение бумажногодоллара США с мирового пье�дестала явится глобальнымфинансовым кризисом.

Вторая. Научный, техни�ческий прогресс уже сегод�ня может обеспечить суще�ственное продление активнойи общей жизни материальнообеспеченной части населе�ния за счет высокого уровнямедицинского (профилакти�ческого) сопровождения, сба�


лансированного рациона пи�тания на основе экологическичистых технологий, спортив�но�оздоровительных методик,использования средств за�медляющих процессы старе�ния и т.д. Остальная, причем,бомльшая часть населения, неимея материальной возмож�ности платить за высокий уро�вень качества жизни, неиз�бежно окажется на болеенизкой ступени по ее продол�жительности, как активной, таки физиологической.

Такое расслоение уровняжизни может привести к соци�альному взрыву, ибо речь идетуже не о марке машины и раз�мере жилой площади, а о жиз�ни и смерти. Будем надеяться,что эта перспектива – плодфантазии автора и не более,ибо что такое «Грабь награб�ленное» нам хорошо известно.

Что же для Украины остает�ся надежной опорой в этойбурлящей переменами жиз�ни. Что нам в этой связи де�лать? Держаться за землю,подаренную нам судьбойкак за «Ноев ковчег» и обу�

страивать на ней жизнь вблагодарность за ее пло�дородие и как дань предка�ми удерживавшим ее длянас от бесчисленных на неепосягателей. У Украиныимеется возможность в 2–3 раза повысить эффектив�ность использования зем�ли и стать мощным игрокомна новом мировом рынкезерна, а еще лучше продук�тов его переработки.

К слову о долларе США.Всякий раз, когда наты�

каешься на информацию одвижении огромных сумм вдолларах США, возникаетвопрос: как можно такую без�дну бумажных купюр обеспе�чить золотым запасом? Ока�зывается никак. В 1962 годуСША сняли с себя обязатель�ства по такому обеспечениюи в течении пятидесяти леттупо печатают фантики сознаком $. Получается, чтодолларовая купюра США эк�вивалентна затратам на ее пе�чать. Это пирамида обреченана крах, который вызовет фи�нансовый цунами глобаль�

ного масштаба. Нам оста�лось только успеть землюпродать за эти бумажки, ужеи цена назначена – $300млрд. США. Не так уже и мно�го, оказывается, стоит Украи�на, если учесть, что только уКитая в запасе этих бумажекв десять раз больше – тритриллиона $ и определеннаячасть из них уже резервирует�ся под предстоящую продажуукраинской земли.

Оппоненты лукавят: мол,землю�то не вывезешь. Да,земля останется в Украине,только прибыль от ее плодо�родия при перелете к новымхозяевам даже таможню непотревожит. Так что, пока неприняли Закон о языках вовтором чтении, можно успетьв него включить и китайский –с колонизаторами надо разго�варивать на их родном языке.Прошу прощения за сарказм,но глядя на наш парламентприходят и такие мысли.

Украина финансово слабаястрана. Соблазн для властизаткнуть дыры в бюджете засчет продажи земли велик, но

еще больший соблазн увласть имущих – прикупить вличную собственность частьУкраины для последующейсупервыгодной перепродажи(сегодня 1 га земли с/х назна�чения в некоторых земляхГермании стоит более 24000евро). В результате всегоэтого «рыночного» вариан�та мы на самом деле мо�жем оказаться квартиран�тами в родном отечестве.

Выход один – земля в соб�ственности у государства идлительная аренда ее в усло�виях которой под первым пун�ктом – сохранение и восста�новление плодородия почвыпод контролем государства.

Нам всем надо понять –судьба разворачивает фор�туну в сторону Украины иради потомков на многие бу�дущие поколения надо ис�пользовать этот историчес�кий шанс. В истории ничегоне повторяется, тем болеесобытия такой значимости.

К.т.н, доцентФадеев Л.В.


Аграрный комитет инициировал снижение нормативной стоимости землиДепутаты предложили

уменьшить оценочную сто�имость земли, которая являет�ся базой для расчета аренд�ной платы. В Госземагентственастаивают на сохранении те�кущих показателей, заявляя,что даже сейчас в некоторыхслучаях оценка земли нео�правданно занижена.

Парламентский комитет повопросам аграрной политикии земельных отношений ини�циировал пересмотр коэф�фициента нормативной де�нежной оценки земли. Этотпоказатель с 1 января 2012года установлен на уровне1,756, в результате чего оце�ночная стоимость земли по�высилась с 11,9 до 20,9 тыс.грн. за 1 га. Эта цифра яв�ляется базой расчета всехземельных платежей, в том

числе арендной платы.В начале недели на встре�

че с агарными общественны�ми организациями премьер�министр Николай Азаровзаявил, что правительстворассматривает возможностьприостановки действия теку�щего и расчета нового коэф�фициента. «Мы вышли направительство около месяцаназад с предложением пере�смотреть этот коэффициентв сторону уменьшения. Ду�маю, заявление премьера �это отзвуки нашего обраще�ния», � сказал «Делу» СергейТерещук, заместитель главыкомитета Верховной Рады повопросам аграрной политикии земельных отношений.

По его словам, инициативакомитета вызвана неоправ�данным повышением сред�

ней арендной платы в странепосле переоценки нормати�ва. «Из расчета ставки арен�ды в 3% действующий с 1 ян�варя показатель оценочнойстоимости земли обусловилочень высокие арендныеплатежи», � отметил депутат.Он не уточнил, на сколькоименно комитет предлагаетскорректировать показательнормативной денежнойоценки: «Мы как раз внеслипредложение, чтобы былипривлечены эксперты и вы�вели экономически обосно�ванный коэффициент».

Напомним, что после пере�смотра коэффициента нор�мативной денежной оценкиземли арендная плата всреднем по стране повыси�лась с 300 до 600 грн./га, зе�мельный налог � до 20 грн.

против 12 грн./га.В то же время в Госземаген�

стве выступают категорическипротив пересмотра показателя.

«К нам с завидной регуляр�ностью обращаются с предло�жениями о пересмотре, нонаша позиция неизменна � мынастаиваем на сохранении те�кущего норматива», � сказалаЮлия Курбака, советник главыведомства. Она напомнила, чтокоэффициент нормативнойденежной оценки земли неменялся в Украине с 1995 по2011 год, а лишь индексиро�вался на уровень инфляции (вслучае, если она превышала10%, на дельту превышения. �«Дело»), и лишь с 1 января2012 года был приведен в со�ответствие с актуальными эко�номическими показателями.

Как ранее отмечал глава Гос�

земагенства Сергей Тимченко,до пересмотра в формуле фи�гурировали еще карбованцы.«В формуле была заложенацена 1 тонны зерна 12,5 карбо�ванца, и эта сумма только ин�дексировалась на уровень инф�ляции � так и жили, � напомнилчиновник. � Формулу давнопора было пересмотреть». Приэтом даже повышения коэффи�циента, оценочная стоимостьземли в Украине в некоторыхслучаях остается заниженной,считают в ведомстве.

Опасения, что повышениеаренды приведет к росту сто�имости сельхозпродукции, вГосземагентстве считают нео�боснованным. «В себестоимо�сти на аренду приходится все�го несколько процентов», �объяснила Юлия Курбака.

В оценке инициативы земель�

ного комитета эксперты разош�лись. «Чистой воды активныйлоббизм крупных землевла�дельцев», � считает представи�тель одной из инвесткомпаний.

С другой стороны, в теку�щем году, учитывая значи�тельное снижение урожая идоходов сельхозпроизводи�телей, уменьшение налого�вой нагрузки было бы нелиш�ним. «Такое решение (оснижении коэффициента. �«Дело») станет ощутимойподдержкой аграриям в этомгоду, который является чрез�вычайно сложным по погод�ным условиям», � говорится всообщении Украинского клу�ба аграрного бизнеса соссылкой на президента УКАБАлекса Лисситсу.

Источник: bin.ua

Разработаны условия страхования сельхозпродукции с господдержкойНацкомиссия, осуществ�

ляющая государственноерегулирование в сфере рын�ка финансовых услуг, обна�родовала проект стандарт�ного договора страхования сгосподдержкой посевовозимых зерновых культур напериод перезимовки от пол�ной гибели, а также условиятакого страхования и тари�фы. Эти документы нужныдля реализации закона «Обособенностях страхованиясельхозпродукции с господ�держкой», вступившего всилу 1 июля. Как пишет Ком�мерсантЪ�Украина, страхов�щики, изучившие проектыдокументов, утверждают,что они похожи на условия

проекта аграрного страхова�ния, который реализовалаIFC. «Организация, исполь�зуя мировой опыт в агро�страховании, адаптировалаего к украинским реалиям иначала внедрять в Украине»,– говорит директор по ан�деррайтингу сельскохозяй�ственных рисков СК КняжаЮрий Золотар. Однако, в от�личие от аналогичных ры�ночных программ страхова�ния, в предложенномкомиссией договоре нетфраншизы: размер возме�щения идентичен страховойсумме. Среди прочих ноу�хау, в документе содержит�ся использование кадастро�вого номера поля и его

GPS�координат. «Это позво�лит избежать или уменьшитьнеточности при оценкеущерба и выплате страхово�го возмещения, а в будущемпри больших объемах заст�рахованных площадей этооблегчит и ускорит работу

как андеррайтера, так и ава�рийного комиссара», – отме�чает Золотар. Нацкомфинус�луг, кроме традиционногострахования от наводнения,града, обледенения, такжепредлагает уберечь посевыот таких рисков, как сильный

ветер, пылевая буря, выду�вание, мороз, выпирание,зимняя засуха, почвеннаякорка и выпадение расте�ний. «Добавление новыхстраховых рисков являетсянеобходимым условием всвязи с ежегодной сменойпогодно�климатических ус�ловий в большинстве регио�нов страны», – добавляетЮрий Золотар. Механизмвыплат будет упрощен. «Ус�ловия страхования и дого�вор разработаны так, чтобыстрахователь в течение 30–40 дней мог получить возме�щение: например, в концемарта�начале апреля стра�ховщик зафиксирует гибельпосевов, а к середине мая

аграрий получит деньги исможет пересеять постра�давшие площади», – поясня�ет эксперт по агрострахова�нию проекта IFC Развитиеагрострахования в УкраинеРоман Шинкаренко. Отдель�ным пунктом регулятор про�писал тарифы для озимыхкультур (пшеница, ячмень ирожь) в 24 областях, Крыму,Киеве и Севастополе. «Тари�фы в некоторых случаях бу�дут даже ниже, чем сейчас:при их расчетах учитывалисьстатистические данные за 30лет, поэтому цифры вполнеобоснованные», – уверенШинкаренко.

Источник: biz.liga.net


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУ�

РЫ. ПРОДАЕМ масло, жмых. Т.: (0562) 38�55�40,(050) 922�42�34.

Реализуем суданку тонкостебельную. Количе�ство, качество, цена, доставка. Тел.: (067) 605�32�87,(06143) 43�550.

КУПЛЮ ДОРОГО подсолнечник крупноплодный.Т.: (050) 535�96�18.

СТОВ «Надія», Харьковкая обл., с. Волковка ПРОДА�ЕТ: сено, вика, овес, семена вики. Тел.: (066) 883�55�67.

Продаю НЕДОРОГО сено луговое тюкованное. Са�мовывоз. г. Днепропетровск. Тел.: (050) 567�60�50.

Продам трактор GM�804, 80 л. с., 1000 м. ч., полныйпривод, дата покупки 17.03.08. Тел.: (050) 295�69�62.

Продам К�701 – износ резины 10%, новый радиатор,КАПРЕМОНТ КПП можно по запчастям; Измельчителькомбайна Славутич; кран�балка (монорельс) грузо�подъемностью 2 т. Тел.: (066) 581�28�01.

• ПРОДАМ С/Х ТЕХНИКУ: ДОН�1500; ПСП�10; MASSEYFERGUSON 38 (c 3�я жатками), КСС; КСК; ДТ�75 (бульдозер);МТЗ�80; ГАЗ�53 (самосвал , бортовой , бензовоз); Т�150�ЯМЗ�238; Т�16; КАМАЗ + полуприцеп; БЛОКИ: МТЗ, ЮМЗ, СМД (16,24, 31, 50); З/Ч КРАЗ; КАМАЗ; СУПН�8У; КРН�5,6; КПСН�4,2;ПНЯ�3; СЗ�3,6; 2ПТС4; ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ; ВЕСЫ 3�Х ТОН�НЫЕ; МЕХАНИЗИРОВАНЫЙ ТОК С ВЕСАМИ. КУПЛЮ ЗАПЧАС�ТИ К ТРАКТОРУ МТЗ�1221. Тел.: (097)006�56�56.

Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые;технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС.10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

Оказываем услуги по уборке зерновых, рапса, под�солнечника, кукурузы комбайнами Claas Lexion, JohnDeere. Отряд 9 комбайнов. По всей Украине. Тел.: (067)56�02�962, (067) 560�29�72.

• РВД, шланги, манжеты, гидроцилиндры, тех�пластины, фитинги, краны, БРС, рукава гидравли�ческие. Тел.: (056) 409�01�01, (098) 295�52�48.

Продам семена подсолнечника «Лакомка», «Оре�шек», «Донской Крупноплодный» 1 реп. Тел. : (067) 251�46�25.

Продам комбайн Claas 106. 1994 г.в. ДвигательМерседес. Измельчитель. Кондиционер. Рапсовыйстол. Приспособление для уборки подсолнечника. Те�лежка. В хорошем состоянии. Тел.: (050) 637�59�89.

Предприятие реализует: соевое масло, соевый жмых,соевую муку. Тел.: (050) 315�93�29, (097) 106�88�08.

Продам запчасти и комплектующие к тракторам МТЗ,ЮМЗ, Т�40 (16, 25). Ремонт гидравлики. г. Мелитополь,Тел.: (097) 742�29�47, (099) 222�9�233.

• Продам рапсовый стол Дон, Вектор, наработка250 га; Сеялка б/у овощная СОН – 4,2. Тел.: (098)574�92�88.

Продам семена гречихи «Крупинка» 1 репродук�ция. Тел.: (057) 732�75�13

Закупаем зерновые и масличные культуры в хо�зяйствах и на элеваторах, из�под комбайна. Возможенсамовывоз. Тел.: (050) 190�63�48, (067) 315�28�27,(095) 318�62�40.


Documents

«АгроПартнер. Украина» №28 (403) от 16.07.2012 г