44
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра Обліку і Аудиту ЗВІТ Про виробничу аналітичну практику на прикладі СФГ «Шанс» 1 Виконала: Студентка ОА-34 Керівники: Від університету ас. Стрибулевич Т. О.

Звіт з практики

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Звіт з практики

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниНаціональний університет водного господарства та

природокористуванняКафедра Обліку і Аудиту

ЗВІТПро виробничу аналітичну практику на прикладі

СФГ «Шанс»

Рівне - 2011

1

Виконала:Студентка ОА-34

Керівники:Від університету ас. Стрибулевич Т. О.

Page 2: Звіт з практики

ВступЕкономічний бік діяльності підприємства відображує система показників,

які дають економічну оцінку процесам та результатам цієї діяльності. Економічний аналіз – це процес системного пізнання практики господарської діяльності суб’єктів господарювання, їх структурних підрозділів з урахуванням причинно-наслідкових та функціональних зв’язків, явищ, процесів, відносин з метою обґрунтування ефективних управлінських рішень. Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх підрозділів,

Прийняття управлінських рішень у будь-якій сфері діяльності суб’єкта господарювання передбачає глибокий аналіз виробничо-господарських, фінансових, соціально-політичних та інших ситуацій, причин та можливостей їх зміни для вибору найбільш ефективних важелів адаптації та цільової трансформації.

Основними завданнями практики є:- скласти техніко-економічну характеристику підприємства;

- вивчити особливості організації, змісту і методики аналізу на підприємстві;

- познайомитись з джерелами інформації для аналізу – оперативною, бухгалтерською, статистичною звітністю, плановими і нормативними даними по всіх питаннях і суб’єктах аналізу, що розглядаються;

- дати критичну оцінку практиці оперативного і перспективного аналізу, що здійснюється за основними показниками роботи підприємства, установи;

- розробити конкретні пропозиції щодо покращення організації, змісту і методики аналізу на об’єкті виробничої практики з урахуванням всіх обставин і умов переходу до ринкової економіки.

Метою виробничої аналітичної практики – закріпити і поглибити у виробничих умовах теоретичні знання з економічного аналізу, виробити у студентів навички самостійного аналізу і узагальнення числового матеріалу, підготувати їх до роботи за спеціальністю.

У першому розділі буде наведена загальна характеристика СФГ «Шанс».

У другому розділі опишемо проведення безпосереднього аналізу діяльності підприємства, а саме аналіз необоротних активів підприємства, аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства та аналіз матеріальних ресурсів підприємства.

2

Page 3: Звіт з практики

Зміст

Вступ…………………………………………………………………………………...…1Розділ 1. Загальна характеристика підприємства……………………….…………2Розділ 2. Аналіз ресурсів підприємства…………………………………………….9

2.1. Аналіз необоротних активів підприємства………………………………..92.2. Аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства………………...222.3. Аналіз матеріальних ресурсів підприємства

Висновки………………………………………………………………………………..26

Список використаної літератури……………………………………………..……….27

Додатки………………………………………………………………………………….29

3

Page 4: Звіт з практики

1. Загальна характеристика підприємства СФГ «Шанс» Селянське (фермерське) господарство «Шанс» (надалі СФГ «Шанс») -

самостійне підприємство, яке створене засновником з метою виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки, зберігання і реалізації, та задоволення суспільних потреб громадян, економічних і соціальних інтересів засновника та працівників господарства.

СФГ «Шанс» здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України та Статуту (додаток 1). СФГ «Шанс» є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий, та інші рахунки в банках на території України в установленому чинним законодавством порядку, а також штампи та печатку зі своїм найменуванням. Господарство є економічно самостійним, саме визначає напрямки своєї діяльності, спеціалізацію, обсяги виробництва, ціни на продукцію.

СФГ «Шанс» було засноване 28 травня 2003 р. Згідно Довідки з єдиного державного реєстрe підприємств та організацій України, ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 13984239 (додаток 2). Підприємство знаходиться за адресою: – Рівненська область Березнівський район с. Кам’янка. Форма власності господарства – приватна.

Метою діяльності господарства є виробництво сільськогосподарської продукції, розвиток матеріально-технічної бази, забезпечення раціонального використання і збереження земельних і водних ресурсів, дії направлені на ефективне прибуткове господарювання для задоволення соціальних потреб його засновника і працівників, а також наповнення ринку збуту товарами і сільськогосподарською продукцією та здійснення інших видів діяльності

Основними напрямками діяльності СФГ «Шанс» згідно з єдиного державного реєстру підприємств та організацій (додаток 2) України є:

1. Вирощування зернових та технічних культур2. Роздрібна торгівлі в неспеціалізованих магазинах з перевагою

продовольчого асортименту3. Надання послуг у рослинництві; облаштування ландшафту4. Оптова торгівля паливом

Господарство в основному вирощує таку продукцію рослинництва : пшениця озиму, пшениця яра, жито, гречка, ячмінь ярий, овес, ріпак озимий, а також таку продукцію тваринництва: велика рогата худоба та свині.

У 2009 році згідно Ф.№50 – с/г «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» (додаток 5), середньооблікова

4

Page 5: Звіт з практики

Зоотехнік Допоміжний

персонал Тракторна бригада

Рільнича бригада

ГОЛОВА СФГ

Головний бухгалтер

Бухгалтер

Касир-секретар

Керуючий виробництвом виробництвом

Завідуючий майстернею

Завідуючий фермою

Обліковець тракторної бригади

Обліковець рільничої бригади

Вагар

чисельність працівників становила 25 осіб в тому числі 22 особи – в рослинництва і 3 особи в тваринництві.

Штат керівників, службовців та обслуговуючий персонал, згідно штатного розпису складає:

- Голова СФГ- Керуючий виробництвом- Завідуючий майстернею- Зав. Фермою- Головний бухгалтер- Бухгалтер - Прибиральниця- Касир – секретар, завкадрами- Обліковець рільничої бригади- Вагар

Організаційна структура СФГ «Шанс» представлена на рисунку . 1.1

Рис. 1.1 Організаційна структура СФГ «Шанс» Основним документом, що визначає порядок організації та ведення

бухгалтерського обліку на підприємстві є наказ про облікову політику. Бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється бухгалтерією підприємства, яку очолює головний бухгалтер. На підприємстві

5

Page 6: Звіт з практики

застосовується журнально-ордерна форма організації бухгалтерського обліку.

Ціна на підприємстві, яка встановлюється для реалізації товарної продукції(робіт,послуг),визначається у відповідності до цін ринку та на підставі інформації про ціни конкурентів.

Розрахунок ціни на СФГ «Шанс» складається з врахуванням наступних витрат:

витрати на оплату праці; відрахування на соціальні заходи; Матеріальні витрати: насіння та посадковий матеріал, корми,

інша продукція сільського господарства,мінеральні добрива, нафтопродукти, електроенергія, паливо, запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали для ремонту;

Амортизація основних засобів, Інші витрати, включаючи орендна плата за земельні паї, майнові паї.

Згідно Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва» вiд 19.10.2000  № 2063-III (Із змінами, внесеними згідно із Законом N 523-VI від 18.09.2008, ВВР, 2009, N 6, ст.21) Суб'єктами малого підприємництва є:

фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності;

юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких середньооблікова чисельність працюючих за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та обсяг річного валового доходу не перевищує 70 млн гривень.

Отже виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок, що СФГ «Шанс» є суб’єктом малого підприємництва і тому він подає звітність суб’єкта малого підприємництва згідно П(С)БО 25 у складі:

Баланс (форма №1-М) Звіт про фінансові результати (форма № 2 –М) Система оподаткування СФГ «Шанс» є спрощеною. Господарство сплачує

такі податки: ПДВ (податок на додану вартість) Податок за забруднення навколишнього середовища Податок з доходів фізичних осіб

6

Page 7: Звіт з практики

Податок з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів

Згідно зі звітом «Про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності за I квартал 2010 р.» з 01.01.10. по 31.03.10 СФГ «Шанс» звільнено від сплати податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів.

Специфічним податком для СФГ «Шанс» є фіксований сільськогосподарський податок. Згідно Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-XIV (зі змінами і доповненнями), фіксований сільськогосподарський податок – податок, який справляється з одиниці земельної площі.

Фіксований сільськогосподарський податок на СФГ «Шанс» сплачується в рахунок таких податків і зборів:

податку на прибуток підприємств; плати (податку) за землю; збору за спеціальне водокористування.

Податки та збори які платить СФГ «Шанс» наведене в таблиці 1Таблиця 1

Облік розрахунків по податках та зборах, платежах СФГ «Шанс»№ п/п

Вид платежу

Об’єкт оподаткування

Джерело нарахування

Ставка Пільги якими користується підприємство

1 2 3 4 5 6

1. ПДВ (податок на додану вартість)

Операції з продажу готової продукції (продукція тваринництва і рослинництва)

Власні кошти, продукція власного виробництва

20% -

2. Фіксований сільськогосподарський податок

Земельна ділянка, яка перебуває у власності.

Власні кошти, продукція власного виробництва

Залежно від грошової оцінки землі по області +15% від вартості землі

-

3. Збір за забруднення

Обсяги викидів,використання пального, відходів

Власні кошти, продукція власного виробництва

Фактичні обсяги викидів, використаного пального, розміщено відходів

-

7

Page 8: Звіт з практики

Продовження таблиці

1

4 Податок з доходів фізичних осіб

Загальний місячний оподатковуваний дохід

Доходи фізичних осіб

15% -

Інформаційна база аналізу, потрібна для написання звіту з аналітичної практики, наведена у таблиці 2.

Таблиця 2.

Інформаційна база аналізу

Тема

Ном

ер

фор

ми

Наз

ва

фор

ми

Скл

ад

пока

зник

ів Інформаційна база для складання звітності

(облікові, поза облікові документи)

1 2 3 4 5

1. Загальна характеристика підприємства (установи)

- СтатутДовідка з ЄДРПОУ

- облікові регістри

2. Аналіз необоротних активів

1-м Баланс р. 030р. 031р. 032р. 110р. 035р. 036

Оборотно-сальдова відомість, журнали по рахунках ,первинні документи

3. Аналіз трудових ресурсів та оплати праці

1-м2-м

№ 50 –с.г.№ 2 - ферм

БалансЗвіт про фінансові результатиЗвіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств.Звіт про основні показники господарської діяльності фермерського господарства

р. 580 Оборотно-сальдова відомість, журнали по рахунках, первинні документи

8

Page 9: Звіт з практики

Продовження таблиці 2

4. Аналіз матеріальних ресурсів

1-м

2-м

БалансЗвіт про фінансові результати

р. 100р. 130

Оборотно-сальдова відомість, журнали по рахунках, первинні документи

9

Page 10: Звіт з практики

2. Аналіз ресурсів підприємства

У даному розділі нам потрібно проаналізувати склад, рух та використання ресурсів СФГ «Шанс».

2.1. Аналіз необоротних активів підприємстваОсновні засоби — матеріальні активи, які підприємство утримує з

метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний період корисного використання (експлуатації) який більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік). Головні засади бухгалтерського обліку визначається П(с)БО № 7 «Основні засоби

Згідно наказу Про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику підприємства, СФГ «Шанс» використовує податковий метод нарахування амортизації на основні засоби. Аналіз складу основних засобів СФГ «Шанс» наведено у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1Аналіз складу основних засобів СФГ «Шанс»

Показники2009

(тис. грн.)2010

(тис. грн.)

Відхилення За сумою

+, -Темп

росту, %Всього основних засобів в т. ч.: 1244 1220 -24 98,07- будівлі, споруди, передавальні пристрої 277 277 0 100у % до всього 22,27 22,71 +0,44- транспортні засоби 103 191 +88 185,44у % до всього 8,28 15,66 +7,38машини і обладнання 849 737 -112 86,81у % до всього 68,25 60,41 -7,84- інструменти, прилади, інвентар 10 10 0 100у % до всього 0,80 0,81 0,1- тварини 5 5 0 100у % до всього 0,40 0,41 0,1

На основі проведеного аналізу складу основних засобів СФГ «Шанс» можна зробити такі висновки: загальна вартість основних засобів у 2009 році становила 1244 тис. грн., а у 2010 році 1220 тис. грн. Відбулося зростання вартості основних засобів на 24 тис. грн. Якщо розглядати структуру основних засобів можна побачити , що найбільшу питому вагу в складі

10

Page 11: Звіт з практики

основних засобів СФГ «Шанс» займають машини і обладнання. Так у 2009 їх первісна вартість склала – 849 тис. грн., а в первісна вартість зменшилась до 737 тис грн. Це можна пояснити з кризою в економіці яка відбувалась на той час. Вартість транспортних засобів зросла з 103 тис.грн. до 191 тис.грн., майже на 86%. Будівлі споруди та передавальні механізми також займають значну частину у структурі основних засобів так у 2009 їх вартість дорівнювала 277 тис. грн. і в 2010 році не відбулося змін у їх вартості. Інструменти, прилади, інвентар також є на балансі підприємства але їх частка майже незначна у 2009 це 0,8 % з усієї вартості основних засобів СФГ «Шанс» , і змінилась їх вартість на 0,01%, що є незначною зміною. Тварини займають ще менше частку на балансі підприємства це 0,4% і змінився цей показник у 2009 році також на 0,01%. Отже з проведеного аналізу ми побачили, що стан основних засобів СФГ «Шанс» є дуже позитивним. Проте можна порадити підприємству не лише закупляти нові транспортні засоби, машини і обладнання, а й покращувати стан старих, тобто проводити їх модернізацію..

Графічно результати аналізу складу основних засобів відображено на рисунках 2.1-2.3.

2009 20100

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Будівлі,споруди, передавальні пристроїтранспортні засобимашини і обладнання - інструменти, прилади, інвентартварини

Рис.2.1. Динаміка складу основних засобів СФГ «Шанс»

11

Page 12: Звіт з практики

22,27%

8,28%

68,25%

0,8% 0,4%

будівлі, споруди, передавальні пристрої

транспортні засоби

машини і обладнання інструменти, прилади, інвентар

тварини

Рис.2.2. Структура основних засобів СФГ «Шанс» за 2009 рік

22,71%

15,66%60,41%

0,81% 0,41%

будівлі, споруди, передавальні пристроїтранспортні засобимашини і обладнання інструменти, прилади, інвентартварини

Рис.2.3. Структура основних засобів СФГ «Шанс» за 2010 рік

12

Page 13: Звіт з практики

Аналіз стану основних засобівТаблиця 2.2

Показники 2009 рік 2010 рік

Відхилення

За сумою,+, -

Темп росту,

%1 2 3 4 5

Первісна вартість основних засобів, тис. грн..1.1. На початок року, тис. грн.. 3280 1244 -2036 37,931.2. На кінець року, тис. грн.. 1244 1220 -24 98,071.3. Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн..

2262 1232 -1030 54,46

2. Сума зносу основних засобів, тис. грн..

111 108 -3 97,29

3. Коефіцієнт спрацювання 0,04 0,08 +0,04 2004. Коефіцієнт придатності 0,96 0,92 -0,04 95,83

Середньорічної вартість основних засобів ОФ=

ПВпоч+ПВкін2 ,

ОФ2009=3280+12442

=2262тис . грн .

ОФ2010=1244+12202

=1232тис . грн .

Коефіцієнт спрацювання К спр=

∑ Знос

ОФ ,

Кспр

2009=1112262

=0 ,04

Кспр

2010=1081232

=0 ,08

Коефіцієнт придатності обраховується наступним чином Кпр=1−Кспр

Кпр2009=1−0 ,04=0 ,96

,

Кпр2010=1−0 ,08=0 ,92

.

13

Page 14: Звіт з практики

Аналізуючи стан основних засобів СФГ «Шанс» можна зробити наступні висновки: первісна вартість основних засобів дуже змінилась протягом 2009, на початок року їх вартість склала 3280 тис. грн., і знизилась на 62,07% і в кінці року склала 1244 тис. грн.., це можна пов’язати з кризою в економіці. Таким чином середньорічна вартість основних засобів знизилась на 1030 тис. грн. Сума зносу основних засобів знизилась всього лиш на 2,71%, таку незначну зміну можна пов’язати з тим, що вартість основних засобів, які були продані, була з- амортизована. Основні показники стану основних засобів – коефіцієнт спрацювання і коефіцієнт придатності – змінились не значно. Так коефіцієнт спрацювання зріс на 0,04 у 2010 році, а коефіцієнт придатності знизився на 0,04. Зменшення коефіцієнта спрацювання пов’язано з рухом основних засобів, за умови переважання вибуття основних засобів коефіцієнт спрацювання буде зростати.

Графічно результати аналізу стану основних засобів відображено на рисунках 2.4-2.6.

20092010

0

500

1000

1500

2000

2500

2262

1232

Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

Середньорічна вартість основних засобів

Рис.2.4. Динаміка середньорічної вартісті основних засобів СФГ «Шанс»

14

Page 15: Звіт з практики

2009 20100

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.04

0.08

Коефіцієнт спрацювання

Коефіцієнт спрацювання

Рис.2.5. Динаміка коефіцієнту спрацювання основних засобів СФГ «Шанс»

2009 20100.89

0.9

0.91

0.92

0.93

0.94

0.95

0.96

0.97

0.960000000000001

0.92

Коефіцієнт придатності

Коефіцієнт придатності

Рис.2.6. Динаміка коефіцієнту придатності основних засобів СФГ «Шанс»

Аналіз руху основних засобівТаблиця 2.3

Показники 2009 рік 2010 рік

ВідхиленняЗа

сумою, +, -

Темп росту,

%1 2 3 4 5

1. Залишкова вартість основних

15

Page 16: Звіт з практики

засобів1.1. На початок року, тис.грн. 1215 688 -527 56,631.2. На кінець року, тис.грн. 688 612 -76 88,951.3. Середньорічна залишкова вартість основних засобів, тис.грн.

951,5 650 -301,5 68,31

2. Вартість основних засобів, що надійшли, тис.грн.

107 70 -37 65,42

3. Вартість основних засобів, що вибули, тис.грн.

2143 94 -2049 4,4

4. Коефіцієнт надходження основних засобів, тис.грн.

0,15 0,11 -0,04 73,33

5. Коефіцієнт вибуття основних засобів, тис.грн.

1,76 0,14 -1,62 7,95

Коефіцієнт надходження основних засобів Кн=

ОЗнадОЗкін

Кн2009=

ОЗнадОЗкін

=107688

=0 ,15

Кн2010=

ОЗнадОЗкін

=70612

=0 ,11

Коефіцієнт вибуття основних засобів К в=

ОЗвибОЗпоч

Кв2009=

ОЗвибОЗпоч

=21431215

=1 ,76

Кв2010=

ОЗвибОЗпоч

=94688

=0 ,14

Аналіз руху основних засобів показує, що залишкова вартість у 2009 році

становила 1215 тис. грн. на початок року і склала 688 тис. грн. на кінець

року, тобто змінилась на 527 тис. грн.. У 2010 році їх вартість змінилась не

значно і на кінець 2010 року склала 612 тис. грн. Середньорічна залишкова

вартість порівняно з 2009 роком знизилась на 301,5 тис. грн.. і склала 650 тис.

грн. Вартість основних засобів що надійшли на підприємство у 2009 році

зменшилась на 37 тис. грн., і у 2010 році становило 70 тис. грн. Вартість

16

Page 17: Звіт з практики

основних засобів, що вибули відповідно становили у 2009 році 2143 тис.

грн. , а у 2010 році 94 тис. грн. . Зростання вибуття основних засобів на 2049

тис. грн., було спричинене продажем основних засобів на покриття збитків

від діяльності підприємства. Коефіцієнт надходження основних засобів у

2010, порівняно з 2009 році зменшився на 0,04 , що при зростанні обсягів

виробництва є не дуже добре. Коефіцієнт вибуття основних засобів у 2009

становив 1,76 , а у 2010 склав 0,14 ,тобто коефіцієнт вибуття знизився на

1,62 , порівняно з минулим звітним періодом. Графічно результати аналізу руху основних засобів відображено на рисунках 2.7.-2.9

2009 20100

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

1.76

0.14

Коефіцієнт вибуття основних засобів

Коефіцієнт вибуття основних засобів

Рис.2.7. Коефіцієнт вибуття основних засобів СФГ «Шанс»

17

Page 18: Звіт з практики

2009 20100

100200300400500600700800900

1000

Середньорічна залишкова вартість основних засобів, тис.грн.

Середньорічна залишкова вартість основних засобів, тис.грн.

Рис.2.8. Середньорічна залишкова вартість основних засобів СФГ «Шанс»

2009 20100

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.160.15

0.11

Коефіцієнт надходження основних засобів

Коефіцієнт надходження основних засобів

Рис.2.9. Динаміка коефіцієнту надходження основних засобів СФГ «Шанс»

Аналіз використання основних засобів

18

Page 19: Звіт з практики

Таблиця 2.4Показники 2009 2010 Відхилення

За сумою,+, -

Темп росту,

%1.Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

2262 1232

-1030 54,472.Обсяг реалізованої продукції ( робіт, послуг), тис. грн.

1136,5 1115,4-21,1 98,14

3.Фондовіддача основних засобів, грн./грн.

0,51 0,910,4 178,43

4.Фондоємність виробництва, грн./грн.

1,99 1,11-0,88 55,78

5.Середньоспискова чисельність працюючих осіб

25 14-11 56,00

6.Забезпеченість підприємства основними засобами, тис.грн./чол.

90,48 88

-2,48 97,26

Фондовіддача основних засобів: Фв=

ОвОЗ

Фв2009=

1136 ,52262

=0 ,51грн/грн

Фв2010=

1115 ,41232

=0 ,91 грн/грн

Фондоємність виробництва

Фє=ОЗОв

Фє2009=

22621136 ,5

=1,99 грн/грн

Фє2010=

12321115 ,4

=1 ,11 грн/грн

Забезпеченість підприємства основними засобами: Фз=

ОЗЧ

Фз2009=

226225

=90 ,48 тис.грн./чол.

Фз2010=

123214

=88 тис.грн./чол.

19

Page 20: Звіт з практики

Аналізуючи використання основних засобів на СФГ «Шанс» можна зазначити, що середньорічна вартість основних засобів значно знизилась на 1030 тис. грн, в порівнянні з минулим роком. Фондовіддача основних засобів у звітному році в порівнянні з минулим збільшилась майже на 78,5%, дане збільшення відбулося за рахунок зменшення середньорічної вартості основних фондів більшими темпами, ніж зменшення обсягу виготовленої продукції. Тому можна зробити висновок, що підприємство продало основні засоби, що мало впливають на процес виробництва, тим самим звільнило кошти для придбання нового обладнання. Показник фондоємності свідчить про те, скільки основних фондів слід задіяти, щоб виготовити продукцію вартістю 1 грн. У звітному році даний показник в порівнянні з минулим роком знизився на 44,2%, що оцінюється позитивно, оскільки свідчить про те, що при використання однакової кількості основних фондів виготовляється більше продукції, ніж раніше. При аналізі основних фондів підприємства, я виявила, що на СФГ «Шанс» відбувається вибуття спрацьованого обладнання та продаж частини ОЗ, що не використовується в процесі виробництва, що забезпечує збільшення фондовіддачі основних засобів навіть при зменшенні вартості основних засобів. Негативним аспектом є повна відсутність прибуття основних фондів, їх відновлення відбувається виключно за рахунок капітального та поточних ремонтів. Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено на рисунках 2.10.-2.12

2009 20100

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

0.51

0.91

Фондовіддача основних засобів, грн./грн.

Фондовіддача основних засобів, грн./грн.

Рис.2.10. Динаміка фондовіддачі основних засобів СФГ «Шанс»

20

Page 21: Звіт з практики

2009 20100

0.5

1

1.5

2

2.5

1.99

1.1

Фондоємність виробництва, грн./грн.

Фондоємність виробництва, грн./грн.

Рис.2.11. Динаміка фондоємністі виробництва СФГ «Шанс»

2009

2010

90.48

88

Забезпеченість підприємства основними засобами, тис.грн./чол.

Рис.2.12. Динаміка забезпеченість підприємства основними засобами СФГ «Шанс»

21

Page 22: Звіт з практики

Аналіз складу довгострокових біологічних активівТаблиця 2.5

Показники 2009 2010 ВідхиленняЗа сумою,

+, -Темп росту,

%1. Довгострокові біологічні активи , тис. грн

125,8 87,2 -38,6 69,32

Аналізуючи таблицю складу довгострокових біологічних активів, можна зазначити, що у 2010 році довгострокові біологічні активи зменшились на 30,68%.. Це зумовлено рішенням Голови СФГ «Шанс» у 2010 році про продаж частини довгострокових біологічних активів, у зв’язку з не високою вигідністю вирощування продуктивної худоби.

Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено на рисунку 2.13

2009 20100.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

125.80

87.20

Довгострокові біологічні активи

Рис.2.13. Динаміка довгострокові біологічні активи СФГ «Шанс»

22

Page 23: Звіт з практики

Аналіз складу поточних біологічних активівТаблиця 2.6

Показники 2009 2010 ВідхиленняЗа сумою,

+, -Темп росту,

%1.Поточні біологічні активи , тис. грн

111,5 159,0 47,5 142,6

Аналізуючи склад поточних біологічних активів можна сказати, що у 2010 році їх вартість збільшилась на 47, 5 тис. грн. , що на 42,6 % вище ніж у попередньому. Це пов’язано з тим, що після економічної кризи, збитків у діяльності підприємства у 2009 році, підприємство для отримання вищого прибутку у наступному році, засіяло більше гектарів землі зерновими культурами.

Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено на рисунку 2.14

2009 20100

20

40

60

80

100

120

140

160

111.5

159

Поточні біологічні активиРис.2.14. Динаміка поточних біологічні активи СФГ «Шанс»

На балансі СФГ «Шанс» немає ні нематеріальних активів, ні довгострокових фінансових інвестицій, тому їх аналіз проводити не доцільно.

23

Page 24: Звіт з практики

2.2 Аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства

Наступним етапом аналізу діяльності СФГ «Шанс» є аналіз трудових ресурсів і оплати праці підприємства. Такі дані зазвичай узагальнюються у Звіті з праці та Звіті про використання робочого часу, проте СФГ «Шанс» є суб’єктом малого підприємництва, складає спрощену звітність і за формами №1-ПВ та №3-ПВ не звітується. В 2009 році підприємство складало Звіт про основні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50 – с.г), а у 2009 році Звіт про основні показники господарської діяльності фермерського господарства (№ 2 – ферм). Тому за основу, будемо брати дані з цих звітів.Так як в цьому звіті не деталізується інформацію про кількість прийнятих на роботу, звільнених (за власним бажанням,за скороченням штату, за порушення трудової дисципліни), ми не можемо провести аналіз руху трудових ресурсів.Проведемо аналіз продуктивності праці, у Таблиці 2.7.

Аналіз продуктивності праціТаблиця 2.7

Показники 2009 2010 ВідхиленняЗа сумою,

+, -Темп росту,

%1. Обсяг виготовленої продукції ( робіт, послуг), тис. грн.

1086,7 1169,8 +83,1 107,65

2. Середньооблікова чисельність працівників, осіб

25 14 -11 56

3. Продуктивність праці, тис. грн./особу

43,47 83,56 +40,09 192,22

Продуктивність праці: ПП=

ОвЧ

ПП 2009=1086 ,725

=43 ,47

ПП 2010=1169 ,814

=83 ,56

24

Page 25: Звіт з практики

Аналізуючи продуктивність праці СФГ «Шанс» на основі обсягу виготовленої продукції і середньооблікової чисельності працівників за 2009-2010 роки, можна зробити висновки, що скорочення штату у поточному році не знизило обсяг виготовленої продукції, який навпаки зріс на 7,65 % і склав 1169,8 тис. грн. Продуктивність праці зросла на 92,22% незважаючи звільнення працівників у 2010. Отже в такому випадку можна порадити підприємству продовжувати намічену стратегію розвитку, яка б забезпечувала зростання продуктивності праці за помірних витрат на оплату праці.Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено на рисунку 2.15

2009 20100

10

20

30

40

50

60

70

80

90

43.47

83.56

Продуктивність праці, тис. грн./особу

Рис.2.15 Динаміка продуктивності праці СФГ «Шанс»

2.3 Аналіз матеріальних ресурсів підприємства

Останнім етапом аналізу діяльності СФГ «Шанс» є аналіз матеріальних ресурсів підприємства. Основним документом для проведення цього дослідження стане Звіт про фінансові результати (форма №2-м).

Матеріальними ресурсами називають основні та оборотні засоби виробництва, які використовуються (або можуть бути використані) у виробничому процесі та формують його матеріально-речову базу.

Аналіз використання виробничих запасів наведено у таблиці 2.8

25

Page 26: Звіт з практики

Аналіз використання виробничих запасівТаблиця 2.8

Показники 2009 2010 ВідхиленняЗа сумою,

+, -Темп росту,

%1. Вартість використаних виробничих запасів (матеріальні витрати), тис. грн.

415,1 398,8 -16,3 96,07

2.Обсяг виготовленої продукції (робіт, послуг), тис. грн.

1086,7 1169,8 83,1 107,65

3. Чисельність працюючих, осіб

25 14 -11 56

4.Матеріаловіддача, грн./грн. 2,62 2,93 0,31 111,83

5. Матеріалозабезпеченість працюючих, грн./ особу

16,61 28,48 11,87 171,46

Матеріаловіддача:

М в=ОвМВ

Мв2009=

1086 ,7415 ,1

=2 ,62 грн./грн.

Мв2010=

1169 ,8398 ,8

=2 ,93 грн./грн.

Матеріалозабезпеченість: М з=

МВЧ

Мз2009=

415 ,125

=16 ,61 грн./ особу

Мз2010=

398 ,814

=28 ,48 грн./ особу

Аналізуючи використання виробничих ресурсів СФГ « Шанс» можна зазначити, що вартість виробничих запасів у 2010 році зменшилась, в порівнянні з 2009 на 3,93% , хоча обсяг виготовленої продукції збільшився на 7,65. Це свідчить про те що підприємство намагається застосовувати більш дешевші замінники виробничих ресурсі, за для того щоб зменшити собівартість виготовленої продукції, що призведе до зменшення ціни і в свою чергу до збільшення попиту на продукцію. Звичайно це по впливало на

26

Page 27: Звіт з практики

матеріалозабезпеченність і вона збільшилась на 71,46% у 2010 році, в порівнянні з 2009. Матеріалозабезпеченість у свою чергу зросла на 11,87 тис. грн/особу. Цей показник є позитивним і його досягнення відбулось за рахунок скорочення чисельності працюючих. Така стратегія підприємства призвела також до збільшення матеріаловіддачі на 11,83%

Графічно результати аналізу використання основних засобів відображено на рисунках 2.16, 2.17.

2009 20102.4

2.5

2.6

2.7

2.8

2.9

3

2.62

2.93

Матеріаловіддача, грн./грн.

Матеріаловіддача, грн./грн.

Рис.2.16 Динаміка матеріаловіддачі СФГ «Шанс»

2009 20100

5

10

15

20

25

30

16.61

28.48

Матеріалозабезпеченість працюючих, грн./ особу

Матеріалозабезпеченість працюючих, грн./ особу

27

Page 28: Звіт з практики

Рис.2.17 Динаміка матеріалозабезпеченість працюючих СФГ «Шанс»Висновки

Написання даного звіту дозволило мені закріпити і поглибити у

виробничих умовах теоретичні знання з економічного аналізу, виробити

навички самостійного аналізу і узагальнення числового матеріалу,

підготувати їх до роботи за спеціальністю на прикладі СФГ «Шанс»

На основі проведеного аналізу ми дійшли висновку, що СФГ «Шанс» у

звітному році покращило свою діяльність.

При аналізі основних фондів підприємства, я виявила, що на СФГ «Шанс»

відбувається вибуття спрацьованого обладнання та продаж частини ОЗ, що не

використовується в процесі виробництва, що забезпечує збільшення фондовіддачі

ОЗ навіть при зменшенні вартості ОЗ.

Також на СФГ «Шанс» спостерігається збільшення обсягів

виробництва за рахунок зменшення собівартості за рахунок закупівлі

аналогових дешевших виробничих запасів, що дозволило підприємству

збільшити обсяги продажу виробленої продукції. Позитивним є також те , що

звільнення працівників позитивно вплинуло на діяльність підприємства,

більше того – значно зросла продуктивність праці – від 43,47тис.грн. на

особу у 2009 році до 83,56 тис. грн. на особу у 2010 році.

Якщо порівнювати показники діяльності підприємства, то хоча і 2009

році відбувався спад виробництва внаслідок економічної кризи, підприємство

покращило всі показники вже у 2010 році в 2 рази, що доводить намічена

стратегія функціонування СФГ «Шанс» є правильною.

Отже поставлені на початку проходження практики завдання були

виконані протягом місячної роботи і головна мета, яка полягала у закріпленні

і поглибленні у виробничих умовах теоретичних знань з економічного

аналізу, була досягнута.

28

Page 29: Звіт з практики

Список використаної літератури

1. Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755 – VI. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17.

2. Кодекс законів про працю України: Кодекс України від 10.12.1971 №322 – VIІІ. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=322-08.

3. Господарський кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 №436 – ІV. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15.

4. Цивільний кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 №435 – ІV. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15.

5. Про бухгалтерський облік та фінансові звітність: Закон України від 16 липня 1999 року №996 - ХІV. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14.

6. Про оплату праці: Закон України від 24.03.1995 року №108/95 – ВР. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=108%2F95-%E2%F0.

7. Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: Закон України від 11.12.1991 р №1963 – ХІІ. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1963-12.

8. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22.05.2003 року № 889. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=889-15.

9. Про податок на додану вартість: Закон України від 03.04.1997 р. №68/97. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=168%2F97-%E2%F0.

10. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування: Закон України від 08.07.2010 року №2464 – ІV. [електронний ресурс]. – Режим доступу: http :// zakon . rada . gov . ua / cgi - bin / laws / main . cgi ? nreg =2464-17 .

11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби». Затв. Міністерством фінансів України від 27.04.2000р. №92.

12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси». Затв. Міністерством фінансів України від 20.10.99р. №246.

13. Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз: [навчальний посібник] / Ф.Ф. Бутинець. – Житомир: ПП «Рута», 2003 – 680 с.

14. Грабовецький Б.В. Економічний аналіз: [навчальний посібник] / Б.В. Грабовецький. – К.:ЦНЛ, 2009. – 254с

29

Page 30: Звіт з практики

15. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб./В.М. Івахненко. -5-е вид., випр. і доп.. -К.: Знання, 2006.-261 c.

16. Тарасенко Н.В Економічний аналіз: [навчальний посібник] / Н.В.Тарасенко.. -Львів: Новий світ- 2000, 2006.-344 c.

17. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: [навчальний посібник] / Коробов М.Я.– Київ.: - “Знання”, КОО, 2000. – 378с

18. Крамаренко Г.О. Фінансовий менеджмент / Г.О. Крамаренко, Ф.М. Чорна. – Київ: ЦУЛ, 2009. – 520с.

19. Кіндрацька Г.І. Економічний аналіз: теорія і практика: Підручник/Г.І.Кіндрацька; За ред. А.Г. Загороднього. -Київ.: Магнолія плюс, 2006.-428 c.

20. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні : історія, методологія, практика / І.Д. Лазаришина.– Рівне : НУВГП, 2005. – 369с

21. Мельник В.М. Основи економічного аналізу : Короткий теоретико – методологічний курс / В.М. Мельник. – Київ : Кондор, 2003 . – 127с

22. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання / П.Я. Попович.– Тернопіль : Економічна думка, 2006. – 342 с.

23. Прокопенко І.Ф. Курс економічного аналізу: [Підручник для вузів]. / І.Ф. Прокопенко. - К.: Атіка ,2004.- 384с.

24. Парасій-Вергуненко І.М. Аналіз банківської діяльності: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц./І.М. Парасій-Вергуненко. - К.: КНЕУ, 2003.-347 c.

25. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб.-2-е вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2005.-662 c.

26. Серединська В.М. Економічний аналіз / В.М. Серединська, О.М. Загородна, Р.В. Федорович. – Тернопіль: Астон, 2010. – 624 с.

27. Чигринська О.С. Теорія економічного аналізу: Посіб. для вузів. - К.: Центр навч. л-ри, 2006.-232 c.

30

Page 31: Звіт з практики

Додатки

31

Page 32: Звіт з практики

Перелік додатків

1. Статут (перша сторінка)

2. Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій

України.

3. Річна фінансова звітність за 2009

4. Річна фінансові звітність за 2010

5. Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських

підприємств за 2009

6. Звіт про основні показник господарської діяльності фермерського

господарства за 2010

7. Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію(знос) за 2009

8. Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію(знос) за 2009

32