1

. Ведение в основы технологИи

. .Часть третья ТехнологИческая пирамида

Прежде чем перейти к изучению и проработке практических приемов по повышению ТОНа хочется подвести некоторый итог небольшой технологИческой теории. Мы уже говорили о том, что в технологИи используется самая простая изо всех моделей линейная. Все просто - либо вверх либо вниз, никаких правых или левых путей . Несмотря на всю примитивность подобной модели она оказалась очень продуктивной на практике, очень наглядно проиллюстрировать нашу модель в виде так называемой технологИческой пирамиды.

Наша пирамида во многом подобна известной пирамиде потребностей Маслоу, однако ее уровни определяются не уровнем потребностей человека, а базируется на устойчивых состояниях . Очевидно, что чем выше уровень, то тем меньшее количество людей находятся на данном уровне. В качестве «этажей» пирамиды мы будем использовать выше описанные устойчивые состояния. При этом мы уже знаем, что на более низком этаже пирамиды могут оказываться люди, которые ранее уже достигали более высоких этажей, причиной этого могут быть временные проблемы (например, болезни и травмы, депрессии и пр.), так и общие тенденции жизни. И еще мы знаем, что переход с низших на более высокие этажи сопровождается «кризисом перехода». Для разных людей сложность преодоления различных кризисов будет различной, что не отменяет его существования.

Рис. ТехнологИческая пирамида

Итак, состояние «неспособность» располагается с уровня ТОНа 0 до уровня 5, состояние «подавление» соответствует шкале ТОНа 5- 15, «необходимость» 15-35, «интерес/консерватизм» 35-65, «зона интеграции» 65-85, «зона смысла» 85-95 и наконец «всемогущество» 95-100. Естественно данные численные оценки нужно воспринимать

2

качественно. Однако подобное геометрическое представление в виде пирамиды достаточно хорошо иллюстрирует количественное распределение людей по уровням развития ТОНа. Отношение объема каждого уровня в пирамиде примерно определяет количественное соотношение людей находящихся в том или ином устойчивом состоянии.

Как видно из рисунка наибольшее количество людей находится на нижних уровнях, больше всего их находится в состоянии подавления, необходимости и интереса/консерватизма. И очень немногие достигают зон интеграции и смысла. Вообще говоря, для различных сегментов общества, например для разных стран мира, характер этого распределения может меняться, то есть пирамида будет иметь несколько различные углы наклона ребер, но об этом мы поговорим в последней главе, когда будем говорить о так называемом относительном ТОНе и ТОНе групп. Для более простого понимания технологИческой пирамиды мы приведем иллюстрации определения ее уровней некоторыми частными способами. И прежде всего, стоит сравнить уровни нашей пирамиды с пирамидой потребностей Маслоу.

Технологическая пирамида vs. Пирамида Маслоу

Пирамида потребностей оперирует понятиями ведущей потребности личности. Согласно теории Маслоу высшие потребности формируются только по мере удовлетворения потребностей более низкого уровня, например потребность в стабильности и безопасности возникает у человека только после непосредственного удовлетворения физиологических потребностей (в питании, обогреве и пр.), это и понятно человек способен рисковать и подвергаться опасности в состоянии сильного голода. Эта модель хоть и вызывает некоторые возражения у различных психологов, но заслужила достаточное признание. Наибольшую известность приобрела пятиуровневая пирамида потребностей, в которой выделены уровни физиологических потребностей, потребности в стабильности и безопасности, потребности в люби и принадлежности к группе, потребность в признании и уважении и потребность в самовыражении (или духовные потребности). Имеется так же расширенная модель, которая разбивает верхний уровень на потребности в самоуважении, потребность в знании и понимании и эстетические потребности. Как видим обе рассматриваемые нами пирамиды выделяют семь уровней. Попробуем соотнести уровни пирамиды Маслоу и уровни технологИческой пирамиды.

3

Рис. ТехнологИческая пирамида и пирамида потребностей Маслоу

Если проанализировать устойчивые состояния с точки зрения базовых потребностей, то мы увидим некоторое соответствие потребностей и соответствующих уровней ТОНа. Можно увидеть что состояние «необходимости» очевидно характеризуется потребностью в выживании, то есть базовых физиологических потребностях, основная забота человека в условиях «подавления» – это обеспечить безопасность и устойчивость обеспечения базовых потребностей. Однако, если подняться выше по уровням то мы увидим некоторое рассогласование, так например потребность в стабильности сохраняется как базовая для состояния Необходимость, и в нём же начинает проявляться потребность в принадлежности группе, что же касается более высоких уровней потребностей, то они одновременно проявляются в состоянии Интереса. Тут и желание признания, и желание знать и эстетические потребности. Их качество конечно будет отличаться по мере развития ТОНа. Если человек в состоянии Интерес будет довольствоваться признанием на уровне хорошо рассказанного анекдота, то в зоне смысла мы увидим совсем другой уровень притязаний. Хотя, судя по всему, перечисленные уровни потребностей вообще перестают иметь смысл в высших двух состояниях, видимо, там человек мотивирован гораздо более высокими смыслами.

Таким образом, система потребностей достаточно хорошо диагностирует ТОН на нижних уровнях и гораздо хуже работает на высших.

Технологическая пирамида и уровень ответственности

Существует также еще одна иерархическая модель развития человека – модель уровней ответственности или коммитментов (от английского commitment). Commitment – это внутреннее обязательство, то за что человек принимает ответственность на себя, причем это именно внутренняя ответственность, к которой он готов и которая для него органична и естественна. Бывают случаи, когда на человека возлагается неадекватная ответственность, которая не соответствует его уровню ТОНа, в этом случае человек будет перегружен ответственностью и она

4

будет вызывать у него внутренний диссонанс, что приведет к повышенному стрессу и в конечном итоге к понижению ТОНа. Мне вспоминается разговор с директором первой компании, в которой я работал инженером. У нас были достаточно доверительные и практически дружеские отношения, и как то раз я у него спросил, как он может нести такую ответственность, ведь от правильности его усилий зависит такое большое количество народа. В ответ я получил неожиданный для себя ответ, он сказал что он просто не чувствует этой ответственности она для него так же естественна как для меня ответственность за качество моей работы. Это достаточно яркая иллюстрация разницы естественного уровня коммитмента.

Оказалось, достаточно легко подобрать соответствие уровня ответственности и устойчивых состояний в технологИи.

В состоянии «неспособности» человек вряд ли способен нести ответственность за что-либо кроме непосредственного поддержания жизни, да и то исключительно в пассивном режиме. В состоянии «подавления» ответственность за собственное выживание – практически единственное, за что способен нести ответственность человек. Однако в случае непосредственной угрозы жизни усилия по ее поддержанию могут быть достаточно отчаянными. По мере роста ТОНа так же растет и уровень ответственности. В состоянии «необходимости» человек естественным образом принимает ответственность за продолжение рода, за свою семью близких и родственников. В состоянии «интереса» мы вольно или невольно принимаем ответственность за своих знакомых и близких – коллег по работе, друзей, соседей. Все эти люди попадают в круг наших интересов и вполне могут надеяться на наше участие. По мере появления своего дела и соответствующего эгрегора в «Зоне интеграции» человек начинает нести ответственность за это дело и за людей вовлеченных в него. При дальнейшем повышении ТОНа в «зоне смысла», возникает осмысление глобальных задач личности и возникает персональная ответственность за задачи глобального характера. И наконец, высшее состояние ТОНа характеризуется задачами, которые имеют воздействие на все человечество в том или ином виде. Говоря о модели ответственности необходимо сделать два комментария. Во-первых,

5

при возрастании меры ответственности постепенно нивелируется внимание к задачам более низкого уровня. Так например, нам известны многочисленные примеры подвижников достаточно пренебрежительно относившихся к своему здоровью а порой и жизни, так же известны примеры недостаточной заботы о своей семье и близким, при наличии более значимых жизненных целей. Так же важно отметить тот факт, что видимая озабоченность не всегда показывает реальный уровень ответственности. Привычка поговорить, например, о состоянии экологии отнюдь не показывает истинную персональную ответственность за состояние окружающей среды.

Технологическая пирамида и базовые эмоции

О тесной взаимосвязи ТОНа и эмоционального фона мы уже говорили ранее. При обсуждении модели теннологИческой пирамиды имеет смысл описать зависимость превалирующих эмоций от уровня ТОНа. По мере роста уровня ТОНа соотношения эмоция страха (С), гнева (Гн), грусти (Гр) и радости (Р) постепенно смещается от страха к радости.

Рис. Зависимость эмоционального фона от уровня ТОНа.

Предположение о эмоциональном состоянии наиболее высокого уровня ТОНа выглядит крайне привлекательным. Пребывать в чистой радости – на наш взгляд не только крайне приятно, но и максимально конструктивно по отношению к окружающим и жизненным ситуациям.

Технологическая пирамида и уровень игры в жизни

Прежде чем обсуждать следующую модель необходимо вспомнить определения игры и следствия, о которых мы говорили ранее. Состояние следствия – это состояние, в котором человек мотивирован извне, в противоположность состоянию игры, в котором человек действует

6

по правилам, либо придуманными им самим либо осознанно им принятыми. Можно выделить и третье состояние, так называемое состояние присутствия. Суть данного состояния, по сути, сводится к наблюдению и спокойному наслаждению происходящим. Данное состояние, безусловно, всем знакомо, вспомните хорошее летнее утро когда можно никуда на спешить и можно посвятить како- то время просто наблюдению за красотой окружающего мира. В технологИи состояние следствие является нежелательным, состояние присутствия в определенном смысле является целью, потому что именно в нем человек испытывает настоящее ощущение счастья. Состояние же игры является инструментальным, именно в нем происходит повышение ТОНа. Собственно детально процесс повышения ТОНа мы посвятим следующие главы, сейчас же просто рассмотрим динамику изменения этих состояний в процессе его повышения.

Рис. Изменение соотношения состояния следствия игры и присутствия по мере повышения ТОНа.

В реальной жизни эти состояния плохо разделимы, они, как правило, присутствуют практически одновременно. Реакции на внешние обстоятельства спонтанно вытесняют продуктивные состояния присутствия в Игре. Вдохновляющие моменты присутствия вытесняются спонтанными мыслями о будущем и воспоминаниями о прошлом. Однако при определенном навыке выявления этих состояний можно не только разделить их в своем сознании, но и научится их воспроизводить и удерживать. Конечно же, о сознательном воспроизведении можно говорить только в отношении состояния игры и присутствия. По мере роста ТОНа присутствие в этих трех состояниях меняется от практически полного превалирования состояния следствия в состоянии неспособности, до полного присутствия в состоянии всемогущества. Вообще наверно вы уже отметили парадоксальность состояния всемогущества, это состояние в котором человек крайне продуктивен, способен решать вселенские задачи, при этом практически никогда не напрягается, находясь в состоянии стопроцентного присутствия. Как мы уже и сами отмечали для нас это состояние является скорее теоретическим предположением того, что происходит с человеком в состоянии максимального ТОНа, так сказать практически несбыточный идеал, хотя чем черт не шутит .

7

Здесь же стоит отметить еще один нюанс, само по себе состояние игры не является ценным, состояние счастья человек испытывает в состоянии присутствия, однако перепрыгнуть непосредственно в присутствие из следствия оказывается невозможно, для этого нужно достаточно повысить свой ТОН, для чего и используется состояние игры. И еще для того чтобы реально научиться «присутствовать», то есть пребывать в состоянии присутствия сколь-нибудь заметное время, для того чтобы «успеть» это заметить нужно обладать достаточно высоким ТОНом, для повышения которого мы в дальнейшем будем использовать состояние игры.

Технологическая пирамида и развитие уровней тела

Надо сразу оговориться, что тут мы будем использовать собственную трактовку слова понятия чакра и уровней человеческого тела, которая появилась у нас в результате осмысливания теории классической йоги через практический опыт применения технологИи. Согласно классической теории йоги человек имеет 7 тел, которые реализуют различные функции и проявления человеческого существования их центрами, или энергетическими сосредоточиями являются так называемые чакры. Есть также мнение, что чакры не существуя в реальном мире, являются как бы точками концентрации идей существования того или иного тела. Например, концентрируясь на той или иной чакре, медитирующий адепт концентрирует внимание на соответствующем ей теле. Не будучи специалистами в области сакральных представлений восточного человека об антропологии, мы ограничимся данной трактовкой слова чакра, для интересующихся данным вопросом к счастью доступно огромное количество источников, так что далее мы будем говорить про данную теорию только в контексте модели технологИческой пирамиды.

В означенной модели физическое тело отвечает за обычнее физические проявления и ограничивается его физическими границами, а стало быть именно оно осуществляет например физические перемещения различных предметов, поднятие тяжестей и пр., центром данного тела является муладхара чакра .

Сексуальное тело (чаще данное тело называют астральным) ответственно за проявления половой или сексуальной активности и распространяется на некоторое расстояние за границы физического тела (всем известно как ощущение присутствия «человек за спиной» ощущается даже при отсутствии физического контакта), на практике данное тело характеризует множество различных проявлений, физическое тепло, запахи и пр.образующие факторы присутствия человека в области сексуального взаимодействия, центром данного тела является так называемая свадхистана чакра.

Далее следует тело деятельной активности – оно распространяется на все поле человеческой деятельности и актуальной активности. Надо сказать, что в данной концепции тело человека существует не только в настоящий момент времени, его временная «инерционность» тем выше, чем выше его уровень. Так, если на физическом уровне, следы присутствия тела в пространстве исчезают практически мгновенно, то уже на уровне «деятельного» тела это влияние может быть достаточно продолжительным. Центом этого тела является, так называемая, манипура чакра.

Следующее тело – чувственное, оно ответственно за проявления человеческой чувственности, в его контур попадает все, по отношению к чему человек испытывает какие бы то ни было эмоции и чувства. Любовь привязанность, ненависть, зависть, благожелательность и пр. испытываются и проявляются на этом уровне тела человека. Кстати «инертность» чувств действительно на практике оказывается выше, чем проявления более низких уровней тел. Например, мы можем испытывать чувство любви к человеку, который не только уже давно не присутствует в нашей жизни, но и в том случае когда никаких следов его деятельной активности не осталось вокруг. Центром данного тела является анахата чакра.

8

Ментальное или интеллектуальное тело определяет область мыслительной активности и творческой активности, которая распространяется далеко за границы не только физического тела, но может закрепляться на огромное время в истории и может, видимо, распространятся и в места отсутствующие на физической карте. Мы помним мысли великих людей прошлого, к которым уже давно никто не испытывает никаких эмоциональных проявлений, уж не говоря о полном отсутствии непосредственных следов их деятельности. Так же в ведении данного тела находится творчество, и порождение различных новых нетривиальных идей и произведений искусства. В частности только на данном уровне человек способен проявлять творческое отношение к собственной жизни. Центром данного тела является так называемая вишудха чакара.

Следующее тело – тело казуальное или причинное, которое включает в себя все, чему человек являлся, является или будет являться непосредственной причиной, или все к чему он тем или иным образом приложил руку или что-то еще. Уже на этом уровне в определенном смысле весь наш мир представляет собой комок из перепутанных взаимопроникающих казуальных тел. Любое явление и событие в мире является следствием бесконечного количество отдельных индивидуальных желаний и воль. В каком-то смысле все мы все мы несем ответственность за то, что будет происходить в будущем, и кстати в тем большей степени, чем выше наш ТОН. И другими словами, чем в большей степени развиты наши тела на всех уровнях. Центр данного тела – аджна чакра.

И тем больше, эта идея взаимопроникновения касается последнего, так называемого божественного тела, которое является как бы проекцией божества на конкретного человека. В этом последнем теле мы как бы объединяемся с окружающими людьми и всем окружающим, включая божественную сущность ,в существование которой йоги безусловно верят. Для неверующих же было бы наверно проще назвать это тело телом всеединства или всеобщим телом, чтобы не оперировать вызывающими порой возражения категориям божественного. Центр данного тела – сахасрара чакра.

Вне зависимости от наличия каких бы то не было физиологических и других оснований, модель «7 тел» представляется нам весьма практичной. Действительно можно рассматривать активность человека на этих 7 уровнях относительно независимо, и рассматривать рост уровня ТОНа человека через идею развития того или иного тела (или если угодно способа активности), и самое главное эта модель прекрасно соответствует модели технологИческой пирамиды.

9

Для человека в состоянии неспособности единственным активно функционирующим телом является тело физическое, проявление его в других телах практически сведена к 0. Более того целью развития человека в данном состоянии является обеспечение надежного существования тела физического, лишь оно будет его заботой. Вряд ли он будет озабочен идеей продолжения рода или даже достижения сексуального удовлетворения, не говоря уже о какой-либо активной деятельности и создании тех или иных идей, творческих проявлений и пр. Для преодоления первого кризиса роста, в независимости от предыдущей динамики его развития, человеку необходимо сформировать нормальное здоровое физическое тело.

На втором уровне пирамиды, активной заботой становится формирование тела сексуальной активности. Если мы вспомним описание динамик устойчивых состояний мы увидим, что для перехода в следующее состояние – необходимости человеку необходимо сформировать комплекс личности, он должен выработать навыки социальной самостоятельности, и отстройки от окружающих. На уровне человеческого тела это происходит при оформлении сексуального тела и формировании тела деловой активности.

Уровень необходимости характеризуется активным функционированием физического и сексуального тела, и оформлении тела деловой активности. Человек в состоянии необходимости приучается действовать активно и самостоятельно. Как мы помним, он способен выполнять социально полезные функции, добиваться определенных целей, быт семьянином, а не только участвовать в функции размножения, то есть формировать деятельный аспект. Для перехода на следующий уровень ему необходимо формировать активное чувственное тело.

Уровень интереса – есть уровень, в котором превалируют эмоции. Вспомните себя в старших

10

классах школы и в студенческую пору. Эмоции бьют ключом, чувства цветут бурным цветом. Для перехода к следующему очень важному для нас состоянию – зоне интеграции необходимо окончательно сформировать тело чувств и заняться своим интеллектом и активным творчеством.

Как мы уже помним, в зоне интеграции человек подчинен не эмоциям, а четкому расчету, целям и смыслу. Основным его инструментом становится творческая активность и генерация идей. Для реализации которых ему необходимо формировать жесткую волю.

Только воля позволяет человеку преодолеть кризис смысла, ведь в сущности стать причиной всего окружающего тебя – и есть значит преодолеть предпоследний кризис.

И безусловно последний кризис человеческого цикла жизни, является прорыв к надличностному, божественному.

Обратите внимание, что категория «божественного» возникает только на последней стадии развития человека, до этого она как бы не необходима, а стало быть, не стоит о ней особо рассуждать и спорить до тех пор пока не настало время . Да и трудно сказать, как раскроется данная категория при достижении соответствующего ей уровне ТОНа, у нас есть предположение что способ мышление человека на высшем уровне ТОНа вообще плохо переводимо на обычный «человеческий» язык, ведь он сплошь оперирует такими антиномичными категориями как «Божественное», «Свобода», «Смысл», «Любовь» и тому подобное . В этом кстати проявляется еще один аспект технологИи – ее позитивистский подход. Кратко он формируется так – не стоит особо рассуждать и строить какие-либо теории и предположения о тех уровнях, которые не соответствуют нашему уровню ТОНа. Задачей является повышение ТОНа относительно нашего текущего состояния. Так например, вряд ли вообще стоит задумываться о смысле своего существования, пока ты не решил проблемы физического выживания в этом мире. Данные вопросы и размышления буду скорее контрпродуктивными, и будет скорее способствовать не повышению ТОНа, а отвлекать от насущных задач.

Итак, мы сформировали основную модель – так называемую техологИческую пирамиду, ввели условную градацию уровней ТОНа, и дали им различные качественные определения. Мы как бы подытожили рассуждения об уровнях ТОНа и получили первичное понимание о том, как определять его уровень для того или иного человека. Кстати, как мы отмечали ранее определять уровень другого, на глазок, получается далеко не всегда. Внешне высокоТОНальный человек может оказаться невротиком, действующим на основании внедренной в его сознание программы, и наоборот. Да и вообще в технологИи действует правило – человек сам решает какой у него ТОН, и действует в соответствии с этим решением, так что применять все вышеописанное лучше как персональный инструмент, используемый для собственного развития. Именно по этому в технологИи не возможен персональный консалтинг, как это принято в психотерапии, и возможно лишь использование методов групповой работы, но об этом мы поговорим позже, когда будем говорить о практике технологИи.

Итак мы наконец-то закончили вступление, дальше бы будем говорить уже о том, каким образом влиять на свой ТОН – чтобы добиться максимально счастья, ко всеобщему удовольствию.