10
1 1 ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА Русских Андрей Александрович, Сервисная геологоразведочная компания «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ» ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ 21 февраля 2012г.

презентация русских-ред

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: презентация русских-ред

1 1

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

Русских Андрей Александрович, Сервисная геологоразведочная компания «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ»

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

21 февраля 2012г.

Page 2: презентация русских-ред

1 2

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

1. СУТЬ ПРОБЛЕМЫ. ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА МПР РФ

Попутный нефтяной газ (ПНГ) – природный углеводородный газ, растворенный в нефти или находящийся в «шапках» нефтяных и газоконденсатных месторождений.

В отличие от природного газа ПНГ более разнообразен по своему составу. Кроме метана он обычно содержит этан, пропан, бутан, пары более тяжелых углеводородов.

В составе встречаются также неуглеводородные компоненты: сероводород, углекислый газ, меркаптаны, азот, а также благородные газы – аргон, гелий, неон и др.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

Page 3: презентация русских-ред

1 3

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

1. СУТЬ ПРОБЛЕМЫ. ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА МПР РФ

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

1.Из 55,0 млрд кубометров добываемого в России попутного газа лишь одна четверть (25 – 26%) направляется на переработку

2.Около 27 – 30% сжигается непосредственно на месторождениях

3. Оставшиеся 40 – 45% «идут на нужды промыслов, либо списываются на технологические потери»

4. Более 80% от общего объема добычи ПНГ в России приходится на пять компаний: «Сургутнефтегаз», «ТНК ВР», «Роснефть», «Луойл» и «Газпромнефть».

Page 4: презентация русских-ред

1 4

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

1. СУТЬ ПРОБЛЕМЫ. СТАТИСТИКА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

РОССИЯ ДО СИХ ПОР ЗАНИМАЕТ ОДНУ ИЗ ВЕДУЩИХ ПОЗИЦИЙ В МИРЕ ПО ОБЪЕМАМ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО ГАЗА

Page 5: презентация русских-ред

1 5

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

1. СУТЬ ПРОБЛЕМЫ. СТАТИСТИКА СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

За 2009 г. семь компаний («Роснефть», «Лукойл», «ТНК BP», «Газпромнефть», «Русснефть», «Башнефть» и «Славнефть») сожгли 19,96 млрд кубометров ПНГ, или 64,3% общей добычи.

Потери могли превысить 38,3 млрд руб. ($1,3 млрд).

При пересчете по средней цене поставок «Газпрома» в Европу ($285) потери увеличиваются вчетверо — до $5,7 млрд (167 млрд руб.).

Если считать ущерб как недополученную выручку от продажи компонентов ПНГ (пропана, бутана и т. д.), тогда выходит 120 –140 млрд руб. в год ($4,1 – 4,8 млрд)

РОССИЯ ПОТЕРЯЛА В 2009 ГОДУ ИЗ-ЗА СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО ГАЗАДО $5,7 МЛРД (167 МЛРД РУБ.)Такие объемы сжигания ПНГ противоречат ключевому требованию федерального закона "О недрах" — рациональное недропользование, т.е. не исполняется существенное требование лицензионного соглашения

Page 6: презентация русских-ред

1 6

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

2. УЩЕРБ ОТ СЖИГАНИЯ ПНГ

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

СЖИГАНИЕ ПНГ

МИКРОЭКОНОМИКА:недополученная

прибыль, отсутствующие рабочие

места, упущенные возможности развития

других отраслей и предприятий

МАКРОЭКОНОМИКА:уничтожение ресурсов страны: в атмосферу

выбрасываютсяуникальное химическое

сырье и энергетический ресурс

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА:в атмосферу выбрасывается диоксид углерода, активная

сажа, окись азота, сернистый ангидрид, диоксид серы, окись углерода и др.

растительность погибает в окружности до 200 м

МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ:- увеличение заболеваемости раком легких, бронхов;

- поражения печени, желудочно-кишечного тракта, нервной системы, органов зрения, снижение иммунитета;

- снижение способности к зачатию и вынашиванию детей.

Page 7: презентация русских-ред

1 7

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ № 7 ОТ 8 ЯНВАРЯ 2009 Г.:

Согласно постановлению, начиная с 2012 г., использование попутного нефтяного газа должно быть доведено до среднемировых 95%.

Сегодня реальные показатели утилизации ПНГ все еще очень далеки от уровня в 95%

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

Page 8: презентация русских-ред

1 8

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

4. ПОЧЕМУ ПРОДОЛЖАЮТ ГОРЕТЬ ФАКЕЛА? ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ

1. В СССР упор делался на самое интенсивное освоение недр, делалась ставка на огромные ГПЗ.

2. Действующие сейчас нормы регулирования в отрасли и наплевательское отношением к проблеме со стороны нефтяников и газопереработчиков.

3. В стране до сих пор нет точной статистики ни по добыче, ни по сжиганию ПНГ.

4. Отсутствие общественного контроля над этим процессом: нефтедобывающие компании крайне болезненно реагируют на любую попытку внешнего мониторинга ситуации.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

Page 9: презентация русских-ред

1 9

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

5. ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

Существуют рациональные технологии использования ПНГ:

отечественные и импортные, новейшие и уже успешно работающие, для

крупных, средних и мелких нефтяных месторождений.

Существует и соответствующее постановление Правительства РФ.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

Необходимо совместно с ведущими

специалистами отечественной

аэрокосмической отрасли осуществить

разработку и внедрение системы

комплексного космомониторинга,

чтобы контролировать число факелов

с привязкой к местности и в реальном

режиме времени.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, ЕСТЬ

ТЕХНОЛОГИИ, НЕОБХОДИМА СИСТЕМА КОНТРОЛЯ

Page 10: презентация русских-ред

1 10

ПРОБЛЕМЫ СЖИГАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

6. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Программа эффективной утилизации российских объемов попутного газа позволила бы ежегодно получать:

-до 5 – 6 млн тонн жидких углеводородов;-до 3 – 4 млрд кубометров этана; -до 25 млрд кубометров сухого газа;-до 75 тыс. ГВт/ч электроэнергии.

Это означает сотни миллиардов ежегодно сэкономленных и заработанных рублей.

Снижение нагрузки на окружающую среду, улучшение здоровья нескольких поколений людей в денежном эквиваленте не оцениваются

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ