Политические и социальные конфликты

В XXI веке человечество столкнулось с таким количеством глобальных проблем, в числе которых, безусловно, социально-политические конфликты, ставшие со всей очевидностью новым этапом мирового развития. Растущие взаимосвязи и взаимозависимость стран и регионов подтверждают динамику широкомасштабных процессов мировой глобализации, проявляющих себя в самых различных областях и, прежде всего в современном глобальном конфликтном взаимодействии. Анализ развития глобального конфликтного кризиса современной цивилизации убедительно показывает, что для его преодоления необходимо сформировать у людей новое видение и представление о происходящих с ними событиях. Такое видение позволило бы людям не только адекватно осознавать причины происходящих конфликтных процессов, но также и создавало бы основу для объединения их усилий по решению многих общих для всего человечества глобальных конфликтных коллизий.

И в тоже время большинство современных социально-политических конфликтных столкновений выступают как новый системообразующий фактор международных отношений в период смены эпох, притом, что глобализационные процессы современного мира предполагают становление единых взаимных связей существующего миропорядка, которые охватывают ведущие сферы мирового сотрудничества: экономику, политику, информатику, технологию, финансы. Тем самым формируется новая реальность -глобальный мир, где конфликт социально-политической сферы оказывается своеобразным ядром, катализирующим и аккумулирующим контуры новейшей глобальной цивилизации.

Неоднозначность складывающейся ситуации состоит в том, что этот глобальный социально-политический конфликт стирая границы, соединяет и разъединяет народы, с одной стороны, с другой ослабляет роль национальных государственных образований, заставляя их принимать малоконструктивные решения, дестабилизирующие и без того хрупкие связи глобального миропорядка. Сложившаяся ситуация в мире актуализирует вопрос современного анализа социально-политического конфликтного взаимодействия, который выявил бы адекватность и способность человечества противостоять деструктивному поведению людей в новых реалиях современного миропорядка. Таким образом, осознание формирования нового конфликтного мировоззрения представляет собой сегодня одну из наиболее важных и актуальных проблем, которая оказывается тесным образом связанной с самой главной проблемой современности - проблемой выживания

Для каждой страны, в том числе для России становится актуальным вопрос о самоопределении в глобальных конфликтных процессах. У России есть свои устоявшиеся традиции и несомненные достижения в различных сферах социальной и политической жизни, которые предопределяют особое место российского государства в современном мироустройстве. Стоящий для России вопрос интеграции на достойной основе в общемировой процесс имеет особое значение. Условия же вхождения в мировое сообщество будут во многом зависеть, прежде всего, от оптимального разрешения все нарастающих социально-политических конфликтных проблем. Стратегия развития страны с формулировкой долгосрочных целей с соответствующим идеологическим обоснованием пока в стадии формирования, многочисленные заявления о строительстве демократическогокапитализма, защите прав собственности, соблюдении прав человека вряд ли могут быть полноценной заменой четко сформулированной стратегии без урегулирования конфликтогенной атмосферы в обществе и государстве. Формулировка такой стратегии продолжает оставаться весьма актуальным делом и в настоящее время, особенно на фоне бурно развивающихся процессов глобализации.

В нашей стране конфликтология стала предметом активной разработки лишь в последнее время. Легко понять причины такого опоздания: не только "обыденное сознание", но и теоретики -профессионалы были застигнуты врасплох бурными процессами социальной и политической дифференциации, формированием новых классов, групп, прослоек и, как следствие, ростом социально-политической напряженности, вызваннойстолкновением интересов и потребностей в социуме.Конфликты и деструктивные тенденции социально-политического пространства, приводящие к опасному пределу, поневоле заставляют ученых обращать внимание на них, искать рациональные пути институционализации и политико-правового регулирования полей социально-политической напряженности. Конфликты в обществе, современное состояние социально-политического конфликтного взаимодействия порождают конфликты концепций, в которых отражаются государственные социально-политические отношения. Огромная роль в процессе регулирования и современной институционализации социально-политических конфликтных реалий принадлежит средствам массовых информации, формирующих уровень идеологического и информационного социально-политического пространства. Многообразие деятельности СМИ создает условия дляформирования больших социальных групп в контексте высокой адаптированности к международным геополитическим реалиям, их способности упреждать провоцировать и преодолевать социально-политические конфликты.

Социально-политическая конфликтная реальностьпредставляет _ огромный интерес для всего спектра различных средств массовых информации. Большинство выполненных на высокопрофессиональном уровне телевизионных и интернет -проектов могут являться своеобразным конфликтным конгломератом, определяющим коммерческий и зрительский успех. В повседневную жизнь уверенно вторгаются новые виды источников информации, фиксирующие сложные социально-политические конфликтные взаимодействия людей. Становясь неотъемлемой частью современного социально-политического конфликтного пространства, СМИ в современных условиях утвердили и продолжают удерживать свои позиции в системе информационно-электронных технологий. Исследованиедеятельности СМИ в контексте социально-политических конфликтных реалий дает возможность продемонстрировать современные научные подходы, опосредующие социально-политические феномены и заостряющие внимание не только на деструктивности, но и на принципах позитивности и естественности социально-политического конфликтноговзаимодействия людей.

Поиск позитивного вектора научной динамики, а порой откровенная подмена одних понятий другими в угоду "идеологической своевременности", резкое сокращение зон содержательной и конструктивной критики в научном тезаурусе и исследовательской практике, "моды" на конфликтологию -требуют новых, комплексных, междисциплинарных и методологических подходов к изучению социально-политических конфликтов как классической проблемы политики, но в контексте современных глобальных преобразований на международной арене и в России в частности.Степень научной разработанности проблемы. Достаточно продолжительное время конфликты в нашей стране рассматривались отечественными учеными исключительно с позиций классовой борьбы и неантагонистической общественной дифференциации общества "в условиях социализма". Конфликтология оставалась в тени, и все попытки проблематизировать рассмотрение конфликтных ситуаций в наших условиях, по меньшей мере не поощрялись. Хотя de facto признавалось существование острых межличностных конфликтов, однако полноценная научная разработка этой проблематики была невозможна при отсутствии общей теоретико-конфликтологической ориентации.

50-е и 60-е годы XX столетия для нашей отечественной науки становятся расцветом "теории" бесконфликтного общественного развития. В этот период был широко распространен тезис о том, что "социалистической действительности" присущи отдельные виды неантагонистических противоречий, а почва для антагонистических уничтожена. Поэтому научное описание социально-политического конфликтного пространства оставалось по-прежнему в зачаточном состоянии и реальные корни социально-политических противоречий при этом не затрагивались. Отдельные научные изыскания по проблемам межличностных конфликтов проводились с использованием психологических методов и концентрировались на изучении трудовых, семейных конфликтов в пределах малых10групп.В конце 80-х и начале 90-х годов появляются конкретные исследования социально-политического конфликтногопространства.

Первоначально они были сосредоточены на противопоставлении отечественного опыта западным разработкам теории конфликтов, что ярко проявилось в работах В.И.Головахи, А.И.Донцова, З.Маецкого, Л.А.Нечипоренко, Т.А.Полозова,Я.Е.Стуля, Д.Т.Жовтуна, С.В.Шкиля, И.СЯжбовской. Постепенно конфликтология занимает свое место в системе наук, ориентированных на проблемы социально-политического взаимодействия. Вся сложность социально-политического конфликтного взаимодействия переносится в авангард научных исследований. Заметными в этой связи стали работы А.В. Глуховой, В.Н.Дахина, Г.М.Денисовского, А.В.Дмитриева, Ю.Г.Запрудского, А.К.Зайцева, А.Г.Здравомыслова, Ю.Н. Качанова, Б.И. Краснова, П.М. Козыревой, Г.И.Козырева, В.Н.Кудрявцева, Н.И.Лапина, И.Н. Панарина, В.О.Рукавишникова, М.Н.Руткевича, В.А.Соснина, С.В.Смульского, Т.В.Сулимовой, Е.И.Степанова, Ж.Т. Тощенко, В.Н.Шаленко, А.Г.Шайхутдинова, А.И.Шипилова, А.НЛумикова1. В этой связи заслуживают пристального внимания труды ученых центров конфликтологии Социально-политического института и Института социологии РАН, Московского городского центра социально-политического анализа конфликтов, отделения конфликтологии Санкт-Петербургского университета, Санкт-Петербургского центра разрешения конфликтов, различные российско-американские программы по конфликтам, отдельные разработки по технологиям разрешения конфликтов, вышедшие в различных городах России.1 См. библиографический список использованной литературы в диссертации.

Особое место занимают зарубежные достижения в рассматриваемой области. Среди авторов выделяются знаменитые имена таких исследователей, как К.Боттомор, У.Беджгодт, Л.Гумплович, П.Дизель, М.Дюверже, Г.Лейтц, К.Левин, К.Маркс, К.Мангейм, Ж.Мандель, М.Мид, Г.Ратценхоффер, Т.Роззак, Дж.Скотг^ Г.Спенсерз УлСамнер, Г.Тард, Дж.Тернер, Г.Томпсон, Л.Ф.Уорд, Д.Фукуяма, Л.Харт, СХантингтон. В западных научных исследованиях сложилась и получила развитие общая теория конфликтов - конфликтология, существенными звеньями которой оказались такие известные теоретические построения, как "конфликтная модель общества" Р.Дарендорфа, "политическая конфликтология" Р.Коллинза, "теория конфликтов" Л.Крисберга, "концепция позитивно-функционального конфликта" Л. Козера.Большую роль в разработке ранних версий конфликтологии сыграли ставшие ныне по большей части классическими работы Дж.Аткинсона, Дж.Бернарда, К.Боулдинга, Г.Зиммеля, А.Раппапорта, Р.Фишера .Ныне библиография по этой теме насчитывает сотни статей, монографий, публикаций, материалов встреч ученых, специализирующихся в областях политики, права, социологии, экономики. В Европе и США существуют десятки журналов, центров и фондов, занимающихся проблемами конфликтов. Работа по освоению мирового опыта в этой сфере, введение в отечественный научный тезаурус многочисленных достижений и литературы этой тематики еще только начаты, и открывают широкий спектр возможностей для дальнейших отечественных научных разработок. N - --2 Там же.

Надо сказать, что отечественная конфликтология к началу XXI века все же обрела конкретные теоретические очертания, несмотря на все трудности, возникающие на пути своей институционализации. В связи с этим современные отечественные конфликтологические исследования можно объединить по следующим направлениям:  исследования социальных конфликтных проблем и процессов, связанных с управлением большими социальными и политическими группами;3  исследования конфликтных столкновений военного, международного характера;3 Артемова Т.А., Барклянский Ю.А., Гулин И.Д., Зайцев А.К., Уланов В.В. Социальная напряженность на производстве: действующие силы конфликта: материалы 2-х Обнинских чтений 15-17 дек. 1990 г. / под ред. Д.К. Зайцева. Калуга., 1991; Гиляров Е.М. Конфликтология: лекция. Домодедово., 1993; Джунусов М.С. Методологическое введение к изучению социально-политических и международных конфликтов. М., 1991; Здравомыслов А.Г. Исследования конфликта на макроуровне. Теоретические предпосылки. Н.Новгород., 1994.; Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М., 1994; Социальный конфликт: современные исследования: рефер. сб. М., 1991; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Методологические, общетеоретические/технологические подходы. М., 1991. Вып. 1; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, общие проблемы. 1992; Семенов B.C. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием// СОЦИС. 1993. 7; Степанов Е.И. Методологическое обеспечение конфликтологических исследований// Социальные конфликты, экспертиза, прогнозирование технологии разрешения. Регулирование социальных конфликтов. М., 1994. Вып. 7.4 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Под общей ред. Г.Ф. Кривошеина. М., 1993; Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1999; Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ). Ростов на Дону., 1992; Государства НАТО и военные конфликты: под ред. П.А. Жилина. М., 1997; Международная конфликтология: учебно-методические материалы/ Авторский коллектив: Лобер В.Л., Немчук А.А., Терновая Л.О. М., 2001; Насиновский B.C., Скакунов Э.И. Политические конфликты в современных условиях// США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. 4.

 исследования на уровне институционализации правовых, юридических принципов регулирования конфликтного пространства;5  исследования межнациональных и межэтнических конфликтных столкновений людей на межконфессиональном, региональном уровнях в большом федеративном государстве;6  исследования конфликтов на уровне экономической инфраструктуры и хозяйствующих субъектов по поводу перераспределения благ, доходов и прибыли;75 Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов(юридическая конфликтология) ч.1, 2. М., 1993, 1994; Котляров И.И. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов: уч. пособие. М., 1984; Окуньков Л.А. и др. Коллективный конфликт. М., 1990; Фуркало В.В. Международно-правовая защита гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов. Киев., 19S6; Юридический конфликт: сферы и механизмы/ О.Л. Дубовик, В.Н. Кудрявцев., СВ. Кудрявцев. М., 1994.6 Гридчин А.А. Мусульманский фактор и его влияние на локальные конфликты//Социальные конфликты: многообразие, пути и способы преодоления: материалы международной научно-практической конференции. Белгород., 1993. 4.2; Давыдов СИ. Региональные конфликты: причины, пути и способы урегулирования/ Стенограмма лекций. М., 1990; Жовтун Д.Т. Межэтнические конфликты по ту сторону логики// Новый Вавилон. 1995. 4.; Иванов В.Н. Межнациональная напряженность в региональном аспекте// СОЦИС. 1993. 3.; Конфликтная этничность и этническая конфликтность: сборник. Институт антропологии и этнологии РАН. М., 1994.; Котанджян Г.С Введение в этнополитологию "консенсуса-конфликта": теоретико-методологические проблемыцивилизационного анализа

 М., 1992; Малышева Д.Б. Религиозный фактор в вооруженных конфликтах современности. М., 1991; Медведев Н.П. Межнациональные конфликты и политическая стабильность. Саранск., 1993.; Перебенесюк В.П. Межконфессиональные отношения и межцерковный конфликт на Украине: результаты социологического исследования. Киев., 1992; Прохоренко И.Л. Межгосударственные и межнациональные конфликтны на территории бывшего СССР// США: Экономика. Политика. Идеология. 1994. 8.7 Александрова Е.В. Социально-трудовые конфликты: пути разрешения. М. 1993;Барановский В. Россия и ее ближнее окружение: конфликты и усилия по их урегулированию// Мировая экономика и международные отношения. 1996. 1.; Конфликты в политике и экономике: мониторинг и менеджмент/ Центр конфликтологии РАН. 1993; Конфликтные ситуации в трудовых коллективах и методы их разрешения: методические разработки/ О.Е. Лысов. Л., 1990; Чумиков А.Н. Роль конфликтного менеджмента в продвижении политических,

  исследования в плоскости социально-психологических предпосылок конфликтного взаимодействия на гендерном, межличностном и педагогическом уровнях;8  исследования конфликтных проблем творческого и художественного характера в современном искусствоведении.

По нашему мнению, несмотря на то, что все конфликтологические исследования в какой-то степени отражали политическую составляющую конфликтов, но при этом, сам конфликт рассматривался как некое локальное явление. В современных условиях социально-политические конфликты выступают в иной ипостаси - как глобальный системообразующий фактор и явление международных отношений, что и предопределило актуальность темы исследования.Объект исследования диссертации - социально-политические конфликты в контексте формирования нового этапа мирового развития.экономических и других проектов// Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах: Материалы I Российского семинара. М., 1994.8 Андреев В.И. Конфликтология: искусство спора, ведения переговоров, разрешенияконфликтов. Казань., 1992; Анцупов А.Я., Синеок В.В. Межличностные конфликты курсантов. Способы саморазрешения (психологический анализ). Армавир., 1994; Белинская А.Б. Социальные технологии урегулирования конфликтов. М., 2000; Колесникова Л.И. Семья - в зеркале конфликта. Казань., 1990; Конфликт в конструктивной психологии: тезисы докладов на II научной конференции по конструктивной психологии. Красноярск., 1990; Кочарян Г.С. Психотерапия сексуальных расстройств и гендерных конфликтов. М., 1994; Чернышев А.С. Практикум по решению конфликтных педагогических ситуаций. Курск., 1994.

Демина ИХ Формы выявления конфликта в опере II половины XIX века. - Деп.Раб, ИНЙОН РАН; Конфликт в драматургии АЛ. Чехова. - Куйбышев. 1974; Нефед В.И. Размышления о драматическом конфликте. Минск., 1970; Панков А.В. На острие конфликта: конфликт в современных литературных произведениях. М, 1980; Погребный А.Г. Художественный конфликт и развитие современной советской прозы. Киев., 1981; Сахновский-Панкеев В.А. Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. Л., 1969; Шабров В.В. Конфликт и характер в кино. Л., 1990.15Предмет исследования современные особенности социально-политических конфликтов и политико-правовое управление ими в контексте глобального развития.Основная гипотеза исследования состоит в том, что конфликтный потенциал мирового сообщества и в том числе, конфликтный потенциал российского государства выступают как системообразующий фактор международных отношений современного миропорядка.Изложенные соображения обусловили выбор темы настоящей работы и определили цель исследования, которая заключается в выявлении современных форм социально-политического конфликтного процесса; в дифференциации системообразующих классификационных признаков конфликтных столкновений в реформируемом обществе; в определении принципов внутренней организации и специфики конфликтного взаимодействия в контексте трансформаций существующего миропорядка.Исходя из гипотезы и цели исследования были выделены следующие задачи:  определить методологическую сущность причинно-следственных связей и взаимовлияния социально-политических конфликтов и политико-правового пространства в условиях глобализации и регионализации;  рассмотреть теоретико-методологические проблемы изучения социально-политических конфликтов в контексте современного геополитического становления России;  исследовать природу современных сбциальногполитических конфликтов и их влияние на формирование идеологического и информационного пространства глобального мира;

проанализировать особенности социально-политического конфликтного взаимодействия как особой фазы политической конфликтогенности и способов её регулирования;  раскрыть взаимное влияние и взаимную обусловленность социально-политических конфликтов и деятельности средств массовых информации;  исследовать современные социально-политические интересы, потребности личности в контексте удовлетворения информационных потребностей и дефиниций геоконфликтной среды;  уточнить особенности социально-политической аномии современного российского государства в рамках глобального кризиса и социально-политической конфликтной действительности;  систематизировать оптимизационные механизмы современных технологических детерминант предупреждения социально-политических конфликтов и управления ими.Теоретическая и методологическая база исследования опираются на базовые основы процесса научного познания, принципы объективности и историзма, системности и комплексности, признания правомерности плюрализма в исследовательском процессе. Для анализа ключевых направлений, содержания и значения Российской социально-политической конфликтной действительности на современном этапе применялись оправдавшие себя неоднократно научные методы - историко-генетический, проблемно-хронологический, компаративистский, статистический, типологический и другие. Использован опыт этносоциологии и социальной психологии, что продиктовано системной сложностью и динамическим характером объекта и предмета исследования.