Докладчик:Докладчик:

адвокат КА «Свердловской адвокат КА «Свердловской областной гильдии адвокатов» областной гильдии адвокатов» Загайнов Дмитрий Загайнов Дмитрий ИвановичИванович

------------------------------------------------------Все фото и изображения, используемые в презентации, взяты из открытых,Все фото и изображения, используемые в презентации, взяты из открытых,

доведенных до всеобщего сведения, источников; доведенных до всеобщего сведения, источников; подборка судебных решений осуществлена с помощью СПС подборка судебных решений осуществлена с помощью СПС

«КонсультантПлюс»«КонсультантПлюс»

advokat3D.ru

"Красноречие не может быть "Красноречие не может быть безвозмездным, так как в безвозмездным, так как в противном случае, заботясь о противном случае, заботясь о чужих интересах, мы чужих интересах, мы упускали бы из виду свои упускали бы из виду свои собственные... никто не собственные... никто не ставит целью того, от чего не ставит целью того, от чего не может предвидеть никакого может предвидеть никакого плода... если занятия будут плода... если занятия будут лишены вознаграждения, то лишены вознаграждения, то они погибнут"они погибнут"

Император Клавдий

(10 до н.э.-54)

advokat3D.ru

Факторы, с которыми связан размер оплаты правовых услуг: сложность дела, квалификация и опыт адвоката, финансовое положение клиента и другие значительные обстоятельства (Литва); объем оказанных услуг, срочность дела, степень творческой и интеллектуальной деятельности по оказанию услуг, затраченное адвокатом время и принятая им на себя ответственность, прочие профессиональные факторы (Португалия, Швейцария)

advokat3D.ru

ФРГ: до 2008 г. действовал абсолютный запрет ФРГ: до 2008 г. действовал абсолютный запрет на увязывание величины адвокатского на увязывание величины адвокатского гонорара с конечным результатомгонорара с конечным результатом

С 01.07.2008 вступил в силу С 01.07.2008 вступил в силу Закон об оказании Закон об оказании услуг правового характера услуг правового характера (Rechtsdienstleistungsgesetz):(Rechtsdienstleistungsgesetz): доверитель и адвокат могут договориться о доверитель и адвокат могут договориться о том, что вознаграждение за услуги адвоката том, что вознаграждение за услуги адвоката будет зависеть от конечного результата будет зависеть от конечного результата ("Гонорар успеха")("Гонорар успеха")

advokat3D.ru

информировать клиента о прейскуранте, в том числе - почасовой оплаты.

включать расчет размера гонорара по результату - % от суммы компенсации или- сумма + % от выплаты).

определить, что является успешным исходом дела.

Закон «Об оказании услуг Закон «Об оказании услуг правового характера»правового характера» обязывал: обязывал:

advokat3D.ru

Президиум ВАС РФ, п.3 информационного письма от 05.12.2007 № 121: лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Аналогичная позиция постановлениях Президиума ВАС РФ от 20.05.2008 № 18118/07, от 09.04.2009 № 6284/07 от 25.05.2010 № 100/10.

advokat3D.ru

П. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ», разумные пределы расходов на оплату услуг представителя определяются в том числе, с учетом таких фактов, как • продолжительность и • сложность дела, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов

advokat3D.ru

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 N 16067/11 по делу N А40-20664/08-114-78 о взыскании с инспекции 2 889 302 рублей 19 копеек судебных расходовОбоснование разумности: корпорация представила данные о почасовых ставках услуг судебного представительства в налоговых спорах, оказываемых другими юридическими компаниями, которые были сопоставимы либо превышали ставки общества, оказавшего соответствующие услуги по рассмотренному делу.

advokat3D.ru

Определение Арбитражного суда города Москвы дело А 40-35715/10-141-305

Суд решил: взыскать судебные расходы - 121 264,09 долларов США и 28 802 657,79 руб.(отменено в части взыскания 46264,09 долларов США и 28802657,79 рублей Постановлением 9 ААС от 19.12.12)

advokat3D.ru

Определение Арбитражного суда города Москвы дело А 40-35715/10-141-305

Доказательства разумности: Соглашение об оказание юридических услуг, Выписки по лицевому счету, Счета на оплату по переводу документов на русский язык, Письменные объяснения, Анализ цен на оплату услуг представителя в сравнении с действующими на рынке юридических услуг у фирм того же рейтингового уровня, Отчет о средних ставках по региону, Акт об оказании юридических услуг, с указанием количества часов, затраченных на оказание юридических услуг за подписью адвоката и клиента.

advokat3D.ru

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»

«не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем»

клиент долженклиент долженоплатить действия оплатить действия адвоката, а не судаадвоката, а не суда..

advokat3D.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п.1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина

В.В. Макеева"

advokat3D.ru

оплате подлежат не только сами действия (деятельность) исполнителя, но и специфический результат - вынесение решения суда в пользу заявителя.

подобная цель - не отвечает требованиям, вытекающим из главы 39 ГК РФ.

судебное решение не может выступать -) ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128

ГК РФ), -) ни предметом какого-либо гражданско-правового

договора (ст. 432 ГК РФ)".

advokat3D.ru

Примечательно: "этим не исключается право федерального

законодателя предусмотреть возможность иного правового регулирования, в частности в рамках специального законодательства о порядке и условиях реализации права на квалифицированную юридическую помощь".

Постановление предопределило развитие судебной практики

advokat3D.ru

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09-6183/09-С2 по делу N А71-13052/2008А31

Возможность учета судом "гонорара успеха" (в процентах от выигранной суммы) при определении размера судебных расходов противоречит практике применения судом высшей инстанции норм об оплате услуг представителя.

advokat3D.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 N 09АП-21610/2011-ГК по делу N А40-51947/11-82-403

требование о выплате "гонорара успеха" не подлежат судебной защите, то есть оно является натуральным, но это не означает его недействительность. При исполнении натурального обязательства неосновательного обогащения не происходит.

advokat3D.ru

«Обзор кассационной практики причин отмен и изменений постановлений районных судов области по уголовным делам за 2008 год» (подготовлен Кировским областным судом)

Постановлением Омутнинского районного суда от 19.03.2008 г. взысканы расходы на оказание юридической помощи защитником в пользу оправданного по обвинению в преступлении по ч.2 ст. 286 УК.

advokat3D.ru

Отменяя постановление суда, коллегия указала:не исследовался вопрос о том, какая конкретно

правовая помощь была оказана оправданному со стороны адвоката, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о том, кому, за какую выполненную работу, в какой период времени и какая сумма была выплачена.

Не получил оценки суда и вопрос о соответствии договора на оказание юридических услуг И. закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и Постановлению КС РФ от 23.01.2007 N 1-П, в части включения в текст договора гонорара успеха в размере 30000 рублей под условием принятия положительного решения для "заказчика".

advokat3D.ru

Довод ответчика о том, что требование о выплате вознаграждения обосновано условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем, необоснован, поскольку размер вознаграждения определен сторонами в фиксированной сумме, а условие договора о "гонораре успеха" представляет собой способ определения срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а не способ определения размера гонорара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2010 по делу N А56-37142/2009

advokat3D.ru

Постановление ФАС СЗО от 17.05.2010 по делу N А56-37142/2009 оплата услуг осуществляется в следующем порядке:

• 50% от стоимости услуг (65 000 руб.) - авансовый платеж, который должен быть перечислен в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора (пункт 3.1);

• 50% от стоимости услуг (65 000 руб.) - "гонорар успеха", который оплачивается заказчиком после принятия судом первой инстанции заключительного судебного акта по делу в пользу заказчика (пункт 3.2).

advokat3D.ru

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2010 по делу N А56-37142/2009

Стоимости оказанных юридических услуг в размере 130 000 руб. не противоречит требованиям ст.424 ГК РФ, поскольку данная сумма не превышает минимальный размер вознаграждения адвокатов при рассмотрении имущественных споров.

advokat3D.ru

«Если рассматривать данный вопрос еще предметнее, то его можно сформулировать так: могут ли адвокат и доверитель определять размер вознаграждения гонорара в зависимости от результатов имущественного спора? … Мне кажется, это вполне допустимо. Такой метод вознаграждения адвоката практикуется не только во многих странах Европы, но и за ее пределами».

Из интервью с президентом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Евгением Семеняко:

advokat3D.ru

1. брачно-семейные споры;

2. защита обвиняемых в уголовном процессе;

3. услуги представителя, не соответствующие требованиям действующего законодательства.

advokat3D.ru

«Проблемы взыскания представительских

расходов»

Докладчик: Загайнов Дмитрий Иванович, адвокат коллегии адвокатов

«Свердловская областная гильдия адвокатов»

Позиция ЕСПЧ

Расходы должны быть: действительными; понесены по необходимости; разумными в количественном отношении; произведены заявителем для того, чтобы

предупредить нарушение Конвенции или Протокола к ней или исправить его последствия.

advokat3D.ru

1. Действительность судебных расходов

подтверждены документально

имеется их подробная детализация

advokat3D.ru

§ 42 Постановления Европейского суда от 30 января 2003 г. по существу дела

"Кубишин против Польши", жалоба N37437/97

Суд отказал в возмещении расходов на адвоката в связи с тем, что отсутствовала детализация выплаченного адвокату гонорара.

advokat3D.ru

судебные расходы должны подтверждаться документально:

договорами с адвокатами (юристами) об оказании услуг (работ);

актами об оказании услуг (работ); счетами; квитанциями; приходными ордерами; платежными поручениями об оплате; выписками из банка; иными подтверждающими документами.

advokat3D.ru

§ 47- 49 Постановления Европейского суда от 26 июня 2008 г. по существу дела

"Шулепов против России", жалоба N15435/03

Суд отклонил требование о выплате «символической суммы» в размере 1 рубля в качестве возмещения судебных расходов, поскольку судебные расходы возмещаются только в той мере, в которой они были действительно понесены и являлись необходимыми.

advokat3D.ru

Европейский суд возмещает представительские расходы, если они

предусмотрены в имеющем юридическую силу соглашении, даже если этот гонорар

не выплачен.

advokat3D.ru

2. Необходимость расходов

расходы и издержки обоснованны; расходы, вынужденно возникли в связи с действиями, которые являются полезными для надлежащего судебного разбирательства.

advokat3D.ru

дело "Читаев и Читаев против России"

Суд при рассмотрении вопроса о необходимости расходов признал дело достаточно сложным, поскольку:

по нему проходило большое число письменных доказательств;

оно требовало большого объема проведения исследовательской и подготовительной работы.

advokat3D.ru

3. Разумность расходов

соразмерность вознаграждения адвоката объему выполненной им работы, признанной судом необходимой.

advokat3D.ru

Практика ЕСПЧ при рассмотрении вопроса о взыскании представительских расходов

Критерии разумности расходов:

- объем работы, проведенной адвокатом;

- результаты работы, достигнутые адвокатом;

- сложность рассмотренного дела.

advokat3D.ru

Критерии сложности рассмотренного дела:

сложность дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов;

продолжительность разбирательства; большое количество представленных

документальных доказательств; наличие нескольких сторон по делу; значимость подлежащего защите права; распространенность аналогичных дел в судебной

практике или повторяемость дела с участием стороны.

advokat3D.ru

http://kollegiasoga.ru

advokat3D.ru