Малочувствительные ВВПо поводу малочувствительных ВВ в интернете, и даже в официальной литературе

возникло столько ложных выводов и спекуляций, что я решил написать эту статью. В очередной раз заявляю, что вся информация, за исключением демагогии взята из книг и научных статей. Эти книги и статьи можно свободно скачать в интернете если, конечно, вы знаете где искать. Данная статейка, как и статья, посвященная пластичным ВВ является дополнением к пиросправке. За корректировку исходного текста большое спасибо artem-у. При публикации этой статьи на других интернет-ресурсах, ссылка на exploders.us обязательна! Vandal 1 апреля 2012г

1.0 ВведениеДавней мечтой военных было создать такой боеприпас (БП), который взрывался

только в тот момент, когда им этого хотелось. Действительность же диктовала свои условия: с ростом мощности обычных взрывчатых веществ росла и их чувствительность к механическим и прочим воздействиям. Переход к взрыву осуществлялся легче, соответственно повышалась опасность в обращении с ВВ. Это явление имело и общефизическую природу — с ростом энергосодержания (запаса энергии) взрывчатого вещества уменьшалась энергия (потенциальный барьер), которую нужно было затратить на высвобождение этой заключенной в ВВ хим. энергии. С одной стороны, военным хотелось, чтобы разрушительный эффект БП был высоким, с другой стороны, чтобы опасность обращения с БП была сведена к минимуму. Поэтому на практике создавался некий «компромисс» между мощностью или, как говорят военные, могуществом БП и его безопасностью. В зависимости от назначения и характеристик БП варьировался и вид взрывчатки, заключенной в нем. В артиллерийских снарядах использовали ВВ с довольно низкой мощностью (тротил), но и с низкой чувствительность, т. к. на снаряды действуют сильные перегрузки. В выстрелах к гранатомету, перегрузки были гораздо ниже, т. к. выстрел являлся реактивным. Выстрелы в большинстве своем предназначались для пробивания брони танков кумулятивной струей, поэтому можно было применить и более мощные ВВ в ущерб их восприимчивости к механическим воздействиям.В принципе, при штатном применении, такие боеприпасы показывают высокую степень надежности и в 99 (еще дохрена девяток после запятой) процентах случаев срабатывают так, как и должны срабатывать. Однако в нештатных условиях они представляют опасность. Нештатные ситуации типа пожара, попадания пули или осколка в БП, его перегрев, часто приводят к детонации всего боеприпаса. Это создает дополнительные потери личного состава и дорогостоящей техники (например если пуля или осколок попали в бомбу, подвешенную на самолете).

Вообще до второй половины 20 века — эпохи крупномасштабных войн, вопросу чувствительности БП (или говоря военными терминами уязвимости), относились достаточно прохладно и с этими «дополнительными людскими потерями» не особо и считались. Руководствовались принципом «война все спишет», а к чувствительности ВВ относились, больше из технических соображений, например необходимостью использовать менее чувствительные ВВ в бронебойных снарядах, т. к. обычные ВВ взрывались еще до проникания снаряда через слой брони. Хотя некоторые элементы концепции малой уязвимости все же прослеживались, например авиабомбы, как и артснаряды начиняли менее чувствительными ВВ, чтобы попадание в нее случайного осколка или пули не приводило к взрыву.

Начиная с 70-х годов 20В ядерное оружие уже окончательно укрепилось как средство сдерживания крупномасштабных войн из-за перспективы развития войны в которой отсутствуют победители (как впрочем, и любые другие представители флоры и фауны).

Эпоху крупномасштабных войн сменила эпоха малых или локальных войн, когда в боевых действиях участвовали либо мелкие страны, не обладающие ядерным оружием, либо шел раздел сфер влияния крупных держав, но, опять же за счет мелких стран.

1

Значительное развитие получили идеи миротворчества и гуманизма, в результате значительно выросла ценность отдельно взятой человеческой жизни на словах. Впрочем, это не мешало крупным державам продолжать уничтожать людей в войнах локального характера. Естественно, кто еще может, вспомнит борьбу, до зубов вооруженного СССР, за «мир во всем мире» и до сих пор продолжающиеся локальные войны под предводительством США за распространение своей гегемонии демократии по всему миру. Под эгидой ООН, организации, созданной для предотвращения возможности развития войны между крупными державами, стало возможным организовывать всяческие «миротворческие операции» военного характера для «принуждения к миру».

Вот как раз в условиях локальных войн с «дополнительными и мирными потерями» военным пришлось считаться. Во-первых при попадании колонны бронетехники в засаду, устроенную боевиками (повстанцами, бандитами, борцами за свободу — применительно к конкретному конфликту подчеркнуть нужное) к погибшим от непосредственного огня атакующих, добавляются погибшие из-за срабатывания собственных боекомплектов, вызванного попаданием вражеской пули, осколка, гранаты и т. д. А за каждого солдата в мирное время государство должно выплачивать менее (Россия) или более круглую сумму родственникам погибшего (США и Европа).

Вдобавок за последующие после второй мировой войны годы, по всему миру произошло немало катастроф, вызванных несанкционированным срабатыванием БП, либо срабатыванием, которого можно было бы избежать, если бы ВВ в боеприпасе было бы малочувствительным. Поэтому добавился интерес военных, которые не хотели терять все более и более дорогостоящую военную технику. Собственно, происшествия на американских авианосцах и послужили основным «пинком» подтолкнувшим США на переход к БП пониженной уязвимости. Ремонт авианосцев был чересчур дорогостоящим, чтобы не уделить этому вопросу должного внимания.

Отдельно стоит отметить недавние происшествия на отечественных хранилищах БП. Впрочем, любому здравомыслящему человеку понятно, что намерение федерального центра провести ревизию и тут же возникшие возгорания на данных объектах, события отнюдь не случайного характера. Поэтому для предотвращения взрывов на отечественных складах следует не столько переходить на малоуязвимые боеприпасы, сколько готовить проведение ревизий и проверок в обстановке строжайшей секретности, либо уж, на худой конец, прекратить проверки вообще, если обеспечить секретность в современной России не представляется возможным.

Вообще идея создания БП пониженной уязвимости возникла в США в 70-ые годы, тут же была подхвачена французами, а впоследствии Англией, Германией и другими странами. Дабы продвинуть перспективную идею распилить побольше денег американские разработчики протолкнули ее под громкой аббревиатурой «LOVA» (LOw Vulnerability ammunition, IM или Insensitive Munition - США), “MURAT” (Munitions a Risques Attenue - Франция) и обозначив как принципиально новую концепцию боеприпасов пониженной уязвимости. Подчеркну, что малочувствительные ВВ являются лишь составной частью концепции IM, в реальности к БП пониженной уязвимости относится весь комплекс конструктивных мер, направленных на предотвращение несанкционированного срабатывания конкретного БП. Возможна даже ситуация, когда ВВ используется вполне обычное, но боеприпас из-за конструкторских ухищрений становится малоуязвимым. В одной конструкции БП взрывчатка может демонстрировать низкую чувствительность, а в другом — не такую уж и низкую. На одной и той же взрывчатке с ростом калибра боеприпаса уязвимость повышается. Тем не менее, малочувствительными ВВ называют все типы ВВ, разработка которых была направлена на снижение их восприимчивости в результате случайных и запланированных факторов. В США первоначально концепцию пониженной уязвимости предполагалось использовать для авиационных, корабельных и танковых БП, т. е. там, где наиболее важно исключить нештатное срабатывание БП. В настоящее время малочувствительными ВВ снаряжают и армейские БП производства США и Франции.

Не стоит думать, что в Америке так сразу взяли и заменили все обычные боеприпасы на малочувствительные. В действительности эта замена растянулась и с 70-х годов продолжается до сих пор. Сдерживающими факторами прежде всего являлись повышенная стоимость таких БП и сниженное могущество действия по цели. Первый

2

фактор был преодолен крушением Советского союза, когда стало ясно, что в условиях глубокой разрядки уже не нужно такое большое количество боеприпасов. Второй фактор (а частично и первый) был преодолен стремительным рывком в области создания высокоточных систем наведения. Американские военные рассудили, что для поражения цели массированный огонь артиллерии или ковровые бомбардировки уже были не нужны, как и не нужны были сверхвысокие мощности ВВ. Достаточно было запустить одну-две «умные» ракеты или сбросить корректируемую бомбу которая ложилась точно по цели, а не просто захватывала ее своей зоной поражения.

В случае экстремальных воздействий задача любого БП пониженной уязвимости это обеспечить в лучшем случае отсутствие реакции при данном воздействии, в худшем — хотя бы избежать детонации соседних в укладке БП. Хотя следует понимать, что малочувствительное ВВ, хоть и маловосприимчиво, но все же остается ВВ, соответственно если импульс воздействия будет очень сильным, то вещество все же сдетонирует.

В странах НАТО для оценки уязвимости боеприпасов используют требования стандарта STANAG 4439 – комплекс тестов, позволяющие определить «степень малочувствительности» ВВ применительно к конкретному боеприпасу. Тесты включают в себя:

1. Тест на меделенное нагревание2. Тест на быстрое нагревание (имитация попадания БП в горящее топливо)3. Тест на прострел пулей4. Тест на массовую детонацию (способность к детонации, других боеприпасов,

находящихся рядом с взорванным)5. Тест на действие кумулятивной струи6. Тест на пробитие осколком

Стандарты на БП пониженной уязвимости и их сравнение с БП, снаряженными традиционными ВВ. Воздействие Mil-Std-

2105B/C/DMurat I

Murat II

Murat III

STANAG 4439

Тротил*

Comp. “В”**

Медл. нагрев V III V V V III I

Быстр. нагрев V IV V V V III III

Прострел пулей V III III V V IV I

Массовая дет-ция III III III IV III II II

Кум. струя III I I III III I I

Оск. действ. V I II V V IV I* - Уязвимость в 155мм гаубичном снаряде M795** - Уязвимость в 60 мм минометной мине M720E1. “Композиция В» - аналог нашего «ТГ»

Виды реакции:I - детонация — срабатывание ВВ в штатном режиме за счет распространения детонационной волны. Характеризуется наибольшим поражающим эффектом. Образуется множество убойных осколков.II — Частичная детонация — частичное срабатывание ВВ в режиме детонации, Образуется некоторое количество осколков.III — Взрыв — Образовавшиеся газы вызвали разрушение оболочки с образованием осколков. Горящие и непореагировавшие куски ВВ разлетаются.IV — дефлаграция — разрушение боеприпаса, часто с выбросом горящего заряда ВВ.V-горение — ВВ выгорает не разрушая корпус боеприпаса.

Кроме указаных реакций все указанные стандарты предусматривают полную невосприимчивость к удару и к электромагнитным импульсам.Следует отметить, что для инициирования маловосприимчивых к ударно-волновому воздействию МВВ применяют промежуточные детонаторы. ВВ для этих детонаторов тоже

3

специальное — термостойкое, но отнюдь не такое малочувствительное, как основное. Его главная задача — выдержать тесты на медленное и быстрое нагревание, т. к. вероятность попадания в промежуточный детонатор пулей или кумулятивной струей крайне низка.

Итак снижения восприимчивости армейских ВВ можно добиться четырьмя основными путями:

1. Введением в состав большого количества специальных индивидуальных ВВ с низкой чувствительностью, вплоть до полной замены ими обычных ВВ.

2. Введением в состав большого количества полимерных связующих и инертных материалов.

3. Введением в состав энергоемкого связующего. (в этом случае правильнее было бы говорить о достижении оптимального баланса между чувствительностью и мощностью ВВ).

4. Введением в состав специальных добавок — «ловушек радикалов».

Первые 3 способа активно используются в промышленности ВВ. Четвертый способ из-за специфических свойств известных «ловушек радикалов» находится, скорее в стадии экспериментальных отработок.

Основные параметры МВВ по сравнению со штатными ВВВещество Плотность

г/см3Hf ккал/моль

Давление дет-ции

Скорость дет-ции

Чувств. BAM 2.5кг

Чувств. Каст 2кг

Теплота взрываМДж/кг

Эквивалент

Штатные ВВ

1. тротил 1.650 -18.0 20.5 6990 (1.63) 160 80 4190 73.7

2. гексоген 1.816 14.7 34.2 8790(1.80) 24 30 5450 97

3. октоген 1.902 17.8 38.1 9110(1.89) 26 32 5730 100

4. ТЭН 1.77 -129.0 33.1 8680(1.77) 12 17 5760 93.7

Освоенные МВВ

5. НТО 1.93 -31.0 29.6 8200 (1.87) 291 92 3490 77.4

6. ТАТБ 1.94 -33.3 29.3 8000 (1.89) >320 >177 3470 77.4

7. НГу 1.77 -22.0 27.0 8160 (1.72) >320 >177 3010 74.7

8. ДНАН 1.336 64.1

9. ДИНГУ 1.99 7590(1.76) 88-125 77.1

Перспективные МВВ

10.GUDN 1.755 -84.8 25.7 8210 (1.75)

11. ANTA 1.819 2.7 31.4 (1.82) 8460 (1.82) >320

12. ДААФ 1.75 106.0 30.6 7930 1.69 >320

13. АДНБФ 1.90 36.8 30.4 8150 160 28-41

14. Cl-14 1.94 20.6 31.1 8190 200 80

15. 2,4-DNI 1.76 4.9 27.5 7930 105

Перспективные МВВ повышенной мощности

16. HK-55 1.905 61 100

17. K-55 2.00 5.5 9200 (1.96) 30-35 40 103-105

18. DADNE 1.88 -32.0 33.6 8590 80 4860

19. К-56 1.92 (1.97) 70.3 37.0 9015(1.92) 75-80

20. LAX-112 1.86 39.2 30.1 8150 200

21. LLM-105 1.91 3.1 31.7 8390(1.84) 80 4920 81

4

Вещества, вышедшие из концепции МВВ

22. ДАТБ 1.84 -23.6 26.8 7520(1.79) 243 3810

23. TEX 1.99 -106.5 31.2 8150 >177 4460

24. TNAZ 1.84 3.0 36.1 8680(1.83) 21-29 6140

Кратко рассмотрим особенности ВВ перечисленных в таблице.

Штатные ВВ. ВВ, традиционно применяющиеся в боеприпасах уже более 50 лет.

1. Тротил (тринитротолуол, тол, ТНТ). С 1 мировой войны и до недавнего времени являлся самым массовым ВВ военного назначения. Однако в 90-ые годы в связи с окончанием холодной войны и накоплением больших запасов тротила, основные производственные мощности были законсервированы, а затем утрачены в большинстве стран Запада, США и России. К 2005-2010 г запасы тротила были истощены, в результате цена на это ВВ резко подскочила и поэтому разработчики в настоящее время предпочитают использовать другие, более дешевые ВВ. Тротил довольно малочувствителен к удару, однако не проходит некоторые тесты по безопасности, предъявляемые к МВВ, и в первую очередь, тест на кумулятивную струю. Широко используется в обычных боеприпасах, для снаряжения зарядов заливкой и в составе взрывчатых смесей перерабатываемых литьем (аммотолы, смеси ТГ, октолы) Может быть использован в литьевых МВВ в составе плавких основ. Открыт Вильбрандом в 1863г.

2. Гексоген (циклотриметилентринитрамин, RDX) — одно из самых массовых ВВ на данный момент. Чувствительность гексогена к механическим воздействиям не позволяет его использовать в чистом виде даже в обычных боеприпасах. В БП широко используется с флегматизаторами (добавками, уменьшающими чувствительность)- смеси «А», гекфол, гекфит, PBX, в литьевых смесях с тротилом — смеси «В», ТГ, циклотолы, в пластичных ВВ — композиции «C», ПВВ, пластит и эластичных ВВ (ЭВВ, эластит, detasheet), а также как энергоемкая добавка в пороха и ракетные топлива. В чистом виде — в детонаторах. Может входить в состав МВВ в качестве добавки, повышающей мощность ВВ. Впервые получен в Германии в 1899г.

3. Октоген (циклотетраметилентетранитрамин, HMX) — одно из самых массовых ВВ на данный момент, однако по массовости все еще уступает гексогену из-за большей цены. Из хорошо освоенных ВВ является самым мощным и бризантным. По чувствительности эквивалентен гексогену (из-за несовершенства технологий кристаллизации в старой литературе указывалась большая чувствительность). Вообще, учитывая, что дальнейшие разработки новых ВВ, превосходящих по мощности октоген сильно затруднены неким физическим пределом, вряд ли в ближайшее время появится более мощное ВВ, по массовости сравнимое с октогеном. Октоген широко используется с флегматизаторами (окфол, PBX, окторан), в литьевых смесях с тротилом (TOK, октол), а также как энергоемкая добавка в пороха и ракетные топлива. Применяется также как термостойкое ВВ в боеприпасах и в прострелочной аппаратуре. Может входить в состав МВВ повышенной мощности. Впервые выделен из продуктов нитролиза уротропина в 1942г в США.

5

NO2O2N

NO2

CH3

N

N

NO2N NO2

NO2

NN

NN

O2N

O2N

NO2

NO2

4. ТЭН (тетранитропентаэритрит, PETN) C(CH2ONO2)4 — мощное ВВ, имевшее раньше тоже применение, что и гексоген, но впоследствии им вытесненное из-за большей чувствительности и меньшей стойкости к нагреванию. В настоящее время основная область применения ТЭН-а — пластичные и эластичные ВВ для применения в промышленности (обработка металлов), а также изготовление средств взрывания (детонаторы, детонационные шнуры и т.д.) Впервые получен в Германии в 1894г.

Освоенные МВВ. МВВ, производство которых хорошо отработано. Широко применяются в реальных боеприпасах пониженной уязвимости.

1. НТО (нитротриазолон)Бесцветные кристаллы. НТО является своего рода «эталоном» среди МВВ и типичнейшим его представителем. Впервые был получен в 1905году и тут же забыт. Однако на волне моды на МВВ в середине 80-х во Франции это вещество обрело «второе дыхание». Вдобавок НТО легко перерабатывается и прессуется. Сочетает довольно широкую сырьевую базу и незамысловатую технологию получения нитрованием триазолона. Крупнотоннажные производства сосредоточены в США и во Франции.

2. ТАТБ (триаминотринитробензол)Желтые кристаллы. Получен в 1888году, с 50-х годов производится на пилотной установке в США, с конца 70-х - промышленно. ТАТБ это одно из самых малочувствительных ВВ из существующих, в частности благодаря кристаллам с графитоподобной структурой, способной рассеивать удар. Впрочем, основное назначение ТАТБ — это термостойкие ВВ, а как МВВ оно используется постольку-поскольку из-за дороговизны, уступая свое место НТО. В США и Великобритании производится промышленно для термостойких и боеприпасов спецназначения. Вообще ТАТБ сочетает все признаки идеального МВВ кроме высокой цены. Для удешевления синтеза американцы в 2005-2007г разработали ряд перспективных методик изготовления данного ВВ.

3. НГУ (Нитрогуанидин) (NH2)C(=NH)NHNO2

Бесцветные кристаллы рыхлой структуры. Получен впервые в 1877г. Основное преимущество нитрогуанидина — очень широкая сырьевая база, доступность и дешевизна. Недостаток — для получения компактных кристаллов необходима особая технология кристаллизации, которая была разработана сравнительно недавно. Имеет широчайшее применение в качестве компонента американских и германских порохов с пониженным разгарно-эррозионным действием. В МВВ служит в качестве дешевого малочувствительного компонента, несколько уступающего по удельной энергии НТО.

4. ДНАН (Динитроанизол) (CH3O)C6H3(NO2)2

Это вещество очень малочувствительно, плохо восприимчиво к детонации, и обладает недостаточной плотностью, поэтому его можно скорее отнести к дешевым «энергоемким плавким основам», если можно так выразится, нежели к полноценным ВВ. С начала 2000гг производится в США для изготовления дешевых литьевых МВВ. Стоит отметить, что вещество известно очень давно и как плавкую основу для ВВ его пытались использовать немцы во 2-ой мировой войне, после чего вещество было забыто. Получают в одну стадию из широко распространенного хим. сырья — динитрохлорбензола. Вообще в плавких смесях ДНАН применяется с модификаторами, дополнительно снижающими его температуру плавления — например с N-метил-4-нитроанилином.

5. ДИНГУ (динитроглиоксальуреид)Впервые получено в 1888г. Долгое время считалось, что это ВВ непригодно для практического применения из-за высокой чувствительности к удару. Однако впоследствии было установлено, что 1,4-динитроглиоксальуреид немногим менее чувствителен чем пикриновая кислота.

6

NO2O2N

NO2

NH2

H2N NH2

N NH

HN

O

O2N

N

NH

N

HN

OO

NO2

O2N

Несмотря на нетипично высокую для обычных МВВ восприимчивость к удару, ДИНГУ вписалось в концепцию французских МВВ из-за наличия во Франции крупнейшего в мире производства сырья для изготовления ДИНГУ. Сообщается о практическом применении этого вещества в целях флегматизации смесей типа ТГ. Тем не менее, кроме как во Франции это МВВ не применяется, постепенно уступая свои позиции НТО.

Перспективные МВВ повышенной мощности. Вещества, сочетающие все признаки МВВ, однако пока не вышедшие из стадии опытных разработок в силу ряда причин, связанных, прежде всего, с дороговизной производства

1. GUDN (FOX-12, Динитрамид гуанилмочевины) — Производится с 1999г в Швеции. Светло-желтые кристаллы. Одна из немногих плохо растворимых в воде солей динитроазовой кислоты. Вещество обходится не слишком дорого, при этом участвует в цикле производства динитрамида аммония. Применяется в Швеции как компонент новых МВВ и порохов пониженной уязвимости.

2. ANTA (аминонитротриазол) — Впервые был получен в 70-х годах в СССР и рассматривался как несколько менее термостойкая альтернатива ТАТБ. Незначительно превосходит ТАТБ по энергетике но лучше перабатывается. В настоящее время имеется опытное производство в США. О применении в реальных боеприпасах неизвестно.

3. ДААФ (диаминоазоксифуразан) — впервые был получен в СССР. Уникален тем, что не содержит нитрогрупп и благодаря этому обладает комплексом уникальных свойств — сверхнизкой чувствительностью к удару, сочетающейся с высокой детонационной способностью. Несмотря на многие достоинства, вещество может полностью не вписываться в концепцию МВВ из-за высокой ударно-волновой восприимчивости. Опытное производство имеется в США, где в настоящее время происходит доводка процесса производства. В реальных боеприпасах, похоже, еще не применяется.

4. АДНБФ (аминодинитробензофуроксан) — в 90-х годах производился в США на пилотной установке, где устанавливались свойства этого ВВ и определялась перспективность для запуска в производства. О применении в реальных боеприпасах неизвестно, скорее всего вещество было признано нецелесообразным к пром. производству из-за наличия более дешевых аналогов.

5. Cl-14 (диаминодинитробензофуроксан) — Является «гибридом» ТАТБ и БТФ, сочетая преимущества обоих, а именно достаточно высокую мощность и низкую чувствительность. В 90-х годах производился в США на пилотной установке, где устанавливались свойства этого ВВ и определялась перспективность для запуска в производства. Имеются сообщения что эта пилотная установка функционирует до сих пор.

6. 2,4-DNI (2,4-динитроимидазол) Впервые был получен в СССР в 70-х годах, впоследствии был получен в США в 1990-х. в 90-х годах производился в США на пилотной установке, где устанавливались свойства этого ВВ и определялась перспективность для запуска в производства. Статус этого ВВ неизвестен, скорее всего, промышленно не производится

7

N

HN

O2N

NO2

H2NC

NH

NH

CNH2∗HN(NO2)2

O

NN

NH

H2N NO2

NO

N

N NH2N

NO

N

NH2

O

N

NO

ONH2

O2N

NO2

N

NO

ONH2

O2N

NO2

H2N

из-за наличия более дешевых аналогов.

Перспективные МВВ повышенной мощности. Вещества, сочетающие признаки БВВ повышенной мощности со сниженной чувствительностью. Большинство пока не вышло из стадии опытных разработок в силу ряда причин, связанных, прежде всего, с дороговизной производства

1. HK-55. Очень перспективное МВВ, сочетающее мощность октогена и чувствительность пикриновой кислоты. Впервые было получено в Китае до 1987г. Впоследствии было построено полупромышленное производство в США и Франции. Имеются отдельные сообщения, что несмотря на довольно дорогое производство, это вещество уже используется в штатных боеприпасах стран НАТО из-за уникального сочетания мощности октогена и низкой чувствительности к удару. В любом случае, в открытой литературе сведений о свойствах этого вещества очень мало.

2. K-55. Очень перспективное МВВ, превосходящее октоген по мощности с меньшей чувствительностью. Впервые было получено в Китае до 1987г. В начале 90-х было построено полупромышленное производство в США. Однако под вопросом остается гидролитическая стойкость (все производные динитромочевины более или менее быстро разлагаются водой). Тем не менее косвенные данные позволяют полагать, что стойкость к гидролизу достаточная для применения в боеприпасах. Имеются отдельные сообщения, что несмотря на довольно дорогое производство, это вещество уже используется в штатных боеприпасах стран НАТО из-за благоприятного сочетания мощности и пониженной чувствительности к удару. В открытой литературе сведений о свойствах этого вещества очень мало.

3. DADNE (апрол, диаминодинитроэтилен, FOX-7) Впервые был получен в СССР в конце 80-х, по видимому технология «ушла» на Запад, где с 1996г функционирует полупромышленная установка по производству апрола (Швеция). Вещество активно исследуется из-за наличия ряда уникальных химических свойств. Применению в боеприпасах мешает высокая стоимость производства, однако уже разработан ряд взрывчатых составов. По мощности является аналогом гексогена а по чувствительности — аналогом пикриновой кислоты.

4. K-56. Вещество из класса производных динитромочевин. Обладает высокой мощностью и низкой чувствительностью. Однако под вопросом остается гидролитическая стойкость (все производные динитромочевины более или менее быстро разлагаются водой). Тем не менее косвенные данные позволяют полагать, что стойкость к гидролизу достаточная для применения в боеприпасах. В любом случае, в открытой литературе сведений об этом веществе очень мало.

5. LAX-112 (3,6-диамино-1,2,4,5-тетразин-1,4-диоксид) (NH2)2С2N4(O)2 Вещество из класса N-оксидов, не содержащее нитрогрупп. Сочетает низкую чувствительность к удару при хорошей мощности. В боеприпасах не применяется из-за дороговизны производства и наличия аналогов.

6. LLM-105 (диамино динитропиразин N-оксид) Впервые был получен в 80-х годах в СССР. Сочетает низкую чувствительность, высокую термостойкость и хорошую мощность, сопоставимую с мощностью гексогена. В боеприпасах не применяется из-за дороговизны. Активно исследуется в США и Великобритании.

8

N

NO2N

H2N

NO2

NH2

O

LLM-105

N

NH

N

NO

NO2

O2N

O2N

N

NN

NO

NO2

O2N NO2

O2N

N

N N

NO

NO2 NO2

NO2NO2

NO2

NO2H2N

H2N

Первоначально в концепцию малочувствительных ВВ входил ряд веществ, в силу ряда причин переставшие быть актуальными.

1. ДАТБ — диаминотринитробензол.Впервые получен в 1884г. Применялся в 50-х-60-х годах в американских термостойких ВВ военного назначения (БЧ к ракете «Sparrow») и в прострелочно-взрывной аппаратуре. В других странах вещество, похоже, не использовалось. ДАТБ довольно близок по свойствам к ТАТБ, обходится почти также дорого, но при этом обладает худшими параметрами. По этой причине в 80-х годах ДАТБ был снят с производства в пользу ТАТБ.

2. TEX — DTIW – динитродиазатетраоксаизовюрцитанВпервые обнаружен в конце 80-х годов как примесь к ВВ повышенной мощности CL-20. Вскоре в 1990г был опубликован метод получения этого вещества. TEX активно продвигался как компонент малочувствительных ВВ, оказавшись «лабораторным хитом» однако впоследствии было установлено, что это вещество «чересчур» малочувствительно. К тому же существующая технология получения дает довольно небольшой выход. С учетом существования более перспективного и дешевого аналога - НТО в последние годы интерес к этому веществу был практически утерян.

3. TNAZ – 1,3,3-тринитроазетидин.Вещество было получено в 1984году в США. В патенте была заявлена мощность октогена при чувствительности тротила. Однако низкая чувствительность характерна лишь для очень мелких кристаллов ТНАЗ-а. В виде практического материала или отливок она примерно эквивалентна чувствительность октогена, а мощность была установлена на уровне гексогена, в связи с чем, вещество вышло из концепции МВВ. ТНАЗ может быть использован в качестве компонента литьевой основы плавких ВВ, однако из-за дороговизны производства похоже применения не имеет.

Введение в состав ВВ инертного материала — один из самых первых способов флегматизации ВВ. В качестве флегматизаторов обычно используют «мягкие» и легкоплавкие материалы наподобие воска, церезина, и многочисленных полимеров. Эффект уменьшения чувствительности кроется в рассеянии энергии удара мягким инертным веществом. Добавлением флегматизаторов можно «зафлегматизировать» практически какое угодно ВВ. Однако, как известно, при этом резко падает мощность взрыва образованного композита, поэтому попытки достижения малочувствительности и высокой мощности носят взаимоисключающий характер. Соответственно, на практике стараются добиться оптимального соотношения мощность/малочувствительность.Инертные связующие можно разделить на 2 типа: 1 - низкоплавкие вещества и 2- полимеры. К первым относятся различные воски, церезин, парафин, оксизин (церезин, окисленный в целях увеличения адгезионной способности), полиэтиленовый воск и ряд других веществ. Основным преимуществом данных компонентов является исключительная дешевизна и несложное производство. Недостатком — пониженная связующая способность.

С полимерами дело обстоит наоборот: они не так дешевы, но обладают хорошей связующей способностью, придают взрывчатым зарядам эластичные свойства, исключающие возможность растрескивания, поэтому в концепции МВВ доминируют именно они. В качестве полимеров используются, в первую очередь полибутадиены (ПБГГ — полибутадиен с концевыми гидроксильными группами), а также полиуретаны (ПУ), полиэфиры и др.

Вообще когда говорят о полимерной связке в ВВ (а также в любых других энергоемких материалах) подразумевают не какой то конкретный полимер, а сочетание

9

NO2O2N

NO2

NH2

NH2

OOOO

NNNO2O2N

NO2NNO2

NO2

полимера с доброй дюжиной других добавок, придающих конечному продукту необходимые свойства. Причем доля самого полимера в связке может быть довольно небольшой. Поэтому, когда в составе ВВ пишут «полибутадиен», то под этим кроме полимера подразумевают пластификатор, сшивающий агент, катализатор сшивки, всяческие упрочнители, эмульгаторы и технологические добавки.

В связи с тем, что для достижения малочувствительности содержание полимера находится в пределах 12-25%, эти составы можно изготавливать литьем с последующим отверждением полимера, подобно литью смесевых ракетных топлив. Такая технология позволяет формировать эластичные, резиноподобные заряды, обладающие низкой механической и ударно-волновой восприимчивостью.

Старая идея химиков-разработчиков энергоемких материалов была превратить инертное связующее в энергоемкое. Таким образом связующее вместо того, чтобы бесполезно поглощать энергию энергоемкого наполнителя, могло бы вносить свой вклад в энергетику процесса. Эта затея была довольно успешно реализована американцами в погоне за увеличением удельного импульса твердых ракетных топливах специального назначения образца 60-х годов 20 века за счет комбинирования инертного полимера и энергоемкого пластификатора. В качестве такого пластификатора применяли, в основном, нитроэфиры типа нитроглицерина, диэтиленгликольдинитрата, метантриолтринитрата и т. д. Во взрывчатых веществах этот прием в то время использовался довольно редко и считался нецелесообразным из-за дороговизны и довольно сложной технологии.Исследователи пытались идти дальше и заменять инертные химические группы в полимерах на энергоемкие - азидогруппы, нитро-, нитратные и нитроаминные.. Но из этого, как правило, ничего не выходило, т. к. получаемые материалы получались либо не слишком стойкими, либо чересчур чувствительными к удару.

В США параллельно (с 1944г) осваивалась технология пластизольных ракетных топлив, использующая в качестве энергоемкого полимера давным давно освоенную нитроцеллюлозу. Лить композиты из нитроцеллюлозы с последующим отверждением достаточно проблематично, поэтому было придумано смешивать НЦ с основными компонентами топлива, пропитывать массу нитроэфиром (например триэтиленгликольдинитратом), формировать заряд литьем и подвергать его нагреву. В процессе нагрева частицы нитроцеллюлозы набухали в нитроэфире с переходом пластизоля в пластигель и при охлаждении получался монолитный топливный заряд. Так изготавливались самые эффективные американские твердые ракетные топлива 60-70х годов 20В.

В связи с успехами химии энергоемких полимеров, в последние 20-15 лет происходит активное изучение и внедрение этих полимеров в производство энергоемких материалов. Новые представители этого класса сочетают малую чувствительность с удовлетворительными эксплуатационными показателями. Эти полимеры способны разлагаться в самоподдерживающемся режиме с выделением тепла (гореть) без окислителя, таким образом, общее энергетическое содержание материала увеличивается. Следующим этапом стала разработка энергоемких термоэластопласов, чередующие в своей структуре термопластичные и пространственные блоки. Эти материалы интересны тем, что при обычной температуре представляют собой эластичные резиноподобные материалы, тогда как при нагревании они плавятся и могут перерабатываться литьем. Такое сочетание свойств решило проблему удешевления технологии переработки и последующей утилизации энергоемких материалов. В качестве типичных представителей подобных полимеров следует указать полиглицидилазид (GAP -полимер), полиглицидилнитрат (PGN-полимер), различные оксетановые полимеры, в первую очередь сополимер бис-азидометилоксетана и азидометилоксетана (BAMO/AMMO сополимер), нитратометилоксетан (NIMMO-полимер), а также полимеры метилвинилтетразола и триазола.Кроме того была разработана промышленная технология более эффективных чем нитроэфиры энергоемких пластификаторов, сочетающих нитраминные группы и азидогруппы (диазидонитразапентан, динитразапентан).Применение энергоемких полимеров и пластификаторов позволяет существенно понизить уязвимость ВВ и боеприпасов на их основе при сохранении высокого могущества БП.

10

Уменьшения чувствительности ВВ можно добиться введением специальных добавок — ловушек радикалов. Эти вещества способны эффективно связывать активные частицы и радикалы, образовавшиеся в результате механического воздействия. В итоге чувствительность падает в гораздо большей степени, нежели чем при добавлении такого же количества инертного флегматизатора. Известны опыты по флегматизации тротила толуилендиизоцианатом и нитроглицерина бензотрифуроксаном. Однако практическое осуществление этого метода встречает ряд трудностей. Во первых большинство ловушек радикалов обладает рядом нежелательных свойств связанных с токсичностью, дороговизной и т. д. А во вторых они, как правило являются бесполезным «балластом» для ВВ т. к. у меньшая мощность ВВ не обладают связующими свойствами.

Кроме МВВ в концепцию малочувствительных энергоемких материалов входят пороха пониженной уязвимости и «реакционные материалы», о которых здесь будет упомянуто лишь вкратце.

Традиционные нитроцеллюлозные пироксилиновые и баллиститные пороха, используемые в танковых боеприпасах довольно восприимчивы к тепловым воздействиям и действию кумулятивной струи, поэтому во всех образцах танковых БП развитых стран они заменены на гексогенсодержащие композиты (LOVA-propellants), способные функционировать подобно обычным НЦ-порохам. Первые промышленные образцы таких порохов содержали гексоген, скрепленный полимерной связкой из полиэфира или полибутадиена.

В качестве примера можно привести известный американский LOVA-порох M46, разработанный в самом начале 80-х и содержащий 76% гексогена, 12% ацетат-бутирата целлюлозы, 7.6% пластификатора в виде эвтектики BNDPA/F, 4% нитроцеллюлозы, 0.4% этилцентралита и добавки сверх 100%. Сила пороха составляет 1070кДж/кг. Более новые составы также содержат энергоемкий пластификатор и полимер, а по мощности превосходят традиционные нитроцеллюлозные баллиститы. Связующее новой композиции представляет из себя BAMO/AMMO термоэластопласт, его сила составляет 1200кДж/кг.

Реакционными материалами (reactive materials) называют пиротехнические материалы и составы, которые крайне устойчивы к механическим и термическим воздействиям, однако в условиях сильного удара способны быстро сгорать или взрываться. Их особенностью является высокая механическая прочность, позволяющая формировать из многих реакционных материалов несущие конструкции боеприпасов. Таким образом в теории можно достигнуть стопроцентного содержания энергоемких материалов в БП. Химическая энергия, заключенная в реакционных материалах, входящих в конструкцию боеприпаса суммируется с кинетической энергией этого БП и тем самым значительно повышается разрушительный эффект. Из РМ изготавливают, в первую очередь, подкалиберные кинетические ударники, активные осколочные элементы для поражения легко бронированных целей и кумулятивные облицовки активного типа. Повышенный зажигательный разрушительный эффект таких БП проявляется гл. обр. в заброневом пространстве. Широкая реклама и пропаганда РМ как принципиально нового типа материалов американскими военными корпорациями позволило выбить из правительства значительные ассигнования на исследования и внедрить эти материалы в реальные образцы техники. Однако, в действительности, РМ не являются чем-то принципиально новым, новой является лишь их область применения. Практически все освоенные РМ известны в пиротехнике уже более 40 лет. Так, например , композит из тефлона и гафния в качестве зажигательного состава был запатентован в 70-х. А слоистый материал, чередующий слои никеля и алюминия с 50-х годов. Сейчас этот материал называют с модной нынче приставкой «нано» (нанофольга).

11

1.1 МВВ в СШАВ первой (ахтунг! - янки оказывается и в первой воевали) и второй мировых войнах

США широко использовала бронебойные снаряды снаряженные Дуннитом известным также как ”Explosive D”. Под столь замысловатой аббревиатурой скрывалось ни что иное, как пикрат аммония. Вообще пикрат аммония — ВВ древнее, еще в конце 19 века применявшееся в русских боеприпасах вместе с аммиачной селитрой под прозвищем «громобой» или «состав Чельцова». После мелинитового бума конца 19 века американцы накопили довольно большие запасы пикриновой кислоты, которую нужно было куда то девать. В боеприпасы ее пихать уже особо не хотели из-за чувствительности и склонности к образованию пикратов, поэтому ее смешивали с аммиачной водой, получая малочувствительный к удару пикрат аммония. Его использовали как в прессовых зарядах, так и в сплавах с тротилом под названием «Пикратол» с 1901г. Вообще пикрат аммония — ВВ чисто американское и в 20-м веке кроме них в других странах популярностью не пользовавшееся. Его производили некоторое время и после второй мировой войны вплоть до 70-х, пока не кончились запасы пикриновой кислоты, после чего заменили на более мощные ВВ. Насмотревшись на проделки вымотанных огнем союзников немцев, американцы решили перенять малоизученное на тот момент малочувствительное ВВ — этилендиаминдинитрат. Немцы его юзали в смесях не столько из-за каких то экстраординарных свойств, сколько из-за недостатка тротила, да и любых других нормальных ВВ. Американские ВВС в конце второй мировой активно пытались внедрить новое дешевое вещество в военный оборот, но у них нихрена не вышло, так что этилендиаминдинитрат на некоторое время был забыт.

После войны, в начале 50-х годов в связи со стремительным развитием ракетного оружия американцы столкнулись с проблемой самопроизвольного взрыва боеголовок сверхзвуковых ракет еще до попадания в цель. Оказалось, что боеголовка сильно нагревалась, тротил расплавлялся и увеличивался в объеме, в результате боеголовка попросту лопалась. Проблему решили разработкой ВВ на основе полимерных связующих — PBX-ов и оставлением небольшой полости, в которую при нагреве расширялось ВВ.

Прессовые PBX—ы хоть и решали проблемы аэродинамического нагрева, но ими нельзя было снаряжать боеприпасы сложной конфигурации, например авиабомбы. Для этого в China Lake был разработан первый литьевой состав PBX-101 для использования в противорадиолокационной ракете «шрайк» (SHRIKE), которая пошла в войска с 1956г. Впрочем это было довольно восприимчивое к механическим воздействиям ВВ, ориентированное на достижение максимальной мощности.МВВ в ВМС США

В 1957г ВМС США инициировали программу по изучению стойкости ракетных топлив к детонации. Им это было необходимо для изучения надежности баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок. Американцы разработали ряд тестов на передачу детонации, и в результате тестирования на живучесть прототипа ракетного двигателя, снаряженным пластизольным топливом, этот самый двигатель все-таки шарахнул. Взрыв был такой силы, что сообразительные американцы образца 50-х годов смекнули, что из такого топлива должна получиться неплохая взрывчатка для боеголовок торпед, тем более как раз в то время было решено, что эффективности стандартного для торпеды МК-46 ВВ типа H-6 недостаточно. Так началась история пластизольного ВВ PBXN-103, состава: аммония перхлорат –40%, алюминий –27%, триметилолэтантринитрат – 23%, специальным образом обработанная нитроцеллюлоза (пластизольный сорт) -6%, триэтиленгликольдинитрат –2.5%, этилцентралит -1.3%, резорцин -0.2%. Скорость детонации 5900 м/c при плотности 1.89 г/см3. А т. к. связующее содержало не шибко устойчивую при нагревании нитроцеллюлозу, это ВВ было первым которое подвергнули всесторонним испытаниям на живучесть, то бишь, малоуязвимость. Впрочем, по ряду причин бюрократического и производственного толка это ВВ было принято на вооружение только к началу 70-х годов. Стойкость данного ВВ и его детонационная способности не до конца удовлетворили военных, поэтому была развернута программа «Sophie» по модификации ракетных топлив в ВВ. В результате было разработано ВВ PBXN-105 — смесь перхлората аммония, алюминия, гексогена, смеси нитроэфиров и полиуретанового полимера. По составу PBXN-105 это несколько модифицированное топливо ракеты

12

«Полярис». Состав пошел на начинку торпед МК-48. Хотя данные ВВ были значительно менее чувствительными к различным воздействиям нежели композиция H-6, военные не обратили внимания на этот факт, а приняли на вооружение эти композиции исходя из их исключительной эффективности в морских боеприпасах.

Решение финансировать программу флота по разработке менее чувствительных ВВ последовало только после ряда катастроф, связанных со взрывами боеприпасов.

Первый серьезный инцидент произошел в 1965г на американской базе ВВС «Бьен-Хо» во Вьетнаме. Снаряд северовьетнамской армии попал в склад боеприпасов, вызвал пожар а потом и взрыв всего, что там находилось. Были полностью уничтожены тонны боеприпасов, погибло 33 техника.

В 1966г в результате попадания горящего сигнального патрона в хранилище авиационных ракет на борту авианосца USS Oriskany, находящегося на рейде в Юго-Восточной Азии, возник сильный пожар, сопровождавшийся взрывами. Потери в результате инцидента — 44 погибших и 156 раненых, кроме повреждения авианосца, огнем было уничтожено 2 вертолета и 1 самолет, 3 самолета было выведено из строя.

Уже через 8 месяцев на борту другого американского авианосца USS FORRESTAL произошел другой инцидент: в процессе установки ракеты на самолет А-4 произошел ее несанкционированный пуск. Ракета попала в другой А-4 пробив его бак и инициировала пожар. 10 самолетов, полностью загруженных бомбами и ракетами оказались в огне. В результате взрыва 750 фунтовой бомбы, снаряженной композицией «В», была пробита палуба и горящее топливо устремилось в ангар, расположенный под палубой, вызвав возгорание внутри авианосца. Пожар продолжался 10 часов. Потери составляли 134 погибших, 161 раненых, вдобавок были полностью уничтожены 21 самолет, 39 были значительно повреждены. Стоимость ремонта составила более 15 миллионов долларов.

В 1967г была инициирована программа NAVAIR по уменьшению вероятности подобных инцидентов. Программа включала 3 пункта, касающихся боеприпасов.

1) Проведение тестов по «пожароустойчивости» авиационных БП,

2) Разработка и тестирование новых огнестойких материалов.

3) Разработка способов использования огнестойких материалов применительно к БП.

Итогом программы стало появление довольно любопытных модернизаций существующего вооружения. Например бомбы МК-82 с внешним теплостойким покрытием, на жаргоне называемом «крокодилья кожа» (см рис.)

15 января 1969г под действием реактивной струи стартового самолетного ускорителя на ящик с ракетами произошел взрыв и последующий пожар со взрывами на борту авианосца USS Enterprise. Потери армии США составили 28 погибших и 344 раненых, 17 самолетов было уничтожено, 15 повреждено. Ущерб был оценен в 126 миллионов долларов.

23 марта 1969 года, диверсанты от Вьет-конга подорвали склад с боеприпасами, расположенный в Куи-Нгоне. В результате было уничтожено большое количество американских боеприпасов. Потери среди личного состава — 3 погибших и 34 раненых.

Аналогичный инцидент произошел через месяц, причем американцами было потеряно боеприпасов на 123 миллиона долларов.

В конце 1969г американский корабль, перевозивший боеприпасы во Вьетнам попал в шторм. Из-за случайной детонации одной из бомб был потерян корабль, 5336тонн БП и 26 членов команды.

Кроме того с конца 1968 по январь 1973 года было зарегистрировано 16 самопроизвольных взрывов крупнокалиберных снарядов в стволах корабельных орудий.

13

Причинами взрывов были гл. обр чувствительность ВВ и дефекты замедлительных узлов снарядов.

В качестве меры предотвращающей подобные инциденты в конце 60-х был выпущен стандарт номер 1316 касающийся правил обращения с замедлителями, поначалу тогдашние эксперты ВМС США не могли еще поверить, что причиной некоторых инцидентов были не столько взрыватели, сколько чувствительность самих ВВ (А-3 и В). Потом, правда, реальные причины разрывов стволов была все - же установлена. Часть зарядов А-3 имело дефекты в виде «недопрессованых» участков, тогда как брак в литьевых зарядах композиции В выражался в наличии пустот. Все эти дефекты служили источниками адиабатического нагрева от перегрузки в стволе и снаряд взрывался прямо в стволе. Поэтому для снаряжения крупнокалиберных снарядов было решено ориентироваться на литьевые «PBX-ы», которые отличаются высокой степенью сплошности.

В 1969г американцы испытали PBXN-106 в качестве замены А-3 а 5 дюймовых снарядах, а в начале 70-х PBXN-107 в авиационных боеголовках в ракетах для корабельной авиации.

28 апреля 1973г в США случился очередной инцидент: из-за искрения в тормозе Ж/Д состава, перевозящего авиабомбы для авиации ВМС США, снаряженные тритоналом загорелась дверь в одном из вагонов. За 32 часа взрывами и пожаром было уничтожено 28 вагонов и потеряно 24млн. баксов (в 1973 год это была огроменная, не тронутая инфляцией сумма). Жертв удалось избежать, но раненые все-же были в количестве 49 человек.

В конце 70-х с вооружения ВМС США официально были сняты композиция «В», октол и PBXN-101 ввиду высокой чувствительности. А на очередном заседании верхушки ВМС в 1980 году было постановлено, что нужно вводить в обиход новые малочувствительные ВВ. На деле ничего не было сделано вплоть до 1984 года, хотя основные ВВ малочувствительного типа уже давно были разработаны и испытаны на ВМС США. Хотя в общем то сделано было следующее - исписаны тонны бумаги внутри военных ведомств США по поводу целесообразности внедрения боеприпасов пониженной уязвимости. За эти 5 лет произошел инцидент на американском авианосце «Нимиц» (1981г), с ущербом на 58млн баксов. Вдобавок, в конфликте между Великобританией и Аргентиной за Фолклендские (по версии Аргентины — Мальвинские) острова, по причине высокой уязвимости боеприпасов Великобритания потеряла флагман своего флота — корабль «Шеффилд» и фрегат «Антилопа». 4 мая 1982года в Шеффилд попала ракета французского производства АМ-39 «Экзосет», и хотя боеголовка так и не сработала, ее попадание вызвало катастрофический пожар в отсеке хранения боеприпасов, уничтоживший весь корабль и 20 человек экипажа. Остальных смогли спасти. Меньше чем

14

через месяц, в процессе расснаряжения авиабомбы на фрегате Антилопа, произошел взрыв, вызвавший срабатывание всего боекомплекта корабля и его гибель.

Эти инциденты подстегнули руководство ВМС представить в марте 1984 года программу перевооружения флота на малоуязвимые боеприпасы к 1995году.

В1985 году были сформулированы требования к боеприпасам пониженной уязвимости (NAVSEAINST 8010.5) впоследствие преобразованные в MIL-STD-2105.

В том же году программа ВМС по перевооружению была представлена сухопутной армии США и ВВС с целью унификации и совместимости боеприпасов.

Отбор кандидатур в МВВ для реальных боеприпасов был достаточно жестким, так в 1986году PBXN-109 был отклонен от использования в бомбах BLU 110/B, т. к. не выдерживал теста на массовую детонацию.

В 1991году был опубликован стандарт MIL-STD-2105A объединяющий требования для боеприпасов пониженной уязвимости ВМС США, а в 1994 г вышел объединенный стандарт MIL-STD-2105В для всех родов войск.

Для промежуточных детонаторов были заявлены ВВ PBXN-5 и PBXN-7, которые в значительной степени решали проблему перегрева детонатора при пожаре.

ВВС США

Конечно не стоит думать что проблемами уязвимости занимался только американский флот. Правильнее было бы говорить, что они выступили главными «толкачами» программы по переходу на МВВ.

Как было сказано ранее, первая попытка использовать МВВ была предпринята в конце второй мировой войны. Правда в то время использование ЭДДН в авиабомбах преследовало цель увеличить допустимые лимиты (количество) боеприпасов, которое можно разместить в одном хранилище. Программу признали неудачной и вскоре свернули.

В 60-ые годы ВВС США, как и ВМС были обеспокоены уязвимостью боеприпасов, но в другом контексте - в то время их заботил не массовый хлам а атомные бомбы. США имели кучу авиабаз, на которых базировались их стратегические бомбардировщики В-52. Дык вот в 60-х годах было пару случаев в Гренландии и Испании когда эти Б-52, снаряженные атомными бомбами терпели крушение. Как известно, любая атомная бомба содержит кроме всяческих плутниев заряд обычного ВВ, которое при взрыве сжимает эти плутонии до сверхкритики, за счет чего получается ядерный взрыв. Конечно в бомбе предусмотрен предохранительный механизм, который перемещает ВВ внутри боеприпаса в нужное место непосредственно перед взрывом. Тем не менее ВВ находится внутри и при сильном ударе такой бомбы об землю может произойти срабатывание этого самого ВВ, что собственно и произошло. К атомным взрывам эти инциденты конечно же не привели (благодаря указанному предохранительному механизму), иначе советские средства массовой пропаганды долго бы вспоминали американскую бочку с ядерным порохом на которой сидит матушка Европа. Тем не менее произошло то, чего так боятся современные борцы с терроризмом - взрыв т. н. «грязной бомбы». Заряды радиоактивного плутония разметало по территории базы, в результате Штаты за свой счет вывезли и захоронили многие тысячи тонн зараженного грунта и провели крупномасштабные работы по дезактивации базы и близлежащих окрестностей.

Марать руки в радиоактивном мусоре американцы конечно не хотели, поэтому наняли бригаду местных аборигенов. Так что впоследствии жены нанятых испанцев дружно отметили, что именно благодаря американскому военному атому, темпераментные мачо растеряли всё своё «моджо».

В 1977г основной разработчик ВВ для ядерного оружия — ливерморская лаборатория доложила о своих планах использовать МВВ в атомных боеприпасах, а в 1978 — в обычном авиационном вооружении.

Конечно нужно понимать, что в областях где массогабаритные характеристики наиболее важны (стратегическое ядерное вооружение и атомные артиллерийские

15

снаряды) в качестве заряда остались традиционные высокомощные смеси. Тем не менее, с 1979 по 1991 год американцы полностью заменили октогеновую взрывчатку в своих атомных бомбах на ВВ на основе ТАТБ. ТАТБ в небольших количествах производился в США с конца 50-х годов и до 70-х годов применялся исключительно в термостойких составах, поэтому американцы посчитали целесообразным применение ТАТБ в боеголовках сверхзвуковой авиации.

В 80-х годах ВВС США косвенно стали втянутыми в программу по перевооружению ВМС США. Дело в том, что перевооружение на флоте затрагивало, в первую очередь, боеприпасы палубной авиации, которая в некоторой степени относилась к ВВС.

Тем не менее официально в программу по переходу на МВВ ВВС вступили в 1987году вместе с сухопутной армией США. Эта программа была инициирована флотом в целях обеспечения совместимости боеприпасов между различными родами войск. Если опыт в разработке МВВ для авиабомб был позаимствован у флота, то, к примеру, для авиационных противотанковых ракет в самом конце 80-х для замены LX-14 был разработан ряд высокомощных ВВ, обладающих свойствами пониженной уязвимости — например состав PAX-2A.

Сухопутная армия США

В начале 70-х годов сухопутные войска США в результате программы по разработке своего «Абрамса» обратили внимание на опасность пожаров внутри танков. Танк выходил очень даже не дешевым и не слишком массовым, поэтому разработчики всячески пытались повысить его живучесть. Обычные нитроцеллюлозные пороха при попадании осколка или при пожаре стремительно выгорали в гильзах, приводя либо к пожару, либо к взрыву самого снаряда, поэтому была начата разработка LOVA-порохов на смену обычным (LOw Vulnerability gun Ammunition). Эти смеси содержали гексоген, скрепленный полимерной связкой, при обычном давлении сгорали очень медленно и были склонны к затуханию, так что пробивание осколком гильзы или нагрев не должны были приводить к каким -либо серьезным последствиям для танка. Впрочем, этим все усилия армии и ограничились. Новые пороха пошли на боеприпасы для абрамсов (пороха М39 и М43) вместе с традиционными баллиститами типа JA-2. Правда можно еще отметить попытки по внедрению модифицированных «композиций В» со сниженной чувствительностью, но это явление не носило массового характера.

В 1987году армия официально вступила в программу адаптации малочувствительных боеприпасов, инициированную флотом, однако особого интереса представители армии не проявили. Реально армия начала заниматься проблемой уязвимости БП с 1992 г после ряда инцидентов. Первый был связан с взрывом боеприпасов при погрузке на территории США, второй — взрывом хранилища боеприпасов, расположенного в Кувейте, непосредственно после операции «Буря в Пустыне» (1991г). Самое интересное, что в результате взрыва на этом хранилище было выведено из строя больше танков, чем американцы потеряли в самой «Буре в пустыне».

В первую очередь руководство армии США решило заменить классические литьевые тротиловые смеси типа «В», октолов и т. п, с условием возможности изготовления новых ВВ на существующем оборудовании. Разработки шли в основном по двум направлениям: первое - создание литьевой основы на основе тротила в смеси с синтетическим воском, второе — изыскание других литьевых основ, связанное все с большим и большим дефицитом на рынке тротила. В итоге в 2004г на комплексе по производству ВВ для армии - Holston Army Ammunition Plant был налажен выпуск динитроанизола — новой литьевой основы для ВВ типа IMX-101 и ряда композиций типа «PAX» и «OSX», а перевооружение армии США продолжается и до сих пор. Американская армия внедрила ряд МВВ для термобарических боеприпасов. Т.к. жидкие материалы, характерные для подобных составов отечественного производства не соответствуют концепции «IM», американцы используют твердые композиты.

16

Американские литьевые смеси на основе тротила и ДНАН:

НТО НГу RDX HMX ТНТ Воск ДНАН ПХА Al Ск. дет. применениеAFX-644 40 30 10 20 6960 БомбыAFX-645 48 32 8 12 6800 Замена HBXAFX-625 25 25 25 25 БомбыIMX-102 50 35 15 Замена тротилаIMX-101 20 40 40 6900 Замена тротилаPAX-21 36 34 30 8120 Минометн. миныIMX-104 x x x Минометн. миныOSX-8 x x x Мины и снарядыOSX-12 x x x x Замена H-6PAX-48 x x x Мины, снарядыIMX-103 50 5 45* Минометн. мины* Литьевая эвтектика «DEMN» на основе диэтилентриамина и этилендиаминдинитрата.

Американские литьевые композиции на полимерном связующем

НТО RDX HMX ПХА Al Связка Cк. дет. примечаниеPBXN-105 7 50 26 ПУ/BNDPA/F 4.5/12.5 Торпеда Mk-48PBXN-106 75 ПУ/BNDPA/F 6.5/18.5 7970 ТорпедыPBXN-109 64 20 ПБГГ/DOA 16 7600 ВМС, БомбыPBXN-110 88 ПБГГ/IDP 12* 8390 РакетыPBXN-111 20 43 25 ПБГГ/IDP 12* 5700 торпедыPBXW-121 63 10 15 ПБГГ-связка 12PBXW-122 47 5 20 15 ПБГГ-связка 13PBXW-124 22 20 20 26 ПБГГ-связка 12 7021 бомбыPBXW-126 22 20 20 26 ПУ-связка 12PBXC-109f 82 ПУ-связка 12*** 8075APET-257 30 25 33 ПБГГ/DOA 12PX-139 87 ПБГГ-связка 13 Инж. Боеприпр.* - полибутадиен с концевыми гидроксильными группами -5.32%, изодецилпеларгонат (пластификатор) -5.32%, лецитин (тех. добавка) в смеси с антиоксидантом -0.75%, изофорон диизоцианат (сшивающий агент IPDI) -0.51%,дибутилоолово дилаурат (DBTDL катализатор сшивки) -0.1 %.** - полибутадиен с концевыми гидроксильнымигруппами -5.7%, изодецилпеларгонат (пластификатор) -5.7%, 4,4’метилен-бис-(2,6-ди-трет-бутилфенол)-0.05%, Изофорон диизоцианат – 0.54%, Дибутилолово дилаурат0.004, железа ацетилацетонат – 0.004%.***- сшивающего агента -1.75%, пропиленгликоля -12.7%, сополимераполипропиленгликоля и полиэтиленоксида –3.54%, катализатора сшивки –0.01%.

17

Американские ВВ повышенной мощности.

RDX HMX TATB Al Связка Ск.ДетPBXW-9 92 DOA/Hycar 6/2 8400 Замена PBXN-106PBXW-11 96 DOA/Hycar 3/1 8820 Бомбы, снарядыPBXW-17 94 DOA/Hytemp 4.5/1.5 8500 Аналог PBXN-9 PBXC-129 89 LMA 11 8390 МВВ для ВМСPBXN-9 92.5 DOA/Hytemp 5.5/2 Hellfire IIPBXN-7 35 60 Viton A 5 ВзрывателиPBXN-5 95 Viton A 5 ВзрывателиARC-8963 35 40 Энергоемкая - 25 -PAX-2A 85 CAB/BNDPA/F 6/9 8520 Hellfire, TOW-2PAX-3 64 20 CAB/BNDPA/F 6.5/9.5 ракетыPBXIH-18 64.4 30 DOA/Hytemp 4.2/1.4 SMAW – термобарич.

Кроме штатных ВВ был разработаны ряд экспериментальных МВВ с энергоемким полимерным связующим: RX-35-AQ Гексоген –16%, нитрат натрия –41%, алюминий –15%, смесь нитроглицеринаи триацетина 75/25 –19%, связка –9% (полиэтиленгликоль 4500, упрочненный поли-(е-капролактон)-ом + добавки). ВВ для массового применения в боеприпасах пониженнойуязвимости (диаметром 4- 8 дюймов)RX-35-EK Октоген — 39%, алюминий — 30%, триметилолэтантринитрат — 25%,полиглицидилнитрат -6%.RX-35-DW Октоген — 51%, алюминий — 18%, триметилолэтантринитрат — 25%,полиглицидилнитрат -6%.

1.2 МВВ во Франции В 1985г На встрече стран, участников НАТО, ВМС США представили свою программу

по переходу на боеприпасы пониженной уязвимости. Оказалось, что ни в одной стране на тот момент не было предусмотрено ничего подобного. К инициативе ВМС США с большим интересом отнеслись Великобритания, для которой все еще жив был в памяти потерянный «Шеффилд» и, особенно, Франция. Представитель Франции от SNPE генерал Тревенин, предвкушая некислый попил бюджета вскоре стал ярым лоббистом идеи перевооружения на боеприпасы пониженной уязвимости среди правящих элит Франции. В итоге по темпу оснащения армии малочувствительными боеприпасами в свое время Франция даже обогнала штаты. Французы оживили свои вялотекущие разработки по внедрению индивидуальных МВВ типа ДИНГУ и, особенно НТО. К НТО вскоре проявили интерес в США и развернули собственное производство.

ДИНГУ впервые опробовали в 1988г для частичной замены гексогена в литьевых смесях тротил-гексоген. Это позволило прилично снизить чувствительность данных литьевых смесей практически без потери их мощности. Вскоре стало ясно, что ДИНГУ не совсем вписывается в концепцию МВВ из-за своей, умеренной, но не низкой чувствительности и внимание разработчиков переключилось на НТО. Впрочем во Франции ДИНГУ полностью не был отклонен, как это произошло в других странах из-за наличия крупномасштабного производства сырья для этого ВВ, это сырье широко применялось в качестве удобрения пролонгированного действия и экспортировалось по всему миру.

В 1993 году во Франции приняли свой собственный стандарт малочувствительных БП «MURAT». В отличие от американского MIL-STD-2105B и, впоследствии принятого общеНАТОвского STAGNAG, по французскому документу БП имели 3 уровня

18

малочувствительности MURAT -1,2 и 3. Самый мягкий стандарт соответствовал наиболее мощным МВВ, т. к. для них обеспечить одновременно высокую эффективность и полную совместимость с MIL-STD-2105B не представлялось возможным.

Французские МВВ:

НТО RDX HMX ПХА Al Связка Cк. дет. примечаниеB-2211 х х х ПБГГ-связка 5500 KRISSB-2214 72 12 ПБГГ-связка 16 7500 БетАб, корр.

бомбыB-2233 31 6 28 10 ПБГГ-связка 15B-2237 х х х ПБГГ-связка 7330 торпедыB-2238 85 ПБГГ-связка 15 8040 БЧ к ракетамB-2245 8 12 43 25 ПБГГ-связка 12 5150 торпедыB-2248 46 42 ПБГГ-связка 12 8130 БЧ к ракетамB-3017 50 25 Энергоемкая 25 8100 Кум. зарядыB-3021 74 Энергоемкая 26 7780 Кум. зарядыHBU-88 88 ПБГГ-связка 12 8100 БЧ к ракетамORA-86 86 ПУ-связка 14 8330 БЧ к ракетам

Кроме указанных составов применяются литьевые смеси на основе тротила, например:

XF-13333. НТО — 48%, тротил — 31%, алюминий — 14% воск — 7%. используется в 155мм снарядах 155LU 211-IM

XF-1353 НТО-65%, тротил – 35%. 155мм арт. Снаряды производства концерна “GIAT”

1.3 МВВ в ВеликобританииВеликобритания после ознакомления с американской программой с 1987 года начали

разработку ряда собственных МВВ. Для них эта тема тоже была актуальной после потери «Шеффилда» и полузабытых катастроф времен второй мировой. Упор был сделан на литьевые МВВ с полимером. Кроме того было развернуто производство ТАТБ. Не обошлось и без местной специфики — в качестве пластификатора англичане применили доступную эвтектическую смесь динитроэтилбензола и тринитроэтилбензола 65/35 марки «К-10» и полиэфирный каучук. В современных композициях англичане сделали ставку на NIMMO — энергоемкий полимер нитратотометил-метилоксетана.

МВВ Великобритании

НТО RDX HMX TATB Al Связка Cк. дет. примечаниеCPX-200 63.2 20 Полиэфир/К-10 10/6.8 С 1988гCPX-305 35* 30 20 ПБГГ-связка 15 7000CPX-412 50 30 PolyNIMMO/К-10 10/10 7200CPX-413 45 35 PolyNIMMO/К-10 10/10 8150 Замена «B»CPX-450/455 40 20 20 PolyNIMMO/К-10 10/10 7760CPX-458 30 30 20 PolyNIMMO/К-10 10/10 7680CPX-459 20 40 20 PolyNIMMO/К-10 10/10 7760

19

CPX-460 25.5 25.5 25 PolyNIMMO/К-10 10/10 6420Rowanex-3000

95 Спец. Сополимер 5 8860 Кум. заряды

Rowanex-3601

35 60 Синт. Воск 5 Широк. применение

* - нитрогуанидин

1.4 МВВ в АвстралииХотя Австралия не является членом НАТО, однако близка по духу англичанам и

американцам, более того, на ее вооружении находятся военные изделия производства этих стран. Т.к. Англия и США решили переходить на новые боеприпасы, военные круги Австралии проявили значительный интерес к МВВ и адаптации собственного вооружения к стандартам НАТО. Австралийцы в первую очередь сосредоточили свое внимание на тротилсодержащих литьевых смесях, а также композициях американского и, особенно, английского типа. Вообще маркировка ВВ в Австралии довольно хорошо унифицирована, начинается она с букв «ARX» и номера обозначающего тип, к которому относится ВВ:

ARX-4024 – Смесь предложенная для замены “композиции В” и пригодная для изготовления на уже существующем оборудовании.Состоит из 65% НТО и 35% тротила. Скорость детонации 7810м/с при 1.80 г/см3.ARX-4027: Гексоген - 60%, динитроанизол – 39.75%, N-метил-4-нитроанилин– 0.25%. Скорость детонации 7360м/с, давление детонации 22ГПа.

1.5 МВВ в ШвецииШведы вошли в эпоху МВВ довольно спокойно, не вырываясь в лидеры, но и не

оставаясь позади. Большинство штатных шведских МВВ напоминает традиционные французские, так что ничего особого в них нет. С 1996г в Швеции началось полупромышленное производство и всестороннее исследование диаминодинитроэтилена (По нашему — апрол-а, по шведской классификации - FOX-7). Шведы возлагали на новый материал большие надежды, которые, впрочем не особо и оправдались. Снизить цену диаминодинитроэтилена до приемлемой им не удалось и до сих пор, зато в 1999 году шведы запустили в производство другое МВВ — динитрамид гуанилмочевины (FOX-12), которое оказалось неплохой альтернативой НТО. Шведы применяют новый материал как в качестве МВВ, так и в качестве компонента артиллерийских порохов пониженной уязвимости (60% GUDN, остальное — гексоген и полимер пластифицированный Bu-NENA). Получено несколько патентов на газогенерирующие составы. Производство FOX-12 хорошо согласовывалось с наращиванием мощностей по изготовлению динитрамида аммония, так что этот материал можно считать «исконно Шведским».

Типичным представителем шведских МВВ, использующимся в морских минах является состав «FOXIT»: Перхлорат аммония — 38%, алюминий — 28%, сферический гексоген — 20%, полибутадиеновое связующее — 14%.

1.6 МВВ в ГерманииВо время второй мировой войны немцы применяли бронебойные снаряды с хитрой послойной укладкой ВВ. Первый слой содержал инертный хлорид калия, второй — смесь хлорида калия с тротилом, и третий — чистый тротил. При попадании в цель основное ударное воздействие воспринимал хлорид калия, таким образом достигалась эффективность бронепробития без внедрения всяческих МВВ

Немцы довольно тихо занялись вопросами малочувствительных ВВ и, похоже только из-за того, что Германия является членом НАТО и им необходимо было соблюдать принятые стандарты. Занялись хоть и тихо, но очень даже с умом, с немецкой

20

педантичностью. Немцы не бросились в авантюру с открытием производства НТО, а попытались модифицировать свойства уже выпускаемых ВВ. Во-первых они довели до совершенства технологии перекристаллизации октогена и гексогена, позволяющие получать сферические бездефектные кристаллы. Такие кристаллы не содержали острых кромок и поэтому даже традиционные ВВ на этих материалах демонстрировали некоторые признаки МВВ. Вторым шагом была адаптация давно освоенного нитрогуанидина в качестве основного индивидуального МВВ, справедливо полагая, что в авиабомбах мощность не настолько критична, чтобы запускать в производство еще не освоенный НТО. Там же где нужна мощность, можно было с успехом применять малочувствительные гексоген и октоген. Немцы уже давно разработали методы кристаллизации нитрогуанидина в кристаллы высокой плотности, так что недостатка в сырье у них не было. Вдобавок, в целях снижения чувствительности ВВ был создан целый ряд прогрессивных технологий, например «процесс пасты», позволяющий снижать чувствительность ВВ к механическим воздействиям и ударной волне не изменяя его состава. В итоге германские компании сейчас разрабатывают МВВ для некоторых стран, в том числе и для США.Германские МВВ

ПХА RDX HMX НГу Al Связка Cк. дет. примечаниеHX-76 30 55 ПБГГ-связка 15 7420KS-22A 67 18 ПБГГ-связка 15 Крыл. Рак. БетАбKS-32 85 ПБГГ-связка 15* 8280 Крыл. Рак.KS-33 90 ПБГГ-связка 10 Кум.зарядыKS-54 40 28 18 ПБГГ-связка 14 5730KS-57 40 24 24 ПБГГ-связка 12 5730 торпедыKS-71 50 30 ПБГГ-связка 20 6800PBX-P31 96 Силикон — 4 8560 БЧ для ASRAAMPBX-P32 96 Силикон — 4 Удешевленный P31Rh-26 90 ПБГГ-связка 10 155мм арт. снар. RH30* - ПБГГ + изофорондиизоцианат (отвердитель) - 13.7%, DOA — 1%, фенольный антиоксидант — 0.1%, дибутилолова лаурат — 0.001%, графит — 0.199%.

Для снаряжения промежуточных детонаторов в немецких снарядах используется смесь RHB-3 на основе октогена.Экспериментальные немецкие ВВ, похоже имеют обозначение «НХ», тогда как принятые на вооружение обозначаются как «KS». Например HX-310 октоген — 47%, НТО- 25%, нитрогуанидин — 10%, полибутадиен - 18% Скорость детонации 7750м/с.

1.7 МВВ в СССР/РоссииВо время 2-ой мировой войны в Советской армии для снаряжения бронебойных

снарядов применяли тротил с добавками нафталина и динитробензола, а также всяческие сплавы с динитронафталином. Кроме того, по сведениям из американской энциклопедии наши содрали у немцев идею послойного заряжания — в головной части бронебойного снаряда помещалась смесь нитрата бария с тротилом, а в задней сплав тетритол-гексоген.

Массовый переход на МВВ в странах Запада происходил одновременно с развалом СССР, так что перед советской/российской военной номенклатурой/правительством стояли задачи не по созданию новых военных материалов, а по дружному растаскиванию государственной собственности (процесс еще продолжается). Кто помнит те времена, может подтвердить, что США казались заклятыми друзьями, а если вокруг «друзья», то зачем нам перевооружаться. Хотя если серьезно, все было куда прозаичнее: СССР конца

21

80-х, начала 90-х годов представлял собой единый военно-промышленный комплекс в масштабах одной большой страны. Товаров народного потребления выпускалось недостаточно, все шло на оборонку и, в первую очередь, на советскую программу ответа на СОИ (СОИ оказалась дутым американским пузырем, про который больше говорили, нежели выделяли деньги). На фоне беспрецедентного падения цен на нефть, за счет которой, можно сказать, и жил СССР, страна попросту надорвалась и в результате революции 1991года (гы, а что, вы думаете путч это не революция?, как ни назови, суть то одна) превратилась в то, что мы имеем сейчас. Но нельзя сказать, что перевооружение стан НАТО на МВВ Россию не затронуло. Ряд отечественных смесей все-же обладает отдельными признаками МВВ. Во-первых, в конце 70-х в обиход вошли термостойкие смеси типа С-150 на силиконовых олигомерах. Композиции содержали достаточно много полимерной связки так, что чувствительность их была меньше других штатных октогеновых ВВ.

1) С-150 Октоген –85%, полисилоксановый каучук СКТН –15% Скоростьдетонации 8150м/с при 1.66 г/см3. Теплота взрыва 1277ккал/кг.

2) С-20 Октоген –65%, полисилоксановый каучук СКТН –18%, алюминий –17%Скорость детонации 7640м/с при 1.70 г/см3. Теплота взрыва 1376ккал/кг.

В конце 80-х — начале 90-х была внедрена новая пластизольная основа для ВВ - акриловый полимер, пластифицированный нитроэфирной смесью ЛД-70 (смеси типа ОЛА, ОЛД, ОЛ, ЛП и т. д.) Новый тип ВВ создавался с совершенно другой целью, но оказался довольно устойчивым к ряду воздействий, особенно к ударной волне и прострелу пулей. Хотя, к МВВ эти составы формально никогда не относились.

Вообще от пластизолей американцы отказались еще в начале 80-х (PBXN-103) в пользу PBX-ов на полимерной связке, несмотря на то, что им была известна пониженная восприимчивость данного типа ВВ к ударной волне. Дело в том, что американская технология базировалась на использовании специального сорта пластизольной нитроцеллюлозы, которая была весьма накладной в производстве и придавала смесям плохую термостойкость. Отечественные композиции вместо НЦ содержали синтетический акриловый полимер и стабилизатор стойкости нитроэфира, так что в финале стойкость к нагреванию оказалась заметно выше. Так что в области пластизолей на удивленье мы пошли другим путем.

Предположительно состав ОЛА-29Т: Октоген – 53%, алюминий – 29%, связующее (ЛД-70: сополимер метилакрилата и акриловой кислоты 1 : 0.3-0.4) – 18%, дифениламин – 0.5% сверх 100%. Скорость детонации 7530м/c при плотности 1.869 г/см 3. Давление детонации 20.5ГПа. (RU2315742)

В Физике взрыва т.1 были представлены 2 отечественных МВВ по типу французских, содержащих НТО. Впрочем, как всем известно, производство НТО в нашей стране не налажено, так что получается эти составы разработали «для галочки», так и не внедрив.

1) октоген –22%, НТО -60%, алюминий -15%, флегматизатор –3%. Скорость детонации 7910м/с при 1.93 г/см3.

2) октоген - 16% НТО-72%, флегматизатор — 16%. Скорость детонации 7500м/с.

В НПО «Кристалл» в связи с дороговизной тротила разработали ряд доступных литьевых композиций, сходных с концепцией МВВ. Вообще глядя со стороны можно отметить поразительное сходство с немецкими суррогатными составами времен конца 2-ой мировой войны, которые те делали из-за недостатка нормальных ВВ. Впрочем, для замены тротила они вполне годятся, и обладают рядом признаков МВВ, так что почему бы и нет - RU2315026 RU2248958.

1) Гексоген -28%, алюминий -32%, нитрат аммония, стабилизированный нитратом калия – 25%, церезин – 15%. Скорость детонации 6120м/с при 1.63 г/см3. Теплота взрыва1520ккал/кг. Критическое давление инициации 52кбар. Отечественный малочувствительный литьевой фугасный состав.

2) Гексоген -30%, Нитрат аммония – 53%, церезин – 17% Скорость детонации 5740-

22

5900м/с. Теплота взрыва 945ккал/кг. Фугасность 270мл. Критический диаметр 40-45мм. Малочувствительное литьевое ВВ, способное заменить аммотол. Обладает высокой водоустойчивостью.

Совсем недавно ФНПЦ «Алтай» предложил новую довольно прогрессивную энергоемкую полимерную основу метилвинилтетразола, пластифицированного азидонитратным веществом. Судя по всему, данный состав ориентирован одновременно на достижение малой уязвимости и высокой эффективности. RU2382022 от 2009г

НИИПХ тоже пошло по следу американцев и создали термобарические смеси c использованием триэтиленгликольдинитрата вместо летучих компонентов RU2415831.

Следует признать, что особого интереса МВВ у наших военных, похоже, пока не вызывают. Впрочем, так или иначе, с удорожанием и усложнением военной техники, а также снижением ее массовости, эта проблема будет всплывать все чаще и чаще. Особенно она актуальна для флота и авиации. Трагедия на подлодке «Курск» все еще жива в нашей памяти.

1.8 МВВ в других странах.В конце 90-х годов в результате совместной работы специалистов Норвегии и

Швейцарии была создана линейка МВВ серии «GD»:НТО ТНТ HMX Связка Cк. дет.

GD-1 65 35 7510GD-2 35 35 30 7870GD-3 72 12 ПБГГ-связка 16 6840GD-5 40 43 GAP/BNDPA/F 7/10 8040GD-7 86 Cariflex 1101/BNDPA/F 7/10 8320GD-8 92.5 Cariflex 1107 7 8490GD-9 47.5 47.5 Cariflex 1101/BNDPA/F 2.5/2.5 8360GD-11/14 48 48 Различная 4 7830-8400

Из литературы известен канадский состав CHN-037, содержащий 76% смеси HMX и 24% полиглицидилазидного связующего (GAP)

В общем то основные страны уже были перечислены, так что в конце можно упомянуть полимерную основу, которую применяют в МВВ стран бывшего Варшавского договора. Эти страны были приняты в НАТО, так что вынуждены следовать ихним военным стандартам.Типичные современные литьевые МВВ на основе полибутадиена стран бывшего Варшавского договора содержат: • Энергоемкий наполнитель (Октоген, гексоген, алюминий) — 80-90%, • Полибутадиеновый мономер с гидроксильными концевыми группами — 10-20%. • Добавки сверх 100%: • Сшивающий агент: (толуилендиизоцианат) — 1-2%, • Упрочнитель — (триэтаноламин либо глицериновый эфир касторового масла) — 0.1- 0.2%, • Катализатор сшивки (ацетилацетонат железа) — 0.01%, • Антиоксидант (несим. дифенилмочевина) — 0.5%, • Поверхностно-активное вещество (лецитин) — 0.2%.

23

Выводы: Весь мир переходит на малочувствительные ВВ и если западным ученым законы физики уже не позволяют пилить бюджет на увеличении мощности ВВ, то они будут пилить бюджет на уменьшении мощности, а в этой области мы пока еще отстаем.

Литература:1. Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь/

Под Ред. Б.П.Жукова. Изд 2-е исправл – М. Янус К. 2000 с. 99,102. 2. E. Hooton. EFFECT OF EXPLOSIVE FORMULATION COMPONENTS ON DETONATION

PARAMETERS, in Proc. 11th Symp. (Int.) on Detonation, 1998. 3. W.R. Blumenthal, D.G. Thompson, C.D. Cady, G.T. Gray III, and D.J. Idar.

COMPRESSIVE PROPERTIES OF PBXN-110 AND ITS HTPB -BASED BINDER AS A FUNCTION OF TEMPERATURE AND STRAIN RATE, in Proc. 12th Symp. (Int.) on Detonation, 2002.

4. Cesar Pruneda and others. Low-Vulnerability Explosives (LOVEX) for mass-use Warheads. Part 1: The processing and vulnerability testing of LOVEX formulations RX- 35-AQ, RX-35-AS, and RX-35-AT. LLNL, Livermore, CA UCRL –ID-106441 (1991)

5. Hyoun-Soo Kim and Bang-Sam Park. Characteristics of the Insensitive Pressed Plastic Bonded Explosive, DXD-59. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 24, 217-220 (1999)

6. V.P. ILYIN, S.P. SMIRNOV, E.V. KOLGANOV, YU.G. PECHENEV THERMOPLASTIC EXPLOSIVE COMPOSITIONS ON THE BASE OF HEXANITROHEXAAZAISOWURTZITANE. VIII Забабахинские научные чтения 2005

7. Dominik Clement, Ernst-Christian Koch, Karl Rudolf and Bernd Eigenmann. COMPARISON OF THE SHOCK WAVE SENSITIVITY OF HMX-BASED EXPLOSIVES OBTAINED BY EITHER SLURRY - OR PASTE PROCESS. Proc. of 10th seminar «New trends in research of energetic materials» Pardubice. 2007.

8. Donald A. Geiss Jr. Keith E. Van Biert etc. 105mm DPICM, M915 Insensitive Munitions Testing. Proc. of Insensitive Munitions & Energetic Materials Technology Symposium 2000. Texas.

9. Dr. Kjell-Tore Smith. PRESSABLE THERMOBARIC EXPLOSIVES. ALUMINIUM CONTAINING COMPOSITIONS BASED ON HMX AND RDX. Proc. of 36th International Annual Conference of ICT, Karlsruhe, Germany 2005.

10. Jerry Hammonds, Michael J. Ervin and Charles L. Smith. PROCESS DEVELOPMENT AND PRODUCTION SCALE UP OF NEW EXPLOSIVE COMPOSITIONS AT HOLSTON ARMY AMMUNITION PLANT. Proc. of Insensitive Munitions & Energetic Materials Technology Symposium 2000. Texas.

11.G. Bocksteiner and D.J. Whelan. The effect of aging on PBXW-115 (Aust.), PBXN-103 and PBXN-105. DSTO-TR-0228. 1995.

12.Theodore S. Sumrall. Large-Scale Fragment Impact Sensitivity Test Results of a Melt Castable, General Purpose, Insensitive High Explosive. Propellants, Explosives, Pyrotechnics 24, 30-36 (1999)

13.T.T. Nguyen. Alternative option for high-performance, IM-compliant, metal accelerating warhead fillings: pressed PBX technology. Proc. of 31 th International Annual Conference of ICT, Karlsruhe, Germany 2000.

14.Matthew W. Smith and Matthew D. Cliff. NTO-Based Explosive Formulations: A Technology Review. DSTO-TR-0796. 1999.

15.http://rea2006.rus-catalog.ru/catalogue/5249011602_dwn.htm 16.http:// insensitivemunitions.org17.Патенты RU2315742 RU2382022 RU2415831 RU2315026 RU2248958

24