41
Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия В.Э. Скворцов Москва-2011

Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Много породные леса:. Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия. В.Э. Скворцов. Москва-2011. Высокое видовое разнообразие в целом. Высокое видовое разнообразие отдельных групп организмов. Отдельные виды, обычно самые редкие, локальные, реликтовые и уязвимые. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Новый взгляд на охрану лесного

биоразнообразия

В.Э. Скворцов

Москва-2011

Page 2: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

• Высокое видовое разнообразие в целом.• Высокое видовое разнообразие отдельных

групп организмов.• Отдельные виды, обычно самые редкие,

локальные, реликтовые и уязвимые.• Высокое разнообразие сообществ в целом.• Высокое разнообразие сообществ по

отдельным типам.• Редкие, локальные, реликтовые и уязвимые

сообщества.• Высокое разнообразие ландшафтов в

целом.

Page 3: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

• Редкие, локальные, реликтовые и уязвимые ландшафты.

• Ключевые территории (места гнездований, временных скоплений, миграций и др.).

• Обширность и нерасчлененность природной среды.

• Ненарушенность природной среды.• Устойчивость природной среды.• Буферная и регулирующая роль природной

среды в локальном • Производительная функция природной среды в

локальном масштабе.• Буферная, регулирующая и производительная

функция природной среды в глобальном масштабе.

• Экологические процессы (преобразование органического вещества, почвообразование, пищевые цепи и пр.).

Page 4: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Основные тезисы:1. Сохранение и восстановление лесов лимитируется составом и распространением ключевых видов.2. Мы можем сейчас располагать обширными и стандартными данными только по древесным видам.3. Для лесных экосистем, ключевые виды деревьев имеют особую значимость.

Вывод:Ценность лесов может быть поставлена в зависимость от числа лесообразующих пород деревьев на данном участке.

Важное примечание: Число ключевых видов деревьев, потенциально способных обитать на данном участке выше, чем мы регистрируем при случайной выборке. Это доказывается существованием рефугиумов или участков с повышенным видовым разнообразим древесных пород.

Page 5: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Как этот принцип использовать практически?

Сведения о числе пород можно найти в лесоустройстве – они представлены в формуле древостоя для каждого выдела.Например: 2К 1Е 1П 1Д 1ЛП 1КМ 1БЖ 1Я. Это означает, что в выделе 8 пород.Минимум, естественно, одна порода.Технический максимум составляет 10 пород, но как правило, это 7–8 пород.

Метод1. С помощью программы ArcView выделы всего лесоустройства были разделены на группы по числу пород в выделе, от 1 до 10.2. Слои, содержащие 8, 9 и 10 пород, оказались слишком малочисленными и были объединены с 7-породным слоем.3.Объединенный слой (7+) получил название «многопородные леса» (МПЛ) или (технически) «многопородные выделы» (МПВ).

Page 6: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 7: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Малопородные выделы

Page 8: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Среднепородные выделы

Page 9: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Многопородные выделы

Page 10: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Общие сведенияо многопородных лесах

Общая площадь – 921 000 га. Это всего 8,2% от площади лесов Приморья (12,4 млн га).

Кедрово-широколиственные леса в пределах МПЛ составляют 630 000 га (70%).

Многопородные леса содержат очень мало вторичных пород. Например, многопородные леса с белой березой составляют только 23 500 га (2,5%)

Page 11: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Чем ценны МПЛ?Высоким биоразнообразиемСтруктурой растительностиПо этим признакам многопородные леса умеренного пояса напоминают тропические.Сложной системой экологических связейНаличие разнообразных микроместообитаний, используемых беспозвоночными, насекомыми, мелкими позвоночными, грибами и другими организмамиНаличием ВПК, разновозрастным валежомВысокой устойчивостьюУстойчивость к нарушениям и сохранение высокого потенциала восстановления.

Page 12: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 13: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 14: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 15: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 16: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 17: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Число пород

1-п

2-п

3-п

4-п

5-п

6-породные

7+ МПЛ

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Видовое разнообразиена примере соудистых растений

Число видов (25м2)

2-9

3-14

5-16

5-19

9-23

12-33

19-46

Число видов (2500м2)

5-12

8-17

8-22

9-27

15-30

18-43

27-82

М а

л о

п о

р о

д н

ы е

Page 18: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Число пород

1-п

2-п

3-п

4-п

5-п

6-породные

7+ МПЛ

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Групповое разнообразиена примере соудистых растений

Число эколого-таксономических групп (2500м2)

3-8

5-10

6-12

5-15

4-17

12-20

16-26

М а

л о

п о

р о

д н

ы е

Page 19: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Вид

Taxus

cuspidata

Galium

paradoxum

Paeonia

oreogeton

Dioscorea

nipponica

Liparis

japonica

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Редкие и охраняемые виды растений

1-5 пород (214)

1

3

8

11

0

6 пород (42)

3

7

7

8

1

МПЛ (56)

13

28

10

14

7

Ч и с л о н а х о д о к(в скобках – число обследованных выделов)

Page 20: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 21: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 22: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Тип леса

Кедровые

Елово-пихтовые

Дубовые

Липовые

Ясенево-ильмовые

Желтоберезовые

Белоберезовые

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Разнообразие сообществ

1-5 пород4

6

6

5

7

8

9

6 пород8

10

8

10

7

7

0

МПЛ13

15

12

14

10

9

0

Число вариантов типов лесапо доминантам ярусов В и С

Page 23: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Сообщество

Леса

с тисом

Леса

с кониограммой

Леса с доминро-ванием Galium paradoxum

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Редкие сообщества

1-5 пород (214)

0

1

0

6 пород (42)

1

2

3

МПЛ (56)

6

5

6

Число выделов редких лесов(в скобках – число обследованных выделов)

Page 24: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Число пород

1-п

2-п

3-п

4-п

5-п

6-породные

7+ МПЛ

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Возобновление деревьевЧисло видов на 2500м2

(или g, или j, или молодые деревья)

0-6 (ср. 2)

0-6 (ср. 2)

1-7 (ср. 4)

2-8 (ср. 4)

3-15 (ср. 5)

5-21 (ср. 8)

9-26 (ср. 12)

Число видов на 2500м2

(только полный спектр)

0-4 (ср. 1)

0-4 (ср. 1)

0-4 (ср. 2)

0-6 (ср. 2)

1-6 (ср. 3)

3-8 (ср. 5)

4-10 (ср. 6)

М а л

о п

о р

о д

н ы

е

Page 25: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 26: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 27: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 28: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 29: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 30: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 31: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Глубина нарушенности, характерная для выделов с различным числом пород

1-2 Сплошной густой матрикс из вторичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений. Нередко мертвопокровные (при высокой густоте).3-4 Сплошной густой матрикс из вторичных и/или первичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений. Нередко мертвопокровные (при высокой густоте). Иногда имеются небольшие, плохо оформленные островки менее нарушенного леса.4 Матрикс из вторичных и/или первичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений, иногда сплошной, иногда прерванный присутствием старых деревьев. В него погружены небольшие, но более ясно оформленные, плохо оформленные островки менее нарушенного леса.5 Матрикс из вторичных пород, густых кустарников и 1-2 видов травянистых растений перемежается с набольшими островами лесной растительности, сохраняющими часть богатство и естественной структуры, но явно нарушенными внутри.6 Лес нарушен но в нем сохранились различные по величине острова лесной растительности чередующиеся с матриксом или волоками, лесовозными дорогами и т.п. Структура и биоразнообразие островов близки к естественным, но внутри островов нередки нарушенные участки.7+ Лес не нарушен или же в нем сохранились крупные острова малонарушенной лесной растительности с естественной структурой, распложенные между волоками, лесовозными дорогами и т.п.

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

Page 32: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 33: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Число

пород

1-2

3-4

5

6

7+

Структура травянистого яруса в сомкнутых лесах с различным числом пород:

Структура травянистого ярусаПрактически полное доминирование 1-2 видов или мервопокровность. Отсутствие подьярусов.

Полное или сильное доминирование 1-3 видов, мервопокровность, отдельные виды могут формировать пятна или примешиваться к доминантам. Подъярусы отсутствуют или едва намечены.

Более или менее сильное доминирование 2-4 видов, мервопокровность или сильная разреженность. Ряд видов формирует пятна или примешиваться к доминантам. Часть яруса может быть целиком смешанной. Иногда ярус частично многослойный.

Возможны все варианты, но домнинирование немногих видов встречается редко. Ярус многослойный или образует континуум по высоте.

Пятнистое, групповое или смешанное распределение видов. Ярус многослойный или образует континуум по высоте. Исключения встречаются только в нарушенных участках, незначительных по площади.

Мал

оп

ор

од

ны

е

Page 34: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 35: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Число пород в выделе1-п

2-п

3-п

4-п

5-п

6-породные

7+ МПЛ

Разнообразие микростаций в лесах с различным числом пород:

Микрорельеф

3

4

4

6

6

9

11

Среднее число различных типов микростацийОрганический материал

4

4

4

5

7

12

15

Сравнение многопородных и малопородных лесов по основным ценностям

М а л

о п

о р

о д

н ы

е

Page 36: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Многопородные леса и амурский тигр

По данным учета тигра в 2005 г. в Приморье, из 4166 треков приходящихся на весь Приморский край, 2400 обнаружены в многопородных лесах.

Для сравнения:

Площадь Приморского края – 16 500 000 га.

Суммарная площадь МПЛ – 912 000 га.

Более 50% всех следов попадают на территорию, составляющую около 5% от площади Приморья и это –

многопородные леса.

Page 37: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия
Page 38: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Выводы из принципов gap-динамики:

I. Формирование и зарастание окон – очень длительный процесс.II. Поэтому, чем дольше развивается лес, тем больше в нем типов

окон, и тем больше видов деревьев в нем может поселиться.III. Вместе с разнообразием деревьев растет и разнообразие

травянистых растений и других организмов.IV. В результате, на одном и том же месте биоразнообразие

увеличивается во много раз, а структура леса усложняется.V. В биологии это называется принципом упаковки экологических ниш.

Gap-динамика простf описывает, как это происходит.

Чем больше в лесу лесообразующих пород деревьев, тем сложнее его структура и выше его разнообразие.

Многопородность отражает не формальный, а биологический возраст леса

Page 39: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Точность лесоустройства

Лесоустройство может быть разного качества,

НО:в отношении числа пород оно практически всегда корректно.

В 2011 г. мы обследовали около 350 выделов, и серьезные расхождения по числу пород были обнаружены только в 2(!) случаях.

Page 40: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия

Многопородность, как принцип, перестает работать там, где число первичных лесообразующих пород ограничено 1-2 видами, а все остальное разнообразие создается только вторичными породам.

Метод должен быть использован:

Юг Дальнего ВостокаКавказЮжная половина Уральского хребтаСредняя, южная и западная часть ЕЧ РоссииАлтае-Саянский регион

Ограничения метода

Page 41: Новый взгляд на охрану лесного биоразнообразия