РАЗВИТИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РАЗВИТИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

к.э.н. Быстрицкий С.П., д.э.н. Заусаев В.К., Горяинов В.А.к.э.н. Быстрицкий С.П., д.э.н. Заусаев В.К., Горяинов В.А.

ДальНИИ рынка ДальНИИ рынка

при Минэкономразвития Россиипри Минэкономразвития России

1 – Общая сумма ответов, характеризующая

склонность к отъезду, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

г. Вязем

ский

п.г.т. В

ани

но

г. Ни

кол

аевск-

на-А

му

ре

Ох

ин

ский

рай

он

Сах

али

нско

й

об

ласти

Вер

хн

ебу

реи

нски

й

рай

он

2 – Прогноз снижения численности населения по Дальнему Востоку

Показатели 2005 2010 2015 2025

1. Среднегодовая численность населения, тыс. чел.6572,

86346,

56145,

65864,

2

в том числе численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел.

4335,5

4068,8

37203389,

3

2. Общий коэффициент рождаемости, ‰ 12,0 12,8 13,1 10,9

3. Общий коэффициент смертности, ‰ 14,8 15,1 15,1 15,1

4. Естественный прирост, ‰ -2,8 -2,3 -2,0 -4,2

5. Продолжительность жизни, лет 62,9 63,8 64,6 65,9

6. Миграционный прирост, на 1000 чел. населения -23,0 -29,7 -25,1 -17,9

7. Суммарный коэффициент рождаемости 1,484 1,552 1,624 1,736

Источник: Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 г. Стат. бюллетень – М.: Росстат, 2005. – 120 с.

3 – Среднегодовая численность занятых в экономике

(рассчитано на основе прогноза Росстата), тыс. чел.

Округ, край, республика, область

2005(оценка)

2010 2015 2025

Дальневосточный Федеральный округ

3266,5 3195,4 3047,8 2771,3

Республика Саха (Якутия) 468,6 464,1 442,7 441,9

Приморский край 985,5 964,7 916,1 876,5

Хабаровский край 717,3 726,9 708,8 652,2

Амурская область 423,8 413,8 397,6 365,2

Камчатская область 182,7 170,5 160,8 139,9

Магаданская область 96,2 80,9 71,7 54,5

Сахалинская область 274,4 257,6 239,3 204,6

Еврейская автономная область 82,1 86,0 85,8 80,3

Чукотский автономный округ 36,0 31,0 25,0 16,2

4 – Коэффициенты детерминированности (R2) при определении зависимости ВРП от инвестиций и труда

(Y = A ∙ Bα ∙ C1-α)

№№

Теснота связи Значение R2

(коэффициентдетерминации)

Количество субъектов

отнесённыхв группу

Производство ВРП,млрд. руб.(2005 г.)

Доля группыв объёме

производства

ВРП, %

1связь не просматривается R2 < 0,3 2,0 237,4 1,3

2 связь заметная 0,3 < R2 < 0,5 7,0 526,9 2,9

3 связь умеренная 0,5 < R2 < 0,7 8,0 7 138,6 39,7

4 связь высокая 0,7 < R2 < 0,9 33,0 6 443,3 35,8

5связь весьма высокая 0,9 < R2 < 1,0 28,0 3 622,8 20,3

итого:   78,0 17 969,0 100,0

5 – Динамика производительности труда по субъектам РФ

Субъекты Российской Федерации

Значение αПроизводительность труда,

тыс. руб. на занятого Рост производительности труда за 1996-2005 гг,

%1996 г. 2005 г.

г. Москва 0,87 398,1 650,6 163,4Орловская область 0,75 89,1 141,1 158,4Московская область 0,63 164,0 257,1 156,8Свердловская область 0,54 158,2 230,1 145,4Томская область 0,38 239,5 330,4 138,0Удмуртская область 0,27 102,1 139,0 128,4ЕАО 0,15 152,2 181,0 118,9

6 – Инновационная структура экономики России

№№№№

ХарактеристикаХарактеристикахозяйственных системхозяйственных систем

ЗначенияЗначениякоэффициента αкоэффициента α

КоличествоКоличествосубъектовсубъектовв группев группе

Доля группы вДоля группы впроизводстве ВРП,производстве ВРП,

%%

11 Инновационные Инновационные хозяйственные комплексыхозяйственные комплексы

0,5 < α0,5 < α 20,020,0 47,447,4

22Хозяйственные комплексы Хозяйственные комплексы прединновационного развитияпрединновационного развития 0,4 ≤ α < 0,50,4 ≤ α < 0,5 10,010,0 12,912,9

33

Хозяйственные комплексы с Хозяйственные комплексы с преимущественно преимущественно

трудозатратной трудозатратной экономикойэкономикой

0,3 ≤ α < 0,40,3 ≤ α < 0,4 24,024,0 26,226,2

44Хозяйственные комплексы с Хозяйственные комплексы с подавляюще трудозатратной подавляюще трудозатратной экономикойэкономикой

0,1 ≤ α < 0,30,1 ≤ α < 0,3 24,024,0 13,513,5

Всего:Всего: 78,078,0 100,0100,0

7 – Показатели двухфакторной модели зависимости ВРП от труда и капитала по субъектам ДФО

(Y = A ∙ Bα ∙ C1-α)

Республика, область, округ αПоказателикорреляции

Республика Саха (Якутия) 0,25 R2 = 0.91

Приморский край 0,35 R2 = 0.59

Хабаровский край 0,30 R2 = 0.99

Амурская область 0,18 R2 = 0.94

Камчатская область 0,14 R2 = 0.80

Магаданская область 0,31 R2 = 0.86

Сахалинская область 0,29 R2 = 0.96

Еврейская автономная область 0,15 R2 = 0.89

Чукотский автономный округ 0,23 R2 = 0.92

Дальневосточный федеральный округ 0,26 R2 = 0.92

Показатели 2005 20152005-2015

гг.,%

Величина ВРП, млрд. руб.829,7

1 659,4

200,0

Первый вариант расчёта:

прогноз численности занятых (прогноз Росстат), тыс. чел. 3 266,2

3 047,8

93,3

потребная величина инвестиций, млрд. руб. в год. 234,1

5 000,0

2 135,8

Второй вариант расчёта:

прогноз инвестиций, предусматривающий их рост в 2 раза

234,1 468,2 200,0

потребная численность занятых в экономике. тыс. чел. 3 265,6

6 876,1

210,6

8 – Расчётные потребности в инвестициях и труде по Дальневосточному федеральному округу

9 – Прогноз численности занятых и инвестиций в ДФО при умеренном росте

коэффициента «α».

Показатели 2005 2015 20252005 – 2015,

%

Коэффициент эластичности инвестиций (α) 0,26 0,35 0,42 135

Величина ВРП, млрд. руб. 829,7 1 662,9 3 332,8 200

Численность занятых, тыс. чел. 3 265,6 3 868,6 4 220,1 118,4

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. в год 234,1 469,2 940,5 200

Производительность труда, тыс. руб. на одного занятого 254,1 429,8 789,7 169,1