中国知財の近況－？？？株式会社様にて－

2011/03/01 　中国知財の近況渡辺秀治 1

中国知財の近況

－？？？株式会社様にて－平成２３年３月１日

パートナー・弁理士　渡辺　秀治


もくじ

1.中国知財の基礎と実状2. 2009 年 10 月施行の専利法

（特許法）への対策3.知財訴訟事例4.その他


１．中国知財の基礎と実状

（１）出願の増加：　２０１０年のデータは、　・発明が 391,177 件、　・実用新案が 409,836 件、　・意匠が 421,273 件、　・商標が８３０，４７７件、である。


中国　（１）特許出願の増加

050000100000150000200000250000300000350000400000450000500000

２００５年２００６年２００７年２００８年２００９年２０１０年


（２）実用新案の威力と活用①中国では、実用新案が登録されると、無効になりにくい。② 日本に比べ、中国の実用新案は権利行使が非常にしやすい。③ ハイテク企業認定をされると、税法上の優遇がされるが、

その条件として、「核心的な自主知的財産権」の保有が最も高く評価される。ここで、１つの特許権と同等な価値は６つの実用新案権となっている。

④ 中国では、実用も意匠も、特許と同様、専利の一種であり、登録されると、実用も「専利」とうたうことができる。

⑤ 中国の方々は、ビジネスで実用を使う感覚が優れている。⑥ 実用新案の訴訟案件で約４８億円の損害賠償判決（シュナ

イダー・エレクトリック事件：被告は仏のシュナイダーエレクトリックが中国天津で設立した低圧電気製品の合弁会社）が出たこと。


（３）知財訴訟の増加①200 ９年に全国の法院で審理終了し

た知的財産権民事訴訟第一審は３０，５０９件（２００９年同受理件数３０，６２６件、内訳专利案件 4422 件、商标案件 6906 件、著作权案件 15302 件、技术合同案件 747 件、不正当竞争案件 1282 件、其他知识产权案件 1967 件）・・・中国最高人民法院ＨＰから＊日本は年５００件前後、米国は１万件弱。


　 1.　行政ルート　専利管理機関に救済を求める

２ .　司法ルート（二審制）人民法院に提訴する

　メリット：強制執行権を期待できる。　　　　　　高額の損害賠償が期待できる。

　メリット：早期解決できる。　　　　　　平和に解決できる。

基層（ 3,135）

中級（ 346）

高級（ 31）

最高（ 1）

審決取消訴訟・特許権侵害訴訟の一審

（３）知財訴訟の増加② 裁判、その他のルート


③法律• 中国：特許侵害には、民事罰（損害賠償、差し止め）に加え、罰金（６３条）、刑事罰（刑法２１６条－情状が重い場合のみが対象－－特許番号の無断使用など）があり。非親告罪。

• 米国：刑事罰なし。• 日本：特許侵害には、民事罰（損害賠償、差し止め）に加え、刑事罰（１９６条）があり。親告罪から非親告罪へ（平成１０年改正）。


（４）知財流通

①特許オークション　２０１０年１２月北京でのオーク

ション②技術交易所ー国家レベルのもの

が全国で約３０箇所　Ｅｘ．上海聯合産権交易所③ 知財を含む技術流通


（５）審査実務１．特許①補正の厳しさ（サポート要件の厳格化）・・・世界１

②拒絶回数増加＝形式的な面の拒絶→実体的な拒絶③ ＰＣＴ移行・・・調査引例＋ α （この α は最近）２．商標① 審査段階・・・大きなばらつき。・・・類似範囲が広い。② 審判段階・・・中国での使用評価。類似の権利者の同意あれば。

・・・審判でくつがえるものが多い。


（６）中国出願戦略と戦術各社の戦術①Ａ社・・・米国へはＰＣＴを使用せず（ライバル対応）。

　　　　　　　中国へは特許と実用併願。 ②Ｂ社・・・利益率高い成熟製品について意匠を中国。③Ｃ社・・・中国向け製品についての特許出願は中国　　　　　　　のみ。④Ｄ社・・・中国でハイテク企業認定のために、実用　　　　　　　出願を６件以上。⑤Ｅ社・・・中国子会社における知財フォロー可能化。⑥Ｆ社・・・中国人の知財マン育成計画。⑦Ｇ社・・・ある分野で中国特許クリアランスの実施。


（１）渉外事務所制度の廃止（２）絶対的新規性への移行（３）本人先願記載事項も新規性阻却（４）中国で生まれた発明の取り扱い（５）共有特許の扱い（６）特許と実用の重複の扱い（７）法定賠償額の増加（８）提訴前の証拠保全

２． 2009 年 10 月施行の専利法（特許法）への対策：主な改正点①


（９）出願権、特許権の譲渡手続きの簡略化（１０）訴訟の場での無効抗弁（１１）特許権侵害の例外（１２）意匠関係の改正（１３）強制実施許諾（１４）遺伝資源（１５）専利行政部門の権限拡大（１６）発明者などへの対価

２． 2009 年 10 月施行の専利法（特許法）への対策：主な改正点②


• 第二十二条　　　新規性とは、当該発明又は実用新案が既存

の技術に属さないこと　　　本法でいう既存技術とは、出願目以前に国

内外において公然知られた技術を指す。• 現行法「新規性とは､出願日以前に同様の発明又は実用新案が国内外の出版物上で公開発表され

　　　たり、国内で公開使用されたことがな＜、又はその他の方式で公衆の知るところとなっておらず､」。

（２）絶対的新規性への移行：法律


• つぶしやすくなる　　　しかし、立証は困難。• 従来同様、日本出願と併せて中国出願の検討が必要。

（２）絶対的新規性への移行：対応


• 第二十二条• 　　　新規性とは、・・・同様の発明又は実

用新案について、出願日以前に国務院専利行政部門に出願しておらず、かつ出願日以降に公開された特許出願文書又は公告の特許文書において記載されていないことを指す。

• 現行法「・・・他人より国務院特許行政部門に出願が提出されたことがな＜、かつ出願日以降に公開された特許出願文書の中に記載されていない」

（３）本人先願記載事項も新規性阻却：法律


• 日本の関連出願を１つにまとめる。　　　現在のヨーロッパ出願と同じ考えで。• 日本出願時に、外国出願予定のものは、

他の案件の出願内容は記載しないようにする。

（３）本人先願記載事項も新規性阻却：対応


• 第２０条　いかなる機関又は組織又は個人も、中国国内で完成した発明創作又は実用新案を外国に特許出願する場合、先ず国務院特許行政部門による秘密保持審査を受けなければならない。秘密保持審査のプロセス、期限などは国務院の規定に従って執行する。

• 現行法「第 20 条　中国の単位又は個人が国内で完成した発明創造を外国で特許出願する場合は､先ず国務院特許行政部門に特許出願し､その指定した特許代理機関に委託して処理し、かつ本法第４条の規定を遵守しなければならない。」

（４）中国で生まれた発明の取り扱い：法律


・・・実施細則第八条　専利法第二十条に言う中国において完成された発明又は実用新案と

は、技術方案の実質的な内容が中国国内で完成された発明または実用新案を言う。

　いかなる単位又は個人が中国において完成した発明又は実用新案を持って外国に特許を出願する場合、下記に挙げる方式の何れか一つによって国務院特許行政部門に機密保持の審査を請求しなければならない。　＊現在の審査期間は・・・。

　（一）直接に外国に特許を出願する或いは関連する外国機構に特許の国際出願を提出する場合、事前に国務院特許行政部門へ請求を申し立て、かつその技術方案について詳しく説明しなければならない。

　（二）国務院特許行政部門に特許を出願した後外国に特許を出願する或いは関連する外国機構に特許の国際出願を提出する場合、外国に特許を出願する或いは関連する外国機構に特許の国際出願を提出する前に国務院特許行政部門に請求を申し立てなければならない。

　国務院特許行政部門に特許の国際出願を提出する場合、同時に機密保持審査請求を提出したとみなされる。

・・・まずは、中国へ出願することが妥当策。

（４）中国で生まれた発明の取り扱い：対応


• 第十五条　　　　　特許出願権又は特許権の共有者の間で

権利の行使について約定がある場合はその約定に従う。約定がない場合、共有者は単独で実施するか、あるいは一般許諾方式によって他者に当該特許の実施を許諾することができる。他者に当該特許の実施を許諾する場合、徴収する使用料は共有者同士で分配する。

　　　　前款が規定する状況を除き、共有する特許出願権又は特許権については共有者全体の同意を得なければならない。

• 現行法なし

（５）共有特許の扱い：法律


日本では、原則は、許諾できない。

• 契約で単独許諾が許されていれば可能であるが・・・。

• 米国では、○（原則、可能）。• 英国では、 × （他の共有者の同意必要）• ドイツでは、 × （他の共有者の同意必要）。

• 仏では、△（持分譲渡の提案と共に非独占実施許諾を提案）。


• 相手の動きを制限したいときは契約を必ず行うこと。

• 自由に動きたいときは、契約をしない。

（５）共有特許の扱い：対応


• 第九条　　　同様の発明創造に対しては１件の特許権のみ

を付与する。但し、同一の出願者が同日中に同様の発明創造について実用新案特許を出願し、同時に発明特許を出願した場合、先に取得した実用新案特許権が終了する以前において、出願者が当該実用新案特許権の放棄を宣言したものは発明特許権を付与することができる。

• 現行法「第９条　二人以上の出願者が同一の発明創造についてそれぞれが特許を出願した場合、特許権はもっとも先に出願した人に付与される。」

（６）特許と実用の重複の扱い：法律


• 同じものは、同日に出す。後のものは拒絶、無効理由。

• 特許を取りたいときは、実用を放棄すること。

（６）特許と実用の重複の扱い：対応


• 類似デザイン群を１出願で可能（３１条）。• セット販売、使用するものを１出願（３１条）。• 簡潔な記述が必須（２７条）• 「意匠評価報告書」の採用（６１条）• 販売の申し出も侵害を構成（６１条）• 意匠も絶対新規性。特許と同様な新規性必要。

２３条。• インベンンティブステップの要求（既存の設計又は

既存の設計的特徴の組み合わせと比べて明らかな違いがあること・・２３条）

• 除外（２５条（六）平面印刷物の図案､色彩又は両者の組み合わせによって作成され､主に表示を機能とする設計）

• 現行法なし。

（１２）意匠関係の改正


（１６）発明者保護について

①中国・・・法１６条「・・発明者に対し、奨励を与える。・・実施された後は、経済効果に応じて発明者に合理的な報酬を与える。」

　「国有企業」から「中国企業」へ拡大　　　


（１６）発明者保護について

中華人民共和国専利法実施細則

第七十六条特許権が付与された単位は専利法第十六条に規定する奨励、報酬の方式と金額について発明者又は考案者と約定するか、若しくは法に従って制定した規定制度の中で定めることができる。


（１６）発明者保護について第七十七条特許権が付与された機関は、発

明者又は考案者と専利法第十六条に規定する奨励、報酬の方式と金額について約定していない、しかも法に従って制定した規定制度の中で定めていない場合、特許権公告日より３ヵ月以内に発明者又は考案者に報奨を支給しなければならない。発明特許一件あたりの報奨は 3,000 元を下回ってはならず、実用新案特許又は意匠特許一件あたりの報奨は 1,000 元を下回ってはならない。


（１６）発明者保護について第七十八条特許権が付与された単位は、専利法第十六条

に規定する奨励、報酬の方式と金額について発明者又は考案者と約定していない、しかも法に従って制定した規定制度の中で定めていない場合、特許権の有効期限内において、発明創造の特許が実施された後、毎年、同発明または実用新案特許の実施により得られた営業利益の中から 2％を下回らない金額、若しくは、当該意匠特許の実施により得られた営業利益の中から 0.2％を下回らない金額を、報酬として発明者または考案者に与え、或いは、上述の比率を参照して、一括で発明者または考案者に報酬を与えなければならない。特許権が付与された機関が、その他の機関または個人にその特許の実施を許諾した場合、取得した使用許諾料の 10％を下回らない金額を報酬として発明者または考案者に与えなければならない。


• 発明管理体制、出願ルート、発明規程など報償規定の整備が必要。

• 中国人の知財マンの育成。• 機密保持管理違反の懲罰条項の設定。

（１６）発明者保護について：対応


３．中国の知財訴訟事例• 損失・利益・実施料を確定できないとき、１万元以上１００万元以下の賠償（新法６５条）。

①富士化水工業、中国企業との特許訴訟で敗訴－賠償金 7億 8千万円

②フランス大手電機メーカーのシュナイダー・エレクトリックに対し、３億３０００万元（約 48億円）→和解で 1.575 億元 (23 億日本円 ) （２００９年４月）

　　米国： $873 million 　 Polaroid v. Kodak1991

　日本：７４億１６６８万円　アルゼ株式会社ｖサミー株式会社


３．中国の知財訴訟事例

③国内企業ｖｓ国内企業が多い。・北京市第一中級人民法院（２００４～０６年）によれば、全４，５４５件のうち、３，５６４件（７８％）が国内企業同士案件。・高額判決あり－「鉄の圧延ローラ事件」 2,980 万元。「大型乗用車」の意匠 2,116万元。

④外国企業が勝訴した率が意外と高い。・行政案件では、６０％。・民事案件では、８０％。


⑤図面流出営業秘密侵害（刑事）事件

（１）現地企業ｖｓ現地人＋現地企業（２）一審判決・・・付帯民事訴訟にて連帯して

約２．４億円の損害賠償。３年の有期懲役、罰金５万元。被告侵害停止。二審の審理中に和解。

（３）刑法２１９条の営業秘密侵害罪。（４）ポイント・従業員と「秘密保持義務契約条項」が含まれる労働契約を締結。

・労働契約の解除申請中に被告会社に応募し、図面提供。

・第三者と 7,296 万元と 7,560 万元の契約。合計金額の１２％が刑事付帯民事訴訟での賠償額。


ノウハウ保護中国では、同じ製品が出現することは当たり前。しかし、損害

賠償額が低いのが一般的。法律的には、　反不正当競争法（第１０条、第２０条、第２５条）　刑法（第２１９条）　労働契約法（第２３条・競合避難止も）　契約法（第４３条）　不正競争民事案件（最高人民法院の解釈９，１０，１１、１

５条）などで保護される。法的管理・職務規程の秘密保持条項や雇用契約は、気休め程度に考える。

しかし、確実かつ完全な規定（剣が無ければ戦えない）を。・競合への再就職禁止、懲罰条項、最低損害賠償額などを規定

すること。


王　震　 -Wang Zhen- (2009 年専利代理人合格）

• 1998 年　中国上海華東理工大学応用化学学科卒業• 2000 年　日本東京国際学友会日本語学校卒業• 2001 年　早稲田大学理工学研究科修了• 2003 年　早稲田大学理工学研究科生命理工専攻修了• 2005 年　早稲田大学特別推進研究部研究補助員とし

て勤務• 2005 年　アイアット国際特許業務法人入所　　この間、日本語明細書多数（１００件以上）作成• 2009 年　専利代理人登録　　この後、中国特許鑑定１０件以上、特許調査も多

数。化学、バイオが専門。メカ系も対応。


　　　上海音和知識産権代理有限公司　　　　　 -所長 ---郭梅　 -Guo Mei　　１９９０年　中国上海海運大学機械工学科卒業、中国大連海事大学講師１９９２年　中国大連海事大学特許事務所入所１９９３年　中国専利代理人登録（登録番号２１０３４３１）１９９４年　来日１９９８年　渡辺国際特許商標事務所（アイアットの前身）入所。日本語明細書２０件以上作成。２０００年　上海音和設立（１０名で翻訳、図面作成、特許調査など実施）。この間、意匠鑑定など実施。２０１１年　上海音科専利商標代理有限公司の所長も兼務


ありがとうございました。

パートナー・弁理士渡辺　秀治アイアット国際特許業務法人

E-mail:個人は「 [email protected]」　　　　　共通は「 [email protected]」

URL: http://www.w-pat.com

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Documents

中国知財の近況 －？？？株式会社様にて－

中国知財の近況－？？？株式会社様にて－