23
ДАГЕСТАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Дагестан ДАГЕСТАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ

Диаграмма мониторинга оценки качества образования по русскому языку в начальных классах

  • Upload
    kass

  • View
    99

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Дагестанский институт повышение квалификации педагогических кадров центр оценки качества образования. … Управление качеством в школе начинается с работы с человеком и, прежде всего с учителем, и заканчивается работой с кадрами, повышением их профессионального уровня. Других путей нет … - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДАГЕСТАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ

ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ

Министерство образования, науки и молодежной политики Республики ДагестанДАГЕСТАНСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ

Page 2: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

…Управление качеством в школе начинается с работы с человеком и, прежде всего с учителем, и заканчивается работой с кадрами, повышением их профессионального уровня. Других путей нет…

Ю.А.Конаржевский

 

Page 3: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ

Докуз

пари

нски

й ра

йон

Ахты

нски

й ра

йон

Сулей

ман-С

таль

ский

рай

он

Маг

арам

кент

сий

райо

н

Дахад

аевс

кий

райо

н

Кайта

гски

й ра

йон

г.Дер

бент

г.Даг

еста

нски

е Огн

и

г.Изб

ерба

ш0%

10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 4: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

СВОДНАЯ ТАБЛИЦАУРОВНЯ СФОРМИРОВАННОСТИ ЗНАНИЙ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ

№ Район, ОУВнешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали Успева-емость

(%)

Кач-во (%)

Ср. балл

1. Докузпаринский район Усухчайская СОШ 41 40 83% 49% 3.5

Новокаракюринская СОШ 41 38 78% 43% 3.5

Каракюринская СОШ 39 39 38% 17% 2.5

Итого по Докузпаринскому району 121 117 66% 36% 3.1

2. Ахтынский район Ахтынская СОШ №1 108 93 99% 83% 4.2

Хрюгская СОШ 35 35 83% 37% 3.1

Калукская СОШ 27 27 85% 63% 3.6

Итого по Ахтынскому району: 170 155 89% 61% 3.6

3. Сулейман-Стальский район Герейхановская СОШ 48 47 73% 37% 3.1

Касумкентская СОШ №2 48 42 77% 34% 3.1

Новопоселковая СОШ 63 58 88% 67% 3.6

Итого по Сулейман-Стальскому району: 159 147 79% 46% 3.2

4. Магарамкентский район Магарамкентская СОШ 37 34 88% 47% 3.4

Советская СОШ 56 51 88% 61% 3.5

Новоаульская СОШ 48 39 82% 51% 3.4

Итого по Магарамкентскому району: 141 124 86% 53% 3.4

Page 5: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

№ Район, ОУВнешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали Успева-емость

(%)

Кач-во (%)

Ср. балл

5. Дахадаевский район Уркарахская СОШ 30 27 92% 62% 3.8

Кищинская гимназия 40 32 81% 53% 3.5

Меусишинская СОШ 34 33 87% 74% 3.8

Итого по Дахадаевскому району: 104 92 87% 63% 3.7

6. Кайтагский район Баршамайская СОШ 61 60 88% 61% 3.8

Джибахнинская СОШ 67 55 94% 76% 3.9

Родниковая СОШ 44 38 93% 54% 3.6

Итого по Кайтагскому району: 172 153 92% 64% 3.7

7. г.Дербент СОШ №1 62 57 87% 66% 3.7

СОШ №17 52 49 84% 57% 3.5

СОШ №20 74 68 88% 61% 3.7

Итого по г.Дербент: 188 174 86% 61% 3.6

8. г.Дагестанские Огни СОШ №6 61 53 74% 33% 2.9

СОШ №7 53 49 87% 57% 3.5

СОШ №8 49 41 73% 29% 3.0

Итого по г.Дагестанские Огни: 163 143 78% 40% 3.1

9 г.Избербаш СОШ №1 81 77 90% 74% 3.8

СОШ №11 73 68 99% 83% 4.1

СОШ №12 87 84 87% 70% 3.8

Итого по г.Избербаш: 241 229 92% 76% 3.9

Page 6: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО МАТЕМАТИКЕ В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ

Докуз

пари

нски

й р-

он

Ахтынс

кий

р-он

Сулей

ман-С

таль

ский

р-о

н

Маг

арам

кент

ский

р-о

н

Дахад

аевс

кий

р-он

Кайта

гски

й р-

он

г.Дер

бент

г.Даг

еста

нски

е Огн

и

г.Изб

ерба

ш0%

10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 7: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

СВОДНАЯ ТАБЛИЦАУРОВНЯ СФОРМИРОВАННОСТИ ЗНАНИЙ ПО МАТЕМАТИКЕ УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ

 

№ Регион, ОУВнешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали Успева-мость

(%)

Кач-во

(%)

Ср. балл

1. Докузпаринский район Усухчайская СОШ 41 40 86 48 3,5

Новокаракюринская СОШ 41 38 50 10 2,6

Каракюринская СОШ 39 39 62 37 3,0

Итого по Докузпаринскому району: 121 117 66 32 3,0

2. Ахтынский район Ахтынская СОШ №1 107 92 100 73 3,9

Хрюгская СОШ 37 35 94 74 3,7

Калукская СОШ 27 27 93 63 3,6

Итого по Ахтынскому району: 161 154 97 71 3,7

3. Сулейман-Стальский район

Герейхановская СОШ 52 49 64 30 3,0

Касумкентская СОШ №2 48 32 84 40 3,4

Новопоселковая СОШ 60 54 94 61 3,8

Итого по Сулейман-Стальскому району: 160 145 80 44 3,4

4. Магарамкентский район Магарамкентская СОШ№2 40 37 79 53 3,3

Советская СОШ 51 47 91 72 3,9

Новоаульская СОШ 52 48 87 64 3,7

Итого по Магарамкентскому району: 143 132 86 64 3,6

Page 8: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

№ Регион, ОУВнешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали Успева-емость

(%)

Кач-во (%)

Ср. балл

5. Дахадаевский район Уркарахская СОШ 36 32 91 50 3,6

Кищинская многопро -фильная гимназия

40 32 100 60 3,9

Меусишинская СОШ 34 33 73 33 3,2

Итого по Дахадаевскому району: 110 97 88 48 3,6

6. Кайтагский район Родниковая СОШ 44 38 89 58 3,5

Джибахнинская СОШ 67 55 96 76 3,7

Баршамайская СОШ 61 59 93 79 3,8

Итого по Кайтагскому району: 172 152 93 73 3,6

7. г.Дербент СОШ №1 62 56 77 41 3,3

СОШ №17 60 57 84 60 3,7

СОШ №20 75 70 91 54 3,6

Итого по г.Дербент: 197 183 84 52 3,5

8. г.Дагестанские Огни СОШ № 6 61 53 58 9 2,6

СОШ №7 54 48 90 54 3,6

СОШ №8 36 30 77 43 3,3

Итого по г.Дагестанские Огни: 151 131 74 34 3,2

9. г.Избербаш СОШ №1 82 77 96 74 4,3

СОШ №11 78 76 95 84 4,2

СОШ №12 84 78 76 52 3,4

Итого по г.Избербаш: 244 231 89 70 4,0

Page 9: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Докузп

аринск

ий рай

он

Ахтынск

ий рай

он

Сулейман

-Ста

льск

ий рай

он

Маг

арам

кентс

ий рай

он

Дахад

аевс

кий р

айон

Кайта

гски

й рай

он

г.Дер

бент

г.Даг

еста

нские О

гни

г.Изб

ербаш

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 10: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ДАГЕСТАНА

 

 

ОУ

Внутренняя экспертиза ОУ Внешняя экспертиза ЦОКОПо списку

Писали

 

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

По

списку

Писали

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

г.ДербентСОШ №1 66 63 5 20 31 7 88 39 3,3 66 60 4 21 24 11 81 41 3,3СОШ №17 54 51 11 10 14 8 77 40 3,0 54 48 4 18 19 7 85 45 3,3

СОШ №20 75 69 6 14 40 9 87 30 3,2 75 69 6 29 37 7 90 51 3,5

Итого: 195

183

22 44 85 24 84 36 3,2 195

177

14 68 80 25 85 45 3,4

Дахадаевский районУркарахская СОШ 40 36 3 10 13 10 72 43 3,3 40 33 - 11 12 10 72 35 3,3Кищинская многопроф. гимназия

40 38 1 9 11 16 52 27 2,8 40 36 - 7 18 11 70 17 2,9

Меусишинская СОШ 57 55 1 19 27 8 85 36 3,2 57 51 1 8 35 8 84 17 3,0

Итого: 137

129

5 38 51 34 70 42 3,1 137

120

1 26 65 29 75 23 3,0

г.ИзбербашСОШ №1 73 65 12 18 33 5 92 42 3,3 73 64 10 21 24 9 85 47 3,3

СОШ №11 79 71 10 24 25 4 84 46 3,5 77 72 7 32 24 9 87 52 4.2

СОШ №12 84 78 10 34 18 16 79 55 3,4 84 75 13 28 18 16 79 55 3,5

Итого: 233

204

25 67 84 23 86 45 3,3 231

210

27 80 83 27 90 50 3

Page 11: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ОУ

Внутренняя экспертиза ОУ Внешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качествов %

Ср. б.

По списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Докузпаринский район

Усухчайская СОШ 40 35 7 11 11 6 82 49 3,4 40 30 2 5 13 10 70 27 3,0

Новокаракюринская СОШ

47 45 10 12 20 3 93 50 3,6 47 39 4 5 21 9 71 19 2,9

Каракюринская СОШ 37 35 1 7 16 12 65 22 3,1 37 30 1 6 9 18 44 17 2,7

Итого: 124 115 18 24 49 28 72 28 3,3 124 99 7 16 43 37 61 21 2,8

Ахтынский район

Ахтынская СОШ №1 60 20 - - - - - - - 60 53 - 8 6 39 30 18 2,5

Хрюгская СОШ 43 41 3 9 14 16 63 30 2,9 43 38 - 4 6 28 27 13 2,3

Калукская СОШ 40 36 5 11 17 3 92 43 3,5 40 36 - 3 9 24 32 7 2,3

Итого: 143 97 8 20 31 19 52 36 3,2 143 127 - 15 21 91 29 13 2,3

Сулейман-Стальский район

Герейхановская СОШ 58 55 16 13 17 9 84 48 3,5 58 55 5 14 13 22 56 31 3

Касумкентская СОШ №2

52 50 12 16 17 5 89 55 3,6 52 37 - 10 13 14 63 27 2,4

Новопоселковая СОШ 57 55 8 15 21 11 80 41 3,3 57 52 11 14 19 8 84 49 3,0

Итого: 167 160 36 44 55 25 84 48 3,4 167 144 16 38 45 44 67 36 2,8

Page 12: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

 

 

ОУ

Внутренняя экспертиза ОУ Внешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали

 

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

По

списку

Писали

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Магарамкентский район

Магарамкентская СОШ 2

52 50 12 15 17 6 88 54 3,6 52 49 2 2 14 31 37 8 2,4

Советская СОШ 60 52 14 9 19 10 80 53 3,4 60 54 1 8 15 21 45 16 2,5

Новоаульская СОШ 56 50 2 8 19 21 59 21 2,8 56 51 2 3 17 29 40 9 2,5

Итого: 168

152

28 32 55 37 75 42 3,2 168

154

5 13 46 81 43 11 2,5

г.Дагестанские Огни

СОШ №6 61 51 2 15 23 11 81 35 2,9 61 51 2 11 22 18 60 26 2,9

СОШ №7 49 43 2 16 11 14 67 44 3,2 49 41 1 3 15 23 43 7 2,5

СОШ №8 53 42 1 9 15 17 61 23 2,9 53 39 1 2 7 29 25 7 2,3

Итого: 163

136

5 40 49 42 70 34 3,0 153

131

4 16 44 70 43 13 2,5

Кайтагский район

Родниковая СОШ 37 31 - 20 3 8 80 69 3,5 37 30 2 8 10 10 59 28 2,9

Джибахнинская СОШ 53 43 - 15 17 11 71 31 3 53 43 1 2 10 30 38 8 2,3

Баршамайская СОШ 49 43 7 14 20 2 97 45 3,6 49 43 - 3 9 31 27 9 2,3

Итого: 139

117 7 49 40 21 82 48 3,3 139

116 3 13 29 71 41 14 2,5

Page 13: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО МАТЕМАТИКЕ

Докузп

аринск

ий р-о

н

Ахтынск

ий р-о

н

Сулейман

-Ста

льск

ий р-о

н

Дахад

аевс

кий р

-он

г. Дер

бент

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 14: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ПО МАТЕМАТИКЕ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ДАГЕСТАНА

ОУ

Внутренняя экспертиза Внешняя экспертиза

По

списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качествов %

Ср. б. "5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Докузпаринский район

Усухчайская СОШ 54 42 7 12 15 16 68 38 3,2 1 10 17 14 67 26 3,0

Новокаракюринская СОШ

3 48 39 10 9 10 - 100 66 3,6 - 5 12 22 44 13

Каракюринская СОШ 37 34 - 3 7 10 51 16 2,7 - 3 7 24 30 9 2,4

Итого: 139 99 17 24 32 26 73 41 3,0 1 18 36 60 47 17 2,6

Ахтынский район

Ахтынская СОШ №1 58 - - - - - - - - 7 10 8 26 49 33 2,9

Хрюгская СОШ 45 25 - 10 14 1 100 40 3,2 - 3 5 31 20 7,6 2,2

Калукская СОШ 40 37 4 20 11 2 94 64 3,7 - 5 10 21 41 13 2,5

Итого: 143 62 4 30 25 3 95 54 3,5 7 18 23 78 38 19 2,6

Page 15: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ОУ

Внутренняя экспертиза Внешняя экспертиза

По

списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качествов %

Ср. б. "5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Сулейман-Стальский район

Герейхановская СОШ 55 51 2 13 19 17 67 29 3,0 1 1 10 39 23 4 2,3

Касумкентская СОШ №2

51 41 4 13 16 8 80 41 3,3 1 2 5 25 24 9 2,4

Новопоселковая СОШ 52 27 7 9 10 1 96 59 3,8 1 15 5 25 46 35 2,8

Итого: 158 119 13 35 45 26 78 40 3,3 3 18 20 89 31 16 2,5

Дахадаевский район

Уркарахская СОШ 40 35 4 8 17 6 82 32 3,2 4 9 10 10 71 41 3,2

Кищинская многопроф. гимназия

50 40 _ 13 17 10 75 32 3,0 8 10 15 14 70 38 3,0

Меусишинская СОШ 57 52 3 16 22 11 78 36 3,2 7 12 21 13 75 36 3,2

Итого: 147 127 7 37 56 27 79 35 3,2 19 31 46 37 72 38 3,2

г.Дербент

СОШ №1 83 69 2 20 38 9 87 32 3,2 11 16 18 30 60 36 3,1

СОШ №17 141 128 10 24 57 37 71 27 3,1 19 26 50 39 71 34 3,2

СОШ №20 147 127 17 45 46 19 85 49 3,5 17 51 46 22 84 50 3,5

Итого: 371 324 29 89 141 65 80 36 3,2 47 93 114 91 74 41 3,3

Page 16: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО ХИМИИ

Магарамкентский р-он

Кайтагский р-он г. Избербаш0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 17: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ПО ХИМИИ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ДАГЕСТАНА

Итоговая таблица мониторинга качества знаний по химии

Внутренняя экспертиза Внешняя экспертиза

Класс Кол. уч-ся

в класс

е

"5"

"4"

"3" "2"

Успеваемость

%

Качество %

Средний балл

Кол. учащихся в классе

Кол. выполнивших работу

"5"

"4"

"3"

"2" Успеваемость

%

Качество %

Средний балл

Итоговая таблица мониторинга качества знаний по химии учащихся Магарамкентского района11 47 4 15 26 2 95,7 40,4 3,4 51 45 0 0 14 31 31 0 2,310 58 14 20 24 0 100 58,6 3,8 52 46 0 6 13 27 41 13 2,59 56 5 12 37 2 96,4 30,4 3,3 56 52 0 0 22 30 42 0 2,4Итого: 161 23 47 87 4 97,5 43,5 3,5 159 143 0 6 49 88 34,6 4,2 2,4

Итоговая таблица мониторинга качества знаний по химии учащихся Кайтагского района11 41 10 16 15 0 100 63,4 3,9 42 35 0 0 3 32 8,6 0 2,0810 43 7 18 18 0 100 58 3,7 40 35 0 3 6 26 25,7 8,6 2,39 41 6 19 15 1 99,8 61 3,7 42 34 0 2 16 16 52,9 5,9 2,6Итого: 125 23 53 48 1 99,9 60,8 3,75 124 104 0 5 25 74 28,8 4,8 2,3

Итоговая таблица мониторинга качества знаний по химии учащихся г. Избербаш11 77 13 13 51 0 100 33,7 3,5 75 70 0 15 19 36 48,5 21 2,710 81 14 30 37 0 100 54,3 3,7 72 65 1 4 27 33 49 7,6 2,69 85 6 31 48 0 100 43,5 3,5 77 71 0 3 26 42 40,8 4,2 2,4Итого: 243 33 74 136 0 100 44 3,6 224 206 1 22 72 111 46 11 2,6

Page 18: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО ФИЗИКЕ

Ахтынск

ий р-о

н

Маг

арам

кентс

кий р

-он

Кайта

гски

й р-о

н

г. Даг

еста

нский О

гни

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 19: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ПО ФИЗИКЕ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ДАГЕСТАНА

 

Город (район)

Внутренняя экспертиза (входная к/р) Внешняя экспертиза

Класс

По

списку

Писали

  

"5"

  

"4"

  

"3"

  

"2"

Успеваемость (

%)

Качество (

%)

Средний балл

По списку

Писали

 

"5"

  

"4"

  

"3"

 

"2"

Успеваемость (

%)

Качество (

%)

Средний балл

 

Ахтынский район

в 9-х-10-х классах

139 111 15 42 36 18 78 54 3.4 139 115 - 1 28 86 26 2.3 2.1 

Магарамкентский район

110 100 16 21 47 16 90 62 3.4 110 103 - 9 27 67 35 8.5 2.3 

Кайтагс кий район

113 101 5 29 42 25 75 33 3.1 113 100 - 7 20 73 26 5.8 2.2 

г.Дагестанские Огни

139 119 5 29 62 23 77 29 3.0 139 119 - 3 42 74 38 1.7 2.4 

Итого: 501 431 41 121 187 82 80 44 3.2 501 437 - 20 117 300 31 4.5 2.3 

Page 20: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ДИАГРАММА МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ ПО БИОЛОГИИ

Докузп

аринск

ий р-о

н

Сулейман

-Ста

льск

ий р-о

н

Дахад

аевс

кий р

-он

г. Дер

бент

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Успеваемость (%)Качество (%)

Page 21: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ПО БИОЛОГИИ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ДАГЕСТАНА

 

 

ОУ

Внутренняя экспертиза ОУ Внешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали

 

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качествов %

Ср. б.

По

списку

Писали

 

 

"5"

 

 

"4"

 

 

"3"

 

 

"2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Докузпаринский район

Усухчайская СОШ 37 32 3 9 12 9 73 36 3,1 33 26 - 6 12 9 67 20 2,8

Новокаракюринская СОШ

26 22 4 7 7 4 88 48 3,4 26 22 2 5 10 6 78 33 3,2

Каракюринская СОШ

24 22 - 3 15 6 87 14 3 24 21 - 2 10 9 55 7 2,6

Итого: 87 76 7 19 34 19 83 33 3,2 83 69 4 13 32 24 67 20 2,9

Сулейман-Стальский район

Герейхановская СОШ

39 38 8 8 9 6 83 51 3,6 39 35 1 4 14 16 55 14 2,8

Касумкентская СОШ №2

32 30 9 10 7 4 76 64 3,8 32 27 - 5 10 12 52 19 2,8

Новопоселковая СОШ

36 36 8 7 16 5 87 42 3,5 36 34 3 9 14 8 77 34 3,2

Итого: 107 104 25 25 32 15 82 52 3,6 107 96 4 18 38 36 61 22 2,9

Page 22: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах

ОУ

Внутренняя экспертиза ОУ Внешняя экспертиза ЦОКО

По списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качествов %

Ср. б.

По списку

Писали

"5" "4" "3" "2"

Успеваемость в %

Качество в %

Ср. б.

Дахадаевский район

Уркарахская СОШ 24 23 8 10 5 - 100 78 4,1 23 18 - 4 8 6 67 23 2,9

Кищинская многопрофильная гимназия

26 24 3 9 8 4 80 45 3,4 26 20 - 6 10 4 76 26 2,9

Меусишинская СОШ

29 27 - 12 13 2 92 43 3,2 29 26 - 7 10 9 67 25 2,9

Итого: 79 74 11 31 26 6 91 55 3,6 78 64 - 17 28 19 70 25 2,9

г.Дербент

СОШ №1 49 44 9 17 15 3 93 60 3,7 47 42 1 7 13 21 50 20 2,5

СОШ №17 53 53 6 19 24 4 90 45 3,5 53 49 1 14 22 12 75 30 3

СОШ №20 41 37 10 10 17 - 100 36 4,2 40 40 - 4 16 20 50 11 2,6

Итого: 143 134 43 25 89 7 94 47 3,9 140 131 2 25 51 53 58 20 2,7

Page 23: Диаграмма мониторинга оценки качества  образования по русскому языку  в начальных классах