Оценка уровня ИЧР Томской области в сравнении с Сибирским

Федеральным округом

Авторы: Терещенко Елена Васильевна

Расстригин Дмитрий Александрович учащиеся 10 класса МУ ЗАТО Северск «СОШ № 78»

Руководители: Корсакова Нина Ивановна

Шевченко Лариса Геннадьевна учителя географии

Понятие ИЧР

ИЧРИЧР

Уровень образования

Уровень качества Уровень качества жизнижизни

Долголетие

Max=1

Min=0

•Долголетие

•Уровень образования

•Уровень качества жизни

Три основных компонента,Три основных компонента, характеризующих ИЧРхарактеризующих ИЧР

На долголетие влияет уровень развития здравоохранения.

Образование определяется грамотностью взрослых и средним количеством лет обучения.

Качество жизни определяется уровнем дохода населения (ВВП на душу населения с поправкой

на местную стоимость жизни).

На долголетие влияет уровень развития здравоохранения.

Образование определяется грамотностью взрослых и средним количеством лет обучения.

Качество жизни определяется уровнем дохода населения (ВВП на душу населения с поправкой

на местную стоимость жизни).

ДолголетиеДолголетие

Ожидаемая продолжительность

жизни в Томской области.

Из данной диаграммы Из данной диаграммы видно, что ожидаемая видно, что ожидаемая продолжительность продолжительность жизни повышается.жизни повышается.

На 2006г. апрель (СМИ) На 2006г. апрель (СМИ)

средняя средняя продолжительность продолжительность жизни составляет 61 год у жизни составляет 61 год у мужчин и 73 года у мужчин и 73 года у женщин. Эти показатели женщин. Эти показатели выше, чем по России.выше, чем по России. 0

10

20

30

40

50

60

70

80

1990 1995 2001

Мужчины иженщиныЖенщины

Мужчины

ДолголетиеДолголетие Для оценки состояния здоровья

и благополучия нации Всемирная Организация Здравоохранения(ВОЗ) одним из важнейших показателей считает

младенческую смертность.

В Томской области за 2000г этот В Томской области за 2000г этот показатель был не только высок - 17-24 показатель был не только высок - 17-24 умерших за год на 1000 родившихся (по умерших за год на 1000 родившихся (по России 16-18), но и имел тенденцию роста России 16-18), но и имел тенденцию роста среди сельского населения. Это говорит о среди сельского населения. Это говорит о слабом здоровье матерей, низком уровне слабом здоровье матерей, низком уровне жизни и наличии проблем медицинского жизни и наличии проблем медицинского обслуживания. обслуживания.

17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Всего

Девочки

Мальчики

В период с 2000 по 2005 года младенческая смертность уменьшилась с 15,3 до 11 умерших в возрасте до 1 года на 1000 детей, родившихся живыми.

Умершие в возрасте до 1 года,

человектыс. чел. 50 40 30 20 10 0 1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Всего Мальчики Девочки

В целом младенческая смертность в области уменьшается.

Естественный ПриростЕстественный ПриростЕстественный ПриростЕстественный ПриростНо к сожалению, в Но к сожалению, в

Томской области Томской области сохраняется сохраняется сложная сложная демографическая демографическая ситуация.ситуация.

Показатель ЕП= - 3,9Показатель ЕП= - 3,9

Шегарский район Шегарский район ЕП= -16,2ЕП= -16,2

Стрежевой ЕП= 4,1Стрежевой ЕП= 4,1

Кедровый ЕП= 2,3Кедровый ЕП= 2,3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2002 2003 2004

Родившихся,всего Умерших, всего

На 1000 жителейНа 1000 жителей

Демографическая ситуацияОсновные демографические показатели Томской области

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2002 2003 2004 2005

городское

сельское

Здравоохранение Долголетие

напрямую зависит от инвестиций в основной капитал здравоохранения.

Инвестиции в основной капитал здравоохранения (в процентах от всех инвестиций по региону) % 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 года Российская Федерация Томская обл. Алтайский край Республика Тыва Кемеровская обл.

Новосибирская обл.

Из данного графика видно ,что Алтайский край долгое время держит лидерство по инвестициям в основной капитал здравоохранения, а Томская область отстает

ОбразованиеОбразованиеСовременный уровень образования населения Томской Современный уровень образования населения Томской

области в сравнении с Западно-Сибирским регионом области в сравнении с Западно-Сибирским регионом и Российской Федерацией.и Российской Федерацией.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Высшее,среднее, полное

и неполное

Высшее Высшеенезаконченное

Среднееспециальное

Среднее общее Неполноесреднее Российская Федерация

Западно-Сибирский регионТомская область

Уровень образования населения Уровень образования населения

Томской областиТомской области

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

среднее (полное) основное начальное

15 - 1920 - 2425 - 2930 - 3435 - 3940 - 4445 - 4950 - 5455 - 5960 - 6465 - 6970 и более

ОбразованиеОбразованиеПроцент выпускников, поступивших

в высшие учебные заведения в 2000г составил для городских школ 57%, для районных центров-41%, для сельских школ – 25%.

В ВУЗах и ССУЗах Томской области

сейчас обучается 100 тыс. студентов, что составляет около 3% от их числа во всей Российской Федерации. По концентрации научно-педагогических кадров высшей квалификации и количеству студентов «на душу населения» Томск опережает Москву и Санкт-Петербург.

Уровень жизни Томская область сохраняет лидерство в Томская область сохраняет лидерство в

Сибирском федеральном округе по социальным Сибирском федеральном округе по социальным показателямпоказателям

по итогам 2005 года реальные доходы по итогам 2005 года реальные доходы населения выросли почти на 9 %населения выросли почти на 9 %

по уровню среднемесячной заработной платы по уровню среднемесячной заработной платы Томская область среди регионов СФО занимает Томская область среди регионов СФО занимает 2-е место (после Красноярского края) 2-е место (после Красноярского края)

за 2005 год в 1,5 раза выросло число за 2005 год в 1,5 раза выросло число организаций с уровнем заработной платы организаций с уровнем заработной платы свыше 20 тысяч руб свыше 20 тысяч руб

на треть возросла численность работников с на треть возросла численность работников с заработной платой в 4-5 прожиточных заработной платой в 4-5 прожиточных минимумов минимумов

Максимальный и минимальный

среднедушевой денежный доход в России

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Центральный Северо-Западный

Южный Приволжский

Уральский Сибирский

Дальневосточный РФ

Уровень доходов населения Томской области за 2006 г

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

январь июнь август ноябрь

Доходы

Доход на душу

Расходы

Расход на душу

Прожиточный минимум населения Томской области

0

500

1000

15002000

2500

3000

3500

4000

45005000

Трудоспособноенаселение

Пенсионеры Дети

г. Томскг. Стрежевойг. Асино

Уровень жизни населения

Нищета

Бедность

Нормальный уровень

Блага, обеспечивающие всестороннее развитие

человека

Достаток

Рациональное потребление

По научно обоснованнымнормам

Потребление на грани сохранения

работоспособности

Минимально допустимый

набор благ и услуг, для поддержки

жизнеспособности

Динамика распределения регионов Динамика распределения регионов по индексу качества жизни за 2000–по индексу качества жизни за 2000–

20032003