№ 75 (1923) 09.07.2012 г.

страницы 7, 8—9

ПЕРСОНА

страницы 2—3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Азиатский инстинкт

Как делается и куда

ведет внешняя

политика России

«Мы покажем власти, что нельзя скатываться в тотальные репрессии»

Сергей УДАЛЬЦОВ:

СПОРТ

ТВ

Общественное телевидение как военная тайнаОчень странный список кандидатов в несуществующий совет

Комментарий Даниила Дондурея

страница 21

Кардинальные решения в футболе принимаются руководством страныЭкс-президент РФС — о том, кто займет это кресло в сентябре, о безвременье в российском футболе и внезапном смягче-нии лимита на легионеровр

Вячеслав КОЛОСКОВ:

страница 23

Число жертв наводнения на Кубани растет. «Новая газета» выражает соболезнования родным и близким погибших

#КРЫМСК

Хроника событий на стр. 3

понедельник среда пятница

2 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

В нешнеполитическая логика Кремля очевидна: «наращивать мускулы» — мол, если не ува-жаете, то хотя бы бойтесь нас. Ностальгия по тем временам, когда «нас боялись», заметно

берет верх в политическом классе России. В итоге внешняя политика выглядит все более конфронтационной, антизападной, анти-американской и азиатоцентричной.

По логике «калаша»В н е ш н е п о л и т и ч е с к и й в е к т о р

«Путина-2» становится все яснее. Россия (Китай в меньшей степени) заявила себя главным гарантом «недопущения ино-странного вмешательства» во внутриси-рийский конфликт («В отношении Сирии ливийского варианта допущено не будет. Это мы гарантируем», — говорит Сергей Лавров). Позиция выглядит красиво со стороны. На деле же Москва оказывается в компании с Тегераном в деле де-факто защиты режима Асада, продолжающего танками и артиллерией подавлять восстав-шие города. Из-за действий российского МИДа в Совете Безопасности (блокиро-вание арабских и прочих инициатив) поле для политических решений по Сирии су-жается. План Аннана признан его автором неработающим, наблюдательная миссия ООН в Сирии сворачивается — ооновцы обвиняют конкретно Асада. В Москве касательно Сирии все чаще начинают высказываться военные, а не дипломаты. Показательны и недавние истории с пос-тавками российских вертолетов для Асада и готовящиеся к отправке в сирийский порт Тартус большие десантные корабли с морпехами из Севастополя. Последнее смахивает на «ограниченный российский контингент» по типу того, что в 1979 году был направлен в Афганистан для защиты «апрельской революции». Итог операции оказался плачевным для судьбы СССР.

Между тем на стороне Асада уже давно воюют спецы из иранского Корпуса стра-жей исламской революции. Российские морпехи могут к ним присоединиться — под предлогом защиты базы в Тартусе? Это попахивает военным вмешательс-твом в гражданскую войну в Сирии на стороне режима. Последствия могут оказаться весьма серьезными для нашей страны. И здесь возникает главный на данный момент вопрос: Москва (Путин) действительно втягивается во внутри-сирийское противостояние вследствие логики ее политики последних месяцев («Не повторить ошибку, совершенную в Ливии»)? Или мы наблюдаем нечто вроде демонстрации силы со стороны России (Путина) в попытке разыграть «сирийс-кую карту» в ее противостоянии с Западом по европейской ПРО или даже по вопросу об отношении Запада к антипутинской оппозиции в самой России? Ведь признал же в прошлом году тогдашний президент Дмитрий Медведев, что августовская война в Грузии поставила пределы в рас-ширении НАТО на восток.

Сегодня, похоже, опять появляется повод «тряхнуть «калашниковым» во имя

большой геополитики. Как писала «Новая газета», Южный военный округ вооружа-ется быстрее и основательнее, чем другие. Не к президентским ли выборам в Грузии нынешней осенью?

Азиатская мечта и ложные цели

Россия сегодня усиленно «наращивает мускулы», окапываясь на азиатском про-странстве (легализация и увеличение числа военных баз в странах ОДКБ, укрепление ЮВО), но для отражения в основном «угрозы с Запада». Заметим, что ситуация вокруг Грузии также рассматривается в Москве как «спровоцированная Западом» (мол, добровольно грузины не могут стре-миться в НАТО и Евросоюз). Это следует из ясно сформулированных Кремлем целей: «Недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток», «адекватно ответить на европейскую систему ПРО», «проти-водействовать «цветным» революциям, провоцируемым Западом». При этом зада-ча, например, защиты российских границ от талибов, влияние которых усилится после вывода натовского контингента из Афганистана, отчетливо не формулирует-ся. Противостояние нарастает вследствие намерения кремлевских стратегов жестко отреагировать на «акт Магнитского» — фактор, казалось бы, невоенный, сугубо политический. Но ведь ответить на него можно и силовыми методами: например, упорно не идя на компромиссы с США и

Западом по Сирии, защищая правящий там режим «от террористов» в расчете на то, что в Вашингтоне сообразят и примут «правильные решения» по вопросу, намно-го более чувствительному для российского истеблишмента, чем «какая-то Сирия». «Всем ясно и то, что от нас последуют от-ветные меры на «акт Магнитского», — ска-зал недавно Юрий Ушаков, главный вне-шнеполитический помощник Путина. — Их содержание пока держится в секрете». Мол, соблюдайте наш суверенитет, трак-туемый чаще всего как полная свобода рук творить в своей стране всё что угодно. И в этом же контексте — соблюдайте, господа западники, суверенитет Асада делать то, что он считает нужным.

Проблема российского подхода к кризису в Сирии — это не только вопрос геополитики, но в значительной степени вопрос ценностного, идеологического порядка. В чистом виде проблема «акта

Магнитского» — того же ценностного по-рядка. Отход от демократических ценнос-тей начинает все больше определять вне-шнюю политику РФ, главным лозунгом которой остается «вставание с колен». Уже изрядно забыт, а отчасти и высмеян крем-левской пропагандой сегодня такой, на-пример, базовый тезис внешней политики горбачевских времен, как «Россия — часть европейского пространства от Ванкувера до Владивостока». Высмеивается и тем самым дезавуируется сама идея интегра-ции нашей страны в это пространство, несмотря на формальное присутствие в ряде общеевропейских структур.

Азиатский вектор как «предназначение России» все ощутимее определяет ее вне-шнюю политику: от примаковского тре-угольника «Москва—Дели—Пекин» во вто-рой половине 90-х до идеи Евразийского союза сегодня, «евро» в котором — это только географическая, а не цивилиза-ционная часть нынешней России, плюс лукашенковская Белоруссия. Ясно, что в основе этой идеи лежит генетическое родство путинского режима с азиатскими аналогами. Эта база — идеологическая, генетическая, психологическая и даже интеллектуальная. Она диктует восприятие Запада как «коварного противника», стре-мящегося «расколоть мощную ядерную державу», наводя на нее террористов (?), подорвать ее изнутри «цветными» рево-люциями и «вновь поставить на колени». Это и есть, судя по всему, мировоззренчес-кая и идеологическая основа российской внешней политики сегодня. Текущее же ее состояние, тактические цели и задачи определяются в режиме реакции на конк-ретные «вызовы»: «список Магнитского» в США, натовская ПРО в Европе, сирий-ский кризис, ядерная программа Ирана.

Но, пожалуй, важнее других факторов воздействует на эту российскую политику недовольство «лидера нации» мораль-но-политической поддержкой, которую оказывают страны Запада протестному ан-типутинскому движению внутри России. Во многом именно это чувство обиды «ли-дера» и определяет подход России ко всем перечисленным «вызовам». Даже к Сирии, которую кремлевские пиарщики пыта-лись представить во время президентской кампании Путина эдаким «форпостом в противостоянии американской агрессии» («Сегодня — Сирия, завтра — Россия»). Согласимся, что трудно вплести эти ощу-щения «лидера» в понятие «стратегические интересы России в мире».

И тем не менее именно в рамках пони-мания «лидером», а не системно, выстраи-

вается шкала вызовов для России. В верх-них строках этой шкалы значатся не угроза экспансии, например, со стороны Китая, его растущая гигантская военная мощь (кстати, и случаев дел по «шпионажу» китайцев в России разоблачено поболее, чем западников), не ядерная угроза со сто-роны Северной Кореи и потенциально со стороны Ирана, а нечто иное, исходящее от Запада, — «список Магнитского», ев-ропейская ПРО, якобы инспирированные Западом «цветные» революции по типу «арабской весны». На противодействие им и направлены усилия МИДа как орга-на в лучшем случае консультативного, но в основном де-факто исполнительного и пропагандистского (т.е. призванного про-яснять и оправдывать позицию Кремля). Показательно, что разочарованные таким положением вещей некоторые серьезные мидовские эксперты иронично называют себя «мидаками».

Все это не означает, что внешнеполи-тические решения принимаются Путиным произвольно. Разумеется, в его «корзину» складываются различные «ведомственные» рекомендации, после анализа которых его ближайшее окружение (надо полагать, главным образом Юрий Ушаков) и предла-гает варианты действий, которые уже сам президент «подгоняет» под свои внутри-политические потребности, под взгляды и позиции своего «электората» (например, чтобы люди с Уралвагонзавода поняли и поддержали решение Кремля).

Экспертная вертикальИзвестно, что мнение экспертного

сообщества по внешней политике для Кремля далеко не определяющее, — в России предельно минимизирована прак-тика привлечения экспертов-аналитиков из академической среды для проработки стра-тегических решений. Процесс этот замкнут и бюрократизирован (решения прорабаты-вают в основном чиновники ведомств). В США, например, чиновники отрабатывают варианты решений на экспертах, активно вовлекая их и в структуры администрации. Каждая администрация взаимодействует с определенными независимыми анали-тическими центрами, поглощая их про-дукцию. Российский подход в этом плане сегодня во многом противоположный: основные экспертные площадки благо-словлены Кремлем, который старается использовать их в основном как «витрину» для популяризации своих решений.

Правда, есть здесь и исключение — это созданный во времена медведевско-

Азиатский

Как делается и куда ведет внешняя

политика России

Александр ШУМИЛИН

Противодействие американскому «акту Магнитского», европей-ской системе ПРО, возможной военной операции против режи-ма Асада в Сирии — все это, c точки зрения Кремля, важнейшие задачи внешней политики России. «Перезагрузка» с США, похо-же, завершается. Отдельные эпизоды взаимодействия с НАТО (например, по афганскому транзиту) воспринимаются скорее как «отклонение от генеральной линии» — темпы скатывания России в состояние «холодной войны-2» с Западом ускоряются.

Западная модель потерпела крах, а потому России следует двигаться на восток — в Азию «

«

3 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

инстинктго президентства Институт современного развития (ИНСОР) под руководством Игоря Юргенса, считающийся «оплотом либерализма». Ему изначально, хоть и неофициально, была определена особая миссия — прорабатывать и выносить на самый верх (равно как и на публику) «про-рывные» по российским меркам идеи и предложения в направлении интеграции России в европейское пространство, — чтобы тестировать настроения элит и общества. Вот как, например, определен желаемый вектор внешнеполитических усилий России в одном из последних докладов института: «В принципиальном споре XXI века — цивилизация против варварства — Россия выбирает сторону цивилизации. Поэтому базовый вектор нашей внешней политики — превращение России в полноправного и ответственно-го члена международных экономических и политических союзов демократических стран, разделяющих ценности политичес-кой и экономической свободы». Внешняя политика рассматривается ИНСОРом как «важный инструмент модернизации России». Но на деле эти идеи и конкрет-ные предложения не были востребованы даже самим Медведевым (их заказчиком). Что уж говорить о дне сегодняшнем.

Другая площадка — созданный недав-но Российский совет по международным делам (во главе с Игорем Ивановым, бывшим министром иностранных дел РФ) — по сути, призвана объединять под «одной крышей» высокопоставленную мидовскую бюрок-ратию с внешнеполитическим истеблиш-ментом академической сферы, — чтобы, как гласит миссия РСМД, «содействовать процветанию России через интеграцию в глобальный мир» (заметим: в «глобальный», а не в «демократический»). Дух единения мидовцев и академиков, конечно, полезен, но главное в том, чтобы это единение с бюрократической средой не препятство-вало свободе экспертных дискуссий, без которой невозможно продуцирование идей альтернативных тем, что спущены сверху. А без альтернативных вариантов не может быть и адекватной проработки внешнеполитических сценариев.

Не пойдет ли РСМД по стопам уже много лет существующего Совета по вне-шней и оборонной политике (СВОП), т.е. не станет ли инструментом «мягкой», не-лобовой внешнеполитической пропаган-ды Кремля? Известно, что членами этой организации являются отнюдь не только независимые эксперты, но и практически все основные прокремлевские пропаган-дисты по внешней политике.

Руководство СВОП устраивает дис-куссии (типа «Валдайского форума») и готовит собственные доклады, предлагая «свою внешнеполитическую повестку». Если вчитаться в тезисы основных ма-териалов (статей, докладов, интервью и т.д.) руководителей этой структуры, то на сегодняшний день складывается картина вполне определенная. Выразить ее можно одним тезисом: «Западная модель потерпела крах, а потому России следует двигаться на восток — в Азию». Вот, например, пассаж из текста, характерного для этой структуры: «Проект нашей интеграции с Европой сегодня пока неперспективен. Потому что к этому не готова прежде всего сама Европа, пережи-вающая глубокий и весьма затягивающийся во времени кризис. Нынешнее ее состояние говорит о том, что Европа не выдерживает современной международной конкуренции. И это главный фактор, говорящий о бесперс-пективности устремлений интегрироваться с Западом». По мнению лидеров СВОПа, мир катится к политической системе, ко-торую можно определить как «демократи-ческий авторитаризм», или «авторитарная демократия», о чем якобы свидетельствуют события «арабской весны».

Сегодня внешняя политика России призвана, судя по всему, обеспечить «внешнее прикрытие» для реализации внутриполитических интересов «наци-онального лидера», а не осуществлять выверенную стратегию продвижения интересов страны за рубежом. Отсюда и частые высказывания Сергея Лаврова по внутренним проблемам (протестным движениям, скандальным законам по митингам и НКО), его попытки поставить знак равенства в подходах к их решению за рубежом и в России.

В условиях вполне жесткой организа-ции внешнеполитического сообщества экспертов свежие идеи по формирова-нию современной либерально-ориен-тированной политики появляются как «частные инициативы» — в независимых и оппозиционных СМИ, на сайтах, в блогах и на форумах экспертов и струк-тур, видящих перспективы России в ин-теграции в европейское пространство. Проазиатски настроенная вертикаль пы-тается вытеснить «европеистов» на обо-чину внешнеполитического дискурса. В реальной политике ей это, несомненно, удается, но в информпространстве — нет. И это вселяет надежду на возрождение европейского вектора как шанс для мо-дернизации России в будущем.

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

6 ИЮЛЯ. ВЕЧЕРВ регионе начинается сильный

дождь. Информагентства передают о первых погибших в Геленджике: из-за замыкания в трансформаторной будке пять человек погибли от удара током. В городе отключают электричество.

7 ИЮЛЯ. УТРОИнтернет взрывается сообщениями

из Крымска. По рассказам блогеров, ливень шел всю ночь. Около трех часов уровень воды поднялся до шес-ти-семи метров. Более тысячи домов в Крымске и близлежащих поселках Нижнебаканском и Неберджаевском затоплены.

Д м и т р и й Б и к е т о в : «Сейчас дозвонился до то-варища в Крымске — это кранты! Все, что говорят по

ящику, — фигня, 70 процентов Крымска смыло! Он живет на горе, на втором эта-же, — под потолок воды было!!! В 3 часа ночи пошла волна, и через 10 минут уже уровень поднялся до 6,5 метра! Стоит на улице в трусах, где жена и дочь — не знает. Гараж из-под воды еще не по-казался. Как ты, говорит, дозвонился: стоят спецмашины, глушат все сигналы, чтобы информация не утекала. Говорит, что Нижней Баканки и Новоукраинки не существует как населенных пунктов».

В полдень МВД сообщает о 35 по-гибших.

Тогда же в блогах появляется ин-формация о том, что причина навод-нения — не ливень, а аварийный сброс воды из Неберджаевского водохра-нилища. В соцсетях распространяется версия: Крымском пожертвовали, что-бы спасти миллионный Новороссийск и Геленджик.

Пучков Дмитрий: «Решили спасти Новороссийск, прине-ся в жертву жизни жите-лей Крымска и пригородов.

А Ткачев говорит, что «люди САМИ ВИНОВАТЫ!»

Ползут слухи, что глава городско-го поселения Крымска — Владимир Улановский — покинул город пример-но в 23.00 еще 6 июля — накануне наводнения. Опровергнуть некому: Улановский действительно пропал.

ДЕНЬРЕН ТВ сообщает о машинах с

трупами, постоянно подъезжающих к моргу… Корреспонденты местной телекомпании по телефону (Крымск тоже обесточен) сообщают об ули-цах, на которых лежат тела, накрытые брезентом.

14.00. МВД заявляет о 53 погиб-ших. Двое — в Новороссийске, 9 — в Геленджике. Остальные — Крымск.

Въезд в Крымск ограничен, в го-роде нет электричества, воды, не работает сотовая связь. Закрыто железнодорожное сообщение между Крымском и станцией Баканская, пе-рекрыто около 100 километров трас-сы Новороссийск — Краснодар.

В Крымск срочно вылетели главы МЧС, регионразвития, здравсоцразви-тия и замглавы МВД.

— Если Ткачев мужик, он должен написать прошение об отставке, а не фотки вывешивать.

— В городе сметают продукты с полок. Дефицит… Если везти — то сухую одежду и питьевую воду.

— Моя тетя говорит, по городу вокруг плавают трупы.

18.00.В соцсетях срочно самоорганизуют-

ся мобильные бригады добровольцев. Запущен специальный хештег #помо-жем — здесь обсуждают, что привозить в Крымск. Лучше — воду, еду, теплые вещи, мобильные телефоны.

МВД сообщает о 87 погибших.

— Въезд в Крымск за-крыт, — передает МЧС. В городе мрачно. Сейчас главное — похоронить лю-

дей. Местные отзвонились: жертв человек 500.

— Правильный прогноз о ливне поступил из Росгидромета за час до событий! Сколько им платят из бюд-жета?!

Партия «Яблоко», ссылаясь на дан-ные от своих активистов, публикует информацию о том, что резкий подъем воды в Крымске был вызван аварий-ным сбросом из Неберджаевского водохранилища, расположенного в горах выше города. Население, пишет «Яблоко», не было оповещено об этом сбросе…

— Я там была и все видела собственными гла-зами. Там погибших в разы больше. Перед нами два

автобуса затонуло.

Первый канал спустя 18 часов пос-ле начала трагедии показывает КВН. Телеканал «Россия» — концерт звезд эстрады. Рунет возмущен цинизмом: «Сколько еще должны найти погиб-ших, чтобы отменили КВН???!»

Агентства передали, что на Кубань прилетел президент Путин.

МВД сообщает о 103 погибших…МЧС и пресс-секретарь губернато-

ра опровергают информацию о сбросе воды из водохранилищ. Из лагерей Краснодарского края эвакуируют де-тей. Под Новороссийском задержива-ют 30 поездов.

По прогнозам, дожди в регионе закончатся в понедельник.

— Гидрометцентр пе-решел на профессиональные термины. Понять сложно. Значит, дело плохо, врут про

причину…

Губернатор Ткачев в своем «Твиттере» назвал информацию о сбро-се воды на Крымск «бредовой», призвал не сеять панику, а «сопереживать».

Катастрофа на Кубани Хроника

4 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

РИ

А Н

ово

сти

Эпицентром трагедии стал кубанский город Крымск, где на 13.00 субботы были обнаружены тела 35 погибших. Еще как минимум 10 человек погибли в Геленджике и под Новороссийском. Поиски погибших и пострадавших продолжаются.

П ричина трагедии, по предвари-тельным данным, — проливные дожди. По данным краснодарско-

го Гидрометцентра, 6 июля в Геленджике выпало 99,4 мм осадков. Это норма за 2,5 месяца. Порывы ветра достигали 14 метров в секунду. Непогода привела, очевидно, к повреждению линий электропередачи: на улице Керченской в Геленджике шесть

человек были убиты током. Возбуждено уголовное дело по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам»). На место происшес-твия выехала следственная группа.

Сейчас в Геленджике затоплено около тысячи дворов, введен режим чрезвычайной ситуации. Столько же дворов подтоплено в соседнем селе — Дивноморское, здесь погибли два че-ловека. Погибшие есть и в геленджик-ском поселке Кабардинка, и в поселке Нижнебаканском под Новороссийском. Движение по федеральной трассе в сто-рону Кабардинки перекрыто.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»

Краснодарский край

P.S. Репортаж из зоны бедствия — в ближайшем номере «Новой». На вечер субботы было известно о 103 погибших.

Если в Москве в последнее время идет наступление на свободу слова, то в Омске, наоборот, сокращение ряда изданий и массовые увольнения их со-трудников означают ее наступление. Пришла она вместе с новым губерна-тором, который еще до инаугурации (состоялась она месяц назад) сказал, что средства массовой информации должны быть от него равноудалены.

Э то стало сигналом тревоги для многих региональных СМИ, привыкших за более 20 лет прав-

ления прежнего губернатора к системе распределения бюджетных средств. Все последние годы, даже самые кризисные, расходы на содержание губернаторских СМИ в Омской области неизменно рос-ли. К примеру, в прошлом году они соста-вили около 400 млн рублей. В основном шли эти средства на освещение деятель-ности Леонида Полежаева. Освещать де-ятельность Виктора Назарова, как он сам сказал, необходимости нет: даже те кана-лы ТВ и газеты, которые финансируются из облбюджета, «не должны заниматься политическими заказами», а должны, как считает губернатор, показывать жизнь та-кой, какова она есть: «Людям надо знать правду, пусть даже и горькую».

Уже в этом году расходы на это са-мое освещение претерпят значительные сокращения: 50 млн рублей, запланиро-ванных на содержание СМИ, как объ-явил недавно новый начальник Главного управления по печати и телерадиовеща-нию Андрей Ткачук, будут направлены

на более значимые, с точки зрения новых властей, социальные статьи.

Кризис регионального агитпропа наступает сейчас. С 1 июля прекращают существование два издания медиахол-динга «Омская правда»: рупор областного правительства — журнал «Омский вест-ник. Деловая среда» и газета «Криминал-экспресс», а журнал для молодежи «Класс» будет выходить только в электронном виде. Из 113 ставок в «Омской правде» остается лишь 51. Сокращенным сотруд-никам выплатят зарплату, как и положено по ТК, за 3 месяца.

Эта новость вызвала болезненную реакцию даже в удаленных от власти СМИ. Например, издатель журнала «Бизнес-курс» Сергей Сусликов по-лагает, что с журналистами так посту-пать нельзя. Председатель областного Союза журналистов Татьяна Бессонова на первой пресс-конференции нового главы региона попросила его не делать столь резких движений. Виктор Назаров ответил: «Я считаю, что в прессе долж-ны работать профессионалы. Если мы создадим нормальный читабельный формат, сократив лишние ставки, то оставшиеся сотрудники смогут получать достойную зарплату.

Кстати, сейчас на пресс-конферен-цию с губернатором, как и на заседание облправительства, может прийти любой журналист без всяких аккредитаций. Виктор Назаров, как и обещал, начал с преодоления барьеров между властью и населением — убрал шлагбаумы у адми-нистраций районных и областной.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ,соб. корр. «Новой», Омск

В Краснодарском крае множится число погибших от разгула стихии

В Омске массово сокращают журналистов, близких к облправительству. Коллеги из независимых СМИ возмущены

Убийственное лето

Кризис жанра

В минувшую пятницу Госдума лиши-ла частичной неприкосновенности депутата — коммуниста Владимира Бессонова. Теперь в отношении парламентария могут завести уго-ловное дело по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Для обыска и ареста Следственному комитету потребуется дополнительное пред-ставление Генеральной прокуратуры, которое должна будет снова одобрить Госдума.

С основным докладом по этому вопросу в пятницу на пле-нарном заседании Госдумы

выступил первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман. Он заявил, что Бессонов ударил двух сотрудников по-лиции во время проведения несанкци-онированного митинга 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону. «У сотрудников полиции были зафиксированы телесные повреждения с легким расстройством здоровья», — отметил он, добавив, что политического заказа в деле нет.

В КПРФ утверждают, что это была встреча депутатов с избирателями, кото-рую незаконно разогнали полицейские. По словам Бессонова, полиция попыта-лась спровоцировать его на применение силы. «Попытка не удалась, а если бы удалась, дело возбудили бы на месте преступления, учитывая то обстоятель-ство, что 2 декабря я не был депутатом Государственной думы», — сказал он. Народный избранник также отметил, что лишение его неприкосновенности — «крайне опасный прецедент, когда исполнительная власть пытается пода-вить законодательную». Речь Бессонова периодически прерывалась аплодис-ментами и криками «Позор!» в адрес следствия.

Оставить Бессонова без иммуни-тета решил 281 депутат, 152 — прого-лосовали против. Среди последних, как написал в своем микроблоге де-путат от «Справедливой России» Илья Пономарев, оказались и представи-тели «Единой России»: Заур Геккиев, Владимир Долгих, Марина Назарова и Борис Резник. Голосование прошло в открытом режиме. При этом коммунис-ты и эсеры настаивали на проведении тайного голосования. «Тайное — чест-нее, но таит сюрпризы», — высказался по этому поводу депутат-единоросс Александр Хинштейн.

Ранее Комитет по регламенту и ор-ганизации работы Госдумы рекомендо-вал палате дать согласие на проведение следственных действий в отношении де-путата. Бессонов рассказал, что во время заседания комитета по регламенту один единоросс воздержался, заявив: «Если вы лишите его неприкосновенности, вы сделаете еще одного героя России».

Справедливоросс Дмитрий Гудков в своем ЖЖ призвал депутатов от оппо-зиции к консолидированным акциям протеста в случае, если парламентарий будет лишен неприкосновенности. «Наши суды и прокуратура, понятное дело, всегда «не видят оснований не доверять сотрудникам полиции», а значит, оппозиционер реально может составить компанию Ходорковскому», — написал он.

Напомним, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин напра-вил 19 июня в Госдуму запрос с просьбой дать согласие на возбуждение уголов-ного дела в отношении Бессонова, пообещав, что, несмотря на давление со стороны СМИ и общественности, виновный будет наказан.

Запрос от генпрокурора Юрия Чайки был получен 29 июня. Оба были пригла-шены на пленарное заседание Госдумы 6 июля. Однако на мероприятии ни Бастрыкина, ни Чайки не было — при-сутствовали их заместители.

Диана ХАЧАТРЯН

В распоряжении «Новой газеты» оказались послания, отправленные из СИЗО-3 города Новороссийска главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину и Уполно-моченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину.

А вторы этих писем, сидящие сей-час в новороссийском СИЗО, ранее побывали в полиции го-

рода Геленджика. Они описывают, как сотрудники геленджикского уголовного розыска подвергали их пыткам, выбивая явки с повинной. В геленджикской по-лиции это уже не первый случай.

В письме, датированном 2 мая, Андрей Черненко сообщает, что 10 апреля украл навигатор из автомоби-ля, за что и был доставлен в полицию Геленджика. «Опер Володя зашел в соседний кабинет и вернулся с искус-ственным фаллосом розового цвета и стал мне им бить по голове и угрожать изнасилованием… Я стал кричать, вы-

рываться, звать на помощь. Володя ска-зал, что всё это снимет на видеокамеру, а кассету передаст оперу в СИЗО-3 с тем, чтобы меня посадили к «петухам». Далее Черненко описывает избиения, которым его подвергли, после чего он сознался еще в восьми кражах.

Второе письмо датировано 10 мая. Один из его авторов — Евгений Хохиашвили. Он пишет, как сотрудники геленджикской полиции приковали его к батарее отопле-ния и раздели догола. При этом в комнате находились две сотрудницы полиции. Не выдержав позора и последующих избие-ний, он дал признательные показания.

Есть и третье коллективное обраще-ние. Один из его авторов — Григорий Дьяченко. Он рассказывает о том, как сотрудники уголовного розыска Геленджика его избивали, а затем по указанию начальника угрозыска пытали током. После этого, пишет Григорий, он написал две явки с повинной.

Трое из шести авторов обращений сообщают, что их пытали в том числе при помощи розового фаллоимитатора. Подобное совпадение вряд ли случайно. О таких пытках ранее сообщал юрист Зуфар Ачилов, задержанный вместе с членами Геленджикского правозащит-ного центра 20 февраля (см. «Новую», № 21 от 27.02.12). После этого кубанс-кий следственный комитет провел про-верку. На теле Ачилова были найдены следы травм. Однако уголовное дело возбуждено не было.

Е.Т.

В назидание любителям уличных акцийдепутат-коммунист может сесть в тюрьму на 10 лет

Новые свидетельства пыток и изнасилований в УВД Геленджика

Дрессировка депутатов

Задним умом сильны

место событий

5 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

О тветственные сотруд-ники японского МИДа и правительства гада-ют, зачем российский премьер-министр уже второй раз в своей

политической биографии официально съездил на Южные Курилы?

Объяснения типа: «Главе правитель-ства надо было лично проследить за экономическим развитием этого отда-ленного и отсталого района» японская сторона не принимает — в РФ полно и других медвежьих углов, которые, од-нако, не привлекают столь повышенно-го внимания. Нет, уверены в Токио, это был какой-то сигнал именно Японии, которая, как известно, считает Южные Курилы своими законными северными территориями. Пессимисты говорят: демонстративная поездка Медведева означает, что Японию в очередной раз послали к черту — мол, дали понять, что вести с ней реальные переговоры боль-ше не будут, несмотря на все прошлые обещания и договоренности. Нет, отве-чают оптимисты, вспомните о Владимире Путине! Ведь в конце прошлого года прямо перед выборами в беседе с инос-транными журналистами он вдруг очень подробно заговорил о Южных Курилах, заявил о важности добиться компромис-са в этом затяжном споре. Путин тогда даже многозначительно употребил знакомое ему по дзюдо японское слово «хикивакэ», что означает «ничья». По мнению токийских оптимистов, это могло быть скрытое приглашение поговорить о полюбовном разделе островов — ну как русские поступили с Китаем при лимита-ции границы.

Дмитрий Медведев, говорят в Токио, поездкой на Южные Курилы, возможно, стремился поднять свою популярность в широких народных массах, хотел пока-зать, что он не просто перешел «на хо-зяйство», а по-прежнему решает стра-тегические вопросы внешней политики. Однако, возражают другие, вряд ли премьер смог бы отправиться на Южные Курилы и вызвать новый мини-кризис в отношениях с соседом без санкции президента Путина. Как считает один из ведущих японских специалистов по бывшему СССР — Хироси Кимура, это, видимо, была игра в хорошего и пло-хого полицейского. Путин, мол, внешне придерживается относительно мягкого примирительного тона, но на деле хочет вести переговоры с предельно жестких позиций. Некоторые уверяют даже, что поездка российского премьера на южнокурильский Кунашир, возможно, призвана была вызвать чрезмерный всплеск эмоций в Японии, что позволило бы вновь переложить на нее ответствен-

ность за отсутствие прогресса в двусто-ронних отношениях.

Напомним, что после первого визита Дмитрия Медведева на тот же остров в ноябре 2010 года Токио действитель-но повел себя несколько по-дурацки: из Москвы, например, на время даже отозвали посла, которого потом все равно пришлось стыдливо возвращать. Теперь японские власти стараются со-хранять сдержанность: послу РФ в Токио было, правда, выражено «крайнее со-жаление» в связи с поездкой Медведева на Кунашир. Однако слово «протест» при этом не прозвучало. Правительство Японии проигнорировало призывы пат-риотически настроенных экспертов и СМИ вновь отозвать посла из Москвы, избежав к тому же особо шокирующих терминов типа: «Незаконная оккупация наших исконных территорий». Токио хотел бы сохранить канал диалога, ему не хочется ломать стратегию пере-говоров, выработанную после заявле-ния Владимира Путина о возможности «ничьей».

В конце июля в Москву собирается глава МИД Японии Коитиро Гэмба. Он должен провести предметные перего-воры, в том числе об островах. Процесс предполагалось продолжить в сентябре, когда японский премьер Ёсихико Нода намерен побеседовать лично с Путиным в ходе саммита АТЭС во Владивостоке. Затем до конца года тот же г-н Нода хотел бы совершить уже официальный визит в Москву. Он договорился об этом с Путиным, с которым в июне познако-мился и очень дружелюбно поговорил на саммите «Двадцатки» в Мексике.

Теперь этот любовно выстроенный план под угрозой: японские патриоты в газетных публикациях требуют от пре-мьера бойкотировать саммит АТЭС. В конце прошлой недели ведущая сила японской парламентской оппозиции, Либерально-демократическая пар-тия, высказалась за то, чтобы в знак протеста против поездки Медведева на Кунашир отменить июльский визит главы МИДа в Москву. Министр иност-ранных дел требование выслушал лич-но, но ответа пока не дал, заявив лишь, что решение о визите будет принято «с учетом национальных интересов».

На таком фоне, кстати, достаточно громко прозвучала фраза премьер-министра Медведева о том, что ему «абсолютно безразлична» реакция Токио на его поездку на Кунашир. Это высказывание было широко растиражи-ровано японскими СМИ. Правительство страны вновь промолчало.

Токио

Загадочный русский Медведев

После первого визита Медведева на Кунашир в 2010 году из Москвы даже отозвали посла, которого потом пришлось стыдливо возвращать. Теперь японские власти сохраняют сдержанность

Василий Головнинспециально для «Новой»

Это произошло на рассвете в субботу, 7 июля, на 190-м километре трассы Киев—Чернигов—Новые Яриловичи. Автобус «Скания» с группой паломников из Великих Лук (Псковская область) потерял управление, съехал на левую обочину и перевернулся. Дорога была пустынна, скорость автобуса, видимо, достаточно велика…

П ока в ГАИ Черниговской области не могут назвать причину ава-рии, повлекшей за собой серь-

езные жертвы. Экипаж состоял из двух водителей, и вряд ли тот, кто сидел за рулем, мог от усталости заснуть. Однако страшный факт остается фактом: 15 паломников скончались, еще 15 полу-чили ранения разной степени тяжести (правда, уже появились разночтения в общем числе пассажиров «Скании». МЧС Украины называет 41 человека, МЧС России — 45 человек.)

«Скорые» примчались быстро: то, что случилось с автобусом, увидели жители соседних сел — Топчиевка и

Красиловка, с полей, где убирают хлеб. 11 медицинских бригад из Чернигова перевезли пострадавших во 2-ю город-скую больницу, а тела погибших — в морг.

Отец Федор, секретарь Черниговской епархии Украинской православной цер-кви Московского патриархата, оказался невольным свидетелем того, как «ско-рые» доставляли пострадавших. Об увиденном он рассказал корреспонденту «Новой газеты»:

— Я как раз отслужил божествен-ную литургию и возвращался домой — живу неподалеку от 2-й горбольницы. Вдруг мимо пронеслась одна машина с мигалкой и сиреной, вторая, третья… Сразу же подумал, что случилось боль-шое несчастье. Мы со священниками в храмах Красиловки и Топчиевки сейчас отслужим молебны за здравие наших братьев и сестер, направляв-шихся в Лавру, а потом — панихиду по усопшим.

В Посольстве РФ в Украине сооб-щили, что они уже проинформировали Москву о случившемся и готовы оказать помощь родственникам паломников, которые приедут к своим близким.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

В автокатастрофе под украинским городом Черниговом погибли 15 российских паломников, которые направлялись в Киево-Печерскую лавру

Последний поклон

В Токио озадачены поездкой российского премьера на Кунашир. Что сказать хотел-то?

Аномальная жара и засуха в Красноярском крае повлекли за собой катастрофу

Пожар подступил вплотную к ста-рообрядческому поселку Бурный в Эвенкийском районе Красноярского края. Старообрядцы — всего их здесь живет 182 человека — катего-рически отказываются от эвакуации и борются уже несколько суток с огнем, расширяя зону отчуждения от тайги — вырубая вокруг деревни лес и пропахивая минерализованную полосу.

Б урный не покинули даже бере-менные и дети (ребятишек здесь около 80). Все эти дни и ночи

сильные жара и ветер не дают народу покоя, организовано круглосуточное дежурство и патрулирование. На реке Вельмо разбит палаточный лагерь — на случай если поселок отстоять не удастся.

Горит около 170 га леса. По данным МЧС, в тушении пожара 45 мужчинам из Бурного сейчас помогают 15 человек из соседней деревни Кузьмовка (она ниже по Подкаменной Тунгуске на со-тню километров) и 10 сотрудников фе-деральной противопожарной службы.

Также режим ЧС объявлен в поселке Ванавара. Это тоже в Эвенкии. Там тайга

горит уже с 3 июля на площади 240 га. Пока пожар находится в 9 верстах от поселка.

В ряде районов Красноярского края в последние дни прошли лив-

ни, тем не менее власти и синоптики констатируют, что аномальная жара и отсутствие в июне — начале июля осадков привели к тревожной ситуа-ции. Сохраняется высокая опасность пожаров, а урожайность зерновых упадет, по прогнозам, почти вдвое. В шести районах края зарегистриро-вана атмосферная засуха — впервые за всю историю метеонаблюдений. В Курагинском районе уже началась и почвенная засуха. Орошаемые земли и соответствующая инфраструктура за последние 20 лет в крае утеряны.

6 июля дым от красноярских и томс-ких таежных пожаров парализовал работу нескольких крупных аэропортов Сибири. Из-за смога задержал 15 рейсов новоси-бирский аэропорт «Толмачево» и столько же рейсов не смог принять, отправив в запасные порты. В Богашево (Томск) вовремя не сумели прилететь пассажиры 6 лайнеров. Их направили на запасные аэродромы. Позже они все же вылетели в Томск, из-за опоздания бортов пришлось задерживать другие рейсы.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Сибирь полыхает

На месте трагедии

РИ

А Н

ово

сти

6 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

место событий

З автра, 10 июля, будет ровно год, как на Волге случилось невидан-ное по динамике и последствиям

крушение речного судна. В считаные минуты ушел на дно туристический ди-зель-электроход «Булгария». Погибли 122 человека, в том числе 28 детей. Лишь 79 человек были спасены эки-пажем проходившего мимо теплохода «Арабелла». У такой беды не бывает одного виновника. А когда их много, есть риск несправедливо поделить от-ветственность…

В минувший четверг по ходатайству следственного управления СК России по Татарстану суд продлил еще на три месяца срок содержания под стражей двум обвиняемым по делу о крушении «Булгарии» — субарендатору судна Светлане Инякиной и старшему экс-перту Камского участка Российского речного регистра Якову Ивашову. Им, как и еще троим фигурантам дела — на-чальнику Казанского линейного отдела Волжского управления Ространснадзора Иреку Тимергазееву, его подчиненному, главному государственному инспектору Владиславу Семенову, а также старше-му помощнику капитана дизель-элект-рохода «Булгария» Рамилю Хаметову — уже предъявлены обвинения.

Спасшийся старпом Хаметов до-бавился к обвиняемым недавно, после заключения судоводительской и ин-женерно-технической экспертизы (до того он считался потерпевшим). У него проблемы со здоровьем: в мае лечился в стационаре психоневрологического диспансера. Из пяти перечисленных обвиняемых он единственный не взят под стражу и находится под подпиской о невыезде.

— А еще проходят по делу в качестве обвиняемых двое покойных: капитан «Булгарии» Островский и старший механик Подъячев, — пояснил «Новой газете» старший следователь-крими-налист республиканского следственно-го управления подполковник юстиции Айдар Галиев. — По закону их интересы представляют родственники, которые в присутствии защитника высказывают мнение: согласны они с обвинением или нет. В данном случае они согласны.

Согласен с обвинением и глав-ный государственный инспектор Владислав Семенов, хотя обвинение ему переквалифицировали со статьи «Халатность» на более жесткую ста-тью «Злоупотребление». Остальные свою вину отрицают. А обвиняют их в нарушении правил охраны труда, в выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в нарушении правил безопасности движения и эксплуата-ции внутреннего водного транспорта. Ну и в упомянутом уже злоупотребле-нии должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтере-сованности.

Как рассказал Айдар Галиев, следс-твие вела группа примерно из 40 че-ловек — москвичи и местные. Понятно, опыта работы по такому масштабному происшествию на воде не было ни у кого. Одних только потерпевших и их представителей пришлось допросить около 200. Следственные действия закончены, обвиняемые знакомятся с материалами дела — их набралось на 96 томов. В суд эти тома передадут не раньше осени.

В деле немало вещественных до-казательств, и главное из них — сама «Булгария». «Новая газета» уже рас-сказывала, что поднятое с речного дна кособокое судно долгое время ждало своей участи в доке судоремонтного завода в Куйбышевском Затоне. Из-за того что «Булгария» заняла единствен-ный док предприятия, оно лишилось возможности ремонтировать другие суда и понесло многомиллионные убытки. Осенью «Булгарию» все же выдворили из дока и посадили на мель неподалеку от берега. С той поры ее круглосуточно охраняют нанятые сотрудники охранного предприятия, что, видимо, влетает владельцам суд-на (Камскому речному пароходству) в дополнительную копеечку. Ну и, конечно, им пришлось возместить вы-нужденный простой судоремонтному заводу.

О причинах крушения «Булгарии» весь прошедший год много писали. Дошло до того, что к происшествию подключились уфологи. Сообщалось, что они, изучив место трагедии, обна-ружили там некие природные анома-лии и «негативное влияние местности». Разумеется, все сразу вспомнили зна-менитую пучину — Бермудский треу-гольник.

В выводах следствия никакой нечистой силы не отмечается. Эти выводы гораздо проще и понятнее: судно, безответственно отправленное в рейс, было в никудышном техничес-ком состоянии — оно имело сильный крен, у него не работал один из дви-гателей. Кроме того, проигнорировав штормовое предупреждение, капитан вел «Булгарию» с открытыми иллю-минаторами.

Это всё — по-нашему, и это неистре-бимо. Была бы нечистая сила, бороться с ней было бы легче…

Татарстан

P.S. Когда материал был подго-товлен к печати, пришло сообще-ние: уголовное преследование в отношении капитана «Булгарии» Александра Островского и старше-го механика Владимира Подъячева прекращено в связи со смертью об-виняемых.

Пучина и следствие

Дошло до того, что к происшествию подключились уфологи. Сообщалось, что они, изучив место трагедии, обнаружили там некие природные аномалии и «негативное влияние местности»

За год, с тех пор как на Волге затонула «Булгария»,

написаны 96 томов уголовного дела. Виновные в

трагедии пока не названы

Борис Бронштейнсобственный корреспондент «Новой»

В Киеве, возле Украинского дома, где собрались противники закона о язы-ках, — несколько тысяч человек. Жара сильно за 30 градусов. От асфальта и гранита тоже исходит жар, они не ус-певают остыть за ночь, поэтому спать на надувных матрасах не холодно. Как пообещали организаторы протес-та, акция продлится до того момента, пока документ не отменят. Здесь же держат политическую голодовку 11 депутатов Рады.

С ама Рада ушла на каникулы. Сессию закрыл первый ви-це-спикер Адам Мартынюк,

глава парламента Владимир Литвин, подавший накануне в отставку, на ра-боте так и не появился. Но в телеэфире подтвердил: закон он не подпишет, а следовательно, и не передаст на визу президенту. В ответ «регионалы» отказа-лись рассматривать заявление Литвина, посоветовав ему еще раз хорошенько подумать.

Впрочем, не исключено, что пар-ламентские каникулы прервутся вне-очередным заседанием. Ведь лидеры объединенной оппозиции объявили: защита украинского языка — хорошо, а «Украина без Януковича» — лучше! Эти лозунги отныне становятся в повестке основными: импичмент президента и досрочные выборы (вероятно, парла-ментские и президентские вместе).

Внешне Украинский дом изменил-ся, потерял чопорный вид. Колонны — полный разгул народного творчества: скотчем приклеены плакаты, призывы, объявления, стихи, карикатуры. Под надписью: « Їдальня» («Столовая») режут

бутерброды, раздают пирожки и вишни из эмалированного ведра — на помощь столице приехало сочувствующее село. Митингующие создали общую кассу, есть врачи-добровольцы и необходимый ми-нимум лекарств, выставлена охрана.

Самоорганизация очень похожа на ту, что была на Майдане в 2004-м. Часть так называемых «полевых командиров» Майдана, ставших народными депута-тами, сейчас снова занята не столько выступлениями на митинге, сколько насущными заботами лагеря. Вспомнив политическую молодость, депутат от «Нашей Украины» Андрей Парубий мобилизовал парней, и неведомо откуда они притащили к Дому несколько синих кабинок биотуалетов.

«У нас всегда можно прийти послу-шать, поддержать, попеть, потанцевать, помочь! Украинский дом ждет тебя!» Зазывный плакат будто продолжает традиции футбольной фан-зоны, еще совсем недавно занимавшей Крещатик. Настроение работает: тут действительно и поют, и танцуют по вечерам, наслу-шавшись лекторов из так называемого «Народного университета». Лекции чи-тают тематические: как вести себя с ра-ботниками милиции, о популяризации украинского языка, о теории ненасиль-ственного сопротивления. Впрочем, до практики дело не доходит.

Вечером в пятницу Арсений Яценюк, руководитель объединенной оппози-ции, неожиданно для большинства участников акции делает заявление: массовое выступление прекращаем, поскольку достигнута промежуточная победа — закон не подписан.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»

Киев

Накануне присоединения к Москве территории в 148 га по Калужскому направлению Исследовательский центр независимых социологов провел опрос населения, цель которо-го — изучение отношения москвичей и жителей присоединяемых территорий к расширению столицы.

В целом, отметили социологи, на-блюдается крайне низкая инфор-мированность большинства жи-

телей Москвы и Подмосковья о планах по расширению столицы. Большинство участников опроса (85%) отметили, что слышали об этом проекте, но знают немного. Хорошо информированных, знающих подробности проекта всего 9—10% респондентов.

Более 60% москвичей и более 70% жителей присоединенных территорий единодушны во мнении, что население практически не имело возможности вли-ять на принятие решения по плану рас-ширения Москвы. Граждане возмущены стилем принятия решения (без учета мне-ния населения, без проведения референ-дума). В целом таких около 30%. Основу «недовольных» составил так называемый средний класс — экономически активное население среднего возраста, среднего

дохода, имеющее среднее и высшее обра-зование. Их традиционно поддерживают пенсионеры.

Большинство населения практичес-ки не верит, что позитивные изменения коснутся их жизни и что расширение Москвы связано с благими намерения-ми правительства облегчить транспорт-ные проблемы, развить инфраструктуру и улучшить качество жизни и отдыха горожан. Большинство уверено, что от реализации проекта выиграют федераль-ные и московские чиновники (более 60% и более 40% соответственно), крупный бизнес (более 50%).

Значительная часть респондентов опасается, что на новые территории будут выселены бедные и социально неблагопо-лучные жители (39%), ухудшится соци-альная поддержка москвичей (39%).

Позитивные сдвиги, которые могут затронуть их жизнь, такие как снижение нагрузки на общественный транспорт, по-явление новых рабочих мест, доступность жилья и улучшение ситуации со школами и детсадами, упоминали немногие рес-понденты, в целом от 6 до 15%.

Соб. инф.P.S. Ученые пришли к выводу, что

жители присоединяемых территорий в сравнении с москвичами более оптимис-тичны. Их надежды в основном связаны с получением «московских привилегий»: снижением коммунальных платежей, по-лучением пособий, улучшением инфра-структуры, общим оживлением жизни.

Во время «оранжевой» революции в Украинском доме ночевали сторонники Ющенко. Это место станет плацдармом избирательной кампании во второй раз?

Большинство москвичей считают, что расширение Москвы выгодно только власти и бизнесу

Дом-2

Важен не размер

7 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

«Путин для меня — нерукопожатный»

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

Голодовки — не фетиш

— Сколько раз вас задерживала мили-ция?

— Я уже не считаю. Когда два года назад за сотню перевалило, перестал считать. Я зарубок не делаю.

— А сколько дней голодали?— Уже тоже счет идет на недели и меся-

цы. В совокупности под арестом я, навер-ное, уже пробыл около года. Это много, но это не фетиш, это не самоцель, мне это ни-какой радости не доставляет. Меня некото-рые пытаются обвинять, что я тем самым делаю себе рекламу, пиар. У меня других за-бот нету, только дай поголодать и посидеть под арестом! Это все вынужденные меры защиты, самообороны от этих репрессий, а то, что нас кидают раз за разом на эти 15 суток, — это еще одно проявление поли-цейщины, которая последние годы царит в России. Полицейские меры — это плоть от плоти путинского режима.

— В одном из интервью вы сказали по поводу ваших систематических голодовок, что власти не дали бы вам умереть?

— Когда я говорю, что не дали бы уме-реть, я немножко успокаиваю тех, кто за меня всегда переживает, за это им огром-ная благодарность и поклон. Ты никогда не знаешь состояние своего организма до конца, тебе кажется, что ты хорошо себя еще чувствуешь, что ты протянешь еще

день, два, три на этой сухой голодовке, но как поведет себя организм и успеют ли сре-агировать врачи или нет, до конца никто не знает. И я тоже не знаю. Риск всегда есть, это довольно отчаянный шаг, и он делает-ся только потому, что других способов бо-роться сегодня мирно, не затрагивая других граждан, я не вижу.

— А почему обязательно сухую голодовку объявлять?

— Я же когда-то не голодал, отсиживал эти сутки, и всё было тихо, спокойно. Но я увидел, что власти это нравится, она твое непротивление понимает как слабость. Моя задача — этими голодовками добить-ся, чтобы на каком-то этапе власти десять раз задумались, а нужно ли еще раз сажать гражданина Удальцова на 15 суток, или он опять начнет голодать, создавать ажиотаж, ведь это всегда для власти неприятно. Когда человек сидит тихо, для них это хорошо, кроме того, они очень не любят, когда кто-то борется и сопротивляется.

— Ну хорошо, в следующий раз вы объ-явите голодовку, и что? Власти, мне кажет-ся, вообще наплевать на того же Шеина, который голодал, ничего фактически он не добился; вы голодаете, и в какой-то момент власть скажет: да ну и пусть умрет, одним меньше будет.

— Уверяю вас, это не так. За последние полгода количество моих арестов админис-тративных резко сократилось. Да, власти начинают искать другие пути, фабрико-вать уголовные дела, как в Ульяновске, где меня обвинили в избиении прекрасной

в кавычках дамы из «Молодой Гвардии «Единой России», к которой я пальцем не прикасался, и дали 240 часов обязательных работ. Такая борьба тоже дает эффект, в особенности когда она сопровождается поддержкой извне, когда сторонники, со-чувствующие люди начинают кампанию солидарности, когда идут письма, заяв-ления, когда люди солидарно объявляют голодовку. И это — пример для других, как можно бороться.

— А с уголовными делами как вы будете бороться?

— Уголовные дела — это более серьез-ная ситуация, здесь в разы возрастает роль поддержки общественности. В одиночку тяжело, но и те же методы остаются: ты можешь голодать, вскрывать вены, пи-сать жалобы.

— То есть вы готовы вскрыть вены?— В какой-то определенной момент,

если это будет правильно с моей точки зрения, готов пойти на многое. Для меня идеалы и принципы стоят на первом мес-те. Я не самоубийца, естественно, у меня нет никаких суицидальных настроений, но, если меня будут унижать, издеваться, лишать меня человеческого достоинства, я готов пойти на любые меры.

— Вам могут дать реальный срок, вас посадят, вы вскроете себе вены; ну и что, вскрыл он вены, не удалось его спасти, или повесился — и всё…

— Я не согласен с такой трактовкой. Девочки из Pussy Riot, я не их поклон-ник, я не в восторге от их акции, хотя сам человек неверующий. Наверное, можно было действовать другими методами и донести то же самое. Но ни в коей мере они не заслужили такого наказания в виде лишения свободы, это — максимум административное правонарушение, не больше. Да, они вены не вскрывали, но объявили голодовку. Какая идет волна общественной поддержки: и пикеты про-ходят, и подписи собираются, и эта волна будет нарастать.

страницы 8—9

Сергей

УДАЛЬЦОВ:

Джинсы, черная куртка зимой

и черное поло летом, высокий

и худой с наголо побритой

головой. Вид абсолютного

аскета. Говорит много, иногда

почти лозунгами, и всегда

спокоен; может, в силу ха-

рактера, а может, по причине

образа.

Считает, что в каждой эпохе

черное всегда рядом с белым.

Скажем, из сталинских времен

нравится, что элита показыва-

ла пример скромности и нестя-

жательства, чиновники были

ответственными, а у народа

была идейность. Из путинского

времени позитивным считает

уничтожение регионального

сепаратизма. Так что белого

во времена Сталина и Путина

все равно получается немного,

как ни ищи.

Лидер «Левого фронта» Сер-

гей УДАЛЬЦОВ — о белом и

черном в контексте России

2012 года.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

8 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

персона

«Путин для меня — нерукопожатный»

Я надеюсь, что мы своей массовостью, активностью покажем власти, что нельзя скатываться в тотальные репрессии, но ни от чего нельзя зарекаться. Если вдруг до этого дойдет, я вижу в первую очередь выход в том, чтобы раскачивать обще-ственную поддержку. Если они (власти) действуют в рамках закона, наверное, вскрывать вены нет смысла, но если тебя будут унижать, издеваться, а такие случаи в наших колониях сплошь и рядом, то можно пойти на многое, чтобы показать, привлечь внимание общественности, чтобы люди еще больше возмутились и вышли на акции солидарности.

Вот сейчас 13 человек по «делу 6 мая» арестовали, если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», от тех 100 тысяч условно, и говорили: «Отпустите людей, прекратите репрес-сии!» — уверяю вас, это бы подейство-вало бы очень быстро. У нас пока нет в обществе понимания, что это эффектив-но и полезно.

Я уверен, что люди, которые мне близки по убеждениям, не бросят меня. И эта кампания вынудит власти как ми-нимум соблюдать те законы, которые есть.

— Я слышала такую версию, что власть попытается дать вам реальный срок, то есть пока какое-то реальное время у вас еще есть до того, как это может случиться. Вы не задумывались, чтобы уехать, чтобы сохра-нить себя физически для коллег по «Левому фронту»? Вас закроют, и что вы сможете оттуда сделать, вены порежете себе?

— Я много раз эту ситуацию ана-лизировал, никуда из России, со своей Родины, я уезжать не собираюсь. Я ни в чем не виновен, поэтому спасаться бегс-твом — это слабая позиция, пораженчес-кая и неправильная. Если они дойдут до немотивированных посадок, то они сделают себе же хуже. В истории масса примеров: пройдя даже такие испыта-ния, люди в итоге все равно побеждали. Нельсон Мандела в ЮАР просидел 27 лет и вышел победителем. Я не говорю, что нужно стремиться к тому, чтобы проси-деть 27 лет, но и бегать от этого, тем более сейчас, не буду. Делать им такой подарок, я считаю, неправильно.

Коллеги

— Ваши коллеги по оппозиции, либе-ральная часть, они вас поддерживают?

— Сейчас, когда начался серьезный прессинг, такого раньше не было, глав-ное — сохранить единство. На данном этапе да, поддерживают, но пока я на сво-боде, и они пока на свободе. На митинге 6 мая было задержано в совокупности око-ло 600 человек, на которых были оформ-лены административные протоколы. Это люди, входящие в группу риска. Если путинская команда решит все тормоза отпустить и пойти на тотальные репрес-сии, то каждый из них, и я в том числе, — потенциальный арестант. Мы должны понимать это уже сегодня, и бороться за этих 13 человек как за самих себя. И пока мы здесь недорабатываем: да, лето, да, отпуска, да, хочется отдохнуть…

— А кто тормозит эту работу?— Я не хочу предъявлять никому лич-

ных претензий. Я говорю в целом: пока у нас в нашем оппозиционном оргкомите-те взаимопонимание, которое возможно при такой полярности взглядов, но могут быть более серьезные испытания, и я на-деюсь, мы не дрогнем, не расколемся, не разбежимся и не предадим друг друга. Я, по крайней мере, буду действовать имен-но так. Если придет ситуация и мне ска-жут: «Сергей, ты будешь свободен, если ты сдашь Немцова, он же твой полити-ческий оппонент, или сдашь Навального, или еще кого-то», — я себе этого никогда не позволю.

— А они?—Я надеюсь, этого не произойдет,

но только жизнь покажет, кто есть кто. Судить надо по делам.

Собчак

— Хочу процитировать: «Глядя на Удальцова понимаю — если возьмет власть — я могу рассчитывать только что перед тем как убьют хотя бы изнасилуют» (пунктуация К. Собчак). Ксения Собчак сказала это в феврале 12-го года. Что ска-жете на это?

— Знаете, Ксения склонна всегда к эпатажу некоторому, это ей проститель-но. Вообще-то не надо Ксению олицет-ворять как одного из лидеров протестно-го движения.

— Но тем не менее 6% она имеет сре-ди опроса тех, кто пришел на митинг 12 июня.

— Ну хорошо, 6% — это все-таки не-много. Волею судьбы, обстоятельств, да, это человек известный, она оказалось в этом протестном лагере, но все равно она

не олицетворяет его. В принятии решений, в подготовке каких-то акций она практи-чески не участвует. Поэтому ее высказыва-ние — это ее личное высказывание, я к ним отношусь спокойно. Ксения Собчак — это не есть лицо оппозиции, если его искусст-венно кто-то делает, наверное, есть для ко-го-то в этом выгода, то это не соответствует реальности, она — одна из многих, кто в этом процессе сейчас участвует.

— А кто это делает?— Кому-то, может, выгодно, чтобы

лицо протеста было именно таким.— Вы имеете в виду кого-то из власти?— Я высказываю одну из версий. Ведь

человека можно и втемную использовать, самые благие побуждения использовать в своих интересах.

— Но она умная девушка, навряд ли ее можно использовать втемную?

— Давайте не будем в этом копаться, у меня нет достаточных фактов, чтобы говорить однозначно, так это или нет. Кому-то, в том числе и во власти, выгод-но, чтобы в глазах большинства населе-ния, в особенности в провинции, которая не видит досконально, что происходит в Москве, лицом протеста становился то Кудрин, который вдруг выплывает на первый план, по телевидению его пока-зывают, то Ксения Собчак, то еще какие-то люди, которые в массе населения не пользуются большой популярностью, и антирейтинг у них довольно высокий. Поэтому, может быть, это не случайно.

— Если Собчак — не лицо оппозиции, то кто — лицо?

— Я считаю, тот, кто больше вкалы-вает и больше всего рискует с самого начала, тот и является лицом оппозиции. Ксении Собчак 6 мая с нами не было, 12 июня с нами не было.

— 12 июня она была на допросе.— В подготовке оргкомитетов она не

участвует, она человек, заслуживающий уважения, сейчас она смело себя ведет, я надеюсь, это искренне, не игра очеред-ная, проект.

— Она ушла из «Дома-2».— Это реалити-шоу у нее, оппо-

зиция вместо «Дома-2, 3». Если это искренний ее порыв, я рад, хотя у нас разные политические взгляды. Но ре-альный мотор оппозиции, тот, кто па-шет, делает, рискует, — это Навальный, это Немцов, это Яшин, это Илья Пономарев, это Гудковы, те, кто на акциях, в оргкомитетах, кто подставля-ется, их задерживают, могут арестовать в любой момент.

Мой тезис в реальной политике и протестных акциях — оценивать по

делам, а не по тому, кто больше всего говорит, светится на телеэкранах, и какие-то вокруг него происходят собы-тия. Сейчас можно медийным образом раскрутить из ничего до небес вознес-ти человека, который собой ничего не представляет, а я ценю тех, у кого слова не расходятся с делом.

Обижаться на какие-то высказы-вания Ксении Собчак — это доволь-но глупо, она в принципе в идейном плане мой оппонент, она либеральный консерватор, насколько я понимаю; я социалист. Я искренне считаю, что в нынешней ситуации, когда мы все

в одной лодке, надо избегать таких заявлений оценочных, кто кому нра-вится, кто кому не нравится, кто кого изнасилует, кто кого расстреляет. Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю. Я себе этого не позволяю. Мне тоже кто-то из нашего сообщества нравится, кто-то не нравится, но я себя сегодня держу в руках, понимая, что ради общего дела свои эмоции надо ограничивать.

Фонтан

— Либеральная часть оппозиции счи-тает, что с вами невозможно договари-ваться. Накануне митинга вы принима-ете совместно одно решение, а потом на митинге спонтанно или неспонтанно вы призываете людей остаться на площади. Как это было 5 марта на Пушкинской. Вы сказали: «Не уйду отсюда, пока не уйдет Путин». Но ведь было понятно, что Путин никуда не уйдет. Зачем говорить то, что не будет реализовано? И история с фонтаном стала уже фольклором.

— Знаете, Махатма Ганди, точно не процитирую, но сказал примерно так: «Вначале над вами смеются, потом вас бьют, потом вы побеждаете». Эта история с фонтаном приобрела фоль-клорный оттенок, но в этом нет ничего страшного, это будет, думаю, прообраз будущих массовых уличных стояний, майданов, которые, наверное, и ре-шат судьбу страны, потому что других способов массовой мобилизации, так называемых «оккупаев», природа еще не придумала. Мы же не зовем к воору-женной борьбе, к насилию, к убийствам. Если бы со мной было сложно догова-риваться, я бы давно был просто оттор-гнут этим сообществом протестным как

Сергей УДАЛЬЦОВ: страница 7

Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю «

«

Если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», и говорили: «Отпустите людей, прекратите репрессии!» — уверяю вас, это бы подействовало «

«

9 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

человек недоговороспособный. Такие люди есть, не буду сейчас называть фа-милии, они сейчас в стороне, на обочине этого протестного процесса.

Все решения оргкомитетов я лично всегда выполняю; если какая-то сфе-ра не оговорена точно, я считаю это нормально, это определенные качес-тва политика — позволить себе некую импровизацию, некий риск. 5 марта не было решения, что делать после митинга, я не призывал к прорыву, моя личная инициатива остаться там была поддержана большим количест-вом людей, и, если бы не незаконные действия полиции, мы могли там про-стоять довольно долго, и, может быть, на следующий день пришло бы еще больше людей, и это было бы инте-ресное политическое действо, которое неизвестно как бы закончилось. Просто власти потенциально этого боялись и постарались всех сразу разогнать. Но ничего, потом было 6 мая, потом было 12 июня, потом были «оккупаи», про-цесс развиваться, и, возможно, история с 5 марта будет расцениваться именно как начало большого процесса, и мои действия уже не будут казаться кому-то непродуманными и спонтанными. Победителя не судят, будет результат, тогда мы и посмотрим.

— 10 марта, после митинга на Новом Арбате, вы пошли в сторону метро «Арбатская», и там какая-то будка была, с которой вас стянули омоновцы.

— Телефонная будка всего-навсего, а рядом было Министерство обороны.

— Ваши оппоненты от власти над этим очень издеваются: то фонтан, то телефонная будка, куда Удальцов еще залезет?!

— Меня мало смущает, как это ин-терпретируют наши оппоненты. Они всё перевернут с ног на голову. Мое понимание, что в любой ситуации надо искать какие-то нестандартные ходы и ориентироваться на настроение людей.

— Телефонная будка — это нестан-дартно?

— И 5 марта, и 10 марта настро-ение людей было действовать более решительно, не расходиться просто по домам, при этом действовать мирно, не применять насилия, и этим людям надо было дать выход этой энергии, показать возможность, как можно было действовать.

Когда ты залезаешь на эту будку — это вынужденная ситуация, когда со всех сторон теснит ОМОН за абсолютно мирное желание пройти по какой-то улице. Вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонта-не находиться?! Почему люди залезли в фонтан? Когда стали всех хватать, они просто пытались там укрыться, чтобы затруднить процесс задержания. А по-чему залезли на будку? А потому, что людей задавили, людей сжали в тиски, нужно было что-то им сказать, вот какое появилось рядом возвышение, на то я и взобрался, никакой сакральности в этом нет, абсолютно рабочая, прагма-тичная ситуация. Но в итоге у людей,

которые были настроены на какие-то более решительные мирные действия, появилось понимание, что мы все, и я в том числе, слов на ветер не бросаем, если решили остаться, то остались. Мы за свои слова ответили, люди это ценят, и в следующий раз они отнесутся с боль-шим доверием.

— Вокруг вас все время появляют-ся какие-то провокаторы, то история в Ульяновске, то НТВ врывается к вам до-мой, то какая-то дама пытается подарить вам мини-фонтан в качестве утешитель-ного приза. Может, вам стоит обезопа-сить себя и завести охрану, скажем, как у Навального?

—Такая ситуация меня нисколько не удивляет, потому что власть использует самые разные методы, чтобы человека спровоцировать. У меня нет какой-то профессиональной охраны, которой я плачу деньги. Я считаю это неправиль-но. Деньги всегда развращают. Просто есть рядом мои товарищи, которые фак-тически выполняют функции службы

безопасности, они могут и меня при-крыть, и другого человека.

Я стараюсь сам общаться с людьми, даже если они занимаются какими-то провокациями, троллят. Я считаю, до последнего надо как-то с человеком об-щаться, может, в нем еще осталось что-то светлое, человеческое.

Мои товарищи мне всегда говорят: гони их прочь, нечего с ними разгова-ривать! Может, так и придется делать. Я немного разочаровался в людях после Ульяновска, когда люди идут на прямой подлог. Молодая девочка, вся жизнь впереди, она себе такую карьеру делает мерзкую, это просто печалит.

—После вынесения приговора в Ульяновске другие лидеры оппозиции вас как-то поддержали?

— Конечно, слова поддержки прозву-чали, я за это благодарен. Были заявления в интернете. Я ни на кого обид не держу, насколько смогли, настолько поддержа-ли, и на том спасибо. У меня нет звезд-ной болезни, что сейчас весь мир должен всколыхнуться. Если у меня будут эти принудительные работы, я позову туда товарищей, давайте вместе отрабатывать, это тоже некая форма борьбы.

— У вас нет такого ощущения, что либеральная часть оппозиции решила вас просто «слить»? Вы для них абсолютно чужой человек.

— Таких версий сегодня я слышу де-сятки: тебя предадут, давай, не жди, сам их сдай! Ну это просто разводки, мне кажется, я на это не реагирую. Я всегда стараюсь увидеть в человеке хорошее, я доверяю людям, с которыми общаюсь. Пока у меня нет оснований считать, что они готовят такую подлость, такую прово-кацию, чтобы меня сдать, слить и за счет этого остаться на свободе. Я со своей сто-роны также подличать не собираюсь.

Навальный

— А вы поздравили Навального с его вхождением в совет директоров «Аэрофлота»?

— Я его поздравил с днем рождения, который недавно был, а с вхождением в совет директоров — нет, не поздрав-лял. Я считаю, это его личные дела, его бизнес, я вообще в это не вникаю. Поздравлять его с этим или огорчаться, я в таких вопросах стараюсь сохранять нейтралитет.

— А если бы вам такая компания, как «Газпром», предложила войти в совет директоров, согласились бы?

— В такой ситуации я бы посовето-вался с коллективом, с товарищами, с организацией, в интернете опрос про-вел. Это было бы самое правильное, я сторонник демократии. Но это чистая теория, маловероятно, чтобы «Газпром» или еще какие-то структуры сделали бы мне подобные предложения.

Путин

— На митинге 12 июня практически все лозунги были с фамилией «Путин». «Путин — уходи!», «Путин — вор» — и это самые мягкие высказывания. Такая персонификация протеста вас радует?

— Это естественно, люди зимой выходили за честные выборы, рефор-мы, а что они получили в ответ? Они получили пинок под зад, уголовные дела 6 мая, естественно, люди стано-вятся более злыми, люди становятся более радикально настроенными. Весь протест сводится к тому символу, кото-рый этот протест олицетворяет, — это господин Путин. Понятно, что он не один все это творит, но он символ, и он узурпатор.

— Представим себе такую идеалис-тическую картинку: Путин добровольно уходит на пенсию, ваши личные первые шаги после этого известия?

— Мы сейчас планируем через голосование в интернете избрать Коалиционный совет протестного дви-жения. В случае такой ситуации, если господин Путин уходит на пенсию или еще куда-то уходит и у нас создается вакуум власти, вот этот временный со-вет будет тем временным координиру-ющим органом, который подготовит и проведет свободные выборы.

— Если бы вам позвонили из админис-трации президента и предложили какую-то должность, вы бы согласились?

— Я считаю на данном этапе, когда речь идет о коренных реформах, когда нынешняя власть не хочет и не может что-то сделать, идти к ним на услуже-ние, на какую-то должность — это бес-смысленно, ты в этом болоте утонешь, потеряешь все, и ничего изменить там у тебя не получится. Будешь там белой вороной или станешь, как они. Я для себя не вижу каких-то вариантов идти на работу к жуликам и ворам.

— Для вас Путин — рукопожатный человек?

— Нет, нерукопожатный. Наблюдая, как издеваются над гражданскими ак-тивистами, как людей сажают ни за что в тюрьмы, как их шельмуют, — я счи-таю, что для меня на сегодня это непри-емлемо. Я бы ему руки не пожал.

Елена МАСЮК, журналист, —

специально для «Новой»

Вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонтане находиться?! «

«

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

10 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

С удя по последнему масштабному исследованию Левада-центра, изучившему отношение насе-ления к протестам и ответным репрессивным акциям властей, российский обыватель «в сред-нем по больнице» к власти относится не лучшим образом, но к оппозиции присоединяться не со-бирается. Кроме того, еще одно исследование свидетельствует о чрезвычайной эффективнос-ти государственной пропаганды, которая выра-

ботала у россиян устойчивые отрицательные рефлексы по отношению к западным институтам, причем не только к ВТО и НАТО, но даже к ЕС.

Основным «игроком» в России остается обычный обыватель: человек, ухитряющийся сочетать в себе и недоверие к властям, и подверженность их же, властей, пропаганде, и стойкое отвращение к переменам, даже при констатации ахового положения дел. Словом, всё, как всегда, в полном со-ответствии с формулой булгаковского Воланда: «…обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их».

Обыватель не верит в эффективность протестов, не собирается в большинстве своем в них участвовать, — ни в социальных, ни в полити-

ческих, но при этом четко знает свой интерес. В системе ценностей обыва-теля почти исчезло понятие «интересы страны» (6%), зато есть интересы семьи, родных, близких — 69%. Обыватель не верит в помощь государства. Но протесты не прошли мимо его сознания, и здесь включается привычный иждивенческий реф-лекс. Интеллигенция, говорит обыватель, должна «защищать народ» от «притеснений властей». Сейчас так думают 49% респондентов, а четыре года назад — 41%.

Обыватель понимает, что власть боится за себя, и потому прибегает к репрессиям (29%), а массовые обыски связаны со страхом перед ростом протестной активности (62%!). Да, говорит обыватель, разгоны митингов силой — это проявление слабости, а не уверенности власти в себе (45% против 38% считающих иначе). Но на вопрос: «Могут ли преследования коснуться вас лично?» — твердо отвечают: «Да»… 1% респондентов (еще 8% допускают такую возможность). Воспроизводится матрица 1937 года — уж ко мне-то не придут, я-то ни в чем не виноват. Уроки истории для того и существуют, чтобы их выучивали каждый раз заново. Репрессивная вол-на, увы, «поднимает все лодки». И хаты с краю в этой ситуации не бывает: нарушения прав граждан переходят невидимую психологическую границу и становятся повсеместными — от митингующих и правозащитников один шаг к простым обывателям.

Обыватель не любит «Единую Россию». Но, скорее всего, за то, что она ему чего-то не додала. А так, пожалуйста: с определением «Партия жуликов и воров» согласны аж 42% респондентов, не согласны — 40%.

Да, говорит обыватель, власть плохая. Но при этом менять ее не надо: а вдруг станет хуже? В этом отношении к власти — то самое яйцо, в кото-ром хранится иголка, предопределяющая политическое долгожительство путинской модели. А между понятиями «власть» и «Путин» обыватель ставит знак равенства. И 56% респондентов не готовы к смене власти и Путина.

А что ждать от обывателей, которые, согласно другому исследова-нию — ФОМа, считают, что главный защитник их прав все равно прези-дент (20%)? Хотя и авторитет общественных организаций вырос за 14 лет опросов с 10 до 16%. Ну с ними-то скоро будет покончено, так что ос-танется один глава государства — главный правозащитник, главная рука дающего и главный социальный лифт.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии»

Kolesnikov@novayagazeta.ru

анатомия социума

пись

мо

из р

едак

ции

мнения Страна обывателей

Б ольшой пролетарский поэт Демьян Бедный в юности как бы в оправдание своей насто-ящей фамилии (Придворов) писал: «Звени моя лира, я песню слагаю кудеснику мира царю Николаю».

Я вспомнил это, когда президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву было видение нового мирового порядка, вопло-щенного в «пяти принципах G-Global».

Первый принцип: эволюция, а не революция и мировые войны. Второй принцип: равенство и кон-сенсус. Третий: «глобальная толерантность и доверие». Четвертый: глобальная транспОрЕнтность (буквально так было написано в информационном сообщении. — А. К.). «Мир в формате G-Global — это транспАрАн-тное сообщество наций». И наконец, пятый принцип: «конструктивная многополярность».

Все это, конечно, очень похоже на великое учение «чучхе» блаженной памяти дорогого вождя Ким Ир Сена. Прежде всего своей тривиальностью. Так назы-ваемая мировая общественность муссирует эту благо-душную тривию уже лет сто.

Неужели Назарбаев и его офис верят, что через них с несмышленым человечеством говорит сам Бог и что никто больше до этих хохм не додумался? Но инициа-тива Назарбаева имеет и другой смысл. Он обнаружи-вается тут же из постскриптума к самому пророчеству.

Назарбаев приглашал всех в Астану для обсуждения своей благой вести.

Вот куда он клонит: сделать Астану столицей мира на пару дней в году. Как Давос. Или как Нью-Васюки соседа Илюмжинова.

Есть основания подозревать, что этот план сочинен при участии частного агентства Tony Blair Associates. По информации «Файненшл таймс», эти кудесники мира получили за консультирование от Астаны 13 млн долларов.

Английский обозреватель Ник Коэн обвинил Тони Блэра в «окончательном моральном падении». Другой автор — Майк Харрис, добавил, что Тони Блэр, ве-роятно, помогает Назарбаеву получить Нобелевскую премию мира. Цель этой кампании — добавить режиму Назарбаева легитимности.

Но возможна и не такая моралистическая и обску-рантистская интерпретация. В конце концов, лучше, если бароны или крестные отцы вместе выпивают-за-кусывают, чем сидят по своим замкам и хазам и точат

друг на друга зуб. Лучше, если они тратят деньги на «Евровидение» и футбол, чем на вооружения.

Общение народов как на верхних, так и на нижних этажах благоприятно для мира в любом случае — будь то торговля, совместные банкеты или пляски у костра. Тема «народной дипломатии» сейчас муссируется не так, как в 1970—1980-е годы, но зато частно-диплома-тическая сфера окончательно стала на ноги и сильно разрослась. Агентство Тони Блэра — активист именно такой частной пацифистской дипломатии. И это было бы хорошо. Но при одном условии: если все это не стерильная пиарная показуха. Пиар-симуляция вместо реальной содержательной работы все больше наполняет сферу политики. Показная политика теперь по масш-табам стала не меньше демонстративного потребления богатого «праздного класса», как это называл Торстейн Веблен. Она даже, может быть, стала вариантом этого показного потребления. Большие театрализованные застолья с хозяином во главе стола.

Всякий цирк нуждается в циркачах. Тони Блэр на этой арене — один из главных у ковра. Еще в бытность премьер-министром его считали образцовым предста-вителем такой политической показухи — style without substance (стиль без содержания). А утратив формальную должность, он неизбежно должен был полностью «уйти в стиль». Как и многие другие его коллеги: Герхард Шрёдер или Альберт Гор. И это лишь самые громкие имена.

Показная политика не безобидна. Не потому, что это пиар-прикрытие авторитарных режимов. Их прикрыть невозможно. Если народы их терпят, то не потому, что их успешно отмазывают наемные рекламные агентства, а по гораздо более глубоким причинам. Консультанты тут — чистые паразиты.

Дело в другом: чем шире и громче эта сфера псев-дополитики, тем труднее избавиться от подозрений, что на самом деле мировая политика прокручивается в каком-то другом пространстве и по большей части какими-то другими людьми — даже не формальными политическими фигурами.

Возможно, за этим театром просто вообще нет ни-чего — ни хорошего, ни плохого. Ничего вообще.

Блэра считали

образцовым

представителем

политической показухи —

style without substance

,

,

Всемирная pokazukha

Александр КУСТАРЕВ*

*Автор — публицист, блог: http://aldonkustbunker.blogspot.co.uk

Показная политика по масштабам стала не меньше демонстративного потребления богатого «праздного класса»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

, ,воспроизводится

матрица 1937 года — уж

ко мне-то не придут

11 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

Б ардовские строки, разделенные почти полувеком… От ушед-шего недавно Юрия Кукина: «А я еду, а я еду за туманом//За мечтами и за запахом тайги». И от Галича наших дней — Тимура Шаова: «Аз многогрешный тоже деятель культуры//Алкаю денег, как все слабые натуры». Разные

экономики — разная мотивация трудовой деятельности, особенно в тех случаях, когда в поисках нового рабочего места люди пере-мещаются по стране.

В «вегетарианский» период советской ис-тории все было просто: массовые трудовые миграции на периферию для строительства крупных объектов или же для обеспечения работниками предприятий Москвы проис-ходили, как правило, в порядке оргнабора. Который щедро разбавлялся романтической составляющей, например, в случае с «на-чинавшейся на «б» и требовавшей много мужчин и денег» Байкало-Амурской магис-тралью. В то же время трудовую миграцию конкретной личности власти не то чтобы за-прещали, но и не стимулировали. Известная надбавка к пенсии за непрерывный стаж работы на одном и том же предприятии для многих означала вечную привязку к одному и тому же рабочему месту. Оно и понятно: в отличие от масс, личностью невозможно управлять, а ее представления о жизни могут существенно отличаться от постулировав-шихся государством.

Романтика кончилась с либерализацией цен. Стало понятно, что большие шансы на профессиональный и финансовый успех в новых условиях имеют работники, которые не держатся за единственного работодателя, а ищут более эффективное рабочее место как в регионе своего проживания, так и на других территориях.

Масштабы межрегиональной трудовой миграции оценивает Росстат в ходе еже-месячно проводимых обследований насе-ления по проблемам занятости (ОНПЗ). Респондент наряду с прочими отвечает на вопрос, была ли его основная работа на территории того же региона России, где он постоянно проживает, либо же в другом ре-гионе, или в другом государстве. Так вот, в 2010 году тех, кто работал в других регионах, оказалось более 1,7 млн человек. Много это или мало? Если сопоставить эти данные с фоновым показателем — общей числен-ностью занятых в экономике почти 70 млн человек, то окажется, что это составляет всего менее 2,5 процента.

Внутренние трудовые мигранты крайне неравномерно распределяются по террито-рии страны: наиболее привлекательными для них являются Москва и Московская область, на которые приходится 63% внутренних трудовых мигрантов; нефтегазодобываю-щие регионы — Тюменская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (13%) и Санкт-Петербург (7%). Вообще

же межрегиональные потоки трудовых миг-рантов наглядно отражают крайнюю неравно-мерность регионального развития: из 83 субъ-ектов Российской Федерации только 27 имели положительное сальдо внутренней трудовой миграции: в них число въехавших превысило число выехавших на работу в другие регионы. В остальных выезд превысил въезд — иногда, как это было, например, в республиках Адыгея

и Кабардино-Балкария, в Ивановской, Курганской, Пензенской, Тамбовской и Тульской областях — в сотни раз.

Но зачем же едут граждане на работу в другие регионы? Вы скажете: за зарпла-той — и лишь немного ошибетесь. Не силь-но — потому что ход мыслей правильный. А ошибетесь — потому как часть этой зар-платы работник получает в виде ненало-гооблагаемых доходов. Статистическая зависимость между числом въехавших внутренних трудовых мигрантов и средней заработной платой в регионе оказалась меньшей, чем между числом таких миг-рантов и объемом инвестиций в основной капитал. Не случайно на территории пере-численных выше регионов работали вы-ходцы из десятков субъектов Российской Федерации (например, в Москве — из 56, Московской области — из 50, Тюменской области — из 37, Санкт-Петербурге — из 36 и т.д.). Симптоматично, что олимпийские инвестиции привлекли в Краснодарский край трудовых мигрантов из 33 регионов, а восстановление экономики Чеченской Республики позволило обрести рабочие места мигрантам из 17 регионов.

Ну а если инвестиции создают рабочие места — с белой или серой оплатой (важно, чтобы не с черной), то следует вполне логич-ный вывод об ошибочности региональной политики российского правительства, ко-торая совершенно не учитывает геополити-ческие интересы страны. С Олимпиадой всё понятно: паровоз уже укатил, и Олимпиаду не проведешь, скажем, в Кировской облас-ти, но вот Новую Москву не тормознуть ли, пока не поздно? И не затеять ли что-нибудь на деградирующих территориях — какой-нибудь чемпионат мира по хоккею в Омской области или «Формулу-1» в Республике Башкортостан? Глядишь, и Старая Москва будет притягивать меньше трудовых мигран-тов. От стягивания страны в ограниченное число полюсов роста давно пора перейти к разумной стратегии ее территориального развития.

М иф о самом читающем в мире народе развеялся у меня совсем недавно, когда я открыл главную стра-ницу крупнейшей электронной библиотеки, имеющей больше миллиона пользователей, 230 тысяч книг, 130 тысяч авторов по все отраслям знаний. Предлагаю всем оценить круг чтения продвинутых людей (пользо-вателей сетей, считающихся креативным классом).

Вот первая пятерка самых скачиваемых книг за день (дело было 1 июля вечером).

1. Автор неизвестен. Кулинария, хрустящие огурчики.2. Анна Чуднова. 81 молитва на быструю помощь, которая защитит

вас от беды, поможет в несчастье и укажет дорогу к лучшей жизни.3. Оксана Михайловна Сергеева. Как управлять мужчиной?

Мастерство манипуляций. 49 простых правил.4. Наина Владимирова. Золотая книга заговоров.5. Фридрих Незнанский. Заслать казачка.Увидев такое, я себе на голове волосы рвать не стал: люди вы-

бирают то, что их реально интересует. Никакая «большая книга» не перебьет в рейтинге «Хрустящие огурчики». Женщина с проблемами в личной жизни предпочтет «Госпоже Бовари» «49 способов мани-пуляции для победы над Марьей Ивановной из третьей квартиры, которая силой удерживает своего мужа Анатолия». Ей нужен резуль-тат, она желает Анатолия на полную неделю, а не на жалкую ночь в четверг, когда его супруга принимает товар в ларьке…

Я жил в то время, когда модно было читать, а сейчас актуально считать: у кого есть — считают свои, у кого нет — считают чужие. На заре туманной юности прийти в какой-нибудь НИИ утром и не рассказать, что ты прочитал в «толстом» журнале, было неприлично настолько, что люди вокруг вас могли заподозрить, что вы состоите в секте или ходите в синагогу.

Я сам, бывало, проснусь утром по заводскому гудку, открою глаза под гимн, а перед глазами у меня книжные полки, на которых стоят книги, собранные с любовью. Лежу и думаю: вот дочка подрастет, а у нее такая роскошь под руками, настоящие книги, всё самое вкусное, сиди, читай, что еще надо. Время идет, а она не читает, ну не желает читать, у нее другие интересы, не такие, как у папы с мамой.

Я потом сам эти книги продал, обменял на сладкую жизнь в сто-лице посредством фиктивного брака. М. Горький писал, что в своей жизни он всему обязан книгам, я тоже могу так сказать.

Был я тут недавно на литературном обеде, посвященном объяв-лению короткого списка на премию «Большая книга». Всё красиво: Красная площадь, ГУМ, столы, учредители, критика, камеры, свет-ские обозреватели. Писатели жмутся по углам, волнуются, ждут признания и VIP-гостей. Пока результаты не объявляли (создавали интригу), предло-жили закусить. А чего закусы-вать? Водки нет, хлеб только в VIPе, вино плохонькое. Ну ладно, думаю, чай, не пить пришел сюда, а наблюдать за литературным процессом.

Потом вызывать стали но-минантов, целых шестнадцать писателей, знал только двоих, остальные люди незнакомые, книг их, кроме академиков, никто не читал. Естественно, ни Наины Владимировой, ни Оксаны Сергеевой в списке не было, про хрустящие огурчики речи быть не могло, ведь автор неизвестен.

Вот так всегда, жизнь идет своей дорогой, а литература своими невидимыми тропами, и им не встретиться никогда…

После обеда я пошел пешком по родному городу, дошел до магазина «Москва», одного из самых больших в столице, народу в магазине мало, люди в основном толпятся в отделе канцелярских товаров. На полках одни хиты, лет 30 назад за такие книги люди по-убивали бы друг друга, а теперь тишина, что-то случилось с самым читающим народом.

Беру наудачу с полки три книги: Фазиль Искандер, Андрей Битов, Михаил Задорнов; тираж каждой — 3 тысячи экземпляров, два года продаются и никак не найдут своего читателя.

Первые два автора — реальные претенденты от России на Нобелевскую премию, а третий из телевизора не вылезает, но книж-ка стоит и не двигается.

Вот такой пейзаж после литературного обеда. Никакой катастро-фы я в этом не вижу, просто у людей появилась возможность выби-рать, вот они и выбирают.

вид сбокув фокусе

Куда и зачем едет трудовой мигрант

*Автор — сочинитель

& комментарии

Сергей СМИРНОВ*

Хрустящие огурчики

,

,

когда-то модно

было читать,

а сейчас

актуально

считать

*Автор — доктор экономических наук, дирек-тор Института социальной политики и соци-ально-экономических программ НИУ ВШЭ

От стягивания страны в ограниченное числополюсов роста пора перейти к разумной стратегииее территориального развития

,,

олимпийские

инвестиции

привлекли

в Краснодарский

край мигрантов

из 33 регионов

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

12 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

выборы-2012/как это делалось

О дной из отличительных черт прошедшей президентской кампании эксперты называли

массовое голосование по открепитель-ным удостоверениям. Оно было столь массовым, что даже образовался де-фицит бланков. Подобным способом в основном голосовали люди, зависимые от своего работодателя: как правило, бюджетники, перед чьим начальством поставили задачу — обеспечить результат любой ценой. Именно из бюджетников формировались и автобусы с «карусель-щиками» — теми, кто «голосовал» на нескольких участках.

Так было и в подмосковной Балашихе. Все началось с незначительного про-кола организаторов фальсификаций. Местный активист «Яблока», член ТИК города с решающим правом голоса Вячеслав Загатин получил информацию о том, что два автобуса перевозили одних и тех же людей от одного избирательного участка к другому. Он сумел заснять эти маневры на видео, а другой активист, Александр Фирсов, член УИК от КПРФ, решил проверить, какие участки посеща-ли странные экскурсанты и зачем.

Путинские веб-камеры ему оказались в помощь. Просмотр избирательного видео — занятие, конечно, нудное, не каждый выдержит, но было одно об-стоятельство, которое позволяло сузить область видеопоиска.

Александр ФИРСОВ:— Выяснилось, что на участках 18, 19,

57, 58, 59 и 78 количество проголосовав-ших по открепительным удостоверениям в среднем 87 человек. Количество прого-лосовавших таким же образом на осталь-ных участках Балашихи — в среднем 28 человек. Это позволило сосредоточиться на просмотре видео с подозрительных участков.

Фирсову удалось отследить 75 «кару-сельщиков», которые совершили более 279 вбросов бюллетеней. Он резонно полагает, что это — не итоговые цифры, поскольку еще не все видео изучены. Но и найденного достаточно, чтобы с большой долей уверенности утверждать: в Балашихе имели место случаи фальси-фикаций.

Вот типичные фотозарисовки о пере-движении «карусельщиков» с одного учас-тка на другой (см. фото).

Подобные случаи удалось выявить, несмотря даже на то, что веб-камеры в УИК Балашихи были установлены с нарушениями законодательства. Член ТИК Вячеслав Загатин, проведя анализ работы веб-камер, выявил следующие нарушения:

� из 80 избирательных участков, где должно было быть обеспечено видео-наблюдение, на 14 участках (17,5%!) никакого видеонаблюдения по неизвес-тным причинам не было;

� на 10 участках не было видно пре-дусмотренных «Порядком» ЦИК объек-тов наблюдения: комиссий или ящиков для голосования (чаще всего камеры «наблюдали» полы);

� на 22 участках (33%!) объекты съем-ки располагались в нарушение «Порядка» ЦИК далее чем за 5 метров;

� на 15 участках (23%!) камеры давали нечеткое, размытое, несфокусированное изображение;

� на 66 участках (!) в кадр веб-камер не попали мест а работы членов ко-миссий с дополнительными списками избирателей и выдача бюллетеней по открепительным удостоверениям и так называемым «работникам предприятий с непрерывным циклом работы». И это далеко не полный список нарушений.

Г отовя этот материал, поймал себя на мысли, что в очередной раз пишу одно и то же — ничего сенсацион-

ного: рутина и обыденность. Я почти не сомневаюсь, что подобные «карусели» были организованы во всех муниципаль-ных образованиях Московской области. Просто в иных гражданские активисты оказались послабее — не смогли пока собрать доказательную базу. Сенсацией скорее окажется хоть какое-то наказание хотя бы одного фальсификатора. Ежу по-нятно, что подобного рода «карусели» не-возможно устроить без содействия власти

и правоохранительных органов. Но еж, к сожалению, не служит в полиции или прокуратуре. Кстати, видео с веб-камер в Рузе однозначно подтверждают участие в организации вбросов представителей местной власти и полиции.

На такой пессимистичный лад на-страивают и результаты первых обраще-ний в правоохранительные структуры. Бывший депутат Виктор Алкснис об-ратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину по по-воду обнаруженных им фактов массовых нарушений на выборах 4 марта. Его об-ращение переправили на рассмотрение в местный отдел СК. Рад буду ошибиться, но результаты проверки нетрудно преду-гадать: как и во всех остальных случаях, «факты не подтвердятся». Примерно та-кого же результата ожидает и Вячеслав Загатин из Балашихи, который тоже направил заявление в СК.

Еще печальнее, что так называемые «оппозиционные» партии, чьи кандида-ты баллотировались в президенты РФ, перестали заниматься расследованием фальсификаций. По крайней мере ника-ких публичных заявлений за последние два месяца лидерами этих партий сделано не было.

Георгий ЯНС

Подмосковные «карусели»Вслед за Рузским районом массовые

фальсификации на выборах вскрылись в Балашихе

В № 65 от 15 июня «Новая» рассказала об итогах работы, проделанной гражданскими активистами в Рузском районе Московской области. С по-мощью веб-камер, установленных по указанию кандидата № 1 на прошед-ших президентских выборах, удалось обнаружить явные фальсификации. Подобные исследования проводятся и в других районах Подмосковья. Сегодня — о том, что удалось обнаружить на УИКах города Балашихи.

Типичные «карусельщики» на четырех избирательных участках Балашихи

13 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

политрынок/реформы

Г осдума в пятницу на пленарном заседании приня-ла в первом чтении законопроект об «иностран-ных агентах». Теперь некоммерческие органи-зации (НКО), которые занимаются политикой и финансируются (хотя бы частично) из-за рубежа, будут внесены в специальный реестр Минюста и

для них будет действовать иной правовой режим, предус-матривающий, в частности, особую отчетность и проверки. В течение 90 дней после принятия закона НКО обязаны будут зарегистрироваться в качестве «исполняющих функ-ции иностранных агентов». В случае уклонения от новых правил руководителей организаций ждут штрафы, испра-вительные работы и даже тюремный срок.

Документ единогласно поддержали депутаты от пар-тий «Единая Россия» и ЛДПР, которые наряду с КПРФ на-кануне заседания выразили поддержку законопроекту. Однако в последний момент большая часть коммунистов проигнорировала законопроект. За принятие поправок в закон проголосовала всего лишь треть коммунистов. В партии объясняют это тем, что произошла «техническая ошибка», а о нарушении партийной дисциплины не может быть и речи. Единую партийную линию не выдержали и в «Справедливой России». За принятие закона прого-лосовали три справедливоросса (Алексей Митрофанов, Игорь Зотов, Николай Лакутин), против — Иван Грачев, Дмитрий и Геннадий Гудковы, Геннадий Носовко, осталь-ные отказались принимать участие в голосовании.

Глава Комитета по безопасности и соавтор законопро-екта Ирина Яровая отметила, что законопроект предписы-вает открыть НКО информацию о своем финансировании, а

не ограничивает их деятельность. «Во всех международных стандартах качества демократии предполагается, что, если вы работаете как некоммерческая организация, выполняю-щая функции иностранного агента, даже на своих визитных карточках, а не то что в публичных материалах, вы должны об этом сообщать», — сказала она.

Депутат фракции ЛДПР Максим Шигаркин предложил заменить термин «иностранный агент» на «международ-ный». Он также признался, что состоит в международных природоохранных организациях и считает, что это пре-стижно и почетно. Ничего плохого в законе не увидел и депутат от КПРФ Владимир Кашин. «Мы должны оберегать нашу Родину, как святыню, от этой тьмы организаций, ко-торые нахлынули в последние годы в Россию, внедрились в госструктуры и готовы в час «Х» действовать по инструк-ции», — сказал он.

Депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев резко раскритиковал законодательную инициативу. «Сегодня вы, господа единороссы, только углубляете раскол в обществе», — заключил он.

В свою очередь в Общественной палате заявили, что порядок принятия закона об НКО не отвечает нормам Конституции, а термин «иностранный агент» не соответс-твует действующему законодательству. Негативное отноше-ние к законопроекту выразил и Совет по правам человека, который обратился в Думу с просьбой снять «антиконститу-ционный» документ с рассмотрения, но никакой реакции со стороны Думы не последовало. «Всё — божья роса?» — яз-вительно задался вопросом в связи с этим Геннадий Гудков, на что в «Единой России» ответили, что, мол, заключение совета поступило в Думу только утром в день заседания.

Напомню, что члены движения «Солидарность» 4 июля встретились с представителями американского конгресса и обсудили возможные санкции, которые можно было бы ввести против российских чиновников, инициировавших разработку законопроекта. Впрочем, перспектива попасть в «список Магнитского» единороссов не испугала, а только сплотила. Накануне заседания стало известно, что под до-кументом в качестве соавторов подписались все депутаты от фракции «Единая Россия» за исключением одного, который не смог сделать это физически, поскольку находился на ле-чении. Это первый подобный случай в практике Госдумы.

Диана ХАЧАТРЯН

ТОЧКА КИПЕНИЯ

К аждый день, идя по улице, я слышу нерусскую речь и вижу смуглые азиатские лица. Я ощу-щаю себя, как белый плантатор на Ямайке в окружении чужих по языку и культуре рабов. Я

совершенно точно знаю, что на Ямайке этот дармовой рабский труд кончился катастро-фой — и для белых, и для рабов.

Что происходит с моей нацией? Она гибнет на моих глазах.

Согласно экспертам, писавшим «Стратегию-2020», в России к 2009-му насчитывалось 6,3 млн взрослых работос-пособных мужчин, не желающих работать. У них формируется «особая субкультура бедности». 6,3 млн — это только мужчи-ны. Прибавим к ним вполовину меньше женщин и получим около 10 млн человек трудоспособного возраста, которые не хо-тят работать. Это около 15% от общего числа трудоспособного населения России в 75,5 млн человек.

Сколько в России трудовых мигрантов? Те же 10 млн человек.

Пока 10 млн мигрантов работают на стройках, метут московские улицы, водят такси — 10 млн русских спиваются и ска-лываются в глухих медвежьих углах вроде какого-нибудь Демьянова в Кировской области, где недавно случилась нацио-нальная свара.

Во всем мире нищие из сел бегут в город. Это происходит в Индии, Кении, Боливии и даже Китае, где подобное до-вольно трудно. Почему русские не бегут из Демьянова?

Или русский народ испортился? Индийцы не испортились, кикуйю не испортились, кечуа не испортились — русские испортились? В начале XX века возле каждого дома стоял дворник с бляхой. Русских дворников больше нет? Почему улицы Москвы метут приезжие из Таджикистана, а не из Демьянова?

Сколько зарабатывает таджик? Грузчиком в какой-нибудь «Пятерочке» — 700 долл. За эти деньги он живет вдесяте-ром в вагончике и ест «Доширак».

Как живет наш житель Демьянова? У него есть крыша над головой. Скорее всего, это отвратительная ободранная квартира в бараке; но все-таки крыша есть, за свет-газ-квартплату он просто не платит, он на это клал, дома есть телевизор, у магазина на лавочке — друзья, и еще у него есть по-собие: или инвалидность, или на детей, или он пенсию забирает у матери — тысячи три в месяц выходит, на хлеб и водку хватает.

Продать он дом не может: он не выру-чит за него и копейку; сопоставимое по

качеству жилье в столице будет стоить ему 300 долл., еда будет в два раза дороже; что он выиграет, если переберется в столицу и устроится в тот же супермаркет?

Получается, дело не в «субкультуре бедности» и не в деградации русской нации. Дело в здравом смысле.

Как и белые бедняки на Ямайке, рус-ский мужик не выдерживает конкуренции со стороны дармового рабского труда. Он сидит в Демьянове, пьет, смотрит теле-визор и голосует, разумеется, за великого Путина, потому что где еще, кроме как при Путине, он получит столько, ничего не делая?

Но, может быть, этот дармовой раб-ский труд удешевляет цену товара для потребителей?

Вряд ли. Возьмем свежий пример: мост на остров Русский. Неквалифицированные работы на нем, как водится, выполняли ра-бы-таджики, никакого заработка местно-

му населению не обломилось. Два моста общей длиной 2 км стоили 2 млрд долл., столько же, сколько в Китае стоил мост длиной 35,6 км. То есть мост стоил в 18 раз дороже, чем в Китае, и дельта, понятно, пошла не в карманы рабочих.

Еще пример: дворники. Профессия дворника в Москве на самом деле сейчас шикарно оплачивается. Реальная став-ка — 500 долл. на двор. Как человек, ко-торый регулярно и с удовольствием чис-тит от снега, мусора, хвороста огромный участок, могу сказать, что при надобности я бы спокойно убирала этак три двора, и при этом у меня оставалось бы время и читать, и писать.

В чем же дело? Неужели в Москве не осталось студентов-пенсионеров, кото-рые на не столь уж трудной работе могли бы получать 1000—1500 долл. в месяц? Неужели нет из села желающих приехать на эту работу?

Ответ в том, что по 500 долл. за двор получает чиновник. 450 из них он берет себе, а на оставшиеся нанимает раба-таджика. Он по определению не может нанять гражданина РФ, потому что тот начнет качать права.

И гражданин РФ остается в условном Демьянове, колется и голосует за Путина.

Вы спросите меня: что же делать? Отвечаю: когда в России придет к власти новое правительство, оно должно немед-ленно установить: никаких разрешений на неквалифицированную работу в стране, где 10 млн жителей демьяновок.

В стране, которая благодаря нефтя-ной бонанзе имеет 15 тыс. долл. сред-недушевого ВВП в год, при уполовини-вании халявы чиновников рабочий на стройке или в супермаркете вполне будет получать 1500—2000 долл. Это уже нор-мально, чтобы иметь стимул переехать туда, где есть работа, и чтобы содержать семью.

Я не верю, что нынешняя ситуация — растущий слой люмпенов там, где рабо-ты нет, и растущий слой мигрантов там, где работа есть, — случайна. Путинская власть намеренно превращает российс-ких граждан в быдло.

Еще раз повторяю: того «приварка», который получит ВВП, если ликвиди-ровать воровство, бюрократию, адми-нистративные барьеры, бесполезных чиновников и пр., вполне хватит, чтобы поднять зарплату рабочего на стройке до 1500—2000 долл. и сделать конечный товар дешевле, а не дороже для потребителя.

А главное — превратить люмпена, за которого работают рабы (заработок кото-рых присваивают воры), — в избирателя.

Это — вопрос выживания нации.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

(Редакция может не разделять мнение обозревателя)

Закон об «иностранных агентах»

в первом чтении поддержали 323

депутата Госдумы, 237 из которых

выступили его соавторами

Сезон охоты на ведьм в разгаре

Вопрос выживанияВласть намеренно превращает избирателя в люмпена и жиреет

на рабском труде низкоквалифицированных мигрантов

ИТА

Р-Т

АС

С

14 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

расследования

П оследняя афера началась в 2011 году. По данным следс-твия, депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Слипенчук попросил пред-принимательницу Татьяну

Бальзамову выйти на высокопоставленных чиновников, чтобы те включили некие коммерческие структуры в транзитное соглашение по поставкам российского газа в Украину.

Госпожа Бальзамова в столичном ре-гионе — довольно известная личность, особенно по части знакомств с нужными людьми на любом уровне. В свое время она учредила несколько коммерческих фирм, вместе с ныне покойным теледе-ятелем Олегом Вакуловским по заказу ГУБОП МВД занималась производством документальных фильмов (ООО «Сикрет-фильм), является собственником земель-ных участков в Солнечногорском районе Подмосковья, рыночная стоимость ко-торых оценивается в 200 млн долларов, а при виде ее «Рейнж Ровера» с титульными госномерами А***АА инспекторы ГИБДД вытягиваются по струнке. СМИ причис-ляют госпожу Бальзамову к ближайшему окружению теперь уже бывшего губер-натора Подмосковья Бориса Громова и называют бизнес-партнером осужденного бизнесмена и лидера организации «Боевое братство» Дмитрия Барановского (в 2012 году выступала на суде свидетелем защиты). Но и неприятности с ней тоже случались: например, в 2001 году сотрудник ФСБ Третьяков вымогал у нее 50 тыс. долларов и был арестован при передаче денег.

Ну так вот, по данным следствия, Бальзамова обратилась к своей знакомой, а та познакомила ее с тремя «советника-ми» Путина: Михаилом Корякой, Валидом Лурахмаевым и Султаном Сигаури, — которые согласились помочь депутату Слипенчуку. Правда, Коряк предупредил, что газовый контракт будет стоить недеше-во: их шефу (Путину) придется занести — 20 млн евро, 10 млн — на Старую площадь, руководству ФСБ и МВД, а президенту Украины Виктору Януковичу причитается еще 20 млн евро. При этом «люди Путина» настояли, чтобы депутат подготовил 20 млн евро и положил их в депозитарий отделения Сбербанка.

Честно говоря, не совсем понятно, как опытная бизнес-леди Бальзамова попа-лась на удочку мошенников, — достаточ-но было заплатить любому оперативнику 100 долларов, и он вытащил бы нужную информацию из базы ЗИЦ МВД.

Начнем с биографии первого «совет-ника». 44-летний Михаил Коряка окон-чил Московское высшее общевойсковое командное училище (МВОКУ), а затем вместе учредил несколько коммерческих структур (одна из фирм была оформлена на паспорт жителя Саратовской облас-ти Андрея Рубцова — «учредителя» еще двухсот фирм).

Коряка постепенно заимел обширные связи в среде подмосковных чиновни-ков и силовиков, был награжден некоей Геральдической палатой нагрудным крес-

том «Защитник Отечества», его можно было видеть в компаниях известных «ре-шал», постоянно курсирующих между Госдумой, министерствами и Лубянкой.

— Нам он представлялся правой ру-кой Путина и рассказывал, что учился в МВОКУ с руководителями «Мособлгаза» — Поликутиным, Саликовым и Нипорко. Причем приезжал на встречи с мигалкой и посылал свои сообщения с электронной почты ФСБ, — рассказал «Новой» один из помощников депутата. — Мы как-то обедали с ним в «Пекине», и его лично об-служивал замдиректора ресторана. Даже в мыслях не было, что он — мошенник.

Между тем старшая дочь Коряки сооб-щила «Новой», что «о похождениях папы узнала давно и перестала с ним общаться».

Второй «советник» — Валид Лурахмаев по прозвищу Валидол, родился 12.04.1970 г. в чеченском селе Алхан-Кала. В 1998 году он перебрался в Москву. Согласно налоговой декларации, Валидол имел какие-то финансовые отношения с ООО «Сивилла В», учрежденной руководи-телем Регионального общественного фонда содействия социальной и право-вой поддержке ветеранов и сотрудников ФСБ Василием Соймой (председатель попечительского совета фонда — гене-рал-лейтенант ФСБ Александр Зданович, ныне заместитель председателя ВГТРК по вопросам безопасности).

Валидол попал под негласное наблю-дение оперативников из ОБОП УВД ЦАО, поскольку частенько захаживал в Центр международной торговли на Красной Пресне и тратил в казино значительные суммы. Его проверяли на причастность к убийству в Тушине перевозчицы «нала» —

28-летней жительницы Батуми Ларисы Иорданян (не раскрыто).

Ко всему прочему, как сообщил наш источник в спецслужбах, Лурахмаев якобы состоял на агентурной связи и «занимался нефтяными темами» у тогдашнего коман-дира отряда «Горец» Мовлади Байсарова (отряд напрямую подчинялся оперативно-координационному управлению ФСБ по Северному Кавказу). Валидол каждый год более тридцати раз летал в Чечню и обратно, причем в своих поездках он использовал еще один паспорт — на имя Саита Дадаева (2645 456789).

— По нашей информации, Лурахмаев представлял Байсарова на переговорах с родственниками Саддама о поставках неф-ти и договаривался с иракскими курдами об аренде нефтяных вышек. Он также перево-зил наличку из Чечни в Москву и обратно. Байсаров очень ему доверял, — рассказал наш собеседник из МВД.

Действительно, доверял; и в 2006 году подполковник ФСБ Байсаров был рас-стрелян практически под окнами кварти-ры Валидола на Ленинском проспекте. В этом деле до сих пор полно белых пятен: остается, например, загадкой, кто дал чекисту гарантии безопасности и заманил его в ловушку.

Но на этом странные совпадения из жизни Валидола не заканчиваются: судя по телефонным билингам из уголовного дела, в день убийства журналистки «Новой» Анны Политковской он находился прак-тически на соседней улице.

Что же касается третьего участника банды — Султана Сигаури, то официаль-ных сведений о нем немного: сначала про-живал в Москве на Байкальской улице, а

затем поселился в двухэтажном особняке в деревне Кореньки Истринского района. Как рассказывают оперативники, он буд-то бы фигурировал в нескольких делах о заказных убийствах предпринимателей, но ему нечего было предъявить.

…Первой тревогу забила Бальзамова, когда выяснилось, что из Сбербанка исчезли коробки с 20 млн евро. Хотя деньги мог получить из депозитария только помощник депутата Слипенчука. Проведенная проверка показала, что кто-то ловко подделал подпись помощника. Тогда Бальзамова обратилась к Сигаури, тот ее успокоил: евро уже в Украине. В подтверждение своих слов «советник Путина» попросил Бальзамову срочно вылететь в Киев и встретиться с прези-дентом Януковичем.

В аэропорту предпринимательницу встретил водитель и сообщил, что отве-зет ее в резиденцию главы государства, однако по пути достал пистолет с глуши-телем. К счастью, оружие заклинило, и Бальзамова, выскочив из авто, подняла шум. Украинские оперативники задер-жали киллера, и он дал показания, что за 100 тыс. долларов его нанял Султан Сигаури. Сигаури с помощью спецназа ФСБ тут же арестовали, а вот Коряка и Валидол сумели скрыться.

Следователи не исключают, что мо-шенники являлись только исполните-лями, а за ними стоят более крупные фигуры — предположительно, бывший генерал ФСБ и бывший вице-президент крупной нефтяной компании.

Помимо следователей Коряку уси-ленно разыскивают и уральские кри-минальные авторитеты, которые тоже стали жертвами его разводок. По следу мошенника они послали киллера, не исключено, что он может опередить оперативников.

В свою очередь депутат Слипенчук сообщил журналистам, что ни в каких газовых контрактах с Украиной участво-вать не собирался, а 20 млн евро просто дал взаймы своему бизнес-партнеру Бальзамовой.

Сергей КАНЕВ,криминальный репортер

20 млн евро для президентаКак «правая рука» Путина и Валидол собирали деньги на взятку Януковичу

Следственный комитет объявил в международный розыск Михаила Коряку и Валида Лу-рахмаева по прозвищу Вали-дол, которые, выдавая себя за советников президента Путина, разводили депутатов Госдумы, чиновников и коммерсантов на многомиллионные суммы. Следователи не исключают, что в экстренных случаях — чтобы убрать свидетелей или догадав-шихся о чем-то жертв — мошен-ники использовали и киллеров. Они и дальше бы работали «под Путиным», если бы на заключительном этапе одной из афер не заклинил пистолет.

Депутат Слипенчук Подполковника ФСБ Байсарова расстреляли практически под окнами Валидола

Биография Михаила Слипенчука

Михаил Викторович Слипенчук родился 20 января 1965 года в горо-де Рубцовск Алтайского края. После окончания географического факультета МГУ проходил службу в ВС. С 1995 года до декабря 2011 года — генеральный директор ООО «Инвестиционная фи-

нансовая компания «Метрополь». В марте 2011 г. избран депутатом МО «Еравнинский район» Республики Бурятия. С 16 декабря 2011 года — депутат Госдумы РФ («Единая Россия»). Заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Президент Фонда развития боевых искусств и Федерации кёкусин-кан карате-до России. Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2010).

СПРАВКА «НОВОЙ»

15 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

кавказ/силовики

Необходимость дать шанс «вернуться к мирной жизни» людям, за годы вооруженного конфликта на Северном Кав-казе ставшим вне закона, уже понимают не только на мест-ном уровне.

Н а очередном заседании Национальной антитерро-ристической комиссии в Махачкале директор ФСБ Александр Бортников заявил: «Только силовыми ведомс-

твами остановить деструктивные процессы на Кавказе невозможно» и в этом ключе отметил особую роль комиссий по адап-тации. Из его выступления можно было заключить, что понимание тупика, к ко-торому привел вооруженный конфликт на Северном Кавказе, есть, но вот как выхо-дить из ситуации, пока не совсем ясно.

Сейчас Комиссии по содействию адаптации лиц, решивших прекратить террористическую и экстремистскую деятельность (так официально звучит их название), действуют в трех респуб-ликах Северного Кавказа: Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ингушетии.

За два года работы комиссий (самая «опытная» — дагестанская, была создана в ноябре 2010 года) их задачи и полномочия так и не были четко определены. Такое положение дел вызывает шквал критики в адрес членов комиссии. Главы сило-вых ведомств (которые сами являются членами комиссий) не видят в ее работе смысла и рассматривают деятельность ко-миссий как угрозу собственной работе, а у жителей Северо-Кавказских республик возникает ощущение, что комиссия ни-каких целей, кроме политического пиара, не преследует.

«Работать крайне сложно, — говорит председатель дагестанской комиссии, депу-тат Госдумы Ризван Курбанов. — Мы не хо-тим подменять собой правоохранительные органы, но силовые ведомства не понимают этого». В Дагестане подобное непонимание привело к публичному конфликту между главой дагестанского следственного ко-митета Алексеем Саврулиным и главой Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, который фактически обвинил силовиков в саботаже. На сторону Саврулина стал глава УФСБ Андрей Конин и замглавы дагестан-ского МВД Василий Салютин, которые заявили, что действия комиссии «сводят работу по противодействию терроризму на ноль». К согласию стороны так и не при-шли. С апреля дагестанская комиссия по адаптации больше не собиралась.

«После того как человек обратил-ся к нам, мы начинаем формировать его досье, отправляем запросы в МВД, ФСБ, Следственный комитет, — гово-рит сотрудник аппарата комиссии Багир Маллаев. — Затем мы выслушиваем его историю и путем простого голосования решаем: помогать или нет. Хотя наши решения зависят не только от анализа

данных силовиков, но и личностных характеристик человека: встречаемся с родителями, родственниками, знакомы-ми, учитываем степень раскаяния чело-века, — без сотрудничества с силовыми ведомствами работать мы не можем».

На практике деятельность комиссии фактически состоит в оказании мораль-ного давления на следственно-судебные органы и основывается на положениях Уголовного кодекса, которые существуют, но на практике не применяются.

Так, в российском законодательстве предусмотрено освобождение от уголов-ной ответственности в случае, если «лицо добровольно сдало оружие» (примечание к 222-й статье), если «добровольно вышло из состава НВФ» (примечание к 208-й статье), а также «если лицо своевремен-ным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления терро-ристического акта» (205-я статья УК РФ). Если же человек совершил еще и другие преступления, то он имеет право на «до-судебное соглашение о сотрудничестве», сделку со следствием, предполагающую признательные показания в обмен на зна-чительное смягчение приговора.

Иными словами, комиссия пытается заставить следователей и судей не толь-ко использовать то, что уже прописано в законе, но затем еще и отслеживать дальнейшую судьбу вышедшего из леса человека, гарантируя ему личную безопас-ность (под которой в основном понимает-ся отсутствие пыток). Но получается так, что гарантии дают одни люди, а боевик, готовый к раскаянию, попадает к другим. То есть к силовикам, отнюдь не склонным выполнять чужие обещания…

«Адаптировать нужно не только че-ловека, преступившего закон, но и самих сотрудников правоохранительной сис-темы, — считает член комиссии адвокат Расул Кадиев. — Мы уже 15 лет воюем, за это время конфликт коснулся практически всех сотрудников правоохранительной и судебной системы: одни пострадали сами, у других погибли родственники. И вот ситуация: силовые структуры уже не охра-няют порядок, они мстят. Таким образом, исключается объективное расследование и правосудие. Кто придет сдаваться на суд тех, против кого он ушел воевать?»

И все же у комиссий есть важный опыт, он требует анализа и доработки, уверен глава Совета по правам человека при пре-зиденте РФ Михаил Федотов: «На респуб-ликанском уровне тонкие связи с силовыми структурами очень сложно налаживаются. В любом случае комиссии должны будут взаимодействовать со Следственным коми-тетом, прокуратурой, МВД, ФСБ, а ведь это все структуры федерального подчинения. У нас в стране до сих пор не было подобного опыта, нужны специальные знания, опыт посредничества и желание договариваться. Этим навыкам нужно учить».

Очень интересно, что практически о том же заговорил и директор ФСБ Александр Бортников на заседании НАК в Махачкале. Он заявил: «Особую роль

стали играть комиссии по оказанию со-действия в адаптации к мирной жизни всех, кто решил прекратить террористи-ческую и экстремистскую деятельность. При наличии должного внимания к ним со стороны глав субъектов Российской Федерации они смогут стать ключевым звеном в работе по профилактике».

Да и в целом выступление Бортникова в Махачкале было неожиданным, а набор фраз почти правозащитным. Он вдруг повел речь про «общечеловеческие цен-ности», о необходимости «гражданского диалога», «консолидации народов» и преодолении «внутриконфессиональных разногласий». «Без этих моментов напря-жение в обществе не снять», — утверждал председатель, директор ФСБ и по совмес-тительству председатель Национального антитеррористического комитета.

На фоне других установок, напри-мер, главы управления МВД по Северо-Кавказскому округу Сергея Ченчика, призывающего «противостоять, пока не уничтожим всех экстремистов и их пособ-ников до последнего негодяя», подобное выступление главного чекиста прозвучало революционно.

Ирина ГОРДИЕНКО

Бортников и общечеловеческие ценностиНеожиданные речи повел директор ФСБ на антитеррористической встрече

с кавказскими силовиками. Есть сомнения, что те его поняли

Во вторник 10 июля в Москве состоится специальное заседа-ние Совета по правам человека при президенте РФ, которое будет посвящено так называемым комиссиям по адаптации, действующим в республиках Северного Кавказа.Помимо правозащитников и адвокатов на заседание собе-рется вся силовая элита Северо-Кавказского округа, которую попытаются убедить «перестать отчитываются трупами».

P.S.

Ph

oto

XP

ress

На заседании в Махачкале признали необходимость восстановления мирной жизни в регионе после 15 лет вооруженного конфликта

16 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

К итайцев роднит с русскими желание сделать скорее на-дежно, чем изящно. Взять, к примеру, китайские фуры. Они обтянуты сеткой, чтобы тент с них не слетал. Издалека

машина напоминает дирижабль (если настроение возвышенное) или авоську (если настроение ностальгическое). А если настроение повседневное, то это просто фура, обтянутая сеткой, чтобы тент не слетал. Вот это оно и есть: скорее надежно, чем изящно.

Китайцы построили на Желтом море курорт. Называется «Бэйдайхэ». Почти все вывески на русском. «Модный домик Маша». Ресторан «Прибой». Супермаркет «Всё для русских». В соседнем квартале уже всё для китайцев. Осьминогов жарят. Шторы шьют втроем на двух машинках.

Коля (Лю Хай) подошел ко мне, гово-рит: «Заходите, пожалуйста. Пять лет, — говорит, — я в Харбине учился, массажу и иглотерапии. Теперь салон открыл. Называется «Ира и Коля». Ира — это жена моя. Выбрала себе такое имя. Летом здесь, зимой — в Харбине. Туристы, — го-ворит, — добрые люди…»

А вот здание местной администра-ции. На фасаде укреплена, конечно, Красная Звезда. Прямо напротив — отель «Фортуна». На фасаде отеля — (именно так!) — четыре красные звезды.

Отсутствие в Китае «граффити» и даже простых надписей на заборах (за исключе-нием надписей частно-экономического характера) наводит на мысль об отсутствии здесь молодежных субкультур. Футбольное первенство в стране есть, но кто может представить драку китайских фанатов. Нет, нет… Спорт — это для здоровья. И для славы нации. В этом принято быть единодушными.

Север Китая. Поля помидоров. Человек на мотороллере едет по грунтовке вдоль поля. Мимо него по платной трассе (1 июань (6 рублей) — 1 км) проходит колонна авто-пробега. Через один час расстояние между ними превысит 100 километров. Никаких общих интересов. Вообще никаких.

Кваш-тестПредставим братьев Кваша, моих то-

варищей по седьмому экипажу. Поскольку текст — про путешествие. А всякий эки-паж — неотъемлемая часть путешествия. Иначе было бы путешествие без никого. То есть, прямо скажем, не было бы никакого путешествия. А только бы слева и справа от дороги целеустремленно трудились ки-тайские крестьяне. А по самой дороге, по ней столь же целеустремленно двигались бы китайские водители. Всё было бы це-леустремленно. Путешествие же бесцельно по сути. Кому, скажите, будет легче, что мы проследуем из Пекина в Иркутск. Только нам и будет легче. Потому что жить в Москве безвылазно — сами знаете. А жить безвылазно в Пекине — тоже, наверное, грустно. Людям же необходимо развеять-ся. Вот, к примеру, Евгений Онегин… Но будем проще. Собрали журналистов, ска-зали: «Не хотите ли проехать из Пекина в Москву?» Все были только за. Итак, седь-мой экипаж. Каждый сам за себя (говорит). Семен Кваша («Газета.ру»). «Журналист и переводчик. Долго жил и работал переводчи-ком в Индии, на строительстве газопрово-да. Объехал на мотоцикле Мраморное море. Попадаю из лука в монету 1 рубль с двадцати шагов». Максим Кваша («Коммерсантъ-Деньги»). «По образованию — физик. По специальности — экономист. По работе — экономический редактор. Раньше говорил, что я — ненастоящий журналист. Но с тех пор, как я сделал интервью с Олегом Шварцманом, этому никто не верит. Недавно на «Фейсбуке» нашел «приблуду»,

которая подсчитала, что я был в 46 странах. Единственный город, в который я поклялся, что никогда не вернусь, — это Каракас».

Д а л е е м е н я с п р о с и л К в а ш а -старший(«Ъ») о смысле существования «Новой газеты», и ответ отыскался стран-ный, но исчерпывающий. «Три раза в не-делю, — сказал Кваша, — для новостной журналистики — это редко, а для анали-тической — слишком часто, чем же вы тогда заняты?» — «Мы, наверное, — гово-рю, — тот самый негр, который хлопает на слабую долю».

На Севере здесь горы. Это оживляет стиль вождения. Стоят деревни. Глиняные дома, крытые черепицей. Плетни из сухих деревьев. Настолько мы, проезжающие, вне этого, что даже странно. Как будто нас здесь никогда не было, и даже сейчас нет. Белый теленок и собака вышли из переулка и смотрят на меня внимательно.

Пообедали в кафе придорожном. Стены побелены. Телевизор по-китай-ски говорит. Мальчик лет четырнадцати смущенно улыбается. И мамаша, хозяйка кафе. Вся какая-то кругленькая. Сынку,

верно, не сладко с ней приходится. Вот он и улыбается смущенно. Час почти прождали. Ничего не происходило. Только мальчик бегал с кухни на огород и обратно. Потом еду принесли. Что-то в кастрюле налито, и в этом плавают куриная нога (1 шт.) и куриная голова. Потом еще сыр соевый, а потом уже счет. Со степным размахом. Возражений она не принимала. Все поспо-рили с ней немного, потом на это плюнули. Схватила она те 600 юаней (за 15 человек) и стала их хищно пересчитывать. Следует отметить, что в соседнем кафе неплохо кормили. (По отзывам тех, кто в этом не поместился.) Пельменями. И быстрее, и дешевле. Во дворе того кафе были травки разложены. Вышли два маньчжура, со-брали травы в мешок и стали тот мешок на безмене взвешивать. Советы туристу. Если во дворе травки сушат, идите обедать туда. Там, значит, живут гармоничные люди.

Через поселок, отметим этот факт, про-ходит железная дорога — КВЖД.

Если вы ожидали здесь гастрономи-ческие и исторические факты — то вот они были.

В Маньчжурии, приграничном ки-тайском городе, настроение резко ухуд-шается. Хотя должно быть наоборот. Родина — в трех километрах. Неделю с ней не виделись. И ты вдруг видишь на одной из машин номера с флажочком (тем самым). И всё. Настроение так себе. Как археолог по черепку — так и ты по этому номерному знаку с флажком до-страиваешь картину всего. К примеру, как вот эта машина проходила таможню. И зачем на ней приехали из Благовещенска в Маньчжурию. И как поедут обратно в Благовещенск. И как там всё сложно на пустом месте. И ларьки, и подъезд, и ка-чели во дворе. И как всему этому жить/быть надоело.

Город Маньчжурия испытывает куль-турное влияние России. Сюда не ездят отдыхать. Сюда ездят «съездить» и сэко-номить. Ужин в гостинице «Порт» про-ходит под музыку и светомузыку. Две де-вушки на возвышении исполняют танцы. Звучит песня про какого-то Валеру. Вот англичане, те навязывали китайцам опи-ум. За это с ними велись опиумные войны. А русские привозят свою культуру быта. Какая уж есть. Всё-таки мы англичан куда гуманнее.

Маньчжурские вывески на русском языке (орфография местная):

Шторы «Новые дворяне»Шуба «Хороший парень»Автосервис «Братан»Сотовые «Межпланетная связь»Цифровой электрический компьютерИнтурист Яша

На окраине города Маньчжурия…

(А город Маньчжурия — это две-три главные улицы, все в отелях и магазинах, по бокам — окраины с местными жителя-ми, а дальше — степь.)

На окраине Маньчжурии расположена именно что болотная площадь. Вся по-росла тростником. Какой-то водопадик. Цементовые берега. Сижу на краю этого искусственного пруда. Позавтракал толь-ко что в кафе у китайца Андрея. Раньше тот работал в магазине. В последние три года русских приезжает всё меньше. Стал поваром в кафе (для китайцев). Владеет набором русских слов. Знает наши нравы. Предупредил, что пиво — 5 юаней. Чтобы я потом не говорил, что дорого. В его сло-варный запас входило и слово «корефан». Далеко отсюда (и откуда бы то ни было), в портовом городе Кальао, это слово также было всем знакомо. Так и обращались к тебе перуанцы: «Э, корефано».

Слова в этом похожи на людей. Какие-то приживаются за границей. Те, в которых есть драйв, чтобы потес-нить местных, встать в смысловой ряд. Отчего-то радуешься за слово «коре-фан». Как за какого-нибудь хоккеиста Овечкина (Малкина), закрепившегося где-то там, в основном составе. Мол, знают наших. Хотя тебе-то что с этого. Мне-то — ничего. Патриот, наверное.

специальный репортаж

Корефан планеты всей

Какие слова преодолевают языковой барьер и какие вывески составляют из них китайцы

На прошлой неделе «Новая газета» уже сообщала: о целях и смыслах всякого автопробега, смоге над Пекином, питании в бедных квар-талах, нежелании пекинцев покидать старые хижины, созерцании ветряков вдоль платной трассы. Продолжаем дорожный дневник.

Манчжуры готовят обед на 600 юаней

Север Китая. Горная дорога

Ар

тем

АЧ

КА

СО

В

17 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

В от два человека из русской общины города Харбина. Соседи (по городу). По всему видно, что им жи-вется не грустно.

Аркадий Вершинин до переезда работал сторожем в Благовещенске. Его и брать-то не хотели сторожем: мол, старый. Он от нечего де-лать, пока сторожил, написал трилогию «Сторож». Там в первой части запоминает-ся чья-то характеристика: «Битый в своем деле волк». Когда увольнялся, все у него просили распечатку той суровой повести.

Переехал в Харбин, имея с собой через плечо сумочку вещей. Денег, что у него за жизнь скопились (а жизнь-то всю он проработал не сторожем — инженером, спецом по котлам), как раз на квартиру хватило. 80 квадратов. Окна на две сторо-ны. 420 тысяч рублей в пересчете с юаней. Последний этаж. Район окраинный, но-востройка. Рядом рыночек дешевый. Юг города (как и хотел). А работает с тех пор переводчиком технической документа-ции. Китайцам отчего-то не важно, сколь-ко лет переводчику, лишь бы переводил. Имя Аркадий они не выговаривают, а сокращают до «Ка». Так и зовут его — Лау Ка, что означает «Ка-Уважаемый». Пока сидели-говорили у него в квартире, по скайпу ломился армянин из Хабаровска, покупатель (и перепродавец) сложно-го китайского оборудования. В общем, А. Вершинин стал в Китае куда более вос-требован. И ведь еще в кино снимается. Уже в десяти сериалах снялся. Похож на русского… кого угодно. И врача играл, и белогвардейца, и разведчика. «Дали мне автомат старый, настоящий, отстрели-вался от японцев до последнего». Всё вместе — очень американская история. Как человек до 70 лет не знал о своей способности в кино сниматься. И тут эта способность — раз — и открылась. Вершинин турник себе повесил, гантель-ки на полу разложены. Никакой обречен-ности. А как в Благовещенск приезжает, так там, говорит, сплошная обреченность. То тарифы ЖКХ подняли, то цены на бензин. Все разговоры об этом. Срочно, срочно в Харбин.

Он здесь еще вдобавок ко всему — и вальс сочинил. «Харбинский вальс» на-зывается. И уже исполнялся на русском культурном собрании.

Лариса Жебокритская. Двадцать два года в Харбине. Стремительная женщина. Из Донецка. Приехала в 1990-м. По ка-кой-то путевке, китайцев русскому учить. Тогда Китай чуть приоткрылся. У них была сборная педагогов: французы, американ-цы, чехи. Китайцы всем языкам хотели учиться. Родила сына Владика. Китайское имя: Чи Тин Лун. Что означает «Золотой Дракон». Семья (китайская) не дала со-гласия на брак. Его родители были против. «Мейо пан фа», — говорят здесь. Ничего не поделаешь. «Ну «мейпанфа так мейпан-фа», — говорит Лариса мне, рассказывая вкратце жизнь свою, примчавшись встре-чать наш автопробег, поскольку ответс-твенный редактор журнала «Партнеры», успев уже дать пять интервью о китайс-ком быте и нравах. Итак, встретила еще одного китайца. Ци Тин Вей. (Юрист по профессии.) Так и зовет его: «Тинвейчик». Тинвейчик Владика усыновил. Лариса

своего китайца (и взрослых его сыновей) приучила к блинам. Самостоятельно, при помощи эл. сепаратора, производит дома сметану и творог.

С произношением у Ларисы труд-ности. Допустим, приходят они в гости, Лариса что-нибудь скажет по-китайски, «Тинвейчик» один ее поймет и для всех переводит. Владик говорит на двух языках. «Многие метисы, которые здесь родились, по-русски уже не говорят. А мы решили с мужем: мы не торговцы, много денег у нас нет, дадим сыну хотя бы знания».

В Харбине всегда была русская община. Его и основали-то русские. Это уж всем из-вестно. Из «тех», потомков Белой гвардии, уже никого не осталось. Многие бежали от культурной революции — кто в Австралию, кто в Аргентину. В 2006-м умерла последняя из оставшихся— Евфросинья Андреевна. Теперь все русские здесь новоприбывшие. Но это место, наверное, их объединяет.

Совсем не то, что в Пекине. Так Лариса говорит. «Они там в Пекине все деловые. Они там построят еще одну Россию. А мы здесь, в Харбине, построили маленький Советский Союз. Всё наше «дурацкое» советское воспитание. Они говорят: вы тут в Харбине помешались все на этом кладбище. Мы ведь за русским кладбищем следим, субботники проводим». — «И вы вот лично выходили?» — «Я же пресса, куда ж без меня…»

Тем, кто приехал, Лариса всё объясняет. Как себя вести. Пункт номер один: не счи-тать свою культуру выше. «Вы бы посмотре-ли, что тут было 20 лет назад. Сколько было мусора на улицах. В автобусах все курили. Они за это время такой путь проделали… У нас главная беда, что люди в себе. А китай-цам удалось сохранить общность людей. Допустим, Тинвейчик мне говорит: «Умерла мама моего одноклассника по начальной школе...» Он их мог все эти годы не ви-деть — идем к ним, несем деньги…»

Праздник, на который в Русском клубе Харбина собираются почти все, — это 9 Мая.

В выборах президента России русский Харбин (2 тысячи граждан РФ) не учас-твовал. Урны не привезли. Предложили тем, кто хочет голосовать, проехать в консульство в Шеньян. «Это близко, — говорит Лариса, — 9 часов на поезде. У нас сейчас очень хороший консул. До него ко-торый был, тот вообще ничего не делал».

Х е й л ю н д я н с к и й у н и в е р с и т е т в Харбине основан в 1949 году пер-вым в стране, даже на неделю раньше Пекинского. Но в целях почтительности принято считать (и во всех справочниках пишут), что на неделю позже.

«Я ж ведь собаковод-любитель. У меня у самой четыре собаки. Недавно иду, вижу: китаец бьет собачонку. Я к нему подхожу, говорю: «Что ж ты дела-ешь, ты ж характер ей портишь. Вот смот-ри, я сейчас с ней буду говорить ласково, на русском языке. И она меня поймет». А вы знаете китайцев… Вокруг нас сразу стала толпа собираться. Я говорю собач-ке: «Хороший мальчик, хороший». И он, собачонок этот, сразу ко мне подошел. Китайцы как стали все хлопать…»

«Чего мне не хватает? Я бы дачу за-вела. Огородик. Очень с землей люблю возиться».

Сын, Владик, которому сейчас 18 лет, а если считать по-китайски, так и все 19, открыл с товарищем пиццерию. На мамины-папины деньги. Но уже закрылись: не в плюсе. Что тоже опыт (считает мама). Также он выиграл грант на бесплатное образование. Поедет в Москву учиться. «Не боитесь, что там останется?» — «Что вы, Владик у меня такой патриот, он так любит Китай».

От себя добавлю: жить в чужой стране русским людям много проще. В чужой стране, если что-то и раздражает — сра-зу принимаешь это за «их уклад». И не чувствуешь за собой права здесь что-ли-бо менять. Поэтому занимаешься своей жизнью.

Игорь МАСЛОВФото автора

Новые харбинские

«Они там в Пекине все деловые. Они себе там построят еще одну Россию. А мы здесь, в Харбине, построили маленький Советский Союз. Мы ведь за русским кладбищем следим, субботники проводим» «

«

Истории тех, кто прижился в Китае

Лариса Жебокритская и Аркадий Вершинин

на улице Харбина

18 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

люди/корни

Ш кола стоит в середине села. Типовая кирпич-ная двухэтажка, синий заборчик с турникетом, памятник фронтови-кам с новенькими плас-

тиковыми цветами, березовая аллея. «Дети целый день в школе. После обеда на этой площадке не протолкнешься даже в кани-кулы: подтягиваются на турниках, играют в баскетбол, футбол. Летом разрешаем им брать школьный мяч, зимой — лыжи. Конечно, бесплатно», — рассказывает социальный педагог Дмитрий Соловьев. От Саратова до Аряша около 30 километ-ров. Большинство взрослых в шесть утра уезжают на заработки в город, возвраща-ются часам к восьми вечера. Деревенская школа, как в столице, работает в «режиме полного дня».

На собрании, когда районное началь-ство привезло нового директора, кто-то из чиновников вскользь сказал: «Нет школы — нет проблемы». Злая шутка встревожила деревню. Педагоги напи-сали открытое письмо в защиту школы. Соловьев обошел дома, собрал подписи: «Нигде мне не отказали, даже в семьях, где дети давно выросли».

Подвоз на оба ваших домаУволенная директор Елена Морозкина

выглядит усталой. Изящно одета (через два часа ей предстоит встреча с минис-терскими, нужно соответствовать), раз-говаривает тихо, совсем не улыбается. Елена Алексеевна окончила эту школу, работала учителем, завучем, три года на-зад ее уговорили стать директором. Как полагает Морозкина, поводом для опалы стал «эмоциональный разговор по поводу реорганизации старшей ступени»: район-ное управление образования решило, что учеников 10—11-х классов из Аряша будут возить за 25 километров в базовую школу в селе Тепловка. Так лучше для бюджета. Морозкина вовсе не собиралась лезть на баррикады. Она просто высказала предста-вителям государства свое мнение.

В Аряше знают, что означает «подвоз детей». Сюда привозят 20 человек из со-седнего Радищева. Несколько лет назад там «оптимизировали» начальную школу. Учительница (с высшим образованием, первой квалификационной категорией) нанялась в Москву гувернанткой, по-том устроилась на колбасный завод. «И нас это ждет со временем», — вздыхают аряшские учителя.

В последние годы старшеклассники из Аряша учатся «на два дома»: четыре дня в неделю занимаются в родной школе и два раза ездят в базовую школу в Тепловку, чтобы углубленно изучать предметы в рамках выбранного химико-биологичес-кого профиля. По пути нужно сделать 14-километровый крюк до Чернышевки, чтобы захватить их учеников. По словам

учителей, зимой на дорогу уходит почти час, «были случаи, что с лопатами выезжа-ли, чтобы завалы расчищать». Несколько раз «подвозные» дети вообще не смогли попасть на уроки.

«У меня старшая дочка закончила де-вятый класс. Я бы побоялась ее отпускать, посмотрите на состояние нашей доро-ги!» — говорит учитель физкультуры Ирина Кузнецова. В селе хорошо помнят трагедию, произошедшую несколько лет назад возле соседней Ириновки: такой же ПАЗ (только не школьный, а обычный пассажирский) на повороте вылетел в кювет. Пять пассажиров погибли, сорок получили ранения.

В марте нынешнего года сотрудники ГАИ, остановившие школьный автобус из Аряша, обнаружили, что водитель «после

вчерашнего». Оказалось, мужчина выехал без предрейсового осмотра и без разреше-ния директора (руководитель учебного за-ведения обязана лично подписать путевку). Его лишили прав, школа наняла другого. «Это последний в нашем селе водитель с нужной категорией», — говорит Елена Морозкина. Официально школьному во-дителю предъявляют массу требований: он должен пройти специальную стажировку на пассажирском автобусе, затем инструктаж, подвергаться регулярным проверкам, при этом зарплата — 9 тысяч рублей. В некото-рых селах, где большинство мужчин разъ-ехались на заработки, школьные трудовики или военруки остаются единственными достаточно надежными водителями, кото-рым можно доверить детей, — но за такое совмещение школу могут оштрафовать.

Старшеклассники уезжают из Аряша в 7.20 утра, возвращаются в 16.00, а ведь вечером, в отличие от городских сверс-тников, они должны еще ухаживать за скотиной и огородом. «Ни полноценных консультаций перед ЕГЭ, ни внеклассной работы. Все время съедает дорога», — го-ворят педагоги.

Родителям объявили, что с сентября старшеклассники будут ездить в Тепловку

каждый день. Как говорит классный ру-ководитель Ирина Кузнецова, если рань-ше почти половина девятиклассников выказывала желание продолжить учебу в десятом классе, то теперь ни один родитель этого не хочет.

Модернизация родительского кошелька

Зданию школы четверть века. На лест-нице через всю стену идет трещина, закле-енная бумажными «маячками». На втором этаже еще не забелили потеки, оставшиеся от весенних дождей. На дверях школы ви-сит плакат «Ремонт ведется по инициативе партии «Единая Россия». Инициатива —

не то же самое, что финансирование. Как сказано в публичном отчете на сайте школы, в прошлом году на косметический ремонт, лампочки, посуду для столовой и т.д. было потрачено 49,5 тысячи рублей. В графе «Бюджетные средства» — прочерк, то есть тратились деньги родителей.

«Вот этот кабинет полностью родите-лями сделан: ремонт, и парты, и шкафчики купили. Следующий — тоже и на втором этаже у малышей», — рассказывают учи-теля. Дмитрий Соловьев (по совмести-тельству соцпедагог, ведет уроки труда) хвастается мастерской: здесь сохранились единственные в школах района столярные станки — на вид древние, но работающие. Ребята заново сколачивают треснувшие столы и стулья, он красит. «По стандарту положено, чтобы в здании были бассейн, пластиковые окна, двери. Любая проверка к нам может придраться. Но сельские ро-дители таких расходов не потянут».

Спрашиваю: «Где же вклад нацпро-екта?» Учителя неуверенно переглядыва-ются, переспрашивают вполголоса: «Так он вроде провалился?» Похоже, целевая аудитория не ощутила, что приоритетный проект успешно перетек в президентскую инициативу «Наша новая школа».

Учителя могут получать стимули-рующие надбавки за успехи детей на олимпиадах и конкурсах. Но авторы этой системы не учли сельскую специфику. Даже за участие в заочных турах нужно заплатить от 50 до 180 рублей с человека. Чтобы свозить учеников на очный этап в райцентр, надо найти 700—800 рублей для заправки автобуса (казенного бензина на это не выделяют). Отчетность увеличи-лась гораздо заметнее, чем зарплата: после уроков учитель не менее двух часов тратит на заполнение статистических докумен-тов. С сентября потребуется вести еще и электронные дневники, чтобы родители могли проверить оценки через интернет. Понятно, что это позволит продемонс-трировать торжество инноваций даже в деревне, где не работает водопровод.

«За что нас так?»«Морковь в этом году не уродилась:

жара, а полива нет», — учителя показы-вают огород, занимающий весь задний двор школы.

Вода в сельском водопроводе исчезает каждую весну в апреле-мае, а в октябре — возвращается. Так происходит в течение последних 18—20 лет. Причина аномалии неизвестна. Какая организация отвечает за работу водопровода, учителя не знают. Как говорит Елена Морозкина, у школы даже нет договора с поставщиком (то есть учеб-ное заведение не платит за эту услугу).

Под окнами школы стоит бурый «Урал» с цистерной. Машина называется «АРС» (авторазливочная станция), такие исполь-зуют в химических войсках. В прошлом году районное начальство предложило небанальную инженерную идею: грузовик привозит воду, ее закачивают в трубу в зда-нии школы, открываешь кран — и оттуда течет! «Мне легче выговор получить, чем на такое подписаться», — говорит Елена Морозкина. Цистерна прогревается на солнце, в этом году еще и проржавела, «та-кой водой даже полы мыть нельзя».

Из-за отсутствия воды при школе не открылась летняя оздоровительная пло-щадка. По словам педагогов, управление образования называет это второй причи-ной увольнения директора Морозкиной.

«Если в школу придет другой дирек-тор, в селе появятся вода или дороги?» — спрашивают учителя. Их задело поведение чиновников, которые, не встретившись с коллективом, произвели увольнение и на-значили нового директора — женщину из другой деревни, не имеющую педагогичес-кого образования. Педагоги недоумевают: «За что нас так?»

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой»

Саратовская областьФото Веры САЛМАНОВОЙ

Нацпроект одолел образованиеЗа дураков, дороги и водопровод ответила

уволенная директор сельской школы

На ремонт российских школ в нынешнем году федеральный бюджет выделил 30 миллиардов рублей. На селекторном совещании по итогам учебного года премьер Дмитрий Медведев поручил соорудить в зданиях теплые туалеты и душевые при спортзалах. Как выяснилось, после шести лет действия нацпроекта «Образование» и президентской инициативы «Наша новая школа» четверть школ по-пре-жнему не имеет канализации, 20 процентов — водопрово-да, 15 процентов — центрального отопления, а зарплата

учителей в регионах недотягивает до средних показателей. Примерно в то же время, как премьер обещал образованию очередной золотой дождь, случился скандал в селе Аряш Саратовской области. Районное начальство сменило дирек-тора деревенской школы: поводом для увольнения послу-жили нарушения в работе автобуса, привозящего учеников на занятия, и отсутствие питьевой воды. Корреспондент «Новой» побывала в Аряше и попыталась понять, как живет маленькая школа.

Уволенная директор Елена Морозкина

Школьный огород

Соцпедагог Дмитрий Соловьев

19 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

здесь!

монологи для «новой»

«Ч е т в е р т ы й т е а т р » в «Международном М е м о р и а л е » — это долгожданное развитие темы до-кументального те-

атра на новом историческом уровне. Реквизиторы провинциальных театров следят за тем, что происходит в стране, и хотят участвовать в протестах. Год на-зад это невозможно было представить. С памятью и архивами нужно работать именно сейчас. Причины происходящего наконец-то интересуют всех. Во время моей учебы в ГИТИСе в конце 1990-х к нам на курс пришла группа драматургов и предложила сделать спектакли в доку-ментальной технике verbatim (дословно). Это было кстати, так как я и тогда жил с ощущением: странно ставить Шекспира, когда современность так богата на сю-жеты. Два года мы брали интервью у 18-летних солдат, вернувшихся из Чечни, и сделали спектакль «Цейтнот».

Действие разворачивалось в «нулевой зоне» между прошлым и будущим — ре-абилитационным центром для солдат. Этот проект стал моим дипломным спек-таклем в ГИТИСе и одним из первых спектаклей Театра.doc. Техника verbatim и подход «здесь и сейчас» в течение 10 лет были для меня самыми главными в российском театре.

Со временем острых тем, связанных с современностью, не стало меньше, но ро-дилось понимание, что подходом «здесь и сейчас» можно сделать не всё. «Груз молчания», который мне предложил

сделать руководитель культурных про-грамм Гёте-института Вольф Иро, стал очень личной, чудодейственной работой с памятью. Проект стал режиссерским дебютом Михаила Калужского и одним из первых проектов Театра им. Йозефа Бойса в Сахаровском центре.

Театральный проект «Груз молча-ния» основан на книге израильского психолога Дана Бар-Она, посвященной исследованию памяти и чувства вины. Дан Бар-Он (1938—2008) родился в се-мье немецких евреев, успевших уехать из Германии в середине 30-х годов. В 1985-м он начал уникальное исследование мо-рального и психологического влияния Холокоста. Материалы этого исследо-вания — интервью, которые Бар-Он взял у детей, выросших в семьях нацистов, были опубликованы в книге «Груз мол-чания: встречи с детьми Третьего рейха» (1989). Именно эти интервью стали ос-новой для спектакля.

Чем больше я обсуждал с коллегами тему прошлого, тем крепче было ощуще-ние, что появляется новое театральное направление — драма памяти. Стало понятно: чтобы делать спектакли о сов-ременности, надо обратиться к прошло-му. Действительность надо осмысливать историческим материалом. Поэтому, например, спектакль «Четвертого театра» «Суд над Бродским» Евгении Беркович, в котором суд над поэтом запараллелен со школьной травлей учителем и учени-ками внешне слабого и другого, осенью будет идти в помещении «Мемориала» в Каретном Ряду регулярно.

Что такое тоталитаризм в школе, я знал из личного опыта. Конечно, не к одному мне обращаются с предложением интерпретировать и инсценировать сов-ременные российские проблемы и их ис-токи. Нас целый коллектив. Но я оказался одним из самых восприимчивых в силу личных обстоятельств. Дело в том, что в 17 лет я узнал, что мой дедушка по отцовской линии был высокопоставленным эсэсов-цем, а дедушка по линии мамы — евреем, переводившим Чехова на немецкий. Все родственники по этой линии погибли в Аушвице. Про историю семьи я поставил спектакль «Я, Анна и Хельга», где со-единил дневники Анны Франк, Хельги Геббельс и свою собственную историю. В СССР тоже много семей из репресси-рованных и служак сталинского режима. О такой семье будут делать спектакль в Сахаровском центре журналист Михаил Калужский и сотрудница «Мемориала» Александра Поливанова.

Пока мы не можем сказать — мы зна-ем, как делается документальный театр по архивным документам. Готового лекала нет. Но драматурги, режиссеры, артисты хотят заниматься архивами. У всех, кто участвует, горят глаза.

Мы должны искать и надеяться на понимание. В июне провели пробные читки, и некоторые работы провалились, например, приемы акционизма слож-ны для воплощения в документальном архивном театре, тяжелы для зритель-ского восприятия. Это урок. Но было бы странно наладить бесперебойный выпуск успешных спектаклей. Ограничиваем

ли мы себя в работе с документом, воз-водим ли документ в культ? Нет. Всё служит театру. И при этом документаль-ный театр — это зона ответственности. Понимаете этическую сложность наших художественных задач? Сделав в Театре.doc «Час восемнадцать», мы позвали маму Сергея Магнитского. Сделать спектакль, который ее оскорбит, было бы страшно. Поэтому для нас вопрос: «Для чего искус-ство?» — болезненный и острый. Реакция причастных к событию людей для нас сегодня важнее художественного резуль-тата. А значит — надо работать с ними в тесном контакте. Режиссерские амбиции запереть в темный чулан. Важна чистая правда. На открытии «Четвертого теат-ра» Оксана Мысина прочитала письмо женщины, мужа которой расстреляли, но она считала, что Сталин не виноват. Такой яркий пример brainwashing’а режиссурой мог быть только испорчен.

«Аукцион театральных идей» — было рабочим названием нашей программы. Мы готовы отдавать проекты в те театры, которым интересен наш материал. Пусть завлиты МХТ, «Современника» приходят, работают в архивах, работают с нашими молодыми режиссерами. Надеемся, что школьников будут привозить на наши спектакли. В Сахаровском центре школь-ники смотрят «Я, Анна и Хельга», после мы говорим с ними, и я вижу, что дети не знают истории собственной страны. Поэтому так важна социальная ответс-твенность театра.

СПРАВКАГеорг Жено (нем. Georg Genoux) — немецкий режиссер,

актер, один из создателей Театра.doc (Москва).Родился в 1976 году в Гамбурге, в Россию попал,

проходя альтернативную военную службу в подмосковной школе в Жуковском. В 2003 году окончил ГИТИС,

курс Марка Захарова. Поставил около 20 спектаклейв России, Германии, Украине, Болгарии.

С 2007 года работает художественным руководителем Театра им. Йозефа Бойса и доцентом Института

«Свободная школа искусств» в Гамбурге.

Странно ставить Шекспира, когда современность так богата на сюжеты

Режиссер «Четвертого театра» в «Международном Мемориале» —

о запрете на режиссерские амбиции, ответственности перед

памятью и сложностях работы с историческим материалом

Ph

oto

XP

ress

Георг ЖЕНО:

20 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

культурный слой/философия жизни

— Андрей Михайлович, в нашей речи всё чаще звучат слова «социальный эталон». Или, как говорите вы, — «ава-тара». Это то, что называлось «делать жизнь с кого»?

— Аватара — это представление сообщества о самом себе. Это идеализированный и обобщенный образ нации с набором ее базисных характеристик. Аватара персони-фицирует национальный характер. Она представляет его в виде картинки: мы вот такие.

— Вспоминается «образ советского человека»…— Советская аватара — это хороший пример. Она

создавалась целенаправленно, и потому легко выделить ее типовые черты. Советский человек — это прежде всего строитель коммунизма, светлого будущего всего челове-чества. Он интернационалист: национальное для него отходит на задний план. Он коллективист: общественное для него выше личного. Он руководствуется принципами социальной справедливости: не должно быть ни богатых, ни бедных, все люди равны. И наконец, он социальный эмпат: всегда готов прийти на помощь каждому, кто в ней нуждается. Видите, какой четкий канон.

— И ведь он вроде неплохо работал.— Да, если существует сформированная аватара, то

любой член сообщества, нации, вольно или невольно, со-знательно или бессознательно сравнивает себя с ней и про-изводит коррекцию личности, поведения, целей, чтобы ей соответствовать. В результате возникает функциональное единство, воспринимаемое как целостность: мы — народ.

А кроме того, аватара задает основной поведенческий репертуар — типовые реакции, свойственные данному сообществу. Фактически она отвечает на очень важный вопрос: «Почему я так поступаю?» Или: «Почему я дол-жен так поступать?» И ответ очень простой: «Потому что я — русский». Или: потому что я — немец. Или: потому что я — француз. Или: потому что я — гражданин этой страны. Вот модель сообщества — я ей соответствую.

— Те, кто жил в советское время и хорошо его помнит, помнят и поведенческий регламент...

— Это верно не только для советского человека. Гораздо раньше в английском национальном созна-нии возникли сразу две аватары: для цивилизованного мира — «английский джентльмен», а для мира колони-ального — аватара «белого человека». Здесь тоже легко выделить типовые черты. Белый человек, например, — это существо высшего порядка по отношению к колони-альным народам. Отец неразумных детей. Белый человек никогда не отступает перед опасностью. Белый человек всегда достигает поставленной цели. И он всегда готов прийти на помощь другому белому человеку.

Энергетика этой аватары сыграла не последнюю роль в становлении огромной Британской империи.

Можно также вспомнить начальную американскую аватару, которая обозначалась аббревиатурой WASP (по первым буквам английских слов): белый, англосаксо-

нец, протестант. Ее типовые черты: индивидуализм, пассионарная предприимчивость, стремление к успеху, личная ответственность за свою судьбу. Наличие такой аватары определило и лицо нации, и специфику госу-дарственности.

— Но ведь и в России были свои аватары?— Разумеется. Вспомните аватару «русский крестья-

нин» — тоже очень четкий национальный канон. Русский крестьянин — это истинно православный христианин, готовый отдать жизнь за веру, одновременно он монархи-ческий патриот, готовый отдать жизнь за царя и отечест-во, кроме того, он — носитель особой народной мудрос-ти, недоступной представителям высших сословий.

Или аватара русского дворянина. Ее типовой чертой также является монархический патриотизм: русский дворянин готов отдать жизнь за царя и отечество. Однако сюда добавляется еще и «дворянская честь», определя-ющая его поведенческий репертуар. А вот православие русского дворянина, заметьте, отходит на второй план.

— Из чего вы это всё выводите? — Любая классическая литература фиксирует типо-

логию нации: что есть русский, что есть немец, что есть француз, каковы главные их черты. В ХХ веке к лите-ратуре добавились пресса, радио, телевидение, кино, интернет. Именно механизмы культуры фиксируют и воспроизводят специфику национального бытия.

В имперской России существовало множество по-казательных аватар: крестьянин, помещик, чиновник, солдат, офицер. А также — купец, мещанин, разночи-нец, интеллигент. Была обобщающая аватара «народ». Была обобщающая аватара «дворяне». Наличие развитой конструкции аватар — это признак сформированного и устойчивого сообщества. Есть аватара — есть нация, есть

государство, нет аватары — есть просто совокупность людей, живущих в определенных границах.

— А что в современной России? Вы можете выделить ка-кие-нибудь российские аватары, они уже сформировались?

— Особенностью современной России является то, что у нас частично спонтанно, частично сознательно формируется не российское, а русское национальное государство. Соответственно, возникает не российская, а русская аватара. Она еще окончательно не сформи-ровалась, но, по крайней мере, две базисные харак-теристики ее уже налицо. Во-первых, это этническое православие: русский — значит, православный, непра-вославный — значит, как бы нерусский. А во-вторых, это патриотический милитаризм, то есть патриотизм, понимаемый почти исключительно как военное дело. Обе черты можно легко диагностировать и по прессе, и по патриотическим мероприятиям...

— То есть аватары собственно россиянина нет?— К сожалению, это так. Что такое «россиянин», ни-

кому не понятно. Все о нем слышали, но никто не видел. И неизвестно, существует ли он вообще. Из общероссий-ских социальных моделей сейчас, опять-таки в основном спонтанно, формируются только две: аватара чиновника и аватара российского бизнесмена. Канон чиновни-ка — корпоративный эгоизм и коррупционность, канон бизнесмена — прибыль любой ценой. То есть оба канона формируются на негативных характеристиках, и это, по-моему, одна из главных проблем, стоящих ныне перед Россией. Не экономика должна нас в первую очередь волновать, а — кто мы есть и какими мы хотим быть?

— Ну это, по-моему, сейчас никого особенно не ин-тересует. Под бременем глобального кризиса.

— Истоки кризиса не в экономике. Истоки кри-зиса — в человеке. Посмотрите, что происходит в мире: захлебываются все проекты, которые ставятся на повестку дня. Завязли реформы президента Обамы. Завязли проекты, выдвинутые когда-то президентом Путиным. Сошел со сцены Средиземноморский про-ект Николя Саркози. Буксует и не может сдвинуться с места глобальный Европейский проект. И причина, на мой взгляд, только одна. Все нынешние проекты рас-сматривают человека исключительно как «механичес-кое существо», как объект, как точку приложения сил. Собственная конфигурация человека никак не учиты-вается. В результате нет деятельностного сцепления: проекты сами по себе, человек — сам по себе. Громадные социальные механизмы крутятся вхолостую.

— Что делать в этой ситуации?— Прежде всего, мне кажется, следовало бы понять

элементарную вещь: не только экономика определяет человека, как сейчас полагают, это вульгарный марк-сизм, болезнь, которой страдают многие политические «проектанты», но и человек — экономику, транслируя в нее свои основные черты. Если таковыми чертами бу-дут коррупционность и эгоизм — значит, и экономика будет коррупционной и эгоистической. Чтобы пози-тивировать экономику, надо сначала позитивировать человека, в нашем случае — россиянина, который, увы, пока представляет собой миф.

Беседовала Елена ЕЛАГИНА

Андрей СТОЛЯРОВ:

Кто мы есть и какими мы хотим бытьЛауреат Всероссийского конкурса интеллектуалов

«Идея для России» призывает понять, почему наши громадные

социальные механизмы крутятся вхолостую

Что объединяет нацию в ситуации глобального мира? Какие возникают основания для объединения общества, находящегося в поиске новых связей и стабильных социоформ? Способствуют ли соци-альные эталоны формированию устойчивого общества? На эти и другие вопросы отвечает в беседе с корреспондентом «Новой» Андрей СТОЛЯРОВ — петербургский писатель, автор 15 книг, среди которых книга по философской аналитике «Освобожденный Эдем», лауреат многих литературных премий, один из организаторов известной аналитической «Группы КБ» (Группы конструирования будущего), лауреат Всероссийского конкурса интеллектуалов «Идея для России».

У нас сформировались заново лишь две аватары. Канон российского чиновника — корпоративный эгоизм и коррупция. Канон бизнесмена — прибыль любой ценой «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

21 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

культурный слой/тв

М аксиму Арестидову 14 лет. Это трога-тельный, очень эмоциональный мальчик.

Когда Максим радуется, то очень заразитель-но смеется, когда грустит — иногда не может сдержать слез. К сожалению, в последнее время Максим плакал не раз. Он и раньше ходил с трудом, а после неудачной операции перестал ходить совсем. Родился Максим восьмимесячным, развивался поначалу нор-мально, но потом мама заметила, что садиться он начал поздно и сидит неуверенно. Врачи поставили диагноз ДЦП. И все же Максим научился сидеть, ходить, пошел в школу… Ходить было сложно, и по совету врачей мама решилась на операцию по вытяжке мышц в кемеровской больнице. Операция прошла не-удачно, и Максиму грозила полная неподвиж-ность. Мама приехала с сыном в Москву — в

ЦИТО ему сделали операцию по фиксации позвоночника титановыми пластинами, оп-латили ее благотворители. Максим сможет вернуться к нормальной жизни, и чтобы это произошло, ему необходима реабилитация. Врачи рекомендуют отвезти Максима в дет-ский клинический санаторий в Евпатории. Максим мечтает об этой поездке, очень тяже-ло переживает свою неподвижность, и к тому же мальчик никогда не видел моря. Но денег на это у семьи Арестидовых нет. Путевка на две недели стоит 56 тысяч рублей, а билет из Новокузнецка для мамы, Максима и его девятилетней сестры Оли, которую не с кем оставить, — 70 тысяч рублей. Три года назад папа Максима погиб в автокатастрофе, мама поднимает двоих детей одна, весь доход се-мьи — ее зарплата 11 тысяч рублей и детские

пенсии: по инвалидности — Максима и по утере кормильца — Оли. Максим, его мама Ира, сестра Оля очень просят всех добрых людей помочь мальчику доехать до Евпатории и пройти там курс реабилитации.

Максим мечтает увидеть море!

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Аллой Кинчиковой по тел. 8 926 117-02-17 или перечислить деньги на банковский счет мамы Максима.

Сибирский банк Сбербанка РоссииНовокузнецкое отделение № 2363/0161г. Новокузнецк, ул. Грдины, д. 7БИК 045004641ИНН 7707083893КПП 422002001К/с 30101810500000000641Л/с 408178106626170978152Получатель: Арестидова Ирина Геннадьевна

Мы попросили главного редак-тора журнала «Искусство кино» и члена Совета по развитию гражданского общества и правам

человека при президенте РФ Даниила ДОН-ДУРЕЯ проком-ментировать этот, еще не утвержденный президентом Владимиром Путиным список.

— Мне кажется, что данный состав совета при Общественном телевидении представляет наше гражданское общество лишь частично. Мы же знаем о мировоз-зрении, взглядах, оценках и моделях жизни подавляющего большинства членов буду-щего морального судейства «общественно-го телевидения». Мы не спутаем картины мира Проханова и Табакова, Донцовой или Легойды. Каждый из них известен своими отношениями с властью, своими взглядами на жизнь, на происходящее в стране, на то, что можно и что нужно сде-лать. Когда в интервью газете уважаемый мною Карен Шахназаров говорит, что пора

перестать критиковать власть, — ясны де-тали и конкретные оценки в его взгляде на существующие проблемы общества. И так можно сказать про каждого.

Меня настораживает, что все эти люди представляют лишь «доверенную» часть общества. То, что было принято в избирательную кампанию называть «до-веренными лицами». Конечно же, мы уважаем право личного индивидуального выбора, политических взглядов каждого из номинантов. Но мне кажется, что был какой-то чрезвычайно значимый критерий в подборе этой «команды». К примеру, Александр Проханов постоянно говорит об ужасах распада нынешнего общества и величии советской власти. Но свою крити-

ку он очень художественно инсталлирует в ценностные «коридоры», которые вы-строены по лекалам официального заказа и официальной идеологии. Он — критик, но лишь до определенной черты. Как у Грибоедова — «до степеней известных». А в названном пока списке он — чуть ли не единственный «несогласный».

Вот почему, на мой субъективный взгляд, люди, которым вверяется «воспи-тание» будущего альтернативного телеви-дения, не способны предложить ничего, что бы противостояло натиску нашего то-тального, ныне процветающего ТВ, то есть телевидения коммерческого. У меня воз-никает сомнение, может ли Общественное телевидение быть иным — если учесть три существенных обстоятельства:

— у него в 5—10 раз меньше денег, чем у любого из его конкурентов;

— до сих пор не ясна философия содержательной части бесплатного и общедоступного канала, она даже не об-суждалась;

— никто из нас до сих пор не осознал, что Общественное телевидение — вовсе не клон федерального телевидения, только без рекламы…

Записала Лариса МАЛЮКОВА

Общественное телевидение как военная тайнаОчень странный список кандидатов в несуществующий совет

ОТ РЕДАКЦИИ:

В качестве альтернативы прези-дентский Совет по развитию граж-данского общества и правам чело-века опубликовал свой список кан-дидатов, который был отправлен президенту РФ (в порядке убывания числа голосов, поданных на заседании совета 29.02.2012 и в ходе последующего заочного голосования):

Дондурей Даниил Борисович, культуролог, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино».

Аузан Александр Алексан-дрович, доктор экономических наук, пре-зидент Института национального проекта «Общественный договор», член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

Ганнушкина Светлана Алексе-евна, руководитель благотворительной организации «Гражданское содействие».

Петровская Ирина Евгеньевна, телекритик, член Академии российского телевидения.

Симонов Алексей Кириллович, председатель Фонда защиты гласности, член Совета при президенте РФ по раз-витию гражданского общества и правам человека.

Асламазян Манана Альбертовна, основатель «Интерньюс», член Академии российского телевидения.

Хаматова Чулпан Наилевна, за-служенная артистка России, соучредитель Фонда «Подари жизнь».

Прохорова Ирина Дмитриевна, генеральный директор издательства «Новое литературное обозрение».

Орешкин Дмитрий Борисович, политолог.

Быков Дмитрий Львович, поэт, пи-сатель, журналист.

Качкаева Анна Григорьевна, декан факультета медиакоммуникаций Национального исследовательского уни-верситета «Высшая школа экономики».

Панфилова Елена Анатольевна, директор центра антикоррупционных ис-следований и инициатив «Трансперенси Интернейшнл».

Парфенов Леонид Геннадьевич, тележурналист, член Академии российс-кого телевидения.

Юргенс Игорь Юрьевич, председа-тель правления ИНСОР.

Горбачев Михаил Сергеевич, президент СССР.

Сокуров Александр Николаевич, кинорежиссер.

Чхартишвили Григорий Шалвович, писатель, общественный деятель.

Познер Владимир Владимирович, журналист, писатель, телеведущий.

Полякова Мара Федоровна, ру-ководитель Независимого экспертно-пра-вового совета.

Батурин Юрий Михайлович, лет-чик-космонавт, Герой России, директор Института истории естествознания и техни-ки РАН, член-корреспондент РАН.

П о информации агентства «РИА Новости», в пятницу 6 июля составлен список 25 членов будущего со-вета при создаваемом Общественном телевидении

России. Предварительный список из 72 имен кандидатов в совет опубликован на сайте Общественной палаты. Список же «относительно окончательный», из 25 имен, выбранных тайным голосованием членов Общественной палаты и пере-данный на утверждение президенту В.В.Путину, — не обна-родован вовсе.

СМИ изощряются в догадках «по эксклюзивным источни-кам»: войдет военный обозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец, писательница Дарья Донцова (на Донцовой сходятся все эксклюзивы!), Олег Павлович Табаков, Карен Шахназаров, социолог Александр Ослон, телеведущие Владимир Соловьев и Сергей Минаев (второй из них, опять же, писатель)… Сама засекреченность списка, детская игра Общественной палаты РФ в «военную тайну» со 140-миллионной страной — очень выразительна и показательна.

Ладно. «Лонг-лист» 72 кандидатов, из коих Общественная палата выбрала 25 засекреченных, лежит в Сети. Читаешь: кажется, что выбирают в Верховный Совет СССР 1970-х. Изначально — выбирать не из кого. Такие условия игры.

Должны же быть телеведущие? Конечно: Соловьев, Минаев, Тимур Кизяков. Ни Познера, ни Парфенова, ни Архангельского в предварительном списке нет. Должны быть писатели? Вот

Александр Проханов (в этом списке он смотрится прямо-таки Герценом, Леонтьевым и Сувориным в одном флаконе). Вот Донцова и Минаев. Других писателей у них для нас нет. Ни Улицкой, ни Алексея Иванова, ни Акунина (называем тех, кого прочла вся страна) в списке 72 кандидатов не было.

Должен быть социолог? Среди 72-х Александр Ослон — чуть ли не единственный. Безальтернативный. Зато дрессировщи-ков-кошковедов на 72 кандидата двое: Куклачевы, отец и сын, Юрий и Дмитрий. Представителей ветеранских организаций — четверо. Есть кандидаты с профессиями совсем расчудесными: пенсионер из Южно-Сахалинска или председатель Российского губернского фонда содействия ООН. Есть директора театров, не знаменитых решительно ничем. Есть директор дальнего губернского музея, но нет ни Михаила Пиотровского, ни Владимира Толстого. Есть доцент кафедры риторики из Сибири, есть председатель удивительной организации «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи» — а вот к Чулпан Хаматовой не обращались.

Знаменитых музыкантов в «списке 72-х» нет. Ни «классиков», ни рокеров. Есть критик Святослав Бэлза. Спасибо, ежели он вошел в окончательный список…

И уже в этом «лонг-листе», в игре в военную тайну вокруг результата голосования Общественной палаты, — брезжит бу-дущее Общественное ТВ.

Отдел культуры

Настораживает, что все эти люди представляют лишь «доверенную» часть общества «

«

22 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

книжная полка

Р оман Екатерины Шерги «Подземный ко-рабль» — это интересная книга с хорошо придуманным сюжетом. Но важнее то обстоятельство, что перед нами — тревож-ный, печальный и умный текст.

Сюжет построен ловко и ловко заколь-цован, почти зарифмован; в нем, как сказал бы Сергей Гандлевский, «слова (в нашем случае — обстоятель-ства действия) жадно смыкаются друг с другом, как оголодавшие магниты».

Дело в романе складывается таким образом, что мы наблюдаем за последними месяцами спокойной жизни бизнесмена Славы Морохова, однако ж ни чи-татели, ни сам Морохов не догадываются, что покою приходит решительный конец. Напротив того, повест-вование течет неспешно, как бы делая зачин к долгой и уютной саге. С драматическими, конечно, вкраплени-ями: в начале романа Морохов представлен нам как только что разведенный и даже немного ограбленный по части недвижимости богач, срочно ищущий нового пристанища. Но в остальном — благорастворения воз-духов. На дворе середина нулевых, золотой полдень путинской стабильности; полиграфические комбинаты нашего героя — это и деньги, и влияние, но, как ка-жется, спокойные деньги. Сам Морохов никакой не людоед, а человек приятного разночинского склада ума. И переезжает в приятное, хотя и причудливое место — жилой комплекс «Мадагаскар». Две башни, Солнца и Моря. Бог знает сколько этажей, прока-ленных бесполезным московским солнцем, бетон, стекло, мозаика, гранит, гулкие пустые переходы, заброшенные магазинные моллы, пустой лазоревый бассейн в подвале, хрустальные лифты, на которых любят кататься лифтеры, поэтическое безлюдье, обе-зумевшая от безделья (так кажется на первый взгляд) прислуга — Мстислав наш Романович оказывается единственным жителем «Мадагаскара». То обстоя-тельство, что Морохов живет в двух башнях в полном одиночестве, окруженный полным набором странно ведущей себя челяди, кажется интересным сюжетным поворотом, яркой авторской выдумкой — но на самом деле тут, как всегда у Шерги, безошибочное социо-логическое наблюдение, жизненная правда, ставшая частью литературной правды. Все эти московские «Паруса» и «Паласы» действительно заселяются бес-конечно медленно, хотя квартиры по большей части выкуплены заранее. Но — выгодных вложений ради. Не для жизни.

И вот начинаешь читать текст с этим ощущением абсолютного благостного покоя (ну что нам опять расскажут про богатых, а дама-романист-то не без наблюдательности), и через некоторое время заме-чаешь, что у текста Екатерины Шерги есть загадочное свойство — интонационно не убыстряясь, никаких осо-бенных сюжетных стремительностей читателю не даря, он совершенно меняет свои свойства. Он становится тревожным. Морохов еще ни о чем не догадывается, мелкие события, происходящие вокруг него, ничего осо-бенного не предвещают, появляется вторая сюжетная линия, молодого авантюриста Александра Л. (линия тоже вполне себе эпическая, с рассказом о попытках молодого талантливого Л. выбиться в люди), а текст уже звучит совершенно по-другому. И держит читательское внимание, собственно говоря, не напряжение сюжета, а напряжение текста.

В общем, это роман о побеге. Морохов поймет, что его уже едят. Тихо, с тыла, из департаментской мглы, подобрался правительственный чиновник (не первого ряда, но и бизнес у Мстислава Романовича не первого ряда) и принялся за дело так споро и умело, что уж и из страны не уедешь. Но Мстиславу Романовичу убежать удалось — прелюбопытным, нужно сказать, способом.

А Александр Л., который по логике сюжета должен был оказаться антагонистом и противником Морохова, оказывается… Оказывается, он играет в книге совсем другую роль. Жанр повествования можно было бы обозначить как комедию положений (трагедию по-ложений, драму положений), и уж точно, это плутов-ской роман. Все персонажи не на своих местах. Один герой сидит в прекрасном своем, да не своем жилом комплексе при своих, уже почти отобранных деньгах. Другой сидит в прекрасной своей чужой квартире, и он тоже — человек «при деньгах». Только — при чужих. Прислуга, как водится в хорошем плутовском рома-не, спасает хозяина, потому что в плутовском романе именно слуга — главный лирический герой.

Сюжет пересказывать не хочется, потому что он увлекательный. То есть хочется, но, наверное, это недобросовестный по отношению к будущему чита-телю ход.

Главное же открытие для меня — это, повторюсь, атмосферные качества текста Екатерины Шерги. Житейская и словесная точность делает ее текст не-обыкновенно поэтическим, потому что поэзия — в деталях.

Как все поэтические произведения, текст обобщает сам себя, и перед нами появляется образ времени — ленивого, закормленного, спокойного снаружи и про-низанного изнутри тревогой, страхом и предчувствием неизбежности личных и общественных изменений. Это роман о последних годах покоя — в том числе и гражданского.

И когда дочитываешь роман, кажется, что он — о будущем.

Евгения ПИЩИКОВА

Е вгений Чигрин — поэт настолько самостоя-тельный, самобытный и современный, что его не причислишь ни к одному литературному на-правлению, ни к одному клану. На рубеже сто-летий он приехал в Москву с Дальнего Востока, уже выработав не только собственную поэти-

ческую походку, но и сформировав собственный взгляд на мир. Чигрин — отдельный. Он сам по себе.

Критики часто называют его постакмеистом. Да, за его стихами деликатно маячат тени Гумилёва и Киплинга. Однако умный Чигрин, прекрасно это понимая, спосо-бен отстраниться и по такому поводу пошутить: «Я — предал Север, надкусивши Юг / на акмеистом найденном вокзале…» Востока в книге Чигрина действительно много: раскаленные пустыни, опий, кунжут, брахманы и соки лотоса, колесо сансары… Для Чигрина очень важно физическое, даже географическое размещение эмоции. У книги «Погонщик» по-восточному пряный аромат.

Тмин, кардамон, кориандр и ваниль, пряность мешая со смрадом,

Жизнь окуналась в капуровский фильм рядом с краснеющим садом.

Не стоит обманываться заголовком одного из разделов книги — «Колониальные песни»; колониализм здесь мирно стоит за прилавком с колониальным товаром. Чигринский герой — не колонизатор, а созерцатель, но созерцатель деятельный: окружающий пейзаж он вбирает в себя без остатка и подчиняет его себе без единого выстрела — силой внимательного и сильного, гипнотизирующего взгляда. Чигрин вообще тяготеет к сильным словам и формули-ровкам. Ощущение драйва возникает еще и от того, что «высокое» сопрягается с «низким»: «ветер мертвых лет» и «гранатовый закат подсознания» гармонично соседствуют с оборотами вроде «остальное мура и липа», «от такого, мля, начинаешь мямлить». Здесь нет противоречия — просто между этими, казалось бы, непересекающимися мирами и натянуто полотно стиха, только в такой густой атмосфе-ре могут появиться чигринские метафоры вроде «желтый восток расплетает косички залива». Особую же силу сти-хам, как мне кажется, придает неповторимый чигринский understatment — сдержанность сильного человека, отдаю-щего себе отчет в том, что он способен и должен сказать.

Поэтому, когда он говорит — получаются строчки, ко-торые хочется запоминать и цитировать. «Я счастлив был, как джазовый концерт» — любой, кто хоть раз слушал джаз вживую, согласится, что такой полноты ощущений, как на джеймсейшн, в этом мире еще поискать. Лирический герой Чигрина так и живет — «придумывая музыку к весне».

Как-то в одном из своих интервью Чигрин сказал, что человек счастлив, когда имеет возможность путешест-вовать. А мне в этой связи вспомнилось начало романа Селина: «Путешествовать — полезно, это заставляет работать воображение». Воображение Евгения Чигрина работает с такой силой, что и наше воображение вдруг включается на полную мощь.

Игорь БЕЛОВКалининград — Варшава

Вызывающе другой

Вышла в свет книга

Евгения ЧИГРИНА «Погонщик» ПобегЕкатерина Шерга. Подземный

корабль. М., Ключ-С, 2012

Перед нами появляется образ времени — ленивого, закормленного, спокойного снаружи и пронизанного изнутри тревогой, страхом и предчувствием неизбежности личных и общественных изменений. Это роман о последних годах покоя — в том числе и гражданского «

«

23 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

спорт/под ковром

– Я 30 лет в футболе, из которых 26 провел в кресле руководителя, и за все эти годы никогда не ви-

дел такого положения дел. Одновременное отсутствие и президента, и генерального секретаря, и генерального директора, и главного тренера — нонсенс для любой фе-дерации. Все программы, которые сущес-твуют в российском футболе, либо будут приостановлены, либо станут развиваться стихийно, сами по себе.

— От прошедшего «исполкома веков», как его окрестили СМИ, многие ждали хоть какой-то конкретики в плане кандидатур на посты главы РФС и главного тренера сборной России. В итоге фактически разо-брались только с датой проведения выборов президента федерации.

— Поскольку уже через неделю стар-туют матчи первенства России в ФНЛ, а затем в премьер-лиге, первоочередной задачей исполкома было утверждение рег-ламента и календаря этих соревнований. Это оперативные вопросы, без которых не-возможно начинать чемпионат. Очевидно, что решать их нужно было раньше, а так… Дискуссии по ключевым вопросам как таковой не получилось. Многие просто оказались к ней не подготовлены.

Тонны материалов были присланы всего за три дня до исполкома. Заявление об от-ставке Сергея Фурсенко должно было быть рассмотрено последним, но вести собрание с листа пришлось Никите Симоняну, кото-рый благодаря своему опыту и авторитету выкрутился из этой ситуации. Заседание получилось, скажем так, сумбурным.

— Тем не менее это не помешало смягчить лимит на легионеров?

— Изначально этот вопрос не значил-ся в повестке дня и возник неожиданно. Буквально накануне исполкома кто-то продавил эту инициативу. У многих членов не было четкой позиции по это-му вопросу. Думаю, что кто-то просто воспользовался ситуацией безвластия и общей неразберихой.

Могу сказать одно: для сборной это губительное решение. Фактически оно означает, что список кандидатов в сбор-ную сокращен на 16 человек — по коли-честву клубов, играющих в премьер-лиге. Да, это решение в принципе отменить может новый глава РФС. Но уже не в этом сезоне. Чемпионат стартует через неделю, а новый президент РФС появит-ся только в сентябре. И никто не знает, кто им будет.

— Министр спорта Виталий Мутко заявил, что сделает всё возможное для от-мены этого решения. Вообще, о Виталии Леонтьевиче всё чаще говорят в футбольных кругах. Означает ли это, что в отсутствие президента РФС министр спорта стал цент-ром принятия решений?

— Как такового центра нет, есть кон-кретные руководители. То, что Виталий Леонтьевич формирует мнение руководства страны, — однозначно. Больше некому. Он находится в тесном контакте и с премьером, и с президентом, к нему, как министру, прислушиваются. И я думаю, что все кар-динальные решения в футбольной сфере принимались и еще будут приниматься руководством страны с учетом мнения, а может, и с подачи Виталия Мутко.

— Один из главных вопросов после ухода Дика Адвоката: кто станет главным тренером сборной России? Кому бы вы отдали пред-почтение, будучи президентом РФС?

— Надо плясать не от фамилии трене-ра, а от задач, которые перед ним стоят. Для меня совершенно очевидно, что на-циональная сборная сейчас нуждается в серьезном реформировании и изменении состава: как по подбору футболистов, так и по духу, отношению к делу. Сегодня ответственность размыта, команда не чувствует, что защищает честь страны. Нужен тренер-патриот, который знает российский футбол. Поэтому я — за оте-чественного специалиста, который бы работал до 2018 года.

— То, что кресло главы РФС точно до-станется «отечественному специалисту», — факт. Как вы думаете, члены исполкома

уже знают, за кого они будут голосовать, и вообще нужно ли им будет делать выбор?

— Существуют два сценария, по ко-торым будут проходить выборы. Первый, предусмотренный уставом, — выдвижение кандидатур на пост президента членами РФС, представление кандидатами про-грамм развития футбола, выступление на конференциях и в СМИ. В результате должен победить тот, кого изберут боль-шинством голосов. Другой сценарий — как появление двух предыду-щих президентов РФС — назна-чение сверху и лоббирование этого назначенца через адми-нистративные рычаги.

— Вице-президент РФС Сергей Капков выразил уверен-ность в том, что такой сценарий не должен повториться. Однако заметил, что и возглавлять та-кую серьезную организацию без

поддержки «Газпрома» и иных спонсоров практически невозможно…

— Мы уже не раз видели, как компании выделяли деньги под конкретного челове-ка, будь то президент или тренер. Опять же, делали они это не добровольно, а по при-нуждению сверху. В профессиональные вопросы глубоко не вмешивались и ключе-вых решений не принимали. Почему бы не

вложить эти же средства в развитие вида спорта? Моя позиция однозначна: во главе РФС должен стоять футбольный человек, имеющий при этом такую же финансовую поддержку, какая была у его предшественников.

В конце концов, ни-какой беды не будет, если компании, которые фи-нансируют и одновременно диктуют какие-то условия,

исчезнут. Сегодня РФС в состоянии зара-ботать за счет участия в отборочных играх и продажи телевизионных прав от 10 до 15 миллионов долларов. Этого вполне хватит, чтобы нормально обеспечивать жизнеде-ятельность всех сборных команд. В мое время бюджет РФС составлял 5,5 миллиона долларов, и мы справлялись.

— На данный момент известен толь-ко один из кандидатов на пост президента РФС — Николай Толстых: его выдвинула федерация футбола Ивановской области. В своей книге вы признались, что он вычистил криминал из нашего футбола. Много ли ра-боты для него сейчас?

— Да, криминал в то время — лихие 90-е — действительно был. И, надо при-знать, наш «спорт номер один» во многом уцелел за счет авторитетов. Но как толь-ко эти структуры попытались получить контроль над некоторыми футбольными процессами, и я, и президент лиги Толстых сделали всё, чтобы отодвинуть их от дел. Сейчас такого явления нет, есть другие ситуации, например, когда интересы клу-бов превалируют над интересами сборных команд. Вот с этими вещами Толстых бы разобрался профессионально, пользуясь чисто футбольными средствами.

— Вы видите предпосылки к тому, что будущие выборы президента РФС

будут самыми честными?— Они всегда были

честными. Никто никогда голоса не покупал. Другое дело, когда назначали Мутко и Фурсенко… Тогда, конечно, использовали ад-

министративный ресурс, зво-нили руководителям областных и

краевых администраций, которые, в свою очередь, надавливали на деле-

гатов, выдвигаемых от этих территорий. Думаю, что сейчас крайне нежелательно идти таким же путем.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

Вячеслав КОЛОСКОВ:

Кардинальные решения в футболе принимаются руководством страныЭкс-президент РФС — о том, кто займет это кресло в сентябре,

о безвременье в российском футболе и внезапном смягчении

лимита на легионеров

Выступление сборной России по футболу, подарив-шей своим болельщикам незабываемый групповой турнир на Евро-2012, с невообразимой легкостью Кержакова, бьющего мимо ворот, погрузило отечес-твенный спорт номер один в «смуту и безвластие». Именно так характеризуют его нынешнее состояние практически все эксперты, более или менее пони-мающие, что и кто крутится вокруг мяча, зеленых газонов и разнообразных «аленьких цветочков».

Прошедший исполком Российского футбольного союза, можно сказать, под этим просто расписался. По идее на этом заседании должен был хоть кто-то отчитаться за упомянутое выступление сборной России на Евро-2012. Например, уже бывший глава РФС Сергей Фурсенко. Но Сергей Александрович, де-факто оформивший свою отставку в кабинете президента Путина, в подробности перед уважа-емым собранием вдаваться не стал, оформился

де-юре и, перефразируя Андрея Аршавина, «ваш футбол — теперь ваши проблемы», сделал ножкой.Понятное дело, что в такой ситуации речь о новом главном тренере сборной и будущем президенте РФС было вести бессмысленно. Исполком принял решение о дате выборов главы федерации — 3 сен-тября. И как бы между делом выдернул краеуголь-ный камешек из фундамента сборной — смягчил лимит на легионеров. Теперь в клубах количество иностранцев, одновременно выходящих на поле, достигнет семи игроков вместо прежних шести. Генеральный директор московского «Спартака» Валерий Карпин обозначил это решение исчерпы-вающе: «Беспредел»…Бывший президент РФС и вице-президент ФИФА Вячеслав КОЛОСКОВ в разговоре с нашим коррес-пондентом был более дипломатичен, но даже он оце-нил сложившуюся ситуацию весьма категорично…

Сборную должен возглавить отечественный специалист. Нужен тренер-патриот, который знает российский футбол «

«

езт-т,

кот-ииыхиет-

н-ийва

Онм,у,

р-реся

а

даомд-

е-т.

а-в

ииак няне

на конференциях и в СМИ. В результатедолжен победить тот, кого изберут боль-шинством голосов. Другой сценарий — как появление двух предыду-щих президентов РФС — назна-чение сверху и лоббированиеэтого назначенца через адми-нистративные рычаги.

— Вице-президент РФССергей Капков выразил уверен-ность в том, что такой сценарий не должен повториться. Однако заметил, что и возглавлять та-кую серьезную организацию без

вых решений не принимали. Почему бы невложить эти же средства в развитие

вида спорта? Моя позицияоднозначна: во главе РФСдолжен стоять футбольныйчеловек, имеющий приэтом такую же финансовуюподдержку, какая была у его предшественников.

В конце концов, ни-какой беды не будет, есликомпании, которые фи-нансируют и одновременнодиктуют какие-то условия,

— На данныко один из кандиРФС — Николафедерация футбосвоей книге вы пркриминал из нашботы для него сей

— Да, крими90-е — действитзнать, наш «споруцелел за счет ако эти структурконтроль над непроцессами, и я,сделали всё, чтоСейчас такого яситуации, наприбов превалируюткоманд. Вот с эразобрался профчисто футбольны

— Вы видитебудущ

буд

чгдМк

миннили ру

краевых ав свою очере

РИ

А Н

ово

сти

Чтобы делать спектакли о современности, надо обратиться к прошлому, причины тоталитаризма в прошлом

страница 19

Георг ЖЕНО,специально для «Новой»:

Да, говорит обыватель, власть плохая. Но при этом менять ее не надо: а вдруг станет хуже? Воспроизводится матрица 1937 года — уж ко мне-то не придут

Андрей КОЛЕСНИКОВ,обозреватель «Новой»:

страница 10

Вот англичане, те навязывали китайцам опиум. А русские привозят свою культуру быта. Какая уж есть. Всё-таки мы англичан куда гуманнее

Игорь МАСЛОВ,спецкор «Новой»:

страницы 16—17

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс-служба: 8 495 926-20-01Отдел рекламы: 8 495 648-35-01,621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75Факс: 8 495 623-68-88.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 272 700 экз.Тираж сертифицирован

Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотров за июнь 2012 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге,

Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске,

Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге.

Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 07.07.2012 г.Номер подписан: 23.30, 07.07.2012 г.Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2470. Тираж — 57500 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН , Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Юлия ПОЛУХИНА-МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция:Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей АСРИЯНЦ, Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Н еожиданный пода-рок синефилу, све-жий повод для пе-чальных каламбуров: убежали с совеща-нья по «Ленфильму»

Светозаров, Лопушанский и Сокуров. Удалились, возмущения не выдав, слов не молвивши и мускулом не дрогнув, — но нельзя же, в самом деле, чтоб Демидов обучал их, как спасать кинема-тограф. Изумляются восставшие из праха, растворившиеся в пас-мурном пейзаже тени Козинцева, Ромма, Авербаха, тени Фурцевой и Демичева даже. У российского кино и у печати — пульс преры-вистый и вид нельзя помятей: все слыхали, что такое конь в сенате, но пришел ему на смену бык в томате. Наше время перегонит очень скоро эру Сталина (прошу вас не беситься), но не в смысле поголовного террора, а в аспекте совершенного бесстыдства. Может статься, это главное везенье, что верха доразмножались до акри-дов: если вдуматься, то кто у них в резерве? Хорошо еще, нашелся хоть Демидов. Он не худший для подобного поста ведь, несмотря на злобный нрав и вкус мещанский: ведь могли бы и Босых туда пос-тавить — и попробовал бы выйти Лопушанский!

Если честно, это всё уже не шутки. Я не стану заниматься стебом пошлым, оказавшись в длинноватом промежутке меж-ду будущим лихим и страшным прошлым. Сколько можно на миру терять лицо, блин? Всякий нынешний вождек рениксу мелет, совершенно ни к чему не при-способлен, меньше собственной

уборщицы умеет, он согласен занимать любую должность, ос-таваясь между тем тупее брюк-вы, — но другие нелояльны-с, ненадежны-с, подозрительны, поскольку знают буквы! Вон канал соорудили образцовый, в нем общественный совет — чего еще вам? — во главе с духовным светочем Донцовой и кошачьим полубогом Куклачевым. Все гото-вились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротеск-ном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти! Вот и вышли бы — торжественны и строги, не дождавшись окончания недели, — режиссеры, сценарис-ты, педагоги и военные (они уже хотели), оружейники, овеянные славой, и ученые, бесправные, по сути… От кого мы все зависим, Боже правый? Что за шушера ре-шает наши судьбы? Не в Америку, не в Канны, не в Антибы (хоть и там бы многих взяли, без база-ров) — просто встать и с отвра-щением уйти бы, как Сокуров, Лопушанский, Светозаров! А они бы тут вертели, как хотели, доводили бы Отечество до точки, возвращали бы статью о клевете бы, нищих грабили и взламывали почты, и публично бичевали Pussy Riot, и агентом Горбачева назнача-ли — пусть и дальше всё, что мо-гут, засирают, лишь бы мы уже за них не отвечали! Пусть крутилась бы бетоно бы мешалка, потешая иностранных балагуров…

Так и сделать бы. Но Родину-то жалко.

Даже больше, чем «Ленфильм». Прости, Сокуров.

Дмитрий БЫКОВ

УходительскоеВсе готовились к глобальной катастрофе, но пришла она

в таком гротескном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи,

что действительно осталось встать и выйти!П

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»