теги недели:

№10 (119) март| 28 марта 2011 года |

Михалков, Машину!

визы

Германмладший

гинекологияСКА

радиацияписатели

сериалы

«Он Клиник»

Фукусима

стр. 8Читать по делу

содержание

Читать по желанию

стр. 20

КуГи решил заста-вить тсж платить

за заКрытые дворы миллионы – 8. КаК архитеКтурные объ-еКты попадают в Черную, белую и Красную КниГи – 10. должны ли писатели просить деньГи у власти? – 12. Гро-зит ли петербурГу ФуКусима? – 14. Где луЧше всеГо ле-Чат женсКие болезни в петербурГе – 20. реально ли сдать доКументы на визу в ФинсКое Консульство? – 28. с Чем Герман-младший вошел в совет по Кино при путине – 34. сКольКо стоит приКрывшийся «руссКий буКер»? – 38. по-Чему сКа опять ниЧеГо не выиГрал? – 40. изГотовление се-риалов методом заКупКи вертолетоносца «мистраль» – 44

стр. 34

стр. 14

стр. 40

СООбрАжения

стр. 28

Можно ли пить вино без поклонов?

ЛАВКА ХУДОжниКА. Художник богорад здесь нарисовал не только нам, но и посетителям выстав-ки «Юмор горячего копчения», которая открылась в ресторане «Фиш Хаус» в переулке Гривцова, в доме № 4. Группа карикатуристов «нюанс», состоящая из Вячеслава Шилова, Леонида Мельника и собственно Виктора богорада, существует уже 14 лет и раз в году демонстрирует горожанам свои достижения. В этом году эта счастливая встреча со зрителями произойдет в ресторане, видимо, художники считают, что духовную пищу надо обязательно соединять с вкусной. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Президент и премьер публично по-спорили, хорошо ли, что западные буржуазные самолеты бомбят пол-ковника Каддафи, иногда попадая прямо по территории Ливии.

Премьер Путин говорит, что это не бомбежка вовсе, а сплошное самодурство Саркози и Обамы: не

понравился им Каддафи, и ну в него бомбами швы-ряться. Разве ж это дело.

А президент Медведев в ответ – бомбить, конеч-но, не хорошо, но мы сами им дали на это добро в Совбезе ООН. И вообще полковник Каддафи ред-костная сволочь, народ Ливии надо от этого непри-ятного автократа как-то спасать.

Одни аналитики говорят, что это просто пол-ный раздрай в тандеме, другие – что это у них роли такие: один западник, другой – почвенник. Поэто-му все идет хорошо, по сценарию.

Понятно, что никакого раздрая нет. Но понятно и то, что Путину обидно. Вот когда мы воевали с Грузией, никто нас не поддерживал, наоборот, ру-гали. Хотя делали мы все точно так же правильно, как Саркози, – то есть по науке американца Дейла Карнеги.

Карнеги говорил, что для того, чтобы воздей-ствовать на людей, надо апеллировать к самым возвышенным мотивам и самым благородным чув-ствам.

Например, знаменитый американский бан-дит Джесси Джеймс, грабивший поезда и банки, раздавал часть денег фермерам для уплаты по за-кладным, то есть смотрел на себя как на личность благородную и бескорыстную. А лорд Нортклифф, обнаружив в газете ужаснувшую его собственную фотографию, тут же написал редактору письмо, но, будучи умным человеком, мотивировал это не тем, что снимок порочит его честь, достоинство и дело-вую репутацию, а сослался на более возвышенные причины. Он написал: «Не публикуйте эту фото-графию. Она не нравится моей маме».

В истории с Грузией мы тоже апеллировали к са-мым возвышенным мотивам. Во-первых, говорили про спасение народа Осетии. Во-вторых, про то, что Саакашвили подлец.

То есть неясно Путину, почему его благородные мотивы не воздействовали на мировое сообщество, а возвышенные мотивы Саркози воздействовали. А раз непонятно – значит, и обидно.

И действительно, нипочем в этой коллизии было не разобраться, если бы не Лю И-цин, который жил 1600 лет назад и рассказывал историю про то, как однажды братья Чжун – Юй и Хуэй, когда их отец прилег вздремнуть, подобрались к кувшину с ви-ном.

Отец проснулся, но притворился, что спит. Юй совершил поклон, а затем выпил вино. Хуэй же вы-пил без поклонов.

Отец подошел к ним и спросил у Юя, почему тот совершил поклон.

Юй ответил: – Само по себе винопитие – совершение этикета,

поэтому я и не посмел не поклониться.Тогда отец спросил у второго сына, почему тот

не поклонился. Он ответил: – Само по себе воровство – нарушение этикета.

Вот почему я не посмел поклониться.Если представить, что Лю И-цин рассказывал

эту история не про вино, а про Совбез ООН, кото-рому то ли стоит, то ли не стоит поклониться, мо-жет что-то и проясниться.

Сергей Балуев

соображения

28.03 – 3.04

4 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 5Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Ь=А

Е=У

Р

РЕБУ

С:

Разнообразные травмы – вторая «по популярности» петербургская болезнь(574 тысячи случаев в 2009 году).

2007 2008 2009

Чем болеют горожане

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ

ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В конце декабря Петербургкомстат обнародовал данные по заболеваемости горожан. Пока посчитаны цифры за 2009 год. Это обычно для статистики. Данные за 2010 год станут известны к концу 2011-го. Тем не менее, основные закономерности ясны. Больше всего петербуржцы страдают от болезней органов дыхания (от 1,5 до 2 млн случаев ежегодно). Что делать, климат в Северной столице не оптимальный.

3773

1525 1677 1905

574

271

232

203

147

135

134

120

119

83

71

60

50

576

278

236

225

154

140

133

122

124

80

70

47

52

578

578

208

228

133

131

125

120

112

80

67

49

519 98 8

87

4015 4204

КАКИМИ БОЛЕЗНЯМИ ЗАБОЛЕЛИ ПЕТЕРБУРЖЦЫ, ТЫС. ЧЕЛОВЕК*

* C диагнозом, установленным впервые в жизни.

Болезни органов дыхания

Все болезни

Травмы, отравления и некоторые другиепоследствия воздействия внешних причин

Болезни кожи и подкожной клетчатки

Болезни мочеполовой системы

Некоторые инфекционные и паразитарные болезни

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани

Болезни глаза и его придаточного аппарата

Болезни уха и сосцевидного отростка

Болезни органов пищеварения

Болезни системы кровообращения

Осложнения беременности, родов и послеродового периода

Болезни нервной системы

Новообразования

Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ

Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушенияБолезни крови, кроветворных органови отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм

СУбъеКтиВные Мнения

ребУС СО СМыСЛОМ

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

В блоге не только девушкиЮлия МинУтинА, координатор обще-ственного движения «живой город»:Мне нравится, что наши встречи с губерна-тором приобрели системный характер. Это уже не уникальное событие, а нормальный рабочий момент. Последние переговоры произвели на меня значительно более приятное впечатление, чем предыдущие. Декабрьская встреча была неопределенной, у нас были сомнения, насколько вообще все это нужно. В этот раз все было доста-точно продуктивно. Приятно удивило, что Валентина Ивановна продемонстрировала в начале встречи, что отслеживает процесс совместной работы градозащитников и чиновников.

На встрече с нашей стороны звучали предложения отстранить от занимаемых должностей руководителя Госстройнадзо-ра Александра Орта и вице-губернатора Романа Филимонова. То, что губернатор за-щищала своего зама, было достаточно ожи-даемо. Понятно, что не каждое требование градозащитников будет удовлетворяться. Что касается главы Госстройнадзора, то здесь она прислушалась к нашим доводам, и сейчас мы собираем факты нарушений со стороны подведомственной ему структуры.

К сожалению, работа с чиновниками идет гораздо медленней, чем нам хоте-лось бы. Я, с одной стороны, привыкаю к сотрудничеству с ними, но это не так просто. Такой специфический взгляд вырабатывается – оцениваешь ситуацию не только с точки зрения градозащитни-ков, но и понимаешь, как ее считывают чиновники. Понятно, что чем больше разбираешься в какой-то проблеме, тем сложнее высказываться однозначно – мир перестает быть черно-белым. Но так даже интересно…

наталия еВДОКиМОВА, ответ. секретарь правозащитного совета СПб:После единого дня голосования многие начали делать прогнозы на выборы в За-конодательное собрание, которые должны пройти 11 декабря. Но говорить об этом еще рано. Петербург всегда отличался от других регионов и показывал результаты, которые от него не ожидали. Например, на прошлых выборах в ЗС политологи обещали «Единой России» 60% голосов, но партия власти получила всего 37%.

Рейтинг ЕР рухнул. Уходит то поко-ление, которое безоговорочно доверяло начальству. Молодежь стала ходить на вы-боры, но с ней тоже проблема. Те, кто ста-рается держаться ближе к власти, я имею в виду «Наших» и подобных им, они за нее и будут голосовать. Но меня больше беспоко-ят те, которые голосуют за Жириновского, говоря при этом – «так прикольно же!». На этих выборах мы увидели, что ЛДПР поль-зуется серьезной поддержкой населения. С моей точки зрения, это говорит о том, что у нас увеличивается число маргиналов. Другой вариант, который на выборах пред-лагают как альтернативу партии Путина – коммунисты.

Чтобы проверить настроения людей, надо зарегистрировать все партии, снизить проходной балл до 3% и посмотреть, что получится…

Геннадий ОрЛОВ, телекомментатор:Все ждали новых покупок от «Зенита» и искренне удивлялись, что их нет. А я вот не пойму: в чем здесь сенсация? Разве есть сейчас на рынке свободных игроков футбо-листы, которые могли бы реально усилить команду? Стоит ли рисковать, приобретая какого-либо бразильца или парня, выстав-

ляемого из европейского клуба на транс-фер за скверный характер? Нет уж, братцы, давайте дождемся лета. Когда завершатся чемпионаты ведущих футбольных стран.

Ни от одного по-настоящему сильного игрока не откажется европейский клуб в середине сезона. Поэтому и не балует нас приобретениями «Зенит». Вот перед осенней Лигой чемпионов последует уси-ление. Точнее, хотелось бы верить, что оно последует. Ведь еще пара таких историй, как недавняя с Домодедовом, – и у ино-странцев опять исчезнет всякое желание ехать в нестабильность. Дай бог, чтобы все было нормально. Например, хочет видеть у себя «Зенит» Кришито, но на игрока также претендуют «Милан» и «Бавария». Запо-лучить таких футболистов к себе – это уже высший пилотаж…

Властимил ПетржеЛА, экс-тренер «Зенита»:Полагаю, что Спаллетти ждал все-таки большего от работы селекционного отдела этой зимой, как ждал того же и я сам в 2006 году. Теперь придется трудно – нужно не только держать позиции в чемпионате до лета, когда тренеру пообещали новых игроков, но и успеть адаптировать нович-ков, которые поступят не раньше августа, к Лиге чемпионов, за результат в которой со Спаллетти обязательно спросят. Мне кажется, что, оставив, по сути, все как есть, «Зенит» рискует свалиться с завоеванных позиций. Во всяком случае, даже если удастся удержаться в чемпионате России, где таких соперников, как «Твенте», – на пальцах одной руки можно пересчитать, то в Лиге чемпионов будет трудно…

Полностью блоги см. на сайте www.online812.ru

Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

28.03 – 3.04

6 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 7

треВОГА неДеЛи. на Сосновоборской ЛАЭС визиту парламентариев-единороссов города и области во главе со спикерами Вадимом тюль-пановым и иваном Хабаровым нисколько не удивились, потому что их тревога по поводу ядерной безопасности вполне понятна. на стан-ции делегация узнала о новых мерах преодоления ядерной, радиа-ционной, пожарной и всякой другой опасности. А от цунами станция застрахована, поскольку Финский залив неглубокий и пятиметровая волна возможна не чаще одного раза в десять тысяч лет.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖуРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМи.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

ГЛАС нАрОДА

Вы называете Петербург Питером?

Петербург все чаще называют Питером. Прилично ли так называть культурную столицу России?Марина КАМНЕВА, доцент, СПб худ. академия им. Шти-глица: – Никогда. Такое название принижает нашу культурную столицу. Это все равно что уважаемого человека по имени Александр называть Санек. Соответственно мне режут слух названия многих выставок, например, название ежегодно проходящей в Петербурге выставки художественных ювелирных изделий – «Питер-ювелир».

Семен НОВИЦКИЙ, минералог:– Я не называю, а вот москвичи – запросто, такое впечатление, что для них Петербург – это рабочая окраина. Например, не-давно уважаемый Леонид Парфенов, хотя он и сам когда-то из Ленинграда, на презентации своих книг в Михайловском театре, выступая перед публикой, все время повторял: «У вас в Питере», «Ваш Питер». От этих слов меня корежило.

Георгий ПАВЛОВ, президент группы компаний «Городские справочники»:– Не называю. Десять лет назад мы возродили выпускаемый в 1894 году Сувориным городской справочник «Весь Санкт-Петербург» под названием «Весь Петербург», в котором назва-ние «Питер» было бы неуместно. А на заседаниях «Всемирного клуба петербуржцев» мы, его члены, называем наш город в державном стиле – «Санкт-Петербург».

Татьяна КАРАВАЕВА, сотрудник РАН:– Для меня нет лучшего названия, чем «Санкт-Петербург». Я слушала песню: «эта частица, сердца части, город мой Санкт-Петербург», и мне хотелось плакать от восторга, что я живу в этом городе. А еще говорят, что песню не задушишь, не убьешь. Казалось бы.

Алексей НИКОНОВ, осветитель, ООО «Лига»:– После того как Собчак сделал финт ушами, заменив Ленинград на Санкт-Петербург, я для краткости называю город Питером.

Сергей АНДРЕЕВ, спецкор газеты «СПИД-инфо»:– Называю. Питер звучит более уважительно и конкретно, потому что это имя основателя нашего города, и моя статья в газете об одной из городских скульптур так и называется: «Над Питером царит Венера с тремя грудями».

Пекка СААРЕЛА, строитель из Хельсинки:– Мы, финны, говорим: «Пиетари», но когда я приезжаю в Пиета-ри, откуда родом моя жена, то из уважения к местным жителям Пиетари называю его Петербургом.

Дмитрий КУЗЬМИН, помощник депутата из фракции КПРФ, ЗакС СПб:– Это смотря где и с кем я общаюсь: обсуждая в кулуарах дворца рабочие вопросы с коммунистами, я называю город Ленин-градом, с другими фракциями – Петербургом, а вне ЗакСа мне для задушевности общения удобно представлять себя как «я из Питера».

Екатерина НОВИКОВА, администратор, кафе «Клевое место»:– Не называю. Потому что Питер – это жаргонное словечко, оно как бы не сочетается с названием наших площадей, ресторанов, кафе…

Подготовила Эмилия КуНДЫШева

валентина Матвиенко, губернатор СПб 171Поднимала отечественные вы-сокие технологии: оборудовала общественный транспорт систе-мой ГЛОНАСС.

вячеслав Малафеев, футболист 145Несмотря на семейную трагедию, вышел защищать ворота «Зенита».

валерий Сердюков, губернатор ленобласти 93Решил разработать закон об охоте.

Роберт Гейтс, министр обороны Сша 75Прилетал в Петербург, но не бомбил.

александр кержаков, футболист 58Начал играть после болезни, но голов пока не забивает.

лучано Спаллетти, тренер «Зенита» 54Начал чемпионат с двух побед.

вячеслав Дацик, боец без правил 53В конце концов был экстрадиро-ван в Россию.

Данко лазович, футболист 35Пока Кержаков не забивает, стал лучшим бомбардиром «Зенита».

вадим Тюльпанов, спикер ЗакСа 28Ездил на ЛАЭС проверять, все ли там в порядке. Проверил: все в порядке.

антон Губанков, глава комитета по культуре 22Пришел к выводу, что Петербург переживает культурный бум.

* Количество упоминаний.

Лиди

я ВЕ

РЕЩ

АГИ

НА

власть

28.03 – 3.04

8 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 9Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

В получивших иски ТСЖ (Каменно-островский, 34, Малая Посадская, 15, и Каменноостровский, 26 – 28) говорят, что не понимают, о каком незаконном обогащении идет речь. Парковки во

дворах есть, но они либо бесплатные, либо сами владельцы машин скидываются на охрану. После чего рассказывают примерно одинаковые истории: как пытались получить дворы в собственность, но им отказали.

Позицию КУГИ «Городу» пояснила Елена Бо-дрова, пресс-секретарь курирующего этот комитет вице-губернатора Игоря Метельского. ТСЖ исполь-зуют под парковку принадлежащую городу землю (дворы). Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса «лицо, которое без установленных законом или сдел-кой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано воз-вратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обо-гащение)».

Иными словами, ТСЖ обогатилось за счет горо-да и теперь обязано это обогащение вернуть. Сум-ма обогащения рассчитана, исходя из стоимости аренды городской земли под организацию парков-ки: столько ТСЖ должно было бы заплатить КУГИ, если бы заключило с ним договор аренды террито-рии двора. Плюс пени.

Теперь КУГИ нужно доказать, что все именно так, как он считает. Что парковку организовало ТСЖ, а не просто какой-то местный житель за свой счет поста-вил шлагбаум. Что за эту парковку взимались деньги, т.е. был сам факт обогащения, позволяющий приме-нить указанную статью ГК. Что парковка работает уже 2 года, а не со вчерашнего дня. И, наконец, если все это доказать удастся – убедительно обосновать суду сумму иска (обогатилось-то ТСЖ не на сумму арендной пла-ты за землю, а на сумму, собранную с жильцов).

Представляется, что на практике это очень слож-но. Если не невозможно.

Однако эти три ТСЖ выбраны неслучайно. По ним есть обращения самих жильцов, в которых они сообщают, что ТСЖ требуют с них деньги за пар-ковку и прилагают полученные из правления кви-танции. Эти документы могут стать для чиновников серьезным доказательством, хотя и не обязательно гарантирующим им победу в судах.

С уверенностью можно предполагать, что КУГИ удастся добиться выселения ТСЖ (речь идет не о выселении жильцов из дома, а о выселении с неза-конно захваченной дворовой территории), т.е. сня-тии ворот и шлагбаумов. Поскольку двор – терри-тория общего пользования, ограничивать проход и въезд на нее нельзя.

ПрОцеССы

КУГИ решил заставить ТСЖ платить за закрытые дворы миллионы

риСУЮт

рисуют страшнее «Войны»

Очередное молодежное движение «Группировка перемен» отметилось в Петербурге: сначала разрисовало

стены домов своими граффити, а потом провело на Васильевском острове акцию, выйдя с плакатами хоть и странного, но явно оппозиционного содержания: «Сосулизация или модернизация», «Местный царек в бояре скок?» и т.д. Из общего ряда скучных протест-ных молодежных инициатив эту выделяет только одно: некая связь с «Молодой гварди-ей "Единой России"» (МГЕР), официальным комсомолом партии власти.

В разгар зимы тему борьбы со снегом пыта-лось использовать движение «Красных лопа-ток», созданное каким-то пиар-агентством то ли с целью собственной раскрутки, то ли под дальнейшую продажу. Однако протестную поляну плотно занимают молодые поли-тические оппозиционеры, конкурировать с которыми за внимание публики тяжело. Тут поможет только изысканный креатив – как у группы «Война». Но других таких нет, инструментарий у всей протестующей молодежи примерно одинаковый: граффити на стенах, публичные акции и освещение своей деятельности в социальных сетях. При этом к неоднозначному вопросу разрисовы-вания домов молодые активисты подходят по-разному. Одни рисуют везде, другие (например, движение «Оборона» в свое время) – только на строительных заборах и будках, третьи – вообще не используют граффити.

«Группировка перемен» тщательно зарисовала весь город, преимущественно центр, включая парапеты Дворцовой набережной. Содержание граффити – от вполне антиправительственных картинок с человечком, на голову которого падают сосульки, и Лени-Ё... на крыше машины до слогана «Модернизация или смерть» и портретов улыбающегося тандема с под-писью «Сборная России». Часто фигурирует дата 11 марта.

В понедельник на 7-й линии Васильев-ского острова «Группировка» провела свою первую акцию, одним из участников кото-рой был Олег Ведутов, бывший координатор «Молодой гвардии» по Северо-Западу. Это и дает первое основание заподозрить связь между молодыми активистами и Кремлем.

«То, что я вхожу в общественный совет МГЕР, – всего лишь дань традиции, – заявил Олег Ведутов «Городу», – свою активную де-ятельность там я давно прекратил и сейчас снимаю кино». По его словам, «Группировка перемен», в отличие от «Молодой гвардии», организация неполитическая, хотя некото-рые ее активисты являются по отношению к молодогвардейцам «сочувствующими». «Все говорят, что город плохо убирается, что в городе проблемы, но на митинги выходят по 100 человек. А где осознанный граждан-ский протест?» – пояснил он цели создания организации. Символика даты 11 марта в том, что это – день выборов президента в следующем году: «наступает время опреде-ляться». Но за кого выступает «Группировка перемен» – Путина или Медведева, – Олег Ведутов не сказал, заметив лишь, что они «за осознанный выбор, и чем кандидатов будет больше – тем лучше».

Денег организация, по его словам, ника-ких не получает, а качественная (в смысле

количества) раскраска города, которая явно потребовала больших трудозатрат, произ-водилась небольшим числом активистов, зато долго. Краска для граффити, по его словам, – «до первого дождя». «Такая акция может восприниматься не совсем однозначно, но мы ничего не ломаем».

Поиск «Группировки перемен» в «Яндексе» дает неожиданные результаты. Второй ссылкой в списке стоит официальный сайт «Молодой гвардии», в заголовке страницы которого написано «Группировка перемен | ВОО «Молодая гвардия» Я 2020». Больше, однако, на этой странице про нее ничего не сказано. Еще поисковик выдает какие-то переписки в соцсетях, из которых можно сделать вывод, что этот бренд используют протестанты в рядах «Молодой гвардии», недовольные оторванностью, по их мне-нию, этой организации от реальной жизни. Впрочем, возможно, что никакой связи тут и нет – просто красивое словосочетание, родившееся внутри кремлевской молоде-жи, самостоятельно используют выходцы из нее.

Лидер петербургской МГЕР Алексей Циви-лев заявил, что ничего про «Группировку перемен» не знает и никакого отношения к «Молодой гвардии» она не имеет. «Ну и что, что туда входит Олег Ведутов, – заявил Цивилев «Городу», – он взрослый человек и входит, куда хочет. Почему вы меня не спрашиваете, что я знаю о молодежном "Яблоке"?»

Источники «Города» в «Единой России», знакомые с вопросом, рассказывают, что «проект – не наш». «Я сам толком не понимаю, что они хотят, – заявил один из источников, – они появились несколько не-дель назад. Приехали из Москвы. Понятно, что какой-то государственный проект, но точно не от МГЕР. У них установка с МГЕР не общаться». Вот главе движения, по информации «Города», стоят люди, которые приезжали в Петербург в 2000 году бороть-ся на выборах с Владимиром Яковлевым. Источники называют имена Тимура Катеева и Вадима Жарко, оба – молодогвардейские функционеры (возможно, впрочем, что бывшие). «Жесткого отношения к "Груп-пировки перемен" они не имеют, – заявил Олег Ведутов, – по крайней мере, по моей информации. Возможно, "Группировка перемен" больше, чем я думаю».

На поверхности лежит версия, что Кремль родил еще одну молодежную организацию. Которая будет бороться с оранжевой чумой за идею и со своими братьями – за финанси-рование. Однако источники утверждают, что «Группировка перемен» – проект исключи-тельно петербургский, что ставит эту версию под сомнение. Возможно, говорят знающие люди, у нее есть локальная задача – скажем, борьба только с арт-группой «Война», рисую-щей не то, что надо там, где не надо.

Станислав вОлКОв

Иски к трем ТСЖ на Петроградской стороне – на 15, 35 и 38 миллионов рублей – подал в суд КУГИ. Он хочет взыскать с товариществ незаконно полученную ими, по мнению чи-новников, прибыль за парковку во дворах машин жильцов. В случае неуплаты КУГИ требует выселить ТСЖ. Эта новость может повергнуть в равной степени в ужас и удивление многочисленных горожан, давно отгородивших свои дворы воротами.

Затворил потихоньку калитку

По словам Елены Бодровой, это первые иски по поводу парковок во дворах. И в за-висимости от того, как сложится судебная практика, город будет строить свою поли-тику в этом вопросе.

Вероятнее всего, КУГИ пытается напу-гать ТСЖ, чтобы заставить их заключать с городом договоры аренды дворов под пар-ковки. Но можно предположить, что ТСЖ не испугаются: если все расчеты, связанные с парковками, проводить неофициально и никто ни на кого не донесет, то и доказать что-либо будет невозможно.

Проблема, впрочем, имеет вполне ци-вилизованное решение: передача дворов в собственность жильцам. На таком подходе давно настаивают оппозиционеры – одно-временно в значительной степени снялись бы вопросы уплотнительной застройки, уборки и благоустройства внутридворовой территории. А бюджет получил бы дополни-тельный доход от земельного налога. Более того – в исторических районах города закон «О границах зон охраны» прямо требует со-хранения исторического межевания, когда дом и двор находятся на одном земельном участке (сейчас земля под домами передает-ся в собственность по обрезу фундамента). Однако Смольный отдавать дворы в соб-ственность отказывается.

Градозащитники объясняют это тем, что власти не хотят лишних трудностей: в ме-жевании наделано слишком много ошибок, в которых теперь слишком долго разби-раться. К тому же вероятны конфликтные случаи, и никто не понимает, как их решать. Наконец, если двор большой – в нем ведь всегда можно что-нибудь построить.

Станислав вОлКОв

КСтАти

Зампред парламентской Комиссии по горхозяйству Сергей Малков рассказал «Городу», что получает много обращений горожан, связанных с огораживанием дворов. Суды признают такие огоражива-ния незаконными, но добиться исполнения этих решений не всегда возможно. При этом есть и обратные ситуации – город-ские власти снимают решетки и ворота по собственной инициативе.

В частности, решетку убирают с Толстовского дома (незадолго до этого Малков направлял губернатору депутат-ский запрос, в котором говорил о жалобе горожан на перекрытие двора этого дома, являющегося одним из известных памят-ников городской архитектуры). Теперь же к Малкову обратилось ТСЖ Толстовского дома с просьбой помочь узаконить парков-ку во дворе, переведя его в собственность. Депутат написал письмо в Комитет по земельным ресурсам, попросив выделить участок, но с обременением – обеспечить свободный доступ во дворы всем желаю-щим. Ответа пока нет.

власть

28.03 – 3.04

10 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 11Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

СПиСКи

Объезд был кратким: новое здание Мо-лодежного театра на наб. Фонтанки, музей-усадьба Державина и башня Го-родской Думы на Невском пр., на самом верху которой, в «светелке» с круговым

обзором и потрясающим видом на Петербург и было проведено обсуждение.

беЛАя КниГАМузей-усадьба Державина, собор Св. Екатерины в Царском Селе, Музей Сбербанка. Первоначально в Белую книгу намеревались включить новое здание Молодежного театра, однако быстро столковались на том, что он недостоин обсуждения. Я ожидал, что его внесут в Черную книгу – с учетом того, что он всем сильно не понравился, а архитектор Рафаэль Даянов высказался однозначно: «Это гадость! На-поминает вокзал», с чем нельзя не согласиться. Од-нако с учетом того, что стройку курировала лично губернатор, решили о Молодежном театре забыть и не замечать его, словно он тот, о котором или хоро-шо, или ничего.

По поводу музея-усадьбы Державина историк архитектуры Борис Кириков, архитекторы Никита Явейн и Рафаэль Даянов указали на то, что объем вольных стилизаций, не опирающихся на историче-скую основу, слишком велик, в частности, отнеся к таким стилизациям театральный зал на 45 мест, но на мой попутный вопрос: а что там надо было сде-лать, восстановить коммунальные квартиры, кото-рые находились в доме до музеефикации, ответа не последовало.

Про Екатерининский собор в Царском Селе все подчеркнули, что как собор он самый обычный, значение же его не архитектурное, а исключительно градостроительное, поскольку воссоздана градо-строительная доминанта Царского Села.

Реставрация башни Городской Думы, осущест-вленная Сбербанком, была внесена в Белую книгу без оговорок. Понятно, что банк не бедный, но в нынешней ситуации это как раз и таит опасность новоделов. Здесь же все было реставрировано ис-ключительно культурно, Музей Сбербанка, экспона-ты которого расположены вдоль спирали винтовой каменной лестницы, ведущей наверх, лаконичны и остроумны (автор экспозиции музея Владимир Коротков), и нет ничего ни лишнего, ни пошлого. Культура & деньги дали эффект. Да и фуршет, ор-ганизованный Сбербанком на вершине башни, был отменным. Мне вспомнилась сразу фраза Булгакова: «Накрыто, словом, было чисто, умело».

КрАСнАя КниГА (ПрОМежУтОчный рАЗДеЛ: еще не чернАя КниГА, нО тО, чтО ВнУШАет треВОГУ иЛи ОГОрчАет ДО неВОЗМОжнОСти)Мансарда на доме Лобанова-Ростовского, отель на пл. Островского (оба объекта спроектированы в мастерской Е. Герасимова), «Галерея» на Лиговском пр., сразу перенесенная в Черную книгу, намывные территории в акватории Финского залива в райо-не Лисьего Носа и «Газпром-сити» в Лахте. Два по-следних пункта были из Красной книги исключены: Лисий Нос, потому что еще ничего не известно, а насчет «Газпрома» Никита Явейн и Михаил Мамо-шин дуэтом заверили, что от центра города далеко, ничего видно не будет и вообще «не надо их злить, а то вернутся на Охту». Не вспугнуть бы! В итоге в

Красной книге осталось два объекта Е. Гера-симова. Не любят его в ВКП (Всемирный клуб петербуржцев).

чернАя КниГА В этом разделе лукавство наших архитекто-ров (а именно они задавали тон при обсуж-дении) проявилось в наибольшей степени. «Галерея» попала сюда из Красной книги, по-том шел «Стокманн» на Невском пр. со свои-ми чудовищными остекленными сараями на крыше, но его почему-то сразу из списка исключили на основании того, что ВКП уже включал его в Черную книгу. Правда, когда такое решение состоялось, я не знаю, по-скольку никаких следов такого включения в интернете я не обнаружил. Подозреваю, что дело в том, что архитектор Юрий Земцов, и соорудивший это, – человек из «могучей куч-ки» членов Градсовета, да и с финнами, на чьи деньги «Стокманн» построили, нашим архитекторам нет резона ссориться.

Затем в Черную книгу внесли мансарды на доме 10 по ул. Б. Конюшенной, уродливые над-земные переходы над Приморским пр. и сте-клопакеты в старых домах и самодеятельное остекление балконов в новостройках (точнее, вне исторического центра). Тут уж ненависть наших архитекторов к населению, которое дружно их ругает за новые уродливые здания в историческом центре, прорвалась. Подтекст был простым: как может это население, плодя-щее уродство, сметь оценивать их гениальную архитектуру! Рrocul este, profani, отойдите, не-посвященные!

Впрочем, Р. Даянов подчеркнул, что он лич-но борется за элементарную бытовую культу-ру. Жаль только, что он сам регулярно забывал о культуре архитектурного проектирования, когда проектировал небоскреб на месте сне-сенного ДК им. Капранова, а также жуткого вида дом на 8-й линии В.О., в самой гуще исто-рической неприкосновенной застройки. Но про избирательную строгость я уже сказал.

Кстати, о мансардах. Стоило бы ВКП по-дойти к этой проблеме более комплексно и со-ставить для Черной книги представительный список, не ограничиваясь тем, что случайно попалось на глаза. Ведь дело, между прочим, уже дошло до того, что «омансардили» даже здание Дирекции императорских театров на пл. Островского, т.е. самого Карла Росси! Мансарда не видна с площади, но это имеет только то значение, что строительное престу-пление до времени удается скрывать. Акаде-мия русского балета в этой мансарде плани-рует устроить то ли еще один танцкласс, то ли гостиницу, причем для создания пожарного выхода выселили из ряда помещений Теа-тральную библиотеку, которая и так предель-но утеснена.

Но в такие дебри и тонкости, грозящие кон-фликтами, ВКП старается не лезть. Куда спо-койнее всею силою архитектурного сарказма обрушиться на безымянные надземные пере-ходы и остекленные населением балконы.

Михаил ЗОлОТОНОСОв

ПереСтрОйКА

Главное вовремя снести

Состоялись публичные слушания по реконструкции двух соседних кварталов в историческом центре Петербурга. Принципиальное про-тиворечие между инвесторами и градозащитниками выявилось при обсуждении проекта планировки квартала, ограниченного улицами Константина Заслонова, Воронежской, Печатника Григорьева и Боро-

вой. Они по-разному понимают как ПЗЗ, так и 820-й городской закон о границах зон охраны объектов культурного наследия.

Слушания «по преодолению ПЗЗ» касались будущего 9-этажного дома по Ли-говскому пр., 123. Здесь все давно снесено, против выступают жильцы соседнего дома.

ГОСтиницы нА ЗАСЛОнОВАДве фирмы – «Тележная, 29» и «Петербург Сити Ивест» – намерены построить в этом квартале по гостинице, на участках, соответственно, 8 и 18 по улице Констан-тина Заслонова. Для чего заказали «ЛенНИИпроекту» проект планировки, кото-рый и был вынесен на публичные слушания.

История освоения квартала началась еще два года назад. В марте 2009-го Совет по культурному наследию выяснил, что находившийся с 2001 года в списке вы-явленных объектов «дом В. Ф. Степанова» по улице Константина Заслонова, 8, на самом деле состоит из двух отдельно стоящих зданий. Двухэтажный дом 8а распо-ложен на углу с Воронежской улицей, а соседний, трехэтажный дом 8б выходит на улицу Заслонова. Тогда же совет утвердил экспертизу мастерской Татьяны Слави-ной, признавшей, что дом 8а заслуживает статуса регионального памятника, а дом 8б его недостоин. Экспертиза проводилась по заказу «Тележной, 29» с прицелом на реконструкцию обоих зданий под гостиницу. Уже тогда специалисты говорили, что речь идет о сохранившейся части бывшей Ямской слободы, в которой ценны не столько отдельные здания, сколько весь комплекс малоэтажных построек.

При реконструкции под гостиницу дом 8а обещают сохранить. Дом 8б будет снесен, а затем облик его фасада воссоздан, но впритык будет пристроен 6-этаж-ный корпус отеля.

Еще проще с домом 18, который не имеет никакого охранного статуса. Вместо него появится 7-этажное здание, благо ПЗЗ это разрешают.

Из документов, представленных на публичные слушания, стало ясно, что дома 8а и 8б по улице Константина Заслонова были построены в 1813 году, дом 18 – в 1874-м, то есть все до 1917 года. По мнению градозащитников, оба исторических дома в случае их сноса должны быть воссозданы в прежних габаритах. Инвесторы полагают иначе, ссылаясь на то, что для этой зоны разрешена реконструкция и но-вое строительство без сохранения объемно-пространственных характеристик, при получении разрешения от КГИОП (его инвестор собирается получить, когда будут готовы проекты). Кстати, фасадное решение гостиницы в доме 8 уже согласовано главным архитектором Петербурга Юрием Митюревым в декабре 2009 года.

Также, по мнению градозащитников, проект необходимо выносить на отдель-ные публичные слушания «по преодолению» ПЗЗ. По мнению инвестора, в таких слушаниях нет никакой необходимости. По закону они не проводятся, если речь идет о стратегических инвестиционных проектах Петербурга. Программа разви-тия гостиничной инфраструктуры утверждена как стратегический инвестпроект, а гостиница в доме 8 включена в эту программу. Градозащитники считают, что это вольная трактовка ПЗЗ.

ДОМ нА ЛиГОВСКОМРядом, на углу Лиговки и Рязанского переулка в 2006 году было снесено два зда-ния, признанных аварийными (четырехэтажный корпус, стоявший в переулке, частично обрушился, спасать угловой 2-этажный сочли нецелесообразным). Те-перь участком владеет компания «Севзапсибстрой», которая решила построить 155-квартирный 9-этажный жилой дом. Поскольку исторического здания нет, то, по мнению инвестора, 820-й закон накладывает только высотные ограничения. Дом вписывается в требования ПЗЗ: 31 метр в глубине участка и 28 м – по крас-ной линии. Градозащитники признают, что буква 820-го закона не нарушена. А за-кон требует: «На территории ЗРЗ 2 не допускаются: снос (демонтаж) исторических зданий… за исключением разборки аварийных… и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки…». Но – раз дом снесен другими, да еще до принятия закона, то не с кого требовать восста-новления 2-этажного уличного фасада. Последнее слово за КГИОП, право решать, уместны ли 9 этажей вместо 2, ему предоставляет тот же закон.

Отсутствие активности градозащитников компенсировали протесты жителей соседнего, 121-го дома. По их словам, он построен в 1876 году, не проходил капре-монтов, а когда сносили соседние аварийные корпуса, ходил ходуном. Жители бо-ятся, что стройка угрожает им намного серьезнее. Тем более что инвестор запросил для дома отступ от границы участка 6 метров вместо 10 положенных по ПЗЗ – эта просьба была обоснована необходимостью строить комфортные квартиры. Оцен-ку этим аргументам будет давать Комиссия по землепользованию и застройке.

вадим ШувалОв

бой тары с учетом интересов

как архитектурные объекты попадают в Черную, Белую и Красную книги

Всемирный клуб петербуржцев (ВКП) уже относительно давно формирует списки архитектурных объектов и событий в Черную, Красную и Белую книги. На прошлой неделе был очередной объезд объектов и «черновое» обсуждение, кого куда включать. Я смог понаблюдать, как формируются спи-ски. Оказалось, что это результат определенных тактических хитростей и компромиссов, напоминавших великую фразу Жванецкого: «произвести бой тары с учетом интересов».

Tren

d/ А

ндре

й Ф

едор

ов

власть

28.03 – 3.04

12 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 13Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Проблема атомной станции «Фукуси-ма-1» заключалась не в отсутствии полноценных систем безопасности,

а в том, что они последовательно вышли из строя. Еще одно ее отличие от российских станций – там работала активная система безопасности (подкачка воды), а на Ленин-градской АЭС их две – активная и пассив-ная. Сейчас разработчики АЭС – НИПКИ «Атомэнергопроект» – гарантируют, что землетрясение в 7 баллов ЛАЭС выдержит.

Три кита защиты АЭС – это система ло-кализации расплава частей реактора, систе-ма пассивного отвода тепла от защитной оболочки и система пассивного отведения водорода. Специалисты уверяют, что при любом раскладе ЛАЭС способна работать в аварийном режиме в течение 72 часов, пока не закончится вода в резервуарах. Но этих 72 часов с лихвой хватить, чтобы воспол-нить запас.

– Реакторы на ЛАЭС имеют две защит-ные оболочки: внутренняя оберегает от выброса вредных веществ в атмосферу, внешняя – от каких-то сторонних воздей-ствий, – рассказал замдиректора по про-ектированию и науке «Атомэнергопроекта» Владимир Безлепкин. – Внешняя рассчита-на на землетрясения и другие сейсмические

опасности, в частности, падение самолета. Небольшого. Самый большой «Боинг» мо-жет весить 400 тонн, а наша оболочка рас-считана на 25 тонн. Но, во-первых, пасса-жирские самолеты не летают над АЭС – это специально учитывалось, во-вторых, если даже самолет захватят террористы и пове-дут на АЭС, они не смогут пилотировать его как истребитель и направить точно на реактор. К тому же у нас есть еще способы остановить самолет, если есть сведения, что он несет явную опасность.

– а где гарантия, что тигель с тепло-обменниками не прогорит и бетонная плита, на которой стоит реактор, не раз-рушится?

– Плита при воздействии такого агрес-сивного материала, как оксид урана, разу-меется, подвергается эрозии, но мгновенно разрушиться не может. По крайней мере, пока идет этот процесс, у нас будет время, чтобы определить локализацию утечки и место возможного попадания ее в окру-жающую среду. В тигле находится так назы-ваемый жертвенный материал – керамика, который примет на себя основной заряд те-пловой энергии.

– То есть наша аЭС совершеннее, чем японская?

– И ЛАЭС, и «Фукусима» относятся к атомным станциям второго поколения. В отличие от более ранних, тут реактор имеет защитную оболочку и многоканаль-ную систему безопасности. АЭС третьего поколения только одна – в Китае – будет за-пущена в 2013 году.

Сейсмологи уверяют, что землетрясения в Северо-Западном регионе – явление впол-не возможное, и раскопки палеосейсмоло-гов это подтверждают. По геологическим меткам – грибовидным внедрениям песка в глину – можно сделать вывод о 6-балльном землетрясении 7 – 8 тысяч лет назад.

– К сожалению, опасность землетрясе-ний и их воздействие на города недооце-нивают во всем мире, а не только в Рос-сии, – отмечает завсектором сейсмологии Лаборатории радиоастрометрии и геодина-мики ГАО РАН Белла Ассиновская. – В Япо-нии самым страшным до сих пор считается землетрясение в Кобе в 1995 году, а ведь там мощность составила не более 6 баллов. То же можно сказать про Гаити 2010 года и наш Нефтегорск 1995-го. Опасность сейсмозоны складывается из магнитуды, повторяемо-сти и грунтовых условий. Исходя из этих обстоятельств, надо принимать решения о том, какие объекты – жилые и промыш-ленные – можно строить в этом районе. В Японии самым сейсмоопасным считается юг острова Хонсю, как раз там, где Кобе, а последнее землетрясение произошло в цен-тральной части.

Нина аСТафьева

(О том, насколько опасна радиация, – на стр. 14)

ДеньГи

должны ли писатели просить деньги у власти?

что за станция такаянАПАСти

Ленинградская АЭС устоит даже при 7-балльном землетрясении, – уверяют специалисты по атомной энергетике. Одновременно сейсмологи говорят – серьезное землетрясение в наших широтах возможно.

Пользуясь случаем, писатели решили обсудить с губернатором насущные проблемы. Тем более что и власти на-шлось, что им рассказать: что власть обучала молодых писателей на семина-

рах, создавала электронный литературный архив, исследовала книжный рынок. Но главное – в Доме писателей обнаружилось дополнительное помеще-ние размером в 160 квадратных метров, которое пи-сатели после ремонта могут использовать.

Но писатели этим не удовлетворились и стали просить у губернатора денег. Не просто так, а что-бы проводить свои специальные писательские ме-роприятия – конференции, встречи с читателями и юбилеи. Поднял этот вопрос председатель Союза писателей СПб Валерий Попов. Оказывается, делать это очень не просто – по федеральному закону для того, чтобы писатели могли провести мероприятие, им сначала нужно взять откуда-то на него деньги, отчитаться о том, как эти деньги потрачены, и толь-ко тогда государство вернет писателям деньги (на самом деле, до проведения мероприятия государство выплачивает 25%, а остальные 75% – после отчета о том, как были потрачены 100%).

Т.е. получается, что писатели должны сами пла-тить себе деньги за выступления. Это очень тяжело, об этих трудностях Валерий Попов не устает гово-рить власти уже несколько лет. Вот и сейчас Союз писателей Петербурга оценивает свои ближайшие планы в 150 тысяч рублей, а взять их неоткуда.

Писатели стали наперебой предлагать губернато-ру решения проблемы. Писатель Житинский спро-сил Матвиенко, может ли она так повлиять на банки, чтобы они давали писателям кредиты, а проценты за это не брали. Но Валентина Ивановна сказала, что это запрещено банковским законодательством. На этом плохо разбирающиеся в экономике писатели не остановились и предложили открыть в новом поме-щении Дома писателей арт-кафе и проводить в нем всякие мероприятия, на которые будут приходить люди и платить за это писателям деньги. Но дирек-тор дома эти разговоры пресек – все это очень слож-но с юридической точки зрения.

Комитет по печати предложил писателям альтер-нативу – отчитываться за проведенную работу поэ-тапно и получать денежную компенсацию частями. Это даст возможность не искать всю сумму сразу, а найти только часть. Но как потом сказал «Городу» Валерий Попов, некоторые проекты разбить таким образом не удается. «Вот премию Гоголя, ныне нами утраченную, нужно вручать сразу по семи номина-циям» (проблему с премиями губернатор поручила решить подчиненным).

Вообще, тема госфинансирования выявляет в писа-тельской среде непреодолимые противоречия. В обо-их союзах имеются «коммерчески ориентированные» писатели, считающие, что союз должен зарабатывать деньги, и тем, кто считает, что дело писателей – пи-сать. Например, на последних выборах председателя Петербургского отделения Союза писателей России противники Бориса Орлова обвиняли его в том, что у него «психология бюджетника» и что он не хочет за-рабатывать деньги. Но это не помешало Орлову опять стать председателем. О том, прилично ли писателям просить деньги у государства, мы решили спросить у некоторых петербургских писателей.

валерий Попов, председатель СП СПб:– Я не отношусь к этому с ужасом. Только что

приезжали финские писатели из далекой северной провинции. У них государство выделяет огромные деньги на пропаганду финской литературы во всем мире. Приезжал писатель из Норвегии. Небритый и в лыжных ботинках, но при большой поддержке своего государства, оплачивающего переводы про-изведений и его разъезды по миру. Притом я не за-метил, что бы он был так уж велик. Не ахти, в общем. Но их государство поддерживает всех, не навязывая вкусов. Вообще, поддерживать свою литературу – это часть политики любого разумного государства. Потому что литература – это главное, что остается, и по ней судят о времени и о власти.

– В Европе какие финансовые механизмы отно-шения государства с писателями работают?

– Я за последнее время участвовал в двух семи-нарах по продвижению норвежской литературы в России и в Европе. Государство там проплачивает семинары, переводы своих авторов на другие языки, лучшие места в наших лучших книжных магазинах. И поэтому в России то бум норвежской литературы, то турецкой. А мы не только не проплачиваем про-движение русских писателей за рубеж, но и в России не ведем пропаганды отечественной литературы. Есть, правда, смольнинский проект поддержки из-даний. Это хорошо. Хотя, на мой взгляд, там при-сутствует некая административная воля в выборе книг. И часто – выбранное ими не раскупается. Но жаловаться я не собираюсь, потому что литература самое увлекательное занятие, какое только может быть в жизни..

Борис Подопригора, член СП России:– В западной практике заметные писатели рабо-

тают преподавателями и консультантами. Фактиче-ски живут не столько за счет тиражей своих книг, сколько за счет тех, кто предлагает им жалованье.

– Так не надо, чтобы государство писателям по-могало?

– Многие представители творческих профессий не могут существовать без помощи извне. Так пусть уж эта помощь, не такая уж большая, оказывается централизованно, нежели она будет поступать со стороны частных лиц, мотивированных в оказании этой помощи весьма по-разному.

Илья Бояшов, лауреат «Нацбеста»:– Хорошо, когда государство дает премии и фи-

нансирует нуждающихся. Плохо – если дает деньги и заставляет угодничать.

елена НеКРаСОва

В четверг губернатор Матвиенко встречалась с петербург-скими писателями. Со всеми сразу, без различий между противоборствующими СПб отделением Союза писателей России под руководством Бориса Орлова и Союзом писа-телей СПб, возглавляемым Валерием Поповым. Поводом стало открытие на Доме писателей мемориальных досок, посвященных писателям, погибшим во время войны.

им ни рубля не накопили строчки

власть

28.03 – 3.04

14 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 15Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

рАДиАция

Так ли страшна радиация, как ее малюют? И стоит ли ее опасаться петербуржцам? С этими вопросами журнал «Город 812» об-ратился к экспертам в радиационной меди-цине – начальнику НИЛ спектрометрии из-

лучений человека Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС России Вольдемару ТАРИТЕ (В. Т.) и руководителю Северо-Западного регио-нального центра Российского государственного медико-дозиметрического регистра Олегу АСТАФЬЕВУ (О. А.).

ПрАВДА О яПОнСКОМ ШПинАте– есть у нас всех основания для паники: насколько опасно радиоактивное облако с фукусимы?

в. Т.: Запад болен радиофобией. Нашли в японском шпинате цезий-137. Если съесть из него салатик – ни-чего страшного не случится. Если питаться им три раза в день – это уже хуже, но все равно не настолько, чтобы говорить о лучевой болезни. Радиоактивная опасность, которую несет «облако с Фукусимы», сильно преувели-чена. Даже дозы, которые получают японские спасате-ли непосредственно на Фукусиме, очень не велики. Им разрешено получать до 250 миллизивертов, это – 25 рентген. У нас для спасателей в определенных условиях разрешается доза до 40 рентген. Но японцы уверены, что лучевая болезнь будет неминуемо, и провожают своих спасателей как смертников. А лучевая болезнь развивается после 250 рентген. И то – с 50-процентной вероятностью, а потом сама со временем может прой-ти без всякого лечения.

– После фукусимы все переключились на микро-зиверты, а мы привыкли к микрорентгенам, как их переводить?

в. Т.: Микрозиверты – это единицы в международ-ной системе единиц СИ, которая принята 30 или 40 лет назад. Россия долго не могла на нее перейти, потому что во всех наших приборах, литературе использова-лись рентгены и бэры... Один зиверт равен 100 рентге-нам. Например, нормальный для Петербурга фон в 17 микрорентген – это 0,17 микрозивертов.

От чеГО УМирАЮт чернОбыЛьцы– Насколько реально опасна радиация? Что говорит опыт Чернобыля?

в. Т.: Вот официальные данные по Чернобылю: в первые дни после аварии у 134 человек из числа персо-нала и пожарных, которые подверглись наиболее ин-тенсивному радиационному воздействию, развилась острая лучевая болезнь. 28 из них погибли вскоре по-сле аварии. Это все.

– Неужели? а пострадавшие?О. а.: На учете в российском Регистре состоит более

689 тысяч человек, в том числе – 190 тысяч ликвида-

торов аварии, а также жители наиболее загрязненных радионуклидами регионов – Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей. На Северо-Западе живут более чем 11 тысяч ликвидаторов. За 25 лет из них умер каждый пятый.

– Они умерли именно от лучевой болезни?О. а.: Если сравнивать показатели смертности черно-

быльцев и мужского населения соответствующего воз-раста, то они практически не различаются. Хотя еще не-сколько лет назад смертность ликвидаторов была даже ниже (!) смертности населения. При этом смертность ликвидаторов, получивших максимальные и минималь-ные дозы облучения, не различается между собой.

Самая частая причина смерти ликвидаторов на четырех из пяти территорий региона – болезни систе-мы кровообращения. А в Калининградской области смертность от сердечно-сосудистых заболеваний и травм-отравлений оказалась равной. То есть, если бы радиация существенно повлияла на их здоровье, то и последствия должны были быть схожими на всех тер-риториях. Но они разные.

А вот еще графики динамики заболеваемости раком у ликвидаторов Петербурга и Ленобласти (см. график). Если бы причина возникновения у них злокачествен-ных опухолей крылась в Чернобыле, то эти кривые должны были быть синхронны и однородны. Но они опять-таки разные!

Однако за последние 5 лет в Петербурге мы нача-ли отмечать достоверное превышение в 1,5 – 2,4 раза заболеваемости раком ликвидаторов по сравнению с мужским населением соответствующего возраста. Хотя раньше такого не было.

– И что из всего этого следует? Что радиация не так страшна, как ее малюют?

О. а.: К этим результатам надо относиться осто-рожно. Приведу пример для сравнения: уровень забо-леваемости раком мужского населения по районам Пе-тербурга, по данным за 2006 год, отличался более чем в 2 раза. К примеру, у кронштадтцев злокачественные новообразования находили в 2,5 раза чаще, чем у жи-телей Адмиралтейского района. Если говорить о лик-видаторах: те, кто получил максимальную дозу – более 20 сантизивертов, заболевают раком – всего лишь! – в 1,4 раза чаще, чем те, кто получил по минимуму – от 0 до 5 сантизивертов.

в. Т.: Нельзя недооценивать и психологический фактор. Сильнейший стресс, связанный с самой авари-ей (для жителей – с переселением из зараженных мест), повышает уровень заболеваемости.

ХирОСиМА – беЗВреДнА ДЛя ПОтОМСтВА?– а что говорят японские медики по поводу послед-ствий радиоактивного заражения после бомбарди-ровки Хиросимы и Нагасаки?

в. Т.: Японцы ведут свой регистр выживших – он называется Хубакуси – с 1952 года. Исследования по-томства тех, кто подвергся воздействию радиации, не выявили ни нарушений репродуктивной функции, ни пороков развития, ни прочих отклонений. В онкологии тоже нет существенных отличий между облученным и необлученным населением.

О. а.: Уровень онкозаболеваний все-таки незначи-тельно превышен у тех, кто получил больше 20 санти-зивертов. Причем эти последствия начали проявлять-ся не сразу, а где-то через 20 – 25 лет.

в. Т.: В Японии недавно проводились обследования рентгенологов и других специалистов, связанных с ра-

грозит ли Петербургу Фукусима?

Облучайтесь – это полезно

диацией. Выяснилось, что смертность среди них на 28% ниже, чем у контрольной группы «необлученного» населения.

ЭФФеКт ГОрМеЗиСА– выходит, радиация полезна для здоро-вья?

в. Т.: Нельзя так огульно говорить, радиа-ция – это плохо или хорошо. Есть много ис-следований, которые доказывают ее стимули-рующее воздействие, так называемый эффект гормезиса. Облучение живых организмов ионизирующим излучением в малых дозах – не вредно, а благоприятно для их существования и развития. Проводились опыты на мышах и собаках: животных изолировали в свинцовом контейнере от воздействия радиации, обеспе-

чивая их всем необходимым для жизни. Но они чахли и быстро умирали. Все живое на земле развивается в условиях естественного радиационного фона. В каких-то пределах он стимулирует процессы обновления клеток. Есть местности в Бразилии, в Индии, где фон превышен в 200 – 500 раз, но жители там не страдают. Наоборот, с повышением природно-го радиационного фона отмечается снижение заболеваемости раком, больше людей дожива-ют до преклонного возраста.

Однако понятие «малых доз» радиации до сих пор не имеет четкого определения. Есть пороговые заболевания, которые возника-ют при достижении «порога» – определен-ной дозы, вызывающей лучевое поражение. А в области «малых доз» такой зависимости

нет. Последние лет двадцать в радиационной медицине принята линейная беспороговая гипотеза. Согласно ей, даже 1 квант ионизи-рующего излучения способен повредить 1 молекулу, которая может вызвать отдален-ные, так называемые стохастические послед-ствия – онкологические или генетические. Чем выше доза, тем выше вероятность таких последствий.

рецеПт йОДнОГО КОКтейЛя– На фукусиме обстановка меняется каж-дый день. если все-таки случится худшее, до Петербурга долетит радиоактивное облако?

в. Т.: От Чернобыля были глобальные вы-падения по всему миру. Европу посыпало всю, Турции, Индии, Израилю тоже досталось. Даже до Австралии долетели какие-то остат-ки. От Фукусимы, если верить СМИ, радиоак-тивное облако пошло на Америку и дальше – его следы обнаружены даже в Исландии. Пока сложно прогнозировать, что будет.

– если все-таки наш Северо-Запад на-кроет, что делать? Стоит ли, например, пить йод?

в. Т.: Помните, года три назад прошел слух про аварию на ЛАЭС? Из аптек смели йод, надевали марлевые маски, заклеивали окна. С одной стороны, меня это порадовало – люди, по крайней мере, учебник ОБЖ читали. Но почему все это было без команды? Если фон повысится, МЧС скажет, что делать.

– Правда ли, что принимать в таких слу-чаях надо какой-то особенный йод, а если его пить из обычного пузырька – вреда бу-дет больше, чем пользы?

в. Т.: Как правило, принимают йодистый калий. Но методика применения обычной спиртовой настойки йода тоже есть: 20 – 25 капель на стакан воды, молока или киселя 2 – 3 раза в день. Этот рецепт мы рекомендо-вали нашим спасателям в Японии, когда вы-яснилось, что на Фукусиме из поврежденных реакторов пошел радиоактивный йод. Обыч-ный йод нужно пить для того, чтобы им насы-щалась щитовидная железа и не «впитывала» в себя радиоактивный. Но это имеет смысл делать, когда есть угроза или только начался йодный выброс. Если его нет, то и принимать не надо.

– Будут японцы перенимать у нас черно-быльский опыт?

в. Т.:. Принципиально ничего нового они у нас не получат, так как свой чернобыльский опыт мы настолько широко растиражирова-ли, что про нас все и так всё знают. Но вот такой пример. Японцы своих пожарных от-правляли к реактору как героев-камикадзе, потому что тем приходилось по 15 минут сто-ять с брандспойтами и поливать. Наши спе-циалисты посоветовали – пусть пожарный поставит брандсбойт на лафет и убежит – по-лучит меньшую дозу. Японцы поблагодарили за такой ценный совет. Сейчас они обсужда-ют вопрос, чтобы над Фукусимой сделать та-кой же саркофаг, как в Чернобыле.

Подготовила Мария ГОРДяКОва

После аварии на японской АЭС радиоактивная паника за-хлестнула мир. В конце прошлой недели СМИ сообщили, что радиоактивное облако достигло Европы. Тамошние гринписовцы призвали пить таблетки йода, и если ходить в японские рестораны, то только с дозиметрами. Итальянцы озаботились проверками молока и овощей. На Дальнем Востоке жители уже втихую глотают йод и разметают из аптек защитные маски.

СПрАВКА

Российский государ-ственный медико-дозиметрический регистр создан в 1993 г. и содержит инди-видуальные медико-дозиметрические данные на граждан, подвергшихся радиа-ционному воздействию в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

народ за неделю

28.03 – 3.04

16 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 17Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Финское консульство ежедневно открывает запись на подачу документов на визу. Но по телефону – не дозвониться, через сайт – не пробиться…

Стр. 28

В Сети

МиниСтр неДеЛи. В понедельник в Петербург приехал министр обороны США роберт Гейтс (за кадром). Мы не скрывали от него, что обороняемся хорошо, а он в ответ решил рассказать россий-ским коллегам в Военном учебно-научном центре, как обороня-ются у них в США. российские капитаны разных рангов и просто капитан-лейтенанты слушали американского министра с большим интересом, а члены американской делегации слегка отвлекались, поскольку и так знали про свою оборону.

Tren

d /

Пав

ел Д

оЛГ

АН

оВ

Как там в Ливии?

На неделе внимание блогеров занимала в основном между-народная политика. Она и вправду занимательна – опе-рацию международных войск

против Ливии можно вертеть в голове так и этак, но придешь лишь к еще большему количеству вопросов. Ясно, что с понятием суверенного государства и принципом не-вмешательства во внутренние дела страны мы простились навсегда.

Можно видеть в этом позитивные сторо-ны – например, порадоваться, что теперь у кровожадных диктаторов меньше шансов бесконечно долго проявлять свою крово-жадность; можно обнаружить аспекты не-гативные – например, пожалеть, что в отно-шениях между народом и лидером не будет больше места для непосредственности, на-циональной или эмоциональной – никакой то есть самобытности, сплошная серая бук-ва закона.

Собственно, этими двумя типами воз-можные реакции и ограничиваются – если не считать, конечно, незаинтересованного снобского любопытства: «Как там в Ли-вии? Неужели до сих пор еще воюем?» Но интернет-блоги давно перестали быть ме-стом для подобных вопросов – хотя ровно на них и были изначально рассчитаны.

Ситуация вокруг Ливии продемонстри-ровала дальнейшую эволюцию блогосферы в России – именно благодаря ей на прошлой неделе произошло то, что адекватнее всего было бы назвать «верховным блогосрачем» (этот термин сформировался в снобской еще сети для описания бессодержательных конфликтов, добавлявших остроты благост-ному сетевому общению начала века). Но поскольку верховный диспут произошел не в сети, а по телевизору, комментаторы на-звали его «расколом тандема». И, конечно же, ошиблись. Спустя сутки премьер объяс-нял незадачливым комментаторам, что они с президентом близкие люди – какой уж тут раскол, Каддафи хуже, чем некаддафи. Или лучше. Как посмотреть. Одно неотменимо: с президентом они френды.

Ошибка комментаторов проистекает из того, что они упустили момент радикальной смены природы телевизора в современной

России. ТВ в нашей стране некоторое время назад перестало быть редакционным СМИ, а стало набором подкастов нескольких важ-ных юзеров. Слегка упрощая, можно ска-зать, что Первый канал – это совместный видеоблог премьера и президента, и трепы-хания редакторов новостей по поводу того, давать ли сюжет про Путина, когда Медве-дев в курточке главнокомандующего заявил на фоне березок нечто прямо противопо-ложное, выдают их глубокое непонимание природы блогинга.

Во-первых, ляпнуть в блогах можно все, что угодно. Блоги – не СМИ. Ну не понра-вилась премьеру бомбежка Ливии. Ну за-был он на некоторое время про ядерный потенциал России, натурально поставил себя на место Каддафи. На то он и блог, чтоб демонстрировать человеческое в себе: мальчиков в живот целовать, в китов стре-лять. И президент, соответственно, не со-всем про Ливию отвечал. Его ролик был во многом пародийным ремейком летнего ви-деообращения Путина про лесные пожары. В общем, в этом обмене видеорепликами на фоне березок присутствовали все черты ти-пичного блогосрача: изначальная снобская незаинтересованность в сути дела, само-пародия, игровой момент, выработка вну-треннего языка, малопонятного вне круга френдов.

Присутствовала и еще одна сетевая при-мета последнего времени: невозможность реального комментирования. Это состоя-ние достигается в модернизированной рос-сийской блогосфере не за счет отключения такой возможности, а за счет введения конвейерного производства комментариев. Интернет-блогеры (особенно оппозицион-ные политики) давно подметили, что ди-намика активности ботов в комментариях подчиняется офисному распорядку: начи-нается в 9.00 по Москве, прерывается на час в обед, сходит на нет в 6 вечера. Собствен-но, работа современных ботов едва ли чем отличается от работы журналистов несво-бодных СМИ: пишешь в рабочее время, что надо, а после работы с видом знатока на-слаждаешься зрелищем упадка публичной дискуссии. Какая, к черту, Ливия?

Ольга СеРеБРяНая

народ

28.03 – 3.04

18 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 19Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

МеДицинА

– впервые в истории изучения рака найдена при-чина одной из его разновидностей – рака шейки матки. Это вирус папилломы человека (вПЧ). На-сколько он распространен у нас?

– Вирусов ВПЧ много, и они очень коварны – передаются даже с использованием презерватива. Но проблема не только в распространенности, но

и в том, что ни одна страна мира сегодня не может предложить лекарство, которое полностью убирает их из организма. Единожды заразившись, человек часто на всю жизнь остается носителем и инфи-цирует каждого полового партнера. Наша страна и город по их распространенности соответствует мировой статистике: от 40 до 60% сексуально ак-тивного населения инфицированы ВПЧ. Радует только то, что носителей много, но не все они бо-леют. Это зависит от иммунитета, от того, на какой участок попал вирус: если на клетки, которые нахо-дятся в состоянии активного деления, то он делит-ся вместе с ними, увеличивая участок поражения, если на неактивный участок, то может произойти самоизлечение и со временем вирус перестает об-наруживаться.

Сегодня понятно, что прежний подход к диагно-стике и лечению очень распространенного заболе-вания – эрозия шейки матки – неверен. Под этим названием могут скрываться разные болезни: врож-денная особенность строения шейки матки или эк-топия, которые не нуждаются в лечении, или дис-плазия – предраковое заболевание, вызванное чаще всего ВПЧ. Самое страшное, что сейчас мы обнару-живаем его даже у совсем юных нерожавших дево-чек. И когда некоторые врачи говорят, что лечить дисплазию не надо, это очень опасное заблуждение. Надо, чтобы не было еще более серьезных проблем.

Важно вовремя обнаружить ВПЧ. Для этого не-обходимо комплексное обследование: расширенная кольпоскопия (осмотр под микроскопом), мазок на онкоцитологию и анализ на ВПЧ, желательно с определением его концентрации (вирусной нагруз-ки). Только такое обследование дает 100-процентно верный диагноз.

– Насколько опасен вирус, вызывающий не-приятные симптомы в виде кондилом?

– Остроконечные кондиломы вызывают неон-когенные вирусы 6-го и 11-го типа. Но они редко «ходят поодиночке», чаще всего у одной пациентки обнаруживается несколько типов, мы их попро-сту накапливаем за жизнь. С ВПЧ, вызывающими кондиломы, справиться несложно – назначается антивирусная терапия, иммунитет налаживается и сопротивляется им самостоятельно. Наиболее опас-ны 16-й и 18-й вирусы. Они чаще всего обнаружива-ются у страдающих раком шейки матки, 33-й и 45-й тоже могут приводить к болезни, но только в высо-кой концентрации.

В группе риска по онкологии в основном жен-щины, мужчины – лишь переносчики вируса, хотя сейчас ведутся исследования, в ходе которых уче-ные пытаются доказать, что онкогенные ВПЧ могут вызывать у мужчин рак полового члена и прямой кишки при гомосексуальных контактах. Так что мужчины тоже должны лечить вирус, если он у них обнаруживается. Девочкам и девушкам, еще не на-чавшим половую жизнь, рекомендую сделать при-вивку.

– До тех пор, пока самым распространенным инфекционным заболеванием, передающимся по-ловым путем (ИППП), не был вирус папилломы, гинекологи говорили о едва ли не эпидемии дру-гих болезней, например, сифилиса…

– Сейчас сифилисом болеют намного реже. А вообще, надо критически относить-ся к ужасам, которые склонны приписы-вать последствиям ИППП. Дело в том, что классических венерических заболеваний всего пять – хламидии, сифилис, гонорея, трихомониаз, мягкий шанкр. Остальные инфекции, поражающие репродуктивную систему, попадают в нее половым и быто-вым путем, поэтому могут встречаться у всех, даже у тех, кто никогда не жил поло-вой жизнью.

Лечить или не лечить их – вопрос индиви-дуальный. В большой концентрации лечить надо, при невысокой микробной нагруз-ке, если нет симптомов и воспалительного процесса, не планируется беременность, можно рекомендовать наблюдение у врача. Это важно, потому что в случае ослабления иммунитета (даже при ОРВИ) их концен-трация повышается, микроб размножается в организме, а это уже чревато проблемами. Поэтому микоплазму, уреаплазму, урогени-тальный герпес мы лечим, когда есть кли-нические проявления. Несмотря на то что предаются половым путем, к ИППП они не относятся, а носителей их очень много. Дру-гие, например, гарднерелла вагиналис – и вовсе не инфекция. Это условно патогенная флора, которая сама по себе не появляется, это маркер воспалительного процесса. Что-бы от нее избавиться, надо искать и лечить причину.

– Тем не менее, некоторые из этих ин-фекций могут все же представлять опас-ность.

– Поэтому мы предоставляем пациентке всю информацию, а она сама решает – начи-нать или не начинать лечение. Потому что если она планирует беременность, то при высокой концентрации, например, мико-плазмы придется принимать антибиотики во время вынашивания ребенка, а это чре-вато последствиями для него. Кроме того, в высоких концентрациях эта инфекция может ослаблять функции яичников, вызы-вать развитие кист, нарушение гормональ-ного фона.

– Сегодня даже на самых высоких уров-нях власти много говорят о вреде абортов, предлагают их даже запретить…

– Зачем запрещать, если лучше предот-вратить? Сегодня есть много способов из-бежать как нежелательного зачатия, так и опасных для организма женщины по-следствий аборта. Контрацепция сегодня доступна всем. Рынок огромный, методов много, и любая женщина даже с пробле-мами со здоровьем может подобрать тот, что подходит именно ей. Есть ситуации, в которых контрацепция не срабатывает (сексуальное насилие, сбой в организме, по-рвался презерватив) и женщина вынуждена принимать нелегкое решение о прерывании беременности. Главное, чтобы она обрати-лась к врачу на ранних сроках, когда можно избежать осложнений. Фармакологический

(медикаментозный) аборт специалисты на-зывают бархатным, потому что он прово-дится, когда еще не началась глобальная пе-рестройка организма и он быстро приходит в себя после этого вмешательства, к тому же не требуется ни наркоза, ни инструменталь-ного вмешательства, поэтому побочные эффекты у него минимальные. Вакуумный аборт тоже можно назвать щадящим. А во-обще, вряд ли найдется женщина, которая с удовольствием прерывает беременность, – это большая травма, но это ее выбор.

– в европе медикаментозные аборты проводятся на сроке до 12 недель. Почему у нас они разрешены только до шести?

– В Европе их делают до 12 недель обя-зательно в условиях стационара под на-блюдением врача, потому что на этом сроке даже такой щадящий аборт может вызвать осложнения. Сейчас в нашем Комитете по здравоохранению рассматривается обо-снованное специалистами предложение о продлении срока медикаментозного аборта до 8 недель. Но решения еще нет. Пока до 8 недель можно сделать только вакуумный аборт.

– а если женщина сама купит препарат для медикаментозного аборта и примет его на более позднем сроке?

– Конечно, у нас можно и наркотики при-обрести, но по закону продажа лекарств для такого аборта невозможна ни в аптечной сети, ни где бы то ни было. Это большой риск. Прежде чем назначить препарат для прерывания беременности, доктор должен обследовать пациентку, исключить внема-точную беременность, а также беремен-ность более 6 недель, при которых прием таких препаратов может привести к плачев-ным результатам. Поэтому, несмотря на то что на фармрынке представлены несколько препаратов для прерывания беременности, назначать и выдавать их может только врач. Каждая упаковка препарата пронумерова-на, его назначение и прием пациенткой со-провождается составлением специального протокола.

– Наших женщин сколько ни предупре-ждай, они всегда готовы рискнуть. На-пример, до сих пор могут несколько раз в месяц принять «Постинор» после незащи-щенного секса, хотя прекрасно знают, ка-кой это удар для организма. Причем злоу-потребляет им в основном молодежь.

– Для экстренной контрацепции сегодня используются уже три препарата – пости-нор, эскапель и гинепристон. Первые два содержат дозировку гормонов в несколько раз выше, чем в препаратах для ежедневной контрацепции. Они создают гормональный хаос в организме и приводят к серьезным проблемам, избавиться от которых чрезвы-чайно трудно. Лучше этими препаратами не пользоваться, а если уж пришлось, то мы рекомендуем сразу обратиться к доктору, который порекомендует препараты для коррекции гормонального фона. Рожавшие женщины в течение пяти суток после не-защищенного секса могут воспользоваться простым и доступным способом – обра-титься к гинекологу и поставить внутрима-точную спираль.

Убеждение в том, что постинор исполь-зует молодежь, ошибочно. Это выбор жен-щин старше 30 лет. Когда они только начи-нали сексуальную жизнь, это был первый препарат такого рода, они к нему привыкли. А сегодня девушки чаще используют посто-янную контрацепцию, а чтобы подобрать ее, приходят на консультацию еще до того, как начинают половую жизнь. Вообще, в вопросах контрацепции современная моло-дежь осведомлена лучше своих родителей благодаря городским просветительским программам. Даже общаться на приеме с ними легче, чем с мамами, – они спокой-ны, без напряжения обсуждают возникшие проблемы. Жаль только, что часто забыва-ют о том, что гормональная контрацепция не защищает от ИППП.

– Старшее поколение вообще боится гормонов, поэтому и за заместительной терапией во время климакса женщины редко обращаются к врачу.

– Я бы так не сказала. Петербург в этом смысле отличается от других городов Рос-сии, женщины прекрасно понимают: чем раньше они придут к врачу, тем больше у них шансов сохранить молодость и хо-рошее самочувствие. Конечно, прежде чем назначать гормонзаместительную терапию, следует исключить возмож-ные риски: тромбообразование, камни в желчном пузыре, онкологию. Приходится потратить немало времени на обследова-ние, но это стоит минимум 10 лет хороше-го самочувствия.

Ирина БаГлИКОва

женское счастье: был бы гинеколог рядомЕще недавно женщины говорили, что больше всего боятся двух кресел – стоматологического и гинекологического. К счастью, благодаря современным методам обследования и лечения садиться в них уже не так страшно, как прежде, но еще более важно. Гинекологи говорят, что здоровые женщины должны приходить к ним раз в год, те, у кого есть проблемы, – минимум раз в полгода. Зачем? На этот вопрос «Городу 812» отвечает гинеколог-эндокринолог, сексопато-лог медицинского центра «Он Клиник» Юлия НИКОНОВА.

С нелицеприятными проблемами – к дерматологу

Павел СОЛтАн, генеральный директор медицинского центра «Он Клиник» на богатырском пр.: – В «Он Клиник» открылось отделение дерматологии для страдающих серьезными дерматологическими заболеваниями и косметологическими проблемами, которые проявляются на их фоне.

Сегодня в городе проще найти косметолога, нежели опыт-ного дерматолога. Но косметолог не работает с причиной возникновения нелицеприятных (в буквальном смысле этого слова) проблем. Убирая, а точнее, сглаживая их проявления, он только загоняет их внутрь, где болезнь продолжает развиваться. Лечение серьезных заболеваний, таких как псориаз, дерматит, экзема, угревая болезнь, следует доверять только профессио-нальному дерматологу. Он выяснит причины обострения болез-

ни или ее возникновения и назначит комплексное лечение, без которого с проблемой справиться невозможно. Порекомендует и даже выдаст на приеме лекарства, которые изготавливаются индивидуально по так называемым прописям, объяснит, как пра-вильно питаться и вести себя в определенных условиях.

Где лечиться в Петербурге

народ

28.03 – 3.04

20 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 21Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

МеДицинА

где лучше всего лечат женские болезни в Петербурге

тОП-5 чАСтныХ СПециАЛиЗирОВАнныХ КЛиниК1. КЛиниКА «АВА Петер»2. «Он КЛиниК»3. рОДДОМ нА ФУрШтАтСКОй4. КЛиниКА «ОнА» 5. КЛиниКА «ВенерА»

Респонденты отмечали наличие современного оборудования, эффективные технологии лечения в занявших первые места клиниках. В принципе, врачи предпочитают обращаться не столько в клиники, сколько к конкретным коллегам. К при-меру, в родильном доме № 2 респонденты отмечали работающего там акушера-гинеколога, кандидата медицинских наук Анатолия Борисова.

Кроме указанных в Топ-5 респондентами были отмечены клиника «Даная» и государственный родильный дом № 9. В «Данае» медики называют акушера-гинеколога Вячеслава Усунгвана, в 9-м роддоме главного врача Владимира Атласова.

тОП-5 чАСтныХ МнОГОПрО-ФиЛьныХ МеДицинСКиХ УчрежДений1. КЛиниКА иМ. ПирОГОВА2. «СКАнДинАВия» 3. рАМи4. КЛиниКА «еМС»5. МеДицинСКий центр «XXI ВеК»

Клиника имени Пирогова, по данным опроса, ста-ла бесспорным лидером среди многопрофильных клиник. Отдельно отмечали заведующую отделени-ем гинекологии Ольгу Троицкую. В клинике РАМИ специалистами отмечена профессор Дина Костю-чек, в клинике «MEDEM» ведущий оперирующий врач-гинеколог Анна Цыпурдиева и акушер-гинеколог Ольга Меркулова.

Среди клиник города, не вошедших в пятерку, опрошенные назвали также многопрофильную клинику «Эликсир», клинику «MEDEM», Амери-канскую медицинскую клинику и многопрофиль-ный диагностический центр «МСЧ–157».

Основной принцип рабо-ты роддома – полный дородовый и послеро-

довый цикл услуг. Это означает, что здесь рождаются желанные, запланированные и наверняка – здоровые дети.

– Каждому врачу хочется, чтобы в его роддом приходили абсолютно здоровые пациент-ки, – рассказывает главный врач Анатолий БОРИСОВ. – Это не всегда возможно, но к этому надо стремиться. Поэтому у нас действует целая программа по подготовке женщины к буду-щей беременности. И проводит-ся она сразу для двух супругов: уролог работает с будущими папами, акушер-гинеколог с ма-мами. Тем самым наши пациен-ты приближаются к стандартам, принятым на Западе, где приня-то обследоваться еще до созда-ния семьи.

– Какие причины беспло-дия могут выявиться в ходе обследования?

– Как правило, всему виной – перенесенные заболевания воспалительного характера, у мужчин – проблемы с пред-стательной железой. У женщин часто наблюдаются проблемы со щитовидной железой, поч-ками и анемия. Развитию этих заболеваний способствует в том числе нездоровая эколо-гическая обстановка. Таких пациенток надо внимательно наблюдать с первых дней бере-менности.

В последнее время появи-лось немало женщин, которые уже потеряли надежду стать мамой и наконец ее обрели бла-годаря ЭКО, им также требует-ся особое внимание. Словом, каждую будущую мамочку в на-шей женской консультации на-

блюдает индивидуальный врач. Кстати, мы открыли недавно филиал женской консультации на Крестовском острове на Вя-зовой улице, теперь проживаю-щим в этом районе пациенткам удобно посещать своего врача.

– Роды тоже принимает ин-дивидуальный врач?

– Да, для каждой роженицы у нас индивидуальный доктор, отдельный родильный зал и от-дельная послеродовая палата – они разные по дизайну (есть, например, палаты в японском стиле, в стиле хайтек), но все очень уютны и комфортны.

Роды могут проходить по трем программам, и все они пред-полагают присутствие близких

людей как во время родов, так и в послеродовый период. Что ка-сается пакетов предоставляемых услуг, мы стараемся их сформи-ровать так, чтобы пациенты не платили ничего лишнего.

– Какие еще программы действуют в вашем роддоме?

– Очень популярна про-грамма для иногородних – «Роды в Петербурге», к нам приезжают роженицы со всего Северо-Запада. Родственни-кам будущей мамы мы предо-ставляем палаты для гостей. Есть программа «Комплексное обследование за 3 часа» – для женщин любого возраста; про-грамма «Наблюдение женщин после родов в течение года».

– а новорожденных могут наблюдать врачи вашего пе-диатрического центра?

– Конечно, и не только ново-рожденные, но и дети любого возраста могут в нашем центре пройти обследование, получить консультации педиатра и врачей-специалистов, получить профи-лактические и оздоровительные процедуры, массаж, занятия ЛФК с разработкой индивидуального комплекса физических упражне-ний, сделать прививки.

Причем весь спектр услуг можно получить как в клинике, так и на дому.

Н. а.На правах рекламы

В родильном доме на Фурштатской посетителей встречает календарь с маленькими аистами. Сколько детей родилось здесь в тот или иной день – столько красных и синих булавочек будет пририсовано у аиста. В 2011 году рекордным оказался день 8 марта, когда родились четыре мальчика и четыре девочки.

Лучшие в своем женском роде Плоды просвещения

Где вылечить варикоз в Петербурге

В марте 2011 года «Город 812» провел анкетный опрос врачей на тему «Если бы вам пона-добилась помощь гинеколога, куда бы вы обратились?». Участниками опро-са стали сотруд-ники частных и государственных клиник Петербурга. По итогам были со-ставлены рейтинги.

КОММентАрий

владимир аТлаСОв, кандидат меди-цинских наук, доцент, главный врач ро-дильного дома № 9:

– В целом рейтинг вполне справедлив, хотя я бы добавил еще несколько государ-ственных организаций, в частности, 10-й и

18-й роддома. В них есть отдельные кадры, к которым хочется ходить и ходить, насто-ящие бриллианты. Но, в общем, частные клиники, конечно, зачастую более привле-кательны для пациентов. Государственным клиникам нередко не хватает общения с международными специалистами, есть ограничения по площади больницы, в вы-

боре сотрудников. Частные клиники – и это их счастье – имеют возможность зна-чительно строже относиться к подбору своих сотрудников, к обустройству кли-ник. Своим родным, если бы им не дай бог потребовалось неэкстренное лечение, я бы посоветовал обращаться в частные медуч-реждения.

Флебология в Петербурге начала развиваться от-носительно недавно. С тех пор как появились новые амбулаторные технологии

лечения варикозно-расширенных вен – заболевания, которым страдают, по разным данным, от 30 до 40 процентов взрослого населения планеты. в начале 2000-х годов в Петербурге стали активно открываться самостоятельные центры флебологии и отделения флебологии в многопрофильных клиниках. Петербургская школа флебологии исто-рически считалась прогрессивной. во время СССР в ленинграде жил и работал флеболог мирового класса александр введенский – специалист, которого уже тогда приглашали оперировать за границу.

тОП-5 СПециАЛиЗирОВАнныХ КЛиниК ПО ФЛебОЛОГии1. центр ФЛебОЛОГии2. «МеДВеДь»3. «Он КЛиниК»4. «АнДрОМеДА»5. центр ФЛебОЛОГии и КОСМетОЛОГии «АртМеДия»Не вошел в пятерку, но был отмечен мно-гими нашими респондентами Инновацион-ный сосудистый центр.

тОП-5 чАСтныХ МнОГО-ПрОФиЛьныХ МеДицин-СКиХ УчрежДений, ЗАни-МАЮщиХСя ФЛебОЛОГией1. «СКАнДинАВия» 2. КЛиниКА иМ. ПирОГОВА3. «МеДАЛП»4. МеДицинСКий центр «А-МеДи»5. «бАЛтМеД»

Кроме того, респондентами были отмечены клиники «МEDEM», «СМ-клиника», «Мега МИГ».

Подготовила Татьяна ПеСИНа

Рекл

ама

272-37-27, 334-99-22Фурштатская, 36 а

www.rd2.ru

Лиц. № 78-01-000742 от 24.11.2006 г.

КОММентАрий

– Вообще, варикозная болезнь – неизлечима, – говорит доктор медицинских наук главный врач многопрофильной клиники им. Пирогова Сергей Сингаевский, – и те, кто говорит, что вылечили ее полностью, – лукавят. Варикозную болезнь можно только при-остановить. Эта болезнь носит генетический характер. Однако в ряде случаев после лечения рецидивов может и не быть.

Главная опасность варикоза, по его словам, – возможность развития флебитов, тромбофлебитов, тромбозов и трофиче-ские расстройства. И если женщины (они традиционно болеют варикозом чаще) вдруг обнаружили, что на их ногах появились отеки, а вокруг вен уплотнения, изменения цвета и боль, пора, не откладывая, идти к флебологу.

– Лечат варикозную болезнь разными способами, – говорит руководитель направления флебологии клиники «Medalp» Ев-гений Илюхин, – во-первых, это классическое оперативное вме-шательство. Во-вторых, это склеротерапия – введение в вены специальных препаратов, которые приостанавливают развитие болезни. В-третьих – облитерация, так сказать, «заваривание» вен. Однако есть и еще одна болезнь, находящаяся в ведении флебологов. Это так называемые сосудистые «сеточки» и «звез-дочки». Они опасности здоровью не несут, однако некрасиво вы-глядят. Женщины удаляют их из косметических соображений.

Рейтинг подготовлен на основе анкетирования 56 специалистов частных и государственных клиник Петербурга, в том числе медицинских

центров «РАМИ», «XXI век», клиник «ЕМС», «МЕDЕМ», «Он Клиник», Северо-Западного медицинского центра, клиники Пирогова,

ЗАО «Поликлинический комплекс», роддом на Фурштатской

народ

28.03 – 3.04

22 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 23Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

СтрАХОВАние

О том, что продекларировал новый закон об ОМС (№ 326-ФЗ от 29 ноября 2010 г.), написано уже немало. Мы пере-числим основные его нововведения, сопроводив их комментариями, по-

лученными от петербургских экспертов – медиков, страховщиков и финансистов.

ПрО СВОбОДУ ВыбОрАСогласно новому закону, пациент может выбирать страховую компанию, врачей и лечебные учрежде-ния (из числа вошедших в систему ОМС). Так, в срок до 31 декабря 2013 года все граждане России должны выбрать себе страховщика и подать на его имя за-явление соответствующего образца.

Пока абсолютной свободы такого выбора ожи-дать не приходится. В соответствии с ФЗ-326 менять поликлинику или страховщика чаще чем раз в год нельзя, иначе может возникнуть неразбериха – пре-жде всего, с финансовыми расчетами.

«Право выбора лечебного учреждения (ЛПУ) и страховой компании (СМК) было задекларировано еще в старом законе, – напоминает руководитель PR-службы компании «АСК-МЕД» Татьяна Долини-на, – другое дело, что механизм такого выбора был очень сложным. Но и сейчас сложности остались. Например, поликлиника или врач имеют полное право отказать пациенту в прикреплении в связи с высокой загруженностью. Пример – ведомственная клиника РЖД. К ней хотели бы прикрепиться мно-гие тысячи горожан. Но поликлиника не сможет удовлетворить всех».

Аналогичным образом обстоят дела с выбором страховой компании. Татьяна Долинина убеждена, что россияне совершенно не умеют их выбирать, а разница между страховщиками вряд ли понятна неспециалистам. Поэтому работающие горожане с радостью делегируют право выбора работодателям, но те уже не могут продлить договоры, поскольку корпоративные договоры ОМС отменены. И отделы кадров в качестве любезности берут на себя оформ-ление полисов за своих сотрудников.

В выборе врача тоже ожидаются ограничения. «Свобода их выбора является условной, – рассужда-ет гендиректор клиники ЕМС Татьяна Романюк. – Гражданин сможет выбирать базовое ЛПУ для ам-булаторного лечения, по-видимому, только один раз в год – так же, как и СМК. Он не сможет выбрать уролога в одной клинике, а офтальмолога – в дру-гой. Поэтому свободы выбора по-прежнему не бу-дет, выбор будет только у лечащего врача. Но прин-цип оплаты лечения по законченному случаю будет вынуждать лечащего врача назначать услуги и кон-сультации специалистов только собственного ЛПУ, чтобы деньги оставались в его учреждении».

С этим мнением абсолютно согласна Татьяна До-линина: право выбора каждым обладателем полиса ОМС врача-специалиста в законе задекларировано, но на практике это сделать достаточно сложно.

Добавим, что одновременно с правом выбора по-ликлиники в системе ОМС сохраняется и принцип территориальной принадлежности. Открепиться и перейти в любую другую теоретически можно, но, например, вызвать врача на дом из отдаленной по-ликлиники по закону будет уже нельзя.

ПрО ДОПОЛнитеЛьные нАЛОГиВ течение 2011 – 2012 гг. за счет повышения на 2 процента «социального» налога в здравоохранение должны дополнительно поступить порядка 460 мил-лиардов рублей. Эти деньги предполагается напра-вить на ремонт и оснащение медицинских учрежде-ний, совершенствование стандартов медицинской помощи и т.д. Однако эксперты сомневаются, что эти 460 млрд удастся собрать, предполагая, что зар-платы «уйдут в тень» и эффекта от повышения на-лога не будет.

что будет с медициной, когда заработает новый закон об обязательном медицинском страховании

ОМС переходного периода

Доцент кафедры финансовых рынков и финансового менед-жмента НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург Юлия Тарасова склоняется именно к такому прогнозу: «Я согласна с предположением о том, что поступления в фонд ОМС не вырастут. Выдача "серых" зар-плат – обоюдное решение работодателя и работника».

ПрО КОнтрОЛь СтрАХОВщиКОВ ЗА ВСеМи ОСтАЛьныМиВ новом законе четче, чем прежде, прописаны права страховых компаний по контролю за оказанием медицинской помощи. СМК передается функция контроля работы медучреждений через штра-фы и иными способами.

Мнения специалистов о том, насколько эффективно СМК смо-гут контролировать процесс – особенно после того как окончатель-но потеряют доступ к деньгам, – разошлись.

«Пока роль страховых медицинских компаний остается той же, что и прежде, – говорит генеральный директор СК «Капитал-полис» Алексей Кузнецов, – они продолжают выполнять функции страхов-щика – такие, как финансирование и контроль за качеством меди-цинской помощи. Причем последняя функция в соответствии с но-вым законодательством существенно возрастает. И в этом смысле роль и значимость СМК также может возрастать как элемент так называемого вневедомственного контроля, который на самом деле является крайне важным в здравоохранении».

Но медики не столь оптимистичны в оценке перспектив СМК в качестве контролеров.

«Основы для осуществления контрольных функций размыты, – считает Анна Соколова, директор АНО «Медицинский центр XXI век». – Экономические рычаги отсутствуют. В условиях дефицита специалистов как высшего, так и среднего звена в медицине гово-рить о недостаточности прав и целей реализации этих функций не очень серьезно».

Правда, новый закон пытается дать СМК материальную заин-тересованность в судебной и контрольной активности. Теперь они смогут получать 1,5% не только от объема пропущенных через компанию средств ОМС (что теоретически должно стимулировать СМК к привлечению новых клиентов за счет своей качественной работы), но и от объема штрафов, налагаемых на недобросовест-ных медиков и пациентов.

Татьяна Романюк (ЕМС) разъясняет: «Услуги СМК оплачивают-ся в размере 1,5% от суммы денежных средств, которыми управ-ляют страховщики, т.е. средств, поступивших из территориальных фондов, и штрафных санкций, поступивших от ЛПУ по результатам экспертиз. Кроме того, по новому закону страховщик имеет право взыскать с застрахованного лица штраф за грубое нарушение им предписанного врачом медицинского режима, если в связи с ухуд-шением течения болезни это повлекло дополнительные издержки фонда социального страхования и фонда ОМС. Т.е., согласно за-конопроекту, СМК выгодно проводить жесткую экспертизу, чтобы увеличивать свои доходы. Но 1,5% – цифра смешная! Это значит, если сняли 10 тыс. руб. в месяц с одного ЛПУ, то заработали 150 рублей...»

ПрО чАСтные КЛиниКи В СиСтеМе ОМСПо новому закону планируется массово привлечь к работе в систе-ме ОМС частные клиники. Вообще-то это можно было делать и по старому закону, но пока государственные тарифы абсолютно невы-годны частным клиниками, и их обещано поднять.

Этого нововведения придется ждать дольше всех остальных – до 2015 года. К тому времени состоится переход на «полный» тариф оплаты медуслуг. Но до тех пор муниципальные ЛПУ будут полу-чать за пациента средства и от страховых компаний, и из бюджета, а вступившие в систему ОМС частники – только оплату по тарифу ОМС. Соответственно, возмещать затраты на капремонт, комму-нальные услуги и закупку оборудования им придется из собствен-ных средств. Именно поэтому частные клиники пока в систему ОМС не стремятся – ждут.

алексей КРЫлОв

Как известно, недавно губернатор Матвиенко проверяла на себе, как работает новый закон об обязательном медицин-ском страховании, вступивший в силу с 1 января. Позвонила в районный колл-центр, попросила записать ее на прием к окулисту. Не записали, хотя формально были должны – ведь полис у губернатора есть, а новый закон декларирует свободу выбора врача. В общем, закон пока срабатывает не всегда. Чтобы он заработал полностью, говорят, нужен 3-летний переходный период.

КОММентАрий

Филипп иЛьин, генеральный директор сети стоматологических клиник «Дентал-Сервис»:– Опыт работы в системе ОМС у нас есть, но опыт довольно ограниченный. Это было в 2006 – 2008 годах, когда в городе была реализована памятная многим горожанам губернаторская программа «бюджетного» протезирования зубов. Она была вызвана исключительными причинами: тогда, к 2006 году, очереди на бесплатное протезирова-

ние за счет бюджета растянулись на срок до 8 лет. И губер-натор приняла мудрое решение: подключила к этой работе частные стоматологические клиники. Это был уникальный случай, когда государство и частные клиники смогли вы-работать ясные, четкие, взаимоприемлемые правила работы, обговорить стандарты, список применяемых технологий и ма-териалов, а потом бюджет все эти работы вовремя оплачивал. Больше такого конструктивного сотрудничества системы ОМС с частными стоматологами на моей памяти не было.

Сейчас все ждут новых правил игры и согласованных с государством стандартов лечения. Как правило, частные стоматологические клиники уже давно применяют технологии и материалы, более дорогостоящие, чем применяемые в ОМС. Каким будет порядок доплаты и ее разрешенный размер – пока не ясно.

Я слышал, что некоторые мои коллеги уже начинали за-купать материалы – аналогичные тем, что применяются в государственных стоматологических поликлиниках. То есть стоимость лечения у них сможет стать такой же, как и по ОМС. Но возникают опасения за качество этого лечения. Все-таки методики и материалы большинства частных клиник отлича-ются от государственных.

Tren

d /

Андр

ей Ф

ЕДо

РоВ

народ

28.03 – 3.04

24 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 25Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ПерСПеКтиВы

совершил ли Петербург прорыв в области государственно-частного партнерства?

Если кто не в курсе, то государственно-частное партнерство (ГЧП), это такой особый вид отношений между предпри-нимателями и государством, при котором услуги, обыкновенно предоставляемые

государством, начинает предоставлять предпри-ниматель. В частном владении на какое-то время может оказаться дорога, больница, может – как в случае с Пулковом – аэропорт.

Там схема выглядит следующим образом: орга-низация под названием «Воздушные ворота Север-ной Столицы» пообещала провести реконструкцию аэропорта стоимостью в 1,3 млрд евро, и за это на 30 лет получила объект в управление. В течение это-го срока прибыль она будет забирать себе, отдавая от нее городу лишь 11,5%. Партнерство (в данном случае называется концессионным) получается для обеих сторон выгодное: государству не приходится единоразово тратить из бюджета средства (да, мо-жет, и нету их там в таком количестве), а бизнесу полученной от эксплуатации госактивов выручки хватит не только на то, чтобы расплатиться с долга-ми по займам, но и чтобы остаться в плюсе.

Существуют разные схемы партнерств, но идея их всегда примерно одинакова – государство, де-

лясь активами, экономит бюджетные деньги, а предприниматель, привлекая заемные и вкладывая собственные средства, получает гарантии возврата инвестиций и прибыльности.

И тут возникает вполне логичный вопрос: если схема такая выгодная, а соответствующие законы и акты приняты в России и Петербурге еще в середине 2000-х годов, то почему так мало слышно о подоб-ных проектах? Ну, во-первых, слышно не так и мало: «ЗСД», «Орловский тоннель», «Новая Голландия», «Набережная Европы», «Надземный экспресс» – все это не что иное, как примеры ГЧП.

Другое дело, что не всегда эти названия всплы-вают в радужном контексте: масштабность замыс-лов приводит к самым разным сложностям, вплоть до потери инвесторов. И то, что сделку по Пулкову где-то там признали «сделкой года» – то есть просто оценили ее размеры и тот факт, что она таки состоя-лась, – говорит нам лишь о том, что с этим проектом ГЧП, в отличие от других, хотя бы есть определен-ность. Впрочем, получается, что и это в сегодняш-ней ситуации немало.

Оксана Жиронкина, организатор «круглого сто-ла» по ГЧП в лектории «Контекст», делает следующие выводы: «Получается, что сама модель ГЧП, как и любое заимствование, в нашей стране сталкивается с проблемой отсутствия институциональных условий для реализации, а ее обсуждение превращается в вы-ражение сомнений в надежности обязательств, кото-рое в случае с ГЧП берет на себя государство».

По мнению другого участника «круглого стола», Юрия Воропаева, владельца и генерального дирек-тора компании «Маркетинг. Консалтинг. Дизайн», проблема наша в том, что элементарно некому гото-вить необходимую документацию:

«Просто так проекты не запускаются, а субъект РФ сейчас не может подготовить ни одного нормаль-ного документа по запуску. И писать те же самые ме-морандумы – это не обязанности частника. Питер, между прочим, на этом фоне выглядит лучше, чем другие города, – завершенных проектов у нас нет, но хотя бы по части запуска все как-то движется».

Еще одна сложность с ГЧП в России в том, что крен в сторону гигантизма препятствует вхожде-нию в сектор малого и среднего бизнеса с краткос-рочными некрупными проектами.

«Вдвойне осложняет развитие темы ГЧП отсут-ствие реализованных проектов, – уверена Оксана Жиронкина, – проверить надежность договорен-ностей с государством пока что не на чем, поэтому и вопросы о достаточности законодательной базы, необходимости объединения компаний для лобби-рования и защиты своих интересов при участии в ГЧП не получают однозначного ответа».

Так, ни один из латышских ГЧП – а их на сегод-ня десятки в самых разных сферах (транспорт, об-разование, здравоохранение, туризм, жилищный сектор) – не претендует на звание «сделок года» на международном уровне, но зато, пока мы ждем ре-зультатов, которые поразят мир, там в рутинном по-рядке реализуется начинание за начинанием.

Британцы, флагманы ГЧП в мире, ежегодно экономят таким образом 17% бюджета. При этом

В марте британцы из журнала Infrusrtucture Investor объявили сделку по проекту превращения аэропорта Пулково в международный хаб «сделкой года» по схеме государственно-частное партнерство (ГЧП). Об этом «успе-хе» много кто написал, не вдаваясь, правда, в детали, в чем, собственно, успех. Одновременно с этой новостью про-скочила маленькая заметка о том, что в этом году в Таллине по схеме ГЧП отремонтируют еще две школы и два детских сада – к десятку уже отремонтированных. Наш корреспон-дент, послушав экспертов лектория «Контекст», решила, что на самом деле таллинская новость лучше питерской.

подсчитано, что проекты, выполненные с привлечением частных партнеров, в 78% случаев остаются в рамках заявленного бюджета и завершаются вовремя или даже до срока, указанного в контракте. А ког-да аналогичные проекты реализуются по обычной схеме, такое происходит лишь в 30% случаев.

Сергей Щербаков, вице-президент и ру-ководитель Северо-Западного региональ-ного центра банка «Агросоюз», считает, что реализация проектов в России хромает по двум причинам: из-за неразвитости норма-тивной базы и неясности самого термина «партнерство»:

«Власть и бизнес понимают это слово по-разному: первые – часто как «принуж-дение к ГЧП» для реализации капиталоем-ких проектов, вторые – как возможность «прильнуть» к госактивам и бюджету, полу-чить льготы и преференции. На самом деле паритет должен быть во взаимной выгод-ности, интересы каждой из сторон должны быть соблюдены».

На практике, однако, все, что в России упирается в строительство, упирается в не-обходимость долгосрочного планирования, которое мало кто из бизнесменов может себе позволить, если только не закладывать все возможные повышения цен на материа-лы в изначальный проект.

Возможно ли развивать ГЧП, не связан-ные со стройками?

Теоретически да, и Валентин Макаров, президент НП «Руссофт», на «круглом сто-ле» высказывал идеи, например, о том, что-бы частная компания обучала бы за свой счет программистов, которые потом будут работать на государство. Однако же кто и как должен выступить с инициативой но-вых форм ГЧП – непонятно.

александра КаТИНа

чП для государства

СПрАВКА

Лекторий «Контекст» www.contextclub.org – ин-теллектуальная площадка, где ученые и бизнесмены могут встречаться и за-давать друг другу удобные и неудобные вопросы. Партнерами проекта наряду с журналом Online812 яв-ляются: Смольный институт свободных искусств и наук, Национальный исследо-вательский университет – Высшая школа экономики, Леонтьевский центр, Центр независимых социологиче-ских исследований, Центр экспертиз ЭКОМ, Агентство бизнес-коммуникаций ZERO и другие.

ЗАВОДы

Сели в Маркизову лужу

За первые два месяца 2011 года автоза-воды Петербурга собрали столько же автомобилей, сколько за четыре месяца

2010 года. Однако к лету автозаводы могут остановиться, столкнувшись с проблемами в поставках комплектующих, предрекают эксперты.

Автокластер Петербурга мощно стартовал с 1 января 2011 года – в первую очередь это связано с пуском Hyundai, мощность которого пока является рекордной (100 тысяч автомобилей в год), а также с увеличением производства на GM и Nissan. В аналитическом агентстве «Auto-Dealer-СПб» подсчитали, что за первые два месяца 2011 года четыре пе-тербургских завода (не считая Ford) произвели 21,9 тыс. автомобилей. Это в 3,9 раза больше, чем в январе-феврале 2010 года.

Однако уже в ближайшие месяцы рост может столкнуться со сложностями, которые еще недавно никто не мог предугадать. Замерзший Финский залив создал такие пре-пятствия для движения судов, с которыми морские перевозчики не сталкивались с 2003 года. В первой половине марта в торосах Балтики ежесуточно застревало в ожидании ледокольной помощи до 150 судов. А более половины автокомпонентов доставляются в Петербург из Японии и Кореи морем. За-водам Toyota и Ford недавно уже пришлось на одни сутки останавливать производство. Теперь к ледовому кризису добавились по-следствия той трагедии, которую переживает сейчас Япония, – там значительная часть японских предприятий была остановлена на одну-две недели.

GM (завозит комплектующие из Кореи), а также японские автопроизводители уже заявили о планах сокращать производство в Европе и США. В то же время представители концернов утверждают, что петербургских заводов эти меры скорее всего не коснутся. По крайней мере, конкретных решений относительно приостановки сборочных пред-приятий в Петербурге в связи с нехваткой комплектующих пока не принято.

Но руководитель аналитического агентства Auto-Dealer-СПб Михаил Чаплыгин полагает, что к маю-июню российские заводы Toyota и Nissan могут столкнуться с задержками поставок компонентов от двух недель до ме-сяца. «Заводы по производству компонентов для зарубежных автосборочных площадок компании Nissan стояли неделю и заработали только в минувший понедельник. Заводы поставщиков компании Toyota в Японии, похоже, не будут работать до конца текущей недели (которая закончилась 27 марта. – Прим. авт.)», – объясняет он.

Михаил Чаплыгин добавил, что при во зобновлении работы предприятий-поставщиков и начале поставок комплек-тующих на зарубежные рынки обе японские компании наверняка в первую очередь по-стараются возобновить цепочку поставок на ключевые для себя рынки. И прежде всего – в США, где из-за недостатка компонентов заводы Toyota уже останавливаются.

Как говорит эксперт, сейчас петербургский завод Toyota ежедневно выпускает около 60 авто, минимум на 50 млн рублей. Завод Nissan c апреля начнет ежедневно произ-водить около 200 авто в день, примерно на 200 – 250 млн руб. «Таким образом, за день простоя, в случае остановки японских заводов из-за недостатка компонентов, они будут недопроизводить не менее 260 авто в

день и терять на этом ежедневно 250 – 300 млн рублей».

Чаплыгин подсчитал, что если заводы остановятся на 2 – 4 недели, то Toyota может недовыпустить от 600 – 700 до 1400 машин и потерять на этом от 500 млн до 1,2 млрд руб. А Nissan в случае такого сценария рискует недовыпустить от 2200 авто до 4500 авто и потерять соответственно 2,2 – 5,6 млрд руб, заключает аналитик.

На фоне возможной приостановки поставок комплектующих из-за рубежа становится по-нятно, почему российские власти так настойчиво требуют от иностранного автопрома углублять локализацию производства узлов и агрегатов в России. Напомним, что по новым условиям промсборки локализация за шесть лет должна быть удвоена с нынешних 30 до 60 процентов. И когда это случится, торосы в море и остановка заводов в Японии должны перестать быть такой серьезной проблемой, как сейчас.

евгений НИКИТИНПрОеКты

Много центров хороших и разных

Доклад, как они видят Петербург через 40 лет, представили на конференции «Принципы городской стратегии и

градостроительной политики», состоявшейся в СПбГУ, эксперт Борис Юшенков и бизнесмен Александр Ольховский. Видят они его так – город должен стать полицентричным вместо моноцентричного. Сейчас город растет в физических размерах, но деловая и обще-ственная жизнь по-прежнему сосредоточена в центре. Становится невозможно преодо-леть разумное расстояние в разумное время даже на транспорте.

Полицентрическая модель предполагает соз-дание многих равных уникальных кластеров, в каждом из которых есть все для комфортной жизни. Пространство между ними заполнено зеленью. Размер каждого кластера таков, что не более чем за полчаса его можно пройти пешком, а расстояние между кластерами скоростной транспорт преодолевает за те же полчаса. Под скоростным транспортом авторы доклада понимают скоростной трамвай плюс автобусы минус личные автомобили. Приме-рами кластеров могут стать города-спутники Пушкин или Петродворец, если провести туда скоростной транспорт.

Собравшимся бизнесменам и чиновникам понравилась идея, но они нашли много препятствий для ее воплощения. На пред-ложенном авторами эскизе карта Петербурга выглядит так – исторический центр в преде-лах Обводного канала и десяток кружочков-кластеров. На практике это означает, что не хватит свободных территорий для прокладки скоростных магистралей. Попытка осво-бодить для них землю неизбежно ведет к конфликтам.

Наконец, жизнь в кластере предполагает, что его обитатель там и живет, и работает. Следовательно, при смене места работы из одного кластера на другой лучше менять и место жительства. Но тогда для большей мобильности горожане должны предпо-читать съемные квартиры собственному жилью. Участники обсуждения сочли это возможным через одно-два поколения, когда забудется эйфория от обретения собственной крыши над головой и окажет-ся, что арендовать жилье выгоднее, чем содержать собственное.

в. М.

СергейЩербаков

Юрий Воропаев

народ

28.03 – 3.04

26 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 27Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Выход Полевого можно тракто-вать двояко: или Следственный комитет знает, что произошло, а Полевой тут ни при чем. Или Следственный комитет ничего не

знает, но все равно понимает, что Полевой ни при чем.

Пока, в ситуации полного отсутствия информации о возможных причинах ис-чезновения девочки в садоводстве, об-ращает внимание первое и единственное интервью, которое Роман Полевой дал по-сле своего неожиданного освобождения. Кроме описания общей канвы событий, как говорится, из первых рук, он рассказал «Фонтанке.ру» о сомнениях, которые вы-зывает у него поведение матери пропавшей девочки Олеси Сухановой:

– Меня удивляет Олеся. Когда она прие-хала после моего звонка о пропаже Алены, она даже не плакала. Покричала, и все. Мне кажется, что она располагает какой-то ин-формацией, которой не располагает никто, кто расследует это дело. Меня до сих пор удивляет ее спокойствие, – сказал Роман.

Олеся на это отреагировала просто: мне-ние Романа на поиски Алены не влияет.

На самом деле, Олесе Сухановой сейчас не позавидуешь – никакой матери не поже-лаешь пережить такое. И она – молодец, что так держится. Корреспонденту «Города» она достаточно откровенно рассказала о собы-тиях того рокового дня 24 января и своих переживаниях, которые она тогда испыты-вала:

– После пропажи Аленки мне посовето-вали съездить в Новгород к родственникам бывшего мужа. Я съездила. Никаких следов Алены там не было только ненависть быв-шей свекрови. Она меня спросила: «Где Але-на?» Я ответила: «Это я у вас хочу спросить». Разговор получился неинтеллигентный.

– Расскажите еще раз про 24 января.– Да, пожалуйста. 24 января в понедель-

ник я проснулась около 10 утра, отправила Ромку за деньгами в ближайший банко-мат – нам должны были привезти дрова. Он не сразу нашел банкомат, поэтому немного задержался. Дрова привезли раньше, чем Рома приехал. Мы с Володей (мужчина, ко-торый привез дрова) еще постояли немного во дворе, думали, что дождемся Ромку, но не дождались. Володя уехал и встретился с Ромой у въезда в садоводство, тот распла-тился... Вам все это интересно?

– Теперь это всем интересно.– Понятно. Дрова остались сваленны-

ми во дворе, они заблокировали ворота в открытом состоянии. Во дворе осталась Ромина машина – он тогда ездил на моей по доверенности, потому что у него был просрочен техосмотр. Расплатившись с Во-лодей, Рома заехал домой, потом сразу же поехал на работу – он работает в лабора-тории доказательной медицины курьером, развозит пробирки с анализами. Он уехал где-то после 11.00.

– а зачем он заехал домой?– Чтобы меня поцеловать. Он часто так

делал. А Аленка все это время спала. Она обычно просыпается часов в 10, но накану-не, в воскресенье, она температурила, плохо себя чувствовала, поэтому проспала до 12. Когда она проснулась, мы поиграли, потом, около 13.00 позвонила бывшая свекровь. У нас состоялся такой разговор: свекровь стала объяснять, что Алена неплохая девоч-ка, но у нее возникают приступы ярости – например, она отрывает головы куклам. Я стала объяснять, что я в детстве тоже от-рывала куклам головы и не только головы, но агрессии в этом нет, в этом есть любо-пытство. Свекровь осталась при своем мне-нии, мы с ней очень холодно поговорили. Она спросила, как дела, я сказала, что все нормально, – Аленка бегала и играла рядом, свекровь могла это слышать.

– Свекровь утверждает, что никаких звуков, свидетельствовавших о нахожде-нии ребенка, не слышала.

– Пусть утверждает. Потом мы вместе с Аленой приняли душ. Ромка приехал с рабо-ты как обычно – около 15.00. Я приготовила им спагетти. Обычно после обеда они отво зят меня на работу и гуляют по центру города, пока я закончу прием пациентов. А потом мы все вместе едем в «О`кей», где Аленка любит играть в детской комнате. Но в этот раз Ален-ка была нездорова, и я уже опаздывала – когда я села в машину, часы показывали 15.35. Я это запомнила, потому что прием больного у меня был назначен на 16.00. Поэтому первая мысль, которая пришла мне в голову: «О Боже! Опять опаздываю!»... В общем, я быстро поехала. Аленка, когда я уезжала, смотрела мультики. Потом я быстро приняла пациентов, запи-санных на 16.00 и на 17.00, и примерно в 17.40 была уже свободна. Спустилась, чтобы взять из машины забытый в спешке сотовый теле-фон. Потом мы созвонились с Ромкой – это было около 18.00...

– а кто кому звонил?– Не помню. Мы просто поболтали. Он

сказал мне, что разбирает дрова, а Але-на смотрит мультики. Еще он сказал, что пытался погулять с ней, но Аленка отка-залась – постояли минут 15 на крыльце и пошли в дом. По звуковому фону я поняла, что Рома во время разговора со мной нахо-дился на улице. Разговор я свернула, потому что на 18.00 у меня был записан следующий пациент. Он чуть опоздал – прием начался где-то в 18.10. И практически сразу позво-нил Ромка с криком: «Ребенка нет в доме!». Я сразу даже не поняла: как это нет в доме? Стала ему говорить, чтобы он искал везде – я подумала, что ребенок играет, спрятал-ся. Я называла ему места, где Аленка могла спрятаться, он говорил, что в этих местах ее нет. В конце концов я начала понимать, что ребенок пропал. Я извинилась перед па-циентом и попросила как раз приехавшую мою подругу Машу отвезти меня домой. Я чувствовала, что меня трясет, что, если

сяду за руль, то улечу куда-нибудь. Ехали мы очень долго – попали в пробки. Когда мы приехали, там уже было много народу, приехала милиция.

– если не ошибаюсь, Роман не сразу рассказал вам, как пропала девочка.

– Не сразу. Сначала он сказал, будто, раз-говаривая со мной по телефону около 18.00, вышел из двора на линию и прошел до желто-го дома, услышал крик Аленки, вернулся – а ее уже нет. Потом выяснилось, что он просто боялся сказать, что бегал за сигаретами – я взяла с него слово, что он бросит курить.

– вы Романа в чем-то подозреваете?– Нет, я просто зла на него, потому что

он соврал. Страх перед психологическим давлением с моей стороны оказался сильнее страха за жизнь ребенка.

– а при чем тут жизнь ребенка?– Понимаете, если он вышел на минуту,

услышал крик и вернулся – значит, искать надо совсем рядом, в снегу. Если его не было минут 10 – 15, то вектор поиска должен был быть другим. За 1 минуту вынести ребенка невозможно, за 15 – запросто. А так у нас все было очень гармонично – собирались ехать на Кипр, он собирался на мне жениться.

– а вы собирались за него замуж?– Нет. – Почему?– Я люблю мужчин другого типа. – Но вы с ним жили...– Живут не только для того, чтобы вый-

ти замуж. Мне с ним было очень хорошо. Моему ребенку тоже. Это важно.

Беседовал Константин ШМелев

Пока не все дома

ПрОПАжи

обвиняемого в убийстве пропавшей девочки отпустили на свободу

На прошлой неделе произошел новый поворот в скандальной истории пропажи 3-летней Алены Щипиной 24 января 2011 года в садоводстве «Рехколово» под Пушкином. Суд по инициативе следствия отпустил из-под стражи единственного обвиняемого в убийстве девочки – гражданского мужа ее матери Романа Полево-го (до этого он прошел испытание на полиграфе. Он не выявил его возможной прямой причастности к преступлению).

роман ПОЛеВОй (из интервью «Фонтанке.ру» после освобождения):– Где-то около 18.00 позвонил Олесе, мы поговорили, во время разговора я зашел

в дом – Аленка смотрела мультики. После окончания разговора я решил сбегать за сигаретами. Алена все время смотрела мультики. Я еще специально, когда вышел из дома, заглянул в окно, чтобы убедиться, что она не поняла, что я ухожу, – иначе начала бы капризничать. Но Алена сидела на диване и была увлечена мультиком. Дальше вы знаете: сбегал за сигаретами, вернулся – ребенка дома нет.

– вас долго не было? – Минут десять-пятнадцать.– Когда вернулись, вы что увидели? – Я обратил внимание на входную дверь – она была прикрыта. А я точно помню,

что закрыл ее полностью. Не запер, но плотно закрыл. В доме все было, как десять минут назад, за исключением двух моментов: экран компьютера был темным и Алены не было.

– Компьютер мог сам выключиться? – Мог. Там было нарушено гнездо для сетевого провода, он частенько отходил…

Я начал бегать и везде ее искать. Позвонил Олесе, вызвал милицию.– Что вы думаете про «ватрушку» алены, которую нашли в нескольких сотнях

метров от дома? – Я не знаю. Про «ватрушку» нам сказал сотрудник МЧС, когда Олеся уже приехала.

Спросил: мол, не ваша ли? Я сбегал к дому, смотрю – «ватрушки» действительно нет. А когда мы с Аленкой выходили погулять, я предложил ей покататься на «ватрушке» с горки во дворе, но она вообще не хотела гулять. Но «ватрушка» в тот момент была – я ее точно видел.

– Она могла убежать сама? – Она часто убегала от нас в магазине, на парковке – Олеся все время ругала ее за

это. Но чтобы убежать из дома – такого никогда не было.– у вас есть хотя бы какое-то предположение о том, что могло случиться? – Аленку кто-то украл, это и так понятно.

народ

28.03 – 3.04

28 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 29Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ВиЗы

Рейсы будут выпол-няться дважды в неде-лю – по средам (вылет в 12.35) и субботам (вылет в 21.40). В слу-

чае заблаговременного брони-рования билета в один конец тарифы начинаются от 25 евро.

В реальности сейчас можно ку-пить билет туда-обратно на 2 апреля с возвращением 6 апре-ля за 67 евро. Стоимость билета с вылетом 30 марта – 85 евро.

Это второй рейс Ryanair из Финляндии в Бергамо. Первый они запустили несколько лет

назад из Тампере. Но туристы из Петербурга, которые и со-ставляют основную массу пас-сажиров Ryanair в Финляндии, до Тампере доезжали плохо, предпочитая бюджетно летать в Италию из Таллина или Хель-синки.

Рейс в Бергамо – это тре-тий маршрут, который Ryanair открывает из Лаппеенранты. С маленьким (и старейшим) финским аэропортом ирландцы сотрудничают два года и гово-рят, что это сотрудничество раз-вивается рекордными темпами. Востребованными оказались рейсы в Брюссель (Шарлеруа) и Дюссельдорф (Веезе). «Боинги» авиакомпании на 90 процентов

заполняют жители Петербурга и Ленобласти.

Новый итальянский рейс от-крывает для петербуржцев еще ряд возможностей. Петербург-ские туристические сайты, про-дающие в том числе трансферы до аэропорта Лаппеенранты, рекла-мируют маршрут на разные лады. В частности, на одном из сайтов встретилось такое восторженное описание Милана: «Милан – это море, солнце, отдых!» С огромной натяжкой с этим можно согла-ситься: из Милана до Генуи – сто-лицы средиземноморской Ривье-ры – всего 150 километров.

Правда, в Бергамо можно пе-ресесть на рейс Ryanair в Барсело-ну – за дополнительные 25 евро. Но бергамский аэропорт Орио аль Серио – не единственный в Милане и рядом. Из аэропорта Линато, расположенного в самом Милане, летают дискаунтеры EasyJet, Germanwings, EuroFly. Из аэропорта в Мальпенсе (он второй по величине в Италии) можно отправиться хоть на край света.

Правда, бронируя рейс Ryanair в Италию, не стоит рас-считывать на то, что поездка получится такой уж дешевой. Ирландская авиакомпания го-това зарабатывать даже на воз-духе, которым дышат пассажи-ры самолетов компании. Но в первую очередь надо помнить о багаже. Бесплатно с собой на борт можно пронести только ручную кладь, вписывающую-ся в жесткие рамки, заданные авиакомпанией. За каждое до-полнительное место – чемодан или сумку – придется доплатить порядка 15 евро. А Милан стал приморским городом лишь по версии российских туропера-торов. Всем остальным практи-чески невозможно представить, что туристы будут возвращать-ся из европейской столицы моды и шопинга без багажа.

Несмотря на это, Ryanair по-прежнему остается единственной авиакомпанией, позволяющей петербуржцам летать в Европу очень дешево. Даже вместе со стоимостью трансфера из Петер-бурга в Лаппеенранту и обратно, поездка обойдется примерно в 100 – 120 евро. Итальянский дис-каунтер WindJet летает из Петер-бурга в Милан уже за 200 с лиш-ним и в основном летом.

Катя ЩеРБаКОва

Финны ежедневно открывают запись на подачу документов в Генконсульство на определенную дату: к примеру, 21 марта давали номерки на 11 апреля. Офици-ально записаться можно двумя спосо-

бами: через сайт и по телефону call-центра. На деле же – кому как повезет. По телефону – не дозвониться, через сайт – не пробиться, зависает регулярно.

Но главная трудность даже не в этом. Финское консульство превратило процесс записи в угадайку: нужно угадать, в какое время суток она начнется и как долго будет продолжаться.

Начинать угадывать можно с 9 утра. С перво-го раза везет не многим. Сначала я делала попыт-ки через интернет, но сайт упорно отвечал одно и то же «no date...». Потом пробовала дозвониться в call-центр. Примерно с восемнадцатого раза удалось соединиться с оператором: она сообщила, что запи-си сегодня не было, а когда будет (и будет ли) – не-известно. «Звоните еще, – приветливо предложила она. – Может быть, поймаете».

Я звонила еще раз двести, дозвониться получи-лось 14 раз. В 18.45 оператор радостно сообщила, что открыта запись на 11 апреля, но записаться нельзя.

– В данный момент у нас отсутствует такая воз-можность, – сказала девушка. И настоятельно по-советовала «ловить» номерки самостоятельно – на сайте.

Но на сайте тоже «отсутствовала возможность». Сколько раз я вводила паспортные данные, я уже не считала. Иногда удавалось доходить до выбора вре-мени, тем обиднее было, когда сайт выкидывал меня на последнем этапе. Внезапно появился номерок не

на 11, а на 5 апреля. В 19.27 я его поймала. Итого: по-трачен целый день. Это минус. Сэкономлен 21 евро. Это плюс.

Кстати, петербуржцы объединяются во взаимо-помощи. Отслеживая запись всем миром. На попу-лярном петербургском форуме «ловят запись». Если она началась – объявляют всем остальным.

Мария ГОРДяКОва

КОММентАрий

Харри ХейКинен, вице-консул по визовым вопро-сам Генерального консульства Финляндии:

– Время записи изменяется каждый день во из-бежание злоупотреблений. Именно поэтому его не объявляют заранее. Количество мест ограничено, но по ситуации оно может изменяться.

Время, в течение которого открыта запись, пре-дугадать тяжело, оно зависит от скорости брониро-вания мест. Если есть свободные места, сам процесс записи длится не более нескольких минут.

если долго мучиться, что-нибудь получите

реально ли сдать документы на визу в Финское консульство?

Несмотря на то что Финляндия открыла в Петербурге самый крупный в Европе визовый центр (его услуги стоят 21 евро за каждую визу), горожанам финны пообещали сохранить бесплатный прием документов на получение шенгена в сво-ем Генеральном консульстве. По предварительной записи. Сколько нужно потратить времени, чтобы туда записаться, – выяснял «Город 812».

иЗ ФОрУМА

dimama: Осталась специально на работе, караулила запись, ввела паспорта, а потом все зависло. И по телефону было не дозвониться, а ровно в 19.00 вклю-чился автоответчик. Кажется, я созрела на визовый центр.

антон и виктория: Уже месяц сижу на сайте и мне не записаться! Просит вве-сти символы, ввожу, просит еще раз, и так – бесконечно! Конечно, им выгодно, чтобы мы делали визы не за 35, а за 56 евро!

Waletta: Мы звонили в 10.50 – сказали записи нет... а в 11.25 уже мест нет. Они издеваются?

Масявка: Милым голосом сообщили, что за 20 минут запись кончилась. Луч-ше бы, как раньше, – отстоял в очереди и – счастлив.

ВыЛет

Летательный исход30 марта ирландская авиакомпания Ryanair начинает летать из финской Лаппеенранты в Милан. Точнее, в Бергамо – город, расположенный в 50 километрах на северо-восток от столицы Ломбардии. Ирландский дискаунтер продолжает активно забирать пассажи-ров у авиакомпаний, летающих из Пулкова и Таллина.

Раньше такие очереди стояли у финского кон-сульства ежедневно

интересы за неделю

28.03 – 3.04

30 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 31Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

В Москве, в Питере снимать кино невоз-можно – очень дорого. Единственное место, где еще можно снимать российское автор-ское кино, – в провинции...

Стр. 34

ПриЗ неДеЛи. В пятницу лучшие журналисты 2010 года полу-чили по заслугам. награда за вклад в развитие журналистики по справедливости досталась белле Курковой, создававшей в 90-х годах современное российское телевидение. Куркову поздравили все коллеги, оставшиеся за кадром, вице-губернатор Алла Мани-лова, глава ГтрК «Санкт-Петербург» Виталий Волков и председа-тель Комитета по печати Александр Коренников .

Tren

d /

Андр

ей Ф

ЕДо

РоВ

нАГрАДы

В пятницу в 16-й раз были вручены награды профессионального конкурса журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской обла-сти «Золотое перо». Работы, опубликованные в «Городе 812», были отмечены призами дважды.

Покачивая перьями

ПОбеДитеЛи КОнКУрСА «ЗОЛОтОе ПерО-2010» 1. Радио Утреннее шоу «Подъем с переворотом», Радио «Зенит».

2. Телевизионная информационная про-граммаВыпуск новостей телекомпании НТВ в Санкт-Петербурге, ведущий Артем Парнак.

3. Специальный телевизионный репор-таж Зинаида Курбатова, оператор Дмитрий Долгов, «Дворники 80-х», ГТРК «Санкт-Петербург».

4. РепортерАлександр Щерба, «Дисбат», телеканал «100 ТВ».

5. Общественно-политическая телевизи-онная программа«Итоги недели с Андреем Радиным», теле-канал «100 ТВ».

6. Публицистическая работаМихаил Трофименков, «Грязные воспоми-нания о великой войне», интернет-газета «Фонтанка.ру».

7. фоторабота (печатные СМИ, интернет-СМИ)Денис Вышинский, «Юрия Лужкова на-казали по телевизору», газета «Коммер-сантъ – Санкт-Петербург».

8. Операторская работа (телевидение)Виктор Худи, «Сигвэй», «Идолы», телеком-пания НТВ в Санкт-Петербурге.

9. Перспектива-2010Анастасия Дмитриева, «И девушек наших ведут в комитет. Как наш корреспондент вступал в "Молодую гвардию"», журнал «Город 812».

10. Материал в социальной сфере Михаил Золотоносов, «Пасть порвут. Что делать с врачами, которые плохо удалили зуб», журнал «Город 812».

11. Журналистское расследование Юлия Никитина, серия публикаций о про-куроре, интернет-газета «Фонтанка.ру».

12. Книжный форматОлег Сердобольский, «Ваш Андрей Петров. Композитор в воспоминаниях современни-ков» (Изд-во Ивана Лимбаха).

13. Событие года Открытие нового телеканала «Санкт-Петербург» (генеральный директор Юрий Зинчук, главный редактор Владислав По-номаренко).

14. Гран-при (Журналист года)Анна Пушкарская, обозреватель газеты «Коммерсантъ – Санкт-Петербург».

КСтАтиПо итогам ежегодного открытого голосо-вания журналистов «СаМИ-2010» лучшим печатным СМИ был назван журнал «Город 812».

интересы

28.03 – 3.04

32 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 33Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ARtКинО С еФреМОВыМ

Хорошо жить на 101-м

Поскольку настоящее время никак не дается отечественным кинематографи-стам, им приходится снимать фильмы о прошлом. Но и прошлое в том виде, в каком оно было, их не очень устраива-ет. Поэтому приходится регулярно его пересматривать. И в этом пересмотре наши режиссеры и сценаристы иногда заходят так далеко, что, кажется, сами начинают верить в то, что эпоха застоя была по-настоящему прекрасной и удивительной.В фильме «Олимпийская деревня» режиссер Александр Сухарев решил в комедийном ключе раскрыть тему 101-го километра и представить всех тех, кого туда отправляли, в качестве милых хиппи, страшно радующихся своей судьбе. В деревне Протасово – за 101-м кило-метром – диссиденты и вольнодумцы живут хорошо и привольно. Они влюбляются, устраивают рок-концерты на открытом воздухе и вообще – вся-чески радуются жизни. В то же время в Москве напряженно готовятся к Олимпиаде-80.В ролях: Михаил Ефремов, Валерий Гаркалин, Виктор Бычков, Алексей Бул-даков. В прокате с 31 марта.

КинО ПрО ДОрОГи

Счастье – это когда тебя не понимаютСергей Лозница долго и очень пло-дотворно снимал документальное кино, которое регулярно побеждало на различных кинофестивалях. Теперь он решил уйти в большой художественный кинематограф. Его фильм «Счастье мое» – road movie про дальнобойщика, который ездит по российской провинции в попытке справиться с депрессией, но лишь еще больше погружается в нее.В прокате с 31 марта.

ДиСКи

Отечество нам – Апраксин двор!

В Музее Державина открылась ностальгическая выставка 10 петербургских худож-ников. Они вспомнили события 30-летней давности. В 1970-е годы в Ленинграде члены официального СХ создали несколько групп, самые известные – «Один-надцать» и «Лестница». В 1977 году собрались 9 художников, попросили зал для выставки, текст для буклета сочинил начинающий искусствовед Валерий Лукка.

Но надвигалась московская Олимпиада-80, начальники стали с подозрением относиться к «групповухе». Выставка состоялась только через 6 лет в удаленном от центра зале на Охте.

Недавно ее участники встретились, Лукка давно сам стал художником, получилась вы-ставка десяти. Валерий Лукка показывает старые и новые работы, на портретах Цветаева и Мандельштам похожи на себя, а коллега Александр Герасимов – на молодого Элтона Джона. Снова актуальным стал коллаж «Апраксин двор с элементами железного занавеса». Теперь проржавевшее кровельное железо воспринимается буквально, как призыв спасти культур-ное наследие.

Феликс Волосенков представил два хороших объекта на державинско-пушкинские темы. «Станционный смотритель» представляет собой мятый металлический чайник для кипятка. «Портрет Жуковского» – это кукла юноши с лицом поэта с картины Брюллова в белых перчатках и одной дамской туфельке, сидящего на современном офисном стуле. По-лучился образ человека, и тиранам служившего, и свою честь не запятнавшего.

Скульптор Галина Додонова выставила проект памятника «Ключи Петра». Пригодится, когда пройдет мода на истуканов. Керамист Светлана Фадеенко запомнилась эмоциональ-ными гуашами с изображением купальщиц.

в. Ш.

а. Черных: Больше всего я, конечно, люблю клас-сическую музыку и даже сам играю на фортепьяно, впрочем, слушаю и много чего современного. В зару-бежной музыке мне ближе всего наследие 80-х, из оте-чественных артистов выделю Макаревича, Розенбау-ма. Для меня в песне первичны слова, то есть стихи, а самое ценное, если в композиции есть интрига. Как у Высоцкого, например, в текстах про самолеты, вол-ков или дальние командировки. Это песни-рассказы, с началом, кульминацией и развязкой. Современные авторы таких интриг уже не создают…

На концерты я хожу не так часто, в основном опять же классику слушаю, хотя приезд таких групп, как Uriah Heep, стараюсь не пропускать. Вообще-то, у депутата работа серьезная, под музыку не делается. Музыка – это эмоции, работа сердцем, а законода-тельная деятельность – работа головой.

XumAn. «Golden AGe»Кто такие: Англоязычный электро-поп-рок и, что там еще можно поставить через дефис, проект бывшего диджея Александра Хьюмана. С успехом поиграв на Ибице, пожив в США и спродюсировав несколько отечественных групп, Хьюман написал свою фамилию латинскими буквами и тем самым создал проект имени себя самого. Международная премьера первого сингла Xuman «Panic» состоялась на сайте газеты New York Post, а после, говорят, трек крутили даже на радиостанциях Южной Америки. У нас, как водится, такие люди популярными не ста-новятся.

а. Черных: Я просто вынужден сказать: русские музыканты должны петь на русском. Помню груп-пу Pushking, потрясающих музыкантов, которые начали записывать песни на английском и на нашей сцене пропали. А вот Лайма Вайкуле, София Рота-ру или Вахтанг Кикабидзе, которые являются но-сителями другого языка, поют на русском, и у них есть настоящие хиты. Понимаете, даже с помощью английского языка наши коллективы все равно не добьются популярности на Западе, зато в России зрителя потеряют. Кстати, мои дети, которые вла-деют языком, говорят, что большинство песен на английском бессодержательные, по сравнению с русскоязычными хитами.

и ДрУГ МОй ГрУЗОВиК. «СтиЛиЗАция ПОСЛеВКУСия»Кто такие: Еще одна по всем параметрам культовая группа, новый альбом которой скачали (скачали, то есть даже платить ничего не надо было!) менее пяти-сот человек. На «Стилизации» Грузовики почти вер-нулись к своему первоначальному, выделившему их из всей сероватой массы постсоветского андеграун-да, звуку: бас, барабаны да голос. Впечатление этот скромный коктейль, как и десять лет назад, произво-дит убойное, только если раньше «иДМК» казались людьми, уверенными, что стакан точно наполовину полон, то сейчас им, похоже, всерьез грустно. Пол-

ная отчаяния песня «Последняя» – крик, который можно расшифровывать долго, но ни одна из рас-шифровок ничего плохого не обещает.

а. Черных: Я желаю удачи андеграунду. Начина-ющие группы, если они будут находиться в тонусе, много выступать и писать хорошие песни, станут звездами. А если ты уже десять лет этим занимаешь-ся и по-прежнему не звезда, то это значит только то, что нужно продолжать писать. Я, кстати, очень хорошо отношусь к речитативу. Главное, чтобы в тексте был смысл. Ведь и Высоцкий тоже частенько читал под музыку.

BuRIAl + FouR tet + thom YoRke. «eGo & mIRRoR»Кто такие: Лучшие люди британской электронной музыки и мистер Том Йорк, за творческий союз ко-торых хочется пить и пить. Чуть более месяца назад Radiohead выпустили крайне неоднозначный аль-бом, о котором многие говорили, что он похож не на труд пяти великих музыкантов, а на сольную ра-боту одного Йорка. Так вот, теперь он действитель-но записал песни от себя и окончательно поставил фанатов в тупик. Без Radiohead Том Йорк звучит не-вероятно свежо и тонко. Всего два трека, каждый из которых стоит целой пластинки.

а. Черных: Radiohead знамениты своим нестан-дартным подходом к распространению музыки. На прошлом альбоме они предложили схему «плати сколько не жалко» и не прогадали. Как говорится, если ты смог заработать – молодец, если нет – ошиб-ся. Вспомните «По волнам моей памяти» Тухмано-ва – его возили из города в город, его было не купить в магазинах, только из-под полы – вот это финансо-вый успех, это востребованность. Сейчас, мне ка-жется, такое уже невозможно ни с кем.

GReen dAY «Awesome Is Fuck»Кто такие: Одна из самых популярных американ-ских групп, музыканты которой строят из себя рево-люционеров, являясь при этом самыми типичными из всех типичных представителей мейнстрима. Вы-стрелив с уже далеко не первым для себя альбомом на волне популярности всех тех, кто поливал грязью Джорджа Буша, они продолжают гнуть принося-щую стабильный доход линию. Музыка с момента мультиплатинового «American Idiot» изменилась не сильно. В конце концов, блюдо может протухнуть, но рецепт не устаревает.

а. Черных: Я считаю, что политику нужно остав-лять политикам, а музыкой пускай занимаются му-зыканты. Есть ведь ценности общечеловеческие, зачем петь о конкретных правителях или проблемах конкретной страны? К Америке у народа разное от-ношение, но вот если бы Green Day пели о том, что там осталось мало индейцев, это было бы интерес-нее, чем критика Буша. У Розенбаума, например, вообще много песен о животных и пернатых. Ма-каревич и Розенбаум большие патриоты, но в обще-человеческом смысле они не ограничивают себя песнями о России или о российских проблемах. Ко-нечно, любой власти хочется, чтобы звезды были на ее стороне, но Макаревич и Розенбаум – это не тот случай. Они свободные люди, звезды при любом ре-жиме. Я, если честно, не представляю музыкальную группу, которая может критиковать партию власти. Зачем ей это? Лучше петь о чем-то вечном.

Максим ЗаГОвОРа

Слушание Грузовиков с черных

«Город 812» продолжает слушать музыку в компании вид-ных городских политиков. Вместе с бывшим следователем военной прокуратуры, а ныне депутатом ЗакСа от «Единой России» Андреем Черных Максим Заговора искал в новых пластинках «какую-нибудь интригу».

интересы

28.03 – 3.04

34 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 35Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

cОВреМенные рАЗГОВОры

с чем Алексей Герман-младший вошел в совет по кино при Путине

– вы с Попогребским и Хлебниковым вошли в со-вет как представители альтернативного Киносою-за или как представители так называемой «новой волны»?

– Думаю, и так, и так. И я думаю, что все-таки важно, что появились молодые.

– И в чем вы видите свою задачу?– Признаюсь, я еще не знаю, как мы реально смо-

жем повлиять на решения совета, но хотелось бы до-биться какого-то серьезного диалога. Должен кто-то говорить не только с позиции либо Союза кинемато-графистов (понятно, что неправильно, когда моно-полия на контакт с властью, определяющей жизнь индустрии, принадлежит одному человеку), либо тех восьми кинокомпаний, что вошли в Федеральный фонд социально-экономической поддержки отече-ственной кинематографии. Слишком много лукав-ства. Например, почему кинокомпании, вошедшие в фонд и финансируемые государством, должны возвращать государству всего лишь пять процен-тов? Получается, что эти кинокомпании получают на свое коммерческое кино практически безвозврат-ные субсидии от государства. Какую логику можно найти в том, что новая система распределения денег выстроена на основании подсчетов компании Movie Research (независимая исследовательская компа-ния. – Прим. ред.), которая уже давно сотрудничала с частью студий, позже ею же названных «лидерами» и в итоге получивших финансовую поддержку госу-дарства? А ведь среди них частично обанкротивши-еся компании.

Или как можно оценивать то, что если компания, снявшая кино за 500 тысяч долларов, но заработав-шая гипотетически три миллиона, получит меньше баллов (согласно установленным фондом критери-ям оценки продукции. – Прим. ред.), чем тот, кто,

например, потратил 30 миллионов долларов, а вы-ручил лишь 4. Это почему так?

Я уже не говорю о том, что в России сейчас на все документальное, анимационное и авторское кино выделяется сумма, меньшая, чем бюджет «Утом-ленных солнцем-2». Бюджет арт-проектов в Герма-нии – от 350 до 500 миллионов евро в разных фон-дах. У нас – несопоставимо меньше.

К тому же в нынешнем году дебютов, авторских и культурно-значимых проектов будет запущено всего 25. Почему-то чиновники никак не могут по-нять значимость авторского кино, представляющего на фестивалях нашу страну. И ведь не будь, скажем, картины «Андрей Рублев», которая продается в лю-бом магазине во Франции, Англии, отношение к России было бы иным.

Таким образом, происходит выдавливание имен-но тех режиссеров, кинокомпаний, у которых ре-ально что-то получается, с которыми сегодня во всем мире связывают будущее российского кино. И кстати, очень важно понимать, что все крупные ми-ровые коммерческие режиссеры, в том числе Стивен Спилберг, Питер Джексон, как правило, начинали не с коммерческих картин. Поэтому, когда мои друзья, коллеги снимают артовое кино, это не означает, что

через пять-десять лет они не станут локомо-тивами индустрии. Поэтому надо не давить вот эти какие-то живые ростки.

– Проблемы российского проката из-вестны – с такими фильмами, как «Овсян-ки» или «Как я провел этим летом», обласканными международными фести-валями, кинотеатры работать не хотят. Или если добиться от кинотеатров гаран-тированных окон для отечественной про-дукции, никто не сможет гарантировать, что наш фильм не поставят в 9 часов утра или в полночь.

– Безусловно, все разговоры о том, что кинотеатры будут поддерживать культурно-значимое кино – это утопия. Действительно, какой прибыли можно ожидать от фильма, который показывают в 9 утра?

Понятно, в России авторское кино не окупается. Но при грамотном позициони-ровании, реальном доступе на широкий экран такое кино вполне способно собрать более миллиона долларов.

На Западе артхаус идет в некотором ко-личестве специализированных залов, где

он, конечно, не моментально, как коммер-ческое кино, но верно окупается. В России все кинотеатры, которых и так недостаточ-но, ориентированы на голливудскую про-дукцию. И в результате отсутствие у нас места, где можно прокатывать авторское кино, нелояльное к нему отношение телеви-дения вынуждают режиссеров, работающих в этом направлении, снимать за небольшие деньги.

В Москве, в Питере снимать невозмож-но – очень дорого. Единственное место, где с точки зрения бюджета можно снимать российское авторское кино, – как можно дальше от Москвы. Поэтому все уезжают в провинцию и начинают снимать одно и то же. Вопреки общему мнению, то, что у нас артхаусное кино снимается в провинции, носит не мировоззренческий характер, а в первую очередь экономический.

А с кинотеатрами вот какая странная история. Сейчас будет вводиться налог с кинопоказа. И непонятно, кто его будет платить – то ли дистрибьюторы, то ли ки-нотеатры. Кинотеатры лоббируют, чтобы

эти деньги возвращались к ним, тем самым призывая государство инвестировать их в создание цифровых залов.

– Ну, это вполне объяснимо, ведь им необходимо переходить на новый техно-логический уровень.

– Совершенно верно. Во-первых, циф-ровой способ доставки копий фильмов немного поможет отечественному кино, приведя его к удешевлению – ведь не надо будет печатать дорогостоящие копии. Во-вторых, цифровые залы необходимы для демонстрации фильмов в формате 3D. Но закавыка заключается в том, что в России 3D-продукт практически не производится. Потому что производство его удорожает стоимость картины на 30 – 40%, и к тому же основная техника, необходимая для его производства, существует за рубежом. На самом деле от этого выиграют американцы, а наше кино еще более проиграет. Так как они способны делать хорошие 3D-фильмы, а мы нет.

И еще у меня вопрос: почему государ-ство должно субсидировать частные ком-пании – ведь государственных кинозалов остались единицы? Тем более что кинотеа-тры вскоре будут освобождены от пошлины на ввоз из-за границы необходимой для по-каза аппаратуры и, скорее всего, добьются отмены отчислений композиторам (сейчас киносети перечисляют Российскому автор-скому обществу более 3% кассовых сборов композиторам за публичное исполнение их музыки в кинофильмах. – Прим. ред.). Учи-тывая это и то, что 70% прибыли кинотеа-тров – это попкорн и сопутствующая рекла-ма, мне кажется, им не стоит плакаться на свою бедность.

– алексей, я понимаю, что вы являе-тесь защитником, прежде всего, авторско-го кино. Но киноиндустрия все же базиру-ется на мейнстриме.

– Авторское кино существует в условиях естественного отбора, который производят крупные кинофестивали. Также и в ком-мерческом кино должен существовать есте-ственный отбор: не получилось – уйди. Для этого не должна функционировать система субсидирования неуспешных на самом деле кинокомпаний, потому что она поддер-живает на плаву то, что не очень плавает. В результате, учитывая неудачи нашего кино, инвесторы из него уходят. И будут уходить дальше. Тем более что среди по-тенциальных частных инвесторов у наших кинематографистов очень скверная репу-тация жуликов – людей, с которыми нельзя связываться.

Невозможно бесконечно долго реани-мировать этот полутруп, нашу киноинду-стрию. Парадоксальная ситуация: кино-компании получают достаточно большие субсидии от государства, а потом вдруг го-ворят: «Ой, у нас нет толковых сценаристов, мы не можем гарантировать результат». А где вы были раньше, когда брали деньги?

// tag: <Герман><сборы></кино><Спилберг>

</Путин> <прокат></Михалков>//

ты куда, Алексей?Кинорежиссеры Алексей Герман-младший, Алексей По-погребский и Борис Хлебников, члены альтернативного Киносоюза, распоряжением правительства от 10 марта включены в состав Правительственного совета по разви-тию отечественной кинематографии. «Городу 812» Алексей Герман-младший рассказал о делах в отечественном кине-матографе.

Лиди

я ВЕ

РЕЩ

АГИ

НА

интересы

28.03 – 3.04

36 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 37Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ПереМещенные ценнОСти

– все кинематографисты уверяют, что существует проблема кадров. Даже актер-ская школа уже давно вызывает сомне-ния. К тому же на экране мелькают одни и те же лица, будто они все из одной пе-сочницы.

– С одной стороны, актеры сейчас дей-ствительно хуже, чем были двадцать лет назад. С другой стороны, они играют не су-ществующих в природе милиционеров, не существующих в природе бизнесменов, сту-дентов, мужчин и женщин. Не доверяя их героям, зритель автоматически не доверяет и актерам. К тому же, когда наш хороший актер-имярек снимается в блокбастере, он не верит в происходящее и к фильму отно-сится как к халтуре, иронизируя над собой, над сюжетом, над картиной, и эта энергия пренебрежения передается в зрительный зал.

Только тот, кто свято верит в то, что он делает, может что-то сделать толковое. Даже если это такие глупости, как «Пираты Ка-рибского моря» или «Челюсти».

Другая проблема – то, что наши актеры действительно из одной песочницы. Посмо-трите средний американский сериал, актеры там играют лучше, его герои правдоподоб-нее, и написан он гораздо качественнее, чем у нас. Почему? Потому что там существует серьезная конкуренция.

– если зритель потребляет тот контент, который предлагает наше телевидение, с чего бы продюсерам выпускать более до-рогостоящую продукцию?

– Конечно. Телеканалам-мейджорам незачем париться, чтобы производить ка-чественный контент, – их в основном по-жилая аудитория приучена смотреть что угодно, потому что утрачена культура хож-дения в кино. А этому огромное количество причин, в частности, это отсутствие кино-театров, отсутствие мотивации для похода в кино, наконец, дороговизна билетов.

Наберите в интернете слова «американ-ский сериал онлайн», и вы найдете огром-ное количество сайтов. Миллионы людей вообще не смотрят телевизор, предпочитая смотреть американские сериалы. В резуль-тате, мне кажется, молодежь уже давно не живет в мире каналов, а перекочевала в мир интернета.

– Хорошо, все сетуют, что нет хороших сценаристов, вообще с кинообразованием в стране худо. а кроме констатации факта что-то происходит?

– Сельянов, например, предлагает привез-ти сценаристов из Америки, чтобы они пре-подавали в наших киновузах. Но, во-первых, и в Голливуде не так много хороших сцена-ристов, а те, которые есть, много работают. Во-вторых, они ведь ничего здесь не изме-нят, потому что американские сценаристы понимают только в американской жизни.

Проблему с кинообразованием некото-рые предлагают решить, открыв огромное количество вузов.

– Чтобы создать конкуренцию?– Да, но в итоге это приведет к большо-

му количеству поломанных судеб, потому что наша киноиндустрия не способна будет «переварить» их выпускников.

– Короче, в нашей киноиндустрии, куда ни глянешь, всюду «слабое звено».

– Да, но на самом деле фундаментальная проблема нашего кино – не в том, что нет хороших сценаристов, актеров, режиссеров. Не в том, что мало денег. И не в прокате, вер-нее, его отсутствии. И даже не в пиратстве. Проблема – в продюсерах. Прежде всего, должны появиться более талантливые, бо-лее умелые в своем деле, более смелые про-дюсеры.

Ошибка наших продюсеров, которые возникли в 90-е, в том, что они подходят к коммерческому кино, как к производству автомобиля, и думают только об извлече-нии прибыли. Но если вспомнить, напри-мер, Брукхаймера (крупнейший продюсер Голливуда, снявший в том числе «Пиратов Карибского моря». – Прим. ред.), то кино, это, прежде всего, реализация личных фан-тазий. Или вспомним Спилберга, который снял «Челюсти», чтобы избыть свой страх воды. Продюсер – это тот, кто умеет свои детские фантазии, мечты или страхи вопло-щать в кинопродукцию. У них глаза должны гореть от энтузиазма, а не от мысли, сколь-ко денег он положит себе в карман. Так что наше кино приобретет движение вперед только тогда, когда появится новое поколе-ние талантливых продюсеров.

– Продюсер ТНТ александр Дулерайн говорит, что экономическая неэффектив-ность обрубает приток миллионов та-лантливых молодых людей. в результате в кино идут аутсайдеры.

– Он правильно говорит. Падение стату-са профессии – это вопрос отсутствия исто-рии успеха. Будет успех, будет мотивация. Но для того, чтобы появилась эта история успеха, должны существовать, насколько возможно, равные стартовые возможности и условия равного конкурса. Я понимаю, это звучит утопически, но иначе быть не может. Кстати, в этом – в поддержке молодых – мне видится одна из главных задач Киносою-за. Куда податься начинающему кинемато-графисту? «Лидеры кинопроизводства» не спешат рисковать. Частные инвесторы тем более рисковать не будут. А независимых кинокомпаний становится все меньше.

– Но Киносоюз так немногочислен. Пока во всяком случае.

– Вот именно, Киносоюз – это разви-вающаяся история. И потом, не в количе-стве дело, а в том, чтобы в нем находились нормальные, вменяемые люди, которые понимают, что надо пытаться создавать за-коны, помогающие не избранным, а всем. Киносоюз мог бы стать площадкой, где бу-дут сотрудничать представители всех кино-профессий, гильдии всех специализаций, а также прокатные, дистрибьюторские орга-низации.

– И что бы вы лоббировали в первую очередь?

– Мне кажется, пора уже, наконец, дви-гаться к тем моделям развития отечествен-ного кино, которые существуют в Европе. Скажем, во Франции – это сложный ком-плекс различных мер, которые включают и процентное соотношение отечественных и американских фильмов в прокате, и теле-видение...

– Извините, перебью, а в чем выража-ется участие телевидения?

– В том, что оно платит определенные налоги, которые идут на развитие киноин-дустрии. Демонстрация фильмов на теле-каналах Франции ограничена – чтобы не убивать кинопрокат. Такая немаловажная деталь – когда по четвергам в кинопрокат выходят фильмы, по телевизору кино не по-казывают. Хороший пример – Германия, где существует система федеральных земель-ных фондов. И если какой-либо фонд дал, скажем, кинематографисту на его проект некую сумму, то он обязан ее потратить на той же территории, добавив еще тридцать процентов сверху. То есть деньги возвраща-ются и реинвестируются в национальную индустрию.

– Какая модель нам ближе?– Не знаю. Но знаю точно, что у нас нет

никакой вменяемой модели, а есть модель бесконечного финансирования одних и тех же лиц.

елена БОБРОва

СПрАВКА

Правительственный совет по развитию отечественной кинематографии был учрежден в мае 2009 года, а его первое заседание прошло в ноябре 2009-го. Именно тогда был дан старт рефор-ме финансирования отечественного кинематографа. Главой совета является Владимир Путин, а в число его членов входят вице-премьер Жуков, министр культуры Авдеев, министр связи Щеголев, замглавы администрации президента Сурков, председатель Союза кинематографистов Никита Михалков, гендиректор Первого канала Эрнст, руководитель ВГТРК Добродеев, режис-серы Месхиев, Тодоровский, Сокуров, ректор ВГИКа, глава АФК «Система» и другие.

В музейных кругах говорят о том, Торопецкую икону перевезут из Княжьей Горы в Торопец, и это уже навсегда. А чтобы в этом и аналогичных случаях в Ярослав-

ле, Пскове и т.д. законность была соблюде-на, готовится поправка в недавно принятый закон о передаче имущества религиозным организациям, которая лишит иммунитета движимые музейные ценности.

В четверг в Москве работал экспертный совет ИКОМ (международный союз музеев) России. По его итогам принято решение на-править обращения в дирекцию Русского музея и Минкультуры. Совет считает, что на-рушен внутренний регламент музея, а мини-стерство оказывает на него сильный нажим. Эксперты намерены проконсультироваться с юристами на предмет проверки законности решения Минкультуры не возвращать Торо-пецкую икону в Русский музей.

О борьбе за Торопецкую икону «Город 812» расспрашивал Ирину Шалину, ведущего научного сотрудника Отдела древнерусского искусства ГРМ, которая много лет занимает-ся изучением уникального памятника.

– Что произошло в среду на ученом со-вете?

– Директор музея Владимир Гусев объя-вил о том, что срок выдачи Торопецкой ико-ны продлевается до 22 декабря 2011 года.

– Какие бумаги из Минкультуры вы ви-дели?

– Никаких. Последний документ Мин-культуры, которым располагает наш отдел, это распоряжение, датированное 28 января, мы получили его 25 февраля. Он предпи-сывает «принять меры по возврату иконы в музей в установленном порядке. Акт воз-врата представить в Минкультуры России».

– Мы постоянно слышим, что икона остается в прекрасном состоянии.

– Торопецкая икона уникальна не только художественными качествами и древностью (икон XIV века дошло до нас всего едини-цы), но и большими размерами – 82,5×60,5 см. Деревянный щит, на котором находится красочный слой, скреплен внутренними де-ревянными шипами и коваными гвоздями. Они коррозированы и постепенно раздви-гают доски изнутри. Внутренняя трещина при любых неблагоприятных обстоятель-

ствах может разорвать красочный слой – по этой причине Торопецкая икона не поки-дала стен музея с 1945 года, после возвра-щения из эвакуации. Ее не выдавали ни на какие временные выставки – ни в Лувр, ни в Третьяковскую галерею. Все заведую-щие Реставрационной мастерской музея: Н. В. Перцев, С. Ф. Коненков, С. И. Голубев, крупнейшие специалисты своего дела, не позволяли никаких передвижений памят-ника. Технико-технологические исследова-ния показывали, что трещина существенно не увеличивалась все эти годы, состояние иконы стабильно. В 1990-х годах, чтобы со-хранить это состояние, мы были вынужде-ны снять ее из постоянной экспозиции.

Кассета, в которой икона находится сейчас, обеспечивает памятнику хороший внутренний климат. Но для древних икон страшна перемена климата, даже в лучшую сторону. Изменения состояния будут необ-ратимы, а проявятся через годы.

– Специалисты Русского музея выезжа-ли в подмосковный поселок, где выставле-на Торопецкая икона?

– Сотрудники музея раз в месяц исследо-вали красочный слой под микроскопом. 22 декабря 2010 года был проведен расширен-ный реставрационный совет ГРМ с участием ведущих специалистов из других музеев. Там было отмечено, что икона нуждается в ком-плексном исследовании. Прошел год после ее выдачи из музея. Это случай беспрецедент-ный в истории ГРМ, тем более что речь идет о перемещении во внемузейное пространство. Мы выдали икону в приходскую общину.

– Почему нельзя обследовать икону на месте?

– Оно должно проводиться на том же оборудовании, что и предыдущие исследо-вания, иначе невозможно корректно срав-нить результаты.

– возвращаясь к событиям осени 2009 года. Была ли возможность у музея не вы-давать Торопецкую икону?

– Ни для кого не секрет, что тогда возник конфликт между сотрудниками нашего от-дела и администрацией музея.

Была еще одна сторона – реставраторы, которые в прежние годы категорически за-прещали любой вывоз Торопецкой иконы. Но непререкаемые авторитеты ушли из жиз-ни, реставрационная мастерская сильно об-новилась. В ноябре 2009 года на так называе-мом расширенном реставрационном совете, куда не допустили специалистов из других музеев, наши реставраторы дрогнули.

Наверное, Минкультуры смогло бы вы-крутить музею руки. Но надо было попы-таться не выдавать икону.

– а что тогда сказали специалисты из древнерусского отдела?

– Нам просто не дали слова, но и в голо-совании наши голоса никого не интересова-ли. Хранитель не поставила свою подпись под актом о выдаче.

– И продолжает нести всю полноту от-ветственности за икону?

– Продолжает. И вынуждена отмечать в ежегодном отчете, что икона выдана на временное хранение. И печати хранителя на кассете с иконой нет.

– а страховая стоимость иконы?– Я сбилась в счете нулей.

вадим ШувалОв

почему Русскому музею не отдают обратно икону

Свято место пустоВ среду в Русском музее состоялся расширенный ученый совет, после которого стало известно: не будет никаких встреч с прессой относительно ситуации с Торопецкой иконой (эта икона из собра-ния Русского музея была по решению Минкульта временно вы-дана в подмосковный коттеджный поселок Княжье Озеро. Теперь Минкульт решил оставить ее в поселке до декабря 2011 года). Официальный комментарий (см. справку «Официально») админи-страции Русского музея мало что добавил к ранее известному.

ОФициАЛьнО

Администрация Русского музея: 22 мар-та истек срок договора о пребывании Иконы Торопецкой Божьей Матери на временном хранении в храме Алексан-дра Невского при поселке Княжье Озе-ро. Решением Министерства культуры РФ от 9 марта 2011 г. срок пребывания иконы в этом храме продлен до декабря 2011 года.

Владелец музейных ценностей – государство в лице Министерства культуры РФ. Русский музей осущест-вляет оперативное управление фондами по поручению Министерства культуры РФ. Как владелец, Министерство куль-туры приняло решение, которое музей обязан исполнить.

В целях юридической защиты памят-ника в настоящее время принимающая сторона оформила страховку на период действия договора. Также соглашением предусмотрено продолжение ежемесяч-ного контроля над состоянием иконы силами специалистов Русского музея и постоянное наблюдение за иконой в режиме онлайн.

КОММентАрийМихаил ПИОТРОвСКИй, директор Эрмитажа:

– История с невозвращением Торопецкой иконы в Русский музей – частный случай. Нам нужна защищенная законом система государственных гарантий страхова-ния и возвращения

произведений в срок. Они разные для каждого произведения. Мы боремся за гарантии возврата выставок из-за границы. Оказалось, что они нужны и внутри страны.

Музей должен иметь последнее слово в выборе того, кто будет страховать произведения искусства и когда их не-обходимо вернуть.

интересы

28.03 – 3.04

38 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 39Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ВыСтАВКи

Задним числом становится ясно, что искус-ственно раздутый скандал вокруг последнего присуждения премии (Елене Колядиной за роман «Цветочный крест») не только не спас «Букера», но и, напротив, сузил его организа-

торам поле для маневра, превратив некогда престиж-ную институцию в проблемную «ситуацию». Желаю-щих купить институцию могло бы и впрямь найтись немало, но едва ли отыщутся охотники «покупать си-туацию» (меж тем подобные сделки с сомнительного качества объектами именуются только так).

Слышатся голоса о переключении «Русского Буке-ра» в «платонический» режим: то есть о переходе на присуждение принципиально безденежной премии, которая тоже может оказаться вполне престижной. При этом кивают на французскую Гонкуровскую премию и на премиальный опыт в кинематографе, правда, с некоторой неохотой припоминая и исто-рию отечественной литературной премии имени Аполлона Григорьева (не путать с нынешней Гри-горьевкой – имени Григорьева Геннадия). Премия эта была создана на деньги Росбанка специально по такому случаю учрежденной Академией Русской Современной Словесности. Деньги, по тем временам изрядные, здесь присуждали только своим; банкирам это в какой-то момент не понравилось – и финанси-рование они сняли. Еще два года премия просуще-ствовала в «платоническом» режиме, но присуждали ее по-прежнему только своим. Разве что теперь на смену своим бедным пришли свои богатые – про-заик Александр Кабаков, сценарист Юрий Арабов: лишняя слава им не помешала бы, а без премиаль-ных денег они вполне обошлись бы. Сами могли бы при случае приплатить – и я не слишком удивился бы, узнав, что кое-кто и впрямь приплатил.

Оно, конечно, идея каждой премии – вручить своему лауреату не рыбу, а удочку. То есть в случае с литературными премиями прежде всего обеспечить писателю широкие продажи его произведений с тем, чтобы он получил возможность жить на гонорары, де-нежную составляющую премии заведомо превышаю-щие. Однако на практике это почему-то не получается (даже с учетом продажи прав на перевод за рубеж) – и премиальная сумма весома главным образом сама по себе. Хотя сами эти суммы с годами вопреки любой арифметической логике несомненно скукоживают-ся: так $10 000 русского «Букера» в 1992 году весили куда больше, чем $20 000 «Русского Букера» или даже $100 000 «Большой книги» весят в 2010-м.

Другое дело, что у нас немало премий с весьма изрядной денежной – и даже кое-какой статусной – составляющей, на литературный процесс и на книж-ные продажи не влияющих вообще никак: «Триумф», «Поэт» (в обоих случаях по $50 000), «Ясная Поляна»

и некоторые другие. Книгу эссе замечательной поэ-тессы Елены Шварц я издал за неделю до того, как ей присудили «Триумф», однако половина тиража всего в одну тысячу экземпляров тем не менее так и осталась нераспроданной.

Однако сторонники «платонических» премий лукавят не только в деталях, но и в главном: безде-нежных премий нет и не может быть в принципе! Престижность и влиятельность премии зависит не только и не столько от суммы приза, сколько от структуры самой премии (в идеале она должна быть развернутой и постоянно действующей, с жалова-ньем для функционеров и сотрудников и с обяза-тельным институтом платных экспертов), от непре-менной круглогодичности ее функционирования и от адекватного информационного обеспечения. Кроме того, иногородним и зарубежным участникам процесса надо покупать билеты, оплачивать гости-ницу (да и не все они готовы сами работать бесплат-но), под премиальные мероприятия надо арендовать желательно нехилые помещения, – ну и про всякие фуршеты-банкеты, включая легендарный «букеров-ский обед», забывать тоже не след…

Всё это вещи весьма и весьма затратные. Более того, на них-то и уходят основные деньги. И понятно, что в отсутствие этих изрядных сумм ни одна премия функционировать просто-напросто не сможет.

О какого рода суммах здесь речь? Обычно такие сметы не разглашаются, но в случае с «Русским Буке-ром» данные вроде бы имеются. «Бритиш Петролеум» пришел в «Русского Букера» шесть лет назад, когда тот по собственной инициативе порвал с «Откры-той Россией» Ходорковского (перед Ходорковским «Букера» несколько лет финансировал водочный ко-роль Смирнов и сама премия называлась тогда «Бу-кер Smirnoff»), – а значит, премию и ее организаторов следовало поощрить за лояльность включением в «список Суркова». Оскорбленные отказом реципи-ента, доноры из «Открытой России» озвучили сумму ежегодной спонсорской помощи «Русскому Букеру»: $250 000. При том что премия составляла тогда $15 000 и еще по тысяче выплачивалось пяти финали-стам. То есть бюджет премии превышал ее премиаль-ный фонд в 12,5 раза! Это, конечно, очень много, я бы даже сказал, неприлично много. Скажем, в «Нацбе-сте» не двенадцатикратное превышение, а шестикрат-ное (премия $10 000, бюджет – $60 000), – и разница между двумя премиями вроде бы не велика и уж во всяком случае не криминальна: всего вдвое. Однако можно посмотреть и по-другому или, если угодно, по-навальному: организационные расходы двух долгие годы конкурирующих между собой премий (сугубо на глазок, абсолютно равные) составляют за вычетом призов $230 000 и $50 000 соответственно.

Что наводит на мысль о том, что «Русского Бу-кера» регулярно подвергают российскому распилу. Или, по Навальному, Роспилу. А ведь потенциаль-ному новому спонсору «Русского Букера» (в отличие от «Бритиш Петролеум», который шесть лет назад, зажмурившись и зажав ноздри, отчаянно проры-вался на российский рынок и потому не обращал внимания на мелочи) вполне может понадобиться достоверный и детальный бюджетный план премии. Впрочем, что-то подсказывает мне (как, впрочем, и большинству наблюдателей), что «Русский Букер» сумеет преодолеть и эти трудности.

виктор ТОПОРОв

Объявлено о временной приостановке литературной пре-мии «Русский Букер» в связи с исчезновением источников финансирования. В канун двадцатилетия старейшей из него-сударственных премий, исполнив пятилетний спонсорский контракт, отказалась от его продления компания «Бритиш Петролеум». Слухи об очереди из желающих взять эту почет-ную обязанность на себя пока не подтверждаются.

букер всходит и заходит

не ВырУбиШь!

сколько стоит прикрывшийся «Русский Букер»?

Выставка «Ветераны. На что похожа война?» привезена Му-зеем Серлакиуса из небольшого финского города Мяантта (90 км от Тампере). Пространство, созданное художни-ком проекта Тарьей Вяятенен и куратором Паули Сиво-неном, для человека с советским прошлым напоминает

этно-бытовую экспозицию советского музея. Правда, в наших музе-ях объекты были за витринным стеклом либо за оградкой, а здесь посетитель запросто заходит в сердцевину финского дома, который по придуманной художником легенде принадлежит вымышленным супругам-ветеранам Тойво и Лююли. Этот проект сконструирован на основе интервью, записанных со слов 144 участников военной истории, живущих в Мяантта. Их речь, вернее, ее старческая неис-коренимая интонация, дублированная на русский язык, – звуковая доминанта этого проекта.

Помещения обжитого дома, встроенные во второй этаж ахма-товского музея анфиладой, оказываются переполненными атрибу-тами минувшей войны. В доме обитают не нашедшие успокоения демоны военного прошлого. Они проявляются в самых неожидан-ных местах. Ты вдруг замечаешь, что на мебели сверхаккуратно на-писаны пальцем, тусклой краской названия этапов Зимней войны. Это следы бытового безумия.

Затрапезная олеография в рамке на стене прихожей оживает пейзажем, будто бы видимым новобранцами из окна поезда, пол-зущего к Восточному фронту. Это первый высокотехнологичный объект, которых здесь множество. Рядом в зеркале проступают лица молодых людей, призванных на фронт. Стена в гостиной оза-ряется видеопроекцией: автоматчики в маскхалатах переползают жилую комнату, как снежную целину.

На дне фарфоровых приборов, расставленных к обеду, на тайно вмонтированных мониторах всплывают лица бойцов и батальные сцены. Но изображения на дне посуды кажутся не трюком видеоху-дожника, а символами вечного воспоминания, которое вместо еды поглощают хозяева.

На кофейном столике хозяин развернул журнал с финским неразга-данным кроссвордом, на пустые клетки проецируются ответы кирилли-ческими литерами, складывающие в слова: «смерть», «потери», «окопы», «бой». Это то, с чем ассоциируется «русское» в памяти Тойво.

В итоге новейшие видеопримочки, скрытые тут и там, показыва-ют, что беспамятства и забвения на самом деле нет.

В инсталляции есть и «тела» хозяев этого жилища, Тойво и Лю-юли. При общей пугающей точности, техничности и чопорности интерьера их войлочные кукольные тела кажутся пародийными. Вылеплены они символически-обобщенно, как большие куклы войлочного культа. Вообще, в финской выставке есть двусмыслен-ность – войлочные герои, живущие в этом доме, не могут пережить прошлого, которое демоном смотрит на них со всех сторон.

Этажом выше, там, где расположена мемориальная коммуналка, в которой вместе с Пуниными и прочими насельниками прожива-ла А. Ахматова, есть и наш отклик на морок военных воспомина-

ний. В анфиладе комнат раскиданы немногие предметы военного быта – затертый противогаз, инструкции по противохимической защите, радио на кухне, которое будет транслировать репортажи с советско-финского фронта. Художником Людмилой Беловой при-готовлено мутно различимое видео на основе военной документа-листики. Вот трупы (наши или финские – непонятно) коченеют на морозе, разрушенный вдрабадан, кажется, Выборг (а может, и Хель-синки), и символический снег, идущий черной вывороткой.

Вхожу в дома опустелые, В недавний чей-то уют. Все тихо, лишь тени белые В чужих зеркалах плывут…Эти стихи 13 февраля 1940 года в день взятия Выборга. Ахмато-

ва – единственная из советских сочинителей написала сочувствен-ные строки об этой Зимней бойне. Победительный хор прочих со-бран петербургским историком Евгением Балашовым в сборнике «Принимай нас, Суоми-красавица!» (СПб., 2004). А на сайте You Tube, кстати, выложено агрессивнейшее видео на эту самую песенку (музыка Даниила и Дмитрия Покрассов, слова Анатолия Д'Актиля). Жаль, что следов этого нового агрессивного «народного искусства» в нашей части экспозиции нет. А ведь оно отражает состояние со-знания.

Видео художника Людмилы Беловой нечетко проецируется на сохнущую простыню на кухне, на нищую стенку в комнатке самой Ахматовой, где окно по-военному затемнено. Впечатление произ-водит наше медиадейство убогое. Потому что выбрана типичная литературная калька, как в школьном сочинении – что мне извест-но про Финскую войну.

Как всегда, все можно объяснить отсутствием средств. Все вы-ставки в наших музеях, если они не готовятся для самых высоких посетителей, несут на себе следы нищеты.

Но все-таки нашелся в нашей части единственный нервирую-щий объект – газетный разворот, где сообщается о начале военных действий против Финляндии, со здравицами, воплями, привет-ственными письмами в газету, подписанными людьми, составляв-шими тогда славу советской культуры. Может, этот объект и мог бы послужить отправной точкой для проекта.

Но стратегия художником была выбрана иллюстраторская, неу-дачная изначально, рядом с финским проектом выглядящая коме-дийно. И многих денег не понадобилось бы – подбор печатных ма-териалов той поры в витринах и проекции людоедских заголовков газетных публикаций могли бы передать настоящий политический «аромат» того времени. И как следствие – трагедию человека, не имеющего выбора не только на личные действия, но и на осмыс-ление их невозможности. Что и констатировала Ахматова в при-веденном четверостишии.

Николай КОНОНОв

Принимай нас, Суоми-красавица!В Музее Анны Ахматовой открылись сразу две экспозиции, посвященные советско-финляндской войне, у нас она называется Финской, в Финлян-дии Зимней, потому что была еще другая война, ее в Финляндии именуют Продолжением войны, а у нас – частью Великой Отечественной. Первая длилась с 1939-го по 1940-й, вторая с 1941-го по 1944-й. Только на первой погибло около 85 000 финских и 350 000 советских граждан.

интересы

28.03 – 3.04

40 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 41Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ПОрАжения

Да, СКА вновь вылетел из плей-офф КХЛ. И вновь от Милоша Ржиги – на этот раз чешский тренер возглавлял «Атлант» из

Мытищ и сделал свое дело во втором раунде. Двумя годами ранее он огорошил Петербург, будучи наставником «Спартака» в 1/8 финала. Мытищинского тренера не смутило ни грозное по именам нападение, ни счет в серии – перед пятой игрой СКА вел 3:1. Чех сделал то, что и тре-буется от тренера, – заставил команду поверить. В СКА тоже поверили. Но в другое – что по-беда в кармане.

Когда команда проигрывает серию, имея преимущество в два матча, – это тренерское пораже-ние, и отставка наставника СКА Вацлава Сикоры была лишь делом времени. Барри Смита, помнит-ся, обвиняли в отсутствии эмо-ций, необходимых для встряски. Про пришедшего следом за ним Айвана Занатту говорили, что с эмоциями у него порядок, а вот с хоккейной соображалкой – не очень. У Сикоры вроде и то и дру-гое имелось, зато не было едине-ния с командой. Особенно после того, как позвал к себе в помощ-ники бывшего главного тренера женской сборной Китая по хок-кею Яна Вотрубу. Вечно хмурый чех подвинул с мостика тренера защитника Дарюса Каспарайтиса, затем вернулся за океан и с таким шумом появившийся в КХЛ вра-тарь Евгений Набоков.

Один раз – случайность, два – совпадение, три – закономер-ность. Четыре – наверное, диагноз. А раз так, значит, есть систем-ный сбой. Неслучайно именно сейчас председатель совета ди-ректоров СКА Александр Мед-ведев заявил о «драфте отказов», на который будут выставлены все – «и игроки, и тренеры, и мы, руководство». Видимо, канди-дат экономических наук, заме-ститель председателя правления «Газпрома» Медведев подсчитал

и средний возраст команды, от которого напрямую зависят ам-биции игроков, раз уж заговорил об омоложении состава и соот-ношении вложений и получен-ных от них дивидендов.

Существует, кстати, вариант, при котором в следующем сезоне СКА возглавит (и не на тренер-ском мостике) некий «хоккей-ный человек», вроде нынешнего генерального менеджера ново-кузнецкого «Металлурга» Леони-да Вайсфельда. В сезон локаута, когда все энхаэловские звезды приехали в Россию, тольяттин-ская «Лада», где в ту пору работал Вайсфельд, выиграла серебряные медали чемпионата, имея в своем составе лишь пятерых заморских игроков. На фоне тогдашнего «Динамо» и «Ак Барса» – это ни-что.

Так уж повелось на Руси, что клубы со звездным составом, собранные «победить здесь и сейчас», еще ни разу этого не до-бивались. Казанский «Ак Барс» шестилетней давности, на день-ги которого сбежалась полови-на НХЛ – от Ильи Ковальчука до Николая Хабибуллина, – в первом же раунде плей-офф проиграл «Локомотиву». Анало-гичный пример – прошлогоднее столичное «Динамо», в составе которого именитые игроки тол-кались, как пассажиры метро в часы пик. И, конечно, СКА – про-шлогодний и сегодняшний.

Казань пока остается един-ственным хоккейным центром, для которого то поражение стало «матерью учения». После позора в канун 1000-летнего юбилея го-рода «Ак Барс» разогнал почти всех, сделав ставку на некото-рых, вокруг которых и наращи-вал «мясо» оставленный у руля Зинэтула Билялетдинов. Как ре-зультат – три чемпионства, одно «серебро», Кубок европейских чемпионов и Континентальный Кубок. Какой дорогой пойдет СКА – похоже, сейчас в клубе не знает никто.

Алексей Семенов: «Хотелосьпровалиться под лавку»

Удаление защитника СКА Алексея Семенова в овер-тайме седьмого матча се-

рии с «Атлантом» стало роковым. «Атланту», чтобы забить гол, имея на игрока больше, понадобилась 1 минута 20 секунд.

– алексей, каким было первое желание, когда Дмитрий Быков в овертайме реализовал ваше удаление?

– Провалиться под лавку штрафников. Кстати, сомнитель-ное удаление мне выписали. Ви-димо, решили компенсировать пять минут Непряева.

– Которое вы не реализова-ли…

– По ходу серии с «Атлантом» у нас была беда с большинством. Не шло, хоть убейся. Почти ни-чего не забили, имея на игрока больше. Седьмой матч исключе-нием не стал. Четверть периода отбегали – результат прежний.

– а ведь могли сейчас не тра-титься на негативные эмоции, играли бы себе спокойно за «Рейнджерс».

– Мог бы. Еще два года назад мог. Тогда с ньюйоркцами не до-говорились насчет контракта. Этим летом договорился вроде бы, их тренер вмешался. Види-мо, сохранилась обида, что год назад я уехал, а он рассчитывал на меня. Позапрошлой осенью я оказался в «Динамо», а этой – в СКА.

– Где и без вас звезд хвата-ло.

– Я не считал. Мне просто позвонили. Предложили. Я со-гласился. Об интересе Питера слышал еще до того, как стать игроком «Динамо». Но тогда разговора не вышло, а меня как раз позвала Москва. А то, что в Питере бешеная конкуренция за место в составе, так она в лю-бой команде есть. Будь то звезд-ный коллектив или «рабочий». Нормального спортсмена это заводит, не позволяет играть «спустя рукава».

– Почему команды со звезд-ными составами еще ни разу ничего не выиграли в России?

– Нам надо было изначаль-но найти тропу, которая повела бы нас в гору. Получается, мы ее не нашли, поэтому так боль-но упали. Приведу пример из НХЛ. Там команды-чемпионы не строятся за год или два. К примеру, «Тампа Бэй Лайтинг» (обладатель Кубка Стэнли-2004) и «Каролина Харрикейнс» (об-ладатель Кубка Стэнли-2006) шли к успеху 5 – 6 лет. Почему в «Нью-Джерси» Ильи Коваль-

чука, в котором собраны отлич-ные мастера, и клуб не попада-ет в плей-офф, никто не бьет в набат? В НХЛ иная стратегия развития. Подбирается костяк, который потихоньку дополня-ют более мастеровитыми, не-жели имеющиеся хоккеисты, выменивая одних на других. И так год за годом они выхо-дят на чемпионский уровень. Я думаю, если костяк нынешне-го СКА сохранят и найдут хоро-шего тренера, как минимум до финала мы дотянем.

– а Сикора плохой тренер?– Сикора с Вотрубой не спра-

вились с задачей. От них ждали большего. И после поражения в седьмом матче второго раунда всем стало ясно – тренера точно будут уволены.

– Что чешские паны го-ворили перед овертаймом? у СКа оставались две минуты большинства.

– Нам и не надо было что-то особенное говорить. Все и без того понимали, как важно сей-час забить. Серию надо было завершать, проходить в следую-щий этап.

– Максим Сушинский счи-тает, виноват стадион. Дескать, он проклят 2000 годом, когда сборная России опозорилась в «ледовом» во время чемпиона-та мира, заняв 11-е место.

– Думаю, причина в другом.– в чем?– Не знаю. Загадка. Ребята

бились, полностью отдавались

в игре. Вроде бы каких-то яв-ных ляпов не совершили. Кроме второго гола… Да, где-то такти-чески что-то не получилось… По «горячке» сложно отыскать ответ. Пока главное ощущение – не повезло.

– у экспертов оно другое. Говорят, команда Ржиги пере-играла сборную звезд Сикоры. Согласны?

– Нет. В седьмом матче мы были на голову лучше: пере-бросали соперника, перебегали, создали больше голевых момен-тов, выиграли силовую борьбу, у них вообще не было шансов забить. Что в итоге получаем: первый гол «Атланта» – снаряд очень удачно полетел верхом, вторую шайбу все видели. Чи-стой воды непруха…

– вы влились в команду по ходу сезона. Каково это – по-полнять и без того звездный коллектив? Стекла в коньки но-вобранцам не подкладывают?

– Если ребята хорошие, как люди, если профессионалы, коммуникативных проблем ни-когда не возникнет. Я до этого выступал со многими игроками СКА – и в российских клубах, и в НХЛ. С Женькой Набоко-вым два года в «Сан-Хосе» про-вел. Так что в коллектив влился без проблем. Атмосфера у нас была – дай бог каждому.

– Кстати, почему «Сан-Хосе» не стал продлевать отношения с Набоковым, тем самым от-правив его в СКа, где он от-кровенно провалил сезон. По-чему решил сэкономить?

– Сложно сказать, что на уме у генеральных менеджеров. Это хоккей, это бизнес. И, не влезая во внутреннюю кухню, в этом сложно разобраться. Я, кстати, не считаю, что Женька про-валился в России. Возможно, ему надо было еще чуток подо-ждать, лучше адаптироваться к российскому стилю игры. Но он решил как решил.

– в НХл вы часто дрались. а здесь по лицам почти не били.

– Так тут и хоккей другой. Более техничный, комбинаци-онный, много мастеровитых ребят с «руками». В НХЛ он жестче и напористее. Ситуации там разные возникали. Где-то игровой момент заставлял ски-дывать краги, много чего было. Канадцы-то думали, если рус-ский – биться не будет. Прихо-

дилось им обратное доказывать. Самоутверждение в некоторой степени.

– Боксу учились?– Ага, по самоучителю.

В юниорской лиге, где я высту-пал до попадания в НХЛ, ред-кий матч без мордобоя прохо-дил. Тренировка боем. В России Саша Юдин (бывший защитник СКА. – Прим. авт.) пару прие-мов показал, Влад Бульин (еще один специалист по выяснению отношений на кулаках. – Прим. авт.) что-то советовал. А даль-ше как-то само собой пошло.

– вариант возвращения в НХл рассматриваете?

– Не хотел бы загадывать сейчас. Соглашение с армейца-ми у меня заканчивается вместе с сезоном. Надеюсь, Питер со-хранит команду. А там как сло-жится.

– Руководство СКа еще не вынесло вердикт?

– Пока ничего не говорили. Скорее всего, движения начнут-ся в ближайшие две-три недели. Будем ждать.

– Состав должен серьезно поменяться?

– Хотелось, чтобы сохранил-ся костяк нынешний команды. Думаю, если это случится, на следующий год мы не подве-дем – как минимум до фина-ла Кубка Гагарина доберемся. В НХЛ победная мозаика порой десяток лет складывается.

– вы один из немногих игро-ков СКа, который имеет петер-бургскую прописку. а перееха-ли сюда из Мурманска.

– В Питере у меня жили род-ственники, к которым я часто приезжал. Потом, в 1999 году, я выступал за СКА. Город стал почти родным. После Мурман-ска, где, бывает, солнце на час или два в сутки выходит, этим сложно удивить. Питер попер-вости Сахарой казался.

– СКа, говорят специали-сты, проиграл сам себе…

– Правильно говорят. Мы же выходили на лед. Не выиграли. Мы проиграли. Хотя могли вы-играть и должны были выигры-вать.

Сергей БОДуНеЦ

почему СКА опять ничего не выиграл?

Спортивная армия все слабейПовторение, говорят, мать учения. В нашем случае, скорее, отец склеро-за. Третий или даже четвертый год кряду одна и та же картина. Начало весны, дурно выражающийся «Ледовый», очередной проигрыш в Кубке Гагарина и слова тренера «у нас было много хороших моментов, мы не забили, подвела дисциплина, матч был достоин финала».

Анто

н Ш

ИЛо

В

ДОСье

Алексей Семенов. Родился в 1981 году в Мурманске. Выступал за клубы «Крылья Советов», «Садбери Волфс» (ОХЛ), «Гамильтон Булдогз» (АХЛ), «Эдмонтон Ойлерс» (НХЛ), «Локомотив» (Ярос-лавль), «Флорида Пантерз» (НХЛ), «Рочестер Американс» (АХЛ), «Салават Юлаев» (Уфа), «Сан-Хосе Шаркс» (НХЛ), «Ди-намо» (Москва), СКА (Санкт-Петербург). Участник матча молодых звезд НХЛ (2004).

интересы

28.03 – 3.04

42 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 43Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Конечно, программу Игр нельзя растя-гивать до бесконечности, и нынешний президент МОК Жак Рогге строго при-держивается этой точки зрения. Другое дело, попытаться побольше вытряхнуть

денег (в смысле привлечь спонсоров) из тех видов, что уже давно известны, но могут совершенство-ваться.

Претендентов на то, чтобы дебютировать в Сочи, – шестеро. Как утверждают специалисты, зеле-ный свет получат от силы два-три. И здесь у нас есть свои фавориты – те дисциплины, в которых Россия вправе рассчитывать на медали. По крайней мере президент Олимпийского комитета России Алек-сандр Жуков высказался на этот счет определенно: «Для нас самыми важными дисциплинами из списка являются командное фигурное катание и смешанная эстафета в биатлоне». Правда, и в этих дисциплинах мы не имеем сегодня статуса безоговорочного фа-ворита, но они всяко роднее нам сноубордического слоупстайла и лыжного хафпайпа.

В свою очередь Жак Рогге дал понять, что и ко-мандное фигурное катание, и смешанная эстафета в биатлоне имеют очень хорошие шансы войти в про-

грамму Олимпиады-2014. Приоритет, сказал Рогге, будет отдан дисциплинам, не требующим увеличе-ния количества участников и не зависящим от по-годных условий. И желание организаторов Игр (а это будет, как известно, Россия) обычно во внима-ние тоже принимается.

биАтЛОн. СМеШАннАя ЭСтАФетА Команда состоит из четырех спортсменов – двух женщин и двух мужчин. Каждый биатлонист про-ходит один этап, составляющий 6 км для женщин и 7,5 км для мужчин с двумя огневыми рубежами. По одному представителю от каждой страны старту-ют одновременно и, пробежав свой этап, передают эстафету следующему биатлонисту из своей коман-ды. Сначала свои дистанции проходят женщины, за-тем мужчины. Это самый молодой вид биатлонных состязаний, который проводится на этапах Кубка мира с сезона-2002/03. Первыми чемпионами мира в этой дистанции стали российские биатлонисты Оль-га Пылева, Светлана Ишмуратова, Иван Черезов и Николай Круглов в 2005 году. Однако на чемпионате мира этого года в Ханты-Мансийске сборная России осталась без медалей.

ФиГУрнОе КАтАние. КОМАнДные СОреВнОВАнияФигуристы будут соревноваться, как обычно, в четы-рех видах программы, но помимо медалей все при-зеры получат и определенное количество зачетных очков – чем выше место, тем более низкий балл. Пер-вые три страны, набравшие наименьшее количество баллов, получат медали за командные соревнования.

«Могу сказать, что решение принято на 90%. Я, как бывший руково-дитель техкома танцев на льду Международного союза конькобежцев (ISU), являюсь автором этого нововведения», – говорит президент российской федерации фигурного катания Александр Горшков.

САнный СПОрт. КОМАнДные СОреВнОВАнияВ санном спорте проводятся соревнования среди одиночек и пар. Фор-мально женщины могут соревноваться и в парах, но фактически в парных состязаниях участвуют исключительно мужчины. Командные соревнования уже проводились на крупных турнирах: в этом случае складывается время, показанное мужской и женской одиночками, а также в парном заезде. Для сведения: спортсмен обязан финишировать вместе с санями, в противном случае он дисквалифицируется. Вес са-ней и их устройство строго регламентированы. Температура полозьев также должна находиться в определенном диапазоне, зависящем от температуры воздуха. Существуют ограничения на вес спортсменов и их экипировку. С тем чтобы соревнованиям по саням придать боль-шую зрелищность, возле трасс устанавливаются огромные экраны, на которых можно следить за полной картинкой. «Безусловные фавори-ты эстафеты – немцы, которые на своих трассах способны привозить остальным по две секунды, – уверен главный тренер сборной России Валерий Силаков. – До Игр еще, конечно, три года, надо работать, но сегодняшним состоянием дел я не удовлетворен».

женСКие ПрыжКи С трАМПЛинАПеред Олимпиадой в Ванкувере только и разговоров было, что о дис-криминации по половому признаку. Шум подняли любительницы пры-гать на лыжах с трамплина. Женские прыжки с трамплина были впервые включены в спортивный календарь 2007 года, в 2009 году они дебюти-ровали на чемпионате мира по лыжным видам спорта. Тогда же прошел первый чемпионат России, в котором участвовало около 30 девочек. Так что Россия начинает в этой дисциплине практически с нуля – Ирина Так-таева на последнем чемпионате мира была 37-й. Принято считать, что прыжки с трамплина не женское дело, но они популярны сегодня и среди школьниц. Есть группа из 15 девочек и в Кавголове, причем одна из них входит в расширенный состав сборной страны.

СЛОУПСтАйЛОдна из разновидностей сноуборда, состоящая из выполнения серии акробатических прыжков на трамплинах, пирамидах, контруклонах, дропах и перилах, расположенных последовательно на всем протя-жении трассы. Требует хорошей технической подготовки и точности выполнения трюков, т.к. падение на трассе может привести к потере скорости и невозможности выполнения следующего трюка. Фигуры на трассе могут быть расположены в один, два или более рядов, и, проходя трассу, спортсмен имеет возможность выбора препятствия. Слоупстайл входит в программу Всемирных экстремальных игр. Есть надежда, что в этой дисциплине россияне смогут на что-то претен-довать, так как объекты для слоупстайла не имеют какого-то опреде-ленного формата, и возвести их значительно легче, чем аналогичные сооружения для хафпайпа, которых, к слову, в России, как утвержда-ют специалисты, практически нет. Кстати, они же говорят, что сорев-нования по слоупстайлу затянуты по времени и в них крайне услож-нена система начисления оценок. Тем временем 19-летний россиянин Алексей Соболев этой зимой неожиданно выиграл этап Кубка мира.

Лыжный ХАФПАйПЛыжный хафпайп – это соревнование, в котором участники стартуют поодиночке с края хафпайпа, полукруглого рва или специально по-строенной рампы, расположенной на глубине 6,7 м. Участники вы-полняют трюки, двигаясь от одной стены к другой и находясь в воз-духе над краями пайпа. Россияне никогда прежде не участвовали в чемпионатах и Кубках мира по хафпайпу: в случае включения одного из этих видов в программу Олимпиады создать сборные команды еще только предстоит – представительство России как хозяйки Олимпиа-ды будет гарантировано. А медали заберут американцы с канадцами.

Сергей лОПаТеНОК

ДиСциПЛины

какие новые виды спорта нам покажут в Сочи

В первых числах апреля в Лондоне исполнительный ко-митет Международного олимпийского комитета (МОК) должен принять решение о включении в программу Олим-пиды-2014 в Сочи новых дисциплин. Внимание – не новых видов спорта, а дисциплин, уже имеющихся в олимпийской программе.

Совмещенный биатлон: девочки налево, мальчики направо

КниГи

наталья Ключарева. «В Африку, куда же еще?»Издательство «Лимбус Пресс», Санкт-Петербург, 2011

Наталья Ключарева – один из лучших прозаиков – недав-них дебютантов (чтобы не относить навязанное лите-ратурной геронтократией снисходительно-небрежное «молодой» к взрослому че-ловеку). Настоящий реалист, а не один из многих натура-листов, повысивших себя в звании, – то есть пишущий не «про жизнь» в стиле газетного фельетона с налетом чернухи, а действительно сложную, многогранную прозу.

Но даже у подлинного таланта случаются неудачи. Вроде бы детский сборник, о котором речь, приходится, как

бы это ни было неприятно, по-честному отнести к таким промахам.

Повесть «В Африку, куда же еще», давшая заглавие сборнику и занимающая половину книги, ориенти-рована, судя по всему, на средний школьный возраст, пятиклассников-шестиклассников. Главный герой, пя-тиклассник Петька Жинжиков, повздорив с поселковой учительницей, бежит из дома в, как он думает, Африку, на поиски отца – а на самом деле от повседневной дере-венской серости, навстречу неведомым приключениям. Чтобы не было скучно, смелый и решительный ориги-нал и фантазер Петька берет себе в спутники двоюрод-ного брата Витьку, трусоватого, по-взрослому рассуди-тельного «маленького старичка». Вместе они кое-как на поездах и электричках добираются до Польши, и там (не буду говорить, каким образом) Петька встречает своего отца.

Слабое место повести в том, что она написана на реалистическом материале по модели «Дон Кихота», в то время как я почти убежден, что современный «Дон Кихот», да еще без фантастики и гротеска, невозможен. Современные «Золотой осел», «Приключения Гулливе-ра» – возможны, а современный «Дон Кихот» – нет. Если развить эту мысль более популярно, то путешествие Петь-ки Жинжикова и его брата Витьки «от забора и до забора» выглядит невероятно скучным, что неудивительно: всюду одно и то же, одна и та же провинциальная бедность и скука. Во взрослых произведениях Ключаревой это вы-глядит живо и интересно, а в детском то, что у Зощенко в «Великих путешественниках» на шести страницах читает-ся с интересом, у Ключаревой на восьмидесяти превраща-ется в пытку.

Возможно, другой, менее талантливый автор пре-вратил бы тот же замысел в приключенческую историю, пусть даже написав повесть похуже, побледней, а так – совершенно непонятно, зачем нужно такое пиршество языка, если читать все равно скучно.

Несмотря на все сказанное, я готов допустить, что подросткам повесть понравится – в конце концов, я не детский психолог. Но дальше – хуже: писательскую неуда-чу усугубляет очевидная издательская ошибка. А именно: рассказы в конце книги рассчитаны на более старший возраст, чем повесть, на учащихся примерно восьмого-девятого класса. Хорошо помню, как в детстве, взахлеб читая истории Зощенко о Леле и Миньке, я совершенно не понимал его взрослых произведений.

Издательство подготовило страшную муку всем и каж-дому: школьники помладше не поймут рассказов в конце книги, школьникам постарше покажется историей для ма-лышни заглавная повесть – а что почувствуют взрослые, вы узнаете, когда прочитаете книгу сами.

Дмитрий ТРуНЧеНКОв

интересы

28.03 – 3.04

44 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011 45Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

ИЗМЕРяЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ТВ

РОССИя 2

Данные любезно предоставлены TNS Санкт- Петербург

За неделю с 14 по 20 марта динамика доли телека-налов выглядит следующим образом (см. диаграм-му). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейтинГнАЗАДСМОтрящий

изготовление сериалов методом закупки вертолетоносца «Мистраль»

0 5 10 15 20

2Х2

100 ТВ

ЗВЕЗДА

ДОМАШНИЙ

ТВ ЦЕНТР

ТВ-3

РОССИя 24

РОССИя К

5 КАНАЛ

РЕН ТВ

EuroNEwS

РОССИя 1

СЕМЕРКА

МУЗ ТВ

ИЗМЕРяЕМОЕ ТЕМАТИчЕСКОЕ ТВ

СТС

mTv

ПЕРВыЙ КАНАЛНТВ

ТНТ

ДТВ

2,2

2,1

2,2

1,7

1,3

1,3

1,1

1,0

0,8

0,7

1,9

15,88,4

0,6

1,0

1,3

7,2

7,519,1

9,6

0,52,0

2,1

1,2

14,55,7

16,2

3,7

13,2

0,7

0,9

1,8

5,311,6

9,4

3,0

1,3

3,3

1,3

0,6

2,1

2,9

2,9

1,5

№ Наименование программы

TVr День недели Время начала програм-мы

Канал Дата № Наименование программы

TVr День недели Время начала програм-мы

Канал Дата № Наименование программы

TVr День недели Время начала програм-мы

Канал Дата

1,6

3,0

Отгадка на ребус со смыслом: уснула щука, да зубы не спят (украинская пословица).

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 14.03 - 20.03.2011*1 Время 7,3 Вторник 21:22:18 Первый

канал15.03.

2 Время 7,2 Понедельник 21:00:02 Первый канал

14.03.

3 Время 6,8 Среда 21:00:02 Первый канал

16.03.

4 Чистосердечное признание

6,7 Воскресенье 20:01:00 НТВ 20.03.

5 Вести (20.00) 6,5 Вторник 19:56:02 Россия 1

15.03.

6 Вечерние но-вости

6,5 Вторник 18:00:02 Первый канал

15.03.

7 Время 6,3 Четверг 21:00:02 Первый канал

17.03.

8 Сегодня в Санкт-Петербурге

6,2 Четверг 18:36:39 НТВ 17.03.

9 Вести (20.00) 5,9 Среда 19:56:04 Россия 1

16.03.

10 Время 5,8 Вторник 21:00:02 Первый канал

15.03.

11 Сегодня. Итоговая про-грамма

5,5 Воскресенье 18:59:59 НТВ 20.03.

12 Время 5,5 Пятница 21:00:02 Первый канал

18.03.

13 Сегодня вечером (19.00)

5,3 Пятница 19:00:07 НТВ 18.03.

14 Сегодня вечером (19.00)

5,3 Среда 18:59:55 НТВ 16.03.

15 Сегодня вечером (19.00)

5,2 Вторник 19:00:01 НТВ 15.03.

16 Новости (12.00 сб, вск)

5,2 Воскресенье 12:00:01 Первый канал

20.03.

17 Сегодня днем (16.00)

5,2 Воскресенье 16:00:00 НТВ 20.03.

18 Сегодня в Санкт-Петербурге

5,2 Среда 18:33:06 НТВ 16.03.

19 Место происше-ствия. о главном

5,2 Воскресенье 17:29:02 Пятый канал

20.03.

20 Вести (11.00) 5,0 Вторник 11:00:04 Россия 1

15.03.

Кинопрограммы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 14.03 - 20.03.2011*1 Улицы раз-

битых фонарей. Менты-8, сериал

7,0 Пятница 17:34:23 НТВ 18.03.

2 Улицы раз-битых фонарей. Менты-8, сериал

6,6 Четверг 17:31:18 НТВ 17.03.

3 Улицы раз-битых фонарей. Менты-8, сериал

6,4 Среда 17:31:58 НТВ 16.03.

4 Мент в законе-2, сериал

6,3 Понедельник 20:29:53 НТВ 14.03.

5 Терминал, сериал 6,3 Понедельник 21:27:01 НТВ 14.03.6 Мент в законе-2,

сериал6,3 Среда 20:30:18 НТВ 16.03.

7 Терминал, сериал 6,1 Среда 22:23:38 НТВ 16.03.8 Улицы раз-

битых фонарей. Менты-8, сериал

6,0 Пятница 16:26:51 НТВ 18.03.

9 Домработница, х/ф

5,9 Воскресенье 21:18:46 Россия 1

20.03.

10 Апокалипсис 2011, д/ф

5,8 Пятница 21:32:16 Первый канал

18.03.

11 Мент в законе-2, сериал

5,7 Среда 19:32:05 НТВ 16.03.

12 След, сериал 5,7 Четверг 18:19:06 Первый канал

17.03.

13 Улицы раз-битых фонарей. Менты-8, сериал

5,6 Понедельник 17:29:27 НТВ 14.03.

14 Терминал, сериал 5,4 Вторник 22:23:52 НТВ 15.03.15 Голубка, сериал 5,4 Четверг 21:02:38 Россия

1 17.03.

16 Терминал, сериал 5,3 Вторник 21:26:34 НТВ 15.03.17 След, сериал 5,3 Понедельник 18:20:16 Первый

канал14.03.

18 Голубка, сериал 5,2 Вторник 21:01:47 Россия 1

15.03.

19 Терминал, сериал 5,1 Среда 21:27:02 НТВ 16.03.20 След, сериал 5,1 Вторник 18:19:20 Первый

канал15.03.

Развлекательные программы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 14.03 - 20.03.2011 *1 Пусть говорят 8,9 Четверг 19:59:26 Первый

канал17.03.

2 Ты не поверишь! 7,4 Суббота 21:54:01 НТВ 19.03.3 Пусть говорят 6,0 Пятница 20:00:54 Первый

канал18.03.

4 очная ставка 6,0 Суббота 17:22:51 НТВ 19.03.5 Своя игра 5,4 Суббота 15:07:49 НТВ 19.03.6 Пусть говорят 5,4 Среда 19:59:28 Первый

канал16.03.

7 Давай поже-нимся!

4,9 Пятница 19:12:11 Первый канал

18.03.

8 Давай поже-нимся!

4,8 Четверг 19:02:38 Первый канал

17.03.

9 Своя игра 4,7 Воскресенье 15:07:58 НТВ 20.03.10 Десять миллио-

нов телеигра4,6 Суббота 18:10:48 Россия

1 19.03.

11 Давай поже-нимся!

4,6 Вторник 19:04:22 Первый канал

15.03.

12 Последнее слово, ток-шоу

4,5 Суббота 22:50:47 НТВ 19.03.

13 Пока все дома 4,3 Воскресенье 10:35:16 Первый канал

20.03.

14 Давай поже-нимся!

4,2 Понедельник 19:04:40 Первый канал

14.03.

15 Прожектор-пэрисхилтон

4,1 Суббота 22:37:08 Первый канал

19.03.

16 Танцы со звез-дами

4,1 Воскресенье 16:20:03 Россия 1

20.03.

17 Жестокие игры 3,8 Воскресенье 19:05:00 Первый канал

20.03.

18 6 кадров 3,8 Понедельник 22:46:59 СТС 14.03.19 6 кадров 3,7 Воскресенье 15:59:54 СТС 20.03.20 Пусть говорят 3,5 Понедельник 20:00:20 Первый

канал14.03.

И, как это ни странно, он напоминает вертолетоносец «Мистраль», заку-пленный у Франции, потому что пер-вые шесть серий сериала сделаны по купленной у французов лицензии – по

их фильму «Давид Нолан» («David Nolande»), сцена-рий которого написал Джоэл Хусейн (Joёl Houssin). Но сценарий напоминает «Мистраль» не только ку-пленной лицензией, а еще и тем, что для серий 7 – 12 сценарий написал Алексей Гавриленко (при участии А. Лунгина и Н. Шестаковой) – в соответствии с ку-пленными правами на приквел. Гавриленко этот из-вестен, например, как один из четырех сценаристов сериала «Морские дьяволы», в котором сценарная глупость возрастала в геометрической прогрессии в функции от номера серии.

Отечественная мистика о человеке, которому из-вестно будущее, получилась, как и следовало ожидать, примитивно-скучной. Вышел неуклюжий переклад с французского, хотя Гавриленко старательно жевал уже переваренный Хусейном кусок мяса. Но, как и следовало ожидать, все подается с помпой как одно из главных художественных откровений сезона.

Одна из особенностей нынешнего времени: го-ворить о таланте не принято, это практически не-прилично, как говорить вслух о длине полового органа, однако главная проблема и в этом конкрет-ном случае, и во многих других заключена в том, что сценарист и режиссеры лишены таланта. А в итоге сценарий фальшивый, и в каждом конкретном ка-дре актерам нечего играть, режиссеры же скомпен-сировать отсутствие сценарного «мяса» в кратчай-ший период съемок не в состоянии, а актеры хоть и с образованием, но изначально «сериальные» (как Г. Антипенко), поэтому даже штампов у них очень мало, т.е. отсутствует тот арсенал, который в прин-ципе может компенсировать отсутствие сценария и режиссуры. В итоге всякие там перевоплощения и игра – это не про них. Грима побольше накласть, чтобы заслонить замороженное невыразительное лицо, а главный герой не был похож на персонаж из «Не родись красивой», – и вперед. А мы потом от-рекламируем. Таковы основа и механизм расширен-ного воспроизводства серости на ТВ.

Однако еще забавнее другое. Не говоря уже об об-щей несвежести мотива вещих снов и предсказания будущего, сценарий Хусейна повторяет сюжетную идею фантастического рассказа Андрея Синявского «Гололедица» (1961) – одного из тех рассказов, ко-торые Синявский публиковал на Западе под псев-донимом Абрам Терц и за которые в 1966 г. получил 7 лет заключения. Поскольку проза Синявского во Франции была хорошо известна, не исключаю, что Дж. Хусейн использовал рассказ Синявского в каче-стве основы.

Если бы отечественные телеработники были бо-лее образованными, то не только сэкономили бы деньги, обратившись непосредственно к рассказу Синявского, но и получили бы для сценария ори-гинальный материал, причем не анонимный (кто такой Хусейн? кто такой Гавриленко?), а известного русского писателя. Но это ж каким умищем надо об-ладать, чтобы в XXI веке читать Андрея Синявского или просто знать, что был такой…

Гораздо интереснее на ТВ другой сериал, лишен-ный мистики, но содержащий интригующие загадки. Выдержит ли Боливар двоих, кто останется в седле в 2012 году?.. Сценарий тут будет поинтереснее, пото-му как писал его явно не Алексей Гавриленко.

К тому же война в Ливии, которую решил орга-низовать и возглавить гоношистый Саркози, вдруг возомнивший себя Агамемноном, дала нашему глав-ному сценарию неожиданный поворот: один из си-дящих на Боливаре выступил за, а другой против. Собственно говоря, все произошло в соответствии с геральдикой: одна голова орла смотрит на Восток, другая – на Запад, одна не помешала Совету Безо-пасности начать войну, объявив, что мы сознательно воздержались, другая выступила за арабов против «крестового похода», на что первая голова вроде ряв-кнула: «Молчать!», а вторая тут же ответила: «Лич-ное мнение! личное мнение!» и успокоила первую голову, что внешнюю политику формулирует только она, а прочие пока просто так клювом щелкают.

Однако сердце-то у двух орлиных голов одно, и в результате Россия быстро заняла привычную по-зицию: протестует против американских бомбарди-ровок, отчего на душе сразу потеплело, поскольку Америка-враг – это привычно. Тем паче что жалко разбомбленных пусковых установок и никак не заста-вить себя считать Ливию и Главного Бедуина врагом.

Вообще в какие-то моменты кажется, что времена сместились и наложились, и у нас сейчас действуют сразу два генсека: Андропов и Горбачев, и одновре-менно идут стабилизация и модернизация, управляе-мые двумя повернутыми влево и вправо головами, – в точном соответствии с государственной символикой.

Но что касается результата, то реально проис-ходит лишь модернизация стабилизации, и именно по этой причине оказывается, что 24 млрд из ЖКХ украли муниципалы, а ни федеральная власть, ни главы регионов, которые фактически являются ча-стью федеральной власти тут ни при чем. Хотя всем понятно, что нынешняя система ЖКХ и была соз-дана не для услуг, а для сбора и покражи средств, с чем и справляется блестяще. Но об этом в сценарии ничего не написано.

Михаил ЗОлОТОНОСОв

Модернизация стабилизацииПервый канал – лицо России. У него огромные возможно-сти, технические ресурсы и средства, а результат смехотво-рен. Так можно сказать о большей части их продукции, но я имею в виду сериал «Возмездие», который продолжает демонстрироваться на Первом, сериал, заметный на общем фоне хотя бы тем, что это не милицейская история.

// tag: <Возмездие></Мистраль ></ЖКХ>

<сериал>< /Первый>//

интересы

28.03 – 3.04

46 Город (812) № 10 {119} 28 марта 2011

Умел Поллак рисовать, не умел Поллак ри-совать – народу это неизвестно, легенда же гласит, что он был еще и каллиграфом немножко. Это вряд ли. Просто с $ по-лучалось быстрее, у Поллака было много

дел, денег и переписки, но вполне частной, не с пре-зидентом США.

Когда 1 апреля 1778 года в Конгрессе встал во-прос о символе национальной валюты, все-таки уме-ют американские конгрессмены смотреть вперед, луизианский представитель Роберт Моррис, еще с Гражданской войны кое-что покупавший у Полла-ка для армии (армии северян, конечно), предложил перечеркнутую закорючку, и Конгресс согласился. А что? Лаконично и хорошо запоминается. И с это-го 1 апреля абсолютно без обмана доллар перестал быть денежкой-невидимкой, а стал вполне респекта-бельным джентльменом с фотографией и именем.

Почему доллар назвали долларом? А почему кош-ку назвали кошкой? По-моему, нет более приблизи-тельной науки, чем этимология, свидетель – тот же очевидец, ничего обычно не помнит.

Утверждают, что таким невероятным способом преобразилось слово «талер». Что ж, очень может быть, правда, непонятно, зачем ему было преобра-жаться? Ну да ладно, по мне «доллар» как-то получ-ше, это не одна я так думаю, многим в мире нравится это название, дизайн, как теперь принято говорить про всякую внешность, цвет и символ.

Наверное, доллар – самый знаменитый бренд Штатов, о нем написано больше, чем обо всех остальных деньгах вместе взятых, – в основном для того, чтоб всем в мире были известны его масонская и эзотерическая составляющие. А они – главная тай-на доллара.

Самая таинственная банкнота, на которой эта тайна отчетливее всего видна, – это $1. На лицевой стороне купюры – портрет Джорджа Вашингтона в жабо и парике, красивый, а на оборотной – Большая печать США, с двух сторон, большой белоголовый орлан с оливковой ветвью, звездно-полосатым фла-гом и другими дизайнерскими придумками с одной стороны и главным масонским символом – недо-строенной пирамидой и всевидящим оком – с дру-гой. Откуда все это взялось, никто толком не знает, но подчеркнуто цепенеют при упоминании масонов. А что такого ужасного в масонском сообществе? По-чему демократы хорошо, республиканцы терпимо, а

масоны – плохо? В России, например, масонами были очень хорошие люди, практически наше всё – Нико-лай Михайлович Карамзин и Александр Сергеевич Пушкин, шахматист Алехин, архитектор Баженов, император Романов Павел Петрович.

Джордж Вашингтон тоже был масоном, и это ни-как плохо не повлияло на его служение Америке – масонская символика была ему ближе, чем серп и молот и звезда. Но, говорят, Вашингтон ни на чем не настаивал и ни на кого не давил, хотя к внешности доллара имел прямое отношение.

Они собрались вместе, самые уважаемые люди Америки, для того, чтоб придумать, как должна выглядеть Большая печать, – Джон Адамс, Томас Джефферсон и Джордж Вашингтон. Если бы вы зна-ли, что они надумали! Описывать это долго – ком-позиция рухнет, – но если бы на доллар попал от-дыхающий Геркулес Томаса Джефферсона, было бы хуже, чем пирамида, орел и лозунги. А они попали на доллар только потому, что у отцов-основателей было с самооценкой в порядке, они понимали, что рисовать не умеют, и пригласили профессионала, не-коего Семитьера, который и свел воедино те элемен-ты, которые ему приглянулись больше. Позднейшие дизайнерские наслоения создали еще большую не-разбериху. Над головой орла есть лента, на которой с помощью 13 (!) букв написано E Pluribus Unum – это «один из многих» по-латыни. Поиски смысла этой загадочной фразы длились долго, пока не стало ясно, что дизайнеры тяпнули чужой слоган (очень дорогого британского журнала «GQ») для респек-табельности. Так что искать глубокий философский смысл и призывы к мировому господству, читая тек-сты на долларах, вряд ли стоит. Скорее всего, так в XVIII веке защищались от фальшивомонетчиков, которые знали латынь хуже конгрессменов и делали на купюрах ошибки.

И все-таки этого дизайнера Луи Семитьера отцы-основатели пригласили зря – в Америке националь-ные символы и создают представители нации, а не профессионалы на конкурсной основе.

Вот, скажем, национальный гимн придумал непро-фессионал юрист Фрэнсис Ки. А национальный флаг сшила Бетси Росс из Филадельфии и подарила его Ва-шингтону. А Конгресс зарубил президентское пред-ложение индейки в качестве птицы на гербе и сделал главной птицей Америки белоголового орлана. И не стал президент настаивать на своей индейке.

А с долларом другая история замечательна – в отличие от всех остальных денег мира, все доллары, когда-либо выпущенные в США, остаются легаль-ным платежным средством. Попросту говоря, если у вас есть доллары 1863 года, то их обязательно обме-няют в обменнике на рубли, а уж на рубли вы приоб-ретете что хотите. В общем, можете ни в чем себе не отказывать, если у вас есть доллары.

Ирина ЧуДИ

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 28 марта 2011 года. Цена свободная.

Публикация на стр. 18 размещена на коммерческой основе

в конце

нА ЭтОй неДеЛе МнОГО Лет нАЗАД

Есть люди, у которых есть деньги, и есть богатые люди».

Коко Шанель

Еженедельный журнал «Город 812»№ 10 (119) 28 марта 2011

Учредитель, издатель – ооо «АЖУР–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПЕНКоГлавный редактор Сергей БАЛУЕВ

Редакция:Нина АСТАФьЕВАМихаил ЗоЛоТоНоСоВСергей ЛоПАТЕНоКДмитрий НоВИКГлеб СТАШКоВ

Ответственный секретарь Ирина ЧУДИВерстка Дарья ДУБРоВАФото Лидия ВЕРЕЩАГИНАКорректура Елена ЗВЕРьКоВА

Руководитель рекламной службыСветлана КоВАЛьтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияЕлена СЕМЕНоВАтел. (812) 710–43–80market@ajur.info

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

hello, доллар1 апреля 1778 года луизианский плантатор, успешный бизнесмен Оливер Поллак придумал $. На самом деле в этой фразе все точно, кроме слова «придумал» – к 1778 году Оливер Поллак уже года три как использовал значок, и его деловые партнеры вполне понимали, что он имеет в виду, рисуя $.

рекл

ама