№6 (115) февраль| 28 февраля 2011 года |

Банкиры Бывшими не Бывают

теги недели:

ПригожинЛивия

Кудринтамбовский

пропавшая

ресторатор

Геращенко

безвизовый миллиарды

стр. 8Читать по делу

содержание

Читать по желанию

стр. 20

ЗаЧем Кудрин со-вершил двусмыслен-

ный, но геройсКий поступоК — 4. геращенКо рассКаЗал, поЧему он ниЧего не боится — 8. ЗаЧем ресторатор при-гожин тратит миллиарды на новую индустрию — 12. там-бовсКий сеЗон. Эпилог? — 15. Кто виноват в том, Что на ближнем востоКе бунтуют — 20. поЧему ес не хоЧет беЗвиЗового режима с россией? — 22. «аллегро» опаЗ-дывает и ломается. Это навсегда? — 24. архитеКтура 812: сКуЧный фасад второй мариинКи — 28. поЧему россий-сКие лыжниКи и биатлонисты не поКаЗывают реЗульта-тов — 40. оболоЧКа и наЧинКа на отеЧественном тв — 44

стр. 24

стр. 12

стр. 28

Соображения

стр. 4

Как Капица пересчитал Мальтуса

ЛаВКа ХУДожниКа. Художник богорад здесь нарисовал картину про удивительную зависимость цены барреля нефти и революционных перемен в арабских странах. Талант богорада обратил внимание на, казалось бы, парадоксальную ситуацию – когда режимы падают, цены на нефть под-нимаются. а когда наоборот, тогда и нефть наоборот. (Творчество Богорада объясняла штатный искусство-вед И. Ч.)

Говорят, то, что происходит в Ли-вии, Египте, Тунисе, Бахрейне и т.д., – продукт интернета – начита-ются арабы твиттера с фейсбуком и идут на улицы бунтовать. Слава богу, есть и другие теории.

200 лет назад английский свя-щенник Томас Мальтус пришел к

выводу, что население земли растет в геометри-ческой прогрессии, а средства существования – в арифметической. Т.е. ресурсов мало, а народу мно-го. Итог – голодная смерть в перспективе.

Доктор физ.-мат. наук Сергей Капица, сын но-белевского лауреата, недавно доказал, что тоже умеет считать, хотя результат вычислений у него получается не такой, как у Мальтуса.

Население Земли действительно растет, со-глашается Капица. Но это не означает, что ему не хватит ресурсов. В настоящее время пространства и ресурсов Земли достаточно для того, чтобы обе-спечить питание 20 – 25 миллиардов человек (сей-час на Земле порядка 7 миллиардов человек).

Но это только побочные рассуждения Капицы. Главное – не в этом, а в том, что население Земли вот-вот перестает расти. К такому выводу Капица приходит путем математических вычислений. Но сначала ему пришлось понять – что, собственно, вычислять.

Капица рассматривает население Земли не как сумму населения разных стран или этносов, а как единый объект, который развивается по соб-ственным законам. И эти законы имеют малое отношение к политическим действиям властей, техническому прогрессу или решению о введении материнского капитала.

То, что население Земли развивается по своим законам, замечали исследователи и до Капицы. Например, выяснили, что Китай и Индия развива-лись и регрессировали в одном ритме с Западом, хотя никаких связей между ними не было. В итоге демографы и экономисты Фернан Бродель и Эрнст Вагеманн порознь пришли к выводу, что рост на-родонаселения никак не связан ни с прогрессом, ни с успехами медицины. А определяется неиз-вестными силами.

Изучив рост населения Земли с древнейших до наших дней, Капица составил график этого роста. Население Земли, соглашается он с Мальтусом, действительно росло с постоянно увеличивающей-ся скоростью, и перенаселение казалось неминуе-мым. В 1995 году темп прироста достиг 220 – 240 тысяч человек в сутки. Но после этого скорость роста стала уменьшаться.

Что, по подсчетам Капицы, указывает на бли-зость к демографическому переходу (таким пере-ходом называют быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к замещению поколений).

Капица вывел «математическую формулу ро-ста населения Земли». Из этой формулы следует, что, когда население Земли достигнет отметки в 11 миллиардов человек, рост вовсе прекратится. И проблема нехватки ресурсов даже не встанет перед человечеством.

После изучения работы Капицы возникал во-прос – а каким же образом все эти восточные страны перестанут плодиться и размножаться. И вот он – ответ пришел. Природа посмотрела на таблицу Капицы, поняла, что с рождаемостью пора кончать. И устроила серию небольших революций. А вы говорите – фейсбук!

Сергей Балуев

соображения

28.02 – 6.03

4 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 5Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

СУбъеКТиВное Мнение

ребУС Со СМыСЛоМ

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

зачем Кудрин совершил двусмысленный, но геройский поступок

– Я считаю так: когда холодно, нужно носить теплую одежду. А когда тепло – не нужно.

И все сконфужены. Не знают, что отве-тить. Повисает пауза.

Но политика и политики – это особый мир. Зазеркалье. Со своими кодами и шиф-рами.

Секретарь президиума генсовета «Еди-ной России» назвал заявление Кудрина двусмысленным. Я бы понял, если бы он на-звал его бессмысленным. Но он усмотрел в нем аж два смысла.

А Борис Немцов написал в блоге, что за-явление Кудрина – это «геройский посту-пок, поступок бунтаря».

С точки зрения нормальной логики и секретарь, и Немцов бредят. Но дело в том, что нормальная логика тут неприменима. Более того, применяя ее, можно запросто лишиться рассудка. Как в армии. Был я на военных сборах. Как-то раз задумался: по-чему сапоги нужно начистить до блеска ровно за пять минут до того, как пойти куда-нибудь месить дерьмо? Почему, когда вечером меня выгоняют маршировать, это называется вечерней прогулкой? И понял:

– Остановись, парень. Не думай об этом. Это опасно. Вспомни французских экзи-стенциалистов. А еще лучше – не вспоми-най. Отпросись в увольнительную и жахни пива в Лахденпохье.

Но сегодня я не могу отпроситься в увольнительную. Я должен объяснять логи-ку происходящего.

Мы живем в уникальной стране. Наши житейские потребности непрерывно ра-стут. Мой домашний компьютер вызывает у гостей сожаление. Мой мобильник вызы-вает у девушек смех и желание порвать от-ношения, что они и делают.

Всегда и везде рост и удовлетворение житейских потребностей приводил к ро-сту политических запросов. Полная чушь, что революции происходят в неблагопо-лучных странах. Голландия XVI века была самой благополучной страной того време-ни. И сильно выигрывала оттого, что при-надлежала Испании. Голландцы могли бес-пошлинно торговать по всему миру. Но им надоело, что какие-то испанцы, которые и торговать-то не умеют, будут указывать, что к чему. Голландцы учинили первую буржуазно-демократическую революцию. И в Англии семнадцатого века жилось не-плохо, и во Франции восемнадцатого.

У нас, естественно, все наоборот. Удо-влетворение житейских потребностей ве-дет к полному отсутствию политических запросов. В золотые времена нефтегазового благополучия их не было вовсе. В связи с кризисом они появились. Но находятся на низшей ступени эволюционной цепочки. Если сравнивать с биологией – где-то на уровне беспозвоночных. Если сравнивать с моей жизнью – где-то на уровне военных сборов. Купил бутылку, донес ее в безраз-мерных галифе от лабаза до тайника – и чувствуешь себя счастливым. Если сравни-вать с нашей историей – мы году в 87-м.

У нас наступила гласность. Не свобода слова, а именно гласность. Свобода слова есть нечто разумное. Гласность – загадочно-абсурдное.

Владимир Познер заявляет, что в мар-те пригласит в свою программу Немцова. А, может быть, даже Новодворскую и Ка-спарова. То есть людей, которые, говоря словами Гребенщикова, «уже десять лет учат роли, о которых лет десять, как стоит забыть». К тому же – скучных. За исключе-нием Новодворской. Но я ее в другой про-грамме с удовольствием посмотрел – «Про-жекторперисхилтон» называется.

А по логике 1987 года Кудрин – бунтарь. И Познер – бунтарь. Сказать, что выборы должны быть честными, – героизм. Позвать в программу лидера оппозиции – героизм.

И напрасно «чистые» и непримиримые демократы над этим смеются. В политике слова давно уже не имеют ни смысла, ни со-держания. Важно не что говорят, а кто го-ворит. Когда о свободе говорит президент Медведев, пролетает мимо ушей. Потому что не веришь. Когда о свободе говорит Нем-цов – эффект тот же. Потому что надоел. По-тому что даже штампы не меняет. Проходит сквозь голову, не затрагивая мозга.

А Кудрин цепляет. Возникает нехитрая мысль: уж если даже он... Если даже Волоч-кова.

Увы, эти симптомы меня все равно не радуют. В КНДР случились беспорядки. Не из-за арабских революций. Там о них, наверное, и не слышали. Просто народ не-доволен, что к дню рождения Ким Чен Ира не выдали усиленный продовольственный паек. Вот это – наш вариант. В конце 80-х мы построили демократию, потому что из магазинов пропала колбаса.

Я не хочу больше такой демократии, ко-торая из-за колбасы.

Я выбираю колбасу. Глеб Сташков

Алексей Кудрин заявил, что выборы должны быть справедли-выми и честными. Чем вызвал шок. В реальной жизни подобные заявления действительно вызывают шок. Сидят, скажем, люди. Культурно выпивают. И вдруг кто-нибудь говорит:

речь Кудрина без купюр

Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

28.02 – 6.03

6 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 7

ВизиТ неДеЛи. открывая Дни испании в россии, король Хуан Кар-лос I и президент Дмитрий Медведев много где побывали – и в Пре-зидентской библиотеке, и в ресторане «Мансарда», и в Эрмитаже, где после осмотра поделились впечатлениями с собравшимися. Правда, некоторым присутствующим показалось, что король испании поя-вился в Эрмитаже неожиданно: на трибунке у Медведева сияет наш российский орел, а у Хуана Карлоса кружочек пустой, как будто испан-ский лев с герба все еще бродит по Эрмитажу.

властьза неделю

Tren

d /

Але

ксан

др Д

розД

ов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных Сми.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

ГЛаС нароДа

Какой бесплатный талон или набор вы бы хотели получить от властей?

В Петербурге утвержден порядок предоставления нату-ральной помощи жителям СПб, «оказавшимся в трудной жизненной ситуации». Выдаются – талоны на бесплатное питание сроком до 30 дней. Стоимость одного талона не больше 81,79 руб. Или – продуктовый набор сроком до двух недель (нормы расхода– не более 36,06 руб. на одного человека в день).

Полина ОРЛОВА, ученица 6-го класса, школа № 342:– Если власти сделают школьное образование платным, пусть мне дадут талон на бесплатные классы по биологии и химии, чтобы в медицинский институт поступить…

Артем МУРЗАКИЕВ, активист СПб отделения ЕР «Молодая гвардия»:– Мы, новое поколение, должны уходить от психологии иждивенче-ства и не ждать от государства никаких подарков – достигая своих целей, мы сами в состоянии позволить себе всего, чего хотим.

Дуглас КАРДАМОН, юрист из Сан-Франциско: – Я работаю в Питере уже больше года. Мне тут нравятся конфе-ты ириски, колбасный сыр и «Тархун». Их в Америке нет. Если на них есть бесплатные талоны – могу взять.

Всеволод МЕЛЬНИКОВ, директор частного музея «Уголок барона Мюнхгаузена»:– Для нашего литературного «Уголка» я бы хотел получить бес-платный талон на гарнитур антикварной мебели стиля барокко начала ХVIII века – это кресло, диван и походный стол, за таким сидел Мюнхгаузен.

Любовь КАЛИНИНА, методист, художественный салон «Невский»:– Талон на право бесплатной аренды помещения единственной в Невском районе галереи на Бабушкина, 42/1. Сегодня, когда картины не покупают, мы не в состоянии ежемесячно оплачи-вать аренду в 100 тысяч рублей, и нас могут выселить. А ведь люди приходят в наш очаг культуры, чтоб хотя бы полюбоваться картинами.

Степан АЛВАНДЯН, мастер по ремонту обуви, ООО «Ре-монт кожаных изделий»:– Мне бесплатного не надо. Пусть лучше дадут деньгами.

Мария МАЗОВА, продавец на Кузнечном рынке:– Не давала бы я никому никаких бесплатных наборов. Они же пропьют их.

Дмитрий ДОСТОЕВСКИЙ, правнук писателя Ф. М. Достоев-ского:– Я уже на пять лет старшего своего прадеда… Я бы хотел иметь талон на разовое бесплатное комплексное медицинское обследование, оплатить которое не имею возможности в связи со своим материальным положением.

Ольга ОЗЕРОВА, библиотекарь, библиотека № 10 Калинин-ского района:– Сегодня централизованное комплектование не дает возмож-ности районным библиотекам расширять ассортимент книг, пользующихся успехом у читателей… Хотелось бы иметь талон на бесплатный набор книг писательниц Юлии Вознесенской и Тамары Крюковой.

Андрей ЧИСТЯКОВ, милиционер, УВД в метрополитене:– Талон на просмотр хотя бы четырех фильмов в месяц на два лица – на себя и на девушку.

Анастасия КАРЕЛЬСКАЯ, студентка СПбГУ, исторический факультет:– Когда я вижу вокруг себя людей с хмурыми физиономиями, у меня у самой портится настроение. Я бы хотела, чтоб этим людям выдавали бесплатные талоны на набор антидепрессанта «Негрустин».

Подготовила Эмилия куНДЫшева

Дмитрий медведев, президент рФ 141*Невероятно, но президент сумел

опередить губернатора в нашем

рейтинге. Наверное, всем было

интересно, как он встречается с

настоящим испанским королем.

валентина матвиенко, губернатор СПб 102Ходила к суворовцам и стреляла

у них в тире из почти настоящего

лазерного пистолета.

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита» 58Вместе с генералом Морозом

сумел-таки одолеть швейцарцев.

Олег воротников, активист группы «война» 30Вышел на свободу под залог.

вадим Бойко, милиционер 27Временно прекратил отвечать

за «хорьков», так как попал в

больницу.

Леонид николаев, активист группы «война» 26Вышел на свободу под залог.

Хуан карлос, король испании 25Встречался с настоящим русским

президентом.

валерий Сердюков, губернатор Ленобласти 24Продолжал спасать моногорода.

вадим тюльпанов, спикер ЗакСа 14Поздравлял избирателей

с 23 Февраля.

антон Губанков, глава комитета по культуре СПб 13Получил медаль.

* Количество упоминаний.

власть

28.02 – 6.03

8 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 9Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

банКиры разГоВоры

о ГераКЛе

– Книгу пришлось изрядно сократить из соображе-ний: «мало ли кто обидится», – признался Виктор Геращенко. – Но в большинстве своем так выходит, что все обиженные умирают раньше меня. Однако несколько обиженных все-таки есть.

– Если книга кому-то покажется трудной, то в мае выйдет ее более легкая версия – «Путь Геракла». Она проще, и там подробнее описан период 1998 – 1999 гг., – рассказывает автор, Николай Кротов. – Гера-клом мы сейчас Виктора Владимировича зовем, хотя первоначально так называли его отца – это прозви-ще придумали студенты.

– А ко мне это прозвище прицепилось гораз-до позже, – говорит Геращенко, – когда я пришел в «Кабачок 12 стульев». Там уже все прозвища были разобраны, вот и пришлось обыграть фамилию. Так что подвиги здесь ни при чем. К тому же последний остался невыполненным – чистить авгиевы конюш-ни я не решился.

о ХаЛаТноСТи– В 1976 году я возглавлял Сингапурский банк, а год спустя, в период первого ипотечного кризиса в

мире, мне довелось спасти человека от расстрела. Верховный суд СССР судил четверых, один из ко-торых был оправдан, а один – Вячеслав Рыжков – приговорен к высшей мере наказания – расстрелу. Знаете, за что? За халатность. Он слишком дове-рился своему сингапурскому заместителю, Тео По Конгу. Не глядя, подписывал подсовываемые им решения, ничем не обеспеченные кредиты разда-вались направо и налево. Как потом выяснилось, нечистоплотный китаец пользовался этой ситуа-цией в целях личной выгоды, сам Рыжков взяток не брал.

Я встретился с главой Госбанка Владимиром Алхимовым, тот написал письмо в Президиум Верховного Совета СССР. Нужно было спешить, а Брежнев, как назло, заболел. Вопрос решился только через месяц. Выйдя из больницы, Леонид Ильич сказал: «Ну раз Володя просит, давайте за-меним приговор». Вместо высшей меры Рыжкову дали 15 лет, из которых он отсидел 12. А ведь за та-кие преступления больше трех лет не дают! Тогда я впервые убедился в том, как справедлив и объ-ективен наш суд. И не пожалел, что не стал, как хотел в юности, юристом.

о КонфиСКационной рефорМе– А вы знаете, что фраза «Хотели как лучше, а по-лучилось как всегда» на самом деле принадлежит Виктору Геращенко? – говорит автор книги Николай Кротов. – Это было сказано после обмена купюр в 1992 году. Потом уже ее повторил Черномырдин, и она к нему крепко привязалась.

– Слава богу, реформа эта известна как реформа Павлова – не под моим именем. В ходе реформы ста-рые купюры в 50 и 100 рублей обменивались на но-вые, но с ограничениями. Таким путем Павлов наде-ялся изъять у населения лишние деньги, чего, на мой взгляд, делать не нужно было – стоило пустить народ за границу, они бы там накупили всего, что нужно, и лишних денег не осталось бы. Но менять купюры и правда нужно было – но не для изъятия денег, а по-тому что возросло число подделок. Ситуация ослож-нилась тем, что в то время Павлов думал о введении системы частной собственности и налогообложе-ния (до этого предприятия налогом не облагались). И он решил сделать все одновременно. И вот когда об обмене купюр объявили, люди ломанулись на почту отправлять самим себе денежные переводы – чтобы деньги получить уже новыми купюрами и ни-чего не потерять.

о ХоДорКоВСКоМВ ЮКОС я попал случайно. Сначала мне предложили стать членом новой партии «Родина», я подумал: по-чему нет? На выборах в Госдуму мы получили 9,5% голосов. Поработав немного в депутатском кресле, я понял, что мы со своими инициативами никому не нужны. И тут мне предложили войти в наблюдатель-ный совет ЮКОСа – и я согласился.

Я видел, что происходило в компании, своими глазами: банкротство ЮКОСа не Михаил Ходорков-ский начал. У ЮКОСа были долги, и в конце 2004 года Ходорковский был готов отдать акции, чтобы их выставили на аукционе. Однако кредиторы заяви-

ли: мы продали ваш долг «Роснефти». После этого банкротство и стало неизбежным.

Когда шел процесс над Ходорковским, я хотел заступиться за него, звонил Мед-ведеву неделю – он так и не подошел. Пу-тин заявлял, что он вне дела. Потом мне позвонил Игорь Шувалов (жена которого, кстати, – самая богатая женщина страны после Батуриной): «Ну не верим мы ему и вам тоже! Вы все это делаете, чтобы срок ему сбавить». Самое интересное, что мы готовы были долг заплатить, просили дать нам два года – ведь сразу 21 млрд не най-дешь! Но Шаталин отказался: «Мы не мо-жем делать вам такие скидки, закон не по-зволяет». А кто мешает внести поправки в закон ради исключительного случая?

У этого дела есть такая предыстория. Однажды Ходорковский пришел к Путину просить разрешения проложить газопро-вод в Китай за 3 млрд долларов: половину оплачивает Китай, половину – ЮКОС. Это было бы гораздо дешевле, чем цистернами его туда направлять. Путин отказался:

– Сначала мы будем стоить газопровод в западном направлении.

– Ну так стройте! А мы будем строить в Китай – на свои деньги. Только разрешение дайте!

Путин ни в какую. И вот тогда Ходорков-ский сказал:

– Я думал, вы в экономике не очень раз-бираетесь, а вы еще и не знаете, как с Кита-ем отношения строить. – Сказал – и сел.

о наСТоящеМ– Я не понимаю, почему мы говорим о раз-витии экономики только в будущем време-ни, когда делать нужно здесь и сейчас? Ку-дрин не просто так говорит, что развитие невозможно без свободных выборов, – я думаю, это некий звоночек: мы говорим, но ничего не делаем. Мы привыкли сидеть на нефти. Цены на нефть растут, пополня-ется резервный фонд – это хорошо. Плохо вот что – у нас формируется такой образ мышления: все хорошо и можно ничего не делать.

Наши власти абсолютно глухи. Сколько ни говори о том, как должна реформиро-ваться экономика, ничего не меняется. Мы, например, так и не научились бороться с инфляцией. Цены нужно контролировать, а у нас они каждый день растут. В Англии, например, если цена на какой-то продукт резко возросла, приходит комиссия и про-веряет, оправданно ли это повышение. Если нет – предприниматель платит штраф. А у нас за этим делом никто не смотрит.

– Вы не боитесь, что в 2013 году, после выборов, правительство начнет сбрасывать принятые социальные обязательства? – спросили Геращенко.

– Как вы знаете, 21 декабря 2012 г. у нас будет конец света, и мне как раз 75 лет стук-нет. Так что я не боюсь.

анастасия Дмитриева

Геращенко рассказал, почему он ничего не боится

В пятницу в Петербурге, в ФИНЭКе презентовали книгу Ни-колая Кротова «Жизнь и удивительные приключения бан-кира Виктора Геращенко». Сам Виктор Геращенко, бывший глава Центробанка, также приехал в университет, в котором когда-то преподавал его отец, рассказал о книге, экономике и не только.

бессрочный и беспроцентный вклад

бедный роуминг «Мегафон» не получит миллион

Наблюдатели пристально сле-дили за ходом процесса, поде-лившись на два лагеря. Одни считают, что абонент должен платить за свою глупость, ибо

только лауреат премии Дарвина не спосо-бен заранее представить, во что обойдется трафик 2 гигабайтов информации при стои-мости 440 рублей за один мегабайт. Другие уверены, что сотовый оператор сам вино-ват, не отключив номер абонента сразу по-сле ухода в минус. Одно sms «вы подошли к порогу отключения» могло предотвратить конфликт. Как и корректное оформление страницы тарифа с указанием цены в роу-минге.

На суде ответчики заявили, что «кре-дит доверия» у абонента «МегаФона» со-ставляет -990 рублей – и им об этом было известно. На странице тарифа на сайте оператора не было информации, сколько стоит мегабайт сети 3G в роуминге (как выяснилось, 440 рублей против 1 рубля в России). Поэтому молодые люди скача-ли что-то на пробу, запросили баланс, а когда выяснилось, что он не уменьшил-ся, решили, что их безлимитный тариф продолжает действовать и за границей. И продолжили скачивание. Сотовый опе-ратор обвинил в медлительности своих греческих партнеров (именно им якобы причиталась сумма в 850 тысяч рублей, а «МегаФон» должен был получить только 150 тысяч), но судиться стал не с греками, а с соотечественниками.

Пресс-секретарь Северо-Западного филиала ОАО «МегаФон» Людмила Че-хова сообщила «Городу», что в головном офисе с решением владимирского суда не согласны и будут его оспаривать. Извест-но, что Симоновы (ответчики по делу), прежде чем воспользоваться торрентом, искали информацию о стоимости трафика в системе 3G, но нашли сведения только о системе GPRS. А могли бы задать свой во-прос на гостевой книге сайта, в социаль-ной сети и т.п., где на них, по уверениям «МегаФона», оперативно отвечают. И им бы ответили, что эти тарифы одинако-вые.

– Система онлайн-контроля успешно работает в столичном филиале «МегаФо-на» и постепенно внедряется у нас, – рас-сказала Людмила Чехова. – Не позднее апреля текущего года будет запущен сер-вис по SMS-информированию, то есть, находясь в роуминге, абоненты сети «Ме-гаФон» будут получать актуальную инфор-мацию о действующих тарифах местного

оператора. На первый квартал 2011-го запланирован запуск в тестовой эксплуа-тации информационной платформы «Бон вояж», позволяющей при регистрации абонента в новой сети предлагать инфор-мацию о тарифах, условиях, скидках и оп-циях в роуминге. При полном внедрении онлайн-тарификации абоненты смогут контролировать свои расходы в режиме реального времени, а при нулевом балан-се любая передача данных автоматически прекращается.

Представители другого оператора – МТС – также пообещали своим абонентам онлайн-тарификацию, но не сказали, ког-да она будет введена. Еще обвинили в не-сговорчивости иностранных партнеров по роумингу.

– Все услуги в роуминге для большин-ства абонентов тарифицируются в режиме онлайн, кроме интернет-трафика, – отме-тила представитель ОАО «Мобильные теле-системы» Юлия Неменова. – Это возможно только при содействии наших роуминговых партнеров. Но у нас уже сейчас работает сервис, благодаря которому абонент, заре-гистрировавшийся в гостевой сети, полу-чает сообщение о нахождении в роуминго-вой зоне, а также номер call-центра и номер «Мобильного помощника», где абонент бес-платно может узнать базовые тарифы, в том числе GPRS-трафика.

– А бывали случаи, когда пользователь заявлял, что он вообще не пользовался тра-фиком в роуминге, а телефон сам загрузил обновление или карту?

– Со случаями полного отрицания поль-зования услугами GPRS мы не сталкива-лись. Есть много современных смартфонов, которые автоматически закачивают обнов-ления из интернета, но их хозяева знают о такой особенности аппарата и о возможно-сти ее отключить.

В эти же дни в Брюсселе состоялось со-вместное заседание российского правитель-ства и Еврокомиссии, где обсуждалась воз-можность присоединения России к единой директиве Евросоюза по роумингу. В случае успешных переговоров уже в 2012 – 2013 годах роуминг для россиян подешевеет ми-нимум вдвое.

– Как изменятся тарифы после присое-динения российских операторов к европей-ской системе роуминга? – спросили мы у представителя МТС.

– Новые условия с иностранными опера-торами еще не обсуждались, поэтому о сро-ках и будущих тарифах говорить рано.

Нина аСтафьева

На прошлой неделе в городе Владимире было вынесено беспре-цедентное судебное решение: суд отказал ОАО «МегаФон» в иске на 1 миллион рублей. Именно такую сумму абонент потратил, скачивая в интернете сериал «Интерны» с помощью 3G-модема, находясь при этом на Кипре в роуминге.

власть

28.02 – 6.03

10 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 11Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

СКанДаЛы КаДры

арХеоЛоГия

«Город 812» поинтересовался, разумно ли такое возвеличивание «Войны», у Алек-сея Лепорка, историка и искусствоведа, научного сотрудника Эрмитажа.

– Являются ли искусством две последние акции «войны»?

– Нельзя ответить на вопрос – это искусство или не искусство. Не собираюсь читать вам лекцию об истории искусства ХХ века, назову только одно имя – Марсель Дюшан. После его «Писсуара» – про-мышленного изделия, перенесенного в музейное пространство, объявленного автором произведе-нием искусства и признанного обществом в этом качестве, враз исчезло понятие художественного творчества, как умения, ремесла, воспитанной тра-диции и т.д. Любой человеческий жест может стать художественным, если автор назовет его таковым, а себя художником.

Иное дело, что свобода художника породила от-ветную свободу зрителя. Любой потребитель произ-ведения может сказать: это не искусство, и для него это будет именно так. И тогда для этого зрителя жест художника останется просто человеческим жестом.

– Что для вас акция «Член против кГБ»?– Это колоссальный прорыв. В реальной город-

ской среде проведен перформанс, поднимающий огромную художественную, историческую и со-циальную проблематику. На мосту возник знак и символ протеста против Большого дома. Фаллос, поднявшийся на Литейном мосту, напомнил всем нам: с тем советским наследием, которое является преступным, никто не разбирался, и формально не было ни покаяния, ни признания вины некоторых общественных и государственных организаций. Как было, например, со Штази в Германии. В Большом доме находится прошлое, от которого никто не от-казался.

Это первая попытка за последние 20 лет открыто сказать о преступности тайной советской полиции.

– а переворачивание милицейских машин?– Для меня это сугубо социальный протест, а не

художественный, как во времена студенческих рево-люций в 1960-е годы на Западе.

Как гражданин я ее приветствую, потому что даже в советские времена (тридцатые годы не в счет) мы не боялись милиционера. А теперь боимся.

– имеют ли художники право на снисхождение по сравнению с обычными гражданами или нет?

– Не имеют. Больше того, за акцию «Дворцовый переворот» «Войну» можно судить как политиче-скую группу.

– Но тогда государство может квалифициро-вать подобные действия как покушение на уста-новленный законом порядок.

– Что, на мой взгляд, вовсе не означает макси-мальную строгость наказания.

– иными словами, статьи и приговор могут быть самыми мягкими?

– Конечно. Сравнительно небольшой штраф за умышленное повреждение имущества и возмещение расходов на ремонт не сильно (ссылаюсь на СМИ) поврежденных автомобилей.

На мой взгляд, выдвижение «Войны» на госпре-мию, пусть и за другую акцию, как раз подчеркивает тот факт, что группа предъявила проблему, которая осознана всем обществом и ради решения которой, к примеру, затеяна реформа милиции.

вадим шувалов

образоВание

Меньше знаешь – лучше спишь

Проект Федерального государ-ственного стандарта для старшей школы, вызвавший большие спо-

ры, вступит в силу не ранее 2020 года. Однако, как заверяют разработчики про-граммы, введение нового стандарта нач-нется уже в сентябре 2011 года. Но что именно будут внедрять – неизвестно.

Как считает Наталья Зенич, начальник отдела инновационных образовательных технологий Комитета по образованию Петербурга, недовольство учителей и родителей связано с тем, что их пред-ставления о реформе очень туманны. «Впервые Минобразования столкнулось с проблемой пиара – оказалось, что ни-кто не может толком объяснить суть ре-формы. В результате в обществе активно развиваются мифы, один из которых – то, что новый стандарт будет обеспечивать только определенный минимум, за все остальное должны будут платить ро-дители. Это не так. Образование будет бесплатным». По словам Натальи Зенич, благодаря новой программе количество предметов в старших классах достигнет 10 – 11: наряду с обязательными дисци-плинами «ОБЖ», «физкультура» и «Рос-сия в мире» учащийся должен выбрать предмет из 6 предложенных областей. Также школьнику будут предложены 1 – 2 предмета по интересам: либо из тех же областей, либо из курсов: «астрономия», «хореография» и т.д.

Правда, по максимуму потребности в знаниях ученик удовлетворить все равно не сможет: если он хочет стать, к приме-ру, юристом, то он будет выбирать право и обществознание, они располагаются в одной группе – общественные науки. Но при этом ему придется забыть об исто-рии, географии и экономике, которые также помещены в этот блок.

Профессор кафедры непрерывно-го филологического образования и об-разовательного менеджмента СПбГУ Леонид Илюшин считает, однако, что сокращение предметов только пойдет на пользу школьникам: «Чтобы справиться с объемом заданий, школьники занима-ются по 40 и более часов в неделю, тогда как норма Санпина – 36 часов». Кроме того, специализация может помочь спра-виться с резким спадом популярности физико-математических специальностей: «В школе процент детей, интересующих-ся математикой, гораздо выше, чем про-цент поступающих в технические вузы. Реформа должна поддержать в ребенке изначальный интерес к предмету».

Основной задачей подготовительного этапа реформы Наталья Зенич считает подготовку кадров. Произойдут измене-ния и в финансовой сфере – нужно будет менять сложившуюся систему оплаты: за 25 человек в классе». Правда, как именно изменится система оплаты – неизвестно.

анастасия Дмитриева

У «Войны» не женское лицоВ феврале 2011 года арт-группа «Война» была выдвинута на ежегодную минкультовскую (иными словами, государствен-ную) премию «Инновация» за акцию «Член против КГБ». Та-кое название использовано на официальном сайте премии. В ночь на 15 июня 2010 года участники группы нарисовали 63-метровый фаллос на разводной части Литейного моста за минуту до его открытия. Во время акции Николаев был задержан и через месяц оштрафован судом. Примечатель-но, что весь экспертный совет премии единогласно прого-лосовал за выдвижение «Войны» на премию.

ДоСье

На неделе Дзержинский районный суд постановил отпустить участников арт-группы «Война»Олега Воротникова и Леонида Николаева под залог в 300 ты-сяч рублей каждого. Они обвиняются по 213-й «хулиганской» статье УК РФ (до пяти лет лишения свободы) за акцию «Дворцовый переворот». 16 сентября 2010 года участники группы перевернули два милицейских автомобиля, кото-рые были припаркованы около Инженерного замка.

Активная дискуссия, искусство или нет то, чем занимается «Война», возник-ла в середине ноября 2010 года, когда Воротников и Николаев были задержаны в Москве и помещены в следственный изолятор на улице Лебедева. Участие обоих в акции «Дворцовый переворот» следствию еще предстоит доказывать в суде.

Хотя сам глава Бюджетно-финансового комитета петер-бургского ЗакСа Владимир Барканов отказывается коммен-тировать информацию о своем

предстоящем назначении в Совет Федера-ции, источники «Города» считают вопрос решенным. Однако, говорят они, время для назначения сенатором – очень неудачное.

Место представителя петербургского губернатора в Совете Федерации освобо-дилось после того, как стало известно, что Виктор Евтухов уходит заместителем к ми-нистру юстиции. На освободившееся крес-ло и прочат Владимира Барканова.

Однако полномочия Валентины Мат-виенко заканчиваются в конце декабря нынешнего года и ей нужно будет просить президента переназначить себя на новый срок. Если вместо Валентины Матвиен-ко в Смольный придет другой человек, у него может появиться новая кандидатура на должность своего сенатора. А выборы в ЗакС к этому моменту уже пройдут (они предполагаются 4 декабря), и Владимир Барканов, потеряв кресло сенатора, не смо-

жет вернуться на свое прежнее рабочее ме-сто. Но источники уверяют, что Владимир Барканов сложит перед выборами в город-ской парламент свои сенаторские полномо-чия и пойдет избираться. После чего, если получится снова стать сенатором – станет, если нет – останется в Мариинском дворце. Косвенно такое предположение подтвердил и сам депутат, заявив, что перспективы се-наторства он не комментирует, но 4 декабря собирается идти на выборы.

В таком случае получается, что всего Владимиру Барканову сенаторствовать с марта-апреля по ноябрь. То есть как раз в то время, когда будет разрабатываться город-ской бюджет. И хотя формально он уже не будет иметь к нему отношение, неформаль-но, скорее всего, продолжит свое участие в этом процессе. Потому хотя бы, что найти адекватную замену Барканову с точки зре-ния опыта и политического веса в ЗакСе непросто. На руководство БФК мог бы пре-тендовать его бывший председатель Сергей Никешин, но вряд ли руководство «Единой России» позволит ему так усилиться.

С. в.

В среду петербургские археологи и исто-рики направили министру культуры Александру Авдееву резолюцию «кру-

глого стола», в которой предлагают создать археологический музей на Охтинском мысу на месте несостоявшегося «Охта-центра». Этот документ стал итогом обсуждения в Союзе архитекторов Петербурга судьбы крепости Ниеншанц – выявленного объекта культур-ного наследия (поставлен на учет в 2001 году) и других объектов, которые были найдены в ходе археологических раскопок, проведенных в последние годы по заказу «Охта-центра».

Существуют две противоположные по-зиции по Охтинскому мысу. Первая озвучи-вается археологом Петром Сорокиным. Он предложил создать на Охтинском мысу ар-хеологический музей-заповедник, хотя он и признает, что это сложная задача, в России нет опыта консервации мокрой древеси-ны. Зато в этом случае можно продолжить полноценные раскопки на Охтинском мысу, который исследован не полностью.

Иное мнение на том же обсуждении высказал сотрудник КГИОП Константин Плоткин (подчеркнувший, что выступает не как чиновник, а как историк). Он сослал-ся на мнение ряда московских археологов. Эти ученые считают, что невозможна му-зеефикация Охтинского мыса в объемах не-обходимых для такого начинания.

Олег Иоаннесян, завсектором архитек-турной археологии Эрмитажа в коммента-

рии для «Города 812» пояснил, что сейчас делать с археологией Охтинского мыса: «Прежде всего, законсервировать путем засыпки. Возможно, придется устраивать простейший дренаж, несложную одернов-ку склонов, но можно обойтись и без этого. Главное – засыпка грунтом, аналогичным по своим характеристикам тому, который там был. Обычно, если такая консервация на-долго – то засыпают тем же грунтом, но его постарались вывезти. Что делать дальше – это вопрос времени, владельца территории и пожеланий города. Если там продолжают сохраняться объекты культурного наследия, то любое строительство становится пробле-матичным. Насчет музея или парка никаких решений никто не принимал, но такая воз-можность представляется оптимальной для этой территории».

На 3 марта намечено заседание Сове-та по культурному наследию, полностью посвященное работам по уточнению гра-ниц и состава объекта Всемирного насле-дия ЮНЕСКО. Охтинский мыс включен в охраняемую территорию, и специалисты намерены поднять вопрос о будущем его археологии. В частности, как выполняется распоряжение председателя КГИОП, со-гласно которому чиновники этого комитета должны до 24 января 2011 года подготовить учетную документацию по объектам, выяв-ленным в ходе раскопок 2010 года.

вадим шувалов

Совет да бюджет

бороться, искать, найти и закопать

Леонида Николаева кое-кто считает хулиганом, что не мешает ему быть художником

власть

28.02 – 6.03

12 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 13Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

бизнеС

зачем ресторатор Пригожин тратит миллиарды на новую индустрию

– основной вопрос: во сколько вам обошлась первая россий-ская фабрика по производству готового охлажденного пита-ния?

Пригожин зовет секретаря Надю, Надя приносит проспект, Пригожин открывает его и зачи-тывает:

– Первая российская фабри-ка по производству готового охлажденного питания, исполь-

зующая технологию, которая по-зволяет сохранить все свойства свежеприготовленного блюда без консервантов, стерилизации и заморозки сроком на 21 день, обошлась мне под два миллиарда рублей.

– С чем был связан ваш пер-вый бизнес?

– Жаль, тогда рекламных бу-клетов не печатали. В 1990 году на Апрашке я первый в Ленин-граде начал продавать хот-доги. Горчицу замешивали у меня в

квартире – на кухне, мама там же считала выручку – в месяц я зарабатывал 1000 долларов, а это были горы рублей. Считать маме было трудно.

– в Сша первый раз когда попали?

– В 1991 году в американском консульстве заполняю анкету, отвечаю на вопросы, дословно: «ответьте честно, сотрудничали ли вы с КГБ, занимались прости-туцией, продажей наркотиков». Я и ответил – продаю хот-доги. Так они сбежались на меня по-смотреть.

– вы же на одной фабрике в Янине останавливаться не со-бираетесь?

– Я запустил не фабрику-кухню, а индустрию. У меня го-това годами проверенная и новая для страны философия обще-

ственного питания. Так что фабрик будет много – землю под Краснодаром покупаем, под Москвой уже наполовину построи-лись, в планах Тамбов, Алтай.

– вы не пробовали изложить свою бизнес-теорию, как положено, – письмен-но и научно?

– Мне не очень удобно отвечать на та-кие вопросы. Мне говорят – это доктор-ская, защищайся. Я и защищаюсь – говорю, что сначала надо доучиться. У меня же не-законченный Химфарм. Степень научной пригодности – неуч.

– кто ваши родители? – Отец умер рано, а мама работала в

больнице. Не на руководящих должностях. Плюс бабушка на нас. Так что ели все с больной прабабушкой на рубль пятьдесят в день.

– к массовому питанию как подошли?– В 2005 году у меня уже 10 лет как была

самая крупная в России фирма по выезд-ному обслуживанию – все «восьмерки», саммиты за нами. Тут я решил и выбрал пару школ на Васильевском острове – 10-ю и 18-ю – и попробовал. Разумеется, это был не бизнес. Стал школьников кормить наборами с едой в герметичной упаковке. Организовал прямо в школах современные компактные кухни – все уместилось на ше-сти квадратных метрах. Параллельно вни-мательно исследовал тему.

Школа – это дети, учителя, родители. Если удовлетворить такой клубок интере-сов, то понять можно многое. Занимался серьезно, так, например, заключил договор с кафедрой детской диетологии Института Мечникова и получил за полгода резуль-таты о том, что даже типичными болез-нями, как ОРЗ, дети болеть стали меньше. Динамика по другим показателям также была удивительно положительной. Про сотни благодарностей от родителей за то, что я извел рекомендуемые салаты из во-дорослей, и не говорю. Я промониторил тогда кишечное благополучие детей, так вот: ежедневно в поликлиники и больницы Санкт-Петербурга обращаются в среднем 50 детей с острым энтероколитом, то есть болью в животе. Но по школам статистики нет – не выгодно ни школам, ни медикам, ни муниципальным властям.

– в чем их философия?– Их «инновация» в том, что детей в

школе выгодно кормить так, чтобы они не ели. Пока не едят, то можно не только списывать на них продукты, но и пододви-гать их к платному буфету с чупа-чупсами. У вас дети в школе учатся?

– Да.– В каком классе?– в первом.– Вчера ребенок двойку получил?– Нет.– Точно нет?– точно.– А что он вчера ел?

– …– Позавчера? Неделю назад? Вы это ели?

Ест ли он вообще? Ему нравится? Ответить не можете. Сложная философия, правда? Вы – представитель подавляющего боль-шинства родителей.

– вы каким спортом занимались?– Закончил 62-й спортинтернат. Лыж-

ник. Вкатывали в день порой по 50 км. Учился с Сальниковым, Дитятиным. Нае-дине с собой на очень дальние дистанции могу идти.

– миллиарды заработали на рестора-нах?

– Когда решил заняться промышленны-ми масштабами, сделал предложение Мат-виенко, она отказалась. Я пошел к Беглову, он к Медведеву, тот к Путину. Это не вчера было. Включили школьное питание в нац-проект. Я много хлебнул на бесконечных совещаниях с Дворковичем, с немцами напрасно потратил миллион и не рублей, понял, что проект выходит за мои перво-начальные романтические 10 миллионов евро. Внешторгбанк дал кредит.

– Путин помог?– Владимир Путин увидел, как я из ларь-

ка сделал бизнес. Видел, как я не гнушаюсь лично коронованным особам подносить тарелку, ведь они ко мне в гости зашли. Мы познакомились, когда он приехал с япон-ским премьером Мори, потом с Бушем. А до этого Сергей Степашин встречался с президентом Международного валютного фонда Комдесю, и так уж вышло, что при мне Ельцин звонил Степашину и говорил: «Сережа, без кредита не возвращайся». И я старался вовсю.

– кто-то мешал?– Началось еще с сосисок. С каждого

ларька платил по 100 долларов бандитам, как все кооператоры. Вспомнить смешно – какие-то «красноселы» от «малышев-ских», Юры-криминалы. Но когда в 1995-м открыл ресторан «Старая Таможня» и его стала посещать европейская знать, то там уже даже Феоктистов матом не ругался.

– а что с ним случилось?– Он как-то по привычке хамить стал, я

подошел, аккуратно взял за руку и попро-сил. Зато Миша Мирилашвили навредил, где только мог. Незадолго до ареста он так мне объяснял, почему я должен подарить

ему «Таможню»: «У нас все в шоколаде – вот наш человек президентом стал». На многих клоунада действовала. Кстати, тог-да Володя Сыч мне помог. Сейчас забавно вспоминать. Время… Сегодня в сфере гло-бального общественного питания правила игры только зарождаются. Тоже трудно.

– вы с кем разговаривали вчера при мне 50 минут по телефону, убеждая в це-лесообразности ваших схем?

– С высокопоставленным идиотом. Вы еще спросите, насколько высокопостав-ленным.

– Почему вы не даете интервью?– Потрясающе. Второй день отвечаю на

все вопросы и притом неуютные. Да пото-му что мне интересны фабрики и питание в высшем стратегическом смысле слова, а журналистам – тонкости моей биографии. Хотите – на телефон щелкните бумаги на столе. Спрашивайте.

– Предел ваших индустриальных ап-петитов?

– Полный объем производства сельхоз-продукции по России чуть не дотягивает до триллиона рублей в год, а полный объем общественного питания – имеется в виду питание организованных коллективов – более чем на полтора триллиона. А про-дукция не очень требовательна к эстетиче-скому восприятию, нужно лишь качество. При этом треть нашего сельхозтриллио-на – липовая, так мы многое ввозим из-за границы, а крестьянские хозяйства лишь логистические перевалочные центры. Картошка везется из Польши, а дальше на мешках переклеиваются бирки, и продает-ся как российская.

– Зачем?– Причин много. Например, есть закон,

который запрещает использовать импорт-ные корнеплоды, мясо в Министерстве обороны.

– в ленобласти такая же картина?– Нет, дружище, наша Ленобласть – это

уникальная территория. Хотя качество картошки и здесь не выдерживает никакой критики. Причин вновь много, начиная с того, что с распадом СССР никто не зани-мался селекцией. А мы готовы брать и та-кую картошку, так как закупленные нами сверхсовременные технологии способны и из нее производить качественный продукт.

философия общественного питанияЕвгений Пригожин, 49 лет, интервью не дает, первым в Ленинграде начал продавать хот-доги, в конце 90-х кормил королей и президентов. В 2011-м запустил в России новую индустрию общественного питания. Google при наборе его фамилии добавляет «компания "Конкорд"», Яндекс пер-вым делом ссылается – «Ресторатор Пригожин знает все об индрагузи-ках».

Евгений Пригожин в ходе бесед в исполнении

мобильного телефона

// tag: <питание> <Пригожин> </фабрика> </индрагузики>

< Путин> </триллион><школьники>

власть

28.02 – 6.03

14 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 15Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

ПроцеССы

Притом брать серьезнейшими партиями, поддерживая таким образом хозяйства Ленобла-сти. С губернатором Валерием Сердюковым у меня полное взаимопонимание.

– вы лидер на рынке? – Фабрика была построена

за девять месяцев, открыта 20 октября 2010 года, на откры-тие приезжал премьер, а фак-тически работаем с 2011 года. В стране нет лидеров в этой сфере, как «Ашаны», «О`Кеи» в ритейле.

На мобильный телефон При-гожина приходит sms. Он чи-тает: «В одной из выборгских школ акция протеста».

– Вот вам и противники. «Рельсовая» война. Чем больше акций, тем больше торчат уши владельца комбината питания в самом Выборге, которому стало неуютно криво зарабатывать по-старому. Повари-ха же не может стать идеологом револю-ции, а коммерсант, которого поприжали, может.

– в чем идеология?– Все плохо, все невкусно, не дадим

травить детей. При этом революционеры плохо понимают, что мы даем десяти-кратно выверенный стандарт и его мож-но испортить, только если налить туда побольше воды, добавить нарочно сухих макарон. С нами трудно – мы же отгру-жаем порционно, все прозрачно, собира-емся выставлять данные в интернет. Мы даем выборжанам на 12 школ в день, как они просят, – 1500 порций, а льготников, на которых государство выделяет по 54 рубля, – 2000 в Выборге. Так что считаем: минимум 500 умножить на 54, умножить на 210 дней равно, равно… более пяти с половиной миллионов рублей. И это ни-чего не делая. Это минимум. Понимаю их – им надо с чиновниками делиться – у тех аппетиты большие. Вот они родителей на митинги и подбивают. Им бы выучить один трудный язык – молчание называет-ся.

Внизу – на школьных кухнях к тому же старая проблема. У персонала зарплаты около восьми тысяч, так что выносить, как в Советском Союзе, буквально пред-сказано. Помните, объедки или остатки? Они могли бы хорошо кормить, но им не-когда.

– так заодно вы рубите и мелкий биз-нес?

– Нет, нам места хватит. Более того, триллион, о котором я сказал, со време-нем обрастет еще триллионом – побочным бизнесом. Это упаковка и многое еще. Час говорить можно. Ведь нет ни у кого со-мнения, что в крупном гипермаркете пища

реже портится, нежели в ларьке. А 10 про-центов останется мелкому бизнесу – все забрать себе невозможно, да и не нужно, потому что есть малые объемы, где нам просто нерентабельно. Уже есть достойные операторы, которые зарабатывают честно.

– Например.– Например, «Детскосельский». Для нас

важен оператор. Их философия не в том, что им выделили бюджет, они дают то, что самим есть хочется. Бизнес в этом. Время, удобное для жулья, кончается – обязанно-сти начинаются. У нас планы – армия. Это более полумиллиона человек. Милиция – два миллиона…

– осужденные.– Нет, там выгодно жить коммуной:

сами произвели – сами потребили. – а милицию как кормить?– Не сложно при грамотном глобаль-

ном подходе. На контрольном пункте ГИБДД работают 10 человек и ежедневно жуют бутерброды. Ставится специаль-ный шкаф-печка, наборы наши хранятся 20 дней, меню обширное, цены в 10 раз дешевле, чем в кафе, – привози, ешь. То же самое в поликлиниках и далее. В круп-ных системах аналогично. Сбербанк хо-роший пример, где монотарелка стоит 56 рублей, также рядом линия подороже, а в соседнем зале ресторан, где рыба на пару, пирожные с зеленым горошком от шеф-повара француза. Кстати, Греф именно в столовой ест, хотя может держать личного повара. И для молодежи это важно – при такой линейке отлично видно социальное продвижение. Хочет этого кто-то или не хочет. Так живет весь цивилизованный мир. На «Фольксвагене» так кормят 30 тысяч человек.

– одной фабрики на область и город хватит?

– Сегодня мы отгружаем 25 тонн в день. А можем 75. Достигнем к концу года. Мы же не мерим школами и воинскими частя-ми, главное, выпуск продукта для ритей-

ла. В идеале надо порядка четырех-пяти таких пред-приятий.

– С ресторанами покон-чено?

– Отнюдь. Полтора года назад два корабля сделали по 80 метров – они плавают по Москве-реке.

– Главный довод про-тивников…

– «В нашей пище не присутствует душа». Под-тверждаю: тут души столь-ко же, сколько в сервелате. Молчу уж, что чаще с ду-шой, но без мяса. Мы толь-ко начинаем, а вот в Англии давно продаются готовые продукты для духовки, как то изысканная говядина

«Веллингтон».– у вас есть мечта?– Увидеть, как этот рынок нормально

работает, а себя в нем серьезным участни-ком.

– Что вам интересно вне бизнеса?– Вместе со своими детьми написал сказку

для малышей про индрагузиков – маленьких человечков в большом городе. Индрагузик в этой книжке помог королю и спас королев-ство, а в будущем он должен совершить со-всем уж нечто героическое.

– вот в рекламном проспекте вас цити-руют: «Присоединяйтесь к нам. вместе мы изменим ситуацию».

– Так присоединяйтесь.– вы настоящий индрагузик?– Как говорится, любишь саночки во-

зить – люби и кататься. Жизнь настолько интересная штука, что не в статусе дело. Мне комфортен аскетизм, на кой ляд постоянно менять машины, даже если ты можешь.

– вы знакомы с десятками небожите-лей.

– Как-то на дне рождении у Мстислава Ростроповича в Букингемском дворце по-знакомился с классным парнем, выпили прилично, несмотря на то что там нельзя курить категорически, он закурил сигару. А Галина Вишневская потом меня спраши-вает: «Ты знаешь, кто это такой?» Я говорю: «Конечно – Хуанито». Она: «Это король Ис-пании». О Ростроповиче могу говорить ча-сами – живой, простой человек, очень ему обязан. Подходит как-то к королеве Шве-ции: «Привет, хочу тебя познакомить – это Женька».

– отчего фирму назвали «конкорд»?– Все просто – мой товарищ англичанин

боялся, что я назову ее по-французски, и предложил «Конкорд». А я не против. Concorde – это мир, гармония.

евгений вЫшеНков

P.S. Евгений Пригожин не просил вы-слать ему текст перед публикацией.

В кабинете Пригожина. Автограф Путина оставлен при открытии фабрики

Таким образом, бренд «Бандитский Петербург» приобретает конкрет-ные персонифицированные очерта-

ния.

1 МарТа 1995 ГоДаПожалуй, самое резонансное заказное убийство эпохи перестройки. В Москве был застрелен генеральный директор теле-компании «ОРТ» Владислав Листьев. Это преступление было загадкой на протяже-нии многих лет, а с мертвой точки дело сдвинулось совершенно неожиданно.

Это случилось в конце 2010 года, когда в Москву из Петербурга был этапирован Юрий Колчин, осужденный за организа-цию убийства депутата Государственной думы Галины Старовойтовой (до того он был этапирован в Петербург из колонии в Мурманской области).

Тогда в СМИ появились сведения о том, что Юрий Колчин вспомнил факты, которые, по его мнению, могут пролить свет на убийство Листьева. Он якобы рас-сказал целую историю: что, будучи в се-редине 90-х хорошим приятелем бывшего депутата Государственной думы Михаила Глущенко и его компаньона по силовому предпринимательству Василия Влады-ковского, он стал свидетелем ряда встреч и разговоров. Якобы в ходе одной из них известный в Петербурге покойный пре-ступный авторитет Константин Яковлев по прозвищу Костя Могила предложил покойному предпринимателю Эдуарду Канимото устранить Листьева.

Обращение к Канимото якобы было продиктовано тем, что он и его два то-варища были должны Яковлеву крупную сумму денег. Канимото в свою очередь об-ратился к Владыковскому, который, как гласит молва, после согласования с Вла-димиром Барсуковым (тогда Кумариным), согласился с предложением Яковлева. После чего в Москве расстреляли Владис-лава Листьева. Сам Колчин якобы рас-сказал, что лишь предоставлял киллерам квартиру в столице. А уже после убийства Москву посетил сам Константин Яковлев вместе с Владимиром Барсуковым и Глу-щенко. Молва говорит, будто они встре-тились с Борисом Березовским. И в ходе

этого разговора Яковлев и Барсуков яко-бы припугнули Березовского оглаской. Вследствие этого олигарх, несмотря на то что рассчитался за исполнение, начал ре-гулярно выплачивать им крупные суммы.

26 феВраЛя 1996 ГоДа Классическое гангстерское преступление, совершенное в одном из самых престиж-ных мест в центре Петербурга. В кафе оте-ля «Невский палас» приезжает бизнесмен Виктор Гавриленков с охранниками. Он планирует встретиться с будущим на тот момент депутатом Государственной думы Михаилом Глущенко. Глущенко на встречу опаздывает, зато в кафе забегают киллеры и пытаются застрелить Гавриленкова. Но он отделался ранениями. Погибли два его охранника и оказавшийся за соседним столиком гражданин Великобритании.

Незадолго до этого под пули килле-ра попал Владимир Барсуков. Он тоже выжил, но потерял правую руку. Молва связывала покушение на Барсукова с его конфликтом с братьями Гавриленковы-ми, которых называли лидерами петер-бургской бизнес-группы, костяк которой состоял из выходцев из Великих Лук. Не-которое время спустя после покушения на Барсукова был застрелен Гавриленков-старший, Николай. Виктор Гавриленков должен был стать второй жертвой.

В феврале 2011 года, спустя 15 лет по-сле этого преступления, стало известно, что в диалог об истории организации этого преступления вступил бывший де-путат Законодательного собрания Ленин-градской области Андрей Рыбкин. В кругу заинтересованных лиц стала обсуждаться возможная фабула той истории. Можно предположить, что Глущенко назначил Гавриленкову встречу, а потом опоздал на нее не случайно, а Рыбкин договорился с близкими ему уроженцами Рязанской об-ласти, которые организовали стрельбу. Не трудно домыслить, что в соответствии со сложившейся традицией следователи будут искать процессуальные доказатель-ства инициативы этого преступления со стороны Владимира Барсукова.

Такие сведения появились после того, как Андрея Рыбкина арестовали по обви-

нению в соучастии в одном из рейдерских захватов, он признал свою вину и заклю-чил со следствием досудебное соглаше-ние в конце 2010 года. Более того, в жур-налистских кругах стали высказываться предположения, что именно Рыбкин по-мог пролить свет на эту историю.

20 ноября 1998 ГоДаПреступление, которое прошло по инфор-мационным каналам всего мира. В подъезде своего дома была расстреляна из пистолета-пулемета «Аграм-2000» депутат Государ-ственной думы Галина Старовойтова. На-ходившийся в момент нападения рядом с нею ее помощник Руслан Линьков получил пулю в голову, но остался жив.

Расследованием этого преступления за-нялась ФСБ. После долгой работы в каме-рах следственного изолятора оказалась це-лая группа лиц, лидером которой оказался Юрий Колчин, давний знакомый Михаила Глущенко. В 2009 году все обвиняемые в убийстве Старовойтовой, в том числе и Кол-чин, были осуждены. Однако тогда оставал-ся без ответа главный вопрос: кому и зачем понадобилось убивать Старовойтову? Не вызывало сомнений, что самому Колчину такая идея прийти в голову не могла.

Официального ответа на этот вопрос нет до сих пор. Между тем свой ответ на него предложил еще один бывший депутат Государственной думы – Вячеслав Шев-ченко. К материалам возбужденного по факту его убийства уголовного дела при-общена предсмертная записка Шевченко, в которой, в частности, рассказывается про убийство Галины Старовойтовой. Вот фрагмент из этой записки (сохранена ав-торская грамматика):

«Г. Старовойтова депутат Госдумы в от-ношении ее поручение к Мише исходило от … Со слов … Старовойтова везде поли-вала "грязью" ЛДПР и ее "вождя", но самое главное она занималась какими-то рас-следованиями о деятельности ЛДПР, везде совала свой нос. К тому моменту было по-нятно, что борьба на выборах предстоит нешуточная, все будет гораздо сложнее, чем раньше. Убийство Старовойтовой было своеобразной платой за вхождение Миши в список депутатов будущей Госду-мы от ЛДПР. Он долго не решался, думал кому поручить, пытался привлечь людей со стороны... В конечном счете, он оста-новил выбор на Юре Колчине, ему не нуж-но было платить много, достаточно было подготовить идеологически...»

О посмертной записке Вячеслава Шев-ченко стало известно только в 2009 году после возбуждения уголовного дела по факту его гибели.

26 июЛя 1999 ГоДа Удивительное по дерзости преступление. Из двух армейских гранатометов среди белого дня на Университетской набереж-

Тамбовский сезон. Эпилог В ближайшее время могут быть раскрыты практически все ре-зонансные убийства, происшедшие в Петербурге за последние полтора десятилетия, плюс убийство Владислава Листьева в Москве. И, судя по всему, с этими преступлениями могут связать одних и тех же лиц: либо Владимира Барсукова, либо его старых товарищей, которые в большинстве своем теперь свидетельству-ют против него.

На фото (слева направо): Вячеслав Шевченко (убит)

Михаил Глущенко (арестован) Галина Старо-

войтова (убита) Павел Капыш (убит)

власть

28.02 – 6.03

16 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 17Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

ной Васильевского острова был расстре-лян джип, в котором находился круп-нейший нефтяной магнат Северо-Запада, основатель «Балтийской финансово-промышленной группы» Павел Капыш.

Это преступление долго оставалось не-раскрытым, вспомнили о нем тоже только прошлой осенью. Журналисты вновь свя-зали актуализацию интереса к этой теме с откровениями бывшего депутата Законо-дательного собрания Ленинградской об-ласти Андрея Рыбкина, незадолго до того арестованного и заключившего досудеб-ное соглашение со следствием.

В декабре 2010 года в Петербург из мест лишения свободы были доставлены пред-приниматель Борис Иванов (для друзей – Боб Кемеровский) и некто Игорь Манаев (в 2003 году оба были осуждены за убий-ство директора гостиницы «Спутник» Бориса Иванова). Заговорили про финан-совый спор между Владимиром Барсу-ковым и Павлом Капышем, связанный с рядом весомых позиций в региональном топливном бизнесе (напомним, Владими-ра Барсукова традиционно связывали с «Петербургской топливной компанией»). Журналисты начали обсуждать еще один детективный сюжет. В общих чертах он выглядел следующим образом.

Поговаривали, что арестованный по об-винению в соучастии в рейдерском захвате (вместе с Владимиром Барсуковым и дру-гими) Андрей Рыбкин вроде как припом-нил, что «ночной губернатор» предложил ему разобраться с Капышем. Но после про-веденной рекогносцировки Рыбкин якобы отказался, сославшись на мощную охрану предпринимателя. Тогда подобное предло-жение якобы последовало другому помощ-нику Барсукова – Михаилу Глущенко, а тот якобы привлек к его исполнению Василия Владыковского (Вася Брянский). Послед-ний, понимая всю сложность поручения, вспомнил о своем боевом товарище Игоре Манаеве – Василий Владыковский и Юрий Колчин вместе служили под его руковод-ством в армии. Именно Манаев, по воспо-минаниям согласившихся сотрудничать со следствием, на полигоне внутренних войск в Лебяжьем занимался огневой подготов-кой группы исполнителей по Капышу

А в феврале 2011 года впервые заго-ворили о показаниях до того хранившего молчание Михаила Глущенко. Якобы он рассказал о своем участии в организации убийства Павла Капыша.

24 МарТа 2004 ГоДаВ этот день произошло беспрецедентно жестокое убийство бывшего депутата Го-сударственной думы Вячеслава Шевчен-ко, его бизнес-партнера Юрия Зорина и переводчицы Валентины Третьяковой. Их тела, упакованные в полиэтиленовые пакеты, были обнаружены в доме Вячес-лава Шевченко, расположенном на улице

Кантариастон в деревне Пейя неподалеку от городка Пафос на Кипре. Всех троих за-рубили топором.

Расследование этого преступления сдвинулось с мертвой точки только в мар-те 2009 года, когда в Петербурге при по-пытке получения паспорта был задержан Михаил Глущенко. Практически в тот же день в Главном следственном управлении СК РФ по Петербургу было возбуждено уголовное дело по факту кипрского убий-ства. С момента совершения этого пре-ступления к тому времени прошло 5 лет.

Следствие полагает, что Михаил Глу-щенко в период с 1 декабря 2003 года по 29 февраля 2004 года из некоего неуста-новленного места звонил в офис принад-лежавшего братьям Шевченко ЗАО «Норд» и вымогал у них не менее 10 миллионов долларов. Якобы Михаил Глущенко раз-говаривал по этому поводу с покойным Вячеславом Шевченко, но требования свои адресовал и его брату Сергею. При этом, по мнению следствия, Глущенко угрожал фи-зической расправой не только обоим бра-тьям, но и их ближайшим родственникам.

Так как угрозы ни к чему не привели, то далее, опять же по версии следствия, Ми-хаил Глущенко, находясь на Кипре в пери-од с 21 по 24 марта 2004 года, организовал убийство приехавшего туда Вячеслава Шевченко, его друга и партнера по биз-несу Юрия Зорина, а также переводчицы Валентины Третьяковой. Последние, судя по всему, погибли как свидетели престу-пления.

Сегодня Михаил Глущенко знакомится с материалами выделенного в отдельное производство уголовного дела по фак-ту вымогательства 10 миллионов долла-ров – скоро оно начнет слушаться в суде. Основное дело, возбужденное по факту тройного убийства, пока расследуется.

5 Мая 2006 ГоДаВ центре Петербурга, в двух минутах ходьбы от станции метро «Петроград-ская» было совершено покушение на фак-тического владельца «Петербургского не-фтяного терминала» Сергея Васильева.

Киллеры использовали два автомобиля: на одном Вячеслав Ежков заблокировал кортеж Васильева («Роллс-Ройс» с самим Васильевым за рулем и «Шевроле-Тахо» с охраной). Братья Михалевы, по версии следствия, в этот момент подбежали к кортежу и открыли шквальный огонь из двух автоматов Калашникова, которые за

пару часов до того доставил на место пре-ступления Алексей Игнатов. Автоматы «ждали» киллеров в специальном тайнике в заднем сиденье машины.

Сергея Васильева, судя по всему, спас-ло только то, что он сумел выехать с ли-нии огня, пересек перекресток и врезал-ся в припаркованную «Ниву». Стрелки не смогли его догнать и дострелить. Зато охранники Васильева пострадали серьез-но: один из них погиб, трое были ранены.

В октябре 2006 года милиционеры за-держали братьев Андрея и Олега Ми-халевых, которым сегодня предъявлено обвинение в совершении этого престу-пления. Братья Михалевы давно известны правоохранительным органам как участ-ники неформальной группы, состоящей в основном и уроженцев Рязанской области. В дальнейшем информация о подготовке этого преступления стала обрастать мно-гочисленными подробностями. В частно-сти, в возбужденном по факту убийства уголовном деле появились показания известного по многочисленным рейдер-ским делам бизнесмена, уроженца Рязани Александра Баскакова, который описал свое знакомство с Андреем Рыбкиным и историю своего появления в Петербурге: якобы Рыбкин пригласил его погостить, а ему в городе очень понравилось.

В сентябре 2007 года обвинение в ор-ганизации покушения на Васильева было предъявлено Владимиру Барсукову, кото-рый к тому времени уже находился «под прицелом» правоохранительных органов из-за рейдерских захватов петербургских предприятий. По версии следствия, Бар-суков планировал завладеть имуществом «Петербургского нефтяного терминала», фактическим совладельцем которого на момент тех событий был Васильев.

ЭПиЛоГИнформированные люди полагают, что с описанными в этой статье персонами правоохранительные органы могут по-пытаться процессуально связать и другие тяжкие преступления. В этой статье опи-саны лишь те, которые в свое время про-извели наибольший резонанс благодаря своей дерзости и демонстративности. Все, что сегодня происходит, – это, безуслов-но, финал той части «Бандитского Петер-бурга», который можно условно назвать «тамбовский сезон». Хотя и точку в этом финале пока ставить рано.

константин шмелев

Почему это произошло и как отразится на охране памятни-ков, «Город 812» спрашивал Александра Шухободского, ко-торый в 2005 – 2008 годах был

сначала заместителем руководителя Управ-ления РОК по Северо-Западу, а после оче-редной реформы – заместителем руководи-теля Россвязьохранкультуры по Петербургу и Ленинградской области.

– росохранкультура в разных своих проявлениях просуществовала меньше 7 лет, при этом прошла две радикальные реорганизации. Почему не задалась ее судьба?

– На мой взгляд, главная причина – строи-тельный бум, который пришелся на 2006 – 2008 годы и был оборван экономическим кризисом. Он коснулся не только столиц, но и захватил регионы. Местные элиты были не-довольны работой РОК, строительное лобби давило, и под него чуть ли не дважды в год меняли 73-ФЗ «Об объектах культурного на-следия…», меняли Гражданский кодекс, под это был построен Градостроительный кодекс.

А идея РОК была правильной – создать контрольный орган федерального масшта-ба, хотя его функции так и не были опреде-лены полностью.

– Главное – это контроль за тем, как па-мятники охраняются?

– У нас были не только контрольные, но и разрешительные функции. В моем пони-мании, в Росохранкультуре должны были работать чиновники, которые качественно и быстро проверяют наличие и правиль-ность оформления документов. Если гово-рить об охране памятников, то документов по их реставрации и приспособлению под современные нужды. Именно проверять на соответствие закону всей полноты доку-ментации и наличие необходимых экспер-тиз. Но не проводить сами экспертизы, тем более что мы не получали финансирования на такую деятельность.

– разве у росохранкультуры были воз-можности для быстрой проверки доку-ментов?

– Наше управление сократило средний срок рассмотрения документов в среднем до 7 дней, хотя по закону мы имели право заниматься ими 30 дней, а потом продле-вать процедуру еще на месяц.

– Неужели все было так идеально?– Конечно, нет. РОК, получив «сигнал

сверху», не стала препятствовать передаче

религиозным общинам культурного насле-дия, представляющего огромную ценность, без серьезных охранных обязательств, без перевода наиболее ценного, как правило, фресок из декоративно-прикладного искус-ства в разряд музейных предметов. В итоге в любом монастыре могут быть уничтоже-ны бесценные фрески Х века или любого более позднего времени, если они не соот-ветствуют канонам, принятым в настоящее время, или пониманию настоятеля.

В Петербурге мы готовили к передаче в ведение РОК примерно одну тысячу памят-ников и комплексов федерального значе-ния, в результате получили около 30.

Кстати, нынешний закон о передаче ре-лигиозным организациям имущества рели-гиозного назначения – самый коррупцион-но емкий, из тех, что я когда-либо видел.

– Почему?– Не определены территории объектов,

которые должны принадлежать церкви, не существуют охранные зоны объектов куль-турного наследия, а главное – нет указания на дату, на которую в результате должно определяться возвращаемое имущество ре-лигиозным организациям. Если взять эпо-ху до Петра I, то половина страны должна быть передана церкви.

– Градозащитники не могут простить росохранкультуре реконструкцию дома лобанова-ростовского.

– За время своего существования это зда-ние прошло, по крайней мере, 12 капиталь-ных перестроек и ремонтов, но после «при-ватизации» начало просто разрушаться. Я лично обходил все здание в конце 2005 года, и там сохранилось всего несколько элемен-

тов интерьера. Большая часть по проекту должна быть сохранена, но то, что находит-ся в описи, датированной примерно тем же временем, уже не существовало. Интересно, куда делись и предметы убранства, которые теперь вообще никто не вспоминает? В тот момент пришел инвестор и показал, что при реконструкции под отель только надстройка мансарды (с сохранением вида крыши сни-зу) позволит вывести количество номеров на безубыточную работу. Иное дело, что по закону нет и не было полномочий прокон-тролировать, насколько точно исполняется проект, то есть что построено на самом деле. А приспособление под современные нужды позволено законом. Если кто-то с этим не со-гласен, то надо убрать из домов в Петербурге клозеты постройки до XIX века, ну а уж об отоплении или горячей воде и электричестве и говорить не надо. Асфальтовые покрытия и общественный транспорт тоже придется убрать.

– При этом вы считаете, что после лик-видации росохранкультуры памятникам архитектуры будет хуже?

– Однозначно хуже. РОК работала вне структур местной власти и не зависела от региональных элит. Не меньше меня бес-покоит то, что может нарушиться работа по контролю за ввозом и вывозом культурных ценностей, борьба с «черными археоло-гами» и контроль за деятельность музеев. Если этой работой будут заниматься только новые департаменты Минкульта из Москвы, то дела не будет, страна у нас огромная.

– Это касается и Петербурга?– Конечно. Хотя я очень надеюсь, что в

каком-то виде Управление РОК по Северо-Западному округу продолжит работу, но прежних полномочий у него не будет.

Кстати, вы знаете, сколько объектов культурного наследия состоит на охране в России – порядка 78 тысяч памятников.

– Это мало?– В Швеции стоит на охране что-то около

600 тысяч объектов культурного наследия. Обидно. У нас только археологических объ-ектов будет в десять раз больше.

вадим шувалов

оХрана

к чему приведет ликвидация Росохранкультуры?

Культурная ликвидация

Дикий козырек

Журнал «Город 812» обратил внимание на диссонирующий навес шириной во весь тротуар, пристроенный к неоклассическому дому 15 по Большой Мор-ской улице. Справочник КГИОП сообщает, что он построен в 1912 – 1914 го-

дах по проекту архитектора М. Перетятковича для Русского торгово-промышленного банка и является региональным памятником.

Мы спросили в КГИОП, как стала возможна подобная пристройка, и получили от-вет: «Козырек, расположенный над входом в помещение 12 Н со стороны лицевого фа-сада здания, установлен арендатором помещения ООО «"Балтинвест" без согласован-ного с КГИОП проекта. В начале февраля 2011 г. Комитет направил уведомление в адрес ООО "Балтинвест" о необходимости демонтажа козырька в ходе работ по ремонту и реставрации здания, которые будут проводиться в период 2011 – 2012 гг. пользователем объекта – ООО "Балтех". Проектной документацией по реставрации и приспособлению здания для современного использования, согласованной КГИОП, устройство козырька не предусмотрено».

в. м.

Ликвидация Росохранкультуры (РОК), которая произошла на днях, не стала неожиданностью. Об этом говорили начиная с лета 2010 года. После того как в ноябре прошлого года ее руководитель Александр Кибовский перешел на работу в московскую мэрию, стало ясно, что дни федеральной службы сочтены.

На фото: Юрий

Колчин (арестован)

Владимир Барсуков

(арестован)

народ за неделю

28.02 – 6.03

18 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 19Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

«Аллегро» выпустили на линию раньше, чем следовало бы. «Сапсан» испытывали дольше, и ведь он тоже поначалу давал сбои, просто об этом уже забыли…

Стр. 24

В СеТи

баннер неДеЛи. Такой был красивый баннер у стадиона «Петров-ский» – среди снежных сугробов стояли 24 прекрасных витязя и с ними дядька Спаллетти, а понизу – справедливая надпись, что они сильнее всех. и надо же, понадобилось кому-то продать куда-то Владимира быстрова. Получилось и некрасиво, и непонятно.

Tren

d /

Серг

ей Ч

евА

лко

в

Вообще-то «Они вернулись!» – название одного из последних альбомов моего любимого ху-дожника Виктора Пивоварова, и сейчас этот альбом как раз экс-

понируется в Москве в составе большой выставки художника в Музее современного искусства. Выставка в целом называется «Они», и кто такие эти «они» (и даже куда в них ставить ударение), каждый решает сам. В сети много сообщений об открытии, но тексты в основном скопированы с пресс-релиза, а собственные рассуждения авторов ограничиваются вопросом, концептуалист Пивоваров или нет.

Не знаю, к чему придут искусствоведы, но сама скажу, что Пивоваров концептуа-лист хотя бы в том смысле, что умеет лучше многих ухватить висящие в воздухе бес-плотные сущности. «Ухватить» – это и есть смысл латинского capere, из которого обра-зовано слово «концепт». А сущность, кото-рую он поймал как минимум полгода назад, ворвалась на минувшей неделе в речи поли-тиков, а оттуда перекочевала в блоги (став-шие в последнее время основным местом фиксации языковых новшеств и площадкой для их осмысления).

В реальности видимой Медведев при-ехал 22 февраля на Северный Кавказ и сказал «они». Если объемнее, то сказал он следующее: «Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В лю-бом случае этот сценарий не пройдет». Под сценарием имелись в виду события в Тунисе, Египте и Ливии. А вот кто имелся в виду под «они» – вопрос темный. Есть подозрения, что «они» в данном случае не местоимение, то есть не заменяет никакого имени. «Они» – это и есть имя. Имя чего-то, что будет теперь активно участвовать в нашей жизни.

Именно так проинтерпретировал «их» (или «оней» – это пока неясно) блогер

Носик-dolboeb: «Мне, грешным делом, казалось, что события в арабских странах происходят по какой-то своей внутренней логике, которая к России не имеет даже самого опосредованного отношения. Оче-видно, я жестоко ошибался. За всем стоят они. И цель у них одна: сделать плохо нам. Именно в этом контексте нужно отныне воспринимать все мировые события: не только беспорядки в Африке, но и любые наводнения, землетрясения, тайфуны и цунами. Любой катаклизм на свете – всего лишь сценарий, который они готовили для нас. Что-то у них там не заладилось, и рва-нуло не у нас, а в Новой Зеландии. Но нас не обманешь. Мы знаем, что всё это они против нас затеяли. И любые беспорядки в Бенгази теперь будут оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию» (http://dolboeb.livejournal.com/1996399.html).

В общем, фиксация концепта состоя-лась.

А если кто-то думает, что «они» – это не бесплотная вездесущность, заправляющая теперь всем, а попросту США с их милли-ардами на поддержку угнетаемых блогеров и твиттерей, то этот кто-то ошибается. По-тому что в самих Штатах в эти же самые дни «они» тоже вышли на передний край обще-ственной дискуссии.

В Висконсине идет противостояние (пока невооруженное) между губернатором и бюджетниками. Губернатор там урезал бюджетникам зарплаты и отказался с ними эти урезания обсуждать. Бюджетников больше возмутило последнее. И они в боль-ших количествах вывалили на главную пло-щадь столицы штата. Так вот в блогах тоже сетуют на миллионы, которые «они» тратят на беспорядки в Мэдисоне.

Словом, «они» вернулись. И быть мо-жет, даже планируют стратегический союз с «теми, которые» из прошлогодней речи Пу-тина. Но это надо еще посмотреть.

ольга СереБрЯНаЯ

они вернулись!Они вернулись. Так можно охарактеризовать основное сетевое движение минувшей недели. Вернулись. Наконец-то. Они.

народ

28.02 – 6.03

20 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 21Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

никакой девальвации. И мусульмане пред-ставляют ее как основу цивилизации. Это тем более важно, что ислам умудряется сое-динить в себе совершенно противоречивые вещи. Например, в Иране, фундаменталист-ской в глазах Запада стране, Коран печата-ют на двух языках – на арабском и на пер-сидском. Хотя во всем мире перевод Корана считается недопустимым.

– так чем все закончится в египте?– Применительно к Египту, для меня

было очевидно – подключение в этой стра-не к происходящим событиям самых раз-ных политических сил доказывает, что все это было единственным способом добиться того, чтобы на выборах в сентябре был не один кандидат – Хосни Мубарак, – а, напри-мер, десять. Они представят разные поли-тические партии, что при обычном раскладе невозможно было бы сделать. То же самое можно сказать и про Тунис. Про Ливию. Это дает возможность демократическим путем кардинально изменить лицо региона. И одна из самых влиятельных сил – это кон-солидированная исламистская оппозиция, которая сейчас не признана, но сформиру-ется как организация или группа лидеров. Однако для Египта большое значение имеет и то, что там 10 миллионов христиан. И я с большим удовлетворением заметил, что на последнем этапе борьбы с Мубараком христиане-копты выразили желание уча-ствовать в этом процессе.

Копты представлены и в экономике, и в армии. Низовой корпус в египетской ар-мии – лейтенанты, капитаны, майоры, очень часто это христиане. Обратили внимание на нейтральность армии? В данном случае это много значит. Когда мусульманским корпу-сом командует христианин, то у него гораздо больше сдерживающих факторов. Когда надо отдавать приказ стрелять или не стрелять в единоверцев, христианин принимает на себя куда большую ответственность, чем мусуль-

манин. Для меня происходящие на Ближнем Востоке события – это, прежде всего, тест на религиозную терпимость. И таких примеров там очень много.

– Что же будет дальше?– Сегодня мы можем говорить о расчис-

тке поля для политической борьбы путем де-стабилизации. И это поле будет расчищено. Уже очевидно, что в странах, где сейчас про-исходят волнения, и там, где они еще будут происходить, идет выстраивание новой по-литической картины, где будет новая элита и новая борьба. Поэтому мой прогноз не опти-мистичный и не пессимистичный, а пролон-гированный, что ли. Ни через месяц, ни че-рез год стабильности в регионе не будет.

– есть распространенная теория, что виной всему Facebook.

– Приходится констатировать, что такие способы информационного насыщения, как Facebook, Twitter или наш «ВКонтакте», – колоссальные политические инструменты воздействия. Правильно организованные и своевременно введенные в оборот, они могут нанести ущерб любому государству. И то, что этот фактор присутствует в собы-тиях на Ближнем Востоке, указывает на то, что апробируется новое информационное оружие.

– Неужели создатель Facebook Цукер-берг продал кому-то его возможности?

– Почему человек, который обладает информационным ресурсом, не может его продать? А чтобы продать, его надо испытать. А чем вам это не испытание? Я далек от желания называть кого-то ини-циатором и вполне допускаю, что процесс носит спонтанный характер. Тем более что Facebook – это среда, а в ней могут про-исходить какие угодно процессы. И идея, пришедшая кому-то в голову в Тунисе, мо-жет быть опробована где-нибудь в другом государстве. Дело в самом принципе. Мы живем сегодня в ситуации, когда наша

историческая перспектива может быть разрушена в любой момент. Вам могут от-крыть любую тайну, на любом уровне. Та-кого еще никогда не было.

– вернемся к Ближнему востоку. разве Западу мешал режим мубарака?

– Разрушающиеся там режимы – идеоло-гически совсем не чуждые Западу. Они соз-давали стабильность в регионе, их можно было заменить более угодными, объявить им санкции, повлиять на личность лидера. Но все это требует финансовых затрат и ор-ганизационных усилий. А вот запустить ме-ханизм деструктивного развития никаких денег не стоит.

– Просто закинув лозунги в интернет?– Сейчас перед каждым человека в этих

странах стоит проблема идентификации. Кто ты? Мусульманин? Демократ? Ты лоя-лен культуре своей страны? Или другого государства? То есть те вопросы, которые в привычном для нас мире решаются в систе-ме образования – в школе, в семье, в уни-верситете, теперь их надо решать самому. И куда вы обратитесь за поддержкой?

– куда?– Я вижу только одно место – интернет.

Самый простой и доступный способ. При этом в Египте умение читать и писать на очень сложном и трудном арабском языке – привилегия не более 35% населения. Офи-циально число неграмотных в Египте 65%. Так с кем мы имеем дело на улицах? С ин-теллектуалами, которые ищут истину, или с людьми, которыми можно манипулировать с помощью ограниченного информацион-ного вброса лозунга, что режим плох? Или призыва поддержать какого-нибудь канди-дата.

– а как же они читают в интернете, если не обучены грамоте?

– А в интернете не надо уметь читать. Там можно слушать и смотреть.

елена НекраСова

ПроГнозы

– Почему происходящее сейчас на Ближ-нем востоке носит такой стремительный и масштабный характер? Почему все вдруг?

– Сразу необходимо сделать небольшую ремарку. Между странами на Ближнем Вос-токе, монолитном для простого обывателя, есть значительные различия. Прежде всего, в экономическом положении. И Ливия, и Тунис, в отличие, например, от Египта или Йемена, – страны с относительно высоким уровнем жизни. И социальный протест там едва ли объясняет те события, которые сейчас происходят. Это первое. Второе – с моей точки зрения, не вызывает сомнения тот факт, что мы имеем дело с управляемым процессом. И его можно охарактеризовать словом «дестабилизация». А дестабилиза-ция бывает двух видов – та, что приводит к распаду, и та, что получила относительно недавно название «конструктивная деста-билизация». Когда построение нового ины-ми способами, кроме как через дестабили-зацию, невозможно.

– то есть этой дестабилизацией кто-то управляет?

– Если смотреть на вопрос с геополити-ческих позиций, то в мире можно выделить три центра власти – Соединенные Штаты, Европейский союз и Китай. Диспозиция, которая сложилась в последние десять лет.

При этом существует исламский мир, позиционирующий себя сегодня как ни-когда консолидированно. Например, там существует такая организация, как Ислам-ская конференция, которая объединяет 57 государств. По численности это третья в мире организация после ООН и ВТО. Она обладает всеми необходимыми структура-ми регионального сотрудничества: полити-ческой – саммит руководителей государств, финансовой и даже военной. Сейчас обсуж-дается вопрос о единой системе финансовых расчетов. Словом, все это очень серьезно. При этом не надо забывать тот конфронта-ционный аспект, который возник 11 сентя-бря 2001 года между США и группой лиц, ассоциирующих себя с исламским миром. Этот момент стал одним из важных симво-лов современной политической жизни.

– Значит, исламский мир это такая четвертая сила, которая могла бы играть серьезную роль в уже сложившейся геопо-литической ситуации?

– Могла бы, но актуальные события явно изменяют имеющуюся конфигурацию. Во-обще, здесь проблема глобальней. Мир сейчас находится в состоянии перехода от общества, где ресурсы или ценности рас-пределяются, в состояние, когда ресурсы можно только отнять. Или, вернее, поде-лить. Потому что отнимать уже нечего. Но эта новая модель рождается не на основе цивилизационных принципов, а на основе геополитических. И принципы эти тако-вы – исламский мир в этой ситуации ока-зывается четвертым лишним. Пусть он за-нимается своими делами, выбирает своих лидеров, решает свои задачи. Но только не консолидируется в силу, способную к аль-тернативному развитию.

И сейчас можно предположить, что деста-билизация в регионе это не просто усложне-ние отношений между странами, а рождение нового политического порядка, нового лица Ближнего Востока, где возможно увеличе-ние количества стран. Мы вполне уверенно можем говорить о потенциальной угрозе единства Йемена и возможном разделении его на север и юг. Для профессионалов со-вершенно ясно, что внешне единый, благо-получный Египет изнутри состоит из двух частей – северного и южного. И я не уверен, что предвыборная борьба там пройдет аб-солютно бесконфликтно. Совсем недавно произошло разделение на север и юг Суда-на. Обратите внимание на бинарный харак-тер событий в Ливии. Бенгази – второй по величине город страны и оппозиционный кланово-племенной союз, и Триполи, где по-зиции власти пока еще сильные.

– а ислам какую роль играет – дестаби-лизирующую или объединяющую?

– Ясно, что в странах Ближнего Вос-тока, охваченных конфликтами, идет про-цесс идентификации себя в пределах некой новой парадигмы. И касается она уже не только государственных границ. А в боль-шей степени той роли, которую в ХХI веке играют религии. И не только на Ближнем Востоке, а повсеместно. Есть такая книга «Достоинство различия». Ее автор – Джо-натан Сакс, верховный раввин Великобри-тании. Обратите внимание на то, какое ро-скошное название. И пишет Сакс там о том, что религии начинают играть сегодня важ-нейшую роль, формулируя попутно связан-

ный с этим важнейший лозунг: «мыслить глобально, действовать локально». И здесь интересно, насколько за имеющимся сейчас локальным проявлением нестабильности просматривается общемировая тенденция. А связана она с глобализацией, с созданием единого мирового управления. Потому что это актуальнейший сейчас вопрос.

В настоящее время глобализация связа-на с такими действенными формами коор-динации межгосударственных отношений, как G8 или Евросоюз. Но возможна ли иная модель глобализации? Не межгосударствен-ная, а основывающаяся на, скажем, единых ценностях мировой цивилизации? Возмо-жен ли феномен так называемой глобальной культуры? Ведь мы с вами в ней, так или иначе, уже живем. Жизнь каждого из нас – эмоциональные переживания, поездки, одежда, музыка, кино, – как правило, свя-зана не только с православно-христианской или российской культурной традицией, но и с другими культурами. Восток – одно из важнейших составляющих этой будущей мировой культуры.

– а что нам предлагает восток? – Одна из перспективных для мусульман-

ского Востока тем звучит как «аль-хадара аль-исламия». В буквальном переводе это значит – оседлая жизнь в противовес кочев-ничеству. Но правильнее это обозначить как исламская цивилизация. Начиная с 60-х го-дов прошлого века, это понятие успело прой-ти путь, не сравнимый ни с одной мировой культурой, по степени разработанности, прежде всего. Этим много занимался такой египетский религиозный деятель, как Саид аль-Кудб. Он говорит о том, что можно пре-небречь многим: интересами государства, города или поселка, но нельзя пренебрегать интересами отдельного человека. И благода-ря этому, говорит аль-Кудб, в рамках ислама рождается феномен, когда огромная система защищает интересы одного человека.

– Серьезный конкурент европейской демократии?

– Эта схема превосходит ту культурную идентичность, которую нам даровали папа с мамой – принадлежность к какой-то ре-лигии, гражданство и национальность. Тем более что все эти идентичности в современ-ном мире ставятся под сомнение. Напри-мер, национальность в европейском мире уже не имеет прежнего значения. Граждан-ство тоже. Сегодня в мире – более ста девя-носта государств. А в ближайшем будущем по самым оптимистичным прогнозам их появится не менее трехсот. Наличие тако-го количества стран делает гражданскую принадлежность весьма эфемерной. Что же остается? Только религия. Только рели-гиозная принадлежность не подвергается

кто виноват в том, что на Ближнем Востоке бунтуют

В африке акулы, в африке пантеры и оппозиционерыЧто-то непонятное происходит на Ближнем Востоке. За разъяснени-ями мы обратились к декану восточного факультета СПбГУ, профес-сору Евгению ЗЕЛЕНЕВУ. Как и полагается настоящему ученому, он раздвинул горизонты мысли и заставил посмотреть на проблему сразу с нескольких точек зрения. Теперь единственное, что мы зна-ем абсолютно точно, – в Египет следующим летом лучше не ехать.

народ

28.02 – 6.03

22 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 23Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

– Двадцать лет назад эстонским диплома-там пришлось начинать с нуля?

– Не совсем так. В советское время в Нью-Йорке продолжало работать эстонское консульство, США не признавало присое-динения Эстонии к СССР. Поэтому нельзя сказать, что эстонская дипломатия началась в 1991 году.

Что касается министерства иностран-ных дел в Таллине, то его работу мы долж-ны были начинать практически с нуля. Для нас было важным то, что в обществе была поддержка главной цели нашей работы – вступление в ЕС и НАТО.

– Эстонская дипломатия очень моло-дая. какие у нее основные принципы?

– Не думаю, что ее принципы очень за-метно отличаются от других. Как и для дипломатий большинства стран мира, ее цели – это обеспечить безопасность своего государства.

Если же говорить о результатах работы за 20 лет независимости, то можно сказать, что они вполне ощутимы. Это и соединение с Европейским союзом, вступление в зону евро и Шенгенского соглашения, сотрудни-чество с Организацией экономического со-трудничества и развития. Членство Эстонии в этих организациях очень важные инстру-менты для нашей повседневной работы.

– как бы вы описали отношения Эсто-нии и россии сегодня?

– Отношения нормальные. Они очень положительные во всем, что касается со-трудничества на практическом уровне – просвещения, культуры, полиции, тамож-ни, пограничной службы. Можно сказать и про недавнее открытие эстонской церкви в Петербурге. Все реставрационные рабо-ты были замечательно организованы, и я всегда чувствовал поддержку губернатора Матвиенко.

Хотелось бы в наших отношениях ви-деть и более высокий уровень. За последние двадцать лет ни один президент России, премьер-министр, министр иностранных дел не были в Эстонии с официальным ви-зитом.

– как вы сейчас оцениваете историю с переносом памятника советским солдатам из центра таллина на кладбище?

– Очень жаль, конечно, что эмоции были настолько раскалены. Если же сегод-ня спросить у ветеранов Второй мировой войны, как они относятся к этому пере-носу, то они скажут, что довольны этим. Эта проблема была политизирована. До

переноса у памятника шли постоянно какие-то митинги, то с одной, то с другой стороны. Сейчас этого нет, и каждый мо-жет спокойно поминать жертв войны на военном кладбище Таллина, где этот па-мятник стоит.

– Поведение прокремлевских движе-ний оскорбило Эстонию?

– Конечно. Какая страна захочет, чтобы другая страна вмешивалась в ее внутренние дела? Эти дни не были самыми легкими для нас. Но жизнь идет, и сегодня мы можем говорить о положительных событиях в от-ношениях Эстонии и России.

– Недавно финляндия заявила, что бу-дет стремиться к смягчению визового ре-жима для граждан россии. какие шаги в этом направлении делает Эстония?

– В течение последних лет мы сделали уже довольно много. Большинство виз, ко-торые граждане России получают в наших консульствах в Москве, Петербурге, Пско-ве, многократные. Если гражданин России был в Эстонии хотя бы раз, то при следую-щем обращении в наше консульство он уже может получить многократную шенгенскую визу. Мы изменили свое законодательство, и теперь для въезда в нашу страну не надо приглашений. В этом направлении есть раз-витие, и, конечно, визовый режим надо об-легчать.

Например, в прошлом году русских ту-ристов в Эстонии побывало на 50% боль-ше, чем в предыдущем году. В новогодние праздники все отели Таллина заполнены туристами из России.

– они лидируют по посещению вашей страны?

– Нет, они вторые. На первом месте Фин-ляндия.

– в россии одна из болезненных про-блем сегодня – это нелегальная трудовая миграция из Средней азии. в Эстонии есть такая проблема?

– Она есть у нас, но, надеюсь, не так за-метна. В прошлом году мы выявили не-легальных мигрантов, они были в основ-ном из Афганистана, попадали к нам через российско-эстонскую или латвийско-эстонскую границы.

– они создают какие-то проблемы?– Пока еще нет. К счастью, цифры неле-

гальных мигрантов не такие большие. Но тенденция уже есть. Надо сказать, что не-легальные мигранты из Азии создают про-блемы как в Восточной Европе, так и в За-падной, и в России.

– российская пресса часто пишет об ущемлении прав русских в Эстонии…

– Короткий ответ: никакого ущемления нет. Если бы такое было, то разве увеличил-ся бы поток туристов к нам на 50%? Эсто-ния очень удобное близкое зарубежье для русских туристов, они везде у нас могут по-лучить нормальный сервис и могут общать-ся по-русски.

Если говорить о русских в Эстонии, то процесс интеграции не закончен. Правда, многое в этой работе за последние 20 лет было успешным. Если сегодня вы пойдете по центру Таллина и зайдете в офисы, ма-газины, рестораны, то обратите внимание, что там работает очень много молодых рус-ских. Потому что они знают на один язык больше, не только эстонский, английский, но и русский.

– можно понять, что советский режим был оккупационным. Но ведь не только плохое было в нем. Что положительного из советского времени вы хотели бы оста-вить в Эстонии?

– Трудный вопрос. Несколько поколе-ний выросли в советское время, у несколь-ких поколений была тогда молодость, а у кого-то и вся жизнь прошла. Сказать, что в то время все было не так и неправиль-но, будет грубо. Политическая система была трагедией не только для Эстонии, но и для России. Что касается повседневной жизни, то, уверен, было много хорошего. Уделялось внимание развитию культуры, просвещению, работали университеты и школы, развивалась инфраструктура. Наверное, самым важным в советском прошлом я назвал бы личные контакты между людьми.

– в россии начали отмечать 150-летие отмены крепостного права. а в Эстонии император александр I отменил его рань-ше, в 1819 году. Эстонцы отмечают эту дату?

– К сожалению, в Эстонии это не отме-чается так активно, как в России. Учени-ки знают об этом событии из учебников. В нынешнем году для нас важна другая дата – двадцать лет назад была восстанов-лена независимость Эстонии.

андрей мороЗов

– Правда ли, что решающим тормозящим факто-ром для решений об отмене виз является большое количество легальных и нелегальных мигрантов в европейской части россии.

– Да, если честно. Это тот вопрос, который мы постоянно обсуждаем и в различных европейских структурах, и с российскими партнерами, который, прежде всего, и необходимо решить для отмены виз. Обсуждаем так же и что тут можно сделать.

– С кем обсуждаете? – С российским Министерством юстиции, с дру-

гими правительственными чиновниками. Мы дей-ствительно серьезно опасаемся, что если откроем границы, то есть не откроем границы, но упростим вопрос с визами, это может открыть путь к широкой нелегальной иммиграции в ЕС.

– Получается, чем больше дешевой иностран-ной рабочей силы привлекается в российские го-рода, тем ниже вероятность отмены виз с росси-ей?

– При обсуждении этой темы с вашей страной, конечно, вопрос легальной миграции рабочих в Рос-сию нами не затрагивается. В ЕС есть понимание, что России нужен приток рабочей силы в определенных сферах. Но нужно, чтобы граница между Россией и ЕС при всей либерализации режима перемещения была устроена таким образом, чтобы никакой неле-гальный мигрант через границу не проник.

– Приходилось слышать, что порой западные бизнесмены, работающие в россии, сознательно создают впечатление о россии, будто там очень трудно и рискованно работать, – с целью отпуг-нуть конкурентов, собравшихся на российский рынок?

– Я не думаю, что тут что-то в этом плане соз-дается искусственно. Все понимают, что в России есть проблемы, которые необходимо решить для более успешной и эффективной работы бизнеса. Однако в то же время никто не отрицает, что есть европейские компании, которые имеют длитель-ную историю успешного сотрудничества с Россией и вполне им довольны. Но специально никто ниче-

го о российской деловой среде не придумывает. Да и придумать из ничего такое количество разных вещей просто невозможно. Хочу подчеркнуть, что большое количество европейских компаний плодот-ворно работают с Россией, просто мы хотим, чтобы таких было больше.

– в европе активно беспокоятся о судьбе Хо-дорковского. а в россии из уст премьера звучал намек, что Ходорковский не мог не знать об убий-ствах людей в интересах ЮкоСа…

– Я не хочу комментировать дело Ходорковского, но подчеркну лишь, что в Европейском парламенте существует озабоченность в связи с тем, что судеб-ный процесс был не таким открытым и прозрачным, как должен быть.

– известно ли вообще в европе – что говори-лось Путиным на эту тему?

– Да, конечно.– Это оказало какое-то воздействие на вас?– Для нас важно только то, чтобы этот процесс

был независимым и прозрачным.– в странах восточной европы процесс прива-

тизации госсобственности не всегда был справед-лив. как на это смотрели в еС?

– Процесс приватизации в этих странах и в Рос-сии оказался сложный, и не будем притворяться, что все там было идеально, чисто. Но скажу лишь, что когда страны Восточной Европы были в 2004 – 2006 годы допущены к вступлению в ЕС, все, что связано с приватизацией, рассматривалось ЕС как важный шаг на пути создания правового государства. И ког-да возникали вопросы по овладению государствен-ной собственностью неправовым образом, мы дела-ли все возможное, чтобы они получали надлежащее расследование.

– есть ли перспектива у россии вступить в еС, при каких условиях это возможно?

– Скажу, прежде всего: никогда не говори «никог-да». Но сейчас этот вопрос не обсуждается и не под-нимается. Причем с обеих сторон.

– в этом процессе меньше заинтересованности у еС или у россии?

– Я думаю, обе стороны считают, что было бы лучше для нас, чтобы ЕС и Россия были стратеги-ческими партнерами, нежели если б Россия стала членом ЕС.

– Нам часто говорят, что вступление стран вос-точной европы в еС способствовало становлению в них правовой системы, почему бы и россии не оказаться в таком положении?

– У нас в Европейском союзе уже 27 членов, и еще несколько стран находятся на разных этапах подго-товки к вступлению – Босния, Черногория, Алба-ния, Македония и другие. Россия – большая страна, поэтому сегодня это не вопрос, поэтому сейчас нам лучше оставаться стратегическими партнерами.

– Потому что для еС принятие россии грозит развалом?

– (Смеется.) Нет!.. Нет!.. – а перспективы украины на вступление в еС

реальны? – Сейчас в ЕС вопрос по Украине тоже не обсуж-

дается. Павел ЯБлоНСкий

СоСеДи СоСеДи

и невозможное возможно. Когда-нибудь

почему ЕС не хочет безвизового режима с Россией?

Вопрос об отмене виз неожиданно превратился в ключе-вой в отношениях между ЕС и РФ. Заместитель главы пред-ставительства ЕС в России, министр-советник Майкл Вебб говорит то же, что и остальные руководители Евросоюза: отмена виз очень важный вопрос, который, однако, нелег-ко решать. Почему нелегко? – спросил у него «Город 812».

СПраВКа

В Петербурге открылся первый российский и 27-й центр Европейского союза в мире. Центр ЕС создан на базе существующего с 2003 года Центра европейских исследований Европейского университета в Петербурге. Проект финансирует-ся ЕС в течение 3 лет на сумму 495 тысяч евро, плюс 20% добавляют россий-ские партнеры. Аналогичные центры будут открыты на базе Госуниверситета им. Канта в Калининграде и Томского госуниверситета. Целью проекта являет-ся повышение уровня знаний о ЕС, а также продвижение принципов государ-ственного управления и механизмов европейского регионального управления.

Эстония – очень удобная страна для русских туристов, объяснил «Городу 812» Урмас ПАЭТ – министр иностранных дел Эстонии, которая на прошлой неделе отмечала 20-летие своей независимо-сти.

Двадцать лет спустя обиды

народ

28.02 – 6.03

24 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 25Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

ДороГи

25 января он простоял три часа на станции Вайникалла из-за отказа системы контроля безопасности движения. А 19 февраля на той же станции он провел около 2 часов

(потом пассажиров забрал обычный поезд «Лев Тол-стой») из-за проблем в системе электроснабжения. Пассажиры страдали – в поезде отключилось ото-пление и перестали работать биотуалеты.

С вопросами, почему с нашими скоростными поездами возникают такие проблемы, «Город 812» обратился к Игорю КИСЕЛЕВУ, профессору Петер-бургского государственного университета путей со-общения.

– Проблемы в чем – собственно в поезде «алле-гро», инфраструктуре, кадрах?

– Могу сразу сказать, что это миф: будто бы на Западе железные дороги работают с немецкой пун-ктуальностью и финской основательностью. И там новые поезда обязательно проходят эксплуатаци-онные испытания, во время которых выявляются недостатки, и там тяжело переживают первую зиму. Есть даже термин такой – первозимник, и к нынеш-нему состоянию «Аллегро» это как раз подходит. Но, возможно, «Аллегро» выпустили на линию чуть раньше, чем следовало бы. «Сапсан» испытывали дольше, и ведь он тоже поначалу давал сбои, просто об этом уже подзабыли. И потом «Аллегро» ходит достаточно редко: если бы в расписании было не две, а, скажем, десять пар поездов, то меньше бы за-мечали отдельные сбои, случающиеся раз в месяц.

– а что случилось с «аллегро» 19 февраля?– Точных технических причин последней дли-

тельной задержки на границе я не знаю. По имею-щейся у меня информации, это очень похоже на не-поладки в электроснабжении при переходе с одной системы питания на другую. Российский участок линии Санкт-Петербург – Хельсинки электрифи-цирован на постоянном токе напряжением 3 кило-вольта, а в Финляндии – система электрификации на переменном токе 25 киловольт, электрооборудо-вание поезда рассчитано на обе системы и в момент прохода границы должно переключаться.

– может, никто не обратил бы на эти неполад-ки внимания, если бы пассажирам было где по-греться и куда сходить в туалет? мало того что для поездок по северу европы закупили итальянский поезд, так еще не предусмотрели, как спасать пас-сажиров при остановке на морозе, чтобы ожида-ние не превратилось в пытку.

– Я не берусь оценивать действия персонала ком-пании в данной ситуации. А про «Аллегро» скажу, что ни один современный поезд в мире уже не имеет угольного отопления вагонов с водяным баком, как

в «старых добрых» вагонах, и не в состоянии под-держивать должную температуру в пассажирских салонах при отключенном энергоснабжении. Акку-муляторы могут только зажечь аварийную лампочку. Правда и то, что развитие высокоскоростных линий в России будет немыслимо без перехода на другой уровень сервиса. Вопрос в том, что взять за образец.

Не думайте, что на Западе поезда работают как часы, что с пассажирами там носятся, что они застра-хованы от всех неприятностей. Достоянием СМИ становятся только уж действительно из ряда вон выходящие события. Увы, не раз останавливались поезда в тоннеле под Ла-Маншем, опаздывают и вы-сокоскоростные поезда в Германии, Франции, Испа-нии. Гораздо меньше, чем обычные, но опаздывают. Правда, разработаны и исполняются четкие правила компенсации издержек пассажиров за опоздания.

Или вот проблема безопасности. Уже трое моих знакомых, путешествуя из Брюсселя в Амстердам на высокоскоростных поездах, лишились своего багажа. Это все были разные, но похожие случаи. Чемоданы крали со знанием дела: воры соображают, что транзитный пассажир, следуя в аэропорт Ам-стердама, в полицию не пойдет, поскольку опоздает на самолет. Так оно и получается. Сейчас на поездах TGV багажный отсек переместили в середину ваго-на – неудобно, зато более-менее безопасно.

Другой случай произошел со мной в поезде Thalis в Брюсселе. Я забронировал билет, выкупил его за-ранее, а когда вошел в вагон, на моем месте сидели какие-то американцы. Как оказалось позже, у них был билет без плацкарты – можно сказать – вход-ной, а по сути – стоячий, потому что поезд был за-бит. Эти парни более двадцати минут делали вид, что не понимают по-английски, пока удалось их со-гнать, но проводники особо не спешили на помощь. Но стоит отметить, что поездов там много: скорост-ных и обычных, так что всегда есть альтернатива, куда и как ехать. А у нас ее практически нет.

– Но почему все-таки выбрали «аллегро», то есть итальянский «Пендолино», для наших север-ных широт?

– Поезда типа «Пендолино» (по-итальянски: – «Маятник») – прекрасная разработка итальянской компании Fiat Ferroviaria, контрольный пакет акций ко-торой был куплен французской фирмой Alstom. Выбрали этот поезд за систему принудительного наклона кузовов ваго-нов. Благодаря этому поезд проходит кри-вые участки пути с более высокой скоро-стью, чем поезда с обычными вагонами, и пассажиры при этом чувствуют себя комфортно, их не бросает на поворотах от стены к стене. Ведь поезда типа «Пендоли-но» ходят во многих странах по путям, не предназначенным для высокоскоростного движения, но с большими скоростями, чем обычные.

Но надо знать, что поезда не выбирают, как автомобиль в автосалоне. Их создают для конкретной железнодорожной ком-пании, иногда даже дл я того или иного маршрута, учитывая особенности линии, рельеф и т.д. Не надо думать, что разработ-чики взяли итальянский поезд, добавили каких-то опций – и получили поезд для России. Нет, опираясь на разработки ба-зовой модели, создавался новый поезд: на другую колею – вместо европейской 1435 мм – колея 1520 мм (1524 мм), которая ис-пользуется в России и Финляндии. Учиты-вался относительно суровый климат реги-она с частыми колебаниями температуры и других погодных условий. То есть в один день в Хельсинки может быть плюс пять, а в Питере – минус 15. Объективно Россия на значительной части своей территории – сложное место для строительства высо-коскоростных линий, учитывая зимние и летние перепады температур, вероятность сильных морозов и обильных снегопадов, что редкость в Западной Европе. Нам близ-ки по климату разве что высокоскорост-

ные железные дороги на севере японского острова Хонсю.

– Сколько в мире компаний, произво-дящих высокоскоростные поезда?

– 14 компаний. Транснациональный гигант – Bombardier, крупные компании Alstom и Siemens. В Италии – Ansaldo. В Ис-пании Talgo и CAF. В Японии – Japan heavy Industrial, Mitsubishi, Hitachi и ряд других. Плюс еще несколько китайских компаний, которые сегодня уверенно выходят на ры-нок.

– а какова в россии протяженность путей, предназначенных для высокоско-ростных поездов?

– Ноль. Есть принятое Международным союзом железных дорог четкое разделение: скоростные магистрали дают возможность двигаться со скоростью до 250 км/ч, как правило, по реконструированным суще-ствующим путям. И высокоскоростные – по специально проложенным для них, обосо-бленным путям, на которых поезда в экс-плуатации развивают скорость до 300 км/ч. В последние годы построено несколько та-ких магистралей: во Франции и Китае, где установлена максимальная скорость движе-ния до 350 км/ч. В декабре прошлого года я путешествовал из Пекина в Тианджен, и табло в салоне практически все время пока-зывало скорость 345–347 км/ч.

У нас, как известно, планируется строи-тельство выделенной высокоскоростной магистрали между Москвой и Петербургом. По результатам наших исследований, про-водившихся в Университете путей сообще-ния, это единственное направление, где со-зрели необходимые и достаточные условия для строительства высокоскоростной ма-гистрали. В других регионах в ближайшие 20–30 лет коммерческий проект ВСМ не имеет смысла.

– какие предпосылки должны быть для строительства вСм?

– Мировой опыт диктует такие условия. В зоне тяготения к будущей ВСМ должны проживать минимум 20–25 миллионов че-ловек, причем устойчивый пассажиропоток между конечными точками маршрута дол-жен быть не менее 10 миллионов человек в год, еще до начала строительства. В регио-не (не обязательно во всей стране) должна сложиться значительная группа населения, чей достаток позволит воспользоваться вы-сокоскоростным транспортом, а он во всем мире дороже обычного.

Правда, есть и другая важная установка, которую постоянно упоминают на всех ми-ровых конгрессах по высокоскоростному движению: введение поездов ВСМ не долж-но лишать людей альтернативы пользова-ния обычными – относительно дешевыми поездами! Возможен, конечно, вариант го-сударственные доплаты, дотации за билет, подобные фактическим доплатам за авиа-билеты в советское время, поэтому авиапе-релеты и были доступны. Мы тогда об этом не задумывались.

Еще следует учесть, что начальная и ко-нечная точки пути не должны далеко отсто-ять друг от друга. 600 – 800 километров – это максимум, потому что поезд должен покры-вать это расстояние за 2–3 часа. Мало кто в Западной Европе согласится ехать сидя шесть часов там, где самолет долетит за два за те же деньги? Так что, исходя из этой ло-гики, нецелесообразно прокладывать ВСМ из Москвы в Сочи или в Хабаровск.

– Но можно ведь обустроить в вагонах спальные места?

– И в каждом будет 36 мест для лежания, против 72 в сидячем? Это не выгодно. Высо-коскоростные поезда со спальными вагона-ми строят только в Китае, где авиатопливо

Скоростной поезд «Аллегро» снова разочаровал пассажи-ров. Его постоянные задержки стали привычными – в дека-бре и январе поезд опаздывал в основном из-за того, что финские железнодорожники давали приоритет в движении не «Аллегро», а грузовым поездам. Теперь «Аллегро» просто начал ломаться.

Мы ехали шагом

почему «Аллегро» оказался не таким быстрым?

Японский скоростной поезд Fasttech-360s

Китайский скоростной поезд «Гармония 380»

народ

28.02 – 6.03

26 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 27Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

ДеньГи

о шаЛьныХ ДеньГаХ и СВиньяХ

Еще в середине 90-х гг., когда я был студен-том, в Минске ходили слухи, будто какой-то молодой человек, торгуя на финансовых рынках, заработал нереальные деньги, что-то около 1 миллиона долларов. Конечно, на подкорке это тут же записалось. Потом по-палась книжка известного американского трейдера – и пошло-поехало. Соблазн зара-ботать миллион был велик.

Чего хочется любопытному человеку – заработать побольше, побыстрее и при-лагая как можно меньше усилий. Трейдинг как раз казался шансом легко заработать шальные деньги. Потом уже понимаешь, что это сложная работа.

Готовишь себя к чему-то великому, что подвернется один раз в жизни. Это гене-ральная стратегия. Такие шансы время от времени подворачиваются. Это как для спортсмена участие в Олимпийских играх. Человек с детства надрывается на трени-ровках, потом приходит его день – и он выигрывает. Или не выигрывает.

Возьмем 2010 год, 6 мая, когда произо-шел технический сбой на фондовых рынках США. Вслед за американцами обвалились и все остальные фондовые площадки. Пара фунт – иена буквально за 5 – 6 часов прова-ливалась на тысячу пунктов, что уже целое состояние. Чем не шанс?

Есть пословица: «Быки [трейдеры, игра-ющие на повышение] и медведи [трейдеры, играющие на понижение] делают деньги, а "свиней" [слишком жадный трейдер] от-правляют на мясо».

Я знал людей, очень успешных бизнес-менов, привыкших ставить под риск боль-шие деньги, но когда они начинали играть на бирже – их просто трясло. Страх и жад-ность – сильные эмоции, которые доставля-ют людям очень много неприятностей.

о бабУшКе и черныХ ПоЛоСаХРекламные афиши завлекают прохожих простотой игры на бирже. Есть доля лукав-ства в этих объявлениях, но я бы не сказал, что это обман. Даже моя бабушка могла бы угадать, куда пойдет евро. Ведь варианта-то два: либо вверх, либо вниз. Новичкам и дуракам, впрочем, везет – они относятся к торговле как к игре. Сели, прикинули: ага, сегодня евро идет вверх! Кликнули по кла-више, особо не утруждая расчетами себя. Один-два раза прошло благополучно, а по-том они начинают ошибаться, и все скаты-вается в тартарары.

Начиная, трейдер ожидает великих свершений. И если у него получается, ему кажется: «Вот оно! Теперь я переверну

мир». Для бывалых трейдеров торговля на биржах больше смахивает на рутину: се-годня заработал что-то – хорошо, завтра что-то потерял – тоже хорошо; заработал – забыл, потерял – забыл. Это правильный подход. Если у человека что-то получи-лось, и он в эйфории парит в заоблачных высях, лучше его отлучить от торговли на месяц-другой, чтобы поостыл. Иначе не исключены ошибки на фоне сильных эмо-ций. Деньги любят трезвый расчет. Это из личного опыта.

черные ПоЛоСы Бывало, месяца четыре я даже не смотрел в сторону терминала после провальных сде-лок. Но надо помнить, что черные полосы сменяются белыми.

Помню день президентских выборов в США в 2004 г. Рынок очень позитивно от-реагировал на то, что республиканец оста-нется на второй срок. Никто не был уверен в их победе, ожидали канители с повторным пересчетом голосов. Победа республикан-цев и мне принесла успех. Однако на одно и то же событие рынок реагирует по-разному. Если бы все было так просто, я бы накануне следующих выборов в США надел галстук и пиджак, сел и ждал бы: «Сегодня мой вели-кий день, я должен совершить подвиг!»

о зеМЛеТряСении и МиСТиКеВ трейдинге есть место мистике. Некоторые громкие истории не поддаются научным объяснениям.

К примеру, известный американский трейдер Джесси Ливермор, в 1906 году от-дыхая в Атлантик-Сити с друзьями, про-гуливался по городу. Зашли в брокерский дом на котировки взглянуть. И он почув-ствовал: нужно продавать! И продал 3 тысячи акций калифорнийской железно-дорожной компании, решил играть на по-нижение, хотя рынок рос. На следующий день акции поднялись в цене, и Джесси Ливермор был в убытке, но продал еще семь тысяч. А через несколько дней в Сан-Франциско произошло землетрясение. И акции начали обваливаться! Тот трей-дер заработал 250 тысяч долларов – в эк-виваленте на текущие деньги 2,5 миллио-на долларов.

Неясно, почему опытный трейдер так ри-сковал. Не мог же он землетрясение спрог-нозировать! Но это не было случайным. Многие считают рынки нервом экономиче-ской системы. С годами прихожу к выводу, что рынки имеют свойство реагировать на события еще до того, как они случаются. Тут какие-то мистические связи.

о ГороСКоПаХ и УЛиТКе

Мистики на бирже хватает. Понять, почему финансовые рынки имеют свойство бежать впереди событий, сложно. Точно так же есть мистика в волновой теории Эллиотта и ис-пользовании инструментариев Фибоначчи трейдерами во всем мире. Принцип золотого сечения, числовой ряд Фибоначчи использу-ется. Почему цена имеет свойство останав-ливаться у этих уровней? Это тоже мистика. Что такого уникального в числе 38,2%?

Трейдинг заставляет задуматься о веч-ном. Смотрю фильмы о происхождении Вселенной – те же самые закономерности, что и на бирже. Например, если посмотреть в телескоп, направленный на какую-то га-лактику, можно найти много общего между галактикой и улиткой. А когда убеждаешь-ся, что пропорциональность улитки соот-ветствует золотому сечению Фибоначчи, понимаешь: все-таки мистика.

об УчебеМногие учились со мной в Международной академии биржевой торговли. Так же, как в других случаях, кто-то стал звездой, кто-то решил пока повременить с трейдингом. Но ни одного недовольного я не встретил. Люди познали новое, интересное. Кто-то пошел дальше и преуспел, другому надо больше времени, чтобы созреть. В общем, все как в обычной жизни.

валерий ПолХовСкий,аналитик FOREX CLUB

(по материалам Белгазеты)

бал на рынках правят страх и жадностьПринято считать, что все финансовые рынки движимы двумя эмо-циями – жадностью и страхом.

в силу практического отсутствия собствен-ной нефти дорого, а электроэнергия более доступна. Так вот, в Китае, где железная дорога, естественно, государственная, зна-чительную часть цены железнодорожного билета возмещает государство. По крайней мере, в настоящее время.

– Сколько сейчас высокоскоростных линий в китае?

– В Китае эксплуатируется 5000 киломе-тров новых построенных высокоскорост-ных железнодорожных магистралей и более 2000 км ранее существовавших линий, про-шедших реконструкцию для движения по-ездов со скоростями более 250 км/ч. А всего в мире – 14 тысяч километров ВСМ. Кстати, как я лично убедился, когда китайцы запу-скают очередной скоростной или высоко-скоростной поезд, они не убирают тут же из расписания все старые. Вот чему бы у них поучиться.

– а можно ли было на линии Петер-бург – Хельсинки оставить «репин» и «Сибелиус» после ввода в эксплуатацию «аллегро»?

– С технической точки зрения – да, но коммерчески проект «Аллегро» и так очень тяжелый, тогда бы стал невозможен. Вот нам отличный пример того, что не надо одно-значно, только положительно, оценивать за-падные модели борьбы за открытый рынок, свободную конкуренцию, лучшее обслужи-вание, например, пассажиров, и попрекать российские структуры. Проект «Аллегро» реализует совместное российско-финское предприятие. Обе стороны вложили очень большие деньги и в реконструкцию пути, и в подвижной состав. При этом антимоно-польные службы наши и, заметьте, финские не усмотрели ущемления прав потенциаль-ных пассажиров в том, что их лишили от-носительно дешевой, но менее скоростной транспортной услуги.

– когда другие страны начинали у себя эксплуатацию скоростных поездов, у них тоже возникали проблемы с организаци-ей движения, с расписанием?

– Во всех странах железным дорогам приходится решать проблемы, связанные с движением на одной линии поездов с раз-ной скоростью. Это было всегда, но разница в скоростях не была так велика. Сегодня гру-зовой поезд имеет максимальную скорость, 60–70 км/ч, пригородный электропоезд 90–100 км/ч, обычный пассажирский – 120–160 км/ч и скоростной – до 250 км/ч. Понятно, что скоростной поезд обязательно нагонит электричку, а значит, она будет пропускать его, застревая на боковых путях станции. Везде в целях безопасности автомобильные переезды, проходящие в одном уровне с же-лезной дорогой, надо закрывать заранее, до прохода скоростного поезда…

Но возьмем, к примеру, Германию. Там средняя плотность железных дорог в 23 раза больше, чем у нас в России (117 км же-лезных дорог на тысячу кв. км территории

против наших 5 км), в Италии в – 13 раз больше; во Франции – в 10,5; в США – в 5,5 раза. Между крупными городами имеется несколько железных дорог. Естественно, можно без больших трудностей развести потоки, реконструировать одну или не-сколько линий под скоростное движение, сохранив на других обычные поезда, вклю-чая пригородные.

Это мы говорим про скоростное движе-ние по старым реконструируемым путям. Для высокоскоростных поездов однозначно надо строить новую выделенную линию.

– какой она должна быть?– Полностью изолированной, надежно

огражденной от любых других транспорт-ных путей, проездов, пешеходных прохо-дов, но при этом, чтобы она сама не созда-вала изолированных, зажатых территорий. Все согласуется с местными властями, владельцами земли, экологами. Если ВСМ, скажем, пересекает чье-то фермерское хо-зяйство, то необходимо позаботиться о скотопрогонах под или над рельсами, про-ездах для сельскохозяйственной техники, удобных проходах для людей в черте на-селенных пунктов… ВСМ – это дорога без единого пересечения в одном уровне с другими коммуникациями. Здесь могут быть только путепроводы или тоннели, причем такие, чтобы железнодорожная ли-ния была абсолютно неуязвима. Это озна-чает постоянный контроль ситуации на путепроводе и такая его конструкция, ко-торая полностью исключает возможность, например, падения автомашины на рель-сы, постоянный контроль за состоянием ограждения, недопущение посторонних в полосу отчуждения.

– если у нас всё будут строить так, тогда никто не будет забрасывать поезда камня-ми.

– К сожалению, «камнепады» – если это хулиганство, а не терроризм – это социаль-ная проблема, и бороться с ней нужно со-ответствующими методами. Дело даже не в том, что кому-то поездки на скоростном по-езде по карману, а кому-то нет, и из-за этого возникает недовольство. Вандализм, к со-жалению, в крови у любой нации, я не за-мечал этого только в Японии, но последний раз был в этой стране около 10 лет назад. Там железнодорожники почти не тратят деньги на восстановление разгромленных вагонов. А, например, в соседней с нами Финляндии мне перед самой заменой фин-ской марки на евро приводили такую циф-ру: миллион марок в год тратила железная дорога на замену порезанных хулиганами сидений в электричке. В Германии в метро и электропоездах очень распространен рису-нок обивки сидений, имитирующий граф-фити. Если даже кто-то раскрасит дополни-тельно – уже не будет заметно.

– Бум строительства в мире высокоско-ростных железных дорог еще не пошел на спад?

– В Европе лидеры Франция, Испания, Германия, Италия. На ближайшие годы запланировано открытие линий «Фран-ция – Испания» вдоль средиземноморского побережья и «Франция – Италия» на марш-руте Лион – Турин. Наибольших успехов в последние годы добилась Испания, которая твердо намерена завоевать если не мировое золото (оно будет у Китая), то серебро по общей протяженности высокоскоростных линий. ВСМ Мадрид – Севилья была от-крыта в 1992 году. Затем появились маги-страли от Мадрида до Малаги, Валенсии, Вальядолида и Барселоны. Идея испанских властей: к 2014 году– замена авиаперевозок на большинстве маршрутов внутри стра-ны. Из Мадрида в любой город – не более 4 часов поездом. Для обеспечения сквоз-ного проезда через столицу, между двумя основными вокзалами – Аточа и Чамар-тин – проложат подземную линию длиной около 4 км. В Италии реализуется план создания Т-образной структуры ВСМ: на севере – Турин – Венеция, а на юг – от Ми-лана через Рим и Неаполь к Мессинскому проливу. Сейчас в Италии построено более 1000 км ВСМ. Тронулся лед и в США, где многие годы авиационное и автомобильное лобби препятствовало строительству ВСМ. Принятые в прошлом году законодательные акты позволили администрации президен-та Обамы выделить 8 миллиардов долларов на проектные и исследовательские работы по строительству приоритетных ВСМ. Одна Калифорнийская: Лос-Анджелес – Сан-Диего, вторая – во Флориде. И еще, позже – так называемый Техасский треугольник.

– а где вСм принципиально не стро-ят?

– В Великобритании – традиционно железнодорожной стране, пока запустили только высокоскоростную магистраль дли-ной 113 километров между тоннелем под Ла-Маншем и Лондоном. Там не хотели строить ничего нового, а предпочитали реконструи-ровать, потому что сеть существовавших железных дорог была очень плотная. Этот отказ от всего нового (читай – дорогого) возник еще при Маргарет Тэтчер, которая категорически противилась двум проектам: «Конкорд» и тоннель под Ла-Маншем. Про-ект английских ВСМ погиб тогда же.

– а про поезда на магнитной подушке вы что скажете?

– Проекты пассажирских сверхзвуковых самолетов: англо-французского Concorde и советского ТУ144, которые все-таки появи-лись, но сейчас уже сняты с эксплуатации, очень напоминают проекты поездов на магнитном подвешивании: они технически осуществимы, но социально и экономиче-ски не востребованы. В случае с Concorde оказалось, что людям приятнее и экономи-чески выгоднее летать в обычном аэробусе, пусть и в два раза дольше, чем в сверхзвуко-вом лайнере.

Нина аСтафьева

народ

28.02 – 6.03

28 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 29Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

Международный архитектурный кон-курс на строительство Мариинки-2 был объявлен в начале 2003 года. В июне был назван победитель – французский архитектор Доминик

Перро. Однако отношения между ним и заказчи-ком – федеральным правительством – не залади-лись, и после многочисленных скандалов в январе 2007 года контракт был расторгнут. В итоге сейчас начинку и фасады для основы, построенной по про-екту Перро, проектирует канадское архитектур-но бюро Diamond & Schmitt вместе с российским Конструкторским бюро высотных и подземных сооружений (КБ ВиПС). Однако все, что касается дизайна, – прерогатива канадцев, заявили «Городу» отечественные проектировщики.

Стоит оговорить, что представленное архитек-турное решение еще окончательно не утверждено и в нем возможны небольшие изменения.

анноТация ПроеКТа, DIamonD anD SchmItt archItectS:Дизайн второй сцены Мариинского театра будет современным выражением существующей истори-ческой городской среды. Высота основного здания

соответствует высоте окружающей застройки и создаст панораму улицы, привычную для старо-го города. Постройка будет облегчена большими стеклянными эркерами с панорамными видами на город и прилегающий Мариинский театр, которые одновременно должны выполнять роль историче-ских портиков.

Над основным зданием второй сцены – мягко изогнутая металлическая крыша, оживленная сте-клянным навесом. Контраст в форме, материале и цвете между основой здания и крышей придаст всему сооружению современный, но прочно свя-занный с выдающимся архитектурным наследием Петербурга вид.

В новом здании театра будет зал на 2000 мест, 6 сцен, 6 репетиционных залов и соответствующее количество необходимых подсобных помещений.

С террас на крышах и помещений на верхнем эта-же будет открываться вид на панорамы историче-ского Петербурга. Это пространство крыши станет особенно востребованным при проведении ежегод-ного фестиваля «Белых ночей». Ресторан с видом на Крюков канал и старое здание Мариинского театра, а также музей составят часть публичного простран-ства второй сцены. а

рХ

иТ

еК

ТУ

ра

81

2

ВЛаДиМир ГриГорьеВ, арХиТеКТУрное бюро «ГриГорьеВ и ПарТнеры»:– Новый проект Мариинки – угрожающий пример того, как полное пренебрежение цивилизованными принципами разви-тия бюджетных проектов и неумение ими управлять приводит в процессе реализации к выхолащиванию архитектурной состав-ляющей. Новый проект – принципиальное смещение архитектурного качества в более низкую категорию, от звездной архитекту-ры к архитектуре заурядной.

Однако при всей заурядности и изби-тости приемов новая архитектура Мари-инки неконтекстуальна и чужеродна. Она не обладает свойственными традициона-листской архитектуре композиционными, ритмическими и масштабными характери-стиками, при этом также не обладая необ-ходимыми для модернистской архитектуры художественными и пластическими досто-инствами.

Сухость и отвлеченность архитектур-ных форм размывает функциональную принадлежность здания взамен очевид-

ной необходимости создания образа со-временного зрелищного объекта мирово-го уровня.

Фасад демонстрирует скорее отсутствие фасада как лица здания, как бы стеснитель-но пытается мимикрировать, но не получа-ется из-за физических размеров. Получает-ся быть кособоким и неясным по замыслу.

ВЛаДиМир роПшиноВ, КриТиК:– Меня не покидает ощущение, что это здание я где-то видел. Кажется, в Берлине. Или в каком-то другом европейском горо-де. Речь не о том, что это – плагиат. А о том, что здание – обыкновенное. Если не сказать банальное.

Единственная оригинальность в этой обыкновенности – остатки Литовского рын-ка, которые видны на картинках со стороны Крюкова канала. До начала XXI века эти остатки, сильно перестроенные, дожили в составе стены жилого дома, ныне снесенно-го вместе с ДК Первой пятилетки для удо-влетворения строительных амбиций г-на Гергиева. Кусок галереи Литовского рынка тогда хотели сохранить, поскольку постро-ил его великий Кваренги, и как-нибудь в Мариинке-2 использовать.

Но, как это обычно у нас и бывает, во время строительства стена неожиданно развалилась по кирпичикам. Однако те-

перь она воссоздана и торчит ни к селу ни к городу, словно труба сгоревшей русской хаты в фильме про нашествие фашистов.

Зачем? Ее имело смысл сохранять, когда она была настоящей. А сейчас – чему это памятник? Нашему бескомпромиссному подходу к сохранению культурного насле-дия, когда не важно, подлинник перед нами или подделка, имеет он какую-то связь с окружающим пространством или нет? На-писано в документе: «должна быть стена». Ну вот вам и стена.

рафаЭЛь ДаяноВ, арХиТеКТУрное бюро «ЛиТейная чаСТь-91»:– Если вспомнить историю этого места – с одной стороны Офицерской улицы, за мостом от площади, стоял Литовский за-мок, выходивший на угол круглой башней. С другой стороны на месте снесенного Литовского рынка поставили ДК Первой пятилетки – сначала это был голый кон-структивизм, который потом, когда возник соответствующий тренд, приобрел ампир-ный вид. Но как бы ни ругали Н. А. Ми-турича, построившего ДК (совместно с В. В. Горбачевым, М. Л. Файнбергом), он был соразмерен окружающей застройке, а две башни с обеих сторон улицы фланкировали выезд на нее с моста. Тогда архитекторы еще старались следить за ансамблем.

Скучный фасадНовый объект для обсуждения в рамках рубрики «Архитектура 812» – вторая сцена Мариинского театра на ул. Декабристов за Крюковым каналом.

аЛеКСанДр КицУЛа, «арХиТеКТУрное бюро «я.К.»:– Есть такой архитектурный при-ем – нарушение масштаба. Обычно его используют, чтобы подчеркнуть осо-бость здания, противопоставить новое сооружение окружающей застройке. Прием непростой и даже опасный, не допускающий никаких неточностей.

Именно этот прием лежал в основе проекта второй сцены Мариинского театра Доминика Перро. Театр Перро был внемасштабен. Как внемасштабны пирамиды Гизы или их младшая сестра во дворе Лувра. Сознательно и принци-пиально архитектор нарушал масштаб городской среды, взрывал историче-скую ткань Санкт-Петербурга. Лично мне это не нравилось, но такова была профессиональная позиция архитекто-ра, одобренная конкурсным жюри.

Архитектурное решение фасадов Мариинки-2 в исполнении мастер-ской Diamond and Schmitt в отличие от принципиально внемасштабной архитектуры Перро элементарно немас-штабно. При изучении новой архитек-туры театра не покидает ощущение, что канадцы взяли фасады 3-этажного бизнес-центра и банально натянули их на огромный параллелепипед второй сцены. В институте, где я учился, сту-дентов за такие вещи страшно ругали. В реальном проектировании, да еще и в таком ответственном месте, подобные ошибки мне представляются просто недопустимыми.

На фоне высказанной выше претен-зии все остальные претензии – по ме-лочам: недостаточно выражен главный вход в здание, нет попадания в образ (ну не похоже на театр!), Минский пер. превратился в ужасный каньон, здание театра обращено к нему практически глухой стеной высотой в несколько эта-жей, непонятно назначение променада на кровле, неужели туда будут пускать всех желающих с утра и до вечера? И последнее: уберите, пожалуйста, мост между старым и новым зданиями.

СВяТоСЛаВ ГайКоВич, арХиТеКТУрное бюро «СТУДия-17»:

– Неисповедимы пути архитектуры. Пока ругаемся на плохо или никак организован-ные конкурсы, терпит бедствие единственный за десятилетие хорошо организованный международный архитектурный конкурс в Петербурге. Точнее – корабль уже затонул. Куда уходит романтическое детство, в какие города уплывает представление о том, что принятое решение надо исполнять.

Зреющий на глазах результат воспринимаю как справедливое наказание городско-го сообщества за беспринципность, компромиссы, уступчивость в отстаивании права этого сообщества на реализацию архитектурного решения Доминика Перо. Решения, принятого в рамках градостроительной дисциплины и безупречной процедуры. Резуль-тат, как говорится, превосходит ожидания. На что остается надеяться, так это на то, что представленные к обсуждению в журнале картинки неактуальны, что есть что-то новое, значительно лучшее, сравнимое с отвергнутым конкурсным проектом по сте-пени новизны и оригинальности, при уместности в контексте. Скорее, такие надежды тщетны.

Проект поражает грандиозностью упущенных возможностей. Хороший, крепкий универсальный брутализм семидесятых годов прошлого века. Город, определяемый по архитектуре как блистательный, достоин лучшей участи при осуществлении значитель-ного проекта в области культуры. Принятый к исполнению вариант является косвен-ным оскорблением не только Перро, но и всех остальных участников конкурса 2003 года, многие из которых справедливо возможно считают, что их entries значительно лучше.

Проблеск позитива только в том, что Diamond & Schmitt Architects не пытаются вы-ступать в жанре стилизаторства и что их посредственный проект остается в градостро-ительных рамках, не представляя опасности для города в целом.

народ

28.02 – 6.03

30 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 31Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

Потом на месте Литовского замка по-строили дом работников Союзверфи (1932 г. арх. И. А. Меерзон, З. О. Брод, В. М. Черкасский), и гармония была нару-шена. Теперь мы видим, как уничтожение ансамбля доводится до логического финала. Это неуважение к историческому месту, и места не прощают такого к себе отношения. Поэтому над подобными стройками всегда висит злой рок, что в случае с Мариинкой-2 мы постоянно и наблюдаем.

Здание второй сцены выпадает и из масштаба, и из окружающей его городской среды. Оно живет само по себе, а город во-круг – сам по себе. Такое впечатление, что авторы представленного архитектурного решения здесь были – но одновременно и не были.

Например, они абсолютно не интересо-вались, как Мариинка-2 будет сочетаться с Мариинкой-1. Хотя есть разработанный нами совместно с французами проект ре-конструкции основной сцены, который получил все необходимые согласования и финансируется Всемирным банком. Про-ект предполагает открытие заложенной в 60-е годы XX века аркады вдоль Крюкова канала, которая перекликалась с аркадой

Литовского рынка. Это надо было по-пробовать обыграть, продолжить ее, не обязательно в виде точной копии – есть же много разных способов. Но создатели Мариинки-2, кажется, даже не поинтере-совались нашим проектом.

МиХаиЛ зоЛоТоноСоВ, арХиТеКТУрный КриТиК:– Дурацкая затея и заканчивается по-дурацки – функционалистским зданием, которое генетически восходит к советско-му дворцу культуры начала 1970-х гг. За-кономерно, что этот МТ-2 напоминает ДК «Невский» (1968 – 1972 гг., архитекторы Е. А. Левинсон, Б. А. Григорьев, Ю. И. Зем-цов), но, естественно, фасады сделаны бо-лее сложными, со стеклянными вставками на углах, в расположении окон нарушена регулярность, а кровля использована для променадов и ресторанов. И плюс к это-му «восстановлен» фрагмент Литовского рынка, умышленно уничтоженного «тер-минаторами» при зачистке квартала, – за-тея с этим «восстановленным» фрагмен-том уж и вовсе лишняя, поскольку этот муляж не оправдан «тектонически», никак не связан с фасадом, а просто приставлен

рядом со зданием, как та дверь, которая «прилагательна», о которой говорил Ми-трофанушка.

В целом здание смотрится: а) слиш-ком громоздким и чересчур высоким для узких улиц, которые ограничивают квар-тал, и б) стилистически чужеродным, ни-как стилистически не перекликающимся с МТ-1, со стилистикой Крюкова канала, но другого построить и не могли, пото-му что, во-первых, хотели максимально занять объем всего зачищенного кварта-ла, откуда и появился этот простецкий и вполне ожидаемый параллелепипед с не-которыми «усложняющими элементами», а во-вторых, после выпендрежа с Д. Пер-ро о стиле уже никто не думал, а думали только о том, чтобы были стены и крыша. К тому же конструкция – железобетон-ный каркас, который потом закладывают по бокам блоками и обшивают облицов-кой, как дачный сарай вагонкой, диктует свои особенности: генотипом, от которо-го пытаются как-то удалиться, но далеко уйти не получается, все равно остается большой сарай в форме параллелепипеда. Что «Галерея» В. Григорьева на Лиговском пр., что это сооружение не знаю кого.

Не думали и о том, что здание собствен-но театра под круглым квазикуполом и приставленный к нему «декорационный сарай», выходящий на параллельную ул. Декабристов улицу, не обязательно было решать одним объемом. Можно было сде-лать и три, и четыре объема. Во всяком случае, можно было выявить функцио-нальное и стилистическое различие хотя бы двух зданий, обыграть это обстоя-тельство, но это уже показалось и вовсе избыточным, потому что привело бы к уменьшению общего объема и вообще к усложнению. Один большой параллелепи-пед, понятное дело, проще. Опять победи-ла серость, архитектура МТ-2 – это серая архитектура. Вне архитектурного контек-ста, в стиле «так получилось».

А что? По меркам 1970-х годов по-лучился неплохой районный дворец культуры. Тогда так и строили. С учетом отсутствия творческой потенции у при-влеченных к работе проектировщиков это не только неизбежный, но и, на мой взгляд, наилучший вариант: в конце кон-цов, если сказать не умеешь «хрю-хрю», визжи, не стесняясь, «и-и!».

Подготовил Станислав волков

КаК У ниХ

Признак оперыВ 2000 году одновременно с закры-тым конкурсом по Мариинке-2 был объявлен открытый международный конкурс на проект нового здания Национальной оперы в Осло. В Пе-тербурге Мариинку-2 еще строят, а в Осло Оперу давно построили.

В Осло Новую Оперу решили поставить на место старой, потому что в старом здании было плохо с акустикой.В архитектурном конкур-се все соревновались анонимно, что-бы не было дискуссий об ущемлении прав местных авторов. Победили норвежцы, бюро «Снюхетта».

После конкурса началось убеж-дение общественности в необходимости строительства. Ясно, что речь шла о новом национальном символе, но на практике необходимость нового символа казалась очевидной не всем – в 2000-м в Оперу ходили 10% норвежцев и многие политики при-зывали потратить деньги на школы и больницы.

Строительство началось в 2003 году (в то время в Петербурге объявили победите-лем Доминика Перро) и заняло 5 лет. На строительстве трудилось 3 тысячи человек из 21 страны. Большой зрительный зал отделали дубом, который собирали по всему свету. Для улучшения слышимости инженеры потребовали увеличить объем здания на 200 тысяч куб. м, и архитекторы внесли изменения в проект. Теперь верхняя точка променада на крыше расположена на отметке 33 метра.

Еще в сентябре 2002 года министерство культуры Норвегии создало Художествен-ный комитет Новой Оперы, который отбирал художников для создания дизайна променада и интерьеров. Главное фойе со светящимися стенами создал знаменитый исландский художник Элиассон. Проект занавеса из ткани, имитирующей мятую алю-миниевую фольгу, принадлежит американцу Уайту.

Норвежское государство не скупилось на Оперу, выделив почти 4,5 млрд крон. В итоге архитекторы и строители сэкономили 400 млн, расходы составили 4 млрд крон, или 500 млн евро. Напомним, что Мариинка-2 сейчас оценивается в 17 млрд рублей, или более 400 млн евро, но кто поручится, что их хватит.

После 2008 года Опера стала якорем, который потянул за собой инвестиции в близлежащий район Бьорвика на берегу Ослофьорда. Когда-то организаторы конкурса по Мариинке-2 надеялись, что подобное произойдет в Петербурге и ветхая Коломна изменится. Сейчас об этом никто не вспоминает. А норвежские старушки, глядя на проект «Новая Бьорвика», жалуются: это так не похоже на старый Осло.

вадим шуваловРедакция благодарит Генеральное консульство Норвегии

за помощь в подготовке материала.

народ

28.02 – 6.03

32 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 33Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

Соседки не могли видеть плакавшую девочку, потому что между двумя участ-ками установлен глухой забор. Но они слышали еще кое-что интересное. Вернее, не слышали: они утверждают, что с сосед-него участка не доносились звуки колки или перекидывания дров. Это полностью соответствует показаниям Романа Поле-вого: женщины не слышали этих звуков, потому что практически сразу после того, как они вышли убирать снег, Роман от-правился в магазин за сигаретами.

Если женщины ничего не перепутали, то получается, что Роман Полевой сказал чистую правду: в момент исчезновения девочка была дома.

Почему так важны свидетельства Ев-гения Кима и Нины Хитровой? Для от-вета на этот вопрос попробуем понять, почему Роман Полевой оказался в камере следственного изолятора по обвинению в убийстве Алены Щипиной.

По-МиЛицейСКи ПроСТоСомнительно, чтобы сотрудники правоо-хранительных органов предполагали, буд-то Роман Полевой убил девочку. Тому есть простое объяснение: от того момента, как Олеся Суханова уехала на работу, до того момента, как Роман Полевой поднял тре-вогу, прошло менее 3 часов. За это время можно кого-то убить, но за это время не-возможно спрятать труп так, чтобы его не нашли сотни (это не метафора) людей.

Скорее всего, следствие видит Романа как исполнителя чьей-то злой воли. Тео-

ретически он мог находиться в сговоре с похитителями, но можно поспорить: в уголовном розыске поверят в существо-вание похитителей только после того, как найдут хотя бы одно внятное подтверж-дение тому, что девочка похищена. Заяв-ления дедушки пропавшей – известного в медицинских кругах профессора Алексан-дра Суханова – о том, что Алену похитили его недоброжелатели, пока выглядят не слишком обоснованными.

Зато традиционный милицейский взгляд на такую ситуацию выглядит чудо-вищно просто: кто-то из домочадцев мог слишком эмоционально среагировать на плохое поведение ребенка и случайно «на-казал» ее слишком сильно, что привело к летальному исходу. Таких примеров во всем мире множество, статистика бытовой детской смертности впечатлит самых хлад-нокровных. Естественно, в таком отврати-тельном поступке добровольно никто не признается – но милиционеры наверняка полагают, что у Олеси и Романа было до-статочно времени, чтобы «замести следы».

Наверняка именно на такие показания от арестованного Романа Полевого могли рассчитывать милиционеры. Но есть ню-анс: эта милицейская логика основана на суровой правде жизни, но вовсе не факт, что в данном случае что-то подобное про-изошло. И с точки зрения расследования в этом направлении Евгений Ким и Нина Хитрова крайне важны – первый конкре-тизирует временной диапазон возмож-ного преступления, вторая фактически

«множит на ноль» любую версию о при-частности Романа и Олеси к несчастью.

Если, конечно, не считать, что поход за сигаретами был инсценировкой, пред-назначенной для того, что гипотетиче-ские похитители могли беспрепятственно украсть ребенка. Но такой сюжет слиш-ком уж по-голливудски закручен.

КоГДа раСТаеТ СнеГБорис Марусов, адвокат Романа Полевого, говорит, что он не понимает, что произо-шло в злополучный вечер 24 января в са-доводстве «Рехколово» Пушкинского рай-она Петербурга.

– Для меня это абсолютно загадочное дело, – заявил Борис Марусов, – но я уве-рен: мой клиент ничего плохого с девоч-кой не сделал...

Говорят, когда Санкт-Петербургский городской суд рассматривал кассацион-ную жалобу адвоката, поданную им после ареста Романа Полевого, прокурор прямо сказал: парень будет сидеть, пока не рас-тает снег. И сидеть он будет за то, что пло-хо смотрел за ребенком, хотя в Уголовном кодексе и нет такой статьи.

Любой знакомый с уголовным дело-производством человек знает: когда тает снег, находят трупы. Хочется думать, что Алена Щипина жива и здорова – во вся-ком случае, нет повода утверждать обрат-ное. Но милицейская логика проверена временем, поэтому Роман Полевой будет сидеть, пока не растает снег.

константин шмелев

иСчезноВения

УшЛа В МеТеЛь24 января 2011 года около 18.30 26-летний водитель-курьер Северо-Западного центра до-казательной медицины Роман Полевой заявил по телефону в милицию о пропаже Алены Щи-пиной, дочери своей гражданской жены Олеси Сухановой. Практически сразу после прибытия на место происшествия сотрудников правоохра-нительных органов Роман был задержан, а потом арестован.

Автору этих строк единственному удалось взять интервью у защищающего Романа Полевого адвоката СПб объединенной коллегии адвокатов Бориса Марусова. Благодаря этому нам из первых рук известна картина пропажи девочки.

Около 15.30 в понедельник 24 января Олеся Суханова уехала на работу в Петербург, оста-вив Романа с дочерью. По словам Олеси, обычно они ездили к ней на работу втроем: пока Олеся принимала больных (она врач), Роман с Аленой гуляли, потом все вместе возвращались домой. Но в день исчезновения Роман с девочкой оста-лись дома, потому что Алена, по словам Олеси, плохо себя чувствовала – ночью температурила. В общем, сам факт, что девочка в день исчезно-вения оказалась дома, – в каком-то смысле слу-чайность.

По словам Олеси, около 17.45 она созванива-лась с Романом, и ничего не предвещало непри-ятностей: молодой человек якобы сказал ей, что возится с дровами во дворе (как раз в тот день по заказу Олеси привезли дрова, которые вы-грузили так, что они заблокировали ворота), а Алена смотрит мультик в доме. Олеся утвержда-ет, что по звуковому фону она определила, что Роман в момент этого разговора находился на улице.

Около 18.15 Роман Полевой позвонил Олесе Сухановой с сообщением об исчезновении ребен-ка.

Поиски девочки велись с невиданным раз-махом – снег в садоводстве «Рехколово» копали сотни волонтеров несколько недель – но они ни к чему не привели. Единственная находка, которая могла иметь отношение к пропаже ребенка, была сделана практически сразу после начала поисков. Метрах в ста от дома Сухановой соседи обнару-жили «ватрушку» Алены.

Еще один нюанс: девочка пропала без верхней одежды, хотя на улице были мороз и метель.

ПоГаСший КоМПьюТерО позиции Романа Полевого известно: якобы ему очень захотелось курить, он добежал до ма-газина, купил сигареты, а когда вернулся, то об-наружил, что входная дверь в дом распахнута. Молодой человек якобы вбежал в дом и увидел, что девочка пропала. Отсутствовал он максимум 15 – 20 минут. Причем факт его появления в ма-газине сомнений не вызывает – это зафиксиро-вано видеокамерой, носитель информации кото-рой приобщен к материалам возбужденного по факту исчезновения девочки уголовного дела.

Роман Полевой, по словам адвоката Бориса Марусова, перед тем как уйти в магазин, зашел в дом и удостоверился, что с Аленой все в порядке, что она смотрит сериал «Приключения капитана Врунгеля». Первое, на что обратил внимание Ро-ман, вернувшись из магазина, как следует со слов адвоката, была распахнутая дверь дома. Роман забежал внутрь и обнаружил, что Алены нет.

И теперь – внимание.Мультик «Приключения капитана Врунгеля»

длится очень долго – он состоит из нескольких 15-минутных серий. И с точки зрения здравого смысла компьютер должен продолжать проигры-вать мультик. Более того, Олеся Суханова рас-сказала нашему корреспонденту, что ноутбук, на котором был установлен скачанный из интерне-та мультик, был настроен таким образом, что во время просмотра видео функция выключения мо-нитора не срабатывала.

Между тем Роман Полевой, по словам адвока-та Марусова, утверждает: когда он зашел в дом, монитор ноутбука был темным. Никаких «При-ключений капитана Врунгеля» там не было, что странно: судя по словам Олеси Сухановой, девоч-ка сама сделать этого не могла.

Собственно, это все, что известно от Олеси Сухановой и Романа Полевого. Некоторые факты стали известны от посторонних людей.

ПереД иСчезноВениеМ ПЛаКаЛаЗа день до исчезновения девочки – в воскресенье 23 января – в дом Олеси Сухановой приходил сан-техник Евгений Ким, которого она вызвала для ре-монта бойлера. По словам Кима, он довольно долго провозился и закончил работу около 15 часов. Ев-гений Ким сказал автору этих строк, что во время ремонта неоднократно видел Алену, которая с лю-бопытством интересовалась его действиями.

Фактически сантехник Ким – последний по-сторонний для этой семьи человек, видевший пропавшую девочку. Примерно через 27 часов она пропала.

Интересен и рассказ соседей Олеси Сухановой, чей дом располагается метрах в 30 – 40 от дома Олеси. 24 января около 17.00 Нина Хитрова и ее 19-летняя внучка вышли во двор своего участка, чтобы убрать снег. Началась метель, Нина Его-ровна ждала возвращения дочери и боялась, что снег заметет въезд на участок. Соседка с внучкой утверждают, что около 17.40 они услышали плач Алены. Они не придали этому значения и верну-лись к себе домой. При этом Нина Егоровна не сомневается: она не услышала бы плач девочки, если бы та не вышла на улицу – в доме Олеси Су-хановой неплохая звуко изоляция.

Девочка, которой нет24 февраля истек месяц с момента исчезновения 3-летней Алены Щипиной в садоводстве «Рехколово» Пушкинского района Петербурга. Несмотря на огромный резонанс, рас-следование этой истории пока вообще не продвинулось: создается впечатление, что правоохранительные органы в принципе не понимают, что произошло с ребенком.«Город 812» попытался систематизировать всю имеющуюся на данный момент информацию об обстоятельствах исчез-новения ребенка.

Олеси Сухановой (на снимке) не было дома, когда ее дочь пропала

Схема садоводства Рехколово, где исчезла

девочка

интересы за неделю

28.02 – 6.03

34 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 35Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

Не ровен час, и Лучано Спаллетти запоет песню о том, что ему не покупают нужных игроков, знакомую нам в исполнении Вла-стимила Петржелы и Дика Адвоката…

Стр. 43

ПиСТоЛеТ неДеЛи. Во вторник губернатор Матвиенко приехала в Суворовское училище в гости к будущим защитникам отечества от будущих потенциальных врагов и заодно научилась стрелять из пистолета как суворовец, хотя вряд ли Валентине ивановне, как и любому штатскому россиянину, понадобится это умение при такой умелой подрастающей смене.

Tren

d/ П

авел

До

лгА

но

в

феСТиВаЛи

Делегация Петербурга, которую возглавляли вице-губернатор Алла Манилова и генеральный дирек-тор Санкт-Петербургского между-народного центра фестивалей и

праздников Марина Фокина, представила Кинофорум как ежегодный кинофестиваль мирового значения.

Первая презентация прошла в Kaisersaal – престижном клубе Берлинского кинофе-стиваля. В зале собрались режиссеры и продюсеры, представившие в Берлине свои фильмы, и почетные гости Berlinale – лиде-ры европейской и мировой киноиндустрии. Говоря о вкладе Петербурга в отечествен-ную и мировую культуру, Алла Манилова напомнила, что наш город – исторический центр кинематографии в России. Здесь от-крылись первый кинотеатр, первая кино-студия «Ленфильм», здесь режиссерская и актерская школа мирового уровня. «В куль-туре у нас есть все, не было только боль-шого международного кинофестиваля. Мы решили исправить эту ошибку», – сказала вице-губернатор.

Директор Berlinale Дитер Косслик поже-лал Петербургскому фестивалю успешного старта. Гости приветствовали новость о том, что президентом ежегодного Кинофо-рума станет Алексей Герман-старший, а мо-лодежный проект Кинофорума возглавит Александр Сокуров – режиссеры, получив-шие мировое признание.

Вторая презентация Кинофорума была открытой. На ней присутствовали более 150 гостей – режиссеры, продюсеры, дистрибу-торы, отборщики российских и зарубежных

кинофестивалей. В выступлениях Аллы Маниловой и программного директора Ки-нофорума, почетного президента Между-народной федерации кинопрессы FIPRESCI Андрея Плахова было отмечено, что если в 2010 году Кинофорум был приурочен к юбилею окончания Второй мировой войны, то в 2011 году это уже будет полномасштаб-ный кинофестиваль с разноплановыми кон-курсными и внеконкурсными программами и множеством эксклюзивных культурных событий.

Кинофорум пройдет в Петербурге в период белых ночей в наиболее удобные даты в мировом графике кинофестивалей. Ожидается, что на Кинофорум съедутся самые именитые деятели мировой киноин-дустрии.

Как пояснила автор идеи и организатор первого Кинофорума Марина Фокина, в силу масштаба и значимости этого собы-тия права на бренд Кинофорума Санкт-Петербургский международный центр фестивалей и праздников передал городу. В декабре 2010 года постановлением пра-вительства Санкт-Петербурга создана по-стоянно действующая государственная Дирекция Санкт-Петербургского междуна-родного кинофорума, которая занимается бесчисленными организационными вопро-сами, связанными с его подготовкой. Ма-рина Фокина остается руководителем всего проекта. Это решение всецело поддержано Алексеем Германом, Александром Сокуро-вым и Комитетом по культуре Петербурга.

С. к.

Петербургский кинофорум дважды представили в берлинеНа 61-м международном кинофестивале Berlinale прошли сразу две презентации Санкт-Петербургского международного кинофо-рума – он пройдет в Петербурге с 10 по 15 июля 2011 года.

интересы

28.02 – 6.03

36 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 37Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

аrtКино Про МорКоВь

Любовь в третьей частиРедкая романтическая комедия, снятая в России, получает столько зрительских симпатий, что требуется продолжение. Фильм «Любовь-морковь» стал для отечественного зрителя тем же, чем для американского стало «Знакомство с родителями». У него даже есть своя периодичность – в прокат часть за частью выпускают к 8 Марта. И 3 марта на экраны выходит очередная серия, снятая Сергеем Гинзбургом. Профессор Коган – специалист по се-мейным проблемам – без дела не сидит. Семейство Голубевых не оставляет ему никаких шансов на отдых. На сей раз к детям приехали родители – мама Марины и отец Андрея. Они не просто терпеть друг друга не могут, они еще и считают, что Марина с Андреем друг другу категорически не подходят.В ролях: Кристина Орбакайте, Гоша Куценко, Лия Ахеджакова и Владимир Меньшов.

Кино, ГДе ПоюТ

Кидман и другие женщины«Девять» (Nine) – очередной музыкаль-ный фильм Роба Маршалла, снявшего в свое время мюзикл «Чикаго». Только на сей раз актерский состав подобрался еще более звездный: Николь Кидман, Марионн Котийяр, Пенелопа Крус, Кейт Хадсон и Дэниэл Дэй-Льюис.Гвидо Контини – популярный, вос-требованный режиссер и бонвиван. Главная его страсть женщины. Они играют в его жизни самые разные роли, и их всегда много. Но однажды Гвидо накрывает основательный кризис, он не может закончить очередное кино, и это его бесконечно мучает. Чтобы найти ответ на вопрос, что именно мешает ему работать, он идет по проторенной до-рожке – к любимым женщинам.В прокате с 3 марта.

– Больше всего я, конечно, люблю классику, – гово-рит Федоров, – когда хорошее настроение, слушаю Чайковского, а одним из важнейших произведений для меня является 7-я симфония Шостаковича, ко-торая в блокаду впервые была исполнена, и до сих пор мурашки по коже идут, как только включаю.

Сам не музыкант, что-то, когда-то пытался на гитаре играть, но даже аккордов не выучил, на барабане стучал, но это, наверное, каждый пацан пробовал, в пионерском лагере брал в руки горн, но и горнистом тоже не стал.

КраСнознаМенная ДиВизия иМени МоейбабУшКи «шЛяПа ВоЛшебниКа»кто такие: московская группа-оркестрик с дюжи-ной участников, каждый из которых может сыграть на инструменте каждого. Говорят, самая зрелищная молодая команда. Но это спорно.

в. федоров: Если ты говоришь «краснознаменная дивизия», то это должно что-то значить. Говоришь «моей бабушки», значит, это ее, бабушки, история. Если ты присваиваешь себе такое название, в этом должен быть смысл, дескать, мы будем работать с такими-то темами, у нас такие-то взгляды, принци-пы, но сегодня многие этих правил не придержива-ются, так что меня их название не обижает.

Вы напойте мне хоть одну из этих песен – не сможете, потому что мелодии нет. Когда тебе не 15 лет, то у тебя всегда есть с чем сравнивать, когда я запою: «Вьется в теплой печурке огонь…», хоть на-свистывать буду, вы сразу поймете, что это за мело-дия… впрочем, проблема не только в мелодии, но и в текстах – они поют: «мнется хлеб под ногами рас-путницы», а потом «пляшет площадь с фонарем». Я сразу вспоминаю своего деда, который говорил: «хлеб выбрасывать – это преступление»! Какая-то логика должна быть в словах!

автор: Олег Нестеров («Мегаполис») как-то на-звал «Дивизию» «самым непрактичным, бесшабаш-ным и веселым объединением в России», так вот о непрактичности: в Канаде есть очень похожая и по численности и по звучанию группа Arcade Fire, ко-торая за последние полгода собрала все возможные музыкальные награды и заработала столько, сколь-ко «КДИМБ» не заработает никогда. Данное положе-ние вещей является ответом для тех, кто спрашивает «почему мы не можем жить как на Западе?».

raDIoheaD «the KIng of LImbS» кто такие: великая, если не главная, гитарная груп-па планеты, в третий раз за двадцать лет отказав-шаяся от гитар для записи альбома. Пластинка уникальна хотя бы тем, что впервые даже самые преданные фанаты Radiohead не уверены в ее гени-альности.

в. федоров: Заунывно, скучно и слишком пре-валируют электронные ударные. Я не люблю, когда барабаны заглушают мелодию, они должны зада-вать ритм, направлять, выделять какие-то момен-

ты, это я вам не как профессионал, а как слушатель безграмотный говорю, но не звучать как единствен-ный инструмент. К тому же я люблю чистые голоса, коих в советское время на радио было большин-ство, а тут голос нечистый. Меня такая музыка не вдохновляет, это не мое.

автор: Один музыковед написал очень корот-кую рецензию: это не хорошо и не плохо – это Radiohead. Если этот номер журнала когда-нибудь попадет в руки Тома Йорка (я, например, уверен, что попадет), то Владимира Федорова он запомнит точно: «нечистым» его голос, кажется, не называл еще никто и никогда.

обе ДВе «знаешь, чТо я ДеЛаЛа» кто такие: молодая екатеринбургская группа, похо-жая где-то на «Земфиру», где-то на Bjork, а где-то на группы, похожие на «Земфиру» или Bjork.

в. федоров: Эти песни мне близки, потому что я старался вслушиваться в текст, и не могу, конечно, сказать, что это гениальные стихи, но мне, по край-ней мере, понятно, о чем поет девушка (Екатерина Павлова). Присутствует гармония между музыкой и словами, а отсюда настроение. Когда слушаешь такие произведения, хочется посочувствовать и помочь автору, ты ему сопереживаешь. Но военные песни, например «Десантник» мне не понравились, я в этом смысле консерватор жуткий: «…он в го-рящем танке, он вечно плачет…». Должно быть все изложено четко и понятно. Военная тема не терпит фальши, на войне есть только жизнь и смерть. В со-ветское время были совсем другие военные песни, в них каждое слово, как гвозди вбиты!

автор: Владимир Федоров очень точно указыва-ет на слабые места группы. Как говорят на фору-мах: «многа букфф», т.е. много лишних букв.

bюpо «С ДнеМ рожДения, аЛеКСанДр ГУСьКоВ» кто такие: пара интеллигентно-надменных рэперов с родины братьев Лаптевых и Модеста Мусоргско-го – Великих Лук. Как и большинство хип-хоп кол-лективов, не мелькающих на музыкальных каналах, лучше большинства коллективов, на этих каналах мелькающих.

в. федоров: Мне эта группа больше всех из про-слушанных нравится. Может быть, это будет ка-заться нелогичным, ведь в советское время не было рэпа, но я его очень хорошо воспринимаю. Бывают изумительные тексты, который слушаешь как пре-красный рассказ. В песнях этих ребят, безуслов-но, есть содержание и ритм удачный. Не советую, правда, слушать это за рулем, потому что чуть по-громче врубишь и начинаешь на педалях припля-сывать волей-неволей, а это, мягко сказать, опасно. Лучше слушать рэп дома, в компании! Повторю: на мой взгляд, лучшая пластинка.

автор: В мире существует очень немного групп, которые в первой же рецензии, правда рецензентом-депутатом, были поставлены выше Radiohead. Ти-пичный «офисный хип-хоп» от bюро заставляет задуматься о том, что не все еще потеряно либо в отечественном хип-хопе, либо в офисах. Действи-тельно внятные тексты и ряд интересных рифм – можно смело шагать в мир шоу-бизнеса. Впрочем, лучше им туда, конечно, не шагать.

максим ЗаГовора

ДиСКи

Слушание краснознаменной дивизии с коммунистом федоровым

Журнал «Город 812» слушал в компании депутата и ком-муниста Владимира Федорова самые интересные музы-кальные новинки месяца и еще группу «Краснознаменная дивизия имени моей бабушки», потому что с кем же еще, кроме как с депутатом-коммунистом, ее слушать.

натюржив

Главный иронический художник Петербурга Давид Плаксин известен своим «Ху-дожественным словарем». В нем автор показывает, как Венеру Милосскую изо-бразили бы 20 авторов ХХ века. Кубисты – из геометрических фигур, сюрреали-сты – смытым изображением, мастера китча – с золотой цепочкой на бедрах, на которой висит мобилка.

В арт-центре «StArtАкадемия» на этом словаре детей обучают истории искусства. На днях там открылась выставка Плаксина «Натюрморт и прочее». Собака зарыта именно в прочем. В «Натюрморте с ценниками» рядом с предметами указана стоимость: лук – 16 руб./кг, помидоры – 80, огурцы – 60, картошка – 15, яйца – 26 – 32 руб. за десяток, бутылка водки – 80 – 150 руб. в зависимости от противности продукта. Натюрморт создан в 2006 году, а уже читать интересно.

Во всем Плаксин стремится дойти до сути, поэтому тыквы, бутылки, колонны изобра-жены только в разрезах.

Человека расчленять не к лицу, его надо постигать образно. «Мир входящему» – это не рождение ребенка, а портрет взрослого мужчины, который приносит закуску, тот же реп-чатый лук за 16 рублей. В серии «Споры об искусстве» Плаксин изобразил себя четыре раза в разных ракурсах. Картины выставлены по сторонам квадрата, образуя объемное изобра-жение. Сверху объект прикрыт картиной, которая изображает полушария, то ли – Земли, то ли –мозга.

Плаксин высмеял традицию показывать времена года с помощью томных красавиц. У него вместо сезонов – четыре времени суток, ню строги и сдержанны.

в. ш.

интересы

28.02 – 6.03

38 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 39Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

КниГи

Большая часть книги – это новые, извлечен-ные из личного фонда Гинзбург (который хранится в Российской

национальной библиотеке и до конца еще не разобран) тексты, а «Записки блокадного человека», которые публиковались раньше (первая часть в «Неве» в 1984 г., вторая часть – в книге Гинзбург «Претворение опыта», вышед-шей в Риге в 1991 г.), составляют малую часть – 100 страниц, одну шестую.

о ГинзбУрГСначала о самой Лидии Гинзбург. В заметке о ней во 2-м томе «Крат-кой литературной энциклопедии» (написал заметку ее близкий друг Е. Мелетинский) сказано: литера-туровед. И еще, что в ранних ра-ботах сказалось влияние русского формализма, т.е. Тынянова и Эй-хенбаума. Но затем формализм разгромили, и Гинзбург мимикри-ровала, по возможности стараясь не слишком выделяться на общем фоне советского литературоведе-ния, писала о Пушкине, Вязем-ском, Бенедиктове, Лермонтове,

наконец, о Герцене. Иногда скуч-но, но всегда содержательно.

Потом вышли ее книги «О ли-рике» (1964, 1974) и «О психоло-гической прозе» (1977), которые читались, во-первых, как нагляд-ное приложение идей Тынянова и Эйхенбаума к литературному про-цессу и анализу произведения, а во-вторых, как качественный образец «медленного чтения». Тогда жизнь вообще была замедленной, и ковы-ряние в Руссо, Герцене или Прусте давало возможность хоть как-то облагораживать и заполнять «ме-бельное время» (был такой термин в прозе В. Маканина). А заодно и подумать о жизни в целом.

То есть вроде нельзя сказать, что Гинзбург не публиковали, и она 60 лет просидела в ожидании изда-тельского бума конца 1980-х гг.

Однако в связи с перестрой-кой стремительно начали публи-коваться совсем другие тексты Гинзбург – ее дневниковые запи-си, воспоминания, эссе, которые она всю жизнь писала «в стол», и постепенно стала проявляться другая Гинзбург, во время соц-реализма не имевшая шансов на публикации. Потому что это была Гинзбург не столько мемуа-рист, сколько то ли прозаик, то ли философ-экзистенциалист. Причем эта особенность под-держивалась ее нетрадиционной сексуальной ориентацией, сти-мулировавшей самоуглубление и постоянный самоанализ. Плоды которых она неустанно фиксиро-вала на бумаге.

Оставшись «последним из мо-гикан», Гинзбург еще и выполняла, начиная с 1960-х годов, роль гла-вы матриархального рода. Даже одиозный Соловьев (Владимир Исаакович) в своем «Романе с эпи-графами», похоронившем репу-тацию Кушнера, назвал Гинзбург «подпольным вождем молодой ленинградской интеллигенции» и отметил: «…Квартира Лидии

Яковлевны на канале Грибоедова стала Меккой – к ней шли на по-клон, как до этого к Ахматовой…» (ругательные эпитеты я опустил).

Набоков в одном из рассказов разделил одиночество как поло-жение и одиночество как состоя-ние. Одиночества как положения в «Мекке» быть не могло, но вну-треннее ощущение одиночества было тем рабочим инструментом, который помогал созданию «эк-зистенциальных» текстов.

Кульминацией признания стало присуждение Гинзбург Го-сударственной премии СССР за 1988 г. за книги «О литературном герое» (1979) и «Литература в по-исках реальности» (1987), о чем было объявлено 7 ноября 1988 г. Это было событие экстраорди-нарное, поскольку до 1987 года официальный мир ее вообще не замечал.

«Даже когда меня уже выдви-нули на присуждение Государ-ственной премии, я была уверена, что не получу ее, так как не при-надлежу к типу людей, получаю-щих премии. Но я попала как раз в очередной социальный расклад, который оказался сильнее типо-логии. 20.VIII.89» (Л. Я. Гинзбург Записные книжки).

В поддержку присуждения премии Гинзбург по ее просьбе (она хотела получить премию и хотя бы в самом конце войти в «медаль онную галерею литера-турных генералов») были написа-ны письма Александра Кушнера и Николая Кононова (оба опублико-ваны в «Литературной России»). От возможных упреков в недоста-точности литературоведческого таланта (а такие и были, и есть), Кононов увел Гинзбург в принци-пиально другую сферу, настаивая на том, что она – романист. Кста-ти, первым на самостоятельное значение прозы Гинзбург указал Андрей Битов в «Новом мире» в 1986 г. Люди, которые были вхо-жи в дом Гинзбург, знали о том, что на самом деле изучает она не Лермонтова, Герцена и Пруста, а «мысль о мысли».

Так постепенно, начиная с 1980-х гг., складывался новый об-раз Гинзбург, прозаика и фило-софа, что оказало сильное воз-действие на составителей новой книги.

о КниГеВ автобиографии 1955 г. Гинзбург пишет: «Во время Великой Отече-

ственной войны безвыездно оставалась в Ленинграде. С на-чала 1942 г. по май 1943 г. работа-ла штатным редактором Ленин-градского радиокомитета; с мая 1943 г. – внештатным редак-тором. В качестве постоянно-го сотрудника Литературно-д р а м а т и ч е с к о г о о т д е л а Лен радио комитета продолжала работать до конца войны. Во время войны выполняла зада-ния Союза советских писателей по чтению лекций в воинских частях и госпиталях».

Никакого «ташкентского фронта», все очень достойно.

Блокаду и блокадных людей Гинзбург наблюдала и в самой себе, и вокруг. И постоянно фик-сировала наблюдения. То, что в публицистике именуется «ге-роизмом», Гинзбург подвергала анализу, разлагала на состав-ляющие элементы, наблюдая их взаимодействие и нейтрализа-цию одних другими. Вот, напри-мер, о нейтрализации страха смерти голодом: «Человек зимы 41/42-го гг. идет по улице во время обстрела. Он знает, что это очень опасно и страшно. Но он идет обедать, в столовую. И вместо того, чтобы бояться, он раздражается на помеху (не дадут пообедать…); вместо того чтобы бояться смерти, он боит-ся, что его по дороге задержат, остановят, загонят в укрытие <…> Опасность и ежеминутная возможность гибели существу-ют в сознании этого человека, но его непосредственное пере-живание – это голод <…>». На фрагменте, из которого взята цитата, стоит дата – 29 марта, год – между 1943 и 1945-м.

Но Гинзбург – анализатор не только состояний, но и харак-теров. Интересны ее размыш-ления над двумя знаковыми женщинами-писательницами ленинградской блокады – Кет-линской и Берггольц. В совре-менной культуре фигура Кет-линской практически исчезла, Берггольц же стала плоским символом мужества и героизма («Никто не забыт и ничто не за-быто»), хотя судьба обеих насы-щена трагизмом и сложностью. И если изучать эпоху, то именно через их судьбы – сразу станет понятно всё. Из большой обой-мы писателей Гинзбург чутьем охотника за характерами вы-брала именно их.

В послевоенное время Кет-линская – одна из ключевых фи-гур, она получает Сталинскую премию за второпях написан-ный роман «В осаде» (которым она постаралась опередить всех, и ей это удалось); за поведение во время блокады, когда она руководила Союзом писателей, ее ненавидят все, и об этом го-ворят вслух; ее муж исчезает в ГУЛАГе, а она пафосно отре-кается от него на целой серии партсобраний, а ее чуть не ис-ключают из партии… Во время войны Гинзбург еще об этом не знает, но то, что Кетлинская – типическая фигура, видит.

Гинзбург проникла в тонко-сти характера Кетлинской еще во время войны, кое-что даже предвидев: «Женщина с беше-ным самолюбием и со страстями и романами». Потом, кстати, ее будут обвинять в «отношениях» и с руководителем Совинформ-бюро Лозовским, и с секретарем обкома Синцовым, и с секрета-рем райкома Тихоновым, о ко-тором она писала очерк…

Во время войны, пишет Гинз-бург, Кетлинская «наслаждалась властью» и писала роман – «сре-ди всех обедающих, болеющих и бездельничающих она одна имеет творческое мужество работать над большим полот-ном…». Потом функция романа оказалась сложной – Кетлин-скую обвиняли в том, что по-среди голода она жила сладко, и роман должен был доказать, что и она страдала. Гинзбург, таким образом, выводит роман «В оса-де» из насущных потребностей, показывая, что Кетлинская ро-маном решала практические проблемы: выйти в первый ли-тературный ряд, что не удалось сделать до войны. Поэтому Кет-линская пишет так, как надо им (власти) и надо ей, чтобы наме-кать на то, что в романе изобра-жена ее героическая судьба.

Иное дело Берггольц. Пор-трет, нарисованный Гинзбург, тоже предсказывает судьбу на целое десятилетие, потому что выявляются константы характе-ра. Первая – «принадлежность к мыслящим и внутренне свобод-ным – залог превосходства над прочими». Вторая – «попытка получить сразу все удоволь-ствия. То есть совместить сво-боду мысли с печатабельностью и по возможности с преуспея-

нием». Кстати, именно этого Берггольц добилась в 1956 г., в начале «оттепели» (знаменитая подборка стихотворений в № 8 «Нового мира»).

Иными словами, Гинзбург – тонкий психолог, который на всех смотрит со стороны взгля-дом «неучастника», аутсайдера, но анализирует и собственные переживания, которые подвер-гаются еще и «анализу второго порядка», т.е. анализируется сам анализ. При этом Гинзбург достигала объективистской без-жалостности, распространяв-шейся не только на Кетлинскую или какую-нибудь Паюсову, но и на близкого Эйхенбаума. Перо вело, никого не было жалко, со всех срывались маски, в том числе и с себя.

Весь этот аналитизм соста-вители книги, собрав хранящи-еся в архиве отдельные разнов-ременные отрывки, листочки без начала и конца, превратили в подобие «нового романа». Лю-бопытно, кстати: на публика-цию записей и записочек Гинз-бург вроде бы не рассчитывала, но и ничего не выбрасывала, хранила. Кононов, который ре-гулярно бывал у Гинзбург, вспо-минает про листочки с беглым карандашом, которые лежали в папках для школьных тетра-док, папки – в чемоданах, там же общие тетради с записями, а чемоданы помещались на ан-тресолях. Потом, после смерти, это перекочевало к наследнику Кушнеру, а он в итоге продал архив в РНБ.

И вот из тех листочков, тек-сты на которых разбирала Эми-ли ван Баскирк, отобрали те, что относятся к войне, блокаде, и получилось в итоге нечто вроде текста создателя «нового рома-на» Натали Саррот, за чем сто-ит, с одной стороны, современ-

ное представление о Гинзбург как о романисте или философе (в идеальных для экзистенциа-листа условиях – рядом со смер-тью), а с другой стороны, пред-ставление составителей книги о современном романе.

Иными словами, составите-ли доработали образ Гинзбург, окончательно сделав ее из ли-тературоведа и мемуариста ав-тором книги, которую сама она не писала как единое целое, но которая является сложным «ги-пертекстовым» образованием, напоминающим роман. Саррот или не Саррот, а получилось если не идеально, то, по крайней мере, интересно и современно. Оригинальным способом были решены текстологические про-блемы прочтения и сборки фрагментов, лежащих в архив-ном фонде: их скомпоновали в «неороманное» целое – цикли-ческое, с внутренними повто-рами и возвратами, с общими персонажами. И все в целом подчиняется тем правилам, ко-торые были сформулированы Натали Саррот в статье «Эра подозренья», напечатанной в 1950 году и ставшей манифе-стом «нового романа». Попутно составители дешифровали мно-гочисленных персонажей этого романа, которых Гинзбург обо-значала одной-двумя буквами – видимо, для того, чтобы они не воссели на трон.

П р а в д а , с о б с т в е н н о историко-литературный ком-ментарий оказался плохим, потому что исследователи на-езжали в Петербург лишь на каникулы и серьезно работать в ленинградских архивах не мог-ли, а через интернет серьезный комментарий не создать. Так что без халтуры и тут не обо-шлось.

михаил ЗолотоНоСов

Лидия Гинзбург: превращениеВ сегменте интеллектуальной литературы случилось важное событие: вышел научно подготовленный 600-страничный том прозы военных лет Лидии Яковлевны Гинзбург (1902 – 1990). Книга называется «Проходя-щие характеры: Проза военных лет. Записки блокадного человека» (М.: Новое издательство, 2011), над изданием работали Эмили ван Баскирк и Андрей Зорин.

// tag: <дневник></Гинзбург> <блокада >

</аутсайдер><архив></Берггольц>//

интересы

28.02 – 6.03

40 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 41Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

Поражения

Не сказать, что все условия были выпол-нены беспрекословно. Ряд функционеров остался работать в ФЛГР, обновление по-лучилось половинчатым. Но проштрафив-шихся тренеров и врачей действительно от сборных отлучили. В частности, скан-дального Анатолия Чепалова, папу Юлии Чепаловой, сразу на четыре года, бывшего старшего тренера сборной Юрия Бородав-ко – на два года, а бывшего главного тре-нера – Юрия Чарковского на год. Хотя тот же Чарковский остался менеджером нацио-нальной команды.

Тем не менее, в FIS действиями россий-ских лыжных чиновников остались в целом довольны. Или сделали вид, что остались довольны. И даже не стали поднимать шум после нового скандала с участником двух Олимпиад и призером двух чемпионатов мира Николаем Панкратовым. Машину 28-летнего лыжника в начале сентября оста-новили на австрийско-швейцарской границе и в ходе таможенного досмотра обнаружили в ней запрещенные препараты. Сам Николай свою вину категорически отрицал, и все рав-но его дисквалифицировали на два года. Но Россию это происшествие в любом случае не коснулось, поскольку Панкратов к тому моменту был выведен из состава сборной и планировал выступать за Белоруссию.

Вяльбе, чья персональная карьера (и в качестве спортсменки, и в качестве главно-го тренера сборной в 2004 – 2006-м) не была запятнана допингом, не перестает повто-рять: мы и рады бы нечистоплотных спорт-сменов и тренеров ловить собственными силами, но это просто невозможно. Лыж-ников в стране очень много, проверяющих на всех не напасешься. Так что полностью контролируются лишь сборные России. И верно, «сборников» в нынешнем сезоне никто не ловил. Хотя мужчины во главе с Александром Легковым показывали очень приличные результаты. Легков к настоя-щему моменту вообще мог бы возглавлять Кубок мира, не подхвати он в начале января свиной грипп и не пропусти несколько не-дель.

Восходящей звезде российских лыж Пе-тру Седову врачи и вовсе хотели запретить продолжать карьеру из-за проблем с серд-цем, но после дополнительных обследова-ний сочли его вполне здоровым. В целом же мужская команда производит хорошее впечатление. И способна бороться за ме-дали чемпионатов мира и Олимпиад хоть сейчас. В отличие от женской, которая на данный момент выглядит крайне слабо. И далеко не факт, что успеет к Олимпиаде в Сочи превратиться в грозную силу. Кстати,

Вяльбе уже успела озвучить олимпийские цели – четыре золотые медали. Но это, как вы понимаете, задача-максимум.

Российские биатлонные власти не ме-нее амбициозны. Даже более. А как иначе, когда федерацию возглавляет миллиардер Михаил Прохоров. В отличие от лыжников, биатлонисты благодаря деньгам Прохоро-ва катаются как сыры в масле. Но, видимо, российские биатлонисты похожи на поэтов. В том смысле, что должны быть всегда го-лодными, а в сытом состоянии победы одерживают по большим праздникам. По крайней мере, в нынешнем сезоне. Сам Про-хоров, конечно, в этом ничуть не виноват. Хочет как лучше. За пару лет у власти пре-вратил российский биатлон в спортивный Эльдорадо. Деликатно отодвинув от власти своего предшественника на посту Союза биатлонистов России (СБР) Александра Ти-хонова, при котором скандалы из-за спон-соров проходили на глазах у всего мира, а наши биатлонисты пластырями заклеивали на форме спонсорские логотипы. На пост исполнительного директора СБР назна-чен давний помощник Прохорова Сергей Кущенко, за которым после плодотворной работы в баскетбольном ЦСКА закрепи-лась репутация эффективного спортивного менеджера. В управленческих талантах Ку-

Напомним, ужасы Олимпиады-2010 в Ванкувере могли быть еще ужаснее, если бы не победы квартета наших би-атлонисток в эстафете и Евгения Устю-гова в масс-старте, а также лыжника

Николая Крюкова в спринте. Три золотые медали их рук и ног дело – больше россияне в Канаде ничего не выигрывали. Тем не менее, и биатлонистами, и лыж-никами никто доволен не был, и в обеих федерациях затеяли чистку рядов. В лыжах – глобальную, в биат-лоне – менее масштабную, но все же значительную.

За прошедший год российские лыжные гонки прошли все круги ада. И это не преувеличение, а адекватная оценка ситуации. Поскольку такого ко-личества внутренних и внешних проблем и пред-ставить было сложно. Чего стоит хотя бы одно скан-дальное «письмо 14», которое лыжники-олимпийцы передали президенту Медведеву. Поговаривают, что ведущих лыжников просто использовали для све-дения счетов. Заставили подписаться под жалобой на президента федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Владимира Логинова и высший тренерский состав, расписав в красках изматывающие поездки на автобусах по Европе, экипировочные проблемы, недостатки в медицинском обеспечении и нехватку денег. Хотя на самом деле с точки зрения финан-сирования и заботы о лыжниках все было не так и плохо.

Впрочем, в марте 2010-го в зимнем спорте время было такое – лихое. Головы президентов зимних фе-дераций «рубились» направо и налево, а «жирные коты» в отношении этих людей казалось чуть не вежливым обращением. Так что удержаться у власти удалось не многим. Логинов вообще особо сопро-тивляться революционным массам не стал, оставив свой пост без борьбы. Впрочем, совсем из руковод-ства лыж не ушел, заняв должность вице-президента ФЛГР.

Новым главой федерации была избрана быв-шая лыжница Елена Вяльбе. Лыжница, кстати, не простая, а величайшая. Трехкратная олимпий-ская чемпионка, 14-кратная чемпионка мира. Но наследство Вяльбе досталось сомнительное. Во-первых, в Ванкувере россияне выиграли четыре лыжные награды в спринтерских дисциплинах, а в десяти гонках на традиционные средние и длинные дистанции позорно остались вообще без медалей. А значит, в плане результатов ситуация была про-

вальной. Во-вторых, международная федерация лыжного спорта (FIS) грозила жесткими полити-ческими санкциями. По веской причине – рос-сияне перед Играми-2010 попадались на допинге с пугающей регулярностью. Причем ловили луч-ших из лучших, самых заслуженных. В частности, трехкратную олимпийскую чемпионку Юлию Че-палову, победителя Игр-2006 Евгения Дементьева, призера Туринской Олимпиады Алену Сидько, на-дежду российского спринта Наталью Матвееву... Ну и многих других менее известных спортсме-нов. Президент FIS Джанфранко Каспер не стал стесняться в выражениях и заявил, что «допинг в России позорит лыжные гонки на протяжении по-следних десяти лет», а конгресс этой организации пригрозил нашей федерации за допинговые пре-грешения отлучением от всех международных со-ревнований сроком до четырех лет.

Легко подсчитать, что тогда домашние Игры в Сочи могли бы вообще пройти без российской лыжной сборной. Вот бы был скандал! Но между-народные чиновники сами прекрасно понимали, что такое суровое наказание, тем более для страны-организатора ближайшей Олимпиады, – явный перебор. И не стали помогать пламени разгореться из допинговой искры. Только оштрафовали ФЛГР на 180 тысяч швейцарских франков и настоятельно рекомендовали отстранить от работы ряд тренеров и медицинских работников, а также обновить руко-водящий состав федерации.

почему российские лыжники и биатлонисты не показывают высоких результатов

зимняя быльВ норвежском Холменколлене начался чемпионат мира-2011 по лыжным видам спорта, а на этой неделе в Ханты-Мансийске стартует чемпионат планеты по биатлону. До Игр в Сочи остается меньше трех лет (более актуального спортивного отсчета в ближайшее время нет и не пред-видится), а биатлон с лыжами – наше олимпийское «почти все», виды, которые мы привыкли считать исконно рос-сийскими. Увы, идиллии на чемпионатах не предвидится. Для лыжников нынешний сезон прошел под знаком то-тального очищения от допинга, для биатлонистов ознаме-новался провальными тренерскими экспериментами.

интересы

28.02 – 6.03

42 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 43Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

фУТбоЛ

Фк

«зен

ит»

оЛиМПиаДы

Спортивных чиновников интересуют только суммы расходов

В середине 1980-х Ленинград был первым городом в стране, где за-говорили о намерении принять зимние Олимпийские игры. Правда, когда МОК выяснил, что ближайшие склоны, пригодные для гор-нолыжных стартов, находятся в Кировске, в тысяче километров от Ленинграда, идея быстро сошла на нет. В Сочи – горы оказались го-раздо ближе, и это оказалось для МОК более важным критерием при определении места проведения Олимпиады-2014, чем отсутствие на юге России всего остального – от арен до снега.

Приближается время выборов города, который примет следую-щую после Сочи зимнюю Олимпиаду-2018. Один из кандидатов – немецкий Мюнхен – решил вопрос демонстрацией своих горнолыж-ных перспектив предельно просто: провел у себя чемпионат мира по этому виду спорта. Как показывает практика, именно наличие и качество горнолыжной инфраструктуры может многое определить в выборе МОК.

Правда, задача перед Мюнхеном стоит почти неразрешимая. Сочи четыре года назад выиграл выборную гонку у корейского Пьончан-га, не располагая на тот момент ничем, кроме бумажных проектов. А вот как столице Баварии обойти при голосовании тот же Пьон-чанг, если в смысле инфраструктуры Мюнхен готов принять Олим-пиаду хоть завтра? Как показала практика спортивных выборов, в результате которых ближайшие Олимпиады были отправлены в Сочи и Бразилию, а футбольные чемпионаты в Россию и Катар, для спортивных чиновников полная готовность инфраструктуры – ско-рее, минус, чем плюс.

Тенденция очевидна, но поделать с ней ничего в Баварии не мо-гут – разрушать уже имеющиеся объекты жалко. И Мюнхен перед выборами бьет из всех орудий, пытаясь продемонстрировать миру свои козыри. Чемпионат мира по горнолыжному спорту в Гармиш-Партенкирхене – одним из самых мощных среди этих залпов.

Горнолыжные чемпионаты традиционно относятся к числу самых качественно организованных спортивных соревнований. В Гармиш-Партенкирхене к этому добавилась олимпийская составляющая, за-ставившая организаторов и вовсе «прыгать выше головы». В итоге «на выходе» получилось безупречно организованное спортивное соревнование, и даже странно, что до него так и не добрался никто из оргкомитета «Игр-2014 в Сочи», поскольку поучиться в Гармиш-Партенкирхене-2011 было чему.

Любителям горнолыжного спорта беспокоиться в Гармиш-Партенкирхене было абсолютно не о чем. Бесплатные автобусы-шаттлы к трассам, непрерывно курсировавшие от всех ближайших железнодорожных станций, бесплатные газеты и информационные материалы, идеально организованный проход на трибуны и обзор с них, вечернее шоу награждения в центре города с ежедневным фей-ерверком… Если чем можно было быть недовольным, так излишней «футбольностью» немцев. Когда результаты только что закончив-шихся матчей немецкой бундеслиги объявляют в поездах вместе с информацией об очередной станции – это еще куда ни шло. Но когда ведущий церемонии награждения призеров чемпионата по горным лыжам вдруг заявляет: «До выхода героев на подиум у нас осталось еще 40 секунд, и я пока сообщу вам, как закончились матчи сегод-няшнего футбольного тура» – это уже слишком.

Кстати, железнодорожный сервис оказался даже избыточным. Так, все обладатели билетов на горнолыжные старты имели право в течение целого дня бесплатно ездить на поездах по всей террито-рии Баварии и соседнего австрийского Тироля. В результате многие практичные немцы, покупали в интернете билеты на чемпионат мира (самый дешевый стоил 24 евро), чтобы использовать их в каче-стве железнодорожных. Это давало большую экономию.

Чемпионат завершился. Остался вопрос: поможет ли вся эта бле-стящая организация альпийского чемпионата мира Мюнхену в его борьбе за Олимпиаду-2018? Уверенности в этом нет никакой. Офици-ально утвержденная городским советом Мюнхена смета на проведе-ние будущей Олимпиады составляет 200 миллионов евро. Что не идет ни в какое сравнение с 10 миллиардами евро, которые фигурировали в качестве планируемых расходов в заявке Сочи-2014 на момент подачи ее в МОК (с тех пор смета выросла). В последнее время создается впе-чатление, что грандиозные цифры будущих бюджетов определяют вы-бор спортивных функционеров в гораздо большей степени, чем такие мелочи, как умение безупречно провести чемпионат.

Юрий ХлоПиН

Мороз в четверг будто специ-ально отступил, чтобы не помешать «Зениту» прове-сти первый в году домаш-ний матч. В свою очередь,

чтобы завлечь болельщика, руководство клуба заметно снизило цены на билеты. По-пасть на футбол международного уровня можно было за 100 рублей – неслыханный аттракцион щедрости, повторение которо-го, правда, вряд ли возможно.

«Зенит» начал матч так же вальяжно, как провел предыдущий в Швейцарии. К соб-ственному удивлению, футболисты «Янг Бойза» сначала вели игру, а затем повели и в счете. К середине первого тайма стало ясно, что хозяевам необходимо забивать трижды и больше не пропускать самим. И «Зенит» проявил характер, хотя морально-волевыми качествами никогда прежде не славился. Так уж повелось еще с советских времен.

Хотя все было против зенитовцев: поле, которое швейцарская пресса назвала паш-ней, лишило хозяев преимущества в техни-ке и скорости, травмы Николаса Ломберт-

са и Томаша Губочана, ангина Александра Кержакова, дисквалификация Владимира Быстрова оставили тренерский штаб прак-тически без тактических вариантов, нако-нец, капитан команды Александр Анюков практически всю игру провел со сломанной рукой. И все равно «Зенит» забил необхо-димые ему три мяча. Причем во всех трех случаях сделано это было эффектно. Мог, конечно, и пропустить, что позволило глав-ному тренеру «Янг Бойза» Владимиру Пет-ковичу сделать следующее резюме: «Дальше пошла не та команда, что была лучше, а та, что оказалась удачливее».

А дальше зенитовцев ждет чемпион Голландии «Твенте». Тот, что выбил из ро-зыгрыша Лиги Европы казанский «Рубин». Наставник голландского клуба, известный в прошлом вратарь сборной Бельгии Мишель Прюдомм, не без юмора отреагировал на то, что ему с командой предстоит скоро лететь в Петербург: «Мы все очень рады возвра-щению в Россию. Теперь те колоссальные инвестиции, что были сделаны в зимнюю одежду, не пропадут даром — мы снова ею воспользуемся».

«Зениту» тоже требуется, судя по всему, срочно раскошелиться и приобрести до на-чала чемпионата, пока в России еще открыто трансферное окно, пару-тройку футболи-стов. Стоило травмироваться двум защитни-кам, как в обороне не осталось запасных, а в атаке вообще играть некому – Александр Бу-харов к сезону не готов, Александр Кержаков приболел, Канунникова поспешили отдать в аренду. И это в клубе, где создана селекцион-ная служба с филиалами и агентами по всему миру! В то, что нет средств на приобретение новых футболистов, никто просто не верит. А ждать летнего трансферного окна и приоб-ретать футболистов под старт Лиги чемпио-нов опасно.

С учетом игр с «Твенте» зенитовцев, при-выкших играть раз в неделю, ждет более чем жесткий график уже в марте: 1.03 – Кубок России с «Анжи», 6.03 – Суперкубок с ЦСКА, 10.03 – первый матч с «Твенте», 13.03 – старт чемпионата России в Грозном, 17.03 – ответ-ный матч с «Твенте» в Петербурге, 20.03 – первый домашний матч чемпионата России с «Анжи»… Не ровен час, и Лучано Спаллет-ти запоет песню о том, что ему не покупают нужных игроков, знакомую нам в исполне-нии Властимила Петржелы и Дика Адвоката. По крайней мере синий зенитовский шарф в четверг итальянец по примеру своих пред-шественников уже надел, хотя прежде обхо-дился без этой детали в своем гардеробе.

С. л.

щенко никто не сомневается и сейчас. Но вопросы по по-воду понимания им биатлонной специфики возникают.

Первую половину Олимпиады в Ванкувере наши биатлонисты, напомню, провалили, не выйдя на пик формы. И лишь благодаря заключительным дисципли-нам – масс-стартам и эстафетам сумели спасти лицо. Просчеты наставников бросались в глаза. Тем не менее, главный тренер сборной Владимир Барнашов свой пост в межсезонье сохранил. Старшим тренерам Владимиру Аликину (мужчины) и Александру Селифонову (женщи-ны) повезло меньше. Возможно, именно их сочли вино-вниками прокола, да и обстановка внутри коллектива, по слухам, была очень напряженной. В общем, тренеров от-правили в отставку, а должности временно упразднили. Планировалось, что в первой половине сезона-2010/11 вся полнота ответственности ляжет на плечи Барнашо-ва, однако уже в середине ноября должности старших тренеров вернули и назначили на них опытных Михаила Ткаченко и Анатолия Хованцева. Кроме того, к работе со сборной впервые привлекли иностранного специалиста – тренером-консультантом по лыжной подготовке стал норвежец Кнут Торе Берланд.

Накануне сезона руководители федерации и сборной де-кларировали отход от традиционной советско-российской биатлонной подготовки. Говорили об индивидуальном подходе к каждому «клиенту», с учетом особенностей ор-ганизмов спортсменов. И просили не обращать внимание на результаты стартового этапа Кубка мира. Мол, мы гото-вимся к домашнему чемпионату мира, поэтому будем «вка-тываться» в сезон постепенно. Общественность поверила и после провала на первом этапе спортсменов и тренеров особо не ругала. Однако когда провалы продолжились на втором и третьем этапах, сборную накрыла волна спра-ведливой критики. Биатлонисты очень медленно бежали (поговаривают, что попытка поставить им норвежскую технику бега обернулась фиаско), да и стреляли совсем не идеально. Былых лидеров сборной вроде Максима Чудова и Светланы Слепцовой обвиняли (возможно, не без осно-ваний) в звездной болезни, а тренерский штаб во главе с Барнашовым – в очевидных просчетах при подготовке.

Прикрываться чемпионатом мира уже не удавалось, по-скольку иностранцы к нему тоже готовились, а все равно регулярно выигрывали гонки. В отличие от россиян. Толь-ко две бронзы в 17 стартовых гонках Кубка планеты – так отвратительно сборная прежде не выступала никогда. И хотя в январе ситуация чуть выправилась, по одной победе удалось одержать Ольге Зайцевой и Антону Ши-пулину, уверенности в триумфе на чемпионате мира нет. Тренеры мечутся – вдруг поделили команду на две группы, не собирались отправлять представителей «основы» на американские этапы, а все равно отправили. Получив на выходе за исключением двух наград Ивана Черезова почти полное фиаско. И серьезный удар по психике целого ряда сборников.

Многочисленные юные таланты в свои 20 с небольшим были явно перегружены и бегут по лыжне как черепахи. Как, впрочем, и отбывшие двухлетнюю дисквалификацию чемпионы мира Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошен-ко (третья фигурантка нашумевшего дела Альбина Аха-това предпочла в спорт не возвращаться), которые тоже чрезвычайно далеки от лучшей формы. Хорошо хоть, в отличие от лыжных гонок, уже на протяжении пары лет наш биатлон обходится без допинговых скандалов. Но для «палочки-выручалочки» российского зимнего спорта одной чистоты недостаточно. Требуются победы, а не объ-яснения, почему их нет.

Денис моСтов

зачем Спаллетти надел шарф?Обыграв швейцарский «Янг Бойз» в ответном матче на «Петров-ском» с необходимым счетом 3:1, «Зенит» вышел в следующий круг Лиги Европы и встретится теперь 10 и 17 марта с голланд-ским «Твенте». Правда, эти матчи могут создать питерскому клубу дополнительные проблемы.

интересы

28.02 – 6.03

44 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011 45Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

РОССИЯ 24Данные любезно предоставлены TNS Санкт- Петербург

За неделю с 14 по 20 февраля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТинГназаДСМоТрящий

оболочка и начинка на отечественном ТВ

0 5 10 15 20

2х2

100 ТВ

ЗВЕЗДА

ДОМАшНИЙ

ТВ цЕНТР

ТВ-3

РОССИЯ 2

РОССИЯ К

5 КАНАЛ

РЕН ТВ

EuroNEwS

РОССИЯ 1

7 ТВ

ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ ТВМУЗ ТВ

ИЗМЕРЯЕМОЕ ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТВСТС

mTv

ПЕРВыЙ КАНАЛНТВ

ТНТ

ДТВ

2,5

2,9

2,4

2,6

1,6

1,1

1,1

0,8

0,7

0,7

0,4

1,9

17,08,6

1,0

1,5

2,2

6,9

7,716,5

8,8

0,82,2

2,7

1,5

14,36,1

3,1

14,7

12,8

0,9

1,4

0,9

7,712,5

12,3

2,8

2,4

1,3

2,2

2,0

0,8

0,2

2,7

1,3

№ наименование программы

TVr День недели время начала програм-мы

канал Дата № наименование программы

TVr День недели время начала програм-мы

канал Дата № наименование программы

TVr День недели время начала програм-мы

канал Дата

0,3

Специалист, едва сдер-живая смех и давая волю сарказму, сооб-щал, что по заявлен-ным техническим и

физическим данным невозмож-но представить себе реальную конструкцию, что «мобиль» этот практически нереализуем. В от-вет на что сразу получал увере-ния по всем пунктам, что техно-логии, материалы и физические принципы – все разработано впервые в человеческой истории, и они всех на рынке уделают и порвут. Все напоминало сразу сказку про ковер-самолет и ро-ман про инженера Гарина… Од-ним словом, «Ё-мобиль».

День защитника Отечества, пришедшийся точно на середину недели, лишь на один день пре-рвал ураганным показом филь-мов о войне построение любо-пытнейшей смысловой (точнее, антисмысловой) конструкции. Именно на этой неделе восприя-тие конструкции кульминирова-ло благодаря «арабскому излому» и войне Следственного комитета с прокуратурой, которые разра-зились одновременно.

Как известно, наше ТВ не ин-формирует, а создает образ Рос-сии (ОР), за что мы его и любим. Конструкция ОР состоит из обо-лочки и начинки. Оболочку ОР составляют образы верховных руководителей и непосредствен-но возглавляемые ими органы (типа кабинета министров, об-щественного совета и т.п.). Здесь показывают мудрых, спокойных и уверенных в своем и даже на-шем светлом будущем людей. Здесь знают всё, знают, что надо делать. Эта оболочка компетент-ности и спокойствия защища-ет Россию от внешних угроз, и именно поэтому, для контраста, ТВ так подробно показывает и обсуждает (революции в стра-нах Ближнего Востока. Чем бес-покойнее там, тем уютнее у нас.

То, что в последние две не-дели демонстрирует ТВ, напо-минает советский киножурнал «Иностранная кинохроника», который показывали в кино-театрах перед фильмами. В этом журнале в странах капитала раз-гоняли демонстрации, полиция избивала людей и применяла слезоточивый газ, бросала ком-мунистов за решетку; то и дело взрывались заводы, рушились мосты, сталкивались поезда, го-рели леса и нефть, происходили землетрясения. В странах со-циализма никогда не лил дождь, вводились в строй комбинаты и фабрики, трудящиеся отдыхали на курортах, лесоводы сажали леса, а Брежнев посещал страны народной демократии…

Именно такой контраст соз-дает Ё – ТВ и сегодня. Вероятно, потому, что этот контраст под-черкивает защитные свойства М&П-оболочки. Характерный пример: М&П на склонах При-эльбрусья катается на горных лы-жах. Рядом телеоператоры, фик-сирующие каждый шаг, а рядом с телеоператорами, в Кабардино-Балкарии, взрывы, убийства. Од-нако там, где М&П, – всегда тихо и спокойно. Таков зримый образ Спасителя.

И все было бы понятно и хо-рошо, если бы Ё – ТВ не показы-вало еще и то, что происходит внутри оболочки. Отчетная не-деля дала уникальный в этом смысле материал – разборки между Следственным комитетом и прокуратурой Московской об-ласти. Оказалось, что станица Кущёвская – она везде, где коп-нешь глубже, чем на пять санти-метров. И вот пожалуйста, в Мо-сковской области тоже. А тут еще упоминают Дагестан и Рязань, а бывший министр внутренних дел Куликов брякнул про 120 случаев то ли коррупции, то ли крышевания в Петербурге («Ве-сти недели»). Причем на стороне

Следственного комитета сыгра-ла ФСБ, все было заснято в виде красочного фильма, который по-вторяли чаще, чем рекламу про-кладок, так что теперь каждый знает про Ивана Назарова и под-московных прокуроров.

В общем, ТВ доказало, что пока на канале СТС молодежь еще только призывают: «И как тебе нравится, так и живешь. Даешь молодежь!», прокуроры Московской области уже давно призыв «Даешь!» (в редакции «Берешь!») реализовали. Попут-но всю эту историю попытались связать с Б. Березовским, чтобы добавить немного перца. А на десерт вспомнили про Е. Бату-рину: якобы не без участия этой дамочки исчезли 13 млрд рублей из московского бюджета.

А теперь немного проанали-зируем. Опустим естественный вопрос: а почему раньше про крышеванный игорный бизнес под Москвой делали вид, что его нет? И про дачи прокуроров не будем думать – они были под шапкой-невидимкой, их никто не видел. И после всех этих патрио-тических процедур получится, что внутри крепкой и надежной М&П-оболочки что-то прогни-ло! Не совсем всё, но значитель-ная часть. И именно этот стран-ный алогичный образ ТВ создает упорно и самозабвенно.

Не случайно, конечно, Мед-ведев накричал на совещании на ФСБ: не надо было до завер-шения следствия показывать фильм о прокурорах, а публике сообщать потом – кратко и без подробностей. Хотя понятно, что ФСБ и Следственный комитет использовали ТВ для гласности и необратимости – чтобы прокура-тура не спустила все на тормозах, чтобы вскрытое было не скрыть.

И в итоге получается, что наше патриотическое, охваченное цен-зурой и редактурой, сто раз под-контрольное Суркову Ё – ТВ, центральные каналы которого, казалось бы, давно превращены в питательную массу для электората, почему-то все время показывает гниль внутри, тем самым коварно издеваясь над оболочкой. Какой смысл доказывать исключитель-ность М&П-оболочки, если все тут же компрометируется? Может, просто масштабы таковы, что даже духами «Красная Москва» москов-ский запах не заглушить.

михаил ЗолотоНоСов

берешь молодежь!Буквы «ё», как известно, нет больше ни у кого, она только наша, и только мы понимаем, что она означает на самом деле, когда превращена в пре-фикс. И «Ё-мобиль» – тоже только наш. Кстати, на маргинальном канале «РБК» я как-то попал на уникальную беседу со специалистом из автожур-нала, с одной стороны, и то ли с конструктором, то ли с пиарщиком про-хоровского чуда, с другой.

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 14.02 – 20.02.2011*1 Чистосердечное

признание8,1 воскресенье 20:00:55 нТв 20.02.

2 Сегодня. Итоговая про-грамма

7,9 воскресенье 19:00:01 нТв 20.02.

3 время 7,5 Четверг 21:00:02 Первый канал

17.02.

4 время 6,8 вторник 21:00:02 Первый канал

15.02.

5 Чрезвычайное происшествие. обзор за неделю

6,7 воскресенье 18:21:12 нТв 20.02.

6 вести в субботу (20.00)

6,3 Суббота 20:00:00 россия 1 19.02.

7 Сегодня вечером (19.00)

6,3 Суббота 18:59:59 нТв 19.02.

8 Сегодня вечером (19.00)

6,0 Понедельник 19:00:01 нТв 14.02.

9 Сегодня вечером (19.00)

6,0 Пятница 19:00:03 нТв 18.02.

10 время 5,8 Пятница 21:00:02 Первый канал

18.02.

11 вести в субботу (14.00)

5,3 Суббота 14:00:03 россия 1 19.02.

12 Сегодня днем (13.00)

5,3 Суббота 13:00:00 нТв 19.02.

13 Сегодня днем (13.00)

5,3 воскресенье 13:00:01 нТв 20.02.

14 Сегодня в Санкт-Петербурге

5,3 Пятница 18:30:59 нТв 18.02.

15 Сегодня в Санкт-Петербурге

5,2 Понедельник 18:33:34 нТв 14.02.

16 вечерние но-вости

5,2 вторник 18:00:03 Первый канал

15.02.

17 Сегодня вечером (19.00)

5,2 Четверг 19:00:03 нТв 17.02.

18 вести в субботу (11.00)

5,1 Суббота 11:00:04 россия 1 19.02.

19 Сейчас (18.30) 5,0 Четверг 18:29:40 Пятый канал

17.02.

20 вести недели 5,0 воскресенье 20:00:01 россия 1 20.02.

кинопрограммы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 14.02 – 20.02.2011*1 зверобой-2,

сериал8,5 Четверг 21:49:24 нТв 17.02.

2 Погоня за тенью, сериал

7,8 Четверг 20:47:10 нТв 17.02.

3 Погоня за тенью, сериал

7,4 вторник 20:31:22 нТв 15.02.

4 Темные воды, сериал

7,0 Суббота 22:50:15 россия 1 19.02.

5 зверобой-2, сериал

7,0 вторник 21:28:33 нТв 15.02.

6 Погоня за тенью, сериал

6,9 Среда 20:30:58 нТв 16.02.

7 Погоня за тенью, сериал

6,8 Понедельник 20:27:08 нТв 14.02.

8 След, сериал 6,7 вторник 18:18:44 Первый канал

15.02.

9 Погоня за тенью, сериал

6,7 Четверг 19:45:25 нТв 17.02.

10 зверобой-2, сериал

6,5 Среда 21:29:10 нТв 16.02.

11 Погоня за тенью, сериал

6,5 Понедельник 19:30:19 нТв 14.02.

12 зверобой-2, сериал

6,4 Пятница 22:00:39 нТв 18.02.

13 Улицы раз-битых фонарей. Менты-7, сериал

6,2 Понедельник 17:32:46 нТв 14.02.

14 вкус граната, сериал

6,2 Понедельник 21:01:51 россия 1 14.02.

15 Институт благо-родных девиц, сериал

6,2 Среда 18:56:34 россия 1 16.02.

16 Темные воды, сериал

6,2 Суббота 19:14:55 россия 1 19.02.

17 Темные воды, сериал

6,2 Суббота 21:59:35 россия 1 19.02.

18 зверобой-2, сериал

6,0 Понедельник 21:26:26 нТв 14.02.

19 Ментовские войны-4, сериал

6,0 Понедельник 14:34:52 нТв 14.02.

20 Улицы раз-битых фонарей. Менты-7, сериал

5,8 вторник 17:33:35 нТв 15.02.

развлекательные программы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 14.02 – 20.02.2011 *1 очная ставка 6,4 Суббота 17:27:54 нТв 19.02.2 Своя игра 6,3 Суббота 15:04:36 нТв 19.02.3 Давай поже-

нимся!6,1 вторник 19:02:46 Первый

канал 15.02.

4 Пусть говорят 6,1 Среда 20:00:25 Первый канал

16.02.

5 Десять миллио-нов, телеигра

6,0 Суббота 18:13:43 россия 1 19.02.

6 Пусть говорят 5,9 Четверг 19:59:40 Первый канал

17.02.

7 Пусть говорят 5,8 вторник 19:59:23 Первый канал

15.02.

8 Последнее сло-во, ток-шоу

5,6 Суббота 16:21:46 нТв 19.02.

9 Давай поже-нимся!

5,5 Пятница 19:13:30 Первый канал

18.02.

10 Своя игра 5,4 воскресенье 15:08:47 нТв 20.02.11 Поле чудес 5,4 Пятница 18:19:09 Первый

канал 18.02.

12 Большая разница, шоу

5,2 воскресенье 22:07:38 Первый канал

20.02.

13 Юрмала-2009, международный фестиваль юмора

5,2 Пятница 21:00:51 россия 1 18.02.

14 Пусть говорят 5,0 Пятница 20:00:15 Первый канал

18.02.

15 Ты не поверишь! 4,8 Суббота 22:00:34 нТв 19.02.16 квартирный во-

прос4,8 Суббота 11:55:59 нТв 19.02.

17 Пока все дома 4,7 воскресенье 10:33:22 Первый канал

20.02.

18 Давай поже-нимся!

4,7 Четверг 19:03:24 Первый канал

17.02.

19 квн-2011. высшая лига

4,6 Пятница 21:31:20 Первый канал

18.02.

20 Давай поже-нимся!

4,5 Среда 19:03:45 Первый канал

16.02.

Отгадка на ребус со смыс-лом: сказал бы словечко,

да волк недалечко (русск. пословица)

интересы

28.02 – 6.03

46 Город (812) № 6 {115} 28 февраля 2011

«Я восхищаюсь и глубоко чту русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина». «Мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русскими и нашими народами по обе стороны Атлантики». Это цитаты из той самой речи. Как-то не вяжется с привычными представлениями.

Вообще Черчилль – это сплошной миф. Пиар на грани гениальности. Ему приписывают афоризмы, которые изрекали за 200 лет до него. Все уверены, что он – выдающийся политик. И чуть ли не олице-творение консервативной партии.

А ведь Черчилль – по большому счету – неудач-ник. Правда, уникальный. Растянувший свои прова-лы на полсотни лет.

К тому же – политический бегунок. Это, впрочем, заложено в происхождении. Когда-то Джон Чер-чилль, первый герцог Мальборо, предал своего по-кровителя Якова II, за что и получил от новой власти герцогский титул. Уинстон уважал предка и даже на-писал про него книгу.

В парламент Уинстон Черчилль впервые избрал-ся от консервативной партии. Что само по себе не-удивительно. Его отец был известным политиком-консерватором. Но тори стремительно теряли популярность, и молодой честолюбивый парламен-тарий, сославшись на какие-то разногласия, пере-бежал к вигам. А вот это уже удивительно. Неха-рактерно для Англии. Не принято там было бегать от тори к вигам, будто из «Справедливой России» в «Единую».

Впрочем, Черчилль не прогадал. Виги вскоре об-разовали парламентское большинство, а он стал замминистра в либеральном кабинете. Через не-которое время Черчилль уже министр внутренних дел. На редкость непопулярный. Англию захлестну-ла волна пролетарского протеста. Кабинет Герберта Асквита проводит революционные – по меркам того времени – социальные реформы. Скажем, впервые в мире вводит систему государственного пенсионно-го обеспечения. А министр внутренних дел прет на пролом. Бороться с забастовщиками хочет исключи-тельно с помощью армии. Коллегам с трудом удается остужать его пыл.

В конце концов, коллеги решают, что с таким подходом лучше заниматься военными делами. Чер-чилля назначают первым лордом Адмиралтейства. Иначе говоря, военно-морским министром. И сно-

ва – провал. Инициированная Черчиллем Дарда-нелльская операция в 1915 году оборачивается ката-строфой. Его отправляют в отставку.

Но уже на следующий год друг Черчилля Дэвид Ллойд Джордж, тайно договорившись с консервато-рами, проводит интригу против лидера своей пар-тии Асквита, и сам становится премьер-министром. Черчилль возвращается в правительство.

В 1922 году либералы потерпели на выборах пора-жение. Окончательное и бесповоротное. Больше им никогда не доведется возглавить правительство. Мо-дель консерваторы/либералы сменилась моделью кон-серваторы/лейбористы. Черчилль, забыв либеральное прошлое, вновь становится консерватором. И вновь становится министром. На этот раз – финансов. С тем же успехом. Попытка вернуться к золотому стандарту приводит к экономическому спаду и повальной безра-ботице. К власти приходят лейбористы. Перебежать к лейбористам – это чересчур даже для Черчилля.

Он разругался со всеми. Составил небольшую оппозиционную группу имени себя в консерватив-ной партии. Его сторонники выступают против того, чтобы предоставить Индии хотя бы статус до-миниона. Но есть еще одно разногласие. Которое и вознесет Черчилля на вершину. Он категорически против политики умиротворения Гитлера. После Мюнхенского соглашения он скажет: «У вас был вы-бор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесче-стье, теперь вы получите войну».

Войну англичане действительно получили. А Чер-чилль получил пост премьера.

Вторая мировая война – звездный час Черчилля. Правда, у англичан на этот счет имелось свое мне-ние. На первых же послевоенных выборах они про-голосовали за лейбористов. Черчилль впервые воз-главлял партию во время избирательной кампании. На редкость неудачно. Чего стоит хотя бы такое за-явление: «Лейбористы, придя к власти, будут вести себя, как гестапо».

В Фултон Черчилль прибыл, будучи главой оппо-зиции. Чисто формальным. И сразу же подчеркнул, что выступает только от своего имени. Итак, миф первый. Не может начаться война – ни холодная, ни горячая – из-за выступления частного лица перед студенческой аудиторией.

Второй миф – про «железный занавес», которым Черчилль якобы предлагал отгородиться от Совет-ского Союза. На самом деле он лишь констатировал, что «на континент опустился железный занавес». Констатировал с сожалением. Но проблема в том, что русские, мол, уважают силу и презирают сла-бость. Если Америка объединится с Британским со-дружеством, это будет такая сила, что русские будут ее уважать и откажутся от «безграничного распро-странения своей мощи и доктрин».

В принципе, Черчилль лишь первым высказал то, что все понимали, но стеснялись сказать.

Его речь стала отправной точкой только для одно-го процесса. Превращения Великобритании из вели-кой державы в придаток США. Это не мешает англи-чанам считать Черчилля «величайшим британцем в истории». Шекспир на пятом месте, Ньютон – на шестом. Никогда мне не понять этих англосаксов.

Глеб СташковЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 28 февраля 2011 года. Цена свободная.

Публикация на стр. 27 размещена на коммерческой основе

в конце

на ЭТой неДеЛе МноГо ЛеТ назаД

Определенно это – бюджет. Здесь очень много цифр».

Джордж Буш

Еженедельный журнал «Город 812»№ 6 (115) 28 февраля 2011

Учредитель, издатель – ооо «АЖУр–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПенкоГлавный редактор Сергей БАлУев

Редакция:нина АСТАФьевАМихаил золоТоноСовСергей лоПАТенокДмитрий новИкглеб СТАшков

Ответственный секретарь Ирина ЧУДИВерстка Дарья ДУБровАФото лидия верещАгИнАКорректура елена зверьковА

Руководитель рекламной службыСветлана ковАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена СеМеновАтел. (812) 710–43–80market@ajur.info

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

5 марта 1946 года. В Вестминстерском колледже американ-ского города Фултон Уинстон Черчилль произносит знаме-нитую речь о «железном занавесе». Наша пропаганда до сих пор считает ее отправной точкой «холодной войны». А Рональд Рейган утверждает, что из фултонской речи ро-дился не только западный мир, но и мир на всей планете.

Это все придумал черчилль в 1946 году

рекл

ама