Upload
matthew-berry
View
31
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ КОМИТЕТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И КУЛЬТУРЕ АДМИНИСТРАЦИИ г. ИРКУТСКА. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛНЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ (РАБОТ), ОКАЗЫВАЕМЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ГОРОДА ИРКУТСКА. За 9 месяцев 2012 г. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
За 9 месяцев 2012 г.(по информации сводных цифровых данных,
представленных главными специалистами отдела общего образования по административным округам)
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ КОМИТЕТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И КУЛЬТУРЕ АДМИНИСТРАЦИИ г. ИРКУТСКА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛНЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ (РАБОТ),
ОКАЗЫВАЕМЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ
УЧРЕЖДЕНИЯМИ ГОРОДА ИРКУТСКА
17 октября 2012 г. отдел общего образования
Муниципальное
задание
Мониторинг предоставления муниципальных услуг (работ) за 9 месяцев 2012 года осуществлялся по показателям,
характеризующим качество муниципальной услуги в соответствии с
Базовым перечнем, утверждённым постановлением администрации г.
Иркутска от 10.04.2012 г. № 031-06-713/12, по сводным цифровым данным,
представленным главными специалистами отдела общего образования
по административным округам.
Муниципальное
заданиеВ соответствии С Порядком
мониторинг выполнения МЗ проводится ежеквартально до 10 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом, и включает в себя:
анализ выполнения муниципальными общеобразовательными учреждениями г. Иркутска показателей, выражающих объём (количество) предоставленных муниципальных услуг; анализ качества выполнения предоставляемых услуг.
МЗ в полном объёме
выполнили за
9 месяцев
2012 г.
В полном объёме за отчетный период по показателям, характеризующим качество
муниципальной услуги, набрав установленное максимальное количество баллов,
МЗ выполнили 41 (55,4%) ОУ
Анализ качества предоставления муниципальных услуг
СОШ №18
СОШ №24
СОШ №63
СОШ №71
СОШ №75
СОШ №77
ООШ-инт. №13
СОШ №30
СОШ №34
СОШ №40
СОШ №53
СОШ №57
СОШ №67
гимназия №3СОШ №12
СОШ №26
СОШ №27
СОШ №39
СОШ №76
СОШ №14
гимназия №44
ЦО №47
СОШ №37
СОШ №1
СОШ №3
СОШ №9
СОШ №10
СОШ №15
СОШ №17
СОШ №31
СОШ №65
СОШ №66
СОШ №72
СОШ №11
лицей №2
лицей №3
НОШ-сад №54СОШ №6
НОШ-сад №127 СОШ №50
СОШ №2
41
Начальное общее
образование
III
IIIIV
VVI
VIIVIII
Муниципальную услугу 1.2. «Предоставление общедоступного и бесплатного начального
общего образования по основным общеобразовательным программам» оказывают
67 (90,5%) ОУ г. Иркутска.
Полнота реал. заявл.
программ
100%
% выполнен.
инварианта РУП
не менее 96%
% соответств. содержания программ ШК УП
целям ОУ
не менее 60%/75%
% обученности
выпускн.
4-х классов по матем.
/русский яз.
не менее
85%
Доля учителей, имеющих высшее
образование
30%
Доля учителей, имеющих ВКК и 1-ю
КК
20%
Наличие жалоб
0%
Доля родителей,
удовл. качеством муницип.
услуги
не менее 75%
ПОКАЗАТЕЛИ
?
67
Не выполнили в установленном объёме МЗ по показателям качества 9 (13,5%) ОУ, в том числе:
58
В полном объёме по всем 8 показателям
выполнили
В полном объеме данную услугу (работу) по всем установленным учредителем 8-и показателям по итогам 9
месяцев текущего года выполнили 58 (86,5%) ОУ г. Иркутска, реализующие программы начального общего
образования.
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
1. Процент выполнения (полнота реализации) заявленных основных общеобразовательных программ НОО.
100% СОШ № 43 98,6%
7. Наличие обоснованных жалоб
0% СОШ № 21 жалоба
Не достигли планового значения по 4-му показателю муниципальной услуги 1.1.«Предоставление
общедоступного и бесплатного начального общего образования по основным общеобразовательным программам» в 2012 году 7 общеобразовательных
учреждений г. Иркутска: 7
Не достигли планового
значения по 4-му
показателю
ПоказателиПоказатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
4. 4. «Процент обученности выпускников 4-х классов по математике/русскому языку»
85%85% СОШ № 29СОШ № 29 77%77%
СОШ № 68СОШ № 68 82%82%
СОШ № 46СОШ № 46 80,5%80,5%
СОШ № 55СОШ № 55 79,5%79,5%
СОШ № 80СОШ № 80 75%75%
СОШ № 16СОШ № 16 84%84%
СОШ № 32СОШ № 32 81,5%81,5%
7
Начальное общее
образование
Что лежит в основе оценки работы ОУ по показателю «Процент обученности выпускников
4-х классов по математике/русскому языку»?
Оценка работы ОУ по данному показателю ежегодно осуществляется на основе независимой оценки качества образования в начальной школе, проводимой Рособрнадзором по Иркутской области.
В 2011/2012 учебном году согласно распоряжению Рособрнадзора по Иркутской области от 14.09.2011 г. №1351-спр. «О проведении мониторингового обследования качества образования обучающихся в образовательных учреждениях Иркутской области» были проведены контрольные мероприятия по двум учебным предметам: «Русский язык» и «Математика» .
Начальное общее
образование
Результаты независимой оценки по учебному предмету « «Русский язык»
В контрольном мероприятии по учебному предмету «Русский язык» приняло участие 5217 обучающихся 4-х классов, что составило 88,2% от всех четвероклассников ОУ г. Иркутска. Из них 4851 (92,9%) подтвердили сформированность предметных знаний, умений и навыков, в том числе написали работу: - на оптимальном уровне – 1293 (24,8%)- на высоком уровне – 2114 (40,5%)-на допустимом – 1444 (27,6%) Низкий уровень обученности по русскому языку показали 366 (7,1%) четвероклассников (для сравнения по итогам прошлого учебного года – 330 (6,1%).
Начальное общее
образование
Результаты независимой оценки по учебному предмету «Математика»
В контрольном мероприятии по учебному предмету «Математика» приняло участие 5287 обучающихся 4-х классов, что составило 89,5% от всех четвероклассников ОУ г. Иркутска. Из них 4868 (92,1%) подтвердили сформированность предметных знаний, умений и навыков, в том числе написали работу: - на оптимальном уровне – 1538 (29,1%);
- на высоком уровне – 2067 (39,1%)-на допустимом – 1263 (23,8%).
Низкий уровень обученности по математике показали 419 (7,19%) четвероклассников (для сравнения по итогам прошлого учебного года –142 (2,5%).
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
СОШ №46 СОШ №46 СОШ №46 СОШ №46
СОШ №80 СОШ №80 СОШ №80 СОШ №80
СОШ №68 СОШ №68 СОШ №68 СОШ №68
СОШ №16 СОШ №16 СОШ №16 СОШ №16
СОШ №4 СОШ №4 СОШ №4
СОШ №42 СОШ №42 СОШ №42
СОШ №45 СОШ №45 СОШ №45
СОШ №27 СОШ №27 СОШ №27
СОШ № 20 СОШ № 20 СОШ № 20
Начальное общее
образование
0
10
20
30
40
50
60
70
Выполнение МЗ общеобразовательными учреждениями по показателю "Качество обученности выпускников 4-х классов"
в динамике за четыре последних учебных года
Количество ОУ, реализующихпрограммы НОО
69 69 68 67
Количество ОУ, не достигшихпланового значения
39 14 29 7
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012не менее 95%
Был
85%
установлен
не менее
Основное общее
образование
III
IIIIV
VVI
VIIVIII
Муниципальную услугу 1.2. «Предоставление общедоступного и бесплатного основного
общего образования по основным общеобразовательным программам» оказывают
72 (97,3%) ОУ г. Иркутска.
Полнота реал. заявл.
программ
100%
% выполнени
я РУП
IX
% выполнен.
инварианта РУП
не менее 96%
% соответств. содержания программ ШК УП
целям ОУ
не менее 60%/75%
% обученности
выпускн.
9-х классов, сдававших экзамен в
новой форме
не менее 65%
Доля учителей, имеющих высшее
образование
50%
Доля учителей, имеющих ВКК и 1-ю
КК
40%
% учащихся, выбывших из ОУ и не
получивших основного
общего образования
0%
Наличие жалоб
0%
Доля родителей,
удовл. качеством муницип.
услуги
не менее 75%
ПОКАЗАТЕЛИ
?
72
Не выполнили в установленном объёме МЗ по показателям качества 15 (20,9%) ОУ, в том числе:
57
Основное общее образование
В полном объёме по всем 9
показателям выполнили
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
1. Процент выполнения (полнота реализации) заявленных основных общеобразовательных программ ООО.
100% СОШ № 42 99%
СОШ № 43 98,6%
СОШ № 20 99%
СОШ № 19 с угл. 98,5%
2. Процент выполнения инварианта РУП.
не менее 96%%
гимназия № 25 95,3%
6. Доля учителей, имеющих ВКК и 1-ю КК
40% СОШ № 29 33%
СОШ № 49 38%
В полном объеме данную услугу (работу) по всем установленным учредителем 9-и показателям по итогам 9
месяцев текущего года выполнили 57 (79,1%) ОУ г. Иркутска, реализующие программы основного общего
образования.
4
2
3
Основное общее
образование
Не достигли планового
значения по 4-му показателю
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
4. Процент выпускников 9-х классов, сдавших экзамен в новой форме по учебным предметам (алгебра, русский язык и предмет по выбору)
не менее 65% СОШ № 8 37,5%
СОШ № 46 52%
ЦО № 10 16 %
7. Процент обучающихся, выбывших из ОУ и не получивших основного общего образования
0% СОШ № 4 0,7%
СОШ № 35 1,2%
СОШ № 46 0,7%
СОШ № 55 0,3%
СОШ № 64 с угл. 0,2%
ЦО № 10 0,3%
Не достигли планового значения по 4-му показателю муниципальной услуги 1.2. «Предоставление
общедоступного и бесплатного основного общего образования по основным общеобразовательным программам» в 2012 году
3 общеобразовательных учреждений г. Иркутска:
3
6
Основное общее
образование
В основе оценки работы ОУ по 4-му показателю ««Процент выпускников 9-х классов, сдавших экзамен в новой форме по учебным предметам (алгебра, русский
язык)» лежат результаты ГИА
Всего выпускников 9-х классов в 2011/2012 учебном году – 5 455,
в том числе: дневные школы – 5 368 вечерние школы – 87 Сдавали экзамены в новой форме: по русскому языку – 5 377 по математике – 5 369 Получили неудовлетворительную оценку: русский язык – 460 (8,4%) алгебра – 1022 (18,7%)
Основное общее
образование
В течение трех лет с момента введения МЗ не выполняли этот индикативный показатель 36 (50%) ОУ,
в том числе по административным округам:- Правобережный округ – 6 (СОШ №№ 3, 10, 15, 50, 72);- Свердловский округ – 11 (СОШ №№ 4, 5, 6, 18, 28, 35, 63, 71, 75, 77 и СОШ №2 с угл.);- Ленинский округ – 11 (СОШ №№ 7, 30, 34, 36, 37, 38, 40, 49, 53, 57, 68);- Октябрьский округ – 10 (СОШ №№ 16, 20, 21, 22, 23, 27, 32, 39, 76).
0
20
40
60
80
Количество ОУ в динамике за четыре последних учебных года, не выполняющих МЗ по показателю "Процент выпускников 9-х классов, не сдавших экзамены в новой форме по
учебным предметам (русский язык и алгебра)"
КоличествоОУ, реализ.программы ООО
75 74 72 72
Количество ОУ, не достигшихпланового значения
68 54 42 3
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
не менее 80%
Был
65% установлен
В течение 4-х лет не выполняют данный
показатель:
- СОШ № 8
- ЦО № 10
Достигнутые ОУ значения показателя "Процент выпускников 9-х классов,сдававших экзамен в новой форме"
100% 100% 100% 100%
98%97%
92% 92% 92%
95%
97%
91%
96%
92% 92%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
102%
Основное общее
образование
Результаты ОУ в 2011/2012 учебном году с дополнительной (углублённой) подготовкой по отдельным предметам
65%
Результаты ОУ в 2011/2012 учебном году, реализующие программы основного общего образования
100% № 45 1
90% и выше №№ 80, 76, ООШ-инт. № 13, 12, 29, 34, 43, ВСОШ № 1, 1, 9, 15, 31, 65, 66, 73 15
80% и выше №№ 4, 5, 6, 24, 28, 35, 55, 63, 77, 16, 21, 26, 39, 7, 36, 37, 42, 49, 57, 67, 3, 17, 72 23
70 % и выше №№ 18, 75, 20, 23, 27, 30, 38, 40, 53, 68, 10, 50 12
65% и выше №№ 71, 22, 32 3
Количество выпускников 9-х классов, не получивших аттестат об основном общем образовании
20
28
20
8
0
5
10
15
20
25
30
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Не получили аттестат об основном общем образовании
в 2012 году
Основное общее
образование
8СОШ № 57 1
СОШ № 7 1
ЦО № 10 2
СОШ № 46 3
СОШ № 55 1 Популярные предметы для сдачи экзаменов по выбору у выпускников основной школы –
обществознание (52,3%) средний балл - 3,9 и ОБЖ (32,9%) средний балл 3,2
Среднее (полное) общее
образование
III
IIIIV
VVI
VIIVIII
Муниципальную услугу 1.3. «Предоставление общедоступного и бесплатного среднего (полного) общего образования по основным
общеобразовательным программам» оказывают 71 (95,5%) ОУ г. Иркутска.
Полнота реал. заявл.
программ
100%
% выполнени
я РУП
IX
% выполнен.
инварианта РУП
не менее 96%
% соответств. содержания программ ШК УП
целям ОУ
не менее 60%/75%
% выпускн. 11-х классов, окончивших
СОШ и получивших
аттестат
СОШ – не менее 95%
100%
Доля учителей, имеющих высшее
образование
СОШ-80%
СОШ с угл. – не менее
90%/
лицей -100%
Доля учителей, имеющих ВКК и 1-ю
КК
СОШ-не менее 60%
СОШ с угл.- 70%
гимн. -90%
лицей – 95%
% учащихся, выбывших из ОУ и не
получивших среднего (полного)
общего образования
СОШ – не более 5%
0%
Наличие жалоб
0%
Доля родителей,
удовл. качеством муницип.
услуги
не менее 75%
ПОКАЗАТЕЛИ
?
71
Не выполнили в установленном объёме МЗ по показателям качества 27 (38%) ОУ, в том числе по следующим показателям:
Среднее (полное)
общее образование
В полном объеме данную услугу (работу) по всем установленным учредителем 9-и показателям по итогам 9 месяцев
текущего года выполнили 44 (61,9%) ОУ г. Иркутска, реализующие программы основного общего образования.
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
5. Доля учителей, имеющих высшее образование
- СОШ 80%
- СОШ с угл. из. от. пр. не менее 90%
- гимназий, лицеев 100% лицей-интернат № 1 97,7%
лицей № 1 96,7%
гимназия № 2 97%
44
Среднее (полное) общее
образование
В полном объёме по всем 9
показателям выполнили
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
6. Доля учителей, имеющих ВКК и 1-ю КК для:
- СОШ не менее 60% СОШ № 8 59%
СОШ № 29 41%
СОШ № 45 56%
СОШ № 68 58%
СОШ № 20 38%
- СОШ с угл. из. от. пр. 70%
- гимназий 90%
- лицеев 95% лицей-интернат № 1 90%
лицей ИГУ 81%
7. Процент обучающихся, выбывших из ОУ и не получивших среднего (полного) общего образования
для СОШ не более 5%
0% СОШ № 19 с угл. 3,1%
Среднее (полное)
общее образование
В основе оценки работы ОУ по 4-му показателю «Процент выпускников, окончивших среднюю
общеобразовательную школу и получивших документ государственного образца об образовании»
лежат результаты ЕГЭ-2012
В государственной (итоговой) аттестации в формате ЕГЭ-11 в 2012 году приняли участие 3 234 выпускника 71 ОУ г. Иркутска, из них: выпускники дневных общеобразовательных учреждений – 3 086
выпускники вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений – 148
Среднее (полное)
общее образование
Не достигли планового значения по 4-му показателю муниципальной услуги 1.3. «Процент
выпускников 11-х классов, окончивших среднюю общеобразовательную школу и получивших
документ государственного образца» в 2012 году 22 общеобразовательных учреждений г.Иркутска:
Ленинский Ленинский округокруг
Свердловский Свердловский
округокруг
ОктябрьскийОктябрьский
округокруг
Правобережный округПравобережный округ
СОШ № 7 – 93,6%СОШ № 7 – 93,6%
СОШ № 29 – 64,7% СОШ № 29 – 64,7%
СОШ № 36 – 90 %СОШ № 36 – 90 %
СОШ № 42 – 80%СОШ № 42 – 80%
СОШ № 43 – 86% СОШ № 43 – 86%
СОШ № 45 – 67% СОШ № 45 – 67%
СОШ № 49 – 92%СОШ № 49 – 92%
СОШ № 68 – 85%СОШ № 68 – 85%
ВСОШ № 1 – 67,2%ВСОШ № 1 – 67,2%
СОШ № 5 – 82,2% СОШ № 5 – 82,2%
СОШ № 28 – 92,8%СОШ № 28 – 92,8%
СОШ № 35 – 91,3%СОШ № 35 – 91,3%
СОШ № 46 – 65%СОШ № 46 – 65%
СОШ №19 с угл. – 97%СОШ №19 с угл. – 97%
СОШ № 20 – 76%СОШ № 20 – 76%
СОШ № 22 – 82%СОШ № 22 – 82%
СОШ № 23 – 93%СОШ № 23 – 93%
СОШ № 32 – 81,5%СОШ № 32 – 81,5%
ЦО № 10 – 62%ЦО № 10 – 62%
СОШ № 8 – 40%СОШ № 8 – 40%
СОШ № 73 – 93,7%СОШ № 73 – 93,7%
лицей-инт.№ 1 – 98%лицей-инт.№ 1 – 98%
не менее
97%
100%
Был
95% установлен
установлен
Выполнение МЗ по показателю «Процент выпускников, окончивших среднюю общеобразовательную школу и получивших документ
государственного образца об образовании» за четыре учебных года
Ленинский округ Октябрьский округ Правобережный округ Свердловский округ
ВСОШ № 1 – 21
СОШ № 29 – 6
СОШ № 45 – 5
СОШ №№ 42, 43, 68, 7 – 3
СОШ №№ 36, 49, 67 – 2
СОШ №№ 34, 53, 57 – 1
ЦО № 10 – 26
СОШ № 22 – 5
СОШ № 20 – 4
СОШ № 23 – 3
СОШ № 27 – 2
СОШ №№ 26, 76, 32 – 1
СОШ № 8 – 18
СОШ № 66 – 3
СОШ №№ 1, 31, Л-инт.№1 – 2
СОШ №№ 3, 15, 17, 73 – 1
СОШ № 46 – 16
СОШ № 5 – 4
СОШ №№ 19, 28, 35 – 2
СОШ №№ 6, 24, 63, 80 – 1
13 ОУ
53 выпускника
8 ОУ
43 выпускника
9 ОУ
31 выпускник
9 ОУ
30 выпускников
0
20
40
60
80
Сравнительная диаграмма количества ОУ, выпускники которых не получали по итогам обучения аттестат о среднем (полном) общем образовании
КоличествоОУ, реализ.программы среднего (полного)общего образования
74 73 71 71
Количество ОУ, выпускникикоторых не получилиаттестат
17 5 20 39
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Среднее (полное)
общее образование
Количество выпускников 11-х классов, не получивших аттестат в сравнении за четыре учебных года
3386
2898
2363
3234
208 71 113 157
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Количество выпускников 11-хклассов
Количество выпускников 11-хклассов, не получившихаттестата
23% 7% 28% 55%
6% 2% 5% 55%
Русский язык 36 3225 7667 62,2 62 1,3 9 5 11
Математика 24 3231 7655 43,7 45 5 1,7 0 3
Физика 36 834 1662 43,9 52 13,3 6,8 0 2
Химия 36 247 808 51,4 55 10,5 11,7 0 4
Информатика и ИКТ 40 421 1500 58,3 62 10,5 8,4 4 4
Биология 36 396 1209 51,7 53 5,8 7 0 0
История 32 742 1507 48,4 49 13,2 15,3 0 2
География 37 76 340 51,8 50 13 12,9 0 0
Английский язык
20 345 998
53,4 60 2,8 2,2 0 0
Немецкий язык 47,4 55 3,8 0 0 0
Французский язык 90 52 0 0 0 0
Обществознание 39 2225 4707 52,5 52 5,7 6,9 0 0
Литература 32 134 547 55,9 56 3,7 6,9 1 1
Учебные предметы Мин.
балл
по ЕГЭ
Количество выпускников, сдававших ЕГЭ
Средний балл ЕГЭ % выпускников, не набравших минимального
балла
100-балльники
Иркутск Новосибирск Иркутск Новосибирск Иркутск Новосибирск Иркутск Новосибирск
Результаты выпускников 2012 года городов Сибирского федерального округа Иркутска и Новосибирска
Из приведённой таблицы следует, что по 7 учебным предметам, сдаваемым в формате ЕГЭ, результаты выпускников г. Новосибирска на порядок выше, чем результаты иркутских выпускников, а именно: - по учебным предметам «Математика», «Биология» и «История» - на один балл;- по учебным предметам «Химия» и «Информатика и ИКТ» – на четыре балла;- по учебному предмету «Английский язык» - на семь баллов;- по учебному предмету «Физика» – на восемь баллов.
Муниципальное задание
Результаты выполнения МЗ по показателям, характеризующим качество обучения в
динамике за четыре года, свидетельствуют о том, что именно качество обучения
школьников на всех трёх ступенях является слабым звеном в деятельности
общеобразовательных учреждений города.
Неудачи отдельных общеобразовательных учреждений при прохождении
аккредитационных экспертиз в 2011г. и в 2012г. подтверждают данный вывод.
МЗ по дополнительным общеобразоват.
программам
III
IIIIV
V
Муниципальную услугу 1.4. «Предоставление образования по дополнительным
общеобразовательным программам» оказывают 72 (97,2%) ОУ г. Иркутска.
Полнота реализации
допол. общеобр.
программ
не менее 95%/
% соответствия содержания
доп. общеобр. программ целям и задачам
Основной общеобр.
программы ОУ
не менее 50%
Уровень квалифик. пед. кадров
ДО (удельный
вес педагогов, имеющих
квал. категорию)
не менее 65%
Степень удовлетв. родителей качеством представ.
услуги
не менее 75%
Достижения уч-ся
(лауреаты. дипломанты, призёры) на
муниц. регион..
федер., межд. уровнях
да/нет
ПОКАЗАТЕЛИ
?
72
Не выполнили в установленном объёме МЗ по показателям качества 7 (9,7%) ОУ, в том числе:
В полном объеме данную услугу (работу) по всем установленным учредителем 5-и показателям по итогам 9 месяцев
текущего года выполнили 65 (90,2%) ОУ г. Иркутска, реализующие общеобразовательные программы дополнительного
образования
Показатели Значение, утвержд. в МЗ за отчетный
период
ОУ, не достигшее планового значения
Фактическое значение за отчетный
период
3. Уровень квалификации педагогических кадров ДО (удельный вес педагогов, имеющих квалификационную категорию)
не менее 65% СОШ № 36 33,3%
СОШ № 68 40%
СОШ № 4 50%
СОШ № 5 33,3%
СОШ № 55 0%
СОШ № 19 с угл. 56%
лицей-интер. № 1 57,1%
5. Достижения обучающихся (лауреаты, дипломанты, призеры)
да/нет СОШ № 68 нет
МЗ по дополнител.
общеобразоват. программам
Не достигли установленных плановых значений 33 ОУ г. Иркутска, из них по количеству
показателей качества предоставляемых услуг за 9 месяцев 2012 года:
МЗ за 9
месяцев 2012
33
1 показателю 2 показателям 3 показателям 4 показателям 5 показателям
16 ОУ 7 ОУ 5 ОУ 4 ОУ 1 ОУ
(СОШ №№ 7, 38, 28, 64, 80, 16, 21, 22, 23, 32, 73,
ВСОШ № 1, лицей № 1, лицей ИГУ, гимназия
№№ 2, 25)
(СОШ №№ 36, 42, 45, 49, 4, 5, 35)
(СОШ №№ 43, 55, 8, 20, ЦО № 10 )
(СОШ №№ 29, 46, СОШ № 19 с угл., лицей-инт. № 1)
(СОШ № 68)
89% 78% 67% 56% 45%
Выполнение данными ОУ МЗ по показателям характеризующим
качество муниципальной услуги, составляет:
Максимальный балл для СОШ – 310 баллов (100%)
Максимальный балл для ООШ – 210 баллов (100%)
Максимальный балл для НОШ – 130 баллов (100%)
О замечаниях комитета по бюджетной политике и финансам администрации г. Иркутска по мониторингу выполнения МЗ
за первое полугодие 2012 (письмо от 18.08.2012 №105-70-4466/2)
Замечания в адрес департамента образования:
1. Не указаны причины невыполнения МЗ СОШ №№ 29, 68, 46, 55, 80, 16, 32 по показателю «Процент обученности выпускников 4-х классов по математике/русскому языку».
2. Не указаны причины невыполнения МЗ:2.1. СОШ №№ 42, 43, 20, 19 по показателю «Процент выполнения (полнота
реализации) заявленных основных общеобразовательных программ основного общего образования»;
2.2. СОШ №№ 4, 35, 46, 55, 64, ЦО № 10 по показателю «Процент обучающихся, выбывших из ОУ и не получивших основного общего образования»;
2.3. СОШ №№ 8, 46, ЦО № 10 по показателю «Процент выпускников 9-х классов, сдавших экзамен в новой форме по учебным предметам (алгебра, русский язык)».
3. Не указаны причины невыполнения МЗ:3.1. лицеем № 1, лицеем-интернатом №1, гимназией № 2 по показателю «Доля
учителей, имеющих высшее образование»; 3.2. СОШ №№ 8, 29, 45, 68, 20, лицеем-интернатом №1 по показателю «Доля
учителей, имеющих высшую и первую квалификационные категории»;3.3. СОШ №№ 8, 73, 7, 29, 36, 42, 43, 45, 49, 68, ВСОШ № 1, 5, 28, 35, 46, 19, 20, 22,
23, 32, ЦО № 10, лицей-интернат № 1 по показателю «Процент выпускников, окончивших среднюю общеобразовательную школу и получивших документ государственного образца об образовании»
Замечания по МЗ
Порядок мониторинга
Порядок осуществления мониторинга выполнения МЗ
бюджетными и автономными ОУ утвержден
приказом начальника департамента образовании
от 14.06.2012 №214-08-1011/12.
Основные задачи мониторинга:
- анализ показателе й деятельности ОУ г. Иркутска, влияющих на исполнение МЗ, сопоставление полученных данных с установленными нормативами и их оценка.
В случае обнаружения в результате мониторинга фактов ненадлежащего исполнения МЗ, ДО:
-направляет руководителю ОУ рекомендации об устранении выявленных нарушений с указанием срока устранения нарушений;
- вносит предложения руководителю ОУ г. Иркутска о привлечении к ответственности, в т.ч. дисциплинарной, лиц, виновных в неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на них обязанностей;
- принимает решение о возможном внесении изменения в МЗ.