КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ и ОРГАНИЗАЦИИprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-13/%D0%A6%D0...ки, по общему признанию историков,

Журнал издается с 1991 г.

Главный редакторВладимир Передерий

Зам. главного редактораАлексей СтепановАлександр КибовскийНаучный редакторАлексей ВасильевГлавный художникИгорь ДзысьРедакторыСергей Попов, Кирилл Цыпленков

Редакционный совет:А.Авербах, А.Валькович, Т.Васильева,В.Воронов, А.Дерябин, В.Дуров, А.Кирилин,П. Корнаков, А. Куценко, С.Летин,И.Можейко, А.Пикалов, С.Плахов,А.Полевой, Т.Чистоногова

Макет и допечатная подготовка:В.Передерий

E-mail: [email protected]

Издатель:0 0 0 «Издательский центр «Экспринт»Генеральный директор: А.Егоров

Россия, Москва, 121552, а/я 26Тел./факс: 141-83-12, 141-73-77http:// www.m-hobby.df.ruE-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован МинистерствомРФ по делам печати, телерадиовещания исредств массовых коммуникаций (свиде-детельство ПИ № 77-1721 от 15.02.2000 г.)

Данное издание не может воспроизводитьсяполностью или частично без письменногоразрешения издателей. При цитированииссылка обязательна.

Тираж 3000 экз.Отпечатано на Фабрике печатнойрекламы, г. Москва.

«ZEUGHAUS» MagazineRussian and Soviet militaria.See Summary on p. 48E-mail: [email protected]

Published by ExPrint Ltd.Editorial office:P.O.Box 26 Moscow 121552 RussiaPhone/fax: (095)141-83-12, 141-73-77http: // www.m-hobby.df.ruE-mail: [email protected]

All rights reserved. This publication may notbe reproduced in part or in whole without priorwritten permission of the publishers

ЦЕЙХГАУЗУНИФОРМА • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА • ГЕРАЛЬДИКА

РОССИЙСКИЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • МОСКВА • № 13 (1/2001)

Выходит при поддержке и содействии Департамента по сохранениюкультурных ценностей Министерства культуры Российской Федерации

А.МаловГОСУДАРЕВЫ ВЫБОРНЫЕ МОСКОВСКИЕ ПОЛКИСОЛДАТСКОГО СТРОЯКраткий очерк истории и организации 2

ВОЕННАЯ СТАРИНАДокументы, свидетельства, факты 8

Л.ШепелевМУНДИРЫ ГОРНОГО ВЕДОМСТВА1745-1855 10

А.КибовскийПРОГУЛКИ ПО ЭРМИТАЖУЗагадки Военной галереи Зимнего дворца 18

А.Воронов«ОЛЬГИНЫ ГУСАРЫ»Бой русских и венгерских гусару Тура 8 (20) июля 1849 года 22

А.КибовскийТРОФЕЙНЫЕ КИРАСЫ ПСКОВСКОГОДРАГУНСКОГО ПОЛКАIV. Заложники минувших побед 30

А.ШепсАртиллерия Российской армии в I Мировой войнеТРЕХДЮЙМОВЫЕ ГОРНЫЕ ПУШКИ 38

А.СтепановКРАСНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫЗаметки об обмундировании Красных войск 40

А.Прошляков«ГЕОРГИЙ» НА СОВЕТСКОМ МУНДИРЕБиографический очеркгенерал-полковника К.П.Трубникова 44

А.СтепановЭМБЛЕМЫ НА ГОЛОВНЫХ УБОРАХ ВМФРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46

На 1-й странице обложки:Штаб-трубач Гусарского Ея Императорского Высочества Великой Княгини ОльгиНиколаевны полка. 1845-55 гг. (Художник Игорь Дзысь)

© «ЦЕЙХГАУЗ», 2001 г.ISSN 0868-801Х

Подписные индексы издания:по Объединенному каталогу «Почта России — Подписка-

2001» 38062; по каталогу агентства «Роспечать» 79989.Условия подписки см. на 3-й стр. обложки

Русское войско XVII века

КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ и ОРГАНИЗАЦИИ

XVII век русской истории до сих пор еще многими воспринимается сквозь призму эпохиПетра Великого. Такой подход является рудиментарным наследием борьбы западников иславянофилов. Проблемы этого рода в изучении русской истории XVII в., удачно подмечен-ные датским историком С.О.Кристенсеном1, накладываются на слабую исследованностьв целом истории войска допетровской России. Не утихают дискуссии о характере,статусе армии нового строя. Появление и развитие ее в России по-прежнему «terraincognita» российской исторической науки. Именно в XVII столетии зародилась и началаразвиваться в России новая несословная нефеодальная армия2, из которой вырастает«древо» регулярного войска. Россия XVII в. удивительным образом сочетает западныетехнологические новации и старые традиции. Армия новой модели является примеромподобной адаптации западной регулярной военной системы в условиях самодержавногоправославного царства.

История выборных полков специальноникогда ранее не освещалась в исто-рической науке. Даже дата их учрежде-

ния в России, закрепившаяся в историогра-фии, абсолютно легендарна. Это тем болееудивительно, что московские выборные пол-ки, по общему признанию историков, былипервыми регулярными полками русской ар-мии, фактически они же являлись первой рус-ской гвардией. Первый и Второй выборныеполки послужили для Петра I базой и образ-цом при создании вначале своего «потешно-го» войска, а позже и новой регулярной армииXVIII в. Командиром Первого выборногополка стал тогда фаворит и друг молодогоцаря швейцарец Франц Лефорт. КомандирВторого (Бутырского) выборного полка шот-ландец Патрик Гордон являлся главным во-енным консультантом молодого Петра. Этот

же полк, претерпев ряд превращений, непре-рывно просуществовал до 1917 г. Хотя значе-ние этих полков для истории русской армиитрудно переоценить, до сих пор нет ни одно-го специального исследования по их истории.

Подавляющее большинство историковрусской армии XVII в. рассматривали выбор-ные полки как частный случай солдатскихполков, что в корне не верно. Это был совер-шенно особый элемент русского войска, по-явившийся в момент колоссального военногонапряжения государства и общества. Хотявыборные полки формировались и существо-вали в рамках войска нового (иноземного)строя, но в то же время выборные полки вы-делялись и даже противопоставлялись другимсолдатским и драгунским полкам. Сама эти-мология слова «выборный» в XVII в. указы-вала на элитарность. История выборных пол-

ков, начало достоверному изучению которойположило в 1949 г. диссертационное исследо-вание А.В.Чернова, до сих пор заслонена ми-фами XIX столетия. Основными историогра-фическими легендами в отношении выбор-ных полков являются дата их образования в1642 г. и списки командиров, приведенные вработах Г.О.Р.Брикса, П.О.Бобровского иМ.Д.Рабиновича.

Впервые в исторических сочинениях вы-борные полки упомянул Христофор Ман-штейн в дополнениях к своим «Запискам оРоссии», изданным впервые почти одновре-менно в 1770-72 гг. в Лондоне, Лейпциге и Ли-оне3. Но и имена командиров, и даты, назван-ные Манштейном, не имеют никакого отно-шения к выборным солдатским полкам. Ис-торические экскурсы в записках Манштейнаотразили главным образом память того кругарусского общества и, более того, служилыхиноземцев, в котором вращался Манштейн впериод службы в России в 1727-44 гг. Он по-пытался собрать воедино все виденное и слы-шанное и, проанализировав, соединить, с еготочки зрения, в логичный и более-менее прав-доподобный рассказ в лучших традициях ев-ропейских путешественников.

Другое иностранное сочинение — книгаХ.О.Р.Брикса 1867 г. по истории войска до-петровской России в течение почти ста летвплоть до написания А.В.Черновым диссерта-ционной работы являлась основным обобща-ющим исследованием истории русской армииXVI-XVII вв. и долгое время пользовалась ав-торитетом в научных кругах. Используя не-внятные сведения записок Манштейна, Брикcпопытался кратко изложить историю выбор-ных полков, восполняя недостаток информа-ции логикой и рассуждениями4. Именно онтрактовал сообщения генерала Манштейна о1642 г., как о дате сформирования выборныхполков, и составил первый, хотя и недосто-верный, список командиров этих полков. Не-смотря на то, что сведения Брикса не выдер-живают никакой критики, этот миф до сихпор существует в исторической науке.

В отечественной историографии выбор-ные полки впервые упомянул в 1865 г. ЛукианЯковлев в своем исследовании о старинныхрусских знаменах5. Это упоминание о знаме-нах выборных полков заимствовал позжеН.Г.Николаев при подготовке обобщающеготруда по истории русских воинских регалий6.П.О.Бобровский посвятил первый том исто-рии 13-го Лейб-гренадерского Эриванскогополка Второму (Бутырскому) выборному пол-ку, от которого тот вел свое происхождение. Ксожалению, исследователь, позднее скрупулез-но изучивший начало Преображенского полка,историю выборных полков наполнил сведени-ями по сути легендарными7. В условиях весь-ма ограниченной источниковой базы концаXIX - начала XX вв. сказалось чрезмерное дове-

ЦЕЙХГАУЗ (13)2


Статья проиллюстрирована гравюрамииз первого печатного русского устава «Уче-ние и хитрость ратного строения пехотныхлюдей», переведенного и изданного в Москвев 1647 г. По этой книге проводилось обучениевыборных полков приемам с оружием и манев-рированию. Гравюры были изготовленыв Голландии по заказу правительства царяАлексея Михайловича

рие к запискам иностранцев, бывавших илислуживших в России, и к обобщающему трудуБрикса. В итоге даже дата образования выбор-ных полков и списки их командиров оказались,мягко говоря, не достоверны8.

Наиболее глубокое исследование историивыборных полков провел А.В.Чернов в своейдокторской диссертации 1949 г. Он впервыеверно указал на конец 1656 г. как на датуобразования выборных полков и обосновалсвою гипотезу, хотя и не нашел прямых доку-ментов этого времени9. Докторская диссерта-ция А.В.Чернова, остающаяся по сей день «эн-циклопедией» русского войска XVII в., так ине была опубликована. Выводы, сделанныеЧерновым в его диссертационном труде, су-щественно разнились с утвердившимися в на-учной среде концепциями и подверглись мас-сированной критике коллег, что привело кфактическому игнорированию самого трудаисторика. В своей обобщающей монографии1954 г. Чернов упомянул о выборных полкахлишь одной фразой10.

В 1970-х гг. при подготовке М.Д.Рабино-вичем справочника по полкам Петровской ар-мии, он не обратил внимания на штудии Чер-нова по истории выборных полков. В резуль-тате легенды и мифы XIX в. благополучно пе-рекочевали в его справочник11. Последний разтема выборных полков прозвучала в журнале«Цейхгауз» в двух статьях Р.Паласиоса-Фер-нандеса, фактически впервые обратившегося куниформологии XVII в.12

Сохранившиеся полковой архив Первоговыборного полка и архивы приказов Устюж-ской чети, Тайных дел и Конюшенного, гдевыборные полки ведались первые 15 лет сво-его существования, позволяют исследоватьвремя и обстоятельства их возникновения,проследить весь процесс формирования с са-мого его начала вплоть до того момента, ког-да выборные полки превращаются в реальныебоевые единицы русской армии. Для XVII сто-летия таким моментом истории полка, позво-ляющим утверждать, что полк сформировани существует как боевая единица, являетсяназначение его на «Государеву службу».

Правительство приступило к формирова-нию выборных полков сразу после возвраще-ния царя Алексея Михайловича из неудачно-го Рижского похода в 1656 г. и очевидно по егоитогам. Возможно прологом создания пол-ностью русских по своему составу выборныхсолдатских полков была измена группы ино-земных начальных людей при осаде Риги.

Комплектование Первого выборного пол-ка осуществлялось посредством выбора изчисла обученных урядников и солдат, имею-щих боевой опыт не менее двух кампаний13.Имеющиеся в нашем распоряжении доку-ментальные материалы позволяют утверж-дать, что его формирование началось в конце1656 г. В частности, сохранились оригиналь-

Командир Первоговыборного полка

окольничийи думный генералАггей Алексеевич

Шепелев. 1687 г.

ЦЕЙХГАУЗ (13) 3


Комментарий к рисунку на стр. 5:

Архивные документы позволяют реконструировать придворное платье думных генера-лов 2-й половины XVII в. на примере командира Первого выборного полка А.А.Шепелева:

30 декабря 1687 г. — Запись в кроильной книге 196-го года Казенного приказа об из-готовлении в приказе золотного кафтана окольничему и думному генералу Аггею Алек-сеевичу Шепелеву за Крымский поход 1687 г.

Агею Алексеевичу Шепелеву скроен кафтан: длина два аршина с полувершком, в по-доле пять аршин, клинья на полуодиннатцати вершках; рукавам длина — аршин шестьвершков, в корени — пол десята вершка, об локти — пол осма вершка, в запясье — тривершка сыто; ворот в десять рублев сыто; полы по передам — пол десята вершка.

В кроенье пошло двенатцать аршин две чети байбереку золотного гвоздичного по трирубли с полтиною аршин. В подкропку — испод соболей пластинчатой с рукавы, цена стодесять рублев. На опушку — три пары соболей без лап и без хвостов изо старублевого сорока.Пришита пугвица золотная с яхонты и с ызумруды — прислана из Государственного Посоль-ского приказу.

Кубок серебрян золочен с кровлею гороцкой, весу — два фунта сорок шесть золотни-ков, недоходу — два золотника.

На петли на все кафтаны нашито три аршина снурку золотного толстого.

РГАДА. Ф. 396. Oп. 2. Кн. 391. Л. 52об-53, 54об.

ные списки более 700 солдат, выбранных в полкв разных местах А.А.Шепелевым, Р.М.Стреш-невым, И.Б.Милославским из разных полковпешего солдатского строя в декабре 1656 г.Эти данные подтверждаются документальны-ми материалами иных видов и типов.

Государев выборный полк А.Шепелева из-начально планировался двухтысячного соста-ва, разделенный на две тысячи по 10 рот каж-дая. Полковник командовал всем полком,первой тысячей полка и первой ротой этойтысячи. Во главе второй тысячи и первойроты этой тысячи (или одиннадцатой ротыполка) стоял подполковник. Помимо тысяч ирот в структуре полка в составе каждой тыся-чи имелись промежуточные подразделения —шквадроны — по одной в каждой из двух ты-сяч под командой майоров. Шквадрона(шквандрона, шандрона) представляла собойподразделение из нескольких рот — обычноиз 5 — и возглавлялась обычно майором (мае-ором) или подполковником (полуполковни-ком), или ротмистром (в коннице), являясьпредшественницей позднейшего батальона.Шквадроны существовали как в составе гусар-

ских, копейных, рейтарских, драгунских и сол-датских полков, так и в качестве отдельныхподразделений армии нового строя. В Пер-вом выборном полку А.Шепелева два майоракомандовали обычно 6-й и 16-й ротами.

Весной 1657 г. начинает комплектоватьсякомандный состав полка из русских началь-ных людей14, пожалованных в чин за службу ввойнах с Речью Посполитой и Швецией. В на-чальные люди записывали по челобитным изчисла служилых по отечеству15, прошедшихобучение в полках нового строя у иноземныхначальных людей и имеющих боевой опыт.Формирующемуся Государеву выборномуполку в конце мая - начале июня 1657 г. царьАлексей Михайлович устроил смотр. В тече-ние лета комплектуется командный состав, иполк обеспечивается вооружением и снаряже-нием на 2000 солдат, протазанами и алебарда-ми на 16 капитанов, 20 поручиков и 60 урядни-ков, запрашиваются знамена и барабаны на 20рот. К августу Первый выборный полк Шепе-лева из 20 штатных имел 19 рот, комплектова-ние многих из которых не было завершено. Кконцу сентября заканчивается комплектова-

ние и обучение личного состава, и нижниечины распускаются по домам до весны. Одна-ко часть солдат, так называемых «зимовальщи-ков», оставили в Москве. Эти зимовальщикивместе с перешедшими на русскую службупольскими желдаками16 положили начало по-стоянному составу Первого выборного полка,всегда находящемуся в распоряжении полков-ника, командования и правительства. Ком-плектование личного состава и материальнойбазы полка продолжалось в течение всей пер-вой половины следующего 1658 г. К концу лета1658 г. Первый выборный полк был полностьюсформирован, укомплектован и обучен.

Видимо, чуть позже в том же 7165 (1656-57) г. начинает формироваться Второй вы-борный солдатский полк Якова Максимовасына Колюбакина. В отличие от Первого вы-борного, выбранного из ветеранов, Второйвыборный полк комплектуется однороднымсоставом новоприборных17 солдат из кресть-ян дворцовых волостей. В окрестностях Мос-квы в Бутырках для полка строится полковаясолдатская слобода. Начало образования пол-ка полковника Я.Колюбакина датируется поколлективной челобитной нижних чиновполка. В своей челобитной, поданной в 1682 г.,солдаты этого полка писали: «в прошлом же165-м году выбраны они с разных городов в сол-даты и указано им жить в слободе в Бутыр-ках»18. Документы 1657-58 гг., отразившиепроцесс формирования Второго выборногополка, подтверждают данные челобитной исвидетельствуют о достоверности содержа-щейся в ней информации, показывают сход-ство в службах, структурах, положении, под-чиненности, обеспечении и статусе обоих вы-борных полков. Сохранившиеся документыне позволяют проследить процесс формиро-вания Второго выборного полка столь же дос-конально как Первого, поскольку полковойархив не сохранился, а архивы Конюшенногоприказа и приказа Тайных дел, под управле-нием которых он находился, сохранилисьхуже архива Устюжской чети. Второй выбор-ный полк солдатского строя в период своегоформирования в документах еще не называ-ется «выборным», но неоднократно встреча-ется именование его «Дворцовым» или «двор-

ЦЕЙХГАУЗ (13)


цовых солдат». Дворцовый полк снабжалсяпочти всем необходимым напрямую из при-каза Тайных дел, минуя Оружейный, Пушкар-ский и Казенный приказы. ФормированиеВторого выборного полка Я.Колюбакина бы-ло закончено несколько позже, чем Первоговыборного полка А.Шепелева.

В конце июня - начале июля 1658 г. обавыборных полка привлекаются к посольско-му церемониалу по случаю приезда в Москвегрузинского царя Теймураза: при встрече гру-зинского посольства 20 июня и 6 июля приофициальном визите царя во дворец19. Приорганизации данного парадного церемониалавпервые Первый и Второй выборные полкибыли сверстаны между собой и поименованыпо номерам. С началом осени полк А.Шепеле-ва готовится к своей первой службе в зимнемСмоленском походе. На службу предстояловыступить не всему полку, а двум шквадронамна конях «в драгунском строе» по 5 рот каждая.Шквадрона майора Д.Дурова отправилась впоход в составе полка стольника и воеводыкнязя Г.А.Козловского в сентябре 1658 г. В ок-тябре с окольничим и главным воеводой кня-зем И.И.Лобановым-Ростовским выступилашквадрона майора В.Баранчеева.

Драгуны в России XVII в. (и не только вРоссии) представляли собой пехоту, для ско-рости и большей маневренности посаженнуюна коней. В отличие от петровской эпохи, вXVII в. драгуны никогда не сражались в кон-ном строю и конному бою не обучались. На-оборот, есть сведения, что, как минимум вряде случаев, пехотному строю в России это-го времени обучалась собственно кавалерия —рейтары, — служба в которых для многих дво-рян и детей боярских становилась начальнойвоенной школой регулярной армии передпроизводством их в начальные люди рейтар-ского, драгунского и солдатского строю.

Сообщения о подготовке к первой службеВторого выборного полка Я.Колюбакина име-ются лишь с марта 1659 г., когда 4 роты полкаснаряжаются для гарнизонной службы в Труб-чевске. В июне - июле 1658 г. полк Я.Колюба-кина обеспечивается вооружением на 1000солдат, а также знаменами. Тогда же полк Ко-любакина начинают именовать выборным.

После получения известия о поражении объ-единенной армией Крымского хана и гетманаИ.Выговского под Конотопом армии князяА.Н.Трубецкого, полк Я.Колюбакина в пол-ном составе готовится к походу в составе ар-мии боярина и воеводы князя Ю.А.Долгору-кова вместе с Первым выборным полкомА.Шепелева. Полковнику Я.Колюбакину пред-стояло догонять войско Ю.А.Долгорукова,который в начале июля уже в Калуге получилприказ идти на помощь А.Н.Трубецкому.Если гарнизонная служба 4-х рот в Трубчевскееще оставляла какие-либо сомнения в уком-плектованности и боеготовности всего полка,то с июля 1659 г., когда полк получает назначе-ние на службу в полевой армии, можно с уве-ренностью утверждать, что Второй москов-ский выборный Яковлев полк Колюбакина яв-ляется не только организационно-штатной,но и боевой единицей русской армии.

Назначение на службу двух шквадронПервого выборного полка А.Шепелева в сен-тябре 1658 г. и полка Я.Колюбакина в июне-июле 1659 г., когда Дворцовый полк впервыеполучает название выборного, завершили

процесс формирования двух элитных полковновой русской армии, начатый в конце 1656 г.Выборные полки стали первыми регулярны-ми полками постоянного состава в отличие отиных полков нового строя, распускавшихся сокончанием кампании или войны. Основу по-стоянного состава Первого выборного полкасоставили «зимовальщики» и желдаки. Чис-ленный состав солдат «московских жителей»Первого выборного полка постепенно увели-чивался, пока с течением времени не достигтысячи человек. Второй выборный (Двор-цовый) солдатский полк с самого своего на-чала был размещен на постоянной основе вокрестностях Москвы в специально построен-ной солдатской слободе в Бутырках.

С самого начала своего формирования в7165 (1656-57) г. выборные полки ведаются вразных приказах. Общим моментом их на-чальной истории было то, что оба полка веда-лись не в военных приказах. Первый москов-ский выборный Аггеев полк Шепелева с нача-ла своего формирования в декабре 1656 г. помарт 1671 г. ведался в финансово-региональ-ном приказе Устюжской четверти.

Второй выборный полк, в первые годысвоей истории называвшийся также Дворцо-вым, с 1657 г. по март 1671 г. ведался в дворцо-вом Конюшенном приказе, возглавляемоммосковским ловчим А.И.Матюшкиным. Нопри этом Дворцовый полк курировался лич-ной канцелярией царя Алексея Михайлови-ча—приказом Тайных дел. В управлении Вто-рым выборным полком в первые годы его су-ществования принимал также участие приказБольшого дворца в силу того, что А.И.Матюш-кин совмещал обязанности судьи в приказахБольшого дворца и Конюшенном. Перепискамежду Устюжской четью и Конюшеннымприказом показывает, как оба ведомства регу-лярно осведомлялись друг у друга о количе-стве выданного и положенного жалованья со-ответственно Первому и Второму выборнымполкам. Начальный период истории выбор-ных полков заканчивается объединениемполков в рамках одного ведомства.

Царь Алексей Михайлович. Портретработы неизв. художника. 1670-е гг. (ГИМ)



21 марта 1671 г. Алексей Михайлович всвоем указе распорядился: «выборного полкуполковника Агея Шепелева и полуполковникови всех начальных людей того полку и салдатовведать в Стрелецком приказе»20. С этого жевремени в подчинении Стрелецкого приказавстречаем и Второй выборный полк, очевид-но подчиненный приказу одновременно сПервым. В связи с передачей дел выборныхполков Стрелецкий приказ запросил в Ус-тюжской чети информацию о Первом выбор-ном полку, очерчивающую круг вопросов, ко-торые должен или хотел бы знать приказ оподчиненной ему воинской части. Для изло-жения требуемой информации приказу Ус-тюжской чети предлагалось сделать рукопис-ные книги и прислать их в Стрелецкий при-каз, что и было исполнено, хотя на ряд вопро-сов приказ ответить не смог. В отосланных вСтрелецкий приказ книгах «в десть»21 Устюж-ская четь представила информацию о выдачев полк жалованья со 165-го (1656-57) по 178-й(1669-70) гг., именные списки начальных лю-дей, урядников и солдат с указанием их проис-хождения и поместных окладов, списки бег-лых, роспись выданных в полк из Устюжскойчети и по ее запросам из других приказов зна-менах, барабанах, шаламаях22, пушках, ружь-ях и «всякая полковая рухлядь и запасы»23.

В Стрелецком приказе выборные полкиведались до 1680 г. При царе Федоре Алексе-евиче вполне четко просматривается тенден-ция к централизации управления армией, по-нимание необходимости военной реформы иреформы управления. В рамках попыток ре-формирования армии и управления в 1680 г.выборные полки передаются из Стрелецкогоприказа, на который все более возлагаютсяполицейско-жандармские функции, в Ино-земский приказ. Там они ведаются с неболь-шим перерывом с конца мая по конец декаб-ря 1682 г., когда оба полка были возвраще-ны в Иноземский приказ, и где пребываютвплоть до упразднения оного, в связи с созда-нием 18 февраля 1700 г. Приказа при генерал-комиссаре, с лета 1701 г. получившего наиме-нование приказа Военных дел.

Нормативно-правовой документацией,регламентирующей внутреннюю структуру и

штаты выборных полков, мы не располагаем.Ее отсутствие возмещают сохранившиеся мно-гочисленные различного рода списки личногосостава, которые позволяют составить реаль-ные штаты полка и проследить их изменения.Полки нового строя в России 2-й половиныXVII в. обычно имели типовой состав 1000либо 2000 урядников и рядовых, разделенныхсоответственно на 10 и на 20 рот. Выборныеполки изначально структурно состояли из двухтысяч. При полном составе 1-ю роту всегдавозглавлял полковник. Номера подполковни-чьих и майорских рот менялись, но с появлени-ем в выборном полку второго подполковника2-й номер почти всегда был за подполковничь-ей ротой. К рубежу 1650-60-х гг. конструирова-ние штатов показывает в полку: 1 полковника,2 подполковника, 2 майора, 15 капитанов, 20поручиков, 20 прапорщиков, 1 полкового пи-саря, 1 полкового обозника. Но штаты эти невыдерживались. Особенно это касается послед-них рот, которыми обычно командовали пору-чики, а иногда и прапорщики.

Возникшие как двухтысячные Первый иВторой выборные полки уже в начале 1660-х гг.увеличивают свой личный состав до 3000 чел.и более, а к концу правления Алексея Ми-хайловича достигают пятитысячного состава.Их командиры производятся в генеральскиечины. Ко времени Чигиринских походов1677-78 гг. численность Первого выборногополка достигает 7000 урядников и солдат.

Первый выборный полк в течении XVII в.не имел четкой системы комплектования,хотя первоначальный его состав вполне отра-жен в названии — Аггей Шепелев выбрал егоиз ветеранов других полков. В солдатскихурядниках и рядовых солдатах служили мало-поместные и беспоместные дети боярские,нововерстанные, иноземцы, инородцы (тата-ры, черемисы и др.), казачьи дети, вольныелюди, даточные, а также солдаты, переведен-ные из других полков нового строя. Начинаяс 1660-х гг. географически основная массаурядников и солдат происходила с террито-рии, подведомственной Устюжской чети, атакже из южных уездов и городов Казанскогодворца, но встречаются солдаты и из Замос-ковных городов.

Крайне важными представляются вопро-сы поверстания солдат за службу. Еще в 1651 г.в представленной боярину И.Д.Милославско-му, возглавлявшему Иноземский приказ, ин-струкции полковник Исак фан Буковен писал:«солдату подобает добру и верну стоять на ка-рауле, где его поставят, и всем оружием на-учитца владеть. И потом ему мочно быти исрядовых салдатов гефрейтером, сийречь шлях-тичем, потому что первое шляхетство ро-дитца доброю службою»24. Армия как каналсоциальной мобильности общества получитсвое нормативно-правовое оформление зна-чительно позже. Но массовые поверстания заслужбу отражают существовавшие тенден-ции, нормированные и закрепленные уже«Табелью о рангах». В отличие от поместныхначальных людей, у которых за дворы вычи-талось из кормового жалованья, поверстаниеза службу старых солдат помимо повышениясоциального статуса давало им более высокийкормовой оклад. При этом происхождениеверстаемых солдат роли не играло: встречают-ся поверстания не только казачьих и стрелец-ких детей, но и крестьян и даточных людей.Помещикам прибранных в солдаты крестьянзапрещалось удерживать у себя жен и детейновоиспеченных солдат. Однако записавши-еся в солдаты без указа «самовольством» бег-лые помещичьи крестьяне подлежали безус-ловному возвращению прежним владельцам.

Выборные солдатские полки с моментасформирования за период XVII в. прошли че-рез все войны, которые вела Россия: с РечьюПосполитой, Крымским ханством и сепарати-стами за Украину на северо-западном (в соста-ве войск Новгородского разряда), западном (всоставе Смоленской армии), юго-западном {всоставе Севского разрядного полка) и южном(в составе Белгородского полка) направлени-ях; с отрядами повстанцев Степана Разина;с Турцией, Крымским ханством и «изменника-ми-черкасами» за Украину же, приняв актив-ное участие в защите Киева и борьбе за Чиги-рин; с Турцией и Крымским ханством, переве-дя борьбу на южном направлении в наступа-тельную фазу под командованием В.В.Голи-цына в Крымских походах и под командова-нием молодого Петра I — в Азовских.

6 ЦЕЙХГАУЗ (13)


Возникшие как два элитных пехотных пол-ка солдатского строя, выборные полки транс-формируются к 1680-м гг. в полки генераль-ские, достигающие размеров позднейших ди-визий, Созданные как полки русские, без ино-земных начальных людей, выборные полки кконцу столетия теряют свою «русскость». Ихэлитарность, при сохранении «московского»характера службы, вместо «выборности» лич-ного состава к 1680-м гг. начинает означать по-стоянный характер службы этих полков.

В период правления детей Алексея Михай-ловича выборные полки становятся факти-чески единственной русской пехотой новогостроя, постоянно находящейся на службе. Вместах постоянной дислокации на постояннойслужбе пребывает только одна тысяча от каж-дого выборного полка, которая в преддвериивоенных действий служит базой для разверты-вания полного состава полка военного време-ни. Таким образом, в этот период выборныеполки превращаются в скадрированные гене-ральские полки, занимающие промежуточноеположение между ординарными полковничь-ими и воеводскими полками и соответствую-щие позднейшим петровским генеральствам.Выборные полки стали начальной военнойшколой для Петра I и образцом при формиро-вании им собственной гвардии и первых пол-ков новой регулярной российской армии.

Роль и место выборных полков в историистановления, развития и реформированиярусской армии новой модели выходит за рам-ки истории двух полков. Значение историимосковских выборных солдатских полков по-вышает гибель архивов Рейтарского, Стре-лецкого и большей части Иноземского прика-зов, руководивших организацией и реформи-рованием войск нового строя. Данный крат-кий очерк истории и организации этих ста-рейших регулярных полков русской армиимы продолжим, подробно остановившись насписках командиров, истории знамен и слу-жилого платья выборных полков. Эти статьипозволят восстановить достоверную картинупроцессов военного строительства и рефор-мирования в России 2-й пол. XVII в.

(продолжение следует)

Берендейка и пороховница. («Материалы поистории русских одежд и обстановки жизни

народной, издаваемые по Высочайшемуповелению А.Прохоровым». СПб., 1883)

жения и ошибки, поэтому сверяться с текстом пер-вых изданий мы будем по лейпцигскому и лионско-му, осуществленным на языке оригинала.

4 Brix Heinrich Otto Richard. Geschichte des alten Rus-sischen Heeres-Einrichlungen von den Friihesten Zeitenbis zu den von Peter dem Grossen gemachten Veran-derungen. Von Brix. Rittmeister. Berlin, 1867. S. 298.

5 Яковлев Л. Русские старинные знамена. Опыт исто-рического исследования о русских старинных зна-менах. М., 1865. С. 77-80.

6 Николаев И.Г. Исторический очерк о регалиях изнаках отличия русской армии. Т. I. Великокняжес-кий и царский периоды. СПб.. 1898. С. 73.

7 Бобровский П.О. История Лейб-Гвардии Преобра-женского полка. Т. I. СПб., 1900. С. 7-8.

8 Его же. История 13-го Лейб-Гренадерского Эри-ванского Его Величества полка за 250 лет. Ч. 1.СПб., 1892. С. 4; Приложение № 1.с. 3.

9 Чернов А.В. Строительство вооруженных сил рус-ского государства в XVII веке (до Петра I). M.. 1949.Рукопись диссертации на соискание ученой степенидоктора исторических наук. Л., 420-421.

10 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государ-ства в XV-XVII вв. (С образования централизован-

ного государства до военных реформ при Петре I).Краткий очерк. М. 1954. С. 150.

11 Рабинович М.Д. Полки Петровской армии 1698-1725. Краткий справочник // Труды Государствен-ного ордена Ленина исторического музея. Вып. 48.М.. 1977. №75-77. С. 23-25.

12 Паласиос-Ферниндес Р. О происхождении цветовпетровской лейб-гвардии // Цейхгауз. 1996. № 5.С. 4-7; Музыканты выборных московских солдатс-ких полков. К вопросу о ношении западноевропей-ской одежды в Московии XVII века // Цейхгауз.1998. №7. С. 7-9.

13 Подробнее об образовании выборных полков см.:Малов А.В. Начало выборных полков - предшест-венников петровской гвардии // «За веру и вер-ность» 300 лет Российской Императорской гвар-дии. Тез. науч. конф. 11-12 декабря 2000 г. Государ-ственный Эрмитаж. СПб., 2000. С. 56-59.

14 Под начальными людьми во 2-й половине XVII в.как правило понимали командный состав армиинового строя в чинах от прапорщика до полковни-ка. Термин начальные люди предшествовал поня-тию офицерства XVIII столетия.

15 Служилые по отечеству - общее и наиболее точноеназвание сословно-служилых групп землевладельцев(дворяне, дети боярские и др.). которые в XVIII в.в основной своей массе сольются в единое дворян-ское сословие.

16 Желдаки - закрепившееся в России XVII в. назва-ние польских солдат. В Речи Посполитой желдака-ми или жолнерами называли наемных солдат, ком-плектовавших полки западноевропейского образ-ца, часто под командой западноевропейских офи-церов. Этимологически слова желдак, жолнер име-ют такое же западноевропейское происхождение,что и русское слово солдат.

17 Новоприборные - выбранные (прибранные, на-бранные) впервые в данном случае в солдатскуюслужбу. Обычно термин употреблялся в отношенииратных людей нового строя или в отношении впер-вые записанных или переведенных в какую-либо изсословных групп приборных служилых людей(стрельцы, казаки, пушкари и др.).

18 Бобровский П.О. История 13-го... С. 7.19 РГАДА. Ф. 110. Oп. 1. Разряд I. Кн. 6. Л. 91, 139,

141-141об; Разряд. II. 1658г. № 1. Ч. I. Л. 1-3. 11-13,19,21,201,217,346.

20 РГАДА.Ф. 141. 1671 г.№ 168. Л. 1;№ 169. Л. 1.21 Указание на формат заказанных книг.2 2 Ш а л а м а и ( ш о л о м а и , ш а л о м а и ) - в XVII в. так чаше

всего н а з ы в а л и флейту, свирель или «фиолу».2 3 Р Г А Д А . Ф . 1 4 1 . 1 6 7 1 г . № 1 6 8 . Л . 1 - 5 ; № 1 б 9 . Л . 1-3.2 4 Малов А. П е р е в о д с г а л а н с к о в о письма, что подал

б о я р и н у И л ь е Д а н и л о в и ч у Милославскому р а й т а р -сково с т р о ю п о л к о в н и к Исак ф а н Буковен. как вся-ких ч и н о в у р я д н и к о в в о с п р о с и т ь п р о р а т н о е уче-нье, что всякому уряднику в р а т н о м строе подоба-ет ведать. И п р о т и в тех воспросов - ответ // Россий-с к и й а р х и в . И с т о р и я Отечества в свидетельствах ид о к у м е н т а х XVIII-XX вв. Т. VI. М., 1995. С. 7.

1 Кристенсен Свен Оге. И с т о р и я России XVII в. Об-з о р исследований и и с т о ч н и к о в . М. . 1989. С. 24-26.

2 Малов А.В. С о ц и а л ь н ы й состав московских в ы б о р -ных полков и вопрос о природе войска нового строя(на примере м о с к о в с к о г о полка Аггея Шепелева) //Политические институты и с о ц и а л ь н ы е с т р а т ы Рос-сии (XVI-XVIII вв.). Тез. Междунар. науч. конф.2-3 октября 1998 г. РГГУ. М., 1998. С. 82-85.

3 Manstein, general. Memdirs of Russia, historical,political, and military, from the year MDCCXXVII, toMDXLIV. London. MDCCLXX. (1770). P. 401;Manstein. le general de. Mem6ires historiques, politi-qu-es et militaires sur la Russie, depuis 1'anneeMDCCXXVII, jusqu'a MDCCXLIV. Leipzig, 1771. P.554-555; Manstein, legeneralde. Mem6ires historiques,politiques et militaries sur la Russie, contenant lesprincipales Revo-lutions de cet Empire, et les Guerres desRusses contre les Turcs et les Tartares; avec unSupplement qui donne une idee du Militaire. de laMarine, du Commerce, etc. de ce vaste Empire. A Lyon.MDCCLXXII. (1772). Tome second. P. 354; Последнееиздание на русском языке: Манштеин X. -Г. Запискио России // Перевороты и войны. История России идома Романовых в мемуарах современников. XVII-XX вв. М., 1997. С. 258-259. В самом первом (1770 г.)лондонском издании записок Манштейна при пере-воде на английский язык и подготовке рукописи кпубликации были допущены многочисленные иска-


Военная старина

Напудрены, не пьяны, молчаливы...(Крещенский парад при императоре Иоанне Антоновиче)

Приказ Лейб-Гвардии по Конному полку

1.Завтрашнего числа быть полку в параде

пехотою: обер-офицерам в носильном, труба-чам в парадном, а ундер-офицерам, капралам,рейтарам и протчим чинам в новом вседнев-ном мундире, а мундир парадной без флеров*;а прибывшим ундер-офицерам и капралам издомовых отпусков и из команд, ежели какимеще мундир не пошит, то в собственных сво-их или в старых вседневных мундирах.

Ротам собраться на полковом конюшен-ном дворе, в ротные караульни, пополуночи,в исходе 6 часу в готовности; а как затрубят наполковой на гаубтвахте сигнал, тогда все

роты вывести против сенных сараев. Патро-нов учебных взять на каждого рейтара по 3, ипри том господам офицерам в ротах своихвсех рейтар осмотреть, чтоб патронов с пулини при ком не было; а ружье, мундир, амуни-ция, косы, перчатки и сапоги было б чисто иисправно, и надето на каждом человеке поря-дочно и в препорцию, сапоги были б по но-гам вытянуты и смазаны чисто, все б чиныбыли напудрены больше. Також у ундер-офицеров, у капралов и у рейтар у всех былиб усы, по силе прежних приказов, неотменно,в бытность же во оном строю.

5 генваря 1741 года

Господам офицерам приказать в ротахсвоих накрепко ж смотреть, дабы в том пара-де никто из рейтар пьяны не были, а ежеликто пьяной тогда явится, и тако всежестокобудут штрафованы, а господа офицеры будутже в том ответствовать.

2.В бытность в означенном параде госпо-

дам офицерам смотреть накрепко в своихвзводах над рейтарами, чтоб шли бодро, пле-чо с плечом, исправно, и глядели б все напра-во, и ногами шли б ровно и крепко б не топа-ли; а по сторонам в землю отнюдь не гляделиб, и не шептались, и никаких между собоюразговоров отнюдь не имели б. Чего ж и ун-дер-офицерам, и капралам, и идущим софлангов, и замыкающим взводы смотреть женакрепко против вышеписанного ж во всемнеотменно. Також шли б в марше взвод отвзвода недалече в двенадцать шагов и когдабудут доводить взводы, чтоб заходили по-рядочно.

РГВИА. Ф. 393. Оп. 12. Д. 141. Л. 7о6-8о6.

Публикация А Капитонова

* Имеется в виду траурный флер по случаю смертиимператрицы Анны Иоанновны 17 октября 1740г.

Унтер-офицеры Л.-Гв. Конного полка(2-го, 3-го и 4-го эскадронов). 1796-1801.

Акварель П.И.Разумихина. 1840-е гг.(«Историческое описание...».Ч. IX. № 1168. ВИМАИВиВС)

Унтер-офицер и рейтарКонной Гвардии. 1731-1742.Раскрашенная литография Л.А.Белоусовапо рис. Борисова. 1840-е гг. («Историческоеописание...». Ч. III. № 278)

В предыдущем выпуске «Военной стари-ны» по вине редакции была допущена до-садная неточность - материал «Обыкно-венная история» является публикациейА.Вальковича, а не ошибочно указанногоА.Капитонова. Приносим свои извинения.



Не умничатьили будни Конной Гвардии при Павле I

Приказ Лейб-Гвардии по Конному полку

5 генваря 1800 года1. Господину полковнику Саблукову вы-

кинуть из головы то, что осмелился сказатьЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЫСОЧЕСТВУЦЕСАРЕВИЧУ КОНСТАНТИНУ ПАВЛОВИ-ЧУ на ученье в Павловске.*

2. Господину полковнику Янковичу неумничать.

3. Господам офицерам жить в полку, так-же и всем унтер-офицерам.

4. Господам генералам, штаб и обер-офи-церам быть по утру ежедневно у чиски [ло-шадей], также у задачи овса и сена, и у пере-клички в вечеру в 8-м часе.

5. Унтер-офицерам не иметь собствен-ных палашей, а иметь казенные и большие,унтер-офицерам одеваться так, как рядовым,так же и господам офицерам, и чтоб у унтер-офицеров не было дворянского виду.

6. Всем унтер-офицерам чистить самимсвоих лошадей. <... >

8. У господ офицеров у мундиров и коле-тов чтоб воротники были в два пальца вы-шины.

9. У господ офицеров чтоб сапоги были [до]двух пальцов сверх колен, а щиб[ель] [ман]же-ты на один палец выше сапог.

10. В каждом эскадроне быть одному ун-тер-офицеру дежурным при конюшне, а дру-гому при казармах. <... >

Константин Цесаревич

РГВИА. Ф. 3543. Оп. 1. Д. 97. Л. 2-4.

Публикация А.Вальковича

* Смысл этого пункта приказа позволяютпрояснить воспоминания Н.А.Саблукова —в ту пору полковника Л.-Гв. Конного полка:«Нельзя себе представить тех жестокостей,которым подвергал нас Константин и его из-майловские мирмидоны. Тем не менее дух полканелегко было сломить, и страх Константинапри одном упоминании о военном суде неодно-кратно сдерживал его горячность и беспричин-ную жестокость. Своей неуступчивости итвердости в это тяжелое время обязан я темвлиянием в полку, которое я сохранил до концамоей службы в Конной Гвардии, и которое спас-ло этот благородный полк от всякого участияв низком заговоре, приведшем к убийству импе-ратора Павла».

Записки Н.А.Саблукова // Цареубийство11 марта 1801 года. Записки участников исовременников. СПб., 1907. С. 68.

Женатым особые покоиили солдатская жизнь в казармах

Из приказа Лейб-Гвардии по Конному полку

16 ноября 1800 года

3. У людей вся амуниция чтоб была надкроватями повешена, а новый колет и шля-пы иметь в цеихаузах.

4. Женатых людей ставить от холостыхв особые покои, кои ближе к деревяннойлесницы, но чтоб у них кровати с загород-ками не было, а иметь занавески, ежели по-желают.

5. В казармах чтоб была крайняя чистота,кушанья в них не варить, кадок и подобной

сему посуды при себе не иметь, а ставить онуюв кухнях, в коих кушанья готовить. <.. .>

7. Над стойлами сделать ярлыки так, как улюдей над кроватями, с надписью кому онапринадлежит, конную амуницию, кроме но-вых чепраков, иметь в конюшнях при стойлах.

Полковой командир Кожин

РГВИА. Ф. 3543. Оп. 1. Д. 97. Л. 109.

Публикация А. Вальковича


Ведомственный мундир

МУНДИРЫ ГОРНОГО ВЕДОМСТВАЛеонид ШЕПЕЛЕВ с 1745 по 1855 гг.

1 января 1834 г. император Николай I утвердил Положение о Корпусе горных инженеров,созданном по примеру Франции «для заведования распорядительной и искусственной час-тью горного, монетного и соляного производств» (§ I). Это был второй после Корпусаинженеров путей сообщения (1809 г.) военный корпус в составе гражданского ведомства1.

Предыстория особой организации гор-ной службы в России традиционноотносится к петровскому времени,

когда 24 августа 1700 г. был учрежден Приказрудокопных дел, реорганизованный 10 де-кабря 1719 г. в Берг-коллегию*. Тогда счита-лось, что горное дело «имеет самую теснуюсвязь с артиллерией, и горные заводы строи-

лись главнейше с целью приготовления из со-ответственных металлов орудий, артилле-рийских снарядов и т.п.», а потому «первыегорные администраторы были назначены извоенных, преимущественно артиллеристов»2.До 1724 г. все они пользовались преимущест-вами воинской службы и носили военныемундиры, когда это право было у них отнято.

31 октября 1734 г. находившиеся на службе вгорном ведомстве чиновники вновь былиприравнены к офицерам, но их чинам по Та-бели о рангах были даны особые названия.

О форме одежды горных чинов до царст-вования Елизаветы Петровны ничего не из-вестно. Лишь 10 апреля 1755 г. для них былиустановлены специальные мундиры3. В соот-ветствующем указе говорилось: «1. Горнымштаб-офицерам мундир иметь: кафтан сук-на красного, доброго, обшлага разрезные сукон-ные белые, называемые шведские; воротник,камзол суконные белые, штаны суконные же

Чиновник Берг-коллегии, 1755 г.Реконструкция по

тексту Указа от

10.IV.1755 г.


Чиновник Горногоучилища, 1794 г.

Реконструкция по книге«Изображение губерн-

ских, наместнических,коллежских и всех

штатских мундиров»


красные; подбой белый и по борту на кафтанеи на камзоле иметь галун золотой шириноюпротиву города в один вершок с половиною ина одну сторону с городами, а на камзолах подклапаном выкладку с фигурой; пуговицы тум-паковые золоченые; шляпы с таким же галу-ном, каков на кафтане. 2. Обер-офицерам мун-дир иметь такого ж цвета, и на кафтане и накамзоле галун иметь золотой на одну сторо-ну с городами, чтоб шириною был в один вер-шок, а на камзолах под клапанами без выкла-док; шляпы с таковым же галуном...». Из Сена-та «во все коллегии, канцелярии, конторы иприказы» было предписано, «чтобы никтотаких [же] мундиров не делал». Это объясня-лось равнением горного ведомства на воен-ное. Известно, например, что в 1761 г. горныечины Колывано-Воскресенских заводов бы-ли «пожалованы рангами, жалованьем и дей-ствительным почтением, по сходству мате-матических их наук противу артиллерийскихи инженерных чинов».

Как долго просуществовал мундир 1755 г.точно неясно. Однако известно, что в 1775-77 гг. Екатеринбургские горные роты имеликрасные мундиры с прибором из белого сук-на, а артиллерийская команда — из черногокрепа4. Видимо, с середины 1760-х гг. рас-шивка мундиров галунами была отменена,но белый прибор сохранялся вплоть до уп-разднения Берг-коллегии в 1784 г. После это-го часть горных чиновников, служивших наместах, перешла, скорее всего, на губернскиемундиры, а часть стала носить форму по ана-логии с офицерами горнозаводских батальо-нов военного ведомства — красный мундир сзеленым воротником, обшлагами, лацкана-ми, серебряным металлическим прибором, атакже зеленые камзолы и штаны. Во всякомслучае, в альбоме 1794 г. «Изображение гу-бернских, наместнических, коллежских ивсех штатских мундиров» мундир чинов-ников Горного училища показан именно так,с зеленым прибором. О том, что подобнаяформа была распространена повсеместно,свидетельствуют документы 1796 г. Привозобновлении деятельности Берг-коллегии14 декабря 1796 г. Павлом I было повелено,чтобы члены Коллегии и подчиненные ейчины имели форму мундира, «нынеупотреб-ляемого»: красного, «сотворотами, камзоломи исподним платьем зеленого цвета». На за-прос Берг-конторы Коллегия разъясняла, чтогорные чины «имеют мундиры сукна красно-го; обшлага, лацканы, воротники, камзол иштаны цвету зеленого; пуговицы ж белые вы-пуклые; подкладка зеленая стамедная; шляпыобшивают штаб и обер-офицеры белым и уз-ким гасом, темляки и кисти серебряные; хо-дят в сапогах и башмаках»5. Существованиегенеральских мундиров документами не пре-дусматривалось.

В начале Александровского царствованиявместе с некоторыми другими мундирамигражданских ведомств был изменен и гор-

Обер-бергмейстер В.Ю.Соймонов (1772-1825).Миниатюра неизв. художника, ок. 1797 г. (ГТГ)По окончании Горного училища в 1790 г.выпущен в Нерчинский горный батальон.В 1793 г. произведен в обер-гиттенфервал-теры и назначен управляющим Барнауль-ским заводом. В 1797 г., после восстановле-ния Берг-коллегии, вызван в Петербург,произведен в обер-бергмейстеры и назна-чен в распоряжение главного директора.С 1800 г. вице-президент Берг-коллегии.Изображен в мундире Берг-коллегии обр.1796 г. Синий приборный цвет обусловлен,возможно, трансформацией краски, чточасто встречается именно в миниатюрахкон. XVIII — нач. XIX вв. Во всяком случае,послужной список Соймонова убеждает, чтово 2-й половине 1790-х гг. он мог носитьтолько горный мундир. Тем более, что по-добного мундира с синей отделкой на этотпериод не обнаруживается

ный мундир. Как и прочие, он получил но-вый фасон: кафтан приобрел стоячий ворот-ник, а его юбка спереди была вырезана нижепояса. Согласно указу от 24 марта 1804 г. «чи-нам горного и монетного ведомств и Горногокадетского корпуса» (вошедших в 1802 г. всостав Министерства финансов) предназна-чался «мундир однобортный синего цвета состоячим воротником и прорезными обшлага-ми из черного бархата; обкладки на полах ифалдах из сукна черного же цвета; отороченыкрая обкладок, воротников, обшлагов, такжеи рукавных клапанцев, красным сукном; пуго-вицы плоские желтые; подбой черный стамед-ный; панталоны и камзол из белого сукна. Ге-нералитету и штаб-офицерам иметь сверхтого на воротнике и клапанцахмундира золо-тые нашивки»6. Обер-офицеры шитья неимели вообще.

Упоминание в указе 1804 г. генералитетаи штаб-офицерских чинов, а также «обкладокна полах и фалдах» и «клапанцев» на обшла-гах — все это указывает на полувоенный ха-рактер вводившихся мундиров.

Прилагавшиеся рисунки мундиров не со-хранились, а из текста указа невозможно по-нять, какой вид имели «золотые нашивки».Эта фраза обычно толкуется как нашивки иззолотого галуна; но иногда так называли ишитье в форме петлиц. К счастью, сохрани-лось несколько ранних изображений мунди-ров 1804 г., которые свидетельствуют, что вданном случае имелось в виду именно золотоешитье в виде дубовой и лавровой ветвей, об-разующих узорчатую петлицу. Этих петлицбыло по две с каждой стороны воротника и потри маленьких на каждом рукавном клапане.В таком виде горные мундиры в 1805 г. былиизображены в альбоме «Собрание гербов всехгуберний Российской империи, губернских мун-диров и [мундиров] прочих присутственныхмест, ныне существующих». Такие же петли-цы мы видим на портретах А.Ф.Бестужева (ра-

* В связи с 200-летним юбилеем горного ведом-ства в начале XX в. была предпринята попытка под-готовить иллюстрированную книгу по истории гор-ного мундира— самого раннего гражданского мун-дира в России. Работа не была завершена, но руко-пись ее сохранилась в РГИА (86 л.). Иллюстратив-ный же материал к ней находится в Научной биб-лиотеке Горного института.

Кадет (унтер-офицер) Горного кадетского корпуса:первоначальный образец, январь-март 1804 г.

19.I.1804 г. были утверждены устав, штат и табель новоуч-режденного Горного кадетского корпуса (ПСЗ-1, № 21133). Потабели обмундирования 60 кадетам полагались: парадныймундир красного сукна с темно-зелеными лацканами и под-кладкой и с посеребренными пуговицами; черный галстук; бе-лые жилет и панталоны; башмаки с чулками или сапоги; по-ярковая шляпа «со связкою, черным шнурком и бантом». Тесакс медным прибором и гарусным темляком носился в лопастипоясной портупеи. 10 унтер-офицеров имели серебряный га-лун на воротнике и обшлагах, замшевые перчатки с крагамии трость. Повседневная одежда состояла из серого сюртука собтяжными пуговицами, серых камзола и штанов.

Чиновники корпусного штата должны были иметь «осо-бый мундир по данному на то образцу». Можно предположить,что при утверждении этого образца высшее начальство обра-тило внимание на то, что красный цвет горного обмундиро-вания уже не соответствует ни реалиям времени, ни сложив-шейся в империи системе мундиров. В результате появилсяуказ от 24.III.1804 г. «О мундирах для чиновников Горного и Мо-нетного ведомства и Горного кадетского корпуса», вводившийновые темно-синие мундиры. Разумеется, вскоре было изме-нено и кадетское обмундирование (возможно даже, что крас-ные мундиры, установленные январской табелью, так и не ус-пели пошить). Впоследствии им были также присвоены киве-ра, но ни описание их, ни дата введения неизвестны.

Сергей Попов



боты В.Л.Боровиковского 1806 г.) и началь-ника Олонецких горных заводов Ч.Гаскойна(выполнен Д.Сэконом, судя по всему, не позд-нее 1807 г., так как на этот год Гаскойн посправочникам в составе горного ведомствауже не значится). Установление времени по-явления шитья этого узора важно в связи стем, что он просуществовал на мундирахгражданских горных чиновников до 1854 г.,вновь появился на горных мундирах в июне1867 г., в октябре того же года был введен намундирах инженеров путей сообщения (в се-ребряном исполнении), а позже стал обще-инженерным.

В 1806 г. Государственная Берг-коллегиябыла упразднена, а вместо нее 13 июня 1806 г.в составе Министерства финансов учрежденГорный департамент, переименованный в1811 г. в Департамент горных и соляных дел.

Установленный тем же указом 24 марта1804 г. мундир для чинов Монетного депар-тамента отличался от горного лишь цветомшитья и пуговиц — серебряным вместо золо-того. Этот мундир просуществовал до 1811 г.,когда Монетный департамент был влит в со-став Горного департамента.

14 февраля 1819 г. были установлены мун-диры для чиновников Министерства финан-

Чиновник горного ведомстваА.Ф.Бестужев.Портрет работы В.Л.Боровиковского, 1806 г.(Вятский художественный музей им. В.М. иA.M. Васнецовых).А.Ф.Бестужев (1761-1810), отец знаменитыхбратьев-декабристов, некоторое времязанимал должность управляющего Екате-ринбургскими гранильной и бронзовойфабриками и имел право носить горныймундир. Однако изображенным напортрете орденом Св. Владимира 4-йстепени Бестужев был награжден26.Х.1807 г. Возможно, орден дописан напортрете позднее

Обер-берг-гауптман IV классаА.Ф.Дерябин (1773-1820), директорДепартамента горных и соляных дел.Портрет работы неизв. художника,ок. 1813 г. (С.-Пб. Горный институт)

Обер-берг-гауптман IV классаЕ.И.Мечников, директор Департаментагорных и соляных дел. Портрет работынеизв. художника, конец 1820-х'гг.(С.-Пб. Горный институт)Изображен в мундире обр. 1819 г.

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

XIII

XIV

Горные чины (1734-1834)с указанием класса и соответствующие им армейские чины

Обер-берг-гауптман IV кл.

Обер-берг-гауптман V кл.

Берг-гауптман

Обер-бергмейстер

Обер-гиттенфервалтер

Маркшейдер

Гиттенфервалтер

Берг-гешворен

Бергмейстер

Обер-берг-пробирер; шихтмейстер XIII кл.

Берг-пробирер; шихтмейстер XIV кл.

Генерал-майор

Бригадир

Полковник

Подполковник

Майор

Капитан

Штабс-капитан

-

Поручик

Подпоручик

Прапорщик

сов в целом. При этом чины Департаментагорных и соляных дел «сохранили прежние мун-диры», но те из них, кто имел чин IV класса,получили помимо шитья образца 1804 г. ещеи «борт» (бордюр) общеминистерского мун-дира— поверху и спереди воротника, по об-шлагам и на клапанах7.

В начале 1833 г. было принято решение опредстоящей реорганизации горного ведом-ства. Горный кадетский корпус был преобра-зован в Институт горных инженеров. Вместес тем 10 марта Николаем I было утверждено«предположение о мундирах по горной час-ти»8. Вводились следующие изменения посравнению с 1804 и 1819 гг.:

1. Служащие « по соляной части» получалиобщий мундир Министерства финансов (впровинции — с соответствующими губерн-скими пуговицами).

2. Устанавливалось четыре разряда мун-дирного шитья: у генералов — на воротнике,обшлагах, карманных клапанах с «бортом»Министерства финансов; у начальниковструктурных подразделений — то же шитьебез «борта»; у штаб-офицеров — то же, нобез шитья на клапанах; наконец, у обер-офи-церов — то же, только на воротнике.

3. Плоские золоченые пуговицы заменя-лись «выпуклыми».

4. Вместо синих шинелей (установленныхв 1804 г.) вводились серые, по-прежнему счерным воротником и красной выпушкой.

В самом начале 1834 г. горное ведомство(в составе Министерства финансов) былоразделено на две части: Департамент горныхи соляных дел и военизированный Корпусгорных инженеров.

Согласно положению о Корпусе 1 января1834 г. штатный офицерский состав его со-стоял из 320 человек9. Специальные наиме-нования горных чинов заменялись военны-ми. Еще в сентябре 1833 г. Николай I распо-рядился, чтобы ему «составили... перечневуюведомость всех чинов горного ведомства поназваниям, ими носимым, с означением к ка-ким чинам принадлежат» (т.е. каким классамвоенных чинов соответствуют).

Горные инженеры теперь формально по-лучали военные чины, что имело для них важ-



ное значение в социальном плане. Посколь-ку военного чина V класса не существовало,младшие обер-берг-гауптманы переимено-вывались в «старшие полковники».

Форма одежды для горных инженеров ус-танавливалась следующая: «Кафтан одно-бортный и брюки темно-зеленого цвета; во-ротник и обшлага разрезные черного бархата;выпушка на воротнике, обшлагах мундира ина брюках светло-синяя; по две нашивки на во-ротнике и эполеты по чинам серебряные; пу-говицы серебряные же с изображением, особоназначенным. Подкладка темно-зеленая. Сюр-тук тех же цветов без нашивок; воротникчерный бархатный; обшлага круглые темнозе-леные; выпушка та же». Обратим вниманиена то, что мундиры генералов и офицеровКорпуса имели не узорное шитье на воротни-ке и обшлагах, а лишь прямые серебряныепетлицы.

Состоявшие при Корпусе «классные чи-новники» сохраняли «нынешний для горнойслужбы утвержденный» однобортный темно-синий гражданский мундир с красными вы-пушками (§ 15).

Вскоре после утверждения Положения оКорпусе горных инженеров министр финан-сов Е.Ф.Канкрин доложил Николаю I о необ-ходимости дополнить описание мундировследующими правилами:

1. На рукавах мундиров должны бытьклапаны из светло-синего сукна с тремя се-ребряными нашивками «по образцу прочихинженерных мундиров».

2. Треугольные шляпы надлежит «носитьс поля».

3. Генералам Корпуса кроме корпусногомундира полагалось иметь еще и парадныймундир, «для армии утвержденный, но по цве-там горным и с шитьем серебряным» общеге-неральского узора— в виде дубовых листьевна воротнике, обшлагах, рукавных клапанах ина карманах. Пуговицы этого мундира долж-ны были иметь изображения государствен-ного герба (прочие были с горным «армату-ром» из двух молотов)10.

Офицерам Горного института были при-своены такие же мундиры, как инженерамКорпуса, но с заменой бархата сукном, с ши-тьем военно-учебных заведений на воротни-ке и обшлагах, с гербовыми пуговицами. Вос-питанники офицерских классов носили мун-дир офицеров Корпуса горных инженеров, амладших классов — кондуктора и кадеты —получили форму по образцу кадет Институ-та путей сообщения, но со светло-синимивыпушками.

Вскоре — 27 февраля 1834 г.11 — было ут-верждено, а 19 марта распубликовано, общее

1. Государственная Берг-коллегия(генеральские и штаб-офицерские чины),24.III.1804 г.2. Монетный департамент (генеральскиеи штаб-офицерские чины), 24.III.1804 г.3. Департамент горных и соляных дел.Шитье генеральских чинов 14.II.1819 г. (а);и шитье 1-го разряда 27.II.1834 г. (б)4. Департамент горных и соляных дел(штаб-офицерские чины), 14.II.1819 г.5. Департамент горных и соляных дел(2-3 разряды), 27.II.1834 г.6. Карманные клапаны: а — для № 3 (б);6— для № 5 (2 разряд)



«Положение о гражданских мундирах», в ко-тором мундир Департамента горных и соля-ных дел был отнесен к числу имевших «воен-ный покрой» — «по форме классных чиновни-ков военного ведомства» (§ 99). В § 115 гово-рилось: «Мундир горного ведомства темно-синего сукна, воротник и прорезные обшлагаиз черного бархата, обкладка на фалдах изчерного сукна, черная же стамедная подклад-ка и красная выпушка на воротнике, обшла-гах, рукавных клапанцах и обкладке; шитьезолотое, пуговицы золоченые гладкие; панта-

лоны темно-синие без выпушки, сверх сапо-гов». В приложении «Б» разъяснялось (§ 26-29), что мундирное шитье было четырех раз-рядов: для генералов — «полное [с «бортом»Министерства финансов] на воротнике, об-шлагах и карманных клапанах; для начальни-ков структурных частей то же шитье, но безбордюра и с шитым кантом на карманныхклапанах»; для штаб-офицеров — шитье наворотнике и обшлагах, без шитья на карман-ных клапанах, и для обер-офицеров — шитьетолько на воротнике.

Обер-офицерские чины Департаментагорных и соляных дел в мундирах,высочайше утвержденных 27 февраля 1834 г.(рисунки к «Положению о гражданскихмундирах»)

Образцовый рисунок полного шитья (1-горазряда) Департамента горных и соляныхдел, высочайше утвержденный 27 февраля1834 г. Судя по портретам, на практикебордюр был не гладким, а с блестками пообщему образцу Министерства финансов

Сюртук полагался «по форме военного ве-домства» и надевался с фуражкой, имевшейчерный лакированный козырек и суконныйоколыш по цвету воротника.

Собственно гражданского мундира длячиновников горного ведомства по-прежнемуне предусматривалось. Описанный же мун-дир военного покроя сохранял золотое ши-тье образца 1804 г. в виде двух петлиц из ду-бовых и лавровых ветвей, с разделением наразряды, повторявшим систему 1833 г. В от-личие от мундиров гражданского покроя

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ГОРНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

Государственная Берг-коллегия — учреждена 10.XII.1719 г. (до 1722 г. в составе соединенной Берг-мануфактур-коллегии). В 1731 г. уп-разднена (вместо нее при Коммерц-коллегии действовала Особая экспедиция для управления горным делом, а с 1736 г. — Генерал-берг-директориум). В 1742 г. восстановлена. В 1775 г. управление горным делом на местах передано в ведение губернской администрации, а Берг-коллегия в 1784 г. (после сдачи дел) вновь закрыта. В 1796 г. открыта на прежних основаниях; в 1807 г. окончательно упразднена; дела пере-даны в Горный департамент (до 1825 г. (!) в составе Министерства финансов существовал Департамент Берг-коллегии для ликвидации дел).

Берг-контора — действовала в Москве в 1722-1728, 1760-1767 и 1796-1807 гг. В периоды нахождения Берг-коллегии в Москве Берг-контора учреждалась, напротив, в Санкт-Петербурге.

Горный департамент — учрежден 13.VI.1806 г. в составе Министерства финансов. С 1807 г. в нем образованы Горный совет и Гор-ная экспедиция. В декабре 1811 г., с присоединением соляной части и дел Монетного департамента, переименован в Департамент гор-ных и соляных дел. В 1825 г. в нем образован Ученый комитет. В 1863 г. переименован в Департамент горных дел. С 1874 г. — в составеМинистерства государственных имуществ, а с 1905 г. — Министерства торговли и промышленности. Ликвидирован 21.I.1918 г.

Монетный департамент — учрежден 8.IX.1802 г. в составе Министерства финансов. С 1807 г. — в составе Государственного каз-начейства. В 1811 г. упразднен, дела переданы в Горный департамент.

Корпус горных инженеров — учрежден 1.I.1834 г. (на военном основании). В его составе: Штаб (1834-1863 гг.) и Горный Аудиториат(1837-1863 гг.), а также Институт и Горная техническая школа. Расформирован 22.IV.1867 г.

Горное училище — учреждено в Санкт-Петербурге в 1773 г. (открыто в 1774 г.). В 1804 г. преобразовано в Горный кадетский корпусв составе Министерства финансов. С 1806 г. корпус приравнен в правах к университетам. В 1833 г. преобразован в Горный институт(в 1834-1866 гг. — Институт Корпуса горных инженеров). В 1896 г. институту присвоено имя императрицы Екатерины II. Ныне —Санкт-Петербургский горный институт им. Г.В. Плеханова



горные могли иметь шитье только на ворот-нике, обшлагах и карманных клапанах, но невдоль бортов и пол мундира.

31 декабря 1848 г. было утверждено новоеПоложение об Институте Корпуса горныхинженеров (распубликовано 14 февраля1849 г.)- Относительно форменной одеждыпреподавательского и административногоперсонала пояснялось следующее:

«§ 17. Генералы, штаб и обер-офицерыИнститута, из Корпуса горных инженеровназначенные, имеют мундир по форме, семуКорпусу присвоенной.

§ 18. Все остальные штаб и обер-офице-ры... имеют тот же мундир, но с суконным во-ротником и обшлагами, а в замен серебряныхпетлиц на воротнике и клапанах, полагаетсясеребряное шитье по образцу высочайше ут-вержденному для военно-учебных заведений ипуговицы с изображением государственногогерба...

§ 19. Гражданским и медицинским чинов-никам Института и преподавателям прионом, на действительно службе состоящим,присваивается мундир, для классных чиновни-ков горных установленный»12.

* * *

Пятнадцать лет «форма горных инженеровоставалась без перемены». Лишь 13 января1850 г.13 по ходатайству кавказского намест-ника офицерам Корпуса горных инженеров,служащим в Кавказском и Закавказском крае,было предписано «носить форму, присвоен-ную войскам Отдельного Кавказского корпу-са», но «по цветам горных инженеров». Это оз-начало, что круглая кавказская шапка должнабыла иметь верх из темно-зеленого сукна ссеребряным галуном и светло-синими про-светами на нем; прежний мундир с вырезомюбки спереди заменялся однобортным полу-кафтаном темно-зеленого сукна с бархатным(черным) воротником и обшлагами; по во-ротнику, обшлагам, борту и полам полага-лась светло-синяя суконная выпушка. Черезтри года (2 января 1853 г.)14 была изменена иформа классных чиновников горного ведом-ства на Кавказе. Она должна была быть «пообразцу кавказских войск»: шапка с верхом изсинего сукна и золотым галуном без просве-та; полукафтан синего сукна с черным бар-хатным воротником и обшлагами, выпушкапо воротнику, обшлагам, борту и полам крас-ного сукна. Шитье на воротнике и обшлагахоставалось золотое и разделялось по классамдолжностей.

29 февраля 1852 г,15 во всем Корпусе гор-ных инженеров треугольные шляпы были за-менены на каски с серебряным прибором ичерным волосяным султаном: генералам —по образцу армейских генеральских, а офице-рам — как у армейских адъютантов с буквами«Г.К.» на щите герба.

4 июня 1854 г. был введен новый мун-дир — для классных и медицинских чинов-ников, состоявших при Корпусе горных ин-женеров16. Он имел «военный покрой по об-

Сюртуки для чиновников (вверху)и для канцелярских служителей, «классовне имеющих» (внизу), Департаментагорных и соляных дел, высочайшеутвержденные 27 февраля 1834 г. (рисункик «Положению о гражданских мундирах»)



Генерал-лейтенант Е.В.Корнеев, командирКорпуса горных инженеров. Портрет работынеизв. художника, 1834 г. (С.-Пб. Горный институт)Изображен в парадном общегенеральскоммундире горного ведомства

разцу офицеров сего Корпуса»: однобортный,темно-зеленый, с черными бархатными во-ротником и обшлагами, синими клапанамина рукавах и со светло-синим выпуском (вы-пушкой) вокруг воротника, по борту, фалдами обшлагам. Шитье на мундире полагалосьсеребряное четырех разрядов. В 1-м разрядеоно состояло из серебряных прямых петлици серебряного же генеральского борта (бор-дюра) и канта, в прочих разрядах — только изпетлиц с кантом или без канта. «Дутые» се-ребряные пуговицы чиновников централь-ных учреждений получили изображение го-сударственного герба, служащих местныхподведомственных учреждений — изображе-ние двух скрещенных молотов, а чиновниковИнститута горных инженеров — государ-ственного герба «с полукруглым сиянием».Судя по последующим актам, на мундирах исюртуках классных чиновников и медиковвысших классов полагались витые канитель-ные погоны-жгуты17.

В том же 1854 г. синий мундир граждан-ских горных чинов был упразднен. Мундирыклассных чиновников, состоявших на служ-бе в Департаменте горных и соляных дел, за-менялись «общим мундиром Министерствафинансов». В результате золотое шитье узора1804 и 1834 гг. из дубовых и лавровых ветвейпрекратило на время свое существование.

Однако новые мундиры 1854 г. просущест-вовали в неизменном виде совсем недолго. Вфеврале следующего года умер император Ни-колай I. Вступивший на российский престолАлександр II сразу преступил к общей рефор-ме обмундирования. Указом 25 марта 1855 г.были введены новые образцы форменнойодежды горного ведомства, об эволюции ко-торых мы расскажем в следующих статьях.

В дальнейшем мы также планируем рас-сказать об истории горнозаводских войск,имевших собственную структуру и обмунди-рование.

При подготовке этой статьи о формегорных инженеров нам удалось атрибути-ровать один портрет из собрания Музея-панорамы «Бородинская битва». Портретпоступил в музей летом 1997 г. как изобра-жение неизвестного офицера. На оборотеакварельного листа удалось прочесть поч-ти стертую надпись: «директор Техноло-гического института». Это подсказало,что личность изображенного следует ис-кать среди директоров Санкт-Петербург-ского практического технологического ин-ститута. Мундир офицера и эполеты беззвездочек указывают на чин полковникаКорпуса горных инженеров. Хорошо пропи-саны награды: шейные кресты орденов Св.Анны 2-го класса с Императорской Коронойи Св. Станислава 2-й степени; на груди -орден Св. Владимира 4-й степени (без бан-та), серебряная медаль «За взятие Парижа19марта 1814 г.» и пряжка за XXлет бес-порочной службы в офицерских чинах.

С момента основания в 1828г. и по 1855 г.в институте сменилось три директора.До 1838 г. в этой должности состоял ИванМихайлович Евреинов, затем, в 1838-1852 гг., Василий Иванович (Вильгельмфон) Блау и с 1852 по 1858 г. - КонстантинФедорович Бутенев. После 1858 г. дирек-торское место занимали в основном люди,выдвинувшиеся благодаря научной дея-тельности, и служивших до 1855 г. штаб-офицерами в Корпусе горных инженеровсреди них не наблюдалось.

Из трех вышеупомянутых директоровштаб-офицерами Корпуса горных инжене-ров были двое: В.И.Блау и К.Ф.Бутенев. Обаони во время исполнения директорских обя-занностей состояли в полковничьем чине иимели ордена, идентичные изображеннымна портрете. Но у К.Ф.Бутенева отсут-ствовала медаль «За взятие Парижа 19марта 1814 г.» и, кроме того, незадолго доназначения директором института, онполучил пряжку за XXV лет беспорочнойслужбы в офицерских чинах. Таким обра-зом его набор наград отличается от пока-занного на портрете. Полковник же Блаудействительно имел во время директор-ства медаль «За взятие Парижа 19 марта1814 г.» и пряжку за XX лет беспорочнойслужбы.

Таким образом, можно суверенностьюутверждать, что на исследуемом портре-те изображен Василий Иванович (Виль-гельм фон) Блау (1790-1866). Время испол-нения портрета уточняется по наградамполковника. 31 июля 1843 г. Блау получилИмператорскую Корону к ордену Св. Анны2-й степени. 1 января 1847 г. его наградилиследующим орденом Св. Владимира 3-й сте-пени, отсутствующим на портрете. Сле-довательно, акварель можно датировать1843-1846 гг.

Подробнее о биографии В.И.Блау см.:Кибовский А.В. Два инженера. Атрибуциядвух портретов из новых поступлений му-зея-панорамы «Бородинская битва». //«Эпоха наполеоновских войн: люди, собы-тия, идеи». Материалы научной конферен-ции. М., 1999. С. 40-47.

Полковник Корпуса горных инженеровВ.И.Блау, директор С.-Петербургскогопрактического технологического института.Портрет работы неизв. художника, 1843-46 гг.(Музей-панорама «Бородинская битва»)

1 Полное собрание законов Российской Империи (Со-брание II). № 6685. (далее ПСЗ)

2 Материалы к истории мундиров горного ведом-ства. - РГИА. Ф. 77. Оп. 52. Д. 2213. Л. 21.

3 Там же. Л. 21-22.4 Земцов В.Н.. Ляпин В.А. Екатеринбург в мундире.

Екатеринбург, 1992. С. 50.5 Материалы... Л. 23.6 ПСЗ-I. № 21226.7 ПСЗ-I. № 27681.8 ПСЗ-II. №6038.9 ПСЗ-II. №6685.10 РГИА. Ф. 40. Оп. 2. Д. 19. Л. 16-17.11 ПСЗ-II. №6860 Рис.: РГИА. Ф. 1409. Oп. 10. Д. 24.

Л. 7,8.9.12 Там же. №22879.13 Материалы... Л. 26об.-27.14 ПСЗ-II. №2690515 Приказ по Корпусу от 29.II.1852 г. № 5 .16 ПСЗ-II.№ 28318.17 Приказ по Корпусу от 2.II.1861 г № 1

Мундирная пуговица Корпуса горныхинженеров обр. 1834 г.

В предыдущем номере журнала в статье омундирах ведомства путей сообщениябыли допущены следующие опечатки. Настр. 196 подписях к пуговицам ведомствапутей сообщения в п. 3 вместо слов «Чи-новники Главного управления со 2-й пол,ХIХв.» следует читать «ЧиновникиГлавного управления со 2-й половины1830~х гг.»; в п. 9 вместо слов «Судоходнаякомпания» следует читать «Судоходнаяполиция». Приносим извинения.

Редакция



ГРАЖДАНСКИЕ ЧИНЫ ГОРНОГО ВЕДОМСТВА

ЧИНЫ КОРПУСА ГОРНЫХ ИНЖЕНЕРОВ

1. Чиновник Берг-коллегии и Горного департамента (V кл. ивыше), 1804-15 гг.2. Чиновник Монетного департамента (в штаб-офицерском чине),1804-11 гг.3. Чиновник IV кл. Департамента горных и соляных дел, 1819-26 гг.4. Чиновник Департамента горных и соляных дел (в обер-офицерском чине), 1833-54 гг.5. Чиновник горного ведомства (штаб-офицерского чина) наКавказе, 1853-54 гг.

6. Студент (воспитанник старших классов) Горного института, 1833-34 гг.7. Капитан Корпуса горных инженеров, 1834-38 гг.8. Подполковник Института Корпуса горных инженеров, 1852-55 гг.9. Майор Корпуса горных инженеров на Кавказе, 1850-55 гг.10. Чиновник Корпуса горных инженеров (в мундире 2-горазряда), 1854-55 гг.1 1 . Кадет (унтер-офицер) Института Корпуса горных инженеров,1834-48 гг.12. Горный кондуктор (служебная форма), 1839-55 гг.


Картинная галерея

Загадки Военной галереи

Зимнего Дворца

В статье о трофейных кирасах Псковскогодрагунского полка («Цейхгауз», № 11) мы опуб-ликовали портрет его командира генерал-майора А.А.Засса из Военной галереи Зимнегодворца. Журнал получил многочисленные от-зывы, в которых указывалось, что в издани-ях и каталогах Государственного Эрмитажаэтот портрет значится как изображениедругого участника войны с той же фамили-ей - генерала А.П.Засса. Недоумение нашихчитателей вполне понятно. Военная галерея,включающая 333 портрета российских гене-ралов и полководцев, является важнейшимобъектом отечественной культуры. Во всевремена она находилась под пристальнымвниманием историков и искусствоведов. Огалерее написаны многочисленные статьи имонографии. Несколько раз предпринималисьпопытки ее полного описания. В 1845-49 гг.А.И.Михайловский-Данилевский и А.В.Виско-ватов в шести томах сочинения «ИмператорАлександр I и его сподвижники в 1812, 1813,1814, 1815 годах. Военная галерея ЗимнегоДворца» опубликовали 151 портрет. К сто-летнему юбилею Отечественной войны по-явилось капитальное издание «Военная гале-рея 1812 года. 1812-1912», включавшее фото-типии всех портретов. В 1974 и 1981 гг. вы-шли альбомы В.М.Глинки и А.В.Помарнацко-го «Военная галерея Зимнего Дворца». Каза-лось бы, после всех трудов и публикаций вэтом собрании портретов, составляющемжемчужину главного музея страны, не долж-но быть белых пятен и ошибок. Но увы, дажездесь знаменитый афоризм Козьмы Прутко-ва сохраняет свою печальную актуальность.В связи с вопросами читателей, «Цейхгауз»считает необходимым дать комментарии иразъяснения.



Действительно, на раме спорного порт-рета, расположенного в четвертомряду снизу между портретом Барклая

дe Толли и выходом из галереи, стоит под-пись «А.П.Засс 2-й Генерал Майор» (Инв.№ ГЭ 8068). В 1849 г. А.И.Михайловский-Да-нилевский в шестом томе своего сочинения«Император Александр I и его сподвижникив 1812,1813,1814,1815 годах. Военная галереяЗимнего дворца» расшифровал инициалы иопубликовал портрет с подписью «АлександрПавлович Засс». Это же определение былоповторено в капитальном издании 1912 г.«Военная галерея 1812 года». В 1981 г. в альбо-ме В.М.Глинки и А.В.Помарнацкого «Воен-ная галерея Зимнего дворца» подпись былаизменена вследствие досадной ошибки. Делов том, что в галерее находится еще один порт-рет Засса с такими же инициалами. Он распо-ложен в пятом ряду снизу между портретамиАлександра I и вел. кн. Константина Павло-вича и подписан «А.П.Засс Генерал Лейте-нант» (ГЭ7825). Во всех предыдущих издани-ях, начиная с 1849 г., он значился как изобра-жение генерал-лейтенанта Андрея Павлови-ча Засса. Но в альбоме 1981 г. фотографиипортретов оказались перепутаны, и отнынепрежний «Александр Павлович» стал Андре-ем Павловичем Зассом, а «Андрей Павло-вич» — Александром.

Меж тем, проверить «кто есть кто» доста-точно просто. На мундире генерала с портре-та ГЭ 7825 хорошо видна звезда ордена Св.Александра Невского и крест ордена Св. Ге-оргия 3-й степени. Александр Павлович Зассимел только 4-ю степень ордена Св. Георгия,а ордена Св. Александра Невского не удосто-ился вообще. Из всех Зассов, участвовавшихв войне 1812-14 гг., 3-ю степень мог носитьлишь генерал-лейтенант Андрей ПавловичЗасс, получивший этот орден 13 июня 1810 г.«за отличие и храбрость, оказанные в сраже-нии против турецких войск при взятии Тур-тукая 19 мая»1. Впрочем, согласно воспоми-наниям С.Г.Волконского, «отличие и храб-рость» были несколько преувеличены:«... когда мы переходили Дунай в Гирсове, осо-бенный отряд перешел эту реку против Тур-тукая. Им командовал... Андрей ПавловичЗасс. Успешно переправившись чрез реку, онсейчас распорядился о штурме Туртукая, нослабый гарнизон этого укрепления в ту женочь отступил, и наши штурмовые колоннывзошли в оный, не встретив обороны, и этоподало повод в кругу молодежи, весьма нерас-положенной к главнокомандующему [Н.М.Ка-менскому — А.К.], к следующему куплету:

On leur donne la chasse.On n'y trouve que des sourisOn occupe la placeTourtoukai par Zass est conquis.

Туртукай захвачен Зассом.В крепость вступают,Находят там лишь мышейИ устраивают на них охоту.2

Как бы там ни было, за Туртукай АндреяПавловича Засса наградили орденом Св. Геор-гия 3-й степени. Еще раньше, за кампанию1809 г., он получил орден Св. Александра Нев-ского. Таким образом, на портрете ГЭ 7825действительно изображен Андрей Павлович

Засс. Впрочем, ошибка с портретами А.П.Зас-сов не единственная в альбоме 1981 г. Точнотакже перепутаны фотографии портретовПавла Петровича и Петра Петровича Паленов.

Более сложным является вопрос опреде-ления персонажа на портрете ГЭ 8068. Как мывыяснили, в соответствии с подписью он дол-жен считаться изображением АлександраПавловича Засса. Однако, среди наград гене-рала хорошо виден золотой крест на георги-евской ленте, форма которого близка памят-ным офицерским крестам за взятие Очакова(1788 г.), Измаила (1790 г.) и предместья Вар-шавы Праги (1794 г.). Александр ПавловичЗасс ни в одном из этих штурмов не участво-вал. Он родился только в 1782 г. и лишь 13 но-ября 1796 г. в возрасте 14 лет получил первыйофицерский чин прапорщика. Естественно,что никакого золотого креста у А.П.Засса небыло. Зато к моменту создания Военной гале-реи он имел прусский орден Красного Орла2-й степени, который отсутствует у генералана портрете. Но кто же тогда изображен нанем, если это не Андрей и не Александр Пав-ловичи Зассы?

Разгадка «тайны дома Зассов», как нампредставляется, следующая. В войне 1812 г.участвовал еще один генерал с этой фамили-ей — Андрей Андреевич Засс. Он был записанвахмистром в Конную гвардию в 1787 г., а в1792 г. перешел ротмистром в Киевский кон-но-егерский полк. Вместе с ним Засс участво-вал в кампании 1794 г. против поляков. Заштурм Праги он получил чин секунд-майораи золотой офицерский крест. Кроме этогокреста в период создания Военной галереиА.А.Засс имел ордена Св. Анны 1 -й степени,Св. Владимира 3-го класса и Св. Георгия 4-йстепени, а также серебряную медаль в памятьОтечественной войны 1812 г. — т.е. такие женаграды, что и у генерала на портрете3. Та-ким образом, не остается сомнений, что науказанном портрете изображен генерал-май-ор Андрей Андреевич Засс.

Из приведенного исследования стано-вится ясным, что «Цейхгаузом» не допущеноошибок или неточностей. Еще в 1996 г. соста-вители «Словаря русских генералов, участни-ков боевых действий против армии Наполе-она Бонапарта в 1812-1815 гг.» исправилипрежние недоразумения и опубликовали порт-реты с верными подписями4. Но, к сожале-нию, история с Зассами не единственная пута-ница Военной галереи. Похожие злоключенияпроизошли еще с некоторыми однофамиль-цами. Распутать их сегодня позволяет толькознание орденов и наградных знаков.

В Военной галерее находятся два портре-та генералов Аргамаковых. Один из них (ГЭ8070) — расположенный поблизости от порт-рета А.А.Засса в четвертом ряду снизу междупортретом Барклая де Толли и выходом изгалереи — подписан «И.А.Аргамаков 2-й Ге-нерал Майор». В 1848 г. А.И.Михайловский-Данилевский опубликовал его как изображе-ние Ивана Андреевича Аргамакова. Другойпортрет (ГЭ 8131) — третий слева в пятом рядуснизу между портретом Веллингтона и выхо-дом из галереи — имеет подпись «И.В.Ар-гамаков 1-й Генерал Майор». В альбоме 1912 г.и последующих изданиях он определен какизображение Ивана Васильевича Аргамако-ва. Оба генерала имеют ордена Св. Владими-ра 3-й степени, Св. Георгия 4-го класса, ко-

Генерал-майор Андрей Андреевич Засс(ГЭ 8068)

мандорский крест Св. Иоанна Иерусалимско-го, серебряную медаль в память Отечествен-ной войны 1812 г. Но у «Ивана Васильевича»Аргамакова есть еще звезда ордена Св. Анны1 -го класса, а у «Ивана Андреевича» — знако-мый нам золотой крест на георгиевской лен-те. Как уже говорилось, близкие по формекресты получили офицеры — участникиштурмов Очакова 1788 г., Измаила 1790 г. иПраги 1794 г. (не удостоившиеся при этоморденов Св. Георгия или Св. Владимира).

Оба Аргамакова участвовали в кампании1794 г. против поляков. Но Иван АндреевичАргамаков, являясь поручиком Ингерман-ландского карабинерного полка, находился вЛитве. Здесь он получил боевое крещение. Заотвагу в сражении при Вильно 31 июля 1794 г.Аргамакову присвоили чин ротмистра. Наэтом боевые действия для него заверши-лись5. Никакого золотого креста он, естест-венно, не получал и позировать с ним для пор-трета не мог. Меж тем ротмистр Софийскогокарабинерного полка Иван Васильевич Арга-

Генерал-лейтенант Андрей Павлович Засс(ГЭ 7825)



Генерал-майор Иван АндреевичАргамаков 2-й (ГЭ 8131)

маков совершил поход вглубь Польши и заштурм Пражских ретраншементов был на-гражден 1 января 1795 г. золотым крестом нагеоргиевской ленте. В дальнейшем Аргама-ковы участвовали в разных походах. К нача-лу войны 1812 г. оба руководили полками:И.А.Аргамаков являлся шефом Житомир-ского драгунского полка, а И.В.Аргамаков —командиром Владимирского драгунского. Заотличия в сражениях 1813-14 гг. оба былипроизведены в генерал-майоры. Но лидеромпо наградным знакам стал Иван АндреевичАргамаков. За битву при Лейпциге 6 и 7 ок-тября 1813 г. он получил орден Св. Анны 1-йстепени. Иван же Васильевич так и не под-нялся выше ордена Св. Владимира 3-го клас-са. Возвращаясь теперь к портретам Военнойгалереи, следует признать, что подписи нарамах и последующие определения генераловбыли перепутаны. С Пражским крестом изоб-ражен, конечно, не Иван Андреевич, а ИванВасильевич Аргамаков (ГЭ 8070). Он и внеш-не выглядит старше. Все-таки разница в воз-расте этих генералов составляла 12 лет. Насто-

Генерал-майор Иван ВасильевичАргамаков 1-й (ГЭ 8070)

ящий же портрет Ивана Андреевича Аргама-кова (с Аннинской звездой на груди) располо-жен на противоположной стене (ГЭ 8131).

Еще более загадочная история произош-ла с портретами генералов Розенов. Их в Во-енной галерее трое: Александр Владимиро-вич, Григорий Владимирович и Федор Федо-рович. Портрет генерал-лейтенанта Григо-рия Владимировича Розена не вызывает ни-каких сомнений — барон изображен в мунди-ре л.-гв. Преображенского полка с отличия-ми генерал-адъютанта, орденом Св. Георгия3-го класса, звездой ордена Св. Владимира2-й степени, Кульмским крестом, серебрянойи бронзовой медалями в память Отечествен-ной войны 1812 г. Но с остальными Розенамивышла настоящая путаница. Один из порт-ретов — в третьем ряду снизу между портре-том герцога Веллингтона и выходом из гале-реи — имеет подпись «Барон А.В.Розен 2-йГенерал Майор» (ГЭ 7987). На той же стене,но во втором ряду снизу расположен портретс подписью «Барон Ф.Ф.Розен 3-й ГенералМайор» (ГЭ 8115). На его живописном по-

лотне имеется даже авторская надпись: «fromnature by G. Dawe 1823.» — эксклюзивное сви-детельство личной работы Доу.

При сравнении портретов наблюдаетсянекоторая странность. «Александр Владими-рович Розен» совсем не похож на своего бра-та Григория Владимировича. Конечно, вся-кое бывает, и на этом не стоило бы акценти-ровать внимание, если бы не одно обстоя-тельство. На Григория Владимировича по-дозрительно похож так называемый «ФедорФедорович Розен». А тут еще в 1848 г. А.И.Ми-хайловский-Данилевский, который личномог знать обоих персонажей, опубликовалпортрет «Александра Владимировича Розе-на» с подписью — «Федор Федорович Розен»!Однако в альбоме 1912 г. этот портрет (ГЭ7987) был напечатан по-прежнему как изоб-ражение Александра Владимировича. Разоб-раться в этой запутанной истории можнолишь с помощью изучения наград обоих ге-нералов.

В период создания Военной галереи спи-сок российских наград у А.В. и Ф.Ф.Розеновбыл одинаков: ордена Св. Анны 1-й степени,Св. Владимира 3-го класса, Св. Георгия 4-йстепени, командорский крест Св. ИоаннаИерусалимского, серебряная и бронзовая ме-дали в память Отечественной войны 1812 г.(у А.В.Розена была еще золотая сабля «Захрабрость», но на портрете ее не видно). Од-нако, набор иностранных орденов двух гене-ралов сильно отличался. Ф.Ф.Розен имеллишь прусский «Pour le merite» («За заслу-ги»). В отличие от него А.В.Розен удостоилсямногих наград: австрийского военного орде-на Марии Терезии, прусского Красного Орла2-й степени и сардинского Св. Маврикия иЛазаря. Последний орден имели в русской ар-мии преимущественно участники Итальян-ского похода 1799 г. Как вспоминал Е.Ф.Ко-маровский: «... король Сардинский прислал ге-нералиссимусу цепь военного ордена св. Лазаряи Маврикия, несколько орденов на шею и впетлицу; ...Удостоение сими орденами пре-доставлено было... на произвол князя Суворо-ва, за освобождение Пиемонта от неприяте-ля, как провинции, принадлежащей королюСардинскому... Князь Суворов поступил при

Генерал-майор Федор ФедоровичРозен 3-й (ГЭ 7987)

Генерал-лейтенант ГригорийВладимирович Розен 1-й (ГЭ 7864)

Генерал-майор Александр ВладимировичРозен 2-й (ГЭ 8115)



раздаче орденов более пристрастно, нежелисправедливо, ибо получили оные или родствен-ники его, бывшие в армии, или находящиесяпри нем чиновники; из отличившихся же дей-ствительно в армии никто почти оных небыл удостоен»6. А.В.Розен участвовал в Ита-льянском походе, отличился в сражениях и с14 июля 1799 г. находился адъютантом приА.В.Суворове. Так что его награждение (офи-циально — за взятие Турина 14 мая 1799 г.)было вполне закономерным. Ф.Ф.Розен впоходах 1799-1800 гг. не был и ордена Св.Маврикия и Лазаря, а равно Марии Терезиии Красного Орла не получал.

Теперь, снова обратившись к Военной га-лерее, мы можем обнаружить, что на портре-те «Александра Владимировича Розена» вы-шеназванные ордена отсутствуют. Зато у «Фе-дора Федоровича Розена» есть и орден Крас-ного Орла 2-й степени, и орден Марии Тере-зии, и даже орден Св. Маврикия и Лазаря.Столь явное взаимное противоречие позво-

ляет утверждать, что прав был А.И.Михай-ловский-Данилевский. Подписи под портре-тами перепутаны. Портрет ГЭ 7987 следуетдействительно считать изображением Федо-ра Федоровича Розена. Соответственно, напортрете ГЭ 8115 запечатлен Александр Вла-димирович Розен.

Приведенные примеры далеко не исчер-пывают всех загадок Военной галереи Зимне-го дворца. Если читателей заинтересовала этатема, то рассказ можно будет продолжить.Лишь в лакированных буклетах, да офици-альных альбомах Эрмитажа Военная галереяпредстает как давно известное и проштуди-рованное собрание. Но стоит повниматель-нее присмотреться — и со стен улыбаются исожалеют, ухмыляются и скорбят сотни исто-рических лиц, скрывающих еще многие тай-ны прошлого. Однако, чтобы проникнуть поту сторону живописного полотна нужен ключсовершенно особого рода. Изучение портре-тов Зассов, Аргамаковых, Розенов лишний

раз показывает, какое важное практическоезначение имеет для атрибуции произведенийискусства историко-предметный метод. Ле-жащее в его основе знание мундиров, наград-ных знаков, исторических реалий прошлогопозволяет пересмотреть многие, иногда до-статочно устоявшиеся стереотипы отечест-венного искусствоведения. В некоторых слу-чаях, подобных приведенным выше, этотметод является единственным научно обо-снованным и незаменимым способом иден-тификации портретного персонажа.

1 Военный сборник. 1909. № 8. С. 252.2 Волконский С. Г. Записки. Иркутск. 1991. С. 151-152.3 Список генералам с означением имен, знаков от-

личия и старшинства в чинах. Напечатан по 19июня 1825 г. Спб.. 1825. С. 205.

4 Российский архив. Вып. VII. М.. 1996. С. 399-400.5 Геништа В.И.. Корисевич А. Т. История 30-го дра-

гунского Ингсрманландского полка. 1704— 1904.Ч. ГСпб.. 1904. С. 79-87.

6 Комаровскии Е.Ф. Записки. М , 1990. С. 58.


Войны Николая I

Бой русских и венгерских гусар 8 (20) июля 1849 года у ТураВ 1848 г. Европу захлестнула волна революций, потрясшая основы большинства госу-дарств. Лишь Россия оказалась практически не затронута смутой и даже смогла оказатьпомощь соседним монархиям. Сначала, в июне 1848 г. 5-й пехотный корпус генерал-адъю-танта А.Н.Лидерса по соглашению с турецким правительством вступил в княжествоМолдавию, где способствовал прекращению беспорядков. Затем, в октябре - ноябре тогоже года русские войска заняли часть Валахии, подавив остатки июньской революции.Вскоре помощи запросила Австрийская империя. Венгерское национальное восстание по-ставило державу Габсбургов на грань катастрофы. Император Фердинанд I отрекся отпрестола, и 2 декабря 1848 г. на трон вступил юный Франц-Иосиф. Россия, следуя духу Свя-щенного союза, решила снова вмешаться в европейские дела. Кампания 1849 г. предо-ставила русским гусарам исключительную возможность помериться силами со своимивенгерскими коллегами, послужившими некогда прототипом для всей гусарской кавалерии.

Венгерская кампания фактически откры-лась 20 января (1 февраля) 1849 г., ког-да два небольших отряда — генерал-

майора Энгельгардта (3 батальона, 2 сотни и8 орудий) и полковника Скарятина (4 баталь-она, 5 сотен и 8 орудий) — по приказу Лидер-са (предварительно получившего одобрение

Николая I) вышли на границу Трансильва-нии. Здесь венгерская армия генерала ЮзефаБема успешно теснила к Германштадту вой-ска фельдмаршал-лейтенанта Пухнера. Попросьбе австрийцев русские отряды вступи-ли на территорию Трансильвании и 23 янва-ря заняли города Кронштадт и Германштадт.

Появление отряда Скарятина у Германштад-та заставило Бема прекратить преследованиеавстрийцев и отступить к реке Марош. Пух-нер приободрился, перешел в наступление,но в сражении 28 января у Пишки был со-вершенно разбит. От полного истребленияего спасло лишь вторжение в Трансильваниюеще одного австрийского отряда под коман-дованием полковника Урбана. Бем вынужденбыл двинуться на нового противника и 11 фев-раля оттеснил Урбана обратно в Буковину.После этого венгры сосредоточились у Меди-аша. Меж тем Пухнер собрался с силами, пе-решел 17 февраля в наступление, разбил-такиповстанцев и 20 февраля занял Медиаш. Бемотступил и занял сильную позицию у Шегеш-вара. Обрадованный редким успехом Пухнеррешил не рисковать и обойти венгров даль-ним маршем. Но подойдя 27 февраля к Ше-гешвару, он крайне изумился, не встретив

Картатеатравоенныхдействийв Венгриив 1848-49 гг.

Приложениек статье«Венгерская война1848-1849 гг.»в т. V «Военнойэнциклопедии»изд. т-ваИ.Д.Сытина.Спб.1911



противника. Фельдмаршал не хотел даже это-му верить, пока не получил известия от Ска-рятина. Разгадав маневр австрийцев, Бемпредпринял дерзкую акцию. Пока глубо-комысленный Пухнер обходил его левыйфланг, он бросился вперед и по оставленнойпротивником дороге напрямую двинулся вовражеский тыл к Германштадту. Пухнер, по-няв свою оплошность, бросился вдогонку, нобыло поздно. 27 февраля венгры всей силойобрушились на русский отряд. После упор-ного боя Скарятин вынужден был отойти кгранице Валахии. Только 1 марта Пухнер ус-тановил связь с русскими и договорился с ихпомощью атаковать Германштадт. Но тут онзаболел и покинул армию. Сменивший егогенерал Калиани окончательно утратил ини-циативу и отвел австрийские войска к Крон-штадту на соединение с отрядом Энгельгар-дта. Преследуя австрийцев, Бем 8 марта подо-шел к городу. Не принимая боя, Калиани от-ступил дальше в Валахию, увлекая за собойЭнгельгардта. Тогда Бем снова обратился наСкарятина, закрепившегося в Ротентурмскомущелье. 16-17 марта русские отбили все атакивенгров. Но не видя смысла в дальнейшей за-щите, Скарятин отвел свои части в Валахию.Так закончились первые бои, со всей очевид-ностью показавшие, что в борьбе с сильным исмелым противником русская армия можетрассчитывать только на себя.

Меж тем положение австрийской армии,деморализованной разными неудачами,было критическое. Венский кабинет, потерявнадежду потушить мятеж собственными си-лами, официально обратился в марте 1849 г.за помощью к России. Император Николай Iсогласился при условии, что русские войскабудут действовать самостоятельно и отдель-но от австрийцев. Для Венгерской кампаниибыла мобилизована армия в составе 4-х кор-пусов, расположенных на западной границе:2-й корпус генерал-лейтенанта П.Я.Куприя-нова (4, 5, 6-я пехотные, 2-я легкая кавале-рийская и 2-я артиллерийская дивизии(48967 чел.)); 3-й корпус генерал-адъютантаграфа Ф.В.Ридигера (7, 8, 9-я пехотные, 3-ялегкая кавалерийская и 3-я артиллерийскаядивизии (44928 чел.)); 4-й корпус генерал-лейтенанта М.И.Чеодаева (10, 11, 12-я пехот-ные, 4-я легкая кавалерийская и 4-я артилле-рийская дивизии (52274 чел.)); 5-й корпусгенерал-адъютанта А.Н.Лидерса (14, 15-я пе-хотные, 5-я легкая кавалерийская и 5-я артил-лерийская дивизии и 3-й Донской казачийполк (28676 чел.)). 18 (30) апреля 1849 г. ко-мандующий всеми русскими войсками гене-рал-фельдмаршал князь Варшавский, графИ.Ф.Паскевич-Эриванский отдал приказ опереходе границы. 28 апреля был обнародо-ван высочайший манифест, в котором гово-рилось: «Призвав в помощь Правому делу Все-вышнего Вождя браней и Господа побед, Мыповелели разным армиям Нашим двинуться напотушение мятежа и уничтожение дерзких

25 Георгиевских труб с надписями«За отличие при поражении и изгнаниинеприятеля из пределов России в 1812 годуи За усмирение Венгрии в 1849 году».Фотография 1914 г. (Полковой музей3-го гусарского ЕлисаветградскогоЕя Императорского Высочества ВеликойКнягиги Ольги Николаевны полка)

Великая княгиня Ольга Ни-колаевна в мундирном пла-тье шефа Гусарского Ея Им-ператорского ВысочестваВеликой Княгини Ольги Ни-колаевны полка. Акварель-ный портрет работы В.И.Гау,1845 г. (Национальный музейдекоративных искусств Арген-тины, Буэнос-Айрес)

Дочь Николая I великая кня-гиня Ольга Николаевна быланазначена шефом Елисавет-градского гусарского полка1 января 1845 г. и оставаласьшефом елисаветградцев до24 октября 1894 г. При ееназначении полк переиме-новали в Гусарский Ея Им-ператорского ВысочестваВеликой Княгини Ольги Ни-колаевны, но 19 марта 1857 г.к этому названию добавилислово «Елисаветградский».Интересная деталь портре-та — при надетом кивересеребряный этишкетныйшнур, вопреки правилам,пристегнут костыльком не кпетле на задней стороне го-ловного убора, а к одной изнагрудных петель доломана

злоумышленников, покушающихся потрястиспокойствие и Наших областей».

Венгерские силы группировались в нес-кольких местах: Верхне-Дунайская армия, ко-торой командовал Артур Гергей, - в крепос-ти Коморн и близ нее (1, 2,3, 7 и 8-й корпуса;58 тысяч чел.); на Дунае при устье Тиссы -Бач-Банатская армия (4 и 5-й корпуса; 29тысяч чел.) Морица Перцеля (вскоре его за-менил Феттер); на северной границе Верхне-Тисская армия (9-й корпус; 17 тысяч чел.)Дембинского (затем Высоцкого); армия Бема(6-й и Осадный корпуса; 42 тысячи чел.) - вТрансильвании и под Карлсбургом. Крометого 8 тысяч чел. составляли гарнизон крепос-ти Петервардейн; около 9 тысяч считалось в

волонтерных отрядах и национальной гвар-дии Чонградского комитата; формировалисьрезервный корпус (8 тысяч чел.), а также ре-зерв у Дебречина (еще 20 тысяч). Правда, покачеству все эти войска сильно различались.Собственно венгерская регулярная армиябыла весьма малочисленной и состояла из 25батальонов пехоты, 12 гусарских полков (96эскадронов), 50 батарей артиллерии (400 ору-дий), которые некогда входили в состав Им-перской армии Австрии. Кроме них имелось147 батальонов и 6 гусарских полков гонведа(венгерского ополчения), а также итальян-ские и польские легионы. В горных округахКарпат действовали отдельные отряды ипартии партизан. В целом же революцион-



ные войска насчитывали около 200 тысяччеловек. Против них внутрь Венгрии иТрансильвании направлялось до 300 тысячсолдат и офицеров русских и австрийскихвойск. 6 июня русские, почти не встречая со-противления, достигли Лублау-Бартфельд,что произвело панику в революционномправительстве Венгрии. Верхне-Тисская ар-мия, расположенная на путях Дукла - Ней-сарка - Эпериеш, отступила к городу Кашау.Здесь разыгрался первый авангардный бой, вкотором отличился Елисаветградский гусар-ский полк, именовавшийся с 1 января 1845 г.по своему шефу - Гусарский Ея Император-ского Высочества Великой Княгини ОльгиНиколаевны. Этот полк {8 эскадронов) вхо-дил в состав 2-й бригады 2-й легкой кавале-рийской дивизии и при переходе границынасчитывал: 3 штаб-офицера, 41 обер-офи-цера, 135 унтер-офицеров, 21 музыканта, 928рядовых, 20 нестроевых, 1066 лошадей.

11 июня утром передовые войска 2, 3 и 4-гокорпусов почти одновременно вошли в го-

род Эпериеш с трех сторон: от Терне, Киш-Зебена и Капи. Немедленно по занятии горо-да войска, предназначенные для составлениянового авангарда, начали вытягиваться подороге от Эпериеша на Кашау. Впереди всехшел Донской казачий № 46 полк (5 сотен),который наблюдал за передвижениями вен-герского отряда, отступавшего от Киш-Зебе-на через Эпериеш. Полк занял позицию впе-реди деревни Максарманы (Мочармани) вполутора верстах от местечка Самош (Ша-мош). Около 4-х часов пополудни венгры, рас-сыпав перед местечком цепь из трех баталь-онов пехоты, поддержанных тремя эскадро-нами кавалерии и 6-ю орудиями, повелиэнергичное наступление и начали сильно тес-нить казаков, отбросив их с занимаемыхпозиций. Известие о нападении превосход-ных сил неприятеля первым получил коман-дир 2-й бригады 2-й легкой кавалерийскойдивизии генерал-майор А.Ф.Багговут. Оншел с Гусарским Ея Императорского Высочест-ва Великой Княгини Ольги Николаевны пол-

ком и Конно-Легкой № 4 батареей, составляяпередовой эшелон войск, назначенных в со-став авангарда. Багговут рысью двинул гусарк Самошу. Прибыв на одну высоту с донцамии не имея возможности поставить на пози-цию всю батарею из-за невыгодной местнос-ти, Багговут выставил 2 орудия на шоссе, аостальные 6 направил влево за высоты, давим в прикрытие дивизион гусар. Влево отшоссе выстроилась остальная часть полка, аказаки двинулись по правой стороне в обходлевого фланга венгров.

Русские артиллеристы очень удачно от-крыли огонь по расположенной напротиввенгерской артиллерии: уже вторым выстре-лом был взорван зарядный ящик, после чегонеприятельская батарея, поспешно взяв напередки, отступила через селение за реку Тар-чу. Казаки, посланные в обход, выдержалинесколько незначительных атак венгерскойкавалерии и в конце концов, соединившись водну массу, вступили в рукопашный бой.Одновременно с завязавшимся боем на ос-тавленную венгерскими артиллеристами по-зицию выдвинулись 4 конных орудия, кото-рые, открыв интенсивную стрельбу, вынуди-ли неприятельскую пехоту и конницу в бес-порядке отступать к Самошу, на окраинахкоторого произошла сильная драка. Пользу-ясь замешательством противника, на венг-ров бросился в атаку лейб-эскадрон Гусарс-кого Великой Княгини Ольги Николаевныполка, поддержанный 2-м дивизионом. Лиховрубившись в ряды венгров, гусары смяливрага, привели его в полное замешательствои опрокинули. Пытавшийся организоватьсопротивление начальник штаба венгерско-го отряда полковник Эрнфельдт был заруб-лен командиром лейб-эскадрона Ольгинцевротмистром Л.Ф. фон Раденом. В качестветрофея он снял с убитого офицерский шарфнациональных венгерских цветов с длинны-ми серебряными кистями (вплоть до началаI Мировой войны этот шарф бережно хра-нился в одной из витрин Офицерского Со-брания 3-го Гусарского Елисаветградского ЕяИмператорского Высочества Великой Княги-ни Ольги Николаевны полка).

Венгерские войска в большом беспоряд-ке отступили за селение, где заблаговременнобыла расставлена батарея из 7 орудий. Подприкрытием остановившихся и кое-как при-шедших в порядок пехотинцев, она открылаогонь по гусарам. Но стрельба велась ядрами(как потом объясняли пленные - по неиме-нию картечи). Снаряды перелетали через го-ловы скачущих всадников, не нанося им нималейшего вреда. Разрозненные части вен-герской пехоты, отступили за местечко черезогороды и сады, перебрались вброд черезреку Тарчу и присоединились к основным

Гусар 16-го (Каройи) гусарского полкавенгерской национальной армии (Гонведа).1849 г. Эта часть относилась к сформиро-ванным после начала восстания б гусарскимполкам, называвшимся «новыми» в отличиеот 12 кадровых полков, прежде входивших вавстрийскую регулярную армию. Обычноновые полки именовались в честь героеввенгерской истории. Однако 16-й полкполучил имя графа Иштвана Каройи —крупного землевладельца, сформировав-шего его на свои средства



Рядовой Гусарского Ея ИмператорскогоВысочества Великой Княгини Ольги Никола-

евны полка в походной форме. 1846-55 гг.10 января 1845 г. полку при общей

гусарской форме велено было иметь:кивера, ментики и ташки белые,

доломаны и вальтрапы светло-синие,погоны и выпушку на воротниках

шинелей белые, выпушку на рейтузахбелую, шнуры, тесьму и выкладки на

обмундировании желтые. В 1846 г. быливведены капсюльные сумочки.

Во время похода 1849 г. гусары носилидоломаны, рейтузы и покрытые черными

чехлами кивера. Ментики, как принад-лежность парадной формы, были в обозе

силам. Дальнейшее преследование неприяте-ля кавалерией стало невозможным. Насту-пившая темнота разъединила сражающихся,и русские войска расположились на ночлег наполе боя. Венгры же, не останавливаясь, от-ступали с такой поспешностью, что на дру-гой день казачьи разъезды находили на доро-ге лишь массу оставленных раненых и раз-бросанное оружие. 12 июня Ольгины гусарывступили в Кашау.

Потери русского авангарда в бою 11 июнясоставили: 4 офицера ранено и контужено (втом числе Гусарского Великой Княгини Оль-ги Николаевны полка майор Гольштейн, рот-мистр Раден и корнет Микульский), убит был1 и тяжело ранено 15 нижних чинов, ранено,но не выбыло из строя 11 человек. Сверх тогогусары потеряли 34 лошади убитыми и 10ранеными. Венгерские потери простиралисьдо 64 человек только убитыми (в том числе4 офицера) и 113 пленными. Узнав о геройс-ком деле своего полка, великая княгиняОльга Николаевна в письме на имя его коман-дира полковника Орлова 2-го от 1 августа1849 г. писала: «Господин полковник. Прочи-тав с особенным удовольствием и гордостьюописание подвигов полка Моего Имени, отли-чившегося в сражениях против мятежныхвенгров, Мне приятно поручить Вам отдатьот Меня полку Моему образ Святого Велико-мученика и Победоносца Георгия, покровите-ля наших непобедимых воинов. Да сопутству-ет Он всегда и одушевляет их во всех случаях.Командиру Моего эскадрона ротмистру Раде-ну, который так храбро бился под Кашау, пре-провождаю саблю в знак отличной Моей при-знательности и пребываю ко всем вам искрен-но доброжелательная. ОЛЬГА» (упомянутаязолотая сабля с надписью «За храбрость» по-сле смерти генерал-майора Л.Ф. фон Радена в1878 г. была передана его вдовой Елисавет-градскому полку и хранилась вместе с други-ми реликвиями боевой славы).

18 июня 1849 г. авангард русской армиивступил в Мишкольц, а прочие войска распо-ложились между Мишкольцем и Форо. Венг-ры отступили к Гатвану. 4-й корпус русскихвыдвинулся на Токай-Дебречин и занял по-следний 21 июня. Революционное венгерскоеправительство бежало. В течение июня - на-чале июля русские войска нанесли поражениевойскам Гергея у села Перед, а австрийскойармии удалось, наконец, разбить 7-й венгер-ский корпус у так называемого укрепленияРааб. Паскевич вклинился между венгерски-ми армиями. Гергей с 27 тысячами чел. попы-тался было прорваться в южную Венгрию, но

получив 3 июля отпор при Вайцене, быстроотошел на север, не давая себя разгромить.Когда 5 июля главные силы Паскевича атако-вали Вайцен, там оставались лишь неболь-шие отряды венгров, задержанные обозами,и арьергард. Двинув войска на север за Герге-ем, Паскевич расположил Главную квартирув Вайцене, планируя перейти с армией к Хат-вану. Обозы, стремившиеся в Вайцен, былиостановлены и получили приказ сосредото-читься у Ашода (Асода).

Меж тем на юге, не дождавшись Гергея,зашевелилась Тисская резервная армия (10-йкорпус Перцеля и отряд Высоцкого; всего 24тысячи чел. и 54 орудия). Она двинулись изСолнока, направляя удар в тыл русским войс-кам, идущим на север. Узнав об этом, Паске-вич остановил 5 июля в Вайцене 2-й корпус.Для защиты вагенбурга был срочно сформи-рован отряд под командованием генерал-лей-тенанта графа А.П.Толстого: 2-я бригада 5-йпехотной дивизии (Костромской и Галицкийегерские полки), две пешие артиллерийские

батареи, саперная рота, 8 эскадронов Гусарс-кого Ея Императорского Высочества ВеликойКнягини Ольги Николаевны полка, 5 эскадро-нов Гусарского Его Величества Короля Ган-новерского полка (бывший Лубенский гусар-ский), 8 орудий Конно-Легкой № 4 батареи,6 орудий Донской резервной № 2 батареи,Конно-Мусульманский полк и две казачьихсотни Донского казачьего № 32 полка. Вече-ром 5 числа отряд выступил к Ашоду, имеяглавной целью защиту вагенбурга. 6 июля напомощь Толстому к селению Уйфалу былатакже двинута 1-я бригада 5-й пехотной ди-визии генерала Лабинцова (Его Император-ского Высочества Великого Князя ВладимираАлександровича (бывший Архангелогород-ский) и Вологодский пехотные полки). Тудаже 7 июля перешла Главная квартира Паске-вича и остальные части 2-го корпуса.

Отряд Толстого имел 7 числа дневку. Со-гласно диспозиции, 8 (20) июля 1849 г. всяпехота, Мусульманский полк и две батареипешей артиллерии двинулись в местечко



Хатван в качестве авангарда главных сил Па-скевича. Остальные части (13 эскадронов гу-сар, 14 конно-артиллерийских орудий и двесотни казаков) должны были пройти от горо-да Ашода на село Самбок (Замбок) для при-крытия движения армии с правого фланга.Но перед выступлением Толстой получилрапорт командира дивизиона Харьковскогоуланского полка майора Дукшинского. Егодивизион еще 1 июля был выслан от 1 -й бри-гады 2-й легкой кавалерийской дивизии нарекогносцировку в сторону села Самбок инаходился в тот момент в местечке Феншару.Дукшинский сообщил, что значительныесилы венгров (от 15 до 20 тысяч чел.) двига-

ются по направлению к Самбоку и что вра-жеский авангард (около 4-5 тысяч) уже зани-мает село Тот-Альмаш. Венгры стремительноприближались к русскому вагенбургу. Оце-нив обстановку, Толстой послал за помощьюк Лабинцову в Уйфалу, а сам в 5 часов утравыступил с отрядом из Ашода навстречу про-тивнику, имея впереди две сотни казаков.

Едва он достиг села Тур, как полученобыло новое донесение от харьковских улан:неприятель теснит дивизион кавалерийскойдивизией Торницкого под командованиемначальника 10-го венгерского корпуса Дже-фи (17 эскадронов, 12 орудий). За кавалери-ей следовал Перцель с бригадой пехоты.

Старший лейтенант 18-го (Аттилы)гусарского полка венгерской националь-ной армии (Гонведа). 1849 г. Полк отно-сился к «новым» и был назван в честьзнаменитого гуннского вождя Аттилы,бывшего по преданию предводителемдревних венгров

Вскоре передовые разъезды казаков открылиприближающегося неприятеля, перед кото-рым дивизион харьковцев отступал в совер-шенном порядке, шагом. Под прикрытиемэтого дивизиона и высланных вперед каза-ков, Толстой выстроил свой отряд перед се-лом Тур в следующем боевом порядке:

— в первой линии Гусарский Ея Высочест-ва Великой Княгини Ольги Николаевны полкв дивизионных колоннах к атаке, имея всреднем интервале Донскую резервную № 2батарею;

— во второй линии Гусарский Его Вели-чества Короля Ганноверского полк в дивизи-онных колоннах к атаке, имея Конно-Легкую№ 4 батарею во второй линии;

—две сотни Донского № 32 полка и два эс-кадрона улан, как уже упоминалось, быливыдвинуты вперед для маскирования нахо-дившейся в первой линии донской батареи.

Неприятель также занял позицию. Рус-ские войска, подойдя к венграм на расстоя-ние пушечного выстрела, остановились. Тол-стой приказал слезть с коней и стоять вольно.Видя несоразмерное превосходство венгерс-кой кавалерии, он не хотел начинать атаки доприбытия семи батальонов Лабинцова. Нотот, несмотря на всю поспешность, в это вре-мя лишь подходил к Ашоду. До Тура ему нуж-но было пройти еще 10 верст по самой томи-тельной жаре. Венгры, в свою очередь, ждалиотставшую бригаду Перцеля, находившуюсяеще за Самбоком.

Прошли два часа. Наконец, в 13 часов не-приятельские батареи, расставленные вдольфронта венгерских войск, открыли сильныйогонь по русским колоннам. Толстой вынуж-ден был немедленно выдвинуть в первуюлинию Конно-Легкую № 4 батарею, левее жеее расположить пять эскадронов гусар Коро-ля Ганноверского полка, стоявших до этого врезерве. Уланы и казаки были отведены на-зад. Русские конно-артиллеристы очень удач-но противодействовали венгерским канони-рам. Видя это, Толстой двинул вперед все че-тырнадцать орудий и поставил их ближе кпозициям неприятеля, центр которого от ихогня несколько подался назад. Вскоре венг-ры, терпя от артиллерийского огня значи-тельный урон, атаковали левый фланг рус-ских, выслав для этого шесть эскадроновпольских улан. Тогда командир ГусарскогоКороля Ганноверского полка полковникВойнилович, оставив один эскадрон при ар-тиллерии, с другими четырьмя эскадронамишагом двинулся навстречу неприятелю, ко-торый, несмотря на свое численное превос-ходство, нападать все же не решился.

В то же время, пользуясь волнистой мест-ностью, несколько скрывавшей расположение,венгры сосредоточили большое количествокавалерии для обхода правого русского флан-га. Вскоре, набирая скорость перед ударом,она начала сближение с нашей линией. Гус-тая масса венгерских гусар, состоявшая издесяти эскадронов, построенных в колонны к



атаке, не сохранявших между собой интерва-лов, решительно атаковала боевые порядкиелисаветградцев. Во втором эшелоне, по опуш-ке леса, двигались еще четыре эскадрона ре-зерва (позднее тоже вступившие в бой).

Венгерские источники свидетельствуют,что в сражении с русскими гусарами при Туреучаствовали два венгерских гусарских полкаиз так называемых «новых» полков, сформи-рованных после начала восстания: 16-й (Ка-ройи) и 18-й (Аттилы). Они имели серьезноечисленное превосходство над противником.В мирное время венгерские гусарские полкисостояли из 10-ти эскадронов, каждый из ко-торых насчитывал 180 гусар с офицерами. Вовремя боевых действий 1848-49 гг., по словампленных и австрийских офицеров, в гусар-ском эскадроне считалось от 120 до 130 всад-ников. Таким образом, в атаке при Туре участ-вовало около 1700 венгерских гусар. Гусарскийже Ея Императорского Высочества ВеликойКнягини Ольги Николаевны полк насчиты-вал в строю (по состоянию на 6 июля) всего46 офицеров и 962 нижних чина.

Тем не менее, несмотря на решительныйнапор и численное превосходство, атака вен-герской кавалерии не имела успеха. Под ко-мандованием бригадного командира гене-рал-майора А.Ф.Багговута Ольгины гусарымужественно выдержал нападение, а затемсами перешли в контратаку. Произошла жар-кая кавалерийская схватка. Ольгинцы руби-лись, не отступая ни на шаг. По словам одно-го из очевидцев: «Когда казачий разъезд донесо появлении неприятеля, командир полка при-казал трубачам играть тревогу, а ротмист-ру Радену — атаковать венгерцев, пока осталь-ные эскадроны выедут в поле. Раден, в эскадро-не которого песенники, внезапно прервавшиесвою песню, не успели даже застегнуть доло-манов, сам расстегнутый, с песнею «БерегитеИмя Ольги», выскакал вперед, развернул фронти атаковал ошалевших венгерцев, принявшихудар на рыси и поглотивших эскадрон. Раденбыл ранен. Вслед за первым эскадроном с тойже славною полковой песней, упоминавшейимя Ольги, вылетали последовательно другиеэскадроны и, развертываясь, бешено атакова-ли неприятеля. Тут, как поется в песне, гусар-ский ментик действительно зарумянился кро-вавым пятном...» . О жестокости рукопашно-го гусарского боя свидетельствует, например,тот факт, что майор Ольгинцев Гольдштейнполучил 13 сабельных ран, от которых скон-чался через 2 часа после сражения.

Меж тем подошедшие из леса четыре вен-герских эскадрона грозили выйти Ольгин-цам во фланг. Тогда генерал-лейтенант Тол-стой сам повел в атаку последний резерв —казаков и Харьковских улан. Совместнымударом кавалерия противника была опроки-нута, да так, что несколько эскадронов вен-герских гусар, будучи отрезанными, броси-лись в лес и врассыпную присоединились к

Поручик Гусарского Ея ИмператорскогоВысочества Великой Княгини Ольги

Николаевны полка в парадной форме.1845-55 гг. Судя по отдельным

изображениям, во время Венгерскойкампании 1849 г. некоторые офицеры

гусарских полков вопреки правилам дажев бою были одеты в парадную форму

(ментик на опаш и кивер без чехла)

своим поискам. В эту решительную минутуподошел, наконец, генерал-лейтенант Ла-бинцов. Бывшая при его пехоте пешая ар-тиллерия шла почти на рысях. За ней следо-вал бегом пехотный Его Императорского Вы-сочества Великого Князя Владимира Алек-сандровича полк, вставший по прибытии впервую линию. За передовыми частями при-был Вологодский пехотный полк и австрий-ская ракетная батарея. Развернувшаяся рус-ская пехота дала возможность устроитьсягусарским эскадронам полка Великой Княги-ни Ольги Николаевны, перешедшим затем кпреследованию разбитого неприятеля. Бата-рейная № 3 батарея и конная артиллерия под-

держивали их сильным огнем. Вытеснив споля боя польских улан, гусары полка Коро-ля Ганноверского захватили орудие, а воло-годцы - один зарядный ящик. В эту минуту квенграм подошел Перцель с бригадой пехо-ты. Но было уже поздно. Венгерские войскаотступали по всем пунктам. Под прикрыти-ем бригады Перцеля они стремительно ото-шли, преследуемые русскими до Самбока.

Несмотря на ожесточенный характер боя,потери русских были невелики: убито 7 рядо-вых и 1 нестроевой, ранены 1 штаб-офицер,7 обер-офицеров, 8 унтер-офицеров, 42 рядо-вых. Без вести пропали 3 рядовых. Непосред-ственно в Гусарском Ея Императорского Вы-



Офицеры 16-го (Каройи) гусарского полка.Справа — в красных киверах — офицеры2-го (короля Ганноверского) гусарскогополка (из числа кадровых полков,входивших прежде в австрийскую армию).С картины К.Лотца «Каполнское сражение.1849» (Историческая картинная галереяВенгерского Национального музея, Будапешт)На картине хорошо видно, что цвет чехловна киверах соответствовал цвету киверов

сочества Великой Княгини Ольги Николаев-ны полку ранены были 1 штаб-офицер смер-тельно (майор Гольдштейн), 7 обер-офице-ров (ротмистр Раден, ротмистр Фрейтаг, по-ручик Гаврилов, поручик Прошинский, кор-нет Мантейфель, корнет Пален и корнет Тала-ев), 2 юнкера (Прошинский и Мантейфель),4 унтер-офицера, 28 рядовых. Вышли из строя40 лошадей. Потери венгров, надо полагать,превосходили русские. К сожалению, точных

данных на этот счет в нашем распоряжениине имеется. Однако, венгерские историо-графы войны 1849 г. признают неудачу своихгусарских полков при Туре, что, согласитесь,случается не часто.

Дело под селом Тур 8 июля 1849 г. замеча-тельно как лихая кавалерийская атака, где рус-ские гусары соперничали с венгерскими в от-ваге и самоотверженности. Командир рус-ского отряда генерал-лейтенант граф А.П.Тол-стой за блестящую победу был награжденорденом Св. Георгия 3-й степени. В дальней-шем продолжении кампании 1849 г. Гусар-ский Ея Императорского Высочества Вели-кой Княгини Ольги Николаевны полк участ-вовал 13 июля в перестрелке у города Норос-ло, 21 июля в сражении при Дебречине, а так-же был при капитуляции главной венгерскойармии 1 августа у Вилагоша. Но бой при Турестал для Ольгинцев самым ярким событиемэтой войны и одним из важнейших в исто-рии полка.

За Венгерский поход полк был представ-лен к награждению Георгиевскими трубами.Но так как он уже имел 25 Георгиевских труб,пожалованных еще за Отечественную войнувысочайшим приказом 13 апреля 1813 г., то ких прежней надписи «За отличие при пора-жении и изгнании неприятеля из пределовРоссии в 1812 году» 25 декабря 1849 г. быладобавлена новая: «и За усмирение Венгрии в1849 году». По некоторым сведениям полкпредставлялся еще к награждению Георгиев-ским штандартом, но это пожалование покакой-то причине не состоялось.

Источники и литература:1. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 5353, Д. 5350.2. Памятка Елисаветградского гусара. СПб, 1914.3. Kedves G. A szabadsagharc huszarai. Budapest. 1992.



Как раз в этом же году [1882 -ред.] воен-ные гимназии превратились в кадетские кор-пуса. Сделалось это очень просто: воспитан-никам прочитали высочайший указ, а черезнесколько дней повели их в спальни и велеливместо старых кепи пригнать круглые фу-ражки с красным околышем и с козырьком.Потом появились цветные пояса и буквы мас-ляной краской на погонах.

«На переломе (Кадеты)».

Воспитанник 2-го класса Учительскойсеминарии военного ведомства, воспи-танник Вольской военной прогимназии,

кадеты 3-го и 2-го Московских кадетскихкорпусов. 1882 г. («Иллюстрированное

описание перемен в обмундированиии снаряжении Императорской Российской

армии за 1881-1894 год». Л. № 40.)

О том, что к концу обучения в кадетскомкорпусе Куприн отлично разбирался в креп-ких напитках, свидетельствует его раннее ималоизвестное широкому читателю твор-чество. Ниже публикуем стихотворение, на-писанное 14-летним кадетом в 1884 году.

МОЛИТВА ПЬЯНИЦЫ

О, Вакх небожитель,Богов утешитель,Сниди на землю, молю.Нектаром чистым,Свежим, душистымЖизнь услади ты мою.

В нектаре многоТого и другого:Есть там Вишневка, Портвейн,Есть Шампиньоны,Есть Бургунтоны,Херес, Малага, Рейнвейн.

Так сниди скорее,Да лишь постарееБутылку с собой захвати;Мы горе забудем,Друзьями мы будемИ оба проснемся в части.

РГАЛИ. Ф. 240. Оп. 1. Ед. хр. 106. Л. 2.

Публикация С. Н. Тяпкова

Кадетские проказы(штрихи к повести А.М.Куприна «На переломе (Кадеты)»)

Из приказов и журналов 2-го Московского Императора Николая I кадетского корпуса

13 августа 1887 года

Кадет 7 класса Куприн во время бала в 1-м Московском кадетском корпусе, когда каде-там была предоставлена сравнительно большая свобода, послал за вином, выпил сам и угос-тил некоторых из своих товарищей.

Большинство членов комитета находило, что при самом снисходительном отношениик Куприну, едва ли можно надеяться, чтобы он в течение предстоящего учебного года велсебя так, чтобы мог заслужить прибавку двух баллов за поведение, без чего, согласно зако-ну, невозможен выпуск его по 1-му разряду. Комитет, не давая, с одной стороны, полнойверы раскаянию Куприна, вызванному, как видно, настояниями матери его, а с другой, ненадеясь, чтобы Куприн при его характере, достаточно выяснившемся в его семилетнее пре-бывание в корпусе, смог при выпуске иметь 8 баллов за поведение, постановил: представитьКуприна к увольнению из корпуса с переводом его на службу в войска с правами вольно-определяющихся 1-го разряда.

РГВИА. Ф. 725. Оп. 38. Д. 324. Л. 150. Публикация А Капитонова

Несмотря на грозный приговор, вся эта история закончилась для А.И.Куприна благополучно. Ви-димо, мать — Любовь Алексеевна — все-таки уговорила не увольнять сына из корпуса. Для се-мьи, жившей в большой нужде, это было бы роковым ударом. Через год Куприн закончил корпуси поступил в 3-е Александровское военное училище.


Историческое расследование

14 мая 1860 г. из Лейб-Кирасирского Псковского Ея Величества кадрового полка и Елисавет-градского драгунского Его Королевского Высочества Принца Карла Баварского полка былсоздан новый Лейб-Драгунский Псковский Ея Величества полк, оставшийся под покрови-тельством императрицы Марии Александровны. При получении драгунского статусакирасы в 1861 г. сдали за ненадобностью в Киевский арсеналу откуда их передали наКиевский артиллерийский склад. Во время сортировки оружия в 1875 г. почти все «фран-цузские» латы продали в лом, и более 35 лет о них не вспоминали. Но глобальное реформи-рование российской армии на рубеже XIX и XX вв., возрождение славных традиций сновавернуло интерес к забытым трофеям.

IV. Заложники минувших побед

Вторая половина XIX в. прошла дляПсковских драгун спокойно. Един-ственным боевым эпизодом для них

стало участие в 1863 г. в столкновениях спольскими повстанцами. Остальное времяслужба полка носила самый мирный харак-тер. 25 марта 1864 г. он получил название 2-йЛейб-Драгунский Псковский Ея Величества.Хотя псковичи и не участвовали в боевыхдействиях, число их регалий увеличилось.Богатое наследство досталось Псковскимдрагунам от Елисаветградского полка. Сам посебе этот полк не являлся заслуженным. Онбыл сформирован только 18 сентября 1856 г.в качестве второго драгунского полка при 1-йлегкой кавалерийской дивизии. Но елисавет-градцам от Московского драгунского полка,выделившего часть для их формирования,перешли традиции и регалии бывшего Се-верского конно-егерского полка. Этот про-славленный полк был упразднен еще в 1833 г.Один его дивизион и пеший резерв поступи-ли тогда в Московский драгунский полк вмес-те с семью георгиевскими трубами, украшен-ными надписью «Северскому Конно-Егерско-му полку за отличные подвиги, оказанные в до-стопамятную кампанию, благополучно окон-ченную в 1814 г.».

В 1860 г. Псковским драгунам от елиса-ветградцев достались трубы и старшинствосеверцев, ведших свою историю от сформи-рованного в 1668 г. гетманом ДемьяномМногогрешным 3-го компанейского полка.22 июля 1868 г. «в ознаменование особенногоМонаршего благоволения за верность и пре-данность Престолу и Отечеству 2-го Лейб-Драгунского Псковского Ея Величества полка,коему ныне исполнилось двести лет со време-ни учреждения части, послужившей его осно-ванием», был пожалован «полку сему новый

Унтер-офицер 2-го лейб-драгунскогоПсковского Ея Величества полкав парадной форме. 1872 г.(«Перемены в обмундировании и вооружениивойск Российской Императорской армиис восшествия на престол государя императораАлександра Николаевича». Л. 660.)В таком виде парадная форма унтер-офицеров существовала до 1881 г. Лишьв декабре 1872 г. поменялся головной убор

Александр КИБОВСКИЙ

штандарт, с надписью под орлом: «1668 -1868», изображающею год основания и год со-вершения двухсот лет». К штандарту полага-лась юбилейная Александровская лента.

22 мая 1880 г. умерла императрица МарияАлександровна, 38 лет шефствовавшая надполком. Новым шефом полка 31 мая 1880 г.стала великая княгиня Мария Федоровна —супруга наследника престола АлександраАлександровича. С его восшествием на пре-стол после убийства Александра II 1 марта



1881 г. последовала коренная реорганизациякавалерии. Александр III упразднил армей-ские гусарские и уланские полки, переведя ихв драгуны. При этой реформе 18 августа1882 г. Псковскому полку присвоили 4-й но-мер. После смерти Александра III в Ливадии20 октября 1894 г. на престол взошел импера-тор Николай II. Вдовствующая императрица,сохранившая большое влияние при дворе,осталась шефом Псковского полка, которыйс 2 ноября 1894 г. стал называться 4-м лейб-драгунским Псковским Ея Величества Госу-дарыни Императрицы Марии Феодоровны.

При Николае II начался процесс возрож-дения исторических традиций. В 1898 г. по-следовало высочайшее разрешение вернутьполкам их старые знамена и штандарты каксвидетельство прежних боевых подвигов.Это послужило сигналом к началу активныхрозысков старинных отличий. Не остались встороне и Псковские драгуны. Но что онимогли себе вернуть? Ни георгиевских штан-дартов, ни петлиц, ни знаков на каски — ни-чего этого полк не получал. Даже имевшиесятрубы и юбилейный штандарт относились кзаслугам Северского, а не Псковского полка.В этой ситуации командир Псковских драгунполковник А.И.Литвинов вспомнил о тро-фейных кирасах. Сведения о них он почерп-нул из уже знакомого нам описания Ляхов-ского боя, опубликованного М.И.Михайлов-ским-Данилевским и продублированного в1860 г. М.И.Богдановичем. С подачи коман-дира «в Псковском полку возникло горячее же-

лание вернуть себе истинно-боевое отличие -с боя взятые кирасы». 22 апреля 1898 г. Литви-нов направил начальнику 2-й кавалерийскойдивизии генерал-майору П.Н.Баженову ра-порт № 1280. В нем он «просил ходатайстваВашего Превосходительства о возвращениивверенному мне полку 700 французских кирас,взятых им в бою 27 октября 1812 г. у д. Ляхо-вой при разбитии французской кирасирскойбригады генерала Ожеро, и впоследствии Вы-сочайше полку пожалованных для постояннойноски в качестве боевого отличия»1. Баженов«заинтересовался этим вопросом» и доложилкомандующему войсками Варшавского воен-ного округа. «Ходатайство... встретилоподдержку всего высшего начальства и дошлодо военного министра генерал-адъютантаКуропаткина, который приказал уведомитьполк, что французские кирасы будут ему возв-ращены, если он их разыщет».

Получив обнадеживающее известие откомандующего войсками Варшавского воен-ного округа, Литвинов подошел к розыскукирас и высочайшего повеления об их пожа-ловании серьезно. Он сам и несколько офи-церов навели справки в архивах ГлавногоШтаба в Петербурге и Москве, в архиве Ели-саветградского уездного воинского началь-ника, где хранились старые дела полка, а так-

Эстандарт-юнкер 2-го лейб-драгунскогоПсковского Ея Величества полка впарадной форме. 1880-1881 гг.(«Перемены в обмундировании. ». Л. 660)

Фрагмент одной изтак называемых «Интендантских таблиц»,представляющий драгунские полки 1-й и

2-й кавалерийских дивизий. [1878 г.](Из коллекции В.Передерия)

Ц Е Й Х Г А У З (13) 31


же в Московском и Киевском арсеналах.5 февраля 1899 г. Литвинов доложил Бажено-ву о результатах. Самого повеления о пожа-ловании кирас найти не удалось. Но, нат-кнувшись на дела об изготовлении кирас в1817 г., Литвинов сделал смелый вывод: «Этановая Высочайшая полку милость и пожалова-ние были объявлены Государем словесно, и ни-какого письменного повеления о сем не было, изчего с достоверностью можно заключить,что и в 1812 г., в первый раз французские ки-расы были полку пожалованы словесным Высо-чайшим повелением командиру корпуса гене-ралу барону Корфу»1. Правда, офицеры пол-ка нашли в архиве записки К.А.Крейца, раз-венчивающие героический ореол вокруг ки-

Одна из так называемых «интендантскихкарточек», схематично изображающаяформу и регалии 4-го лейб-драгунскогоПсковского Ея Величества ГосударыниИмператрицы Марии Феодоровныполка. [1906 г.] Такую форму полк носилв 1897-1908 гг., только 29 мая 1905 г. номер4 на погонах и эполетах был замененвензелем вдовствующей императрицы(ПВВ № 361)

Рядовой 4-го лейб-драгунского ПсковскогоЕя Величества полка в снаряжении 1884 г.(«Иллюстрированное описание перемен вобмундировании и снаряженииИмператорской Российской армии за 1881-1894 год». Л. № 62.)Такую форму, с незначительнымиизменениями амуниции и вооружения,драгуны носили в 1882-1897 гг.

рас. Но Литвинов сознательно их проигно-рировал, по-прежнему утверждая, что Псков-ские драгуны отбили французские латы приЛяхово. В этом ключе он опубликовал дажестатью в «Вестнике Общества ревнителейвоенных знаний» (1899 г., № 3).

Не повезло Литвинову и с розыском са-мих кирас: «При разыскании... выяснилось,что в 1861 г., при переформировании полка вдрагунский, кирасы были сданы под квитан-цию в Киевский арсенал, а оттуда переданы вКиевский же артиллерийский склад, где одна-ко в настоящее время их не оказалось, и понаведенным в складе справкам кирасы эти ве-роятно были уничтожены»3. Удалось уточ-нить, что латы продали в лом в 1875 г.

В итоге общий результат поисков былдля Псковских драгун неутешителен. Тогда«полк вновь возбудил ходатайство о присвое-нии ему белой кирасирской фуражки с розовымоколышем и кантом, современной кирасирам,в воспоминание о том, что кирасирская фор-ма, так сказать, была взята полком с боя ибыла его заслуженным отличием». Надо пояс-нить, что при переформировании в 1860 г.Псковским драгунам оставили прежний «ки-расирский» приборный цвет — розовый. Нофуражка стала общего для драгун образца -темно-зеленая с розовым околышем и вы-пушкой по тулье. Правда, уже 2 марта 1862 г.фуражку и каску заменило кепи с розовымоколышем и выпушкой по верхнему краю.Лишь через десять лет, 22 декабря 1872 г.,вместо кепи установили новую шапку с ко-жаным ремнем на околыше. Одновременнодрагунам возвратили фуражки прежней рас-

цветки. В начале 1897 г. расцветка перемени-лась: теперь темно-зеленым был околыш, атулья — розовая с темно-зеленой выпушкой.Пытаясь изменить этот образец, Литвиновснова потерпел неудачу. Как вспоминал он в1908 г.: «Конечно, легко было бы восстановитькирасы того времени, но ходатайство уже ненашло сочувствия военного министра, и дажена просьбу присвоить полку хотя бы кирасир-скую фуражку — белую с розовым околышем икантами — последовала резолюция, «что полкуже имеет розовую фуражку»4.

23 июня 1899 г. А.И.Литвинов был произ-веден в генерал-майоры и назначен генераломдля особых поручений при войсковом наказ-ном атамане Войска Донского. Тогда же гене-рал-лейтенант П.Н.Баженов оставил долж-ность начальника 2-й кавалерийской диви-зии. С их уходом дело о возвращении кирас ифуражек заглохло окончательно. Новый тол-чок развитию событий дала реформа кавале-рии 6 декабря 1907 г., когда были восстанов-лены гусарские и уланские полки. Правда,Псковский полк так и остался драгунским.Но ему вернули 2-й номер и, как и другим«бывшим кирасирским полкам», приказом повоенному ведомству от 8 апреля 1908 г. № 277установили форму, элементы которой на-поминали кирасирскую, - колет, фуражка сбелой тульей. В отношении фуражек дляПсковского полка сделали даже исключениеиз общего правила. Если все остальные пол-ки получили околыши фуражек темно-зеле-ные с выпушками приборного сукна, тоПсковским драгунам приказом по военномуведомству от 13декабря 1908 г. №576 околы-ши установили целиком розовые, без выпу-шек. Казалось бы, недавние сторонники возв-ращения кирасирских фуражек могут торжест-вовать. Однако, Литвинов, еще до выходаупомянутых приказов, на страницах офици-альной газеты «Русский инвалид» заявил, что«розовая фуражка не напоминает полку о егославном подвиге»5. Эта статья положила нача-ло новому этапу движения за возвращениеПсковским драгунам кирасирского статуса.



Главным действующим лицом этого про-цесса стал принявший командование Псков-скими драгунами 29 мая 1910 г. флигель-адъ-ютант полковник П.И.Арапов — «хороший ипонимающий свое дело начальник, большойбарин, отличный кавалерист, страстныйлюбитель и тонкий знаток лошадей». У Ара-пова было большое преимущество: «ЦарицаМария Федоровна очень благоволила... Арапо-ву, который с юных лет всю свою жизнь слу-жил в подшефных Марии Федоровне полках(Смолоду Арапов был кавалергардом, затемкомандовал 2-м Драгунским Псковским Ея Ве-личества полком, и, наконец, Синими кираси-рами)»6. Арапов, как профессиональный ки-расир, 20 лет прослуживший в кавалергардах,серьезно заинтересовался идеей переводасвоего драгунского полка в латники. В концеиюня 1910 г. Псковский полк прибыл из Су-валок в Красное Село для отбытия лагерныхсборов. Арапов сразу же поместил в «Новомвремени» статью, где опять-таки рассказыва-лась прежняя легенда о захвате трофейныхкирас при Ляхово и в заключение говори-лось: «И так, с двенадцатого года, в продол-жение 50 лет полк носил форму французскихкирасир, напоминавшую ему всегда о совер-шенном подвиге, но вскоре стали раздаватьсяголоса, что кирасиры отжили свой век, и врезультате полк был переформирован в дра-гунский. Не считаясь с тем, что псковичистали «кирасирами» за боевое отличие, ихупразднили на ряду с прочими полками... Та-ким образом то, что было куплено кровавойценою, теперь кануло в вечность»7.

В августе 1910 г. Арапов направил хода-тайство о переименовании 2-го Лейб-Дра-гунского Псковского Ея Величества Госуда-рыни Императрицы Марии Феодоровныполка в кирасирский «в видах сохранения па-мяти о доблестном участии псковичей в Оте-чественной войне 1812 года». Видимо, не обо-шлось без помощи шефа — вдовствующейимператрицы, т.к. рапорт сразу же попал квоенному министру В.А.Сухомлинову, кото-рый 10 августа доложил его царю. На докладеНиколай II собственноручно начертал: «Я про-тив переименования в кирасирские полки»9.Обычно рассмотрение подобных просьб этими заканчивалось. Но тут сказалось участиеавгустейшего шефа. Николай II находилсяпод большим влиянием матери, и совсем от-казать Марии Федоровне было императорунеудобно. Поэтому нашлось компромиссноерешение. Полк оставался кирасирским, но накасках вместо орла предлагалось поместитьизображение трофейных кирас. Рисунки но-вых касок были оперативно подготовлены, до-ложены временно управляющим Военным ми-нистерством генерал-лейтенантом А.А.Поли-вановым и утверждены императором 19 сен-тября 1910 г. В итоге приказом по военномуведомству от 13 ноября 1910 г. № 629 былообъявлено: «Государь император, в 10-й деньАвгуста и в 19~й день Сентября 1910-го года,Высочайше повелел соизволить присвоить наголовные уборы 2-му Лейб-драгунскому Псков-скому Ея Императорского Величества Госуда-рыни Императрицы Марии Феодоровны пол-ку изображения кирас, вместо гербов, согласноприлагаемых при этом рисунков и описания».Сторонники героической версии пожалова-ния кирас восприняли приказ как ее оконча-тельное утверждение: «Таким образом высшей

Нагрудный юбилейный знак 2-го лейб-драгунского Псковского Ея ВеличестваГосударыни Императрицы МарииФеодоровны полка. (Из частной коллекции)

властью признано, что кирасы отбитыПсковским полком и это его боевая награда»9.

Но тут в дело вмешался военный историкподполковник А.И.Григорович, опублико-вавший критическую статью в «Русском ин-валиде». Он усомнился в героическом проис-хождении кирас, склоняясь к мысли о том,что французские латы выдали Псковскомуполку только из-за недостатка русских10.Этим вопросом заинтересовалось Импера-торское Русское Военно-историческое обще-ство, обсудившее его на заседании разрядаполковых и корабельных историй 29 ноября1910 г. Перед собравшимися выступил с до-кладом историк Псковского полка штабс-ротмистр Т.М.Земичковский. Изучив архив-ные документы, он признавал недостаточ-ную основательность Ляховской версии за-хвата кирас. Но, будучи патриотом полка исторонником героической теории, Земич-ковский постарался связать появление лат сбоями при Красном в ноябре 1812 г. Тем неменее Григорович, как и прежде, настаивал,«что пока не будет отыскан Высочайшийприказ или Высочайшее повеление, подтверж-дающее это выдающееся, исключительное на-граждение Псковского полка французскимикирасами, по его мнению, нет достаточных ос-нований считать упомянутые кирасы боевойнаградой Псковичей». Его поддержал С.И.Фе-доров, заметивший, «что точных данных,неоспоримых доказательств снятия Псков-скими драгунами в 1812 году в сражении кирасс французских кирасир он в оглашенных... ар-хивных материалах найти не может». С осо-бым замечанием выступил известный уни-формолог В.Х.Казин. Приняв образец офи-церской кирасы 1856 г. за изначальный вне-шний вид трофейных лат, он пришел к зако-номерному выводу, «что кирасы, по его мне-нию, были, в сущности, не французские, аитальянские (неаполитанские) или саксон-ские, ибо таких кирас, какие носили... Псков-ские кирасиры, он в известном сочинении Лье-нара и Умбера «Формы французской армии с1690 года до наших дней», а также в сочиненииКнетеля «Uniformkunde» не нашел»11.Это и неудивительно, т.к. в 1856 г. первоначальныйвнешний вид французских карабинерныхкирас был изменен, о чем уже говорилось.Следует также отметить, что неаполитанскиеи саксонские кирасы 1810-х гг. совершен-но не походили на желтые кирасы Псковско-го полка.

В итоге А.И.Григорович на страницах«Русского инвалида» заявил, что «разряд,выслушав доклад, признавая тему заслужива-ющей внимания, не согласился с докладчиком в

Обер-офицер и вольноопределяющийся(Бенкендорфы) 2-го лейб-драгунскогоПсковского Ея Величества ГосударыниИмператрицы Марии Феодоровны полка.фотография 1912-14 гг.(Из коллекции Жерара Горохова)На фотографии хорошо видны полковыенагрудные знаки, а также добавленные24 октября 1911 г. на розовый околышфуражек Псковского полка белые выпушки

Еще одной успешной акцией П.И.Арапова,кроме введения щитков на каски, стало уч-реждение полкового нагрудного знака. По-скольку высочайшим соизволением 17 апре-ля 1907 г. такие знаки разрешалось учреж-дать лишь по случаю 100 и 200-летних юби-леев, Арапов принял меры к созданию зна-ка в память годовщины, миновавшей еще22 августа 1868 г. Видимо, опять не обош-лось без помощи императрицы Марии Фе-доровны. 4 июня 1911 г. знак был утверж-ден. Он представлял собой покрытый бе-лой эмалью пятиконечный крест с раздво-енными лучами. Форма креста, близкая ор-дену Почетного легиона, напоминала опресловутых подвигах Псковского дра-гунского полка в 1812 г. Между лучами начерной розетке помещались вензеля царяАлексея Михайловича под шапкой Моно-маха, императора Александра II под импе-раторской короной и юбилейные даты:«1668 - 1868». В центре креста находилсярозовый эмалевый круг, окаймленный зе-леным венком, перевитым серебряной лен-той. Внутри круга располагался накладнойвензель императрицы Марии Александров-ны, являвшейся шефом полка в 1842-80 гг.Обычный диаметр знака составлял 46 мм.



Схема обмундирования 2-го лейб-драгунского Псковского Ея ВеличестваГосударыни Императрицы МарииФеодоровны полка. Январь 1910 г.(В.К.Шенк. «Таблицы форм обмундированиярусской армии»)

установлении, путем допускаемых выводов,факта награждения Псковского полка отби-тыми и снятыми с неприятеля кирасами...»12

Оскорбленный Земичковский опубликовалопровержение. Не соглашаясь с такой оцен-кой результатов заседания, он утверждал, чтополемика Григоровича «ведется им не по су-ществу дела, для выяснения истины, даже непо форме, а чисто на личной почве»13. Про-тивостояние приобрело затяжной характер.В результате в 1912 г. Г.С.Габаев вынужденбыл отметить: «Что касается версии о пожа-ловании кирас за отбитие таковых от фран-цузских кирасир, то, несмотря на довольно об-ширную полемику, факт этот едва ли можносчитать уже доказанным»14.

Габаев подытожил дореволюционныеспоры о кирасах. Советская историографияза многие годы не принесла ничего нового.Скорее наоборот — в литературе охотно ти-ражировалась версия о массовом истребле-нии французских кирасир при Ляхово и за-хвате 700 кирас. Отголоски этой некритичес-

Автор благодарит Музей-панораму«Бородинская битва» за

предоставление изобразительныхматериалов для этой статьи

кой пропаганды встречаются, к сожалению,до сих пор, о чем уже говорилось в предыду-щем номере «Цейхгауза». Надеемся, что нашастатья внесет, наконец, ясность в этот вопроси позволит читателям непредвзято взглянутьна происхождение одного из самых легендар-ных трофеев русской армии.

1 РГВИАФ.499.Оп.13.Д.427.Л. 2-3.2 Там же.3 Там же.4 Литвинов А.И. Кирасирская форма как военное

отличие. // «Русский инвалид». 1908. №42.5 Там же.6 Трубецкой B.C. Записки кирасира. М., 1991. С. 107,

111.7 Прибытие в Красное Село лейб-драгунского Псков-

ского полка. // «Новое время». 1910. 1(14). VII.№ 12320.

8 Земичковский Т.М. О французских кирасах. // Во-енно-исторический сборник. 1911. № 1.С. 130.

9 Там же.10 Григорович А.И. Кирасы как боевое отличие. //

«Русский инвалид». 1910. № 149.11 Земичковский Т. М. О Псковских французских ки-

расах.// Военно-исторический сборник. 1911. №2.С. 126-127.

12 Григорович А.И. О французских кирасах. // «Рус-ский инвалид». 1911. №58.

13 Земичковский Т.М. Указ. соч. С. 125.14 Габаев Г. С. Роспись русским полкам 1812 года.

Киев. 1912. С. 277.



Шифровка на погоны офицеров и нижнихчинов (внизу страницы) 4-го лейб-драгун-ского Псковского Ея Величества ГосударыниИмператрицы Марии Феодоровны полка,установленная приказом по военномуведомству от 29 мая 1905 г. № 361

Прорисовка в цвете щитков с изображе-нием кирас на каски офицеров (а)и нижних чинов (б)

Штаб-офицер 2-го лейб-драгунскогоПсковского Ея Величества Государыни

Императрицы Марии Феодоровны полкав парадной зимней форме в строю. 1914 г.



ОПИСАНИЕизображения кирасы на каски 2-го лейб-драгунского

Псковского ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРИИ ФЕОДОРОВНЫ полка

Изображение кирасы представляет собою металлический щиток, внешни-ми контурами сходный с нагрудником кирас, бывших ранее в Псковском ки-расирском полку, и выгнутый по форме каски таким образом, что только на-ружные края его на всем протяжении плотно соприкасаются с поверхностьюкаски; в середине же щиток выштамповывается сообразно выпуклостям ки-расы и не соприкасается с поверхностью каски.

Материал и внешний вид этих щитков-кирас установлен двух типов:

1) Для генералов, штаб и обер-офицеров.

Щиток штампованный, томпаковый, сплава 87-88% меди, 11-12% цинка,1-11/3% олова, снаружи полированный, позолоченный, с высеребреннымободком, с выступающими двойными окраинами, причем ободок этот, ши-риною 1/4 вершка, идет по низу и по шейному и рукавным вырезам. По сре-дине ободка имеются выступающие полукруглые, позолоченные заклепки(3 — на шейном вырезе, по 2 — на рукавных и 5 — по низу) и такие же заклеп-ки имеются с боков (по две). Вдоль по средине возвышается гребень, начина-ющийся на расстоянии 11/2 вершка от верхнего ребра и оканчивающийся укругового ремня, где он выступает на 1/8 в вершка от тела кирасы. Нижнийкрай щитка-кирасы срезывается книзу мыском. Круговой ремень, шириною3/1 6 вершка, позолоченный, матовый, с полированной прямоугольной пряж-кой. Нагрудные чешуи, длиною 31/16 вершка, выштамповываются таким об-

разом, что по средине имеют впадины, длиною 13/4 вершка и шириною 3/3 2

вершка, заполняемые эмалью розового цвета. По бокам впадин имеются вы-ступающие пояски, шириною в 1/8 вершка, в виде полированной, позолочен-ной, плоской цепочки. Вверху чешуи заканчиваются позолоченными, мато-выми львиными головками, длиною в 1/4 вершка, а внизу полированными,позолоченными наконечниками, длиною 7/8 вершка, ниже коих выступаюттреугольные, закругленные сверху концы подчешуйных ремней, имеющиерозовую эмалевую середину и матовые позолоченные окраины. На наконеч-никах имеются: по две впадины, по 3 выступающих заклепки и гравирован-ные изображения пальмовых ветвей.

В шейном и в рукавных вырезах и по низу щитка имеются матовые, посе-ребренные, ракурсные изображения толщины и спинки кирасы, шириноювверху — 7 / 1 6 вершка, с боков — 5 / 1 6 вершка, по низу — 3 / 1 6 вершка.

У начала выступа на щитке имеется отверстие, в которое пропускаютсялапки звезды, припаянные против ее центра.

Звезда пригоняется па оси щитка на расстоянии 1 3/1 6 вершка, от верхнегокрая до верхнего луча, состоит из 8 групп, по 7-ми лучей в каждой, и имеет разме-ры: по большим лучам — 11/2 вершка, по малым — 3/4 вершка и диаметр круга—1/2 вершка. Лучи полированные, посеребренные, заостренной на конце формы,причем большие лучи несколько толще, а остальные равной между собой тол-щины. Поле среднего круга матовое посеребренное, а выштампованные на немвензель «М» с короной и двойной ободок посеребренные, полированные.



Размеры щитка:1) По вертикальной оси: а) по дуге — 33/4 вершка, 6) по хорде — 33/8 вершка.2) У конца рукавных вырезов: а) по дуге — 31/2 вершка, б) по хорде— 21/2

вершка.3) По круговому ремню: а) по дуге — 2 вершка, б) по хорде — 17/8 вершка.Прикрепляется щиток к каске так, чтобы приподнятые края нижнего обод-

ка приходились на линии пришива козырька, причем это прикрепление про-изводится с помощью разгибаемых лапок или шпеньков с нарезкою, завин-чиваемых гайками из внутри каски.

2) Для нижних чинов

Щиток штампованный, белого металла (мельхиора), сплава 60-61% меди,23-25% цинка и 15% никеля (примесь других металлов допускается в коли-честве не более 1/2-1%)»с выступающим ободком вокруг шейного и рукавныхвырезов и по низу. По середине щитка имеется гребень, начинающийся нарасстоянии 11/8 вершка от верхнего края и оканчивающийся у кругового рем-ня. Нижний край бляхи срезается утлом книзу. На щитке выштамповывают-ся: по средине — на расстоянии от верхнего края до верхнего луча в 11/8 вер-шка и от нижнего выступа до нижнего луча в 7/8 вершка, звезда, состоящая из8 групп, по 7 лучей в каждой, размерами по большим лучам —1 3 / 4 вершка, помалым — 1 вершок, с средним крутом (с выступающим двойным ободком)диаметром 5/8 вершка; в среднем поле звезды имеется вензель «М» с короной,а самая звезда по вертикальной оси имеет перелом, соответствующий изгибугребня; в верхней части — нагрудные чешуи, длиною 2 вершка, имеющиечешуйчатый 4-фестонный набор, длиною 7/8 вершка, в 7 звеньев, и наконеч-ник, длиною 7/8 вершка, с двумя впадинами и 3 заклепками; в нижней части —

круговой ремень, шириною 1/4 вершка, с прямоугольной пряжкой; по кра-ям — выступающие, полукруглые заклепки, числом 26, размещаемые: 5 ввер-ху, 7 внизу и по 7 с боков.

Наружная поверхность щитка полированная; звезда, чешуи (за исключе-нием впадин), заклепки и пряжка кругового ремня покрываются лаком пожелтой краске; круговой ремень окрашивается светло-коричневой эмалевойкраской (смесь поровну золотистой охры и умбры), а выступающие из-поднаконечников концы ремней чешуи окрашиваются алой эмалевой краской.

В шейном и рукавных вырезах и внизу щитка имеются неполированныеракурсные изображения толщины и спинки кирасы, шириной вверху 1/2 вер-шка, с боков и внизу — 1/8 вершка.

Размеры щитка:1) По вертикальной оси: а) по дуге — 33/4 вершка, б) по хорде — 35/16 вершка.2) У концов рукавных вырезов: а) по дуге — 31/4 вершка, б) по хорде —

21/2 вершка.3) По круговому ремню: а) по дуге — 21/4 вершка, 6) по хорде — 2 вершка.Вес щитка 16—18 золотников.Щиток прикрепляется к каске кожаными или деревянными костыльками,

продеваемыми в три ушка, высотою 3/4 вершка, припаянные (с задней сторо-ны) у верхнего луча звезды и под горизонтальными лучами и проходящие всоответствующие отверстия колпака, или с помощью припаянных в тех жеместах лапок, разгибаемых внутри колпака.

Главный Интендант,Генерал-Лейтенант Шуваев.

Управляющий делами Технического Комитета,Генерал-Майор Пославский.


Артмузей

Артиллерия Российской армии в I Мировой войне

ТРЕХДЮЙМОВЫЕ ГОРНЫЕ ПУШКИ

Текст, реконструкции и чертежи Арона ШЕПСА

В1902-03 гг. на Обуховском заводе капи-таном П.А.Перепелкиным была сконст-руирована новая горная пушка под бо-

еприпасы от 3-х дюймовой полевой скоро-стрельной пушки обр. 1900 г. После испыта-ний орудие приняли на вооружение батарейгорной артиллерии как «трехдюймовую гор-ную скорострельную пушку образца 1904 г.».Пушка имела оригинальную конструкцию.В целях уменьшения опрокидывающего мо-мента, заставлявшего орудие подпрыгиватьпри выстреле, ось ствола была приближена кпродольной оси лафета. Для снижения отдачии возврата ствола в исходное положение ору-дие оборудовалось тормозной рамой с двумягидравлическими откатниками и пружинны-

ми накатниками. Пушка разбиралось на пятьчастей и транспортировалось во вьюках. Даль-ность стрельбы орудия достигала 4500 м.; мас-са снаряда 6,5 кг; начальная скорость снаряда290 м/сек. Массу пушки в боевом положенииудалось снизить на 23 кг, обеспечив при этомзащиту расчета стальным щитом. Но имелисьи существенные недостатки: низкая установ-ка ствола ограничивала вертикальную навод-ку. Плохо работала гидравлика откатников:гидроцилиндры сложно поддавались синхро-низации, в результате чего ствол перекашива-ло. При движении в низко расположенныйствол попадала грязь.

Новую 3-х дюймовую горную пушку, раз-работанную во Франции фирмой «Шнейдер»,предложил Артиллерийскому комитету Глав-ного Артиллерийского управления (ГАУ) Пу-тиловский завод. Ее конструкция была до-вольно типичной. Качающаяся часть орудияустанавливалась в гнезда клепаного стально-го лафета и состояла из ствола и подствольнойтрубы с гидравлическим откатником и пру-жинным накатником. Грубая горизонтальнаянаводка осуществлялась поворотом хвосто-вой части лафета. Точная наводка — винто-вым устройством, позволявшим смещатьствол на 3° вправо или влево от продольнойоси. Механизм вертикальной наводки позво-лял варьировать ее от -10° до +35° от горизон-тальной оси. Деревянные колеса большогодиаметра позволяли упряжке с передком иорудием двигаться со скоростью 6-8 км/час.На выносных кронштейнах лафета устанав-ливался стальной щит, защищавший расчет.Новая система не полностью отвечала тре-бованиям ГАУ, т.к. при вьючной перевозкемасса тюка превышала 100 кг. Тем не менее в1909 г. пушку приняли на вооружение, учиты-вая, что во время боев на Кавказе и в Туркес-тане горные батареи практически ни разу невьючились — даже по горным тропам предпо-читали двигаться на колесах. Другой пробле-мой стало то, что пушка оказалась довольносложной в изготовлении. Ее конструкция со-стояла из 536 деталей (для сравнения, полеваяпушка обр. 1902 г. — из 362 деталей), требо-вавших высокой точности изготовления.

Зато баллистические характеристики но-вой пушки оказались выдающимися: даль-ность стрельбы возросла более чем в 1,5 раза;скорострельность до 10 выстрелов в минуту;начальная скорость снаряда до 380 м/сек.;почти в два раза увеличился угол вертикаль-ной наводки. Благодаря этому, горная пушкаобр. 1909 г. приобрела свойства легкой гауби-цы и могла вести перекидной огонь с закры-тых позиций. Правда, полностью воспользо-

Подпоручик, числящийся по коннойартиллерии, Ф.В.Гунбин в обыкновеннойзимней форме для строя. Екатеринослав,октябрь 1909 г. {Из частной коллекции)

ваться выдающейся баллистикой не удалосьиз-за применения боеприпасов от 3-х дюй-мовой полевой пушки. Так, при допустимойстрельбе фугасной гранатой на расстояниеболее 7000 м, дистанционная 22-секунднаязапальная трубка ограничивала дальностьогня 3500 м. Разработанная перед войной 34-секундная дистанционная трубка оказаласьсложной в производстве, и заводам так и неудалось наладить ее массовый выпуск.

В августе 1914 г. на вооружении 45 бата-рей горной артиллерии и 12 батарей конно-горной артиллерии состояло 408 3-х дюймо-вых горных пушек образцов 1904 г. и 1909 г.Еще 32 пушки находились в резерве, и 46пушек — в крепостях. Дополнительно в вой-ска вернули около 40 пушек обр. 1904 г., сня-тых с вооружения и хранившихся в артилле-рийских парках. В течение войны были сфор-мированы еще около 40 батарей горной иконно-горной артиллерии. На Петроград-ском и Путиловском заводах было выпущеноболее 1400 горных пушек обр. 1909 г. По пря-мому назначению они использовались наКавказском фронте и в Карпатах. Но основ-ное количество горных пушек получили бата-реи полевых войск. Благодаря массе (в 1,5 разаменьшей, чем у полевой пушки обр. 1902 г.),расчет легко перемещал орудие вручную,двигаясь в боевых порядках пехоты. Этоочень помогло летом 1916 г. во время Бруси-ловского прорыва, когда горные пушки по-давляли точки противника во второй линииобороны и на запасных позициях. Горные«трехдюймовки», установленные на тумбо-вом лафете, использовались также на речныхмониторах, сторожевых катерах и катерах-тральщиках. Их также ставили в башнях икорпусах бронепоездов.

Ни у союзников, ни у противников Рос-сии так и не появилось горного орудия, рав-ного по боевым возможностям. Французская65-мм горная пушка Шнейдера обр. 1906 г.уступала по дальности стрельбы, скоро-стрельности, массе снаряда. По всем показа-телям были хуже: итальянская 65-мм горнаяпушка Арсенала Турина, австрийские 72,5-ммгорные пушки обр. 1899 г. и обр. 1908 г. фир-мы AZF, горная 75-мм пушка германскойфирмы «Рейнметалл» обр. 1914 г. Близкая похарактеристикам британская 69,8-мм горнаяпушка фирмы «Виккерс» обр. 1902 г. уступа-ла по дальности стрельбы и массе снаряда, аяпонская 75-мм горная пушка ситемы Ариса-ка — по скорострельности. Даже одна из луч-ших, немецкая 75-мм горная пушка фирмы«Рейнметалл» обр. 1915 г. не «дотягивала» доуровня пушки Путиловского завода.

Горная пушка обр. 1909 г. состояла навооружении РККА до конца 1930-х гг. и дажеучаствовала в сражениях Великой Отечест-венной войны. На основе ее ствола была со-здана 76,2-мм полковая пушка обр. 1927 г.,ставшая основным орудием непосредствен-ной поддержки стрелковых частей. Новаягорная пушка была принята на вооружениеРККА только в 1938 г.


Артмузей

Горная 3-х дюймовая(76,2 мм)

скорострельная пушкаобр. 1909 г.

Горная 3-х дюймовая(76,2 мм)

скорострельная пушкаобр. 1904 г.


Гражданская война

Алексей СТЕПАНОВ

НАРОДНО-РЕВОЛЮЦИОННАЯ АРМИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА И ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ СОВЕТСКАЯ АРМИЯ (192O г.)

Политический центр — антиколчаков-ская организация, в которую вошлипредставители Всероссийского крае-

вого комитета эсеров, Бюро сибирских орга-низаций большевиков, Земского политичес-кого бюро (из левого крыла сибирских област-ников, т.е. либералов и демократов, вы-ступавших за автономию Сибири) и Сибир-ского ЦК «Объединений трудового кресть-янства», была образована 12 ноября 1919 г. вИркутске. Политцентр вместе с местной боль-шевистской организацией и близким к нейЦентральным исполкомом Всесибирскоговоенно-социалистического союза подгото-вил вооруженный мятеж против правитель-ства Верховного Правителя России адмиралаА.В.Колчака, начавшийся 21 декабря 1919 г.выступлением рабочих в г. Черемухово. Вночь на 22 декабря восстание перекинулось впригороды Иркутска. С 27 декабря началисьбои за город, продолжавшиеся десять дней. Вних приняли участие как пробольшевистски

Фельдфебель Сибирских стрелковыхчастей Народно-Революционной армииПолитцентра (январь 1920 г.) ивоеннослужащий Восточно-СибирскойСоветской армии (февраль 1920 г.)

настроенные солдаты Иркутского гарнизона,так и местные рабочие и партизаны.

8 состав правительственных войск, нахо-дившихся в Иркутске, входили части 14-йСибирской стрелковой дивизии: 1-я бригада(53-й и 54-й Сибирские стрелковые полки),Егерский батальон и 14-я Сибирская стрелко-вая артиллерийская бригада (14-й Сибирскийстрелковый легкий артиллерийский дивизи-он — 3 батареи, 14-й Сибирский стрелковыйлегкий гаубичный дивизион — 2 батареи,14-я отдельная тяжелая батарея); Иркутскаяместная бригада (1-й и 2-й местные батальо-ны); отряд особого назначения (из пленныхкрасноармейцев) при управляющем Иркут-ской губернией; Иркутская казачья бригада(Иркутский и 2-й Забайкальский казачьиполки); Иркутская конная бригада (1-й и 2-йконные полки); караульный батальон; каде-ты старших классов Омского кадетского кор-пуса, переведенного в Иркутск; Иркутское иОренбургское военные училища; Иркутскаяинструкторская школа, в строевом отноше-нии составлявшая батальон; ряд других под-разделений. Все эти части в том или иномвиде участвовали в боях, как против восстав-ших, так и на их стороне.

После подавления сопротивления прави-тельственных войск и перехода их на сторо-ну восставших 5 января 1920 г. Политцентробъявил о созыве Временного совета Сибир-ского народного управления и о переходе кнему всей полноты власти.

Политцентр сразу же занялся организа-цией собственных вооруженных сил, полу-чивших название «Народно-Революционнаяармия» (НРА). Командующим армии был на-значен штабс-капитан Н.С.Калашников, за-местителем — капитан А.Г.Нестеров.

9 января был издан приказ по войскамНРА № 15, который гласил:

«В виду того, что ношение погон неизмен-но связывалось в представлении народа с наси-лием и нарушало так необходимое единениемежду солдатами и офицерами, я считаю даль-нейшее ношение погон и кокард излишними и ссогласия и утверждения Политического Цент-ра приказываю немедленно таковые снять.Отличительными знаками чинов армии долж-ны быть: для солдат — щиток защитного цве-та с красной выпушкой, а для офицеров — крас-ного с защитной выпушкой размером полторавершка вышины и один вершок ширины, носи-мых на левом рукаве выше локтя.

Командный состав имеет: отделенныйодну, взводный две и фельдфебель три узкихпрямых нашивки красного цвета, командирроты одну, командир батальона две и коман-

дир полка три галунных узких углом вниз, бри-гадный — такой же шеврон широкий, началь-ник дивизии один, а командир корпуса два ши-роких прямых шеврона, командующий армиейодин широкий шеврон справа налево, шевронжелтого цвета; петлицы сохраняются.

Состоящие на штабных должностях но-сят соответствующий должностной шеврон.

В строю и при исполнении служебных обя-занностей должна поддерживаться строгая,разумная дисциплина и точное исполнениеприказаний.

Взаимоотношения командного состава сподчиненными должны быть вежливьми. Вме-сто слова «господин» приказываю именовать«гражданин». Взаимное приветствие для всехчинов армии обязательно. Каждый офицер исолдат должен помнить, что они являются за-щитниками общего великого дела свободы ро-дины, свободы угнетенного народа, поэтому вседолжны помнить, что в настоящий тяжелыймомент можно только общими усилиями за-кончить великую начатую нами борьбу.

Командующий Народно-Революционной Армией,

штабс-капитан КалашниковНачальник штаба,

штабс-капитан Горшков.»1



О том, что эти знаки различия действи-тельно носились, несмотря на недолгое суще-ствование армии, свидетельствует приказ поИркутской местной бригаде № 1, подписан-ный 10 января ее командиром генерал-майо-ром Наперстковым, в котором тот требовалнемедленно исполнить приведенный вышеприказ по войскам армии2.

Одновременно с Политцентром сущест-вовал Центральный штаб рабоче-крестьян-ских дружин (ЦШ РКД), созданный в декаб-ре 1919 г. для координации действий пар-тизанских отрядов, наступавших на Иркутск.21 января 1920 г. приказом ЦШ РКД №23 всерабоче-крестьянские дружины Иркутска бы-ли сведены в 3-ю Иркутскую коммунистичес-кую дивизию в составе 7, 8 и 9-го Иркутскихкоммунистических полков3.

После переговоров делегации Политцент-ра с представителями Сибревкома и коман-дования 5-й красной армии 21 января По-литцентр сложил с себя полномочия и пере-дал их Иркутскому военно-революционномукомитету. На следующий день ИркутскийВРК издал постановление № 1, согласно кото-рому все части НРА и подчиненные ЦШ РКДпартизанские отряды были объединены вВосточно-Сибирскую Советскую Армию(ВССА)4. В тот же день было издано два при-каза по войскам ВССА: № 1 — о вступлении вовременное командование армией А.Г.Несте-рова5 и № 2 — о создании на базе частей быв-шей НРА 4-й и 5-й Иркутских Советских ди-визий 6. В состав 4-й дивизии вошли 53-й Си-бирский революционный полк7, 1-й Инст-рукторский полк (бывшая Иркутская инст-рукторская школа) и Егерский батальон, ко-торые были переименованы соответственнов 10, И и 12-й Иркутские Советские полки.5-я дивизия включила в себя 1 и 2-й местныебатальоны (Иркутской местной бригады) и54-й Сибирский стрелковый полк, переиме-нованные соответственно в 13, 14 и 15-й Ир-кутские Советские полки. Одновременноэтим же приказом начальниками дивизийбыли назначены: 3-й Иркутской коммунис-тической — Александров, 4-й Иркутской Со-ветской — Дьячков, 5-й Иркутской Совет-ской — Алякритцких. С 23 января в командо-вание ВССА вступил Д.Е.Зверев8.

24 января вышел приказ по ВоенномуКомиссариату № 1, в котором говорилось:

«§ 1. В связи с передачей власти Политичес-ким Центром Ревкому и ликвидацией прежнихвойсковых учреждений и управлений, Цен-тральный штаб рабоче-крестьянских дружинпереименовывается в военный комиссариат сподчинением себе в административно-хозяй-ственном отношении всех войсковых частей,управлений и учреждений военного ведомствана территории Сибири, освобожденной отколчаковской власти.

§ 2. Звания, чины, ордена и всякого родазнаки отличия в войсках, подчиненных Воен-ному Комиссариату, — отменяются; истребо-вание вознаграждений военнослужащими заГеоргиевские кресты и медали — прекратить.

§ 3. Знаком отличия формы для военнослу-жащих Восточно-Сибирской Советской Ар-мии устанавливается нарукавный знак— пя-тиконечная звезда красного цвета на квад-ратном черном фоне.

Военнослужащие Колчаковской армии, не-состоящие в настоящее время на службе в

ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯВОЕННОСЛУЖАЩИХ НАРОДНО-

РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИПОЛИТЦЕНТРА

(Приказ по войскам НРА № 15от 9 января 1920 г.)

Автор статьи выражает благодарностьАлександру Дерябину за помощь в подготовке

этой публикации

Командующий армией



Нарукавный знак военнослужащихВосточно-Сибирской Советской армии,установленный 24 января 1920 г.

Советских частях, права на ношение уста-новленного знака отличия — не имеют.

§ 8. Выборное начало и организацию коми-тетов в частях войск впредь до воссоединенияс Российской Советской Армией — не допуска-ется»9.

Как должен был размещаться нарукав-ный знак и его размеры в приказе указаны небыли. Можно предположить, что он носилсяна левом рукаве выше локтя.

29 января приказом по войскам ВССА № 21Отдельная сводная казачья бригада была пе-реименована в 1-ю Иркутскую Советскую ка-валерийскую дивизию, а входившие в ее со-став 1 и 2-й Народные конные и 2-й Забай-кальский казачий полки — соответственно в1 и 2-й Иркутские Советские конные и 2-й За-байкальский Советский казачий полки10.

30 января приказом по войскам ВССА№ 23 Н.С.Калашникову было поручено сфор-

мировать 7-ю Забайкальскую Советскую ди-визию 11. В тот же день был подписан приказ№ 25, в § 2 которого говорилось: «Слово «офи-цер» и именование чинов приказываю изъятьиз употребления в официальной переписке иприказах, т.к. в Советской Армии не можетбыть разделения на офицеров и солдат»12.Этим же приказом 17-й железнодорожныйбатальон был переименован в 1-й Советскийжелезнодорожный охранный полк, а в составВССА включен 1-й Интернациональныйкоммунистический полк.

1 февраля приказом по войскам ВССА №27бывший Отряд особого назначения (ранееименовался 1-м Иркутским отдельным до-бровольческим батальоном), 3-й Советскийреволюционный и 7-й Марковский полкибыли переименованы соответственно в 16,17и 18-й Иркутские Советские полки и сведеныв 6-ю Иркутскую Советскую дивизию. Крометого, дивизии был придан 3-й Коммунисти-ческий кавалерийский полк. Исполняющимдолжность начальника дивизии был назна-чен Молчанов13.

11 февраля была сформирована Забай-кальская группа войск14, в состав которой всоответствии с приказом по войскам ВССА№ 42 вошли 1-я Иркутская кавалерийская и7-я Забайкальская дивизии. Командующимгруппы был назначен Н.С.Калашников15.

13 февраля приказом по войскам ВССА№43 1-й Интернациональный коммунисти-ческий полк был переформирован в 1-ю Ин-тернациональную коммунистическую диви-зию, в состав которой были включены всеинтернациональные отряды16. Командиромдивизии был назначен Марион.

ВССА была расформирована в соответ-ствии с приказом Иркутского губернскогоревкома № 5 от 23 февраля и приказом по вой-скам армии № 58 от 26 февраля. Ее соедине-ния, не вошедшие в состав Забайкальскойгруппы, ввиду своей малочисленности, бы-ли сведены в Иркутскую стрелковую диви-

зию17, которая вместе с Забайкальской груп-пой стала непосредственно подчиняться Ир-кутскому губвоенкомату. 10 марта постанов-лением Временной Земской власти (прави-тельства) Прибайкалья, образованной послеосвобождения г. Верхнеудинска, по соглаше-нию с Иркутским губревкомом на базе За-байкальской группы войск, Иркутской стрел-ковой дивизии и партизанских отрядов, дей-ствовавших в Прибайкалье, была создана На-родно-Революционная армия Прибайкалья,которая с 9 апреля 1920 г. стала именоватьсяНРА Забайкалья, а с середины мая — НРАДальневосточной Республики18 (см. «Цейхга-уз», № 3).

1 РГВА. Ф. 207. Оп. 1. Д. 19. Л. 23. 23об.2 Там же.

3 Там же. Д. 22. Л. 27.4 Там же. Д. 15. Л. 1.5 Там же.6 Там же. Л. 37 Сведений о переименовании 53-го Сибирскогострелкового полка в «революционный» не найде-но, но, скорее всего, это произошло во время анти-колчаковского восстания или сразу после него.

8 Зверев Даниил Евдокимович(1894-1941).изкресть-ян, участник I Мировой войны, окончил школупрапорщиков в 1917 г. В 1917-18 гг. служил вКрасной гвардии, затем в РККА. В июле 1918 г.попал в плен к белым, служил фельдфебелем вколчаковской армии в Иркутске. В августе 1919 г.во главе роты перешел к партизанам. Командовалпартизанским отрядом (затем полком). С ноября1919 г. по январь 1920 г. — временный главноко-мандующий Северо-Восточным фронтом красныхпартизан Сибири.

9 РГВА. Ф. 207. Оп. 1. Д. 19. Л. 49.10 Там же. Д. 15. Л.19.11 Там же. Л. 21.12 Там же. Л. 23.13 Там же. Л. 25.14 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 364.15 РГВА. Ф, 207 Оп. 1.Д. 15. Л. 38.16 Там же. Л. 39.17 Путеводитель РГВА. Т. 2. Minneapolis (Minne-

sota), 1993. С. 410,417.18 Там же. С. 398.

ОСОБЫЕ РАБОЧИЕ РОТЫ АРМИИ СОВЕТСКОЙ ЛАТВИИ

8 апреля 1919 г. председатель Реввоенсовета Армии Советской Латвии К.Х.Данишевскийи командующий армией П.А.Славен утвердили временное «Положение об особой рабочейроте», которое было объявлено на следующий день в секретном приказе РВС АСЛ № 601.

Ниже мы приводим выдержки из этого «Положения»:«1. Для оздоровления Армии Советской Латвии и удаления из нее дезорганизующих элемен-

тов, поступивших на добровольческих началах и по мобилизации, и по своему поведению, в даль-нейшем нетерпимых в рядах Латышской Армии, в г. Двинске2 и в местах, по указанию Шта-ба Армии, формируются особые рабочие роты.

2. Цель формирования этих рот — сконцентрировать в одну часть нежелательных дляармии лиц, для постепенного исправления и подготовки из них вполне сознательных обученныхи дисциплинированных рядовых товарищей, пригодных на пополнение строевых частей <...>

6. Рядовые этой роты в отличие от рядовых других частей, носят название «рядовой-ра-бочий» и не пользуются правами, присвоенными красноармейцам <-..>

9. Рабочие роты привлекаются для производства крепостных, земляных и прочих различ-ных физических работ и одновременно подвергаются обучению строевому делу и строгомудисциплинированию <...>

22. Рота должна иметь нарукавный знак — именно красной материи — лопату, нашитую налевом рукаве, исключительно только для переменного состава [т.е. для рядовых-рабочих — А.С.].

23. Оружие имеют только кадровые и те, которые признаны исправившимися».Размеры и рисунок нарукавного знака в «Положении» отсутствовали, в связи с чем мы

приводим его примерную реконструкцию.

1 РГВА. Ф. 200. Оп. 3. Д. 800. Л. 138-143об.2 В Двинске (ныне Даугавпилс) располагался штаб Армии Советской Латвии.



ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ВОЕННЫХ МЕДИКОВ РККА

Одними из первых официальных знаков различия РККА, установленных Революцион-ным Военным Советом Республики, являются эмблемы на головные уборы и нарукавные по-вязки военных медиков.

21 октября 1918 г. был опубликован приказ РВСР № 120, в котором говорилось:«В виду имевших место насилий со стороны неприятеля над санитарным персоналом, об-

служивающим раненых и больных красноармейцев, предписывается:1. Всем учреждениям и заведениям, предназначенным для приема раненых и больных, выве-

шивать над занимаемым зданием, на видном месте, флаг Красного Креста.2. Военно-санитарному персоналу иметь на околыше фуражки, на месте бывшей кокарды,

эмалевый знак Красного Креста, а работающим на поле сражения, кроме того, — и повязкуКрасного Креста на левой руке.

Справка: ст. ст. 18-23 Женевской Конвенции».*Как видно по приведенным здесь фотографиям, на практике военные медики носили

самые разнообразные фуражечные, нарукавные и нагрудные знаки с изображением красно-го креста.

* Женевская конвенция была подписана 6 июля 1906 г. 35 государствами, в т.ч. и Россией

1, 7. Коллекция А.Прошлякова; 2, 6. РГА КФД; 3. ЦМВС; 4. Коллекция автора; 5. КоллекцияА.Шалито и И.Савченкова.


Биографии

«ГЕОРГИЙ»НА СОВЕТСКОММУНДИРЕБиографический очеркгенерал-полковника К.П.Трубникова

Алексей ПРОШЛЯКОВ24 июня 1945 г. на параде Победы сводный полк 2-го Белорусскогофронта вел участник трех войн генерал-полковник КузьмаПетрович Трубников. К сожалению, очень мало известно об этомчеловеке и командире. Из статей, появлявшихся в прессе, весьматрудно получить достоверную информацию о его жизнии деятельности, а мемуаров он не писал,

Кузьма Петрович Трубников родился 27 октября 1888 г. в семьекрестьянина-бедняка, в селе Гатище Ливенского уезда Орлов-ской губернии. С 9 лет он начал работать в хозяйстве родите-

лей. В 1898 г. окончил Гатищенскую церковно-приходскую школу.Летом 1907-1909 гг. работал по найму, зимой учился. Перед призы-вом на действительную военную службу в 1909 г. выдержал экстер-ном экзамен за шесть классов гимназии.

В армию Кузьма Петрович был призван осенью 1909 г. Служилрядовым, а по окончании полковой учебной команды унтер-офице-ром в лейб-гвардии Семеновском полку. Остался на сверхсрочнуюслужбу. В августе 1913 г. окончил школу подпрапорщиков. К началуI Мировой войны был награжден медалями: «В память 100-летия Оте-чественной войны 1812 года», «В память 300-летия царствования домаРомановых», «В память 200-летия сражения при Гангуте». Неодно-кратно поощрялся знаками «За отличную стрельбу из винтовки».

С самого начала I Мировой войны старший унтер-офицер лейб-гвардии Семеновского полка К.П.Трубников участвовал в боевых дейст-виях. За храбрость он был награжден четырьмя Георгиевскими крес-тами и двумя Георгиевскими медалями. Приказом по 1 -й Гвардейскойпехотной дивизии № 109 П. от 20 декабря 1914 г., как выдержавший ис-пытание по курсу школы и удостоенный производства, произведенв подпрапорщики. Приказом по лейб-гвардии Семеновскому полку№21 от 21 января 1915 г. подпрапорщик 15-й роты Кузьма Трубниковпроизведен в «фельдфебели-подпрапорщики» (т.е. подпрапорщик вдолжности ротного фельдфебеля).

Приказом Главнокомандующего армиями Западного фронта от 13 ян-варя 1917 г. № 1188 произведен на основании приказа по военному ве-домству 1914 г. № 617, за боевые отличия в прапорщики армейской пе-хоты со старшинством со дня производства. Производство утвержденоДополнением к Приказу Армии и Флоту о военных чинах сухопутноговедомства от 4 марта 1917 г. (утверждено 18-го февраля 1917 г.).

Переведен на службу в 12-й гренадерский Астраханский полк 23 мар-та 1917 г. По прибытии в полк назначен младшим офицером 1-й роты.За время пребывания в полку был представлен к чинам подпоручика ипоручика. Однако точных сведений о производстве не обнаружено.

В приказе по гвардии Семеновскому полку № 16 от 13 января 1918 г.говорится, что Кузьма Трубников прибыл в полк, зачислен на до-вольствие в 15-ю роту и выбран помощником командира роты, но всвязи с откомандированием в Штаб 1 -го Гвардейского корпуса исклю-чен с довольствия с 13 января 1918 г.

В Красную Армию К.П.Трубников вступил 5 мая 1918 г. и был на-значен Гатищенским волостным военным руководителем, а затем Ли-венским уездным военным руководителем. В мае 1919 г. убыл на Вос-точный фронт, где 19 мая назначен командиром взвода 28-го стрелко-вого полка. Далее занимал ряд командных должностей на различныхфронтах. Будучи командиром 55-го стрелкового полка 7-й стрелковойдивизии Приказом войскам ХП-й Армии 21 декабря 1920 г. № 917 § 1награжден орденом Красного Знамени (награждение утверждено При-казом РВСР №57 1921 г.). 13 декабря 1920 г. назначен командиром 19-йбригады 7-й стрелковой дивизии. Бригадой командовал около двухлет. Участвовал в боях на Юго-Западном фронте против польскихвойск. За боевую деятельность в годы Гражданской войны Трубниковбыл награжден именным холодным и огнестрельным оружием.

После Гражданской войны занимал должности: командира 19-гострелкового полка 7-й стрелковой дивизии, помощника командира15-й стрелковой Сивашской дивизии, инспектора авиачастей ВВСРККА, начальника сектора Управления ВВС РККА. Окончил Стрелко-во-тактические курсы усовершенствования командного состава РККАим. Коминтерна в 1925 г. и ВАК при Военной академии РККА им. М.В.Фрунзе в 1927 г. С февраля 1934 г. — помощник командира 25-й стрел-ковой Краснознаменной Чапаевской дивизии. 20 июня 1935 г. допущенк командованию 25-й дивизией. Приказом НКО СССР № 2484 от 26 но-ября 1935 г. присвоено звание комбриг. 15 ноября 1936 г. назначен ко-мандиром дивизии. Участвовал на большом опытном учении в составевойск Харьковского военного округа. За хорошие действия частейдивизии награжден золотыми часами с надписью: «Комбригу Трубни-кову К.П. за боевую подготовку от Наркома Обороны 19.IХ.36 г.». ЧленВКП(б) с февраля 1938 г. В 1938 г. за хорошую боевую подготовку час-тей дивизии награжден орденом Красной Звезды.

С 22 июня 1938 г. по 15 февраля 1940 г. К.П.Трубников находилсяпод следствием в органах НКВД. Застенки НКВД не сломили пятиде-сятилетнего комбрига. Он не подтвердил ни одного обвинения в свойадрес. Приказом НКО № 01279 от 31 марта 1940 г. восстановлен в РККАи находился в распоряжении Управления по начсоставу Красной Ар-мии. До начала Великой Отечественной войны Трубников занималдолжности: старшего преподавателя тактики, начальника курса коман-диров полков Краснознаменных высших стрелково-тактических кур-сов усовершенствования командного состава РККА «Выстрел».

С началом Великой Отечественной войны комбриг Трубников былназначен командиром 258-й стрелковой дивизии, формирование ко-торой проходило в Орле. Закончив формирование, в первой полови-не июля 1941 г. с дивизией выступил на фронт. Дивизия вошла в состав50-й армии Западного фронта и вела оборонительные бои западнее

Фельдфебель-подпрапорщик К.П.Трубников с матерью, младшимбратом Степаном (служившим в том же л.-гв. Семеновском полку)и его женой. Ливны, 1916 г. (Из архива семьи Трубниковых)


Биографии

Приказом по л.-гв. Семеновскомуполку № 27 от 2 февраля 1915 г. (прил. к§ 2) старший унтер-офицер 15-й ротыКузьма Петрович Трубников был на-гражден Георгиевским крестом 4-й сте-пени № 47725 за то, что «14 Октября уфольварка Градобице примером личнойхрабрости ободрил своих товарищей иувлек их за собой вперед, (п. 4 § 67 Ст.)».

Приказом по полку № 35 от 27 февра-ля 1915 г. (прил. к §3) награжден Георги-евской медалью 4-й степени № 59325 «Захрабрость и мужество проявленное в сра-жении 2 Сентября под Кржешовым».

Приказом по полку № 108 от 12 мая1915 г. (прил. к § 4) награжден Георгиев-ским крестом 3-й степени No 1441 за то,что «4 Ноября 1914 г. у дер. Ржеплин буду-чи тяжелоранен после перевязки, сделан-ной в окопах, снова принял участие в бою.(п. 28 §67 Ст.)».

Приказом по полку № 126 от 29 мая1915 г. (прил. к § 11) фельдфебель-под-прапорщик К.П.Трубников был награж-ден Георгиевским крестом 2-й степени№ 4034 за то, что «19 Февраля у дер. БудыЖелязны при атаке неприятельских око-пов примером отличной храбрости обод-рил своих подчиненных и увлек их за собою,чем способствовал боевому успеху роты,(п. 4 §67 Ст.)». Этот золотой крест Труб-ников сдал в пользу раненых солдат сво-его полка. В свою очередь солдаты пре-поднесли ему бронзовый крест, которыйхорошо виден на фотографиях.

Приказом по полку № 267 от 22 декаб-ря 1915 г. (прил. к § 4) подпрапорщикК.П.Трубников был награжден Георгиев-ским крестом 1-й степени № 6417 (номерв документах указан ошибочно, в дей-ствительности № 9417) за то, что «24 Мар-та в дер. Ольки, вследствие полученногополком предписания о выяснении частейпротивника перед фронтом полка, вы-звался охотником на разведку с пятьюнижними чинами в условиях чрезвычай-ной опасности, атаковал пост противни-ка и уничтожив его доставил своему на-чальству принадлежность неприятель-ского обмундирования и аммуниции, бла-годаря чему было точно выяснено какиечасти противника находились передфронтом полка, (п. 15 § 67 Георг. Ст.)».

Приказом по полку № 50 от 13 марта1917 г. (прил. к §9) объявлен список сол-дат, награжденных Георгиевскими меда-лями Командующим 3-й Армией за отли-чия в боях с 3 по 25 июля 1915 г. у гор.Холма. В нем значится фельдфебель-под-прапорщик К.П.Трубников, награжден-ный Георгиевской медалью 3-й степени№226194 «за отличия в боях с 3-го по 6-еиюля 1915 года у гор. Холма».

Кроме этого К.П.Трубников был на-гражден медалью «За труды по отлично-му выполнению всеобщей мобилизации1914 года» и представлен к награждениюзолотой шейной медалью «За усердие».Также имел бельгийский Военный крести французскую Военную медаль.

РГВИА. Ф. 2584. Оп. 1. Д. 2869. Л. 93об,128об. 319об. 379; Д. 2883. Л. 38.


Биографии

Генерал-полковник К.П.Трубников, заместитель КомандующегоСеверной группой войск. 1946 г. (Из архива семьи Трубниковых)

Брянска на фронте 72 км, с боями отходила к Туле. С ноября 1941 г. помай 1942 г. Трубников был командиром 217-й стрелковой дивизии 50-йармии Западного фронта, оборонял Тулу. За оборону Тулы ему былоприсвоено звание генерал-майор и вручен орден Красного Знамени. Смая по октябрь 1942 г. Трубников — заместитель командующего 16-йармией Западного фронта; с октября 1942 г. по февраль 1943 г. замес-титель командующего войсками Донского фронта под Сталинградом.Произведен в генерал-лейтенанты и награжден орденом Красного Зна-мени. С февраля по апрель 1943 г. — заместитель командующего вой-сками Центрального фронта. С апреля по сентябрь 1943 г. командовал10-й гв. армией, которая в июле 1943 г. прорвала фронт противника изаняла Ельню. Трубников награжден орденом Кутузова II ст. С октяб-ря по декабрь 1943 г. находился в распоряжении ГУК НКО СССР. Сдекабря 1943 г. по сентябрь 1944 г. — помощник командующего вой-сками Белорусского фронта. Во время Бобруйско-Минской операциинепосредственно руководил боевой деятельностью войск фронта направом крыле. Награжден орденом Суворова II ст. С сентября по но-ябрь 1944 г. — заместитель командующего войсками 1-го Белорусско-го фронта; с ноября 1944 г. по июль 1945 г. заместитель командующе-го войсками 2-го Белорусского фронта. Принимал участие в боях в Во-сточной Пруссии и Померании. Награжден орденом Кутузова I ст.Участвовал в проведении Одерской операции и преследовании отхо-дящих частей противника до соединения с английскими войсками. На-гражден орденом Ленина и золотыми часами. Звание генерал-полков-ник К.П.Трубникову было присвоено 17 февраля 1945 г.

Кузьма Петрович был заместителем Маршала Советского СоюзаК.К.Рокоссовского почти всю войну, и впоследствии их совместнаяслужба продолжилась. Рокоссовский возглавил Северную группу войск(СГВ), находившуюся на территории Польши. Трубников с июля 1945 г.по январь 1947 г. — заместитель Главнокомандующего СГВ, с января1947 г. помощник по строевой части Главнокомандующего СГВ. С 1949по 1950 гг. Главнокомандующий СГВ. С 16 января 1951 г. в отставке.

За выслугу лет в Советской Армии награжден орденом Ленина идвумя орденами Красного Знамени. Указом Президиума ВерховногоСовета СССР от 28 октября 1967 г. награжден орденом Красной Звез-ды. За заслуги перед Польской Народной Республикой в 1946 г. награж-ден: орденом Крест Грюнвальда II класса, Золотым крестом орденаVirtuti Militari и медалями. В 1968 г. получил Командорский крест ор-дена Virtuti Militari.

Генерал-полковник Кузьма Петрович Трубников носил не толькоГеоргиевские кресты но и все награды, полученные им за I Мировуювойну. Вся его жизнь — пример выполнения солдатского долга. Онумер в 1974 г. и похоронен на одном из московских кладбищ.

ЭМБЛЕМЫ НА ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ ВМФРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алексей СТЕПАНОВ

Разработка новых эмблем на головныеуборы для военнослужащих ВМФ Рос-сии началась в 1992 г. Основой для про-

ектов послужила существовавшая советскаяофицерская эмблема, на которой краснаязвезда с серпом и молотом в белом круге за-менялась на трехцветную кокарду или звездубез советской символики. Из пластика (ви-нипроза) бутафором-декоратором киносту-дии «Мосфильм» А.В.Сафоновым были из-готовлены проектные образцы. Однако ниодин из них одобрен не был.

26 марта 1993 г. была подписана директи-ва Министра обороны Российской Федера-ции № Д-24 «О переходе на ношение новойвоенной формы одежды...». В ней предписы-валось «до решения вопросов о государствен-ной символике России оставить... кокарды,знаки и фурнитуру прежнего образца».

В конце марта 1994 г. Научно-техничес-ким комитетом Центрального вещевого уп-равления МО РФ были подготовлены рисун-ки эмблем на головные уборы, которые были

согласованы Главнокомандующим ВМФ ад-миралом Ф.Н.Громовым (7 апреля), началь-ником Генерального штаба ВС РФ генерал-полковником М.П.Колесниковым (21 июля)и 27 июля утверждены Министром обороныгенералом армии П.С.Грачевым. За основубыла взята традиционная российская ко-карда с ободком-сиянием золотистого цвета,в центре которой располагался перевитыйканатом якорь. На тулье фуражек адмиралов,генералов и офицеров полагалась эмблема ввиде государственного герба России.

Наличие двуглавого орла нарушало мор-ские традиции (только в Kriegsmarine Третье-го рейха военные моряки имели кроме кокар-ды орла на тулье), и было непрактичным из-за ношения в летнее время белых чехлов нафуражках: при их замене необходимо былоснимать и вновь прикреплять эмблему. Темне менее, ношение эмблемы на тулье былоузаконено «Правилами ношения военнойформы одежды военнослужащими Воору-женных Сил Российской Федерации», введен-


Новое в военной символике

ными в действие приказом МО РФ от 28 июля1994 г. № 255. Однако, моряки повсеместнопродолжали носить прежние эмблемы.

В связи с этим в марте 1995 г. вещевойслужбой ВМФ были разработаны новые ко-карды, на которых черно-оранжевый фонсередины был заменен на черный, а сверхукокард офицеров, мичманов и прапорщиковрасполагался двуглавый орел. Рисунки былисогласованы с Главкомом ВМФ адмираломФ.Н.Громовым, заместителем Министра обо-роны РФ-начальником Тыла ВС РФ генерал-полковником В.Т.Чурановым и утвержденыМинистром обороны генералом армии Гра-чевым. К сожалению, точную дату утвержде-ния установить не удалось в связи с отсутст-вием таковой на рисунках. При этом никакихизменений в Правила ношения не вносилось.Вновь утвержденные кокарды среди моряковпопулярностью также не пользовались, и но-сили их только сам Главком, да несколько ад-миралов и офицеров Главного штаба ВМФ ицентрального аппарата МО РФ.

27 января 1997 г. Указом Президента РФ№ 46 был учрежден военный геральдическийзнак — эмблема Вооруженных Сил РФ (объяв-лен в приказе МО РФ от 25 апреля 1997 г.№ 155). В связи с этим вместо государственно-го герба над кокардами адмиралов, генералови офицеров ВМФ появился «военный» орел,что было прописано в новых Правилах но-шения формы одежды, объявленных прика-зом МО РФ от 28 марта 1997 г. № 210. По-дробное описание новых кокард ВМФ впер-вые появилось в приказе МО РФ от 14 янва-ря 1998 г. № 15 «Об описании предметов во-енной формы одежды военнослужащих Во-оруженных Сил Российской Федерации».

Но до сих пор на флоте многие предпочи-тают прежние советские эмблемы. Так, сер-жанты и матросы морской пехоты продолжа-ют носить эмблемы в виде овала черного цве-та с золотистым ободком и красной звездойпосередине, отмененные еще в 1988 г.(!) •

1. Кокарда в венке к фуражке, шапке-ушанке и берету офицеров, мичманови прапорщиков обр. 1994 г. (у офицеровна тулье фуражек — герб РФ).2. Кокарда в венке к фуражке, шапке-ушанке и берету офицеров, мичманови прапорщиков обр. 1995 г.3 , 4 . Кокарда в венке к фуражке офицеровобр. 1997 г. (на шапках-ушанках и беретахофицеров и всех головных уборах мичма-нов и прапорщиков кокарда должна но-ситься без орла, но такой вариант в метал-лическом исполнении не производится).5,6. Кокарды к пилотке адмиралов, гене-ралов, офицеров, мичманов и прапорщи-ков; фуражке-бескозырке, берету,пилотке и шапке-ушанке старшин, сер-жантов, матросов, курсантов и нахимовцевобр. 1994 и 1995 гг.7. Кокарда к пилотке офицеров, мичманови прапорщиков, фуражке-бескозырке, бере-ту, пилотке и шапке-ушанке старшин, сер-жантов, матросов, курсантов и нахимовцевобр. 1997 г. (на шапке-ушанке, пилоткеи берете адмиралов и генералов кокарданосится с вышитым венком).8. Кокарда с шитьем к фуражкам адмира-лов и генералов обр. 1995 г.(Из коллекции автора)


Documents

КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ и ОРГАНИЗАЦИИprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-13/%D0%A6%D0...ки, по общему признанию историков,