ЦЕЙХГАУЗprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-08/%D0%A6%D0%B5%D0... · 2018. 12. 11. · а/я 116 «Цейхгауз» ISSN 0868-801 X Научное издание. Изд-во

УНИФОРМА • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА • ГЕРАЛЬДИКА

XVII ВЕКБИТВА ПОДБЕРЕСТЕЧКОМ

ЕКАТЕРИНА IIПЕХОТА ГРЕБНЫХФЛОТИЛИЙ

1812-14КАВАЛЕРГАРДЫИ КОННАЯ ГВАРДИЯ

I МИРОВАЯРЕВОЛЮЦИОННЫЕБАТАЛЬОНЫ ИЗВОЛОНТЕРОВ ТЫЛА

АВИАЦИОННЫЕШЛЕМЫ

РККАРАЗВЕДЧИКИ-НАБЛЮДАТЕЛИКАВАЛЕРИИ

ВЫХОДИТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ И СОДЕЙСТВИИ ДЕПАРТАМЕНТА ПО СОХРАНЕНИЮ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ

ЦЕЙХГАУЗ

Главный редакторВладимир Передерий

Главный художникРоберто Паласиос-ФернандесЗам. главного редактораАлексей СтепановНаучный редакторАлексей ВасильевРедакторыАлександр КибовскийСергей ПоповДиректор изданияАлександр Таланов

Редакционный совет:А. Авербах, А.Валькович, М. Васильев,Б. Воронов, А. Дерябин, В. Дуров,А. Кирилин, П. Корнаков, А. Куценко,С. Летин, И. Можейко, А. Некраха,А. Пикалов, С. Самонин, К. Цыпленков

Макет:В. Передерий,

Р. Паласиос-ФернандесОбработка иллюстраций,цветоделение и верстка:В. Передерий

Россия, Москва, 103051а/я 116 «Цейхгауз»

ISSN 0868-801 X

Научное издание. Изд-во «Рейтар».Лицензия № ЛР № 064237 от 15.09.95Тираж 5000 экз.

«ZEUGHAUS» MagazineRussian and Soviet militaria(Supplement with full text in Englishcan be reguired for extra pay)

Orders should be addressed:ZEUGHAUS P.O. Box 116103051 Moscow Russia

ЦЕЙХГАУЗУНИФОРМА • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА • ГЕРАЛЬДИКА

РОССИЙСКИЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • МОСКВА • № 8 (2/1998)ВЫХОДИТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ И СОДЕЙСТВИИ ДЕПАРТАМЕНТА ПО СОХРАНЕНИЮКУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Л.ВасильевБИТВА ПОД БЕРЕСТЕЧКОМ. 1671Реестровые казаки войска Богдана Хмельницкого 2

О.ЛеоновПЕХОТА ГРЕБНЫХ ФЛОТИЛИЙ. 1788-94 7

А. КибовскийКАВАЛЕРГАРДЫ И КОННАЯ ГВАРДИЯ В 1812-14 12

ВОЕННАЯ СТАРИНАДокументы, свидетельства, факты 21

С.ПоповЦИФРЫ НА ПАТРОННЫХ СУМАХЕГЕРСКИХ ПОЛКОВ 24

Л.ШепелевГРАЖДАНСКИЕ ЧИНОВНИКИ ВОЕННОГОВЕДОМСТВА. 1834-1855 26

В.ПетраковШТРИХ К ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ФЛОТА 29

А.КибовскийШЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ АВИАЦИИ.1913-1917 30

А.КибовскийРЕВОЛЮЦИЕЙ ПРИЗВАННЫЕУдарные революционные батальоныиз волонтеров тыла. 1917 34

А.ДерябинАВТОМОБИЛЬНЫЕ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛНА ЮГЕ РОССИИ. 1920-1922 42

М.ХайрулинОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ АВТОМОБИЛЕЙ ВСЮР 43

А.СтепановРАЗВЕДЧИКИ-НАБЛЮДАТЕЛИ КОННИЦЫ РККА 44

А.СтепановНАШИВКИ ВДВ РФ 46

На 1-й странице обложки:Обер-офицер и гренадер приморских гренадерских полков. 1790-92 гг.(Художник А. Каращук).

Наши соседи

БИТВА ПОД БЕРЕСТЕЧКОМ 1651

Реконструкция и рисунки Игоря ДЗЫСЯ Текст Алексея ВАСИЛЬЕВА

Представитель казацкой старшины

Сражение 28-30.VI.165l под Берестечком*, в котором армияРечи Посполитой, возглавляемая королем Яном КазимиромВазой, одержала победу над казацко-татарскими силами гетманаЗапорожского войска Богдана Хмельницкого и крымского ханаИслам-Гирея, было не только самым значительным по масштабубоевым столкновением польско-казацкой войны 1648-54 гг.(называемой на Украине «Освободительной»), но, вероятно,крупнейшей битвой XVII столетия.

Со стороны поляков в этой битве, согласно наиболее достовер-ным подсчетам, участвовало ок. 60 тыс. воинов, в т. ч. 28-30 тыс.чел. набранного войска и более 30 тыс. шляхтичей конного дво-

рянского ополчения («посполитого рушения»). Кроме того, впольском лагере под Берестечком во время сражения находилосьпримерно 70-100 тыс. чел. шляхетской челяди, вместе с которымиобщая численность армии Яна Казимира достигала 130-150 тыс. чел.При польских войсках имелась сильная артиллерия, оказавшая важ-ное влияние на исход битвы (точное количество орудий не известно,но вероятно оно исчислялось многими десятками).

Союзная казацко-татарская армия не уступала по численностипротивнику. У Хмельницкого по самым скромным подсчетам было от60 до 80 тыс. воинов, включая 30-35 тыс. чел. реестрового войска (13полков) и 30-45 тыс. ополченцев (12 полков). При войске имелось60 орудий, в т. ч. 18 крупнокалиберных «полкартаунов». Как и поля-ков, украинскую армию сопровождали в походе многие тысячи ка-зацких слуг — «джур» и прочей обозной челяди. Общее число людей,находившихся в походном лагере (таборе), определить сложно, но,по-видимому, оно могло достигать 100 тыс. Войско хана Ислам-Гиреянасчитывало ок. 30 тыс. всадников, причем наряду с крымскими, но-гайскими и буджакскими татарами в него входили вспомогатель-ные отряды турок, донских казаков, приволжских киргизов и кал-мыков. В целом союзники имели под Берестечком до 130 тыс. чел.,в т. ч. 90-110 тыс. пригодных для боя.

Ядром армии гетмана Хмельницкого, участвовавшей в битве приБерестечке и последующей 10-дневной обороне укрепленного табо-ра, являлись реестровые полки Запорожского войска, которые былиразделены на сотни, именовавшиеся по своим командирам (сотникам)или местам расселения; каждая сотня, в свою очередь, подразделя-лась на курени, возглавляемые куренными атаманами. Первоначаль-но реестровыми назывались служилые казаки польской Украины,включенные в особые списки — реестры. Они вели свою историюс 1590 г., когда была набрана одна тысяча казаков, поселенных на Днепредля охраны южной границы Речи Посполитой. За свою службу этиказаки получали от короля жалование и обмундирование, осво-бождались от повинностей, податей и панского суда, приобреталиправо владеть землей, свободно заниматься торговлей, охотничьим ирыбным промыслами. В нач. XVII в. существовало уже 4 реестровыхполка (по 500 чел.), а в 1638 г. их число было увеличено до 6-ти (по 1000чел.). В 1648 г. основная масса реестровых казаков присоединилась кХмельницкому, и в 1649 г., по условиям Зборовского мира, число ихвозросло до 40 тыс., разделенных на 16 полков. Фактически числен-ность записанных в реестры не совпадала в точности с указанной вдоговоре 1649 г. (польские и украинские источники приводят не-сколько разных цифр — от 37745 до 50009). К лету 1651 г. Запорожскоевойско имело в своем составе 17 реестровых полков, причем количест-во сотен в них было не одинаково, также как и число людей в сотнях.Во главе каждого полка стоял полковник, имевший начальника штаба влице полкового писаря. В сражении при Берестечке участвовалиследующие полки: Чигиринский (полковник Михайло Крыса), являв-шийся чем-то вроде гетманской гвардии; Черкасский (Яков Ворончен-

* Местечко на реке Стырь на Волыни

ЦЕЙХГАУЗ (8)

Реестровые казаки войска Богдана Хмельницкого


Реестровый казак конной сотни





Пешие реестровые казаки в праздничной и обычной одежде.

1. Снаряжение пешего казака. 2. Ключ для взведения колесцового замка. 3. Кошель. 4. Мешочек для пуль. 5. Сумка длябытовых мелочей. 6. Однозубая вилка. 7. Ложка с чехлом. 8. Чекан. 9. Топор. 10. Натруска. 11. Пороховница. 12. Бандалет.13. Насадка на шомпол для разряжания ружья. 14. Сошка (форнет). 15. Проволока для чистки запальногоотверстия. 16. Роговая пороховница. 17. пулелейка. 18. Аркебуза. 19-20.Лядунки. 21. Снаряжение конного казака.22. Трубка с кисетом и кресалами.

ЦЕЙХГАУЗ (8) .


ко); Корсунский (Иван Гуляницкий); Белоцерковский (Михайло Громы-ка); Уманский (Иосиф Глух); Брацлавский (Иван Нечай); Винницкий,он же Кальницкий (Иван Богун); Переяславский (Федор Лобода); Кро-пивянский (Филон Джаджалий);Миргородский (Матвей Гладкий); Пол-тавский (Мартын Пушкарь); Прилуцкий (Тимофей Носач); Паволочский(Иван Куцевич-Миньковский). Реестровые полки располагали пуш-ками (до 6-ти на полк), кроме того, имелась войсковая артиллерия (30орудий, из которых под Берестечком было, по-видимому, только 18).

Реестровый казак, по аналогии с польской конницей, именовался«товарищем», причем ему полагалось иметь двух «подпомощников» —конного и пешего. Хотя все реестровые казаки имели верховыхлошадей, большинство из них предпочитало сражаться в пешемстрою. Конницы как таковой в реестровом войске Хмельницкогопри Берестечке было всего 10-15 тыс., остальных же следует считатьездящей пехотой, которая во время сражения находилась внутритабора или на окружавших его повозках, соединенных между собойцепями, и вела огневой бой. Вооружение реестрового казака состоялоиз пищали, пистолета или бандолета, сабли, а также короткой (около2 м) пики, применявшейся как в конном, так и в пешем бою.В 1651 г. многие казаки имели вместо пищалей «ручницы», т. е. муш-кеты или аркебузы западно-европейского типа, частью захваченные

Казацкое конское снаряжение: 1. Седло с полной выкладной.2. Саквы (кожаные и холщевая). 3, 5. Пряжки. 4, 8. Удила.6. Подкова. 7. Бубенчик. 9. Стремена. 10. Подпруга.

у поляков, частью присланные из Московской Руси или купленныеза границей. Наряду с огнестрельным оружием, у них встречались так-же луки. Обмундирование реестровых казаков было сравнительнооднородным и обычно состояло из суконного кафтана (свитки), округ-лой шапки с меховой опушкой, шаровар и мягких сапог без каблуков.Казацкая старшина своим внешним видом напоминала польскуюшляхту, отличаясь богатством одежды и вооружения.

Другую часть войска Хмельницкого составляло народное ополче-ние, разделенное на 12 полков. Достоверных сведений об их органи-зации не сохранилось, но, предположительно, они имели такуюже структуру, как и реестровые полки. Известно, что в походе опол-чение не смешивалось с реестровым войском, двигаясь и располага-ясь отдельным табором. По своему типу оно являлось пехотой, на многоуступавшей в вооружении реестровым частям. Ополченские полкисостояли из украинских селян и мещан, носивших свою обычнуюодежду и вооруженных боевыми косами, самодельными пикамии саблями, а также топорами, ножами, крестьянскими вилами, цепа-ми, колотушками и даже простыми дубинами. Какая-то часть,впрочем, имела огнестрельное оружие, главным образом, трофейное.

Археологические раскопки, проводившиеся на поле битвы подБерестечком с 1970 г., дали богатый материал для реконструкциипредметов вооружения и снаряжения реестрового войска БогданаХмельницкого. Здесь мы приводим серию рисунков, выполненных наосновании многочисленных находок археологов, а также иконогра-фии XVII в. D


Век Екатерины

Олег ЛЕОНОВПЕХОТА ГРЕБНЫХФЛОТИЛИЙ. 1788-1798

Особенности географического положения российских границ в Финляндии еще современ царствования императора Петра I определили деление военно-морских сил накорабельный флот и галерный или гребной флот. Затруднения в плавании крупныхкораблей в этом районе, наличие мелководий, большого количества узких проток имелких островов предопределили необходимость использования гребных судов смелкой посадкой. Усиливала это значение непрекращающаяся угроза со стороныближайшего соседа — Швеции. Но несмотря на важность, галерный флот после смертиПетра постоянно сокращался в своей численности и к началу правления императрицыЕкатерины II находился в полузачаточном состоянии.

Военная морская комиссия, созданнаяв 1763 г., взялась за восстановление нетолько корабельного флота, но и греб-

ных судов. Однако разразившаяся через не-сколько лет война с Турцией и последовав-шие за ней бурные события на юге России(присоединение Крыма, создание Черно-морского флота) оторвали основную массусредств и сосредоточили почти все внима-ние на корабельном флоте. Отчасти по этимпричинам к 1788 г. галерный флот на Балти-ке — весьма немногочисленный и с большимнекомплектом судовых команд — представлялслабую военную силу. Несколько лучше об-стояли дела на юге России — в гребной Чер-номорской (лиманской) флотилии, котораянаходилась под непосредственным попечи-тельством главнокомандующего Южной ар-мией светлейшего князя Г.А.Потемкина.К 1788 г. в нее входили внушительные силы.Флотилия включала как гребные суда рос-сийской постройки, так и большое количе-ство трофейных турецких судов, отличавших-ся высоким качеством и легкостью хода.

Черноморская гребная флотилия

Отсутствие налаженной системы комп-лектования судовых экипажей остро стоялакак на Севере, так и на Юге. В частности,кроме матросов и артиллерийской прислу-ги на судах требовалось присутствие опреде-ленного количества строевых солдат для абор-дажного боя или малых прибрежных десан-тов. На Черном море, с началом в 1787 г. II-йрусско-турецкой войны, этот вопрос решалсявременным присоединением команд армей-ской пехоты (чаще всего егерей) к судам

гребной флотилии. Но такая ситуация немогла продолжаться долго. В декабре 1789 г.Потемкин разрабатывает план следующейкампании против турецких войск. Светлей-ший принимает решение перенести воен-ные действия непосредственно к границамОттоманской империи между Днестром иДунаем. Особенности безлюдной и трудно-проходимой местности в дельте Дуная пре-пятствовали полноценному судоходству.Прохождение кораблей считалось возмож-ным только по Килийскому и Сулинскому ру-кавам, да и то их устья во время черноморс-ких ветров заносило морским песком, что де-лало возможным использование только мел-косидящих судов. Оборона речного побере-жья усиливалась турецкими крепостямиКилия, Тульча, Исакча и Измаил. Последняясчиталась самой сильной, с гарнизоном, рав-ным по численности полевой армии.

Успешно выполнить поставленную задачурусские сухопутные войска могли толькопри поддержке Черноморской гребной фло-тилии. Не случайно ее командиром назнача-ется генерал-майор Иосиф Михайлович Де-Рибас — выходец из Неаполя, человек разно-сторонних способностей, одинаково хорошоразбиравшийся как в армейских, так иморских делах. Под его командованием ли-манская флотилия должна была самостоя-тельно овладеть турецкими укреплениями вустье Дуная, что без наличия на борту доста-точного количества хорошо подготовленнойпехоты было практически неосуществимо.Для укрепления флотилии с 11.XII.1789 поспециальному ордеру Потемкина начинаетсяформирование трехбатальонного гренадер-ского полка из Ярославского пехотного полка и

отдельного Николаевского гренадерского ба-тальона. Новый полк получил название Ни-колаевский приморский гренадерский полк.Он передавался в подчинение командираЧерноморского гребного флота, оставаясь введении Военной коллегии. Планы главноко-мандующего предполагали использоватьэтот полк вместе с еще одним точно такимже полком как постоянно действующую пе-хоту в составе гребной флотилии. В ордере от5.VII.1790 Потемкин отмечал: «Польза сихприморских полков будет в том, что они соста-вят стражу в Севастополе, Кинбурне, Козлове,Яникале и все сверх пехотной службы обученыбудут матрозской, а теперь во флоте употреб-ляем полки пехотные, которые ничего на кораб-лях не знают, а во флотилии веслом владеть неумеют...»1.

Второй приморский полк для Черномор-ской флотилии, названный первоначально Ти-распольским гренадерским, стали формиро-вать 10.V.1790 из двух батальонов Астрахан-ского гренадерского полка. Через шесть днейон был переименован в гренадерский полклегкой пехоты, а его командиром назначен под-полковник Самуил Де-Рибас (младший браткомандира гребной флотилии). Переимено-ванный (теперь уже окончательно) в Днепров-ский приморский гренадерский полк, он остал-ся двухбатальонным (в 8 гренадерских рот).

Для успешного использования новыхформирований Потемкин планировал обу-чить солдат навыкам запорожских казаков,удачно применявших против турок тактикувнезапных налетов и ударов на речных мел-косидящих судах. По предписанию, посланно-му от Потемкина к Де-Рибасу-младшему,можно представить какие задачи в будущейкампании возлагал светлейший на новыеполки: «Производить удар на штыках дружнои стремительно, в то же время отборными ипроворными людьми, облегча их от ружей и про-чей тягости, атаковать на саблях, на подобиетурецких далкиличей, с отменной скоростью, ксему выбрать способных [и] обучить наперед...узнать кто имеет способность цельно стре-лять, кто легче в бегу и кто мастер плавать...Приучать их бегать и лазить на высоты, пере-



1. Обер-офицер флотаиз составаЧерноморской гребнойфлотилии. 1790-е гг.

2. Гренадерприморскихгренадерских полков.1790-94 гг.

3. Обер-офицерприморскихгренадерских полков.1790-92 гг.

4. Гренадерприморскихгренадерских полковв летней форме.1790-94 гг.



ходить рвы и прочее... обучать скрываться иподкрадываться к неприятелю, чтоб схваты-вать его часовых. К таковым экзерцициям иофицеры приучены должны быть.»2 Отсут-ствие подготовленных резервов и стреми-тельно приближавшиеся боевые действияпомешали реализовать задуманное главно-командующим в полной мере. Нехватка опыт-ных командиров в приморских полках вос-полнялась за счет морских офицеров из составагребной флотилии

Уже 18.Х.1790 гребная флотилия с дву-мя приморскими полками на борту вышлаиз днепровского лимана в направлении устьяДуная. 19.Х Рибас-старший бросил якорь близурочища Кишлау, недалеко от Сулинского гир-ла. Проходу судов в верх по реке препятство-вали турецкие батареи, расположенные наобоих берегах. Через сутки, после предвари-тельной разведки, десант гренадер беретштурмом левобережную батарею, а на рассве-те 21.X на отнятых у турок судах захватыва-ет без выстрелов другую. В докладе командирафлотилии отмечалось: «...ветер, буруны, выбро-сило из моря 12 баркасов и сойти на берег чрез-вычайно трудно...однако рвение нижних чиновсразиться с неприятелем таково было, что немогли удержать их от стремления.»3 Путь вДунай был открыт.

Следующей целью на пути флотилиистала Тульча, к которой суда авангарда при-были 6.XI. Дело решил огонь корабельнойартиллерии по крепости и кораблям ту-рецкой флотилии. Сгорело два крупных ту-рецких гребных судна. Гарнизон в паникеоставил укрепления. Потерь у русских небыло. 13.XI похожая участь постигла кре-

Шеф Черноморского гренадерскогокорпуса вице-адмирал И.М.Де-Рибас. 1796.

Портрет работы И.Б.Лампи

пость Исакча. Впереди ожидалось самое се-рьезное испытание — Измаил. Флотилия сприданными сухопутными войскамивошла в состав осадного корпуса под общимкомандованием генерал-поручика П.С.По-темкина. Осада проходила вяло, и толькоА.В.Суворов, вступивший в командованиекорпусом, определил участь крепости. Воен-ный Совет, собранный новым командую-щим, единогласно высказался за штурм. Подиспозиции осадные войска разделились натри направления атаки. Приморские пол-ки вошли в состав третьего направлениягенерал-майора И.М. Де-Рибаса, штурмовав-шего со стороны Дуная. Николаевский полкшел в составе 1-й колонны, Днепровский во2-й (200 чел.) и 3-й (800 чел.) колоннах. Кре-пость атаковали на рассвете 12.XII одновре-менно по всем направлениям.

Приморские гренадеры вместе с черно-морскими казаками на мелких гребных су-дах устремились на речную сторону крепости.Их прикрывали артиллерийским огнем 58 су-дов второй линии {бригантины, дубель-шлюпки, лансоны и плавучие батареи). Ка-заки, плывшие в авангарде, отказались пер-выми высаживаться на берег. Гренадерампришлось самостоятельно брать крепостнойвал, несмотря на отчаянное сопротивлениенескольких тысяч турок и татар. В трудней-шем положении оказалась 3-я (левая) коло-на, попавшая при высадке под картечныйогонь самого грозного каменного бастиона Та-

бия. Суда не могли пристать к берегу из-запотопленных турецких шлюпок. Тогда под-полковник Де-Рибас первым бросился попояс в воду и, выйдя с солдатами на сушу,захватил береговые бастионы, примыкавшиек Табии. Войска ворвались в город, где до 11часов утра подавляли сопротивление про-тивника. Командиру флотилии И.М.Де-Ри-басу выпала честь пленить мухафиса (губерна-

ОБМУНДИРОВАНИЕ И ВООРУЖЕНИЕ ПЕХОТЫ ЧЕРНОМОРСКОЙ ГРЕБНОЙ ФЛОТИЛИИ

Солдатам обоих приморских полков присвоили в 1790 г. гренадерскую форму и вооружение, только сабли полагалось носить напоясной кожаной портупее кавалерийского образца. Снаряжение, удобное для кавалеристов, оказалось в пехоте обузой. Поэтому дляудобства и свободы движения, особенно на походе и при атаках со стрельбою, сабли перекидывались за спину с помощью специальногокожаного ремешка или перестегиванием портупеи через правое плечо. Кроме сабель у солдат обоих полков сохранялись и другие гре-надерские отличия: на черной фетровой каске гребень из белого конского волоса; вертикальный козырек из суркового меха с наложеннойширокой латунной бляхой с вензелем Е II; на затыльной части пришивались одна или две лопасти из желтого сукна, обшитые белойтесьмой, с белыми кистями на концах. Мундиры — суконные куртки — шились из свело-зеленого сукна с красными лацканами, ворот-ником и обшлагами. На мундир полагалось 24 плоских латунных пуговицы. Красные суконные шаровары свободного покроя с белымисуконными «городками» по бокам обшивались внизу крагами из черной кожи, застегивавшимися плоскими латунными пуговицами{по 7 с каждой стороны). Но самым популярным походным комплектом гренадер стало сочетание суконной куртки со скатанным плащомчерез правое плечо и летних белых шаровар из «фламского» полотна. Короткий (до пояса) полотняный летний китель носился редко. Вотдельных случаях еще одевался ранец яловой кожи, который часто использовали и для ношения запасных патронов (от 80 до 100 начеловека). В походе и в лагерях солдаты вместо неудобных касок предпочитали носить картузы, сшитые из старых мундиров, по фасо-ну повторявшие головные уборы нестроевых и солдат гарнизонной пехоты.

Офицеры приморских полков обзавелись по указанию Потемкина обмундированием, схожим с солдатским, но отличавшимся улучшен-ным качеством и богатством отделки. Офицеры флота, служившие на гребных судах, продолжали носить морскую форму по регламен-ту от 2.III. 1764: «Кафтаны белые; камзолы, воротники, лацканы, обшлага и штаны зеленые; шляпы с галуном». Корабельным офицерам при этомполагалось «иметь на левом плече вытканную тесьму с кистью, только золотую или серебряную; а каким узором, то зависит от Командиракорабля». Офицерам же гребного флота предписывалось носить «мундиры равномерные против морских корабельных офицеров, только налацканах сажать пуговицы по пяти гнезд, а тесьму иметь на правом плече всем одинакую, какую Главный Командир за благоразсудит». Текстрегламента подразумевал, что галерные офицеры должны носить тесьму только на правом плече, однако на Черноморском флоте это по-ложение, видимо, было истолковано по своему. На это указывает ордер Г.А.Потемкина И.М.Де-Рибасу от 9.IV.1790: «Ваше превосходительство,начальствуя над (гребной) флотилиею, извольте употреблять мундир морской по чину вашему, нося при том так, как и все служащие на оной мор-ские чины, епалеты на обоих плечах по данному вам образцу» (РГВИА. Ф. 52. Оп. 1.Д. 586. Ч. 2. Л.294).

24.V.1792 был издан высочайший указ: «...о ношении в армейских полках и полевых батальонах штаб- и обер-офицерами от ныне впредьмундиров сходных с высочаше опробованными образцами» (ЦИАМ. Ф. 46. Оп. 7. Д. 5136. Л. 60). Командному составу вменялось ношение чернойшляпы, красного суконного камзола, зеленого длиннополого мундира старого «допотемкинского» покроя и белых суконных штанов с высо-кими ботфортами.

После сформирования в 1794 г. Черноморского гренадерского корпуса внешний вид солдат претерпел лишь незначительные измене-ния. Гренадеры сохранили прежнюю потемкинскую форму. Цвет мундирного сукна поменялся на темно-зеленый (вошедший в моду вконце царствования Екатерины II), и для удобства ношения сабель солдатам по указанию шефа корпуса «повелено оные... носить в муш-кетерских портупеях...» (РГВИА. Ф. 12. Оп. 11. Д. 28. Л. 230).

В 1796 г. Павел I начал коренную реформу обмундирования. Но до черноморской гребной пехоты эти нововведения так и не успе-ли дойти. Вплоть до января 1798 г. чины гребных батальонов носили форму прежнего образца.



1. Штаб-офицер приморскихгренадерских полкови батальонов. 1792-98 гг.

2. Гренадер Черноморскогогренадерского корпуса.1794-98 гг.

3. Гренадер Черноморскогогренадерского корпусав походной форме. 1794-98 гг.

4. Барабанщик приморскихгренадерских полкови батальонов. 1790-98 гг.



Офицер пехотных и морских полков. 1793 г.Иллюстрация № 58 из книги Я. фон Люде «Изображение

мундиров Российско-Императорского войска...». Спб., 1793.

Гренадер. 1793 г.Иллюстрация № 59 из книги Я. фон Люде «Изображение

мундиров Российско-Императорского войска...». Спб., 1793.

тора) крепости трехбунчужного пашу Мегме-та. К 4 часам по полудни победа была оконча-тельна. Поверженный город на три дня, попредварительному указанию Суворова, отда-ли на разграбление солдатам. Потери ту-рок были громадны — более 26 тысяч чел.Русские так же понесли ощутимый урон:«4 тысячи убитыми, до 6 тысяч ранеными,в том числе 400 офицеров (из 650)»4.

Завершающим аккордом для примор-ских полков во II-й русско-турецкой войнестало сражение при Бабадаге 4.VII.1791.Объединенное каре обоих полков в составеавангарда сухопутного корпуса успешно ата-ковало турецкий лагерь и при поддержке сфлангов кавалерии и казаков обратило вра-жеские войска в бегство.

План по созданию постоянной гребнойпехоты, задуманный Г.А.Потемкиным, былокончательно реализован уже после его смер-ти. Указом Военной коллегии от 27.VI. 1794для Черноморского гребного флота формиру-ется отдельный Черноморский гренадерскийкорпус, который «имеет быть составлен изчетырех батальонов по утвержденному нынештату из двух приморских гренадерских пол-ков ныне на флоте гребном состоящих.»5

7.VIII И.М.Де-Рибас в чине вице-адмирала на-

значается шефом нового корпуса. Батальоныформировались «из гренадерского днепровско-го первый и второй, из николаевского третий ичетвертый». Старая полковая артиллерияоставалась при корпусе «на случай десантов,на основании, как находится во всех гренадер-ских полках и егерских корпусах»6, т. е. каждо-му гренадерскому батальону придавалось двегаубицы или 3-х фунтовых пушки на колес-ных станках.

С вступлением на престол в 1796 г. импера-тора Павла I Черноморский гренадерский кор-пус был разбит на отдельные батальоны, кото-рые теперь стали называться по именам ше-фов. К началу 1798 г. у императора сформиро-вались собственные взгляды на роль и зада-чи галерного флота. Морская комиссия, на-значенная им, посчитала, что: «...для приведе-ния гребных флотов Балтийского и Черномор-ского в движение весьма было недостаточнотех батальонов, которые считались под именемгребных...», то и предлагалось эти батальоныупразднить, переведя их в сухопутное ве-домство; «а на случай надобности к содействиюгребными флотами при выходе их в море, сухо-путные войска заимствовать из Армии...»7.

Закономерным продолжением этой док-трины стал императорский указ от 2.I.1798

о переводе флотских батальонов в разрядгарнизонных. На Черном море гребные ба-тальоны: «...подполковника Ечлювлева баталь-он и майора Перскова батальон составят гар-низонный полк генерал-майора Чиркова в Се-вастополе, батальон подполковника Кобласоставит гарнизонный полк полковника кня-зя Вяземского [в Николаеве], батальон май-ора Люберха назначен для укомплектованияпрочих...»8.

(продолжение следует)

1 РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 551. Ч. 1. Л. 279-279об.

2 Там же. Д. 586. Ч. 1. Л.265об-266.3 Материалы для истории русского флота. Т. XV.

Спб.. 1895. С. 351.4 Орлов Н. Штурм Измаила Суворовым в 1790

году. Спб.. 1890. С. 81.5 Штат Черноморского гренадерского корпуса,

состоящего в 4-х 6-ти ротных батальонах поло-гавшего для гребного флота черноморского.Спб.. 1794. С. 39.

6 РГВИА. Ф. ВУА.Д. 281.Л. 171об.7 Полное собрание законов Российской импе-

рии. Собр. I. Т. XLIV. Ч. 1. Книга штатов. Отд.2. СПб., 1830. № 18304.

8 РГВИА. Ф. 12. Оп. 11. Д. 400.


Россия в наполеоновских войнах

Кавалергарды и Коннаягвардия в 1812-181417.III.1812 гвардейские кирасирские полки Кавалергардский и Конный выступилииз Петербурга к западным границам России. Император Александр I, «провожая сииполки во всем блеске их совершенства, каковой только приличен их достоинству*,выразил уверенность, «что избраннейшие и напоенные геройским духом оных полковвоины, одушевляясь на поле чести неограниченной преданностию к Государю и Отече-ству, деяниями своими еще более усугубят высокое у всех мнение о их мужестве и неуст-рашимости и тем вящее заслужат благоволение Государя Императора». Составляя1-ю бригаду 1-й кирасирской дивизии, полки вместе проделали кампании 1812-14 гг.,отличившись на полях Бородина, Кульма, Фер-Шампенуаза.

Рядовые и унтер-офицеры. В качествестроевого мундира кавалергардам иконногвардейцам полагался двуборт-

ный колет из белого сукна или кирзы. Ворот-ник, обшлага, выкладки фалд, погоны —алые суконные. Алая полоска или рубчиквставлялась в проймах, по швам, соединяю-щим рукава с колетом. Погоны и воротникподкладывались колетным сукном, оставляябелую выпушку по внешнему краю. С февраля1812 г. воротники стали делать низкими, за-стегивающимися на крючки (А1). На воротни-ке и обшлагах нашивались по две петлицыиз шерстяного желтого басона с красными про-светами (Б2,3; В3). Колеты различались цве-том пуговиц: в Кавалергардском полку онибыли белые, а в Конном — желтые. Пуговицыизготавливались из латуни литьем илиштамповкой (В7), после чего в Кавалергард-ском полку их лудили. У унтер-офицеров по вер-хнему краю обшлагов и воротника нашивалсягалун — серебряный у кавалергардов (А4, В5) изолотой у конногвардейцев (В4). Подробнее околетах см.: В.Королев, С.Летин. Русский кира-сирский колет. 1-я четв. XIX в. // Цейхгауз. № 4.

Колет являлся принадлежностью строе-вой и выходной одежды. Его берегли, и в

основное время носили рабочие кителяили однобортные шинели серого некра-шенного сукна. Кроилась шинель очень сво-бодно, с шестью складками на спине, и стя-гивалась сзади хлястиком. Воротник делал-ся в Кавалергардском полку из черного сукна,а в Конном — из серого с алыми клапанамии выпушкой по внешнему краю. Застегива-лась шинель на 6 бортовых пуговиц, таких жекак на мундире. Кроме того 2 пуговицы на-шивались для погон, 1 на хлястике, а в л.-гв.Конном полку еще и по 1 на каждом клапаневоротника (A3). В холода шинель одевалась по-верх колета и фактически заменяла его пристроевой форме. В теплое время шинель ска-тывали в трубку, перекидывали через шеюлошади и приторачивали к передней лу-ке седла. Середина скатки закрывалась кожа-ной покрышкой, а концы притягивались кпистолетным ольстрам.

При парадной форме с колетом носилибелые панталоны из лосины или козловых«на лосиное дело» кож. К лосинам полагалисьтупоносые черные ботфорты с накладны-ми раструбами. В остальное время исполь-зовали серые суконные рейтузы. Предпи-сывалось «шить их так, чтобы не только не

Александр КИБОВСКИЙ

принужденно надевались сверх ботфортов, нои были бы довольно свободны». С каждой сто-роны вдоль внешнего бокового шва рейтузызастегивались на 18 обтяжных пуговиц, «а длятого, чтобы в шагу были прочны», обкладыва-лись «вдоль среднего шва во всю длину оныхчерною кожею шириною в 3 верш.» Обычно срейтузами носили не ботфорты (хотя та-кой вариант был предусмотрен), а короткиесапоги. «Размер [оным] не определяется пото-му, что они положены вместо башмаков, иупотребляться должны только в тех случаях,когда дозволяется заменять оными ботфор-ты». На ботфортах и сапогах крепились рем-нями железные шпоры.

Головным убором в строю служила каска изчерной лакированной кожи с плоским греб-нем конского волоса и двумя козырьками,передний из которых окантовывался медью.На медном налобнике выбивалось изображе-ние звезды ордена Св. Андрея Первозванного,а подбородные ремни покрывались плоскоймедной чешуей. Вне строя надевалась сукон-ная фуражка с белой тульей. Выпушка на тульеи околыш в Кавалергардском полку быличерные (В1), в Конном — алые.

Оружие кирасира состояло из двух писто-летов, ружья (кроме унтер-офицеров) и па-лаша обр. 1810г. Палаш имел стальной одно-лезвийный клинок с двумя долами и мед-ную гарду. Ножны были стальные с двумякольцами для пасовых ремней и башма-ком. На эфес повязывался красный юфтевыйтемляк с шерстяной кистью эскадронногоцвета: в 1-м эскадроне — белой, во 2-м — голу-бой, в 3-м — желтой, в 4-м — черной, в 5-м —зеленой (27.XII.1812 дополнительно установ-


До Вильны полки шли раздельно. И если кавалергарды сделали весь поход в шинелях, то конногвардейцы испытали на себе педантизм!их шефа вел. кн. Константина Павловича. Цесаревич требовал, «чтобы амуниция, железные и медные вещи всегда были точно в таком порядке, чи-стоте и исправности, как бы полк стоял на месте, равномерно, чтобы и лошади были совершенно вычищены». За неисправность эскадронный ко-мандир мог проделать весь следующий марш пешком. Позволение же надеть шинели считалось «выражением особого благоволения»,

Расположившись лагерем около Вильны, гвардейские кирасиры простояли до лета, участвуя в многочисленных парадах и учениях. Впервых числах июня кавалергарды и конногвардейцы получили стальные кирасы, выкрашенные черной масляной краской и отлаки-рованные. Плечевые ремни офицерских кирас защищались позолоченной чешуей и застегивались позолоченными наконечниками. Усолдат чешуя была железная, покрашенная черной краской, а наконечники латунные. Подробнее о кирасах см.: А.Валькович. Кирасы 1812года. // Цейхгауз. № 5. При отступлении, в Смоленске, приказом 1-й Западной армии 23.VII. 1812 все ружья и карабины с патронамивелено было сдать, оставя в каждом эскадроне лишь 10 штук. Как писал А.П.Ермолов, «конница наша, навьюченная большею частию негод-ных ружей, уступила ополчению безполезную сию ношу».

Отступая и участвуя в сражениях до Тарутина, гвардейские кирасиры сохраняли порядок. Однако наступление в суровых зимниусловиях сильно испортило внешнюю выправку. Офицер кавалергард П.П.Ланской позднее вспоминал: «Наступившие морозы еще сильнееголода донимали наше войско. Когда Кавалергардскому полку пришлось обходить Москву, [офицеру] Н.И.Васильчикову удалось выписать из своегоимения Лопасни (в 65 верстах по Тульскому шоссе) полушубок, и этот единственный экземпляр теплой одежды служил предметом зависти для,всех товарищей. Вся обмундировка во время похода успела обратиться в грязные лохмотья, и заменить их было нечем. Единственная забота офи-церов была раздобыть в выжженных и разоренных поместьях что-либо теплое. С.П.Ланской с радостной благодарностью получил от москов-ской помещицы Недобровой, сжалившейся над его заморенным видом, ваточный капот и тут же напялил его на лохмотья мундира. Но еще ку-рьезнее фигуру представлял Е.В.Давыдов. На его долю выпали три разноцветные, набивные шали, и, не долго думая, он одною окутал стан, а ос-тальное превратил в шаровары». Во время похода на все эти неудобства не обращали внимание. Но вел. кн. Константин Павлович, догнав-ший армию в Вильне 14.XII, тут же попытался навести порядок. «Можно себе представить, — вспоминал П.П.Ланской, — негодование Це-саревича при виде фантастических одеяний кавалергардских офицеров. Но больше всего он распек Давыдова. Вызвав его перед фронт, он раздра-женно стал ворочать его во все стороны, приговаривая: «Хорош! Хорош! Полюбуйтесь!» И тут же сгоряча отдал приказ, чтобы все иначе не по-являлись, как в надлежащей форме. В виду полной невозможности исполнить приказ, офицеры один за другим заявляли о болезни и удалялись вобоз. Это столкновение достигло Кутузова, который не задумался отменить распоряжение Великого Князя и в свою очередь отдал приказ при-














лены кисти: в 6-м эскадроне — красная, в 7-мзапасном — белая с примесью красного цве-та). Кисть унтер-офицерского темляка во всехэскадронах была белой с примесью черного иоранжевого цветов. Носили палаш на белойпоясной портупее из лосиной кожи шири-ной 11/8 вершка. Спереди портупея закрыва-ла две нижние колетные пуговицы и засте-гивалась медной пряжкой, а сзади пристеги-валась над лифными пуговицами суконны-ми клапанами. От портупеи к ножнамшли два пасовых ремня, длина которых регу-лировалась малыми медными пряжками.Кирасирское ружье обр. 1809 г. в боевом по-ложении носили возле правого бедра на бе-лой лосиной перевязи шириной 21/8 вершка смедными пряжкой, запряжником, наконеч-ником и железным крюком (А5). Крюк цеп-лялся за специальное кольцо, укрепленное наметаллическом пруте (погоне) с внутреннейстороны ружья. На походе ружье с крюка сни-мали и приторачивали ремнями к седлу.16 фланкеров каждого эскадрона имели вме-сто ружья нарезной штуцер обр. 1803 г., но-сившийся аналогичным образом. Патроныпомешались в лядунке из толстой черной ла-кированной кожи. На ее крышке крепиласьмедная круглая бляха с изображением андре-евской звезды (В6). Носили лядунку черезправое плечо на белой лосиной перевязишириной 21/8 вершка. Полагалось «белитькак перевязи, так и портупеи под руку, и пообоим краям проводить зубком дорожки». Встрою кирасиры надевали белые кожаныеперчатки с крагами.

Конский убор делался из черной кожи.Попона серого сукна. Чепрак и пятиуголь-ные чушки, одевавшиеся на ольстры, былив Кавалергардском полку из алого сукна с дву-мя рядами желтого шерстяного басона покраям и черной суконной выкладкой междуними, а в Конном — из темно-синего сукна скрасной выкладкой по краю, также обшитойжелтым басоном. На чушках и чепраках гару-сом вышивались андреевские звезды. Поверхчепрака к задней луке приторачивался рем-

нями круглый чемодан из серого сукна, засте-гивавшийся на медные пуговицы. С правогобока к чемодану крепилась круглая деревян-ная фляга, обтянутая кожей (Б1). Вне строяи на походе кирасиры могли носить флягучерез плечо на длинном белом ремне (В2). Посторонам седла дополнительно еще вешалисьфуражный сак из равентуха и торба из тол-стого холста.

Музыканты. Колет музыкантов имел наплечах алые суконные крыльца. Кроме пет-лиц на воротнике и обшлагах, колет богато

Корнет Кавалергардского полкаС.Н.Бегичев в темно-зеленом

вицмундире. Миниатюра работынеизв. художника. Аксельбантуказывает на адъютантскуюдолжность, которую Бегичев

исполнял при генералеА.С.Кологривове. 1813 г. (ГИМ)

Обер-офицер Кавалергардскогополка М.С.Храповицкийв красном вицмундире.Портрет работы неизв.художника. 1809 г. В нач. 1812 г.воротники мундиров стализастегиваться на крючкии существенно уменьшились.(ГРМ)

близительно в таких выражениях: «Так как России нужны все ее сыны, то он не только разрешает, но просит офицеров беречь свое здоровье,не стесняясь формой». То же самое разрешалось и солдатам».

Но с прибытием Александра I поблажки закончились. «Государь, не взирая на заслуги, оказанные войсками, ознаменовал прибытие свое вВильну арестованием нескольких офицеров гвардейских за несоблюдение формы в одежде». По его распоряжению в феврале 1813 г. у прусскихподрядчиков Филипса, Гаррера и Боссара в Кенигсберге заказывается обмундировка по 200 комплектов (мундир, панталоны, шинель, черныйгалстук) на каждый гвардейский кирасирский полк. Кройка и пуговицы были казенные, а все остальное, включая сукно и подкладку, — отподрядчиков. «Вместе с обмундировкою нижних чинов» предписывалось «строить мундиры и для обер-офицеров на лицо в полках находящихся,без всякого с них за то вычета. Полным мундиром считать для офицера: шинель, сюртук, кафтан и рейтузы без кожи, с пуговицами на всю пару».Не дожидаясь этого заказа, конногвардейцы переобмундировались в Калише на деньги, выделенные цесаревичем. Кавалергардский же полк,не получив такой помощи, вплоть до июля месяца рапортавал, что «остается необмундированным и почти нагим».

Исправив слегка внешний вид, полки теперь находились под пристальным вниманием цесаревича. «Константин Павлович не любил шу-тить дисциплиной и формою одежды. — вспоминал очевидец, — Всю кампанию 1813 и 1814 годов он сам шел со своими полками и всего чащенаходился при Конногвардейском любимом полку своем. Все время похода носил он холодную не на вате шинель; тогда и помину не было о мехо-вых и бобровых воротниках: чур меня! Он не позволял и офицерам других шинелей, даже не допускал для себя фуфаек и курток шерстяных подмундир и другим не любил позволять такой поблажки, а офицерам запрещал строго. О калошах и долгих, подбитых байкою, сапогах также по-мину не было. Курить во время похода позволялось; впрочем курили только солдаты, а офицерское курение было в моде только в легкой кавале-рии, а кирасиры были франты чопорные и чистенькие». Строгость цесаревича к окружающим подтверждается приказами. Например,26.VII.1813 он заметил, «что в Кавалергардском полку везутся на седлах по две шинели и по два чемодана, старые и новые, отчего двойная тя-гость неизбежно будет причиной большого числа ссадненных лошадей; почему предписываю с получением сего старые шинели и чемоданы унич-тожить». В другом случае, 28.XI. 1813 Константин арестовал кавалергардского ротмистра Колычева, встретив его «в усах, когда запрещено оныеносить кирасирам». Примеру цесаревича следовал и командир 1 -й кирасирской дивизии генерал-лейтенант Н.И.Депрерадович. То при смот-ре 14.XII.1813 он заметил, «что некоторые нижние чины дурно сидели, и каски были не по людям пригнаны». Накануне, 10.XII, полковник Стальполучил выговор «за то, что у рядового на каске плюмаж не был обстрижен по форме и в самом безобразном виде был». 22.XII в Кавалергард-ском полку опять «замечены некоторые неисправности: вещи и амуниция не в надлежащей чистоте, а особливо медные и железные вещи,.. многоневычищенных лошадей;... а также усы у нижних чинов были сего числа не против данного образца: у которых висят вниз, почему и рекомен-



расшивался полковым басоном на груди,вдоль заворотов фалд, по всем швам, вокруги поперек крыльц, а также на рукавах (А2).Ни лядунки, ни ружья (соответственно ипогон) музыкантам не полагалось. Гребеньих каски был красным. Литаврщики иштаб-трубачи, помимо этого, имели ещеунтер-офицерские отличия.

Офицеры. Офицерские колеты полага-лось «делать точно такие, как и у рядовыхкирасир, токмо из тонкого сукна, и с дутымипуговицами; да прошив, соединяющий рукав сколетом, иметь по цвету колета белой же»,вместо красного (Е1). На воротнике и обшла-гах металлической нитью вышивались петли-цы <ДЗ,5). Петлицы, эполеты и контрпогон-чики в Кавалергардском полку были сереб-ряные, в Конном — золотые. Пуговицы соот-ветственно золотились или серебрились.Эполеты и контрпогончики подбивалиськрасным сукном. В походе, вне строя и па-радной обстановки колет заменял двуборт-ный темно-зеленый сюртук на белой подклад-ке. Воротник, обшлага и выпушка карманныхклапанов сюртука в Кавалергардском полкубыли черные (Д1), а в Конном — воротник,обшлага и клапаны темно-зеленые с алойвыпушкой. Строжайше предписывалосьофицерам, «будучи в колете, носить всегдапалаш..., в сертуке ж при отправлении служ-бы по верху онаго палаш, а в неслужбе шпагу,подпоясывая под сертук». Палаш и портупеясоответствовали солдатским, только гардабыла позолоченной, а темляк делался «на чер-ном ремне, простроченном двумя серебрянымиполосками, и [с] кистью плоскою серебряною спримесью оранжевого и черного шелков, с кани-телью и фигурками по данному образцу» (Д6).Сверху портупеи повязывался офицерскийшарф из серебряной нити с вплетением чер-ного и оранжевого шелков. Шарф стягивал-ся узлом на левом боку, оставляя висеть двемассивные кисти. «Обыкновенную кавалерий-скую» шпагу обр. 1798 г. надевали под сюр-тук на поясной портупее с лопастью. В отли-чие от палаша, предписывалось «на шпагах

носить темляки с круглою кистью на серебря-ной тесьме с примесью оранжевого и черногошелков по образцу пехотных» (Д7). Непремен-ным атрибутом строевой формы являлась ля-дунка черной лакированной кожи. На еекрышке крепилась серебряная кованая анд-реевская звезда с эмалированной серединой.Лядунку носили на кожаной перевязи, обло-женной галуном (серебряным у кавалергар-дов, золотым у конногвардейцев) с алымивыпушками по краям. Предписывалось «па-лаши, лядунки и шарфы носить с колетом все-гда, а с сертуком при отправлении толькослужбы».

Помимо этого для офицеров вне строяпредусматривалось 2 вицмундира. Темно-зе-леный однобортный вицмундир на такого жецвета стамедной подкладке застегивался на 8пуговиц. Воротник и обшлага делались в Ка-валергардском полку из черного бархата (Е5), вКонном — из основного сукна с алой выпуш-кой (Е4). В особо торжественных случаях офи-церы надевали красный двубортный вицмун-дир. Для кавалергардов он шился с белойподкладкой. Воротник, обшлага и выпушка убелых фалдных выкладок делались из черно-го бархата. На воротнике и обшлагах выши-вались серебряные петлицы. Кроме того се-ребряное шитье в виде петлиц углом внизрасполагалось на обшлагах и фалдах (Е2).Конногвардейский вицмундир выгляделскромнее. Его воротник и обшлага были изсинего сукна с золотыми петлицами (Е3).

«Панталоны лосиные белые, ботфортытупоносые с раструбами вышиною до чашиколена, и на них стальные на широких ремняхпо данной форме шпоры носить всегда с коле-том, с виц-мундиром и сертуком». Крометого, вне службы с сюртуком и темно-зеле-ным вицмундиром разрешалось носить тем-но-зеленые панталоны. При бальной фор-ме надевались башмаки с чулками. «С коле-том и сертуком в походе» предписывалось«надевать рейтузы, обшитые в шагу вдольсреднего шва черною кожею по образцу рядо-вых кирасир, строя их из полутонкого серого

сукна, а пуговицам на рейтузах быть плоскимметальным по цвету прочих пуговиц».

Каска выглядела также, как и у рядовых,но с вызолоченной чешуей и налобником, накотором крепилась кованая серебряная анд-реевская звезда с эмалевой серединой. Внестроя с сюртуком и вицмундиром одеваласьчерная фетровая шляпа, имевшая серебря-ную или золотую галунную петлицу по цве-ту пуговиц и черную кокарду с оранжевойкаймой. По углам шляпы крепились 2 сереб-ряные кисточки с примесью черного иоранжевого шелка. Венчал этот головной уборсултан из белых петушиных перьев «с оранже-выми и черными под низом их перьями» (Д2).Вне строя каску могла заменять и суконнаяфуражка с черным лакированным козырькомиз кожи. Ее расцветка совпадала с фуражкаминижних чинов, но в походе многие офицерыпредпочитали носить более удобные имягкие солдатские бескозырки (Д1).

Офицерские шинели различались во-ротниками, как описано выше для нижнихчинов, только у кавалергардов воротникишились из бархата. Шинели дополнялись пе-лериной — «другим отложным или висячимбольшим воротником». Пелерина закрывалаплечи, но при необходимости могла накиды-ваться как капюшон (Е6).

Расцветка офицерских чепраков и чу-шек совпадала с общеполковой. В Кавалер-гардском полку выкладка по краю делалась изчерного бархата и обшивалась серебрянымгалуном (Г2,3), а в Конном — из алого сукна собшивкой галуном золотым (Г1). Орденскиезвезды вышивались серебряной и цветнойнитью. При вицмундирах могли еще ис-пользоваться вицчепраки и вицчушки.Они отличались от строевых только тем, чтовместо звезд на них выкладывался шнуромузор в виде банта (Д4). •

1. Полное собрание законов Российской им-перии. Собр. I. Т. XLIV. Ч. 2. Спб.. 1830. №20186.

2. Историческое описание одежды и вооруже-ния Российских войск... 2-е изд. Ч. XV. Спб., 1901.

дуется оные уравнять и впредь иметь всегда против данной формы». Эти выговоры сопровождались постоянной заботой. «Если трубаческиеколеты не совсем сшиты, — писал Депрерадович командиру кавалергардов полковнику В.И.Каблукову 8.ХII.1813, — т о взяв оные с собою, ста-раться на дневках, как можно скорее, отделать, а по окончании оных начать с лейб-эскадрона переделывать у новых колетов воротники». Си-туация осложнялась тем, что форма видоизменялась прямо на ходу. Так, 7.XII.1813 воротник офицерского сюртука в л.-гв. Кавалергардскомполку велено иметь вместо черного бархатного темно-зеленый с алой выпушкой, а черные воротники шинелей заменены серыми суконны-ми с алой выпушкой и черными клапанами и белой пуговицей (Е6).

Большое внимание уделялось подбору конского состава. Если у конногвардейцев не было единообразия по мастям, то в Кавалергардскомполку уже к 1812 г. 1-й и 5-й эскадроны сидели на гнедых лошадях, во 2-м — на рыжих, в 4-м — на вороных и в 3-м — на серых. Конечно, вовремяпоходов это единообразие нарушалось, но для обоих полков лошадей всегда старались брать рослых, подстать кирасирам. В сражении у Фер-Шампенуаза 13.III.1814 под конногвардейским офицером А.Я.Мирковичем убили лошадь: «Два кирасира, которые видели мое падение, тотчасостановились и подъехали ко мне. Я взял лошадь у одного из них и велел ее переседлать моим седлом. Лошади в нашем лейб-эскадроне были чрезвычай-но рослы, и если бы меня не подсадили, мне самому не сесть на такую громаду. Когда мы после нашей атаки возвратились с трофеями 6 пушек и еговысочество цесаревич меня увидел, то он разcмеялся и сказал: «Что это, Миркович, ты уже на слоне ныне разъезжаешь!»

Однако, несмотря на постоянную заботу командиров, трудности похода неизбежно уничтожали ее результаты. В итоге, 31.I.1814 конно-гвардейский офицер А.Д.Чертков записал в своем дневнике следующее: «Великий князь хотел... устроить парад, но, к его большому неудоволь-ствию, император нас не увидел и, откровенно говоря, хорошо сделал, так как наши солдаты в своих старых мундирах и наши мерзкие лошадипредставляли собой жалкое зрелище».


1. РГВИА Ф. 103. Oп. l/208a. Св. 29.Д. 56. 7. Российский архив. Вып. VII. М.. 1996.2. Анненков И.В. История л.-гв Конного полка. 1731-1848. Ч. 2. Спб., 1849. 8. Сборник исторических материалов, извлеченных из архивов собствен-3. Маркович Ф.Я. 1789-1866. Его жизнеописание. Спб.. 1889. ной Его Императорского Величества Канцелярии. Вып. 3. Спб..18904. Муравьев Н.И. Записки. / в кн.: Русские мемуары. Избранные страницы. 9. Чертков А.Д. Дневники. 1813-1814 гг. / в кн.: 1812-1814 : Секретная пе-

1800-1825 гг. М.. 1989. реписка П.И.Багратиона. Личные письма генерала Н.Н.Раевского.5. Панчулидзев С.А. История Кавалергардов. Т. 3. Спб., 1903. Записки генерала М.С.Воронцова. Дневники офицеров Русской армии:6. Рассказы старого лейб-гусара. // Русский архив. 1887. Из собр. Гос. ист. музея. М., 1992

Военная старина

В этой рубрике будут публиковаться документы, повествующие о повседневной жизни, быте и нравах военныхв различные эпохи; документы наиболее интересные, яркие, говорящие сами за себя, не требующиекомментария. Все документы публикуются впервые, с сохранением орфографии оригинала.

ОБ ОТДАНИИ ЧЕСТИ И СОБЛЮДЕНИИ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ

Из приказа по армии князя П.И.Багратиона

№10 24 сентября 1811 годаГлавная квартира в Житомире

2-е.Во время проезда моего чрез места, где расположены войски, Высочай-

ше вверенной мне армии, заметил я, что г[оспо]да офицеры разнообраз-но одеваются и нисколько не наблюдают надлежащей формы: иной со-всем расстегнут, другой носит галстук спереди бантом, многие выпус-кают воротники рубашек. При встрече не останавливаются передстаршим, шляпы носют с поля при начальниках, а некоторые скидаютоные по-прежнему, не зная того, что офицер ни перед кем не долженснимать шляпы. Естьли бы случилось и перед самим Государем Импе-ратором, то отдавать честь в киверах — правою рукою взяться за козырек,а в шляпах — левую руку поднять к левой же брови; равным образомдолжно делать учтивость и перед старшими. Я предписываю г[оспода]мдивизионным начальникам подтвердить всем господам шефам полков,дабы они строго смотрели за формою своих подчиненных. Никакаяслужба не терпит повторения, а паче военная, то и подтверждаю сиеединожды навсегда, дабы мне оставалось радоваться командовать стольотличным корпусом господ штаб и обер и субалтерн-офицеров, а небыть принужденным обращаться к строгим взысканиям.

3-е.Многие из нижних чинов, как я мог заметить, не знают имя, отече-

ства и фамилии шефов своих. Предписываю сии упущения истребить.Солдат должен знать не токмо имя шефа, даже всех штаб-офицеров сво-их, притом бригадного начальника, дивизионного, корпусного и армиеюкомандующего. Также во многих полках нижние чины носят кивера на-бок, отнюдь сего не делать, носить прямо.

4-е.Где в дивизионных квартирах случится штаб полка, то все въезды и

выезды больших дорог должны быть непременно заняты караулом изаписывать проезжающих и отъезжающих всякого рода людей, окромяженского полу.

К[нязь] Багратион

РГВИА. Ф. 103. Oп. 3. Д. 873. Л. 7об-8об.Публикация А.Вальковича

Штаб-офицер и генерал гренадерских полков. 1807-1811.Акварель П.К.Губарева («Историческое описание одежды

и вооружения...». Ч. X. № 1307. ВИМАИВиВС)

Ведущий рубрики А.Валькович

НЕ ВЗИРАЯ НА РАНЫ...

Рапорт командира 4-го пехотного корпуса П.А.Шуваловаглавнокомандующему 1-й Западной армией М.Б.Барклаю де Толли

№18 . 3 мая 1812 годаКорпусная квартира в местечке Василишках

Командир 23-й пехотной дивизии генерал-майор Бахметев 3-й, будучи ранен в обе ноги пулями*, одна и теперь осталась, третью рануполучил картечью в бок, [что] мешает ему быть долгое время на лошади; почему и просит позволить ему иметь дрожки в две лошади, по-лагая в число положенных по его чину верховых лошадей. В уважении его ран, покорнейше прошу Вашего Высокопревосходительства позво-лить ему иметь сию повозку.

Генерал-адъютант граф Шувалов

Резолюция: Отвечать, что при всем уважении кранам г[осподина] Алсуфьева**, нельзя согласиться на уважение просьбы его, потому что онадала бы повод и другим его требовать.

Публикация А.Капитонова РГВИА. Ф. 14414. On. 10/291. Св.68. Д.4. Ч.4. Л. 13.

* По иронии судьбы в сражении при Бородине А.Н.Бахметеву оторвало ядром правую ногу ниже колена.** Начальник 17-й пехотной дивизии 2-го корпуса З.Д.Олсуфьев упомянут ошибочно, но не случайно, поскольку также имел тяжелые ранения, подученные в 1807 г.



№ 688

ОФИЦЕРСКИЕ ПОЖИТКИ

Рапорт шефа Выборгского пехотного полка И.С.Кутузованачальнику Главного штаба Дунайской армии И.В.Сабанееву 20 июля 1812 года

Кр[епость] Журжа

Во исполнение повеления Вашего Превосходительства сего июля от 18 числа за № 525, сделанную мною опись вещам, вверенного мне полкаштабс-капитана Розенштейна, при сем к Вашему Превосходительству представить честь имею.

Шеф полковник Кутузов

Опись вещам Выборгского пехотного полка штабс-капитана Розенштейна19 июля 1812 года

число вещейЛошадь темногнеда[я) 1Повозка кованая 1Рубах полотняных 5Простыня 1Наволочек 2Утиральников 2Подсвечников медных 1 пар[а]Серебряных ложек хлебальных 2Перина пуховая 1Чемоданов пустых 2Подушка кожаная 1Седло 1Эполетов 1Ножик перочинный 1Ножей с костяными черенками 3 пар[ы]Шинель 1Ковров малиньких 2Шапка 1Адияло 1Салфеток 2Погребец с фарфором полдюжинный 1Шкатулка малинькая пустая 1Мундир 1Шаравары черные 1Суконные белые понталоны 1Скатерть 1Салфетка 1Колпак [спальный] 1

Шеф полковник Кутузов

Публикация А.Валъковича РГВИА. Ф. 14414. Оп. 9/292. Св. 178. Д. 3. Ч. 9. Л. 10-11об.



КАК ПОССОРИЛСЯ ГРЕКОВ 8-Й С МЕЛЬНИКОВЫМ 5-М

Рапорт наказного атамана П.М.Грекова 8-го командиру корпуса Дунайской армии графу А.Ф.Ланжерону№ 401 8 июля 1812 года

Находящийся в конвое главнокомандующего Дунайскою армиею господина адмирала и кавалера Чичагова донского казачьего Астахова4-го полка есаул Бузин рапортом от 16-го прошлого июня за № 4-м донес мне, что прибывшие в команду его из полка Мельникова 5-го казакиимеют на парадных шапках султаны, а как оные Войску Донскому рядовым не положены, предписал я есаулу Бузину оным казакам носитьсултаны запретить, о чем и полку за сведение дал знать. Ныне же, при вступлении означенного полка в лагерь при Петриках, усмотрел я, чтовсе казаки имеют султаны в противность инструкции войскового атамана, данной полковым командирам при выступлении с полками сДону. Почему я, как старший в донских полках, в здешней армии состоящих, принужденным был напомянуть об оном господину полковни-ку Мельникову 5-му при всех офицерах полка его, в моей ставке бывших. Но господин Мельников отвечал мне, что он, как прежнее мое по-веление, так и впредь, ежели таковое последует, не послушает и сверх того делал мне разные грубости, показывая на меня пальцем, вы-говаривал, чтобы я об себе много не думал, а что он есть ни другой кто, а Мельников. О чем донеся Вашему Сиятельству, покорнейше прошуначальничьего Вашего рассмотрения и защиты.

Подлинный подписал генерал-майор Греков 8-й

№ 480

Рапорт наказного атамана П.М. Грекова 8-го начальнику Главного штаба Дунайской армии И.В.Сабанееву

21 июля 1812 годаЛагерь при Петриках

Полковник Мельников 5-й в причиненных мне грубостях и неповиновении раскаялся и сего числа при всех полка своего офицерахпросил у меня прощения. Я, снисходя на его просьбу, в том ему уважил, а потому поданные от меня по сему делу рапорты на имя господина генералот инфантерии графа Ланжерона от 8-го и 13-го числ за № 401-м, 432-м; к Вашему Превосходительству от 20-го числа сего июля за № 477-м,Вашего Превосходительства покорнейше прошу уничтожить.

Надпись: Из сего заключаю, что Ваше Превосходительство или несправедливо донесли на полковника Мельникова, или не умеете сохранитьк себе уважения и не знаете порядка службы.

На подлинном подписал генерал-лейтенант Сабанеев

Публикация А.Капитонова РГВИА. Ф. 14414. On. 9/292. Св. 178. Д. 3. Ч. 9. Л. 4-5.


Подробности

Номера на патронных сумахегерских полковСергей ПОПОВ

Из «Исторического описания одежды и вооружения Российскихвойск» известно, что с 1809 г. нижним строевым чинам егерс-ких полков было положено иметь на патронной суме медныецифры, обозначающие номер полка.1 Между тем по описаниюГ.С.Габаева егерские сумы в 1812 г. совсем не имели герба2. Небыло сведений и о «сумочных гербах» гвардейских егерскихполков в период борьбы с Наполеоном. Прояснить ситуациюпомогают сведения, полученные из архивов.

Военный министр граф А.А.Аракчеев объявил 31.XII.1809 Го-сударственной военной коллегии высочайший указ о том, чтобы «Во всех Егерских полках иметь на патронных сумах медные

цифры, нумеру каждого полка соответствующие, при чем сии цифрысделать в полках попечением Гг. Шефов, казенными мастеровыми, с по-

мощью полковой экономии из казенной меди...» «Во исполнение сей Вы-сочайшей воли, — сообщал Аракчеев, — разослал я во все Егерские полки,с означенными медными нумерами образцовые сумы при предписанияхмоих Гг. Шефам: чтобы противу оных сделали у себя в полках на все сумымедные нумера, требуя для того медь... из Коммиссариатских Коммиссий,отколь оные по сроку будущего года довольствуются вещьми.»3

Патронные сумы мушкетерского образца были установлены дляегерских полков еще в сентябре I807 г.,4 однако к началу 18I0 г. вомногих полках продолжали донашивать подсумки обр. 1806 г. идаже патронташи обр. I802 г. В специальном разъяснении, данномВоенной коллегией на запрос шефа 31-го егерского полка полковникаА.И.Ведемейера, указывалось, что медные цифры следует прикреп-лять только к сумам, но не к подсумкам и патронташам прежнихобразцов (если они еще используются)5.

Образцовый рисунок цифр для егерских сум не был опублико-ван; между тем из официальной переписки было известно, что такойрисунок существовал. Так, 8.II.1811 этот рисунок был послан от во-енного министра к инспектору всей артиллерии генерал-лейтенан-ту барону П.И.Меллеру-Закомельскому с указанием сделать приартиллерийском арсенале номера на образцовые сумы для новых 33-49-х егерских полков. При каждом номере полагалась медная точ-ка; цифры и точки должны были крепиться к сумам специальны-ми «ушками»6.

Не так давно упомянутый образцовый рисунок медных литер напатронные сумы егерских полков, выполненный еще в октябре 1809 г.,был обнаружен в Отделе письменных источников Государственногоисторического музея.

Никаких упоминаний о величине литер в документах не содер-жится. Образцовые рисунки того времени выполнялись обычно вмасштабе 1:1. Но подлинные цифры, найденные на местах боев,ровно в два раза превышают размером образцовое изображение.Видимо, размер литер был увеличен при изготовлении образцовыхсум перед их рассылкой в полки.

Обращают на себя внимание специальные образцы надписейдля сум лейб-гвардии Егерского полка, Батальона Финляндскойгвардии (с 1811 г. л.-гв. Финляндского полка), а также 1-го Финлянд-ского полка. Дело в том, что до настоящего времени о «сумочных гер-бах» гвардейских егерских полков вообще не было никаких данных.Считалось (в основном, «благодаря» Габаеву), что их сумы, введенныетакже в сентябре 1807 г., вообще не имели изображений, хотя этовсегда представлялось сомнительным, поскольку даже армейскиеегеря получили на сумы изображения полковых номеров. Теперь жемы можем утверждать, что указ от 31.XII.1809 распространялся и нагвардейских егерей, только вместо номера полка они носили заглав-ные буквы «Г.Е.» и «Ф.Г.», причем из красной меди, положеннойгвардии в отличие от армейской «желтой меди» (латуни). Согласно«Описанию одежды пехотного солдата...», высочайше утвержденно-му 26.IX.1817, эти литеры были заменены медными щитками «ама-зонской» формы с буквами «Л.Г.Е.» и «Л.Г.Ф.»7 Такие же щитки, ноиз латуни, с литерами «1.К.», «2.К.» и т.д., получили и армейскиекарабинерные полки, переименованные в 1815 г. из гренадерскихегерских8.

Что же касается 1 -го Финляндского полка, то о нем вообще сохра-нились лишь отрывочные сведения. Известно, что 22.IX.1809 он былразвернут из Курляндского егерского батальона, а в 1826 г. вместе сеще двумя такими же полками, сформированными в 1812 г., был

* Следует отметить, что с 1811 по 1820 гг. ни один егерский полк не имелголубых погон с цифрой «2». Конкретно 38-му полку, носившему преждеголубые погоны с цифрой «9.», 22.VIII.1814 были присвоены темно-зеленыепогоны с красной выпушкой и той же шифровкой. Состоявшие с 1814 г. во2-й гренадерской дивизии 8-й и 14-й гренадерские егерские полки имели так-же не голубые, а желтые погоны с полковым, а не дивизионным номером.


Подробности

Цифра с егерскойпатронной сумы,найденная при раскопкахна Бородинском поле.(Из коллекции В.Юркевича)

Егерь 1-го егерскогополка. Фрагменткартины П.Хесса«Сражение приМалоярославце».1840-е гг. (ГЭ).Обратите внимание,что на поздней картинерисунок цифры не совпа-дает с образцовым

Бляха на патроннуюсуму 1-го Карабинерного

полка, установленная26.IX.1817.

Иллюстрация № 1398из X части

«Историческогоописания...»

разделен на шесть Финляндских стрелковых батальонов, упразднен-ных в 1830 г.9 1-й Финляндский полк имел, очевидно, общий егер-ский мундир, но с заменой желтого металла на белый и красныхвыпушек на светло-синие.10 Теперь мы знаем, что на сумах этого полкаполагались литеры «1.Ф.».

Номера на сумах армейских егерей существовали, очевидно, до се-редины XIX века. Во всяком случае, в документах эпохи Николая Iсведений об их отмене мы не находим. Напротив, в 1829 г. такие женомера были установлены на сумах линейных батальонов, а в 1837 г.— армейских стрелковых батальонов.11 Однако с конца 1810-х гг. приизготовлении литер уже перестали придерживаться образцов 1809 г.:шрифт стал более изящным; в частности, цифра «1» получила ха-рактерный завиток, который просуществовал в шифровках до нача-ла XX века. о

1 Историческое описание одежды и вооружения Российских войск... 2-еичд. Ч.Х.Спб, 1900. С. 260.

2 Габаев Г.С. Роспись Русским полкам 1812 г. Киев, 1912. С. 58.3 РГВИ А Ф. 1. Оп. 1. Д. 1904. Ч. 3. Л. 22.; Полное собрание законов Россий-

ской империи. Собр. I. Т. XLIV. Ч. 2. Спб, 1830. №24058.4 Историческое описание... Ч. X. С. 257.5 РГВИА.Ф. 1.ОП.1.Д.1904.Ч.З.Л. 81-82.6 Там же. 4.4. Л. 102.7 Историческое описание... Ч. XIV. Спб., 1901. С. 38.8 Там же. Ч. X. С. 265.9 Звегинцов В.В. Хронология Русской армии 1700-1917. Ч.2. Париж, 1962. С.

45.53, 55 (№597. 688, 689, 717).10 Звегинцов В.В. Русская армия. Ч. IV. 1801-1825. Париж, 1973. С. 398.11 Историческое описание... Ч. XX. Новосибирск, 1944. С. 17; Ч. XXII. Ново-

сибирск, 1944. С. 9.


I Мировая война


ЛЕТНЫЕ ШЛЕМЫ РОССИЙСКОЙВОЕННОЙ АВИАЦИИ. 1913-191?

Офицер-военный летчик в полетномобмундировании.Рис. из приказа по Военномуведомству № 4 от 24.XII.1913

Специальные виды одежды, присущие,как правило, техническим войскам —авиации, автомобильным, танковым и т.п.частям — занимают промежуточноеположение между собственно униформойи снаряжением. Эта разновидностьвоенной одежды составляет самостоятель-ный предмет исследования. Мы достаточ-но подробно останавливались на элементахполетной одежды русских летчиков встатье А.Каращука («Цейхгауз» № 1),однако про шлемы было сказано тамдовольно кратко. Теперь мы восполняемэтот пробел.

Образец шлема для летного состава рос-сийской авиации был установлен при-казом по Военному ведомству (далее

ПВВ) № 4 от 3.I.1914. В списке предметов до-бавочного обмундирования нижних чиновновый головной убор был описан достаточноподробно:

«Шлем состоит из: а) внутренней, тонкойпробковой тульи в форме верхней части голо-вы, с небольшим козырьком спереди, подбитойхлопчатобумажной тканью, стеганной навате и оклеенной сверху хлопчатобумажнойтканью; 6) наружной, более толстой пробко-вой же тульи, имеющей высоту на 1 вершокбольше внутренней тульи, а в нижней частиобразующей перегиб, представляющий снару-жи выступающий околыш шлема; тульявнутри вся подклеена толстой тканью; в)пробковой кольцевой прокладки между тулья-

М 1:1

ми в околыше; г) набивки из тонких железныхстружек в верхней части между тульями, со-ставляющей плотное, но упругое заполнениепустоты между ними; д) наружной покрышкииз тонкой, подкрашенной в коричневый цвети подделанной под кожу клеенки, плотно обтя-гивающей весь шлем; е) наушников с наза-тыльником из такой же клеенки, подбитойбайкой, причем на наушниках имеются сделан-ные из плотного, обтянутого клеенкой вати-на утолщения в форме круга, снабженные вцентре, против ушных отверстий, сквозны-ми медными решетками; наушники с наза-тыльником вшиваются между тульями; ж)подтулейника; з) подбородной резиновойтесьмы и и) кокарды на околыше».

Для офицеров шлем полагался «такогоже образца, как у нижних чинов, но подкладкапроизвольная; на околыше — большого раз-мера черный орел, установленный для летчи-ков, с кокардой над ним».1

Согласно приказу, шлемы для подразде-лений заготавливались по числу аэропланови летчиков. Подряд на централизованнуюпоставку шлемов и очков для летного составаполучил О.Рихтер (в то время, как кожаныештаны, куртки и перчатки с крагами дела-ли в мастерской А.И.Грищенко).

В течение всей войны шлем образца1914 г. являлся самым массовым и наиболеераспространенным. Однако, судя пофотографиям, далеко не все офицеры носи-ли на шлеме черного двуглавого орла и огра-ничивались лишь соответствующей кокардой.



Группа военных летчиков XVIII-го корпусного авиаотряда. Весна 1914 г. На этом фото видно, что хотя бы первое время полетноеобмундирование в целом соответствовало установленным образцам (однако обратите внимание, что отверстия на наушниках умногих не круглые, а квадратные). Ниже показаны варианты оформления шлемов в боевых условиях. (Из частного архива).



Военный летчик XXXIV-го корпусного авиаотрядаИ.И.Мигай с наблюдателем Н.В.Рахманиновым (братом

знаменитого композитора). 1916 г. Обратите внимание,что наблюдатель, в отличие от летчика, не имеет орла

на шлеме. Этот экипаж погиб в 1917 г.

В солдатском же отделе Гатчинской Военной авиационной школы,наоборот, летчики — нижние чины носили на шлемах офицерскогоорла без кокарды.

Любопытно отметить, что летчики-наблюдатели, хотя и носилитакие же шлемы, как у пилотов, но почти всегда без орла. В этом,видимо, сказывалось представление об орле, как об эмблеме исклю-чительно военных летчиков (по аналогии с погонным знаком). А на-блюдатели официально даже не имели права на ношение авиа-ционной формы. Им полагалось носить обмундирование своих частей,откуда они были командированы для службы в воздухе. Кожаная идругая полетная экипировка выдавалась им из отрядных запасов лишьна время авиационной службы. ПВВ №306 от 13.VI.1916 выпускникамВоенной школы летчиков-наблюдателей (Киев; с весны 1917 г. — Евпа-тория) было присвоено полетное обмундирование и шлемы обр.1914 г. Тем не менее, на фотографиях наблюдатели с орлами на шле-мах почти не просматриваются. Появились и некоторые техничес-кие усовершенствования. В полете, из-за шума мотора, летчик и на-блюдатель практически не слышали друг друга. Если пассажирскоеместо в аэроплане находилось спереди, то наблюдатель жестами ука-зывал пилоту нужное направление. Сидя же позади, летнаб ударамипо правому или левому плечу летчика требовал от него соответствую-щих поворотов, а шлепок по шлему означал снижение. Но часто всеравно приходилось надрывать голос, перекрикивая мотор. Поэтомуразведчики начали с успехом применять переговорные трубки. Лет-чик А.В.Шиуков описывает этот нехитрый прибор следующим обра-зом: «От меня к нему [т. е. наблюдателю — Ред.] шли две гибкие труб-ки — переговорные трубки. С их помощью мы могли разговаривать,даже несмотря на рев мотора и хлопки выстрелов. Та трубка, в кото-рую говорил я, одним концом подходила к моим губам, другим концомбыла прикреплена к шлему летнаба у самого уха. Вторая трубка однимконцом подходила к моему уху, другим — к губам летнаба».- Можно до-бавить, что на шею каждого члена экипажа вешался специальный на-грудник, фиксировавший свободный конец трубки возле губ. Перего-ворные трубки были составными, из двух приблизительно равных



Экипаж перед вылетом на фоторазведку.Хорошо видно устройство переговорных трубок

(Все фото из архива автора и ряда личных собраний)

частей. Таким образом, пилот и наблюдатель в любой момент моглирасцепиться и действовать самостоятельно.

Наряду с официальным образцом шлема, нилотам не возбранялосьносить и собственные, более удобные модели. Так, летчик старшийунтер-офицер IV-го корпусного отряда И.У.Павлов предпочитал казенно-му свой, привезенный из Франции, красивый и удивительный желтыйшлем, подбитый обезьяньим мехом. Осенью-зимой 1914-15 гг. в упот-ребление стали входить целиком меховые шлемы. Более легкие итеплые по сравнению с официальным образцом, они быстро завоева-ли популярность. Одновременно с ними появились и шерстяныеподшлемники. Летчик старший унтер-офицер VI-го армейского отря-да А.К.Петренко, описывая свой трудный декабрьский полет 1916 г., от-мечал: «В своих летных костюмах мы ... выглядели, как полярныепутешественники. На нас теплые свитера и кожаные куртки, асверху — меховые комбинезоны; на ногах, поверх ботинок, меховые унты,выше коленей. На головах — шерстяные подшлемники и меховые шлемы.Шерстяные шарфы закрывали лицо так, что были видны только глаза.На глазах очки. Мы с трудом передвигались в своей тяжелой одежде, немогли без смеха смотреть друг на друга»3. В целом же, в отношениишлемов наблюдалась та же пестрота, что и в остальных деталях авиа-ционной экипировки: летчики больше руководствовались соображе-ниями практического удобства, чем требованиями единообразия идаже внешней красоты. D

1 Имеется в виду погонная эмблема, установленная для военных летчиковприказом по военному ведомству №417 от 3.VI.1913. Фактически, орел нашлеме повторял этот знак. но. разумеется, был больше по размерам.

2 Шимков А.В. Война в воздухе. М.-Л.. 1941. С. 11.3 Петренко А.К. В небе старой и новой России. М.. 1952. С. 65.

Шлем военного летчика обр. 1914 г.Изготовлен по частному заказу в Париже.(Из коллекции А Лаптева)



РЕВОЛЮЦИЕЙ ПРИЗВАННЫЕУДАРНЫЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ БАТАЛЬОНЫ ИЗ ВОЛОНТЕРОВ ТЫЛА. 1917

худо

жни

к Р

обер

то

Пал

асио

с-Ф

ерна

ндес


После Февральской революции 1917 г. развал императорской армии приобрел катастро-фические масштабы. Уже к лету старой армии практически не существовало. В этойситуации сторонники порядка и дисциплины пытались найти новые способы оздоров-ления войск, вдохнуть свежие силы для продолжения боевых действий. Проектытакого рода писали многие: от рядовых солдат до депутатов Государственной Думы. Ноосуществить их реально удалось лишь единицам.

Н а самом напряженном Юго-Западномфронте особой активностью отлича-лись подпоручик 46-го саперного ба-

тальона Данаусов и капитан М.А.Муравьев.Последний буквально осаждал главнокоманду-ющего фронтом генерала А.А.Брусилова с про-ектом формирования ударных частей из доб-ровольцев, навербованных в тылу. Однако ге-нерал-квартирмейстер фронта А.С.Луком-ский, считавший эту затею чистейшей аван-тюрой, всячески противодействовал Муравь-еву, что заведомо обрекало проект на недове-рие Главкоюза1. Не найдя сторонников во-енных, Муравьев решил обратиться к поли-тикам. И здесь ему сильно помогла счастливаяслучайность, впрочем, вполне типичная длятого смутного времени.

В мае 1917 г. на Юго-Западном фронтепоявилась так называемая Делегация от во-енного и коммерческого флотов Черногоморя, рабочих и солдат черноморских гар-низонов. Эта делегация образовалась веснойв Севастополе при явном содействии глав-нокомандующего Черноморским флотомадмирала А.В.Колчака. Побывав в Москве,Петрограде, Гельсингфорсе, портах Балтики,

Волонтер ударного революционногобатальона. Июнь-ноябрь 1917 г.

Запись волонтеров. Москва, июнь 1917 г.Среди добровольцев 72-летний отставнойподполковник Синайский.(Фото из журнала «Искры». 1917. № 27)

Ставке Верховного Главнокомандующего, де-легаты во главе с матросом Федором Батки-ным активно выступали на митингах и съез-дах, агитируя за дисциплину и продолжениевойны. Столичная пресса всячески разафи-шировала «черноморскую» инициативу, пы-таясь продемонстрировать патриотизм мат-росских и солдатских масс. Муравьев не могупустить такой блестящей возможности ибыстро договорился с делегатами.

13.V.1917 Черноморская делегация иинициативная группа солдат и офицеровЮго-Западного фронта во главе с Муравье-вым и Данаусовым обратились к Брусиловуи военному министру А.Ф.Керенскому с за-явлением: «Для поднятия революционного на-ступательного духа армии является необходи-мым сформирование особых ударных революци-онных батальонов, навербованных из волонте-ров в центре России, чтобы этим вселить вармию веру, что весь русский народ идет за неюво имя скорого мира и братства народов с тем,чтобы при наступлении революционные ба-тальоны, поставленные на важнейших боевыхучастках, своим порывом могли бы увлечь засобою колеблющихся»2, 16.V это заявлениеподдержал съезд делегатов Юго-Западногофронта, экстренно собравшийся в Киеве ипринявший резолюцию о формированиидобровольческих отрядов. Председатель съез-да А.А.Брусилов, готовивший новое наступле-ние в обстановке полного развала частей, былрад любому усилению армии. В тот же деньон утвердил резолюцию, направив ее Керен-



ОБМУНДИРОВАНИЕ, ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ И ЗНАМЕНА УДАРНЫХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ БАТАЛЬОНОВ

«План формирования революционных батальонов из волонтеров тыла», утвержденный А.А.Брусиловым 23.V.1917, предусматривалдля добровольцев особую форму одежды. 8-й пункт «Плана...» гласил: « Обмундирование общеармейское, но без погон. Отличительным зна-ком формы одежды является красно-черный цвет, как символ борьбы за Свободу народов и Братства с охотниками на фронте, для чего направом рукаве нашивается красный круг в два вершка диаметром с черным андреевским крестом шириною в палец. Офицеры, поступившиеволонтерами, сохраняют свою форму, но исключительно защитного цвета, без погон. Начальники имеют вокруг обоих обшлагов рукава крас-но-черную тесьму, по образцу морских чинов. Отделенный — 1 тесьму, взводный командир — 2, ротный командир — 3, батальонный ко-мандир - 4. Помощники начальствующих лиц — столько же полос, но без завитков» (РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 347. Л. 289).

Приказ Верховного Главнокомандующего № 439 от 13.VI.1917 внес некоторые изменения в символику ударных революционныхбатальонов. 8-й пункт нового «Плана...», повторяя во многом документ 23.V, подробно оговаривал униформу волонтеров:

«Отличительным знаком формы одежды, как и у охотников ударных войск на фронте, являются цвета: «Красный», как символ борь-бы за свободу, и «Черный» как указание на нежелание жить, если погибнет Россия.

Все волонтеры революционных батальонов имеют на правом рукаве красный круг [в] два вершка диаметром с черным андреевским кре-стом, шириной в палец.

Начальники же, кроме этого знака, имеют вокруг обоих обшлагов рукавов красно-черную тесьму, по образцу морских чинов. Отделен-ные — 1 тесьму, взводные — 2, ротные командиры — 3, батальонные командиры — 4 тесьмы.

Помощники начальствующих лиц — столько же полос, но без завитков.Обмундирование общеармейское, с черным трафаретом на погонах защитного цвета, в виде черепа и двух скрещенных костей, как эм-

блема бессмертия.Кроме того, Комитетам по формированию предоставляется право разработать отличительный знак для каждого батальона сво-

его фронта и прислать на утверждение в Исполнительный Комитет при Ставке».

скому и Bерховному ГлавнокомандующемуМ.В.Алексееву. Керенский как раз совершалфеерический вояж по Юго-Западному фрон-ту. «Солдатская масса встречала его востор-женно, — вспоминал Брусилов, — обещала все,что угодно и нигде не исполнила своего обеща-ния»3. Керенский быстро согласился с «рево-люционным» проектом, о чем 18.V послал со-ответствующую телеграмму в Военное мини-стерство. Сложнее оказалась реакция Алек-сеева. 18.V он сообщил Брусилову, что совер-шенно не разделяет его надежд и, более того,считает недопустимой планирующуюся вер-бовку среди моряков и учащихся военно-учебных заведений. В остальном же, раз Бру-силов является сторонником волонтерства,Алексеев дает согласие из личного уваженияк Главкомy. В своем ответе 20.V Брусиловинформировал: «Мероприятия для созданияударных групп на фронте армий уже проводят-ся мной в широких размерах в полном контак-те с фронтовым съездом делегатов армий, при-чем я имею данные рассчитывать на успех...Сейчас coгласно вашего разрешения отдаюпредварительные технические распоряжения оформировании в первую очередь 12 батальо-нов»4. Такая поспешность смутила Алексееваи 21.V он все-таки предупредил Главкоюза:«Сбор в тылу армии неизвестных и необучен-ных элементов вместо ожидаемой пользы мо-жет принести вред для ближнего тыла вашихармий»5. Но уже на следующий день, 22.VБрусилов сменил Алексеева на посту Верховно-го Главнокомандующего.

Стремительное возвышение Брусиловазначительно ускорило волонтерское движе-ние. Уже 23.V.1917 новый Главковерх утвер-дил для Юго-Западного фронта «План форми-рования pеволюционных батальонов из во-лонтеров тыла». На фронте был организованИсполнительный Комитет по формированиюдобровольческих батальонов. Одним из пер-вых его постановлений было решено учредитьтакие же комитеты на всех фронтах, а капита-ну Муравьеву и поручику Данаусову предпи-сано открыть в Петрограде ЦентральныйКомитет для призыва добровольцев по всейстране и координирования действий фрон-товых комитетов. Еще раньше Муравьева и

Данаусова в Петроград отправилась Черно-морская делегация. На совместном заседа-нии 3.VI делегатов и представителей столич-ных организаций (Военный союз «Личногопримера», Союз Георгиевских Кавалеров,Совет Союза казачьих войск) был образованВсероссийский Центральный Комитет поорганизации Добровольческой Революцион-ной Армии (ВЦК ОДРА). Под руководствомМуравьева ВЦК начал вербовку волонтеров наул. Мойка, дом 20.

В центре России и на фронте формиро-вание встретило поначалу широкую поддер-жку. ВЦК ОДРА оперативно рассылал по реги-онам своих комиссаров, которым полагалось«на правом рукаве носить красную повязку счерной каймой, с инициалами на повязке:«К.Д.Р.А.» —Комиссар Добровольческой Рево-люционной Армии»6. Уже к 20.VII было на-вербовано около 40 тысяч добровольцев, а кначалу августа комиссарами организованы 23областных, 69 районных и 4 фронтовых ко-митета по формированию революционныхбатальонов.

Столь широкий размах движения заста-вил военное руководство более внимательноотнестись к его законодательной базе. Прика-зом Верховного Главнокомандующего № 439от 13.VI.1917 был объявлен новый «План фор-мирования революционных батальонов изволонтеров тыла», заменивший, как болееполный, план 23.V.1917. Согласно новому до-кументу, предлагалось при штабах всехфронтов организовать «Комитеты по форми-рованию революционных батальонов» пообразцу Комитета Юго-Западного фронта.Эти комитеты должны были тесно взаимо-действовать и координировать деятельность«Комитетов по формированию ударных рево-люционных батальонов из волонтеров тыла»,учреждаемых при штабах армий. При Став-ке Верховного Главнокомандующего образо-вывался «Центральный ИсполнительныйКомитет по формированию революционныхбатальонов из волонтеров тыла» (ЦИК) во

Погон и нарукавный знак волонтеровударных революционных батальонов поПриказу Главковерха № 439 от 13.VI.1917



Продолжал заданную тему и следующий 9-й пункт «Плана...», озаглавленный «Знак отличия»:«а) Для наиболее отличившихся в бою волонтеров, кроме очередного общего награждения по Георгиевскому Статуту, устанавлива-

ется в виде особой награды нагрудный знак: на красно-черной ленте черный металлический череп со скрещенными под ним двумя костя-ми. Представление к этой особой награде делается по решению и представлению рот и утверждается Комитетами по формированию,которые высылают знаки отличия с особыми комиссарами для раздачи их волонтерам на месте боя. Списки волонтеров-революционеров,получивших этот знак отличия, будут опубликованы в газетах, подробно описан подвиг и о доблести их узнает вся Россия.

б) Помимо Георгиевских лент, на знамена наиболее отличившихся из числа революционных батальонов, по представлению высшегоармейского начальства, Верховным Главнокомандующим утверждается в виде особой награды — покрытие красного поля оборотной сто-роны знамени эмблемой бессмертия — изображением черепа и двумя костями под ним.

Знамя революционных батальонов состоит из красного полотнища, размером 11/2 на 2 аршина с черным андреевским крестом с над-писью на красном фоне: «ЗА СВОБОДУ НАРОДОВ, ГРАЖДАНЕ, С ОРУЖИЕМ ВПЕРЕД», с черной бахромой и кистями с черно-краснойлентой и копьем на древке.

Оборотная сторона знамени гладко-красная — до боевого отличия» (Ознобишин Д.В. О попытках Временного правительства Россииреорганизовать армию. Документы. // Исторический архив. 1961. № 4. С. 89-90).

Следует отметить, что это постановление, судя по фотографиям, действительно выполнялось. Не в пример прочим нововведениям1917 г., волонтеры соблюдали приказ и носили установленные трафареты, круги, тесьмы. Более того, на фотографиях видно, что не-которые добровольцы укрепляли поверх кокард черно-красные ленточки, усиливая тем самым революционный декор своего внеш-него вида. Некая пестрота, правда, наблюдалась в знаменах, что может объясняться сложностью их изготовления. До получения офи-циальных знамен, их заменяли различные импровизированные полотнища со столь же произвольными рисунками и надписями.Но перед отправкой на фронт большинству частей все-таки выдавали установленный образец. Едва ли не первое «волонтерское» зна-мя было вручено 30.VI.1917 1-му революционному батальону Северного фронта. На церемонию в г. Верро, собрались делегации изПетрограда и Пскова, фотографы, корреспонденты и даже уполномоченный от Великобритании профессор Перс. Представитель Глав-нокомандующего Северным фронтом подполковник Ступин прибил новое полотнище к древку. Затем знамя освятили, и послемолебна батальон принял присягу. Отправившись на фронт, волонтеры с честью участвовали в боях под Ригой (в составе XII армии) и

главе с подполковником Генштаба В.К.Мана-киным. ЦИК объединял деятельность всехКомитетов, работающих на фронте. ВЦКОДРА осуществлял общее руководство фор-мированием по стране и, взаимодействуя сЦИК, отправкой батальонов на фронт.

Вербовка волонтеров производилась из«революционной молодежи среди учащихся, ра-бочих, интеллигенции и вообще всех гражданРоссии, необязанных военной службой, или ещене призванных в ряды армии, возрастом не мо-ложе 17 лет, за исключением лишенных правпо суду»7. Также принимались волонтеры иззапасных полков Петрограда, Москвы и про-чих тыловых частей, из юнкеров военныхучилищ и школ прапорщиков. Офицерскийсостав пополнялся за счет добровольцев, на-ходящихся в тылу и резерве. Революцион-ные батальоны формировались при запас-

Ныне — г. Выру (Эстония)Местечко Дунаевцы в Подольской губ.

ных частях армии по штату: батальонныйштаб, 4 пехотные роты, пулеметная команда(4 пулемета), команда связи, нестроевая ко-манда, обоз — всего 22 офицера, 1066 солдати 4 классных чина (приказом Главковерха№ 856 от 21.VIII.1917 штат батальона был не-много увеличен, дополнен командой пешихразведчиков и стал насчитывать 25 офице-ров, 1199 солдат, 1 священника в сане протоие-рея и 4 классных чина). Записавшись добро-вольцами, волонтеры отправлялись на сбор-ные пункты, определенные ВЦК 22.VII.1917:для Северного фронта — 261-й запаснойполк (Верро*); для Западного — 101-й этап(Минск, затем переведен в Брянск), 287-й за-пасной полк (Минск), 11-й запасной полк(Гжатск); для Юго-Западного —290-й запас-ной полк (Дунаевец**, затем переведен вЧеркассы); для Румынского — 75-й и 300-йзапасные полки (Бендеры). В связи с изме-нением линии фронта, 23.IX пункты былиопределены заново: для Северного фронта —

261-й запасной полк (Новгород); для За-падного — 183-й и 287-й запасные полки(Брянск); для Юго-западного — 291-й запас-ной полк (Черкассы); для Румынского —75-й и 300-й запасные полки (Бендеры). Насборных пунктах волонтеров распределялипо батальонам. Затем специальные офицеры-инструкторы (стрелки, пулеметчики, саперы),которым выдавалось «особое удостоверение икрасно-черная ленточка (соответствующего]комитета» готовили личный состав баталь-онов для отправки на фронт.

Начиная с июля 1917 г. революционныебатальоны периодически отправляются напозиции. Некоторые из них активно участву-ют в боях и несут большие потери. Своднаятаблица (см. с. 38), составленная к 1.XI.1917,наглядно иллюстрирует бурное развитие во-лонтерского движения8. Но даже она не ото-бражает многих промежуточных переформи-рований. Например, самыми организован-ными волонтерами оказались юнкера. Закороткое время они сформировали 7 отря-дов и прибыли на фронт. Сборная ударнаякоманда юнкеров Одесского военного учили-ща и 1-й и 2-й Одесских школ прапорщиковактивно участвовала в боях и понесла значи-тельные потери. Ее печальный опыт заставилвоенное руководство более внимательно от-нестись к потенциальным офицерам. При-казом Главковерха № 769 от 6.VIII.1917 юн-керские отряды были распущены, отличив-шиеся юнкера произведены в офицеры, ос-тальные же возвращены для завершенияучебы. Тем не менее рота юнкеров Гатчинс-кой школы прапорщиков Северного фронтаеще долгое время оставалась при IV ар-мейском корпусе, а рота Александровского во-енного училища — при XII. Не вошли в таб-лицу и мелкие подразделения, влившиесязатем в более крупные части (Украинскаяударная рота «Курень смерти» при 11-м

Отправка эшелона волонтеров на фронтиз Москвы. 6.VII.1917. (Фото из журнала«Искры». 1917. № 27)



Псковском пехотном полку, Воронежская пу-леметная команда и др.).

Однако даже по таблице легко заметить,что более 2/3, батальонов на фронт не попали.Объясняется это, кроме недостатка времени,еще и значительными проблемами приформировании и вербовке волонтеров.Вместе с убежденными добровольцами вбатальоны поступала весьма разношерстнаяпублика. Увы, но начинали сбываться май-ские опасения генерала Алексеева. Так, ар-мейский комитет тыла Северного фронта в сво-ей резолюции 23.VII отмечал: «В ударные ба-тальоны принимались без разбору все, вплотьдо 12-летних юнцов. Следствием этого яви-лось то, что наряду с элементом сознатель-ным и безусловно здоровым встречались эле-менты совершенно нежелательные и мешав-шие работе»9. Например в N-ский запаснойполк (261 — ?) направлялись из ВЦК ОДРА иЦИК солдаты расформированных частей, де-зертиры, солдаты рот пополнения, подлежа-

Знамя ударныхреволюционных батальоновпо приказу Главковерха№439 от 13.VI.1917.Расположение надписии ее шрифт, не оговоренныев приказе, изображены поприведенному ниже фото

Знамя 1-го ударногореволюционного батальона

Северного фронта. Околознамени командир

батальона капитан Орел.г. Верро. Июль 1917 г.

(Фото из журнала «Искры».1917. №35)

щие отправке на фронт, солдаты из кадров,отправляемых на позиции для смены. Всеэти «ударники» шли в батальоны, стараясьоттянуть время. «Направлялись в полк дети,сбежавшие из родительского дома, и командирполка был завален слезными телеграммамиродителей об отправке детей и осаждалсяприехавшими, чтобы забрать детей домой.Полк буквально стонал от сумятицы и беспо-рядка, и был момент, когда солдаты полка на-чали требовать удаления ударных групп. Нелишне указать на то, что среди ударниковоказалась масса «венериков», и что у медицин-ского персонала буквально не хватало средствдля лечения»10. Расчеты на политическую бла-гонадежность волонтеров также оказалисьпреждевременными. Но здесь, в отличие оттыловых частей, первенство принадлежит за-служенному 1-му батальону Юго-Западногофронта «Свобода, Равенство и Братство». Ге-ройское участие в боях не спасло его солдатот политических веяний. К 18.Х.1917вбаталь-

2.IX окончательно выбили немцев из района дач Лаурен и Файк. Что касается «особой награды — покрытие красного поля оборотной сто-роны знамени эмблемой безсмертия», то, насколько нам известно, это отличие ни разу официально пожаловано не было. Единственноепредставление такого рода поступило в Ставку 22.Х.1917 от дежурного генерала Штаба Главнокомандующего армиями Юго-Западногофронта. Награда испрашивалась для 2-го Оренбургского революционного батальона за бой 12.VII. Но, ознакомившись с документами, вСтавке решили, что ходатайство «представляется недостаточно обоснованным». «Пожалование столь высокой награды баталиону, ока-завшему хотя и редкий по настоящему времени, но обыкновенный с боевой точки зрения подвиг, казалось бы несправедливым в отноше-нии к другим ударным революционным батальонам, быть может не менее доблестно сражавшимся (1-й ударный революционный бата-лион Бучачский, заслуживший наименование баталиона «Лысонских высот»)» (РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 350. Л. 319). В итоге, 7.XI пред-ставление вернули с отказом, рекомендовав для начала обратиться за георгиевскими лентами в Георгиевскую Думу фронта.

Также по документам известен лишь один случай награждения нагрудным знаком «на красно-черной ленте». Постановлением КомитетаЮго-Западного фронта по формированию революционных батальонов №71 от 20.IХ.1917 черный металлический череп со скрещенны-ми костями получил «фельдфебель 3-го революционного ударного батальона Михаил Иванович Лебедев за то, что в ночном бою с 28 на29 августа 1917 года у деревни Самолусковце, командуя отрядом разведчиков, примером личного мужества и храбрости увлек за собой за-легших было под пулеметным и ружейным огнем неприятеля солдат своего отряда, овладел окопом противника, уничтожив его заставуи взяв пленных, и вернулся затем к своей части, не потеряв ни одного человека убитым». Комитет желал, чтобы о награждении было объяв-лено специальным приказом Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта. Но 8.XI «Главнокомандующий указал, что соглас-но пункту А отдела 9-го приказа Верховного Главнокомандующего от 13 июня 1917 года за № 439 о награждении волонтеров нагрудным знакомна красно-черной ленте надлежит распубликовывать в газетах, но не объявлять в приказах по фронту». Соответственно, Главнокоманду-ющий «приказал предложить объявить о состоявшемся награждении в газетах», а все документы 19.XI вернули в Комитет(РГВИА. Ф. 2067. Оп. 2. Д. 624. Л. 111 -116).

С такой символикой ударные революционные батальоны просуществовали до своего упразднения или гибели в конце 1917 г.



С П И С О К У Д А Р Н Ы Х Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н Ы Х Б А Т А Л Ь О Н О В ( н а 1 . X I . 1 9 1 7 )

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ1-й «Свобода, Равенство

и Братство» *1-й Оренбургский *2-й Оренбургский *1-й Бучачский

(Лысонских высот) *1-й ударн. рев. полк

(в сост. 2-го и 3-го б-нов)4-й (партиз.)5-й (партиз.)6-й Мариупольский *7-й Н. Николаевский8-й Приамурский9-й Заамурский10-й Сибирский1-й Сводный маршевый1-й Омский *

ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ1-й*2-й*3-й4-й5-й6-й7-йКавказский дивизион смерти*8-й (б. б-н смерти 174-й див.) *

СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ1-й*2-й3-й4-й5-й6-й7-й Сводный маршевыйБ-н смерти 120-й див. *Ревельский *

РУМЫНСКИЙ ФРОНТ1-й ОдесскийБ-н им. гр-на МининаПавлоградскийМолдавский

КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ1-й2-й

К-н Талалаев

К-н ОттП-полк. Блейш

П-полк. Гофман

ГШ п-полк. Манакин

К-н ПерфильевП-полк. СтерляевПрап. ГарковенкоП-поруч. ФилатовПоруч. Яремченко

Полк. БеловП-поруч. Ключарев

К-н Розов?

П-полк. ДобродеевШт.-кап. Нечаев

Шт.-кап. ВойтенкоПоруч. СамустьевШт.-кап. ДенисовШт.-кап. РутсонПолк. Боглачев

Шт.-ротм. ШиряевК-н Степанов

К-н ОрелП-полк. Кардашев

?????

Шт.-кап. Шкляр-Алексюк?

П-полк. НаумченкоП-полк. Беликович

?

?

??

1-15.VI/2.VII

24.VI-6.VII/6.VII24.VI-6.VII/6.VII

сформир. самост. -25.VI / 25.VI

16-25.VII/25.VII

16.VII-4.IX/ 6.IXK0H.VII-31.X/1.XIкон.VII-6.X/7.Xкон.VII-31.X/1.XI

с кон.VII формир. в Черкассахс кон.VII формир. в Черкассах

кон.VII-31.X/1.XIс кон.VII формир. в Черкассах

?

24.VI-15.VII/15.VII24.VI-30.VII/30.VII

25.VII-Haч.IX/нач.IX1.VIII-нач.IХ/нач.IХ5.VIII-нач.IХ/нач.IХ

21.VII-нач.IХ/нач.IХ18.IX / на переформир. в Брянске

сформир. самостоятельно / ?сформир. самостоятельно / ?

VII-1.VIII/5.VIII? / 29.VIII

формир. в Новгородеформир. в Новгородеформир. в Новгородеформир. в Новгородеформир. в Новгороде

?сформир. в Ревеле из моряков

формир. в Бендерахформир. самостоятельноформир. самостоятельноформир. самостоятельно

формир. в Ставрополеформир. в Ставрополе

22/3/1400

???

?

31/3/131025/4/119925/4/119925/4/1199

??

25/4/1199??

25/4/1199??????

27/2/112040/ - /700

25/4/1199??????

25/4/1199?

25/4/119925/4/119925/4/119925/4/1199

25/4/119925/4/1199

Vl-й АК

1-й Турк. К74-я див.ХХII-й АК

12-я Сиб. стр. див

Xl-я Арм.?

108-я див.?

290-й зап. п-к290-й зап. п-к

?290-й зап. п-к

?

XXVI-й АКГрен. К.II-я Арм.lll-я Арм.lll-я Арм.Х-я Арм.

287-й зап. п-кКавк. грен, див.

lll-я Арм.

5-я див.24-я див.

261-й зап. п-к261-й зап. п-к261-й зап. п-к261-й зап. п-к

261-й зап. п-к?

?

300-й зап. п-к

?71-я див.

?

участвовавшие в боевых действиях

Должностные нарукавные знаки командного состава ударных революционных батальонов

Для взводного командира.Так должны были выглядетьнашивки в точном соответствиис текстом приказов

Для ротного командира.Как свидельствуют

фотографии, практиковалсяупрощенный вариант: накрасном поле нашивалась

черная тесьма



оне насчитывалось 42 большевика — одна изсамых мощных ячеек РСДРП(б) VI армей-ского корпуса. И это не считая меньшевиков,анархистов и пр.11 Общую неразбериху во-лонтерского движения дополняли натяну-тые отношения между ЦИК при Ставке иВЦК ОДРА. Каждый из них претендовал на ге-гемонию, и при случае ни Манакин, ни Му-равьев не упускали возможности подчерк-нуть свою значимость в глазах конкурента.

Хотя «План...» не предусматривал орга-низацию частей крупнее батальона, Манакинс 10.VII начал формирование 1-го ударного ре-волюционного полка. Приказом Главноко-мандующего армиями Юго-Западного фрон-та № 792 от 16.VII.1917 новый полк офици-ально считался сформированным с 18.VII из2-го и 3-го революционных батальонов. Но наэтом Манакин не остановился. В свой полкон записал Юнкерский революционный ба-тальон (сформирован 9.VII в Каменце-Подольском), 1-й Омский батальон, Украин-скую и Воронежскую пулеметные команды«Кольта». Кроме того ожидался подход 1-гои 2-го Оренбургских батальонов, а из дезерти-ров и солдат, потерявших свои части, Мана-кин набрал 4 маршевые роты. Но столь об-ширное хозяйство быстро рухнуло. Распоря-жением Верховного Главнокомандующего6.VIII.1917 Юнкерский батальон, в силу выше-описанных обстоятельств, был упразднен. Ук-раинскую пулеметную команду передали водну из украинизирующихся дивизий. 4 мар-шевые роты объединили в самостоятельный1-й Сводный маршевый батальон Юго-Запад-ного фронта. Еще раньше отделился 1-й Ом-ский батальон. Он прибыл на фронт 18.VII идоблестно участвовал в боях. Солдаты-сибиря-ки направили Верховному Главнокоманду-ющему Л.Г.Корнилову просьбу влить их 4-мбатальоном в Корниловский ударный полк,что и было разрешено 5.VIII. Но к «братьям-корниловцам», отправившимся в 20-х чис-лах августа на Северный фронт, батальон таки не прибыл.12 Его дальнейшие следы те-ряются. 1-й и 2-й Оренбургские батальонытоже предпочли воевать самостоятельно.3-й революционный батальон, зачисленный вполк еще 18.VII, проплутал на фронте два ме-сяца и присоединился к полку только 5.Х.Но его командир подполковник Новицкий,не желая подчиняться Манакину, направил вСтавку донос о якобы плачевном состоянииударников. Несмотря на разоблачения и воз-ражения Манакина, Начальник штаба Вер-ховного Главнокомандующего велел изучитьвозможность отправки 3-го батальона в Фин-ляндию, а до окончательного решения не за-числять его в полк. В итоге, хотя приказом тогоже Наштаверха № 534 от 14.IX.1917 полку быловелено перейти с 15.IX на трехбатальонныйштат, реально к началу ноября Манакин могположиться лишь на один 2-й батальон.

Параллельно с организацией волонтер-ских батальонов в тылу, на фронте создава-лись свои ударные «части смерти». Ониформировались из добровольцев регулярныхвойск в составе полков, «от одной ударнойроты до батальона, за исключением случаев,если весь полк изъявит желание быть ударнойчастью смерти». Таким подразделениямбыли установлены особые внешние отли-чия, и несколько раз Верховный Главноко-

Корнет с отличиями помощника командираударного революционного батальона.Харьков. Лето 1917 г.Судя по деталям униформы, офицерпринадлежит к кавалерии. Однако, ракурспогон не позволяет точно определитьполк, в котором числился этот волонтер.(Из архива М.Васильева)

Командир ударногореволюционного батальона.

Июнь - ноябрь 1917 г.

мандующий приказывал не смешивать двекатегории ударников. Тем не менее случаивзаимного проникновения имели место.Приказом Верховного Главнокомандующего№ 7 5 9 OT 5.VIII.1917 в списке «частей смерти»были упомянуты 1-й Омский и Ревельскийбатальоны, относившиеся по принципу ком-плектования к волонтерам. В то же время сразвалом фронта к частям из волонтеров тылабыли причислены ударные батальоны смер-ти 120-й и 174-й пехотных дивизий. Пред-ставители последнего поручик Курочкин исолдат Козаченко обратились в октябре вЦИК при Ставке с просьбой не упразднятьих батальон, находившийся, после расфор-мирования 174-й, при 28-й дивизии. Онипросили перевести их в разряд частей из во-лонтеров тыла. ЦИК и ВЦК полностью одоб-рили инициативу батальона. Приказом На-

чальника штаба Верховного Главнокомандую-щего № 911 от 16.XI.1917 батальон был офи-циально переименован в 8-й ударный револю-ционный батальон Западного фронта.13

Несмотря на все трудности, к ноябрюмесяцу 1917 г. насчитывалось значительноечисло революционных батальонов. Послеоктябрьского переворота начался процесс ихразоружения. Во многом он носил стихийныйхарактер, основываясь на решениях местныхкомитетов. Военное командование, не в си-лах помешать, только способствовало дезорга-низации. Например, 1-4-й батальоны Север-ного фронта были упразднены приказомГлавкосева №905 от 26.ХI.1917. Но в обста-новке всеобщего развала именно ударникиоказались последней силой, реально сопротив-лявшейся советской власти.

После октябрьского переворота Манакиннаправил в Ставку телеграмму о лояльностисвоих частей. Генерал-лейтенант Н.Н.Духо-нин, принявший пост Верховного Главноко-мандующего, 29.Х вызвал 1-й полк с Юго-Западного фронта «для охраны». Но в МогилевМанакин прибыл только с 2-м ударным бата-льоном. Кроме него к Ставке двинулся 2-йОренбургский батальон. Из-за саботажа желез-нодорожников он застрял в Жлобине. Межтем не пожелавшие разоружаться 4-й и 8-йбатальоны Западного фронта с боем прорва-лись через революционный Минск, потерявполовину состава и весь обоз 4-го батальона.



16.XI они прибыли в Могилев. По пригла-шению Манакина на защиту Ставки двинул-ся и ударный батальон 1-й Финляндскойстрелковой дивизии (относился к «частямсмерти», а не к числу революционных бата-льонов из волонтеров тыла). 17.XI финлянд-цы вступили в Могилев «с развевающимсяалым знаменем, на котором были начертаныслова «долой анархию».14 Всего таким образомсобралось 2-3 тыс. чел. при 30-50 пулеметах.Этот отряд возглавил полковник Л.А.Янкев-ский, собиравшийся защищать Ставку открасных отрядов, двигавшихся с севера июга. Но на совещании 18.XI Духонин, не же-лая братоубийства, решил сдаться, а батальо-нам велел пробиваться на Гомель. Ранним ут-ром 20.XI шесть эшелонов покинули Моги-лев. Меж тем 2-й Оренбургский батальон вы-ступил из Жлобина навстречу Южному совет-скому отряду. Разобрав путь около станцииКрасный берег, ударники весь день сража-лись с бронепоездом и большевизировав-шимся 60-м Сибирским стрелковым полком.Под их прикрытием эшелоны прошли Жло-бин, а вслед за ними ночью отступили иоренбуржцы. Миновав Гомель 21.XI, ударни-ки решили прорываться на Дон через Белго-род и Купянск. Узнав о движении эшелонов,23.XI Белгород занял Петроградский сводныйотряд матроса Н.А.Ховрина. К нему 24.XI при-соединились солдаты 30-го запасного пехотно-го полка и харьковский красногвардейцы.Всего набралось около 1 тыс. чел. с двумя бро-непоездами и блиндированным составом.Узнав, что 25.XI эшелоны ударников прибы-вают на станцию Томаровка (28 верст от горо-да), было решено их атаковать. Экспедицию

* 7.V.1918 Манакин был произведен атаманом П.Н.Красновым в полковники и назначен затем военнымгубернатором и командующим войсками южныхуездов Саратовской губернии.

Интересно, что противостояние Манакина и Му-равьева продолжилось и в Гражданскую войну.Последний 'занимал видные должности в Краснойармии, но авантюрный склад характера все-такипривел его к печальному концу. Командуя Восточ-ным фронтом. Муравьев поднял 10.VII.1918 антисо-ветский мятеж, при ликвидации которого был убит.

возглавил комиссар отряда И.П.Павлуновский.Прицепив к бронепоезду теплушки и поса-див 150 матросов, солдат и красногвардей-цев, Павлуновский неожиданно атаковал го-ловной эшелон добровольцев. Огнем с первойплощадки бронепоезда он разбил паровоз инесколько вагонов, после чего некоторыеволонтеры пожелали сдаться. Но пока Павлу-новский вел переговоры с солдатами, «началь-ство ударных батальонов, скрываясь за раз-ными возвышенностями, окружило наги бро-непоезд сплошным кольцом пулеметов и такобстреляло нас, что мы оставили не один деся-ток людей... Не видя неприятеля и будучи об-стреливаемы, наши бросились в атаку, нобыли отбиты с большим уроном... Обратнок своим все-таки пробились, хотя не успеливзять ни раненых, ни убитых.»15 Матросыедва не пристрелили Павлуновского, и Хов-рину «стоило большого труда» спасти его.Меж тем ударники, видя в Белгороде силь-ный заслон, отошли к станциям Готня иГерцовка. Здесь они бросили эшелоны ивыступили на Купянск походным порядком.Отряд Ховрина двинулся вслед, заняв стан-ции Томаровку и Герцовку, где взял многотрофеев. На помощь ему прибыл также 1-йЧерноморский революционный отряд (2268чел.). Но обострившиеся отношения с укра-инской Центральной Радой заставили пре-кратить преследование.

28.XI ударники заняли село Крапивное,вплотную подойдя к железнодорожной вет-ке Белгород-Обоянь. Тогда Сводный красныйотряд покинул город и спешно выехал на стан-цию Сажное. Оставив бронепоезда, весь день29.XI черноморские моряки атаковали Кра-пивное, но, понеся потери, вечером отступи-ли. Подтянув ночью резервы, красные 30.XIобстреляли деревню из пушек. После этогоих атака увенчалась успехом. 2 роты фин-ляндского батальона сдались в плен, а осталь-ные ударные части отошли к деревне Дра-гунской. 6.XII, выпустив 300 снарядов, крас-ные подавили сопротивление волонтеров уДрагунской, разгромив в 6-часовом бою ихсилы. 4-й и 8-й батальоны были уничтоже-ны почти целиком. Остатки финляндского

батальона ушли с Янкевским в Полтавскуюгубернию. Прочие ударники (ок. 300 чел.)отступили к деревне Белое. Для волонте-ров «наступили последние тяжелые минуты.Знамена были сняты с древков, и знаменщикамбыло приказано сберечь их до того момента,когда соберется Учредительное собрание, итогда передать их председателю собрания, рас-сказав о том, как погибли бойцы ударных бата-льонов... Последние ударники дали друг другуклятву снова собраться вместе при лучших ус-ловиях и возобновить борьбу с большевиз-мом...»16 Приняв бой у Белой, волонтеры рас-сеялись. За время белгородских боев красныепотеряли 19 убитых и 92 раненых. Урон ба-тальонов несомненно превышал эти цифры.Согласно Ховрину, «сдавшихся солдат... от-пускали на волю, отобрав оружие, а офицероввыводили на поле и расстреливали. Всего рас-стреляли офицеров человек 30-40.»17 Немно-гим ударникам, в том числе и Манакину*,удалось пробраться на Дон, где они сража-лись в рядах белых армий.

Последнюю точку в истории волонтерс-кого движения поставил приказ ВерховногоГлавнокомандующего прапорщика Н.В.Кры-ленко № 979 от 9.XII.1917: «В виду производи-мой ныне ДЕМОКРАТИЗАЦИИ АРМИИ, прикоторой все части приобретают совершенноодинаковый облик, существование впредь час-тей «СМЕРТИ», всех видов «УДАРНЫХ» и«ШТУРМОВЫХ» частей является излиш-ним... В соответствии с этим:

а) волонтеров формирующихся нынеУДАРНЫХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ баталь-онов, которые не обязаны военной службой,обратить в первобытное состояние, а воен-нообязанных направить в ближайшие запас-ные части;

б) волонтеров таких же батальонов, на-ходящихся на фронте, использовать для на-добности фронтов по усмотрению Главноко-мандующих».

1 Лукомский А.С. Из воспоминаний. / в кн.: Ар-хив Русской революции. Т. 2. Берлин, 1921.С. 38-39.

2 Чаадаева О Добровольческое движение в1917 г. // Пролетарская революция. 1928.№9(80). С. 63-64.

3 Брусилов А.А. Мои воспоминания. 4-е изд. М.,1946. С. 241.

4 Минц И.И., Эйдеман Р.П. Расстановка боевыхсил контрреволюции накануне Октября. // Ис-торик-марксист. 1934. № 1 (35). С. 57.

5 Чаадаева О Указ. соч. С. 76.6 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 350. Л. 124 об.7 Ознобишин Д. В. О попытках Временного пра-

вительства России реорганизовать армию.Документы. // Исторический архив. 1961. №4.С. 89-90.

8 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 350. Л. 322-325.9 Чаадаева О. Указ. соч. С. 69.10 Там же.11 Кутузов В.В. Состав военной организации

РСДРП(б) 6-го армейского корпуса в октябре1917г.//Советскиеархивы. 1961.№5.С.207-209.

12 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 350. Л. 30 об. 113.13 Тамже. Л. 340.14 Поликарпов В.Д. Пролог Гражданской войны в

России. М.. 1976. С. 245.15 Ховрин Н. А. В 1917 году во флоте. // Красная ле-

топись. 1926. № 5 (20). С. 72.16 Поликарпов В.Д. Указ. соч. С. 299.17 Ховрин Н.А. Указ. соч. С. 73.


Гражданская война

АВТОМОБИЛЬНЫЕ ЧАСТИВООРУЖЕННЫХ СИЛ НА ЮГЕ РОССИИАлександр ДЕРЯБИН

К началу Гражданской войны автомо-биль уже не был фронтовой экзотикой.Российская армия оставила разнооб-

разный технический парк, включавший 2700грузовых машин грузоподъемностью от 1,5до 2 т., 2300 — от 3 до 5 т., 2700 легковых и1400 санитарных автомобилей, 500 автоцис-терн, 100 автокухонь, 6000 мотоциклов, 280тракторов и 230 автомастерских.1 Но все этобогатство либо досталось советской власти,либо, при наступлении немцев, погиблоили составило трофейное имущество.

Начиная зимой 1917/18 гг. боевые дей-ствия на юге России, Добровольческая ар-мия вообще не имела автомобильных отря-дов. И главной причиной являлось отсут-ствие необходимой техники. Лишь к концу1918 г. расширение южного фронта позволи-

с 14(27).II.1919, остальные— с 18.VI(1.VII). 1919 (именно с этих чисел батальоныофициально включались в состав ВСЮР).Кроме того, приказом ГлавнокомандующегоВСЮР за № 124 от 19.1(1.II). 1919 во времен-ный штат управления неотдельного армейс-кого корпуса была добавлена автокоманда всоставе 5 шоферов-мастеров, 3 легковых и2 грузовых автомобилей. Машины подчиня-лись начальнику команды связи корпуса.3

Столь обширное техническое хозяйствобыло упорядочено приказом ГлавкомаВСЮР за № 2593 от 8(21).Х.1919. Отныневсе автомобильные батальоны именова-лись по номерам: при Кавказской армии —1-й (командир — капитан Нюхалов), прикомандующем войсками Северного Кавка-за — 2-й (полковник Захаров), при коман-

дующем войсками Новороссийской облас-ти — 3-й (полковник Подгурский), при Во-енной базе — 4-й. Прежний 1-й автомобиль-ный батальон при Штабе Главкома был пе-реименован в 1-й запасной автомобильныйбатальон. Тем же приказом предписывалосьсформировать 5-й автомобильный батальонпри Добровольческой армии и 6-й прикомандующем войсками Киевской облас-ти4. Кроме того, приказом Главнокоманду-ющего ВСЮР за № 2594 от 21.Х(З.ХI). 1919 вКиеве по автомобильным штатам надлежа-ло сформировать 1-й тракторный батальон3.Меж тем Автомобильный отдел Добрар-мии развернулся в самостоятельное Управ-ление автомобильной части, и такое же Уп-равление появилось при Войсках Новорос-сийской области. Постепенно батальоныобрастали мастерскими и складами.

После поражения ВСЮР в начале1920 г., остатки автомобильных отрядов со-средоточились в Крыму. Апрельским прика-зом нового Главнокомандующего ВСЮР ге-нерал-лейтенанта П.Н.Врангеля за № 2859

Снимок из альбома «ТрофеиXl-й Красной армии». Новороссийск.Весна 1920 г. (ЦМВС)

Главком ВСЮР А.И.Деникин и начштабаВСЮР И.П.Романовский в автомобиле.

Таганрог. Лето 1919 г.Так как Штаб Главкома обслуживал

автобатльон с № 1, вероятнее всегоцифра «2» обозначает порядковый номер

машины. (ЦМВС)

ла серьезно думать о механизации военноготранспорта.

Приказом Главнокомандующего Добро-вольческой армией генерал-лейтенантаА.И.Деникина от 24.XII.l9l8 (6.I.1919) былобъявлен временный штат Автомобильногоотдела Добрармии. Новому отделу вверялосьруководство автомобильным транспортом,а также Школа шоферов, временный штат ко-торой установили тем же приказом.2 Собъединением 26.XII.l9l8 (8.I.1919) антисо-ветских войск под общим руководствомА.И.Деникина в Вооруженные Силы на ЮгеРоссии (ВСЮР), был образован специаль-ный Автоотдел ВСЮР (начальник — полков-ник Дело), а приказом Главнокомандующе-го ВСЮР за № 70 от 12(25).I.1919 объявленштат автомобильного батальона. По этомуштату при Штабе Главнокомандующего уч-реждался 1-й автомобильный батальонВСЮР, а неномерные батальоны создавалисьпри Кавказской армии, командующем вой-сками Северного Кавказа, командующемвойсками Новороссийской области и Воен-ной базе. 1-й батальон начал действовать уже


Гражданская война

вместо Автоотдела была учреждена Автомо-бильная часть ВСЮР, которой вверялось ру-ководство соответствующим военным транс-портом. Остатки прежних батальонов и уч-реждений реорганизовали приказом Главко-ма за № 2916 от 27.IV.1920. Новый документпредписывал:

«§1. Расформировать Управления авто-мобильной части Добровольческой армии и Но-вороссийской области, обратив личный со-став и материальную часть на сформирова-ние Автомобильной части, включенной вштат Управления начальника военных сооб-щений Вооруженных Сил на Юге России.

§2. При формируемой на основании прика-за моего за № 2859 с.г. Автомобильной частиВооруженных Сил на Юге России содержать,согласно штатам, объявленным в приказахГлавнокомандующего Добровольческой армиии Вооруженными Силами на Юге России за№№70 и 1655 1919 г., следующие автомобиль-ные учреждения:

1) мастерские: передовую, тыловую и мо-тоциклетную последнюю — по штату пере-довой):

2) склады: армейский с приданными емупередовыми и подвижными отделениями) ицентральный согласно штату, который бу-дет объявлен дополнительно);

3) автомобильную команду, согласно шта-ту, который будет объявлен дополнительно.

Все излишние сверх указанного автомо-бильные мастерские и склады упразднить.

На формирование перечисленных вышеавтомобильных учреждений обратить лич-ный состав и материальную часть автомо-бильных частей и учреждений, подлежащихрасформированию.

§3. В дополнение к приказу командующеговойсками Новороссийской области автомо-бильные батальоны 1-й, 3-й, 4-й, 5-й и 1-й за-пасной свести в один батальон четырехрот-ного состава по штату, который будет объяв-лен дополнительно. Батальону присвоить на-звание: «Автомобильный батальон Вооружен-ных Сил на Юге России».

Переформирование закончить к 10 [23 —Ред.] апрелю с. г.

§4. В отношении порядка несения авто-мобильными частями и учреждениями службыруководствоваться приказом Начальникаштаба Верховного Главнокомандующего за №307, с предоставлением заведывающему Ав-томобильной частью прав и обязанностей за-ведывающего Автомобильной частью фрон-та и с подчинением его начальнику сообщенийВооруженных Сил на Юге России...»6

С официальным переименованием 28.IV(11.V).1920 остатков ВСЮР в Русскую ар-мию, соответствующее изменение, надо по-лагать, было внесено и в название Автобата-льона. В таком виде автомобильные подраз-деления существовали до эвакуации изКрыма в ноябре 1920 г., когда большую частьтехники пришлось бросить. •

1 Бескровный Л. Г. Армия и флот России в началеXX в. М.. 1986. С. 132.

2 РГВА. Ф. 39720. Оп. 1. Д. 34. Л. не нумерован.3 РГВА. Ф. 39540. Оп. 1.Д. 128. Л. 130.4 РГВА.Ф.40213.Оп. 1.Д. 120 Б.Л.не нумерован.5 Там же.6 Там же. Д. 121 Б.Л. не нумерован.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИАВТОМОБИЛЕЙ ВСЮРМарат ХАЙРУЛИН

Рост числа автомобилей на территории,защищаемой ВСЮР, заставил военноеруководство ввести особые отличитель-

ные знаки для служебных машин. Прика-зом по Автоотделу ВСЮР за № 96, § 7 от 5(18).IV.1919 на всех военных автомобилях «с боковмежду дверцей и капотом» следовало поста-вить трехцветный шеврон углом вниз. Раз-меры угла определялись специальным черте-жом отдельно для грузовых и легковых ма-шин. О новом знаке уведомили подразделе-ния ВСЮР, после чего трехцветные углы по-лучили широкое распространение. Но ори-гинальнее всех истолковал ситуацию Ин-спектор авиации ВСЮР генерал-майор И.И.Кравцевич. 25.IV(8.V).1919 в Екатеринодареначальник Технической части военный лет-чик полковник Шереметьевский и его по-мощник военный летчик полковник Валь-ницкий подписали приказание инспектора№ 20: «На основании приказа по Авто-отде-лу Вооруженных сил на Юге России от 5-го Ап-реля сего года за № 96, §7, Авиаглав приказалвсем Начальникам авиачастей поставить наавтомобилях отличительные знаки с боковмежду дверцей и капотом, согласно чертежа,прилагаемого на обороте сего. Основание:Сношение авто-отдела от 20-го Апреля с/г№ 399.»1. Чертежи углов в точности копиро-вали общепринятые, но между их концамидополнительно помещалась эмблема авиа-ции — желтое изображение пропеллера скрыльями. Точные параметры этой допол-нительной детали не оговаривались и, надополагать, на практике они были весьма про-извольными.

Широкое распространение трехцветныхуглов приводило, видимо, и к злоупотребле-ниям. В этой связи показателен приказ Доб-ровольческой армии № 369 от 24.VIII(6.IX).1919, подписанный в Харькове генерал-лей-тенантом В.З.Май-Маевским:

«Всем автомобилям, как войсковых, так игражданских учреждений и частных лиц, придвижении по городу Харькову и его окрестнос-тям надлежит иметь документы, удостоверя-ющие собственность автомобилей, и номера.Документы эти выдаются регистрационнойкомиссией при Штабе Армии, под председа-тельством генерал-майора ЧЕЛЮСТКИНА.

Коменданту города, по соглашеyию с пред-седателем регистрационной комиссии, прика-зываю установить в районе Харькова прове-рочные пункты, на каковых все движущиесяавтомобили должны останавливаться дляпроверки наличности документов. Кроме это-го чинам означенной комиссии вменяю в обя-занность останавливать и проверять доку-менты всех автомобилей, на которых не бу-дет армейских и городских номеров.

Все машины без надлежащих документови номеров подлежат задержанию и препро-вождению в комендантское управление, како-вое немедленно извещает о том регистраци-онную комиссию.

Право иметь на автомобилях трехцвет-ный флаг и угол принадлежит лишь зарегист-рированным вышеуказанным порядком воен-ным машинам».2 D

1 РГВА. Ф. 39842. Оп. 1.Д. 13. Л. 52.2 РГВА. Ф. 40213. Оп. I. Д. 71. Л. 15.


Красная армия

Середину 30-х годов можно считать«золотым» временем советской кавале-рии. В это время она становится вто-рым по значимости родом войскв РККА. В связи с принятием теорииглубокого прорыва обороны противникаподвижными соединениями количествокавалерийских дивизий возросло с 14в 1931 г. до 32 в 1936 г., 21 из которыхвходила в состав семи кавкорпусов.Кроме того в составе кавалерии находи-лись две отдельные кавбригады.

Новая доктрина требовала наличия вкавалерийских частях специальноподготовленных военнослужащих

для использования в качестве командировконных разъездов и пеших разведыватель-ных партий, старших наблюдательных иконных сторожевых постов, старших дозор-ных, взводных и эскадронных наблюдате-лей, ответственных посыльных для доставкиприказаний и донесений. Необходимо отме-тить, что по штатам того времени в состав ка-валерийских соединений и частей разведы-вательные подразделения не входили.

20.II.1936 народный комиссар обороныСССР Маршал Советского Союза К.Е.Воро-шилов подписал приказ НКО № 26, которыйвводил в действие «Положение о разведчи-ках-наблюдателях в коннице РККА» и «Та-бель личного вооружения и снаряженияразведчика-наблюдателя в коннице РККА»,а также устанавливал для них особый знак напетлицы.



В соответствии с «Положением...» в каж-дом сабельном эскадроне должны были со-стоять 5-6 рядовых разведчиков-наблюдате-лей (Р.-Н.) срочной службы, из них 3 — пер-вого года службы (обучающиеся) и 2-3 —вто-рого года службы (классифицированные).Они образовывали в учебном отношении

Отделенный командир, разведчик-наблюдатель 1-го кл. терских казачьих

частей. Сентябрь 1937 г. (Кадр кинохроникиучений войск Белорусского военного округа)

Красноармеец 86-го погранотряда НКВД,разведчик-наблюдатель 2-го кл. И.И.Тол-мачев, г. Августов (Зап. Белоруссия),ноябрь 1939 г. (Из архива Д.Прохорова)

специальную группу, которая по строевомурасчету приравнивалась к сабельному взво-ду. Начальниками учебных групп Р.-Н. при-казом по полку назначались лейтенанты изчисла лучших командиров, выдержавших собшей оценкой «отлично» специальное ис-пытание по «Перечню специальных знанийи практических навыков, обязательныхдля начальника учебной группы разведчи-ков-наблюдателей сабельного эскадронаконницы РККА» (Приложение № I к «Поло-жению...»). С этого момента они имели правоношения на петлицах золоченого знака Р.-Н.постоянно во время службы в коннице, неза-висимо от повышения в звании и продви-жения по службе. Одновременно с кандида-тами, намеченными командиром полка ипривлекаемыми к испытанию в обязатель-ном порядке, к выполнению требований«Перечня...» могли быть допущены все же-лающие лейтенанты полка, которым приполучении оценки «отлично» также при-сваивалось право ношения золоченого знака.

В помощь начальнику учебной группы Р.-Н. в каждом эскадроне назначались один млад-ший комвзвод и два отделенных командираиз числа лучших сверхсрочников, имевшихклассификацию Р.-Н. I класса и выполняв-ших свои обязанности по совместительству.

Отбор бойцов первого года службы дляобучения в качестве Р.-Н. производился поправилам отбора в полковые школы из чис-ла желающих или имеющих практику охот-ника, лесника, туриста, альпиниста, золото-старателя и т. п. Бойцам первого года служ-бы, прошедшим полный курс обучения исдавшим проверочное испытание с оценкойне ниже «хорошо», присваивалось звание«Р.-Н. 2 кл.» и право ношения на петлицахсеребряного знака Р.-Н. На втором году служ-



бы Р.-Н. 2 кл., числившиеся по-прежнему всписках своих взводов, а в учебном отноше-нии — в списках учебных групп, должныбыли проверяться как по программе обуче-ния Р.-Н. первого года службы (повторно),так и по дополнительной программе второ-го года службы. Р.-Н. 2 кл. Сдавшие каждый

Красноармеец-пограничниксо знаками разведчика-наблюдателя2-го кл. г. Базульянув, 1941 г.(Из архива С.Савина)

из разделов испытаний на оценку не ниже«хорошо», удостаивались звания «Р.-Н. 1 кл.»и права ношения на петлицах золоченогознака Р.-Н. Сдавшие первый раздел испыта-ния с оценкой «хорошо» или «отлично», нополучившие по второму разделу «удовлетво-рительно», так и оставались Р.-Н. 2 кл. безправа последующей пересдачи, а получившие«удовлетворительно» по первому разделу ли-шались звания «Р.-Н. 2 кл.» и права ноше-ния знака. Кроме того, такие же испытаниядля получения звания «Р.-Н. 2 или 1 кл.»,проходили все желающие из числа младше-го комсостава срочной службы. По истечениюсрока срочной службы рядовые Р.-Н. 1 кл.имели право остаться на сверхсрочную служ-бу с обязательной сдачей экзаменов по про-грамме полковой школы. Несдавшие экза-мен увольнялись в долгосрочный отпуск, а ос-тавшиеся на сверхсрочной службе исключа-лись из списков учебных групп Р.-Н. своихэскадронов, сохраняя при этом право ноше-ния золотистого знака Р.-Н. 1 кл. на все вре-мя сверхсрочной службы в коннице, незави-симо от звания и занимаемой должности.

Снаряжение и вооружение Р.-Н. включа-ло в себя стальной шлем, снаряжение бойца

кавалерии образца 1935 г., скомплектованноес полевой сумкой, кобурой для револьвера«Наган», алюминиевой флягой 0,75 л и сум-кой для ручных гранат, противогаз, винтовкубез штыка с намушником, шашку образца1935 г. без гнезд, револьвер «Наган», прямойкинжал разведчика или штык-нож, две руч-ные гранаты, ножницы для резки проволоки,бинокль в футляре, свисток, наручные часы сосветящимся циферблатом, компас, циркуль,складную лупу и перочинный нож.

Знак на петлицы (описание в приказеотсутствовало) представлял собой изображе-ние бинокля, наложенного на перекрещен-ные саблю и циркуль, вверху которого рас-полагался компас со звездой. Знак разведчи-ка-наблюдателя конницы РККА являлсяединственным знаком классной квалифика-ции, который полагалось носить на петлицах.

В марте 1938 г. были утверждены новыештаты стратегической конницы, изменяв-шие структуру кавдивизии. Необходимостьразведки на уровне кавполка отпадала, в ре-зультате чего 4.IX.1939 приказ НКО СССР№ 162 объявил «Положение о разведчиках-наблюдателях» утратившим силу.

Кавалерийские пограничные полкивойск НКВД сохранили в своем составегруппы Р.-Н. Ношение ими знака на петли-цах подтверждается многочисленными фо-тодокументами, однако приказов о его введе-нии и отмене пока не найдено. D

НАШИВКИ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫХВОЙСК РФ. 1991-95 Алексей СТЕПАНОВ

Разработка собственной символики на-чалась в воздушно-десантных войскахеще в начале 1991 г. Через год в штабе

ВДВ скопилось большое количество эскизов,разработанных в различных соединениях ичастях. Их обобщением занимался подпол-ковник И.А.Кашин, который и предложилкомандующему ВДВ генерал-полковникуЕ.Н.Подколзину ввести в войсках нарукав-ные знаки по принадлежности к конкрет-ным воинским формированиям. В марте1992 г. товарищество «Ратоборецъ», исполь-зуя рисунки и предложения, поступившиеиз войск, разработало проекты эмблем для 7,76, 98, 103, 104 и 106 гвардейских воздушно-десантных дивизий, 242 учебного центраВДВ, Рязанского высшего воздушно-десант-ного училища и один общий для воздушно-десантных бригад. Кроме того, были отри-сованы нарукавный знак государственнойпринадлежности к России (хотя в то времяформально еще существовали Объединен-ные Вооруженные Силы СНГ), нагрудныепланки «Воздушно-десантные войска» и«группа крови/резус-фактор». Автором всехрисунков являлся генеральный директор«Ратоборца» А.Ю.Белецкий. Они были со-гласованы с командующим ВДВ и 24.III ут-верждены Главнокомандующим ОВС СНГмаршалом авиации Е.Н. Шапошниковым.Нарукавный знак государственной принад-лежности должен был носиться над левым

нарукавным карманом (на самом карманевоеннослужащие ВДВ согласно директивеМО СССР № Д-49 от 9.Х.1989 носили нару-кавный знак рода войск), знак принадлеж-ности к конкретному формированию — направом нарукавном кармане, планка «Воз-душно-десантные войска» — над правым, а«группа крови/резус-фактор» — над левымнагрудным карманом.

Уже в апреле 1992 г. товариществом «Ра-тоборецъ» была изготовлена первая партиянарукавных знаков по принадлежности кРоссии (А1) и нагрудных нашивок с обозна-чением группы крови и резус-фактора(Б10,11), которые стали поступать в войска.

Утвержденным же эмблемам формирова-ний необходимо было придать вид нарукав-ных знаков, но только 17.IX.1992 команду-ющий ВДВ обратился с письмом к «Ратобор-цу» с поручением изготовить 7,5 тысяч зна-ков для 106 гвард. вдд. В ноябре знаки, изго-товленные из черной полихлоровиниловойпленки на ткани защитного цвета (В5), былипоставлены в дивизию и носились личнымсоставом только на полевой форме. Крометого, была изготовлена небольшая партиязнаков для повседневного обмундирования,вышитых цветными нитками, которые таки остались образцами (В3).

Одновременно с нарукавным знаком 106гвард. вдд были изготовлены: нарукавныезнаки «Россия» на более темном и плотном

материале (А2), нагрудные нашивки «Воз-душно-десантные войска» (в двух вариантах:бело-синий (Б4) — для подразделений ВДВ,входящих в состав миротворческих контин-гентов, и черно-защитный (Б5) — для всех ос-тальных военнослужащих ВДВ), а также на-шивки с обозначением группы крови и ре-зус-фактора в черно-защитном варианте (Б14).

После окончательного распада ОВС СНГнарукавные знаки «Россия» получили боль-шое распространение не только в ВДВ, но ив других войсках, находящихся за предела-ми России и на национальных окраинах взонах конфликтов, и носились даже послевведения в 1994 г. нарукавного знака «Россия.Вооруженные Силы».

26.I.1993 приказом Министра обороныРФ № 35 были установлены нарукавные зна-ки для соединений, воинских частей, воен-но-учебных заведений и учреждений ВДВ.Однако данный приказ оказался «сырым»: ри-сунки знаков (кроме 106 гвард. вдд и частейспециального назначения) не могли служитьобразцами для изготовления, в описанииотсутствовали цвета элементов, поэтому това-риществу «Ратоборецъ» пришлось дорабаты-вать рисунки. Необходимо отметить, что ноше-ние нагрудных нашивок так и не было под-тверждено приказами МО РФ. От нашивкис обозначением характеристик крови отказа-лись в связи с возражениями Главного воен-но-медицинского управления, полагающего,


Вооруженные силы РФ

Сержант 45 отдельного воздушно-десантного полка специальногоназначения. 1992 г. Фотографии сделаныспециально для показа командующему ВДВразмещения нарукавных и нагрудныхнашивок. (Из архива автора)



ДЕСАНТНЫЕ



что контролировать данные нагрудной план-ки и реальные характеристики крови у сол-дат, считающих ее лишь эффектной детальюуниформы, невозможно. Нагрудные десант-ные нашивки породили целое семействосебе подобных, также не имеющих офици-ального статуса. Неутомимая минская фирма«Жилбел» и ее московский филиал «наштам-повали» неимоверное количество подобныхнашивок для других родов войск. Многиевоеннослужащие охотно их носят, хотя дей-ствующими Правилами ношения военнойформы это не предусмотрено.

Комплекс десантных нашивок изготав-ливается несколькими предприятиями: Бы-ковское производственное объединениеГУТ МО РФ (A3, БЗ), рекламно-информаци-онная фирма «Турист» (Б1,5,9), тот же «Жил-бел» (Б6,7,8,15,16). Производители же ос-тальных нашивок пока не установлены.

В феврале 1993 г. «Ратоборецъ» изгото-вил небольшие опытные партии знаков 106гвард. вдд из белой и желтой полнхлорвини-ловой пленки на шинельном сукне (В1,2)для показа в Центральном вещевом управле-нии МО РФ. Однако в связи с отсутствиемсоответствующей статьи расходов ЦВУ отзаказа отказалось, хотя приказом обеспече-ние нарукавными знаками возлагалось нанего. За дело взялся И.А.Кашин, который за-казывал у «Ратоборца» вышитые знаки изатем продавал их в войсках (Г2).

Далее будут представлены описание итолкование символики знаков.

106 гвардейская воздушно-десант-ная Краснознаменная, орденаКутузова дивизия

Кентавр, расположенный в центре щита,символизировал одноименную программу,заключительный этап которой был осуществ-лен на базе 106 гвард. вдд под Тулой: 5.I.1973впервые в мировой и отечественной практи-ке было произведено десантирование на пара-шютно-платформной системе БМД-1 с двумячленами экипажа (майором Л.Г.Зуевым и стар-шим лейтенантом А.В.Маргеловым). Еще наэтапе подготовительной работы программа попредложению А.В.Маргелова получила нео-фициальное название «Кентавр».

Историческая справка15.1.1944 в г. Ступино Московской обл. в соответ-

ствии с приказом командующего ВДВ Красной Армии№ 00100 от 26.XII.1943 была сформирована 16 гвард.воздушно-десантная дивизия, которая в августе вошлав состав 38 гвард. воздушно-десантного корпуса.

Приказом Ставки Верховного Главнокомандую-щего №0047 от 18.ХII.1944 16 гвард. вдд была перефор-мирована в 106 гвард. стрелковую дивизию (38 гвард.стрелкового корпуса).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от29.III.1945 «за участие в разгроме одинадцати дивизийпротивника юго-западнее г. Будапешт и взятииг. Мор» дивизия награждена орденом Кутузова II ст.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от26.IV.1945 «за участие во взятии г. Вены» дивизия на-граждена орденом Красного Знамени.

На основании Постановления Совета Мини-стров СССР № 1154474сс от 3.VI.1946 и директивыГенерального штаба Вооруженных Сил СССР № орг/2/247225 от 7.VI.1946 дивизия была переформирова-на в 106 гвард. вдд, которая с июля того же года по на-стоящее время дислоцируется в г.Тула. 3.ХII.1947 ди-визии было вручено Гвардейское знамя.

(продолжение следует)


Documents

ЦЕЙХГАУЗprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-08/%D0%A6%D0%B5%D0... · 2018. 12. 11. · а/я 116 «Цейхгауз» ISSN 0868-801 X Научное издание. Изд-во