ООС СТП Буинского МРИнженер – экономист II категории Батыршина А.Р. Инженер – экономист II категории

Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан Головная территориальная проектно-изыскательская,

научно-производственная фирма ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ

Заказ 5507

Проект

Схема территориального планирования Буинского муниципального района

Охрана окружающей среды

ТОМ 3

Пояснительная записка

КАЗАНЬ 2012

Генеральный директор Хуснутдинов А.А.

Первый заместитеть генерального директора, главный инженер Морозов А.А.

Главный архитектор фирмы Асадуллин И.Ш.

Начальник АПМ-5 Романова И.Ю.

Главный специалист АПМ-5 Зиганшина Г.А.

3

СОСТАВ РАЗРАБОТЧИКОВ ПРОЕКТА: Заказ №5437 Архитектурно-планировочная мастерская №5

Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный специалист АПМ-5 Зиганшина Г.А. Главный архитектор проекта Морогова С.Л Разделы:

1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ Ведущий инженер Гирфанова Л.Т. Инженер II категории Яковлева Л.К. Инженер – экономист II категории Берваль А.В. Инженер – экономист II категории Хамитова Г.Р. Инженер – экономист II категории Батыршина А.Р. Инженер – экономист II категории Зиятдинова Л.Р. Инженер – экономист II категории Мухаметвалиева А.Р. Инженер – экономист II категории Абдусалямова М.И. Техник Нуруллина Э.И.

2. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ Руководитель группы Забирова Ф.М. Старший сотрудник Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан Набиуллин Н.Г.

3. ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННАЯ СИСТЕМА Ведущий инженер Кандакова М.А. Техник Захаркина Д. А.

4. ТРАНСПОРТНО – КОММУНИКАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

Инженер Шайхутдинов И.М. Техник Кулаков Р.Ю.

5. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Главный инженер проекта к.г.н., Рысаева Ю.С. Эколог II категории Газизов Р.Р.

6. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА ТЕРРИТОРИИ

Руководитель группы Хайруллина И.В. Инженер II категории Чернобровкина О.Ю.

7. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ОАО «Институт «Татводпроект», Главный инженер проекта Долгова Ю.М.

8. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И.о. Главного инженера проекта Кузнецов В.Е. Инженер I категории Титова Г.К.

4

Инженер II категории Борисов И.О.

Схема территориального планирования Буинского муниципального района вы-полнена коллективом специалистов ГУП «Татинвестгражданпроект».

В разработке раздела «Пространственная организация территории» также при-нимали участие специалисты Образовательной автономной некоммерческой органи-зации «Центр реформирования предприятий» под руководством д.э.н, профессора М.Р.Сафиуллина.

5

СОСТАВ ПРОЕКТА Наименование документа

Часть 1. Положение о территориальном планировании Схема территориального планирования Буинского

муниципального района Том 1

Текстовые материалы Графические материалы

Часть 2. Обоснование проекта Схемы территориального планирования Буинского муниципального района

Социально-экономическое и территориально-пространственное развитие Буинского муниципального района

Том 2 Текстовые материалы

Книга 1 Книга 2

Графические материалы

Охрана окружающей среды (ООС) Том 3

Текстовые материалы Графические материалы

Инженерно-техническая инфраструктура

Том 4 Текстовые материалы Графические материалы

ИТМ ГО и ЧС

Том 5 Текстовые материалы Графические материалы

Приложение

Том 6

6

СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ.......................................................................................................................................6 ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ................................................................................................................7 1. СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ....................................................................8 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ.........................................................................................10

2.1. Рельеф и геоморфология .............................................................................................................10 2.2. Геологическое строение ..............................................................................................................11 2.3. Тектоника и сейсмичность ..........................................................................................................13 2.4. Полезные ископаемые .................................................................................................................14 2.5. Гидрогеологические условия ......................................................................................................18 2.6. Поверхностные воды ...................................................................................................................28 2.7. Климатическая характеристика ..................................................................................................31 2.8. Инженерно-геологическая оценка территорий ..........................................................................34 2.9. Ландшафты, почвенный покров, растительность, животный мир ............................................37

3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ......................................................................47 3.1. Состояние атмосферного воздуха ...............................................................................................47 3.2. Состояние водных ресурсов ........................................................................................................53 3.3. Состояние почвенного покрова и земельных ресурсов .............................................................59 3.4. Отходы производства и потребления, биологические отходы ..................................................61 3.5. Физические факторы ...................................................................................................................68 3.6. Состояние озелененных территорий...........................................................................................69 3.7. Особо охраняемые природные территории ................................................................................71 3.8. Медико-демографические показатели здоровья населения.......................................................75 3.9. Природно-ресурсный и природно-экологический потенциал территории ...............................81

4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ БУИНСКОГО РАЙОНА ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ..............................................................................................................85 5. ЗОНЫ С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ...............................106

5.1. Санитарно-защитные зоны........................................................................................................106 5.2. Водоохранные зоны...................................................................................................................110 5.3. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения ...........................................112 5.4. Леса ............................................................................................................................................114 5.5. Особо охраняемые природные территории ..............................................................................116 5.6. Зоны залегания полезных ископаемых .....................................................................................117 5.7. Зона опасных инженерно-геологических процессов и явлений ..............................................118 5.8. Зоны мелиорируемых сельскохозяйственных территорий ......................................................120

6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ БУИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ......................................................................................................122 7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ .............................124

7.1. Организация зон с особыми условиями использования территории ......................................125 7.2. Мероприятия по охране атмосферного воздуха .......................................................................126 7.3. Мероприятия по охране и рациональному использованию водных ресурсов ........................129 7.4. Мероприятия по охране земельного фонда и инженерной защите территории .....................131 7.5. Мероприятия по развитию системы обращения с отходами ...................................................132 7.6. Мероприятия по защите от физических факторов ...................................................................137 7.7. Формирование системы природно-экологического каркаса территории................................139 7.8. Мероприятия по защите животного мира.................................................................................142 7.9. Мероприятия по защите особо охраняемых природных территорий......................................143 7.10. Обеспечение медико-экологического благополучия населения.......................................143

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................................................................144 ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ .............................................................................................................145 СПИСОК НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.............................................................................146 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ...............................................................................................................................148 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ...............................................................................................................................158 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ...............................................................................................................................197

7

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ АГЗС автогазозаправочная станция АЗС автозаправочная станция АТП автотранспортное предприятие АО акционерное общество АС атмосферная станция БОС биологические очистные сооружения БПК биологическое потребление кислорода ВОЗ водоохранная зона ВЛ высоковольтные линии ВСС временно согласованные сбросы г. год/город гг. года ГИБДД Государственная инспекция безопасности дорожного движения ГОСТ государственный стандарт ГПКЗ Государственный природный комплексный заказник ГУП Государственное унитарное предприятие д. деревня ЖКХ жилищно-коммунальное хозяйство ЗВ загрязняющие вещества ЗАО закрытое акционерное общество ЗМУ зимний маршрут учета ЗСО зона санитарной охраны КМ кабинет министров КНС канализационная насосная станция КРС крупный рогатый скот КХ коллективное хозяйство ЛОС локальные очистные сооружения ЛПУ лечебно-профилактические учреждения ЛЭП линии электропередач МПП многоотраслевое производственное предприятия МЭПР РТ Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан н.п. населенный пункт НПУ нормальный подпорный уровень НРБ нормы радиационной безопасности ОАО открытое акционерное общество оз. озеро ООПТ особо охраняемые природные территории ПГУ пылегазоуловители ПДВ предельно-допустимый выброс ПДК предельно допустимая концентрация ПДУ предельно допустимый уровень р. река рр. реки РТ Республика Татарстан РФ Российская Федерация р.ц. районный центр с. село СанПин санитарные нормы и правила СЗЗ санитарно-защитные зоны ст. статья СМ Совет министров СНиП строительные нормы и правила СП сельское поселение СЭС санитарно-эпидемиологическая станция ТБО твердые бытовые отходы ТГРУ Татарское геологоразведочное управление ФЗ Федеральный закон ХПК химическое потребление кислорода ЦРБ центральная районная больница ЭМИ электромагнитное излучение

8

1. СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Буинский муниципальный район расположен на юго-западе Республики Татар-стан, в южной части Предволжья. Граничит на севере с Апастовским, на востоке с Тетюшским, на юго-западе с Дрожжановским муниципальными районами РТ, на се-веро-западе и западе – с Чувашской Республикой, а на юге – с Ульяновской обла-стью. Административным центром Буинского муниципального района является город республиканского значения Буинск.

По состоянию на 01.01.2011 г. площадь Буинского муниципального района со-ставляет 154,357 тыс.га, численность населения - 45396 человек.

Административное устройство Буинского муниципального района на 1.01.2011 представлено городским поселением и 30 сельскими поселениями, включающими в себя 98 населенных пунктов, в числе которых 1 город республиканского значения, 51 село, 6 поселков, 40 деревень.

По своему хозяйственному профилю Буинский муниципальный район отно-сится к категории сельскохозяйственных районов и занимает лидирующее место в республике по объему производства валовой продукции сельского хозяйства. Буин-ский район выступает одним из основных в Республике Татарстан производителем мяса, молока, зерна, сахарной свеклы, выделяется высокоинтенсивным сельским хо-зяйством и развитой пищевой и перерабатывающей промышленностью. сельскохо-зяйственную деятельность в районе ведут общества с ограниченной ответственно-стью – «Бола», «Черкен», «Коммуна», «АгроНур», «Тельман», «Тинчали», «Буа», «Айсберг», «Нива», «Тахарьял» (им.Чернова), «Дружба», «Авангард», «Вамин Буа», открытое акционерное общество - «Киятское» и производственный сельскохозяйст-венный кооператив - «Ембулатово».

В числе промышленных предприятий Буинского муниципального района глав-ную роль играют ОАО «Буинский сахарный завод», Филиал ООО"Русский Стандарт Водка" «Буинский спиртозавод», Филиал ОАО «Татарстан СЭТЭ» Буинский масло-дельносыродельный комбинат», ЗАО «Ахмаметьевский ЭМЗ», ОАО «Буинская ват-ная фабрика», ООО «Буинский машиностроительный завод».

Объекты инфраструктуры представлены предприятиями и учреждениями управ-ления, образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли, культуры и спорта.

Транспортно-коммуникационная инфраструктура Буинского муниципального района состоит из автомобильного, железнодорожного видов транспорта. К главным планировочным осям транспортно-коммуникационнай инфраструктуры относятся ав-томобильные дороги Р-241 «Казань – Буинск – Ульяновск», «Буинск – Яльчики», «Буинск – Каратун»Ю «Вольный Стан – Кият – Яшевка», «Малые Бюрганы – Новые Тинчали – Новая Цильна», «Казань – Буинск» – Большие Тарханы» и участок «Ка-зань – Елхово» Горьковской железной дороги.

Лесной фонд Буинского муниципального района занимает площадь 9,884 тыс.га, что составляет около 6,4% рассматриваемой территории.

Природно-заповедный фонд района представлен государственным природным заказником комплексного профиля «Зея буйлары» и памятниками природы: гидроло-гическими – реки Свияга и Улема, зоологическими – Ново-Тинчалинская и Утинская сурковые колонии, ботаническими – Парк имение декабриста В.Г.Ивашева.

9

В туристско-рекреационной сфере Буинского муниципального района в на-стоящее время отсутствует четко сложившаяся структура и организация. Имеющиеся в районе объекты туристско-рекреационной направленности характеризуются низким уровнем интенсивности использования и развития для туристско-рекреационных це-лей.

Экологическими ограничениями на использование территории Буинского муни-ципального района являются санитарно-защитные зоны производственных оъектов и территорий специального назначения, санитарные разрывы автодорог и инженерных комуникаций; водоохранные зоны поверхностных водных объектов, зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, особо охраняемые природные терри-тории. Природными экологическими ограничениями являются территории распро-странения склоновых, эрозионных, карстовых процессов, просадочных грунтов, под-топляемые и заболоченные территории.

10

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ

2.1. Рельеф и геоморфология Территория Буинского муниципального района расположена на восточной ок-

раине Приволжской возвышенности. Поверхность района представляет собой волни-стую равнину с высотами 150 – 200 м. Долина реки Свияга ориентирована с юга на север и делит территорию на две части, заметно отличающиеся по рельефу: запад-ную, левобережную, занимающую большую часть территории, и восточную, право-бережную. Общий наклон поверхности направлен с юга на север. Высшая абсолют-ная отметка 221 м находится на крайнем юго-западе района, на водоразделе рек Цильна и Карла. Самая низкая отметка 60 м приурочена к меженному урезу реки Свияга.

Общая амплитуда колебания высот составляет 161 м, глубина эрозионного рас-членения – 100–150 м. В эрозионном рельефе выделяются две основные формы: во-доразделы и долины. Водораздельные поверхности расчленяются долинами реки Свияга и ее притоков на ряд невысоких плато со склонами разной крутизны, пересе-ченными балками и оврагами. Возвышенные участки водоразделов с высотами более 180–190 м представляют эрозионно-денудационное плато Приволжской возвышенно-сти. Эта эрозионно-денудационная поверхность сохранилась в рельефе в виде от-дельных водораздельных массивов на крайнем западе и востоке района.

Восточная, правобережная, часть района, являющаяся частью Волго-Свияжского междуречья, характеризуется наибольшей расчлененностью рельефа и резким пере-падом высот. Левобережная часть территории, расположенная к западу от долины ре-ки Свияга, имеет более спокойный сглаженный рельеф и представляет почти ровную низменность (так называемые «Буинские степи»), расчлененную неглубокими, но широкими долинами левых притоков реки Свияга.

Стержневая для Предволжья Татарстана долина реки Свияга широкая, хорошо разработанная, с резко выраженной асимметрией склонов. Расстояние между корен-ными склонами достигает местами 10 км и более, а ширина дна долины в пределах поймы и низких надпойменных террас составляет 3–5 км.

Правый склон долины, сложенный, в основном, коренными породами татарского яруса и верхней юры, сравнительно крутой (от 7 до 20º).

Левый склон достаточно пологий (от 2 до 5º). Он покрыт толщей делювиальных четвертичных суглинков. Морфологически выражены в долине реки Свияга низкие позднеплейстоценовые террасы, развитые на левом берегу реки и сохранившиеся в виде отдельных небольших участков на правом берегу. Высота низких надпойменных террас над уровнем реки достигает 8–15 м. Сложены они в верхней части, преимуще-ственно, суглинистым материалом, а в нижней – песчано-галечными отложениями. Пойма развита достаточно хорошо по обоим берегам.

Долины рек Карла, Булла, Цильна и Тельца хорошо разработаны и не имеют рез-ко выраженную асимметрию склонов. Склоны пологие (от 1–2º до 3–5º), затянуты де-лювиальными суглинками, а долины имеют симметричный или слабо асимметрич-ный профиль. В устьевой части рек хорошо выражены позднеплейстоценовые терра-сы и широкая пойма (до 1 км), в верховьях рек хорошо развита только пойма, сло-женная современным аллювием, а позднеплейстоценовые террасы сохраняются лишь в виде отдельных фрагментов. Значительно развита овражно-балочная сеть. Основ-

11

ными факторами, обусловившими широкое развитие овражной сети, являются малая устойчивость и слабая проницаемость глинисто-мергельных пород, слагающих тер-риторию, и хозяйственная деятельность человека, приведшая к полному нарушению естественно растительного покрова. Большинство оврагов имеет заметно выражен-ную асимметрию склонов. Склоны западной и южной экспозиции крутые, почти от-весные, склоны северной и восточной экспозиции – пологие, часто задернованные. Это объясняется меньшей инсоляцией и лучшей увлажненностью склонов северной и восточной экспозиции, и лучшей увлажненностью их, благодаря значительной мощ-ности снегового покрова на них при господстве зимой южных и юго-западных вет-ров. Овражная сеть также развита и в левобережье, особенно в северной части его части, в междуречье рек Карлы и Булы.

Кроме оврагов развита балочная сеть, причем возраст колеблется в широких пределах от образованных в последние десятилетия и столетия до плейстоценовых и даже плиоценовых, почти полностью погребенных и лишь кое-где едва выраженных в рельефе (Географическая характеристика…, 1972).

2.2. Геологическое строение Геологическое строение района отличается большей сложностью и пестротой,

чем территории других районов республики (рисунок 2.2.1). В строении поверхности принимают участье отложения пермской, юрской, меловой, неогеновой и четвертич-ной систем. Для территории характерна смена фаций в юго-западном направлении пород более древних породами более молодыми, что обусловлено и тектоническим наклоном пластов (восточное крыло Ульяновско-Саратовской сениклизы), и накло-ном поверхности на северо-восток.

На севере и северо-востоке (правобережье реки Свияги) водораздельные про-странства сложены верхнепермскими образованиями средней мощностью до 300 м, представленными породами татарского и казанского яруса. Казанский ярус представ-лен отложениями нижнего и верхнего подъярусов общей мощностью до 60 м. Татар-ский ярус на территории района представлен уржумской серией (нижнего подъяруса), котельнической и вятской серией (верхний подъярус) суммарной мощностью до 255 м. Породы татарского яруса выходят на дневную поверхность во многих естествен-ных обнажениях по долинам рек и по оврагам. В левобережье реки Свияга татарские отложения имеют ограниченное распространение; они развиты, преимущественно, в северной части водораздела рек Карла и Булла, встречаясь отдельными пятнами юж-нее реки Карла.

К юго-западу пермские отложения сменяются отложениями верхней юры мор-ского происхождения, залегающими на размытой поверхности татарского яруса. От-ложения верхней юры представлены всеми пятью ярусами: келловейским, оксфорд-ским, киммериджским, нижневолжским и верхневолжским. Они слагают всю терри-торию южнее реки Карлы. Общая мощность верхнеюрских отложений 80 – 85 м. От-ложения трех нижних ярусов верхней юры (келловея, оксфорда, киммериджа), сла-гающие почти 7/8 всего разреза юрских отложений, представлены монотонными се-рыми толщами глин и глинистых мергелей. Отложения волжских ярусов представле-ны частым чередованием самых разнообразных пород: мергелей, известняков, горю-чих сланцев, глин, алевролитов, конгломератов с обильной ископаемой фауной.

На самом юго-западе района юрские отложения сменяются нижнемеловыми, слагающими бассейн реки Тельца, верховья правых притоков реки Карла и отдель-

12

ные самые высокие водораздельные массивы на правом берегу реки Свияга. Меловые отложения залегают на поверхности пород юрской системы и сложены карбонатно-терригенными толщами. Общая мощность образований достигает 270 м. Нижнемело-вые отложения представлены двумя ярусами – готеривским и барремским (возможно, и аптским в верхних частях водоразделов). Они сложены песчано-глинистыми осад-ками, главным образом, темно-серыми плотными безызвестковыми глинами с про-слоями зеленовато-серых рыхлых алевролитов.

Неогеновые отложения имеют ограниченное распространение и выполняют эро-зионный врез палеодолины реки Свияга, где подстилающими породами являются верхнепермские и юрские отложения. Мощность неогеновых отложений достигает 100 м. Представлены они плиоценовыми (кинельскими) озерно-речными песчано-глинистыми и песчано-галечными осадками.

Очень широкое распространение имеют четвертичные отложения, формирую-щие речные террасы и расположенные на сопряженных с современными долинами водораздельных склонах и водоразделах. Исключением являются крутые склоны до-лин, подмываемых реками, где вскрываются коренные пермские, юрские и меловые, отложения. Мощность осадков изменяется в больших пределах: от первых десятков сантиметров до 20-35 м. Повсеместно развитый на водоразделах элювий юрских и нижнемеловых пород имеет, в основном, глинистый состав и отличается небольшой мощностью. Обширные пологие склоны водоразделов в левобережье реки Свияга за-тянуты плащом делювиальных и делювиально-солифлюкционных отложений мощ-ностью до 5–10 и более метров, представленных в основном суглинками. На левобе-режье реки Карла значительное распространение имеют флювиогляциальные (водно-ледниковые) пески. В долине реки Свияга и всех ее притоков развиты аллювиальные отложения (от древнечетвертичных до современных) (Географическая характеристи-ка…, 1972).

13

Рисунок 2.2.1. Геологическая карта Буинского муниципального района

2.3. Тектоника и сейсмичность В последние годы в республике актуален вопрос построения системы геодина-

мической безопасности городов и промышленных объектов. Особую опасность на территории республики представляют геодинамические процессы в земной коре. Ос-

14

новной причиной землетрясений на территории республики являются тектонические движения в зонах активных разломов кристаллического фундамента.

В регионально-тектоническом плане территория Буинского муниципального района относится к зоне сочленения восточного склона Токмовского свода с Казан-ско-Кировским прогибом.

В тектоническом строении выделяются два структурных этажа: нижний – кри-сталлический фундамент, представленный сложнодислоцированными и сильно мета-морфизированными комплексами пород архейского возраста, прорванных интрузив-ными образованиями различного состава, и верхний – осадочный чехол, сложенный фанерозойскими отложениями, на большей части территории залегающими полого- моноклинально.

Степень сейсмической опасности Буинского муниципального района оценена в соответствии с утвержденными в качестве нормативных документов картами сейсми-ческого районирования территории Восточно-Европейской платформы (масштаб 1: 2500000) и территории РТ (1: 500000). Указанный комплект карт позволяет оценивать на трех уровнях степень сейсмической опасности, предусматривает осуществление антисейсмических мероприятий при строительстве объектов и отражает 10% (карта А), 5% (карта В), 1% (карта С) вероятность возможного превышения в течение 50 лет указанных на картах значений сейсмической интенсивности.

Для составления карты сейсмической опасности территории РТ использовалась карта с периодами повторяемости сейсмических сотрясений в 1000 лет и вероятно-стью Р=5% превышения расчетной балльности в течение 50 лет (категория В). Это связано с тем, что карты с такой вероятностью в СНиП 11-7-81 и его дополнениях ре-комендуются для широкого строительства объектов гражданского и промышленного назначения. Карты категорий А и С (10% и 1%) используются, соответственно, для сельских построек и особо ответственных сооружений.

В соответствии с картой категории В территория Буинского муниципального района относится к 6-ти балльной сейсмической зоне (данные Справочно-информационной службой ОАО «КамТИСИЗ»).

Таким образом, строительство в районе может вестись без учета сейсмичности, но с позиций повышенных требований к качеству строительных материалов и строи-тельных работ (СНиП 2.02.01-83*).

2.4. Полезные ископаемые Буинский муниципальный район не богат нерудными полезными ископаемыми

(таблица 2.4.1). На территории района распространены месторождения кирпично-черепичного сырья, известковых мелиорантов, строительных песков, фосфоритовых руд. Лицензии на пользование недрами Буинского муниципального района имеют ОАО «Буинскагрохимсервис» (Мокросавалеевское месторождение известняка), ОАО «Ак-Куль» (Киятское месторождение песка), ЗАО «ФОН» (Буинское месторождение глины). В настоящее время разработку месторождений ведут лишь ООО «Буинскаг-рохимсервис» и ОАО «Ак-Куль». Разработка глин на Буинском месторождении ЗАО «ФОН» временно приостановлена.

Месторождения фосфоритов приурочены к нижневолжскому и верхневолжскому ярусам верхней юры (Ново-Шаймурзинское месторождение по реке Большая Тельца, Ембулатовское в верховьях оврага Бурла), характеризуются содержанием Р2О5 в кон-центрате от 17 до 22 %. Там же находится месторождение горючих сланцев. Однако

15

фосфоритовые слои и пласты горючих сланцев весьма маломощны и разработка их не всегда рентабельна.

Таблица 2.4.1 Сведения о месторождениях нерудных полезных ископаемых на территории

Буинского муниципального района Наименование полезных

иско-паемых Местонахождение,

адрес Недропользова-

тель ВидПользования Категория и запасы (тыс. м3)

Кирпично-черепичное сырье Буинское III не намечаемое к освоению А,В,C1 - 437,43

Кирпично-черепичное сырье Буинское V не намечаемое к освоению А,В,C1 - 109,7

Кирпично-черепичное сырье Чураковское не намечаемое к освоению А,В,C1 - 200

Кирпично-черепичное сырье Буинское IV не намечаемое к освоению А,В,C1 -1372,5

Кирпично-черепичное сырье Петровское не намечаемое к освоению 4422,46

Кирпично-черепичное сырье Саракамышское не намечаемое к освоению 35,28

Кирпично-черепичное сырье Буинское

ЗАО "ФОН" (ли-цензия БУИ №01148 ТЭ)

не намечаемое к освоению 2203

Кирпично-черепичное сырье Буинское VI не намечаемое к освоению А,В,C1- 2189,44

строительная известь Мокросавалеевское

ОАО "Буинскаг-рохимсервис"

(лицензия БУА №01014 ТЭ)

вовлеченное в освоение А,В,C1- 1333,28

строительная известь Степановское не намечаемое к освоению пески для строительных работ Буинское не намечаемое к освоению

пески для строительных работ Киятское

ОАО "Ак-Куль"(лицензия БУИ №00988

ТЭ)

вовлеченное в освоение С1-759,59

Камни строительные Каменнобродское не намечаемое к освоению С2-224.3 Камни строительные Большекаргалинское не намечаемое к освоению Сланцы Шаймурзинское проявление Сланцы Ембулатовское проявление Торф Без названия Выработанное Торф Без названия Выработанное Торф Мещеряки (т.м. площадью до 10 га) Торф Альшеевское (т.м. площадью до 10 га) Торф Кильдуразское Выработанное Торф Альшеевское не обнаруженное Фосфориты Ново-Шаймурзинское - месторождение - Фосфориты Ембулатовское - проявление -

Мокросавалеевское месторождение карбонатных пород состоит на балансе ОАО «Буинскагрохимсервис». Лицензия БУА №01014 ТЭ выдана 19.04.2005 г. и дей-ствует до 01.01.2015 г. Площадь горного отвода составляет 8,22 га.

Киятское месторождение песка состоит на балансе ОАО «Ак-Куль». Лицензия БУИ №00988 ТЭ. Общая площадь месторождения составляет 13,52 га.

В геологическом строении участка месторождения принимают участие аллюви-альные образования четвертичного возраста, формирующие надпойменные террасы

16

реки Свияги и ее притоков. Залежь образована толщей песков желтовато-светло-серых, кварцевых, тонко- и мелкозернистых, в различной степени глинистых. Они за-легают согласно рельефу местности и выклиниваются к западу и к югу, переходя в коричневые супеси и суглинки. Абсолютные отметки кровли продуктивного пласта колеблются от 78 до 89 м. Вскрышные породы на участке представлены почвенно-растительным слоем, желто-коричневыми суглинками, супесями и зараженными ор-ганикой песками. Средняя мощность вскрышных пород - 0,8 м.

Залежь полезного ископаемого образована однородной толщей песков желтовато-серых, коричневато-желтых, преимущественно мелкозернистых, кварцевых, в различ-ной степени глинистых. Средняя мощность продуктивной толщи составляет 7,03 м.

Подстилается продуктивный слой песками охранного целика и ниже верхне-плиоценовыми (N2) глинами серо-голубыми, плотными, пластичными, с линзами песка зеленовато-серого с примесью глауконита и верхнепермскими карбонатными породами. Вскрытая мощность варьирует от 0,2 до 0,8 м. Глины являются местным водоупором.

Гидрогеологические условия на Киятском месторождении благоприятные. Про-дуктивная толща в контуре подсчёта запасов и вскрышные породы месторождения не обводнены. Грунтовые воды в пределах месторождения вскрыты рядом скважин на глубине 7,4-9,5 м.

С целью предотвращения затопления карьера и обеспечения нормальной работы механизмов при подсчёте запасов в вышеперечисленных скважинах оставлен охран-ный целик необводнённых песков мощностью 1,0 м.

Ближайшим водотоком является река Свияга, протекающая в 0,5 км западнее ме-сторождения. Принятая при подсчёте запасов минимальная отметка подошвы продук-тивного слоя - 70,8 м выше абсолютной отметки уреза воды в реке - 66,5 м. Воды без-напорные.

Анализы и испытания полезного ископаемого проводились в Центральной лабо-ратории ФГУГП «Волгагеология» (г. Н.Новгород), радионуклидный анализ - в лабо-раториях ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (г. Казань).

Пески Киятского месторождения в соответствии с ГОСТ 8736-93 по модулю крупности относятся к группе очень мелких. Преобладающими фракциями являются 0,315 и 0,16 мм. Полный остаток песка на сите с сеткой 0,63 также отвечает значени-ям группы очень мелкого песка, в среднем составляя 2,1. Модуль крупности колеб-лется от 0,9 до 1,2, в среднем - 0,98.

Насыпная плотность изменяется в пределах 1300-1425 кг/м3, истинная плотность - 2,60-2,61 г/см3, пустотность 38-48% (в среднем 43%), коэффициент фильтрации со-ставляет 1,6-2,4 м3/сут. Угол естественного откоса в сухом состоянии составляет 27-28°, во влажном - 26°.

Минеральный состав песков довольно простой. Основная масса представлена зернами кварца, около 2% составляют полуокатанные обломки опок и опоковидного песчаника, где зерна кварца сцементированы опал-халцедоновой массой.

По результатам лабораторного гамма-спектрометрического исследования проб песков Киятского месторождения установлено, что значения эффективной удельной активности природных радионуклидов не превышают регламентируемые Нормами радиационной безопасности (НРБ - 99/2009) параметры для минерального и строи-тельного сырья. Искусственных радионуклидов не обнаружено.

17

В соответствии с критериями для принятия решения об использовании строи-тельных материалов (ГОСТ 30108-94), пески Киятского месторождения относятся к первому классу и могут быть использованы во всех видах строительства без ограни-чений.

Пески Киятского месторождения по всем основным параметрам соответствуют требованиям ГОСТ 8736-93 для мелких и очень мелких песков II класса.

Почвенно-растительный слой и основная вскрыша будут использоваться для биологической рекультивации отработанных площадей.

В соответствии с «Инструкцией по применению классификации запасов к место-рождениям песка и гравия» по сложности геологического строения Киятское место-рождение относится ко 2-й группе.

Разведанные запасы Киятского месторождения категории С1 утверждены Рес-публиканской комиссией по запасам полезных ископаемых при МЭПР РТ - протокол №128 от 28.04.2005 г.

Таблица 2.4.2 Сведения о запасах Киятского месторождения печка

Параметры подсчета запасов Средние значения мощности, м Объем, тыс.м3

Вскрыши Вскрыши

Категории запасов, блоки

Площадь, тыс.м2

всего в т.ч.почва

Полезной толщи всего в т.ч.почва

Полезной толщи

Коэффи-циент

вскрыши

С1 135,147 0,8 0,41 6,79 108,118 55,560 917,648 0,12

Разведанные в 2005 г. и утвержденные вышеупомянутым протоколом запасы

песка строительного Киятского месторождения категории C1 в количестве 917,648 тыс.м3 поставлены на республиканский баланс по состоянию на 01.05.2005 г.

Балансовые запасы на начало 2012 года составляют 759,592 тыс. м3. Горно-геологические и горнотехнические условия разработки месторождения в

целом благоприятные, полностью позволяют разрабатывать его открытым способом -карьером.

На Киятском карьере горные работы ведутся в юго-западной части месторожде-ния. Горные работы ведутся двумя добычными уступами. Высота добычных уступов составляет в среднем 4 м. Вскрышные работы выполнены с опережением, в 2011 году вскрышные работы не проводились.

Залежь полезного ископаемого образована однородной толщей песков желтова-то-серых, коричневато-желтых, преимущественно мелкозернистых, кварцевых, в раз-личной степени глинистых. Мощность полезной толщи изменяется от 5,8 м до 8,8 м, составляя в среднем 7,03 м. Абсолютные отметки кровли продуктивной толщи колеб-лются от 77,1 м до 88,0 м, подошвы - от 70,8 м до 84,6 м.

Вскрышные породы на участке представлены почвенно-растительным слоем, желто-коричневыми суглинками, супесями и зараженными органикой песками. Средняя мощность вскрышных пород 0,8 м.

Учитывая горнотехнические условия месторождения, применяется следующая технологическая схема производства работ:

− почвенно-растительный слой разрабатывается и перемещается во времен-ные отвалы (высотой до 2 м) с помощью бульдозера ДЗ-42;

− добыча - экскаватор ЭО-3322 с рабочим оборудованием «обратная лопа-та»;

18

− транспортировка полезного ископаемого и вскрышных пород - автосамо-свалы КамАЗ 55111, грузоподъёмностью 10,0 т.

Промежуточные склады отсутствуют. Транспортировка осуществляется по внутренним карьерным автодорогам с по-

крытием из грунтов, укрепленных местными строительными материалами. Ширина проезжей части составляет в среднем 8 м для двухполосной дороги, наибольший про-дольный уклон -80%о.

В настоящее время на территории Буинского муниципального района отсутст-вуют разрабатываемые месторождения нефти, но следует отметить, что восточная, юго-восточная и южная части района расположены в границах лицензионной терри-тории Тетюшского участка недр.

Тетюшский участок недр расположен в границах Тетюшского, Буинского, Кам-ско-Устьинского муниципальных районов и относится к разведываемым месторож-дениям. Лицензия на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья выдана ЗАО «Геотех» сроком с 05.06.2006 г. по 01.06.2031 г.

2.5. Гидрогеологические условия Буинский муниципальный район расположен в зоне довольно сложного геологи-

ческого строения, это обусловлено тектоническим строением, где прослеживаются относительно глубокие погружения верхнепермских пород, являющихся основными водоносными горизонтами района. Так, в частности, породы верхнеказанского подъ-яруса находятся на отрицательных гипсометрических отметках, тогда как повсемест-но они всегда расположены намного выше отметки 53,0.

Гидрогеологические условия района теснейшим образом связаны с геологиче-ским строением территории, а тектонические особенности наложили свои локальные сложности.

Согласно «Перечню бассейнов подземных вод территории России для ведения водного кадастра» исследуемый район относится к Волго-Сурскому артезианскому бассейну.

В целом гидрогеологический разрез представляет собой многопластовую гид-равлически связанную систему, с чередованием проницаемых и слабопроницаемых слоев.

С учётом особенностей геологического строения района, литолого-фациального состава пород осадочной толщи, характеризующейся чередованием водоупорных и водопроницаемых слоев, по условиям залегания подземных вод в геологическом раз-резе описываемой территории выделяются следующие гидрогеологические водонос-ные комплексы и горизонты:

1. водоносный локально слабоводоносный эоплейстоценовый аллювиальный комплекс (аQЕ);

2. водоносный локально водоупорный неогеново-четвертичный аллювиаль-ный комплекс (N-aQ);

3. водоупорный плиоценовый озерный горизонт (N2); 4. водоупорный локально слабоводоносный барремско-аптский терригенный

комплекс (К1br-а); 5. водоупорный готеривский терригенный горизонт (К1g); 6. водоносный локально слабоводоносный волжский терригенный комплекс

(J3v);

19

7. водоупорный оксфорд-кимериджский терригенный горизонт (J3о-km); 8. водоупорный локально водоносный келловейский терригенный комплекс

(J2k); 9. водоносный локально слабоводоносный батский терригенный комплекс

(J2bt); 10. слабоводоносный локально водоносный котельнический терригенный ком-

плекс (P2kt); 11. водоносный локально слабоводоносный уржумский терригенный комплекс

(P2ur).

Водоносный локально слабоводоносный эоплейстоценовый аллювиальный комплекс (aQE)

Комплекс развит в пределах надпойменных террас реки Свияги. Залегает с раз-мывом на разнородные по проницаемости породы неогеновых, юрских и пермских отложений. Абсолютные отметки поверхности его эрозионного ложа составляют 80-148м. На большей части площади комплекс перекрыт слабопроницаемыми практиче-ски безводными делювиальными, реже элювиально-делювиальными суглинками мощностью до 8,0 м, иногда до 14,4 м.

В строении эоплейстоценового аллювия преобладают пойменные фации. Верх-няя и средняя части разреза сложены, преимущественно, суглинками, глинами, вклю-чающими линзы и тонкие прослойки неравномерно зернистого песка. Мощность суг-линков колеблется от 1,6 до 16,3 м, достигая иногда 31,2 м. Нижняя часть сложена песками разнозернистыми кварцевыми или гравийно-галечным материалом опок, мергелей с песчаным или суглинистым заполнителем. Мощность песчаного аллювия достигает 11м. Коэффициент фильтрации песков по единичным данным - 7,8 м/сут.

В целом в этой толще суглинки и глины с песками сложно взаимосвязаны. Об-щая мощность их, увеличиваясь к водоразделам, достигает иногда 30,4 – 31,2 м. В за-висимости от литолого-фациальных особенностей разреза и от дренирующего влия-ния местной гидрографической сети подземные воды, приуроченные к верхней части разреза, не всегда образуют единую взаимосвязанную систему с нижележащими во-дами. В связи с тем, что в кровле комплекса почти всегда залегают одновозрастные глины или суглинки, приуроченные к нему воды имеют напорный характер. Величи-на напора над кровлей водопроводящего слоя не превышает 10,4 м. На ограниченных участках, где в кровле комплекса отсутствуют слабопроницаемые породы, воды его имеют свободную поверхность или минимальные напоры 1-2 м. Глубина установив-шегося уровня подземных вод, по-видимому, будет не более 10-15 м, абсолютные от-метки от 80 до 146 м.

Питание комплекса происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков, а также путем разгрузки из вышележащих четвертичных горизонтов; кроме того, про-исходит подток из нижележащих отложений через «гидрологические окна». Разгруз-ка осуществляется по направлению движения грунтовых вод к рекам.

Ограниченное распространение и изменчивая водообильность не позволяют ор-ганизовать централизованное водоснабжение, наряду с этим воды комплекса посто-янно пополняют ресурсы подземных вод подстилающих отложений.

20

Водоносный локально водоупорный неогеново-четвертичный аллювиальный комплекс (N-aQ)

Водоносный комплекс объединяет аллювиальные отложения поймы и четырех надпойменных террас реки Свияги, а также плиоценовые отложения древний долины реки Свияги. Водовмещающими породами комплекса являются разнозернистые пес-ки, суглинки с включениями гравия и гальки, с прослоями и линзами глин.

В разрезах аллювиальных отложений, слагающих террасы реки Свияги, отмеча-ется закономерная смена фаций: песчано-гравийные и песчаные отложения русловой фации, залегающие в основании террас, вверх по разрезу сменяются, преимущест-венно, песчано-суглинистыми отложениями пойменной фации.

Нижние части разреза неоген-четвертичного водоносного комплекса представ-лены песчаными отложениями плиоценового возраста, заполняющими древние па-леодолины. В разрезе плиоценовых песков снизу вверх, в пределах вреза палеодоли-ны наблюдается смена пород. В днищах палеодолины залегают крупнообломочные породы: щебень, галька и гравий, с песчано-глинистым заполнителем. Далее вверх по разрезу их сменяют пески кварцевые с линзами галечников, переходящие вверх по разрезу в среднезернистые и далее в мелкозернистые пески. К бортам врезов наблю-дается увеличение глинистой составляющей отложений.

Залегая на эрозионной поверхности пермских отложений, неоген-четвертичный водоносный комплекс характеризуется весьма изменчивой мощностью - от 10 м над выступами палеозойских пород до 254 м. Абсолютные отметки кровли колеблются от 53,0 до 160,0 м. Абсолютные отметки подошвы при максимальных глубинах врезов палеодолин достигают -125 м. Неравномерная водообильность комплекса связана, в основном, с высокой степенью изменчивости мощности водовмещающих пород. Зна-чения коэффициентов водопроводимости колеблются от 1,43 до 2800,0 м2/сут, пре-имущественно от 60,0 до 221,0 м2/сут. Удельные дебиты скважин меняются от 0,3 до 22,0 л/с, а коэффициенты фильтрации – от 0,21 до 60 м/сут.

Воды напорно-безнапорные с величиной напора до 19,2 м. Глубина залегания уровня колеблется в Предволжъе от 0,5 до 15,6 м (абс.отм. 62,4-150 м).

Воды комплекса пресные с минерализацией 0,1-1,0 г/л, гидрокарбонатные, раз-личного катионного состава. Общая жесткость от 0,9 до 12,5 мг-экв/л. Среда ней-тральная, величина pH от 6,6 до 6,95, окисляемость от 0,8 до 12,8 мгО2/л. Содержание микрокомпонентов (в мг/л): фтор 0,13-0,95; железо общее 0,55-29,7; медь 0,02-0,11; цинк 0,005-0,025; мышьяк 0,01; селен 0,0002-0,0006; бериллий 0,00005-0,00015; мар-ганец 0,09-2,6; молибден 0,01; свинец 0,005-0,025; стронций 0,5-7,5; йод 0,32-0,86. Грунтовые воды слабо защищены от загрязнения, особенно в верхней части.

Высокие фильтрационные свойства песчаных отложений, заполняющих палео-долины, обеспечивают их высокую промытость и сохранение питьевого качества подземных вод практически на всю глубину.

Питание водоносного неоген-четвертичного комплекса происходит на местных водоразделах путем инфильтрации атмосферных осадков, а разгрузка осуществляется в местную гидрографическую сеть. Неоген-четвертичный водоносный комплекс ши-роко используется для водоснабжения.

Водоупорный плиоценовый озерный горизонт (N2)

21

Горизонт распространен вдоль западной границы Буинского муниципального района, занимает центральную часть Карлинской структурной зоны. Здесь он, пред-ставляя глинистые осадкообразования палеоозера, выполняет переуглубление в теле дислоцированных пород. В наиболее глубоких местах подошва палеоозера зафикси-рована на глубине 175,5-187 м, на абсолютных отметках минус 83,5-97,0 м. Поверх-ность горизонта прослеживается под четвертичными образованиями аллювиального, делювиального, элювиально-делювиального генезиса на глубинах от 1,3 до 17,0 м, на абсолютных отметках - от 73,2 до 125,6 м.

Литологически горизонт почти нацело представлен тонкослоистыми, известко-вистыми глинами, содержащими невыдержанные по мощности и простиранию про-слойки, иногда прослои до 15 м алеврита. Подошвенная часть отложений иногда представлена дресвяно-галечниковыми образованиями на глинистом заполнителе, мощностью до 20 м. В целом отложения представляют довольно выдержанный пер-вый от поверхности водоупорный горизонт. Из них алевриты и базальный дресвяно-галечниковый слой могут быть слабо водонасыщены.

Общая мощность горизонта достигает 181,3 м.

Водоупорный локально слабоводоносный барремско-аптский терригенный комплекс (К1br-a)

Комплекс развит в юго-западной части района. Абсолютные отметки подошвы барремско-аптских отложений по мере их погружения изменяются от 204 до 86 м. Глубина до их кровли при этом изменяется от 0 до 80 м. Абсолютные отметки варьи-руют от 250 до 112 м. Полные мощности колеблются от 58 до 84 м.

Барремско-аптские отложения в пределах рассматриваемой территории сложены глинами, содержащими на разных уровнях невыдержанные по простиранию и мощ-ности (до 4,2 м) прослои и линзы из тонкопереслоенных алевритистым песком глин, иногда песков (до 3,0 м). Наряду с этим, ниже средней части аптского разреза почти повсеместно прослеживается прослой (до 0,4 м, изредка до 1-6 м) песчанистого мер-геля, который нередко перекрывается линзами глинистых сланцев, мощностью до 3,0 м. Присутствие указанных тонкослоистых опесчаненных глин и прослоев песка, реже мергеля, являющихся водовмещающими породами, в толще относительно водоупор-ных глин составляет 1-35%.

В толще барремско-аптских отложений присутствие водообильных водовме-щающих пород практически не отмечено. Родники, вытекающие из этих отложений, единичны и малодебитны (не более 0,1 л/с). В местах выхода комплекса на поверх-ность грунтовые воды вскрыты на глубинах от 1,5 до 10,3 м.

Подземные воды комплекса, хотя и приурочены к спорадически распространен-ным в толще водоупорных пород водовмещающим прослоям, чаще взаимосвязаны между собой и с поверхностью. По характеру циркуляции они преимущественно на-порные, по типу циркуляции поровые. Зафиксированные напоры колеблются от 3,0 до 57,5 м.

Воды комплекса гидрокарбонатные, натриево-кальциевые или смешанные по ка-тионному составу, с минерализацией 0,35-0,7 г/л, редко гидрокарбонатно-сульфатные. Окисляемость достигает 5,6 мгО2/л.

Воды комплекса используются ограниченно. В основном, они используются в местах приповерхностного залегания водовмещающих пород посредством колодцев,

22

реже каптированных родников. Их роль возрастает по мере увеличения мощности водовмещающих пород (до 6,0 м), связанных с аптскими мергелями. В районе, при-мыкающем к рассматриваемой территории с юго-запада, слой мергелей, именуемый "аптской плитой", пользуется повсеместным распространением и значительной мощ-ностью (до 8,8 м). Подземные воды, приуроченные к ней, являются основным источ-ником хозяйственно-питьевого водоснабжения. В пределах же рассматриваемой тер-ритории лишь в приграничной полосе комплекс достаточно водообилен и представ-ляет значительный интерес для целей водоснабжения. Так, производительности экс-плуатационных на воду скважин, обеспечивающих водоснабжение ряда деревень, со-ставляют 0,2-4,0 л/с, понижение уровня - от 0,6 до 15,0 м, удельные дебиты - 0,06-0,6 л/с. На склонах реки Цильна наблюдаются выходы родников из "аптской плиты" с дебитом до 1л/с.

Водоупорный готеривский терригенный горизонт (К1g)

Горизонт пользуется более широким распространением в районе, чем перекры-вающие его барремско-аптские отложения, занимая значительную часть Сурско-Свияжского междуречья и в виде отдельных островков на водораздельных вершинах левобережья Кильны - правого притока Свияги. На склонах речных долин горизонт залегает непосредственно с поверхности или под маломощным слоем четвертичных образований делювиально-солифлюкционного и элювиально-делювиального генези-сов, в долинах мелких рек - под аллювиальными образованиями. Глубины залегания кровли водоупорного горизонта в зависимости от эрозионного среза перекрывающих его отложений и структурных особенностей территории колеблются от 0 до 114 м, возможно до 120 м. Абсолютные отметки ее 78-204 м. Подстилается водоупорный горизонт волжским водоносным комплексом.

Литологически горизонт сложен глинами плотными, в средней части разреза с маломощными прослойками и прожилками алеврита, которые не являются коллекто-рами подземных вод.

На участках приповерхностного залегания комплекса в трещиноватых разностях глин заключены грунтовые воды, которые здесь вскрываются колодцами глубиной до 14,2 м (д. Чепкас-Ильметьево). Родники, вытекающие из готеривских отложений, имеют характер мочажин. Так, готеривские отложения в пределах площади своего распространения являются практически первым от поверхности водоупором, зале-гающим выше основных водоносных горизонтов. Однако, на отдельных участках, связанных с локальными поднятиями, характеризующимися, как правило, повышен-ной трещиноватостью пород, они выполняют роль "гидрогеологических окон" для взаимосвязи подземных вод смежных с ними горизонтов. В местах неглубокого зале-гания они под влиянием экзогенных процессов также могут быть проницаемыми для инфильтрации атмосферных осадков в нижележащие отложения.

Водоносный локально слабоводоносный волжский терригенный комплекс (J3v) Комплекс развит в наиболее погруженной в структурном отношении юго-

западной половине территории Предволжъя, почти в тех же границах, что и перекры-вающие его готеривские водоупорные глины, выступая вне их поля распространения лишь на несколько десятков - сотен метров. Это фиксируется в основаниях водораз-

23

дельных склонов, где они либо выходят на дневную поверхность, либо перекрыты маломощными четвертичными образованиями (делювиального, реже элювиально-делювиального генезиса).

Глубина залегания водоносных пород в зависимости от структурно-эрозионных особенностей поверхности комплекса существенно изменяется. В приграничной зоне их распространения подземные воды вскрыты на глубинах от 2,1 до 20,8 м в диапазо-не абсолютных отметок 83,2-177,4 м. Выходы родников комплекса зафиксированы на абсолютных отметках 118-144 м. Увеличение глубины залегания кровли комплекса происходит по мере общего погружения напластований в юго-западном направлении. Наибольшие глубины от 52,0 до 118,0 м на водоразделе рек Мал. Цильны и Карлы характеризуются инверсионно-обращенным рельефом по отношению к характеру на-пластований мезозойских отложений. Им соответствуют абсолютные отметки 42-138,5 м. В этих же направлениях происходит нарастание мощности комплекса от 3,1 м на водоразделе рек Карлы и Большая Тельцы до 15,0 м на водоразделе между вер-ховьями рек Бездны и Черной Бездны. Водоупорное ложе комплекса повсеместно представлено кимериджскими глинами.

Волжские отложения представляют сложное сочетание невыдержанных в плане и в разрезе слоев, линз и прослоев различной проницаемости. В целом в строении комплекса преобладают слабопроницаемые породы. Верхняя часть разреза почти по-всеместно сложена кварцево-глауконитовыми тонко-мелкозернистыми песками с галькой фосфоритов, иногда с прослоем конгломерата. Общая мощность их не пре-вышает 1,0 м, достигая изредка до 2,2 м. Преобладающая роль (в среднем 35-65%) принадлежит темно-серым известковистым глинам, в различной степени опесчанен-ным и переслоенным сланцами, участками трещиноватыми. Мощность этих глин ко-леблется от 1,1 до 4,5 м, реже до 8,5 м. В нижней части разреза залегает неравномер-но трещиноватая, известковистая плотная глина (мощностью до 1,8 м), участками с прослоем до 0,1 м мергеля или известняка в основании. В зависимости от литолого-фациальных особенностей отложений, условий залегания воды, приуроченные к ним, по типу циркуляции неоднородны. Это преимущественно пластово-поровые, реже каверно-трещинные воды. В местах приповерхностного залегания водовмещающих пород подземные воды безнапорные или слабонапорные (до 3,0 м - столб воды в ко-лодцах). С погружением комплекса под готеривские глины напор возрастает до 49 м на правом склоне долины Цильны. Пьезометрические уровни подземных вод отме-чаются на глубинах от 1,8 до 35 м, реже до 52 м (на склоне водораздела рек Большая .Цильна и Карла). Абсолютные отметки пьезометрических уровней колеблются от 106 до 160 м, снижаясь от водоразделов к речной сети и образуя местные водоразде-лы на междуречьях. Водообильность комплекса неравномерная. Удельные дебиты скважин колеблются от 0,04 до 0,6 л/с, в основном от 0,2 до 0,4 л/с. Преобладающие дебиты эксплуатационных на воду скважин составляют 1,0-2,0л/с, достигая изредка 4,1-5,0 л/с, при этом понижения уровня не превышают половины напоров, т.е. менее 10-17 м. Величина водопроводимости колеблется от 5 до 20 м2/сут. Дебиты родников довольно небольшие - от 0,05 до 1,2 л/с, режим их подвержен влиянию климатиче-ских факторов.

Химический состав подземных вод разнообразен как по степени минерализации, так и по содержанию основных компонентов. Они по всей площади распространения пресные, с минерализацией 0,3-0,4 г/л, гидрокарбонатные смешанного катионного состава. Иногда по мере увеличения глубины залегания водовмещающих пород от-

24

мечается повышение их минерализации до 1,5 г/л, но без изменения их макрокомпо-нентного состава, реже с переходом в сульфатно-гидрокарбонатный тип.

Содержание общего железа до 2 мг/л, нитратов - до 10 мг/л, нитритов - до 3,2 мг/л, аммония - до 1,5 мг/л. Окисляемость достигает 8 мгО2/л. Общая жесткость вод описываемых отложений колеблется от 1,45 до 7,6 мг-экв./л, иногда до 10,6 мг-экв./л; реакция воды ближе к нейтральной (рH=6,6-8,3). Зафиксированная температура воды в родниках и колодцах - 4,5-9,0оC.

Значительная литолого-фациальная изменчивость отложений и относительно не-глубокое залегание определяют возможность питания подземных вод за счет ин-фильтрации атмосферных осадков, особенно в местах выходов водовмещающих по-род на поверхность или под проницаемые четвертичные образования. На водоразде-лах рек со сплошным развитием перекрывающего его готеривского водоупора оно дополняется возможными перетоками вод барремско-аптских отложений через "ли-тологические окна". Дренаж осуществляется речной и овражно-балочной сетью или за счет перетоков в нижележащие отложения.

Дебиты родников в зависимости от характера и степени расчлененности отложе-ний современной эрозионной сетью изменяется от сотых долей до 1 л/с.

Подземные воды комплекса, залегая на небольших глубинах, а, иногда являясь единственными источниками, пригодными для питьевых целей в пределах площади своего распространения, широко используются для рассредоточенного водоснабже-ния небольших населенных пунктов. Эксплуатация их ведется с помощью колодцев и каптированных родников. Но многие колодцы в засушливое время года малодебитны или пересыхают полностью, особенно в пределах эрозионных склонов инверсионно-обращенных структур, т.е. тех бортов речных долин, где падение пластов направлено вглубь водоразделов.

Водоупорный оксфорд-кимериджский терригенный горизонт (J3о-km)

Горизонт пользуется обширным распространением на территории Буинского муниципального района, отсутствует в наиболее приподнятой в структурном отно-шении северо-восточной части территории в пределах Свияжской, Улеминской структурных зон, участками - в эрозионных врезах древнечетвертичных, неогеновых погребенных долин и в районе Карлинской зоны дислокаций.

На Улемско-Кинельском междуречье Улемы с Кильной, Кубни с Булой водо-упорный горизонт слагает водораздельные поверхности. На большей площади своего распространения он перекрывается волжским водоносным комплексом, частично четвертичными образованиями. Залегает на слабоводоносных породах келловейского яруса, а в бортах наложенных прогибов - на пермских отложениях.

Оксфорд-кимериджские отложения представлены плотными, известковистыми глинами с мелкими стяжениями пирита. В отдельных разрезах наблюдаются прослои (менее 0,1 м) глинистых сланцев и мергеля, желваки фосфорита. Коэффициент фильтрации глин составляет 1,3.10-3-2,0.10-4 м/сут. Ослабление их водоупорных свойств возможно в тектонически напряженных зонах и под влиянием эрозионных процессов в условиях приповерхностного залегания. Минимальные глубины залега-ния кровли горизонта, приуроченные к приграничной полосе его распространения, колеблются до 27 м, максимальные до 115 м, что соответствует абсолютным отмет-кам от 188 до 63 м. Амплитуда снижения горизонта с северо-востока на юго-запад со-

25

ставляет более 100 м. Полные мощности водоупорного горизонта колеблются от 36,7 до 56,9 м, увеличиваясь в направлении общего погружения напластований.

Оксфорд-кимериджские глины, являясь на большей площади своего распростра-нения межпластовым водоупором, в наиболее погруженных частях прогибов разде-ляют зону пресных вод от нижележащих минерализованных.

Водоупорный локально водоносный келловейский терригенный комплекс (J2k) Комплекс пользуется более обширным распространением в Предволжъе, чем пе-

рекрывающий его киммериджский водоупор. Полностью отсутствует в пределах наи-более приподнятых структурных зон (Свияжской). По мере общего погружения на-пластований в юго-западном направлении кровля отложений келловейского яруса уходит на глубину до 110,2 м, изменяясь в диапазоне абсолютных отметок от 180,0 до 26,7 м. Общая мощность отложений не превышает 50 м.

В толще келловейских отложений, сложенных преимущественно глинами, не со-держится значительных запасов подземных вод. Они присутствуют, в основном, с тонкими прослойками слабопроницаемых песков и опесчаненными разностями глин (до 8,0 м), встречающимися в нижней части разреза и в алевролитах, слагающих его среднюю часть. Кроме того, наиболее интересны в этом плане прерывисто развитые прослои оолитового мергеля (мощностью до 0,7 м, реже до 1,7 м), залегающего в кровле отложений.

Водообильность отложений низкая, родники встречаются редко, их дебит не бо-лее 0,1-0,2 л/с. Величина водопроводимости водоносных мергелей 2,6 м2/сут. Коэф-фициент фильтрации - 1,4 м/сут. Колодцы, изредка заложенные на подземные воды этих отложений, не отличаются значительной производительностью, чаще они ока-зываются практически безводными. На площадях распространения келловейских от-ложений первым от поверхности основным водоносным горизонтом является бат-ский.

В пределах левобережья Свияги в составе водоупорной толщи выделены средне-келловейские водоносные слои, сложенные мергелями и песчаниками, мощностью до 3 м. К ним приурочены выходы малодебитных родников с расходом, преимущест-венно, не более 0,01 л/с.

Воды пресные или солоноватые с минерализацией до 1,0 г/л, гидрокарбонатные или сульфатно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые, с жесткостью до 10 мг-экв/л. Содержание нитратов составляет 1,2 мг/л, нитритов - 4,6 мг/л, аммония - 0,2 мг/л, окисляемость - 10 мгО2/л.

Водоносный локально слабоводоносный батский терригенный комплекс (J2bt) Комплекс на территории района вскрывается на нижних и средних частях скло-

нов, отсутствует в эрозионных врезах древнечетвертичных, неогеновых долин. Зале-гает на неравномерно размытых нижнеуржумских, казанских отложениях. Почти по-всеместно перекрыт водоупорными породами келловейского яруса. Кровля их вскры-та на глубинах от 9,8 до 163,0 м, абсолютных отметках - от 153,2 до минус 20 м. Об-щая мощность колеблется от 1,3 до 19,8 м, преимущественно 4,5-8,5 м.

Батские отложения сложены, преимущественно, глинами, в различной степени песчанистыми, переходящими в виде прослоев, линз в алевролиты, пески. Количест-

26

во прослоев последних и размер их зерен увеличивается с глубиной. В бассейне реки Цильны с выпадением из разреза батских отложений верхней глинистой части прева-лирующая роль принадлежит пескам. Мощность песков здесь достигает 4-10 м. Ко-эффициент фильтрации базальной пачки песков колеблется от 0,9 до 17,9 м/сут.

К неравномерно встречающимся по всему разрезу и более выдержанно в нижней части отложений песчаным разностям пород приурочены подземные воды. Воды, как правило, напорные, высота напора достигает 95,3 м. Установившиеся уровни воды зафиксированы на глубинах от 0,45 до 112 м, на абсолютных отметках от 85,0 до 103,6 м. В долинах большинства рек уровни подземных вод уходят под их урез. Во-доносность батских отложений изучена на приграничной южной части территории. Дебиты скважин здесь колеблются от 0,2 до 3,0 л/с, при понижении уровня от 0,31 до 7,95 м. Коэффициент водопроводимости – от 8,7 до 87,5 м2/сут.

Воды комплекса, преимущественно, пресные, с минерализацией 0,5-0,8 г/л, гид-рокарбонатные, смешанного состава по содержанию катионов. На отдельных участ-ках по долинам рек Цильна, Малая Цильна и на водоразделе между ними подземные воды, вскрытые на глубинах 83-96 м, имеют сульфатный состав и минерализацию 1,3-3,2 г/л. Формирование такого состава, по-видимому, связано с разгрузкой глубин-ных вод: сульфатных – через литологические "окна" из подстилающих пермских за-гипсованных отложений, а последних – по рассоловыводящим разломным зонам. Ос-новное питание подземные воды получают за счет инфильтрации атмосферных осад-ков. На отдельных участках, связанных с инверсионно-обращенными по отношению к современному рельефу структурными понижениями, оно затруднено перекрываю-щими их здесь юрскими и меловыми водоупорными породами. Разгрузка подземных вод осуществляется местной гидрографической сетью. Выходы родников из базаль-ной пачки батских песков прослеживаются по коренному склону Волги на абсолют-ных отметках 92-112 м.

Жесткость вод достигает 24,7 ммоль-экв/л, содержание нитратов - до 12,4 мг/л, нитритов до 0,46 мг/л, аммония до 10 мг/л, железа -до 2 мг/л, окисляемость - до 10 мгО2/л. Температура вод составляет 3-7оС.

Воды батских отложений представляют практический интерес для хозяйственно-питьевого водоснабжения, особенно на тех площадях, где отсутствуют породы моло-же келловейских, батские пески являются единственными коллекторами, содержа-щими какие-либо запасы пресных подземных вод.

Слабоводоносный локально водоносный котельнический терригенный комплекс

(P2kt) На территории Буинского муниципального района комплекс распространен в се-

верной и восточной частях. Объединяет отложения слободской, юрпаловской и путя-тинской свит. На территории Предволжъя при общем погружении слоев кровля ком-плекса отмечается на глубинах 34,8-68,0 м. Абсолютные отметки кровли изменяются от 51,4 до 223,0м. В полях развития комплекса на антиклинальных структурах мощ-ность его неполная (5,0-50,8м). Комплекс характеризуются резкой литолого-фациальной изменчивостью, как по вертикали разреза, так и по простиранию. В ос-новании залегают песчаники, которые замещаются по простиранию алевролитовыми пачками, которые составляют до 60% всей мощности толщи. Водовмещающими по-родами являются: песчаники, алевролиты, известняки. Песчаники мелкозернистые,

27

алевритистые, на известковисто-глинистом и глинистом цементе, нередко разрушен-ные до песка. Алевролиты мелко- и крупноалевритовые, мощностью не более 6 м. Известняки трещиноватые, иногда разрушенные до дресвы, мощностью до 1,8 м. Общая мощность водовмещающих пород изменяется от 0,8 до 24,2 м. Коэффициент фильтрации по данным откачек изменяется от 0,9 до 1,4 м/сут.

Воды, преимущественно, напорные пластово-поровые. В местах выхода водо-вмещающих пород на поверхность колодцами вскрыты безнапорные воды.

Уровень подземных вод устанавливается на глубине до 61,5м. Пъезометрическая поверхность формируется под влиянием местной гидрографической сети, к которой и направлен поток подземных вод. Абсолютные отметки пъезометрического уровня изменяются от 195,0м на водоразделах до 77,5м к долинам рек.

Водообильность слободских отложений слабая. Это обусловлено и существен-ной дренированностью отложений, и относительно небольшими площадями водосбо-ров, а подтверждается расходами родников 0,01-0,7л/с.

Удельные дебиты эксплуатационных скважин составили 0,02-0,7 л/с. Коэффици-енты водопроводимости в этих скважинах составили 2,6-92,3 м2/сут. Максимальные значения водопроводимости не превышают 220 м2/сут.

Воды комплекса весьма пресные с минерализацией 0,3-0,4 г/л, гидрокарбонатно-го типа. Катионный состав весьма разнообразен, но, в основном, преобладают ионы магния и кальция. Там, где водовмещающими породами являются песчаники и алев-ролиты, в составе которых значительную роль играют полевые шпаты, в катионной составляющей подземных вод появляется ион натрия.

В скважинах, приуроченных к тектонически ослабленным зонам, наблюдается увеличение минерализации до 0,8 г/л и изменение типа подземных вод на хлоридно-гидрокарбонатный, натриевый, что связано с разгрузкой высоконапорных вод глубо-ких горизонтов. Общая жесткость подземных вод изменяется от 0,56 до 6,4 мг-экв/л. Среда нейтральная, слабощелочная, рН 7,9-8,2. Содержание фтора изменяется от 0,22 до 0,27 мг/л. Как следствие загрязнения, в подземных водах отмечается повышенное содержание нитратов. Минерализация в этом случае увеличивается до 0,9 г/л, а жест-кость возрастает до 12,0 мг-экв/л, по типу воды относятся уже к гидрокарбонатно-нитратным. Загрязнение имеет локальный характер.

Питание комплекса осуществляется, в основном, за счет инфильтрации атмо-сферных осадков, иногда на локальных участках за счет разгрузки подземных вод нижележащих отложений по тектонически ослабленным зонам. Разгрузка осуществ-ляется в виде родникового стока. Кроме того, скрытая разгрузка осуществляется в аллювиальный горизонт по долинам рек, а также в неогеновые долины.

Воды комплекса используются ограниченно, в основном, для хозяйственно-питьевого водоснабжения индивидуальных хозяйств. Эксплуатация осуществляется колодцами, родниками, реже скважинами.

Комплекс ввиду слабой, неравномерной водообильности и ограниченного рас-пространения нельзя рекомендовать для централизованного водоснабжения.

Водоносный локально слабоводоносный уржумский терригенный комплекс (P2ur) Комплекс распространен разрозненно вдоль реки Свияги на нижних частях

склонов. Залегает как под четвертичными и слободскими отложениями, так и выхо-дит на современную денудационную поверхность. Глубина залегания кровли в Пред-

28

волжъе достигает 103 м. Абсолютные отметки кровли комплекса изменяются от 193,0 м до 56,0 м.

В целом комплекс не имеет выдержанного водоупорного перекрытия. Мощность комплекса максимальная на водоразделах 47,6-150,0 м, к границе выклинивания со-кращается до 25,2-9,6 м. Подстилающим водоупором являются глины, иногда трещи-новатые. Мощность их достигает 3,0 м. Это способствует активному водообмену подземных вод на участках "гидрогеологических окон". В литологическом составе комплекса основную роль играют песчаники, составляющие до 50%, а в пределах структурных понижений и более 50% разреза. Мощность песчаников изменяется от 1,5 до 8,0 м, суммарная не превышает 25 м. Песчаники по разрезу переслоены гли-нами, алевролитами, по простиранию довольно выдержаны, но на локальных участ-ках замещаются алевролитами или глинами. Песчаники являются наиболее водона-сыщенными породами. Проницаемость их различная. Коэффициент фильтрации, от-ражая неоднородность гранулометрического состава, колеблется от 0,3 до 20,7 м/сут., а в зонах трещиноватости увеличивается до 25,2 м/сут.

Условия залегания комплекса и характер распределения водовмещающих пород в разрезе определили безнапорно-напорный характер подземных вод, с поровым ти-пом фильтрации. Напор над кровлей водовмещающих пород изменяется от 2,6 до 28,8 м. Наиболее выдержанные напоры достигают значений в 55-115 м.

Пьезометрические уровни подземных вод устанавливаются, в основном, на глу-бинах менее 50 м, изредка достигая 78 м. Абсолютные отметки пьезометрических уровней колеблются от 70 до 218,5 м.

Водообильность комплекса достигает значения до 4 л/с. Участки с максимальной водообильностью приурочены к зонам повышенной трещиноватости пород, совпа-дающими с новейшими линейными структурами. Дебиты родников изменяются от 0,1 до 1,5л/с в алевролитах, в известняках они колеблются от 1,5 до 5,0 л/с. Макси-мальная разгрузка с расходом 8,5-50 л/с происходит из среднезернистых песчаников, залегающих в подошве комплекса.

Формирование химического состава подземных вод осуществляется за счет ин-фильтрации атмосферных осадков и увеличения с глубиной загипсованности пород – это обуславливает распространение подземных вод, имеющих повышенную минера-лизацию (1,3-2,8 г/л) и определяют состав воды от гидрокарбонатно-сульфатного до сульфатного натриевого. Жесткость воды колеблется от 4,3 до 9,2 мг-экв/л, среда нейтральная и слабощелочная с рН от 7,4 до 8,1.

Следствием антисанитарного состояния колодцев и каптажа отдельных родни-ков является повышенное содержание в водах нитратов, что обуславливает увеличе-ние минерализации и изменение типа вод.

В целом уржумский комплекс можно рассматривать как перспективный для ор-ганизации централизованного водоснабжения, с постановкой поисково-разведочных работ в пределах наиболее водообильных участков.

2.6. Поверхностные воды Речная сеть Буинского муниципального района образована рекой Свиягой и ее

притоками: Карлой, Цильной, Тельцой и Буллой. Средняя густота речной сети опре-деляется в 0,27 км/км2

.

29

Река Свияга – правый приток реки Волги (Куйбышевское водохранилище, Сви-яжский залив). Длина реки в пределах района составляет около 50 км (при общей длине 377,4 км), общая площадь водосбора равна 16,9 тыс. км2. Река очень извилиста, особенно ниже с. Киять. В пределах поймы много озер-стариц и заводей. Свияга при-нимает большое количество притоков (79), 10 из которых имеют длину более 40 км (реки Цильна, Малая Цильна, Карла, Була, Улема и др.), образуют речную сеть густо-той в 0,28–0,33 км/км2 (Водные объекты…, 2006, Географическая характеристика…, 1972).

Река многоводна, притоки зарегулированы (47 прудов суммарным объемом 30,9 млн. м3). Питание рек смешанное, преимущественно снеговое (до 52 %). Гидрологи-ческий режим характеризуется высоким половодьем и низкой продолжительной ме-женью.

Распределение стока внутри года неравномерное. При среднем слое годового стока 50–150 мм, 46–64 мм приходится на период весеннего половодья, продолжи-тельность которого около 26 дней. Максимальные расходы отмечались в 1979 г. у с. Коромысловка (74 м3/сек), у с. Выпаревка (822 м3/сек), у с. Ивашевка (1560 м3/сек). Весенний ледоход часто сопровождается заторами на крутых поворотах реки. Иногда пойма затапливается раньше, чем пройдет основная масса льда. Тогда лед идет и поймой, иногда он останавливается на отмелях и тает на месте. Межень устойчивая (13,7 м3/сек в устье). Модули подземного питания колеблются от 0,5 – 5,0 до 10,0 л/сек*км2 (вдоль основного русла). Для зимнего периода характерен продолжитель-ный (140 дней) устойчивый ледостав (толщина льда 90–95 см). В местах выхода грунтовых вод устойчивого ледостава не бывает.

Качественный состав воды меняется по длине реки от гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевого (до реки Бирля) до сульфатно-гидрокарбонатно-натриевого к устью. Вода мягкая весной (1,5–3,0 мг-экв/л) и умеренно жесткая в межень (3,0–6,0 мг-экв/л), повышенной минерализации (400–700 мг/л) в течение года.

В речной воде обитают 48 видов коловраток (в т.ч. 7 редких), 47 ветвистоустых (в т.ч. 3 редких) и 28 веслоногих планктонных ракообразных (в т.ч. 3 редких), 58 ви-дов водорослей, 22 вида бентосных организмов, 12 видов рыб (Государственный ре-естр…, 2007).

Самым крупным притоком Свияги является река Карла, начинающаяся в лесах Чувашской Республики и впадающая в реку Свияга в 5 км северо-восточнее г. Буин-ска. Длина реки Карла в пределах района достигает 50 км (из общей длины 88,4 км). Ширина русла составляет 10–15 м, глубина в межень менее 1 м. Русло сильно меанд-рирует, подмывая то один, то другой берег и образуя местами вертикальные обрывы. На широкой пойме реки много небольших озер-стариц и заболоченных понижений, некоторые из них постепенно зарастают кустарником.

Также из крупных рек района можно выделить реку Цильна, протяженностью 54,1 км и пересекающую незначительную часть на южной границе района; реку Була, протяженностью 117,9 км, проходящую по границе района с северо-запада до севера.

Все остальные реки – притоки Свияги и Карлы – большей частью пересыхают летом и не всегда доносят свои воды до устья (Географическая характеристика…, 1972).

Также на территории Буинского муниципального района берет свое начало река Улема. Длина реки составляет 72 км, площадь водосбора – 0,9 тыс. км2. Река протека-ет по волнистой равнине, на возвышенных участках которой сохранились островки

30

лесов ("казанские дубравы"). Залесенность территории достигает 10%. В результате глубинной и плоскостной эрозии, территория водосбора сильно пересечена глубоки-ми оврагами, широкими балками и логами. Сильно извилистое, неразветвленное, не-широкое (7-8 м) русло реки прорезает асимметричную с крутыми склонами долину реки, вытянутую в северо-западном направлении к долине р. Свияги. Большое коли-чество притоков (29) образуют густую речную сеть (0,38 км/км2).

Река маловодна, зарегулирована (9 прудов суммарным объемом 6,2 млн.м3). Пи-тание реки смешанное, преимущественно снеговое (87%). Гидрологический режим характеризуется высоким половодьем и низкой продолжительной меженью на 4-х гидрологических постах с периодом наблюдений от 3 до 40-50 лет. В настоящее вре-мя ведутся наблюдения у с. Алабердино.

Распределение стока внутри года неравномерное. При среднем слое годового стока 123-147 мм, 50-130 мм приходится на период весеннего половодья, продолжи-тельность которого около 26 дней. Максимальный расход (174 м3/сек) наблюдался в 1979 г. у с. Нармонка. Межень устойчивая, низкая (0,39 м3/сек в устье). Модули под-земного питания колеблются от 0,5 до 3,0 л/сек км2. Для зимнего периода характерен продолжительный (150 дней) устойчивый ледостав (толщина льда 77 см).

Вода гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевая, умеренно жесткая (3,0-6,0 мг-экв/л) весной и жесткая (6-9 мг-экв/л) в межень, повышенной минерализации (500-700 мг/л), средняя мутность 2400 г/м3. Известно 5 видов коловраток и 2 вида веслоно-гих ракообразных. Самоочищение крайне ослаблено, пассивное. Река является па-мятником природы регионального значения (Государственный реестр…, 2007).

Главную роль в питании рек играют талые снеговые воды, на долю которых приходится 55–80 % стока, поэтому у всех рек ясно выражено высокое весеннее по-ловодье. Летняя межень прерывается дождевыми паводками. Самые низкие уровни и расходы рек характерны для зимней межени. Продолжительность ледостава состав-ляет 4,5–5 месяцев.

Для обеспечения населения водными ресурсами и в противопожарных целях в хозяйствах района сооружаются пруды. Всего в Буинском муниципальном районе на-считывается 23 пруда, общая площадь зеркала которых составляет 368,9 га, общий объем - 14,5 млн. м3. К наиболее крупным прудам района относятся пруды у с. Мок-рая Савалеевка, с. Новые Чечкабы, с. Большое Фролово, д. Кошки-Теняково.

Озера, расположенные на территории Буинского муниципального района, при-урочены, в основном, к пойме реки Свияги. Всего в районе насчитывается 177 озер, общая площадь зеркала которых равна 137,8 га. Наиболее крупные озера расположе-ны у с. Бикмуразово (площадь зеркала 27,4 га), с. Адав-Туламбаево (19,04 га), в 2,3 км северо-восточнее с. Адав-Тулумбаево (10,48 га), 0,8 км северо-западнее с. Степа-новка (6,04 га) (Водные объекты…, 2006).

Большое значение имеют болота, так как они выполняют гидрологические (регу-лирование стока, аккумуляция вод, влияние на водосбор), противоэрозионные (укре-пление берегов зарослями растений), экологические (регулирование качества воды, фильтрационная роль) функции, сохранение биоразнообразия. На территории Буин-ского муниципального района насчитывается 196 болот на площади 4,74 км2 (Ин-формационный бюллетень…, 2007). Болота приурочены к понижениям на пойме ал-лювиальных террасах рек Карла и Свияга. Грунтовые воды находятся на глубине около 20 м от поверхности, а в пониженных местах – на глубине 5–10 м.

31

Буинский муниципальный район относится к группе районов Республики Татар-стан, очень слабо обеспеченных водными ресурсами, требующих преимущественного использования подземных вод и переброски стока для всех водопотребителей. Вода рек и озер гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевого состава.

2.7. Климатическая характеристика Климат формируется под влиянием ряда условий и факторов, важнейшими из

которых являются солнечная радиация, атмосферная циркуляция и характер подсти-лающей поверхности.

Климатическая характеристика Буинского муниципального района составлена с использованием данных ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан», основанных на наблюдениях ближайшей метеостанции, расположенной в г. Тетюши, и других источников (Схема территори-ального планирования РТ, 2011; Ландшафты РТ, 2007, СНиП 23-01-99 “Строительная климатология”, Географическая характеристика…, 1972).

Согласно Схеме территориального планирования Республики Татарстан Буин-ский муниципальный район расположен в климатическом районе IIВ, характеризую-щемся умеренно-континентальным климатом, с достаточным увлажнением, теплым летом и умеренно-холодной зимой. Годовая суммарная радиация уменьшается с юго-востока на запад и северо-запад с 3800 до 3460 мДж/м2. На большей территории го-довой радиационный баланс составляет 1767-1793 мДж/м2. Радиационный индекс су-хости составляет 1,1-1,2, что свидетельствует об умерено-достаточном увлажнении. Коэффициент континентальности климата изменяется от 2,2 до 2,3. Гидротермиче-ский коэффициент находится в пределах от 1,6 до 1,8.

Средняя годовая температура воздуха составляет 3,9ºС. Самый теплый месяц – июль со средней температурой 19,3ºС, в июле же наблюдаются и максимальные го-довые температуры воздуха, достигающие 37–39ºС. Средняя температура холодного периода – 11,1ºС (таблица 2.7.1), абсолютный годовой минимум температур достига-ет –48º и наблюдается в январе.

Таблица 2.7.1 Средняя месячная и годовая температура воздуха, ºС

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год -11,1 -11,0 -5,1 4,7 13,0 17,4 19,3 16,9 11,5 4,2 -3,7 -8,9 3,9

Вегетационный период (период с температурами выше 10º) продолжается 135–137 дней, а сумма температур воздуха составляет 2200–2270 ºС. Годовая сумма осад-ков равна 483,1 мм, причем, до 70 % осадков выпадает за теплый период года (с ап-реля по октябрь – 345 мм). Наибольшее количество осадков приходится на начало и середину лета (за июль – июнь выпадает 126,6 ,мм) (таблицы 2.7.2, 2.7.3).

Таблица 2.7.2 Среднее месячное и годовое количество осадков, мм

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 27,8 22,8 19,6 27,1 37,2 70,1 56,5 55,7 49,7 49,5 36,7 30,4 483,1

Таблица 2.7.3 Число дней с осадками >1 мм

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 8 7 5 5 7 10 8 9 9 9 9 9 95

32

Наибольшая относительная влажность воздуха наблюдается зимой (80–85 %), наименьшая – летом (60–70 %). Максимальная абсолютная влажность приходится на теплый и светлый период года (июнь–август), то есть на время наибольшего роста растений.

Продолжительность безморозного периода составляет 125–130 дней. Первые осенние заморозки наблюдаются обычно в начале третьей декады сентября, весной заморозки в воздухе заканчиваются в середине мая (на поверхности почвы – 25 мая), но в отдельные редкие годы возможны и в 1 декаде июня. Зима длится около 5 меся-цев. Снежный покров появляется в конце октября, а в начале третьей декады ноября образуется устойчивый снежный покров, который держится в среднем около 150 дней в году. Окончательно снег сходит лишь к середине апреля. Снег лежит на тер-ритории неравномерно, во время метелей сдувается в овраги. Средняя высота снеж-ного покрова 40 – 60 см, средний запас воды в снеге на полях – 96 мм. За зимний пе-риод сумма отрицательных температур ниже –10º составляет 900–1000º. По суммам температур за зимний период Буинский муниципальный район является одним из наиболее теплых районов Республики Татарстан.

На территории района господствующими ветрами являются южные и западные (таблица 2.7.4, рисунок 2.7.1) ветры, со среднегодовой скоростью 4,4 м/сек (таблица 2.7.5). Юго-восточные ветры, вызывающие суховеи и засуху, довольно редки, сред-нее число дней с суховеями различной интенсивности не превышает 10.

Таблица 2.7.4 Повторяемость направлений ветра и штилей, %

месяц С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ штиль I 5 3 9 8 23 18 25 9 4 II 5 4 12 10 21 16 25 7 5 III 5 4 13 9 23 18 23 5 7 IV 6 7 19 9 19 17 16 7 5 V 11 8 15 6 15 13 20 12 6 VI 11 7 17 6 13 12 22 12 8 VII 13 8 17 6 10 9 25 12 11 VIII 14 7 12 5 12 11 26 13 8 IX 11 4 11 5 16 15 26 12 6 X 11 4 7 4 18 17 29 10 4 XI 8 4 8 8 21 18 24 9 3 XII 5 2 8 7 24 22 24 8 4 год 9 5 12 7 18 15 24 10 6

33

715

10 95

12

18

2405

10152025С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

Рисунок 2.6.1. Роза ветров территории Буинского муниципального района

Таблица 2.7.5 Средняя месячная и годовая скорость ветра, м/с

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 5,2 4,8 4,6 4,4 4,4 3,6 3,0 3,3 3,9 4,7 5,0 5,3 4,4

Устойчивый снежный покров на территории Буинского муниципального района образуется 20 ноября, но в сроках его отмечается большая изменчивость. Макси-мальная глубина промерзания почвы - 110 см. Максимальная высота снежного по-крова изменяется в интервале 35–42 см, увеличиваясь с востока на запад.

Среди атмосферных явлений наиболее важно изучение гроз, туманов и метелей, так как они оказывают существенное влияние на различные стороны хозяйственной деятельности человека.

Грозы. Территория Буинского муниципального района, как и вся территория РТ, относится к районам земного шара, где грозы наблюдаются только летом и число их относительно невелико. Среднее число дней с грозой изменяется от 23 до 32. Более высокая повторяемость числа дней с грозами наблюдается в июле. Продолжитель-ность гроз невелика, средняя за месяц продолжительность гроз наибольшая в июле. В остальные месяцы продолжительность гроз значительно меньше. Средняя продолжи-тельность грозы в день с грозой составляет 2,0–2,5 часа. Грозы наблюдаются пре-имущественно в послеполуденное время, поэтому максимальная продолжительность гроз приходится на время от 12 до 24 часов.

Туманы. На территории Буинского муниципального района среднее годовое чис-ло с туманами равно 21. Основная часть туманов приходится на холодное время года (таблица 10). Средняя за год продолжительность одного тумана 4–6 часов.

Таблица 2.7.6 Число дней с туманами

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год 2 1 3 3 1 0 1 1 1 2 4 2 21

Метели. Зимой часты метели, причем начало их приурочено к первым снегопа-дам. За год их бывает до 35.

34

2.8. Инженерно-геологическая оценка территорий При составлении данного раздела использовались материалы, предоставленные

Справочно-информационной службой ОАО «КамТИСИЗ». Распространение специфических грунтов

Производство инженерно-геологических изысканий для обоснования проектной подготовки строительства, а также инженерно-геологических изысканий, выполняе-мых в период строительства, эксплуатации и ликвидации объектов, должно учиты-вать районы распространения специфических грунтов, к которым, согласно СП 11-105-97 (часть III), относятся просадочные, набухающие, органо-минеральные и орга-нические, засоленные, элювиальные грунты.

На территории Буинского муниципального района наибольшим распространени-ем пользуются элювиальные и в меньшей степени – просадочные и органо-минеральные грунты.

Элювиальные грунты имеют широкое распространение на водораздельных про-странствах и имеют незначительную мощность, литологический состав их зависит от состава подстилающих пород. Представлены они, преимущественно, суглинками и глинами. Мощность отложений варьирует от 0,5 до 5,0 м.

Элювиальные грунты должны быть защищены от дополнительного атмосферно-го выветривания в строительных выемках. Учитывая сложные условия залегания элювиальных грунтов, их высокую неоднородность, связанную с неоднородностью материнских пород и их различной подверженностью к экзогенным процессам, про-ектирование и строительство зданий и сооружений следует производить с большей детальностью. С этой целью в технологическую схему изысканий в районах развития элювиальных грунтов следует включать и выборочное натурное обследование зданий и сооружений, имеющих деформации, с привлечением существующей технической документации.

К просадочным грунтам в соответствии с ГОСТ 25100-95 следует относить пы-левато-глинистые разновидности дисперсных осадочных минеральных грунтов (чаще всего лессовые грунты), дающие при замачивании при постоянной внешней нагрузке и (или) нагрузки от собственного веса грунта дополнительные деформации — про-садки, происходящие в результате уплотнения грунта вследствие изменения его структуры. К просадочным относятся грунты с величиной относительной деформа-ции просадочности εsl,, д.е. ≥ 0.01.

Пятно развития просадочных грунтов распространено в пределах левого склона реки Свияги и отображено на Карте инженерно-геологической оценки территории.

Просадочные грунты сложены суглинками твердой и полутвердой консистен-ции, относятся к макропористым, залегают под почвенно-растительным слоем.

К органоминеральным и органическим грунтам следует относить илы, сапро-пели, торфы и заторфованные грунты (ГОСТ 25100-95).

Основные проявления торфа связаны с биогенными (болотными) отложениями пойм реки Свияга и ее притоков.

При инженерно-геологических изысканиях для строительства в районах разви-тия органоминеральных и органических грунтов следует отдавать предпочтение по-левым методам исследования грунтов в массиве (геофизические, зондирование), учи-тывая специфические свойства органоминеральных и органических грунтов, особые условия их залегания и трудности отбора образцов без нарушения природного сло-

35

жения. Необходимо особое внимание уделять исследованиям содержания в грунтах органических веществ, определению профиля минерального дна и свойств слагаю-щих его грунтов.

Опасные геологические и инженерно-геологические процессы и явления При проектировании особенно внимательно следует подходить к оценке опас-

ных геологических и инженерно-геологических процессов и явлений, возникающих под влиянием природных и техногенных факторов и оказывающих негативное воз-действие на строительные объекты и жизнедеятельность людей.

Из современных физико-геологических процессов в Буинском муниципальном районе следует отметить склоновые, эрозионные процессы, карст, подтопление.

Склоновые процессы. К наиболее распространенным опасным склоновым про-цессам относятся оползни, обвалы, осыпи, представляющие собой смещение масс горных пород на склоне под действием собственного веса и различных воздействий.

Потенциально оползнеопасными и обвало-, осыпеопасными являются склоны, на которых возможно развитие указанных процессов при прогнозируемом воздействии природных и техногенных факторов.

Из склоновых процессов на территории Буинского муниципального района про-явлены обваливание, оползание и некоторые другие.

Процесс обваливания характерен для наиболее крутых подмываемых подножий склонов речных долин южной и западной экспозиции. Весной, во время паводка, усиливаются процессы боковой эрозии, приводящие к увеличению крутизны и неус-тойчивости склонов. Формы проявления этого процесса – обрывы – наблюдаются в долине реки Свияги и ее притоков. Обваливание прекращается при крутизне склонов менее 50-55°.

Развитие оползней находится в тесной зависимости от литологических, гидро-геологических и геоморфологических условий. Оползни развиваются на склонах с крутизной более 7-8°, при крутизне склона более 50° начинается и процесс обвалива-ния. Даже небольшие изменения метеорологических условий ( ливневые дожди) смо-гут вызвать усиление процессов опознеообразования. Причиной оползней может стать боковая эрозия постоянных и временных водотоков и наличие водоносных и водоупорных горизонтов. Оползневые процессы на рассматриваемой территории по-лучили незначительное развитие.

Природные факторы способствуют развитию на территории района еще одного склонового процесса – плоскостного смыва. Антропогенный фактор – вспашка зе-мель – усиливает этот процесс. При наличии на склонах естественного растительного покрова плоскостной смыв развит слабо.

Склоновые процессы особенно активно происходят во время весеннего снего-таяния и ливневых дождей.

Карст. Под карстом следует понимать совокупность геологических процессов и явлений, вызванных растворением подземными и (или) поверхностными водами гор-ных пород и проявляющихся в образовании в них пустот, нарушении структуры и изменении свойств.

На территории района данные процессы развиты незначительно. Редкие карсто-вые формы (воронки, ямы и блюдцеобразные впадины) встречаются на левобереж-ном склоне реки Свияги и в верховье реки Большая Тельца (левого притока реки Свияги).

36

Эрозионные процессы. Эрозионная деятельность временных водотоков заклю-чается в образовании промоин и оврагов, расчленяющих водораздельные массивы территории Буинского муниципального района. Постоянные водотоки (ручьи и реки), в процессе эрозионной деятельности и в зависимости от геолого-геоморфологических факторов, нередко осуществляют подмыв береговых склонов, приводящих к оттор-жению поверхностных грунтовых массивов.

Овражно-балочное расчленение приурочено к речной сети, что еще более ос-ложняет эрозионное расчленение территории района. Развитие оврагов наблюдается по склонам речных долин, по уступам между надпойменными террасами. Овраги об-ладают V- и U-образными профилями, зависящими от преобладания глубинной или боковой эрозии. Конечная стадия эрозионной деградации – оврагообразование - охва-тило большие территории земель сельскохозяйственного назначения (таблица 3.3.3). Число действующих вершин оврагов составляет 890. Протяженность оврагов состав-ляет 1042 км, занятая ими площадь - 980 га.

Эрозионные процессы в своем развитии могут достигать больших значений и наносить значительный ущерб городскому хозяйству, поэтому необходим постоян-ный надзор природоохранной службы за их развитием, расширение наблюдательной сети, разработка и реализация мероприятий по защите склонов от эрозии.

Подтопление. Под подтоплением понимается процесс подъема уровня подзем-ных вод выше некоторого критического положения, а также формирование «верхо-водки» и техногенного водоносного горизонта, приводящий к ухудшению инженер-но-геологических условий территории.

При инженерных изысканиях следует учитывать, что подтопление развивается по двум принципиальным гидрогеологическим схемам, различным по режиму, усло-виям формирования и характеру распространения подземных вод:

Схема 1 — подтопление развивается вследствие подъема уровня первого от по-верхности безнапорного водоносного горизонта, который испытывает существенные сезонные и многолетние колебания, на территориях, где глубина залегания уровня подземных вод в большинстве случаев невелика (обычно не превышает 10-15 м). При подтоплении наблюдается преимущественно естественно-техногенный тип режима подземных вод;

Схема 2 — подтопление развивается вследствие увлажнения грунтов зоны аэра-ции и (или) формирования нового техногенного водоносного горизонта с подъемом его уровня на территориях, где подземные воды имеют спорадическое распростране-ние или вообще отсутствуют до кровли подстилающего водоупора, либо уровень первого от поверхности водоносного горизонта залегает на значительной глубине (обычно более 10-15 м); при подтоплении наблюдается преимущественно техноген-ный тип режима подземных вод.

Процессам подтопления подвержены днища и нижние части склонов долин поч-ти всех без исключения рек разных порядков, дренирующих территорию Буинского муниципального района. Здесь подземные воды относятся к водоносному четвертич-ному аллювиальному комплексу, испытывает существенные сезонные и многолетние колебания, на территориях, где глубина залегания уровня подземных вод в большин-стве случаев невелика (обычно не превышает 10-15 м).

Принципиальные различия в развитии подтопления предопределяют специфику и методическую направленность изысканий, а также методику прогноза изменения

37

гидрогеологических условий и особенности инженерно-гидрогеологического обосно-вания инженерной защиты.

Инженерно-геологическое районирование Таким образом, проанализировав опасные геологические процессы, которым

подвержена территория Буинского муниципального района, а также сейсмические условия и свойства грунтов, выполнено районирование территории по категории сложности инженерно-геологических условий, отраженное на Карте инженерно-геологической оценки территории.

В соответствии со шкалой благоприятности инженерно-геологических условий выделяются:

− территории, благоприятные для строительства; − территории, условно благоприятные для строительства; − территории, не благоприятные для строительства; − территории, чрезвычайно не благоприятные для строительства.

На территории Буинского муниципального района сформированы условия ус-ловно благоприятные (приуроченные к водораздельным и приводораздельным про-странствам) и неблагоприятные (приуроченные к речным долинам и овражно-балочным системам).

2.9. Ландшафты, почвенный покров, растительность, животный мир

Ландшафты Основная часть Буинского муниципального района расположена на территории

Среднесвияжского ландшафтного района, который характеризуется Среднерусско-приволжскими луговыми степями в сочетании с широколиственными дубовыми (с культурами сосны) остепненно-травяными лесами на выщелоченных и типичных черноземах. Западная часть района находится на территории Волго-Кубнинского ландшафтного района со Среднерусско-волжскими широколиственными (липово-дубовыми) неморальнотравяными, сосново-широколиственными неморально-остепненными, на юге – Приволжско-заволжскими широколиственными (липово-дубовыми с ясенем) остепненно-травяными лесами на серых, темно-серых и светло-серых лесных почвах.

Доминирующим типом местности являются склоновые геокомплесы. Они сфор-мировались на элювиально-делювиальных, а ниже по склону на делювиально-солифлюкционных, преимущественно суглинистых отложениях с преобладанием в почвенном покрове выщелоченных и типичных черноземов. На правобережье реки Свияга в почвенном покрове преобладают серые лесные почвы. Склоновые типы ме-стности в районе также хорошо развиты, занимают около 15 % и формируются в за-висимости от уровня террас над пойменными комплексами под очень пестрым поч-венным покровом: от аллювиальных лугово-болотных почв до черноземных и дерно-во-подзолистых. На западе района в верхних частях склонов преобладают серые и темно-серые лесные почвы, в нижних частях склонов нередко встречаются выщело-ченные и оподзоленные черноземы. Минимальную площадь занимают водораздель-ные типы местности. Террасовые и пойменные ландшафтные комплексы сформиро-ваны на аллювиальных отложениях с преобладанием на низких нерасчлененных тер-расах малых рек аллювиальных дерново-насыщенных разновидностей почв.

38

На рисунке 2.9.1 представлена ландшафтная карта Буинского муниципального района.

Количественные показатели Среднесвияжского и Волго-Кубнинского ланд-шафтных районов даны в таблице 2.9.1.

Таблица 2.9.1 Количественные показатели Среднесвияжского Волго-Кубнинского ландшафтных

районов

Характеристики ландшафтных районов Среднесвияжский ландшафтный район

Волго-Кубнинский ландшафтный район

Количество бассейнов 54 103 Средняя абсолютная высота (м) 125 130 Сумма биологически активных температур (°С) 2271 2213 Гидротермический коэффициент 1,7 1,7 Максимальная высота снежного покрова (см) 34 37 Первичная продуктивность природных экосистем (т/га год) 10,2 9,9

Радиационный индекс сухости 1,1 1,1 Годовая суммарная радиация (мДж/м2) 3630 3750 Годовая сумма осадков (мм) 602 615 Густота оврагов км/км2 0,313 0,339 Заселенность (км2) 1 5,7 Средний уклон (мин) 56 106 Содержание гумуса 7,5 5,4

39

Рисунок 2.9.1. Ландшафтная карта Буинского муниципального района

Необходимо отметить, что процессы урбанизации любого района сопряжены с нарушением составляющих природный ландшафт компонентов. Изменение связей на рассматриваемой территории привело к появлению нового комплекса - антропоген-ного ландшафта, преобразованного хозяйственной деятельностью человека. По функциональной принадлежности на рассматриваемой территории выделяются про-мышленно-селитебный, сельскохозяйственный и рекреационный типы ландшафта.

40

Промышленно-селитебный функциональный тип ландшафта включает террито-рии населенных пунктов, производственных и коммунальных предприятий. Доля се-литебных территорий в большинстве элементарных речных бассейнов колеблется в пределах 5-10% от их общей площади. Максимальное сосредоточение поселений от-мечается вдоль рек Свияга, Карла, Цильна. Максимальное значение селитебных на-грузок приурочено к бассейну реки Карла (г. Буинск), нагрузка здесь составляет 33,4%. Средняя плотность коммуникативных нагрузок района - 0,5 км/км2. Данный показатель изменяется в бассейнах рек в пределах от 0,1 до 1,1 км/км2.

Сельскохозяйственный тип ландшафта включает земли, занятые пашнями, па-стбищами, сенокосами. Данный функциональный тип преобладает в районе в связи в с высокой землевладельческой освоенностью района.

Рекреационный тип ландшафта представлен озелененными территориями и участками, прилегающими к водным объектам.

В целом антропогенные нагрузки на ландшафтные комплексы района характери-зуются как слабые и средние. Участки, относящиеся к категории с очень сильным и сильным воздействием на ландшафты, связаны, как правило, с высокими селитебны-ми нагрузками (г. Буинск). Ландшафты, имеющие слабые и очень слабые показатели антропогенных нагрузок, находятся на лесопокрытых участках водоразделов и скло-нов (Ландшафты…, 2007).

Почвенный покров Почвенный покров, являясь особым естественно-историческим телом, относится

к практически невозобновимым природным ресурсам. Обладая уникальным свойст-вом – плодородием, он обеспечивает существование человека. Огромное санитарное значение почв общеизвестно: именно они выполняют роль природных фильтров, за-держивая и трансформируя целые «букеты» различных загрязняющих веществ. Явля-ясь одним из основных компонентов биосферы, почвы играют роль аккумулятора и трансформатора энергии.

Характерными особенностями почвенного покрова Буинского муниципального района являются:

− преобладание плодородных черноземных почв; − наличие значительной площади высокоплодородных земель по поймам рек; − приуроченность сравнительно менее плодородных лесостепных почв к вы-

сокому правобережью реки Свияги, сильная изрезанность этой части района оврагами и подверженность смыву;

− возникновение за последний период множества оврагов и левобережной степной части района;

− наличие площади супесчаных и песчаных почв, расположенных на древне-аллювиальных террасах рек Свияга и Карла, часть площади которых под-вержена передуванию ветром (дефляции) (Проект районной планировки…, 1980).

В почвенном покрове преобладают черноземные почвы, занимающие около 94 % площади сельскохозяйственных угодий и представленные оподзоленными, выщело-ченными, типичными и луговыми черноземами (рисунок 2.9.2).

41

0,8 0,412,9

0,8

99,4

12,7

Дерново-подзолистые

Дерново-карбонатные

Серые лесные

Коричнево-серые

Черноземы

Другие

Рисунок 2.9.2. Структура почвенного покрова сельскохозяйственных угодий

Буинского муниципального района, га Наиболее широко распространены выщелоченные черноземы, развитые на поло-

гих склонах водоразделов по всему левобережью реки Свияги и частично на правобе-режье, в долине реки Кильна. Преобладают среднемощные и мощные виды этих почв с мощностью гумусового горизонта до 80 см и больше, менее распространены мало-мощные черноземы. Среди выщелоченных черноземов встречаются как среднегумус-ные (с 7,5 – 8,7 % гумуса), так и тучные, имеющие от 9 до 12 % гумуса с постепен-ным преобладанием его вглубь профиля. Реакция среды пахотного слоя слабокислая и близкая к нейтральной (рН солевой вытяжки 5,4 – 6,6). Почвы богаты запасами подвижных питательных элементов, легко доступных растениям, содержат достаточ-ное количество влаги и обладают высоким естественным плодородием.

Оподзоленные черноземы, развитые на поверхности плоских водораздельных плато, распространены в виде отдельных изолированных пятен в междуречье рек Карла и Тельца и в правобережье реки Свияги. Они содержат меньше гумуса (6,5 – 10,5 %) и питательных веществ. В целом выщелоченные и оподзоленные черноземы занимают 51 % площади сельхозугодий. Типичные черноземы, развитые на поверх-ности речных террас и на пологих склонах долин, занимают около 24 % площади сельхозугодий. Основные массивы их приурочены к долинам рек Свияги и ее левых притоков – Карлы, Тельцы и Цильны. Почвообразующими породами для них служат лессовидные делювиальные суглинки и глины и древнеаллювиальные супесчаные отложения террас Свияги и Карлы. Большая часть типичных черноземов – средне-мощные и мощные, по содержанию гумуса – тучные (содержат более 10 % гумуса). Богаты эти почвы также общим азотом и фосфором и по своему плодородию являют-ся лучшими почвами в районе.

Луговые черноземы занимают небольшие площади в долинах рек Свияги и Кар-лы и приустьевых частях долин рек Тельцы и Цильны.

Следующей по площади распространения в районе после черноземов является группа серых лесных почв, представленных светло-серыми, серыми и темно-серыми лесными почвами. Распространены они в правобережье реки Свияга и занимают площадь в 12 тыс. га. Светло-серые лесные почвы, развитые на маломощном элювии пород татарского яруса на поверхности неровных водоразделов, междуовражных

42

плато и верхних частях склонов, имеют ограниченное распространение на крайнем северо-востоке района. Значительно шире распространены серые и темно-серые лес-ные почвы, развитые в средней и нижней частях склонов водоразделов всего право-бережья реки Свияги. Темно-серые лесные почвы по своим агрохимическим свойст-вам являются переходным к черноземам. Содержание гумуса 5,3 – 7,0 %.

В долинах рек Свияги и Карлы значительное развитие имеют плодородные пой-менные почвы, занимающие до 6 % площади сельхозугодий и используемые, в ос-новном, под посевы сахарной свеклы.

Болотные и полуболотные почвы занимают менее 2 % площади сельхозугодий и распространены, главным образом, на севере района. Небольшую площадь (около 1 %) занимают дерново-карбонатные почвы. На вершинах водораздельных массивов правобережья и на поверхности песчаной террасы р. Карлы развиты дерново-подзолистые почвы легкого механического состава (песчаные и супесчаные). Они за-нимают менее 1 % площади сельхозугодий района (Географическая характеристи-ка…, 1972).

Почвообразующие породы в этом районе представлены, главным образом, элю-виальными, элювиально-делювиальными и делювиальными отложениями, проис-шедшими в результате выветривания пород мезозойского возраста. В частности, элювиальные глины и суглинки являются продуктами серых и темно-серых известко-вых глин с примесью песков, мергелей, глинистых конкреций, битуминозных корич-невых сланцев и глауконитовых песков с гальками фосфоритов. По механическому составу они также относятся к пылевато-иловатым легким глинам и тяжелым суглин-кам.

Делювиальные почвообразующие породы в районе имеют широкое распростра-нение. Из коренных пород в качестве почвообразующих являются известковые серые и темно-серые глины мезозойского возраста. По сравнению с предыдущими порода-ми они имеют весьма ограниченное распространение. Неглубокое залегание от по-верхности плотных горизонтов вызывает частое явление верховодки, характерной для района (Проект районной планировки…, 1980).

Балл экономической оценки земель (бонитет почвы) Буинского муниципального района составляет 36,4, что выше среднереспубликанского значения 31,2. Содержа-ние гумуса в почве - 6,9 (Государственный доклад…, 2010).

43

Рисунок 2.9.3. Почвенная карта Буинского муниципального района

44

Растительность В геоботаническом отношении Буинский муниципальный район пересекает тер-

риторию Приволжского возвышенно-равнинного региона широколиственных лесов с елью на севере и ясенем на юге и территорию Среднесвияжского возвышенно-равнинного региона типичной лесостепи (Сосудистые растения…, 2000).

Исследуемая территория относится к северному варианту степей и находится в районе западной или заволжской степи. Растительный покров региона – это, в основ-ном, естественные и искусственно созданные растительные сообщества, смешанные леса и луговые степи, пастбища, сельхозкультуры.

Буинские степи представляют собой медленное повышение к Свияго-Сурскому водоразделу, входящему южнее в Ульяновское плато Приволжской возвышенности. Это почти равнинная территория, покрытая черноземными почвами, в прошлом представляла лесостепь. В целом можно сказать, что в районе не сохранилось преж-них степей. Они превращены в поля пшеницы, ржи, кукурузы, сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур.

Степные участки в настоящее время сохранились только отдельными участками преимущественно на крутых, не пригодных для обработки склонах и там, где имеется слишком большая карбонатность почв из-за примеси известковой щебенки. Участки, сохранившиеся от распашки, представляют собой естественные сенокосы и пастби-ща.

В районе, преимущественно, распространены верховые луга, представленные типчаково-мятликовым разнотравным лугом и типчаковым степно-разнотравным лу-гом. Луга расположены, главным образом, на склонах балок и оврагов, на крутых склонах водоразделов, непригодных для распашки, частично по долинам рек, вокруг лесов и пашен. Естественный травостой в значительной мере уже изменен человеком с целью повышения продуктивности лугов. Естественные кормовые угодья и луга представлены следующими видами растений: тысячелистник обыкновенный, подо-рожник большой, мятлик узколистный, овсяница луговая, овсяница красная, пырей ползучий и др.

На пологих и крутых склонах водоразделов и балок, на равнинах преобладают мелко-злаковые и разнотравно-злаковые растительные сообщества с доминированием мятлика узколистного, типчака, полевицы тонкой и др.

Состояние растительного покрова оценивается повсеместно как угнетенное, по-скольку на пастбищах произрастают, в основном, низкорослые виды растений, такие как горец птичий, подорожник ланцетолистный, осот полевой, чертополох поникший, свидетельствующие о высокой степени деградации растительности.

По лесистости район относится к числу самых малолесных в Татарстане. Леса занимают всего 6,0 % территории района (9,2 тыс. га). Основную площадь лесов со-ставляют леса Тюбяк-Чириковского, Буинского лесничеств Буинского лесхоза, не-равномерно размещенные по территории в виде отдельных массивов. Незначитель-ные территории занимают леса Тетюшского лесничества Тетюшского лесхоза. Более 2,5 тыс. га занимают искусственные насаждения (полезащитные и приовражные по-лосы, насаждения по пескам). Большая часть лесов сосредоточена в долинах рек Свияги и Карлы. Отдельные крупные массивы лесов имеются на правобережье, на крайнем северо-востоке и востоке территории.

45

Многие лесные массивы района – реликтовые леса, бывшие «казенные дачи» (Мокро-Савельевская, Рунгинская дачи и др.). В современных лесах мало сохрани-лось старых деревьев, лишь изредка встречаются единичные экземпляры 100 – 110-летних дубов, в основном же распространены средневозрастные насаждения.

Наибольшую площадь занимают широколиственные леса с господством дуба. Чистых дубрав мало, в большинстве распространены дубовые насаждения с приме-сью липы, клена, вяза, бересклетом, крушиной ломкой, шиповником. Травяной по-кров состоит из теневыносливых лесных трав (сныть, ясменник пахучий, звездчатка лесная, яснотка, копытень и др.).

Значительную роль в лесных насаждениях играет осина, занимающая площадь более 1000 га и дающая хорошую древесину, широко используемую в строительстве.

На песчаных и супесчаных почвах в долине реки Карлы преобладают сосновые леса с примесью березы, осины, иногда дуба, липы (Географическая характеристи-ка…, 1972).

Из видов, занесенных в Красную Книгу РТ, в районе известны: горчичник рус-ский, цинанхум острый, василек русский, серпуха разнолистная, серпуха красильная, одуванчик поздний, теллунгиелла солонцовая, гвоздика пышная, пустынника мелко-железистая, осока колхидская, повойничек мокричный, стальник полевой, рябчик шахматовидный, ковыль перистый, рдест злаковый, грушанка зеленоцветковая, лап-чатка прямостоячая, адонис весенний,котовник украинский (Красная книга РТ, 2006).

Животный мир Как уже отмечалось, район по природно-климатическим условиям относится к

лесостепной зоне. Вследствие интенсивного земледелия леса на территории района занимают небольшие площади. В соответствии с зональными условиями в фауне преобладают степные, луговые и полевые виды. Лесные представители фауны сохра-нились, в основном, в пределах особо охраняемых природных территорий.

Млекопитающие, преимущественно, представлены следующими видами – заяц-русак, кабан, косуля, куница, лисица, лось, хорь, волк, сурок. Из видов, занесенных в Красную Книгу РТ, встречаются: из млекопитающих – ёж ушастый, суслик крапча-тый, хомячок серый, пеструшка степная, тушканчик большой, медведь бурый; из птиц – поганка красношейная, выпь большая, выпь малая (волчок), цапля большая белая, лебедь-шипун, лунь полевой, лунь степной, лунь луговой, осоед обыкновен-ный, орел степной, подорлик большой, могильник, сапсан, кобчик, пустельга обык-новенная, кулик-сорака, травник, чайка малая, крачка малая, клинтух, горлица обык-новенная, сова белая, сова ушастая, неясыть серая, щурка золотистая, удод, лазоревка белая (князек), ремез обыкновенный, веретенник большой, поручейник; из рептилий: веретеница ломкая, гадюка обыкновенная, жерлянка краснобрюхая.

Результаты ежегодного зимнего маршрутного учета по Буинскому муниципаль-ному району приведены в таблице 2.9.2.

Таблица 2.9.2 Сведения о численности основных видов охотничьих животных в Буинском

муниципальном районе (по данным ЗМУ), экз. Вид

Год белка заяц-

беляк заяц-русак куница лисица волк рысь лось кабан косуля

2004 - - 382 10 125 - - 2 12 -

46

2005 - - 370 9 117 - - 2 14 -

2006 - - 300 11 110 2 10

К местам обитания особо ценных животных района относятся ООПТ района -

ГПКЗ «Зея буйлары», ПП «Ново-Тинчалинская сурковая колония», ПП «Утинская сурковая колония», ПП «Река Свияга».

Как показывают результаты работ по сбору и обобщению имеющих данных о биологическом разнообразии в Республике Татарстан, на территории Буинского му-ниципального района всего обитают 938 видов флоры и 288 видов фауны, а коэффи-циент биологического разнообразия равен 0,7. Большое значение имеет стабильность развития растений, рыб и земноводных, так как этот показатель выступает индикато-ром качества среды (таблица 2.9.3, 2.9.4).

Таблица 2.9.3 Величина показателя стабильности развития в Буинском муниципальном районе

Растения Рыбы Земноводные

0,048 средний уровень от-клонений от нормы

0,37 средний уровень

отклонений от нормы

0,5 начальные (незначи-тельные) отклонения

от нормы

Таблица 2.9.4 Расчет комплексного показателя стабильности развития исследованных организмов

в Буинском муниципальном районе за период 2004-2007 гг. Растения Рыбы Земноводные Качество среды (среднее значение)

3 3 2 2,6 средний уровень отклонений от нормы

Охрана растительного и животного мира осуществляется на территории памят-ников природы и других участках, где нет интенсивного сельхозпроизводства.

47

3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Мониторинг за состоянием окружающей среды Буинского муниципального рай-она осуществляется ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окру-жающей среды Республики Татарстан», Заволжским Территориальным Управлением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Территори-альным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Буинском районе.

По данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татар-стан комплексная техногенная нагрузка в Буинском муниципальном районе оценива-ется как ниже среднереспубликанского уровня. Наибольший вклад в комплексную техногенную нагрузку вносят отходы животноводства, распаханность и эродирован-ность почв, использование минеральных удобрений и пестицидов.

3.1. Состояние атмосферного воздуха Атмосферный воздух является одним из самых основных жизненно важных эле-

ментов окружающей среды. Попадающие в него примеси переносятся, рассеиваются, вымываются. В конечном счете, почва, растительность, поверхностные и подземные воды получают многое из того, что попадает в воздушную среду. Загрязнение же ат-мосферы происходит в результате выбросов различных веществ в процессе хозяйст-венной деятельности.

Атмосферный воздух, кроме таких важнейших компонентов, как азот, кислород, углекислый газ, содержит в разных количествах и множество других веществ. Пер-вые относятся к естественным составляющим атмосферного воздуха, вторые его за-грязняют (Строительство…, 2003).

В соответствии с материалами Схемы территориального планирования Респуб-лики Татарстан по территории Буинского муниципального района с запада на восток проходит изолиния 2,4 метеорологического потенциала загрязнения атмосферы, ко-торая делит территорию района на две части. К северу от изолинии расположена об-ласть низкого потенциала загрязнения (1,8–2,4). Это означает, что здесь создаются условия для рассеивания выбросов загрязняющих веществ в приземном слое атмо-сферы. К югу от изолинии располагается зона умеренного метеорологического по-тенциала загрязнения атмосферы (2,4–2,7), которая характеризуется равными усло-виями рассевания и застаивания.

Параметры, определяющие потенциал загрязнения атмосферы Буинского муни-ципального района, следующие:

− повторяемость приземных инверсий, % (по данным АС Казань) – 46; − мощность приземных инверсий, км (по данным АС Казань) – 0,32; − повторяемость скорости ветра 0-1 м/с, % - 15; − продолжительность туманов, часы – 95.

Объем выбросов загрязняющих веществ в Буинском муниципальном районе ос-тается самым высоким в Заволжском регионе РТ, что объясняется наличием произ-водственных предприятий.

Сведения о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, содержащихся в атмосферном воздухе центра Буинского муниципального района г. Буинска, предос-тавленные ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан», отражены в таблице 3.1.1.

48

Таблица 3.1.1 Ориентировочные значения фоновых концентраций загрязняющих веществ, содержащихся в атмосферном воздухе г. Буинска и Буинского муниципального

района, мг/м3 Наименование ингредиента Значение концентрации, мг/м3

Взвешенные вещества 0,220 Диоксид азота 0,074 Оксид азота 0,028 Диоксид серы 0,025 Оксид углерода 2,500 Сероводород 0,005

По данным филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ в Буинском районе и г. Буинске» в период с 2006 по 2007 гг. было взято 60 проб на сернистый газ, сероводород, окись углерода, окислы азота, аммиак в рамках маршрутных и под-факельных исследований в зоне влияния промышленных предприятий. Превышений ПДК при этом не зафиксировано.

В период с 2003 по 2007 гг. четко прослеживалась тенденция к уменьшению объемов выбросов, а в 2008 и 2010 гг., напротив, наблюдался рост выбросов (таблицы 3.1.2, 3.1.3, рисунок 3.1.1). В 2010 г. на 19 (в 2009 г. – 29) предприятиях района дейст-вовало 731 стационарных источников (в 2009 г. – 818), выбросы от которых состави-ли 1,607 тыс. т против 1,362 тыс. т в 2009 г., что составило более 60% от общего объ-ема выбросов по Заволжскому региону.

Таблица 3.1.2 Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Буинского

муниципального района (тыс. т) Годы 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Промышленность 1,085 1,017 0,905 0,899 0,926 1,919 1,362 1,607 Автотранспорт 1,985 3,448 2,241 2,525 4,6 5,207 3,802 3,907

Всего в Буинском муниципальном районе лишь 108 источников выбросов за-грязняющих веществ оснащено газоочистными установками. В 2010 г. на очистку по-ступило 6,458 тыс. т загрязняющих веществ, их них 6,363 тыс. т уловлено и обезвре-жено. Процент улова от общей массы выделяющихся загрязняющих веществ соста-вил 74,9 %.

Таблица 3.1.3 Количество стационарных источников и масса выбросов загрязняющих веществ в

Буинском муниципальном районе Масса выбросов ЗВ, тыс. т

Количество источников 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Поступило на очистку, тыс.т/год

Уловлено и обезвреже-но ЗВ, тыс.

т/год

Уловлено, %

731 1,919 1,362 1,607 6,458 6,363 74,9

49

0

1

2

3

4

5

6

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Промышленность

Автотранспорт

Рисунок 3.1.1. Динамика выбросов загрязняющих веществ по Буинскому муниципаль-

ному району В Буинском муниципальном районе наибольший вклад в загрязнение атмосфер-

ного воздуха вносят предприятия следующих отраслей (%): пищевой – 64; строитель-ной – 9,4; агропромышленной – 16,1; (рис. 3.2.2).

0

10

20

30

40

50

60

70

пищевая строительная агропромышленная

Рисунок 3.1.2. Вклады различных отраслей промышленности в загрязнение воздушно-го бассейна Буинского муниципального района, %

Основными источниками загрязнения воздушного бассейна района являются предприятия: ОАО «Буинский сахарный завод», Филиал ОАО «Татспиртпром» Буин-ский спиртзавод, ОАО «Буинский Элеватор», ООО «Дорстрой «Буинский», ООО «Коопстрой», Буинский филиал ОАО ПРСО «Татавтодор», ООО «Буинский машино-строительный завод», ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей», ЗАО «Вираж».

Перечень предприятий района, имеющих проекты ПДВ и СЗЗ: 1. НПС «Студенец» 2. ЭПУ «Буинскгаз» 3. ЗАО «Вираж» 4. ООО «Буинский машиностроительный завод» 5. Филиал ОАО «Сетевая компания «Буинские электрические сети» 6. ОАО «Буинск-Водоканал»

50

7. ОАО «Буинский сахарный завод» 8. ООО «Буинскагропромснаб» 9. Филиал ОАО «Татспиртпром» Буинский спиртзавод» 10. Буинская база сжиженного газа 11. Буинский ЗУЭС филиал ОАО «Таттелеком» 12. Буинский МРУПС филиал ГУП «Татарстан почтасы» 13. ЗАО «Ахмаметьевский электромеханический завод» 14. ГУП «Таттехмедфарм ЦРА № 151» 15. ОАО ПМК «Буинская» 16. Филиал «Буинскнефтепродукт» ОАО ХК «Татнефтепродукт» 17. ОАО «Буинский Элеватор»

Основными веществами, загрязняющими атмосферный воздух, в Буинском му-ниципальном районе являются (тыс. т): оксид углерода – 0,435; диоксид серы – 0,139; твердые вещества – 0,142; ЛОС – 0,199; оксид азота – 0,300; прочие – 0,392 (рисунок 3.1.3).

0,435

0,139

0,142

0,199

0,3

0,392

оксид углерода

диоксид серы

твердые вещества

ЛОС

оксид азота

прочие

Рисунок 3.1.3. Основные загрязняющие вещества атмосферного воздуха в Буинском

муниципальном районе, тыс. т Автотранспорт также является существенным источником загрязнения атмосфе-

ры. В 2010 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников составили, по расчетным данным, 3,907 тыс. т против 3,802 тыс. т в 2009 г.

Динамика численности автотранспортных средств по району в период с 2003 по 2006 гг. сильно изменялась от максимальных значений в 2004 г. до минимальных в 2006 г., а в период с 2007 по 2010 гг. численность автотранспорта в районе сильно не изменяется. Общее снижение с 2004 г. к 2009 г., скорее всего, связано с тем, что, не использовавшийся длительное время из-за неисправности транспортные средства сняты с учета в органах ГИБДД (таблица 3.1.4, рисунок 3.1.4) (Государственный док-лад…, 2011).

Таблица 3.1.4 Динамика численности автотранспорта, ед.

Автотранспортные средства 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 А/м в госсобственности 2235 1900 1584 2053 2216 2186 1676 1556 А/м индивидуальные 7841 10420 6755 5252 6530 6445 7163 7613

51

7000

8000

9000

10000

11000

12000

13000

2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Рисунок 3.1.4. Динамика численности автотранспортных средств в Буинском муниципальном районе, ед.

Работы по переводу автомобильного транспорта на малотоксичные виды мотор-ных топлив в РТ и, в частности, в Буинском муниципальном районе ведутся медлен-ными темпами (таблица 3.1.5), что связано как с финансовыми сложностями, так и с недостаточным количеством пунктов сервисного обслуживания. В 2006 г. сдана в эксплуатацию вторая АГЗС в г. Буинске.

Таблица 3.1.5 Сведения о наличии автомашин на газовом топливе в Буинском муниципальном

районе, ед. Количество автомобилей, ед

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 171 186 197 273 304 332 355 396 411 411

С целью контроля соответствия автотранспортных средств экологическим нор-

мам ежегодно проводится операция «Чистый воздух» (таблица 3.1.6). Таблица 3.1.6

Сведения о результатах операции «Чистый воздух» в Буинском муниципальном районе в 2009 г.

Наличие автомобилей Наличие газоанали-заторов, дымомеров Проверено автомашин Обнаружено с превыше-

нием ГОСТ

Проверено предпри-ятий Всего

Из них с по-ниженной ток-сичностью на сжиженном нефтяном газе

для кон-троля ок-сида угле-рода и

углеводо-родов

для кон-троля дым-ности

карбюра-торных, в т.ч. газо-баллонных

дизельных, в т. ч.газо-дизельных

карбюратор-ных, в т.ч газобаллон-

ных

дизель-ных, в т. ч. газо-дизель-ных

3 106 - 2 2 24/2 31/- 1/1 4/-

В последние годы в Буинском муниципальном районе активно проводятся воз-духоохранные мероприятия (таблица 3.1.7). Так, в 2009 г. на эти мероприятия затра-чено 538,69 тыс. рублей.

Таблица 3.1.7

52

Мероприятия по охране атмосферного воздуха в Буинском муниципальном районе

Наименование предприятия Мероприятие Затраты, тыс. руб.

Загрязняю-щие вещества

Предотвращенный экологический ущерб,

тыс. руб. 2007 г.

Оксид углеро-да 0,1

Сернистый ангидрит 8,7 ПО «Буа» Перевод котлов на газовое

отопление 344

Сажа 1,9 Буинский филиал ОАО ПРСО

"Татавтодор" Газификация а/б установок 245 Пыль неорган. 22,7

ЗАО "Ахметьевский электро-механический завод"

Перевод нагревательной печи с диз. топлива на

природный газ 170 Сажа 9,1

ОАО "Буинский сахарный завод"

Перевод котла с мазута на газ 180 Сажа 7,3

2008 г. Диоксид азота 1,4 Филиал ОАО «Вамин Татар-

стан» «Буинский маслодель-но-сыродельный комбинат»

Контроль за токсичностью автотранспорта 1 Углекислый

газ 0,2

Замена и промывка фильт-ров 16,4 Зерновая пыль 1,1

Ремонт и очистка аспира-ционных сетей - - -

Контроль токсичностью автотранспорта 2,5 Оксид углеро-

да - ЗАО «Свияга»

Контроль и очистка ци-клонов 82 Зерновая пыль 0,3

ООО «Дорстрой Буинский» Ремонт смесителя и ци-клона замена фильтров 30,5 Зерновая пыль 3,4

Оксид углеро-да - Филиал «Буинск нефтепро-

дукт» ОАО ХК «Татнефте-продукт»

Контроль токсичности выхлопных газов авто-транспорта. Аналитиче-ский контроль воздуха АЗС и нефтебазы

36,25 Углеводороды 2,7

Оксид углеро-да - Филиал ОАО «Сетевая компа-

ния» «Буинские электриче-ские сети»

Контроль токсичности и дымности выхлопных га-

зов автотранспорта 3,3

Сажа - Оксид углеро-

да 0,1 ОАО «Буинское АТП»

Контроль за токсичностью выхлопных газов, перевод автобусов с бензина на

сжиженный газ

173,2 Оксид азота 15,1

ОАО «Газпром» Диагностика ДВС 17,5 - -

ЭПУ «Буинскгаз» Устранение утечек газы путем замены задвижек 76,64 - -

ООО «Буинский машино-строительный завод»

Замена выходных шахт на вентсистемах 10 - -

Контроль за токсичностью и дымностью автотранс-

порта 4,3 - - Филиал ОАО «Татспиртпром»

«Буинский спиртзавод» Разработка проекта ПДВ 42 - - Перевод котла с мазута на

газ - Сажа 139,5 ОАО «Буинский сахарный

завод» Усовершенствование про-цесса сжигания мазута в

паровом котле - Оксид углеро-

да 1,6

ЗАО «АМЗ» Перевод нагревательной печи с дизельного топлива

на газ 170 Сажа 13,2

Буинский филиал ПРСО «Та-тавтодор» Газификация а/б установок 204 Сажа 32,9

53

Буинский ЗУЭС филиал ОАО «Таттелеком»


порта 1,4 Оксид углеро-

да -

Газ пропан - Буинская кустовая база сжи-женных газов Регулировка ДВС 13 Окись углерода 0,2

2009 г. ППР запорной арматуры 5 оксид азота 0,8 Буинская кустовая база сжи-

женного газа Регулировка ДВС 8 оксид азота 1,5

Буинский ЗУЭС филиал ОАО «Таттелеком»

Уменьшение загазованно-сти атмосферного воздуха 12,75 оксид азота 0,9

Буинский машиностроитель-ный завод ОАО «КМПО»

Замена изношенных воз-духоводов ремонт цикло-

нов 10 - -

ЗАО «Свияга» Замена фильтров 16,4 - -

ОАО «Буинский сахарный завод»

Усовершенствование про-цесса сжигания мазута в

паровом котле 180 Взвешенные

вещества 12,2

Контроль токсичностью автотранспорта 2,5 - -

Обеспечение ремонта и очистка аспирационных

сетей 129,75 - -

Очистка циклонов 20 - - ОАО «Буинский элеватор»

Проведение контрольных замеров источников за-грязнения воздуха

37 - -

Филиал ОАО «Сетевая компа-ния» «Буинские электриче-

ские сети»

Контроль токсичности и дымности выхлопных га-

зов автотранспорта 0 Оксид азота 2,8

ООО «Авангард» Контроль за токсичностью автомобилей 15,75 - -

ООО Дорстрой «Буинский» Ремонт АБЗ 30,5 Взвешенные вещества 3,9

Аналитический контроль воздуха 34,83 углеводороды 1,4 Филиал «Буинскнефтепро-

дукт» ОАО хК «Татнефте-продукт» Контроль токсичности

выхлопных газов 12,31 Оксид азота 41,6

Филиал ОАО «ВАМИН Та-тарстан» «Буинский масло-дельно-сыродельный комби-

нат»

Снижение выброса загряз-няющих веществ в атмо-сферу (СО, оксиды, N, уг-леводов) на 0,98 т/г для карбюраторных дв., на

0,26 т/г для диз. двигате-лей

3 27,7


порта 6 - -

Филиал ОАО «Татспиртпром» «Буинский спиртзавод» Контроль за качеством

выбрасываемого воздуха и эффективность ГОУ

14,9 - -

3.2. Состояние водных ресурсов

Характеристика существующих и перспективных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения

Хозяйственно-питьевое водоснабжение населенных пунктов Буинского муници-пального района осуществляется из подземных источников посредством эксплуата-ции одиночных скважин и групповых водозаборов подземных вод. Также источником

54

водоснабжения в районе выступают родники (таблица 3.2.1). Балансодержателем во-дозаборных сооружений, расположенных в г. Буинске, является ОАО «Буинск-Водоканал», в остальных населенных пунктах, балансодержателем водозаборных со-оружений является ОАО «Киятское МПП ЖКХ»

Таблица 3.2.1 Общие сведения о родниках

Родники, имеющие из-вестный дебит

Известный суммарный де-бит родников

Имеет легенду, историческое зна-

чение и т.д.

Техническое со-стояние удовле-творительное

Используется для питье-вых нужд Количество

родников

к-во % л/сек к-во % к-во % да нет Неизвестно 65 26 40 37,3 6 9 34 52 65 0 0

Как показал анализ геологического строения Буинского муниципального района, большая часть его территории с поверхности сложена породами казанского и татар-ского ярусов. В южной части района эти породы перекрыты более молодыми отло-жениями юры и мела, являющимися практически неводоносными, заключенные в них водоносные горизонты очень малодебитны и почти не имеют практического зна-чения для использования их в целях водоснабжения. На правобережье реки Свияги татарские водоносные горизонты вскрыты скважинами у с. Большое Фролово, с. Ку-гальна, с. Козловка с дебитом от 2,3 до 1 л/с. Характерной чертой для толщи татар-ских отложений является резко выраженная неравномерность распределения водо-носных горизонтов. В процессе бурения водозаборных скважин отмечено наличие в них нескольких этажей подземных вод.

Водообильность их обусловливается благоприятной для водонакопления струк-турно-геологической особенностью района (учитывая погружения пермских пород), кроме того, наличием местной области питания, находящейся в бассейне реки Свияги и ее правых притоков. Вероятность этого предположения подтверждается гидрологи-ческими данными, указывающими на изменение расхода реки Свияги (на некоторых участках) в сторону уменьшения.

И, наконец, последнее, что способствует накоплению подземных вод в татарских породах, это оползневое смещение пород в береговых уступах водораздельного про-странства рек Свияга и Волга, благодаря чему дренирующее действие уступа в значи-тельной мере погашается. По химическому составу воды татарских отложений боль-шей частью характеризуются незначительной минерализацией и являются пригодны-ми для питьевых и хозяйственных целей.

Водоносные горизонты, приуроченные к казанским отложениям, благодаря сво-ему батиметрическому положению в Буинском муниципальном районе редко дрени-руются эрозионной сетью, где кавернозные и трещиноватые доломиты и известняки насыщены водой. Воды этой зоны обнаруживаются буровыми скважинами и носят напорный характер. В связи с этим нередко наблюдается, что чем глубже залегают водоносные горизонты, тем больше высота гидростатического напора.

Область питания рассматриваемых вод большей частью совпадает с площадью распространения водоносных горизонтов. На водораздельных пространствах, где описываемые слои перекрыты более молодыми образованиями, питание их происхо-дит за счет вод, дренированных из вышележащих отложений.

Лабораторные анализы верхнеказанских вод в Буинском муниципальном районе обнаруживают в их составе резкое колебание жесткости и плотного остатка. Степень

55

минерализации этих вод повышается по мере увеличения глубины залегания водо-носного горизонта. Строительство новых водозаборов должно сопровождаться на-дежным гидрогеологическим обоснованием, с прогнозом сохранения качества на весь период эксплуатации.

Водоснабжение г. Буинска осуществляется из четырех подземных водозаборов, расположенных в границе города: «Западный», «Центральный», «Плодосовхоз» и «Юго-Западный».

Водозабор «Западный» расположен на западной окраине г. Буинска, с правой стороны автодороги, ведущей в д. Чураково. На водозаборе функционирует 10 сква-жин глубиной 52-57 м, пробуренных в 1988–2000 годы Буинским филиалом АО «Ремсельбурвод». Производительность водозабора составляет 3500 м3/сут. Вода ис-пользуется населением города, предприятиями и организациями для хозяйственно-питьевых и производственных нужд. По данным строительных откачек дебиты сква-жин составляют 3,0-8,0 л/с при понижении уровня воды на 5,0-15,0 м. Вода по хими-ческому и бактериологическому составу характеризуется сухим остатком менее 1000 мг/дм3, общей жесткостью - 5,8-7,0 ммоль/дм3, содержание хлоридов составляет 38-78 мг/дм3, нитритов – 0,001-0,003 мг/дм3, нитратов - 4,43-18,16 мг/дм3, железа - 0,01-0,03 мг/ дм3, окисляемость - 1,44-3,36 мг О2/дм3. Органолептические свойства воды: запах – 0 баллов, привкус – 0 баллов, цветность - 100, мутность 0,14-0,29 мг/дм3. Бак-териологические показатели соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных сис-тем питьевого водоснабжения. Контроль качества»: общие и термотолерантные ко-лиформные бактерии не обнаружены, общее число микроорганизмов (ОМЧ) состав-ляет 2-3 единицы.

Необходимо отметить, что к северу от водозабора на расстоянии 700 м, в преде-лах зоны его санитарной охраны, расположен сибиреязвенный скотомогильник.

Водозабор «Центральный» расположен в центральной части г. Буинска. На во-дозаборе функционируют 4 скважины глубиной 36,5-48 м, пробуренные в 1963-1972 гг. Буинским филиалом АО «Ремсельбурвод». Производительность водозабора - 1000 м3/сут. Вода используется населением города, предприятиями и организациями для хозяйственно-питьевых и производственных нужд. По данным строительных откачек дебиты скважин составляют 3,0-3,3 л/с при понижении уровня воды на 1,2-6,0 м. Во-да по химическому и бактериологическому составу характеризуется сухим остатком менее 1000 мг/дм3, общей жесткостью - 6,0-7,0 ммоль/дм3, содержание хлоридов со-ставляет 17-40 мг/дм3, нитритов - 0,001-0,002 мг/дм3, нитратов - 4,43-14,61 мг/дм3, железа - 0,01-0,03 мг/дм3, окисляемость - 2,28-3,84 мгО2/дм3. Органолептические свойства воды: запах – 0 баллов, привкус – 0 баллов, цветность - 100, мутность 0,29-0,58 мг/дм3. Бактериологические показатели соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01: общие и термотолерантные колиформные бактерии не обнаружены, ОМЧ составляет 2-3 единицы.

Водозабор «Плодосовхоз» расположен на восточной окраине г. Буинска, в 0,4 км западнее Буинской объездной дороги, на территории ОАО «Буинск-Водоканал». На водозаборе функционируют 4 скважины глубиной 60–70 м, пробуренные в 1985-2003 гг. Вода используется для хозяйственно-питьевых и производственных нужд. По дан-ным строительных откачек дебиты скважин составляют 14,4 м3/ч при понижении уровня воды на 5,0 м. По химическому составу подземные воды на рассматриваемом участке характеризуются следующим качеством: общая жесткость – 6,7-7,5 ммоль/

56

дм3, содержание хлоридов составляет 48,0-58,3 мг/дм3, железа общего - 0,1 мг/дм3, нитратов - 13,0-14,5 мг/дм3. Качество воды соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по органолептическим, химическим и микробиологическим показате-лям.

Водозабор «Юго-Западный» расположен в 0,5 км к северо-западу от ж/д станции Буа. На водозаборе функционирует 3 скважины глубиной 70–85 м, пробуренные в 1980-2003 гг. Вода используется для хозяйственно-питьевых и производственных нужд. По данным строительных откачек дебиты скважин составляют 7,2-10,8 м3/ч при понижении уровня воды на 5,0-10,0 м. По химическому составу подземные воды на рассматриваемом участке характеризуются следующим качеством: общая жест-кость – 7,2-7,6 ммоль/ дм3, содержание хлоридов составляет 54,3-59,3 мг/дм3, железа общего - 0,1 мг/дм3, нитратов - 13,26 мг/дм3. Качество воды соответствует требова-ниям СанПиН 2.1.4.1074-01 по органолептическим, химическим и микробиологиче-ским показателям.

На все водозаборы г. Буинска разработаны гидрологические заключения и про-екты зон санитарной охраны.

На территории Буинского муниципального района вблизи г Буинска и с. Старый Студенец расположены не эксплуатируемые в настоящее время месторождения пре-сных подземных вод. Месторождение «Галиевское» приурочено к бассейнам рек Карлы и Свияги. Результаты оценки и категоризации эксплуатационных запасов ме-сторождения подземных вод показаны в таблице 3.2.2.

Таблица 3.2.2 Утвержденные и оцененные, не прошедшие государственную экспертизу,

эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод

Эксплуатационные запасы, тыс.м3/сут. Месторождение Участок

А B С1 С2 Всего

№ протокола, дата и инстанция утвержде-

ния

Старостуденецкое - - 0,2 - 0,2 №92 от 28.03.2003 г. РКЗ при МЭПР РТ

Студенецкое - - 6,3 - 6,3 № 4 от 28.09.2004 г. ТРКЗ ГУПР по РТ Свияжское

Буинское 1,2 1,2

Данные месторождения являются перспективными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов Буинского муниципального района.

Состояние поверхностных вод Качество воды в поверхностных водных объектах Буинского муниципального

района формируется под влиянием загрязнений, поступающих с атмосферными осад-ками, неочищенными сточными водами предприятий, поверхностным стоком.

К наиболее загрязненным рекам района относятся притоки р. Свияги – рр. Карла и Цильна. Комплексная оценка состояния этих рек, проведенная Заволжской специа-лизированной инспекцией аналитического контроля Министерства экологии и при-родных ресурсов РТ, показала, что воды соответствуют 4 «а» классу, т.е. обладают высокой комплексностью загрязненности, большое число определяемых ингредиен-тов является загрязняющими.

В р. Карла среднегодовое содержание азота нитритного составляет 1,5 ПДК (максимальное – 3,8 ПДК), азота аммонийного и железа общего - 0,8–1,0 ПДК (мак-

57

симальное 2,0–3,0 ПДК), меди – 4,5 ПДК (максимальное - 10,1 ПДК). Повышенное содержание в воде соединений азота является результатом применения на сельскохо-зяйственных угодьях азотных удобрений, несоблюдения правил размещения ранее построенных животноводческих ферм, выпаса скота в водоохранных зонах, малоэф-фективной работы эксплуатируемых БОС, качество сбрасываемых сточных вод с ко-торых не отвечает установленным нормативным требованиям.

Сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в реки Буинского муни-ципального района в 2010 г., представлены в таблице 3.2.3.

Таблица 3.2.3 Сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в реки Буинского

муниципального района в 2010 г., т

БПК Взв. вещ-ва

Нефте-продук-ты

Фос-фаты

Суль-фаты

Хло-риды

Азот аммон.

Нит-раты

Нит-риты

3,2 7,43 0,020 0,490 30,2 40,6 3,43 7,841 0,297

Поверхностные воды используются в районе только для технического водоснаб-жения и орошения. В 2010 г. забор воды по Буинскому муниципальному району со-ставил 3,304 млн. м3 (в 2009 г. - 3,651 млн. м3). Наиболее крупными водопользовате-лями в районе являются ОАО «Буинск-Водоканал» (0,818 млн. м3) и ОАО «Буинский сахарный завод» (0,681 млн. м3).

Объем водоотведения в районе составил 0,460 млн. м3. Основной объем сбро-шенных в 2010 г. в водные объекты сточных вод приходится на ОАО «Буинск-Водоканал» (0,315 млн. м3 в р. Свиягу) и Буинский спиртзавод (0,145 млн. м3 в р. Карлу). Сбрасываемые сточные воды относятся к категории «недостаточно очищен-ных».

В г. Буинске с декабря 2004 г. эксплуатируются биологические очистные соору-жения (БОС), проектная мощность которых составляет 4,2 тыс. м³/сут., фактическое поступление сточных вод – 2 тыс. м³/сут. Сточные воды выпускаются в р. Свиягу. Эффективность очистки БОС по взвешенным веществам составляет 84,2 %, БПК5 – 79,9 %, ХПК – 64,8 %. Эффективность работы очистных сооружений в 2010 г. соста-вила 75,1 %. В 2010 г. была произведена реконструкция БОС, что позволило снизить массу загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты, на 15,5 т. Данные о массе загрязняющих веществ, сброшенных ОАО «Буинск-Водоканал» в 2009-2010 гг., представлены в таблице 3.2.4.

Таблица 3.2.4 Масса загрязняющих веществ, сброшенных ОАО «Буинск-Водоканал»

азот аммо-нийный

взвешен-ные веще-

ства нитриты нитраты нефтепродукты Сульфаты Фосфаты Хлориды

2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 3,4 4,2 6,0 8,9 0,29 0,42 5,91 8,70 0,01 0,01 20,6 28,7 0,4 0,2 36,5 32,1

С 2003 г. эксплуатируются очистные сооружения производственных и бытовых сточных вод Буинского спиртово-водочного завода проектной мощностью 100 м³/сут., а также ливневых сточных вод производительностью 7 м³/час. Выпуск сточных вод проводится в р. Карлу. Эффективность работы очистных сооружений по взвешенным веществам составляет 90,9 %, БПК5 - 99,2 %, ХПК – 95,6 %. В 2010 г.

58

общая эффективность работы очистных сооружений составила 94,5 % (Государст-венный доклад…, 2011).

Недостаточная обеспеченность населения Буинского муниципального района водопроводными и канализационными сетями негативно отражается на санитарно-эпидемиологическом состоянии населенных пунктов (таблица 3.2.5).

Таблица 3.2.5 Обеспеченность населения Буинского муниципального района водопроводными и

канализационными сетями Обеспеченность сетями, % Численность, тыс. чел.

водопроводными канализационными 45,1 59,5 56,2

Сведения о состоянии источников водоснабжения района, предоставленные Тер-риториальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в Буинском районе, представлены в таблице 3.2.6.

Таблица 3.2.6 Состояние водоснабжения в Буинском муниципальном районе

Источники централизованного водоснабжения Водопроводы

удельный вес не имеющих ЗСО

удельный вес проб, не отве-чающих по са-

нитарно-химическим показателям

удельный вес проб, не отве-чающих по бак-териологиче-ским показате-

лям

удельный вес не имеющих

ЗСО

удельный вес проб, не отве-

чающих по сани-тарно-

химическим по-казателям

удельный вес проб, не отве-чающих по бак-териологиче-ским показате-

лям 26,4 12 из 19 24 10,3 0 -

В последние годы в районе проводятся водоохранные мероприятия. В соответст-вии с Постановлением Кабинета Министров РТ №761 от 28.12.2007 г. «Об утвержде-нии Программы природоохранных мероприятий РТ на 2008 г.» проведена реконст-рукция полей фильтрации ОАО «Сахарный завод», созданы защитные дамбы и сис-темы дренажа, исключающие негативное воздействие на реку Свияга и ее притоки. Произведена очистка и дноуглубление русла реки Каилки. Реконструированы 5 гид-ротехнических сооружений. Организована очистка озера возле лагеря «Бор». Также построен водопровод протяженностью 12 км от н.п. Кугальна до центрального парка г. Буинска. В 2009 г. проведена частичная реконструкция водопроводных сетей и строительство канализационных сетей г. Буинска с ликвидацией ряда выгребных ям. Для осуществления противопаводковых мероприятий было дополнительно построено 80 м перехватывающих каналов и произведена очистка существующих каналов от заиливания.

Несмотря на это, в районе требуются более действенные меры, направленные на улучшение качества водных ресурсов.

Работа очистных сооружений С декабря эксплуатируется биологические очистные сооружения г. Буинска с

производительной мощностью 4,2 тыс. м3/сут. Фактическая производительность со-ставляет 2 тыс. м3/сут., эффективность очистки по взвешенным веществам - 84,2 %, БПК5 – 79,9 %, ХПК – 64,8 %. Эффективность работы очистных сооружений в 2010 г. составила 75,1 %. В 2010 г. проведена реконструкция биологических очистных со-оружений, затрачено 567 тыс. руб. Проведенная работа позволила снизить массу за-

59

грязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты на 15,5 т/год. Предотвращен-ный экологический ущерб составляет 225,7 тыс. руб.

С 2003 г. эксплуатируются очистные сооружения производственных и бытовых стоков филиала ОАО «Татспиртпром «Буинский спирзавод» проектной мощностью 100 м3/сут., а также ливневых стоков производительностью 7 м3/час. Эффективность работы очистных сооружений по взвешенным веществам 90,9 %, БПК5 - 99,2 %, ХПК - 95,6 %. Эффективность работы очистных сооружений в 2010 г. составила 94,5 %.

Кроме того, на территории г. Буинска функционируют биологические очистные сооружения машиностроительного завода и поля фильтрации Сахарного завода

3.3. Состояние почвенного покрова и земельных ресурсов Общая площадь земельного фонда Буинского муниципального района составля-

ет 154,3 тыс. га. Одним из основных показателей, характеризующих его состояние, является распределение земель по функциональному значению и их целевому ис-пользованию.

Буинский муниципальный район относится к аграрным районам Республики Та-тарстан, здесь возделывают такие культуры как яровая и озимая пшеница, рожь, яч-мень, горох, сахарная свекла. Такая специфика района находит свое отражение в структуре распределения земельного фонда – значительная часть его приходится на земли категории «сельскохозяйственного назначения» (86,97%).

На пашни приходится 71,7 % земель сельскохозяйственного назначения, что объясняется развитием сельскохозяйственной деятельности и распространением на территории района черноземов. Распаханность территории района составляет 75,9 % (таблица 3.3.1).

Таблица 3.3.1 Сведения о площади пахотных угодий сельскохозяйственных предприятий Буинского

муниципального района, тыс. га (Государственный доклад…, 2011)

Год Площадь категории «земли сельско-хозяйственного назначения»

Общая площадь сельхозу-годий Площадь пашни Распаханность,

%

2005 134,5 127,0 96,9 76,5 2010 134,2 129,7 96,2 75,9

Среди проблем деградации почв на первом месте стоит эрозия. Главная ее при-чина заключается в нарушении организации агроландшафта, а именно в неправиль-ном соотношении площадей пашни, лугов и лесных угодий. Всего эрозии подвержено 47,0 % пашни Буинского муниципального района.

Таблица 3.3.2 Сведения об эродированности пашни сельскохозяйственных предприятий Буинского

муниципального района, тыс. га Площадь пашни

Подвержено эрозии % Площадь

пашни Подвержено

эрозии %

2005 г. 2010 г. 96,9 45,3 46,7 96,2 45,3 47,0

Эрозия вносит существенную пестроту в структуру почвенного покрова и уменьшает плодородие почв. На эродированных почвах снижается эффективность

60

удобрений, возрастают расходы на их обработку. Одним из важных антропогенно обусловленных факторов является изменение агрофизических свойств, которые зави-сят от уровня культуры земледелия. В связи с этим в районе ведутся активные проти-воэрозионные работы (создание противоэрозионных насаждений, залужение эроди-рованной и деградированной пашни) (таблицы 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6) (Государст-венный доклад…, 2011).

Таблица 3.3.3 Сведения о залужении эродированной и деградированной пашни в Буинском муници-

пальном районе, га

Всего по плану Факт % 14318 12242 86

Таблица 3.3.4 Сведения о мероприятиях, направленных на обеспечение плодородия почв в Буинском

муниципальном районе

Известкование кис-лых почв, тыс. га

Внесено минеральных удобре-ний (NPK), д.в. кг/га

Внесено органических удобрений, т/га

5,8 92,3 0,9

Таблица 3.3.5 Сведения о площадях защитных лесонасаждений Буинского муниципального района

Создано защитных лесных насаждений, га Площадь, ДКР, всего 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

всего за

8 лет

Облесенность пашни на

01.01.2010 г., %

2800 65 36 10 - 55 - 55 30 251 2,9

Другой причиной деградации почв является нарушение земель в результате до-бычи полезных ископаемых. В 2010 г. в результате экологического контроля в ООО «Меливодстрой Буинский» выявлен факт незаконной разработки карьера.

Наряду с эрозионными процессами вредное воздействие на состояние земель оказывает ряд других факторов, прежде всего это техногенное загрязнение земель. В почвенном покрове аккумулируются многие химические элементы и соединения, в том числе тяжелые металлы и бенз(а)пирен, пестициды, которые поступают в окру-жающую среду в результате производственной деятельности.

На экологическое состояние почв также оказывает влияние использование ядо-химикатов и минеральных удобрений, а это, в свою очередь, сказывается на качестве и экологичности производимой сельскохозяйственной продукции (таблица 3.3.6). В последние годы значительно уменьшается использование минеральных удобрений и ядохимикатов, что является положительным фактом.

Таблица 3.3.6 Использование минеральных удобрений и химических средств защиты растений в

Буинском муниципальном районе Внесено минеральных удобрений Годы тыс. га на 1 га кг д.в.

Проведено химзащитных работ, тыс. га

Нагрузка на 1 га пашни

2006 54,761 92,3 85 1,55 2007 61,299 101,1 192,5 1,48

61

2008 65,915 102,2 139,8 0,86 2009 78,810 58,1 96,1 0,08 2010 64,68 91,9 108,30 0,92

Наряду с выбросами автотранспорта и промышленных предприятий пестициды и ядохимикаты могут быть источниками попадания в почвы металлов и их солей. Наиболее опасными являются соли свинца, кадмия, ртути и.т.д. В 1998 г. почвы Бу-инского муниципального района были обследованы на содержание солей тяжелых металлов. Результаты обследования отражены в таблице 3.3.7.

Таблица 3.3.7 Валовое содержание солей тяжелых металлов в почвах Буинского муниципального

района Средневзвешенное содержание солей тяжелых металлов в мг/кг почвы Год обследо-

вания Площадь об-следования Медь

(Cu) Цинк (Zn)

Свинец (Pb)

Ртуть (Hg)

Кадмий (Cd)

1998 113,1 16,8 50 9,2 0,012 0,35 ПДК 55 100 32 2,1 2

Как показывают данные о состоянии почв района, полученные от Территориаль-ного отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Буинском районе и г. Буинск, случаев несоответствия проб санитарным нормам и гигиеническим показате-лям в 2005-2010 гг. также не выявлено.

3.4. Отходы производства и потребления, биологические отходы Накопление значительного количества отходов, в случае несвоевременной и не-

достаточно полной их утилизации, значительно ухудшает санитарно-экологическое состояние мест проживания населения. Неудовлетворительное качество захоронения и складирования отходов, несоблюдение технологии эксплуатации полигонов, а так-же мест временного размещения отходов оказывает вредное, а порой и губительное влияние на сложившиеся экосистемы.

В Буинском муниципальном районе в 2010 г. количество отходов производства и потребления, по сравнению с предыдущим 2009 г., уменьшилось на 11,278 тыс. тонн (рисунок 3.4.1), что связано с уменьшением поголовья скота. 63,8 % в общей струк-туре отходов производства и потребления составляют животноводческие отходы, за ними идут промышленные отходы – 33,6 % и бытовые – 2,6 % (таблица 3.4.1).

Таблица 3.4.1 Данные об образовании отходов в Буинском муниципальном районе, тыс. т

Промышленные, в т.ч. Год Всего

отходов

Живот-ново-дческие

Быто-вые Всего 0*-го

класса 1-го класса

2-го класса

3-го класса

4-го класса

5-го класса

2007 459,219 142,9 12,908 303,411 - 0,002 0,015 0,072 21,932 281,39 2008 519,065 213,155 12,824 293,087 - 0,001 0,006 0,078 19,162 273,839 2009 396,734 245,141 9,993 141,6 0,001 0,001 0,009 0,121 21,344 120,124 2010 385,456 245,825 10,012 129,619 0 0,001 0,004 0,126 21,332 108,157

0* – непаспортизированыые виды отходов

62

142,9

213,1

245,1 245,8

12,9 12,8 9,9 10

303,4 293

141,6 129,6

0

50

100

150

200

250

300

350

2007 2008 2009 2010

Животноводческие

Бытовые

Промышленные

Рисунок 3.4.1. Сведения о распределении образовавшихся отходов в Буинском муниципальном районе

В Буинском муниципальном районе все предприятия и жилой сектор в той или иной степени являются источниками образования промышленных и хозяйственно-бытовых отходов.

Промышленные отходы. В отличие от других районов Заволжского региона на долю промышленных отходов приходится около трети всех отходов. Среди промыш-ленных отходов, образовавшихся в Буинском муниципальном районе, по убывающей лидируют отходы 5-го класса опасности (до 83,4 %), за ними – отходы 4-го класса (16,5 %), отходы 3-го, 2-го и 1-го класса имеют незначительные доли.

Среди промышленных отходов 4-го класса опасности встречаются смет с терри-тории, отходы полимерных материалов и тканей, пыль древесная, воздушные фильт-ры, стекло от переработки ламп, лом черных цветных металлов, макулатура, стружки опилки, отходы древесины, изношенные автомобильные покрышки и камеры, шины.

Из отходов 3-го класса часто встречаются промасленная ветошь, моторные и ин-дустриальные масла, загрязненные нефтепродуктами фильтры; из 2-го класса – отра-ботанное трансмиссионное масло, кислота аккумуляторная серная, отработанные электролиты и аккумуляторы; из 1-го – отработанные люминесцентные ртутьсодер-жащие трубки, ртутные лампы. Удаление жидких отбросов предусматривается ком-мунальным ассенизационным транспортом на сливную станцию.

Бытовые отходы. Твердые бытовые отходы, образующиеся на территории г. Буинска вывозятся на полигон ТБО, расположенный на окраине города (таблица 3.4.2). Полигон введен в эксплуатацию в 2001 году, его вместимость составляет 348,7 тыс. м3, общая площадь – 6,5 га. Полигон ТБО эксплуатируется в соответствии с са-нитарно-экологическими требованиями.

Таблица 3.4.2 Данные по объемам ТБО на полигоне в г. Буинска, тыс. м3

Полигон ТБО

Размещено в 2010 г., тыс. м3 год

ввода

занимаемая площадь,

га

вмести-мость, тыс. м3

размещено в 2005 г., тыс. м3 жилой

сектор промпредприятия итого

2001 6,5 348,7 24,5 16,0 5,0 21,0

63

Буинским МПП ЖКХ осуществляется вывоз отходов со 127 контейнерных пло-щадок (249 контейнеров) и из 59 бункеров, расположенных на территории г. Буинска. Вывоз осуществляется 3 бункеровозами и 2 контейнеровозами. В 2007 г. введена в эксплуатацию мусоросортировочная линия по сортировке отходов: макулатуры, по-лиэтиленовых бутылок, ветоши, стекла, алюминиевых банок, металлолома, которые сдаются в приемные пункты. На полигоне ТБО проведены работы по благоустройст-ву. Посажено 1200 саженцев, обустроены газоны, цветники.

Однако следует отметить, что полигон ТБО является потенциальным источни-ком загрязнения грунтовых вод. Так, среди приоритетных, загрязняющих грунтовые воды веществ, согласно Постановлению главного государственного санитарного вра-ча РФ № 19 от 25.07.2001 г., выступают нефтепродукты, хлориды, фенолы, аммоний, железо, кадмий, акриламид, стирол, СПАВ, свинец, марганец.

Правильное определение количества и состава ТБО, прогнозирование их на пер-спективу необходимы для планирования работ по сбору, удалению отходов, опреде-лению потребностей в машинах и оборудовании, расчету сооружений и выбору ра-циональных технологических процессов обезвреживания и утилизации отходов с це-лью их более эффективного использования.

Кроме полигона, согласно данным исполнительного комитета Буинского муни-ципального района, в районе насчитывается 45 свалок ТБО. Многие из свалок разме-щены в непосредственной близости от населенных пунктов, без соблюдения 1000-метровых санитарно-защитных зон, а также с другими нарушениями санитарно-гигиенических требований. Технология захоронения твердых бытовых отходов на существующих свалках представляет серьезную опасность для окружающей среды, являясь мощным загрязнителем атмосферного воздуха, почвы и грунтовых вод.

Отходы животноводства. Большая часть образовавшихся в районе отходов приходится на животноводческие отходы, что обусловлено сельскохозяйственной спецификой района.

В Буинском муниципальном районе насчитывается 7 навозохранилищ открытого типа, расположенных в н.п. Аксу, Нурлаты, Адав-Тулумбаево, Ембулатово, Старый студенец, Старые Бурундуки, Бюрганы. Данные навозохранилища нетиповые, в их санитарно-защитных зонах, составляющих 1000 м, в нарушение установленных тре-бований оказываются жилые территории. В настоящее время в хозяйствах района преимущественно используется технологии обеззараживания и переработки твердого навоза путем вывоза и складирования его в буртах на специально отведенные поля биотермическим способом. C 2009 г. на ООО «Авангард» (свинокомплекс-репродуктор) функционирует типовое навозохранилище вместимостью 18 тыс. т, на ООО «Вамин-Буа» построены 3 типовых навозохранилища объемом 25 тыс. тонн.

Медицинские отходы. В лечебно-профилактических учреждениях образуются различные по фракционному составу и степени опасности отходы (таблица 3.4.3).

Таблица 3.4.3 Сведения об образовании отходов в ЛПУ Буинского муниципального района в 2010 г.

Объемы образования медицинских отходов, тонн/год Наименование меди-цинских учреждений Класс А Класс Б Класс В Класс Г Класс Д всего

Центральная район-ная больница Буин-ского района

290,00 1,70 0 0 0,36 292,06

64

По данным МБУЗ «Буинская центральная районная больница» медицинские от-

ходы класса А (пищевые отходы всех подразделений ЛПУ, кроме инфекционных (в т.ч. кожно-венерологических), мебель, инвентарь, неисправное диагностическое оборудование, не содержащие токсичных элементов, неинфицированная бумага, смет, строительный мусор и т.д.), также отходы класса Б вывозятся на полигоны ТБО района. Анатомические отходы подлежат захоронению на кладбище г. Буинск. Отхо-ды класса Д (радиоактивные отходы) утилизируются в ООО «Казань – Драг-Мет» (г. Казань).

Биологические отходы. По данным Государственного доклада о состоянии при-родных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2010 г. в Буинском муниципальном районе было образовано 23,34 т биологических отходов.

Таблица 3.4.4 Сведения о количествах образующихся биологических отходов в

Буинском муниципальном районе

Падеж круп-ного рогатого скота, голов

Объем об-разования биоотходов

Падеж свиней, голов


Падеж овец, голов


Общий объ-ем образо-вания био-отходов

585 25,6 7346 54,8 80,9

Местами захоронения биологических отходов являются скотомогильники и

кладбища. По данным Буинского райгосветобъединения в районе насчитывается 29 сибиреязвенных захоронений (таблица 3.4.5) и 36 биотермических ям (таблица 3.4.6).

Таблица 3.4.5 Сведения о сибиреязвенных захоронений в Буинском муниципальном районе

№ Населенный пункт Время последнего захоронения

1 д. Нижние Наратбаши 1937 2 д. Алькеево 1937 3 д. Черки Кильдуразы 1938 4 д. Тойгульдино 1938 5 д. Ст. Енали 1940 6 д. Ивашевка 1940 7 д. Нурлаты 1941 8 д. Кайбицы 1941 9 д. Кугальна 1941

10 д. Старый Студенец 1947 11 д. Рунга 1947 12 д. Ахмаметьево 1947 13 д. Новые Чечкабы 1948 14 г. Буинск 1948 15 д. Верхние Наратбаши 1948 16 д. Чувашская Беловолжка 1948 17 д. Альшихово 1949 18 д. Аксу 1949 19 д. Большое Фролово 1949 20 д. Протопопово-Отрада 1949 21 д. Тингаши 1949 22 д. Черки Ишмяково 1950 23 д. Исаково 1950 24 д. Бикмуразы 1951 25 д. Мокрая Савалеевка 1957

65

26 д. Новое Шаймурзино 1958 27 д. Кайрево 1962 28 д. Мещеряки 1966 29 д. Адав Тулумбаево 1968

Таблица 3.4.6 Сведения о биотермических ямах, расположенных на территории Буинского

муниципального района № ветери-нарно-

санитарной карточки

Местонахождение (название населенного пункта)

Наименование СМС Площадь, м2

1 д. Исаково Исаковский СМС 100 2 д. Алькеево Исаковский СМС 100 3 д. Верхние Лащи Лащинский СМС 100 4 д. Бик Утесово Бик Утесовский СМС 100 5 д. Камброд Бик Утесовский СМС 100 6 д. Аксу Аксунский 400 7 д. Черки-Гришино Черки-Гришинский СМС 1000 8 д. Черки-Кильдуразы Черки-Кильдуразский СМС 200 9 д. Новые Чечкабы Новый Чечкабский СМС 600

10 д. Кайбицы Кайбицкий СМС 2000 11 д. Нурлаты Нурлатский СМС 1600 12 д. Рунга Рунгинский СМС 400 13 д. Чураково Рунгинский СМС 600 14 д. Большое Фролово Болшой Фроловский СМС 400 15 д. Большая Карланга Н. Наратбашский СМС 100 16 д. Мокрая Савельевка Мокро-Савельевский СМС 100 17 д. Мулланур Вахитов 400 18 д. Адав-Тулумбаево Адав-Тулумбаевский СМС 100 19 д. Старый Студенец Старо-Студенецкий СМС 600 20 д. Старый Студенец Старо-Студенецкий СМС 400 21 д. Большие Бюрганы Бол. Бюрганский СМС 400 22 д. Кошки-Теняково Кошки-Теняковский СМС 300 23 д. Кошки-Шимякино Кошки-Шимянковский СМС 400 24 д. Алькеево Алькеевский СМС 600 25 д. Чувашские Кощаки Чувашско-Кощаковский СМС 100 26 д. Энтуганы Энтуганский СМС 100 27 д. Вольный Стан Энтуганский СМС 100 28 д. М. Шихирданы С. Сайдаковский СМС 600 29 д. Каменный Брод Тимбаевский СМС 100 30 д. Старые Тинчали Старо-инчалинский СМС 600 31 д. Н. Шаймурзино Старо-Тинчалинский СМС 600 32 д. Новые Тинчали Ново-Тинчалинский СМС 300 33 с. Киять Киятский СМС 300 34 д. Яшевка Яшевский СМС 100 35 д. Черки-Дюртели Чув-Гришинский СМС 600 36 г. Буинск Буинский горсовет 600

Согласно Ветеринарно-санитарным правилам сбора, утилизации и уничтоже-ния биологических отходов размеры санитарно-защитных зон скотомогильников со-ставляют 1000 м (I класс опасности). При этом сибиреязвенные скотомогильники яв-ляются особо опасными объектами, т.к. могут быть очагом заражения почвы инфек-цией сибирской язвы, устойчивой в объектах окружающей среды и имеющей дли-тельный срок выживания (по некоторым данным более 100 лет).

66

В настоящее время множество населенных пунктов Буинского муниципального района в нарушение установленных норм размещено в санитарно-защитных зонах скотомогильников. Их негативному воздействию особенно подвержено население 36 населеенных пунктов района: Адав-Тулумбаево, Аксу, Алькеево, Альшеево, Альши-хово, Ахмаметьево, Беловолжка Чувашская, Бик-Утеево, Большая Карланга, Буинск, Бюрганы, Вольный Стан, Ивашевка, Кайбицы, Каменный Брод, Каменный Брод, Ки-ят, Кошки-Теняково, Кугальна, Малые Шихирданы, Мещеряково, Мокрая Савалеев-ка, Мулланур Вахитов, Новые Чечкабы, Новый Студенец, Нурлаты, Отрада, поселок Буинского лесничества, Рунга, Степные Енали, Тингаш, Черки-Дюртиле, Черки-Ишмяково, Черки-Кильдуразы, Чувашские Кищаки, Энтуганы.

Возможны несколько вариантов решения проблемы размещения скотомогильни-ков вблизи населенных пунктов:

− проведение мероприятий по сокращению размеров санитарно-защитных зон сибиреязвенных скотомогильников;

− перенос несибиреязвенных скотомогильников; − перефункционирование селитебных территорий, расположенных в санитарно-защитных зонах скотомогильников. Сокращение размеров санитарно-защитных зон сибиреязвенных скотомо-

гильников возможно по решению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя. Основными требованиями Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан по исключению возможности распро-странения возбудителей сибирской язвы за пределы места захоронения и последую-щему сокращению размеров санитарно-защитных зон скотомогильников являются:

− обеспечение укрытия почвенного очага сверху железобетонным каркасом (саркофагом);

− нанесение на опорный план границ скотомогильников; − обваловка почвенных очагов сибирской язвы по периметру, обнесение на-

дежным ограждением с аншлагом «Сибирская язва»; − организация лабораторного контроля почвы и воды ниже по потоку грун-

товых вод в скважинах по согласованию с Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан.

По данным Главного государственного ветеринарного инспектора Республики Татарстан при оборудовании саркофага толщина поверхности должна составлять не менее 0,4 м; скотомогильник должен быть огражден по периметру забором высотой не менее 2,5 м; в радиусе 30 м от забора или бетонного саркофага необходимо созда-ние дополнительной защитной зоны в виде земляного вала высотой 1 метр.

Согласно письма Главного управления ветеринарии Кабинета Министров Рес-публики Татарстан № 01-09-1218 от 11.02.2010 г. и Инструкции о ветеринарно-санитарных требованиях при проведении строительных, агрогидромелиоративных и других земляных работ, утвержденной Министерством сельского хозяйства РСФСР 3.05.1971 г. №23-95, перенос несибиреязвенного скотомогильника возможен с со-блюдением следующих правил:

− все работы должны быть максимально механизированы; − выемка грунта территории скотомогильника должна производиться на глу-

бину 3 м;

67

− при переносе почвы и останков животных из скотомогильника и то, и дру-гое по мере извлечения смачивается (для предупреждения распыления и частичного обезвреживания) 20 % раствором хлорной извести и во влаж-ном виде грузится на самосвалы, сверху покрывается брезентом, также смоченным раствором хлорной извести;

− перезахоронение останков животных и грунта производится в специальные траншеи глубиной не менее 3 м, вырытые на участках, согласованных с ор-ганами Роспотребнадзора и госветслужбы района. С ними же согласовыва-ется маршрут движения и график его обеззараживания. Траншея должна быть вырыта с таким расчетом, чтобы машины с зараженным грунтом подъезжали с одной стороны, а вынутый из траншеи чистый грунт для за-сыпки находился по другую сторону траншеи;

− специально подготовленные рабочие, занятые на работах, должны быть иммунизированы против сибирской язвы и подлежат врачебному наблю-дению в процессе работы и в течение 10 дней после окончания ее, а также инструктированы перед началом работ в отношении мер личной профилак-тики;

− лица, занимающиеся перезахоронением грунта и останков животных, должны быть снабжены санитарно-защитной одеждой;

− ежедневно по окончании работ санитарно-защитная одежда снимается ра-бочими на месте работы и подвергается дезинфекции 5-%мыльным раство-ром формальдегида в горячем состоянии (температура 70-80°С), маски сжигаются. Таким же образом дезинфицируется брезент, использованный для покрытия самосвалов;

− рабочие инструменты, автомашины и экскаваторы не вывозятся за пределы скотомогильника и не используются для других целей до окончания работ по переносу его, по окончании работ подвергают дезинфекции.

Как указывают органы Роспотребнадзора в письме №0100/100-08-31 от 15.01.2008 г., на стадии согласования отвода земельных участков под различные цели в населенных пунктах требуется проведение комплексных лабораторно-диагностических исследований с использованием генетических, биологических, бак-териологических, санитарно-паразитологических и химических методов исследова-ний проб почвы, отобранных с границы скотомогильника и прилегающих к нему тер-риторий, на наличие в них спор или вегетативных клеток возбудителя сибирской яз-вы.

На территории Буинского муниципального района насчитывается 166 кладбищ, санитарно-защитные зоны которых составляют 50 м. Предприятия жилищно-коммунального хозяйства принимают участие в содержании и очистке кладбищ, про-водят ремонт ограждений.

В 21 населенном пункте (Бюрганы, Козловка, Медведевка, Кайрево, Мулланур Вахитов, Новые Мертли, Алькеево, Рунга, ж/д разъезда Лащи, Таковары, Черки-Дюртиле, Малая Буинка, Бюрганы, Степные Енали, Тойгильды, Мамоткозино, Шай-мурзино, Бик-Утеево, Чувашский Сарыкамыш, Большое Фролово, Курени) дейст-вующие кладбища в нарушение требований Водного кодекса РФ размещены в водо-охранных зонах поверхностных водных объектов. Для соблюдения требований Вод-ного кодекса РФ необходимо проведение мероприятий по закрытию кладбищ в насе-

68

ленных пунктах Кайрево, Козловка, ж/д разъезда Лащи, Медведевка, Новые Мертли, Бюрганы, Мулланур Вахитов, Чувашский Сарыкамыш, Малая Буинка, Тойгильды, Таковары, Большое Фролово. Также в целях выполнения требований Водного кодек-са РФ на территории кладбищ в населенных пунктах Черки-Дюртиле, Курени, Ма-моткозино, Бюрганы, Бик-Утеево, Алькеево, Степные Енали, Рунга, Шаймурзино за-хоронения необходимо проводить за границами водоохраной зоны.

3.5. Физические факторы

Радиационная обстановка Радиационная обстановка на территории Буинского муниципального района

формируется под воздействием естественных (природных) и искусственных источни-ков радиации, которые вносят вклад в радиационный фон района, и оценивается, в основном, как благополучная. Вклад природного и техногенно-измененного радиаци-онного фона в общую годовую дозу составляет в среднем около 60 % и обусловлен присутствием радона в воздухе зданий и сооружений, гамма-излучением естествен-ных радионуклидов (ЕРН) в почвах и стройматериалах и др.

Радиационный мониторинг осуществляется на ближайшей к району метеостанции Бугульма путем ежедневного измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (таблица 3.5.1).

Таблица 3.5.1 Ежемесячные и средние годовые значения мощности экспозиционной дозы, мкР/ч

Месяцы Год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Среднее

2007 10 10 9 10 10 9 10 10 10 10 10 10 10 2008 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 10 2009 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11

Среднегодовые значения мощности экспозиционной дозы в 2010 г. не претерпе-ли значительных изменений по сравнению с 2009 г. и составили 11 мкР/ч, что соот-ветствовало естественным значениям (Государственный доклад…, 2011).

При отводе для строительства здания участка с плотностью потока радона более 80 мБк/м2с в проекте зданий должна быть предусмотрена система защиты от радона. Необходимость радонозащитных мероприятий при плотности потока радона с по-верхности грунта менее 80 мБк/м2с определяется в каждом отдельном случае по со-гласованию с органами Роспотребнадзора.

Производственный радиационный контроль должен осуществляться на всех ста-диях строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации жилых домов и зданий социально-бытового назначения с целью проверки соответствия дей-ствующим нормативам. В случае обнаружения превышения нормативных значений должен проводиться анализ связанных.

Электромагнитные факторы В связи со значительным развитием технических средств радиорелейных систем

прямой видимости, тропосферных радиорелейных систем и спутниковых систем ра-диовещания, телевидения и радиосвязи возросло влияние электромагнитных полей на организм человека.

69

Зачастую причиной усиления негативного влияния электромагнитных полей яв-ляется несоблюдение санитарных норм по планировке и размещению оборудования и режима работы с ним.

Источниками электромагнитного излучения в Буинском муниципальном районе являются линии связи, ЛЭП, электроподстанции, а также передающие антенно-фидерные устройства.

Уровни электромагнитного поля от антенно-фидерных устройств в ближайших зданиях меньше предельно-допустимого уровня и не представляют опасности для на-селения.

Другим источником электромагнитных полей являются энергетические системы и приборы автотранспортных средств, в процессе эксплуатации которых возникают поля, имеющие существенное значение при высокой интенсивности движения и на-личии непрерывных потоков в несколько рядов.

Акустические факторы Шум является одним из загрязнителей окружающей среды. Существенный вклад

в общую картину шумового загрязнения Буинского муниципального района вносят коммунальные, торговые, промышленные предприятия, инженерное оборудование жилых домов, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Наиболее под-вержены шумовому воздействию населенные пункты, через которые проходят дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)», «Буинск – Тетюши», «Буинск - Яльчики», «Буинск - Каратаун», «Казань - Ульяновск» - Старое Дрожжаное», «Воль-ный Стан - Киять - Яшеевка» и железная дорога «Свияжск-Бурундуки».

3.6. Состояние озелененных территорий Основные структурные элементы системы озеленения территории оказывают

значительное многоплановое воздействие на состояние окружающей среды. Они поддерживают ход естественных биосферных процессов, оказывают климаторегули-рующее влияние, снижают антропогенное воздействие на окружающую среду, спо-собствуют комплексному сбалансированному использованию природных ресурсов, улучшая условия хозяйственной деятельности, проживания и отдыха населения.

Разнообразные формы антропогенного воздействия (рубки, пожары, сенокоше-ние, выпас, распашка, загрязнение окружающей среды) привели к уменьшению лес-ного покрова Буинского муниципального района. В настоящее время лесистость рай-она в среднем составляет 6,0 %. Однако лесхозами рассматриваемой территории еже-годно проводятся рубки ухода, в питомниках выращивается посадочный материал, организуются посев и посадка лесных культур, проводятся биотехнические меро-приятия по ликвидации очагов корневой губки, елового и лиственничного пилильщи-ков, дубовой листовертки.

Несмотря на небольшую площадь, лесные массивы выполняют важнейшую поч-возащитную и водоохранную роль, поскольку расположены они, в основном, на пла-корах, по берегам рек, а также по склонам овражно-балочных систем. В лесах Буин-ского муниципального района обитает большое количество животных, многие виды полезных птиц. Невозможно переоценить санитарно-курортное, гигиеническое и эс-тетическое значение лесных насаждений, это лучшее место отдыха, где расположены базы и дома отдыха, санатории, оздоровительные лагеря, дачные участки.

70

В структуре природно-экологического каркаса выделяются следующие терри-ториальные единицы, различающиеся спецификой выполняемых природоохранных функций:

Ø ядра, Ø ключевые территории, Ø экологические коридоры, Ø буферные территории.

Для ядер природно-экологического каркаса характерен наиболее богатый ви-довой состав по сравнению с другими элементами природно-экологического каркаса. Они выполняют средообразующие, водорегулирующие, водоаккумулирующие функ-ции, а также функции охраны и воспроизводства биоресурсов и поддержания биораз-нообразия. Обычно это особо охраняемые природные территории, которые имеют большое природоохранное, научное, эстетическое значение, а также крупные лесные массивы защитных лесов. На территории Буинского муниципального района в каче-стве ядра можно выделить территории памятников природы «Ново-Тинчалинская сурковая колония», «Утинская сурковая колония», «Парк имение декабриста В.Г.Ивашева», Государственного природного заказника «Зея буйлары». Кроме того, к ядру природно-экологического каркаса района можно отнести кварталы 56-64 Буин-ского участкового лесничества, т.к. они относятся к категории защитных лесов (за-претные полосы лесов, расположеных вдоль водных объектов) и образуют с Государ-ственнымо природным заказником «Зея буйлары» единый массив. Общая площадь ядер каркаса составляет 2449,39 га.

Ключевые территории обеспечивают стабильность природной среды за счет со-хранения естественных связей основных звеньев геосистем на всем пространстве рай-она. Эти территории характеризуются меньшим разнообразием биоты по сравнению с ядрами и включают в себя крупные лесные массивы. На территории района этот эле-мент каркаса представлен крупными участками леса. Площадь ключевых участков со-ставляет 6119,22 га.

Экологические коридоры представлены территориями природного и антропо-генного характера и выполняют, главным образом, транзитные и защитные функции.

Природные экологические коридоры Буинского муниципального района пред-ставлены гидрографической сетью – реками Свиягой, Карлой, Цильной, Тельцой, Буллой, а также их притоками.

Природно-антропогенные экологические коридоры включают в себя озеленен-ные территории водоохранных зон и овражно-балочных систем и привязаны, в ос-новном, к гидрографической сети района.

Антропогенные экологические коридоры включают защитные лесополосы вдоль существующих и проектируемых автомобильных дорог, противоэрозионные и поле-защитные насаждения.

В настоящее время площадь экологических коридоров составляет 14014,90 га (без площади водных объектов).

Для поддержания основных элементов природно-экологического каркаса – ядер, ключевых территорий и экологических коридоров в оптимальном функциональном состоянии они окружаются системой буферных зон, представляющих собой мелкие леса, луга и другие природные территории в пределах района общей площадью 14075,30 га.

71

Именно буферные территории и экологические коридоры непосредственно при-мыкают к застроенным территориям и испытывают наиболее значительные техно-генные нагрузки, приводящие к утрате и деградации природной среды.

Система озелененных территорий населенных пунктов, включенных в состав района, представлена зелеными насаждениями общего пользования, садами, огоро-дами, озеленением пойменных территорий.

Система зеленых насаждений – важнейший фактор в структуре элементов при-родного комплекса и охраны окружающей среды населенных пунктов. Зеленые наса-ждения всех категорий обеспечивают наилучшее проветривание территорий, оздо-ровление его воздушного бассейна и являются местами отдыха жителей.

Отмечаются повреждения зеленых насаждений механическими воздействиями (строительство, прокладка коммуникаций, технологическая подрезка деревьев под линиями электропередач и т.д.), а также поражения вредителями и болезнями, веду-щими к ослаблению их жизнеспособности. Кроме этого, загрязнение среды (особенно автотранспортом) вызывает неспецифические ответные реакции у растений, выра-жающиеся в нарушении процессов метаболизма, нарушении пигментов и отмирании тканей. Самыми распространенными физиогномическими индикаторными признака-ми служат биогеохимические эндемии: хлороз и некроз различной формы и интен-сивности.

В летние месяцы в лесные массивы Буинского муниципального района выезжает много отдыхающих, их количество значительно увеличивается в период сбора грибов и ягод. Данная нерегулированная антропогенная нагрузка отрицательно сказывается на состоянии лесного фонда: территория вытаптывается, лес частично уничтожается и захламляется.

3.7. Особо охраняемые природные территории На территории Буинского муниципального района выделено 6 особо охраняемых

природных территорий регионального значения. Это государственный природный за-казник комплексного профиля «Зея буйлары» и памятники природы: гидрологиче-ские – реки Свияга и Улема, зоологические – Ново-Тинчалинская и Утинская сурко-вые колонии, ботанический – Парк имение декабриста В.Г.Ивашева.

Таблица 3.7.1 Характеристика особо охраняемых природных территорий Буинского

муниципального района Название Статус Дата утверждения Местоположение Меры охраны

река Свияга Памятник природы регио-нального значения

Постановление СМ ТАССР от 10 января 1978 г. № 25 Постановление КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644

Дрожжановский, Буин-ский, Тетюшский, Апа-стовский, Кайбицкий, Камско-Устьинский, Верхнеуслонский, Зелено-дольский муниципальные районы РТ. Исток в Улья-новской области, устье ниже с. Соболевское Верхнеуслонского муни-ципального района РТ

Соблюдение режима охраны территории памятника природы, а так же режима ис-пользования водо-охранных зон в ус-тановленном зако-ном порядке

река Улема Памятник природы

Постановление СМ ТАССР от 10 января

Буинский, Тетюшский, Апастовский муниципаль-

Соблюдение режима охраны территории

72

регио-нального значения

1978 г. № 25 Постановление КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644

ные районы РТ. Исток в Буинском муниципальном районе, севернее с Крас-ные Дворики Тетюшского муниципального района, устье у с. Шонгуты Апа-стовского муниципального района РТ

памятника природы, а так же режима ис-пользования водо-охранных зон в ус-тановленном зако-ном порядке

Ново-Тинчалин-ская сурко-вая колония

Памятник природы регио-нального значения

Постановление СМ ТАССР от 21 декаб-ря 1987 г. № 486 Постановление КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644

Буинский муниципальный район РТ, между с. Новые Тинчали и с. Шаймурзино

Соблюдение режима охраны территории памятника природы, установленного за-конодательствами РФ и РТ

Утинская сурковая колония



Буинский муниципальный район РТ, в 1 км севернее д. Утинка


Парк име-ния декаб-риста В.Г. Ивашева



Буинский район РТ, с. Ивашевка, в 7 км южнее г. Буинска на берегу р. Свия-га


Зея буйлары Государ-ственный природ-ный за-казник ком-плексного профиля

Постановление КМ РТ от 14 апреля 2008 г. N 221

Буинский муниципальный район РТ, в долине рек Свияги и Киятки на сель-скохозяйственных землях Мокросавалеевского, Чер-ки-Кильдуразовского, Ки-ятского и Яшевского сель-ских поселений

Соблюдение режима охраны территории государственного природного заказни-ка, установленного законодательствами РФ и РТ

Река. Свияга. Река играет важнейшую роль в хозяйственной деятельности регио-на, является транспортной магистралью местного значения, важным источником природного водоснабжения. Имеет хозяйственное и культурно-бытовое значение. Водные ресурсы реки используются для удовлетворения различных отраслей народ-ного хозяйства.

В речной воде обитают 48 видов коловраток (в т.ч. 7 редких), 47 ветвистоустых (в т.ч. 3 редких) и 28 веслоногих планктонных ракообразных (в т.ч. 3 редких), 58 ви-дов водорослей, 22 вида бентосных организмов, 12 видов рыб.

Река Улема имеет большое хозяйственное значение для данного региона, ис-пользуется предприятиями сельского хозяйства, в которых имеются животноводче-ские фермы, летние лагеря КРС и молодняка, скотомогильники, кладбища, склады минеральных удобрений и ядохимикатов (в т.ч. и в водоохранной зоне).

В речной воде обитают 5 видов коловраток и 2 вида веслоногих ракообразных. Самоочищение крайне ослаблено, пассивное.

Ново-Тинчалинская сурковая колония. Площадь памятника природы - 125 га, ши-рина охранной зоны - 20 м. Ново-Тинчалинская колония представляет собой расту-щую сурковую колонию, средой обитания которой является овраг по ручью Б. Тельца

73

(б.р. Свияга) длиной 5 км и шириной 10 – 20 м, с высокими склонами (до 20 м) и пло-ским дном.

Растительность представлена до 109 видов травяных растений, в том числе ко-выль-волосатик, адонис весенний, девясил высокий, гвоздика луговая.

Кроме сурков на территории колонии отмечено по 1 виду амфибий и рептилий, 5 видов птиц, в том числе занесенный в Красную книгу РТ лунь полевой, и 5 видов млекопитающих, в том числе занесенный в Красную Книгу РТ крапчатый суслик.

Объект имеет научное и историческое значение. Территория колонии испытывает большое антропогенное воздействие. На терри-

тории проводится выпас скота, встречаются одичавшие собаки. Ввиду интенсивного выпаса прогрессирует рудеральная растительность.

Утинская сурковая колония. Памятник природы располагается в овраге длиной 3 км, шириной 40 – 50 м, глубиной до 15 м с крутыми склонами. По дну оврага проте-кает ручей – левый приток река Карла, который в 1991 г. был перегорожен плотиной. Объект занимает 50 га территории и имеет 20-метровую охранную зону.

Растительность представлена до 70 видов травянистых растений, в том числе редкие виды: адонис весенний, астрагалы.

Животный мир представлен 2 видами амфибий, 1 видом рептилий, 12 видами птиц, в том числе виды-«краснокнижники»: лунь полевой, удод, на пролете лебедь-шипун, 8 видов млекопитающих, в том числе крапчатый суслик, слепушонка, зане-сенные в Красную Книгу РТ.

Объект имеет научное и историческое значение. Колония байбака европейского изучается свыше 100 лет.

На территории колонии проводится интенсивный выпас скота, встречаются оди-чавшие собаки. Образовавшийся пруд отрицательно повлиял на колонию сурков, площадь ее сократилась (видимо, из-за изменения влажности почвы).

Парк имения декабриста В.Г. Ивашева. На территории парка общей площадью 4,01 га сохранилось около 150 деревьев, в основном лип, а также 3 сосны, 2 березы, 1 ива. 6 % деревьев сухостойные, около 37 % - суховершинных. Основу травостоя со-ставляют луговые и сорные виды – костер безостый, ежа сборная, тысячелистник обыкновенный, одуванчик лекарственный, подорожник большой, полынь горькая, крапива двудомная, чертополох колючий.

Парк заложен в конце XVIII в. В селе прошли детские годы декабриста В.Г. Ивашева. Памятник природы имеет историческое, эстетическое и рекреационное зна-чение.

Государственный природный заказник комплексного профиля «Зея буйлары» создан в целях сохранения водно-болотного комплекса (водоплавающие, околовод-ные птицы, млекопитающие), редких и исчезающих видов растений и животных, ох-раны и воспроизводства охотничье-промысловых видов животных, поддержания бла-гоприятного экологического баланса Заволжского региона Республики Татарстан.

В целом, на территории заказника выявлено 190 видов растений, из которых 4 вида являются редкими и занесены в Красную книгу РТ, а 2 включены в Приложение к Красной книге РТ в качестве видов, нуждающихся в особой охране.

Несмотря на определенные антропогенные преобразования, прилегающие к реке Свияге комплексы речных террас, склоновые территории и овражно-балочные эле-менты формируют многообразие условий, благоприятных для обитания большого числа представителей фауны.

74

Из млекопитающих, имеющих хозяйственное значение, для территории заказни-ка характерны косуля, лисица, енотовидная собака, лось, кабан, заяц-русак. На от-крытых, прилегающих к лесному массиву участках, обычен тушканчик. Из видов, за-несенных в Красную книгу РТ, отмечаются хомячок серый, пеструшка степная, туш-канчик большой. Население птиц в пойме и прилегающих лесных массивах характе-ризуются благоприятными показателями. В период гнездования здесь отмечено 77 видов птиц, общая плотность которых составляет 1300 особей на 1 км2. Основу насе-ления птиц составляют представители отряда воробьиных, видом-доминантом явля-ется ласточка деревенская. Отмечены 6 видов, занесенных в Красную книгу РТ: серая и длиннохвостая неясыти, болотная сова, травник, поручейник, удод. Рассматривае-мые природные комплексы и сопредельные территории относятся к зоне «краевого» обитания одних видов птиц, либо выполняют функцию места отдыха в период ми-граций для других. К таким видам, отмеченным в данном районе, относятся: орел степной, пустельга степная, дрофа, неясыть длиннохвостая, щурка золотистая и дру-гие виды – редкие и включенные в Красные книги РТ, РФ и Красный список Всемир-ного союза охраны природы (МСОП).

В целом территория заказника по данным Красной книги РТ является местооби-танием, по крайней мере, 35 редких и исчезающих видов птиц.

Чередование залесенных и открытых ландшафтов, а также наличие замкнутых водоемов обусловило концентрацию здесь ряда мигрирующих видов птиц. Обращает на себя внимание высокая плотность «воздухореев», которые в луговых местообита-ниях составили более 13 % от всего населения птиц. В этой группе доминировала за-несенная в Красную книгу РТ золотая щурка. Вместе с тем высокая доля раститель-ноядных видов – потребителей семян рудеральных растений (51 % в луговых место-обитаниях, 70 % в населенных пунктах) свидетельствует о начале деградации экоси-стемы. Из других представителей позвоночных животных здесь обитают 3 предста-вителя герпетофауны, из которых обыкновенная гадюка занимает место на страницах Красной книги РТ.

Наличие названных естественных элементов ландшафта на одной территории способствует высокому видовому разнообразию растений и животных. Проведенное в период с 7.09.07 г. по 11.09.07 г. зоологическое обследование показало, что в лес-ных местообитаниях плотность почвенных беспозвоночных (мезофауна) составила 240 экз/м2, на разнотравном лугу – 391 экз/м2. Преобладание в пробах деструкторов органических остатков (сапрофагов) свидетельствует о слабой нарушенности экоси-стемы. Зарегистрирован крайне редкий для Татарстана вид паука-кругопряда, кото-рый является охраняемым видом в Западной Европе и должен быть включен в Крас-ную книгу РТ в порядке ее проведения. Отмечена также занесенная в Красную книгу бабочка адмирал и 1 вид паукообразных – тарантул русский.

В августе 2007 г. зарегистрировано 5 видов пресмыкающихся и земноводных, из которых жерлянка включена в Красную книгу РТ. Несмотря на уже низкую сезонную активность, относительная численность обыкновенного ужа, остромордой и озерной лягушек в отдельных местообитаниях составила 10 особей на 1 км маршрута, что для данного периода, характеризующегося пониженным температурным режимом, явля-ется достаточно высоким показателем.

В тот же период выявлено 12 видов млекопитающих, из которых 2 относятся к числу промысловых (обыкновенный бобер, ондатра). Учет численности мелких мле-копитающих ловушками Геро показал, что на данной территории обитают все виды,

75

свойственные имеющимся здесь местообитаниям. Данные обстоятельства свидетель-ствуют о сохранении основных природных условий, характерных для пойм малых рек. Полученные материалы показывают, что обследованная территория представля-ет собой высокопродуктивную экосистему, которая может снизить свой вещественно-энергетический потенциал в результате неконтролируемой хозяйственной и рекреа-ционной деятельности.

В целом, территория заказника является одной из ключевых для сохранения биоразнообразия Предволжского региона РТ. Пойменный ландшафтный комплекс, расположенный на юго-востоке Буинского муниципального района в долине р. Свия-га, несмотря на антропогенное влияние, отмечаемое здесь, имеет достаточно высокую степень ландшафтного разнообразия и сохранил большинство зональных особенно-стей, характерных для этой территории.

На территории района расположен геологический памятник природы «Тектони-ческие дислокации каменноугольных и пермских отложений в бассейне р. Карлы». Однако, этот геологический памятник не имеет официального статуса и в Государст-венный реестр особо охраняемых природных территорий Республики Татарстан не включен.

На территории Буинского муниципального района имеется неутвержденный геологический памятник природы «Тектонические дислокации каменноугольных и пермских отложений в бассейне реки Карлы», обладающий региональным уровнем значимости. Состояние объект в настоящее время вызывает опасения по причине на-рушения природного ландшафта и отсутствия охранного режима. Для решения про-блемы сохранения данного геологического памятника природы необходимо оформ-ление и утверждение его статуса, внесение в Государственный реестр особо охраняе-мых природных территорий Республики Татарстан и введение режима охраны.

3.8. Медико-демографические показатели здоровья населения Важнейшим показателем санитарно-эпидемиологического благополучия терри-

тории является состояние здоровья населения. На процесс его формирования влияет целый ряд биологических, социально-экономических, антропогенных, природно-климатических, медико-санитарных факторов, отражающих уровень техногенного за-грязнения среды и рациональность архитектурно-планировочной организации терри-тории, и др.

Хотя некоторые исследователи считают, что доля влияния факторов окружаю-щей среды на формирование показателей здоровья не превышает 20 – 25 %, по дру-гим данным она составляет 40 % (Куролап, 1999)).

Так было установлено, что «отклик организма» на уровень атмосферного и поч-венного загрязнения среды находит свое отражение в увеличении частоты экологиче-ски обусловленных заболеваний:

− иммунологической реактивности; − острых заболевания органов дыхания аллергического характера; − отклонения от нормы функциональных и физиологических показателей: на-рушениях физического развития, анемии, снижении вентиляционной функ-ции легких и т.д.;

− рост числа хронических заболеваний;

76

− увеличение частоты врожденных аномалий, новообразований, болезней крови, реагирующих на качество среды обитания (Куролап, 1999).

Буинский муниципальный район характеризуется развитым сельским хозяйст-вом, наличием предприятий различных отраслей промышленности, оказывающих воздействие на окружающую среду и здоровье населения.

Таким образом, можно утверждать, что население Буинского муниципального района проживает в зоне действия самых разнообразных неблагоприятных факторов окружающей среды, что обусловливает уровни здоровья, т.е. ответную реакцию ор-ганизма населения разных возрастных групп.

Кроме того, показатели здоровья населения в значительной степени зависят от уровня и качества медицинского обслуживания, что можно оценить по данным затрат на здравоохранение, обеспеченность врачами и средними медицинскими работника-ми, койками, их занятостью т.д. (таблица 3.8.1).

Таблица 3.8.1 Уровень и качество медицинского обслуживания населения Буинского

муниципального района Буинский муниципальный район Республика Татарстан Характеристика показа-

теля 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 Обеспеченность врачами и средними медработниками на 1000 жителей

врачей 1,5 1,6 1,6 1,7 3,4 3,3 3,3 3,2 средних медицинских работников 8,0 7,6 7,7 7,9 9,8 9,6 9,5 9,4

Обеспеченность боль-ничными койками на 1000 жителей

4,9 4,9 5,1 4,8 8,1 7,4 7,3 7,1

Обеспеченность амбу-латорно-поликлиническими уч-реждениями (посеще-ний в смену) на 1000 жителей

13,2 13,2 10,9 11,08 11,0 10,9 10,3 10,3

Средняя занятость кой-ки в году 324 327,7 345 364 342 344 343 339

Среднее пребывание больного на койке 8,3 8,7 8,8 8,4 12,3 12,2 11,8 11,4

Оборот койки 38,9 37 39,1 41,5 27,8 28,2 29,1 29,7 Число жителей на 1 койку 201,3 201,3 189 199 123 133 136 140

Как видно из таблицы 3.8.1, качество и уровень обслуживания населения Буинс-ского муниципального района существенных различий от республики не имеет. Не-которые отличия выявлены лишь по обеспеченности врачами (в 1,5 раза меньше, чем в целом по республике) и числу жителей на одну койку (в 2,4 раза больше, чем в рес-публике).

На территории Буинского муниципального района имеется большое количество источников загрязнения атмосферного воздуха. Качество питьевой воды также тер-пит значительные изменения. В связи с этим возможны изменения в состоянии здо-ровья населения в виде ухудшения санитарно-демографических показателей (1 уро-вень), увеличения частоты инфекционных и соматических заболеваний, изменения отдельных функций и систем организма у наиболее чувствительных групп населения, к которым относятся дети, подростки, пожилые люди, беременные женщины (3 уро-вень), изменение защитно-адаптационных возможностей, иммунного статуса, нару-

77

шение гомеостаза и снижения общей сопротивляемости организма (4 уровень), нару-шения кинетики усвоения, накопления и выведения из организма жизненно-важных микро- и макроэлементов, а также загрязняющих веществ (5 уровень). При обнару-жении хотя бы незначительных сдвигов на I и II уровнях нет необходимости прово-дить исследования на III-IV-V уровнях, ибо они при этом присутствуют в обязатель-ном порядке. Поэтому среди населения Буинского муниципального района проведе-ны исследования на I и II уровнях для получения общей оценки в состоянии здоровья всей популяции.

Санитарно-демографические параметры представлены в таблице 3.8.2. Таблица 3.8.2

Санитарно-демографические показатели Буинского муниципального района Буинский муниципальный район № Показатели

2007 2008 2009 2010 1 Рождаемость на 1000 нас 10,9 11,7 10,8 11,6 2 Общая смертность 17,3 16,5 16,4 17,1 3 Младенческая смертность на

1000 родившихся живыми 14,0 7 2,0 3,8

4 Естественный прирост -6,4 -4,8 -5,6 -5,5 Республика Татарстан № Показатели

2007 2008 2009 2010 1 Рождаемость на 1000 нас 10,8 11,8 12,4 13,0 2 Общая смертность 13,0 13,0 12,7 13,2 3 Младенческая смертность на

1000 родившихся живыми 8,1 6,0 5,9 5,6

4 Естественный прирост -2,2 -1,2 -0,3 -0,2

Как видно из таблицы 3.8.2, в Буинском муниципальном районе показатель рож-даемости в последние четыре года характеризуется несущественными изменениями. Показатель общей смертности варьирует в пределах 16,4 – 17,3 %. Естественный прирост сохраняется отрицательным.

Таким образом, уже по данным исследований на первом уровне можно было бы обобщить и сформулировать выводы о воздействии окружающей среды на формиро-вание показателей здоровья населения изучаемого района.

Для большей объективности данного вывода были проведены исследования на втором уровне с анализом частоты инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Заболеваемость изучали по отдельным нозологическим формам и классам бо-лезней, группировку по группам и классам проводили в соответствии с руководством по международной классификации болезней травм и причин смерти.

Как правило, действие неблагоприятных факторов окружающей среды (загряз-нение атмосферного воздуха, изменение качества питьевой воды, ухудшение качест-ва почвы) приводит к развитию иммунной недостаточности, особенно у детей и лиц пожилого возраста, что обуславливает увеличение частоты инфекционных заболева-ний. Зачастую в таких условиях инфекционные заболевания протекают вяло, атипич-но, трудно поддаются антибактериальной терапии. В связи с этим по частоте инфек-ционных заболеваний можно судить об иммунном статусе населения, об уровне за-щитно-адаптационных возможностей организма. Инфекционную заболеваемость на-селения Буинского муниципального района изучали в сравнительном плане со сред-нереспубликанскими параметрами (таблица 3.8.3).

Таблица 3.8.3 Частота инфекционных заболеваний в Буинском муниципальном районе

78

Годы наблюдения Район 2006 2007 2008 2009 2010

Буинский муниципальный район 9,1 10,0 9,1 9,6 12,0 Республика Татарстан 34,8 34,3 49,9 35,6 -

Общее количество инфекционных заболеваний среди населения Буинского му-ниципального района значительно ниже средних аналогичных параметров по Респуб-лике Татарстан в целом.

Общеизвестно, что на воздействие неблагоприятных факторов окружающей сре-ды наиболее чутко реагирует детский организм. В связи с этим представляет особый интерес изучение частоты общей заболеваемости детей Буинского муниципального района, результаты которого приведены в таблице 3.8.4.

Таблица 3.8.4 Санитарно-демографические показатели детского населения Буинского

муниципального района Буинский муниципальный район № Возрастная группа детей 2006 2007 2008 2009 2010

1 Дети до 1 года 469 494 538 469 526 2 Дети от 1 до 14 лет 6984 7360 7266 7124 7081 3 Подростки 15-17 лет 2315 2132 1914 2145 2049

Республика Татарстан Возрастная группа детей

2006 2007 2008 2009 2010 1 Дети до 1 года 37090 36971 37158 44082 46397 2 Дети от 1 до 14 лет 544252 581342 575483 577967 582615 3 Подростки 15-17 лет 177801 177801 160446 143540 133757

Ответная реакция организма населения Буинского муниципального района по данным соматической заболеваемости представлена в таблице 3.8.5.

Действительно, дети (0-14 лет) Буинского муниципального района в 2010 г. в 3,6 раза чаще страдали заболеваниями органов дыхания в сравнении с взрослым населе-нием, в 1,5 раза – болезнями органов пищеварения.

Первое место в общей структуре заболеваемости занимают болезни органов ды-хания (в 2010 г. – 3177 на 10000 населения). За ними следуют болезни системы кро-вообращения (в 2010 г. – 945,4 на 10000 населения), болезни глаза и его придатков (891 на 10000 населения), болезни органов пищеварения (704,4 на 10000 населения).

В структуре заболеваний среди взрослого населения лидируют: болезни системы кровообращения (1062,3), болезни органов дыхания (1022,6), болезни глаза и его придатков (868,2), болезни костно-мышечной системы (680,5).

Среди подростков преобладают: болезни глаза и его придатков (1630), болезни системы кровообращения (928,2) и органов дыхания (918,4).

Наконец, среди детского населения превалируют болезни органов дыхания и острые инфекции воздушно-дыхательных систем (3725,9 и 1518,3 соответственно), болезни глаза и его придатков (798), болезни костно-мышечной системы (612,6).

Все это свидетельствует о наличии постоянно действующих факторов, которые вызывают изменения состояния здоровья на первом и втором уровне ответной реак-ции, что свидетельствует о глубоких изменениях организма населения Буинского му-ниципального района. Все это диктует необходимость разработки оздоровительных мероприятий по улучшению, прежде всего, условий водоснабжения населения, более четкой инвентаризации источников загрязнения атмосферного воздуха, физических факторов, особенно при проектировании новых и реконструкции существующих объ-ектов на территории Буинского муниципального района РТ.

79

Таблица 3.8.5 Распространенность болезней среди основных возрастных групп населения (на 10 000 населения)

Всего В том числе среди детей (0-14 лет) среди подростков (15-17 лет) среди взрослых (18 лет и старше) Наименование классов заболе-

ваний 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 Итого по всем классам заболе-ваний

7540 7926 8199 8517,2 9098 8605 9212,4

9562,2

12349 12915 12937 14090 6661 7515 7709,4 7971

Из них: Паразитарные болезни 341 373 332,2 345,1 522 611 465 449,6 506 491 452,2 478,3 292 316 297 315 Острые инфекции в/д путей 166 133 200,7 275,6 303 212 258,1 1518,

3 1078 574 736,6 83 92 23,3 25,1

Грипп 0,8 0,8 1,3 1,1 1,1 2,5 Сальмонеллезы 0,2 1,2 Вирусный гепатит 0,4 3,9 1,2 1,2 4,6 4,6 3 4,5 Острые кишечные инфекции, вызванные неустановленными инфекционными возбудителями

25 16 48,3 46,7 66 53 96,1 78,9 70 41 18,6 43,9 13 7,1 40 40

Новообразования 170 188 191,6 250 11,4 10,2 3,9 9,2 9,3 20,8 9,3 9,8 214 236 242 315 Болезни крови кроветворных органов и отдельных наруше-ний, вовлекающих иммунный механизм

206,6 239,2 251,5 230 482,5 512,5 524,2 370,7 534,7 606,0 587,4 624,7 127,2 160,8 174 177

Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нару-шения обмена веществ

278,0 298,9 339 343,8 425,2 416,4 355,6 264,2 356,4 668,7 610,7 824,8 241,4 253,9 319,2 333,1

Психические расстройства 169,5 157,7 161,4 278 61,1 65,3 81,6 76,2 173,5 229,8 195,8 307,5 151,0 173,8 176,2 319,3 Болезни нервной системы и органов чувств

294,8 296,9 200,3 340,5 198,6 249,8 316,1 400,9 595,6 459,7 494,2 527,1 233,3 298,1 347,3 316,7

В том числе болезни нервной системы

97 98 66 83 196 151 99 99 842,5

Болезни глаза и его придатков 637,1 740,9 846,3 891 551,3 499,7 665,1 798 717,6 1086 1552 1630 509,9 774,6 868,2 Болезни уха и сосцевидного отростка

175,6 164,4 188,5 191 218,9 251,1 281,8 261,6 544,0 355,2 396,3 145,1 113,1 135,7 156,4 161

Болезни системы кровообраще-ния

813,2 901,5 931 945,4 359,0 410,0 428 437,7 619,1 794,1 778,5 928,2 723,3 1013,2

1046,1 1062,3

Болезни органов дыхания 1399,3 1421,3 1463 1507 3177 2966 3155,5

3725,9

3062,8

3249,7

3165,5 918,4 715,7 991,3 1004,2 1022,6

Болезни органов пищеварения 595 655 668 704,4 878 807 836,3 939,9 1083 1311 1235,4 507,5 395 588 598,5 620,8 Болезни кожи и подкожной 268 262 269,4 324,5 355 307 328 336,5 544 470 443 234 182 241 246,7 311,1

80

клетчатки Болезни костно-мышечной сис-темы

667 659 680 696 863 492 579,6 612,6 848 1342 1226,1 618 481 659 668,5 680,5

Болезни мочеполовой системы 334 336 347 354,4 317 329 355,6 329,9 1393 616 578,1 277 215 323 331,2 343,8 Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хро-мосомные нарушения

2,8 4,3 7,2 16,5 25,6 43,5 46

Симптомы, признаки и откло-нения от нормы, выявленные при клинических и лаборатор-ных исследованиях, не класси-фицированные в других рубри-ках

285 276 282 322 315 237 253 397 384 376 359 274,1 213 279 283,7 290,5

Осложнение беременности, ро-дов и п.родового периода

199 208 42,2 26,1 197,9 263,6

Заболеваемость перинатального периода

11,0 10,6 19 22 64 62 114,6 130,1

Травмы, отравления и некото-рые другие последствия воздей-ствия внешних причин

489 427 660 498 278 351 425,4 425,9 928 799 811,2 511,4 398 805 7002 494,3

81

3.9. Природно-ресурсный и природно-экологический потенциал территории

Экологический потенциал территории – это способность обеспечивать че-ловека первичными (не связанными с производством) средствами существова-ния: воздухом, светом, теплом, питьевой водой, пищевыми продуктами, а также условиями трудовой деятельности и т.д. Как видно, природно-экологический потенциал обусловлен сочетанием многих природных факторов (ресурсов), взаимодействие которых определяет интегральный экологический эффект каж-дой конкретной территории. Природные факторы действуют на человека со-вместно, отнюдь не всегда однонаправлено, и нередко влияние различных фак-торов может быть взаимоисключающим. Природно-экологический потенциал может быть низким как по природным свойствам, так и в результате деграда-ции территории из-за неразумной хозяйственной деятельности. Всесторонняя характеристика экологического потенциала требует учета многих десятков или даже сотен показателей, но его сравнительная оценка может быть основана на немногих ведущих, или определяющих факторах. К таким факторам относятся экологически облигатные, незаменимые качества ландшафта, отсутствие кото-рых сводит экологический потенциал к нулю, поскольку без них жизнь вообще невозможна. Таковы, прежде всего, тепло и влага. Надо подчеркнуть, что от их количества и соотношения зависят многие другие, как бы производственные экологические свойства территории, в том числе ее биологическая продуктив-ность, биохимические процессы, степень потенциальной опасности природно-очаговых заболеваний, многие стихийные природные явления и т.д.

Очевидно, найти какую-либо единую интегральную количественную меру экологического потенциала невозможно. Любая комплексная оценка его может быть лишь условной и достаточно генерализованной.

Экологический потенциал Буинского муниципального района можно оце-нить по следующим показателям:

− количество бассейнов, штук; − объемы сбросов сточных вод, млн. м³; − качество питьевой воды, % нестандартных проб; − микробиологическая чистота продуктов питания, % нестандартных проб;

− условия труда, количество работающих с вредными факторами произ-водственной среды, %;

− выбросы 3B веществ в атмосферу, тыс. т./год; − отходы животноводства тыс. т./год; − степень распаханности, %; − степень эродированности, %; − объем минеральных удобрений, т/год; − использование пестицидов, т/год.

Одновременно оценивался природно-ресурсный потенциал, который опре-деляется, как способность обеспечивать общественное производство энергети-ческими и сырьевыми ресурсами. Истощение этого потенциала ведет к серьез-ным экологическим проблемам (обезлесивание, потеря плодородия почв, диг-

82

рессия пастбищ и др.). При оценке природно-ресурсного потенциала использо-вались такие показатели как:

− количество бассейнов, штук; − средняя абсолютная высота, м; − сумма биологически активных температур, °C; − гидротермический коэффициент; − максимальная высота снежного покрова, см; − первичная продуктивность природных экосистем, т/га год; − радиационный коэффициент сухости; − годовая суммарная радиация, мДж/м²; − годовая сумма осадков, мм; − густота оврагов, км/км²; − сельскохозяйственная освоенность района (площадь пашни, отнесен-ная к площади муниципального района);

− плодородие почв (содержание гумуса); − залесенность, км²; − водообеспеченность (норма стока), л/с/км² − эродированность пашни, % от общей площади пашни.

В основу классификации территориальных единиц была положена ком-плексная количественная оценка, выраженная в баллах (очень низкий 1 балл, низкий –2, средний – 3, высокий – 4, очень высокий – 5).

Оценка по природно-экологическому потенциалу Буинского муниципаль-ного района отражена в таблице 3.9.1, рисунок 3.9.1, оценка по природно-ресурсному потенциалу приведена в таблице 3.9.2, на рисунок 3.9.2 (Схема тер-риториального планирования Республики Татарстан, 2011).

Таблица 3.9.1 Природно-экологический потенциал Буинского муниципального района

Показатели баллы Качество питьевой воды 4 Качество продуктов питания 2 Условия труда 5 Выбросы в атмосферу 5 Отходы животноводства 2 Процент распаханности 3 Процент эродированности 3 Использование минеральных удобрений 3 Использование пестицидов 1 Сбросы сточных вод 5 Сумма баллов 33 Итоговый балл 2

83

4

2

5 5

23 3 3

1

5

0123456

Качество

питьевой

воды

Качество

продуктов

питания

Условия труда

Выбросы

ватмосф

еру

Отходы

животноводства

Процент

распаханности

Процент

эродированност

иИспользование

минеральны

худобрений

Использование

пестицидов

Сбросы

сточных

вод

балл

ы

Рисунок 3.9.1. Природно-экологический потенциал Буинского муниципального

района Анализируя полученные результаты, можно сказать, что Буинский муни-

ципальный район обладает низким природно-экологическим потенциалом. Главными экологическими проблемами территории являются проблема утили-зации животноводческих отходов, использование пестицидов, низкое качество продуктов питания.

Таблица 3.9.2 Природно-ресурсный потенциал Буинского муниципального района

Показатели Баллы Кол-во бассейнов 2 Средняя абсолютная высота 4 Сумма биологически активных температур 5 Максимальная высота снежного покрова 1 Первичная продуктивность природных экосистем 5 Годовая суммарная радиация 3 Годовая сумма осадков 3 Густота оврагов 3 Залесенность 1 Средний уклон 4 Содержание гумуса 5 С/х освоенность 3 Эродированность 3 Водообеспеченность 2 Сумма баллов 44 Итоговый балл 3

84

2

45

1

5

3 3 3

1

45

3 32

0123456

Кол-во

бассейнов

Средняя

абсолютная

Сумма

биологически

Максимальная

высота

снежного

Первичная

продуктивность

Годовая

суммарная

Годовая сумма

осадков

Густота оврагов

Залесенность

Средний

уклон

Содержание

гумуса

С/х

освоенность

Эродированность

Водообеспеченн

ость

баллы

Рисунок 3.9.2. Природно-ресурсный потенциал Буинского муниципального

района Как показывают результаты оценки, Буинский муниципальный район об-

ладает средним природно-ресурсным потенциалом. Основные показатели при-родно-ресурсного потенциала (уровень сельскохозяйственной освоенности тер-ритории, эродированность земель, густота овражной сети и др.) оцениваются в 3 балла. Истощение природно-ресурсного потенциала ведет к серьезным эколо-гическим проблемам.

85

4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ БУИНСКОГО РАЙОНА ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Важным элементом территориального планирования является применение комплексного подхода к решению задач обеспечения эффективного природо-пользования.

Под комплексной оценкой понимается сравнительная оценка отдельных участков территории района по комплексу природных и антропогенных факто-ров с точки зрения благоприятности их использования в целях осуществления тех или иных видов хозяйственной деятельности.

Основные задачи комплексной оценки: − определение видов хозяйственной деятельности, обеспечивающих

выполнение целей Схемы территориального планирования; − поиск территориальных ресурсов для развития выбранных видов хо-

зяйственного использования территории; − выявление свойств территории, ограничивающих и осложняющих

тот или иной вид ее использования. В Схемах территориального планирования в качестве основных видов ис-

пользования территории, как правило, выступают наиболее генерализованные виды хозяйственной деятельности: градостроительство, массовый отдых, сель-ское, лесное, рыбное хозяйство, охрана окружающей среды и др. В данной ра-боте акцент сделан на строительный, сельскохозяйственный и рекреационный виды деятельности.

Буинский муниципальный район относится к районам, в которых равно-сильно развиты и сельское хозяйство, и промышленный сектор экономики. В этой связи использование современных подходов, предусматривающих ком-плексное освоение и развитие территории, становится необходимой составной частью стратегии развития района.

Одним из перспективных направлений развития Буинского муниципально-го района является развитие сферы экологического туризма и рекреации. Как известно, развитие рекреационной деятельности оказывает стимулирующее воздействие на многие секторы экономики (в том числе транспорт, связь, тор-говлю), способствует созданию рабочих мест, увеличению налогооблагаемой базы.

Градостроительство, решая вопросы долгосрочного территориального про-гнозирования и планирования, формирует условия благоприятной среды жиз-недеятельности и обеспечивает функционирование и развитие крупнейшего сектора экономики, имеющего дело с использованием земель, рынком недви-жимости, формированием транспортной инфраструктуры, развитием поселений и их жилищно-коммунального хозяйства, нормированием строительства жи-лых, общественных, административных, промышленных зданий и сооружений.

Дальнейшее развитие промышленности и сельского хозяйства в районе способствует социальному контролю над территорией, сохранению историче-ски сложившихся агроландшафтов, экологическому благополучию природной среды, росту рекреационного потенциала территорий.

Объект и факторы комплексной оценки.

86

Объектом комплексной оценки Схемы территориального планирования является вся территория Буинского муниципального района.

Оценка территории производилась по двум группам факторов – природ-ным и антропогенным.

Природные факторы группировались в три основные генетически схожие группы условий (блоки), в той или иной мере определяющие возможный вид использования исследуемой территории:

Литогенная группа условий имеет наибольшее значение при оценке терри-тории для целей строительства и включает в себя:

− инженерно-геологические условия – показатель, который оценивался на основе районирования территории по благоприятности инженерно-геологических условий (см. раздел 2.8).

− распространение карста – показатель, который оценивался на основе точечного распространения карстовых воронок согласно Схеме инже-нерно-геологической оценки территории Буинского муниципального района.

− глубина эрозионного расчленения – показатель, показывающий разни-цу между максимальными и минимальными абсолютными отметками в бассейне (в качестве ОТЕ использовались речные бассейны третьего порядка). Оценивался показатель, в площадном эквиваленте умножен-ный на балловый коэффициент, который определялся по карте глубины эрозионного расчленения, выполненной ООО «Экоэксперт» при разра-ботке Схемы территориального планирования Республики Татарстан. Индивидуальные значения по каждому элементарному речному бас-сейну были распределены на 6 интервалов в зависимости от эрозион-ной опасности территории (таблица 4.1.1).

Таблица 4.1.1 Ранжирование глубины эрозионного расчленения

Разница высот, м Эрозионная опасность территории Балл Менее 40 Эрозионно-неопасная 5

40-80 Эрозионно-низкоопасная 4 80-120 Эрозионно-среднеопасная 3 120-160 Эрозионно-сильноопасная 2 160-220 Эрозионно-крайнеопасная 1 Более 220 Динамическая эрозия 0,5

− густота овражного расчленения – показатель, который определяется путем деления длин оврагов на площадь бассейна третьего порядка (км/км2). Оценивался показатель, в площадном эквиваленте умно-женный на балловый коэффициент, который определялся по карте густоты овражного расчленения, выполненной ООО «Экоэксперт» при разработке Схемы территориального планирования Республики Татарстан. Индивидуальные значения по каждому элементарному речному бассейну были распределены на 6 интервалов (таблица 4.1.2) в зависимости от развития овражно-балочной сети.

Таблица 4.1.2 Ранжирование густоты овражного расчленения

87

Отношение длины оврагов на площадь бассейна, км/км2

Балл

Менее 0,01 5 0,01-0,025 4 0,025-0,1 3 0,1-0,25 2 0,25-0,5 1 Более 0,5 0,5

− уклон поверхности (крутизна склонов) – показатель, который приме-няется при оценке территории для всех видов хозяйственной дея-тельности, но наиболее важен в определении условий строительства и сельского хозяйства, измеряется в градусах. Оценивался показа-тель в площадном эквиваленте по карте уклона поверхности (мас-штаб 1:100000), умножался на обобщенный балловый коэффициент, который был получен вследствие преобразования комбинированной шкалы уклонов поверхности и пригодности территории для различ-ных видов использования (И.П. Чалая, 1973) (таблица 4.1.3).

Таблица 4.1.3 Ранжирование уклона поверхности относительно пригодности территории

для различных видов хозяйственной деятельности Уклон поверх-ности, градусы

Балловый коэффициент строи-

тельства

Балловый коэффициент сельского

хозяйства

Балловый коэффициент рек-

реации

Итоговый бал-ловый

коэффициент Менее 0,5 0,8 0,8 0,7 0,8

0,5-2 1 1 0,9 1 2-5 1 0,9 0,9 0,9

5-10 0,8 0,5 1 0,8 10-20 0,6 0,4 1 0,6

Более 20 0,2 0,2 1 0,4

− ландшафтная структура – показатель, подразумевающий под собой сумму отношений площади территорий, занятой определенным ти-пом местности на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответст-вующий балл в соответствии с таблицей 4.1.4. В основу была поло-жена Ландшафтная карта Республики Татарстан под ред. проф. О.П. Ермолаева.

Таблица 4.1.4 Ранжирование типов местности относительно пригодности территории для

различных видов хозяйственной деятельности Тип местности Балл водораздельный 1

приводораздельные (верхние) части склонов 1 средние части склонов 2 нижние части склонов 3

высокие террасы средних и малых рек 4 низкие террасы средних и малых рек 4

4-я терраса крупных рек 3 3-я терраса крупных рек 3

1-я и 2-я нерасчлененные террасы крупных рек 4 склоны террас крупных рек 4

пойма 5

88

Гидротермическая группа условий определяет условия расселения, разви-тия промышленности, сельскохозяйственного производства, рекреационные возможности, включает в себя следующие показатели:

− гидрогеологические условия – показатель, который оценивался на ос-нове выделения гидростратиграфических подразделений по пригодно-сти использования в качестве источников хозяйственно-питьевого во-доснабжения согласно гидрогеологической карте территории Буинско-го муниципального района;

− густота речной сети – отношение длины речной сети к площади бас-сейна, выражается км/км², показатель определяет обеспеченность тер-ритории поверхностными водными объектами.

− суммарный климатический показатель – вычислялся на основе пяти климатических параметров: годовая суммарная солнечная радиация, средняя годовая температура воздуха, годовая сумма атмосферных осадков, высота снежного покрова, метеорологический потенциал за-грязнения атмосферы (МПЗА). Оценка климатических параметров в границах района определялась по климатическим картам методом ли-нейной интерполяции известных значений климатических параметров с выделением 3 зон благоприятности ОТЕ с присвоением определенного балла благоприятности (0,2; 0,4; 0,6; 0,8; 1), которые в последующем перемножались. В основу были положены климатические карты Рес-публики Татарстан, выполненные ООО «Экоэксперт» при разработке Схемы территориального планирования Республики Татарстан.

Функциональная группа условий, главным образом, определяет условия развития конкретного вида хозяйственной деятельности, включает в себя:

− почвенные условия – показатель, оцененный на основе почвенного бо-нитета, переведенного в площадной эквивалент и умноженный на бал-ловый коэффициент ценности почвы, который определялся по почвен-ной карте Республики Татарстан.

− функциональное использование земель – данный показатель представ-ляет собой сумму отношений площади территорий, занятой одним из типов функционального использования земель для всех видов хозяйст-венной деятельности на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответ-ствующий балл по таблице 4.1.5.

Таблица 4.1.5 Ранжирование типов функционального использования земель относительно

ценности для всех видов хозяйственной деятельности Тип функционального использования земель Балл

водоем 3 лес 2 луг 1

− функциональное использование земель (для сельского хозяйства) – данный показатель представляет собой сумму отношений площади территорий, занятой одним из типов функционального использования сельскохозяйственных земель на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответствующий балл в соответствии с таблицей 4.1.6.

89

Таблица 4.1.6 Ранжирование типов функционального использования сельскохозяйственных

земель относительно ценности Тип функционального использования земель Балл

Орошаемые пашни 3 Огороды, фруктовые сады 3

Пашни 2 Сенокосы 2 Пастбища 1

− функциональное использование земель (для градостроительства) – данный показатель представляет собой сумму отношений площади территорий, входящих в границу населенных пунктов и территорий, перспективных для градостроительного освоения на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответствующий балл (2 и 1 соответственно).

Помимо основных природных факторов на характер использования терри-тории влияют и антропогенные условия, т. е. привнесенные деятельностью че-ловека, которые по силе своего воздействия могут конкурировать с природны-ми факторами, а в ряде случаев и превосходить их.

Антропогенные факторы группировались в две генетически схожие группы показателей, в той или иной мере определяющие возможный вид ис-пользования исследуемой территории:

Стимулирующая группа показателей, главным образом, определяет уро-вень урбанизации территории, имеет стимулирующее значение для всех видов хозяйственной деятельности, но наибольшее значение играет при оценке терри-тории для целей строительства, включает в себя:

− степень транспортного обслуживания территории – доля охвата транс-портной сети, которая определялась как отношение площади 2-х кило-метровой зоны от дорог с твердым покрытием, железнодорожных станций и 3-х километровой зоной от железнодорожных вокзалов к общей площади ОТЕ.

− степень обслуживания территории инженерными сетями – показатель, определяющий обеспеченность территории инженерными сетями. Оп-ределяется как отношение протяженности инженерных сетей (водопро-вод, газопровод, линий связи и электропередач) к площади ОТЕ, выра-жается в км/км².

− степень обслуживания инженерными сооружениями – показатель, оп-ределяющий обеспеченность территории инженерными сооружениями. Определяется как наличие инженерных сооружений к площади ОТЕ;

− степень обслуживания территории социальными учреждениями – пока-затель, определяющий обеспеченность территории социальными учре-ждениями. Определяется как наличие социальных учреждений с уче-том их значимости (таблица 4.1.7) к площади ОТЕ.

Таблица 4.1.7 Ранжирование социальных учреждений по значимости

Социальное учреждение Балл детские сады, средняя школа, школа-интернат, поликлиника, участковая больница, стационар, станция скорой медицинской помощи, дом-интернат для престарелых и

2,0

90

инвалидов, дом-интернат для умственно отсталых людей, социальный приют для детей и подростков, центр социального обслуживания населения

основная школа, физкультурно-оздоровительные комплексы, бассейны, РДК 1,8 амбулатория, предприятия торговли, центральная библиотека 1,6

колледж, начальные школы, ДЮСШ, СДК, музей, библиотека, центральная дет-ская библиотека

1,4

отделение почтовой связи, детская библиотека, УПП 1,2 предприятия бытового обслуживания, ФАП, картодром, лыжная база, плоскостное

сооружение, спортзал, СК, комнаты милиции 1,0

− степень развития животноводческой отрасли – показатель, определяю-щий наличие животноводческих объектов с учетом специализации и производственной мощности, выраженных в балловых коэффициентах согласно таблице 4.1.8, к площади ОТЕ.

Таблица 4.1.8 Ранжирование животноводческих объектов по специализации и

производственной мощности Производственные мощности, кол-во голов Специализация Меньше 500 500-1000 Более 1000

КРС, свинофермы, рыбхозы 1,4 1,6 2 Овцефермы, конный двор 1,2 1,4 1,6 Пасеки, заброшенные и

пустующие фермы, летние лагеря 1 - -

− степень обслуживания территории туристско-рекреационными объек-тами – показатель, определяющий наличие туристско-рекреационных объектов с учетом специализации и значения, выраженных в балловых коэффициентах согласно таблице 4.1.9, к площади ОТЕ.

Таблица 4.1.9 Ранжирование туристско-рекреационных объектов по специализации и

значению Значение туристско-рекреационных объек-

тов Специализация местное республиканское федеральное

Спорткомплексы, санатории, профилактории, дома от-дыха, лыжные базы, гостиницы, детские лагеря 1,6 1,8 2

Музеи, картодромы 1,4 1,6 1,8 Памятники архитектуры и археологии 1,2 1,4 1,8

Религиозные объекты (мечети, церкви) имеющие статус памятника архитектуры 1,4 1,8 2

Религиозные объекты (мечети, церкви), парки 1,2 1,4 1,6

Лимитирующая группа показателей определяется нормативно закреплен-ной степенью ограничения на использование той или иной территории и вклю-чает в себя:

− степень санитарно-гигиенических условий – показатель, определяю-щий санитарно-гигиеническую обстановку территории ОТЕ, выражен-ную в площадном эквиваленте санитарно-защитных зон и санитарных разрывов без учета их перекрытия.

− защита водных ресурсов – показатель, определяющий возможность ис-пользования приаквальных территорий и территорий, прилегающих к источникам хозяйственно-питьевого водоснабжения, выраженных в площадном эквиваленте водоохранных зон и 3-го пояса зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения.

91

− условия охраны природы – показатель, определяющийся степенью до-пустимого использования особо охраняемых природных территорий. Определяется по дополненной формуле (1), предложенной группой ав-торов (Абдуллина, Мальцевой, Потравный, 2005):

GGGSG scyООПТ ×××= , (1) где Gy – коэффициент уязвимости территории; Gc – коэффициент, учитывающий статус особо охраняемой природной

территории; Gs – коэффициент, учитывающий площадь отдельных особо охраняе-

мых природных территорий относительно площади района; SООПТ – площадь особо охраняемой природной территории.

Зависимость коэффициент уязвимости территории Gy от категории особо охраняемой природной территории представлена в таблице 4.1.10.

Таблица 4.1.10 Зависимость коэффициент уязвимости территории (Gy) от категории ООПТ

Категория особо охраняемой территории Применяемый коэффициент уяз-вимости территории, Gy

Заповедник (З) 5 Национальный парк (НП) 1,8

Природный (комплексный) заказник (ГПЗ) 1,6 Памятник природы (ПП) 1,4

Государственный охотничий заказник (ГОЗ) 1,2 Резервируемые территории под ООПТ 1

Зависимость коэффициента Gc от статуса особо охраняемой природной территории представлена в таблице 4.1.11.

Таблица 4.1.11 Зависимость коэффициента Gc от статуса ООПТ (Абдуллина, 2005)

Статус особо охраняемой территории Применяемый коэффи-циент статуса ООПТ, Gc

Особо охраняемая территория федерального значения (Ф) 1,6 Особо охраняемая территория регионального значения (Р) 1,2 Особо охраняемая территория местного значения (М) 1

Зависимость коэффициента Gs от площади ООПТ для Буинского муници-пального района представлена в таблице 4.1.12 (определяется в каждом районе индивидуально).

Таблица 4.1.12 Зависимость коэффициента Gs от площади ООПТ

Площадь ООПТ относительно площади района, % Применяемый площадной коэффи-циент ООПТ, Gs

Менее 0,01 1,4 0,01 – 0,2 1,2 Более 0,2 1

Каждый из оценочных факторов в зависимости от конкретных значений его показателей выражает степень благоприятности или неблагоприятности ос-воения территории конкретным видом хозяйственного использования. При этом один и тот же фактор может быть благоприятным для одного вида хозяй-ствования и неблагоприятным для другого. Так, например, высокий бонитет

92

почв благоприятствует сельскохозяйственной деятельности и выступает в каче-стве ограничения для градостроительного использования территории.

В данной работе были выделены три группы оценочных районов: особо благоприятные, благоприятные и условно благоприятные.

Принципы выделения операционной территориальной единицы (ОТЕ) Выделение операционно-территориальных единиц (ОТЕ) производилось

на основе построения полигонов Тиссена (ячейки Дирихле, диаграмма Вороно-ва) которые представляют собой специальные полигоны, каждый из которых содержит только одну точку, при этом внутри полигона расстояние из любого места до связанной с этим полигоном точки ближе, чем до любой другой точки. Полигоны Тиссена строились от центров сельских поселений и г. Буинска, тем самым анализ производился с учетом ресурсной доступности природно-антропогенного потенциала территории и пространственного расселения насе-ления в структуре района.

В результате этого в Буинском муниципальном районе было выделено 31 ОТЕ. Такие небольшие по площади ОТЕ позволили с высокой степенью под-робности произвести комплексную оценку территории для выделенных выше видов хозяйственной деятельности.

Техника выполнения комплексной оценки В работе использовался параллельный способ выполнения комплексной

оценки, позволяющий обоснованно выбирать факторы, оказывающие наиболь-шее влияние на тот или иной вид хозяйственного использования территории.

Указанный способ заключался в составлении трех схем оценки пригодно-сти территории для использования в целях градостроительства, сельского хо-зяйства и рекреации на основе вычисления интегрального показателя потен-циала территории для каждого ОТЕ по каждому виду хозяйственной деятельно-сти.

Интегральный показатель потенциала территории (ИППТ) вычисляется по формуле 2 следующим образом:

∑∑==

×−

×=

n

i ОТЕi

kin

i ОТЕi

kik ss

vlvwИППТ

11, (2)

где kИППТ – интегральный показатель потенциала территории для k-ого вида хозяйственной деятельности (градостроительство, сельское хозяйство, рекреация);

wi – приведенное значение фактора, повышающего потенциал терри-тории для i-ого ОТЕ, получается вследствие перевода получен-ных значений показателя в доли от единицы путем деления их на максимальное значение показателя, полученное эмпирическим путем;

l i – приведенное значение фактора, понижающего потенциал терри-тории для i-ого ОТЕ, получается аналогично приведенному зна-чению фактора, повышающего потенциал территории;

93

vk – весовой коэффициент показателя для k-ого вида хозяйственной деятельности, присваивался экспертно-статистическим путем, в таблице 4.1.13 представлены весовые коэффициенты по видам хозяйственной деятельности;

s ОТЕi – площадь i-ого ОТЕ.

Таблица 4.1.13 Весовые коэффициенты по основным видам использования

Показатель

Весовой коэф-фициент для градострои-тельства

(vгр)

Весовой коэффици-ент для сельского хозяйства

(vсх)

Весовой коэффици-ент для

рекреации (vрек)

I Природные показатели Инженерно-геологические условия 1,8 1,2 1

Распространение карста 1,2 1 1,2 Глубина эрозионного расчленения 1,4 1,4 1 Густота овражного расчленения 1,4 1,6 1,2

Уклон поверхности 1,6 1,6 1,2

Литогенные условия

Ландшафтная структура 1,2 1,2 1,8 Гидрогеологические условия 1,8 1,2 1,2

Густота речной сети 1,2 1,2 1,8 Гидротермические условия Суммарный климатический показа-

тель 1,8 1,8 1,2

Почвенный показатель 1,2 2 1 Функциональное использование

земель 1 1 2

Функциональное использование земель (для сельского хозяйства) 0 2 0

Функциональные условия

Функциональное использование земель (для градостроительства) 2 0 0

II Антропогенные показатели Степень транспортного обслужива-

ния территории 2 1 1,6

Степень обслуживания территории инженерными сетями 1,4 1 1

Степень обслуживания территории инженерными сооружениями 1,6 1 1

Степень обслуживания территории социальными учреждениями 2 0 1

Степень развития животноводче-ской отрасли 0 2 1

Стимулирующие показатели

Степень обслуживания территории туристско-рекреационными объек-

тами 1 0 2

Степень санитарно-гигиенических условий 2 1,6 1,4

Защита водных ресурсов 1,2 1,2 0 Лимитирующие показатели

Условия охраны природы 1,4 1,5 1,8

Полученные значения ИППТ по каждому виду хозяйственной деятельно-сти делились на три равных интервала. В результате была выделена оценочная градация благоприятности исследуемой территории (особо благоприятная, бла-гоприятная, условно благоприятная), на основе которой были построены три схемы оценки пригодности территории для использования в целях градострои-тельства, сельского хозяйства и рекреации (рисунки 4.1.1-4.1.3).

94

Полученные оценочные карты были сведены в интегральную комплексную карту оценки территории Буинского муниципального района по основным ви-дам ее использования (рисунок 4.1.4) методом градиентных шкал.

95

Рисунок 4.1.1. Комплексная оценка территории Буинского муниципального района для градостроительных целей

96

Рисунок 4.1.2. Комплексная оценка территории Буинского муниципального района для сельскохозяйственных целей

97

Рисунок 4.1.3. Комплексная оценка территории Буинского муниципального района для рекреационных целей

98

Рисунок 4.1.4. Комплексная оценка территории Буинского муниципального района по основным видам использования

99

В результате анализа полученной комплексной карты оценки территории было выделено 16 вариантов сочетаний условий благоприятности (рисунок 4.1.4) для того или иного вида хозяйственной деятельности, что позволило вы-делить три типа территорий с различным комплексным потенциалом:

Высокий комплексный потенциал территории включает полифункциональ-ные и бифункциональные ОТЕ;

Средний комплексный потенциал территории включает монофункциональ-ные ОТЕ, ОТЕ с благоприятными условиями использования территории по всем видам хозяйственной деятельности, ОТЕ с благоприятными условиями использования территории по двум видам хозяйственной деятельности и одно-му любому виду хозяйственной деятельности, имеющему условно благоприят-ные условия использования территории;

Низкий комплексный потенциал территории включает ОТЕ с условно бла-гоприятными условиями использования территории по двум видам хозяйствен-ной деятельности и одному любому виду хозяйственной деятельности, имею-щему благоприятные условия использования территории, либо ОТЕ, имеющему условно благоприятные условия по всем видам хозяйственной деятельности.

Комплексный потенциал территории с учетом антропогенной нагрузки на окружающую среду, выраженную в площадном эквиваленте санитарно-защитных зон и санитарных разрывов, с учетом их перекрытия, позволяет предложить следующие возможные варианты развития территории Буинского муниципального района (таблица 4.1.14).

Таблица 4.1.14 Категории оценки возможных направлений развития исследуемой территории

Комплексный потенциал территории высокий средний низкий

высокое Поддержание потенциала тер-

ритории, проведение природо-охранных мероприятий, сани-

рование территории

Поддержание потенциала тер-ритории, проведение природо-охранных мероприятий, сани-


Повышение потенциала терри-тории, проведение природо-охранных мероприятий, сани-


среднее Поддержание потенциала тер-

ритории, экстенсивное исполь-зование

Развитие потенциала террито-рии, экстенсивное использова-

ние

Повышение потенциала терри-тории, интенсивное развитие

Антропогенное

воздействие

низкое

Поддержание потенциала тер-ритории, интенсивное исполь-

зование

Развитие потенциала террито-рии, интенсивное использова-

ние

Повышение потенциала терри-тории, интенсивное развитие

На рисунке 4.1.5 представлена карта возможных направлений развития Бу-инского муниципального района.

100

Рисунок 4.1.5. Возможные направления развития территории Буинского муниципального района по основным видам хозяйственной деятельности

101

Интерпретация полученных результатов Градостроительство.

В соответствии с материалами оценки территории для градостроительных целей было установлено, что наиболее благоприятными для градостроительных целей яв-ляются следующие ОТЕ (рисунок 4.1.1):

− Северо-восточная группа ОТЕ (ГП "г.Буинск", Нижненаратбашское, Мало-буинковское, Мещеряковское, Черки-Гришинское, Адав-Тулумбаевское, Большефроловское);

− ОТЕ, расположенное в северо-западной части района (Исаковское); − Южная группа ОТЕ (Кошки-Теняковское, Альшеевское) В целом, указанные ОТЕ особо благоприятны для градостроительства ввиду вы-

соких значений инженерно-геологических условий, функционального использования земель в целях градостроительства, высокой степени транспортного обслуживания, обеспеченности инженерными сетями и объектами, объектами социальной инфра-структуры, незначительными ограничениями, связанными с условиями охраны окру-жающей среды.

Условно благоприятными территориями для градостроительных целей исполь-зования являются:

− ОТЕ, расположенные в северной части района (Бик-Утеевское, Нурлатское, Аксунское, Черки-Кильдуразское);

− ОТЕ, расположенные в восточной части района (Киятское, Яшевское) − ОТЕ, расположенные в южной части района (Чувашско-Кищаковское, Старо-тинчалинское);

− ОТЕ, западной части района Сорок-Сайдакское и Тимбаевское. Условная благоприятность для градостроительства указанных ОТЕ в целом обу-

словлена: низким значением инженерно-геологических условий, низким значением показателя функционального использования земель, низкой степенью транспортного обслуживания, низкой обеспеченностью инженерными сетями и объектами, объекта-ми социальной инфраструктуры, значительными ограничениями, связанными с сани-тарно-гигиеническими условиями (развитая нефтедобывающая промышленность).

Оставшиеся ОТЕ характеризуются благоприятными условиями для использова-ния в градостроительных целях, территориально они в большинстве случаях примы-кают к ОТЕ с наибольшей благоприятностью, сюда относятся (Старостуденецкое, Кайбицкое, Новочечкабское, Кошки-Шемякинское, Бюрганское, Рунгинское, Альши-ховское, Новотинчалинское, Мокросавалеевское, Энтуганское, Верхнелащинское).

Сельское хозяйство. Наиболее благоприятные территории для сельскохозяйственных целей исполь-

зования можно выделить в четыре группы (рисунок 4.1.2): − Северо-центральной группа ОТЕ (Кайбицкое, Бик-Утеевское, Исаковское, Черки-Гришинское);

− Западной группа ОТЕ (Новотинчалинское, Энтуганское); − Южная ОТЕ (Альшеевское);

102

− Центральная группа ОТЕ (Кошки-Теняковское, Старостуденецкое, Альши-ховское).

В целом, указанные ОТЕ отличаются высокими значениями почвенных условий, благоприятными климатическими условиями, незначительными ограничениями, свя-занными с условиями охраны окружающей среды, высокой степенью развития жи-вотноводческой отрасли, высокими показателями функционального использования земель (для сельского хозяйства), а также довольно высокими значениями показате-лей, которые, в первую очередь, определяют благоприятность территории для градо-строительных целей использования.

Условно благоприятными территориями для сельскохозяйственных целей ис-пользования являются:

− Северо-восточная группа ОТЕ (Аксунское, Черки-Кильдуразское, Больше-фроловское);

− Восточная группа ОТЕ (Нижненаратбашское, Адав-Тулумбаевское, Кият-ское, Яшевское);

− Центральная группа ОТЕ (ГП "г.Буинск", Малобуинковское, Мещеряков-ское).

Условная благоприятность для сельского хозяйства указанных ОТЕ в целом обу-словлена: низким значением почвенных условий, неблагоприятными климатически-ми условиями, низким значением показателя функционального использования земель для сельского хозяйства, низкой степенью развития животноводческой отрасли, низ-кой степенью транспортного обслуживания, низким показателем обеспеченности ин-женерными сетями и объектами, значительными ограничениями, связанными с сани-тарно-гигиеническими условиями.

Оставшиеся ОТЕ характеризуются благоприятными условиями для сельскохо-зяйственных целей использования, территориально ОТЕ в большинстве случаях при-мыкают к ОТЕ с наибольшей благоприятностью (аналогично при оценке территории для градостроительных целей использования), к ним относятся Новочечкабское, Нурлатское, Кошки-Шемякинское, Бюрганское, Рунгинское, Чувашско-Кищаковское, Мокросавалеевское, Сорок-Сайдакское, Верхнелащинское, Старотинчалинское, Тим-баевское ОТЕ.

Рекреация. Как показал анализ рекреационной составляющей (рисунок 4.1.3), на территории

Буинского муниципального района выделяются одна группы ОТЕ с наиболее благо-приятными условиями использования для целей рекреации, эта группа ОТЕ преуро-ченная к долине р. Свияга (Кошки-Теняковское, ГП "г.Буинск", Альшеевское, Черки-Гришинское, Адав-Тулумбаевское, Черки-Кильдуразское, Бюрганское, Киятское).

Обособленно располагается ОТЕ Рунгинское, которое также характеризуется наиболее благоприятными условиями использования для целей рекреации.

В целом, указанные ОТЕ отличаются высокими значениями природных показа-телей: густоты речной сети, уклона поверхности, ландшафтной структурой, высоким значением показателя функционального использования земель (значительная зале-сенность территории), благоприятными климатическими условиями, а также степе-

103

нью обслуживания территории туристско-рекреационными объектами и степенью са-нитарно-гигиенических условий и наличием ООПТ.

Условно благоприятными территориями для рекреационных целей использова-ния, являются:

− Южная группа ОТЕ (Чувашско-Кищаковское, Старотинчалинское); − Центральная группа ОТЕ (Малобуинковское, Старостуденецкое, Альшихов-ское);

− Западная группа ОТЕ (Энтуганское, Тимбаевское); − Северная группа ОТЕ (Нурлатское, Аксунское, Верхнелащинское); Условная благоприятность для рекреации указанных ОТЕ в целом обусловлена:

низким значением показателя функционального использования земель (незначитель-ная залесенность территории), неблагоприятными климатическими условиями, низ-кой степенью обслуживания территории туристско-рекреационными объектами, низ-кой степенью транспортного обслуживания, отсутствием ООПТ, а также неблагопри-ятными санитарно-гигиеническими условиями.

Оставшиеся ОТЕ характеризуются благоприятными условиями для рекреацион-ных целей использования (Мещеряковское, Кайбицкое, Новочечкабское, Бик-Утеевское, Исаковское, Кошки-Шемякинское, Новотинчалинское, Большефролов-ское, Мокросавалеевское, Сорок-Сайдакское, Яшевское)

Комплексная оценка территории Итоговая оценка территории Буинского муниципального района была получена

совмещением трех схем оценки территории для градостроительных, сельскохозяйст-венных и рекреационных целей. В результате анализа на территории района было выделено 16 вариантов территорий с различным сочетанием условий благоприятно-сти1 для того или иного вида хозяйственной деятельности (рисунок 4.1.4):

111 – полифункциональные территории, особо благоприятные для градострои-тельства, сельского хозяйства и рекреации (3 ОТЕ – Кошки-Теняковское, Альшеевское, Черки-Гришинское);

112 – бифункциональные территории, особо благоприятные для градостроитель-ства и сельского хозяйства, благоприятные для рекреации (1 ОТЕ – Иса-ковское);

131 – бифункциональные территории, особо благоприятные для градостроитель-ства и рекреации, условно благоприятные для сельского хозяйства (3 ОТЕ – Нижненаратбашское, ГП "г.Буинск", Адав-Тулумбаевское);

132 – монофункциональные территории, особо благоприятные для градострои-тельства, благоприятные для рекреации и условно благоприятные для сельского хозяйства (2 ОТЕ – Большефроловское, Мещеряковское);

133 – монофункциональные территории, особо благоприятные для градострои-тельства и условно благоприятные для сельского хозяйства и рекреации (1 ОТЕ – Малобуинковское);

1 Первая цифра относится к градостроительству, вторая – к сельскому хозяйству, третья – к рекреации; 1 – особо благоприятные территории; 2 – благоприятные; 3 – условно благоприятные для того или иного вида исполь-зования.

104

212 – монофункциональные территории, особо благоприятные для сельского хо-зяйства и благоприятные для градостроительства и рекреации (2 ОТЕ – Новотинчалинское, Кайбицкое);

213 – монофункциональные территории, особо благоприятные для сельского хо-зяйства, благоприятные для градостроительства, условнго благоприятные для рекреации (3 ОТЕ – Старостуденецкое, Альшиховское, Энтуганское);

221– монофункциональные территории, особо благоприятные для рекреации, благоприятные для градостроительства и сельского хозяйства (2 ОТЕ – Бюрганское, Рунгинское);

331 – монофункциональные территории, особо благоприятные для рекреации, условно благоприятные для градостроительства и сельского хозяйства (2 ОТЕ – Черки-Кильдуразское, Киятское);

312 – монофункциональные территории, особо благоприятные для сельского хо-зяйства, благоприятные для рекреации и условно благоприятные для гра-достроительства (1 ОТЕ – Бик-Утеевское);

222 – территории, благоприятные для градостроительства, сельского хозяйства и рекреации (3 ОТЕ – Мокросавалеевское, Кошки-Шемякинское, Новочеч-кабское);

223 – территории, благоприятные для градостроительства, сельского хозяйства и условно благоприятные для рекреации (1 ОТЕ – Верхнелащинское);

322 – территории, благоприятные для сельского хозяйства и рекреации, условно благоприятные для градостроительства (1 ОТЕ – Сорок-Сайдакское);

323 – территории, благоприятные для сельского хозяйства и условно благопри-ятные для градостроительства и рекреации (4 ОТЕ – Чувашско-Кищаковское, Старотинчалинское, Нурлатское, Тимбаевское);

332 – территории, благоприятные для рекреации и условно благоприятные для градостроительства и сельского хозяйства (1 ОТЕ – Яшевское);

333 – территории, условно благоприятные для градостроительства, сельского хо-зяйства и рекреации (1 ОТЕ – Аксунское).

К объективным факторам возникновения подобных диспропорций, как показал анализ территории Буинского муниципального района, можно отнести территориаль-ные различия в обеспеченности природными ресурсами, различным уровнем освоен-ности территории, природно-климатическими особенностями и др.

Возможные направления развития Буинского муниципального района Использование полученной информации о диспропорциях в пригодности терри-

тории Буинского муниципального района для различных видов хозяйственной дея-тельности является важнейшим условием для достижения комплексного (в нашем случае, полифункционального) и устойчивого развития. В связи с этим для поселе-ний Буинского муниципального района предлагаются следующие возможные на-правления развития (рисунок 4.1.5):

− поддержание потенциала территории, проведение природоохранных меро-приятий, санирование территории (9 ОТЕ – Кошки-Теняковское, Малобуин-ковское, Старостуденецкое, Нижненаратбашское, Мещеряковское, Кайбиц-кое, ГП "г.Буинск", Новочечкабское, Бик-Утеевское);

105

− поддержание потенциала территории, экстенсивное использование (4 ОТЕ – Исаковское, Альшеевское, Черки-Гришинское, Адав-Тулумбаевское);

− развитие потенциала территории, экстенсивное использование (5 ОТЕ – Чер-ки-Кильдуразское, Кошки-Шемякинское, Бюрганское, Рунгинское, Альши-ховское);

− развитие потенциала территории, интенсивное использование (7 ОТЕ – Но-вотинчалинское, Большефроловское, Мокросавалеевское, Киятское, Энту-ганское, Сорок-Сайдакское, Верхнелащинское);

− повышение потенциала территории, проведение природоохранных меро-приятий, санирование территории (2 ОТЕ – Нурлатское, Аксунское);

− повышение потенциала территории, интенсивное развитие (4 ОТЕ – Яшев-ское, Чувашско-Кищаковское, Старотинчалинское, Тимбаевское).

106

5. ЗОНЫ С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ

Согласно ст.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации к зонам с особыми условиями использования территории относятся охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны охраны источников питьевого водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законода-тельством Российской Федерации.

На территории Буинского муниципального района выделены следующие зоны с особыми условиями использования территории:

− санитарно-защитные зоны производственных, сельскохозяйственных объек-тов, инженерных сооружений, территорий специального назначения и сани-тарные разрывы автодорог;

− водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы поверхностных водных объектов;

− зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения; − особо охраняемые природные территории; − зоны залегания месторождений полезных ископаемых; − зоны опасных инженерно-геологических процессов; − зоны мелиорируемых сельскохозяйственных угодий.

5.1. Санитарно-защитные зоны В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с ФЗ «О санитар-

но-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается санитарно-защитная зона - специальная террито-рия с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, фи-зического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для пред-приятий I и II класса опасности – как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По сво-ему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объ-екта в штатном режиме.

Требования к размеру санитарно-защитной зоны в зависимости от санитарной классификации предприятий, к их организации и благоустройству устанавливают СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (с изм. от 09.09.2010 г.).

В Буинском муниципальном районе санитарно-защитные зоны установлены от производственных и сельскохозяйственных объектов, территорий специального на-значения (кладбищ и скотомогильников), автодорог и трубопроводов.

Производственные и сельскохозяйственные объекты. На рассматриваемой терри-тории имеется ряд производственных и сельскохозяйственных предприятий (мясо-молочное и мясное скотоводство, зерновое, садоводческое направления), от которых в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная

107

классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» устанав-ливаются санитарно-защитные зоны (таблица 5.1.1).

В соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объ-ектов размеры их санитарно-защитных зон следующие:

− промышленные объекты и производства первого класса – 1000 м (скотомо-гильники, свалки ТБО);

− промышленные объекты и производства второго класса – 500 м (полигон ТБО, склады ядохимикатов и минеральных удобрений, асфальтобетонные за-воды, сахарный завод);

− промышленные объекты и производства третьего класса – 300 м (животно-водческие фермы, МТП, комбикормовый завод);

− промышленные объекты и производства четвертого класса – 100 м (животно-водческие фермы и т.д.);

− промышленные объекты и производства пятого класса – 50 м (хозяйственные склады, семейные фермы и т.д.).

Таблица 5.1.1

Регламенты использования санитарно-защитных зон

№ п/п

Название зоны Режим использования указанной зоны

Нормативные документы, регулирующие разрешенное

использование 1 Санитарно-

защитная зона

Не допускается размещение: − жилой застройки, включая отдельные жилые дома, ландшафт-но-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территорий садоводческих това-риществ и коттеджной застройки, коллективных или индивиду-альных дачных и садово-огородных участков, а также других территорий с нормируемыми показателями качества среды оби-тания;

− спортивных сооружений, детских площадок, образовательных и детских учреждений, лечебно-профилактических и оздорови-тельных учреждений общего пользования;

− объектов по производству лекарственных веществ, лекарствен-ных средств и (или) лекарственных форм, складов сырья и по-лупродуктов для фармацевтических предприятий; объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продо-вольственного сырья и пищевых продуктов, комплексов водо-проводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды.

Допускается размещать нежилые помещения для дежурного ава-рийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу, здания управления, конструкторские бюро, зда-ния административного назначения, научно-исследовательские лаборатории, поликлиники, спортивно-оздоровительные сооруже-ния закрытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и общест-венного питания, мотели, гостиницы, гаражи, площадки и соору-жения для хранения общественного и индивидуального транспор-та, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, АЗС, СТО.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редак-ция» (с изм. от 09.09.2010 г.)

108

Автодороги федерального, регионального и местного значений, железнодорож-ные пути. По территории Буинского муниципального района проходят дороги феде-рального, регионального и местного значений и железные дороги, от которых уста-навливаются санитарные разрывы.

В соответствии с СП 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застрой-ка городских и сельских поселений" расстояние от бровки земляного полотна дорог III категорий до застройки следует принимать 100 м («Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)», «Буинск – Тетюши»»), от дорог IV категории - 50 м («Воль-ный Стан - Киять - Яшеевка», «Буинск - Яльчики» и т.д.).

По территории Буинского муниципального района проходят железная дорога, санитарный разрыв которой составляет 100 м.

Режим использования санитарных разрывов автомобильных и железных дорог определяется СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (таблица 5.1.2).

Таблица 5.1.2 Регламенты использования санитарных разрывов автомобильных и железных дорог № п/п

Название зоны Режим использования указанной зоны Нормативные документы, регу-лирующие разрешенное исполь-

зование 1 Санитарные раз-

рывы автомо-бильных дорог и железнодорожных путей

Не допускается размещение: − жилой застройки, включая отдельные жилые дома,

ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, тер-ритории курортов, санаториев и домов отдыха, терри-торий садоводческих товариществ и коттеджной за-стройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также других терри-торий с нормируемыми показателями качества среды обитания;

− спортивных сооружений, детских площадок, образо-вательных и детских учреждений, лечебно-профилактических и оздоровительных учреждений общего пользования;

− объектов по производству лекарственных веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм, складов сырья и полупродуктов для фармацевтиче-ских предприятий; объектов пищевых отраслей про-мышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевых продуктов, комплексов водопро-водных сооружений для подготовки и хранения пить-евой воды.

Допускается размещать нежилые помещения для дежур-ного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу, здания управления, конструкторские бюро, здания административного на-значения, научно-исследовательские лаборатории, поли-клиники, спортивно-оздоровительные сооружения за-крытого типа, бани, прачечные, объекты торговли и об-щественного питания, мотели, гостиницы, гаражи, пло-щадки и сооружения для хранения общественного и ин-дивидуального транспорта, пожарные депо, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте- и газопроводы, артезианские скважины для тех-нического водоснабжения, водоохлаждающие сооруже-ния для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабже-ния, АЗС, СТО.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Са-нитарно-защитные зоны и сани-тарная классификация предпри-ятий, сооружений и иных объек-тов. Новая редакция» (с изм. от 09.09.2010)

109

Скотомогильники. В соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами сбо-ра, утилизации и уничтожения биологических отходов (1995 г.) скотомогильники яв-ляются объектами I класса опсаности, санитарно-защитные зоны которых составляют 1000 м.Режим использования территории санитарно-защитной зоны скотомогильника представлен ниже (Таблица 5.1.3).

Таблица 5.1.3 Регламенты использования санитарно-защитных зон скотомогильников

№ п/п

Название зоны Режим использования указанной зоны Нормативные документы, регу-лирующие разрешенное исполь-

зование В 1000-метровой санитарно-защитной зоне скотомогиль-ника (биотермической ямы) запрещается размещение жи-лых, общественных зданий, животноводческих ферм (комплексов); Нельзя размещать ближе 200 м от скотомогильников ско-топрогоны и пастбища; Автомобильные, железные дороги в зависимости от их категории не должны приближаться к скотомогильникам ближе 50-300 м.

Ветеринарно-санитарные прави-ла сбора, утилизации и уничто-жения биологических отходов (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995 г.)

1 Cкотомогильники

*Для принятия решения по сокращению величины СЗЗ от границ сибиреязвенного скотомогильника до границ жи-лой застройки необходимо обратиться в Управление по ветеринарии и фитосанитарному надзору по РТ для уточ-нения границ сибиреязвенных скотомогильников с нане-сением на графические материалы и обозначением их на местности; проведения мероприятий по защите от загряз-нения грунтовых вод и почвы скотомогильником; указа-ния даты последнего захоронения погибшего скота, усло-вий и контроля за эксплуатацией сибиреязвенного ското-могильника. Указанные материалы с результатами не ме-нее чем годовых исследований загрязнения почвы и грун-товых вод химическими веществами и спорообразующи-ми возбудителями сибирской язвы на границе скотомо-гильника и за его пределами в зоне жилой застройки, проведенными аккредитованной лабораторией, необхо-димо представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челове-ка для рассмотрения и принятия решения.

(Из письма заместителя руково-дителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор))

Магистральные трубопроводы. По территории Буинского муниципального рай-она проходят несколько веток магистральных трубопроводов. Для магистральных продуктопроводов создаются санитарные разрывы (санитарные полосы отчуждения). Минимальные расстояния учитывают степень взрывопожароопасности при аварий-ных ситуациях и дифференцированы в зависимости от вида поселений, типа зданий, назначения объектов с учетом диаметра трубопроводов. Минимальные размеры сани-тарных разрывов устанавливаются в соответствии со СНиП 2.05.06-85* «Магист-ральные трубопроводы» (таблица 5.1.4).

Для исключения возможности повреждения трубопровода (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны. Размер охранной зоны от трубопровода определяется Правилами охраны магистральных трубопроводов (утв. Постановлени-ем Госгортехнадзора России от 22 апреля 1992 г. №9). Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются

110

ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдени-ем указанных Правил.

Таблица 5.1.4 Регламенты использования санитарных разрывов и охранных зон магистральных

трубопроводов № п/п

Название зоны Режим использования указанной зоны Нормативные документы, регулирующие разрешен-

ное использование 1 Санитарный раз-

рыв Не допускается размещение: Ø городов и других населенных пунктов; Ø коллективных садов с дачными домиками; Ø отдельных промышленных и сельскохозяйственных пред-

приятий; Ø птицефабрик, тепличных комбинатов и хозяйств; Ø молокозаводов; Ø карьеров разработки полезных ископаемых; Ø гаражей и открытых стоянок для автомобилей; Ø отдельно стоящих зданий с массовым скоплением людей

(школ, больниц, детских садов, вокзалов и т.д.); Ø железнодорожных станций; аэропортов; речных портов и

пристаней; гидро-, электростанций; гидротехнических со-оружений речного транспорта I-IV классов;

Ø очистных сооружений и насосных станций водопроводных; Ø складов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и

газов с объемом хранения свыше 1000 м3; автозаправочных станций и пр.

СНиП 2.05.06-85* Маги-стральные трубопрово-ды (утв. Постановлением Госстроя СССР от 30 мар-та 1985 г. № 30).

2 Охранные зоны трубопроводного транспорта

В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается: − возводить любые постройки и сооружения, − высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма, удобрения, материалы, сено и солому, располагать ко-новязи, содержать скот, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, а также водных животных и расте-ний, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда;

− сооружать проезды и переезды через трассы трубопроводов, − устраивать стоянки автомобильного транспорта, тракторов и механизмов,

− размещать сады и огороды; − производить мелиоративные земляные работы, сооружать оро-сительные и осушительные системы;

− производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта, др.;

− производить геолого-съемочные, геологоразведочные, поиско-вые, геодезические и др. изыскательские работы, связанные с устройством скважин, шурфов и взятием проб грунта (кроме почвенных образцов).

Правила охраны маги-стральных трубопрово-дов (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992).

5.2. Водоохранные зоны В соответствии со ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются

территории, которые примыкают к береговой линии рек, ручьев, озер, водохранили-ща и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления ука-занных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

111

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные поло-сы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Ширина водоохранных зон рек, ручьев, озер и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии. При наличии ливне-вой канализации и набережных границ прибрежные защитные полосы этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

− до десяти километров - в размере 50 м; − от десяти до пятидесяти километров - в размере 100 м; − от пятидесяти километров и более - в размере 200 м.

Для реки, ручья протяженностью менее 10 км от истока до устья водохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для ис-токов реки, ручья устанавливается в размере 50 м. Таким образом, водоохранная зона рек Свияга, Карла, Була, Цильна, Малая Цильна, Улема составляет 200 м, рек Чильча, Большая Тельца, Лащи, Черка, Иныш, Киятка, Кильна, Каилка Чепкасы – 100 м, ос-тальных рек - 50 м.

Ширина водоохранной зоны озера устанавливается в размере 50 м. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона

берега водного объекта и составляет 30 м для обратного уклона или 0°, 40 м для ук-лона до 3° и 50 м для уклона 3° и более.

Вдоль береговой линии водного объекта общего пользования устанавливается береговая полоса, предназначенная для общего пользования. Ширина береговой по-лосы водных объектов составляет 20 м, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев протяженностью до 10 км (5 м). В целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту береговая полоса не может быть застроена.

Таблица 5.2.1 Регламенты использования водоохранных зон

№ п/п Название зоны Режим использования указанной зоны

Нормативные документы, регули-рующие разрешенное использова-

ние

112

1 Водоохранная зона

В границах водоохранных зон запрещаются: − использование сточных вод для удобрения почв; − размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоро-нения отходов производства и потребления, радиоак-тивных, химических, взрывчатых, токсичных, отрав-ляющих и ядовитых веществ;

− осуществление авиационных мер по борьбе с вредите-лями и болезнями растений;

− движение и стоянка транспортных средств (кроме спе-циальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специ-ально оборудованных местах, имеющих твердое покры-тие.

В границах водоохранных зон допускаются проектирова-ние, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию и эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечи-вающими охрану водных объектов от загрязнения, засоре-ния и истощения вод в соответствии с водным законода-тельством и законодательством в области охраны окру-жающей среды.

Водный кодекс РФ (Принят Государственной Думой 12 апре-ля 2006 года)

2 Прибрежная защитная по-лоса

В границах прибрежных защитных полос наряду с уста-новленными для водоохранной зоны ограничениями за-прещаются: − распашка земель; − размещение отвалов размываемых грунтов; − выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

Закрепление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос специальными ин-формационными знаками осуществляется в соответствии с земельным законодательством.

Водный кодекс РФ (Принят Го-сударственной Думой 12 апреля 2006 года)

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использова-ния механических транспортных средств) береговой поло-сой водных объектов общего пользования для передвиже-ния и пребывания около них, в том числе для осуществле-ния любительского и спортивного рыболовства и причали-вания плавучих средств.

Водный кодекс РФ (Принят Го-сударственной Думой 12 апреля 2006 года)

3 Береговая по-лоса

Приватизация земельных участков в пределах береговой полосы запрещается.

Земельный кодекс РФ (Принят Государственной Думой 28 сен-тября 2001 года)

5.3. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Основной целью создания и обеспечения режима в зонах санитарной охраны

(ЗСО) является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водо-проводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены (СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения») (таблица 5.3.1).

ЗСО организуются в составе трех поясов: Первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозабо-

ров, площадок расположения всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение – защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения.

Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназна-ченную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

113

В каждом из трех поясов устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

В Буинском муниципальном районе зоны санитарной охраны источников питье-вого водоснабжения рассчитаны только для подземных водозаборов г. Буинска: «За-падный», «Центральный», «Плодосовхоз» и «Юго-Западный». Размеры зон опреде-лены в гидрогеологических заключениях, выполненных ООО «НПЦ ЭГГИ» в 2008 г., и проектах по расчетам зон санитарной охраны, утвержденных Буинским ПУВКХ в 2002 г.

Для водозабора «Юго-западный» первый и второй пояса зоны санитарной охра-ны составляют 15 м, 3 пояс зоны санитарной охраны представляет собой эллипс, вы-тянутый вдоль по потоку с размерами 4465х982 м.

Для водозабора «Плодосовхоз» первый и второй пояс зоны санитарной охраны составляют 15 м, 3 пояс зоны санитарной охраны представляет собой эллипс, вытяну-тый вдоль по потоку с размерами 4364х940 м.

Для водозабора «Западный» первый пояс зоны санитарной охраны составляет 30 м, 2 пояс представляет собой эллипс, вытянутый вдоль по потоку с размерами 2229х690 м и 3 пояс зоны санитарной охраны представляет собой эллипс, вытянутый вдоль по потоку с размерами 9791х3582 м.

Для водозабора «Центральный» первый пояс зоны санитарной охраны составля-ет 30 м, 2 пояс зоны санитарной охраны представляет собой эллипс, вытянутый вдоль по потоку с размерами 955х378 м и 3 пояс зоны санитарной охраны представляет со-бой эллипс, вытянутый вдоль по потоку с размерами 4927х1673 м.

В связи с отсутствием разработанных проектов зон санитарной охраны источни-ков питьевого водоснабжения других населенных пунктов района в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 принят первый пояс зоны санитарной охраны, составляющий 50 м. Необходимо проведение расчетов границ второго и третьего поясов.

Таблица 5.3.1 Регламенты использования ЗСО источников питьевого водоснабжения

№ п/п


Нормативные документы, регули-рующие разрешенное использова-

ние В пределах I пояса запрещается: посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в т.ч. прокладка трубопроводов различного назначения, раз-мещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий, прожива-ние людей, применение ядохимикатов и удобрений. Здания должны быть оборудованы канализацией с отведени-ем сточных вод в ближайшую систему бытовой или произ-водственной канализации или на местные станции очистных сооружений, расположенные за пределами 1-го пояса ЗСО с учетом санитарного режима на территории второго пояса. В пределах 2-го и 3-го поясов ЗСО запрещается: бурение новых скважин и новое строительство, связанное с нарушением почвенного покрова (производится при обяза-тельном согласовании с ТУ Роспотрбнадзора;

1 ЗСО ис-точников питьевого водоснаб-жения

закачка отработанных вод в подземные горизонты и подзем-ное складирование твердых отходов, разработки недр земли;

СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны са-нитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»

114

размещение складов ГСМ, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и др. объектов, обусловливающих опасность химического загряз-нения подземных вод. размещение кладбищ, скотомогильников, полей ассениза-ции, полей фильтрации, навозохранилищ, силосных тран-шей, животноводческих и птицеводческих предприятий и др. объектов, обусловливающих опасность микробного за-грязнения подземных вод; применение удобрений и ядохимикатов; рубка леса главного пользования В пределах 3-го пояса ЗСО размещение таких объектов допускается только при использовании защищенных подземных вод, при условии выполнения специальных ме-роприятий по защите водоносного горизонта от загрязнения при наличии санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора, выданного с учетом заключения органов геологического контроля.

5.4. Леса На территории Буинского муниципального района выделены леса двух групп –

защитные и эксплуатационные. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, во-

доохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полез-ных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. На территории к ним относятся:

1. леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: − зеленые зоны;

2. ценные леса: − леса, расположенные в лесостепной зоне; − запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов.

К эксплуатационным относятся леса, которые подлежат освоению в целях ус-тойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения по-лезных функций лесов.

Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных и экс-плуатационных лесов представлены в таблице 63.

Таблица 5.4.1 Регламенты использования лесных участков

п/п Название зоны Режим использования указанной зоны Нормативные документы, ре-гулирующие разрешенное ис-

пользование Защитные леса

1 В защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществ-ление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

Лесной кодекс РФ от 4.12.2006 г. №200-ФЗ

115

В лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев установле-ния правового режима зон с особыми условиями исполь-зования территорий, на которых расположены соответст-вующие леса, а также случаев, когда выборочные рубки не обеспечивают замену лесных насаждений, утрачиваю-щих свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функ-ции, на лесные насаждения, обеспечивающие сохранение целевого назначения защитных лесов и выполняемых ими полезных функций.

1.1 Леса, выполняю-щие функции за-щиты природных и иных объектов

Выборочные рубки проводятся только в целях вырубки погибших и поврежденных лесных насаждений.

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ;

1.2 Ценные леса, осо-бо защитные уча-стки лесов

В ценных лесах и на особо защитных участках лесов за-прещается проведение сплошных рубок лесных насажде-ний, за исключением случаев, когда выборочные рубки не обеспечивают замену лесных насаждений, утрачивающих свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функ-ции, на лесные насаждения, обеспечивающие сохранение целевого назначения защитных лесов и выполняемых ими полезных функций. В ценных лесах запрещается разме-щение объектов капитального строительства, за исключе-нием линейных объектов и гидротехнических сооруже-ний. В запретных полосах лесов, расположенных вдоль водных объектов, запрещается размещение объектов капитально-го строительства, за исключением линейных объектов, гидротехнических сооружений и объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению и разра-боткой месторождений углеводородного сырья.

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ

Эксплуатационные леса 2 Эксплуатационные

леса В эксплуатационных лесах допускается: − заготовка древесины; − заготовка живицы; − заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов; − заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарствен-ных растений;

− ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты; − ведение сельского хозяйства; − осуществление научно-исследовательской деятельно-сти, образовательной деятельности;

− осуществление рекреационной деятельности; − создание лесных плантаций и их эксплуатация; − выращивание лесных плодовых, ягодных, декоратив-ных растений, лекарственных растений;

− выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых;

− строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехни-ческих сооружений и специализированных портов;

− строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов;

− переработка древесины и иных лесных ресурсов; − осуществление религиозной деятельности; − использование, охрана, защита, воспроизводство лесов в соответствии с целевым назначением земель, на кото-рых эти леса располагаются.

Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ

116

5.5. Особо охраняемые природные территории Для поддержания экологического равновесия, сохранения и изучения природно-

го разнообразия в РТ действует система особо охраняемых природных территорий. (таблица 5.5.1).

Таблица 5.5.1 Регламенты использования особо охраняемых природных территорий

№ п/п


Нормативные документы, регулирующие разрешенное

использование 1 ГПКЗ «Зея

буйлары» Запрещается: − весенняя охота; − промышленное рыболовство; − проведение гидромелиоративных и ирригационных работ; − распашка земель; − осуществление геологоразведочных работ, разработка полезных ископаемых, взрывные работы;

− заготовка лекарственных растений (за исключением заготовки гражданами для собственных нужд);

− выжигание растительности; − хранение и применение ядохимикатов, химических реагентов и других опасных для объектов животного мира и среды их обита-ния материалов, сырья и отходов производства (за исключением случаев, когда применение ядохимикатов, химических реагентов и других вышеуказанных действий направлено на ликвидацию сти-хийных бедствий, влекущих за собой непоправимые последствия для объектов животного мира или среды их обитания);

− проезд и стоянка механических транспортных средств вне дорог общего пользования, за исключением транспорта органов, осуще-ствляющих охрану и контроль за соблюдением установленного режима или иных правил охраны и использования природных ре-сурсов на территории заказника, спецтехники для осуществления мероприятий по обслуживанию линий электропередач, а также случаев аварий, стихийных бедствий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер;

− строительство дорог и трубопроводов, линий электропередачи и прочих коммуникаций, отвод земельных участков и строительство зданий и сооружений постоянного или временного типа, за исклю-чением строений, необходимых для осуществления охраны, госу-дарственного контроля территории заказника и для государствен-ных нужд;

− нарушение почвенного покрова; − выпас скота и сенокошение с начала вегетационного периода до 15 июля;

− сбор дикорастущих декоративных растений для целей реализации;

Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 апреля 2008 г. N 221 "Об образо-вании государственного природного заказника ре-гионального значения комплексного профиля «Зея буйлары»

2 Памятники природы

На территориях, на которых находятся памятники природы, и в гра-ницах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обяза-тельства по обеспечению режима особой охраны памятников приро-ды. Расходы собственников, владельцев и пользователей указанных зе-мельных участков на обеспечение установленного режима особой охраны памятников природы федерального или регионального зна-чения возмещаются за счет средств соответственно федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, а также средств внебюджетных фондов.

Закон РФ «Об особо охра-няемых природных тер-риториях», 1995 г. (ФЗ №33)

117

3 Водо-охранная зона

См. таблицу 5.2.1 Водный кодекс РФ (При-нят Государственной Думой 12 апреля 2006 года)

5.6. Зоны залегания полезных ископаемых Согласно ст. 7 №27-ФЗ «О недрах» в соответствии с лицензией на пользование

недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо ох-раняемых геологических объектов, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья пользователю предоставляет-ся участок недр в виде горного отвода - геометризованного блока недр.

При определении границ горного отвода учитываются пространственные конту-ры месторождения полезных ископаемых, положение участка строительства и экс-плуатации подземных сооружений, границы безопасного ведения горных и взрывных работ, зоны охраны от вредного влияния горных разработок, зоны сдвижения горных пород, контуры предохранительных целиков под природными объектами, зданиями и сооружениями, разносы бортов карьеров и разрезов и другие факторы, влияющие на состояние недр и земной поверхности в связи с процессом геологического изучения и использования недр.

Пользование отдельными участками недр может быть ограничено или запреще-но в целях обеспечения национальной безопасности и охраны окружающей среды. Пользование недрами на территориях населенных пунктов, пригородных зон, объек-тов промышленности, транспорта и связи может быть частично или полностью за-прещено в случаях, если это пользование может создать угрозу жизни и здоровью людей, нанести ущерб хозяйственным объектам или окружающей среды. Пользова-ние недрами на особо охраняемых природных территориях производится в соответ-ствии со статусом этих территорий (ст.8 ФЗ «О недрах»).

В соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона пользователь недр имеет право ограничивать застройку площадей залегания полезных ископаемых в границах предоставленного ему горного отвода. Пользователь отвечает за безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами; соблюдение утвержденных в ус-тановленном порядке стандартов, регламентирующих условия охраны недр, атмо-сферного воздуха, земель, лесов, водных объектов, зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием недрами; а также за приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в со-стояние, пригодное для их дальнейшего использования.

Согласно ст. 25 ФЗ «О недрах» застройка площадей залегания полезных иско-паемых, а также размещение в местах их залегания подземных сооружений допуска-ются с разрешения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориальных органов и органов государственного горного надзора толь-ко при условии обеспечения возможности извлечения полезных ископаемых или до-казанности экономической целесообразности застройки.

Самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых прекращается без возмещения произведенных затрат и затрат по рекультивации территории и де-монтажу возведенных объектов.

118

5.7. Зона опасных инженерно-геологических процессов и явлений На территории Буинского муниципального района выделены территории, где

получили свое развитие опасные инженерно-геологические процессы и явления: − территории, подверженные карстовым процессам; − территории, подверженные подтоплению; − территории, подверженные эрозионным процессам; − территории, подверженные склоновым процессам; − территории распространения органо-минеральных и органических грунтов; − территории распространения элювиальных грунтов; − территории распространения просадочных грунтов. Регламент использования таких территорий регулируется СНиП 22-02-2003

«Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения», СНиП 2.06.15-85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления», СНиП 2.01.09-91 «Здания и сооружения на подраба-тываемых территориях и просадочных грунтах» (Таблица 5.7.1).

Таблица 5.7.1 Регламенты использования территорий развития опасных геологических процессов

№ п/п Название зоны Режим использования указанной зоны

Нормативные докумен-ты, регулирующие раз-решенное использование

1 Зоны подтопления

При проектировании и строительстве зданий в зонах подтопле-ния должна предусматриваться инженерная защита территории застройки от этих опасных геологических явлений. Запрещается: − нарушение гидрологического и гидрогеологического режи-мов на защищаемой территории;

− выемка грунта ниже створа защитных сооружений для нара-щивания дамб;

− подрезка склонов, разработка карьеров местных материалов в водоохранной зоне водотоков;

− деятельность, ведущая к снижению рекреационного потен-циала защищаемой территории и прилегающей акватории;

− загрязнение почвы, водоемов, защищаемых сельскохозяйст-венных земель и территорий, используемых под рекреацию, возбудителями инфекционных заболеваний, отходами про-мышленного производства, нефтепродуктами и ядохимика-тами.

СНиП 2.06.15-85 «Ин-женерная защита терри-тории от затопления и подтопления»

2

Территории, под-верженные суффо-зионно-карстовым процессам

При проектировании и строительстве зданий на территориях, подверженных карстообразованию, должна предусматриваться инженерная защита территории застройки от карстообразова-ния. Требуется детальное изучение известняков с целью выявления зон с повышенной трещиноватостью, их оконтуривание, опре-деление глубин залегания, характера залегания и заполнения трещин, а также, в случае обнаружения зон повышенной ка-верзности, закарстованности известняков необходимы регуляр-ные гидрогеохимические наблюдения за режимом подземных вод и геодезические наблюдения за осадками (оседаниями) земной поверхности и деформациями зданий и сооружений.

СНиП 22-02-2003 «Ин-женерная защита терри-торий, зданий и соору-жений от опасных гео-логических процессов. Основные положения»

119

3 Территории, под-верженные эрози-онным процессам

при проектировании и строительстве зданий в зонах, подвер-женных эрозионным процессам должна предусматриваться ин-женерная защита территории застройки. Необходимо проведение мониторинговых исследований за их развитием, расширение наблюдательной сети, разработка и реализация мероприятий по защите склонов от эрозии.

Территории, под-верженные склоно-вым процессам

При проектировании инженерной защиты от оползневых и об-вальных процессов следует рассматривать целесообразность применения следующих мероприятий и сооружений, направ-ленных на предотвращение и стабилизацию этих процессов: − изменение рельефа склона в целях повышения его устойчи-вости;

− регулирование стока поверхностных вод с помощью верти-кальной планировки территории и устройства системы по-верхностного водоотвода;

− предотвращение инфильтрации воды в грунт и эрозионных процессов;

− искусственное понижение уровня подземных вод; − агролесомелиорация; − закрепление грунтов (в том числе армированием); − устройство удерживающих сооружений; − прочие мероприятия (регулирование тепловых процессов с помощью теплозащитных устройств и покрытий, защита от вредного влияния процессов промерзания и оттаивания, ус-тановление охранных зон и т.д.).

Просадочные грун-ты

При возведении фундаментов сооружений на просадочных грунтах (ленточный вариант фундамента) должны быть преду-смотрены мероприятия, связанные с данным типом грунтовых условий. При строительстве должна быть учтена просадка грунтов от внешней нагрузки и собственного веса грунта. Проектирование зданий и сооружений для строительства на просадочных грунтах при возможности их замачивания следует осуществлять с применением одного из принципов защиты: устранения просадочных свойств грунтов в пределах просадоч-ной толщи уплотнением их или закреплением; прорезки просадочной толщи свайными фундаментами с пере-дачей всей нагрузки и сил отрицательного трения проседающе-го грунта на подстилающие непросадочные грунты.

СНиП 2.01.09-91 «Зда-ния и сооружения на подрабатываемых тер-риториях и просадочных грунтах»

Элювиальные грун-ты

Основания, сложенные элювиальными грунтами, должны про-ектироваться с учетом: − неоднородности состава и свойств по глубине и в плане из-за наличия грунтов разной степени выветрелости с различием прочностных и деформационных характеристик, возрастаю-щих с глубиной;

− снижения прочностных и деформационных характеристик во время их длительного пребывания в открытых котлованах;

− возможности перехода в плывунное состояние элювиальных супесей и пылеватых песков в случае их водонасыщения в пе-риод устройства котлованов и фундаментов;

− возможного наличия просадочных свойств у элювиальных пылеватых песков с коэффициентом пористости > 0,6 и степе-нью влажности < 0,7 и возможности набухания элювиальных глинистых грунтов при замачивании отходами технологиче-ских производств.

Органо-минеральные и ор-ганические грунты

Основания, сложенные водонасыщенными органоминеральны-ми и органическими грунтами или включающие эти грунты, должны проектироваться с учетом их особенностей: большой сжимаемости, изменчивости и анизотропии прочностных, де-формационных и фильтрационных характеристик и изменений их в процессе консолидации основания, длительного развития осадок во времени и возможности возникновения нестабилизи-

СП 22.13330.2011 «СНиП 2.02.01-83*. Ос-нования зданий и со-оружений»

120

рованного состояния. Следует учитывать также, что подземные воды в органомине-ральных и органических грунтах, как правило, агрессивны к материалам подземных конструкций. При проведении инженерно-геологических изысканий следует дополнительно устанавливать: − характер залегания органоминеральных и органических грунтов и толщину слоев, прослоек и линз этих грунтов;

− содержание органического вещества для выделения заторфо-ванных грунтов, торфов и сапропелей;

− степень разложения органического вещества в торфах; − коэффициент консолидации.

5.8. Зоны мелиорируемых сельскохозяйственных территорий На территории Буинского муниципального района имеются орошаемые, т.е. ме-

лиорируемые сельскохозяйственные угодья. В соответствии со статьей 30 ФЗ «О ме-лиорации земель» строительство на мелиорируемых землях объектов и проведение других работ, не предназначенных для мелиорации земель, не должны ухудшать вод-ного, воздушного и питательного режимов почв на мелиорируемых землях, а также препятствовать эксплуатации мелиоративных систем, отдельно расположенных гид-ротехнических сооружений и защитных лесных насаждений.

Любая деятельность на мелиорируемых землях должна осуществляться в соот-ветствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и норма-тивно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая мелиорацию.

Сооружение и эксплуатация линий связи, электропередач, трубопроводов, дорог и других объектов на мелиорируемых землях должны осуществляться по согласова-нию с организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной вла-сти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению го-сударственным имуществом в сфере агропромышленного комплекса, включая ме-лиорацию, а также соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», перевод земель сельскохозяйственных угодий или зе-мельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначе-ния в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных:

− с консервацией земель; − с созданием особо охраняемых природных территорий или с отнесением земель к землям природоохранного, историко-культурного, рекреационного и иного и особо ценного назначения;

− с установлением или изменением черты поселений; − с размещением промышленных объектов на землях, кадастровая стоимость ко-торых не превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципаль-ному району (городскому округу), а также на других землях и с иными несель-скохозяйственными нуждами при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов, за исключением размещения на землях, указанных в части 2 статьи 7 ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»;

121

− с включением не пригодных для осуществления сельскохозяйственного произ-водства земель в состав земель лесного фонда, земель водного фонда или зе-мель запаса;

− со строительством дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе ли-нейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубо-проводов, железнодорожных линий и других подобных сооружений при нали-чии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации части сельскохозяйственных угодий, предоставляемой на период осуществления строительства линейных объектов;

− с выполнением международных обязательств Российской Федерации, обеспе-чением обороны страны и безопасности государства при отсутствии иных ва-риантов размещения соответствующих объектов;

− с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекуль-тивации земель;

− с размещением объектов социального, коммунально-бытового назначения, объ-ектов здравоохранения, образования при отсутствии иных вариантов размеще-ния этих объектов. Перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе

таких земель из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость которых на пятьдесят и более процентов превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), и особо ценных продук-тивных сельскохозяйственных угодий, допускается:

− с установлением или изменением черты поселений; − со строительством дорог, линий электропередач, линий связи (в том числе ли-нейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубо-проводов, железнодорожных линий и других подобных сооружений при нали-чии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации части сельскохозяйственных угодий, предоставляемой на период осуществления строительства линейных объектов;

− с выполнением международных обязательств Российской Федерации, обеспе-чением обороны страны и безопасности государства при отсутствии иных ва-риантов размещения соответствующих объектов;

− с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекуль-тивации земель.

122

6. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ БУИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

Схемой территориального планирования Буинского муниципального района оп-ределены территории для планомерного, поэтапного развития в пределах расчетного срока до 2035 г.

Приоритетными направлениями стратегического развития Буинского муници-пального района являются интенсификация сельского хозяйства и переработки сель-скохозяйственной продукции, развитие сферы услуг, производство строительных ма-териалов, металлических изделий.

В настоящее время в Буинском муниципальном районе разработан ряд инвести-ционный проектов по развитию промышленного производства.

К мероприятиям федерального значения по развитию промышленности, предла-гаемым к реализации на первую очередь, относится техническое перевооружение производства филиала ООО «Русский Стандарт Водка» «Буинский спиртозавод».

К мероприятиям местного значения по развитию промышленности, предлагае-мым к реализации на первую очередь, относятся:

− реконструкцию продуктового цеха, сушки сахара, диффузионного отделе-ния и организация к переработки сахара-сырца ООО «Буинского сахарного завода»;

− реконструкция силосного корпуса №3 ОАО «Буинский элеватор»; − техническое перевооружение основного производства ЗАО «Ахмаметьев-

ский ЭМЗ»; − строительство завода по производству керамического кирпича Буинский

кирпичный завод. В сфере развития агропромышленного комплекса в Буинском муниципальном

районе предлагается оптимизация ряда животноводческих ферм, МТП, МТМ, зерно-хранилищ, складов и перефункционирование ряда МТП, МТМ.

Схемой территориального планирования Буинского муниципального района предложены площадки для перспективного развития АПК с целью реализации рес-публиканской целевой программы «Развитие малых форм хозяйствования, семейных ферм в республике Татарстан на 2011-2012 годы». Также предложены перспективные площадки развития объектов обслуживания сельскохозяйственных предприятий. Размещать сельскохозяйственные объекты на данных территориях необходимо с со-блюдением санитарно-защитных зон до жилой застройки и других объектов с норми-руемыми показателями качества окружающей среды.

Санитарно-защитные зоны проектируемых объектов местного значения пред-ставлены в приложении.

Новое жилищное строительство предусмотрено в 27 населенных пунктах – Аль-шеево, Альшихово, Бюрганы, Старые Бурундуки, Верхние Лащи, Беловолжка Чу-вашская, Тойгильды, Кият, Малая Буинка, Малая Буинка, Мещеряково, Мещеряково, Новые Тинчали, Рунга, Чураково, Чураково, Новый Студенец, Новый Студенец, Чер-ки-Гришино, Черки-Кильдуразы, Старые Лащи, Яшевка, Козловка, Протопопово, Каменный Брод, Сорок-Сайдак, Старый Студенец.

123

За период 2012-2020 гг. жилой фонд района должен увеличиться на 117,7 га. За период 2020-2035 гг. на 73,9 га.

Ряд площадок, ранее предложенных районом под новое жилищное строительст-во, расположен в зонах сособыми условиями использования территории, в связи с чем размеры и конфигурация площадок откорректированы либо предложены на иных территориях. Общая площадь данных площадок составляет 89,3 га.

Перспективный транспортно-коммуникационный каркас района сохраняет и раз-вивает существующую структуру. Из мероприятий федерального значения на терри-тории Буинского муниципального района предполагается реконструкция участка «Свияжск – Бурундуки» Горьковской железной дороги, строительство автомобиль-ной дороги «Обход г.Буинск», реконструкция и перевод в автомобильные дороги ре-гионального или межмуниципального значения участка автомобильной дороги Р-241 «Казань – Буинск – Ульяновск». Из мероприятий регионального значения предпола-гается строительство дорог «Буинск – Яльчики» – «Буинск – Яльчики» – Бик-Утеево», «Ахмаметьево – Средние Лащи», «Казань – Ульяновск» – Старое Дрожжа-ное» – Новые Тинчали», «Большое Фролово – Черки – Гришино», «Буинск – Яльчи-ки» – Бик-Утеево» – Новые Чечкабы», «Бюрганы – п. ж/д станции Бурундуки», «Чер-ки Бибкеево – Тюбяк-Черки», «Киять – Кугальня – Тоншерма».

Основными задачами по развитию автомобильных дорог местного значения яв-ляются строительство подъездов к населенным пунктам, проектируемым жилым площадкам, объектам агропромышленного комплекса, проектируемым полигонам ТБО.

Схемой территориального планирования также определена необходимость про-ведения мероприятий по лесовосстановлению, лесопарковых зон для населенных пунктов Буинского муниципального района, развитию туристско-рекреационного комплекса.

124

7. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Стратегическими целями в сфере охраны окружающей среды являются оздоров-ление экологической обстановки и обеспечение экологической безопасности населе-ния и территорий, сохранение и восстановление природных экосистем, обеспечение рационального и устойчивого природопользования.

Схемой территориального планирования определены основные направления экологически устойчивого развития Буинского муниципального района, для реализа-ции которых разработаны природоохранные мероприятия, включающие:

− организацию зон с особыми условиями использования территории; − охрану воздушного бассейна; − охрану и рациональное использование водных ресурсов; − охрану земельного фонда; − развитие системы обращения с отходами производства и потребления; − инженерно-технические мероприятия по снижению техногенной нагрузки

на территорию; − защиту от физических факторов воздействия; − формирование природно-экологического каркаса территории; − охрану животного мира; − обеспечение медико-экологического благополучия населения.

При разработке проектных предложений были учтены результаты инженерных изысканий в соответствии с требованиями технических регламентов, а также мате-риалы документов и программ в области охраны окружающей среды Республики Та-тарстан:

− «Концепция экологической безопасности Республики Татарстан (на 2007-2015 гг.)»;

− «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 г. и на период до 2030 г. (блок «Эко-логия»)»,

− «Охрана и рациональное использование водных ресурсов Республики Та-тарстан»

− «Муниципальная комплексная программа «Охрана окружающей среды в Буинском муниципальном районе» на период 2011-2015 гг.» и др.

В целях скорейшего и эффективного разрешения экологических проблем района Схемой территориального планирования обозначается необходимость разработки комплексной целевой программы «Обеспечение экологической безопасности Буин-ского муниципального района на период до 2015 г.».

Предложения Схемы территориального планирования не предполагают измене-ние границ земель особо охраняемых природных территорий регионального значе-ния. Ожидается, что размещаемые объекты капитального строительства федерально-го, регионального и местного значения не окажут негативного воздействия, как на окружающую среду поселений района, так и на прилегающие территории соседних муниципальных районов.

125

7.1. Организация зон с особыми условиями использования территории Схемой территориального планирования Буинского муниципального района вы-

делены в отдельную категорию земель зоны с особыми условиями использования территории, т.е. территории, в пределах которых сохранение существующей жилой застройки и дальнейшее градостроительное развитие возможно только после реали-зации мероприятий по локализации источника опасности. Сюда отнесены территории населенных пунктов, расположенные в санитарно-защитных зонах скотомогильни-ков, производственных объектов, животноводческих ферм. Кроме этого, в состав зон с особыми условиями использования территории включены фермы, находящиеся на территории санитарно-защитных зон скотомогильников в нарушение требований Ве-теринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических от-ходов.

Существующая жилая застройка, расположенная в санитарно-защитных зонах объектов, может быть сохранена только при условии проведения комплекса меро-приятий по обоснованию снижения размеров санитарно-защитных зон. Эти меры включают оптимизацию и техническую реконструкцию производственных и сель-скохозяйственных предприятий, вынос либо благоустройство территорий скотомо-гильников.

1. Основными направлениями оптимизации производства являются: − уменьшение мощности, изменение состава, перепрофилирование произ-водств и связанное с этим изменение класса опасности;

− внедрение передовых ресурсосберегающих, малоотходных технологических решений, позволяющих максимально сократить поступление загрязняющих веществ в окружающую среду;

− внедрение эффективных очистных сооружений; − сокращение территории объекта. Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны, установленный в соответ-

ствии с классификацией СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, должен быть обоснован проек-том санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на окружающую среду и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не может рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории без соответствующей обоснованной корректировки границ сани-тарно-защитной зоны.

2. Согласно письма Роспотребнадзора Российской Федерации №0100/4973-06-31 от 3.05.2006 г., принятие решения по сокращению санитарно-защитной зоны от гра-ниц сибиреязвенных скотомогильников до жилой застройки Главным государствен-ным санитарным врачом Российской Федерации или его заместителем возможно по-сле проведения комплекса мероприятий, исключающих возможность распростране-ния инфекции сибирской язвы, и лабораторных исследований почв и грунтовых вод. Принятие решения по выносу несибиреязвенных скотомогильников возможно Глав-ным государственным ветеринарным инспектором Республики Татарстан.

126

В период до проведения природоохранных мероприятий Схемой территориаль-ного планирования Буинского муниципального района предусматривается необходи-мость проведения социально-ориентированных мероприятий для населения, прожи-вающего в санитарно-защитных зонах, включающих создание системы обеспечения страховой защиты населения для достижения приемлемого уровня риска для здоро-вья, основанной на использовании:

− экологического страхования; − страхования гражданской ответственности в связи с непредвиденным на-

несением ущерба здоровью населения и охраны окружающей среды при выполнении различных видов работ;

− добровольного медицинского страхования населения. Расходы на страхование должны стимулировать предприятия на выполнение ме-

роприятий по обеспечению нормативных санитарно-эпидемиологических требова-ний, установленных для санитарно-защитных зон.

Для населения, продолжающего проживать в санитарно-защитных зонах, долж-ны быть также предусмотрены:

− социально-экономические и жилищные компенсации; − медицинское обследование населения с целью выявления экологически

ориентированных заболеваний; − медико-экологическая реабилитация детского населения; − наблюдения за состоянием загрязнения атмосферы.

7.2. Мероприятия по охране атмосферного воздуха Первоочередными задачами в области охраны атмосферного воздуха в Буинском

муниципальном районе являются реализация мероприятий подпрограммы «Охрана атмосферного воздуха» Концепции экологической безопасности Республики Татар-стан (на 2007-2015 гг.), а также запланированных воздухоохранных мероприятий на предприятиях района.

Схемой территориального планирования дополнительно предусмотрено прове-дение ряда архитектурно-планировочных, инженерно-технических и организационно-административных мероприятий.

Архитектурно-планировочные мероприятия регионального и местного значения включают:

− правильное размещение объектов нового жилищного и промышленного строительства с учетом господствующего западного и южного направле-ния ветра;

− перефункционирование территорий МТП и МТМ (объектов III класса опасности с СЗЗ 300 м) с последующей рекультивацией (у с. Адав-Тулумбаево, д. Аксу, с. Альшеево, с. Большое Фролово, г. Буинск, д. Той-гильды, с. Исаково, д. Атабай-Анкебе, с. Кайбицы, с. Кият, д. Кошки-Теняково, с. Старые Мертли, д. Чувашское Пимурзино, с. Нижний Нарат-баш, с. Рунга, д. Чураково, с. Сорок-Сайдак, с. Каменный Брод, с. Старые Лащи, с. Черки-Ишмяково, д. Таковары) с у четом размещения данных объектов на перспективных площадках развития объектов сельскохозяйст-

127

венного назначения, расположенных на достаточном удалении от жилой застройки;

− оптимизацию транспортной системы, включающую строительство, ре-конструкцию и капитальный ремонт железной дороги и автомобильных дорог федерального, регионального и местного значений(подробнее см раздел «Мероприятия по развитию транспортно-коммуникационной структуры»);

− максимальное озеленение территорий санитарно-защитных зон пыле-, га-зоустойчивыми породами зеленых насаждений.

Инженерно-технические мероприятия регионального и местного значения пре-дусматривают:

− оптимизацию животноводческих ферм, расположенных вблизи селитеб-ных территорий (с. Черки-Дюртиле, с. Кайбицы, с. Козловка, д. Кошки-Теняково, д. Новые Мертли, с. Ембулатово, д. Большая Карланга, с. Нур-латы, с. Черки-Кильдуразы, с. Энтуганы) с последующим обоснованием сокращения размеров санитарно-защитных зон до границ жилой застрой-ки;

− оптимизацию объектов обслуживания сельскохозяйственных предприятий, расположенных вблизи селитебных территорий (с. Альшихово, д. Бик-Утеево, д. Степановка, с. Бюрганы, с. Козловка, д. Новые Мертли, с. Ембу-латово, с. Новая Цильна, с. Новые Чечкабы, с. Нурлаты, с. Старые Тинча-ли, с. Тимбаево, с. Черки-Гришино, с. Яшевка, с. Большое Фролово, с. Черки-Дюртиле, д. Чувашское Пимурзино, с. Нижний Наратбаш, с. Сорок-Сайдак, с. Старые Лащи) с последующим обоснованием сокращения раз-меров санитарно-защитных зон до границ жилой застройки;

− оптимизацию объектов легкой, пищевой, деревообрабатывающей про-мышленности, расположенных вблизи селитебных территорий (с. Черки-Дюртиле, д. Аксу, с. Исаково, д. Малые Бюрганы, д. Новые Мертли, д. Ни-кольские Сороки) с последующим обоснованием сокращения размеров са-нитарно-защитных зон до границ жилой застройки;

− строительство Буинского кирпичного завода (г. Буинск) с учетом органи-зации санитрано-защитной зоны до границ жилой астройки;

− разработку на предприятиях проектной экологической документации, на-правленной на обоснование уменьшения размеров санитарно-защитных зон с проведением расчетов по рассеиванию выбросов и лабораторных ис-следований;

− оптимизацию производства на предприятиях района, расположенных вблизи селитебных территорий, с последующим обоснованием сокраще-ния размеров санитарно-защитных зон до 2035 г.;

− продолжение газификации объектов теплоэнергетики; − замену физически изношенных резервуаров для хранения бензина с обору-

дованием резервуаров газоуровнительной схемой и подключением к уста-новке улавливания легких углеводородных фракций, что позволит сокра-тить выбросы углеводородов в атмосферу из резервуаров до 95%;

128

− внедрение технологий замкнутых технологических циклов; − совершенствование технологического оборудования и оснащение источ-

ников выбросов пыле-, газоочистными установками. Важность мероприятий по оптимизации транспортной системы очевидна, по-

скольку в Буинском муниципальном районе наблюдается стойкая тенденция к увели-чению парка автотранспортных средств и, как следствие, увеличению выбросов от автодорог.

Для снижения негативного воздействия передвижных источников на атмосфер-ный воздух предлагается:

− привести автотранспортные средства в соответствие экологическому стан-дарту «Евро-5», регулирующему содержание загрязняющих веществ в вы-хлопных газах;

− осуществлять перевод автотранспорта на экологически чистые виды мо-торного топлива;

− внедрять катализаторы и нейтрализаторы для очистки выбросов от авто-транспорта, использующего традиционные виды топлива;

− улучшать качество дорожного покрытия автодорог. Организационно-административные мероприятия регионального и местного

значения включают: − проведение полной инвентаризации стационарных и передвижных источ-

ников загрязнения воздушного бассейна; − мониторинговые исследования за состоянием атмосферы в зоне действия

загрязнителей и их санитарно-защитных зонах (в т.ч. в зоне воздействия предприятий г. Буинск) и дорог («Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)», «Буинск – Тетюши», «Буинск - Яльчики», «Буинск - Карата-ун», «Казань - Ульяновск» - Старое Дрожжаное»), а также в жилых и рек-реационных зонах;

− обеспечение производственного контроля за соблюдением нормативов за-грязняющих веществ в атмосферу;

− установление жестких ограничений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от основных источников;

− приобретение и установку автоматизированного стационарного поста кон-троля загрязнения атмосферного воздуха;

− выполнение предприятиями мероприятий по сокращению выбросов в пе-риоды неблагоприятных метеоусловий, предусмотренных проектами пре-дельно-допустимых выбросов.

Проведение мероприятий по охране воздушного бассейна Буинского муници-пального района будет способствовать созданию благоприятных условий для прожи-вания и отдыха населения, а также ведению сельскохозяйственной деятельности на экологически чистых территориях.

129

7.3. Мероприятия по охране и рациональному использованию водных ресурсов В результате интенсивного использования водных объектов происходит не толь-

ко ухудшение качества воды, но и изменяется соотношение составных частей водно-го баланса, гидрологический режим водоемов и водотоков.

В связи с этим Схемой территориального планирования предлагается проведе-ние комплекса архитектурно-планировочных, инженерно-технических и организаци-онно-административных мероприятий регионального и местного значения по охране поверхностных и подземных вод.

Архитектурно-планировочными мероприятиями предлагается: − закрытие кладбищ у н.п. Кайрево, Козловка, ж/д разъезда Лащи, Медве-

девка, Новые Мертли, Бюрганы, Мулланур Вахитов, Чувашский Сарыка-мыш, Малая Буинка, Тойгильды, Таковары связи с их размещением в во-доохранных зонах рек;

− использование части кладбищ, расположенной за границами водоохранной зоны, у н.п. Черки-Дюртиле, Курени, Мамоткозино, Бюрганы, Бик-Утеево, Алькеево, Степные Енали, Рунга, Шаймурзино.

Инженерно-технические мероприятия включают: − строительство сетей канализации в г. Буинск и остальных населенных

пунктах Буинского муниципального района с системой КНС; − строительство локальных очистных сооружений на промышленных пред-

приятиях района; − спрямление и углубление русла реки Карла на участке восточнее переулка

М. Набережной г. Буинск, а также на участке вдоль южной границы горо-да;

− обеспечение всех строящихся, размещаемых, реконструируемых объектов сооружениями, гарантирующими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с требованиями Водного кодек-са Российской Федерации;

− внедрение замкнутого или оборотного водоснабжения, замену водяного охлаждения воздушным на производственных предприятиях;

− реконструкцию водопроводных сетей в населенных пунктах района; − ремонт и замена водопроводных труб на водозаборных скважинах; − реконструкцию биологических очистных сооружений; − доведение процента обеспеченности канализационных сетей до уровня

обеспеченности водопроводными; − корректировку качества питьевого водоснабжения, в том числе с исполь-

зованием технологических приемов; − проектирование и строительство сетей ливневой канализации с очистными

сооружениями в населенных пунктах района; − разработка и внедрение современных технологий по обезвоживанию и

утилизации осадков сточных вод на иловых картах канализационных очи-стных сооружений общим объемом до 30 тыс.т в год в Буинске;

− расчистка и ремонт прудов у с. Алькеево, д. Степные Енали, д. Каменный

130

Брод Буинского, д. Верхние Лащи Буинского муниципального района. В качестве организационно-административных мероприятий предлагается про-

ведение следующих мероприятий регионального и местного значения: − инвентаризация всех водопользователей Буинского муниципального рай-

она; − организация и развитие сети мониторинга технического состояния сущест-

вующих сетей водоснабжения предприятий и сельских населенных пунк-тов района, а также гидромониторинга поверхностных водных объектов;

− продолжение поисково-оценочных работ по изучению и воспроизводству ресурсной базы питьевых подземных вод для сельских населенных пунк-тов и предприятий агропромышленного комплекса для повышения водо-обеспеченности;

− подсчет эксплуатационных запасов подземных вод; − разработка комплексной целевой Программы по организации и строитель-

ству систем водоснабжения и водоотведения на территории Буинского му-ниципального района;

− обследование и благоустройство существующих родников района в соот-ветствии с подпрограммой «Охрана и рациональное использование водных ресурсов» Концепции экологической безопасности Республики Татарстан (на 2007-2015 гг.);

− внедрение современных методов водоподготовки и передовых технологий очистки сточных вод, обезвреживания и утилизации осадков с очистных сооружений;

− оценка экологического состояния питьевых вод Буинского муниципально-го района и влияния их качества на здоровье населения;

− приобретение, размещение и ввод в эксплуатацию автоматизированной станции контроля загрязнения поверхностных вод (АСК-ПВ) в створах трансграничного переноса загрязнений р. Свияга вблизи г. Буинск;

− установление границ зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов района;

− установление границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос в соответствии с «Правилами установления на местности границ водоохран-ных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов», утвер-жденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 г. №17;

− закрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежных защит-ных полос специальными информационными знаками;

− соблюдение особого правового режима использования земельных участков и иных объектов недвижимости, расположенных в границах водоохранных зон, прибрежных защитных полос поверхностных водных объектов и зо-нах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения;

− обеспечение безопасного состояния и эксплуатации водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений, предотвращение вредного воз-действия сточных вод на водные объекты;

131

− рациональное использование, восстановление водных объектов; − осуществление водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране

водных объектов в соответствии с Водным кодексом Российской Федера-ции.

7.4. Мероприятия по охране земельного фонда и инженерной защите территории

Мероприятия по охране земельного фонда и инженерной защите территорий, подверженных неблагоприятным природно-техногенным факторам, определяются, прежде всего, функциональным использованием земель.

В целях сохранения и повышения плодородия почв земель сельскохозяйственно-го назначения Буинского муниципального района запланирована реализация меро-приятий республиканской целевой программы «Мелиоративные работы по коренно-му улучшению земель на сельскохозяйственных предприятиях Республики Татар-стан» на 2009-2012 гг.», включающих:

− оптимизацию структуры агроландшафта; − восстановление плодородия почв путем внедрения высокоэффективных

технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Агротехнические мероприятия включают 5 основных групп: фитомелиоратив-

ные мероприятия, противоэрозионную обработку почв, задержание снега и регулиро-вание снеготаяния, меры повышения плодородия почв, агрофизические способы по-вышения противоэрозионной устойчивости почв.

Фитомелиоративные приемы, осуществляемые с использованием многолетних трав и однолетних культур, обеспечивают в комплексе с другими противоэрозион-ными приемами защиту почв от эрозии, способствуют восстановлению плодородия смытых и дефлированных почв, повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий, расположенных на эрозионно- и дефляционноопасных землях.

Мероприятия по противоэрозионной обработке почв включают: контурную об-работку почв, глубокую или комбинированную вспашку, плоскорезную обработку почв с сохранением на поверхности стерни и др.

Снегозадержание, снижающее глубину промерзания и ускоряющее оттаивание почвы, улучшающее впитывание снеговых вод, проводится с помощью снегопахов, создающих валы из снега через 15-20 м.

К агрохимическим приемам относится применение органических и минеральных удобрений, способствующих развитию мощной корневой системы и лучшему росту растений, улучшению структуры почвы, ее водопроницаемости. Дозы и виды удоб-рений, сроки и способы их внесения дифференцированы в зависимости от степени эродированности почв и времени проявления эрозии.

Организационно-административные мероприятия предусматривают: − инвентаризацию и агрохимическое обследование земель; − внедрение адаптивной эколого-ландшафтной системы земледелия; − внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий

обработки почвы для снижения объема применяемых агрохимикатов; − применение биологических средств защиты растений;

132

− осуществление государственного контроля за состоянием и динамикой почвенного плодородия.

Инженерно-технические мероприятия регионального и местного значения по защите территорий от неблагоприятных природных и геологических процессов и яв-лений включают:

− противоэрозионные мероприятия, направленные на уменьшение почвораз-рушительного стока дождевых, талых вод и ветра и включающие органи-зационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидро-технические мероприятия;

− противокарстовые мероприятия при проектировании объектов на террито-риях, сложенных растворимыми горными породами;

− мероприятия по защите территорий от подтопления в населенных пунктах района;

− мероприятия по уменьшению снегозаносимости автодорог района; − планирование производства строительных работ, не нарушая условий по-

верхностного стока; − благоустройство территории; − рекультивацию земель, нарушенных в процессе строительства, прокладки

линейных сооружений, а также в результате несанкционированного поль-зования недрами для добычи полезных ископаемых.

Детальная характеристика мероприятий рассмотрена в разделе «Инженерное благоустройство территорий».

В качестве организационно-административных мероприятий предлагается на стадии разработки рабочих проектов проектируемого строительства в каждом кон-кретном случае проводить комплексные инженерные изыскания с целью уточнения особенностей природно-техногенной обстановки территории.

Инженерные изыскания (в том числе инженерно-экологические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические изыскания) должны быть разра-ботаны в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 №20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проект-ной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строитель-ства».

Результаты инженерных изысканий подлежат государственной экспертизе, предметом которой является оценка их соответствия, в том числе и экологическим требованиям.

7.5. Мероприятия по развитию системы обращения с отходами В целях снижения загрязненности территории Буинского муниципального рай-

она твердыми бытовыми отходами предлагается проведение ряда архитектурно-планировочных и инженерно-технических мероприятий местного значения, вклю-чающих:

− ликвидацию 45 свалок твердых бытовых отходов в населенных пунктах Бюрганы, Малые Бюрганы, Кошки-Теняково, Старые Тинчали, Новые Тинчали, Чувашские Кищаково, Кошки Шимяково, Чувашский Сарыка-

133

мыш, Раково, Альшеево, Аксу, Каменный Брод, Бик-Утеево, Алькеево, Исаково, Кыр-Тавгильдино, Черки-Кильдуразы, Большая Карланга, Черки-Дюртиле, Большое Фролово, Нижненаратбашское, раз. Лащи, Черки-Гришкино, Ахмаметьево, Новые Чечкабы, Нурлаты, Степные Енали, Кай-бицы, Верхний Наратбаш, Чураково, Адав Тулумбаево, Мещеряково, Тин-гаш, Альшихово, Рунга, Отрада, Протопопово, Малые Ширданы, Энтуга-ны, Энтуганы, Стар. Студенец, Стар. Студенец, Кият, Яшевка, Старые с последующим проведением рекультивации их территорий;

− закрытие Буинского полигона ТБО по мере его заполнения (на расчетный срок), с последующей рекультивацией (т.к. территория полигона ТБО рас-положена в СЗЗ биотермической ямы, рекультивация территории полигона ТБО возможна после проведения мероприятий по сокращению СЗЗ ското-могильника);

− проектирование, строительство и оборудование Буинского полигона твер-дых бытовых отходов (на расчетный срок) в 1 км северо-западнее г. Буин-ска вдоль дороги «Буинск - Каратун»

− с целью очистки улиц г. Буинска от снега и колотого льда с вывозом из районов застройки планируется проектирование и строительство площад-ки для временного хранения снега со снегоплавильным устройством и очистными сооружениями вблизи к г. Буинску (предполагаемое местопо-ложение площадки для временного хранения снега - в 1 км северо-западнее от г. Буинск вдоль дороги «Буинск - Каратун» является ориенти-ровочным и должно уточняться на последующих стадиях с учетом гео-морфологических и гидрогеологических условий территории). Также при необходимости и по решению администрации района могут применяться мобильные снегоплавильные установки (необходимая степень очистки и производительности снегоплавильных установок уточняются на после-дующих стадиях проектирования);

− строительство высокомеханизированных мусоросортировочных линий на полигоне ТБО г. Буинск и проектируемых межпоселенческих полигонах ТБО Буинского района;

− строительство мусороперерабатывающих предприятий и цехов по перера-ботке ТБО в г. Буинск;

− проектирование, строительство и оборудование межпоселенческих поли-гонов твердых бытовых отходов: • Курбашский полигон ТБО в восточной части района, в 1,2 км южнее п. Курбаш (1 очередь)

• Старостуденецкий полигон ТБО в северо-западной части района, в 1,8 км южнее с. Старый Студенец (1 очередь)

• Новочечкабский полигон ТБО в юго-западной части района, в 1,3 км северо-западнее с. Новые Чечкабы (1 очередь)

Таблица 7.5.1 Перечень предлагаемых мероприятий по полигонам твердых бытовых отходов

134

Объем ТБО, м3 № пп

Месторасположение проектируемого меж-поселенческого поли-

гона ТБО

Поселения района, обслужи-ваемые полигоном I-ая очередь Расчетный

срок

Площадь поли-гона, га

1 Буинский полигон ТБО (существующий)

г. Буинск, Большефроловское СП, Ма-лобуинское СП, Мещеряков-ское СП, Нижненаратбашское

СП

226088,5 рекультивация 6,5

2 Буинский полигон ТБО (предлагаемый)

г. Буинск, Большефроловское СП, Ма-лобуинское СП, Мещеряков-ское СП, Нижненаратбашское

СП

- 557290 8,9

3

Курбашский полигон ТБО (п. Курбаш Мок-росавалеевское СП)

(предлагаемый)

Альшиховское СП, Мокроса-валеевское СП, Новотинча-линское СП, Рунгинское СП, Сорок-Сайдакское СП, Тим-баевское СП, Энтуганское СП

157267,5 2,0

4

Старостуденецкий полигон ТБО (с. Ста-рый Студенец Ста-ростуденецкое СП)

(предлагаемый)

Адав-Тулумбаевское СП, Альшеевское СП, Бюрганское СП, Киятское СП, Кошки-Теняковское СП, Кошки-

Шемякинское СП, Старосту-денецкое СП, Старотинчалин-

ское СП, Чувашско-Кищаковское СП, Яшевское

СП

200904,0 2,4

5

Новочечкабский по-лигон ТБО (с. Новые Чечкабы Новочечкаб-ское СП) (предлагае-

мый)

Аксунское СП, Бик-Утеевское СП, Верхнелащинское СП, Исаковское СП, Кайбицкое СП, Новочечкабское СП, Нурлатское СП, Черки-Гришинское СП, Черки-

Кильдуразское СП

132014,5 1,6

* - местоположение проектируемых полигонов твердых бытовых отходов является ориентировочным и должно уточ-няться на последующих стадиях с учетом геоморфологических и гидрогеологических условий территории.

Организационно-административные мероприятия местного значения включают: − внедрение системы управления и организации сбора, вывоза твердых бы-

товых отходов с территорий частного жилого фонда, гаражных кооперати-вов и садовых обществ;

− разработка схемы санитарной очистки территории Буинского муниципаль-ного района;

− обеспечение в полной мере селитебных территорий контейнерными пло-щадками, контейнерами и мусоровозами для сбора отходов;

− организацию селективного сбора отходов; − сбор и переработка (рециклинг) вторичного сырья; − исключение выращивания продуктов питания вдоль автодорог; − при проектировании малоэтажной застройки, предусматривающей исполь-

зование земельных участков для выращивания сельскохозяйственной про-дукции, необходимо проводить мероприятия по обследованию почвенного покрова на наличие в нем токсичных веществ и соединений, а также ра-диоактивности с последующей дезактивацией, реабилитацией и т.д. Особо загрязненные участки с высокой степенью загрязнения необходимо выво-

135

дить на консервацию с созданием объектов зеленого фонда. Отвод участ-ков под жилую застройку и строительство дошкольных и школьных учре-ждений в зонах с зафиксированным или потенциальным загрязнением почвенного покрова осуществлять только при заключении об экологиче-ской безопасности почв или при наличии программы по ее рекультивации.

В области обращения с отходами животноводства предлагается: − не допускать вывоз отходов животноводства на поля; − закрытие навозохранилищ вблизи н.п. Адав-Тулумбаево, Аксу, Старые Бу-

рундуки, Чувашский Сарыкамыш, Старый Студенец, с последующей ре-культивацией их территорий;

− реконструкция с переводом в закрытый тип 4 навозохранилищ, располо-женных вблизи н.п. Нурлаты, Ембулатово, Старые Тинчали, Бюрганы;

− организация и обустройство 2 межпоселенческих навозохранилищ закры-того типа вблизи н.п. Буинск и Новые Чечкабы.

Таблица 7.5.2 Перечень предлагаемых мероприятий по навозохранилищам

№ Населенный пункт, где

предполагается строитель-ство навозохранилища

Населенные пункты, относящиеся к наво-зохранилищам

Объем навозо-хранилища, т Типовой проект

1 с. Нурлаты (существую-щее) с. Нурлаты 127389,1

типовое, реконструкция с переводом в за-крытый тип по ТП 815-28

2 г. Буинск (предлагаемое) н.п. Большое Фролово, Степановка, Черки-Дюртили, Адав-Тулумбаево, Большая Кар-

ланга, Яшевка 11324,0 815-28

секционное

3 с. Ембулатово Мокросава-леевкое СП (сушествую-

щее)

н.п. Мулланур Вахитов, Тингаш, Ембула-тово, Мокрая Савалеевка, Новые Тинчали, Чураково, Никольские Сороки, Каменный

Брод, Энтуганы, Вольный Стан

28486,0

реконструкция с переводом в за-крытый тип по ТП 815-28

4 с. Бюрганы (существую-щее)

н.п. Альшеево, Раково, Яскуль, Бюрганы, Старые Бурундуки, Кият, Козловка, Нем-чиновка, Русские Кищаки, Старые Мертли, Старый Студенец, ж/д разъезд Бюрганы

37314,2

реконструкция с переводом в за-крытый тип по ТП 815-28

5 с. Старые Тинчали (суще-ствующее) ООО «Вамин

Буа»

н.п. Старые Тинчали, Старостуденецкие Выселки, Шаймурзино, Чувашские Кища-

ки, Кошки-Теняково, Новые Мертли 17677,2

типовое, реконструкция с переводом в за-крытый тип по ТП 815-28

6 с. Новые Чечкабы (предла-гаемое)

н.п. Аксу, Бик-Утеево, Кайбицы, Черки-Гришино, Черки-Кильдуразы 22199,6 815-28

секционное * - местоположение проектируемых навозохранилищ закрытого типа является ориентировочным и должно уточняться

на последующих стадиях с учетом геоморфологических и гидрогеологических условий территории. В качестве мероприятий по снижению загрязнения биологическими отходами и

в целях защиты населения от распространения инфекции сибирской язвы предлага-ются следующие организационно-административные мероприятия:

− ввод в эксплуатацию мобильных установок типа А-400 для утилизации биологических отходов;

− приведение биотермических ям и сибиреязвенных скотомогильников в со-ответствие ветеринарно-санитарным правилам;

136

− проведение мероприятий по сокращению санитарно-защитных зон био-термических ям и сибиреязвенных скотомогильников вблизи н.п. Адав-Тулумбаево, Аксу, Алькеево Альшеево, Альшихово, Ахмаметьево, Бело-волжка Чувашская, Бик-Утеево, Большая Карланга, Буинск, Бюрганы, Вольный Стан, Ивашевка, Кайбицы, Каменный Брод, Каменный Брод, Ки-ят, Кошки-Теняково, Кугальна, Малые Шихирданы, Мещеряково, Мокрая Савалеевка, Мулланур Вахитов, Новые Чечкабы, Новый Студенец, Нурла-ты, Отрада, поселок Буинского лесничества, Рунга, Степные Енали, Тин-гаш, Черки-Дюртиле, Черки-Ишмяково, Черки-Кильдуразы, Чувашские Кищаки, Энтуганы.

− организация лабораторного контроля почв и грунтовых вод в зоне ското-могильников и на территории жилой застройки, расположенной в санитар-но-защитных зонах скотомогильников. Проведенные мероприятия и ре-зультаты анализов, подтверждающие отсутствие инфекций, могут являться обоснованием сокращения размеров санитарно-защитных зон либо выноса скотомогильников;

− предусмотреть при осуществлении предупредительного санитарного над-зора на стадии отвода земельных участков под строительство и другие це-ли обязательный отбор проб для лабораторных исследований почвы на си-бирскую язву;

− запретить выдачу заключений по согласованию отводов земельных участ-ков под строительство и другие цели без лабораторных исследований поч-вы на сибирскую язву.

В период до проведения мероприятий Схемы территориального планирования Буинского муниципального района территории санитарно-защитных зон скотомо-гильников принимаются как зоны с особыми условиями использования территории, в пределах которых сохранение существующей жилой застройки и дальнейшее градо-строительное развитие возможно только после реализации мероприятий по локализа-ции источника опасности.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения предусматривается осуществление мероприятий по проектированию и эксплуатации объектов захоронения ТБО. В целях улучшения экологической обстановки населен-ных пунктов Схемой территориального планирования предусматривается закрытие свалок с проведением рекультивационных работ мест их расположения.

Рекультивация неусовершенствованных свалок требует выполнения большого объема подготовительных работ, включающих:

− проведение комплекса экологических исследований (исследований атмо-сферного воздуха, гидрогеологических, геологических, почвенных, радио-метрических исследований и т.п.);

− решение вопросов по утилизации отходов, консервации фильтрата, ис-пользованию биогаза, устройству экранов и т.д.

Зачастую эти дорогостоящие мероприятия на практике не реализуются, в том числе и по причине отсутствия достаточного места на новых объектах захоронения опасных отходов для складирования мусора с бывших свалок. Ввиду этого необхо-

137

димо разработать проекты рекультивации для ликвидируемых свалок и предложить иные, менее затратные и более детальные мероприятия, с учетом гидрогеологиче-ских, геологических и других характеристик места их нахождения.

Согласно Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации поли-гонов ТБО рекультивация объектов захоронения отходов может осуществляться только после окончания стабилизации закрытых полигонов, свалок, так как сущест-вует вероятность возникновения провалов, формирования взрывопожарных условий в результате накопления свалочного газа, токсичного фильтрата. Кроме того, воз-можно возникновение токсикологического отравления газами насыпных грунтов.

В целом, в качестве мероприятий по оптимизации состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рекомендуется учиты-вать следующие факторы:

− место размещения вновь проектируемых полигонов ТБО должно выби-раться на удалении от жилой застройки, в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классифика-ция предприятий, сооружений и иных объектов». Санитарно-защитная зо-на полигонов ТБО составляет 500 м;

− строящиеся полигоны ТБО рекомендуется оборудовать системами сбора и утилизации свалочного газа, фильтрата, селективного отбора отходов, рас-смотреть возможность внедрения методов по инертизации свалочного грунта;

− размещение жилищных площадок вблизи рекультивируемых свалок воз-можно после проведения лабораторных исследований на содержание ток-сичных элементов, а также патогенной микрофлоры в атмосферном возду-хе, почве, подземных и поверхностных водах;

− на территориях, прилегающих к объектам по захоронению отходов, необ-ходимо осуществление мониторинга за компонентами окружающей среды;

− в местах расположения свалок, полигонов ТБО в непосредственной близо-сти от скотомогильников необходимо уделять особое внимание благопо-лучию санитарно-эпидемиологического состояния прилегающих террито-рий и осуществлять контроль за состоянием микробиологических показа-телей на всей площади санитарно-защитной зоны этих объектов;

− для устранения опасных очагов воздействия на окружающую среду и здо-ровье населения необходимо провести инвентаризацию несанкциониро-ванных мест складирования и захоронения отходов.

7.6. Мероприятия по защите от физических факторов Основными мероприятиями местного значения по защите населения от физиче-

ских факторов являются мероприятия по защите от шумового воздействия, электро-магнитного излучения и радиации.

Основными мероприятиями местного значения, позволяющими защитить жилую застройку от негативного шумового воздействия, являются:

− проведение шумозащитных мероприятий на территориях населенных пунктов Буинского муниципального района, через которые проходят авто-

138

мобильные дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)», «Буинск – Тетюши», «Буинск - Яльчики», «Буинск - Каратаун», «Казань - Ульяновск» - Старое Дрожжаное», «Вольный Стан - Киять - Яшеевка» и железная дорога «Свияжск-Бурундуки»;

− создание шумозащитных полос зеленых насаждений вдоль автодорог; − использование в первом эшелоне зданий нежилого назначения; − звукоизоляция окон.

Поскольку лиственный покров в нашей полосе сохраняется 4-5 месяцев в году, зеленый барьер не может являться решающим средством защиты. Звукоизолирующая эффективность зеленых насаждений составляет 4-12 дБА в зависимости от ширины посадки 10-30 м (таблица 7.6.1).

При посадке полос зеленых насаждений должно быть обеспечено плотное при-мыкание крон деревьев между собой и заполнение пространства под кронами до по-верхности земли кустарником.

Таблица 7.6.1 Снижение уровня звука полосами зеленых насаждений

Полоса зеленых насаждений Ширина полосы в м

Снижение уровня звука LА зел в дБА

10-15 4-5 Однорядная при шахматной посадке деревьев внутри полосы 16-20 5-8 Двухрядная при расстояниях между рядами 3-5 м; ряды анало-

гичны однорядной посадке 21-25 8-10

Двух- или трехрядная при расстояниях между рядами 3 м; ря-ды аналогичны однорядной посадке 26-30 10-12

* Примечание: высоту деревьев следует принимать не менее 5-8 м.

Полосы зеленых насаждений должны предусматриваться из пород быстрорасту-щих деревьев и кустарников, устойчивых к условиям воздушной среды и произра-стающих в соответствующей климатической зоне.

Высокая звукоизолирующая способность современных оконных конструкций (снижение эквивалентного уровня звука на 23-45 дБА в зависимости от конструкции окна) обеспечивается специальным акустическим двойным и даже тройным остекле-нием с уплотнением притворов, введением звукопоглощения по контуру в межокон-ном пространстве, увеличением толщины воздушного промежутка.

Также необходимо применение специальных акустических экранов, сни-жающих шум на пути от источника до защищаемого объекта. Принцип работы аку-стического экрана основан на создании зоны звуковой тени за ним в результате час-тичного отражения звука от его поверхности. Звукоизолирующая эффективность эк-ранов может достигать 16-19 дБА.

В качестве экранов применяются искусственные и естественные элементы рель-ефа местности (выемки, насыпи и др.), здания, в помещениях которых допускаются уровни звука более 50 дБА, жилые здания с усиленной звукоизоляцией наружных ог-раждающих конструкций, жилые здания, в которых со стороны источников шума расположены окна подсобных помещений и одной жилой комнаты трехкомнатных квартир и квартир с большим числом комнат и различные сооружения.

139

С учетом сложившейся ситуации и нормативных требований предусмотрены следующие мероприятия местного значения по снижению воздействия источников электромагнитного излучения:

− проведение инвентаризации и комплексного исследования источников электромагнитного излучения, расположенных вблизи жилой застройки;

− разработка проектов санитарно-защитных зон от источников электромаг-нитного радиочастотного диапазона;

− организация и соблюдение защитных коридоров вдоль линий электропере-дач.

Для защиты от радиационного воздействия при выборе участков под строитель-ство жилых домов и других объектов с нормируемыми показателями качества окру-жающей среды в рамках инженерно-экологических изысканий необходимо проводить оценку гамма-фона на территории предполагаемого строительства.

7.7. Формирование системы природно-экологического каркаса территории Важнейшим экологическим принципом решения проблем современного загряз-

нения окружающей среды является поддержание способности ландшафтов к само-очищению. Благоприятные экологические возможности природной среды Буинского муниципального района, наличие обширных природных территорий (лесов, особо охраняемых природных территорий, водного пространства), регенерирующих чистую воду и воздух, не безграничны. Разрастание поселений, изъятие земель под застрой-ку, прокладка дорог и коммуникаций приводят к исчезновению лесных опушек, бо-лот, дроблению лесных массивов, качественному обеднению растительного и живот-ного мира, изменению режима формирования грунтовых и поверхностных вод, раз-витию подтопления, обмелению малых рек.

Одним из мероприятий, направленных на минимизацию негативного воздейст-вия различных источников, является дальнейшее развитие системы природно-экологического каркаса района, обеспечение непрерывности его составляющих, тер-риториальное и качественное развитие объектов озеленения. Сохранение взаимосвя-занных единиц каркаса обеспечивает долгосрочное, неограниченное во времени, ра-циональное возобновимое природопользование и поддержание экологического ба-ланса территорий.

Дальнейшее развитие природно-экологического каркаса Буинского муниципаль-ного района возможно за счет увеличения площади таких элементов каркаса, как эко-логические коридоры и буферные территории.

На большей части территории района коридоры присутствуют лишь фрагмен-тарно и поэтому нуждаются в реконструкции и воссоздании для расширения их при-родоохранных функций. Особенно острой является проблема недостаточного озеле-нения автомобильных дорог, выполняющего противоэрозионные, снего-, шумо-, газо-, пылезащитные и декоративные функции.

В соответствии с требованиями ОДМ 218.011-98 и СП 42.13330.2011 для ком-плексной защиты дорог ширина зеленых насаждений вдоль них должна составлять не менее 10 м.

В целях защиты дорог от разрушительного воздействия поверхностного стока Схемой территориального планирования рекомендуется создавать противоэрозион-

140

ное озеленение в виде плотного дернового слоя на прибровочной полосе обочин (0,5 м), откосах и в полосе отвода автомобильных дорог.

Для выполнения защитных функций необходимо осуществлять посадку полос зеленых насаждений, обладающих густым ветвлением и плотностью крон, неподвер-женностью снеголому, хорошим порослевым возобновлением, быстрым ростом, га-зоустойчивостью. Наиболее подходящими для этих целей видами являются:

− хвойные породы: лиственница сибирская; − лиственные породы: дуб, ясень ланцетный, липа, тополь, граб, шелковица,

гледичия; − кустарники: бирючина, гордовина, акация желтая, спирея, жимолость, ши-

повник. В результате реализации мероприятий Схемы территориального планирования

по созданию сети зеленых связей общая площадь экологических коридоров составит 15070,81 га.

В целях организации рекреации населения, обеспечения выполнения оздорови-тельных и природоохранных функций леса, создания мест выпаса скота, озеленения санитарно-защитных зон сельскохозяйственных и производственных объектов Схе-мой территориального планирования Буинского муниципального района предлагает-ся создание вокруг населенных пунктов лесо-луговых поясов, которые будут отно-ситься к буферным территориям природно-экологического каркаса. В результате соз-дания лесолуговых поясов площадь буферных зон достигнет 16050,86 га.

Для стабилизации природно-экологического каркаса Буинского муниципального района и рационального использования природных территорий предлагается прове-дение мероприятий, предотвращающих попадание любых промышленных и комму-нально-бытовых стоков в поверхностные водоемы и подземные горизонты, исклю-чающих влияние оросительных систем на состояние поверхностных и подземных вод, обеспечивающих максимальное сохранение естественного растительного покро-ва по берегам и в истоках рек и ручьев.

В целом, в результате реализации положений Схемы территориального планиро-вания Буинского муниципального района ожидается, что площадь озелененных тер-риторий достигнет 39690,28 га, или 25,6 % от площади района.

В соответствии с требованиями ГОСТ 17.5.3.01-78 «Состав и размер зеленых зон городов», в зависимости от численности жителей населенного пункта, типа лесорас-тительной зоны и средней лесистости подсчитаны площади лесопарковых зон, необ-ходимые для обслуживания населения г. Буинска, расположенные на территории Бу-инского муниципального района.

Сведения о существующей обеспеченности г. Буинск лесопарковыми зонами представлены в таблице 7.7.1.

Таблица 7.7.1 Существующая обеспеченность г. Буинск лесопарковыми зонами

141

№ п/п

Наименование населенного

пункта

Численность населения на начало 2011 года, тыс. чел.

Необходимая площадь лесо-парковой зоны,

га

Существующая площадь лесопар-ковой зоны, га

Существующая обеспеченность лесопарковой

зоны, %

Недостаток(-)-избыток(+) ле-сопарковой зоны в 2010 году, га

1 Буинск 20,425 204,25 0 0 -204,25 Итого: 20,425 0

Примечание: данные расчеты произведены по нормативам представленным в ГОСТе 17.5.3.01-78, так как на данный момент других нормативов, разработанных для поселков городского типа и сел нет.

Из таблицы видно, что в настоящее время для г. Буинска необходимо 204,25 га лесов лесопарковой зоны.

Результаты расчетов необходимых площадей лесопарковых зон на 1 очередь (до 2020 г.) и расчетный срок (до 2035 г.) для г. Буинска представлены ниже (таблице 7.7.2, 7.7.3).

Таблица 7.7.2 Расчет потребности в площадях лесопарковой зон для г. Буинска на 1 очередь

№ п/п

Наименование населенного пункта

Численность населения на 2020 год, тыс. чел.

Необходимая площадь лесопарковой зоны на

2020 год, га

Потребность в площадях лесов лесопарковой зоны

на 2020 год, га

1 Буинск 22,744 227,44 227,44 Итого: 22,744 227,44

Таблица 7.7.3 Расчет необходимых площадей лесопарковых зон для г. Буинска на расчетный срок

№ п/п

Наименование населенного пункта

Численность населения на 2035 год, тыс. чел.

Необходимая площадь лесопарковой зоны на

2035 год, га

Потребность в площадях лесов лесопарковой зоны

на 2035 год, га

1 Буинск 23,029 230,29 2,85 Итого: 23,029 2,85

Сопоставив расчеты необходимых площадей лесопарковых зон с существующим положением, видно, что потребность в дополнительном наращивании площадей ле-сопарковых зон на 2012-2035 гг. составляет 230,29 га.

Следует отметить, что при наращивании площадей зеленых и лесопарковых зон необходимо учитывать действующие на них рекреационные нагрузки, представлен-ные в таблице 7.7.4 (Москва-Париж…, 1997).

Таблица 7.7.4 Базовые нормативы предельно допустимого количества отдыхающих в различных

типах растительной ассоциации

Типы растительных ассоциаций Среднегодовые рекреационные нагрузки, человек/га

Хвойные 3 Хвойно-лиственные 4,5 Широколиственные 8 Луга пойменные 15 Луга суходольные 12

142

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что для оздоровитель-ного, средозащитного влияния зеленых и лесопарковых зон необходимо:

− довести площади зеленых и лесопарковых зон до нормативных требований в соответствии с ГОСТ 17.5.3.01-78 «Состав и размер зеленых зон горо-дов»;

− строго регулировать рекреационные нагрузки на данные зоны; − организовать единую лесопарковую зону на территориях, наиболее дос-

тупных для жителей г. Буинска и наиболее посещаемых в рекреационных целях;

− повысить их природоохранный статус посредством разработки проекта границ защитных лесов и проекта границ лесопарковой и зеленой зоны г. Буинска, а также рядом других нормативно-правовых документов.

Таким образом, мероприятия по формированию природно-экологического кар-каса территорий будут играть активную роль в формировании комфортных условий проживания и отдыха населения, в охране природных ресурсов от загрязнения и ис-тощения, а также позволят значительно снизить рекреационные нагрузки на особо охраняемые природные территории.

7.8. Мероприятия по защите животного мира В соответствии с требованиями нормативно-правовых актов в области охраны

животного мира при размещении, проектировании, строительстве и реконструкции населенных пунктов, предприятий, сооружений и других объектов должны преду-сматриваться мероприятия по сохранению среды обитания объектов животного мира и условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, а также по обеспече-нию неприкосновенности защитных участков территорий и акваторий.

Для предотвращения гибели объектов животного мира запрещается: − выжигание растительности, хранение и применение ядохимикатов, удоб-

рений, химических реагентов, горюче-смазочных материалов и других опасных для объектов животного мира и среды их обитания материалов, сырья и отходов производства без осуществления мер, гарантирующих предотвращение заболеваний и гибели объектов животного мира, ухудше-ния среды их обитания;

− установление сплошных, не имеющих специальных проходов заграждений и сооружений на путях массовой миграции животных;

− устройство в реках или протоках запаней или установление орудий лова, размеры которых превышают две трети ширины водотока;

− расчистка просек под линиями связи и электропередачи вдоль трубопро-водов от подроста древесно-кустарниковой растительности в период раз-множения животных.

Производственные объекты, способные вызвать гибель объектов животного ми-ра, должны иметь санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнение окружающей среды.

Запрещается сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных.

143

Применение химических препаратов защиты растений и других препаратов должно сочетаться с осуществлением агротехнических, биологических и других ме-роприятий.

7.9. Мероприятия по защите особо охраняемых природных территорий В целях защиты особо охраняемых природных территорий в Буинском муници-

пальном районе необходимо: − соблюдение режима и сохранение биоразнообразия особо охраняемых

природных территорий; − внесение сведений о границах особо охраняемых природных территорий в

государственный кадастр недвижимости; − при проектировании и строительстве мостов через реки-памятники приро-

ды – р. Свияга и р. Улема опоры мостов располагать за пределами границ водных объектов, т.е. за пределами береговой линии, определяемой по среднемноголетнему уровню воды в период, когда реки не покрыты льдом;

− оформление статуса и введение в сеть объектов геологического наследия Российской Федерации геологического памятника природы регионального значения «Тектонические дислокации каменноугольных и пермских отло-жений в бассейне реки Карлы».

7.10. Обеспечение медико-экологического благополучия населения Для оценки экологического риска здоровью населения Буинского муниципаль-

ного района, выработки соответствующих профилактических мер необходимо в рам-ках социально-гигиенического мониторинга проведение углубленного эпидемиоло-гического исследования наиболее значимых патологий, в том числе экологически обусловленных болезней.

Кроме того, необходима разработка и реализация новых методов клинико-лабораторной диагностики, лечения и профилактики экообусловленных заболеваний детского и взрослого населения района.

Однако мероприятия по оптимизации экологической ситуации, разработанные в рамках Схемы территориального планирования Буинского муниципального района должны способствовать снижению уровня загрязнения окружающей среды, улучше-нию условий проживания и, следовательно, снижению уровня заболеваемости насе-ления.

144

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Атлас земель Республики Татарстан, 2005 г. 2. Батыев С. Г. «Географическая характеристика административных районов РТ» /

С. Г. Батыев, А. В. Ступишин. – Казань: Издательство КГУ, 1972 г. 3. Водные объекты Республики Татарстан. Гидрологический справочник. - Казань:

ПИК «Идель-пресс», 2006. – 504 с. 4. Государственный доклад о состоянии земель Республики Татарстан в 2006 году,

Казань – 2007. 5. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окру-

жающей среды Республики Татарстан в 2001-2010 году: - Казань, 2002-2011 г. 6. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий Республики

Татарстан. – Казань: «Идел-Пресс», 2007 г. 7. Зеленая книга РТ / Под ред. Н.П. Торсуева – Казань: Издательство КГУ, 1993 г. 8. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, во-

дохозяйственных систем и сооружений на территории Республики Татарстан за 2009 г. – Казань: Изд-во «Веда», 2010. – 180 с.

9. Климат Татарской АССР. – Казань: Издательство КГУ, 1983 г. 10. Куролап С.А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора

географических наук «Геоэкологические основы мониторинга здоровья населе-ния и региональные модели комфортности окружающей среды», - М, 1999 г.

11. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ//Под редакцией профессора Ермолаева / Ермолаев О.П., Игонин М.Е., Бубнов А.Ю., Павлова С.В. – Казань: «Слово». – 2007. – 411 с.

12. Москва - Париж. Природа и градостроительство / Под общей редакцией Н. С. Краснощековой, В. И. Иванова. - М: «Инкомбук», 1997.-173 с.

13. Почвенная карта Татарской АССР / сост. и подг. к печати Киевским научно-редакционным картосоставительским предприятием ПКО «Картография» ГУК СССР в 1989 г.; ред. С.В. Яворский. – 1:600000. – Винницкая картографическая фабрика ГКУК СССР, 1990. – 1 к.: цв., табл.; 84х110 см. – 2500 экз.

14. Статистика здоровья населения и здравоохранения за 2005 – 2009 годы (Учебно-методическое пособие) – Казань – 2010. – 266 с.

145

ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

1. Анкетные данные, предоставленные администрацией Буинского муниципально-го района;

2. Проект районной планировки Буинского района Татарской АССР. Пояснитель-ная записка. Том I. – Казань: «Татгражданпроект», 1980 г.

3. Территориальная комплексная схема градостроительного планирования развития территории Республики Татарстан: Аналитический доклад. – Казань: ООО «Эко-эксперт», 2000-2001 г.

4. Схема территориального планирования Республики Татарстан, утверждена По-становлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.02.2011 г. № 134.

146

СПИСОК НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006)

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2006)

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001)

4. Лесной Кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.11.2006)

5. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)

6. Федеральный закон «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 7. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от

14.03.1995 № 33-ФЗ (принят ГД ФС РФ 15.02.1995) 8. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населе-

ния» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.03.1999) 9. Федеральный закон от 08.11.2007 N 257 «Об автомобильных дорогах и о дорож-

ной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 18.10.2007)

10. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" (принят ГД ФС РФ 22.03.1995)

11. Федеральный закон от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)

12. Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (принят ГД ФС РФ 03.12.2004)

13. Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (принят ГД ФС РФ 19.07.1995)

14. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологиче-ских отходов, утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995 г.

15. Федеральные правила использования воздушного пространства и федеральных авиационных правилах, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.03.1998 N 360

16. Постановление КМ РТ от 29.12.2005 N 644 "О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Совета Министров Татарской АССР, Кабинета Ми-нистров Татарской ССР и Кабинета Министров Республики Татарстан по вопро-сам особо охраняемых природных территорий"

17. Постановление КМ РТ от 20.08.2007 г. «Об утверждении порядка использования земель в охранных зонах трубопроводов»

18. ГОСТ 17.5.3.01-78 Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов (Утверждено Постановлением Госстандарт СССР № 701 от 16.03.1978)

19. ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация (Утверждено Постановлением Минст-рой России, № 18-10 от 20.02.1996

147

20. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классифи-кация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (Утверждено Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Фе-дерации от 25.09.2007 N 74)

21. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (Утверждено Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 №10)

22. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (Утверждено постановлением Государственного строитель-ного комитета СССР от 16 мая 1989 г. № 78)

23. СНиП 2.05.06-85*» Магистральные трубопроводы» (Утверждено Постановлени-ем Госстроя СССР от 30 марта 1985 г. № 30).

24. СНиП 2.06.15-85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопле-ния»

25. СНиП 22-01-95 «Геофизика опасных природных воздействий» 26. Правила установления и использования полос отвода федеральных автомобиль-

ных дорог (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 14.04.2007 г. №233)

27. Правила охраны магистральных трубопроводов (Утверждено Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992)

28. Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ при-брежных защитных полос водных объектов, (Утверждено Постановлением Пра-вительства Российской Федерации от 10.01.2009 г. №17)

29. Положение о выполнении инженерных изысканий для подготовки проектной до-кументации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов ка-питального строительства (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 N 20

30. СП 34-116-97 Инструкция по проектированию, строительству и реконструкции промысловых нефтегазопроводов

31. РД 39-132-94 Правила по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтега-зопромысловых трубопроводов

32. ОДМ 218.011-98 Методические рекомендации по озеленению автомобильных дорог (Утверждено Приказом ФДС России № 421 от 5.11.98)

148

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица ограничений развития населенных пунктов Буинского муниципального района

Площадь н.п. в СЗЗ

№ п/п Населенный пункт Площадь

н.п., га га %

Мероприятие

Площадь н.п. свободная от СЗЗ, с учетом предлагаемых мероприятий,

га Адав-Тулумбаевское сельское поселение

1 Адав-Тулумбаево 149,32 92,21 61,75

перефункционирование территории МТМ, закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее территории, закрытие навозохранилища с последующей рекультива-

цией его территории

115,18

2 Ивашевка 51,47 48,41 94,05 -

3 Янга-Аул 22,17 0,47 2,12 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Подъезд к д.Янга Аул» 21,87

Аксунское сельское поселение

4 Аксу 131,77 131,74 99,98

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, закрытие навозохранилища, с последующей

рекультивацией его территории, перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Бик-Утеево - Ка-менный Брод» - Аксу», оптимизация производства (ИП Зинатуллин), оптимизация производства (ИП Вахитов)

82,74

Альшеевское сельское поселение

5 Альшеево 165,66 91,76 55,39

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ, про-ведение шумозащитных мероприятий вдоль региональ-

ной дороги «Старые Мертли – Альшеево»

137,00

6 Раково 131,92 51,73 39,21 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль

региональной дороги «Подъезд к д.Раково» 100,03

7 Яскуль 43,37 27,98 64,51 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер- 39,48

149

ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Старые Мертли – Альшеево»

Альшиховское сельское поселение

8 Альшихово 178,00 134,34 75,47

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация МТМ, оптимизация зернотока, проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Вольный Стан - Киять – Яшеевка»

54,32

9 Кайрево 15,25 0,23 1,51 - 10 Мулланур Вахитов 44,73 36,25 81,04 -

11 Тингаш 107,06 80,09 74,81

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация фермы, проведение шумозащит-ных мероприятий вдоль региональной дороги «Вольный

Стан - Киять – Яшеевка»

41,05

Бик-Утеевское сельское поселение

12 Бик-Утеево 99,15 84,90 85,63

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация МТП, оптимизация зернотока, проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальных дорог «Бик-Утеево - Каменный Брод» и «Бу-

инск – Яльчики» - Бик-Утеево»

66,18

13 Каменный Брод 69,05 43,82 63,46 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории 50,17

Большефроловское сельское поселение

14 Большое Фролово 211,86 67,86 32,03

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТП, оп-тимизация зернотока, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Большое Фролово

- Черки-Гришино»

181,42

15 Степановка 43,94 21,09 48,00 оптимизация фермы, оптимизация МТП, проведение

шумозащитных мероприятий вдоль федеральной дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)»

40,76

16 Черки-Дюртиле 87,08 78,02 89,60

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация фермы и конного двора, оптими-зация зернотока, оптимизация производства (ИП Хами-дуллин), проведение шумозащитных мероприятий вдоль

региональной дороги «Большое Фролово - Черки-

79,12

150

Гришино» Бюрганское сельское поселение

17 Бюрганы 214,45 128,27 59,81

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация МТМ, проведение шумозащит-ных мероприятий вдоль региональных дорог «Казань – Ульяновск» - Большие Тарханы» и «Бюрганы - п.ж/д

станции Бурундуки», реконструкция навозохранилища в закрытый тип

168,82

18 Старые Бурундуки 88,40 74,03 83,74 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, закрытие навозохранилища, с последующей

рекультивацией его территории 76,44

19 Чувашский Сарыкамыш 50,88 50,88 100,0

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, закрытие навозохранилища, с последующей рекультивацией его территории, проведение шумоза-щитных мероприятий вдоль региональной дороги «Ка-

зань – Ульяновск»

50,44

Верхнелащинское сельское поселение

20 Верхние Лащи 83,95 5,95 7,09 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Буинск – Яльчики» - Верхние Лащи» 78,56

21 Беловолжка Татарская 32,13 7,93 24,68 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Буинск – Яльчики» - Верхние Лащи» 24,73

22 Беловолжка Чувашская 46,42 40,41 87,05 -

23 Тойгильды 70,25 17,39 24,75 перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-

ги «Верхние Лащи – Тойгильды» 66,23

Исаковское сельское поселение

24 Исаково 85,14 21,36 25,09 перефункционирование территории МТМ, оптимизация производства (ИП Насыбуллин), проведение шумоза-щитных мероприятий вдоль региональной дороги

76,35

25 Алькеево 70,74 64,21 90,77 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Буинск – Яльчики» – Исаково»

59,01

26 Атабай-Анкебе 39,54 26,86 67,93 перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-

ги «Буинск – Яльчики» - Исаково» 29,60

151

Кайбицкое сельское поселение

27 Кайбицы 132,03 74,12 56,14

перефункционирование территории МТМ, оптимизация фермы, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональных дорог «Кайбицы - Верхний Наратбаш» и «Буинск – Яльчики» - Новые Чечкабы - Кыр Тавгельди-

но»

119,60

28 Верхний Наратбаш 52,01 52,01 100,0 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории 50,87

29 Степные Енали 36,93 36,93 100,0 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории 12,71

Киятское сельское поселение

30 Кият 136,11 70,62 51,88 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ 74,99

31 Козловка 34,25 6,00 17,52 оптимизация МТМ, оптимизация фермы, проведение

шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-ги «Немчиновка – Козловка»

32,69

32 Русские Кищаки 56,10 17,48 31,16 -

33 Ак-Куль 11,99 0,15 1,25 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Киять - Кугальня – Тоншерма» 11,99

34 Кугальна 49,14 48,06 97,80 - 35 Немчиновка 19,91 19,33 97,09 - 36 пос. Новые Тинчали 8,87 0,00 0,00 -

Кошки-Теняковское сельское поселение

37 Кошки-Теняково 99,66 49,96 50,13

закрытие свалок, с последующей рекультивацией их территорий, оптимизация фермы, перефункционирова-ние территории МТМ, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Казань – Улья-

новск» - Кошки-Теняково»

93,87

38 Малые Бюрганы 25,60 25,60 100,0

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация фермы, оптимизация производст-ва (ИП Горбунов) проведение шумозащитных мероприя-тий вдоль федеральной дороги «Казань - Буинск - Улья-новск (км 89+062 - 136+969)» и региональной дороги «Малые Бюрганы - Новые Тинчали - Новая Цильна»

17,9

152

39 Новые Мертли 49,00 8,40 17,14 оптимизация МТМ, оптимизация зернотока, оптимиза-ция фермы, оптимизация производства (ИП Ихатов) 46,85

40 Татарское Пимурзино 24,36 14,94 61,33

проведение шумозащитных мероприятий вдоль феде-ральной дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км

89+062 - 136+969)» и региональной дороги «Казань – Ульяновск» - Новые Мертли»

16,89

Кошки-Шемякинское сельское поселение

41 Кошки-Шемякино 63,17 49,16 77,82 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории 63,17

42 Старые Мертли 75,45 27,73 36,75 перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-ги «Казань – Ульяновск» - Старые Мертли – Канава»

58,96

43 Канава 16,07 0,40 2,49 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Казань – Ульяновск» - Старые Мертли

– Канава» 16,05

44 Чувашское Пимурзино 34,38 34,38 100,0 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ, оп-

тимизация зернотока 34,38

Малобуинковское сельское поселение

45 Малая Буинка 82,93 35,13 42,36

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Буинск - Рунга» и вдоль железной

дороги

56,30

Мещеряковское сельское поселение

46 Мещеряково 209,21 106,55 50,93

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль федеральной дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км

89+062 - 136+969)»

168,10

Мокросавалеевское сельское поселение 47 Мокрая Савалеевка 84,10 75,86 90,20 -

48 Ембулатово 85,41 42,10 49,29 оптимизация фермы, оптимизация МТМ,реконструкция навозохранилища в закрытый тип 85,41

49 Отрада 27,29 27,29 100,0 закрытие свалки 0,00 50 Протопопово 48,83 48,81 99,96 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер- 46,73

153

ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль федеральной дороги «Вольный Стан - Киять – Яшеевка»

51 Курбаш 13,60 5,38 39,56

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Вольный Стан - Киять – Яшеев-

ка»

13,60

Нижненаратбашское сельское поселение

52 Нижний Наратбаш 122,36 83,03 67,86

перефункционирование территории МТМ, оптимизация зернотока, закрытие свалки, с последующей рекультива-цией ее территории, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Казань – Улья-

новск» - Черки-Кильдуразы»

117,47

53 Бикмуразово 212,81 27,43 12,89 -

54 Большая Карланга 52,24 51,03 97,68 закрытие свалки, оптимизация фермы, проведение шу-мозащитных мероприятий вдоль региональной дороги

«Буинск – Тетюши» 33,05

55 Васильевка 0,20 0,20 100,0 - Новотинчалинское сельское поселение

56 Новые Тинчали 228,88 92,43 40,38

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональных дорог «Казань – Ульяновск» - Старое Дрожжаное» - Новые Тинчали» и «Малые Бюрганы -

Новые Тинчали - Новая Цильна»

193,15

57 Новая Цильна 56,31 2,86 5,08 оптимизация МТП 55,20 Новочечкабское сельское поселение

58 Новые Чечкабы 120,83 22,42 18,55 оптимизация МТП 105,85

59 Ахмаметьево 62,19 43,42 69,82

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональных дорог «Новые Чечкабы – Ахмаметьево» и

«Подъезд к д.Ахмаметьево»

46,1

60 Кыр-Тавгильдино 46,01 36,97 80,35

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Буинск – Яльчики» - Новые Чеч-

кабы - Кыр Тавгельдино»

41,77

61 Мамоткозино 23,65 19,78 83,64 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер- 21,1

154

ритории, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Буинск – Яльчики» - Новые Чеч-

кабы - Кыр Тавгельдино» Нурлатское сельское поселение

62 Нурлаты 71,57 60,65 84,74

закрытие свалки, оптимизация фермы, оптимизация МТП, оптимизация зернохранилища, оптимизация скла-да, проведение шумозащитных мероприятий вдоль ре-гиональной дороги «Буинск – Яльчики» - Новые Чечка-

бы - Кыр Тавгельдино»

53,77

Рунгинское сельское поселение

63 Рунга 170,04 87,79 51,63 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ 103,12

64 Чураково 109,21 40,67 37,24 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ 78,29

Сорок-Сайдакское сельское поселение

65 Сорок-Сайдак 134,59 111,99 83,21

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, перефункционирование территории МТМ, оп-тимизация зернотока, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Тимбаево - Сорок

Сайдак – Красномайск»

120,83

66 Малые Шихирданы 31,35 23,68 75,53 -

67 Никольские Сороки 45,29 45,29 100,0 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-ритории, оптимизация производства (ООО АФ «Друж-

ба») 27,51

68 Чувашские Энтуганы 26,24 0,37 1,41 - Старостуденецкое сельское поселение

69 Старый Студенец 251,43 206,68 82,20

закрытие свалок, с последующей рекультивацией их территорий, закрытие навозохранилища, с последующей рекультивацией его территории, проведение шумоза-щитных мероприятий вдоль федеральной дороги «Ка-зань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)»

158,59

70 Новый Студенец 55,40 52,88 95,45

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий, проведение шумозащитных мероприятий вдоль федеральной дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км

89+062 - 136+969)»

48,80

155

71 ж/д разъезд Бюрганы 0,25 0,25 100,0 - Старотинчалинское сельское поселение

72 Старые Тинчали 175,58 112,82 64,26 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий, оптимизация МТМ, реконструкция навозохра-

нилища в закрытый тип 128,14

73 Сарсаз 61,24 0,71 1,16 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Подъезд к д.Сарсаз» 60,89

74 Шаймурзино 103,10 23,94 23,22 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Подъезд к д.Новое Шаймурзино» 80,46

75 Старостуденецкие Вы-селки 77,58 22,81 29,40

проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Подъезд к д.Старостуденецкие Высел-

ки» 76,73

Тимбаевское сельское поселение

76 Каменный Брод 123,40 43,31 35,10 перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-

ги «Вольный Стан - Киять – Яшеевка» 92,52

77 Тимбаево 70,64 9,90 14,01 оптимизация МТМ, проведение шумозащитных меро-приятий вдоль региональной дороги «Вольный Стан -

Киять – Яшеевка» 70,00

Черки-Гришинское сельское поселение

78 Черки-Гришино 131,65 53,74 40,82

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий, оптимизация МТМ, оптимизация зернотока, проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-

нальной дороги «Казань – Ульяновск» - Черки-Кильдуразы»

122,74

79 ж/д разъезд Лащи 41,04 33,77 82,29 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий, проведение шумозащитных мероприятий вдоль

железной дороги 19,31

Черки-Кильдуразское сельское поселение

80 Черки-Кильдуразы 66,51 31,85 47,89 оптимизация фермы, закрытие свалки, проведение шу-мозащитных мероприятий вдоль железной дороги 52,15

81 Средние Лащи 24,75 5,02 20,28 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Буинск - Черки-Кильдуразы» - Средние

Лащи – «Буинск – Каратун» 21,07

156

82 Старые Лащи 61,51 35,59 57,86

перефункционирование территории МТМ, оптимизация зернотока, проведение шумозащитных мероприятий

вдоль региональной дороги «Казань – Ульяновск» - Чер-ки-Кильдуразы»

31,16

83 Черки-Бибкеево 40,63 0,94 2,31 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Черки Бибкеево - Тюбяк-Черки» 40,16

84 Черки-Ишмяково 62,78 36,24 57,73

перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональных дорог

«Буинск - Черки-Кильдуразы» - Средние Лащи – «Бу-инск – Каратун» и «Казань – Ульяновск» - Черки-

Кильдуразы»

32,3

85 Черки-Кощаково 49,96 8,90 17,81 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-

нальных дорог «Казань – Ульяновск» - Черки-Кильдуразы» и «Черки-Кощаково - Лащи»

48,91

86 Быковка 19,60 2,80 14,29 -

87 Кабаланы 37,99 13,99 36,83 проведение шумозащитных мероприятий вдоль регио-нальной дороги «Буинск – Каратун» 29,41

Чувашско-Кищаковское сельское поселение

88 Чувашские Кищаки 107,05 72,70 67,91 закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий 43,90

89 Новоселки 50,17 3,81 7,59 проведение шумозащитных мероприятий вдоль феде-ральной дороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км

89+062 - 136+969)» 48,27

90 Таковары 72,75 21,39 29,40 перефункционирование территории МТМ, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной доро-

ги «Чувашские Кищаки – Таковары» 72,75

Энтуганское сельское поселение

91 Энтуганы 135,85 72,73 53,54 оптимизация фермы, закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее территорий 97,73

92 Вольный Стан 180,23 99,32 55,11 - Яшевское сельское поселение

93 Яшевка 84,50 72,39 85,67

закрытие свалки, с последующей рекультивацией ее тер-риторий, оптимизация МТП, проведение шумозащитных мероприятий вдоль региональной дороги «Вольный

Стан - Киять – Яшеевка»

55,5

157

94 Шигали 46,18 0,00 0,00 - 95 Козловка 14,35 0,00 0,00 - 96 Красное Поле 30,30 0,00 0,00 - 97 Медведевка 10,72 0,52 4,85 -

158


Мероприятия Схемы территориального планирования Буинского муниципального района в области охраны окружающей среды

Мощность Срок реа-лизации

№ Местоположение Наименование объекта Наименование мероприятия Вид

мероприятий

Еди-ницы изме-рения

Сущ

ествую

щая

Новая

(дополнительная)

Первая очередь

(201

1-20

20 гг.

)

Расчетны

й срок

(202

1-20

35 гг.

)

Источник мероприятия

1. Перефункционирование объектов обслуживания сельскохозяйственного производства

1 Адав-Тулумбаевское

СП с. Адав-Тулумбаево

МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Адав-

Тулумбаево

перефункциони-рование объект 1 + +

Концепция экологической безопас-ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района

2 Аксунское СП д. Аксу МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Аксу



3 Альшеевское СП с. Альшеево МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Альшеево



4 Большефроловское СП с. Большое Фролово МТП

Перефункционирование МТП в целях устранения негативного воздействия на

население с. Адав-Тулумбаево



5 ГП «г. Буинск» МТП Перефункционирование территории МТП в целях устранения негативного воздействия на население г. Буинск



6 Верхнелащинское СП д. Тойгильды МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Тойгильды



7 Исаковское СП с. Исаково МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Исаково



159

8 Исаковское СП д. Атабай-Анкебе МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Атабай-

Анкебе



9 Кайбицкое СП с. Кайбицы МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Кайбицы



10 Киятское СП с. Кият МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Кият



11 Кошки-Теняковское СП д. Кошки-Теняково МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Кошки-

Теняково



12 Кошки-Шемякинское

СП с. Старые Мертли

МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Старые

Мертли



13

Кошки-Шемякинское СП

д. Чувашское Пимурзи-но

МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Чувашское

Пимурзино



14 Нижненаратбашское

СП с. Нижний Наратбаш

МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Нижний

Наратбаш



15 Рунгинское СП с. Рунга МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Рунга



16 Рунгинское СП д. Чураково МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Чураково



17 Сорок-Сайдакское СП с. Сорок-Сайдак МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Сорок-

Сайдак



18 Тимбаевское СП с. Каменный Брод МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Каменный

Брод



19 Черки-Кильдуразское

СП с. Старые Лащи

МТМ

Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с. Старые

Лащи



20 Черки-Кильдуразское СП МТМ Перефункционирование территории

МТМ в целях устранения негативного перефункциони-

рование объект 1 + + Концепция экологической безопас-ности РТ на период до 2015 г., СТП

160

с. Черки-Ишмяково воздействия на население с. Черки-Ишмяково

Буинского муниципального района

21 Чувашско-Кищаковское

СП д. Таковары

МТМ Перефункционирование территории МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д. Таковары



2. Оптимизация объектов агропромышленного комплекса и производственного комплекса

1 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле Ферма КРС

Оптимизация фермы КРС в целях устра-нения негативного воздействия на насе-

ление с. Черки-Дюртиле оптимизация объект 1 + +


2 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле Конный двор

Оптимизация конного двора в целях устранения негативного воздействия на

население с. Черки-Дюртиле оптимизация объект 1 + +


3 Кайбицкое СП с. Кайбицы Ферма КРС


ление с. Кайбицы оптимизация объект 1 + +


4 Киятское СП с. Козловка Ферма КРС


ление с. Козловка оптимизация объект 1 + +


5 Кошки-Теняковское СП д. Кошки-Теняково Ферма КРС


ление д. Кошки-Теняково оптимизация объект 1 + +


6 Кошки-Теняковское СП д. Новые Мертли Ферма КРС


ление д. Новые Мертли оптимизация объект 1 + +


7 Мокросавалеевское СП с. Ембулатово Ферма КРС


ление с. Ембулатово оптимизация объект 1 + +



СП д. Большая Карланга

Ферма КРС Оптимизация фермы КРС в целях устра-нения негативного воздействия на насе-

ление д. Большая Карланга оптимизация объект 1 + +


9 Нурлатское СП с. Нурлаты Ферма КРС


ление с. Нурлаты оптимизация объект 1 + +



СП с. Черки-Кильдуразы

Ферма КРС Оптимизация фермы КРС в целях устра-нения негативного воздействия на насе-

ление с. Черки-Кильдуразы оптимизация объект 1 + +


11 Энтуганское СП с. Энтуганы Ферма КРС


ление с. Энтуганы оптимизация объект 1 + +


12 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле Пилорама

Оптимизация производства (ИП Хами-дуллин) в целях устранения негативного воздействия на население с. Черки-

Дюртиле

оптимизация объект 1 + Концепция экологической безопас-ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района

13 Аксунское СП д. Аксу Мебельный цех Оптимизация производства (ИП Зина-

туллин) в целях устранения негативного оптимизация объект 1 + Концепция экологической безопас-ности РТ на период до 2015 г., СТП

161

воздействия на население с. Аксу Буинского муниципального района

14 Аксунское СП д. Аксу Пилорама

Оптимизация производства (ИП Вахи-тов) в целях устранения негативного воздействия на население с. Аксу


15 Исаковское СП с. Исаково

Цех мясных из-делий

Оптимизация производства (ИП Насы-буллин) в целях устранения негативного воздействия на население с. Исаково


16 Кошки-Теняковское СП д. Малые Бюрганы Шерстобойка

Оптимизация производства (ИП Горбу-нов) в целях устранения негативного воздействия на население д. Малые

Бюрганы


17 Кошки-Теняковское СП д. Новые Мертли Пилорама

Оптимизация производства (ИП Ихатов) в целях устранения негативного воздей-ствия на население д. Новые Мертли


18 Сорок-Сайдакское СП д. Никольские Сороки Пекарня

Оптимизация производства (ООО АФ «Дружба») в целях устранения негатив-ного воздействия на население д. Ни-

кольские Сороки


19 Альшиховское СП с. Альшихово МТМ

Оптимизация МТМ в целях устранения негативного воздействия на население с.

Альшихово оптимизация объект 1 + +


20 Бик-Утеевское СП д. Бик-Утеево МТП

Оптимизация МТП в целях устранения негативного воздействия на население д.

Бик-Утеево оптимизация объект 1 + +


21 Большефроловское СП д. Степановка МТП

Оптимизация МТП в целях устранения негативного воздействия на население с.

Адав-Тулумбаево оптимизация объект 1 + +


22 Бюрганское СП с. Бюрганы МТМ

Оптимизация МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д.

Степановка оптимизация объект 1 + +


23 Киятское СП с. Козловка МТМ


Козловка оптимизация объект 1 + +


24 Кошки-Теняковское СП д. Новые Мертли МТМ

Оптимизация МТМ в целях устранения негативного воздействия на население д.

Новые Мертли оптимизация объект 1 + +


25 Мокросавалеевское СП с. Ембулатово МТМ


Ембулатово оптимизация объект 1 + +


26 Новотинчалинское СП с. Новая Цильна МТП


Новая Цильна оптимизация объект 1 + +


27 Новочечкабское СП с. Новые Чечкабы МТП


Новые Чечкабы оптимизация объект 1 + +


28 Нурлатское СП МТП Оптимизация МТП в целях устранения оптимизация объект 1 + + Концепция экологической безопас-

162

с. Нурлаты негативного воздействия на население с. Нурлаты

ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района

29 Старотинчалинское СП с. Старые Тинчали МТМ


Старые Тинчали оптимизация объект 1 + +


30 Тимбаевское СП с. Тимбаево МТМ


Тимбаево оптимизация объект 1 + +


31 Черки-Гришкинское СП с. Черки-Гришино МТМ


Черки-Гришино оптимизация объект 1 + +


32 Яшевское СП с. Яшевка МТМ


Яшевка оптимизация объект 1 + +


33 Альшиховское СП с. Альшихово Зерноток

Оптимизация зернотока в целях устра-нения негативного воздействия на насе-

ление с. Альшихово оптимизация объект 1 + +


34 Бик-Утеевское СП д. Бик-Утеево Зерноток


ление д. Бик-Утеево оптимизация объект 1 + +


35 Большефроловское СП с. Большое Фролово Зерноток


ление с. Большое Фролово оптимизация объект 1 + +


36 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле Зерноток


ление с. Черки-Дюртиле оптимизация объект 1 + +


37 Кошки-Теняковское СП д. Новые Мертли Зерноток


ление д. Новые Мертли оптимизация объект 1 + +


38



Зерноток Оптимизация зернотока в целях устра-нения негативного воздействия на насе-

ление д. Чувашское Пимурзино оптимизация объект 1 + +





ление с. Нижний Наратбаш оптимизация объект 1 + +


40 Нурлатское СП с. Нурлаты Зерноток


ление с. Нурлаты оптимизация объект 1 + +


41 Нурлатское СП с. Нурлаты Склад

Оптимизация склада (картофелехрани-лище) в целях устранения негативного воздействия на население с. Нурлаты

оптимизация объект 1 + + Концепция экологической безопас-ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района

42 Сорок-Сайдакское СП с. Сорок-Сайдак Зерноток


ление с. Сорок-Сайдак оптимизация объект 1 + +


43 Черки-Гришкинское СП Зерноток Оптимизация зернотока в целях устра- оптимизация объект 1 + + Концепция экологической безопас-

163

с. Черки-Гришино нения негативного воздействия на насе-ление с. Черки-Гришино

ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района




ление с. Старые Лащи оптимизация объект 1 + +


3. Обращение с отходами производства и потребления

1 с. Адав Тулумбаево Адав Тулумбаевское

СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением

рекультивации территории организацион-ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

2 д. Аксу Аксунское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

3 д. Раково Альшеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

4 с. Альшеево Альшеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

5 д. Тингаш Альшиховское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

6 с. Альшихово Альшиховское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

7 с. Каменный Брод Бик-Утеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

8 д. Бик-Утеево Бик-Утеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

9 с. Большое Фролово Большефроловское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

10 с. Черки-Дюртиле Большефроловское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

11 с. Бюрганы Бюрганское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

12 д. Чувашский Сарыка-

мыш Бюрганское СП

Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением рекультивации территории

организацион-ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

13 с. Старые Бурундуки Бюрганское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

14 с. Алькеево Исаковское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

15 с. Исаково Исаковское СП Свалка ТБО

ликвидация свалки ТБО, проведение рекультивации после проведения меро-приятий по сокращению СЗЗ биотерми-

ческой ямы


района

16 д. Степные Енали Кайбицкое СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

17 с. Кайбицы Кайбицкое СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района 18 д. Верхний Наратбаш Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением организацион- объект 1 + СТП Буинского муниципального

164

Кайбицкое СП рекультивации территории ное мероприятие района

19 с. Кият Киятское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

20 д. Малые Бюрганы Кошки-Теняковское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

21 д. Кошки-Теняково Кошки-Теняковское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

22 с. Кошки-Шемякино Кошки-Шемякинское



района

23 д. Мещеряково Мещеряковское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

24 д. Отрада Мокросавалеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

25 д. Протопопово Мокросавалеевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

26 д. Большая Карланга Нижненаратбашское



района

27 с. Нижний Наратбаш Нижненаратбашское



района

28 с. Новые Тинчали Новотинчалинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

29 д. Кыр-Тавгильдино Новочечкабское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

30 д. Ахмаметьево Новочечкабское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

31 с. Новые Чечкабы Новочечкабское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

32 с. Нурлаты Нурлатское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

33 с. Рунга Рунгинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

34 д. Чураково Рунгинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

35 с. Сорок-Сайдак Сорок-Сайдакское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

36 с. Старый Студенец Старостуденецкое СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

37 с. Новый Студенец Старостуденецкое СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

38 с. Старые Тинчали Старотинчалинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

39 ж/д разъезд Лащи Черки-Гришкинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

165

40 с. Черки-Гришино Черки-Гришкинское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

41 с. Черки-Кильдуразы Черки-Кильдуразское



района

42 с. Чувашские Кищаки Чувашско-Кищаковское



района

43 с. Каменный Брод Тимбаевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

44 с. Энтуганы Энтуганское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

45 с. Яшевка Яшевское СП Свалка ТБО ликвидация свалки ТБО с проведением


района

46 г. Буинск Полигон ТБО

закрытие полигона ТБО по мере запол-нения, проведение рекультивации после проведения мероприятий по сокраще-

нию СЗЗ биотермической ямы

рекультивация га 6 + СТП Буинского муниципального района

47 г. Буинск Полигон ТБО строительство Буинского полигона ТБО новое строи-тельство га 8,9 + СТП Буинского муниципального

района

48 п. Курбаш Мокросавалеевское СП Полигон ТБО строительство Курбашского межпосе-

ленческого полигона ТБО новое строи-тельство га 2,0 + СТП Буинского муниципального

района

49 с. Старый Студенец Старостуденецкое СП Полигон ТБО строительство Старостуденецкого меж-

поселенческого полигона ТБО новое строи-тельство га 2,4 + СТП Буинского муниципального

района

50 с. Новые Чечкабы Новочечкабское СП Полигон ТБО строительство Новочечкабского межпо-

селенческого полигона ТБО новое строи-тельство га 1,6 + СТП Буинского муниципального

района

51 г. Буинск Плигон для скла-дирования снега строительство снегосвалки новое строи-

тельство объект 1 + СТП Буинского муниципального района

52 г. Буинск Навозохранили-ще

строительство навозохранилища закры-того типа

новое строи-тельство объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

53 с. Нурлаты Нурлатское СП

Навозохранили-ще реконструкция в закрытый тип оптимизация объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

54 с. Ембулатово Мокро-савалеевкое СП


района

55 с. Бюрганы Бюрганское СП


района

56 с. Старые Тинчали Старотинчалинское СП


района

57 с. Новые Чечкабы Новочечкабское СП

Навозохранили-ще

строительство навозохранилища закры-того типа

новое строи-тельство объект 1 + СТП Буинского муниципального

района


СП


закрытие навозохранилища с проведе-нием рекультивации территории рекультивация объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

59 д. Аксу Аксунское СП



района 60 с. Старый Студенец Навозохранили- закрытие навозохранилища с проведе- рекультивация объект 1 + СТП Буинского муниципального

166

Старостуденецкое СП ще нием рекультивации территории района

61 с. Старые Бурундуки Бюрганское СП



района

4. Мероприятия по сокращению санитарно-защитных зон скотомогильников

1 Верхнелащинское СП д. Беловолжка Чуваш-

ская

сибиреязвенный скотомогильник

проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Бело-

волжка Чувашская

организацион-ное мероприятие объект 1 1 + СТП Буинского муниципального

района

2 Новочечкабское СП с. Новые Чечкабы


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Новые

Чечкабы


района




проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на ферму КРС (ООО

«Комунна»)


района


СП с. Черки-Ишмяково


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Черки-

Ишмяково


района

5 Нурлатское СП с. Нурлаты


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Нурлаты


района

6 Кайбицкое СП д. Степные Енали


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Степные

Енали


района

7 Кайбицкое СП

д. Верхний Наратбаш г. Буинск


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население г. Буинск


района

8 Кайбицкое СП с. Кайбицы


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Кайбицы


района

9 Мокросавалеевское СП д. Отрада


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Отрада


района

10 Рунгинское СП сибиреязвенный проведение мероприятий по сокраще- организацион- объект 1 1 + СТП Буинского муниципального

167

с. Рунга скотомогильник нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Рунга

ное мероприятие района

11 Альшиховское СП д. Тингаш


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Тингаш,

с. Альшихово


района

12 Альшиховское СП с. Альшихово


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Тингаш,

с. Альшихово


района

13 Альшиховское СП д. Мулланур Вахитов



«Нива»)


района

14 Старостуденецкое СП с. Новый Студенец


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Новый

Студенец


района

15 Старотинчалинское СП с. Шаймурзино



«Вамин Буа»)


района


СП


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Адав

Тулумбаево


района

17 с. Ивашевка

Адав Тулумбаевское СП


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Ивашев-

ка


района

18 Киятское СП д. Кугальна


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Кугальна


района

19 г. Буинск сибиреязвенный скотомогильник

проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население г. Буинск


района

168

20 Мещеряковское СП д. Мещеряково


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Мещеря-

ково


района

21 Мокросавалеевское СП с. Мокрая Савалеевка


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население с. Мокрая

Савалеевка


района

22 Новочечкабское СП д. Ахмаметьево


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны скотомо-гильника в целях устранения негативно-го воздействия на население д. Ахма-

метьево


района


биотермическая яма

проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях организа-ции мероприятий по рекультивации

свалки


района

24 Исаковское СП с. Алькеево


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устране-ния негативного воздействия на населе-

ние с. Алькеево


района

25 Бик-Утеевское СП д. Бик-Утеево



ние д. Бик-Утеево


района

26 Аксунское СП д. Аксу



ние д. Аксу


района

27 Бик-Утеевское СП с. Каменный Брод



ние с. Каменный Брод


района




ние с. Новые Чечкабы


района

29 Черки-Кильдуразское биотермическая проведение мероприятий по сокраще- организацион- объект 1 1 + СТП Буинского муниципального

169


яма нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устране-ния негативного воздействия на населе-

ние с. Черки-Кильдуразы

ное мероприятие района

30 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устранения негативного воздействия на население с.

Черки-Дюртиле


района

31 Большефроловское СП с. Степановка


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях организа-ции мероприятий по рекультивации

полигона ТБО


района




проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устранения негативного воздействия на население д.

Большая Карланга


района




Нурлаты


района




Кайбицы


района

35 Сорок-Сайдакское СП д. Малые Шихирданы



Малые Шихирданы


района

36 Энтуганское СП с. Энтуганы



Энтуганы


района

37 Энтуганское СП с. Вольный Стан



Вольный Стан


района

38 Тимбаевское СП с. Каменный Брод


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-


района

170

су) скотомогильника в целях устранения негативного воздействия на население с.

Каменный Брод




Мокрая Савалеевка


района

40 Рунгинское СП с. Рунга



Рунга


района

41 Рунгинское СП д. Чураково



Чураково


района




Мулланур Вахитов


района



проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устранения негативного воздействия на ферму КРС

(ООО «Вамин Буа»)


района

44 Кошки-Теняковское СП д. Кошки-Теняково



Кошки-Теняково


района


СП с. Чувашские Кищаки



Чувашские Кищаки


района

46 Киятское СП с. Кият



Кият


района

47 Яшевское СП с. Яшевка


проведение мероприятий по сокраще-нию санитарно-защитной зоны (перено-су) скотомогильника в целях устранения


района

171

негативного воздействия на ферму КРС (ООО «Айсберг»)

48 Бюрганское СП с. Бюрганы



Бюрганы


района




Бюрганы


района

50 Альшеевское СП с. Альшеево



Альшеево


района

5. Проведение шумозащитных мероприятий


зеленые насаж-дения, акустиче-ские экраны

проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Аксу, рас-положенной в санитарном разрыве авто-дороги «Бик-Утеево - Каменный Брод –

Аксу»

новое строи-тельство м 111

0,7 + СТП Буинского муниципального района

2 Альшеевское СП д. Раково


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Раково, рас-положенной в санитарном разрыве авто-

дороги «Подъезд к д.Раково»

новое строи-тельство м 921,

6 + СТП Буинского муниципального района

3 Альшеевское СП д. Яскуль


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Яскуль, рас-положенной в санитарном разрыве авто-дороги «Старые Мертли – Альшеево»



4 Большефроловское СП с. Большое Фролово


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Большое

Фролово, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Большое Фролово -

Черки-Гришино»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Степановка, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Буинск - Улья-

новск (км 89+062 - 136+969)»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Бюрганы, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Ульяновск - Боль-



172

шие Тарханы»

7 Верхнелащинское СП д. Беловолжка Татар-

ская


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Беловолжка Татарская, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Буинск – Яльчики»



8 Верхнелащинское СП с. Верхние Лащи


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Верхние Лащи, расположенной в санитарном

разрыве автодороги «Буинск - Яльчики - Верхние Лащи»



9 ГП "г. Буинск" г. Буинск


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки г. Буинск, рас-положенной в санитарном разрыве авто-дороги «Казань - Буинск - Ульяновск

(км 89+062 - 136+969)» и железной до-роги «Свияжск – Бурундуки»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Алькеево, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Буинск - Яльчики – Исако-

во»



11 Исаковское СП д. Атабай-Анкебе


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Атабай-Анкебе, расположенной в санитарном

разрыве автодороги «Буинск - Яльчики – Исаково»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Кайбицы, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Кайбицы - Верхний Нарат-

баш»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Кугальна, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Киять - Кугальня – Тон-

шерма»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Кошки-

Теняково, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Ульяновск

- Кошки-Теняково»



15 Кошки-Теняковское СП д. Малые Бюрганы


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Малые Бюр-ганы, расположенной в санитарном раз-рыве автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)»

новое строи-тельство м 865 + СТП Буинского муниципального

района

173

16 Кошки-Теняковское СП д. Новые Мертли


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Новые

Мертли, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Ульяновск

- Новые Мертли»



17 Кошки-Теняковское СП д. Татарское Пимурзино


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Татарское Пимурзино, расположенной в санитар-ном разрыве автодороги «Казань - Бу-

инск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)»



18 Малобуинковское СП д. Малая Буинка


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Малая Бу-инка, расположенной в санитарном раз-рыве железной дороги «Свияжск – Бу-

рундуки»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Мещеряко-во, расположенной в санитарном разры-ве автодороги «Казань - Буинск - Улья-

новск (км 89+062 - 136+969)»



20 Мокросавалеевское СП п. Курбаш


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки п. Курбаш, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Вольный Стан - Киять –

Яшеевка»



21 Мокросавалеевское СП д. Протопоповка


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Протопо-повка, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Вольный Стан -

Киять – Яшеевка»




СП с. Бикмуразово


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Бикмуразо-во, расположенной в санитарном разры-ве автодороги «Казань - Ульяновск -

Черки-Кильдуразы»

новое строи-тельство м 159 + СТП Буинского муниципального

района




проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Большая

Карланга, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Буинск – Тетюши»






проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Нижний

Наратбаш, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Ульяновск

- Черки-Кильдуразы»



25 Новотинчалинское СП зеленые насаж- проведение шумозащитных мероприя- новое строи- м 156 + СТП Буинского муниципального

174

с. Новые Тинчали дения, акустиче-ские экраны

тий для жилой застройки с. Новые Тин-чали, расположенной в санитарном раз-рыве автодорог «Малые Бюрганы - Но-вые Тинчали - Новая Цильна», «Казань - Ульяновск - Старое Дрожжаное" - Но-

вые Тинчали»

тельство 6,2 района



проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Новые Чеч-кабы, расположенной в санитарном раз-рыве автодороги «Буинск - Яльчики -

Бик-Утеево" - Новые Чечкабы»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Новый Сту-денец, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)»



28 Старостуденецкое СП с. Старый Студенец


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Старый Сту-денец, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Буинск - Ульяновск (км 89+062 - 136+969)» и железной дороги «Свияжск – Бурунду-

ки»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Шаймурзи-но, расположенной в санитарном разры-ве автодороги «Подъезд к д.Новое Шай-

мурзино»



30 Тимбаевское СП с. Тимбаево


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Тимбаево, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Вольный Стан - Киять –

Яшеевка»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Каменный Брод, расположенной в санитарном раз-рыве автодороги «Вольный Стан - Киять

– Яшеевка»



32 Черки-Гришинское СП


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки п. ж/д разъезд Лащи, расположенной в санитарном разрыве железной дороги «Свияжск –

Бурундуки»






проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Черки-

Кильдуразы, расположенной в санитар-



175

ном разрыве железной дороги «Свияжск – Бурундуки»


СП д. Кабаланы


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки д. Кабаланы, расположенной в санитарном разрыве

автодороги «Буинск – Каратун»




СП с. Средние Лащи


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Средние Лащи, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Буинск - Черки-Кильдуразы - Средние Лащи - "Буинск -

Каратун"»






проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Старые Ла-щи, расположенной в санитарном раз-рыве автодороги «Казань - Ульяновск -

Черки-Кильдуразы»




СП с. Новоселки


проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Новоселки, расположенной в санитарном разрыве автодороги «Казань - Буинск - Улья-

новск (км 89+062 - 136+969)»





проведение шумозащитных мероприя-тий для жилой застройки с. Вольный

Стан, расположенной в санитарном раз-рыве автодорог «Чепкас Ильметьево - Вольный Стан», «Вольный Стан - Киять

– Яшеевка»



6. Организация лесолуговых поясов вокруг населенных пунктов


СП с. Ивашевка

Зеленые насаж-дения

Организация лесолугового пояса вокруг с. Ивашевка

новое строи-тельство га 19,6 +





Организация лесолугового пояса вокруг с. Адав-Тулумбаево




СП д. Янга-Аул


Организация лесолугового пояса вокруг д. Янга-Аул





Организация лесолугового пояса вокруг д. Аксу





Организация лесолугового пояса вокруг с. Альшеево



6 Альшеевское СП Зеленые насаж- Организация лесолугового пояса вокруг новое строи- га 22,6 + Концепция экологической безопас-

176

д. Раково дения д. Раково тельство ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района



Организация лесолугового пояса вокруг д. Яскуль





Организация лесолугового пояса вокруг с. Альшихово



9 Альшиховское СП с. Кайрево


Организация лесолугового пояса вокруг с. Кайрево





Организация лесолугового пояса вокруг д. Мулланур Вахитов





Организация лесолугового пояса вокруг д. Тингаш





Организация лесолугового пояса вокруг д. Бик-Утеево





Организация лесолугового пояса вокруг с. Каменный Брод





Организация лесолугового пояса вокруг с. Большое Фролово





Организация лесолугового пояса вокруг с. Бюрганы



16 Бюрганское СП с. Старые Бурундуки


Организация лесолугового пояса вокруг с. Старые Бурундуки



17 Бюрганское СП

д. Чувашский Сарыка-мыш


Организация лесолугового пояса вокруг д. Чувашский Сарыкамыш




ская


Организация лесолугового пояса вокруг д. Беловолжка Татарская




ская


Организация лесолугового пояса вокруг д. Беловолжка Чувашская





Организация лесолугового пояса вокруг с. Верхние Лащи



21 Верхнелащинское СП д. Тойгильды


Организация лесолугового пояса вокруг д. Тойгильды

новое строи-тельство га 16,2 + Концепция экологической безопас-

ности РТ на период до 2015 г., СТП

177

Буинского муниципального района

22 ГП "г.Буинск" Зеленые насаж-дения

Организация лесолугового пояса вокруг г. Буинск





Организация лесолугового пояса вокруг с. Алькеево





Организация лесолугового пояса вокруг д. Атабай-Анкебе





Организация лесолугового пояса вокруг с. Исаково



26 Кайбицкое СП д. Верхний Наратбаш


Организация лесолугового пояса вокруг д. Верхний Наратбаш





Организация лесолугового пояса вокруг с. Кайбицы





Организация лесолугового пояса вокруг д. Степные Енали





Организация лесолугового пояса вокруг с. Кият



30 Киятское СП с. Козловка


Организация лесолугового пояса вокруг с. Козловка





Организация лесолугового пояса вокруг д. Кугальна



32 Киятское СП д. Немчиновка


Организация лесолугового пояса вокруг д. Немчиновка



33 Киятское СП с. Русские Кищаки


Организация лесолугового пояса вокруг с. Русские Кищаки





Организация лесолугового пояса вокруг д. Кошки-Теняково





Организация лесолугового пояса вокруг д. Малые Бюрганы





Организация лесолугового пояса вокруг д. Новые Мертли



178



Организация лесолугового пояса вокруг д. Татарское Пимурзино




СП д. Канава


Организация лесолугового пояса вокруг д. Канава




СП с. Кошки-Шемякино


Организация лесолугового пояса вокруг с. Кошки-Шемякино






Организация лесолугового пояса вокруг с. Старые Мертли



41




Организация лесолугового пояса вокруг д. Чувашское Пимурзино





Организация лесолугового пояса вокруг д. Малая Буинка





Организация лесолугового пояса вокруг д. Мещеряково



44 Мокросавалеевское СП с. Ембулатово


Организация лесолугового пояса вокруг с. Ембулатово





Организация лесолугового пояса вокруг с. Мокрая Савалеевка



46 Мокросавалеевское СП д. Отрада


Организация лесолугового пояса вокруг д. Отрада



47 Мокросавалеевское СП д. Протопопово


Организация лесолугового пояса вокруг д. Протопопово






Организация лесолугового пояса вокруг с. Бикмуразово






Организация лесолугового пояса вокруг д. Большая Карланга




СП д. Васильевка


Организация лесолугового пояса вокруг д. Васильевка






Организация лесолугового пояса вокруг с. Нижний Наратбаш



179

52 Новотинчалинское СП с. Новая Цильна


Организация лесолугового пояса вокруг с. Новая Цильна



53 Новотинчалинское СП с. Новые Тинчали


Организация лесолугового пояса вокруг с. Новые Тинчали





Организация лесолугового пояса вокруг д. Ахмаметьево



55 Новочечкабское СП д. Кыр-Тавгильдино


Организация лесолугового пояса вокруг д. Кыр-Тавгильдино



56 Новочечкабское СП д. Мамоткозино


Организация лесолугового пояса вокруг д. Мамоткозино





Организация лесолугового пояса вокруг с. Новые Чечкабы





Организация лесолугового пояса вокруг с. Нурлаты





Организация лесолугового пояса вокруг с. Рунга





Организация лесолугового пояса вокруг д. Чураково



61 Сорок-Сайдакское СП д. Никольские Сороки


Организация лесолугового пояса вокруг д. Никольские Сороки



62 Сорок-Сайдакское СП с. Сорок-Сайдак


Организация лесолугового пояса вокруг с. Сорок-Сайдак



63 Сорок-Сайдакское СП д. Чувашские Энтуганы


Организация лесолугового пояса вокруг д. Чувашские Энтуганы





Организация лесолугового пояса вокруг с. Новый Студенец





Организация лесолугового пояса вокруг с. Старый Студенец



66 Старотинчалинское СП с. Сарсаз


Организация лесолугового пояса вокруг с. Сарсаз



67 Старотинчалинское СП Зеленые насаж- Организация лесолугового пояса вокруг новое строи- га 5,4 + Концепция экологической безопас-

180

д. Старостуденецкие Выселки

дения д. Старостуденецкие Выселки тельство ности РТ на период до 2015 г., СТП Буинского муниципального района

68 Старотинчалинское СП с. Старые Тинчали


Организация лесолугового пояса вокруг с. . Старые Тинчали





Организация лесолугового пояса вокруг с Шаймурзино





Организация лесолугового пояса вокруг с. Каменный Брод



71 Тимбаевское СП с. Тимбаево


Организация лесолугового пояса вокруг с. Тимбаево



72 Черки-Гришинское СП п. ж/д разъезда Лащи


Организация лесолугового пояса вокруг п. ж/д разъезда Лащи



73 Черки-Гришинское СП с. Черки-Гришино


Организация лесолугового пояса вокруг с. Черки-Гришино




СП д. Быковка


Организация лесолугового пояса вокруг д. Быковка






Организация лесолугового пояса вокруг д. Кабаланы






Организация лесолугового пояса вокруг с. Средние Лащи






Организация лесолугового пояса вокруг с. Старые Лащи




СП с. Черки-Бибкеево


Организация лесолугового пояса вокруг с. Черки-Бибкеево






Организация лесолугового пояса вокруг с. Черки-Ишмяково






Организация лесолугового пояса вокруг с. Черки-Кильдуразы




СП с. Черки-Кощаково


Организация лесолугового пояса вокруг с. Черки-Кощаково



82 Чувашско-Кищаковское СП


Организация лесолугового пояса вокруг с. Новоселки



181

с. Новоселки Буинского муниципального района


СП с. Таковары


Организация лесолугового пояса вокруг с. Таковары






Организация лесолугового пояса вокруг с. Чувашские Кищаки





Организация лесолугового пояса вокруг с. Энтуганы





Организация лесолугового пояса вокруг с. Вольный Стан



87 Яшевское СП д. Козловка


Организация лесолугового пояса вокруг д. Козловка



88 Яшевское СП д. Красное поле


Организация лесолугового пояса вокруг д. Красное поле



89 Яшевское СП д. Медведевка


Организация лесолугового пояса вокруг д. Медведевка



90 Яшевское СП с. Шигали


Организация лесолугового пояса вокруг с. Шигали





Организация лесолугового пояса вокруг с. Яшевка













7. Организация озеленения специального назначения

1 Адав-Тулумбаевское СП


Организация озеленения специального назначения на территории сельского

поселения



2 Аксунское СП Зеленые насаж-дения


поселения



3 Альшеевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



4 Альшиховское СП Зеленые насаж-дения




182

поселения Буинского муниципального района

5 Бик-Утеевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



6 Большефроловское СП Зеленые насаж-дения


поселения



7 Бюрганское СП Зеленые насаж-дения


поселения



8 Верхнелащинское СП Зеленые насаж-дения


поселения



9 ГП "г.Буинск" Зеленые насаж-дения


поселения



10 Исаковское СП Зеленые насаж-дения


поселения



11 Кайбицкое СП Зеленые насаж-дения


поселения



12 Киятское СП Зеленые насаж-дения


поселения



13 Кошки-Теняковское СП Зеленые насаж-дения


поселения



14 Кошки-Шемякинское СП



поселения



15 Малобуинковское СП Зеленые насаж-дения


поселения



16 Мещеряковское СП Зеленые насаж-дения


поселения



17 Мокросавалеевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



18 Нижненаратбашское СП



поселения



19 Новотинчалинское СП Зеленые насаж-дения


поселения



183

20 Новочечкабское СП Зеленые насаж-дения


поселения



21 Нурлатское СП Зеленые насаж-дения


поселения



22 Рунгинское СП Зеленые насаж-дения


поселения



23 Сорок-Сайдакское СП Зеленые насаж-дения


поселения



24 Старостуденецкое СП Зеленые насаж-дения


поселения



25 Старотинчалинское СП Зеленые насаж-дения


поселения



26 Тимбаевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



27 Черки-Гришинское СП Зеленые насаж-дения


поселения



28 Черки-Кильдуразское СП



поселения



29 Чувашско-Кищаковское СП



поселения



30 Энтуганское СП Зеленые насаж-дения


поселения



31 Яшевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



32 Яшевское СП Зеленые насаж-дения


поселения



8. Закрытие кладбищ, расположенных в водоохранных зонах и зонах санитарной охраны 1 Бюрганское СП

с. Бюрганы Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района 2 Верхнелащинское СП

д. Тойгильды Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района 3 Яшевское СП

д. Козловка Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района

184

4 Яшевское СП д. Медведевка Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в

водоохранной зоне водного объекта организацион-ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района 5 Альшиховское СП

с. Кайрево Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района 6 Альшиховское СП

д. Мулланур Вахитов Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района 7 Кошки-Теняковское СП

д. Новые Мертли Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района 8 Черки-Гришинское СП

п. ж/д разъезда Лащи Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта


района


СП с. Таковары

Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта организацион-

ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

10 Малобуинковское СП д. Малая Буинка Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в


района

11 Бюрганское СП

д. Чувашский Сарыка-мыш

Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в водоохранной зоне водного объекта организацион-

ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

12 Большефроловское СП с. Большое Фролово Кладбище Закрытие кладбища, расположенного в


района

13 Бюрганское СП с. Бюрганы Кладбище

Закрытие части кладбища, расположен-ной в водоохранной зоне водного объек-

та

организацион-ное мероприятие объект 1 +

СТП Буинского муниципального района

14 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле Кладбище


та



15 Киятское СП д. Курени Кладбище


та



16 Кайбицкое СП д. Степные Енали Кладбище


та



17 Исаковское СП с. Алькеево Кладбище


та



18 Рунгинское СП с. Рунга Кладбище


та



19 Новочечкабское СП д. Мамоткозино Кладбище


та



20 Старотинчалинское СП с. Шаймурзино Кладбище


та



21 Бик-Утеевское СП с. Бик-Утеево Кладбище Закрытие части кладбища, расположен-

ной в водоохранной зоне водного объек-организацион-ное мероприятие объект 1 + СТП Буинского муниципального

района

185

та 9. Реконструкция очистных сооружений

1 г. Буинск очистные соору-жения

Реконструкция городских очистных сооружений г. Буинск с целью повыше-ния их эффективности и снижения нега-тивного воздействия на окружающую

среду

оптимизация объект 1 +

СТП Буинского муниципального района, комплексная программа «Охрана окружающей среды в Буинском муниципальном рай-

оне»


Реконструкция очистных сооружений машиностроительного завода г. Буинск с целью повышения их эффективности и снижения негативного воздействия на

окружающую среду

оптимизация объект 1 + СТП Буинского муниципального района


Реконструкция очистных сооружений спиртзавода г. Буинск с целью повыше-ния их эффективности и снижения нега-тивного воздействия на окружающую

среду

оптимизация объект 1 + СТП Буинского муниципального района

4 г. Буинск поля фильтрации

Реконструкция полей фильтрации Буин-ского сахарного завода г. Буинск с це-лью повышения их эффективности и снижения негативного воздействия на




оне»

5 г. Буинск поля фильтрации

Реконструкция полей фильтрации Буин-ского сахарного завода г. Буинск с це-лью повышения их эффективности и снижения негативного воздействия на




оне» 10. Организация зон с особыми условиями использования территории



Источник воз-действия на ок-ружающую среду и здоровье насе-

ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Адав-Тулумбаево, в

пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров

их санитарно-защитных зон

организацион-ное мероприятие га 54,



СП с. Ивашевка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Ивашевка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их

санитарно-защитных зон





Организация зоны с особыми условиями на территории д. Аксу, в пределах кото-рой требуется проведение мероприятий по локализации воздействия источников



186

ления и сокращению размеров их санитарно-защитных зон



ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Альшеево, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




5 Альшеевское СП д. Раково


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Раково, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Яскуль, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


организацион-ное мероприятие га 4,1




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Альшихово, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


организацион-ное мероприятие га 123

,60 + СТП Буинского муниципального района

8 Альшиховское СП с. Кайрево Кайрево


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Кайрево Кайрево, в







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Мулланур Вахитов, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Тингаш, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их





Источник воз-действия на ок-

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Бик-Утеево, в пределах



187

ружающую среду и здоровье насе-

ления

которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Каменный Брод, в пре-делах которой требуется проведение

мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Большое Фролово, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Степановка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




15 Большефроловское СП с. Черки-Дюртиле


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Дюртиле, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Бюрганы, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




17 Бюрганское СП с. Старые Бурундуки


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Старые Бурундуки, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Верхние Лащи, в пре-делах которой требуется проведение





188


ская


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Беловолжка Татарская, в пределах которой требуется проведе-ние мероприятий по локализации воз-действия источников и сокращению размеров их санитарно-защитных зон




ская


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Беловолжка Чуваш-

ская, в пределах которой требуется про-ведение мероприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их санитарно-защитных зон



21 Верхнелащинское СП д. Тойгильды


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Тойгильды, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Исаково, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Алькеево, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Атабай-Анкебе, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Кайбицы, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




26 Кайбицкое СП д. Верхний Наратбаш


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Верхний Наратбаш, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров



189




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Степные Енали, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Кият, в пределах кото-рой требуется проведение мероприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их санитарно-

защитных зон



29 Киятское СП с. Козловка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Козловка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




30 Киятское СП с. Русские Кищаки


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Русские Кищаки, в







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Кугальна, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




32 Киятское СП д. Немчиновка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Немчиновка, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Кошки-Теняково, в






Источник воз-действия на ок-ружающую среду

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Малые Бюрганы, в

пределах которой требуется проведение



190

и здоровье насе-ления





ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Новые Мертли, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Татарское Пимурзино, в пределах которой требуется проведе-ние мероприятий по локализации воз-действия источников и сокращению размеров их санитарно-защитных зон




СП с. Кошки-Шемякино


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Кошки-Шемякино, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Старые Мертли, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Малая Буинка, в пре-делах которой требуется проведение







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Мещеряково, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Мокрая Савалеевка, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров




42 Мокросавалеевское СП Источник воз- Организация зоны с особыми условиями организацион- га 27, + СТП Буинского муниципального

191

д. Отрада действия на ок-ружающую среду и здоровье насе-

ления

на территории д. Отрада, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


ное мероприятие 29 района




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Нижний Наратбаш, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Бикмуразово, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Большая Карланга, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров





СП д. Васильевка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Васильевка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




47 Новотинчалинское СП с. Новые Тинчали


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Новые Тинчали, в пре-делах которой требуется проведение





48 Новотинчалинское СП с. Новая Цильна


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Новая Цильна, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Новые Чечкабы, в пре-делах которой требуется проведение





192



ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Ахмаметьево, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




51 Новочечкабское СП д. Кыр-Тавгильдино


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Кыр-Тавгильдино, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров




52 Новочечкабское СП д. Мамоткозино


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Мамоткозино, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Нурлаты, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


организацион-ное мероприятие га

17,36

+ СТП Буинского муниципального района



ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Рунга, в пределах кото-рой требуется проведение мероприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их санитарно-

защитных зон





ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Чураково, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




56 Сорок-Сайдакское СП с. Сорок-Сайдак


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Сорок-Сайдак, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




57 Сорок-Сайдакское СП д. Малые Шихирданы


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Малые Шихирданы, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров



193


58 Сорок-Сайдакское СП д. Никольские Сороки


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Никольские Сороки, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров




59 Сорок-Сайдакское СП д. Чувашские Энтуганы


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Чувашские Энтуганы, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Старый Студенец, в







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Новый Студенец, в





62 Старостуденецкое СП ж/д разъезд Бюрганы


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории ж/д разъезд Бюрганы, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров




63 Старотинчалинское СП с. Старые Тинчали


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Старые Тинчали, в







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Шаймурзино, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




65 Старотинчалинское СП д. Старостуденецкие

Выселки

Источник воз-действия на ок-ружающую среду

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Старостуденецкие Вы-селки, в пределах которой требуется



194

и здоровье насе-ления

проведение мероприятий по локализа-ции воздействия источников и сокраще-нию размеров их санитарно-защитных

зон



ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Каменный Брод, в пре-делах которой требуется проведение





67 Черки-Гришинское СП с. Черки-Гришино


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Гришино, в пре-делах которой требуется проведение





68 Черки-Гришинское СП п. ж/д разъезда Лащи


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории п. ж/д разъезда Лащи, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Кильдуразы, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Средние Лащи, в пре-делах которой требуется проведение








ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Старые Лащи, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их





СП с. Черки-Бибкеево


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Бибкеево, в пре-делах которой требуется проведение





195




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Ишмяково, в






СП с. Черки-Кощаково


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Черки-Кощаково, в






СП д. Быковка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Быковка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Кабаланы, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их







ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Чувашские Кищаки, в пределах которой требуется проведение мероприятий по локализации воздейст-вия источников и сокращению размеров





СП с. Новоселки


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Новоселки, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Энтуганы, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их






ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Вольный Стан, в пре-делах которой требуется проведение




196




ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Яшевка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




82 Яшевское СП с. Шигали


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории с. Шигали, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


организацион-ное мероприятие га + СТП Буинского муниципального

района

83 Яшевское СП д. Козловка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Козловка, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их



района

84 Яшевское СП д. Красное поле


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Красное поле, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их



района

85 Яшевское СП д. Медведевка


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории д. Медведевка, в преде-лах которой требуется проведение ме-роприятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их




86 ГП «г. Буинск» г. Буинск


ления

Организация зоны с особыми условиями на территории г. Буинск, в пределах которой требуется проведение меро-приятий по локализации воздействия источников и сокращению размеров их


организацион-ное мероприятие га 930

,33 + СТП Буинского муниципального района, Генеральный план «г. Бу-

инск»

197


Санитарно-защитные зоны объектов местного значения, предлагаемых к размещению на территории Буинского муниципального района

№ Предлагаемые к размещению объекты местного значения Населенный пункт Размер санитарно-

защитной зоны, м Обоснование

1 Полигон ТБО г. Буинск г. Буинск 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

2 Полигон ТБО п. Курбаш п. Курбаш Мокросавалеевское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

3 Полигон ТБО с. Старый Студе-нец

с. Старый Студенец Старостуденецкое СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

4 Полигон ТБО с. Новые Чечкабы с. Новые Чечкабы Новочечкабское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

5 Полигон для складирования сне-га г. Буинск г. Буинск 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

6 Навозохранилище г. Буинск 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

7 Навозохранилище с. Нурлаты Нурлатское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

8 Навозохранилище с. Ембулатово Мокро-савалеевкое СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

9 Навозохранилище с. Бюрганы Бюрганское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

10 Навозохранилище с. Старые Тинчали Старотинчалинское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

11 Навозохранилище с. Новые Чечкабы Новочечкабское СП 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

12 Автодороги местного значения (I-III категории) 50 м* СНиП 2.07.01-89*,

п. 6..9

13 Автодороги местного значения (IV категории) 25 м* СНиП 2.07.01-89*,

п. 6..9

14 площадки перспективного раз-вития АПК

Адав-Тулумбаевское СП

Адав-Тулумбаево 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Адав-Тулумбаевское СП

Адав-Тулумбаево 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Аксунское СП Аксу 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Альшеевское СП Альшеево 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Альшеевское СП Раково 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Большефроловское СП Большое Фролово 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Бюрганское СП Бюрганы 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Бюрганское СП Старые Бурундуки 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Верхнелащинское СП Беловолжка Татарская 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Верхнелащинское СП Верхние Лащи 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Верхнелащинское СП Тойгильды 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Исаковское СП Атабай-Анкебе 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200

26 площадки перспективного раз- Исаковское СП 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200

198

вития АПК Исаково


Кайбицкое СП Кайбицы 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Киятское СП Кият 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Киятское СП Русские Кищаки 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Кошки-Теняковское СП Кошки-Теняково 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Канава 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Старые Мертли 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Чувашское Пимурзино 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Мещеряковское СП Мещеряково 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Нижненаратбашское СП

Нижний Наратбаш 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Новотинчалинское СП Новая Цильна 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Новотинчалинское СП Новые Тинчали 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Новочечкабское СП Кыр-Тавгильдино 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Рунгинское СП Рунга 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Рунгинское СП Чураково 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Сорок-Сайдакское СП Сорок-Сайдак 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Старотинчалинское СП Старостуденецкие Вы-

селки 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Старотинчалинское СП Старые Тинчали 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Старотинчалинское СП Шаймурзино 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Тимбаевское СП Каменный Брод 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Тимбаевское СП Тимбаево 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Черки-Кильдуразское СП

Кабаланы 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Средние Лащи 50 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Черки-Кильдуразы 500 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200



Черки-Ишмяково 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Чувашско-Кищаковское СП

Новоселки 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200

52 площадки перспективного раз- Чувашско-Кищаковское 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200

199

вития АПК СП Таковары


Энтуганское СП Вольный Стан 50 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Яшевское СП Шигали 50 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200


Яшевское СП Яшевка 100 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200

56 Кирпичный завод г. Буинск 300 м СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Примечание: *при условии применения шумозащитных мероприятий

Documents

ООС СТП Буинского МРИнженер – экономист II категории Батыршина А.Р. Инженер – экономист II категории