РАЗДЕЛ - mgimo.ru€¦ · успех есть территориальная экспансия, суть в доминировании одних ... «У России нет

3

РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

1.1. Цели и задачи дисциплины, её общая характеристика:

Данный курс предназначен для студентов, интересующихся геополитикой и политической географией.

Цель курса является двоякой: (1) сформировать у студентов массив конкретных знаний в области геополитики; (2) дать студентам представление о сущности, теоретических подходах и проблематике геополитике.

Задачи курса:

изучение и проверка знаний политико-географической номенклатуры;

анализ основных теоретических подходов и проблемных областей геополитики;

изучение теоретических подходов в геополитике с акцентом на геополитическое положение России;

изучение особенностей геополитического положения ведущих государств в сравнительной перспективе.

1.2. Место дисциплины в структуре основной образовательной программы.

Курс «Региональное развитие: возможности и риски» входит в вариативную часть профессионального цикла основной образовательной программы (Б.3) ФГОС ВПО по направлению подготовки 031900 «Международные отношения» и является курсом по выбору для студентов отделения мировой политики. Читается на первом курсе.

Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

•Знания в области политической географии (в объеме курса «Политическая география», читаемого на 1-ом курсе).

•Знания в области истории и политологии (в объеме курсов по отечественной и всемирной истории, введению в политологию в объеме соответствующих курсов, читающихся на 1-ом курсе).

•Владеть английским языком (в объеме программы 1-го курса)

1.3. Требования к результатам освоения дисциплины:

Ожидается, что успешно прошедшие обучение студенты смогут продемонстрировать способность:

1. критически анализировать роль геополитических знаний в политической, экономической, общественной жизни;

4

2. самостоятельно находить, оценивать и использовать геополитическую номенклатуру для целей политического анализа; 3. успешно искать, оценивать, обрабатывать и распространять политико-географическую информацию; 4. организовывать собственную работу и работу распределенной команды, решать задачи управления знаниями индивида и коллектива; По окончанию изучения данного курса слушатель должен обладать следующими общими и профессиональными компетенциями A. Знание и понимание: - иметь представление об основных теоретических подходах в геополитике; - знать политико-географическую номенклатуру; - уметь (владеть навыками) работать с основными геоинформационными системами. Б. Аналитические компетенции - способность применять полученные знания в условиях изменяющейся среды; - способность принимать самостоятельные решения; - коммуникативность, способность к взаимодействию со специалистами других областей знания; - работа с информационными потоками; - обучение нормам и традициям других стран, регионов; мультикультурному подходу, толерантности. В. Профессиональные компетенции: - знания геополитической номенклатуры и теоретических подходов в геополитике; - способность к анализу новейших территориально-политических трансформаций мировой карты и системы границ; - способность к анализу природы и характера современных территориальных и этнорегиональных конфликтов; - навыки работы с геоинформационными системами для анализа электоральных процессов, анализа конфликтов и пр.

5

Групповые задания. Каждый студент должен принять участие в выполнении следующих групповых заданий: � Подготовка презентации и выступление хотя бы на 1 семинаре. Презентация должна быть основана на изучении литературы и дополнительных источников по теме; Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций: умение использовать основные законы естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности, применять методы моделирования, теоретического и экспериментального исследования (ОК-11);

РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы:

Вид работы Трудоемкость

Академические часы

Зачетные единицы

Общая трудоемкость 72 2Аудиторная работа 32

Лекции 16 Практические занятия/семинары 16 Самостоятельная работа, всего 40 В том числе Курсовая работа (при наличии) Информационно-аналитическая справка (при наличии) Реферат (при наличии) Проект (при наличии) Внеаудиторные самостоятельные работы (при наличии) Самоподготовка (самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников, подготовка к практическим занятиям, текущему

д )

40

Виды текущего контроля Вид промежуточной аттестации Зачет

6

2.2. Содержательный план дисциплины:

Наименование разделов и тем Количество часов (в акад. часах и/или

кредитах)

Лекции Семинары/ Практические

занятия

Самостоят. работа

Всего часов по

Тема 1. История развития геополитической мысли – 1.

2 2 5 9


2 2 5 9

Тема 3. Основные теоретические подходы в геополитике.

2 2 5 9

Тема 4. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты России

2 2 5 9

Тема 5. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты США.

2 2 5 9

Тема 6. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты Европейского Союза.

2 2 5 9

Тема 7. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты Китая.

2 2 5 9

Тема 8. Геополитический 2 2 5 9

7

порядок XXI столетия.

Итого по курсу: 16 16 40 72

2.3. Содержание дисциплины.


Зачем нам геополитика: понять смысл внешнеполитических решений в той

степени, в которой они объясняются через географические характеристики

государства и его местоположения на политической карте мира.

Геополитика и политическая география. Геополитика: «мобилизация

географических знаний для целей государства»? Основные инструменты

геополитики. Три стадии геополитического анализа.

Происхождение геополитики: Фридрих Ратцель и его «Политическая

география», Рудольф Челлен и его «Государство как жизненная форма».

Традиции и идеи германской геополитики начала ХХ века: как измерить

«успех» государства? Германия – страна геополитиков. Начало геополитики

в Британии: сэр Хэлфорд Маккиндер («Британия и британские моря»).

Морские и континентальные державы в истории.

Мировая войны и падение германской геополитики. Карл Хаусхофер и его

геополитика «панрегионов» (вечный поиск «особых мест»). «В истории

действуют места, а не люди». Связь геополитика, нацизма и расовой теории.

Основные подходы геополитики этого периода: государствоцентричность,

успех есть территориальная экспансия, суть в доминировании одних

государств над другими.

Литература для подготовки по теме 1.

Основная литература:

8

Бусыгина И.М. Политическая география. Формирование политической карты мира. М: Проспект, 2010.

Дополнительная литература:

1. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география.

М: Аспект Пресс, 2001, сс.239-300.

2. Agnew John. Making Political Geography. London: Arnold, 2002.

3. Jones Martin, Jones Rhys, Woods Michael. An Introduction to Political

Geography: Space, Place and Politics. London and New York: Rutledge, 2004.

4. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New

York: Rutledge, 1998.


Послевоенный мир и возвращение геополитики через Францию. 50-е гг.: идея

группировки становится реальностью! Как выжить без конфронтации? От

государства к интеграции. Журнал «Геродот»: новые темы в геополитике.

Американская традиция геополитики: «Геополитика мигрировала из

Германии в США». Альфред Мэхэн о важности морской силы в истории

(«Влияние морской силы на историю»). Исайя Боумен и его «Новый мир»:

конец территориальной эксклюзивности европейских империй.

Сол Коэн («География и политика в разделенном мире»): два великих

мировых геостратегических региона. Великие исторические ойкумены и их

общие геополитические черты. Особенности Западной ойкумены:

исторической различие между ее западной («полихромной») и восточной

(архитипически континентальной имперской) частями.

Особенности геополитики этого периода: от мира государств к целостному

глобальному миру, от конфронтации/доминирования к возможности

ассоциативного поведения государств. «Запад есть Запад, Восток есть

Восток…»

9





1. Маккиндер Х. Географическая ось истории. // ПОЛИС, 4/1995.

2. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 3/1990, сс.134-148.

3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //ПОЛИС, 1/1994, сс.33-48.

4. Dictionary of Geopolitics. Ed. by J.O’Loughlin, Westport, 1994.

5. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington, 1998.

Тема 3. Основные теоретические подходы в геополитике.

Смысл теоретических подходов: поиски и объяснения «формулы

равновесия» в мире. Два полюса, «два + N» полюсов или идея миграции

центров и периферий?

(а) Биполярный мир. Имеет различные измерения. Фундаментальная идея:

вечная дихотомия гигантов моря и гигантов суши. Родоначальники: Мэхэн и

Маккиндер. После П Мировой войны глобальная поляризация становится

доказательством тезиса о биполярности. Макиндер: тезис и объяснение

Хартленда. Идея «буферной зоны».

(б) Многополярный мир. Работы Николаса Спикмена и идея Римленда. Идея

«тринарности» мира. Новые центры силы. Европейская интеграция как

подкрепление многополярного объяснения в геполитике. Становление новых

геополитических регионов.

(в) Дихотомия «центр – периферия». Принцип центральности. Дельфы –

Греция – Париж – Британская империя – Германия – США…Изменение

10

геополитической парадигмы. Системный подход в геополитике: Модельски,

Валлерстайн, Бродель. Как и почему «приходят» и «уходят» мировые силы?






2. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington,

1998.


Geography: Space, Place and Politics. London and New York: Rutledge,

2004.

4. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New

York: Rutledge, 1998.

Тема 4. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты

России.

Что изучаем, на что смотрим?

Имеется: территория и ее характеристики (масштаб, рельеф, морфология,

ресурсы). Климат: Россия – северная страна. Асимметрии в размещении

(ресурсов, населения) как ключевая характеристика российского

пространства. Сибирь и Дальний Восток.

Исторические геополитические (пространственные) паттерны: колонизация в

бесконечность, имперское прошлое (полиэтничность и комплекс «великой

державы». «У России нет и не может быть друзей в мире, она обречена на

вечное одиночество». Идея особой миссии).

11

Геополитическое положение и его последствия: Россия = часть Европы?

Россия = особая цивилизация? Россия = мост между Востоком и Западом?

Евразийство и новое евразийство: идея месторазвития (территория России и

постсоветского пространства «обречена» на интеграцию.

Возможные поведенческие паттерны: ассоциативный (почему нам не удалось

стратегическое партнерство с ЕС?), изоляционистский, конфликтный. Cases:

Европейский Союз (Германия?), постсоветское пространство, США, Китай,

Япония. Россия – «сырьевой придаток» или «великая держава»?





1. Trenin Dmitri. The End of Eurasia: Russia on the Border between

Geopolitics and Globalization. Washington: Carnegie Endowment for

International Peace, 2002.

2. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. М:

МОНФ, N101, 1999.

3. Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire.

Ed. by K.Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, 2007.

4. Филиппов М. Игры интеграции: Белоруссия и Россия в поисках друг

друга // Неприкосновенный запас, N1, 2007, сс.67-81.

5. Регионализация в развитии России / Под ред. А.И.Трейвиша,

С.С.Артоболевского, М., 1999.

6. Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции.

М: ОГИ, 2005.

7. Миграции и безопасность в России / Под ред. Г.Витковской и

С.Панарина. Центр Карнеги. – М: Интердиалект, 2000.

12

8. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М: РОССПЭН, 2006.

9. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М:

Аспект-Пресс, 2005.

10. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые

взаимодействия / Под ред. Г.Витковской и Д.Тренина. Центр Карнеги.

– М: Гендальф, 1999.

11. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М: НЛО, 1996.


США.

Генри Киссинджер «Нужна ли Америке внешняя политика?»


ресурсы). Климат в сравнении с Россией. Идея Американского Запада (в

сравнении с Сибирью).

Исторические геополитические (пространственные) паттерны: связь с

империей, быстрая и массовая колонизация, идея фронтира, два богатых

полюса: восточное и западное побережья. Идея «особой мисии»:

Американская Мечта.

Геополитическое положение США и его последствия: выход на два океана,

идея североамериканской интеграции (США, Канада, Мексика).

Cases: Латинская Америка, Ближний и Средний Восток, Россия, Китай.

Почему США вмешиваются во внешние конфликты. Идея «национальных

интересов» - где они заканчиваются? США как «новая империя»?




13


1. Киссинджер Генри. Нужна ли Америке внешняя политика. М: «Ладомир»,

2002.



3. Шаклеина Т. Критические направления исследований миропорядка в

США // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.66-76.

4. Американский характер. Очерки культуры США. М: «Наука», 1998.

5. Zelinsky W. The Cultural Geography of the United States. N.J.: Prentice-Hall,

1973.

6. The Future of North American Integration: Beyond NAFTA. Ed. by P.Hakim

and R.Litan. Washington: Brookings Institution Press, 2002.


Европейского Союза.

Особенности формирования Западной ойкумены. Не консолидация, а

дезинтеграция. Отсутствие одного «ядра» (гегемона) в системе. Провал

попыток создания универального государства (Франция, Германия).

Сосуществование небольших территориальных образований как норма.

«Полихромная» политическая карта. Геополитические характеристики:

сопротивление господству, идея равновесия и равноправия, обеспечение

свободы и независимости (Швейцария). Смысл Европы как «полуострова

полуостровов» в расколе на географические сегменты.

Условия и причины региональной интеграции. Политическая и

экономическая интеграция. Что такое «европейская идея». Почему проекты

объединения Европы реализовались только после окончания Второй мировой

войны? Почему государства отказываются от части суверенитета?

Европейский Союз (институциональная структура, расширения ЕС, основные

направления коммунитарной политики, Экономический и валютный союз,

14

Шенгенская зона, Северное измерение). Европейский Союз и Россия. Совет

Европы. Центр и периферии в Европейском Союзе. Межрегиональные и

межстрановые диспропорции. Расширения и фрагментация европейского

пространства. Асимметрии внешней и внутренней политики ЕС. Cases:

США, Африка (отношения с бывшими колониями), Россия.





1. Дэвис Нортон. История Европы. М: «Транзиткнига», 2005.

2. Бродель Ф. Время мира. М: «Прогресс», 1992.

3. Europe Without Borders. Ed. by Mabel Berezin and Martin Schain. The John

Hopkins University Press, 2003.

4. Hix Simon. The Political System of the European Union. London: Palgrave,

2005.

5. Colomer J. Great Empires, Small Nations: The Uncertain Future of the

Sovereign State. London: Routledge, 2007 (pp. Part III: The European Empire)


Китая.


ресурсы). Климат. Физико-географические расколы: прибрежные и

внутренние районы. Асимметрии в размещении населения. Политические

территориальные расколы: СУАР, Тибет.

15

Исторические геополитические (пространственные) паттерны: рост и

консолидация империи. Характеристики «китайской ойкумены» и

строительство универсального государства.

Cases: Азиатско-Тихоокеанский регион, Центральная Азия и роль Китая в

ШОС, США, Россия и проблема «китайской экспансии».





7. Киссинджер Генри. Нужна ли Америке внешняя политика. М: «Ладомир»,

2002, (глава «Азия: мир равновесия», сс.111-175).

8. Вся Азия: географический справочник. М: «Муравей», 2003.

9. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и

страны. М: «Гардарики», 2002.

10. Мамонов М. «Стратегия профилактики опасности» во внешней политике

КНР // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.28-44.

11. Троицкий М. Конкурентное соразвитие в китайско-американских

отношениях // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.132-

137.

Тема 8. Геополитический порядок XXI столетия.

Три стадии геополитического анализа. Геополитика как процесс.

Поведенческие паттерны государств: конфликтные и ассоциативные.

Нормативный и альтернативный геополитические процессы. Возможно ли

геополитическое равновесие? Суверенитет государств и последствия

глобализации. Глобальная «повестка дня». Новые угрозы и риски.

Негосударственные акторы.

16

Какие государства выживут в XXI веке?

Новые роли пространственно-политического фактора. «Живая» карта мира:

где и почему ожидать изменений.

Подходы в «критической» геополитике.

Роль и место России в новом геополитическом порядке: каковы ее

поведенческие паттерны.


Основная литература: Бусыгина И.М. Политическая география. Формирование политической карты мира. М: Проспект, 2010.



6. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 3/1990, сс.134-148.

7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //ПОЛИС, 1/1994, сс.33-48.



1998.

10. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология.

М:Наука, 1993.

11. Русская идея. Антология. М:Республика, 1996.

12. Бердяев Н. Судьба России. М:Советский писатель, 1990.

13. Любомирова Н. Магия русской хандры. В сб.: Параллели (Россия –

Восток – Запад). Вып.1, М., 1991, сс.32-65.

14. Цымбурский В.Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et

Contra, 4/1999.

15. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России.

М:РОССПЭН, 1996.

16. Геополитическое положение России: представления и реальность. Под

ред. В.А.Колосова. М:Арт-Курьер, 2000.

17


Sovereign State. London: Routledge, 2007.

2.4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины:

1. Социал-дарвинизм в геополитике.

2. Реалистическая концепция международных отношений и ее связь с географическим детерминизмом.

3. Теория хартленда и ее модификации

4. Теории естественных границ

5. Ревизионизм в геополитике

6. Идеалистическая концепция международных отношений и ее связь с географическим поссибилизмом.

7. Постмодернизм в геополитике. Критическая геополитика.

8. Истоки и основные школы русской геополитической мысли.

2.5. Виды самостоятельной внеаудиторной работы студентов

Самостоятельная работа складывается из подготовки к практическим занятиям/семинарам и письменным тестам.

РАЗДЕЛ 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

3.1. Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы, написанию курсовых работ и информационно-аналитических справок

Самостоятельная работа состоит в подготовке к семинарским занятиям (предполагает чтение и анализ предложенной литературы, ответы на вопросы, систематическое изучение политической карты мира).

Студенты в ходе выполнения самостоятельной работы должны руководствоваться ориентировочной основой деятельности на каждом этапе:

18

1 этап – определить цели самостоятельной работы;

2 этап – конкретизировать познавательные (практические или проблемные) задачи;

3 этап – оценить собственную готовность к самостоятельной работе по решению познавательных задач;

4 этап – выбрать оптимальный способ действий (технологии, методы и средства), ведущий к достижению поставленной цели через решение конкретных задач;

5 этап – спланировать (самостоятельно или с помощью преподавателя) программу самостоятельной работы;

6 этап – реализовать программу самостоятельной работы.

Планирование и контроль преподавателем самостоятельной работы студентов необходим для успешного ее выполнения. Преподаватель заранее планирует систему самостоятельной работы, учитывает все ее цели, формы, отбирает учебную и научную информацию и методические средства коммуникаций, продумывает свое участие и роль студента в этом процессе.

Вопросы для самостоятельной работы студентов, указанные в рабочей программе дисциплины, предлагаются преподавателями в начале изучения дисциплины. Студенты имеют право выбирать дополнительно интересующие их темы для самостоятельной работы.

3.2. Примерный список вопросов для подготовки к экзамену/зачету

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины:

1. Социал-дарвинизм в геополитике.

2. Реалистическая концепция международных отношений и ее связь с географическим детерминизмом.

3. Теория хартленда и ее модификации

4. Теории естественных границ

5. Ревизионизм в геополитике

6. Идеалистическая концепция международных отношений и ее связь с географическим поссибилизмом.

7. Постмодернизм в геополитике. Критическая геополитика.

8. Истоки и основные школы русской геополитической мысли.

19

Второй вопрос посвящен оценке геополитического положения одной из ведущих стран мира.

3.4. Критерии оценки знаний и компетенций

Формой итогового контроля является зачет. Критерии оценки определяются качеством полученных знаний и освоенных компетенций. Зачетная оценка складывается из суммы оценок, полученных за работу на практических занятиях.

Вид работы Оценка/процент Описание критериев оценки

Работа на практических занятиях/семинарах

А (90-100%) Представлен хорошо систематизированный доклад на основе самостоятельно прочитанной литературы или выступление в дискуссии, убедительно аргументированное с опорой на материал лекции и самостоятельно прочитанную литературу

В (82-89%) Представлен доклад на основе лекционного материала, но с применением элементов самостоятельного анализа или выступление в дискуссии, аргументированное с опорой на материал курса, но без использования самостоятельно прочитанной литературы

С (75-81%) Представлен доклад на основе лекционного материала или краткое выступление в дискуссии, опирающееся на материал лекции

D (67-74%) Представлен доклад на основе лекционного материала, содержание которого показывает, что материал не в полной мере усвоен или краткое

20

выступление в дискуссии, не опирающееся на материал курса

E (60-66%) Краткое дополнение, не имеющее прямого отношения к обсуждаемому вопросу, но отражающее материал курса (наличие отрывочных знаний без понимания контекста)

F (менее 60%) Краткое дополнение, не имеющее отношения к обсуждаемому вопросу и не отражающее содержание курса

Контрольные работы № 1-3

А (90-100%) Выполнение задания теста с оценкой 9-10 (по 10-балльной шкале)

В (82-89%) Выполнение задания теста с оценкой 8 (по 10-балльной шкале)

С (75-81%) Выполнение задания теста с оценкой 7 (по 10-балльной шкале)

D (67-74%) Выполнение задания теста с оценкой 5-6 (по 10-балльной шкале)

E (60-66%) Выполнение задания теста с оценкой 3-4 (по 10-балльной шкале)

F (менее 60%) Выполнение задания теста с оценкой менее 2 (по 10-балльной шкале)

Ответ на зачете А (90-100%) Фактический материал приведен полно, знание карты отличное

В (82-89%) Фактический материал приведен полно, знания по политической карте недостаточно четкие

С (75-81%) Фактический материал приведен полно, но знания карты неполные

D (67-74%) Фактический материал приведен неполно, знания карты неполные,

21

имеются существенные пробелы

E (60-66%) Фактический материал приведен неполно, знания карты слабые

F (менее 60%) Представленный ответ не отражает наличия знаний опрашиваемого материала

4. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ


Бусыгина И.М. Политическая география. Формирование политической карты мира. М: Проспект, 2010


1. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New York: Rutledge, 1998.

2. Agnew John. Making Political Geography. London: Arnold, 2002.


Sovereign State. London: Routledge, 2007 (pp. Part III: The European

Empire).


5. Europe Without Borders. Ed. by Mabel Berezin and Martin Schain. The

John Hopkins University Press, 2003.

6. Hix Simon. The Political System of the European Union. London: Palgrave,

2005.

7. Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire.

Ed. by K.Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, 2007.


Geography: Space, Place and Politics. London and New York: Rutledge,

2004.

22


1998.

10. The Future of North American Integration: Beyond NAFTA. Ed. by

P.Hakim and R.Litan. Washington: Brookings Institution Press, 2002.

11. Trenin Dmitri. The End of Eurasia: Russia on the Border between

Geopolitics and Globalization. Washington: Carnegie Endowment for

International Peace, 2002

12. Zelinsky W. The Cultural Geography of the United States. N.J.: Prentice-

Hall, 1973



14. Американский характер. Очерки культуры США. М: «Наука», 1998.

15. Бердяев Н. Судьба России. М:Советский писатель, 1990.

16. Бродель Ф. Время мира. М: «Прогресс», 1992.

17. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М: РОССПЭН, 2006

18. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М: НЛО, 1996.

19. Вся Азия: географический справочник. М: «Муравей», 2003

20. Геополитическое положение России: представления и реальность. Под

ред. В.А.Колосова. М:Арт-Курьер, 2000.

21. Дэвис Нортон. История Европы. М: «Транзиткнига», 2005

22. Киссинджер Генри. Нужна ли Америке внешняя политика. М:

«Ладомир», 2002

23. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география.

М: Аспект Пресс, 2001.

24. Любомирова Н. Магия русской хандры. В сб.: Параллели (Россия –

Восток – Запад). Вып.1, М., 1991.


26. Мамонов М. «Стратегия профилактики опасности» во внешней

политике КНР // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007.

23

27. Миграции и безопасность в России / Под ред. Г.Витковской и

С.Панарина. Центр Карнеги. – М: Интердиалект, 2000

28. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые

взаимодействия / Под ред. Г.Витковской и Д.Тренина. Центр Карнеги.

– М: Гендальф, 1999.

29. Регионализация в развитии России / Под ред. А.И.Трейвиша,

С.С.Артоболевского, М., 1999

30. Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции.

М: ОГИ, 2005.

31. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология.

М:Наука, 1993.

32. Русская идея. Антология. М:Республика, 1996.

33. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России.

М:РОССПЭН, 1996.

34. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. М:

МОНФ, N101, 1999.

35. Троицкий М. Конкурентное соразвитие в китайско-американских

отношениях // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007.

36. Филиппов М. Игры интеграции: Белоруссия и Россия в поисках друг

друга // Неприкосновенный запас, N1, 2007.

37. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 3/1990.

38. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //ПОЛИС, 1/1994.

39. Цымбурский В.Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et

Contra, 4/1999.

40. Шаклеина Т. Критические направления исследований миропорядка в

США // «Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007.

41. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и

страны. М: «Гардарики», 2002.

Documents

РАЗДЕЛ - mgimo.ru€¦ · успех есть территориальная экспансия, суть в доминировании одних ... «У России нет