М Н Е Н И Е М А С Т Е Р А

Сергей Кузнецов Интервью с главным архитектором Москвы

Москва – сердце России –

огромный мегаполис, который

постоянно меняет свой облик:

благо устраивается и расширяется.

Полтора года назад Сергей Кузнецов

вступил в должность главного

архитектора Москвы. Как изменилась

Москва с назначением молодого,

талантливого и инициативного

архитектора, вы узнаете из этого

интервью.

С августа 2012 года – главный архитектор города Москвы.

2000–2006 годы – партнер и генеральный директор архитектурных мастерских «СЛК­Проект» и «С.П. Проект».

2006–2012 годы – руководящий партнер ар­хитектурного объединения «SPEECH Чобан & Кузнецов».

2008 год – соучредитель архитектурного журнала Speech.

2010 и 2012 годы – представитель россий­ской экспозиции на архитектурной биеннале в Венеции.

Наиболее заметные и значимые работы: рай­он Южный в «Сколково», Дворец водных ви­дов спорта в Казани, жилой комплекс «Гра­натный, 6», Музей архитектурной графики в Берлине, физкультурно­образовательный комплекс НОУ «Школа сотрудничества», офис­ное здание на Ленинском проспекте, много­функциональный офисный комплекс на Озер­ковской набережной, микрогород «В лесу» (Московская область) и др.

6 S U S T A I N A B L E B U I L D I N G T E C H N O L O G I E S zvt.abok.ru

«Чем дальше

мы уйдём

от типизации,

тем лучше»

Зима 2014 З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й 7

– Под вашим руководством разработаны более 50 проектов зданий различного назначения как в россии, так и за рубежом. расскажите об объекте, который проектировался с учетом рейтинговой системы зеленого строительства и с использованием высоких технологий.– Строительство вообще, а в России особенно, область, к сожалению, до-вольно консервативная. Технологии, которые мы применяем, соответ-ствуют современным требованиям, но строительство не всегда ведется на должном уровне.

Что касается таких объектов, кото-рые проектировались с учетом рей-тинговой системы зеленого строи-тельства, то одно из последних, где максимально проявлены какие-то интересные черты, – это Дворец во-дных видов спорта в Казани (От-рылся в марте 2013 года – Примеч. Ред.). Спортивный комплекс постро-ен с использованием деревянных конструкций и является одним из са-мых больших деревянных сооруже-ний в мире. Дворец водных видов спорта спроектирован по энергоэф-фективным технологиям. Все мате-риалы, из которых взведено здание, кроме инженерного оборудования, произведены в России, и смонтиро-вано исключительно отечественны-ми компаниями.

Тематика деревянной архитекту-ры для России сакральная. И то, что мы сделали объект в дереве, имеет не только эстетический, но и некий философский смысл.

Я довольно много времени уде-ляю рейтингам и сертификации и думаю, что этот спортивный объ-ект, безусловно, можно сертифици-ровать.

В свое время мы пытались серти-фицировать здание компании «Нова-тэк», и даже предварительно сдела-ли оценку объема площади.

Штаб-квартира компании «Нова-тэк» оборудована высокотехнологич-ными интеллектуальными системами. По энергоэффективным технологиям возводились: двойной фасад, «защи-та, реагирующая на ход солнца», и др. Жалюзи открываются и закрываются в зависимости от положения солнца и яркости света. В здании нет ни при-нудительной вентиляции, ни охлаж-

дения, а есть «эффективная холодная система щадящего режима использо-вания энергии». Здание не перегре-вается в жару и меньше охлаждается в холодное время года.

В строительстве использовался на-туральный камень. Однако сертифи-ката объект не получил в силу того, что заказчик не придал этому особо-го значения.

дворец водных видов спорта, Казань, ул. Сибгата-хакима, 62авторы проекта: С. чобан, С. Кузнецовархитекторы: н. гордюшин, т. варюхина, г. глебов, т. логунова, а. шубкин

Ист

очни

к: w

ww

.spe

ech.

suИ

сточ

ник:

ww

w.s

peec

h.su

8 S U S T A I N A B L E B U I L D I N G T E C H N O L O G I E S zvt.abok.ru

Что касается олимпийских объек-тов, то идея сертифицировать здания была, но ее так и не реализовали. Тем, кого заинтересовала сертификация, могу сказать, что ситуация с этим во-

просом у нас неоднозначная. Несо-гласованность в действиях частных компаний приводит к тому, что одно и то же здание сертифицируют в зави-симости от того, кто консультировал.

Объекты в Сколково например, с самого начала, подразумевали сер-тификацию еще на этапе проектиро-вания. И это уникальный для России случай, когда был сертифицирован такой большой проект, и он полно-стью соответствует экологическим стандартам.

– что удалось сделать за время вашего пребывания на посту главного архитектора Москвы, и какие перспективы в строительстве ожидают Москву в ближайшем будущем?– В Москве с сентября 2013 года вступил в действие новый архи-тектурный регламент (ред. – Адми-нистративный регламент предо-ставления государственной услуги «Подготовка и выдача свидетель-ства об утверждении архитектурно-градостроительного решения (АГР) объекта капитального строитель-ства». – Приме ч. Ред.), внедрена конкурсная практика, налажен про-цесс регулярных рассмотрений про-ектов и выпуска архитектурно-гра-достроительных решений (АГР).

Мы упорядочили работу по адми-нистрированию и в связи с этим про-вели соответствующее постановле-ние (Постановление Правительства Москвы от 30 апреля 2013 года № 284-ПП «Об оптимизации поряд-ка утверждения архитектурно-гра-достроительных решений объектов капитального строительства в горо-де Москве». – Примеч. Ред.). Отла-жен механизм получения документа-ции (количество документов увеличено в 9 раз). Теперь все услуги на всех этапах подготовки разрешения на строитель-ство доступны в электронном виде.

Отдельно можно отметить такие важные для города и лично для меня проекты, как конкурс на концепцию парка «Зарядье» и реконструкция большой арены стадиона «Лужники», где я отвечаю за проектирование.

Микрогород «в лесу», Московская область, Красногорский район, сельское поселение отрадненскоеавторы проекта: С. чобан, С. Кузнецов архитекторы: а. ильин, М. егорова, П. шабуров, г. чембаева

Ист

очни

к: w

ww

.spe

ech.

suИ

сточ

ник:

ww

w.s

peec

h.su

Зима 2014 З Д А Н И Я В Ы С О К И Х Т Е Х Н О Л О Г И Й 9

– Москву называют городом для работы, а не для жизни. в одном из интервью, вы сказали, что ваша «сверхзадача – сделать Москву городом, комфортным для жизни и интересным с точки зрения архитектуры». Какие задачи для вас являются первостепенными на ближайшее будущее?– Конечно, нужно сделать Москву комфортным для жизни городом. Надо сказать, что это не лично мои задачи, а большой команды, частью которой являюсь и я. Мы ведем планомерную работу, на ко-торую нам дает установку мэр го-рода. Мое мнение таково, что ничего нового пока не нужно пла-нировать. Необходимо реализовы-вать то, что намечено, а намечено многое.

В Москве масса недостроенных объектов. Это проблема, может быть, уже не только архитектурная, но касается сегодняшнего облика города. Есть противоречия между воплощением архитектурных реше-ний и благоустройством прилега-ющей территории. В Москве остро не хватает пешеходных и обще-ственных пространств.

– Сегодня предъявляются довольно жесткие требования к новой застройке. Затронут ли какие-то изменения застройку существующую?– Существующая застройка – как ее изменишь? Микрорайонные застрой-ки находятся в настоящее время в удручающем состоянии и являются вчерашним днем в планировании.

В Москве благоустройство уже су-ществующей застройки продвигается гигантскими шагами. Улицы находятся в очень приличном состоянии. Я счи-таю – что сделано, то сделано. Когда архитектура обветшает, будем сно-сить дома и заменять на что-то иное. В так называемых спальных районах, где жилой фонд еще крепкий, необ-ходимо развивать инфраструктуру:

Многофункциональный гостиничный комплекс «Кемпински Плаза», нижний новгород, нижневолжская наб., гребной канал, 1 авторы проекта: С. чобан, С. Кузнецов, архитекторы: и. членов, а. дерябина, П. шабуров, а. Машкова

Жилой комплекс «гранатный, 6», Москва, гранатный пер., 6 авторы проекта: С. чобан, С. Кузнецовархитекторы: а. Перлич, Ю. Котляр, в. Казуль, в. шалявский, т. Столяров и др.

Ист

очни

к: w

ww

.spe

ech.

suИ

сточ

ник:

ww

w.s

peec

h.su

1 0 S U S T A I N A B L E B U I L D I N G T E C H N O L O G I E S zvt.abok.ru

новые магазины, рестораны, кар-тинные галереи, кинотеатры. Все эти объекты, находящиеся в шаговой до-ступности, создают комфорт людям, проживающим в микрорайонах. Мне кажется, что основное внимание сей-час надо сконцентрировать на новых проектах.

– Каково ваше отношение к проекту парка «Зарядье»? Какие перспективы, на ваш взгляд, открываются в связи с этим проектом?– Концепцию парка «Зарядье» я счи-таю удачной, а выбор жюри совер-шенно обоснованным и справедли-вым. Это сильная работа, обладающая гибкой концепцией, но она нуждается в дальнейшей проработке. Во-первых, ландшафтно-визуальные характери-стики видовых точек города: Кремль, Варварка, Китай-город и набережные Москвы-реки.

Ландшафт будущего парка сыграет значительную роль в их восприятии.

Понятно, что создание климатиче-ских зон задача трудноосуществимая, но важна сама идея: продемонстри-ровать климатическое разнообразие России.

Если экосистему тундры воссоз-дать не представляется возможным,

то некая реплика северного климата там может быть. Дальнейшей углу-бленной проработки требует и во-прос о том, какие растения тундры смогут существовать в условиях большого города.

Важно, чтобы климатические зоны, заявленные в проекте, были приспособлены к среде, чтобы за ними осуществлялся надлежа-щий уход.

Во-вторых, в архитектурном ана-лизе и детализации нуждается исто-рический пояс зданий, который включает в себя: храм Варвары Ве-ликомученицы, церковь Максима Исповедника, церковь Георгия Побе-доносца, палаты Романовых и Зна-менский собор, а также Старый ан-глийский двор. Все артефакты, найденные в процессе археологиче-ских раскопок, займут на террито-рии парка достойное место.

Победивший проект максимально сфокусирован на создании в центре Москвы дружелюбного для жителей и туристов пространства.

Вообще этот конкурс очень важен тем, что возникла дискуссия по раз-витию и улучшению общественной пешеходной среды в центре города.

Одновременно с проектом парка открываются и новые возможности

для развития территорий вдоль на-бережных Москвы-реки. В перспек-тиве у нас проведение междуна-родного конкурса, который выявит лучшую концепцию того, как форми-ровать фасад вдоль Москвы-реки. В процессе разработки уже находят-ся проекты по развитию набереж-ных в районе завода ЗИЛ и большой территории – «Южный порт».

Район Зарядье в плане общения с рекой играет здесь ключевую роль, т. к. является центральной отправ-ной точкой.

– Существует ли единый замысел по развитию парковых территорий в Москве?Сколько мест в городе, столько долж-но быть и разных подходов. Чем даль-ше мы уйдем от типизации, тем лучше. Парк на Ходынском поле, парк «Нага-тинская пойма», Московский дендро-парк – у каждого парка должна быть своя программа и свое индивидуаль-ное лицо. Из узнавания человеком сво-его дома, двора, парка и района скла-дывается ощущение малой родины. А это, естественно, приведет к более бережному и внимательному отно-шению к окружающему пространству, к повышению культуры и социальной ответственности граждан. ●

Музей архитектурной графики, германия, берлин, Пренцлауэр-берг, Кристиненштрассе, дом 18авторы проекта: С. чобан, С. Кузнецовархитекторы: у. грефенхайн, д. Коллендт, н. Федорова, Ф. С. шольц

Ист

очни

к: w

ww

.spe

ech.

su

Ист

очни

к: w

ww

.spe

ech.

su