РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.ua · бюджеты – ни местные, ни государственные – от этого игорного счастья ничего

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

18 травня 2009 р., понеділок

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Спикер ставит на Россию Ксения Лазоренко, "Экономические известия" .................3

Активность спикера носит внутриполитический характер, считает директор Центра политических технологий А.Макаркин (Москва). «Приближаются президентские выборы, не исключено, что к этим выборам он делает ряд заявлений, позиционируя себя как кандидат, который способен выстроить отношения с Россией. Не думаю, что это будет иметь большую

перспективу, в том числе с учетом довольно сдержанной позиции России в отношении

институтов СНГ»,— сказал «i» эксперт.

Игра окончена Елена Синицына, "КоммерсантЪ" (Украина) ......................................4

В пятницу Верховная Рада приняла беспрецедентный закон, полностью запретив в Украине игорный бизнес. Документ был принят в рекордные сроки, текст законопроекта подан всего за два дня до голосования, а для игроков рынка в нем не предусмотрен период адаптации. В

дальнейшем игорный бизнес будет разрешен в специальных зонах, которые планируется утвердить отдельным законом. Но до этого времени операторы вряд ли доживут, признают участники рынка: неделю назад Кабмин приостановил действие их лицензий.

Верховная Рада объявила пересадку Валерий Кучерук, "КоммерсантЪ"

(Украина) ...........................................................................................................................5

В пятницу депутаты от Партии регионов разблокировали работу Верховной Рады,

согласившись рассмотреть компромиссное решение по вопросу отставки министра внутренних дел Ю.Луценко. Парламент обязал Кабинет министров в недельный срок провести

расследование инцидента во франкфуртском аэропорту с участием Ю.Луценко и на это время отстранить его от исполнения обязанностей главы МВД.

Юрий Луценко требует раскрыть источники информации "КоммерсантЪ"

(Украина) ...........................................................................................................................6

Г.Москаль также заявил, что соратники Ю.Луценко из числа парламентариев уже готовят соответствующие депутатские запросы "в компетентные органы" с требованием выяснить, каким образом служебная информация могла попасть в СМИ. Кроме того, по словам депутата, рассматривается вопрос о подаче иска к чрезвычайному и полномочному послу Украины в ФРГ Н.Зарудной, которая в служебной записке, ставшей известной СМИ, утверждала, что Ю.Луценко во время инцидента был в нетрезвом состоянии.

Перерваний політ Юлія Мостова, "Дзеркало тижня".................................................6

І нині повним ходом прокуратура веде розслідування справи про фальсифікацію обвинувачень на адресу Б.Колеснікова. Показання дають яскраві: що Піскун, що слідчий, що інші свідки. Мета, поставлена регіоналом, — побачити у тюрмі замовників своїх поневірянь і злигоднів. Ю.Луценку буде складно протистояти реалізації колесніковських планів, не обіймаючи при цьому посади міністра внутрішніх справ. Саме ці причини, на наш погляд, змусили Юрія Віталійовича перекинути м’яч відповідальності на поле коаліції. Чому ж, у свою чергу, «НУ—

НС» і БЮТ, а також Литвин, який до них примкнув, пішли на компромісне рішення.

ВВЕЕРРХХООВВННАА РРААДДАА УУККРРААЇЇННИИ УУ ДДЗЗЕЕРРККААЛЛІІ ЗЗММІІ::

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ


2

Раду завременило Алексей Педосенко, "Экономические известия" .............................9

Судьба проектов постановления о создании пяти ВСК, о назначении даты очередных выборов прояснится завтра, после завершения заседания согласительного совета ВР, которое начнется в 11.00.

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ

Литвин подгоняет Раду с датой президентских выборов Главред..........................10

Председатель Верховной Рады Украины В.Литвин просит парламент ускорить рассмотрение вопроса относительно даты проведения президентских выборов. С такой просьбой он обратился сегодня к депутатам во время Согласительного совета.

В Партии регионов наметилась еще одна линия раскола. На этот раз – между

«донецкими» и «луганскими» Обзор донецких СМИ Юлия Абибок, Остров........11

«Если лидер не встанет на мою защиту, я буду защищать себя сам. В конце концов речь сейчас не обо мне. О Луганщине», – заявил в ответ на претензии Рината Ахметова Виктор Тихонов. По информации ЗН, встреча с Лидером, из-за которой Тихонов прервал свою

командировку на Луганщину, так и не состоялась. «В пятницу Янукович больше пяти часов держал Тихонова в приемной, – говорится в статье ЗН. – Но встреча так и не состоялась.

Виктор Тихонов: "Не подам руки Ахметову, если он не извинится" Михаил

Крамаренко, Сейчас ........................................................................................................16

Возьмите оригинал моего интервью "Газете по-украински": никаких слов, что я не желаю

правительству победить кризис, там нет. Р.Ахметова и Б.Колесникова родители и общество, наверное, очень плохо воспитывали - обозвать человека, старшего их на 20 лет, "собакой",

"маразматиком" и "сумасшедшим" могут только невоспитанные люди.

Говоримо "Ахметов" – розуміємо "партія": Герман хоче сатисфакції Українська правда ...........................................................................................................18

"Члени Партії регіонів, які пройшли дуже суворі випробування у 2005 році, завжди черпали сили і мужність з прикладу Ахметова, який в усіх ситуаціях поводився дуже достойно. Рядові партійці сприймають образу Ахметова як образу всієї партії", - зазначила депутат.

Герман розпатякала секрет Януковича в прямому ефірі Обозреватель ..............19

І все тому, що у Г.Герман на телевізійних шоу рот не закривається. Навіть, якщо сказати їй особливо нічого, все одно, від мікрофону не відтягнеш. Особливо Г.Миколаївна забиває собою весь ефір на передачі Шустер Live. Телеканал «Україна», як відомо належить «донецьким», тому Савік Шустер часто не має нервових сил з нею боротися.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Конституційний Суд не дозволив проводити президентські перегони в жовтні "Студія "1+1", Підсумковий випуск ТСН.......................................................................21

Імпорт тижня 5 канал, Час ...........................................................................................23

Скандал навколо Юрія Луценка цього тижня - тема номер один ICTV, Факти

тижня ..............................................................................................................................25

Цього тижня тривало блокування парламентської трибуни Інтер, Подробиці

тижня ..............................................................................................................................29

До могили Тараса Шевченка в Каневі з'їхалися прочани з різних регіонів

країни УТ-1, Новини ......................................................................................................33

Газове питання може зіпсувати антикризову нараду Дмитро Шурхало, Радіо

Свобода ............................................................................................................................34


3

Друковані видання

Спикер ставит на Россию

Ксения Лазоренко, "Экономические известия"

Несмотря на низкую эффективность и дееспособность, которую в последнее время демонстрирует СНГ, организация должна получить второе дыхание для своего развития, а Украина в условиях финансового и экономического кризиса — усилить сотрудничество со странами — участницами содружества.

Киеву стоит укрепить отношения с бывшими республиками СССР. Такое мнение накануне высказал председатель Верховной Рады Владимир Литвин, комментируя итоги своей поездки в Санкт-Петербург на заседание Межпарламентской ассамблеи СНГ 12-13 мая. «Если

мы будем возобновлять и укреплять связи, это позволит возродить экономическую жизнь в наших странах... И вторая причина — это то, что нас нигде не ждут. Мир уже поделен... Украину не принимают в европейское сообщество. Мы много говорим о зоне свободной

торговли в рамках Евросоюза, а нам ничего не дают. Мы говорим о безвизовом режиме, но получаем упрощенную процедуру, которая намного сложнее»,— сказал спикер. По его словам,

в отношениях Украины с государствами СНГ «пока политика идет впереди».

Активность спикера носит внутриполитический характер, считает директор Центра политических технологий Алексей Макаркин (Москва). «Приближаются президентские выборы, не исключено, что к этим выборам он делает ряд заявлений, позиционируя себя как кандидат, который способен выстроить отношения с Россией. Не думаю, что это будет иметь большую перспективу, в том числе с учетом довольно сдержанной позиции России в отношении институтов СНГ»,— сказал «i» эксперт.

Несмотря на неудовлетворительную работу СНГ в нынешний условиях, эта организация выполнила свою главную миссию — обеспечила механизм цивилизованного развода стран

бывшего Советского Союза. «Конечно, были региональные конфликты, но к международному вмешательству, как было при распаде Югославии, на постсоветском пространстве не дошли»,—

резюмирует политолог. По мнению господина Макаркина, СНГ должно продолжать свою

деятельность, поскольку в его рамках были подписаны соглашения, «которые, в первую

очередь, связаны не с глобальными политическими вопросами, а с интересами граждан республик бывшего Советского Союза».

Между тем в Киеве рассматривают возможность денонсации соглашения о создании

СНГ. В частности, соответствующий проект закона был зарегистрирован в Раде 14 августа 2008

г. Необходимость принятия данного законопроекта авторы аргументируют неэффективностью

существования содружества, что было четко продемонстрировано вследствие вооруженного российско-грузинского конфликта.

По словам члена комитета Рады по иностранным делам Леонида Кожары (Партия регионов), законопроект до сих пор не рассмотрен даже комитетом, потому что не являются его главные докладчики: депутаты Борис Тарасюк и Юрий Костенко (НУНС). «Если заседание и состоится, комитет вряд ли будет рекомендовать к рассмотрению это постановление»,— сказал «i» парламентарий. Он уверен, что Киев не станет инициатором денонсации соглашения с СНГ.

В то же время депутат низко оценил уровень активности нашей страны в организации. «Мы объявили своим стратегическим приоритетом не строительство содружества, а вступление в ЕС. Соединить две геополитические задачи невозможно»,— резюмирует господин Кожара.

По его мнению, невозможным представляется и реформирование СНГ с экономической

точки зрения: «Одни страны СНГ являются членами ВТО, другие — нет, одни более интегрированы между собой, как Россия и Казахстан, другие — менее. На территории стран СНГ существует много других образований — ШОС, ЕврАзЭс, ГУАМ, что не содействует выработке единых подходов. Нам даже торговать становится тяжело»,— добавил он.


4

Напомним, в 1994 г. страны СНГ подписали соглашение о создании зоны свободной торговли, но оно до сих пор не имплементировано.

8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще руководители Беларуси, России и Украины

подписали соглашение о создании СНГ. 21 декабря 1991 г. в Алма-Ате главы одиннадцати государств (кроме стран Балтии и Грузии) подписали протокол к этому соглашению. В декабре 1993 г. к СНГ присоединилась Грузия. 18 августа 2008 г. Грузия сообщила о намерении выйти из СНГ, но спустя день передумала.

http://www.eizvestia.com/state/full/4179249

Игра окончена Елена Синицына, "КоммерсантЪ" (Украина)

С момента публикации закона "О запрете игорного бизнеса в Украине" и подписания его Президентом на территории Украины будет запрещен игорный бизнес и участие в азартных играх – уже выданные лицензии аннулируются, а новые не выдаются. Запрет будет действовать вплоть до принятия нового законодательства, определяющего специальные зоны для игорных заведений за пределами населенных пунктов. Закон об игорном бизнесе поручено разработать в течение трех месяцев Кабинету министров.

Под запрет подпадают различные виды игорного бизнеса: в казино, на игровых автоматах, в букмекерских конторах, виртуальных казино. При этом запрет не распространяется, в частности, на проведение лотерей, творческих конкурсов за вознаграждение, а также на игру в бильярд и боулинг, если они не предусматривают получения денежных призов. В случае нарушения закона к операторам могут быть применены финансовые санкции: штраф в размере 8 тыс. минимальных заработных плат (на сегодня – 625 грн) с конфискацией игорного оборудования и перечислением прибыли (дохода) в госбюджет.

Утверждение закона стало абсолютной неожиданностью для рынка – окончательный его вариант был зарегистрирован в Верховной раде за два дня до голосования, 13 мая. Документ внесли народные депутаты Григорий Смитюх (Партия регионов) и Валерий Писаренко (БЮТ).

Необходимость в таком законе возникла после трагедии в Днепропетровске, когда в ночь на 7

мая в одном из залов игровых автоматов компании "Метро Джекпот" в результате пожара погибли 9 человек и 11 были госпитализированы. "В городах с населением около 500 тыс. человек 5% жителей имеют зависимость от азартных игр. Не менее 75% всех клиентов игровых автоматов – студенты и школьники. А каждый четвертый, кто проиграл, думает о суициде и порой его совершает",– отмечается в пояснительной записке к документу. Объем рынка игорного бизнеса Украины оценивается операторами приблизительно в 10 млрд грн. "Причем

бюджеты – ни местные, ни государственные – от этого игорного счастья ничего не получали, это я вам могу с уверенностью сказать",– заявила в пятницу премьер-министр Юлия Тимошенко.

Рассмотрение законопроекта началось за полчаса до окончания сессии и проходило по сокращенной процедуре. Во время обсуждения глава парламентского комитета по вопросам

промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталья Королевская предложила депутатам принять закон в целом, минуя первое чтение. Против законопроекта выступила депутат "Нашей Украины–Народной самообороны" Ксения Ляпина: "Законопроект говорит лишь о временном запрете игорного бизнеса до принятия решения о разрешении на какой-либо территории что-то проводить. Это гиперпопулизм. И это не имеет ничего общего с желанием ограничить доступ граждан к игромании... Это криминализация и тенизация этой

сферы". Депутаты, представляющие Компартию, предлагали принять законопроект только в первом чтении. Однако вскоре (прошло всего 23 минуты) закон был принят в целом – за него проголосовали 340 депутатов из 442 зарегистрировавшихся в зале (158 голосов отдала Партия регионов, 120 – БЮТ, 42 – "Наша Украина–Народная самооборона" и 20 – блок Литвина). "Вот такой жесткий, но, на мой взгляд, очень справедливый закон сегодня был принят в парламенте – и этот закон стал реальностью",– сказала госпожа Тимошенко.


5

Закон, похоже, готов подписать и Президент Виктор Ющенко. Выступая на брифинге в субботу, он отметил, что готов его утвердить, хотя и считает, что "закон унизителен и

отодвигает нас от решения сути вопроса". Он напомнил, что в ВР зарегистрирован законопроект, который регулирует деятельность игорного бизнеса: "Эти вопросы необходимо, в конце концов, решить, или мы загоним их в тень, где будет процветать коррупция".

Решение Рады шокировало участников рынка, игровые заведения которых и так закрыты. На 11 мая из 10,41 тыс. игорных заведений в стране 10,32 тыс. уже не работали, так как 7 мая распоряжением "О мероприятиях по повышению уровня безопасности граждан"

Кабинет министров поручил Минфину и местным органам власти на месяц остановить действие лицензий всех игорных заведений, а контролирующим органам – провести проверку соблюдения лицензионных условий, правил пожарной безопасности и санитарных норм.

"В правовом государстве так с бизнесом не поступают, это серьезный звонок для иностранных инвесторов. В России, прежде чем перенести игорный бизнес в специальные зоны, для адаптации дали 2,5 года, а нам даже не дали доработать до конца действия лицензий –

разве так можно поступать? – возмущался президент 'Экстрема-Украина' (около 360 игорных залов) Игорь Кулик.– В итоге в ближайшее время в Украине окажется еще 200 тыс. безработных. Удар был нанесен очень грамотно – перед принятием закона нас закрыли, а до создания игровых зон мы все обанкротимся".

Операторы рынка утверждают, что государство должно вернуть им 0,5 млрд грн за лицензии и патенты. "Как только мы получим акты Минфина о приостановлении лицензии, они

будут оспорены в суде",– заявила юрист компании "Альянс" (около 50 игровых залов) Ирина Смирнова. Господин Кулик не исключил подачи обращения в Конституционный Суд. "В

Конституции есть нормы, которые говорят о том, что право собственности является неприкосновенным, а этим законом фактически ограничено право собственности",– говорит партнер юридической компании "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко. По его словам, если закон все же будет подписан Президентом, а Конституционный Суд признает его конституционным, участники рынка получат право обратиться в суды как минимум за возвращением уплаченных сумм. "А максимум – за возмещением убытков, в частности, недополученной прибыли",– отмечает юрист.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1171694

Верховная Рада объявила пересадку Валерий Кучерук, "КоммерсантЪ" (Украина)

В пятницу утром в Верховной Раде мало кто надеялся на то, что парламент начнет полноценную работу. Представители Партии регионов традиционно заблокировали трибуну, заняв места в президиуме и правительственной ложе. Впрочем, около 10.15 лидеров фракций пригласили в кабинет председателя Верховной рады Владимира Литвина, а уже через полчаса вышедший к журналистам вице-спикер Николай Томенко заявил, что есть "некоторая надежда на то, что парламент начнет работать". Так и получилось – в 11.30 господин Литвин открыл пленарное заседание. В зале зарегистрировались 427 народных депутатов.

– Уважаемые коллеги, мы договорились о следующем порядке нашей работы на сегодня,– сказал спикер и сообщил, что сначала будут оглашены депутатские запросы, после чего состоятся выступления представителей фракций.– Для объяснения украинскому обществу своих позиций относительно того, почему Верховная Рада не работала...

В этот момент выступление спикера прервали возмущенные крики депутатов от Партии регионов – так они выражали свое недовольство тем, что несколько представителей фракции "Нашей Украины–Народной самообороны" попытались сорвать обидные для главы МВД Юрия Луценко плакаты, висевшие за спинами членов президиума и на трибуне. К депутатам НУНС

подбежали несколько "регионалов" во главе с заместителем главы фракции Андреем Клюевым,

которые оттеснили их от транспарантов.


6

– По морде ему, по морде! И водки в них влейте! – комментировали происходящее некоторые депутаты.

– Уважаемые коллеги, я прошу внимания! Прошу, сядьте на свои места! После этого мы

примем постановление, – взволнованно убеждал народных депутатов Владимир Литвин.

После того как парламентарии успокоились, спикер огласил депутатские запросы, а представители фракций высказались относительно блокирования парламента. Владимир Литвин рассказал, что на согласительном совете было принято компромиссное решение –

проголосовать за постановление по Луценко, которое устроило бы все фракции. После этого спикер начал зачитывать проект постановления, автором которого выступил он сам.

– Кабинету министров в недельный срок провести служебное расследование обстоятельств, связанных с инцидентом, который произошел в аэропорту Франкфурта-на-Майне с участием министра внутренних дел, – зачитал господин Литвин, добавив, что Кабмину также рекомендуется решить вопрос об отстранении Юрия Луценко от должности на период проведения расследования. Материалы правительственного расследования будут направлены в парламент "для реагирования и принятия соответствующего решения". Владимир Литвин также предложил депутатам во вторник создать временную следственную комиссию и внести предложения по ее составу. Инициативы спикера были поддержаны – за них проголосовали 423

депутата.


Юрий Луценко требует раскрыть источники информации

"КоммерсантЪ" (Украина)

Министр внутренних дел Юрий Луценко обратился в один из судов ФРГ с иском к газете Bild, которая, по его убеждению, распространила недостоверную информацию об инциденте в аэропорту Франкфурта-на-Майне. Господин Луценко заявил об этом в пятницу в эфире программы "Шустер Live". "Я подал в суд на газету Bild. Буквально сегодня заявление принято в производство",– сказал он, добавив, что во вторник состоится первое заседание суда. Основные исковые требования господина Луценко к газете будут сводиться к опровержению

того факта, что в крови его сына Александра было обнаружено содержание алкоголя, равное 3

промилле. В исковом заявлении также содержится требование раскрыть источники, передавшие газете информацию об инциденте. Пункт о материальной компенсации за причиненный

моральный ущерб в заявлении отсутствует.

Эту информацию частично подтверлил народный депутат Геннадий Москаль, являющийся советником министра внутренних дел. "В Германии действует закон о защите данных, и, учитывая дисциплинированность этой нации, я сомневаюсь, что газете 'слили' информацию из местной полиции или прокуратуры,– сказал он, добавив, что 'вброс' информации об инциденте произошел с украинской стороны. – Наши депутаты считают, что утечка могла произойти либо из посольства, либо из МИДа, либо из Секретариата Президента".

Господин Москаль также заявил, что соратники Юрия Луценко из числа парламентариев уже готовят соответствующие депутатские запросы "в компетентные органы" с требованием

выяснить, каким образом служебная информация могла попасть в СМИ. Кроме того, по словам

депутата, рассматривается вопрос о подаче иска к чрезвычайному и полномочному послу Украины в ФРГ Наталье Зарудной, которая в служебной записке, ставшей известной СМИ,

утверждала, что Юрий Луценко во время инцидента был в нетрезвом состоянии.


Перерваний політ Юлія Мостова, "Дзеркало тижня"

Ось і дожилися. Країна в інформацію німецької газети «Більд» готова повірити значно охочіше, ніж своєму міністрові внутрішніх справ. Парламент примушує МЗС України повторно


7

звертатися із запитом до посла ФРН в Україні і німецького МЗС, не покладаючись на інформацію й результати роботи наших дипломатів у Німеччині. Взаємна недовіра між

суспільством і владою, опозицією і правлячою коаліцією продовжує міцніти. Однак у зазначеній ситуації для цього є певні причини. Якби в «Більді» з’явився матеріал про дебош в аеропорту міністра освіти Вакарчука, так легко газеті б не повірили. А ось що стосується міністра МВС — повірили, хоч «Більд» збрехав як мінімум двічі: написавши про результати неіснуючого заміру алкоголю в крові і стан сп’яніння, в якому перебував син Юрія Луценка. Конкретизувати розміщення прямої, як відомо, можна, провівши її між двома точками.

...Жодних інших документів, протоколів, плівок — інакше кажучи, матеріалів —

німецька сторона нашій стороні не передавала. Мені відомо, що витяги з протоколів поліція Франкфурта надала адвокатові Юрія Віталійовича, найнятому в Німеччині. Проте на контакти з українськими дипломатами цей громадянин Німеччини жодного разу не виходив. І тому судити

про те, що в нього є, ми не можемо», — констатував Юрій Костенко.

Що стосується позиції німецького посольства в Україні, на яку багато хто сподівався, вважаючи її оптимальною для взяття за основу солідного розгляду скандального інциденту, то її не буде. За даними «ДТ», Берлін ухвалив рішення розглядати інцидент не як політичний і міждержавний, а як приватний і такий, що перебуває у сфері безпеки. Це по-перше. Якби щось аналогічне сталося з німецьким громадянином в аеропорту «Бориспіль», то роль німецького посольства була б ключовою. Але в халепу потрапив наш громадянин, і, на думку німецьких дипломатів, за нього відповідальність несуть їхні колеги в Німеччині, тобто посольство й консульство України, які мають усі можливості отримувати необхідну й дозволену законом

інформацію від влади землі Гессен, на території якої стався інцидент. Дві ноти у відповідь із приблизно таким текстом посольство Німеччини в Україні і німецьке МЗС направили на Михайлівську, яка двічі намагалася отримати інформацію і позицію федеральної влади

Німеччини.

Створеним парламентській і урядовій комісіям буде що розглядати, крім журналістських статей і суб’єктивних заяв сторін, лише в тому разі, якщо Юрій Луценко дасть згоду на доступ

до документів слідства. Втім, із розгону вірити в об’єктивність протоколів німецької поліції теж

не слід. Цілком очевидно, що диму без вогню не буває. Як, утім, поза сумнівами і перевищення німецькими стражами порядку своїх повноважень як стосовно Юрія Луценка та його сина, так і, тим більше, стосовно власника дипломатичного імунітету — акредитованого у ФРН

представника МВС пана Дятлова.

Звісно ж, найоб’єктивнішою підставою для розгляду скандального питання могла б стати зйомка камер спостережень аеропорту. Фахівці, пов’язані з міжнародними авіакомпаніями, стверджують, що її не може не бути. Німецька сторона запевнила українських дипломатів, що в місці інциденту зйомка не велася.

Правда це чи обачність, пов’язана з надмірною активністю самої поліції, яка може бути

зафіксована таким записом, можна тільки здогадуватися.

Виступаючи перед фракціями «НУ—НС» і БЮТ, Юрій Луценко висловив сумнів у необхідності демонстрації таких плівок, якщо вони є, пославшись на небажання знайомити широку громадськість із приниженнями, яких йому довелося зазнати у процесі зіткнення з німецькою поліцією. Його прес-секретар Інна Кисіль, у свою чергу, заявила, що міністр дуже хотів би, щоб ці плівки потрапили в Україну і були продемонстровані. Водночас, згідно з даними, отриманими «ДТ» від українських дипломатів, частковий відеозапис скандалу існує. За їхніми словами, кілька членів української делегації, котрі супроводжували Юрія Луценка, знімали те, що відбувалося, уривками на мобілки...

...Чому Юрій Луценко не відмовився від посади рішуче й категорично, як це, наприклад, зробив Віктор Пинзеник? Слід гадати, є кілька причин цього.

...Далі. З моменту інциденту минуло майже два тижні. «Про офіційне звернення міністра внутрішніх справ України зі скаргою на дії поліції землі Гессен в аеропорту Франкфурта принаймні мені нічого не відомо», — лаконічно відповів на запитання «ДТ» посол ФРН в


8

Україні Ганс-Юрген Гаймзьот. Дипломатичні ж джерела, які тримають руку на пульсі, стверджують, що офіційних скарг від Луценка не надходило.

Судячи з настроїв у близькому оточенні Юрія Віталійовича, за інцидентом вбачається вміла рука українських опонентів міністра або комбінація іноземних спецслужб, покликана дискредитувати нашу країну на шляху в ЄС і НАТО шляхом роздування скандалу навколо неприємної ситуації. Що ж до першої версії, то в неї повірити складно. Нема кому це робити в країні. Прослухувати — є кому; ховати в шухляду складені протоколи про корупцію — є кому; торгувати компроматом — є кому, а подібні операції проводити — нема кому. Стосовно позаукраїнської руки можна було б поміркувати, якби Україна мала хоч якісь серйозні шанси просування по шляху в економічні та оборонні союзи, а також не була дискредитована в очах європейців перманентними внутрішньополітичними кризами, що виникли після помаранчевої революції, яка надихнула Європу.

По-друге, у політичному плані Юрію Віталійовичу нема куди йти. Як самостійний

проект «Самооборона» розмита і на даний момент слабка. Та й вибори парламентські раніше ніж через рік не передбачаються. Депутатського мандата й трибуни немає. По суті, Луценку після паузи доведеться розпочинати все спочатку. Однак пережити цю паузу буде дуже складно, тому що є, по-третє, — критична маса ворогів, нажита за останні роки.

Ідеться не тільки й не стільки про президента і главу його секретаріату, які вже не спроможні відчутно впливати на події, але які з конкретної людини попити крові можуть, скільки про Бориса Колеснікова. Свого часу багато хто дивувався тому, як ізраїльтяни

«примудрилися» створити свою державу на території, яка єдина вільна на Близькому Сходу від нафтових запасів. Так само багато хто не може зрозуміти, як молода помаранчева влада примудрилася «бурити» біографію Бориса Колеснікова саме там, де нічого немає, вибравши для цього епізод із «Білим лебедем». Борис Колесніков відсидів у тюрмі два місяці. А справу проти нього закрили. Мало того, за неправдиві свідчення засудили колишнього власника донецького торговельного центру. І нині повним ходом прокуратура веде розслідування справи про фальсифікацію обвинувачень на адресу Бориса Колеснікова. Показання дають яскраві: що Піскун, що слідчий, що інші свідки. Мета, поставлена регіоналом, — побачити у тюрмі замовників своїх поневірянь і злигоднів. При повному контролі Партії регіонів над прокуратурою, при безлічі показань свідків і чуйності судів Юрію Луценку буде складно протистояти реалізації колесніковських планів, не обіймаючи при цьому посади міністра внутрішніх справ.

Саме ці причини, на наш погляд, змусили Юрія Віталійовича перекинути м’яч відповідальності на поле коаліції. Чому ж, у свою чергу, «НУ—НС» і БЮТ, а також Литвин, який до них примкнув, пішли на компромісне рішення, а саме — разом з опозицією

проголосували за проведення семиденного службового розслідування, створення ТСК і відсторонення міністра, який так і не став після Сеула до виконання своїх обов’язків міністра, на період розслідування?

По-перше, необхідно було зняти блокаду парламенту, яка в кризовий час, до речі, не робила честі й «Регіонам». Партія Януковича, обурена шкодою, якої завдав Юрій Луценко іміджу країни, прийняла естафету. І щоб глядачам ГРТ і РТР було зручніше розуміти події, розвісила в Раді хамські плакати доступною мовою. Забувши про депутата Калашникова, який

бив журналістів, і міністра Рудьковського, який розважався в європейських столицях за казенний кошт, а, головним чином, про відсутність своєї принципової та жорсткої позиції в цих скандалах, Партія регіонів вважала за можливе по повній програмі використати інцидент із Луценком. Інцидент, ніяк не пов’язаний із Борисом Колесніковим, але який давав реальну можливість роззброїти і поквитатися із кривдником.

Насправді, навіть отримавши всі матеріали, сторони навряд чи дійдуть до консенсусного висновку з приводу правоти чи неправоти Луценка. І його доля в будь-якому випадку вирішиться в ході переговорів і домовленостей. Але сьогодні обома сторонами взято паузу під зручним приводом проведення розслідування. Парламент запрацював, а тема на слуху.

По-друге, як міністр Юрій Віталійович Луценко не може похвалитися тотальним

контролем над довіреним йому міністерством, який мали його попередники Василишин чи


9

Кравченко. Але все-таки його присутність на цій посаді є якщо не ресурсом, то захистом від використання можливостей МВС проти кандидата в президенти Юлії Тимошенко. А це в кампанії, що обіцяє бути жорсткою і брудною, важливий чинник. Очевидно, Юрій Луценко на посаді міністра потрібний прем’єру настільки, що Юлія Тимошенко дозволила собі абсолютну безтактність — оголосити на всю країну діагноз сина Юрія Віталійовича. Використовуючи ці відомості, давно відомі у вузькому колі, як чинник захисту члена своєї команди.

Заступники міністра внутрішніх справ яскравого політичного забарвлення не мають і, попри партійні квоти, за якими вони призначалися, не мають кредитів політичної довіри лідера чинної коаліції. Та, власне кажучи, і тотально авторитетних для 300-тисячної міліції людей серед заступників немає. Відставка Луценка підвищує ризики непрогнозованих дій МВС у період виборів. І при цьому збільшує можливість перехоплення контролю над керівництвом

іншими політичними силами.

Насправді не тільки політична доцільність лежить в основі такого важкого для коаліції рішення про долю Юрія Луценка. Безумовно, теза «своїх не здають» має місце. Але річ у тім,

що Юра для багатьох у парламентській більшості не просто формально, а реально свій. Усі знають про його помилки, у тому числі й про найголовнішу, котра полягала у згоді обійняти посаду, до якої він був абсолютно не готовий, — глави МВС. Усі знають, що на початковому етапі він не казав «ні» там, де мав це робити. Усі знають, що це специфічне міністерство справило на нього набагато більший вплив, ніж він на нього. Однак... Він — не чужий. Із ним

стільки пережито, що й не переказати. З ним відсвятковано перемоги та пережито поразки. За ним ішла «Україна без Кучми». А тоді справжніх відчайдушних було ой як мало. Старожили

пам’ятають, як він боровся за Мороза. Як стріляв у журналістів гроші для балконно-транспарантної агітації за свого лідера й одночасно непримиренно боровся з партійним

казнокрадством у СПУ. Юра не просто член колективу, він — душа компанії. Креативний, іскрометний, сентиментальний, котрий кидається на допомогу за першим покликом, щедрий у своїх копійках і не жадібний до чужих мільйонів. Такий Юра був поруч із багатьма депутатами і журналістами в часи непростого життя в опозиції. Багато хто розуміє це й бачать, як він змінився. І тому болісно зважують на терезах серця того й цього Луценка.

Але рано чи пізно коаліції доведеться ухвалювати рішення. Саме цей Луценко поставив її в таке становище. Той би не став.

От і визначається парламент із роллю добре знайомого політика. Хто він? Ганьба країни чи об’єкт, на якому продемонстрували ставлення до неї? Батько, котрий заступився за сина, чи

політик, який втратив над собою контроль? Чека від МВС чи пазл від коаліції? Відповіді на ці запитання для себе шукатимуть не тільки політики, а й якась частина громадян України, котра все ще цікавиться політикою...

http://www.dt.ua/1000/1550/66176/

Раду завременило

Алексей Педосенко, "Экономические известия"

Народным депутатам предлагается создать ВСК относительно обстоятельств инцидента с участием главы МВД Юрия Луценко в аэропорту Франкфурта-на-Майне и комиссию по расследованию нарушений Конституции и законов во время проведения выборов в Тернопольский облсовет. Также парламентарии рассмотрят проекты постановления о создании ВСК для проверки законности реконструкции НСК «Олимпийский», обстоятельств смерти бывшего собственника телеканала «Интер» Игоря Плужникова и законности уголовного преследования парламентария Бориса Колесникова (ПР) в 2005 г.

Напомним, что следственные комиссии ВР до сих пор не имеют права доступа к фактам,

составляющим тайну следствия. Сегодня правоохранительные органы отказываются сотрудничать с парламентскими следственными и специальными комиссиями, ссылаясь на нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), которыми предусмотрен запрет для следователя или прокурора разглашать тайну следствия или предоставлять необходимые комиссиям документы для собственного расследования. Законопроект парламентариев от ПР и


10

БЮТ (№4367), который способен разрешить эту проблему, пока не рассматривался в сессионном зале ВР. Парламентарии предлагают более ясно очертить круг лиц, обязанных предоставлять информацию комиссиям: «Эти нормы стоит распространить на прокуроров, следователей, должностных лиц органов дознания, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД) и разведывательную деятельность, а также судебные органы».

Замглавы регламентного комитета Валерий Камчатный (БЮТ) не видит препятствий для того, чтобы создать упомянутые ВСК до рассмотрения изменений в законе о комиссиях. «Действительно, сегодня создано очень много комиссий, но результативность их работы

оставляет желать лучшего. Но нужно создавать комиссии вне зависимости от того, принят этот закон или нет, если в обществе есть запрос на то, чтобы выяснить все подробности той или

иной ситуации»,— сказал он. Он сообщил, что законопроект №4367 уже был одобрен регламентным комитетом ВР. «Но какова дальнейшая его судьба — сложный вопрос. Даже если его примет зал, то, возможно, придется преодолевать вето президента. К тому же нужно очень тщательно его рассматривать, ведь в тексте есть такие вещи, которые лежат на грани, когда можно превратить парламент в следственно-судебный орган. Но Рада в отдельных случаях должна иметь такие полномочия»,— добавил господин Камчатный.

Верховная Рада на текущей неделе может рассмотреть вопрос о назначении даты

очередных выборов президента. Пока в парламенте так и не зарегистрирован проект постановления, где предлагалось бы назначить выборы на дату, называемую большинством

политических игроков,— 17 января 2010 г. Ранее представители комитета ВР по вопросам

госстроительства и местного самоуправления не исключали, что могут провести внеочередное заседание комитета, где будут рассматривать вопрос о назначении даты.

Судьба проектов постановления о создании пяти ВСК, о назначении даты очередных выборов прояснится завтра, после завершения заседания согласительного совета ВР, которое начнется в 11.00.

http://www.eizvestia.com/state/full/4179251

Інтернет-ЗМІ

Литвин подгоняет Раду с датой президентских выборов

Главред

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин просит парламент ускорить рассмотрение вопроса относительно даты проведения президентских выборов. С такой

просьбой он обратился сегодня к депутатам во время Согласительного совета.

«Решение Конституционного Суда есть. Оно доведено к вашему сведению. Там вполне очевидно записано, что мы должны освятить дату 17 января 2010 года, независимо от воли, желания и настроения», - сказал он.

В то же время, отметил Литвин, следует активизировать работу, касающуюся совершенствования избирательного законодательства, в первую очередь, это касается закона о выборах Президента Украины. Председатель ВР заметил, что стоило бы сократить сроки избирательной президентской кампании с 120 до 90 дней.

Верховная Рада своим постановлением от 1 апреля назначила очередные выборы

Президента Украины на 25 октября 2009 года. За соответствующее постановление проголосовал 401 народный избранник.

В свою очередь Президент Виктор Ющенко обратился в КС по поводу конституционности соответствующего решения ВР.

Решением от 12 мая Конституционный Суд Украины признал неконституционным

постановление ВР о назначении очередных выборов Президента Украины на 25 октября.

http://www.glavred.info/archive/2009/05/18/113145-3.html


11

В Партии регионов наметилась еще одна линия раскола. На этот раз – между «донецкими» и «луганскими» Обзор донецких СМИ

Юлия Абибок, Остров

К такому выводу пришла газета «Зеркало недели», анализируя нападки на «человека №1

на Луганщине» Виктора Тихонова со стороны Бориса Колесникова и Рината Ахметова. Последний позволил себе резкие высказывания в адрес Тихонова как раз на прошлой неделе, когда лидер ПР Виктор Янукович в годовщину своего губернаторства осуществлял визит в Донецкую область.

Ахметов положил глаз на чужой ареал?

Основой конфликта стало заявление Тихонова о якобы готовящейся покупке луганского ФК «Заря», переживающего тяжелый период после смерти его владельца «регионала» Валерия Букаева, президентом «Шахтера». Ахметов назвал слова Тихонова ложью. В свою очередь, Колесников в одном из интервью сделал ряд оскорбительных высказываний о Тихонове из-за его заявления. После этого, как утверждают в ЗН, между Тихоновым и Колесниковым

состоялось выяснение отношений, в парламенте.

«Говорят, в прошлую среду соратники по партии убеждали друг друга в собственной правоте, схватившись за лацканы оппонирующего пиджака, – рассказывает издание. – По информации тех же источников, после нелицеприятной потасовки Виктор Николаевич подал заявлении о выходе из совета фракции, а также поставил ультиматум лидеру партии, который до понедельника должен был принять некое арбитражное решение. Не сложилось, однако…

Потому как уже на следующий день (в четверг) во время вышеупомянутого визита Януковича в Донецк на его совместной с Ахметовым пресс-конференции, последний, что называется, вышел из берегов».

Ахметов, в частности, припомнил Тихонову события 2005 года, когда новая власть развязала преследование своих политических оппонентов. Так, напомнил Ахметов, против членов его семьи заводились уголовные дела, Борис Колесников попал в тюрьму, участник Северодонецкого съезда Евгений Кушнарев тоже был взят под стражу – на десять суток. А

Тихонов, который проходил по одному делу с Кушнаревым, – не пробыл в заключении «и

десяти секунд». Так получилось, потому что «у Кушнарева была совесть и достоинство, а Тихонов бежал быстрее, чем гончая собака, договаривался со всеми, чтобы спасти свою

собственную шкуру», - говорил Ахметов.

«Что ж, возможно, депутата Тихонова, некогда замеченного в рядах северодонецких сепаратистов, есть основания обвинить в конформизме. Возможно, Виктор Николаевич и

приспосабливался к новым политическим реалиям, желая миновать тюрьмы. Однако при этом

Тихонов не скрывался полгода в Монако. Не дарил Ющенко накануне президентских выборов бронированный «Мерседес». Не обнимался и не целовался с министром, который посадил твоего лучшего друга в тюрьму. Не парился в сауне с президентом и любезно не отвечал ему летом 2005-го на вопрос: «Ринатику, братику, як там твої справи?». Не выделял на всякий случай миллионы на избирательные кампании оппонентов. Не платил мзду, входя во всевозможные благотворительные фонды, организованные гарантом. Не договаривался с ним

же о коалиции», – отметили по этому поводу в ЗН.

«Если лидер не встанет на мою защиту, я буду защищать себя сам. В конце концов речь сейчас не обо мне. О Луганщине», – заявил в ответ на претензии Рината Ахметова Виктор Тихонов. По информации ЗН, встреча с Лидером, из-за которой Тихонов прервал свою

командировку на Луганщину, так и не состоялась.

«В пятницу Янукович больше пяти часов держал Тихонова в приемной, – говорится в статье ЗН. – Но встреча так и не состоялась. Зато в этот же день на официальном сайте ПР было выставлено процитированное нами интервью Ахметова; регионал Клюев заявил о необходимости партийных чисток; в регионы пошли цеу из центра о необходимости писать заявления в поддержку позиции Клюева; совет фракции, состоявшийся в тот же день, темы

внутрипартийного конфликта предусмотрительно не касался. Безусловно, сигналы не в пользу Тихонова. Его безапелляционно сливают лидер и соратники. Более того, Виктору Ивановичу,


12

похоже, не стоит сильно рассчитывать и на поддержку «своих». Малочисленные луганские до сих пор никак себя не проявили. Не предприняли ни одной публичной попытки отстоять собственного лидера. Теперь только от Тихонова зависит, будет ли конфликт переведен в идеологическую плоскость, что при таком раскладе вещь весьма небесполезная, либо перейдет на личности, и раздражитель тихо сойдет с дистанции».

Реальной причиной нового скандала в ПР стал отнюдь не вопрос о будущем

осиротевшей «Зари», считают в ЗН, а то, что «Ахметову нужен Луганск. Но в Луганске ему не нужен Тихонов. При этом вопрос: нужен для себя или для птенцов, яйца, из которых те должны

вылупиться, он успешно раскладывает в разные кандидатские корзины? Как и стойкое ощущение, что партия из полирегиональной, где представительствовали несколько регионов, усилиями вполне конкретных людей окончательно превращается в монорегиональный проект».

«Политическая перспектива такого проекта под большим вопросом. Потому что слишком много в его недрах законсервированных внутрипартийных нарывов. И история с нейтрализацией луганских всего лишь вершина айсберга. В основе которого лежит не авторитет и принципиальность лидера, способного подняться над ситуацией и стать арбитром во имя будущего партии, а, увы, его непоследовательность и слабость, обусловленные желаниями многочисленных спонсоров. И так будет до тех пор, пока партия либо потеряется на фоне других проектов, либо сменит лидера», – подчеркивается в статье.

Подковерная борьба политических лузеров

Вопросом, нужен ли как раз спонсорам ПР такой лидер, задается политолог Виктор Небоженко. Как отметил он в интервью сайту «Главред», «на самом деле самое тяжелое положение у Януковича… Деньги, поддержка, создание условий для бизнеса может идти за счет государственной поддержки. Дело в том, что если Янукович придет к власти, Запад не даст ему денег. А именно эти деньги должны были бы пойти на стабилизацию крупного бизнеса! А

вот под Тимошенко, под Яценюка и под Тигипко Запад даст эти деньги!..».

«Одна из знаменитых «тайн» запутанности будущих президентских выборов заключается в том, что крупный бизнес не может позволить себе собрать миллиард долларов и

бросить его в печку избирательной кампании, – убежден Небоженко. – С другой стороны, для украинского бизнеса очень важно, кто из бизнес-игроков будет получать помощь с Запада через государство путем рефинансирования и рекапитализации, и сможет использовать государственные ресурсы как свои собственные. И это еще больше обостряет борьбу! Кто будет владеть Нацбанком, кто будет владеть Кабмином, Счетной палатой, экономическими

подразделениями спецслужб, тот и будет выживать. В конце концов, рефинансирование может идти самыми различными и причудливыми способами. Главное – выжить…»

По мнению политолога, переговоры Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко – «это, опять-таки, попытка каким-то образом заставить государство стабилизировать ситуацию,

потому что если не будет стабильности в стране, западных денег не получит никто – ни в виде траншей МВФ, ни в виде частных кредитов от западных банков. Не будет рефинансирования ни

промышленности, ни банковской сферы. И политики, и бизнес это понимают! Но с другой стороны, большой бизнес хочет, чтобы именно конкретная группа получила преимущества по сравнению с другими…Отсюда истеричное состояние некоторых олигархов, которые как бы

существуют везде и со всеми дружат, но вместе с тем пребывают в сложном положении…

Отсюда неожиданно вспыхнувший новый конфликт между Колесниковым и Порошенко… И

такие конфликты будут нарастать, потому что бизнес не знает, за счет кого будет решаться ситуация с кризисом».

«Процесс подпольной «конституциониады», устроенный Партией и Блоком, имеет один очень существенный изъян, – добавляет к этому сайт «Обком». – А именно: обеим «высоким

договаривающимся сторонам» наличие Конституции до выборов нужно только в том случае, если в результате этих выборов они гарантировано окажутся при власти. Но коль подобные гарантии можно получить только у Господа Бога, то вполне понятно, почему Конституция от ПРиБЮТ до сих пор так и не состоялась… Наличие утвержденных до выборов правил игры

лишает ПР и БЮТ возможности послевыборного маневра. Каждая из сторон это прекрасно


13

осознает. Если Конституция будет принята до выборов, проигравший должен будет утереться и

признать поражение».

«Что остается в таком случае? Правильно, зарезервировать за собой возможность, в случае проигрыша выборов, апелляции к Конституционной реформе, – продолжает «Обком». –

Например, проигрывает БЮТ выборы президента, и сразу же на второй день становится еще более ярым борцом за парламентскую республику, проигрывает ПР – та же модель поведения. После внесения изменений в Конституцию – неважно как – можно оголять шашки и смело ставить вопрос ребром: мол, президент избирался под одни полномочия, а по новой

Конституции у него теперь другие. Так что без перевыборов нам никак нельзя. Такая же схема вполне может работать и в случае с парламентскими выборами. Так что, сколько бы эксперты и прочие советники не изощрялись в «анализе иностранного опыта» и поисках «оптимальной модели», из всего этого толку будет ноль, так как собака зарыта в другом месте. А именно, повторимся: в боязни каждого из игроков остаться без возможности маневра. Ведь цена победы, как и цена поражения в сегодняшних условиях непростительно высока».

Ко всему этому – автор «Украинской правды» убежден, что «только парламент свободных политиков, хотя бы относительно независимых от партаппаратов и относительно ответственных перед избирателем депутатов, будет иметь политическое и, если хотите, моральное право принимать решения о продолжении политической реформы и изменениях Конституции. Попытки же принять эти изменения парламентом политических рабов на практике означают только одно – политический дерибан страны между ПР и БЮТ на ближайшие 10 лет…»

«И все бы ничего, если бы указанные политические силы пользовались всенародной популярностью и продолжали быть монопольными политическими лидерами в регионах. Однако вся социология последнего полугодия свидетельствует об обратном – оба политических гулливера теряют народную поддержку… У БЮТ этот процесс проходит стремительнее, у ПР

менее заметно, но от этого смысл происходящего не меняется. С каждым днем эти политические силы все менее УПОЛНОМОЧЕНЫ обществом на какие-либо кардинальные действия. Де-факто они превращаются в политических лузеров», – подчеркивают в УП.

Спасибо ПР за помощь. Оппоненты

«Лузерство» обеих политических сил отмечают и другие аналитики. Что касается Партии регионов, здесь еще не поняли, - считает вице-спикер парламента, «бютовец» Николай Томенко, - очевидного. «Страна разделена на два избирательных ареала. И если слева Янукович, Симоненко, то справа – Тимошенко, Яценюк, Литвин. И лучше договориться в этой тройке справа, чем воевать публично. Что такое второй тур? Вот выйдут в него Янукович и

Тимошенко. По опросам Янукович побеждает в нём потому, что активность электората лидера оппозиции больше. И конфликт между командами Тимошенко и Яценюка, например, приведёт к тому, что во втором туре, люди, голосовавшие за Яценюка, не придут голосовать за Тимошенко, потому что они критиковали друг друга», – считает он.

Будь он на месте «регионалов», отметил Томенко в интервью журналу «Фокус», он

«делал бы всё, чтобы поссорить нас, и чтобы главный конфликт этой кампании был между командами Тимошенко и Яценюка. А если ещё попросить баллотироваться Костенко, Стретовича, Катеринчука, Тягнибока – активных наших патриотов, человек 20

зарегистрировать! Так, очевидно, и будет. Тогда ПР не придётся и деньги выбрасывать на выборы – они уже победили».

Но ПР сейчас не до избирательных стратегий. Она в очередной раз опозорилась в скандале вокруг министра внутренних дел Юрия Луценко. «ПР уже давно анонсировала свое намерение в очередной раз устроить блокирование парламента, правда, поводом для этого должны были стать правительственные антикризисные законы, – рассказывает газета «Комментарии». – За праздники «антикризисная» тема несколько «усохла», и инцидент во Франкфурте, видимо, в ПР был расценен как дар Божий. Использование «домашней заготовки»

по блокированию парламента с требованием отставки Луценко чуть было не перечеркнуло его неожиданное заявление об отставке. Судя по всему, в ПР такой «подлости» от министра не ожидали и поначалу на согласительном совете отказались от блокирования парламента. Однако


14

потом «регионалы» оправились от удара и все равно устроили «шоу» с плакатами и

«художественными инсталляциями», требуя от своих коллег уже не просто рассмотреть отставку Луценко, но и гарантированно ее принять. Впрочем, фракция ПР уже не первый раз устраивает подобные представления, ставя заведомо невыполнимые требования, но потом

успокаивается. При этом особенно странной выглядит позиция Виктора Януковича, который не сподобился что-либо заявить по «делу Луценко».

«Регионалы» постоянно загоняют себя в угол: блокируют парламент, ставят радикальные требования, а потом хотят выйти из этого угла, – подчеркнул в интервью газете «Україна молода» «нунсовец» Тарас Стецькив. – Говорят: «Позвольте нам сохранить лицо» – а мы потом должны думать над тем, как им позволить сохранить лицо. Своими примитивными

действиями «регионалы» очень нам помогают. Если бы они действовали грамотно – не эмоциями, а холодным разумом, то действовали бы во время своего скандала совсем по-иному. Я могу привести десятки примеров, как мы, будучи оппозицией, действовали в 2004 году. Если бы пять лет назад «оранжевые» действовали бы так, как сейчас «регионалы», то президентские выборы выиграл бы Янукович, а не Ющенко».

В УНИАН даже заявили, что «такое отчаянное ополчение против Луценко вряд ли

понятно широким слоям маргинализированного электората ПР. Ну, выпил мужик, за больного сына заступился, немчуру «фашистской свиньей» назвал и ногой по причинному месту пнул. Нормально же себя ведет, как человек…».

Ко всему прочему, бывший первый замминистра внутренних дел регионал Николай Джига в интервью «Главреду»заявил, что «есть много начальников областных Управлений внутренних дел, которые сегодня достойны быть министрами. В частности, Полищук Василий

Кондратьевич из Винницкой области, Цимбалюк Михаил Михайлович из Полтавской области, Купянский Николай Григорьевич из Донецка(выделено «ОстроВ»), Ярема Виталий Григорьевич из города Киева. Все они – грамотные профессионалы, которые прошли большую

школу»…

Промахнулись…

Впрочем, и «лузерство» «оранжевых» в ходе инцидента проявилось во всех деталях, считают в «Зеркале недели».«В свое время многие удивлялись тому, как израильтяне «умудрились» создать свое государство на территории, единственно свободной на Ближнем

Востоке от нефтяных запасов, – говорится в статье ЗН. – Точно так же многие не могут понять, как молодая помаранчевая власть умудрилась «бурить» бизнес-биографию Бориса Колесникова именно там, где ничего нет, выбрав для этого эпизод с «Белым лебедем». Борис Колесников отсидел в тюрьме два месяца. А дело против него закрыли. Более того, за лжесвидетельствование осудили бывшего владельца донецкого торгового центра. И сейчас полным ходом прокуратура ведет расследование дела о фальсификации обвинений в адрес Бориса Колесникова. Показания дают яркие: что Пискун, что следователь, что другие свидетели. Цель, поставленная регионалом, — увидеть в тюрьме заказчиков своих тягот и лишений. При полном контроле Партии регионов над прокуратурой, при массе свидетельских показаний и чуткости судов Юрию Луценко будет сложно противостоять реализации

колесниковских планов, не занимая при этом пост министра внутренних дел».

Партия регионов, отмечают в ЗН, «чтобы зрителям ОРТ и РТР было удобнее понимать происходящее, развесила в Раде хамские плакаты на доступном языке. Забыв о депутате Калашникове, избивавшем журналистов, и министре Рудьковском, развлекавшемся в европейских столицах за казенный счет, а, главным образом, об отсутствии своей принципиальной и жесткой позиции в этих скандалах, Партия регионов посчитала возможным

по полной программе использовать инцидент с Луценко. Инцидент, никак не связанный с Борисом Колесниковым, но дающий реальную возможность разоружить и поквитаться с обидчиком».

Сами «демократы» и сегодня видят себя в кривоватом зеркале. Так, влиятельная соратница премьер-министра Юлии Тимошенко из Луганщины Наталья Королевская в интервью «Главреду» заявила, что на ближайших выборах БЮТ наберет в Луганской области

более пятнадцати процентов голосов. «А для чего мы там работаем, скажите? Ведь просто часто


15

того, что мы делаем, из Киева не видно. Например, если взять тех же шахтеров, и оценить то, что для них сегодня делает правительство. Такой поддержки они не получали 17 лет. А мы

будем продолжать этим заниматься и дальше. Нравится это кому-то или нет», – сказала она.

«Допустим, в том же Минуглепроме за последние полтора года было сделано больше, чем за последние 15 лет, и при этом я не могу сказать, что предыдущие министры были менее профессиональными, они не понимали существования проблем или меньше хотели побороть коррупцию, – утверждает Королевская. – То, что сделал Полтавец в Минуглепроме, было сделано, во-первых, благодаря его опыту и авторитету. Потому что в 70 лет его уже ничем

особо не напугают, он уже все это прошел, а во-вторых, благодаря отсутствию

взаимоотношений с основными финансово-промышленными группами, завязанными на угольном бизнесе»…

На малой родине Натальи Королевской в некоторых населенных пунктах на одно рабочее место претендуют по 50-100 человек, сообщает«Україна молода». В Донецкой области на прошлой неделе на очередной шахте была объявлена подземная забастовка. Как пишет все та же «Україна молода»,«общество с дополнительной ответственностью шахтоуправление имени Чапаева является арендным предприятием, которое создано в начале прошлого года. Сюда входят три шахты: имени Чапаева, имени 1 Мая и «Тернопольская». На момент создания годовая добыча энергетического угля тут составляла всего 200 тонн. Ныне этот показатель удалось увеличить в четыре раза. До сих пор угледобывающее предприятие исправно платило налоги и не имело задолженности по зарплате, однако так длилось только до нынешнего апреля. А финансовые проблемы начались после того, как государственное предприятие «Уголь Украины», с которым шахтоуправление подписало договор на поставки антрацита, неожиданно прекратило покупать топливо».

«Подземные забастовки стали уже традицией на Донбассе, – отмечают в УМ. – Только месяц назад закончилась забастовка тринадцати горняков макеевской шахты «Чайкино». Они

отказывались подниматься на-гора до полного погашения задолженности по зарплате. По этой же причине в прошлом месяце бастовали и горняки шахты №22 «Коммунарская» в Ждановке Донецкой области. С тех пор, как заверили в правительстве, государство полностью выплатило шахтерам задолженную зарплату».

Долги работникам «Коммунарской» были погашены правительством за счет стабилизационного фонда, отмечают в газете «Комментарии». Хотя вследствие этой

забастовки выяснилось, что шахта принадлежит не государству, а донецкому миллиардеру Виктору Нусенкису.

«В сентябре минувшего года министр отрасли своим приказом реорганизовал государственное предприятие, состоящее из двух рентабельных шахт, в ОАО

«Шахтоуправление «Донбасс», убрав из названия всего лишь одну букву, – рассказывают «Комментарии». – Его соучредителями выступили шесть частных компаний, пять из которых представляли недавно реорганизованное из концерна «Энерго» ЗАО «Донецксталь» российско-украинского олигарха Виктора Нусенкиса. Но, как удалось выяснить «k:», стороны не смогли договориться о долях в уставной собственности, составляющей более 600 млн. грн. Руководство шахтоуправления настаивало на своем праве владения контрольным пакетом

акций в 51%, представители же ЗАО «Донецксталь» желали заполучить 76% (ранее, по словам

председателя профкома Независимого профсоюза горняков шахтоуправления Валерия Богатищева, «Нусенкис вложил в предприятие не один десяток миллионов»). Практически все это время шахтоуправление финансировалось как за счет собственных, так и бюджетных средств. Между тем министр угольной отрасли Виктор Полтавец в феврале отменил свой предыдущий приказ о создании на базе ГОАО «Шахтоуправление «Донбасс» просто ОАО.

Представители Нусенкиса с решением министра не согласились. Дело дошло до хозяйственного спора. В шахтоуправлении заговорили о попытке рейдерского захвата рентабельного угледобывающего предприятия».

«Лидер Независимого профсоюза горняков Донбасса Николай Волынко утверждает, что подобная приватизация — случай далеко не единичный, – продолжают в «Комментариях». – По его словам, недавняя авария на шахте «Новодзержинская», где до сих пор не могут найти трех


16

горняков, непосредственно связана со «спецзаказом теневого инвестора на добычу крупной

партии угля». Волынко считает, что именно интенсивная угледобыча с грубыми нарушениями

технологии горных работ и правил безопасности как раз и привели к крупному обвалу в выработке. Подобные причины мощного взрыва и массовой гибели людей на енакиевской

шахте им. Карла Маркса в минувшем году называл и руководитель НПГУ Михаил Волынец. Если бы не аварии, считают профлидеры, эти предприятия ожидала бы судьба шахтоуправления «Донбасс», от которого государство, вложив многомиллионные средства, не получает ни копейки».

«Подобная неопределенность с правом собственности, когда государство на своих шахтах за счет дотаций, по сути, финансирует частную угледобычу, является преступной, считают сами угольщики. Но многие из них используют подобные схемы работы с частными

инвесторами, когда государственный статус предприятия является банальной крышей для двойной выручки: дотаций из госбюджета на добытый уголь и средств от его последующей реализации. Инвестор всегда найдет возможность, как поделиться с руководителем

госпредприятия. Как раз открытая приватизация шахт и способна пресечь подобную «частную

лавочку», – говорится в статье.

В Кабмине действительно, уже в который раз, озаботились проблемой приватизации угледобывающих предприятий. По информации «Комментариев», речь идет о девяносто девяти шахтах. Среди них – шахты ГП «Донецкая угольная энергетическая компания»

«Южнодонбасская №3», им. Челюскинцев, им. Скочинского, Октябрьский рудник, им.

Абакумова, «Моспинская», «Лидиевка», «Трудовская», №4–21 и им. Калинина. В

«Комментариях» предполагают, что самым реальным их покупателем является Ринат Ахметов, которому ДУЭК значительно задолжала.

Похожее будущее, считают в издании, ожидает также шахты ГП «Донбассантрацит»:

шахты «Миусинская», им. Газеты «Известия», «Княгинивская», «Краснокутская»,

«Новопавловская», «Хрустальская» и «Краснолучская»; ГП «Луганскуголь»: шахтоуправление «Луганское», а также шахты им. ХIХ съезда КПСС, «Никанор-Новая», «Вергелевская»,

«Фащевская», «Черкасская», им. Артема и «Лутугинская»; ряд шахт ГП «Селидовуголь», ГП

«Артемуголь», ОАО «Лисичанскуголь», ГП «Антрацит», ГП «Шахтерскантрацит» и ГП

«Торезантрацит», ГП «Первомайскуголь», ГП «Красноармейскуголь», ГП «Макеевуголь» и ГП

«Добропольеуголь». По данным «Комментариев», оперативный контроль над последними тремя осуществляют бенефициары ахметовского ЗАО АРС.

http://ostro.org/articles/article-61779/

Виктор Тихонов: "Не подам руки Ахметову, если он не извинится"

Михаил Крамаренко, Сейчас

Регионал Ринат Ахметов обвинил однопартийца, экс-главу Луганского облсовета Виктора Тихонова в том, что тот не желает Кабмину Тимошенко успехов на ниве борьбы с кризисом. Более того, олигарх назвал коллегу "гончей собакой, которая со всеми

договаривалась, чтобы спасти свою шкуру". Напомним, в 2005 году против Тихонова было возбуждено уголовное дело по факту сепаратистских заявлений во время первого съезда в Северодонецке. Подробнее о конфликте с Ахметовым читайте в интервью Тихонова.

- Виктор Николаевич, из-за чего у Вас начался конфликт с Ахметовым?

- Возьмите оригинал моего интервью "Газете по-украински": никаких слов, что я не желаю правительству победить кризис, там нет. Рината Ахметова и Бориса Колесникова родители и общество, наверное, очень плохо воспитывали - обозвать человека, старшего их на 20 лет, "собакой", "маразматиком" и "сумасшедшим" могут только невоспитанные люди.

Люди такого ранга, как Ахметов и Колесников, которые занимаются крупным бизнесом,

обязаны работать с правительством. В противном случае их предприятия будут закрыты.

- То есть Ахметов Ваше интервью неправильно понял?


17

- Он (Ахметов) или не так понял, или ему не так донесли, ведь, скорее всего, он сам

интервью не читал. Подчеркиваю - это издержки воспитания.

- Ранее между Вами уже был конфликт, когда вы предложили Ахметову взять под

опеку футбольный клуб "Заря". Ахметов, в свою очередь, назвал Ваше заявление "бредом

сумасшедшего". Это продолжение конфликта?

- Мне позвонила жена покойного нашего депутата Валерия Букаева (владелец ФК

"Заря") и сообщила, что сама не справится с клубом. Перед смертью я ее мужу пообещал, что не брошу их семью, ведь он - луганчанин. Многие, кстати, хотят этот клуб купить. Правда, от него осталось одно название: стадион и все, что на нем есть, - это областная коммунальная собственность. Меня до сих пор удивляет реакция Ахметова на сказанное, да еще и в телефонном режиме.

- Как Вы намерены реагировать на заявления Ахметова?

- Надеюсь, мы во вторник встретимся с Януковичем и обсудим эти вопросы. Наверное, соберется политсовет, как во всех подобных случаях. Я найду ту журналистку, бравшую у меня четырехчасовое интервью, от которого остался минимум.

- Вы готовы простить "крепкие словечки" Ахметова в свой адрес?

- Оскорблений в свой адрес я не прощу никому.

- А руку Ахметову подадите?

-Думаю, нет, если он публично не извинится. У меня сын старше него.

- Ахметов сделал свое резкое заявление в присутствии Януковича. На какую реакцию

лидера партии Вы рассчитываете?

- Поживем - увидим. Я - человек неконфликтный и являюсь сторонником того, чтобы эта ситуация не повлияла на партию в целом.

- Верите ли Вы, что Ахметов извинится перед Вами?

- Если я допускаю ошибку, всегда прошу прощения. За него ничего говорить не буду, так как это зависит от воспитания. Хотя, конечно, мало верится.

Раньше я был довольно высокого мнения о его человеческих качествах. Пусть подумает, как, обозвав человека, годящегося ему в отцы, "сумасшедшим" и "гончей собакой", он будет смотреть в глаза своим детям. Обзывать людей - последнее дело.

- Если политсовет ПР примет решение не в Вашу пользу, Вы будете подавать иск в суд

против Ахметова о защите чести и достоинства?

- Я не думал об этом. Суд - неблагодарное дело, поскольку эта ветвь власти разрушена до основания. Думаю, политсовет примет справедливое решение: тот, кто нахамил, должен извиниться.

У меня нет никаких политических или экономических отношений с группой Ахметова и с ним лично, хотя он работает в Луганской области, имеет там много собственности, например меткомбинат, "Краснодонуголь" и другие объекты.

- Первым позицию Ахметова поддержал Андрей Клюев, который раскритиковал

"интриганов". Это тоже упрек в Ваш адрес?

- Да, но потом он (Клюев) перезвонил мне и сказал, что это не обо мне. Интересные ребята.

- Так есть в Партии регионов интриганы или нет?

- Он (Клюев) считает, что есть. Но я подчеркиваю, что он перезвонил и сказал, что меня это не касается. С ним мы давно знакомы, и я считаю его нормальным бизнесменом и

политиком. Но есть еще конъюнктура.

- Заявления в поддержку Ахметова сделали также Нестор Шуфрич, Анна Герман и ряд

областных парторганизаций...

- Я прочел все выступления - никто не назвал мою фамилию. Шуфрич поднял 2005 год. Тогда покойный Кушнарев, с которым мы были большими друзьями, проходил свидетелем по


18

моему делу о сепаратизме, насчитывающему девять томов. А самого Кушнарева арестовали по обвинению, связанному со строительством метро. Бориса Колесникова арестовали тоже не за сепаратизм или федерализм. А он (Колесников) назвал меня "старым маразматиком" и "вором".

- Похоже, партийцы все-таки станут на сторону более влиятельного коллеги...

- Думаю, политсовет разделится на несколько частей. Те, кого они (Ахметов, Колесников) привели в парламент, их поддержат, даже если будут думать иначе. Большая часть людей промолчит. В ночь с четверга на пятницу мне не давали спать звонками коллеги, которые говорили, что поддерживают меня, и чтобы я не переживал.

- До этого в Партии регионов были конфликты с Табачником, Грицаком. Они ведь

фактически ничем не закончились...

- Считаю, что интеллигентного историка Табачника обидели незаслуженно. Я к нему отношусь с большим уважением. Думаю, мы просто потеряем его как члена партии. Он

стерпит, но не думаю, что простит. Что происходило с Грицаком, я не в курсе, так как далек от бизнеса.

- Поспособствовал ли скандал вокруг Луценко усилению конфликтов внутри партии?

- Не думаю, что Партия регионов раскололась по этому фактору. Луценко просто всем

надоел. Огромное преступление - ставить на должности людей, которые не понимают, чем

занимаются. Закрыться сыном - это бессовестно!

Мне часто приходится ездить за рубеж, в том числе, во Франкфурт-на-Майне, но я ни

разу в подобный конфликт не попадал. В Канаде, кстати, больше придираются в аэропортах, но я же понимаю, что нахожусь за рубежом, где лучше промолчать.

- Луценко во время последней встречи с фракцией по поводу инцидента назвал

Януковича зэком....

- Это тоже говорит о воспитании. Вряд ли Луценко звонил Виктору Федоровичу, чтобы

бутылку, на которую надели очки и милицейскую фуражку, убрали. Если бы позвонил, ее бы

убрали.

- Какие шансы, что Луценко отправят в отставку?

- Раз сразу не отправили в отставку, то дело затянется. Комиссия ВР опять разделится и не сможет проголосовать. Все зависит от конъюнктуры, особенно, от отношений между двумя крупными фракциями.

http://www.seychas.com.ua/news/2009/5/16/8215.htm

Говоримо "Ахметов" – розуміємо "партія": Герман хоче сатисфакції Українська правда

Заступник голови Партії регіонів Ганна Герман заявила, що депутат-регіонал Віктор Тихонов має вибачитися перед своїм однопартійцем Рінатом Ахметовим.

"Кожна людина має відповідати за свої слова. Образа, яку Тихонов завдав Ахметову несправедлива. Це образа для всієї партії. Тому Тихонов повинен чесно і по-чоловічому знайти

в собі мужність публічно попросити вибачення у Ахметова", - сказала Герман.

"Члени Партії регіонів, які пройшли дуже суворі випробування у 2005 році, завжди черпали сили і мужність з прикладу Ахметова, який в усіх ситуаціях поводився дуже достойно. Рядові партійці сприймають образу Ахметова як образу всієї партії", - зазначила депутат.

Як відомо, раніше Тихонов висловив незадоволення тим, що Ахметов побажав українському уряду якнайшвидшого виходу з кризи та поведінкою Ахметова у 2005 році.

У відповідь Ахметов заявив, що дійсно хоче, щоб "уряд переміг кризу", а якщо Тихонов "бажає, щоб криза перемогла Україну, нехай він про це публічно скаже".

http://www.pravda.com.ua/news/2009/5/17/94848.htm


19

Герман розпатякала секрет Януковича в прямому ефірі Обозреватель

І все тому, що у Ганни Герман на телевізійних шоу рот не закривається. Навіть, якщо сказати їй особливо нічого, все одно, від мікрофону не відтягнеш. Особливо Ганна Миколаївна забиває собою весь ефір на передачі Шустер Live. Телеканал «Україна», як відомо належить «донецьким», тому Савік Шустер часто не має нервових сил з нею боротися.

Так було і на п’ятничному спецвипуску присвяченому пригодам Юрія Луценка. Ганна Герман дала повну волю язику, тай незчулася як він вийшов з під контролю.

Вона настільки захопилася, що розпатякала найпотаємнішу таємницю родини

Януковича, яку той більш-менш успішно ховав всі останні роки.

Це сталося, коли Юрій Луценко почав докоряти Герман, що вона розповіла всій країні, що у його сина рак. Луценко переживав, що тепер однолітки змінять своє ставлення Олександра, адже в молоді роки важко бути не таким, як усі.

Причина по якій Ганна Миколаївна зіпсувала життя сину Луценка була банальна. Їй це було потрібно лише для того, щоб повідомити дві пікантні подробиці, мовляв операцію на щитовидці для сина Луценка, оплачував регіонал Андрій Клюєв, і літак, для перельоту в закордонну клініку, так само надав «біло-блакитний» депутат.

У відповідь Юрій Віталійович помстився Герман іншою історією. «У Криму є один

авторитет щодо якого за рішенням суду здійснюються оперативно технічні заходи - прослушка. Читаючи ці матеріали я раптом дізнався, що він замовляє наркотики для сина одного із добре відомих вам політиків. Я можу про це мовчати, можу віддати в газету „Більд”. А можу підняти трубку і сказати: "Шановний, зверніть увагу, щоб сина не посадили на голку”, - розповів Луценко.

Він не уточнив чий син цікавився наркотою (за інформацією «Обозу» кокаїном), лише натякнув Герман, що «це добре відомий вам політик». Тут Ганні Миколаївні промовчати би. Сказати нічого не знаю, мовляв це ви певно Юрій Віталійович, щось вигадуєте. Але Герман проявила завидну обізнаність. Вона заявила, що знає про цей випадок, а далі вже не могла стримати свого язика. «Це була провокація, щоб вплинути на цього ЛІДЕРА», - заявила Герман.

Так необережно вирвалося в неї це слово - «Лідер»! А це було просто неприпустимо. Адже всім відомо, кого в Партії Регіонів називають «Лідером». Всім відомо чиїми проблемами

найбільше цікавиться, в яких найбільше обізнана Ганна Герман.

Віктор Федорович ділився з нею всіма таємницями, а вона так легковажно розбалакала головну з них на шоу.Отже тепер не лише політикум, а і суспільство отримало поживу для старих пліток, на тему, чому Віктор Федорович молодшого сина прилаштував в депутати, а старшого нікому не показує.

Шкідливий бізнес і шкідливі звички

Про первенця Лідера відомо зовсім не багато. Свого часу Віктор Федорович стверджував, що Олександр працює лікарем стоматологом, пізніше його брат Віктор зізнався, що старший займається будівельним бізнесом, а ще розважається на яхті «Центуріон». «На яхті плаває мій старший брат Олександр. У мене на такі розваги не має часу, я дуже заклопотаний»,

- розповів «Обозу» Янукович-молодший.

Тоді ж стало відомо, що Олександр Янукович багато часу проводить в Криму, конкретно в Балаклаві. У Олександра тут не лише яхта, а також будівельний бізнес.

Зокрема, на ЮБК в скандальній історії засвітилася фірма «Менеджмент ассетс корпорейшн», де за інформацією «Обозу» добутою в податковій, єдиним засновником є Олександр Янукович.

Сайт «Главред» в журналіському рослідування «Хто Зруйнував будинок Лесі Українки в Криму?», досліджуючи ланцюжок засновників фірм, що здійснюють будівництво на набережній у Балаклавській бухті вийшли прямо на цю фірму старшого сина Януковича. І що найсумніше, жертвою будівельного бізнесу Олександра Вікторовича став будинок прекрасної


20

архітектури, де зупинялася Леся Українка. Він був просто зруйнований в процесі забудови набережної.

Таким шкідливим будівництвом старший син Януковича займався разом з партнерами, ще одного відомого регіонала Едуарда Прутніка.

Статтю в «Білд» проплатив Сівкович?

Отже Луценко помстився сином за сина. І хоча він прямо не вказував в своїй історії, чийого отрока має на увазі, але назвав ключові слова «Крим», «наркотики», «син відомого політика». А Ганна Герман в свою чергу додала головне в цій історії слово «Лідер» , щоб взагалі всі ясно зрозуміли про кого йдеться.

Отже це Ганна Миколаївна буде винна, якщо наступний тиждень буде присвячений вже не шкідливим звичкам Юрія Луценка, а пліткам чому молодший син Януковича Віктор, а не старший «лікар стоматолог» став депутатом.

До речі, коли «Обоз» робив журналістське розслідування, стосовно яхти «Центуріон»

шкіпери в Балаклаві, розповідали, що на цій яхті балуються наркотою.

Отже шоу-телесеріал, що почався пригодами нетверезого міністра внутрішніх справ в німецькому аеропорту, продовжується не менш скандальним сюжетом в якому з’являються нові герої.

Однак сам Юрій Луценко поки що не забутий. Відставка з посади все ще загрожує Юрію

Віталійовичу. І хоча його підтримує Юлія Тимошенко, навіть в БЮТ є люди, які готові голосувати проти Луценка, як тільки це питання поставлять на розгляд депутатів. Це дуже впливова, хоч і маленька група Андрія Портнова, або її ще називають групою Медведчука, яка зайняла принципову антилуценківську позицію. І ті п’ять голосів, що може дати ця група можуть виявитися вирішальними в долі Юрія Віталійовича.

Але відставка Луценка, це ще дрібниці, головне, які сейсмічні процеси може вона активізувати в нинішній коаліції. По-перше, може відколотися «Народна самооборона».

По-друге, це може спровокувати серйозну кризу в середині самого БЮТ. Адже група Медведчука останній рік була в найбільшому фаворі у Юлії Тимошенко. Однак віднедавна все змінилося. Тепер Тимошенко має до Портнова-Медведчука виключно претензії. В першу чергу через появу рішення Конституційного суду, яке скасувало вибори Президента 25 жовтня. Це було під відповідальністю Портнова-Медведчука, щоб така ухвала не побачила світ, але сталося навпаки.

Голосування по Луценку може стати останньою краплею, що переповнить чашу емоцій, і маленька та горда група Портнова піде в самостійне плавання.

Однак це ще не всі наслідки пригод Луценка в німецькому аеропорту. Юрій Віталійович зашкодив черговим переговорам БЮТ з Партією Регіонів. І справа навіть не в тому, що «біло-блакитні» з радістю залишили круглий стіл, для того, щоб розжитися скальпом Луценка, а в тому, що тепер у керівництва БЮТ з’явилися підстави ображатися на послів-переговорників.

Зокрема, у Тимошенко переконані, що на інцидент з Луценко в німецькому аеропорту ніхто би не звернув уваги, якби не публікація в «Більд», що стала детонатором вибуху у Верховній Раді. Так ось в цій публікації оточення Тимошенко звинувачує конкретну людину - Володимира Сівковича.

А, як відомо, він близький до головного друга БЮТ в Партії Регіонів Андрія Клюєва, і це в певній мірі охолодить майбутні консультації між політичними силами.

Отже історія з Луценком, як не обридла, скоро не закінчиться, вона породила наслідки, що ще аукнуться в політиці самим цікавим чином.

Так що Луценкогейт це не простенький сюжет про супротив міністра німецькій поліції, це куди масштабніша історія, на кшталт «Війни і миру», де як під Бородіно змішалися коні, люди, горілка, наркотики, і політичні інтриги.

http://obozrevatel.com/news/2009/5/18/303211.htm


21

Телебачення і радіомовлення

Конституційний Суд не дозволив проводити президентські перегони в жовтні "Студія "1+1", Підсумковий випуск ТСН

Олексій ЛІХМАН, ведучий: Ну і з Балогою чи без нього, а на своєму посту Ющенко, схоже, затримається до зими. 25 жовтня до виборчих урн ми не йдемо. Так вирішив Конституційний Суд. Він визнав нелегітимним рішення Ради про проведення виборів Президента восени. Рада тепер має визначитися з новою датою, і найімовірніше це буде січень, на чому, власне, і наполягав Віктор Ющенко.

Віктор ЮЩЕНКО, Президент України: "Конституційний Суд зробив рішення своє таким, яким воно випливає із імперативної норми Конституції. Якщо будь-кому прочитати уважно дві статті Конституції, які регулюють, з одної сторони, повноваження парламенту щодо встановлення дати президентських виборів, а друга стаття, яка регулює дату виборів, то очевидно, рішення Конституційного Суду не є несподіваним, правильним, своєчасним. Я б скоріше всього тут, знаєте, акцент робив на те, для чого треба було партії БЮТ і Партії регіонів провокувати чергову нестабільність у даному питанні".

Юлія ТИМОШЕНКО, Прем’єр-міністр України: "Будемо рахувати, що Президент собі у Конституційного Суду собі ще виторгував пару місяців роботи. Але дату встановлює Верховна Рада. І тому я коментувати це не можу. Дата, яку встановить Верховна Рада згідно Конституції і чинного законодавства, і буде датою виборів. Я думаю, що всі 400 депутатів переконані в тому, що 25 жовтня це була конституційна дата. Но якщо Конституційний Суд вирішив, що потрібно все це пролонгувати на декілька місяців, значить Верховна Рада буде голосувати за іншу дату виборів".

Олексій ЛІХМАН, ведучий: Ось тут варто звернути увагу, як БЮТ та "Регіони"

відреагували по-різному на рішення Конституційного Суду. Щойно ви побачили, що Прем’єр особливо не раділа і далі наполягала на тому, що рішення ВР було конституційним, а от регіонали несподівано змінили свою позицію і заявили про те, що рішення Ради про жовтневі вибори було емоційним. Сам лідер регіоналів Віктор Янукович вважає, що тепер ВР має дотримуватись букви закону і призначити вибори на 17 січня 2010 року.

В Україні заборонили гральний бізнес

Олексій ЛІХМАН, ведучий: Смерть "одноруким бандитам". Верховна Рада таки

заборонила азартні ігри та гральний бізнес. Власники ігрових імперій тепер мають чекати, поки парламент не ухвалить інший закон, який дозволить таку діяльність, але у спеціально створених ігрових зонах. До речі, розробляти його іще навіть не почали. Бізнесмени вже заявляють про банкрутство своїх компаній і звинувачують владу у розроблянні корупційних схем довкола їхнього бізнесу. А хто може мати зиск від нових правил гри?

Данило ГЕТМАНЦЕВ, юрист: "Игорный бизнес – это тот бизнес, где не любят выносить ничего на люди, не любят выносить сор из избы".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Можливо, так справді було. За роки незалежності, навіть в буремні 90-і, кажуть експерти, власники грального бізнесу вирішували

всі свої питання тихцем, за лаштунками, майже по-домашньому. От тільки часи змінились. Усім

потрібні дивіденди. А це вирішення проблем довкола грального бізнесу за новим, сучасним

стандартом. Хоча зовні розпізнати, що то за люди і навіщо вони з’їхалися з усієї України під стіни Верховної Ради, важкувато.

Григорій ТРИПУЛЬСЬКИЙ, віце-президент Асоціації грального бізнесу: "На основании

какого-то инцидента, в котором не разобрались, который был, собственно говоря, не по вине действительно игорного заведения, произошел, на основании этого инцидента вдруг запрещать целую отрасль, в которой работают 200 тысяч людей, это популизм".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Вони не дуже обізнані на технології популізму, але добре розуміються на перевагах білої зарплати та офіційного стажу. Мовляв, стояти на базарі – вік не той, а, мабуть, таки доведеться.


22

Ніна Іванівна, адміністратор грального салону: "Чего мы пришли? Бо нас лишили

работы, мы остались без работы. Одним махом руки сказали закрыть игровой бизнес".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Ані працівники, ані власники

дніпропетровського погорілого казино під парламентом не стояли, мовчали тиждень, а потім

вибухнули ледь не сенсацією. Кажуть, провели власне розслідування.

Володимир ГУЦУ-БІДЕНКО, заступник гендиректора ТОВ "Порив" з питань безпеки: "Вона виникла не в результаті якогось там замикання чи короткого замикання, таке інше, а вона виникла в зв’язку з тим, що в зал була пронесена або підробшена якась хімічна речовина, яка має усі властивості миттєвого згоряння".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Бізнесмени запевняють: усі пожежні норми в гральному салоні були дотримані і закорочення електропроводки, кажуть, теж не було, адже автоматичні запобіжники, що мали б спрацювати в такому разі, залишилися ввімкненими. До того ж, у них є голос.

Чоловік: "Посредине когда щелкнуло, я просто услышал – и вспышка. Я так сразу выглянул… И это получилось настолько быстро, что я даже увидел человека, который упал".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Цього свідка, кажуть керівники закладу, записали на диктофон мобільника щойно загасили пожежу. Та полум’я вже поширилося аж до столиці.

Юлія ТИМОШЕНКО, Прем’єр-міністр України: "Рятувати країну від цього лиха потрібно так само, як і від повені, від землетрусів і інших таких напастей".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Прем’єрка порахувала: Україна – рекордсмен за кількістю гральних закладів. Каже: у нас їх понад 10 тисяч, тоді як у інших країнах не більше кількох сотень у кожній. У нього є депутатський значок, дорогий шкіряний портфель і відповідно до посадових обов’язків, він охоче спілкується з електоратом. Депутат Смітюх прагнув заборонити гральний бізнес як явище, починаючи з 2006-го. Не приховує: нову хвилю

активності спровокувала, це ключовий момент, дніпропетровська трагедія.

Григорій СМІТЮХ, співавтор законопроекту: "Потрібно це явище чи не потрібно? Щось державі потрібно в кінці-кінців робити з цим чи не потрібно? Для 99% населення України, тим

більше для здорової держави, молодої держави це явище не потрібне".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Під куполом Верховної Ради думки розділилися. Одні стверджували: забороняти можна те, що насправді вдасться заборонити.

Ксенія ЛЯПІНА, народний депутат України, "НУ-НС": "Заборона на гральний бізнес і заборона на алкоголь призвела свого часу до народження мафії, з якою потім десятки років в США боролися, ну скажем, найкращі інтелектуальні сили".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Інші переконували: наявні проекти законів про заборону занадто сирі.

Наталя КОРОЛЕВСЬКА, голова парламентського комітету з підприємництва: "Если у вас есть игровой автомат, а у меня есть желание поиграть, то мы с вами прямо здесь можем

организовать эту игру. А как друг с другом за это будем рассчитываться, законопроект это упускает".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Насправді, кажуть експерти, той плюралізм –

найяскравіше із свідчень багаторічної тенденції.

Данило ГЕТМАНЦЕВ, юрист: "Фактически отсутствие законопроекта, вернее принятого закона об азартном рынке, об азартном бизнесе уже на протяжении последних 9 лет это следствие работы разных депутатских групп лоббистов".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: На вулиці протестували проти заборони хто чим

міг. Але не подіяло. Грати в Україні таки заборонили. Замки на двері гральних закладів мають повісити в день опублікування документа. Президент сказав: усе підпише, але з особливою

думкою.


23

Віктор ЮЩЕНКО, Президент України: "Ми надіваємо чорну пов’язку, віддаємо цей

бізнес під кришування не хочу сказати яких структур, але хочу сказати державних структур. І там буде творитися та корупція, яка творилася до цього".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: Як працюватиме та таки корупція, розповіли у сесійній залі, щойно прийняли заборону.

Ксенія ЛЯПІНА, народний депутат України, "НУ-НС": "Знаєте, на що це схоже? Це схоже на аукціон. Виставили на аукціон, і хто кому більше дасть, тому дозволять в окремій

зоні".

Олександр МОТОРНИЙ, кореспондент: В парламентських кулуарах кажуть: найбільше дадуть росіяни. Мовляв, вони і так володіють більшою частиною українського ринку грального бізнесу, а хочуть його взагалі монополізувати через створення окремих гральних зон. Просто таких грошей більше ні в кого немає. Дивна річ, але саме з найпотужнішим гравцем

вітчизняного грального ринку, групою Ritzio Entertainment російського мільярдера Олега Бойка пов’язують дніпропетровську компанію "Порив", яка керує мережею "Метро-джекпот". Утім

все це можливе майбутнє. Наразі в Україні запровадили так. Про тих, хто насправді хворіє на ігроманію, народні обранці теж не забули. Ось така штука, вона називається кран-машина, і вона абсолютно не підпадає під дію закону про заборону грального бізнесу. Усього-то 50

копійок – і грай хоч досхочу. Про ймовірність виграшу – ані пари з вуст. Але випустити пару теоретично можливо.

Імпорт тижня

5 канал, Час

Лідія ТАРАН, ведуча: Що зміниться з наступними виборами - ось ключове питання. А з іншого боку, що вже змінилося в Україні, відколи вона стала членом Світової організації торгівлі? Вже рік, до речі, навіть більше - рік і один день - як ми є членами СОТ. І що воно нам

дало? Зараз проаналізуємо. Якщо ви уважно вивчите походження речей, які Вас оточують, то можете дійти до дивного страшного висновку: що живете ви зовсім не в Україні, а в Піднебесній. Від магнітів на холодильнику, практично усього одягу, техніки, незалежно від яких торгових марок, все одно навкруги виявиться суцільна "Made in China". І от китайці добралися до святого - українська вишиванка. Я свого часу не могла повірити, коли купила у Яремчі, дорогому другу в подарунок. Думала, що автентичніше не буває як із Карпат. А

виявилося, нічого подібно: сюди її привезли з Китаю. Виявляється, саме там виробляють вишиту тасьму. Вишивають, звичайно, машинкою, тому сорочка виходить значно дешевшою по собівартості. Для продавців на сувенірках - це просто знахідка. Ціну за такий крам вони виставляють таку, ніби її вишивали руками. Виникає питання: чи пов'язане таке глибоке проникнення імпорту із зобов'язаннями щодо СОТ. Експерти кажуть одностайно, що ні. Українська економіка вже давно імпортозалежна в певних галузях. Наприклад, автобудування. Але нині ми ввозимо абсолютно все, навіть хліб, яблука, огірки. помідори. Тобто ті продукти, які дають прекрасні врожаї в наших широтах. Вадим Гаращук розповість про довгу дорогу українців до своїх харчів.

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Щоби поділитися з 5 каналом соєю любов'ю до українського, лідер музичного гурту "Флай" Тіма навмисно приїхав з Луцька. Хлопець не лише купує продукти вітчизняних торгових марок, але в першу чергу шукає у крамницях українську музику, книги та фільми, дубльовані рідною мовою.

Тіма, вокаліст гурту "Флай": "Колись я потрапив на дуже класну виставку українського текстилю, я був просто в шоці. Я побачив тут реально серйозного конкурента українського, але якого, на жаль, немає на прилавках".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Купувати українське закликає своїх виборців і народний депутат Юрій Костенко. Сам полюбляє ласувати вітчизняним м'ясом та сальцем.

Водночас демонструє імпортний годинник для альпінізму. Пояснює, таких в Україні не виробляють. А якщо є товар в асортименті. Політик намагається вибирати вітчизняне.


24

Юрій КОСТЕНКО, народний депутат: "Сьогодні Закарпатська область шиє, причому майже напівпідпільно, дуже високоякісні костюми на Захід, в Британію, зокрема, але на національному ринку ми їх не побачимо, того що продавати їх не вигідно. Такі умови сьогодні створює державна економічна політика".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: На думку Костенка, влада повинна створити для вітчизняного виробника конкуренті умови, припинити купувати у Росії газ і наростити видобуток власного, а також почати будівництво доріг. Саме через недбалий стан останніх народний депутат не може дозволити собі народне авто, на кшталт "Таврії", а тому доводиться їздити на "Лексусі". Український одяг, взуття, побутові речі в Україні годі і шукати. Їх практично не існує. Доводиться задовольнятися імпортом, доволі часто неякісним із Китаю чи Туреччини. Через кризу ввезення споживчої продукції дещо зменшилося, - каже експерт Анатолій Пінчук. Втім, це переважно стосується дорогих товарів, а не розрахованих на пересічного українця. Сам чоловік намагається купувати вітчизняне.

Анатолій ПІНЧУК, президент Українського центру розвитку зовнішньоекономічних відносин: "Наскільки я пам'ятаю, цей костюм вироблено в Україні, який зараз на мені".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: За словами пана Анатолія, минулого року після вступу в СОТ імпорт у деяких галузях зріс від 10-ти до 30-ти %. Каже, замість того, щоб отримувати зиск від членства у Світовому торговельному клубі, Україна програє, адже не використовує механізми СОТ для підтримки вітчизняного виробника. Отож, чимало товарів і далі ввозять нелегально. Але легальний імпорт залишає бажати кращого. Деякі групи товарів, скажімо, медикаменти, можуть бути фальсифікатом. Зокрема, нещодавно заступник генерального прокурора Тетяна Корнякова заявила: аж 90 % імпортних ліків не оподатковуються, а ні більшості партій взагалі немає сертифікатів. Експерти ж переконані: навіть наявність такого документу не гарантує належної якості.

Анатолій ПІНЧУК, президент Українського центру розвитку зовнішньоекономічних відносин: "Ви зареєстрували відповідний лікарський засіб, вам показали, що він семизразковий. А потім під цим сертифікатом постачаєте сюди невідомо що".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Парадоксальна ситуація із сільгосппродукцією, на яку Україна багата. Лише за перші два місяці цього року в країну офіційно ввезли овочів на 9,5

мільйонів доларів. Щоб пересічні українці змогли ними поласувати, вони подолали тисячі кілометрів, а на кордоні обкладалися митом. Та навіть попри ці додаткові витрати, імпорті овочі часто дешевші за вітчизняні. Чому імпортована з-за кордону городина дешевша за вирощену на власних полях, пояснює фермер Павло Волинець. Мовляв, тамтешні аграрії на голову, а то і на дві технологічно вищі. Приміром, на однаковій ділянці, де в Україні працюють 30-40 людей, у Нідерландах вправляються двоє. Виходить непогана економія на зарплаті.

Павло ВОЛИНЕЦЬ, український фермер: "І якість продукції дуже часто буває краще за українську. Тому, я думаю, вони можуть конкурувати з нами. А нам треба думати, як покращувати свою якість та здешевлювати собівартість".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Імпорт не лише на полицях у супермаркеті, але і на полі. Більшість українських аграріїв вирощують європейські сорти картоплі, каже фермер, бо якісних вітчизняних бракує. За зиму євро подорожчав, а відтак, буде вищою і собівартість картоплі. Як видається фермеру Волинцю, влада лише на словах піклується про виробника. І далі важко отримати кредит чи компенсацію за відсотками від держави. Утім у Міністерстві економіки запевняють: вітчизняного виробника підтримуємо. Мовляв, уряд імпортозаміщенням

займається і пільги аграріям надає. А якщо споживач і купує закордонне, то це вина виробника - або менш якісна продукція, або взагалі дефіцит.

Богдан ДАНИЛИШИН, міністр економіки України: "Споживач в Україні уже не той, який був 10 чи 15 років тому. Якщо він бачить, що, наприклад, вітчизняний аналог гірший ніж

той, який ввозиться в Україну, тут повинен задуматися і виробний відповідного товару, що він

поставляє на внутрішньому ринку".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: На українському Мон-Мартрі - Андріївському узвозі у Києві - все змішалося: вітчизняні ремесла, рукотворні вироби з Росії, китайська штамповка. У


25

Піднебесній навчилися писати без помилок українську мову, відтворювати нашу національну символіку. На думку продавця такого краму Віктора, співвідношення привезеного і вітчизняного приблизно 50 на 50.

Віктор, продавець: "Вони дешеві, і тому продаються. Наша робота, в основному в ручну все робиться, а там, мабуть, машиною. Вона механічна, і тому наша дорожча".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Більшість іноземців, для яких Андріївський узвіз є обов'язковою точкою на туристичній мапі Києва, думають, що тут все автентичне. Хоча слова "Made in China" їх не шокують.

Лоран, волонтерка із США: "Я мала здогадки, це мене не дивує. Можливо, тому, що такі речі дешевше виготовляти у Китаї".

Фа, турист щ Китаю: "Гадаю, це добре. Це коштує дешевше, але якщо дизайн тутешній, це прекрасно. Чому б ні? Якщо права на них захищені, то се добре".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: У кожного свої маленькі радощі. Для музиканта Тіма важливо, щоби українське обирали не лише його друзі, але щоби відомі люди були взірцем

речового патріотизму.

Тіма, вокаліст гурту "Флай": "Приємно, коли іноді навіть у новинах згадують про те, що певний політик одягає одяг якогось українського модельєра. Цей політик викликає в мене повагу".

Вадим ГАРАЩУК, кореспондент: Поки у владних кабінетах міркують над тим, що краще - зняти тягар з вітчизняного бізнесу чи закрити ринок для імпорту - іноземні виробники рахують гроші, зароблені на наших громадянах. Адже навіть іграшки китайського виробництва заговорили українською.

Скандал навколо Юрія Луценка цього тижня - тема номер один

ICTV, Факти тижня

Оксана СОКОЛОВА, ведуча: Скандал навколо Юрія Луценка цього тижня - тема номер один. Вся країна намагалася з'ясувати, що насправді сталося в аеропорту Франкфурта-на-Майні. Пив міністр чи не пив? Бився з поліцією чи ні? Однозначної відповіді немає. Оскільки документи з місця події німці Україні досі не надали. По-перше, Німеччина проводить своє розслідування за кількома кримінальними справами. По-друге, для передачі документів потрібен дозвіл самого Луценка, з яким, очевидно, ніхто не поспішає. Взагалі Юрій Віталійович поводиться досить цікаво. Нібито і у відставку подав, але так хитро, що відставки власне не відбулося. Зате парламент лихоманило весь тиждень. Лише у п'ятницю депутати повернулися до роботи і ухвалили надважливий закон - заборонили діяльність гральних автоматів. Нагадаю,

перед тим уряд Тимошенко тимчасово призупинив діяльність усіх азартних закладів в країні після страшної пожежі в Дніпропетровську, коли в залі з однорукими бандитами заживо згоріли

9 людей. Тепер продавцям азартного бізнесу загрожує штраф до 5 мільйонів гривень.

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Пляшка горілки, міліцейський кашкет - у Верховній Раді тиждень Юрія Луценка. В аеропорту Німеччини місцева поліція його начебто нетверезим пов'язала. А тамтешня "жовта" преса взяла і роз тиражувала. Для Партії регіонів цей інцидент як бальзам на серце.

Микола ДЖИГА, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Я завжди казав, що міністр ще щось преподнесе. Юрій Луценко, він по характеру людина неврівноважена".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Луценку до пікантних ситуацій не звикати. Вже був один інцидент із київським мером. Але то - внутрішній скандал. А тут - міжнародний. Він каже, що випив у франкфуртському аеропорту лише келих пива, і не розуміє, чому його не пустили до літака. А заодно і сина, який спиртного взагалі не вживав.

Юрій ЛУЦЕНКО, міністр внутрішніх справ України: "Газета "Більд", яка писала про трипіллі в крові мого сина, є повним абсурдом і брехнею. Мій син Олександр дійсно був


26

прооперований менше року тому. І сьогодні вживання алкоголю у будь-яких серйозних долях для нього є смертельно небезпечним".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Міністр таки написав заяву про свою відставку. Але йти туди, схоже, не збирається. Та й формулювання оригінальне. Не "прошу прийняти мою

відставку", як свого часу написав Віктор Пинзеник, а "прошу розглянути питання про відставку". Депутати звільняти Луценка без попереднього розслідування відмовилися. "Жовта"

преса їм не указ. Вони вимагають офіційних документів.

"Спочатку ми встановимо істину, "а был ли мальчик"?"

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Документи із Франкфурта надходили увесь тиждень. То одні депутати їх бачили, то інші. Але виходив "пшик" - ані відео, ані офіційного підтвердження.

"Так що Партія регіонів нехай не придумує".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: "Регіоналів" подробиці інциденту схоже мало цікавили. Вони хотіли без суду і слідства розібратися з міністром. Пляшка горілки на трибуні була знаком для Юрія Луценка. Таким самим, як свого часу гарбуз для Арсенія Яценюка. Спікер його отримав за кілька днів до свого звільнення.

Олександр ЄФРЕМОВ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Давайте не дурачить друг друга. Давайте договоримся о том, что мы заходим в зал и принимаем отставку Луценко. Если вы это делать не будете, тогда мы будем действовать только теми доступными

методами, которые у нас есть".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Весь тиждень у парламенті похмілля тривало. Тверезість настала лише у п'ятницю. Блокувати трибуну далі було нерозумно. Рішення прийняли компромісне - Луценка на тиждень відсторонили від роботи, на час службового розслідування, яке доручили Тимошенко.

Юлія ТИМОШЕНКО, прем'єр-міністр України: "Я не хочу захищати поведінку міністра. Але в той же час, я вважаю, що кожен батько мусив захистити свою дитину, особливо ту, яка знаходиться в такому важкому стані хвороби. І те, що з цього зробили сьогодні шоу на рівному місці, мені здається, що це просто аморальність".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Головний прокол "регіоналів" - неправильне формулювання для відставки придумали. Хотіли за п'янку звільнити міністра, як можна гірше, а вийшло, як завжди. Давня мрія Бориса Колеснікова знову не здійснилася.

Борис КОЛЕСНІКОВ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Послушайте, это украинское общество уже об этом мечтает. Человек написал добровольно заявление об отставке. Отпустите. И попросил рассмотреть без него. Так же? Ну, отпустите человека".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Тут навіть "бютівець" Андрій Портнова не допоміг. Хоча недавно його колеги юристи самі готували звільнення міліціонера. Думали зробити з ним як із Огризком, але Луценко виявився "міцним горішком".

Іван КИРИЛЕНКО, лідер фракції БЮТ: "Занадто багато на карту поставлено, багато. Зрозумілий єзуїтський план - вибити одного, потім похоронити коаліцію, потім похоронити уряд. І хай все пішло воно так… Уряд наново ніхто не створить - коаліції ж немає нової. Це знову ж дострокові вибори".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: У Блоці Литвина Луценко теж не всім

подобається. Але без нього коаліція може розклеїтися. Не буде крісла і у самого Литвина. Словом, приносити в жертву міністра було дуже ризиковано.

Олег ЗАРУБІНСЬКИЙ, народний депутат України, фракція Блоку Литвина: "В даному випадку, очевидно, не повинні бути якісь особисті, як ви кажете, симпатії чи антипатії представників Блоку Литвина. А має бути об'єктивна оцінка, що відбулося в Франкфурті-на-Майні".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Відтак коаліція майже не залишила шансів опозиції. До того ж, звинуватила "регіоналів" у лобіюванні грального бізнесу, в якому уряд


27

хоче навести лад, а Партія регіонів начебто не дає. Мовляв, блокують вони зовсім не через міністра, а щоб свої мільйони від рулеток та "одноруких бандитів" зберегти.

Нестор ШУФРИЧ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Маємо, врешті-решт, подолати "одноруких бандитів", як і іншого бандита, який на жаль, має дві руки. Почнемо поки що з "одноруких бандитів", а потім розберемося і з іншим".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: "Бютівці" не приховували задоволення. І Луценка не здали, і потрібний закон для Кабміну ухвалили. На гральні автомати і казино тримісячний

мораторій наклали. Потім їх начебто дозволять лише за межами міст. Або взагалі створять один

український Лас-Вегас десь на острові Зміїному.

Наталія КОРОЛЕВСЬКА, народний депутат України, фракція БЮТ: "Данный законопроект по тексту носить такую норму, что запретить с момента вступления в действие данного законопроекта весь игорный бизнес в Украине и после этого разработать законопроект, который будет предусматривать возможность ведения игорного бизнеса в отдельных зонах. За невыполнение закона - штраф 8 тысяч минимальных заработных плат, что составляет 5

миллионов гривен".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Але найбільшим, хоч і цілком прогнозованим

сюрпризом, стало рішення Конституційного суду. Президентських виборів 25 жовтня в Україні не буде. Депутати мають призначити іншу дату. А доки її немає, Ющенко може розпустити парламент.

Володимир ЛИТВИН, голова Верховної Ради України: "Верховна Рада України, на моє глибоке переконання, повинна визначити дату 17 січня 2010 року. Якщо вона цього не зробить, ну, тоді я взагалі вважаю, що такий інститут підтвердить, що він не має права на існування".

Віктор ЯНУКОВИЧ, лідер Партії регіонів: "Ми добре розуміємо, що до президентських виборів вже ніяких виборів не відбудеться. Ну чого грати на цій балалайці, як то кажуть".

Володимир СОКОЛОВ, кореспондент: Виходить, "регіонали" змирилися з тим, що дострокових парламентських виборів цього року вже не буде, а президентські, ймовірно, відбудуться 17 січня. Наступного тижня "регіонали" обіцяють трохи відпочити від блокування і дати можливість коаліції ухвалити антикризову програму. А також закони для "Євро-2012". Але Юрій Луценко із порядку денного не знімається. За нього візьмуться пізніше.

Депутат Тернопільської облради намагався продати радіоактивний плутоній

Оксана СОКОЛОВА, ведуча: Допоки панує політичний хаос, в країні купується і продається все, навіть матеріал для ядерної зброї. Депутат Тернопільської облради намагався продати радіоактивний плутоній - матеріал для "брудної" бомби за 19 мільйонів доларів. Коли бійці "Альфи" привезли вилучений контейнер до районної санстанції, дозиметри просто зашкалило. Рівень випромінювання перевищував норму у 250 разів.

"Та то ж можна бомбу з нього зробити атомну чи ядерну. То ж можна пів-України

зірвати".

Христина КОЦІРА, кореспондент: У чоловіка в наручниках вони впізнали свого земляка і вжахнулися від побаченого. Його з двома іншими пов'язали при спробі продажу контейнера з радіоактивною речовиною, ймовірно, плутонієм.

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, голова СБУ: "Матеріал є небезпечним. І міг в принципі використаним бути для брудної бомби, або ж для будь-якої іншої провокації. Тому що випромінювання навіть контейнера речовини, яка була всередині, а сам контейнер випромінював в 250 разів більше від норми".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Маленький Бучач на Тернопільщині і досі бомбить від бомбової операції "альфівців". Спецпідрозділ СБУ три роки стежив за радіоактивними

кооператорами і впіймав їх на "гарячому". Стати учасниками справжнісінького "маски-шоу"

вони аж ніяк не сподівалися. Підприємливі продавці плутонію спокійно зупинилися на цьому місці, бо через дорогу просто на автозаправці на них чекав третій партнер по оборудці. Сюди ж

мали підтягнутися і покупці небезпечного товару. Вони таки підтягнулися, але виявилися оперативниками Служби безпеки.


28

"В процесі переговорів йшлося про суму в 19 мільйонів доларів".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Саме на таку суму ядерні бізнесмени збиралися продати небезпечний вантаж. Що було в контейнері, не відомо і досі. Триває експертиза.

"Плутоній, стронцій, цезій".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Зі всіх трьох зробити "брудну" бомбу - не проблема. Була би звичайна вибухівка. Але у контейнері дійсно міг бути плутоній-239.

Тарас БОНДАРЧУК, начальник слідчого управління УМВС у Тернопільській області: "На даний час обвинувачені, вони самі не знають, що це за речовина. Вони її просто між собою

під час торгівель, вони називали її плутонієм".

Христина КОЦІРА, кореспондент: А його використовують для створення атомної бомби. Саме з такої бомбили Нагасакі. Вистачило 6 кілограмів плутонію. У знайденому контейнері - майже 4 кіло. Кримінальний скандал одразу ж зафарбували у політичні кольори, адже продавець з Бучача - депутат обласної ради.

Василь ДЕРЕВЛЯНИЙ, народний депутат України, фракція БЮТ: "У нас таких випадків не було, як з плутонієм. Однозначно, що це повинна ця політична сила, з якої є цей депутат, однозначно брати на себе відповідальність і відповідати".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Це "бютівці" на "регіоналів" кивають. Мовляв, провели в депутати кого попало, тепер начувайтеся. "Біло-сині" чекають на слово прокурора. Якщо той підтвердить, що їхній член плутонієм торгував, ампутація не минуча.

Петро ГОЦ, заступник голови фракції Партії регіонів у Тернопільській обласній раді: "Якщо це буде наш член партії, то він однозначно не буде депутатом обласної ради, і однозначно ця людина не буде членом партії".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Однак ядерний депутат випередив політичних соратників і сам написав заяву про вихід з партії та облради. А от районний штаб "регіоналів" у Бучачі, яким і керував затриманий, містяни і досі десятою дорогою оминають. Побоюються - чи

не зберігався контейнер з рідиною саме тут. Власник квартири, яка служила штабом, божиться: ніякого плутонію тут і бути не могло, бо вже екс-головний районний "регіонал" ним не промишляв.

"Ви розумієте, що таке плутоній? Це якісь вищі ешелони замішані або що. Бо простому смертному ніколи до цього діла не добратися. Це ж великі гроші".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Вуличні слідчі висувають свої версії. У провину сусіда не вірять.

"Де він міг це взяти?"

Кореспондент: "То ви думаєте, що це неправда?"

"Конечно, що неправда. Може хтось його підставив. Може так, може сяк. Ну, що він прив'язаний до якогось воєнного заводу, чи він десь працював?"

Христина КОЦІРА, кореспондент: Де взяв, турбує і міліціянтів, бо такі радіоактиви під грифом "таємно" зберігають, а плутонію в Україні взагалі немає. Він є лише в 12 країнах, включно з Росією.

"Іду на базар і дивлюся, висить один, висить другий, висить третій".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Колишній працівник Інституту ядерних досліджень Анатолій Демський радить і співробітникам СБУ на базар сходити. Тут серед усякого залізяччя можна натрапити на дозиметри, всередині яких радіоактивні елементи містяться - ними

радіацію на Чорнобилі міряли.

"А сколько он у вас стоит?"

"250 гривен".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Продавці і не підозрюють, що продають не просто дозиметр, а зброю, - певен Анатолій Демський.

"Може стати засобом знищення людини. Це дуже небезпечно".


29

Христина КОЦІРА, кореспондент: ДП-5В - дозиметр польовий, військовий. Він добре вивчив цей прилад, бо з 86-го по 93-й працював на Чорнобильській АЕС в оперативній групі від Інституту ядерних досліджень.

"От, головний пропуск, це перший, який видавали. По цьому пропуску можна було пройти куди завгодно".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Тому знає, які небезпечні елементи є в дозиметрі.

Анатолій ДЕМСЬКИЙ, ліквідатор аварії на ЧАЕС, автор книги "Чад": "Цезій-137 плюс Ітрій-137 тут знаходиться. Досить легко його витягти звідси. Він таки виймається. От. Тобто він

починає кричати про те, що перевищений допустимий рівень".

Христина КОЦІРА, кореспондент: У такому стані хімічні елементи таблиці Менделєєва можуть перетворитися на справжню зброю.

Анатолій ДЕМСЬКИЙ, ліквідатор аварії на ЧАЕС, автор книги "Чад": "Можна покласти його на стілець, де людина, яка дуже небажана, сідає постійно, і він буде отримувати хронічне випромінювання".

Ольга ПЕРЕЛЬМАН, лікар: "Идет поражение костей, костного мозга и непосредственно печень".

Анатолій ДЕМСЬКИЙ, ліквідатор аварії на ЧАЕС, автор книги "Чад": "І ця людина тихо і при нез'ясованих обставинах, вона просто помре".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Радіацію не можна побачити чи помацати. І коли здається, що вона десь далеко, вона може бути зовсім поруч.

Володимир БОРЕЙКО, еколог: "Это предприятие, где захоронены радиоактивные отходы, находится на территории Киева, крупнейшего города многомиллионного. И это, конечно, не допустимо".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Бомба уповільненої дії лише в кількох метрах від знаменитого музею Пирогово та елітної клініки "Феофанія". Сюди упродовж кількох десятиліть возили радіоактивні відходи з 5 областей. І лише нещодавно збагнули: столиця - не місце для такого відстійника. Тож вирішили позбутися радіації.

"Черновецький приїжджав, хоче вивозити це все".

Христина КОЦІРА, кореспондент: Але все і нині там. І жодної інформації про стан радіоактивної безпеки. Таких небезпечних зон в Україні - кілька десятків. Як там живуть люди?

Про дозу випромінювання і дозу брехні вже в наступному розслідуванні…

Цього тижня тривало блокування парламентської трибуни

Інтер, Подробиці тижня

Андрій ДАНИЛЕВИЧ, ведучий: Почати працювати депутатам, так би мовити, "за фахом" - над антикризовими законами заважає нерозв'язане питання. Це звільнення міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Його вимагають у Партії регіонів. Цього тижня тривало блокування парламентської трибуни.

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Минуло майже два тижні, а питань щодо "франкфуртського інциденту" не меншає. Що саме у поведінці Луценка насторожило представників авіакомпанії? Чи був він єдиним із пасажирів, хто у Німеччині, пивній країні, обідав із келихом хмільного? Чи все ж таки крім пива було щось іще? І врешті, міністр, який за власний кошт віз до Кореї сина разом із офіційною делегацією - що саме по собі є досить дивним вчинком, чи мав він право в аеропорту поводитися не як держслужбовець, а як батько?

Юрій ЛУЦЕНКО, міністр внутрішніх справ України: "Було викликано поліцію, яка без жодних пояснень оточила кожного з членів делегації, які вийшли з літака до мене, а потім

затримала мого сина. При цьому один з поліцейських зробив йому ззаду захват нещодавно прооперованої шиї, а інший одягнув наручники. Звичайно, у цій ситуації я не міг бути

спокійним. Спочатку я голосно повідомив поліції, що син нещодавно прооперований. Коли це


30

не допомогло, звичайно, я всіляко намагався припинити насилля щодо мого сина. Через деякий

час і я був затриманий".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: І ще питання - чи справді керівник поліції землі Гессен одразу після сутички перепросив Луценка? Про це українці знають лише зі слів міністра. Проте з німецької сторони лунають самі спростування: мовляв, тамтешнім поліцейським в українських "дебоширів", які лаяли їх ледь не "нацистськими свинями", просити пробачення немає за що, бо такі образи - дуже болючі для Німеччини. Ба навіть більше, дипломатичними

каналами надійшли цілком офіційні відомості: полаявшись із німецькими правоохоронцями, міністр порушив одразу чотири статті тамтешнього кримінального кодексу.

Владислав ЛУК'ЯНОВ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "У ході попереднього розслідування німецькою поліцією, Юрію Віталійовичу Луценко та його сину було висунуто обвинувачення у порушенні громадського порядку, нанесення образи та тілесних ушкоджень та опору представникам поліції при виконанні ними службових обов'язків. Відповідно до статей ФРН 113, 185, 223, 224".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Сам Луценко висунення таких звинувачень не заперечує. Натомість наприкінці тижня він взагалі заявив, що німецькі поліцейські припинили

переслідування і справу закрили.

Юрій ЛУЦЕНКО, міністр внутрішніх справ України: "Формулювання німецьке законодавство не передбачає, але мова йде про відсутність причин для пред'явлення звинувачення німецькою прокуратурою".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Українська опозиція на "франкфуртський подарунок" відреагувала блискавично. Комуністи одразу ж заявили: спочатку розслідування інциденту, а потім звільнення Луценка.

Адам МАРТИНЮК, народний депутат України, фракція КПУ: "Рівень відставки державного службовця - це, практично, почесна дуже місія. Бо якщо державний службовець відповідно до закону про державну службу йде у відставку, він одержує дванадцять окладів місячних. Це не мала сума, бо міністри не бідні люди. По-друге, він має право перебувати у кадровому резерві державної служби, поки йому не запропонують відповідної роботи - не нижче міністра, - і отримуючи матеріальну допомогу".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: "Регіонали" пішли ще далі. Вони, мовляв, за тиждень, що передував сесійному, розібралися в ситуації і поставили перед колегами-парламентарями питання руба: або всі голосують за звільнення Луценка, або Верховна рада не працює.

Олександр ЄФРЕМОВ, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "И до тех пор, пока наши коллеги по парламенту не созреют до этого решения, мы оставляем за собой право производить соответствующие действия".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Країна чекає антикризових дій, а в парламенті - шоу, позбавлене художнього смаку: опоненти міністра виставляють пляшку горілки на головну трибуну парламенту і вдягають на неї міліцейський кашкет. Прибічники Луценка перевіряють, чи справді всередині горілка. І всіх дивує одне: де відео з камер спостереження аеропорту -

єдиний незаангажований та об'єктивний свідок події?

Андрій ШКІЛЬ, народний депутат України, фракція БЮТ: "Зона така транзитна, якою є франкфуртське летовище, постійно, двадцять чотири години на добу знімається на камери, і стирання відбувається за дві доби. Там потужна система".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Але парламентом ширяться чутки: відео вже в Україні й хтось із парламентарів його навіть бачив. Проте знайти таких журналістам не вдається. Депутатів, які бачили тих своїх колег, котрі бачили відео, теж небагато, проте зміст відеоматеріалу від одного народного обранця до іншого передається миттєво.

Андрій ПАРУБІЙ, народний депутат України, фракція "НУ-НС": "Чув, що справді була бійка, ложили на землю, вдягали наручники, і що відбувалася потасовка, яка була не тільки словесна, а й фізична. Але знову ж таки, я його не бачив, а чув, що говорили мої колеги".


31

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Свіжі чутки з Верховної ради: вдягли наручники не лише на міністра, і на підлогу кинули не лише його, а й кількох представників генконсульства у Німеччині.

Сергій СОБОЛЄВ, народний депутат України, фракція БЮТ: "Держава опинилася у цікавій ситуації, коли фактично затримують міністра, затримують працівника консульства, а Міністерство закордонних справ з цього приводу не робить ніяких нот. Виходить, що всі, кого затримали, були у нетверезому стані?"

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: До кінця тижня прибічники Луценка вигадують нову тактику захисту міністра.

Кирило КУЛИКОВ, народний депутат України, фракція "НУ-НС": "Мы знаем, что такое полетная безопасность. Это действительно служба, для которой нет авторитетов, и ведет она себя зачастую вызывающе и по-хамски. И тот прецедент, который мы делаем, означает, что каждому следующему, который будет проходить во Франкфурте полетную безопасность, будет гораздо тяжелее, и гораздо больше его будут унижать после Луценко".

Юрій СИДОРЕНКО, кореспондент: Але маючи таку нагоду - якщо міністра дійсно образили безпідставно - ані він, ані його соратники не подають до суду на німецьких правоохоронців, бодай із метою захистити кожного українця, котрий після Луценка сідатиме на літак у Франкфурті. То чи не є це намаганням відвернути увагу від того, що дійсно відбулося у німецькому аеропорту і зробити Луценка мало не мучеником за всіх українських пасажирів за кордоном? Здається, "тест на Луценка" не пройшла жодна парламентська партія України. Одні, навіть без офіційних підтверджень інциденту, ладні були його звільнити. Інші, незважаючи на те, що у свідченнях міністра та даних з Німеччини були явні розбіжності, однаково відчайдушно його виправдовують. Але і ті, й інші втратили чотири дні - Рада простоювала через суперечки навколо головного міліціонера. Та й сам Луценко не пройшов цього тесту. Хіба тепер можна вірити його словам про кухоль пива та вибачення поліцейських після того, як у перші дні після сутички офіційні представники міністерства взагалі заперечували будь-який конфлікт у Франкфуртському аеропорту за участю Луценка?

Андрій ДАНИЛЕВИЧ, ведучий: Чи буде Юрій Луценко керувати міліцією і надалі?

Відповідь - ні. Навіть якщо він якимось дивом і залишиться в міністерському кріслі. Адже навряд чи "люди у погонах" зможуть сприймати як керівника чиновника, котрий

виправдовується. Його авторитет має бути беззаперечним, особливо в такому відомстві, як Міністерство внутрішніх справ. Про "честь мундира" повинні дбати не адвокати, а, насамперед, його власник.

Україна заборонила гральний бізнес

Андрій ДАНИЛЕВИЧ, ведучий: Гра закінчена. Принаймні, на 3 місяці в українського грального бізнесу - вимушена перерва. Влаштували її народні депутати, ухваливши закон, який

став шоком для бізнесменів цієї сфери. Хто його порушить - відкриє гральний заклад -

заплатить штраф 5 мільйонів гривень. До цих заходів вдалися тому, що цей бізнес став неконтрольованим, пояснюють парламентарі. За 3 місяці буде відомо, куди перенесуть всі казино та гральні зали. Це будуть окремі зони - щось на зразок американського Лас-Вегаса, міста, де зосереджені майже всі гральні заклади Америки. Нині у Вегасі більше 60 казино. Деякі розташовані безпосередньо в готелях. Від початку тут створили привабливі для інвесторів умови. Окрім того, податок на прибуток у гральному бізнесі в штаті Невада зробили

найнижчим у США. Які законодавчі умови будуть створені для українських гравців? І хто насправді зірве джек-пот завдяки цьому закону?

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Кадри зняті три роки тому. Євгенові - 22. Він не був фанатичним гравцем. Зупинявся, коли програвав 50 гривень. Того дня пішов на роботу раніше, а дорогою зазирнув до грального залу.

Євген ДРИБАС, засуджений до довічного ув'язнення: "Мне на работу нужно было в полшестого. Думал, приду, часик там посижу - они круглосуточно работают - и пойду".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Хлопцеві не щастило у грі. Він розізлився, закинув охоронцеві, що автомати тут спеціально налаштовані на програш.


32

Євген ДРИБАС, засуджений до довічного ув'язнення: "Не знаю, что там у меня, я себя не контролировал. Я не помню, сколько я раз бил, куда я его бил, но я убил его".

Кореспондент: "О каком сроке идет речь?"

Євген ДРИБАС, засуджений до довічного ув'язнення: "О пожизненном, о каком. Не проклинаю, но, в принципе, зря я туда зашел четырнадцатого июня".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: У стані афекту Євген жорстоко вбив охоронця та касирку. Цей гральний заклад, між іншим, працював без ліцензії. Тут не було належної охорони

і запасного виходу. Цей випадок 2006 року не викликав особливого резонансу і не підштовхнув до масових перевірок гральних залів. Навести лад у цьому бізнесі чиновники вирішили півтора тижні тому після пожежі в одному з дніпропетровських гральних залів. 40 відсотків гральних закладів, які перевірила міліція, виявилися нелегальними. Один із таких, у Дніпропетровську, лише за 9 місяців заробив 23 мільйони гривень. Аби подивитися, яким повинен бути

"правильний" гральний бізнес, з Міністерства внутрішніх справ навіть відряджали делегацію до Лас-Вегаса. Співробітник департаменту з економічної злочинності Вадим Сливенко також був в американській гральній Мецці. Подивилися, позахоплювалися - та й порішили на цьому. Адже штрафи за порушення у гральному бізнесі в Україні поки смішні.

Вадим СЛИВЕНКО, заступник начальника департаменту боротьби з економічною

злочинністю: "Тобто 205 гривень штаф, у середньому, по одному протоколу. Зрозумійте, яке може бути покарання: заплатив 200 гривень - і йди далі працюй".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Наводити лад у гральному бізнесі треба -

погоджувалися і влада, і легальні бізнесмени. Закрити всі гральні заклади і згодом перемістити

цей бізнес за межі міст - депутати проголосували за найжорсткіший із шести можливих законопроектів. Якщо чиновники заговорили про сльози матерів, чиї діти програють шалені гроші, шляхетність тут ні до чого, переконаний віце-президент Асоціації грального бізнесу Григорій Трипульський. На чужому болю просто наживаються. А радикальний закон однаково не врятує, впевнені в Асоціації грального бізнесу.

Григорій ТРИПУЛЬСЬКИЙ, віце-президент Асоціації грального бізнесу: "Есть опыт России. У них во многих городах они запретили игорный бізнес, и на сегодня во всех российских городах есть игровые залы и казино. Они работают без вывесок, они платят взятки, они работают. Я не думаю, что у кого-то вызывает сомнение уровень коррупции в нашей стране".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Хай би який законопроект запропонували, гральний бізнес задоволений не буде, захищає чиновників депутат Наталя Королевська.

Наталя КОРОЛЕВСЬКА, голова парламентського комітету з промисловості та регуляторної політики: "Они все время блокировали принятие любого закона, потому что для игорного бизнеса выгодно, когда нет никакого закона. Только вдуматься: в 2000-м году было принято решение о лицензировании, так до 2005-го года не было разработано ни одного лицензионного условия. Это ж насколько надо было по всей вертикали отлоббировать этот вопрос, чтобы не было никаких ограничений до 2005 года".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Та у Верховній Раді то трибуна заблокована, то взагалі вихідний, захищаються "гральні" бізнесмени. І наполягають, що ідея українського Лас-Вегаса виникла лише тому, що хтось хоче на цьому нажитися. Де та земля, в якій закопані мільйони українського Лас-Вегаса? У представників грального бізнесу власна версія. Переселити гральні заклади за межі міста в окремі зони вигідно тим, хто свого часу скупив гектари землі, яка нині дуже здешевіла і не приносить прибутку. Тож таким чином вони

зривають джек-пот: ніби й шляхетну місію виконують, і цілком законно заробляють гроші. Заміські зони, які виділятимуть для казино і гральних автоматів, депутати визначать протягом 3

місяців.

Григорій ТРИПУЛЬСЬКИЙ, віце-президент Асоціації грального бізнесу: "Учитывая,что рынок недвижимости земли в мертвом состоянии, у нас существуют крупные латифундисты,

которые будут лоббировать размещение игровых зон вот именно там, где у них находятся земли и с целью продажи этих земельных участков".


33

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: Коли закон набуде чинності, порушників можуть оштрафувати на 5 мільйонів гривень. Хоча ліцензії всіх гральних закладів уже призупинені, деякі зали продовжують працювати.

Наталя КОРОЛЕВСЬКА, голова парламентського комітету з промисловості та регуляторної політики: "Я вчера видела, что в Киеве работали казино. Я не знаю, россйиские ли

это были или нет. Мы, как коммитет, готовы, если нам поступит официально от ассоциации такое подтверждение. Готовы дать запрос по все правоохранительные органы, что по какому принципу дискриминация работы. Потому, что в постановлении Кабинета министров очень четко написано, что все".

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: На що схожий намет із заклеєними вікнами? Це також гральний заклад - ноу-хау регіонів. Витрати мінімальні, й згорнути бізнес у разі перевірки можна досить швидко. З'ясуємо, чи можна тут зараз пограти.

"Девушка, могу я жетончики у вас купить?"

"Пожалуйста, играйте".\

Наталя КОВАЛЬОВА, кореспондент: На цій херсонській вулиці чи не кожна друга квартира на першому поверсі продана під гральні заклади. Частина з них попре все працює й далі.

До могили Тараса Шевченка в Каневі з'їхалися прочани з різних регіонів країни

УТ-1, Новини

Іванна НАЙДА, ведуча: На прощу до могили Тараса Шевченка в Каневі з'їхалися прочани з різних регіонів країни. У вихідні там читали вірші Кобзаря та співали пісень. Так вшанували пам'ять поета напередодні 22 травня, коли Шевченка перепоховали в Каневі. Цього року учасники акції, взявшись за руки, зробили живий хрест. Так вони підтримали ідею

повернути християнський символ на могилу поета.

Юлія БАНКОВА, кореспондент: За два дні на могилі Шевченка побувало кількасот прочан. Організатори акції кажуть: їдуть звідусіль.

Тарас ШАМАЙДА, організатор акції: "Від Львова до Донецька, від Чернігівщини до Кривого Рогу і Кіровограда. Вони самі добираються сюди, ніхто не організовує, вони

збираються в групи по містах, платять свої кошти, як правило".

Юлія БАНКОВА, кореспондент: Живуть у наметах неподалік Дніпра. Таким умова раді - розповідає двоюрідна бабуся відомої російської телеведуючої Ксенії Собчак.

Романія СОБЧАК, прочанка (м. Кривий Ріг): "У нас там наметове містечко, в якому проживає уся молодь, яка сюди приїхала, і з Тернопільщини, і з Львівщини, і з Запоріжжя, і там

їхні намети, і там ми коло них. І ми вчора, мабуть, співали з ними десь, до якої години? Десь до пів-одинадцятої".

Юлія БАНКОВА, кореспондент: Тут немає комерційної чи партійної реклами, жодних промов, лише Шевченкові вірші, живопис та пісні. Апогеєм прощі став живий хрест біля могили Кобзаря. Під час його формування учасники читали поезію Шевченка. "Ніхто і хреста не поставить, і не пом'яне" - це слова Шевченка. На його могилі хреста таки немає. У 20-х роках його прибрали комуністи. Досі нового так ніхто і не поставив. Нині тут зібралися ті, хто хоче це виправити. Хтось - у вишиванці, хтось - із "Кобзарем" у руках. Тут усі від великого до малого знають, хто такий Тарас Шевченко.

Ліза КРЕВЕНКОВА, прочанка (м. Канів): "Це видатний поет, він пише дуже гарні вірші… писав дуже гарні вірші, і він дуже мало прожив на землі, але дуже багато віршів успів написати. І він картини малює гарні".

Юлія БАНКОВА, кореспондент: Наостанок - концерт. Поки до виступу готувалися рок-музиканти, публіку піснями на вірші Шевченка розважали фольклористи.


34

Газове питання може зіпсувати антикризову нараду Дмитро Шурхало, Радіо Свобода

Сьогодні в Президента Віктора Ющенка має відбутися нарада вищих посадових осіб держави. Президент запросив до себе Прем’єр-міністра Юлію Тимошенко, Голову Національного банку Володимира Стельмаха та лідера Партії регіонів Віктора Януковича. Головним питанням наради має стати обговорення єдиного загальнонаціонального антикризового плану, і виконання положень меморандуму з Міжнародним валютним фондом.

Місяць тому Верховна Рада відмовилася внести до порядку денного антикризові законопроекти, прийняття яких необхідне для відновлення співпраці з МВФ. Тоді за відповідні законопроекти закликав проголосувати депутатів і Президент, проте пропрезидентські депутатські групи «За Україну» та «Єдиний центр» не голосували.

Відтак голова Верховної Ради Володимир Литвин заявив, що розгляд антикризової програми відбудеться лише після того як закінчаться необхідні переговори. Інакше розгляд цього питання може призвести до посилення протистояння у парламенті.

Урядова програма встигла застаріти

Депутат з фракції НУНС Андрій Парубій каже, що пакет антикризових заходів запропонований урядом викликає багато зауважень у парламентарів. «Урядовий пакет антикризових законів весь час міняється, – каже він. – Уряд весь час подає різного плану документи».

Так само критично ставиться до урядової антикризової програми депутат – з фракції партії регіонів, екс-прем’єр-міністр Анатолій Кінах: «Так звана антикризова програма, яка в парламенті знаходиться з грудня 2008 року, це по суті набір декларацій. Без ресурсного інвестиційного наповнення без визначення чітких пріоритетів вона не дасть жодних результатів. І це якраз має бути основою розмови з метою виходу на консолідовані дії по подоланню дуже глибокої кризи, яка є безпрецедентною».

За словами колишнього голови уряду, Україна – чи не єдина в Європі держава, яка не має комплексної антикризової програми.

Газові «неточності» на Банковій

Тим часом, оглядачі припускають, що зустріч може завершитися без конструктивного результату а звестися до обміну звинуваченнями. Особливо, якщо почнеться обговорення газових домовленостей.

Попервах прес-служба Президента повідомила, що Президент на нараді має намір порушити питання про необхідність перегляду укладених у Москві газових контрактів. Проте невдовзі виступаючи на прес-конференції в Швейцарії Ющенко зауважив, що вимагає не перегляду домовленостей, а лише ефективнішого їх виконання.

Documents

РАДА УКРАЇНИ - rada.gov.ua · бюджеты – ни местные, ни государственные – от этого игорного счастья ничего