студентки студентки VIVI курсу курсу групи ЗЕКгрупи ЗЕК--6611Бобренко Анни ВолодимирівниБобренко Анни Володимирівни

Науковий керівник – Науковий керівник – к.б.н. Мележик О. В.к.б.н. Мележик О. В.

ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА ВУЛИЧНИХ ЗЕЛЕНИХ ВУЛИЧНИХ ЗЕЛЕНИХ

НАСАДЖЕНЬ НАСАДЖЕНЬ м. КИЄВА ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЇХ м. КИЄВА ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЇХ

ОПТИМІЗАЦІЇОПТИМІЗАЦІЇ

Мета роботиМета роботи - - вивчення еколого-біологічних основ створення вивчення еколого-біологічних основ створення зелених насаджень в умовах урбогенного забруднення та зелених насаджень в умовах урбогенного забруднення та розробка шляхів вдосконалення системи зелених насаджень розробка шляхів вдосконалення системи зелених насаджень сучасного міста.сучасного міста.

ЗавданняЗавдання::1. П1. Провести дослідження видового складу, стану зелених насаджень та ровести дослідження видового складу, стану зелених насаджень та

умов зростання деревних рослин в урбанізованому середовищі (на умов зростання деревних рослин в урбанізованому середовищі (на прикладі м. Києва).прикладі м. Києва).

2. Обгрунтувати принципи добору деревних рослин для створення 2. Обгрунтувати принципи добору деревних рослин для створення озеленювальних і захисних насаджень у забрудненому середовищі.озеленювальних і захисних насаджень у забрудненому середовищі.

3. Розробити перспективні підходи до формування ландшафту міста 3. Розробити перспективні підходи до формування ландшафту міста засобами проектування насаджень колекційного типу як нових засобами проектування насаджень колекційного типу як нових перспективних рішень в сучасному озелененні.перспективних рішень в сучасному озелененні.

4. Запропонувати нові підходи в озелененні міського середовища, 4. Запропонувати нові підходи в озелененні міського середовища, виходячи з сучасних умов містобудування.виходячи з сучасних умов містобудування.

Об’єктОб’єкт дослідження – дослідження – міські зелені міські зелені насадження та деревні насадження вулицьнасадження та деревні насадження вулиць ..

ПредметПредмет дослідження – дослідження – видовий склад та стан видовий склад та стан зелених насаджень, їх життєвість та умови зелених насаджень, їх життєвість та умови формування в урбанізованому середовищіформування в урбанізованому середовищі ..

Дослідження листя гіркокаштану звичайного Дослідження листя гіркокаштану звичайного показало, що максимальний вміст свинцю показало, що максимальний вміст свинцю відмічається в рослинах, що зростали в відмічається в рослинах, що зростали в безпосередній близькості від автотрас, безпосередній близькості від автотрас, мінімальний - при найбільшій віддаленості. мінімальний - при найбільшій віддаленості. Найбільш інтенсивне накопичення зольних Найбільш інтенсивне накопичення зольних елементів спостерігалось в 10-метровій зоні. На елементів спостерігалось в 10-метровій зоні. На віддалі більше 10 м від автотраси різниця в віддалі більше 10 м від автотраси різниця в накопиченні зольних речовин стає не такою накопиченні зольних речовин стає не такою значною.значною.

РядВідстань дослідних рослин від автотраси,

м

Зольність, мг/кг

Вологість листків

Через 1 місяць після посадки

рослин

Через 2 місяці після посадки

рослин

1 Безпосередньо біля траси 9,49,4 13,713,7 58,9%

2 10 6,1 8,0 61,4%

3 35 5,15,1 7,27,2 61,3%

Проведені порівняльні дослідження різних видів дерев показали, що листки гіркокаштана вирізняються максимальною утримуючою здатністю свинцю.

ВидМісцезростання

рослин

Зольність,% Вміст свинцю, мг/кг

2010 2011 2010 2011

Осінь Весна Осінь Осінь Весна Осінь

Гіркокаштан звичайний

1-й ряд, при дорозі 12,7 10,3 14,9 216,0216,0 25,825,8 819,5819,5

2-й ряд, 10 м від дороги

11,1 8,5 11,8 24,0 13,6 46,0

У глибині парку - - 10,9 - - 10,910,9

Тополя дельтолиста

1-й ряд, при дорозі 13,3 12,1 14,8 54,0 21,7 162,8

2-й ряд, 10 м від дороги

11,6 - 13,9 45,0 - 48,6

У глибині парку - - 10,9 - - 10,9

Окрім максимального накопичення свинцю, характерною особливістю є й сезонне накопичення токсичних речовин.Високою утримуючою здатністю по відношенню до свинцю відріз няються і кущові породи, що зростають уздовж автотрас, особливо таволга Ван-Гутта і бирючина звичайна.

При обстеження деревних та кущових насаджень центральних вулиць Києва була сформована негативна картина сучасного стану та видового складу цих насаджень. Найбільше зустрічаються наступні види рослин:

Вид Кількість дерев кожного виду (штук/відсотків)Відсоток від загальної

кількості деревЗа категоріями стану, бали Всього

1 2 3 4 5

Гіркокаштан звичайний903,3

535 19,6

814 29,9

846 31,1

438 16,1

2723 100

22,222,2

Горобина звичайна00

21,3

96,0

2415,9

116 76,8

151100

1,2

Дуб звичайний ф. пірамідальна00

2113,2

6842,8

4528,3

2515,7

159100

1,3

Клен гостролистий3

0,6398,1

151 31,117836,7

11423,5

485100

4,0

Клен цукристий183,8

6914,7

11825,1

175 37,290

19,2470100

3,8

Липа серцелиста, л.срібляста, л. широколиста та ін.

3126,4

841 17,4

166134,3

1456 30,0

575 11,9

4845 100

39,639,6

Робінія звичайна3

2,814

13,039

36,130

27,822

20,3108100

0,9

Тополя дельтолиста142,2

477,5

194 30,9

234 37,3

138 22,1

627100

5,1

Тополя італійська873,4

30912,1

585 23,0

121247,5

358 14,0

2551 100

20,820,8

Ясен звичайний7

11,18

12,742

66,76

9,500

63100

0,5

Інші (береза повисла, дуб червоний, т.Болле, т.китайська)

11,3

22,6

2633,3

3139,7

1823,1

78100

0,6

Всього:5354,4

188715,4

370730,2

423734,6

189415,4

12260100

100

Загалом асортимент складає 45 видів і 36 форм деревних рослин (10 видів і 45 форм голонасінних і 35 видів і 20 форм покритонасінних).

В озелененні європейських столиць використовується 285 видів і 130 форм деревних рослин.На сьогодні в колекціях ботанічних садів і дендропарків України налічується близько 2800 видів,

форм і сортів голонасінних та покритонасінних деревних рослин, які могли б істотно збагатити таксономічний склад зелених насаджень. Біля 1/3 видів є придатними для зростання в складних умовах міста.

Нами складено перспективний асортимент рослин, які є найбільш придатними для зростання в умовах Києва, їх наведено в Додатку роботи. Серед цих рослин на особливу увагу заслуговують:

Айлант найвищий Невибагливий до грунтів, добре переносить засолення, дуже посухостійкий, газостійкий, Аморфа кущова Невибаглива до грунтових умов, солевитривала, посухостійка, стійка до високих температур,

пилу, диму і ін.Бирючина звичайна Невибаглива до грунту, посухостійка, солестійка, стійка до диму і газівБузок звичайний Невимогливий до грунтів, може рости на злегка засолених грунтах, посухостійкий,

тіневитривалий; більш декоративний на відкритих місцях, досить стійкий до диму і кіптявиВерба біла плакуча Найбільш посухостійкий і солевитривалий вид.Каркас західний Невимогливий до грунтових умов, дуже посухостійкий, холодостійкий, дуже стійкий у

міських умовах Катальпа прекрасна Невибаглива до грунту.ю посухостійка, світлолюбна, стійка в міських умовах Тамарикс чотири-тичинковий

Дуже солевитривалий і посухостійкий, світлолюбний, дуже витривалий у міських умовах

Ясен зелений В порівнянні з іншими видами ясенів менш вимогливий до грунту і його вологості, світлолюбний, посухостійкий, витривалий в умовах міста

Всі зазначені види є стійкими в міських умовах, невибагливі в утриманні.Також на більш широке впровадження заслуговують різні види липи, зокрема липа срібляста, як найбільш стійкий вид до атмосферного забруднення та вторинного засолення.

Одним з негативних явищ в Києві, як і по всій Україні, є поширення на деревах омели білої (Viscum album L.), що набуло на сьогодні загрозливого характеру.Серед досліджуваних насаджень виділяли рослини, які були уражені омелою білою. Загалом список рослин-господарів налічує 30 видів. У вуличних насадженнях найчастіше вражаються клен гостролистий, тополя дельтолиста, поодиноко вражені горобина звичайна, липа серцелиста, клен ясенелистий.

Ураження дерев становить 34-65%.

На сьогодні є кілька шляхів боротьби з омелою на деревних рослинах. 1. Кардинальне зрізування гілок, уражених омелою білою.2. Повне спилювання уражених дерев.3. Введення в рослину спеціальних ін’єкцій, які знищують омелу білу.4. Спилювання уражених частин та заготівля омели білої як лікарської сировини,

що містить значну кількість інсулінподібних рослинних гормонів.

Також негативним явищами, що впливають на стан зелених насаджень є: – забрудненість повітряного середовища пилом і газами;– неправильний підбір порід до умов середовища;– обмежений обсяг площі живлення рослин;– недостатня аерація грунту та вторинне засолення ;– часті ремонтні роботи, що порушують кореневу систему.

Приклади „екстремального” зростання дерев

Одним із перспективних напрямків у формуванні сучасного міського середовища визнано створення насаджень колекційного типу, тобто рослини зібрані в певні групи. Це можуть бути різноманітні за темами дендрарії. Тут може бути використано біля 80 видів і форм рослин, а площа насаджень коливатись від 1 до кількох га.Наприклад, один дендрарій може мати різні теми тем: „берези”, „темнохвойні”, „декоративні плодові”, „сад магнолій”, „сад троянд” тощо.

Створення таких типів насаджень відіграє дуже важливу еколого-естетичну роль. З одного боку, суттєво збільшує асортимент рослин, зближує людину з природою, а з іншого боку, використання спеціальних видів, які володіють оздоровчими функціями, може слугувати відмінним прикладом створення так званих „екологічних зон” – територій, які сприяють загальному оздоровленню не лише середовища, й здоров’я та самопочуття людини.

Також, виходячи з сучасних умов середовища, перспективними прийомами ландшафтного дизайну міської забудови можуть бути: – створення контрастних та нюансних насаджень;– широке використання озеленення дахів та вертикальних поверхонь з метою суттєвого збільшення зелених поверхонь;– закриття несприятливого візуального середовища засобами озеленення (трельяжі); – широке впровадження контейнерного озеленення; – використання нових підходів квіткового оформлення.

Вертикальне озеленення

Озеленення огорож

Озеленення зупинок

Озеленення опор

Модульні квітники

Шпалерне озеленення

Трельяжі

Отже, впровадження вищезазначених заходів в озелененні сучасного міста

буде сприяти формуванню життєздатних і високодекоративних

вуличних насаджень та посиленню їх ролі в еколого-естетичному

формуванні ландшафту.

ВисновкиВисновки 1. Встановлено надзвичайно бідний асортимент деревних рослин в озелененні вуличних насаджень,

який складає 45 видів і 36 форм деревних рослин, у тому числі 10 видів і 45 форм голонасінних і 35 видів і 20 форм покритонасінних, тоді як в озелененні європейських столиць насьогодні використовується 285 видів і 130 форм деревних рослин.

2. Досліджено сучасний стан деревних насаджень та умови їх зростання, що має надзвичайно негативний характер. В озелененні вуличних територій використовується переважно 7 видів деревних рослин, 70% з яких мають ураження омелою білою, що суттєво знижує їх декоративність та естетичність. Складено перелік несприятливих умов, що перешкоджають нормальному розвитку дерев та невиконанню ними своїх функцій.

3. Обгрунтовано принципи добору рослин та їх асортимент для впровадження в озеленення міста, що базується на відношенні деревних росин до несприятливих факторів зростання в антропогенному середовищі. Такий асортимент нараховує 2800 видів, форм і сортів голонасінних та покритонасінних.

4. Розроблено перспективні підходи до формування озеленених територій сучасного міста, що базуються на формуванні в міському середовищі зелених насаджень колекційного типу, що не лише збагачує асортимент використовуваних рослин, а й сприяє формуванню позитивного для життя та здоров’я середовища перебування та відпочинку населення, особливу в умовах сучасного містобудування та нестачі площ для повноцінного озеленення.

5. Проаналізовано сучасні недоліки в озелененні вуличних територій та територій загального користування, а також запропоновано підходи до мінімально затратного вирішення питань еколого-санітарного та естетичного оздоровлення техногенного та формування оптимального для існування людини середовища.

Дякую за Дякую за увагу! увагу!