Upload
szep-gyuszi
View
47
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RADICALUL DE ORDINUL 2 DINTR-UN NUMĂR REAL POZITIV.RADICALUL DE ORDINUL 3 DINTR-UN NUMĂR REAL
1. Scurt istoric
Radicalii au fost cunoscut,i încă din antichitate. Babilonienii aveau tabele cu rădăcinile
pătrate ale numerelor.Indienii rezolvau încă din sec. IX ecuat
,ia de gradul doi s
,i s
,tiau că nu se poate calcula
rădăcina pătrată a unui număr negativ. Aces,tia puteau chiar să calculeze rădăcina cubică
folosind formulele de aproximare.Simbolul
√a fost introdus în anul 1525 de către Cristoff Rudolff (1499− 1543). 1
Simbolul n
√ a fost introdus în anul 1629 de către matematicianul francez Albert Gi-rard (1595− 1632).
Simbolul√
, pe care îl folosim în prezent, a fost introdus în anul 1637 de către mate-maticianul s
,i filosoful francez René Descartes (1596− 1650).
2. Partea teoretică
Teorema 2.1. Ecuat,ia x2 − a = 0, unde a ∈ (0,∞), are o singură solut
,ie reală pozitivă.
Teorema 2.1 afirmă că pentru orice număr real pozitiv a, există un unic număr realpozitiv a cărui putere a doua este egală cu a.
Definit,ia 2.2. Fie a un număr real pozitiv. Se numes
,te radical de ordinul 2 din a (
sau rădăcina pătrată a lui a ) numărul real pozitiv a cărui putere a doua este egală cu
a.
Radicalul de ordinul doi din numărul pozitiv a se notează√a s
,i verifică relat
,iile
√a > 0,
(√a)2
= a, (a > 0).
Exemplul 2.1.√9 = 3, deoarece 32 = 9.
Exemplul 2.2.√100 = 10, deoarece 102 = 100.
Observat,ia 2.1. Dacă a = 0, prin definit
,ie avem că
√0 = 0.
Observat,ia 2.2. În determinarea numerelor de forma
√a2, a ∈ R, trebuie să t
,inem cont
de faptul că, indiferent de semnul lui a, avem√a2 ≥ 0. As
,adar, vom scrie
√a2 = |a|, a ∈ R.
Exemplul 2.3. Să se aducă la o formă mai simplă expresia E =√
(1−√2 )2+
√
(3−√2 )2.
Solut,ie. T
,inând cont de observat
,ia 2.2, avem
√
(1−√2 )2 = |1 −
√2| =
√2 − 1 s
,i
√
(3−√2 )2 = |3−
√2| = 3−
√2. Prin urmare,
E =✚✚
√2− 1 + 3−✚
✚√2 = 2.
Observat,ia 2.3. Radicalul de ordinul doi este definit numai din numere pozitive sau zero
s,i este un număr pozitiv sau nul!
Teorema 2.3. Ecuat,ia x3 − a = 0, unde a ∈ R, are o singură solut
,ie reală.
1Cristoff Rudolff este autorul primei cărt,i de algebră din Germania
1
2
Definit,ia 2.4. Fie a un număr real. Se numes
,te radical de ordinul 3 din a ( sau
rădăcina cubică a lui a ) numărul real a cărui putere a treia este egală cu a.
Radicalul de ordinul trei din numărul real a se notează 3√a s
,i verifică relat
,iile
(
3√a)
3
= a, 3√−a = − 3
√a.
Exemplul 2.4. 3√8 = 2, deoarece 23 = 8.
Exemplul 2.5.√−64 = −4, deoarece (−4)3 = −64.
Observat,ia 2.4. Radicalul de ordinul trei se poate defini pentru orice număr real!
3. Probleme rezolvate
1. Calculat,i√25 + 3
√−27.
Solut,ie. Avem
√25 = 5, deoarece 52 = 25, iar 3
√−27 = −3, pentru că (−3)3 = −27.
Prin urmare, √25 + 3
√−27 = 5 + (−3) = 5− 3 = 2.
2. Să se scrie cu ajutorul radicalilor:a) solut
,ia pozitivă a ecuat
,iei 2x2 = 128;
b) solut,ia negativă a ecuat
,iei x3 + 1 = 0.
Solut,ie. a) Împărt
,ind ambii membri ai ecuat
,iei prin 2, obt
,inem ecuat
,ia x2 = 64. Solut
,ia
pozitivă a acestei ecuat,ii, scrisă cu ajutorul radicalilor, este x =
√64, adică x = 8.
b) Ecuat,ia dată se mai scrie x3 = −1. Solut
,ia negativă a acestei ecuat
,ii, scrisă cu
ajutorul radicalilor, este x = − 3√1, adică x = −1.
3. Să se determine x ∈ R astfel încât să fie definite expresiile:a)
√2x− 1;
b)
√
3− x
x+ 5.
Solut,ie. a) Conform observat
,iei 2.3, trebuie ca 2x−1 ≥ 0. Să rezolvăm această inecuat
,ie.
Avem 2x ≥ 1, adică x ≥ 1
2.
Prin urmare, x ∈[
1
2,+∞
)
.
b) Cum am văzut s,i la punctul anterior al problemei, trebuie ca
3− x
x+ 5≥ 0. în plus,
pentru ca fract,ia să aibă sens, trebuie să impunem condit
,ia x+ 5 6= 0.
Tabelul de semn este:x −∞ −5 3 +∞
3− x ++++ ++++ 0 −−−−x+ 5 −−−− 0 + + ++ ++++3− x
x+ 5−−−− | ++++ 0 −−−−
Din tabelul de semn deducem că x ∈ (−5, 3].
4. Să se determine x ∈ R pentru care expresia E =√x− 2 + 3
√
x+ 3
x− 5are sens.
Solut,ie. Pentru radicalul de ordinul doi se impune condit
,ia x−2 ≥ 0, adică x ∈ [2,+∞).
Radicalul de ordinul trei are sens pentru orice x ∈ R, însă fract,ia de sub radical are
sens doar dacă numitorul este nenul, adică x− 5 6= 0, ceea ce înseamnă că x 6= 5.În concluzie, x ∈ [2,+∞) s
,i x 6= 5, adică x ∈ [2, 5) ∪ (5,+∞).