02 - KOCCA · 263 국내 음악업 동향 해외 음악업 동향 국내 음악업 정 및 법제도 동향 부록 02 음악 이용자 동향 03 음악업 이슈 01

제1절 | 응답자 특성

제2절 | 전반적 음악 이용 실태

제3절 | 온라인 음원 서비스 이용 실태

제4절 | 오프라인 음반 이용 실태

제5절 | 음악 공연 관람 실태

제6절 | 음악 관련 온라인 동영상 이용 실태

제7절 | 마무리 질문

음악 이용자

실태조사 결과

02

제1절 | 응답자 특성

1. 응답자 인구학적 특성

표 3-2-1·응답자 인구학적 특성(단위: 명, %)

구분 사례 수 비율

전체 1,200 100.0

지역

서울 267 22.3

경기/인천 337 28.1

강원 101 8.4

대전 106 8.8

광주 105 8.8

대구 131 10.9

부산 153 12.8

성별남성 609 50.8

여성 591 49.3

연령

10~14세 182 15.2

15~19세 187 15.6

20~24세 190 15.8

25~29세 189 15.8

30~39세 177 14.8

40~49세 166 13.8

50~59세 109 9.1

262

음악 이용자 실태조사 결과02MUSIC INDUSTRY WHITE PAPER

263

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

구분 사례 수 비율

음악 이용 빈도

거의 매일 479 39.9

일주일에 3~4번 328 27.3

일주일에 1~2번 273 22.8

1개월에 2~3번 67 5.6

1개월에 한 번 28 2.3

2~3개월에 한 번 25 2.1

음악 이용 기기

TV/라디오/테이프/CD 251 20.9

스마트폰/태블릿PC 868 72.3

기타(컴퓨터/노트북) 81 6.8

음악 이용 시점 행동

아침에 일어나서 224 18.7

출퇴근 시간 674 56.2

점심시간 241 20.1

학업/업무 시간 중 231 19.3

잠들기 전 489 40.8

기타 116 9.7

일일 음악 이용 시간

30분 미만 142 11.8

30분 이상~1시간 미만 506 42.2

1시간 이상~2시간 미만 398 33.2

2시간 이상 154 12.8

2. 음악 콘텐츠 이용 빈도

전체 음악 이용자의 음악 콘텐츠 이용 빈도는‘거의 매일’이 39.9%로 가장 높게 나타났

고, 다음으로‘일주일에 3~4번’(27.3%),‘일주일에 1~2번’(22.8%) 등의 순으로 높게 나타

났다.

응답자 특성별로 살펴보면, 지역별로는 대전, 대구에서, 연령별로는 10대 후반, 20대

초반, 음악 감상 시 주 이용 기기가 스마트폰/태블릿PC인 경우, 컴퓨터/노트북인 응답층에

서‘거의 매일’음악 콘텐츠를 이용한다는 응답이 높게 나타났다.

264

MUSIC INDUSTRY WHITE PAPER

그림 3-2-1·음악 콘텐츠 이용 빈도(2016)(n=1,200, 단위: %)

39.9 27.3 22.8 5.6 2.3 2.1

■ 거의 매일 ■ 일주일에 3~4번 ■일주일에 1~2번 ■ 1개월에 2~3번 ■ 1개월에 한 번 ■ 2~3개월에 한번

표 3-2-2·음악 콘텐츠 이용 빈도(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수거의 매일

일주일에 3~4번

일주일에1~2번

1개월에2~3번

1개월에한 번

2~3개월에한 번

전체 (1,200) 39.9 27.3 22.8 5.6 2.3 2.1

지역

서울 (267) 29.2 32.6 26.6 7.5 1.5 2.6

경기/인천 (337) 34.1 30.0 26.7 4.7 2.4 2.1

강원 (101) 43.6 32.7 19.8 2.0 0.0 2.0

대전 (106) 48.1 18.9 18.9 9.4 2.8 1.9

광주 (105) 27.6 35.2 29.5 1.0 5.7 1.0

대구 (131) 80.2 6.1 11.5 1.5 0.0 0.8

부산 (153) 37.3 27.5 17.0 10.5 4.6 3.3

성별남성 (609) 40.1 26.8 22.2 6.4 2.5 2.1

여성 (591) 39.8 27.9 23.4 4.7 2.2 2.0

연령

10~14세 (182) 28.0 30.2 31.9 3.8 1.6 4.4

15~19세 (187) 56.7 23.5 16.6 2.7 0.5 0.0

20~24세 (190) 56.8 24.7 12.1 4.2 2.1 0.0

25~29세 (189) 41.3 33.3 16.4 5.8 2.6 0.5

30~39세 (177) 30.5 28.8 29.4 7.3 2.3 1.7

40~49세 (166) 33.1 25.3 27.7 7.2 3.6 3.0

50~59세 (109) 24.8 23.9 29.4 10.1 4.6 7.3


TV/라디오/테이프/CD

(251) 25.5 26.7 27.5 10.4 4.0 6.0

스마트폰/태블릿PC (868) 42.9 27.9 22.1 4.3 1.7 1.2

기타(컴퓨터/노트북) (81) 53.1 23.5 14.8 4.9 3.7 0.0

265

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

제2절 | 전반적 음악 이용 실태

1. 음악 이용 상황

2016년 전체 음악 이용자에게 평상시 음악을 이용하는 상황을 질문한 결과,‘출퇴근 시

간’(56.2%)에 감상한다는 응답이 가장 높게 나타났고, 다음으로‘잠들기 전’(40.8%),‘점심

시간’(20.1%),‘학업/업무 시간 중’(19.3%),‘아침에 일어나서’(18.7%) 순으로 많이 이용하

는 것으로 조사되었다.

전체 이용 상황(164.8%, 복수응답) 대비 과반 이상이‘출퇴근 시간’(56.2%),‘학업/업무

시간 중’(19.3%),‘점심시간’(20.1%) 등 총 95.6%가 이동 중이거나 다른 활동을 하는 상황

에서 음악을 이용하고 있었다. 이는 이용자들의 음악 이용 상황이 정적이지 않으며, 이용

과 동시에 다른 활동을 병행할 수 있는 특성을 가지고 있음을 확인할 수 있었다.

성별에 따라 음악을 감상하는 상황은 남성이‘출퇴근 시간’에 감상하는 비율이 높게

나타났으며, 연령대별로는 20, 30대에서‘출퇴근 시간’의 감상 비율이 높았다. 10대에서는

‘잠들기 전’의 응답이 높았다.

그림 3-2-2·음악 이용 상황(2016)(복수응답, n=1,200, 단위: %)

18.7

56.2

20.1 19.3

40.8

9.7

아침에 일어나서 출퇴근 시간 점심시간 학업/업무 시간 중 잠들기 전 기타

266


표 3-2-3·음악 이용 상황(지역별/성별/연령별)(2016)(복수응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수아침에

일어나서출퇴근 시간

점심시간학업/업무 시간 중

잠들기 전 기타

전체 (1,200) 18.7 56.2 20.1 19.3 40.8 9.7

지역

서울 (267) 12.0 57.7 25.1 18.0 33.7 2.6

경기/인천 (337) 22.0 56.4 22.0 15.1 41.5 2.7

강원 (101) 24.8 71.3 16.8 15.8 37.6 10.9

대전 (106) 13.2 46.2 13.2 21.7 40.6 17.9

광주 (105) 4.8 54.3 15.2 19.0 46.7 8.6

대구 (131) 26.7 52.7 9.9 18.3 44.3 13.0

부산 (153) 25.5 54.2 26.1 32.0 46.4 28.8

성별남성 (609) 17.1 63.7 17.9 20.9 38.8 9.0

여성 (591) 20.3 48.4 22.3 17.6 42.8 10.3

연령

10~14세 (182) 18.1 33.5 15.4 15.9 62.1 6.6

15~19세 (187) 22.5 45.5 28.3 23.0 56.1 8.6

20~24세 (190) 22.6 61.1 20.0 27.9 44.2 10.5

25~29세 (189) 20.1 73.5 20.1 18.5 41.8 4.2

30~39세 (177) 14.7 68.4 15.8 14.7 28.8 11.3

40~49세 (166) 13.9 56.0 20.5 18.1 21.1 13.3

50~59세 (109) 17.4 54.1 20.2 13.8 20.2 16.5

2. 일일 평균 이동 정도

올해는 전체 음악 이용자의 특성을 보다 세밀히 파악하기 위해 일일 평균 이동의 많고

적음을 신규 문항으로 구성하여 질문하였다. 그 결과‘이동이 많은 편’(이동 많이 있는 편

3.4%+이동 있는 편 25.3%)이라는 응답은 28.7%로 조사되었으며,‘이동이 없는 편’(이동

전혀 없음 0.0%+이동 없는 편 16.1%)은 16.1%로 나타났다.

응답자 특성별로는, 지역별로는 대전, 광주, 연령별로는 10대 초반, 50대에서, 음악 감상

시 주 이용 기기에서는 TV/라디오/테이프/CD를 이용하는 응답자가‘이동이 없는 편’응답

이 높았고, 대구, 부산 지역, 남성, 20대 초반에서‘이동 많은 편’응답이 높게 나타났다.

267

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

그림 3-2-3·일일 평균 이동 정도(2016)( n=1,200, 단위: %)

0.0

16.1

55.2

25.3

3.4

이동이 전혀 없다 이동이 없는 편이다 보통이다 이동이 있는 편이다 이동이 많이 있다

이동없는편16.1%

이동많은 편28.7%

보통55.2%

표 3-2-4·일일 평균 이동 정도(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수

①이동이 전혀 없다

②이동이 없는

편이다

③ 보통이다

④이동이 있는 편이다

⑤이동이 많이 있다

이동 없는 편 (①+②)

보통(③)

이동 많은 편(④+⑤)

전체 (1,200) - 16.1 55.2 25.3 3.4 16.1 55.2 28.7

지역

서울 (267) - 19.1 52.4 28.1 0.4 19.1 52.4 28.5

경기/인천 (337) - 14.2 58.5 25.8 1.5 14.2 58.5 27.3

강원 (101) - 3.0 75.2 15.8 5.9 3.0 75.2 21.8

대전 (106) - 31.1 52.8 10.4 5.7 31.1 52.8 16.1

광주 (105) - 25.7 41.9 31.4 1.0 25.7 41.9 32.4

대구 (131) - 13.0 50.4 31.3 5.3 13.0 50.4 36.6

부산 (153) - 9.2 54.2 26.8 9.8 9.2 54.2 36.6

성별남성 (609) - 14.3 52.9 28.1 4.8 14.3 52.9 32.8

여성 (591) - 17.9 57.5 22.5 2.0 17.9 57.5 24.5

연령

10~14세 (182) - 23.1 57.7 17.0 2.2 23.1 57.7 19.2

15~19세 (187) - 12.3 57.8 27.3 2.7 12.3 57.8 29.9

20~24세 (190) - 11.6 47.9 35.8 4.7 11.6 47.9 40.5

25~29세 (189) - 11.1 61.4 24.9 2.6 11.1 61.4 27.5

30~39세 (177) - 16.9 52.5 27.1 3.4 16.9 52.5 30.5

40~49세 (166) - 17.5 55.4 22.3 4.8 17.5 55.4 27.1

50~59세 (109) - 23.9 52.3 20.2 3.7 23.9 52.3 23.9

음악이용기기


(251) - 21.9 51.0 23.9 3.2 21.9 51.0 27.1

스마트폰/태블릿PC

(868) - 14.4 56.1 26.7 2.8 14.4 56.1 29.5

기타(컴퓨터/노트북)

(81) - 16.0 58.0 14.8 11.1 16.0 58.0 25.9

268


3. 일일 평균 총 음악 감상 시간

전체 음악 이용자의 일일 평균 총 음악 감상 시간은‘30분 이상~1시간 미만’이 42.2%

로 가장 높게 나타났으며, 다음으로‘1시간 이상~2시간 미만’(33.2%) 응답 비율이 높았

다. 평균 감상 시간은 63.4분으로 조사되었다.

‘30분 이상~1시간 미만’은 서울, 음악 감상 시 주 이용 기기가 TV/라디오/테이프/

CD인 응답층에서 높았다.

평균 이용 시간을 기준으로 살펴보면, 대구(99.6분), 20대 초반, 20대 후반(각 73.2분),

음악 감상 시 주 이용 기기 컴퓨터/노트북(87.3분)에서 타 응답층 대비 높게 나타났다.

그림 3-2-4·일일 평균 총 음악 감상 시간(2016)(n=1,200, 단위: %, 분)

11.8

42.2

33.2

12.8

63.4

30분 미만 30분 이상~1시간 미만 1시간 이상~2시간 미만 2시간 이상 평균

표 3-2-5·일일 평균 총 음악 감상 시간(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, 분, %)

구분 사례 수 30분 미만30분 이상~1시간 미만

1시간 이상~2시간 미만

2시간 이상 평균

전체 (1,200) 11.8 42.2 33.2 12.8 63.4

지역

서울 (267) 13.5 52.1 28.5 6.0 51.2

경기/인천 (337) 12.2 47.5 27.6 12.8 63.4

강원 (101) 12.9 40.6 28.7 17.8 70.8

대전 (106) 17.9 28.3 42.5 11.3 61.0

광주 (105) 12.4 34.3 51.4 1.9 55.1

대구 (131) 3.8 21.4 35.1 39.7 99.6

부산 (153) 9.8 47.1 35.9 7.2 56.3

성별남성 (609) 12.5 43.7 31.4 12.5 61.5

여성 (591) 11.2 40.6 35.0 13.2 65.4

269

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

구분 사례 수30분 미만

30분 이상~1시간 미만

1시간 이상~2시간 미만

2시간 이상

평균

연령

10~14세 (182) 28.6 47.8 20.3 3.3 39.4

15~19세 (187) 11.8 26.7 49.2 12.3 66.6

20~24세 (190) 2.6 41.6 36.3 19.5 73.2

25~29세 (189) 5.8 43.4 34.9 15.9 73.2

30~39세 (177) 7.3 46.9 32.8 13.0 66.7

40~49세 (166) 13.3 47.0 24.1 15.7 64.4

50~59세 (109) 15.6 43.1 33.0 8.3 57.3


TV/라디오/테이프/CD (251) 17.9 51.4 21.9 8.8 54.4

스마트폰/태블릿PC (868) 10.0 40.6 36.1 13.4 63.8

기타(컴퓨터/노트북) (81) 12.3 30.9 37.0 19.8 87.3

4. 음악 감상 시 주 이용 장소

전체 음악 이용자들은 음악을 주로‘이동 시’(45.3%) 감상하는 비율이 가장 높았고,

다음으로는‘집’(34.2%)에서,‘학교/직장’(17.7%)에서 많이 감상하는 것으로 조사되었다.

음악 감상 시 주 이용 장소는 지역에 따라 강원, 광주에서, 여성보다 남성에서, 연령별

로는 30대에서‘이동 시’감상한다는 응답이 높게 나타났고,‘집’에서 이용한다는 응답은

남성보다 여성에서, 10대 초반에서 높게 응답되었다.

그림 3-2-5·음악 감상 시 주 이용 장소(2016)(n=1,200, 단위: %)

45.3

34.2

17.7

2.1 0.4 0.4

이동시 집 학교/직장 공공장소 친목모임 기타

270


표 3-2-6·음악 감상 시 주 이용 장소(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 이동 시 집 학교/직장 공공장소 친목모임 기타

전체 (1,200) 45.3 34.2 17.7 2.1 0.4 0.4

지역

서울 (267) 45.3 29.6 24.0 1.1 0.0 0.0

경기/인천 (337) 43.9 35.6 17.2 2.4 0.9 0.0

강원 (101) 56.4 28.7 9.9 4.0 1.0 0.0

대전 (106) 41.5 38.7 15.1 3.8 0.0 0.9

광주 (105) 58.1 37.1 3.8 1.0 0.0 0.0

대구 (131) 41.2 37.4 19.1 0.8 0.0 1.5

부산 (153) 37.9 34.6 22.9 2.6 0.7 1.3

성별남성 (609) 49.3 27.4 19.9 2.5 0.3 0.7

여성 (591) 41.1 41.1 15.4 1.7 0.5 0.2

연령

10~14세 (182) 22.0 62.6 14.8 0.5 0.0 0.0

15~19세 (187) 35.3 38.5 23.5 2.7 0.0 0.0

20~24세 (190) 46.8 24.7 23.2 3.2 1.1 1.1

25~29세 (189) 50.8 26.5 20.6 1.1 0.5 0.5

30~39세 (177) 61.0 24.3 9.0 4.0 0.6 1.1

40~49세 (166) 54.2 28.9 15.7 0.6 0.6 0.0

50~59세 (109) 49.5 33.0 14.7 2.8 0.0 0.0

5. 음악 감상 시 동반자

음악 감상 시 동반 이용자를 질문한 결과,‘본인 혼자’감상한다는 응답이 80.7%로 가

장 높게 나타나 10명 중 8명의 응답자가 음악을 혼자 감상하는 것으로 나타났으며, 다음

으로는‘친구/동료’(12.3%)가 높았다.

응답자 특성별로는, 지역별로 강원, 광주, 연령별로는 10대 후반, 20대 초반에서‘본인

혼자’음악을 감상한다는 비율이 높게 나타났다. 한편, 30, 50대는‘배우자/애인’과 함께

음악을 감상한다고 응답한 비율이 전체 평균 대비 상대적으로 높게 나타났다.

271

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

그림 3-2-6·음악 감상 시 동반자(2016)(n=1,200, 단위: %)

80.7

12.32.0 1.8 1.7 1.6

본인 혼자 친구/동료 배우자/애인 형제/자매 자녀/아이들 부모님

표 3-2-7·음악 감상 시 동반자(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수본인 혼자

친구/동료

배우자/애인

형제/자매

자녀/아이들

부모님

전체 (1,200) 80.7 12.3 2.0 1.8 1.7 1.6

지역

서울 (267) 82.8 14.2 0.7 0.7 0.7 0.7

경기/인천 (337) 77.4 14.2 1.5 2.7 1.8 2.4

강원 (101) 87.1 7.9 2.0 3.0 0.0 0.0

대전 (106) 79.2 10.4 3.8 0.0 3.8 2.8

광주 (105) 90.5 5.7 1.9 1.0 0.0 1.0

대구 (131) 79.4 14.5 1.5 1.5 0.8 2.3

부산 (153) 75.2 11.8 4.6 2.6 4.6 1.3

성별남성 (609) 82.1 12.2 1.6 2.0 0.5 1.6

여성 (591) 79.2 12.5 2.4 1.5 2.9 1.5

연령

10~14세 (182) 72.5 13.7 0.0 4.9 0.0 8.8

15~19세 (187) 85.6 12.3 0.0 2.1 0.0 0.0

20~24세 (190) 86.8 10.5 1.1 1.1 0.5 0.0

25~29세 (189) 82.0 15.3 1.1 0.5 0.5 0.5

30~39세 (177) 78.5 8.5 5.6 1.1 5.6 0.6

40~49세 (166) 78.3 12.7 2.4 1.8 4.2 0.6

50~59세 (109) 79.8 13.8 5.5 0.0 0.9 0.0


TV/라디오/테이프/CD (251) 71.7 11.2 5.2 2.0 4.0 6.0

스마트폰/태블릿PC (868) 84.3 12.3 1.0 1.2 0.8 0.3

기타(컴퓨터/노트북) (81) 69.1 16.0 2.5 7.4 3.7 1.2

272


6. 즐겨 듣는 음악 유형

올해는 기존의 즐겨 듣는 음악 장르를 보다 확장하여, 최근 다양한 플랫폼을 통해 인

기를 끌고 있는‘음악 전문 예능’에 대한 음악 이용자들의 음악 감상 행태를 파악하고자

기존의 음악 장르 구분을 통·폐합하고, 신규로‘음악 전문 예능에서 소개된 음악’,‘음악

서비스 내 인기 차트 음악’등의 보기를 추가하여‘즐겨 듣는 음악의 유형’을 파악하고자

하였다.

전체 음악 이용자들이 평상시 즐겨 듣는 음악의 유형을 복수응답으로 질문한 결과, 응

답자의 58.5%가‘음악전문 예능에서 소개된 음악’이라고 응답하였으며, 이어‘음악 서비스

내 인기 차트 음악’(50.8%)과‘발라드, R&B 등’(49.7%),‘신나는 음악(댄스, 록, EDM, 힙

합 등)’(44.4%) 등의 순으로 높게 나타났다. 이를 통해 최근 음악 이용자들이 기존의 전문

음악 장르, 채널 또는 플랫폼을 통한 음악 감상 행태에서 보다 확장하여‘음악 전문 예능

에서 소개된 음악’을 통해서도 음악을 접하고 있음을 알 수 있었다.

남성은‘신나는 음악’을, 여성은‘OST’를 즐겨 듣는 비율이 싱대적으로 높았으며, 연

령별로는 40대‘음악전문 예능에서 소개된 음악’을, 20대 초반은‘발라드’를, 20대 후반

은‘음악 서비스 내 인기 차트 음악’과‘발라드’의 비율이 높게 나타났다. 한편, 음악 감상

시 주 이용기기가 스마트폰/태블릿PC인 응답자는‘음악 서비스 내 인기 차트 음악’을 이용

하는 비율이 상대적으로 높았다.

그림 3-2-7·즐겨 듣는 음악 유형 Top 5 (2016)(복수응답, n=1,200, 단위: %)

58.550.8 49.7

44.4

29.1

13.7 13.5

음악전문 예능에서소개된 음악

음악서비스 내인기 챠트 음악

발라드, R&B등 신나는 음악(댄스, 록, EDM,

힙합 등)

OST(드라마, 영화 등)

해외(영미권)아티스트 음악

편안한 음악(어쿠스틱, 포크,

연주곡 등)

273

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-8·즐겨 듣는 음악 유형(지역별/성별/연령별)(2016)( 복수응답, 단위: 명, %)

구분사례 수

음악 전문 예능 에서

소개된 음악

음악 서비스 내 인기 차트 음악

발라드, R&B 등

신나는 음악(댄스, 록,

EDM, 힙합 등)

OST (드라마, 영화 등)

해외(영미권)

아티 스트 음악

편안한 음악 (어쿠 스틱, 포크,

연주곡 등)

트로트

뮤지컬

재즈 및

퓨전 재즈

(국내/해외)

클래식

아시아(일본, 중화권

등) 아티스트

음악

국악

기타

전체 (1,200) 58.5 50.8 49.7 44.4 29.1 13.7 13.5 10.1 7.0 6.9 6.5 3.1 0.5 0.8

지역

서울 (267) 64.8 49.8 44.6 37.1 24.7 10.9 8.6 8.6 4.1 3.7 3.4 0.7 0.4 0.4

경기/인천 (337) 63.8 47.8 50.1 43.0 28.5 14.8 15.1 8.9 6.2 8.9 5.6 3.0 0.6 0.0

강원 (101) 34.7 44.6 38.6 47.5 22.8 17.8 19.8 14.9 3.0 8.9 5.9 2.0 1.0 2.0

대전 (106) 53.8 56.6 54.7 48.1 46.2 8.5 13.2 10.4 6.6 9.4 11.3 4.7 0.0 3.8

광주 (105) 58.1 49.5 54.3 36.2 27.6 1.0 20.0 4.8 3.8 1.9 0.0 1.0 0.0 0.0

대구 (131) 57.3 45.0 73.3 62.6 53.4 23.7 9.2 19.8 25.2 10.7 13.7 8.4 1.5 1.5

부산 (153) 56.2 64.7 37.9 45.8 10.5 17.0 13.7 7.2 3.3 5.2 9.2 3.9 0.0 0.0

성별남성 (609) 54.2 50.9 49.8 48.6 23.3 15.8 12.2 10.7 5.9 7.2 5.6 3.1 0.7 1.1

여성 (591) 62.9 50.6 49.6 40.1 35.0 11.5 14.9 9.5 8.1 6.6 7.4 3.0 0.3 0.3

연령

10~14세 (182) 60.4 48.4 33.0 60.4 15.4 5.5 4.4 1.1 1.6 1.6 4.9 2.2 0.0 0.0

15~19세 (187) 56.7 57.8 48.7 57.2 27.8 18.2 11.2 1.1 8.6 8.0 5.3 3.2 0.5 0.0

20~24세 (190) 52.6 56.3 56.3 50.5 32.1 20.0 18.9 1.1 8.4 7.9 8.9 5.8 1.1 1.6

25~29세 (189) 58.2 59.3 57.1 47.1 36.5 18.0 16.9 1.1 6.3 10.1 7.4 4.8 0.0 1.6

30~39세 (177) 55.9 52.0 54.8 37.9 35.0 14.7 11.9 5.1 8.5 6.2 5.1 2.8 0.0 0.6

40~49세 (166) 66.3 43.4 53.6 27.1 27.7 9.0 16.3 24.7 6.6 9.0 6.0 1.2 1.2 1.2

50~59세 (109) 61.5 27.5 40.4 17.4 28.4 6.4 15.6 57.8 10.1 4.6 8.3 0.0 0.9 0.0


TV/라디오/

테이프/CD(251) 63.7 31.5 45.4 34.7 21.9 9.2 12.0 25.9 6.4 6.8 6.4 2.0 1.6 0.4

스마트폰/ 태블릿PC

(868) 58.1 56.6 51.7 48.3 31.1 14.6 12.9 5.2 6.8 6.8 5.5 3.5 0.2 0.8


(81) 46.9 48.1 40.7 33.3 29.6 17.3 24.7 13.6 11.1 8.6 17.3 2.5 0.0 1.2

274


7. 즐겨 보는 공연 유형

지금까지는 음악 이용의 유형(기존은 장르로 표현)을 비시각적 감상으로 한정하여 질

문했으나, 올해는 시각적 감상까지 이용자의 음악 이용 행태를 파악하기 위해 즐겨 보는

공연 유형 문항을 신규로 구성하여 질문하였다.

전체 음악 이용자가 즐겨 보는 공연 유형은‘단독 공연 및 콘서트’가 35.2%로 가장 높

았고,‘대형 음악 페스티벌’(29.7%),‘지방자치단체 등 주관하는 무료 행사’(26.8%)가 비슷

한 수준으로 높게 나타났다. 한편, 즐겨 보는 공연이‘없다’는 응답은 19.8%였다.

응답자 특성별로 살펴보면, 지역별로는 부산에서, 남성보다는 여성이, 연령별로는 20대

후반의 응답층에서‘단독 공연 및 콘서트’의 응답 비율이 높았으며,‘대형 음악 페스티벌’

은 경기/인천, 강원, 20대 초반에서 높게 나타났다. 40, 50대는‘지방자치단체 등 주관하는

무료 행사’를 즐겨 본다고 응답한 비율이 높았다.

그림 3-2-8·즐겨 보는 공연 유형(2016)(복수응답, n=1,200, 단위: %)

35.229.7

26.8

7.6 7.31.4

19.8

단독공연 및콘서트

대형 음악 페스티벌

지방자치단체 등주관하는 무료 행사

전문예술기관제안 공연

내한공연 기타 없음

275

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-9·즐겨 보는 공연 유형(지역별/성별/연령별)(2016)(복수응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수단독

공연 및 콘서트

대형 음악

페스티벌

지방자치단체 등 주관 하는 무료 행사

전문예술기관 제안공연

내한공연

기타 없음

전체 (1,200) 35.2 29.7 26.8 7.6 7.3 1.4 19.8

지역

서울 (267) 27.3 23.2 29.2 7.5 4.5 2.6 19.1

경기/인천 (337) 40.4 40.7 30.6 6.8 5.6 0.9 10.1

강원 (101) 28.7 36.6 32.7 2.0 7.9 0.0 16.8

대전 (106) 27.4 20.8 31.1 11.3 5.7 0.9 32.1

광주 (105) 39.0 24.8 8.6 1.9 3.8 1.0 46.7

대구 (131) 29.0 13.0 31.3 10.7 10.7 2.3 31.3

부산 (153) 49.7 35.9 16.3 11.8 16.3 1.3 7.8

성별남성 (609) 31.4 30.4 27.1 6.6 7.9 0.7 21.7

여성 (591) 39.1 28.9 26.6 8.6 6.8 2.2 17.9

연령

10~14세 (182) 29.1 29.1 31.9 6.0 5.5 0.0 23.6

15~19세 (187) 36.9 32.6 20.3 5.9 7.5 0.5 25.1

20~24세 (190) 39.5 34.2 15.8 12.6 7.9 2.1 18.9

25~29세 (189) 45.5 30.2 21.2 6.3 11.6 2.1 15.3

30~39세 (177) 33.3 28.2 27.7 8.5 9.0 1.1 20.9

40~49세 (166) 33.1 26.5 38.6 7.2 5.4 1.8 15.1

50~59세 (109) 22.9 23.9 39.4 5.5 1.8 2.8 19.3


TV/라디오/

테이프/CD(251) 32.7 27.1 30.3 8.4 6.4 0.8 16.7


(868) 36.1 30.8 25.9 6.9 7.5 1.5 21.0


(81) 33.3 25.9 25.9 12.3 8.6 2.5 17.3

276


8. 음악 최초 인지 경로

음악 이용자들이 음악을 최초로 인지하게 되는 주요 경로에 대해 질문한 결과,‘음악 서

비스(멜론, 벅스뮤직, 지니 등)’가 26.7%로 가장 높게 나타났으며, 다음으로‘음악 소개 프

로그램’(15.0%),‘인터넷 검색/SNS’(14.8%),‘기존 아티스트 출연 음악 프로그램(복면가왕

등)(14.3%)’, 신인 발굴 오디션 프로그램’(10.6%) 등의 순으로 높았다.

성별로는 비슷한 경향을 보이며 응답자 특성이 나타나지 않았으나, 연령별로는 10대 후

반은‘음악 서비스’와‘인터넷 검색/SNS’를, 10대 초반은‘음악 소개 프로그램’과‘인터넷

검색/SNS’에서 음악을 최초로 인지했다는 응답이 높게 나타났다. 40, 50대는‘기존 아티

스트 출연 음악 프로그램’을 통해 인지했다는 응답이 높았다.

한편, 음악 감상 시 주 이용 기기 기준으로 살펴보면, TV/라디오/테이프/CD는‘기존

아티스트 출연 음악 프로그램’에서, 스마트폰/태블릿PC는‘음악 서비스’를 통해, 컴퓨터/

노트북은‘인터넷 검색/SNS’를 통해 접하는 것으로 나타났다.

그림 3-2-9·음악 최초 인지 경로 Top 5 (2016)(n=1,200, 단위: %)

26.7

15.0 14.8 14.3 10.6

음악 서비스 음악 소개 프로그램

인터넷 검색 / SNS 기존 아티스트 출연 음악 프로그램

신인 발굴 등오디션 프로그램

277

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-10·음악 최초 인지 경로(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분사례 수

음악서비스(멜론, 벅스뮤직, 지니,

엠넷 등)

음악 소개

프로그램(유희열의 스케치북

등)

인터넷 검색/ SNS

(네이버,다음, 네이트/

페이스북, 트위터 등)

기존 아티스트 출연 음악 프로그램

(복면가왕 등)

신인 발굴 등 오디션

프로그램(슈퍼스타

K 등)

라디오

OST (드라마, 영화 등의

OST및TV

프로그램 BGM 등)

기타 TV

프로그램(교양

프로그램등)

지인 소개

종합 예능(무한도전, 해피

선데이 등)

기타

전체 (1,200) 26.7 15.0 14.8 14.3 10.6 7.8 5.0 2.0 1.9 1.6 0.5

지역

서울 (267) 32.2 9.4 14.2 13.5 13.5 7.9 5.2 0.7 1.5 1.1 0.7

경기/인천 (337) 25.8 15.7 10.4 18.1 12.5 8.0 5.3 2.1 0.6 1.5 0.0

강원 (101) 27.7 14.9 15.8 9.9 5.9 12.9 6.9 2.0 3.0 0.0 1.0

대전 (106) 18.9 9.4 25.5 14.2 8.5 9.4 5.7 0.9 4.7 1.9 0.9

광주 (105) 26.7 27.6 3.8 19.0 11.4 5.7 1.9 1.0 1.0 1.9 0.0

대구 (131) 35.9 5.3 32.1 4.6 2.3 7.6 5.3 5.3 0.0 0.8 0.8

부산 (153) 15.7 26.8 9.8 15.0 12.4 3.9 3.9 2.6 5.2 3.9 0.7

성별남성 (609) 24.3 14.6 17.2 13.8 11.0 9.4 3.9 1.3 2.3 1.5 0.7

여성 (591) 29.1 15.4 12.2 14.7 10.2 6.1 6.1 2.7 1.5 1.7 0.3

연령

10~14세 (182) 18.1 22.5 22.5 11.0 14.8 0.0 1.6 2.2 0.5 5.5 1.1

15~19세 (187) 36.4 15.0 20.3 10.7 10.7 1.6 4.8 0.0 0.0 0.0 0.5

20~24세 (190) 33.7 14.2 16.8 4.2 18.4 2.1 4.7 1.6 1.6 1.6 1.1

25~29세 (189) 31.7 12.7 16.9 10.1 10.1 5.3 7.9 1.6 2.6 0.5 0.5

30~39세 (177) 33.3 13.0 10.7 15.8 7.9 10.2 6.2 0.6 0.6 1.7 0.0

40~49세 (166) 19.3 13.9 7.8 25.9 3.6 15.7 4.2 4.8 4.2 0.6 0.0

50~59세 (109) 3.7 12.8 1.8 30.3 5.5 29.4 5.5 4.6 5.5 0.9 0.0

음악이용 기기

TV/라디오/ 테이프/CD

(251) 3.2 17.5 5.6 24.7 8.0 24.3 6.0 5.2 2.0 3.2 0.4

스마트폰/ 태블릿PC

(868) 34.6 14.4 16.7 11.3 11.5 3.0 4.5 1.0 1.7 1.0 0.2


(81) 14.8 13.6 22.2 13.6 8.6 7.4 7.4 2.5 3.7 2.5 3.7

278


9. 음악 감상 시 영역별 비중

음악 감상 시 피지컬 음반(CD, DVD 등)과 디지털 음원(디지털 파일) 이용 비중을 질

문한 결과,‘디지털 음원’을 이용한다는 응답은 82.1%로 나타났으며,‘피지컬 음반’이용

응답은 17.9% 조사되었다. 연도별 변화를 살펴보면‘디지털 음원’을 통한 이용이 2015년

(84.3%)에 비하여 2016년에 82.1%로 다소 감소했으며,‘피지컬 음반’은 2015년(15.7%) 대

비 올해 17.9%로 2.2%p 상승한 것으로 나타났다.

응답자 특성별로 남녀 간 구입 형태 비중에는 차이가 없었으나, 연령별로는 40, 50대에

서는‘피지컬 음반’의 형태, 10대는‘디지털 음원’의 형태로 음악을 구입하는 비중이 더 많

은 것으로 나타났다. 음악 감상 시 주 이용 기기가 TV/라디오/테이프/CD인 경우에는 역시

‘피지컬 음반’을, 스마트폰/태블릿PC인 응답자는‘디지털 음원’의 형태로 음악을 감상하

는 비중이 상대적으로 높았다.

그림 3-2-10·음악 감상 시 영역별 비중(2014/2015/2016)(단위: %)

■ 디지털 응원

■ 피지컬 음반

2014(n=1,500)

2015(n=1,200)

2016(n=1,200)

65.5

34.5

84.3

15.7

82.1

17.9

279

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-11·음악 감상 시 영역별 비중(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 피지컬 음반 디지털 음원

전체 (1,200) 17.9 82.1

지역

서울 (267) 16.0 84.0

경기/인천 (337) 20.1 79.9

강원 (101) 20.3 79.7

대전 (106) 14.3 85.7

광주 (105) 12.9 87.1

대구 (131) 17.2 82.8

부산 (153) 21.6 78.4

성별남성 (609) 17.6 82.4

여성 (591) 18.2 81.8

연령

10~14세 (182) 12.4 87.6

15~19세 (187) 8.3 91.7

20~24세 (190) 12.7 87.3

25~29세 (189) 13.4 86.6

30~39세 (177) 16.0 84.0

40~49세 (166) 27.8 72.2

50~59세 (109) 48.8 51.2


TV/라디오/테이프/CD (251) 46.5 53.5

스마트폰/태블릿PC (868) 9.9 90.1

기타(컴퓨터/노트북) (81) 15.4 84.6

280


10. 음악 감상 시 이용 기기 및 주 이용 기기

음악 감상 시 이용 기기로는‘스마트폰’이 91.0%로 다른 매체에 비해 압도적인 1위를

차지하는 것으로 조사되었으며, 다음으로는‘TV’(78.8%),‘컴퓨터/노트북’(44.3%),‘라디

오’(29.8%),‘CD/DVD/블루레이’(25.6%),‘태블릿PC’(14.9%),‘MP3 플레이어’(10.9%) 등

의 순으로 높게 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면, 50대는‘스마트폰’을 타 연령 대비 음악 감상 시 가장 적게

이용하고 있는 것으로 조사되었다. 10대 초반은‘TV’를, 10대 후반, 20대 초반은‘컴퓨터/

노트북’을, 30, 40, 50대는‘라디오’를 이용하는 비중이 상대적으로 높았다.

그림 3-2-11·음악 감상 시 이용 기기(2016)(복수응답, n=1,200, 단위: %)

91.078.8

44.329.8 25.6

14.9 10.92.8 0.8 1.6

스마트폰 TV 컴퓨터/노트북

라디오 CD/DVD/블루레이

태블릿PC MP3플레이어

카세트

테이프

LP플레이어 기타

281

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-12·음악 감상 시 이용 기기(지역별/성별/연령별)(2016)(복수응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수스마트

폰TV

컴퓨터/노트북

라디오CD/DVD/블루레이

태블릿PC

MP3 플레이어

카세트테이프

LP 플레이어

기타

전체 (1,200) 91.0 78.8 44.3 29.8 25.6 14.9 10.9 2.8 1.6 0.8

지역

서울 (267) 92.9 78.7 28.5 25.8 17.2 15.0 12.0 2.2 0.4 0.7

경기/인천 (337) 92.0 78.0 38.9 33.2 29.1 19.9 17.8 2.1 0.9 1.2

강원 (101) 92.1 76.2 69.3 28.7 25.7 12.9 10.9 4.0 2.0 1.0

대전 (106) 94.3 70.8 57.5 33.0 20.8 16.0 7.5 3.8 0.0 0.9

광주 (105) 92.4 93.3 45.7 29.5 16.2 8.6 1.0 1.0 1.9 0.0

대구 (131) 87.0 74.0 40.5 29.8 28.2 7.6 1.5 2.3 3.8 0.0

부산 (153) 85.0 82.4 60.8 27.5 39.9 15.0 11.1 5.2 3.9 0.7

성별남성 (609) 90.1 78.5 42.7 31.2 28.6 15.1 12.8 1.8 2.1 1.1

여성 (591) 91.9 79.2 46.0 28.3 22.5 14.7 9.0 3.7 1.0 0.3

연령

10~14세 (182) 91.2 84.6 47.8 7.1 15.9 8.2 9.3 0.5 1.6 0.5

15~19세 (187) 98.4 78.6 58.3 12.3 18.7 16.6 17.6 0.5 1.6 0.5

20~24세 (190) 98.9 77.9 50.0 16.3 22.1 23.2 19.5 1.6 1.1 1.1

25~29세 (189) 96.8 76.7 49.2 23.3 27.0 25.4 13.2 1.1 1.6 1.1

30~39세 (177) 93.2 76.3 40.1 47.5 28.2 14.1 4.5 1.1 1.1 0.6

40~49세 (166) 84.9 79.5 33.7 54.8 35.5 6.6 3.6 4.8 2.4 0.0

50~59세 (109) 59.6 78.0 19.3 65.1 37.6 4.6 4.6 14.7 1.8 1.8

282


음악 감상 시 주 이용 매체로는‘스마트폰’이 71.3%로 다른 매체에 비해 압도적인 1

위를 차지하는 것으로 조사되었다. 이어‘라디오’(8.8%),‘TV’(7.7%),‘CD/DVD/블루레

이’(4.1%),‘태블릿PC’(1.1%) 등이 뒤를 따랐다.

성별로는 남녀 모두‘스마트폰’을 주 감상 매체로 활용하고 있다는 응답이 가장 높게

나타났으며, 두 번째로 자주 이용하는 매체에 대해 남성은‘라디오’, 여성은‘TV’를 응답

하며 주요 감상 매체의 차이를 보여주었다.

연령별로 살펴보면, 10대 후반, 20대에서는 스마트폰 선호도가 80% 이상으로 매우 높

게 나타났고, 40, 50대는‘라디오’를 통해 음악을 주로 감상하는 것으로 응답한 비율이 상

대적으로 높았다. 한편, 10대 초반은‘TV’를 통하여 감상했다는 응답도 있었다.

음악 콘텐츠 이용자들은 점차 인터넷을 활용하며, 실내가 아닌 야외 또는 이동 중에도

감상이 가능한‘스마트폰’을 지속적으로 선호하고 있으며, 음악 감상 시 휴대성을 중요하

게 생각하고 있음을 확인할 수 있었다.

연령별로는 10대 초반은‘TV’를, 10대 후반, 20대는‘스마트폰’을, 40, 50대는‘라디오’

를 음악 감상 시 주로 이용하고 있었다.

그림 3-2-12·음악 감상 시 주 이용 기기(2014/2015/2016)(단위: %)

74.5

18.77.3

28.916.6

3.7 3.40.9 0.2

44.3

77.7

12.54.8

38.8

13.23.8 0.50.2 0.0

48.4

71.3

8.8 4.1 3.3 3.0 1.1 0.40.3 0.17.7

스마트폰 라디오 TV CD/DVD/블루레이

컴퓨터/노트북

MP3플레이어

태블릿PC 카세트테이프

LP플레이어 기타

■ 2014(n=1,500) ■ 2015(n=1,200) ■ 2016(n=1,200)

* 2014, 2015년도는 음악 감상 시 이용매체에 대한 1+2순위 응답, 2016년도는 단수 응답

표 3-2-13·음악 감상 시 주 이용 기기(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수스마트

폰라디오 TV

CD/DVD/블루레이

컴퓨터/노트북

MP3 플레이어

태블릿PC

카세트테이프

LP 플레이어

기타

전체 (1,200) 71.3 8.8 7.7 4.1 3.3 3.0 1.1 0.3 0.1 0.4

지역

서울 (267) 74.5 10.5 10.1 1.9 0.7 1.9 0.4 0.0 0.0 0.0

경기/인천 (337) 67.1 11.0 8.9 5.6 2.4 4.2 0.9 0.0 0.0 0.0

강원 (101) 68.3 8.9 5.9 2.0 10.9 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0

대전 (106) 69.8 7.5 9.4 0.9 7.5 2.8 0.9 0.9 0.0 0.0

광주 (105) 80.0 7.6 4.8 5.7 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0

대구 (131) 72.5 6.1 6.1 6.1 4.6 1.5 0.8 0.8 0.0 1.5

부산 (153) 70.6 5.2 3.9 5.2 3.3 5.9 2.6 0.7 0.7 2.0

성별남성 (609) 68.8 12.2 6.1 5.1 3.0 3.4 1.0 0.0 0.2 0.3

여성 (591) 73.8 5.4 9.3 3.0 3.7 2.5 1.2 0.5 0.0 0.5

연령

10~14세 (182) 72.0 1.6 15.4 3.8 4.4 2.2 0.5 0.0 0.0 0.0

15~19세 (187) 89.8 0.5 1.6 0.0 1.1 4.8 1.1 0.0 0.0 1.1

20~24세 (190) 86.8 1.1 1.1 1.6 2.1 5.3 1.6 0.0 0.0 0.5

25~29세 (189) 84.1 2.6 4.2 2.1 2.6 2.1 2.1 0.0 0.0 0.0

30~39세 (177) 62.1 14.1 8.5 5.1 5.1 2.8 1.7 0.0 0.0 0.6

40~49세 (166) 50.6 21.1 12.0 10.2 3.6 1.8 0.0 0.0 0.0 0.6

50~59세 (109) 34.9 32.1 14.7 8.3 5.5 0.9 0.0 2.8 0.9 0.0

283

국내

음악

산업

현황

해외

음악

산업

동향

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악산

업 이

용자

실

태조

사03

음악

산업

이슈

0104

05

11. 음악 감상 시 이용한 음향기기(디바이스)

2016년 음악 콘텐츠 이용자들에게 음악 감상 시 이용한 음향기기에 관해 복수응답으

로 질문한 결과,‘이어폰_유선’(75.1%)과‘기본 내장 스피커’(73.7%)가 비슷한 수준으로 높

게 나타났고, 그다음으로는‘카 오디오’(18.0%),‘이어폰_무선’(15.7%),‘스피커_무선’(8.0%)

등의 순으로 높았다.

‘이어폰_유선’은 지역별로 강원, 대구, 부산에서, 연령별로는 10, 20대 초반에서, 음

악 감상 시 이용한 음향기기가 스마트폰/태블릿PC, 컴퓨터/노트북인 응답층에서 높았고,

‘기본 내장 스피커’는 음악 감상 시 이용한 음향기기가‘TV/라디오/테이프/CD인 응답층

에서 높았다. 연령대별로 30, 40대, 50대는‘카 오디오’의 응답 비율이 높았고, 20대 후반

은‘이어폰_무선’의 응답 비율도 타 연령 대비 높게 나타났다.

그림 3-2-13·음악 감상 시 이용한 음향기기(디바이스)(2016)(복수응답, n=1,200, 단위: %)

75.1 73.7

18.0 15.78.0 7.7 6.6 6.1 3.1 0.1

이어폰_유선 기본

내장

스피커

카오디오 이어폰_무선

(블루투스 등)스피커_무선

(블루투스 등)헤드폰_유선 앰프/스피커/

플레이어 등으로

구성된 음악

감상 시스템

헤드폰

_무선

(블루투스 등)

독(Dock)스피커

(거치형)

기타

284


285

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-14·음악 감상 시 이용한 음향기기(디바이스)(지역별/성별/연령별)(2016)(복수응답, 단위: 명, %)

구분사례 수

이어폰_유선

기본내장

스피커

카 오디오

이어폰_무선(블루

투스 등)

스피커_무선

(블루투스 등)

헤드폰_유선

앰프/스피커/

플레이어 등으로

구성된 음악 감상 시스템

헤드폰_무선

(블루투스 등)

독(Dock) 스피커(거치형)

기타

전체 (1,200) 75.1 73.7 18.0 15.7 8.0 7.7 6.6 6.1 3.1 0.1

지역

서울 (267) 65.2 53.9 6.7 24.7 7.1 7.9 6.4 6.4 1.5 0.0

경기/인천 (337) 68.2 68.0 9.8 20.8 13.6 13.6 6.8 5.6 2.7 0.0

강원 (101) 82.2 76.2 22.8 6.9 12.9 4.0 2.0 2.0 2.0 1.0

대전 (106) 74.5 87.7 28.3 14.2 6.6 5.7 15.1 7.5 1.9 0.0

광주 (105) 78.1 94.3 18.1 3.8 2.9 2.9 1.0 18.1 8.6 0.0

대구 (131) 87.8 79.4 26.0 7.6 2.3 2.3 11.5 1.5 2.3 0.0

부산 (153) 90.2 90.2 38.6 10.5 3.3 5.9 3.3 3.9 5.2 0.0

성별남성 (609) 71.3 75.5 20.7 15.8 8.2 9.4 7.1 7.2 2.5 0.0

여성 (591) 79.0 71.7 15.2 15.6 7.8 5.9 6.1 4.9 3.7 0.2

연령

10~14세 (182) 83.0 72.5 5.5 12.1 2.2 7.1 10.4 3.3 1.1 0.0

15~19세 (187) 86.6 70.6 2.7 15.0 6.4 7.0 4.3 6.4 3.2 0.0

20~24세 (190) 83.2 70.5 9.5 19.5 11.1 8.4 6.3 11.1 5.8 0.0

25~29세 (189) 75.1 73.0 15.3 24.9 12.7 11.6 5.3 7.4 3.7 0.5

30~39세 (177) 70.6 72.9 27.7 13.6 9.0 8.5 8.5 4.5 4.5 0.0

40~49세 (166) 63.9 80.7 36.7 12.0 6.6 4.8 6.0 4.2 1.8 0.0

50~59세 (109) 52.3 78.0 40.4 9.2 7.3 4.6 4.6 4.6 0.0 0.0



(251) 45.4 84.9 33.1 8.4 6.4 1.2 9.2 4.0 1.2 0.4


(868) 83.1 70.7 13.5 18.5 8.3 9.6 5.3 7.0 3.5 0.0


(81) 81.5 70.4 19.8 7.4 9.9 7.4 12.3 2.5 4.9 0.0

286


12. 음악 관련 정보 취득 경로

전체 음악 이용자들이 음악 관련 정보를 취득하는 경로는 주로‘음악 전문 프로그

램’(32.8%)과‘인터넷 포털(다음, 네이버 등)’(30.7%)이 비슷한 수준으로 높게 나타났다. 다

음으로‘예능 전문 프로그램’(13.4%),‘기타 TV 프로그램’(8.2%),‘SNS(페이스북, 인스타그

램 등)’(7.4%) 등의 순으로 조사되었다.

응답자 특성별로 살펴보면, 지역별로 서울, 광주는‘음악 전문 프로그램’을 통해, 대전,

대구는‘인터넷 포털’을 통해 음악 관련 정보를 취득한다는 응답이 높게 나타났으며, 연령

별로 10대 후반은‘SNS’를 통해, 30대는‘인터넷 포털’을 통해, 50대는‘기타 TV 프로그

램’을 통해 음악 관련 정보를 취득하는 것으로 응답했다.

그림 3-2-14·음악 관련 정보 취득 경로(2016)(n=1,200, 단위: %)

32.8 30.7

13.48.2 7.4

3.80.9 0.9 0.5 1.5

음악 전문프로그램

인터넷 포털(다음, 네이버 등)

예능 전문프로그램

기타 TV프로그램

SNS(페이스북,

인스터그램 등)

메신저(카카오톡, 라인 등)

동호회/팬클럽

포스터 등길거리 광고

신문/잡지 기타

287

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-15·음악 관련 정보 취득 경로(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분사례 수

음악 전문 프로그램

인터넷 포털(다음,

네이버 등)

예능 전문

프로그램

기타 TV 프로그램

SNS(페이스북, 인스타그램

등)

메신저(카카오톡, 라인 등)

동호회/팬클럽

포스터 등 길거리 광고

신문/잡지

기타

전체 (1,200) 32.8 30.7 13.4 8.2 7.4 3.8 0.9 0.9 0.5 1.5

지역

서울 (267) 42.3 22.8 18.7 7.1 4.5 4.1 0.0 0.4 0.0 0.0

경기/인천 (337) 33.8 27.0 17.8 7.7 7.7 4.5 0.6 0.3 0.0 0.6

강원 (101) 25.7 17.8 11.9 5.0 23.8 5.9 0.0 6.9 1.0 2.0

대전 (106) 24.5 37.7 15.1 8.5 4.7 1.9 3.8 0.0 0.9 2.8

광주 (105) 39.0 36.2 6.7 8.6 4.8 0.0 1.0 1.0 0.0 2.9

대구 (131) 10.7 61.1 3.8 11.5 3.1 6.9 0.8 0.0 0.0 2.3

부산 (153) 38.6 26.1 7.2 9.8 8.5 1.3 2.0 0.7 2.6 3.3

성별남성 (609) 34.2 28.2 11.5 10.2 7.2 4.8 0.5 0.8 0.8 1.8

여성 (591) 31.3 33.2 15.4 6.1 7.6 2.7 1.4 1.0 0.2 1.2

연령

10~14세 (182) 35.7 22.5 16.5 10.4 6.0 5.5 0.5 0.5 0.0 2.2

15~19세 (187) 35.8 29.4 10.2 2.1 16.6 4.3 1.1 0.0 0.0 0.5

20~24세 (190) 36.8 33.7 10.0 2.6 10.5 4.2 0.0 1.1 0.0 1.1

25~29세 (189) 35.4 36.5 10.1 2.1 9.5 4.2 0.5 0.5 0.0 1.1

30~39세 (177) 29.4 41.2 13.6 8.5 2.8 2.8 0.0 0.0 0.0 1.7

40~49세 (166) 27.7 30.1 17.5 12.0 2.4 2.4 2.4 2.4 1.2 1.8

50~59세 (109) 23.9 14.7 19.3 28.4 0.0 1.8 2.8 2.8 3.7 2.8

288


제3절 | 온라인 음원 서비스 이용 실태

1. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 경험

전체 음악 이용자에게 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스의 이용 경험을 질문한

결과, 전체 응답자 중 94.3%가 스트리밍 또는 다운로드 서비스를 이용해 본 경험이 있는

것으로 나타났다. 이용 유형을 세부적으로 살펴보면,‘스트리밍 서비스만 이용’이 36.8%로

가장 높았으며,‘스트리밍/다운로드 서비스 모두 이용’은 29.8%,‘다운로드 서비스만 이용’

은 27.8%로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면, 지역별로는 강원, 대전, 광주에서, 연령별로는 10대 초반에

서‘스트리밍 서비스만 이용’한다는 응답이 높게 나타났고,‘다운로드 서비스만 이용’했다

는 응답층은 부산에서 높게 나타났다.‘스트리밍/다운로드 서비스를 모두 이용’했다는 응

답은 지역별로는 경기/인천, 연령별로는 20대에서 높게 나타났다. 한편,‘둘 다 이용한 적

없다’는 50대, 음악 감상 시‘TV/라디오/테이프/CD’주 이용층에서 상대적으로 높았다.

그림 3-2-15·온라인 음악 스트리밍/다운로드 서비스 이용 경험(2016)(n=1,200, 단위: %)

36.8 27.8 29.8 5.7

■ 스트리밍 서비스만 이용 ■ 다운로드 서비스만 이용 ■ 스트리밍/다운로드 서비스 모두 이용 ■ 둘다 이용한 적 없다

289

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-16·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수스트리밍

서비스만 이용다운로드

서비스만 이용스트리밍/다운로드 서비스 모두 이용

둘 다 이용한 적 없다

전체 (1,200) 36.8 27.8 29.8 5.7

지역

서울 (267) 33.0 34.5 25.8 6.7

경기/인천 (337) 28.2 32.0 34.1 5.6

강원 (101) 54.5 17.8 23.8 4.0

대전 (106) 55.7 12.3 29.2 2.8

광주 (105) 56.2 12.4 24.8 6.7

대구 (131) 41.2 17.6 32.8 8.4

부산 (153) 20.9 43.1 32.0 3.9

성별남성 (609) 36.9 27.4 29.2 6.4

여성 (591) 36.7 28.1 30.3 4.9

연령

10~14세 (182) 46.7 33.0 17.6 2.7

15~19세 (187) 41.7 28.3 29.9 0.0

20~24세 (190) 28.9 30.0 41.1 0.0

25~29세 (189) 28.6 23.3 48.1 0.0

30~39세 (177) 38.4 25.4 32.8 3.4

40~49세 (166) 41.6 28.3 18.1 12.0

50~59세 (109) 30.3 24.8 11.0 33.9



(251) 33.5 27.1 12.4 27.1


(868) 37.1 28.3 34.6 0.0


(81) 44.4 23.5 32.1 0.0

290


2. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 빈도

지난 1년간 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스를 이용한 빈도를 살펴보면,‘1

주일에 1~2번’이 24.0%로 가장 높았고, 다음으로는‘거의 매일’(22.8%),‘1주일에 3~4

번’(20.3%) 등의 순으로 높게 나타났다.

응답자 특성별로, 성별 차이는 유의미하게 나타나지 않았으나, 연령별로 10대 후반, 20

대 초반은‘거의 매일’이용 빈도가 높았고, 10대 초반은‘1주일에 3~4번’, 50대는‘1개월에

2~3번’에서 응답이 높게 나타났다.

그림 3-2-16·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 빈도(2016) (n=1,132, 단위: %)

22.8 20.3 24.0 13.3 12.0 5.6 2.0

■ 거의 매일 ■ 일주일에 3~4번 ■ 일주일에 1~2번 ■ 1개월에 2~3번 ■ 1개원에 한 번 ■ 2~3개월에 한 번 ■ 4개월~1년에 한 번

291

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-17·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 빈도(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분사례 수

거의 매일

일주일에 3~4번

일주일에 1~2번

1개월에 2~3번

1개월에한 번

2~3개월에 한 번

4개월~1년에 한 번

전체 (1,132) 22.8 20.3 24.0 13.3 12.0 5.6 2.0

지역

서울 (249) 18.1 17.3 25.3 14.5 14.1 7.6 3.2

경기/인천 (318) 22.0 19.2 25.2 13.2 11.6 6.9 1.9

강원 (97) 23.7 38.1 26.8 7.2 2.1 2.1 0.0

대전 (103) 25.2 24.3 24.3 12.6 8.7 3.9 1.0

광주 (98) 16.3 22.4 30.6 9.2 17.3 4.1 0.0

대구 (120) 40.0 14.2 19.2 5.8 16.7 2.5 1.7

부산 (147) 20.4 17.0 17.0 24.5 10.9 6.1 4.1

성별남성 (570) 23.3 18.2 25.3 11.9 13.2 6.0 2.1

여성 (562) 22.2 22.4 22.8 14.6 10.9 5.2 2.0

연령

10~14세 (177) 18.1 26.0 25.4 10.7 15.3 4.0 0.6

15~19세 (187) 33.7 24.1 20.3 9.1 8.6 4.3 0.0

20~24세 (190) 32.6 16.8 24.2 14.2 7.4 3.7 1.1

25~29세 (189) 21.7 21.7 23.8 15.9 11.6 4.8 0.5

30~39세 (171) 16.4 17.5 25.1 12.3 15.2 9.4 4.1

40~49세 (146) 15.8 20.5 23.3 13.7 13.7 7.5 5.5

50~59세 (72) 12.5 8.3 29.2 22.2 15.3 6.9 5.6



(183) 8.7 19.7 21.9 19.1 9.3 14.2 7.1


(868) 25.0 20.4 24.9 11.9 12.8 3.9 1.2


(81) 30.9 21.0 19.8 14.8 9.9 3.7 0.0

292


3. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 1회 평균 이용 곡 수

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용자 1,132명에게 1회 평균 이용 곡 수를 질

문한 결과,‘6~10곡’이 39.8%로 가장 높게 나타났고, 이어‘11~30곡’이 37.1%로 비슷한

수준으로 높게 나타났다.

성별로는 여성은 남성보다‘6~10곡’이용 응답 비율이 높게 나타났으며, 연령대별로 살

펴보면,‘6~10곡’은 10대 초반, 50대에서 높았고,‘11~30곡’은 20대 초반에서 높았다. 음

악 감상 시 주 이용 기기별로 살펴보면, TV/라디오/테이프/CD는‘6~10곡’에서, 컴퓨터/노

트북은‘11~30곡’에서 응답 비율이 높게 나타났다.

그림 3-2-17·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 1회 평균 이용 곡 수(2016)(n=1,132, 단위: %)

15.8

39.837.1

6.30.9 0.2

5곡이하 6곡~10곡 11곡~30곡 31곡~50곡 51곡~100곡 101곡 이상

293

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-18·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 1회 평균 이용 곡 수(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 5곡 이하 6~10곡 11~30곡 31~50곡 51~100곡 101곡 이상

전체 (1,132) 15.8 39.8 37.1 6.3 0.9 0.2

지역

서울 (249) 19.7 39.0 33.7 7.2 0.4 0.0

경기/인천 (318) 14.5 44.0 36.5 3.5 0.9 0.6

강원 (97) 8.2 52.6 34.0 2.1 3.1 0.0

대전 (103) 22.3 36.9 36.9 2.9 1.0 0.0

광주 (98) 20.4 40.8 37.8 1.0 0.0 0.0

대구 (120) 16.7 26.7 34.2 20.8 1.7 0.0

부산 (147) 8.8 35.4 48.3 7.5 0.0 0.0

성별남성 (570) 18.1 34.7 40.5 5.6 1.1 0.0

여성 (562) 13.5 44.8 33.6 6.9 0.7 0.4

연령

10~14세 (177) 20.3 51.4 27.7 0.6 0.0 0.0

15~19세 (187) 17.6 35.3 42.2 3.2 1.1 0.5

20~24세 (190) 10.0 35.8 44.7 8.9 0.5 0.0

25~29세 (189) 14.8 34.4 40.7 9.0 0.5 0.5

30~39세 (171) 16.4 34.5 38.0 8.2 2.9 0.0

40~49세 (146) 18.5 41.8 30.1 8.9 0.7 0.0

50~59세 (72) 11.1 55.6 29.2 4.2 0.0 0.0



(183) 21.9 49.2 25.7 3.3 0.0 0.0


(868) 15.0 38.1 39.1 6.8 0.9 0.1


(81) 11.1 35.8 42.0 7.4 2.5 1.2

294


4. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 플랫폼

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용자에게 이용 경험이 있는 플랫폼을 복수

응답으로 질문한 결과,‘유튜브 및 기타 동영상 사이트’가 58.5%로 가장 높았으며, 다음으

로‘멜론’(47.6%),‘네이버 뮤직’(22.6%),‘벅스뮤직’(20.4%),‘지니’(14.2%),‘엠넷’(9.9%) 등

의 순으로 높게 나타났다.

응답자 특성을 지역별로 살펴보면, 대전, 대구에서, 연령별로는 10대 초반에서‘유튜

브 및 기타 동영상 사이트’의 응답 비율이 높았으며,‘멜론’은 강원, 광주, 10대 후반에서,

‘네이버 뮤직’은 대전, 부산, 20대 후반에서 상대적으로 높았고,‘벅스뮤직’은 경기/인천,

20대 후반에서 응답 비율이 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-18·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 플랫폼(2016) (복수응답, n=1,132, 단위: %)

58.547.6

22.6 20.414.2

9.9 5.7 5.0 4.4 0.2 0.0 0.1

12.7

유튜브 및기타동영상

사이트

멜론 네이버뮤직

벅스뮤직 지니 엠넷 소리바다 구글뮤직 애플뮤직 밴드캠프 디저 스포티파이 기타(토렌트 등)

295

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-19·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 플랫폼(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분사례 수

유튜브 및 기타 동영상 사이트

멜론

네이버 뮤직

벅스 뮤직

지니

엠넷

소리 바다

구글 뮤직

애플 뮤직

밴드 캠프

디저

스포티파이

기타(토렌트

등)

전체 (1,132) 58.5 47.6 22.6 20.4 14.2 9.9 5.7 5.0 4.4 0.2 0.2 0.1 12.7

지역

서울 (249) 55.8 45.0 20.9 27.3 11.6 7.2 8.4 3.6 2.0 0.0 0.4 0.0 10.4

경기/인천 (318) 60.7 44.0 23.9 30.5 14.5 10.1 3.5 8.2 3.5 0.0 0.3 0.0 16.0

강원 (97) 58.8 55.7 19.6 22.7 22.7 11.3 1.0 3.1 5.2 1.0 0.0 0.0 16.5

대전 (103) 84.5 41.7 28.2 6.8 11.7 4.9 4.9 6.8 4.9 0.0 0.0 1.0 14.6

광주 (98) 52.0 57.1 4.1 8.2 11.2 8.2 11.2 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 15.3

대구 (120) 64.2 50.0 26.7 3.3 19.2 12.5 8.3 1.7 6.7 0.0 0.0 0.0 5.0

부산 (147) 39.5 50.3 29.9 17.0 12.2 15.6 4.1 5.4 9.5 0.7 0.0 0.0 10.2

성별남성 (570) 61.4 47.4 21.8 18.4 15.6 10.4 6.5 6.0 4.2 0.2 0.2 0.0 13.9

여성 (562) 55.5 47.9 23.5 22.4 12.8 9.4 5.0 4.1 4.6 0.2 0.2 0.2 11.6

연령

10~14세 (177) 73.4 39.0 17.5 13.6 13.6 6.8 5.1 2.8 2.3 0.0 0.0 0.0 15.8

15~19세 (187) 60.4 55.6 20.9 19.8 23.0 15.0 3.7 5.3 5.9 0.0 0.5 0.0 16.6

20~24세 (190) 55.3 51.6 19.5 24.2 15.3 11.1 7.9 4.7 7.9 0.0 0.0 0.0 11.6

25~29세 (189) 52.9 50.3 30.2 27.0 13.2 12.2 8.5 7.9 6.9 0.5 0.5 0.5 9.0

30~39세 (171) 57.3 48.5 22.8 23.4 9.9 8.2 4.1 5.3 2.3 0.6 0.0 0.0 10.5

40~49세 (146) 51.4 41.1 24.7 15.1 10.3 7.5 6.8 4.8 2.1 0.0 0.0 0.0 13.0

50~59세 (72) 56.9 41.7 23.6 15.3 11.1 4.2 1.4 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5

296


5. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 플랫폼

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용자들이 주로 이용하는 플랫폼 1위는‘멜

론’(39.0%)으로 나타났고, 다음으로‘유튜브 및 기타 동영상 사이트’(15.2%),‘벅스뮤

직’(10.9%),‘네이버뮤직’(10.7%),‘지니’(9.5%),‘엠넷’(4.3%),‘소리바다’(2.8%),‘애플뮤

직’(1.5%),‘구글뮤직’(0.6%) 등의 순으로 높게 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘멜론’은 광주에서,‘유튜브 및 기타 동영상 사이트’는 대

전, 10대 초반, 50대에서 응답 비율이 상대적으로 높았다.

그림 3-2-19·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 플랫폼(2016) (n=1,132, 단위: %)

39.0

15.210.9 10.7 9.5

4.3 2.8 1.5 0.6 0.2 0.1

5.3

멜론 유튜브 및기타동영상

사이트

벅스뮤직 네이버뮤직 지니 엠넷 소리바다 애플뮤직 구글뮤직 디저 밴드캠프 기타(토렌토 등)

297

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-20·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 플랫폼(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례수멜론

유튜브 및 기타 동영상 사이트

벅스 뮤직

네이버 뮤직

지니

엠넷

소리 바다

애플뮤직

구글뮤직

디저

밴드캠프

기타(토렌트

등)

전체 (1,132) 39.0 15.2 10.9 10.7 9.5 4.3 2.8 1.5 0.6 0.2 0.1 5.3

지역

서울 (249) 40.2 14.9 14.1 10.4 8.0 2.4 4.0 1.2 0.0 0.4 0.0 4.4

경기/인천 (318) 32.7 20.8 14.2 10.4 7.2 3.5 2.2 1.3 0.3 0.3 0.0 7.2

강원 (97) 37.1 12.4 14.4 7.2 17.5 2.1 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 6.2

대전 (103) 33.0 33.0 2.9 13.6 6.8 1.0 1.9 0.0 2.9 0.0 0.0 4.9

광주 (98) 50.0 8.2 7.1 1.0 9.2 6.1 7.1 0.0 1.0 0.0 0.0 10.2

대구 (120) 45.8 10.8 2.5 16.7 13.3 6.7 1.7 0.8 0.0 0.0 0.0 1.7

부산 (147) 42.9 1.4 10.9 13.6 10.2 10.2 2.7 4.1 1.4 0.0 0.7 2.0

성별남성 (570) 37.5 17.4 9.3 8.8 11.6 4.7 3.3 1.6 0.4 0.2 0.2 5.1

여성 (562) 40.4 13.0 12.5 12.6 7.3 3.9 2.3 1.4 0.9 0.2 0.0 5.5

연령

10~14세 (177) 31.6 27.1 9.0 7.3 10.7 5.1 1.7 1.7 0.0 0.0 0.0 5.6

15~19세 (187) 44.9 14.4 8.6 7.5 10.2 3.7 0.5 1.6 0.0 0.5 0.0 8.0

20~24세 (190) 41.6 6.8 15.8 10.0 10.5 4.2 2.6 3.7 0.5 0.0 0.0 4.2

25~29세 (189) 40.2 9.5 8.5 12.2 9.5 5.3 7.4 1.1 1.6 0.5 0.5 3.7

30~39세 (171) 39.8 12.3 13.5 14.0 8.8 4.7 2.3 0.6 0.0 0.0 0.0 4.1

40~49세 (146) 34.2 19.9 11.6 12.3 6.2 3.4 2.7 0.7 2.1 0.0 0.0 6.8

50~59세 (72) 38.9 22.2 6.9 13.9 9.7 2.8 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2

298


6. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 방식

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용자에게 서비스의 주 이용 방식을 질문한

결과,‘본인이 직접 원하는 곡을 선택하여 감상’이 72.3%로 나타났으며,‘서비스 내 추천 리

스트를 선택하여 감상’은 27.7%였다.

응답자 특성별로 살펴보면, 전반적으로 전체 응답 결과와 비슷한 흐름을 보이는 가운

데,‘본인이 직접 원하는 곡을 선택하여 감상’은 대구 지역에서,‘서비스 내 추천 리스트를

선택하여 감상’은 경기/인천, 음악 감상 시 주 이용 기기가 TV/라디오/테이프/CD인 응답

층에서 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-20·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 방식(2016) ( n=1,132, 단위: %)

본인이직접

원하는 곡을선택하여

감상72.3

서비스 내추천 리스트를선택하여 감상

27.7

299

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-21·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 주 이용 방식(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수본인이 직접 원하는 곡을

선택하여 감상

서비스 내 추천 리스트를 선택하여 감상

(top100, 테마 리스트 등)

전체 (1,132) 72.3 27.7

지역

서울 (249) 73.1 26.9

경기/인천 (318) 64.5 35.5

강원 (97) 84.5 15.5

대전 (103) 75.7 24.3

광주 (98) 68.4 31.6

대구 (120) 85.8 14.2

부산 (147) 69.4 30.6

성별남성 (570) 71.1 28.9

여성 (562) 73.7 26.3

연령

10~14세 (177) 73.4 26.6

15~19세 (187) 73.8 26.2

20~24세 (190) 72.1 27.9

25~29세 (189) 73.5 26.5

30~39세 (171) 70.8 29.2

40~49세 (146) 69.9 30.1

50~59세 (72) 72.2 27.8



(183) 65.0 35.0

스마트폰/태블릿PC (868) 73.8 26.2

기타(컴퓨터/노트북) (81) 72.8 27.2

300


7. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 후 피지컬 음반 구입 경험

온라인 음원을 스트리밍/다운로드 서비스 이용자(1,132명)에게 서비스 이용 후, 피지컬

음반을 구입한 경험이 있는지 질문한 결과, 구매 경험이‘있다’는 응답은 15.1%에 그쳤으

며, 구매 경험이‘없다’는 84.9%로 조사되었다.

응답자 특성별로 살펴보면, 구매 경험이‘있다’는 응답은 부산에서, 구매 경험이‘없다’

는 응답은 광주에서 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-21·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 후 피지컬 음반 구입 경험(2016) ( n=1,132, 단위: %)

없다84.9%

있다15.1%

301

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-22·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 후 피지컬 음반 구입 경험(지역별/성별/연령별)(2016)

(단위: 명, %)

구분 사례 수 있다 없다

전체 (1,132) 15.1 84.9

지역

서울 (249) 14.5 85.5

경기/인천 (318) 15.4 84.6

강원 (97) 18.6 81.4

대전 (103) 7.8 92.2

광주 (98) 5.1 94.9

대구 (120) 16.7 83.3

부산 (147) 23.8 76.2

성별남성 (570) 12.1 87.9

여성 (562) 18.1 81.9

연령

10~14세 (177) 8.5 91.5

15~19세 (187) 13.9 86.1

20~24세 (190) 20.0 80.0

25~29세 (189) 17.5 82.5

30~39세 (171) 18.1 81.9

40~49세 (146) 13.7 86.3

50~59세 (72) 11.1 88.9



(183) 17.5 82.5

스마트폰/태블릿PC (868) 14.2 85.8

기타(컴퓨터/노트북) (81) 19.8 80.2

302


8. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 유료 이용 경험

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용자(1,132명) 중 유료 이용 경험자는

‘62.4%’로 비경험자‘37.6%’보다 많았다.

성별로는 유의미한 차이가 나타나지 않았으며, 연령별로는 20대 초반까지는 점차 유료

이용 경험이 상승하다가, 20대 후반부터는 점차 유료 이용 비중이 감소하는 흐름을 보였

다. 서비스 유료 이용 경험은 20대 초반(73.7%)과 20대 후반(73.5%)에서 높게 나타났으며,

유료 이용 경험이 가장 적게 나타난 연령대는 50대(43.1%)로 나타났다.

그림 3-2-22·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 유료 이용 경험(2016) (단위: %)

■ 없다 ■ 있다

2016(n=1,132)

남성(n=570)

여성(n=562)

10~14세(n=177)

15~19세(n=187)

20~24세(n=190)

25~29세(n=189)

30~39세(n=171)

40~49세(n=146)

50~59세(n=72)

성별 연령별

62.4 62.5 62.344.6

61.5 73.7 73.564.3 63.0

43.1

37.6 37.5 37.755.4

38.5 26.3 26.535.7 37.0

56.9

303

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-23·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 유료 이용 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (1,132) 62.4 37.6

지역

서울 (249) 54.6 45.4

경기/인천 (318) 52.2 47.8

강원 (97) 85.6 14.4

대전 (103) 65.0 35.0

광주 (98) 59.2 40.8

대구 (120) 66.7 33.3

부산 (147) 78.9 21.1

성별남성 (570) 62.5 37.5

여성 (562) 62.3 37.7

연령

10~14세 (177) 44.6 55.4

15~19세 (187) 61.5 38.5

20~24세 (190) 73.7 26.3

25~29세 (189) 73.5 26.5

30~39세 (171) 64.3 35.7

40~49세 (146) 63.0 37.0

50~59세 (72) 43.1 56.9



(183) 39.3 60.7

스마트폰/태블릿PC (868) 66.6 33.4

기타(컴퓨터/노트북) (81) 69.1 30.9

304


9. 온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 월평균 이용 금액

온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 이용 시 월평균 이용 금액을 살펴본 결과,‘5천

원 이상~1만 원 미만’이 54.7%로 가장 많은 비중을 차지하였고,‘5천 원 미만’(32.9%),‘1

만 원 이상~1만 5천 원 미만’(8.5%) 등의 순으로 높게 나타났다.

월평균‘5천 원 미만’은 경기/인천, 광주, 10대 초반, 50대에서 상대적으로 높게 나타

나, 음악 감상에 대해 고비용 지출을 하지 않는 경향을 보이고 있었으며,‘5천 원 이상~1만

원 미만’은 강원, 대전, 부산, 40대에서 높게 나타났다.

그림 3-2-23·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 월평균 이용 금액(2016) (n=1,132, 단위: %)

32.9

54.7

8.52.1 1.8

5천 원 미만 5천 원 이상~1만 원 미만

1만 원 이상~1만 5천 원 미만

1만 5천 원 이상~2만 원 미만

2만 원 이상

305

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-24·온라인 음원 스트리밍/다운로드 서비스 월평균 이용 금액(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수5천 원 미만

5천 원 이상~ 1만 원 미만

1만 원 이상~1만 5천 원 미만

1만 5천 원 이상~2만 원 미만

2만 원 이상

전체 (706) 32.9 54.7 8.5 2.1 1.8

지역

서울 (136) 42.6 44.9 11.8 0.7 0.0

경기/인천 (166) 43.4 44.6 10.8 0.6 0.6

강원 (83) 20.5 74.7 3.6 1.2 0.0

대전 (67) 22.4 73.1 4.5 0.0 0.0

광주 (58) 46.6 50.0 3.4 0.0 0.0

대구 (80) 30.0 40.0 12.5 5.0 12.5

부산 (116) 16.4 68.1 6.9 6.9 1.7

성별남성 (356) 29.2 54.8 11.2 2.5 2.2

여성 (350) 36.6 54.6 5.7 1.7 1.4

연령

10~14세 (79) 62.0 35.4 1.3 0.0 1.3

15~19세 (115) 36.5 55.7 5.2 2.6 0.0

20~24세 (140) 25.0 52.9 15.0 4.3 2.9

25~29세 (139) 23.0 59.0 12.2 2.2 3.6

30~39세 (110) 30.0 56.4 10.0 2.7 0.9

40~49세 (92) 30.4 63.0 4.3 0.0 2.2

50~59세 (31) 41.9 58.1 0.0 0.0 0.0



(72) 38.9 52.8 5.6 1.4 1.4

스마트폰/태블릿PC (578) 32.2 55.0 8.8 1.9 2.1

기타(컴퓨터/노트북) (56) 32.1 53.6 8.9 5.4 0.0

306


10. 온라인 음원 이용 시 불법성 인식

온라인 음원 이용 시 이용 방법에 따라 불법성의 인식 차이를 살펴본 결과,‘P2P를 통

한 다운로드’(56.3%)가 많은 이용자들이 가장 불법적이라고 인식하고 있었으며, 이어‘웹

하드 이용’(49.3%),‘인터넷 카페/블로그 이용’(45.0%),‘친구/주변인을 통한 이용’(41.6%)

등의 순으로 높게 나타났다.

특히,‘매우 불법적임’이라는 강한 불법성 인식은‘P2P를 통한 다운로드’(24.4%),‘웹하

드 이용’(18.1%)에서 많았다.

그림 3-2-24·온라인 음원 이용 시 불법성 인식(2016)(n=706, 단위: %)

12.717.5 20.2 16.4

56.349.3

41.645.0

P2P를 통한 다운로드 웹하드 이용 친구/주변인을 통한 이용 인터넷 카페/블로그 이용

합법 불법

307

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-25·온라인 음원 이용 시 불법성 인식 세부 응답(2016)(단위: 명, %)

구분 매우 불법적임 아마 불법적일 것 보통 아마 합법적일 것 매우 합법적임

P2P를 통한 다운로드(토렌트 등) 24.4 31.9 31.0 12.3 0.4

웹하드 이용(PD박스, 클럽박스,

위디스크 등)18.1 31.2 33.1 16.4 1.1

친구나 주변인에게 메신저나 이메일로 다운로드 12.6 29.0 38.1 19.1 1.1

인터넷 카페, 블로그 등에서다운로드 15.3 29.7 38.5 15.3 1.1

그림 3-2-25·온라인 음악 이용 시 불법성 인식(2014/2015/2016)(단위: %)

5.1

41.4 38.045.1

62.456.3 53.7

49.3 49.641.6

56.3

45.0

P2P를 통한 다운로드 웹하드 이용 친구/주변인을 통한 이용 인터넷 카페/블로그 이용

■ 2014(n=979) ■ 2015(n=883) ■ 2016(n=706)

* 온라인 음악의 개념 정의: 2014, 2015년은 음악‘다운로드’만 한정했으나, 2016년은‘스트리밍, 다운로드’를 모두 포함하는 개념으로 정의함.

*‘합법’은‘매우 합법적임+아마 합법적일 것’,‘불법’은‘매우 불법적임+아마 불법적일 것’

308


11. 온라인 음원 비이용 이유

온라인 음원 서비스를 이용하지 않은 이유에 대해‘무료로 이용 가능해서’가 75.8%로

가장 높게 나타났으며,‘필요를 못 느껴서’(60.1%),‘가격이 비싸서’(42.7%),‘구입할 만한 좋

은 음악이 없어서’(18.5%) 순으로 높게 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘무료로 이용 가능해서’는 강원, 10대 초반에서 높았고,

‘필요를 못 느껴서’는 대전, 대구, 10대 후반, 20대 초반, 30대에서,‘가격이 비싸서’는 광

주,‘구입할 만한 좋은 음악이 없어서’는 여성, 20대 후반에서 응답 비중이 상대적으로 높

았다.

그림 3-2-26·온라인 음원 비이용 이유(2016)(n=426, 단위: %)

75.8

60.1

42.7

18.5

무료로 이용 가능해서 필요를 못 느껴서 가격이 비싸서 구입할만한좋은 음악이 없어서

39.232.9

21.1

6.8

■ 1+2순위 1순위

309

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-26·온라인 음원 비이용 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(1+2순위 응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수무료로 이용 가능해서

필요를 못 느껴서

가격이 비싸서구입할 만한 좋은 음악이 없어서

전체 (426) 75.8 60.1 42.7 18.5

지역

서울 (113) 73.5 65.5 38.1 22.1

경기/인천 (152) 82.9 54.6 46.1 15.8

강원 (14) 85.7 42.9 50.0 7.1

대전 (36) 69.4 91.7 19.4 13.9

광주 (40) 75.0 37.5 70.0 12.5

대구 (40) 70.0 67.5 42.5 15.0

부산 (31) 61.3 58.1 32.3 41.9

성별남성 (214) 76.6 59.3 45.8 15.0

여성 (212) 75.0 60.8 39.6 22.2

연령

10~14세 (98) 84.7 46.9 46.9 14.3

15~19세 (72) 62.5 66.7 50.0 20.8

20~24세 (50) 76.0 72.0 36.0 16.0

25~29세 (50) 78.0 52.0 36.0 32.0

30~39세 (61) 77.0 72.1 31.1 16.4

40~49세 (54) 77.8 63.0 44.4 13.0

50~59세 (41) 70.7 53.7 51.2 22.0

그림 3-2-27·온라인 음원 비이용 이유(2014/2015/2016)(단위: %)

26.3

52.0

16.5

4.0 0.6

40.6 38.5

16.0

4.30.5 0.0

39.232.9

21.1

6.8

무료로 이용 가능해서 필요를 못 느껴서 가격이 비싸서 구입할만한좋은 음악이 없어서

기타

■ 2014(n=521) ■ 2015(n=374) ■ 2016(n=426)

* 2016년 - 비이용 이유에 대한 1순위 응답 수치

* 2016년은 ‘온라인 음악 이용(스트리밍/다운로드 모두 포함)’ / 2014, 2015년은 ‘다운로드’ 한정

310


제4절 | 오프라인 음반 이용 실태

1. 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 경험

전체 음악 이용자에게 지난 1년간 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP를 구입한

경험이 있는지 질문한 결과, 구입 경험이‘있다’는 응답은 25.7%로 조사되었으며, 구매 경험

이‘없다’는 응답은 74.3%로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘여성’(23.9%)보다는‘남성’(27.4%)이 정품 음반을 구입했다

는 응답이 상대적으로 높게 나타났다. 연령별로는 40, 50대는 구매 경험이‘있다’는 응답이

상대적으로 높았으며, 10대 초반은 구매 경험이‘없다’는 응답이 높게 나타났다.

그림 3-2-28·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 경험(2014/2015/2016)(단위: %)


2014(n=1,500)

2015(n=1,200)

2016(n=1,200)

남성(n=609)

여성(n=591)

10~14세(n=182)

15~19세(n=187)

20~24세(n=190)

25~29세(n=189)

30~39세(n=177)

40~49세(n=166)

50~59세(n=109)

성별 연령별

30.4 38.7 27.4 14.325.7 23.9 20.9 22.6 25.4 28.2 37.3 36.7

69.6 61.3 72.685.774.3 76.1 79.1 77.4 74.6 71.8 62.7 63.3

311

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-27·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (1,200) 25.7 74.3

지역

서울 (267) 19.5 80.5

경기/인천 (337) 30.3 69.7

강원 (101) 29.7 70.3

대전 (106) 18.9 81.1

광주 (105) 7.6 92.4

대구 (131) 24.4 75.6

부산 (153) 41.8 58.2

성별남성 (609) 27.4 72.6

여성 (591) 23.9 76.1

연령

10~14세 (182) 14.3 85.7

15~19세 (187) 20.9 79.1

20~24세 (190) 22.6 77.4

25~29세 (189) 25.4 74.6

30~39세 (177) 28.2 71.8

40~49세 (166) 37.3 62.7

50~59세 (109) 36.7 63.3



(251) 37.5 62.5

스마트폰/태블릿PC (868) 21.9 78.1

기타(컴퓨터/노트북) (81) 29.6 70.4

312


2. 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 빈도

지난 1년간 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 경험자의 구입 빈도는

‘1년에 1~2회’(46.8%)가 가장 높았다. 이어‘6개월에 1~2회’(37.0%),‘2개월에 1~2

회’(13.0%),‘1개월에 2회 이상’(3.2%) 순이었으며, 구입 주기가 길어질수록 응답 비율이

높게 나타났다.

세부 응답자 특성별로는‘1년에 1~2회’구입한다는 응답은 강원, 10대 후반, 20대 후반

에서 높게 조사되었다.

그림 3-2-29·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 빈도(2015/2016)(단위: %)

7.8

17.5

28.2

46.6

3.2

13.0

37.0

46.8

1개월에 2회 이상 2개월에 1~2회 6개월에 1~2회 1년에 1~2회

■ 2015(n=464) ■ 2016(n=308)

313

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-28·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 빈도(지역별/성별/연령별)(2016)(1+2순위 응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수1개월에2회 이상

2개월에 1~2회

6개월에 1~2회

1년에 1~2회

전체 (308) 3.2 13.0 37.0 46.8

지역

서울 (52) 5.8 7.7 34.6 51.9

경기/인천 (102) 3.9 7.8 36.3 52.0

강원 (30) 6.7 13.3 26.7 53.3

대전 (20) 5.0 35.0 35.0 25.0

광주 (8) 0.0 25.0 62.5 12.5

대구 (32) 0.0 12.5 40.6 46.9

부산 (64) 0.0 17.2 40.6 42.2

성별남성 (167) 4.8 14.4 34.1 46.7

여성 (141) 1.4 11.3 40.4 46.8

연령

10~14세 (26) 0.0 19.2 34.6 46.2

15~19세 (39) 5.1 7.7 28.2 59.0

20~24세 (43) 11.6 4.7 34.9 48.8

25~29세 (48) 2.1 8.3 27.1 62.5

30~39세 (50) 0.0 12.0 40.0 48.0

40~49세 (62) 1.6 19.4 43.5 35.5

50~59세 (40) 2.5 20.0 47.5 30.0



(94) 3.2 14.9 46.8 35.1

스마트폰/태블릿PC (190) 3.7 13.2 32.1 51.1

기타(컴퓨터/노트북) (24) 0.0 4.2 37.5 58.3

314


3. 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 장소

정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP를 주로 구입한 장소로‘음반 전문매장’

을 꼽은 경우가 50.6%로 가장 많았다. 다음으로‘온라인 음악 전문매장/온라인 쇼핑

몰’(34.4%),‘편의점, 휴게소 등의 가판대’(12.0%),‘콘서트, 페스티벌 등 공연장’(2.6%) 등

의 순으로 나타났다.

지역별로는‘음반 전문 매장’은 부산,‘온라인 음악 전문매장/온라인 쇼핑몰’은 경기/인

천에서 높게 나왔다. 연령별로 살펴보면, 10대 후반, 20대 초반, 30대는‘온라인 음악 전문

매장/온라인 쇼핑몰’에서, 40, 50대는‘편의점, 휴게소 등의 가판대’이용 비율이 상대적으

로 높았다.

그림 3-2-30·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 장소(2015/2016)(단위: %)

43.339.7

8.63.4

0.04.9

50.6

34.4

12.0

2.6 0.3 0.0

음반 전문 매장 온라인 음악 전문매장/온라인 쇼핑몰

편의점, 휴게소 등의가판대

콘서트, 페스티벌 등공연장

대형마트 기타

■ 2015(n=464) ■ 2016(n=308)

* 2015‘기타’에‘(온/오프)중고 음반매장(4.7%)’포함

315

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-29·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 장소(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수음반

전문 매장

온라인 음악 전문매장/

온라인 쇼핑몰

편의점, 휴게소 등의

가판대

콘서트, 페스티벌 등

공연장

대형마트

전체 (308) 50.6 34.4 12.0 2.6 0.3

지역

서울 (52) 51.9 38.5 9.6 0.0 0.0

경기/인천 (102) 40.2 43.1 14.7 2.0 0.0

강원 (30) 50.0 40.0 10.0 0.0 0.0

대전 (20) 40.0 25.0 30.0 5.0 0.0

광주 (8) 87.5 0.0 12.5 0.0 0.0

대구 (32) 56.3 25.0 18.8 0.0 0.0

부산 (64) 62.5 26.6 1.6 7.8 1.6

성별남성 (167) 51.5 31.7 14.4 2.4 0.0

여성 (141) 49.6 37.6 9.2 2.8 0.7

연령

10~14세 (26) 57.7 42.3 0.0 0.0 0.0

15~19세 (39) 48.7 46.2 2.6 2.6 0.0

20~24세 (43) 46.5 46.5 2.3 4.7 0.0

25~29세 (48) 47.9 39.6 8.3 4.2 0.0

30~39세 (50) 46.0 42.0 10.0 2.0 0.0

40~49세 (62) 51.6 24.2 21.0 3.2 0.0

50~59세 (40) 60.0 5.0 32.5 0.0 2.5

316


4. 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 월평균 구입 비용

정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP의 월평균 구입 비용은‘1만 원 이상~3만 원

미만’이 63.0%로 가장 높았다. 다음으로‘1만 원 미만’(24.4%),‘3만 원 이상~5만 원 미

만’(11.7%) 등의 순으로 높았다. 이는 일반적인 음악 앨범이 3만 원 이하의 가격대에서 주

로 판매되기 때문인 것으로 보인다.

응답자 특성별로는‘1만 원 미만’은 부산, 40, 50대에서 응답 비율이 상대적으로 높았

고,‘1만 원 이상~3만 원 미만’은 서울, 30대에서 높게 나타났다. 한편‘3만 원 이상~5만

원 미만’은 20대 후반에서 가장 높게 나타났다. 이는 경제적인 구매력이나 또는 음악 앨범

에 대한 지출 성향에 따른 결과로 추측된다.

그림 3-2-31·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 월평균 구입 비용(2016)(n=308, 단위: %)

24.4

63.0

11.70.6 0.3

1만 원 미만 1만 원 이상~3만 원 미만

3만 원 이상~5만 원 미만


10만 원 이상

* 2015년은 1회 평균 구입비용이라 추이분석을 하지 않음.

317

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-30·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 월평균 구입 비용(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 1만 원 미만1만 원 이상~ 3만 원 미만



10만 원 이상

전체 (308) 24.4 63.0 11.7 0.6 0.3

지역

서울 (52) 15.4 76.9 7.7 0.0 0.0

경기/인천 (102) 21.6 65.7 12.7 0.0 0.0

강원 (30) 20.0 60.0 16.7 0.0 3.3

대전 (20) 45.0 40.0 10.0 5.0 0.0

광주 (8) 0.0 87.5 12.5 0.0 0.0

대구 (32) 18.8 62.5 18.8 0.0 0.0

부산 (64) 37.5 53.1 7.8 1.6 0.0

성별남성 (167) 19.2 64.7 15.0 0.6 0.6

여성 (141) 30.5 61.0 7.8 0.7 0.0

연령

10~14세 (26) 34.6 65.4 0.0 0.0 0.0

15~19세 (39) 20.5 69.2 10.3 0.0 0.0

20~24세 (43) 18.6 62.8 14.0 2.3 2.3

25~29세 (48) 16.7 58.3 25.0 0.0 0.0

30~39세 (50) 22.0 74.0 4.0 0.0 0.0

40~49세 (62) 30.6 56.5 12.9 0.0 0.0

50~59세 (40) 30.0 57.5 10.0 2.5 0.0

318


5. 정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 이유

정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 등의 음반을 구입한 이유를 2순위까지 질

문한 결과,‘음반으로 소장하고 싶어서’가 62.7%로 가장 높았고,‘아티스트 자체를 좋아

해서/좋아하는 아티스트의 음반이라(53.9%)’음질, 성능이 더 좋다고 생각해서‘(27.9%),’

지인 등 선물 목적으로‘(22.1%),‘MP3, 스트리밍 방식보다 음반으로 듣는 것이 더 좋아

서’(16.6%) 등의 순으로 높게 나타났다.

성별로는 남성은‘음반으로 소장하고 싶어서’에서, 여성은‘지인 등 선물 목적으로’에서

응답 비중이 상대적으로 높게 나타났다. 세부 응답별로 살펴보면,‘음반으로 소장하고 싶

어서’는 대구, 20대 후반, 30대에서 높았고,‘아티스트 자체를 좋아해서/좋아하는 아티스

트의 음반이라’는 10대 후반에서 높게 나타났다.‘음질, 성능이 더 좋다고 생각해서’는 경

기/인천, 부산, 50대에서 높게 나타났다.

그림 3-2-32·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 이유(2016)(n=308, 단위: %)

62.753.9

27.922.1

16.6 10.1 1.0 3.2

음반으로소장하고싶어서

아티스트 자체를좋아해서/좋아

하는 아티스트의음반이라

음질, 성능이더 좋다고생각해서

지인 등 선물목적으로

MP3, 스트리밍방식보다

음반으로 듣는 것이 더 좋아서

한정판이어서 부록 때문에 기타

46.8

21.8

7.8 9.1 8.1 4.2 0.0 2.3

■ 1+2순위 1순위

319

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-31·정품 CD/DVD/블루레이/카세트테이프/LP 구입 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(1+2순위 응답, 단위: 명, %)

구분사례 수

음반으로소장하고 싶어서

아티스트 자체를

좋아해서/ 좋아하는

아티스트의 음반이라

음질, 성능이

더 좋다고 생각해서

지인 등 선물

목적으로

MP3, 스트리밍 방식보다 음반으로 듣는 것이 더 좋아서

한정판이어서

부록 때문에

기타

전체 (308) 62.7 53.9 27.9 22.1 16.6 10.1 1.0 3.2

지역

서울 (52) 55.8 61.5 17.3 21.2 23.1 17.3 1.9 0.0

경기/인천 (102) 60.8 49.0 37.3 25.5 17.6 6.9 1.0 2.0

강원 (30) 60.0 60.0 16.7 6.7 20.0 13.3 3.3 16.7

대전 (20) 75.0 75.0 20.0 5.0 10.0 5.0 0.0 0.0

광주 (8) 75.0 25.0 37.5 12.5 25.0 0.0 0.0 0.0

대구 (32) 78.1 59.4 15.6 31.3 6.3 3.1 0.0 0.0

부산 (64) 59.4 46.9 34.4 26.6 14.1 14.1 0.0 4.7

성별남성 (167) 67.1 52.7 29.9 18.6 14.4 10.2 1.2 2.4

여성 (141) 57.4 55.3 25.5 26.2 19.1 9.9 0.7 4.3

연령

10~14세 (26) 46.2 46.2 46.2 26.9 11.5 19.2 0.0 3.8

15~19세 (39) 66.7 79.5 23.1 12.8 15.4 2.6 0.0 0.0

20~24세 (43) 65.1 55.8 30.2 20.9 11.6 11.6 0.0 0.0

25~29세 (48) 72.9 60.4 16.7 22.9 6.3 12.5 2.1 4.2

30~39세 (50) 72.0 46.0 22.0 28.0 18.0 10.0 0.0 2.0

40~49세 (62) 54.8 50.0 24.2 29.0 22.6 9.7 1.6 6.5

50~59세 (40) 55.0 40.0 45.0 10.0 27.5 7.5 2.5 5.0



(94) 60.6 35.1 44.7 22.3 24.5 8.5 1.1 2.1


(190) 63.2 62.6 20.5 22.1 11.6 12.1 1.1 3.2


(24) 66.7 58.3 20.8 20.8 25.0 0.0 0.0 8.3

320


제5절 | 음악공연 관람실태

1. 음악공연 관람 경험

전체 음악 이용자 중 지난 1년간 음악공연 관람 경험이‘있다’는 응답자는 32.9%로 2

명 중 1명 가량은 공연을 관람한 경험이 있는 것으로 나타났다.

성별 특성을 살펴보면, 남성(26.9%)보다는 여성(39.1%)의 관람 경험이 상대적으로 높았

으며, 연령대별로는 20대 후반(46.6%), 20대 초반(38.9%)의 관람 경험이 높은 것으로 나타

났다. 반면, 가장 관람 경험이 낮은 연령대는 10대 초반(25.8%)으로 조사되었다.

연도별 경향을 살펴보면, 2014년 31.5%에서 2015년 47.5%로 증가했다가, 2016년

32.9%로 감소하여 2014년도와 비슷한 수준인 것으로 나타났다.

그림 3-2-33·음악공연 관람 경험(2014/2015/2016)(단위: %)


2014(n=1,500)

2015(n=1,200)

2016(n=1,200)

남성(n=609)

여성(n=591)

10~14세(n=182)

15~19세(n=187)

20~24세(n=190)

25~29세(n=189)

30~39세(n=177)

40~49세(n=166)

50~59세(n=109)

음악공연 관람 경험 추이 성별 연령별

31.547.5

26.9 25.832.9 39.1 29.9 38.9 46.626.6 30.1 30.3

68.552.5

73.1 74.267.160.9 70.1 61.1 53.4

73.4 69.9 69.7

321

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-32·음악공연 관람 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (1,200) 32.9 67.1

지역

서울 (267) 25.8 74.2

경기/인천 (337) 32.0 68.0

강원 (101) 57.4 42.6

대전 (106) 29.2 70.8

광주 (105) 17.1 82.9

대구 (131) 28.2 71.8

부산 (153) 48.4 51.6

성별남성 (609) 26.9 73.1

여성 (591) 39.1 60.9

연령

10~14세 (182) 25.8 74.2

15~19세 (187) 29.9 70.1

20~24세 (190) 38.9 61.1

25~29세 (189) 46.6 53.4

30~39세 (177) 26.6 73.4

40~49세 (166) 30.1 69.9

50~59세 (109) 30.3 69.7


TV/라디오/테이프/CD (251) 25.1 74.9

스마트폰/태블릿PC (868) 34.2 65.8

기타(컴퓨터/노트북) (81) 43.2 56.8

322


2. 음악공연 유형별 관람 현황

(1) 음악공연 유형별 관람 횟수

지난 1년간 음악공연 관람 경험이 있는 응답자(395명)의 공연 유형별 관람 횟수는‘클

럽 공연’이 2.0회로 가장 많았고, 뒤를 이어‘해외 팝음악 콘서트’(1.7회),‘클래식 공연’(1.6

회),‘뮤지컬 공연’,‘국악 공연’(각 1.5회),‘오페라 공연’(1.4회) 등의 순으로 나타났다.

연도별 변화 추이를 살펴보면 공연 종류별 전반적으로 전년도 대비 평균 관람 횟수가

감소한 것으로 나타났고, 특히‘클럽 공연’의 경우 2015년 평균 6.6회에서 올해 2.0회로 눈

에 띄게 감소하였다.

그림 3-2-34·음악공연 유형별 평균 관람 횟수(2014/2015/2016)(단위: 회)

1.6 1.4 1.6 1.6 1.5 1.42.0 2.1 2.2 2.4 2.1 1.7

2.6

6.6

1.3 1.7 1.5 1.6 1.4 1.3 1.52.0

국내 대중가요콘서트

해외 팝음악콘서트

뮤지컬 공연 클래식 공연 오페라 공연 음악관련페스티벌

국악 공연 클럽 공연

■ 2014년 ■ 2015년 ■ 2016년

표 3-2-33·음악공연 유형별 평균 관람 횟수(2014/2015/2016)(단위: 명, 회)

2014년(n=473) 2015년(n=570) 2016년(n=395)

사례 수(명) 관람횟수 사례 수(명) 관람횟수 사례 수(명) 관람횟수

국내 대중가요 콘서트 321 1.6 326 2.0 229 1.3

해외 팝음악 콘서트 59 1.4 57 2.1 14 1.7

뮤지컬 공연 232 1.6 222 2.2 111 1.5

클래식 공연 90 1.6 75 2.4 30 1.6

오페라 공연 59 1.5 36 2.1 11 1.4

음악관련 페스티벌 183 1.4 136 1.7 106 1.3

국악 공연 - - 17 2.6 11 1.5

클럽 공연 - - 22 6.6 22 2.0

323

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

(3) 음악공연 유형별 유료 관람 비용

지난 1년간 음악공연 유형별 유료 관람 비용은‘해외 팝음악 콘서트’가 19만 1,214원

으로 가장 높은 것으로 조사되었으며, 다음으로‘오페라 공연’이 9만 3,636원,‘국내 대중

가요 콘서트’가 8만 4,004원 등으로 조사되었다.

올해 응답자들의 유료 관람 비용은 전반적으로 감소한 것으로 나타났으며, 특히‘국악

공연’,‘오페라 공연’,‘음악 관련 페스티벌’,‘클럽 공연’등에서 큰 폭으로 감소한 것으로 조

사되었다.

그림 3-2-35·음악공연 유형별 관람 비용(2014/2015/2016)(단위: 원)

97,55884,004

206,969191,214

149,864

87,18273,531

110,360

46,300

89,480

194,333

93,636

56,605

90,977

21,434

135,133123,045

3,63637,727

126,219

국내 대중가요콘서트

해외 팝음악콘서트

뮤지컬 공연 클래식 공연 오페라 공연 음악관련페스티벌

국악 공연 클럽 공연

■ 2014년 ■ 2015년 ■ 2016년

105,694 105,505

표 3-2-34·음악공연 유형별 유료 관람 비용(2014/2015/2016)(단위: 명, 원)

2014년(n=473) 2015년(n=570) 2016년(n=395)

사례 수(명) 관람비용 사례 수(명) 관람비용 사례 수(명) 관람비용

국내 대중가요 콘서트 287 97,558 318 126,219 229 84,004

해외 팝음악 콘서트 49 105,694 57 206,969 14 191,214

뮤지컬 공연 201 105,505 222 149,864 111 87,182

클래식 공연 67 73,531 75 110,360 30 46,300

오페라 공연 46 89,480 36 194,333 11 93,636

음악관련 페스티벌 119 56,605 136 90,977 106 21,434

국악 공연 - - 17 135,133 11 3,636

클럽 공연 - - 22 123,045 22 37,727

324


3. 공연 티켓 주 구입 장소

(1) 음악공연 관람 시 티켓 구입 경로

응답자들이 음악 관련 공연을 감상하기 위해 티켓을 주로 구입한 경로는‘인터넷 구매

(티켓 구입 전문 사이트)’가 79.2%로 압도적이었으며, 일부는‘현장구매’(9.9%)로 구입하

는 것으로 나타났다. 한편 기타(무료티켓/공연 초대권) 경로는 10.9%로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면, 남성은 여성보다‘인터넷 구매’의 비율이 높았고, 연령대별

특징으로는 10대 후반, 20대 후반, 30대에서‘인터넷 구매’가 80% 이상으로 높게 나타났

으며,‘현장 구매’는 20대 초반,‘기타 경로는 10대 초반, 50대에서 상대적으로 높게 나타났

다. 이는 티켓 구입 과정에서도 연령대 및 인터넷 활용능력에 따라 티켓 구입방법이 다르게

나타나는 것으로 조사되었다.

그림 3-2-36·음악공연 관람 시 티켓 구입 경로(2014/2015/2016)(단위: %)

77.2

12.1 10.8

78.2

9.3 12.6

79.2

9.9 10.9

인터넷 구매(티켓 구입 전문 사이트)

현장 구매 기타(무료티켓/공연/초대권)

■ 2014(n=470) ■ 2015(n=570) ■ 2016(n=395)

주) 2015년 음악공연 관람인 수 570명 중, 티켓 구입 경로 사례 수에서 누락된 66명을 ‘기타’ 항목에 추가하여 비율 다시 산출함

325

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-35·음악공연 관람 시 티켓 구입 경로(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수인터넷 구매

(티켓 구입 전문사이트)현장 구매

기타(무료티켓/공연/초대권)

전체 (395) 79.2 9.9 10.9

지역

서울 (69) 88.4 8.7 2.9

경기/인천 (108) 86.1 10.2 3.7

강원 (58) 65.5 1.7 32.8

대전 (31) 90.3 3.2 6.5

광주 (18) 72.2 16.7 11.1

대구 (37) 59.5 16.2 24.3

부산 (74) 78.4 14.9 6.8

성별남성 (164) 82.9 6.7 10.4

여성 (231) 76.6 12.1 11.3

연령

10~14세 (47) 68.1 8.5 23.4

15~19세 (56) 85.7 3.6 10.7

20~24세 (74) 79.7 18.9 1.4

25~29세 (88) 87.5 8.0 4.5

30~39세 (47) 87.2 2.1 10.6

40~49세 (50) 76.0 12.0 12.0

50~59세 (33) 54.5 15.2 30.3

326


(2) 인터넷을 통한 구매 시 주 이용 사이트

음악공연을 감상하기 위해 인터넷에서 티켓을 구매한 경험이 있는 응답자(313명)가 인

터넷 구매 시 주로 이용하는 사이트는‘인터파크’가 54.0%로 1위를 차지했고, 이어‘티켓링

크’(24.0%),‘yes24’(8.3%),‘옥션’(3.5%) 등의 순으로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘인터파크’는 여성, 40대가 높게 응답되었고,‘티켓링크’는

경기/인천, 20대에서,‘yes24’는 강원 응답층에서 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-37·인터넷을 통한 구매 시 주 이용 사이트(2014/2015/2016)(2014년(n=365) 2015년(n=504) 2016년(n=313)) (단위: %)

54.8

25.5

4.7 0.07.4

0.0 0.0 1.95.8

62.3

18.1

4.6 0.0 2.43.2 0.0 0.09.5

54.0

24.0

3.5 3.5 3.2 2.9 0.6 0.08.3

인터파크 티켓링크 Yes24 옥션 네이버 G마켓 멜론티켓 중고나라 기타

표 3-2-36·인터넷을 통한 구매 시 주 이용 사이트(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 인터파크 티켓링크 yes24 옥션 네이버 G마켓 멜론티켓 중고나라

전체 (313) 54.0 24.0 8.3 3.5 3.5 3.2 2.9 0.6

지역

서울 (61) 50.8 32.8 1.6 3.3 3.3 1.6 4.9 1.6

경기/인천 (93) 46.2 39.8 3.2 1.1 2.2 6.5 1.1 0.0

강원 (38) 44.7 2.6 31.6 15.8 2.6 0.0 0.0 2.6

대전 (28) 60.7 10.7 21.4 0.0 3.6 3.6 0.0 0.0

광주 (13) 69.2 15.4 0.0 0.0 7.7 7.7 0.0 0.0

대구 (22) 86.4 4.5 0.0 0.0 4.5 0.0 4.5 0.0

부산 (58) 56.9 19.0 6.9 3.4 5.2 1.7 6.9 0.0

성별남성 (136) 48.5 26.5 8.8 4.4 3.7 2.9 3.7 1.5

여성 (177) 58.2 22.0 7.9 2.8 3.4 3.4 2.3 0.0

연령

10~14세 (32) 59.4 15.6 3.1 3.1 3.1 6.3 9.4 0.0

15~19세 (48) 56.3 16.7 14.6 0.0 8.3 4.2 0.0 0.0

20~24세 (59) 44.1 28.8 13.6 6.8 0.0 3.4 1.7 1.7

25~29세 (77) 45.5 36.4 9.1 2.6 1.3 2.6 2.6 0.0

30~39세 (41) 56.1 19.5 4.9 4.9 7.3 4.9 2.4 0.0

40~49세 (38) 63.2 18.4 2.6 5.3 2.6 0.0 5.3 2.6

50~59세 (18) 83.3 0.0 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0

327

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-37·인터넷을 통한 구매 시 주 이용 사이트(지역별/성별/연령별)(2014/2015/2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수 인터파크 티켓링크 yes24 옥션 G마켓 네이버 멜론티켓 중고나라 기타

2014 365 54.8 25.5 5.8 4.7 7.4 1.9(기타)

2015 504 62.3 18.1 9.5 4.6 3.2 2.4(기타)

2016 313 54.0 24.0 8.3 3.5 3.2 3.5 2.9 0.6 -

주) 2015년 ‘기타’ 항목에 ‘CJ mall(0.2%)’ 수치 합산

4. 암표 구매 경험

(1) 암표 구매 경험

지난 1년간 음악공연을 관람한 경험이 있는 응답자(395명) 중 티켓 구매 시‘현장 구매’를

했다고 응답한 응답자(9명)에게 암표 구매 경험을 질문한 결과, 구매 경험이‘있다’는 응답

은 2.3%에 그쳤다.

그림 3-2-38·암표 구매 경험, 이유 및 금액(2016)(n=395, n=9, 단위: %)


2016(n=395)

예매에실패해서

갑자기 가고싶어져서




10만 원 이상

암표 구입 경험 암표 구입 이유 암표 구입시 금액(1회 평균)

2.3

97.7

66.7 33.3 33.3

33.3

11.1

22.2

328


표 3-2-38·암표 구매 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (395) 2.3 97.7

지역

서울 (69) 1.4 98.6

경기/인천 (108) 1.9 98.1

강원 (58) 0.0 100.0

대전 (31) 6.5 93.5

광주 (18) 0.0 100.0

대구 (37) 2.7 97.3

부산 (74) 4.1 95.9

성별남성 (164) 0.6 99.4

여성 (231) 3.5 96.5

연령

10~14세 (47) 0.0 100.0

15~19세 (56) 0.0 100.0

20~24세 (74) 4.1 95.9

25~29세 (88) 2.3 97.7

30~39세 (47) 6.4 93.6

40~49세 (50) 2.0 98.0

50~59세 (33) 0.0 100.0

(2) 암표 구매 이유 및 1회 평균 지불 비용

암표를 구입한 이유는‘예매에 실패해서’가 66.7%,‘갑자기 가고 싶어져서’가 33.3%롤

나타났으며, 암표 구입 시 1회 평균 금액은‘1만 원 이상~3만 원 미만’과‘5만 원 이상~7

만 원 미만’이 각 33.3%로 높게 나타났다.

표 3-2-39·암표 구매 이유 및 1회 평균 지불 비용(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수

암표 구매 이유 1회 평균 지불 비용

예매에 실패해서

갑자기 가고 싶어져서




10만 원 이상

전체 (9) 66.7 33.3 33.3 11.1 33.3 22.2

329

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

5. 음악공연 관련 정보 취득 경로

음악공연 관련 정보 취득 경로로‘인터넷 포털 사이트’가 40.0%로 가장 높게 나타났으

며, 다음으로‘친구 등 주변인’(18.5%),‘지상파 TV’(12.2%),‘SNS’(7.6%) 등이 뒤를 따랐다.

연령대별로 살펴보면, 20대는‘인터넷 포털 사이트’에서 가장 많이 정보를 취득하고

있었으나, 10대 초반과 50대는‘친구 등 주변인’을, 40대는‘지상파 TV’를, 10대 후반은

‘SNS’를 주요 정보 취득 경로로 꼽는 비중이 상대적으로 높았다.

음악 감상 시 주 이용 기기별로 살펴보면, 스마트폰/태블릿PC 응답층은‘인터넷 포털

사이트’를, TV/라디오/테이프/CD 응답층과 컴퓨터/노트북 응답층은‘친구 등 주변인’의

비율이 높게 나타났다.

연도별 특성을 보면 최근 3년간‘인터넷 포털 사이트’는 응답 비율이 2014년(38.9%) 대

비 2015년(31.4%)에 다소 감소했다가 2016년(40.0%) 다시 증가한 것으로 나타났고,‘라디

오’의 응답 비율은 소폭 증가하였다. 한편,‘지상파TV’,‘케이블TV’는 응답 비중은 점차

감소했고, 전년 대비 감소한 항목은‘SNS’(16.0%→7.6%),‘예매 사이트’(10.9%→4.3%) 등

이 있었다.

그림 3-2-39·음악공연 관련 정보 취득 경로(2014/2015/2016)(단위: %)

38.9

1.3

26.8

7.0

14.2

2.3

5.0

0.8

3.0

0.2

31.4

1.6

13.9

5.4

12.6

4.6

16.0

1.6

1.8

0.4

10.9

40.0

4.1

18.5

3.5

12.2

2.3

7.6

1.3

6.3

0.0

4.3

인터넷 포털사이트 친구 등 주변인 지상파 TV SNS 포스터 등 길거리 광고

예매사이트

라디오 케이블TV 동호회/팬클럽 신문/잡지 기타

■ 2014(n=473) ■ 2015(n=570) ■ 2016(n=395)

주) 2014년에는 ‘잡지’ 항목 신설, 2015년에는 ‘예매사이트’ 항목 신설 등 보기가 일부 수정되어 ‘기타’ 응답의 비중 해석 시 고려가 필요

330


표 3-2-40·음악공연 관련 정보 취득 경로(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수인터넷포털

사이트

친구 등 주변인

지상파TV

SNS포스터 등 길거리 광고

예매 사이트

라디오케이블

TV동호회/팬클럽

신문/잡지

전체 (395) 40.0 18.5 12.2 7.6 6.3 4.3 4.1 3.5 2.3 1.3

지역

서울 (69) 56.5 15.9 8.7 0.0 1.4 10.1 1.4 4.3 1.4 0.0

경기/인천 (108) 49.1 18.5 8.3 8.3 1.9 3.7 2.8 6.5 0.0 0.9

강원 (58) 24.1 15.5 15.5 17.2 12.1 1.7 6.9 0.0 3.4 3.4

대전 (31) 32.3 12.9 19.4 12.9 3.2 0.0 9.7 6.5 3.2 0.0

광주 (18) 33.3 22.2 22.2 5.6 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

대구 (37) 18.9 27.0 16.2 0.0 21.6 2.7 8.1 0.0 5.4 0.0

부산 (74) 39.2 20.3 10.8 8.1 4.1 5.4 2.7 2.7 4.1 2.7

성별남성 (164) 43.3 17.7 11.0 6.1 3.7 3.0 6.1 4.3 2.4 2.4

여성 (231) 37.7 19.0 13.0 8.7 8.2 5.2 2.6 3.0 2.2 0.4

연령

10~14세 (47) 21.3 42.6 12.8 6.4 8.5 0.0 0.0 6.4 0.0 2.1

15~19세 (56) 39.3 19.6 12.5 14.3 1.8 7.1 1.8 0.0 1.8 1.8

20~24세 (74) 52.7 12.2 13.5 9.5 1.4 1.4 1.4 1.4 5.4 1.4

25~29세 (88) 55.7 14.8 4.5 6.8 4.5 4.5 2.3 4.5 2.3 0.0

30~39세 (47) 34.0 10.6 8.5 8.5 8.5 8.5 10.6 6.4 2.1 2.1

40~49세 (50) 32.0 14.0 22.0 4.0 12.0 6.0 6.0 2.0 2.0 0.0

50~59세 (33) 18.2 24.2 18.2 0.0 15.2 3.0 12.1 6.1 0.0 3.0

음악이용기기

TV/라디오/테이프/CD (63) 14.3 25.4 19.0 1.6 6.3 4.8 15.9 9.5 1.6 1.6

스마트폰/태블릿PC (297) 47.5 15.2 10.8 8.8 6.1 4.4 1.7 2.4 2.4 1.0

기타(컴퓨터/노트북) (35) 22.9 34.3 11.4 8.6 8.6 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9

331

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

6. 음악공연 관람 후 음반/음원 구입 경험

음악공연 관람 후 음반/음원을 구입한 경험이‘있다’는 응답자는 23.5%로 나타났다.

이는 2014년(32.6%), 2015년(39.1%) 대비 다소 감소, 최근 3년간 가장 낮은 구입 경험을 보

였다.

응답자 특성별로 살펴보면, 구입 경험이‘있다’는 응답은 지역별로는 서울, 부산에서,

연령대별로는 10대 후반, 20대 후반에서 상대적으로 높았고, 구입 경험이‘없다’는 지역별

로는 강원, 대구에서, 연령대별로는 10대 초반, 50대에서 높게 나타났다.

그림 3-2-40·음악공연 관람 후 음반/음원 구입 경험(2014/2015/2016)(단위: %)

■ 없다

■ 있다

2014(n=473)

2015(n=570)

2016(n=395)

67.4

32.6

60.9

39.1

76.5

23.5

332


표 3-2-41·음악공연 관람 후 음반/음원 구입 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (395) 23.5 76.5

지역

서울 (69) 29.0 71.0

경기/인천 (108) 22.2 77.8

강원 (58) 6.9 93.1

대전 (31) 25.8 74.2

광주 (18) 11.1 88.9

대구 (37) 18.9 81.1

부산 (74) 37.8 62.2

성별남성 (164) 29.3 70.7

여성 (231) 19.5 80.5

연령

10~14세 (47) 10.6 89.4

15~19세 (56) 32.1 67.9

20~24세 (74) 24.3 75.7

25~29세 (88) 29.5 70.5

30~39세 (47) 25.5 74.5

40~49세 (50) 22.0 78.0

50~59세 (33) 9.1 90.9

333

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

7. 음악공연 관람 후 음반/음원 구입 이유

음악공연 관람 후 음반/음원을 구입한 경험이 있는 응답자(93명)를 대상으로 음반/음

원을 구입한 이유를 조사한 결과,‘소장 가치가 있어서’(43.0%) 구입했다는 응답이 가장

높게 나타났으며, 다음으로‘음악 공연에 대한 만족’(29.0%),‘사인이 포함되어서’(23.7%),

‘선발매 기념이라서’(4.3%) 등의 순으로 높았다.

그림 3-2-41·음악공연 관람 후 음반/음원 구입 이유(2015/2016)(단위: %)

37.7

45.7

12.6

3.6 0.4

43.0

29.0

23.7

4.30.0

소장가치가있어서

음악 공연에 대한 만족

사인이포함되어서

선발매기념이라서

기타

■ 2015(n=223) ■ 2016(n=93)

334


표 3-2-42·음악공연 관람 후 음반/음원 구입 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수소장 가치가

있어서음악 공연에 대한 만족

사인이포함되어서

선발매기념이라서

전체 (93) 43.0 29.0 23.7 4.3

지역

서울 (20) 55.0 30.0 10.0 5.0

경기/인천 (24) 41.7 25.0 29.2 4.2

강원 (4) 75.0 25.0 0.0 0.0

대전 (8) 50.0 25.0 25.0 0.0

광주 (2) 0.0 0.0 100.0 0.0

대구 (7) 42.9 0.0 57.1 0.0

부산 (28) 32.1 42.9 17.9 7.1

성별남성 (48) 47.9 22.9 27.1 2.1

여성 (45) 37.8 35.6 20.0 6.7

연령

10~14세 (5) 20.0 40.0 40.0 0.0

15~19세 (18) 44.4 16.7 38.9 0.0

20~24세 (18) 77.8 11.1 5.6 5.6

25~29세 (26) 34.6 26.9 26.9 11.5

30~39세 (12) 33.3 50.0 16.7 0.0

40~49세 (11) 36.4 45.5 18.2 0.0

50~59세 (3) 0.0 66.7 33.3 0.0

335

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

8. 음악공연 관람 후 음반/음원 비구입 이유

음악공연 관람 후 음반/음원을 구입한 경험이 없는 응답자(302명)를 대상으로 음반/음

원을 구입하지 않은 이유를 조사한 결과,‘필요를 못 느껴서’가 57.0%로 가장 높게 나타났

으며, 이어‘가격이 비싸서’(28.1%),‘구입할 만한 좋은 음악이 없어서’(8.6%),‘CD플레이어

등 재생장치가 없어서’등의 순으로 높게 조사되었다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘필요를 못 느껴서’구입하지 않은 응답자는 부산에서,‘가격

이 비싸서’는 강원, 대구, 10대에서,‘구입할 만한 좋은 음악이 없어서’는 30대에서 상대적

으로 높게 나타났다.

그림 3-2-42·음악공연 관람 후 음반/음원 비구입 이유(2016)(n=302, 단위: %)

28.1

57.0

8.6 5.60.7

필요를 못 느껴서 가격이 비싸서 구입할 만한좋은 음악이 없어서

CD플레이어 등재생장치가 없어서

음악 공연에 대해불만족해서

표 3-2-43·음악공연 관람 후 음반/음원 비구입 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수필요를 못느껴서

가격이 비싸서

구입할 만한 좋은 음악이

없어서

CD플레이어 등 재생 장치가

없어서

음악 공연에 대해

불만족해서

전체 (302) 57.0 28.1 8.6 5.6 0.7

지역

서울 (49) 59.2 28.6 4.1 8.2 0.0

경기/인천 (84) 56.0 29.8 9.5 3.6 1.2

강원 (54) 51.9 33.3 14.8 0.0 0.0

대전 (23) 69.6 13.0 4.3 13.0 0.0

광주 (16) 37.5 43.8 0.0 18.8 0.0

대구 (30) 56.7 33.3 6.7 0.0 3.3

부산 (46) 63.0 17.4 10.9 8.7 0.0

성별남성 (116) 58.6 30.2 6.0 4.3 0.9

여성 (186) 55.9 26.9 10.2 6.5 0.5

336


구분 사례 수필요를 못느껴서

가격이 비싸서

구입할 만한 좋은 음악이

없어서

CD플레이어 등 재생 장치가

없어서

음악 공연에 대해

불만족해서

연령

10~14세 (42) 42.9 35.7 14.3 4.8 2.4

15~19세 (38) 52.6 36.8 7.9 2.6 0.0

20~24세 (56) 60.7 23.2 3.6 12.5 0.0

25~29세 (62) 58.1 22.6 9.7 9.7 0.0

30~39세 (35) 51.4 31.4 17.1 0.0 0.0

40~49세 (39) 71.8 20.5 5.1 2.6 0.0

50~59세 (30) 60.0 33.3 3.3 0.0 3.3

9. 음악공연 비관람 이유

음악공연 관람 경험이 없는 응답자(805명)를 대상으로 그 이유를 질문한 결과,‘가

격이 비싸서’가 36.9%로 가장 높게 나타났으며, 이어‘음악공연을 감상할 여유가 없어

서’(25.8%),‘음악공연에 흥미가 없어서’(14.4%),‘공연 장소가 멀어서’(9.3%) 등의 순으로

조사되었다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘가격이 비싸서’가 서울, 여성, 10대 초반에서 높았고,‘음악

공연을 감상할 여유가 없어서’는 광주, 대구, 부산, 30, 40대에서,‘음악공연에 흥미가 없어

서’는 강원에서,‘공연 장소가 멀어서’는 대구에서 상대적으로 높게 나타났다.

음악 감상 시 주 이용 기기별로는 컴퓨터/노트북 응답층에서‘가격이 비싸서’가 높게

나타났다.

그림 3-2-43·음악공연 비관람 이유(2016)(n=805, 단위: %)

25.8

36.9

14.49.3 8.8

4.50.2

가격이 비싸서 음악공연을 감상할

여유가 없어서

음악공연에흥미가 없어서

공연 장소가 멀어서

좋아하는 내용의공연을 하지

않아서

좋아하는아티스트가

나오지 않아서

티켓 구입의 어려움

337

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-44·음악공연 비관람 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수가격이 비싸서

음악공연을 감상할 여유가

없어서

음악공연에흥미가 없어서

공연 장소가 멀어서

좋아하는 내용의 공연을 하지 않아서

좋아하는 아티스트가

나오지않아서

티켓 구입의 어려움

전체 (805) 36.9 25.8 14.4 9.3 8.8 4.5 0.2

지역

서울 (198) 46.0 16.7 20.2 4.5 7.6 5.1 0.0

경기/인천 (229) 40.2 17.0 17.9 8.3 11.8 4.4 0.4

강원 (43) 25.6 27.9 25.6 7.0 9.3 4.7 0.0

대전 (75) 32.0 34.7 8.0 13.3 9.3 2.7 0.0

광주 (87) 42.5 33.3 9.2 4.6 9.2 1.1 0.0

대구 (94) 27.7 43.6 1.1 23.4 1.1 3.2 0.0

부산 (79) 20.3 35.4 11.4 10.1 11.4 10.1 1.3

성별남성 (445) 31.5 27.4 17.3 10.6 8.8 4.5 0.0

여성 (360) 43.6 23.9 10.8 7.8 8.9 4.4 0.6

연령

10~14세 (135) 43.0 8.9 18.5 17.0 8.1 3.7 0.7

15~19세 (131) 33.6 26.7 13.0 12.2 8.4 5.3 0.8

20~24세 (116) 40.5 22.4 13.8 6.9 12.1 4.3 0.0

25~29세 (101) 35.6 23.8 13.9 9.9 9.9 6.9 0.0

30~39세 (130) 33.8 36.2 12.3 3.8 9.2 4.6 0.0

40~49세 (116) 35.3 34.5 12.9 7.8 5.2 4.3 0.0

50~59세 (76) 35.5 31.6 17.1 5.3 9.2 1.3 0.0



(188) 34.6 28.7 17.0 8.5 6.9 4.3 0.0


(571) 37.3 24.0 14.2 10.0 9.3 4.9 0.4


(46) 41.3 37.0 6.5 4.3 10.9 0.0 0.0

338


제6절 | 음악 관련 온라인 동영상 이용실태

1. 음악 관련 온라인 동영상 감상 경험

2016년에는 기존 2015년까지 조사했던‘뮤직비디오 관련 이용 실태’를 확장하여, 음악

관련 온라인 동영상 파트를 신설하여 다양한 음악 관련 온라인 동영상 이용자의 현황을

파악하고자 하였다.

전체 음악 이용자 중 지난 1년간 음악 관련 동영상 감상 경험이‘있다’는 응답자는

70.5%,‘없다’는 응답자는 29.5%로 조사되었다.

응답자 특성별로 살펴보면, 성별로 유의미한 차이는 나타나지 않았으나, 연령대별로는

10대 후반(82.4%)이 가장 높은 이용 경험을 보였으며, 10대 후반, 20대 초반은 80% 이상

의 이용률을 보였다. 한편, 20대 후반부터 50대까지 점차 이용률이 감소하는 경향을 보였

으며, 가장 이용률이 낮은 연령대는 50대(24.8%)였다.

그림 3-2-44·음악 관련 온라인 동영상 감상 경험(2016)(단위: %)


2016(n=1,200)

남성(n=609)

여성(n=591)

10~14세(n=182)

15~19세(n=187)

20~24세(n=190)

25~29세(n=189)

30~39세(n=177)

40~49세(n=166)

50~59세(n=109)

성별 연령별

70.5 70.1 78.070.9 82.4 80.0 78.8 71.257.8

24.8

29.5 29.9 22.029.1 17.6 20.0 21.2 28.8 42.2

75.2

339

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-45·음악 관련 온라인 동영상 감상 경험(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)


전체 (1,200) 70.5 29.5

지역

서울 (267) 66.7 33.3

경기/인천 (337) 70.0 30.0

강원 (101) 81.2 18.8

대전 (106) 75.5 24.5

광주 (105) 60.0 40.0

대구 (131) 66.4 33.6

부산 (153) 78.4 21.6

성별남성 (609) 70.1 29.9

여성 (591) 70.9 29.1

연령

10~14세 (182) 78.0 22.0

15~19세 (187) 82.4 17.6

20~24세 (190) 80.0 20.0

25~29세 (189) 78.8 21.2

30~39세 (177) 71.2 28.8

40~49세 (166) 57.8 42.2

50~59세 (109) 24.8 75.2


TV/라디오/테이프/CD (251) 47.8 52.2

스마트폰/태블릿PC (868) 77.0 23.0

기타(컴퓨터/노트북) (81) 71.6 28.4

340


2. 음악 관련 온라인 동영상 감상 빈도

음악 관련 온라인 동영상 감상 경험이 있는 응답자(846명)에게 이용 빈도를 질문한 결

과,‘일주일에 1~2번’(34.5%) 이용하는 경우가 가장 많았으며, 다음으로‘1개월에 2~3

번’(28.4%),‘1개월에 한 번’(12.8%)의 순으로 높았다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘일주일에 1~2번’은 강원, 대전, 광주 지역과, 20대 후반,

음악 감상 시 주 이용 기기가 컴퓨터/노트북인 경우 높게 나타났고,‘1개월에 2~3번’은 서

울, 경기/인천 지역과, 30대에서 높았다.

그림 3-2-45·음악 관련 온라인 동영상 감상 빈도(2016)(단위: %)

8.92.7 34.5 28.4 12.8 10.4 2.4

■ 거의 매일 ■ 일주일에 3~4번 ■ 일주일에 1~2번 ■ 1개월에 2~3번 ■ 1개원에 한 번 ■ 2~3개월에 한 번 ■ 4개월~1년에 한번

341

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-46·음악 관련 온라인 동영상 감상 빈도(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수거의 매일

일주일에 3~4번

일주일에 1~2번

1개월에 2~3번

1개월에 한 번

2~3개월에 한 번

4개월~1년에 한 번

전체 (846) 2.7 8.9 34.5 28.4 12.8 10.4 2.4

지역

서울 (178) 0.6 3.4 30.3 37.1 12.4 15.2 1.1

경기/인천 (236) 0.8 6.8 25.8 36.0 17.8 11.9 0.8

강원 (82) 7.3 14.6 43.9 15.9 9.8 8.5 0.0

대전 (80) 5.0 15.0 47.5 12.5 10.0 6.3 3.8

광주 (63) 0.0 11.1 46.0 19.0 14.3 9.5 0.0

대구 (87) 4.6 16.1 41.4 20.7 4.6 5.7 6.9

부산 (120) 5.0 6.7 31.7 30.0 12.5 8.3 5.8

성별남성 (427) 2.8 8.7 35.8 27.6 11.0 11.0 3.0

여성 (419) 2.6 9.1 33.2 29.1 14.6 9.8 1.7

연령

10~14세 (142) 2.1 10.6 34.5 28.2 9.9 12.0 2.8

15~19세 (154) 3.2 13.6 39.6 28.6 10.4 4.5 0.0

20~24세 (152) 5.3 5.9 39.5 28.9 12.5 5.9 2.0

25~29세 (149) 4.7 9.4 40.3 27.5 9.4 7.4 1.3

30~39세 (126) 0.0 4.0 25.4 32.5 16.7 18.3 3.2

40~49세 (96) 0.0 7.3 27.1 26.0 20.8 12.5 6.3

50~59세 (27) 0.0 14.8 14.8 18.5 14.8 33.3 3.7



(120) 0.0 6.7 15.8 30.0 22.5 20.0 5.0


(668) 2.8 9.3 37.3 27.8 11.8 9.0 1.9


(58) 6.9 8.6 41.4 31.0 3.4 6.9 1.7

342


3. 음악 관련 온라인 동영상 주 이용 플랫폼

음악 관련 온라인 동영상 이용자들이 주로 이용하는 플랫폼은‘무료 해외 동영상 사이

트 이용(유튜브 등)’이 54.8%로 과반이었으며, 이어‘유료 음악 서비스 사이트(멜론, 벅스,

포털사이트 등)’(20.9%),‘인터넷, 카페, 블로그 등에서 다운로드’(9.6%) 등의 순으로 나타

났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘무료 해외 동영상 사이트 이용’은 대전, 대구 지역과 10대

초반, 30대에서,‘유료 음악 서비스 사이트’는 광주, 부산, 20대 후반, 음악 감상 시 주 이

용 기기가 컴퓨터/노트북인 경우 상대적으로 높았다. 한편,‘친구나 주변인에게 메신저나

이메일로 받아서 이용’한다는 응답은 부산 지역, 40, 50대, 음악 감상 시 주 이용 기기가

TV/라디오/테이프/CD인 경우 비교적 높게 나타났다.

그림 3-2-46·음악 관련 온라인 동영상 주 이용 플랫폼(2016)(n=846, 단위: %)

20.9

54.8

11.6 9.61.8 1.3

무료 해외 동영상사이트 이용(유튜브 등)

유료 음악 서비스사이트(멜론, 벅스,포털사이트 등)

인터넷, 카페,블로그 등에서

다운로드

친구나 주변인에게메신저나 이메일로

받아서 이용

P2P를 통한 다운로드(토렌트 등)


위디스크 등)

343

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-47·음악 관련 온라인 동영상 주 이용 플랫폼(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수

무료 해외 동영상

사이트 이용(유튜브 등)

유료 음악 서비스 사이트(멜론, 벅스,

포털사이트 등)

인터넷 카페, 블로그

등에서 다운로드

친구나 주변인에게 메신저나 이메일로

받아서 이용

P2P를 통한

다운로드(토렌트 등)


위디스크 등)

전체 (846) 54.8 20.9 11.6 9.6 1.8 1.3

지역

서울 (178) 45.5 20.8 19.1 8.4 2.2 3.9

경기/인천 (236) 52.1 18.6 13.6 11.0 3.4 1.3

강원 (82) 61.0 15.9 9.8 13.4 0.0 0.0

대전 (80) 78.8 8.8 7.5 3.8 0.0 1.3

광주 (63) 55.6 28.6 7.9 6.3 1.6 0.0

대구 (87) 78.2 18.4 2.3 1.1 0.0 0.0

부산 (120) 36.7 35.0 9.2 17.5 1.7 0.0

성별남성 (427) 56.0 19.0 11.9 10.1 2.6 0.5

여성 (419) 53.7 22.9 11.2 9.1 1.0 2.1

연령

10~14세 (142) 61.3 14.1 14.8 7.7 2.1 0.0

15~19세 (154) 59.7 20.8 11.0 6.5 1.9 0.0

20~24세 (152) 49.3 23.7 15.8 5.9 0.7 4.6

25~29세 (149) 47.0 31.5 12.1 8.1 0.7 0.7

30~39세 (126) 61.1 19.0 6.3 10.3 3.2 0.0

40~49세 (96) 46.9 16.7 9.4 20.8 3.1 3.1

50~59세 (27) 66.7 7.4 3.7 22.2 0.0 0.0



(120) 53.3 9.2 7.5 27.5 2.5 0.0


(668) 55.1 22.5 12.3 7.0 1.5 1.6


(58) 55.2 27.6 12.1 1.7 3.4 0.0

344


4. 음악 관련 온라인 동영상 주 이용 콘텐츠

음악 관련 온라인 동영상 이용 시 주로 이용한 콘텐츠는‘뮤직비디오’가 59.0%로 가장

높았으며, 다음으로‘방송 클립’(13.2%),‘라이브 클립’(11.2%),‘온라인 방송’(7.2%) 등의

순으로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘뮤직비디오’는 서울, 대구 지역과 20대 후반에서,‘방송 클

립’은 강원, 10대 초반에서 응답률이 상대적으로 높게 나타났으며,‘라이브 클립’은 음악

감상 시 주 이용 기기가 컴퓨터/노트북인 경우 비교적 높게 나타났다.

그림 3-2-47·음악 관련 온라인 동영상 주 이용 콘텐츠(2016)(n=846, 단위: %)

13.2

59.0

11.2 7.2 4.6 2.6 0.6 1.5

뮤직비디오 방송 클립 라이브 클립 온라인 방송 팬 직캠 인터뷰 클립 스냅비디오 기타

345

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-48·음악 관련 온라인 동영상 주 이용 콘텐츠(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수뮤직

비디오방송 클립

라이브 클립

온라인 방송

팬 직캠

인터뷰 클립

스냅비디오

기타

전체 (846) 59.0 13.2 11.2 7.2 4.6 2.6 0.6 1.5

지역

서울 (178) 65.7 5.6 11.8 8.4 3.4 3.9 0.0 1.1

경기/인천 (236) 52.1 11.0 16.1 8.5 6.4 4.2 0.8 0.8

강원 (82) 62.2 23.2 4.9 6.1 2.4 0.0 0.0 1.2

대전 (80) 63.8 17.5 2.5 10.0 1.3 0.0 0.0 5.0

광주 (63) 60.3 14.3 17.5 4.8 0.0 0.0 0.0 3.2

대구 (87) 77.0 12.6 3.4 5.7 1.1 0.0 0.0 0.0

부산 (120) 43.3 19.2 13.3 4.2 11.7 4.2 2.5 1.7

성별남성 (427) 60.2 12.6 10.3 7.3 3.3 4.0 0.9 1.4

여성 (419) 57.8 13.8 12.2 7.2 6.0 1.2 0.2 1.7

연령

10~14세 (142) 62.7 21.8 6.3 4.9 2.8 0.7 0.7 0.0

15~19세 (154) 53.9 11.7 14.3 9.1 8.4 0.6 0.6 1.3

20~24세 (152) 52.6 11.2 16.4 5.3 6.6 5.3 0.7 2.0

25~29세 (149) 67.1 7.4 10.7 5.4 2.0 4.0 0.7 2.7

30~39세 (126) 61.9 13.5 8.7 7.1 4.0 4.0 0.8 0.0

40~49세 (96) 54.2 11.5 12.5 14.6 4.2 1.0 0.0 2.1

50~59세 (27) 63.0 25.9 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 7.4



(120) 60.8 16.7 10.0 5.0 6.7 0.0 0.8 0.0


(668) 59.9 12.4 10.6 7.5 4.2 2.8 0.6 1.9


(58) 44.8 15.5 20.7 8.6 5.2 5.2 0.0 0.0

346


5. 음악 관련 온라인 동영상 감상 시 이용 기기

음악 관련 온라인 동영상 감상 시 이용하는 기기를 2순위까지 질문한 결과,‘스마트폰’을

이용하는 비중은 93.1%로 매우 높게 나타났으며(1순위 기준 73.3%), 이어‘컴퓨터/노트

북’(46.8%),‘TV(스마트TV 포함)’(31.9%) 등의 순으로 높게 나타났다.

지역별로 살펴보면 광주, 부산은‘컴퓨터/노트북’, 대구는‘TV’, 경기/인천은‘태블릿

PC’의 응답률이 상대적으로 높았으며, 연령별로는 10대 후반은‘컴퓨터/노트북’을, 10대

초반은‘TV’를, 20대는‘태블릿PC’를 이용했다는 응답이 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-48·음악 관련 온라인 동영상 감상 시 이용 기기(2016)(n=846, 단위: %)

93.1

46.8

31.915.1 0.5

스마트폰 컴퓨터/노트북 TV(스마트TV 포함)

태블릿 PC(아이패드 등)

네비게이션

73.3

13.09.2

4.5 0.0

■ 1+2순위 1순위

347

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-49·음악 관련 온라인 동영상 감상 시 이용 기기(지역별/성별/연령별)(2016)(1+2순위 응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수 스마트폰 컴퓨터/노트북TV

(스마트TV포함)태블릿PC

(아이패드 등)네비게이션

전체 (846) 93.1 46.8 31.9 15.1 0.5

지역

서울 (178) 93.3 33.1 36.5 19.1 0.0

경기/인천 (236) 95.8 39.0 32.2 21.2 0.4

강원 (82) 93.9 75.6 12.2 6.1 1.2

대전 (80) 97.5 47.5 35.0 15.0 1.3

광주 (63) 98.4 57.1 9.5 9.5 0.0

대구 (87) 88.5 39.1 49.4 4.6 0.0

부산 (120) 85.0 62.5 35.0 14.2 0.8

성별남성 (427) 93.7 46.6 31.9 16.2 0.5

여성 (419) 92.6 47.0 32.0 14.1 0.5

연령

10~14세 (142) 93.7 47.2 38.0 7.7 0.0

15~19세 (154) 96.8 55.8 26.6 13.0 0.0

20~24세 (152) 93.4 48.7 23.7 25.0 0.0

25~29세 (149) 95.3 42.3 26.8 21.5 0.0

30~39세 (126) 88.9 44.4 39.7 15.1 0.8

40~49세 (96) 89.6 41.7 39.6 7.3 2.1

50~59세 (27) 88.9 37.0 40.7 3.7 3.7

348


6. 음악 관련 온라인 동영상 감상 이유

음악 관련 온라인 동영상 이용자들의 온라인 동영상 감상 이유를 질문한 결과,‘음악

과 영상을 함께 보고 싶어서’가 44.9%로 가장 높게 나타났으며, 다음으로‘아티스트의 모

습을 보기 위해’(27.9%),‘흥미 있는 음악 관련 콘텐츠가 많아서’(13.4%) 등의 순으로 높게

나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘음악과 영상을 함께 보고 싶어서’는 서울, 광주 지역에

서,‘아티스트의 모습을 보기 위해’는 강원, 부산 지역과 10대 후반, 20대 초반에서,‘흥미

있는 음악 관련 콘텐츠가 많아서’는 대전, 대구 지역과 음악 감상 시 주 이용 기기가 컴퓨

터/노트북인 응답층에서 비교적 높았으며,‘음악을 무료로 감상하기 위해’는 40, 50대, 음

악 감상 시 주 이용 기기가 TV/라디오/테이프/CD에서 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-49·음악 관련 온라인 동영상 감상 이유(2016)(n=846, 단위: %)

27.9

44.9

13.4 9.74.1

음악과 영상을함께 보고 싶어서

아티스트의 모습을보기 위해

흥미 있는 음악관련콘텐츠가 많아서

음악을 무료로감상하기 위해

음악 구매 전 영상도확인하고 싶어서

349

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-50·음악 관련 온라인 동영상 감상 이유(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수음악과 영상을

함께 보고 싶어서

아티스트의 모습을

보기 위해

흥미 있는 음악 관련 콘텐츠가

많아서

음악을 무료로 감상하기 위해

음악 구매 전 영상도 확인하고

싶어서

전체 (846) 44.9 27.9 13.4 9.7 4.1

지역

서울 (178) 52.8 26.4 5.1 10.1 5.6

경기/인천 (236) 47.5 25.0 6.8 15.3 5.5

강원 (82) 36.6 36.6 19.5 7.3 0.0

대전 (80) 40.0 28.8 22.5 8.8 0.0

광주 (63) 54.0 23.8 7.9 4.8 9.5

대구 (87) 40.2 20.7 34.5 4.6 0.0

부산 (120) 35.8 36.7 15.8 6.7 5.0

성별남성 (427) 42.9 28.1 13.3 9.6 6.1

여성 (419) 47.0 27.7 13.4 9.8 2.1

연령

10~14세 (142) 43.7 27.5 16.2 9.9 2.8

15~19세 (154) 45.5 35.1 11.7 5.2 2.6

20~24세 (152) 44.1 37.5 8.6 5.3 4.6

25~29세 (149) 45.0 26.8 12.1 9.4 6.7

30~39세 (126) 48.4 20.6 15.1 9.5 6.3

40~49세 (96) 42.7 17.7 16.7 20.8 2.1

50~59세 (27) 44.4 11.1 22.2 22.2 0.0



(120) 45.0 15.8 9.2 25.8 4.2


(668) 46.4 29.8 13.3 6.6 3.9


(58) 27.6 31.0 22.4 12.1 6.9

350


7. 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 경험

온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매 또는 스트리밍/다운로드 경험, 공연 관람 경험

이 있는지를 질문한 결과, 경험이‘있다’는 응답은 33.1%로 10명 중 3명 정도로 나타났으

며, 경험이‘없다’는 응답은 66.9%로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면, 지역별로는 부산에서‘있다’는 응답이 높았고,‘없다’는 응

답은 강원, 대전, 광주에서 높게 나타났으며, 연령별로는 10대 초반부터 20대 후반까지는

경험 비율이 점차 상승하다가 다시 40대까지 이용률이 감소하는 것으로 나타났다. 한편,

음악 감상 시 주 이용기기가 컴퓨터/노트북인 경우, 경험이‘있다’는 응답이 높았고,‘TV/

라디오/테이프/CD’인 경우는 경험이‘없다’는 응답이 높게 나타났다.

그림 3-2-50·음악 관련 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 경험(2016)

(단위: %)


2016(n=846)

남성(n=427)

여성(n=419)

10~14세(n=142)

15~19세(n=154)

20~24세(n=152)

25~29세(n=149)

30~39세(n=126)

40~49세(n=96)

50~59세(n=27)

성별 연령별

33.1 31.9 15.534.4 36.4 39.5 43.0 38.9 22.9 25.9

66.9 68.184.5

65.663.6 60.5 57.0

61.1 77.1 74.1

351

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-51·음악 관련 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 경험(지역별/성별/연령별)(2016)

(단위: 명, %)


전체 (846) 33.1 66.9

지역

서울 (178) 33.7 66.3

경기/인천 (236) 35.2 64.8

강원 (82) 19.5 80.5

대전 (80) 22.5 77.5

광주 (63) 25.4 74.6

대구 (87) 39.1 60.9

부산 (120) 44.2 55.8

성별남성 (427) 31.9 68.1

여성 (419) 34.4 65.6

연령

10~14세 (142) 15.5 84.5

15~19세 (154) 36.4 63.6

20~24세 (152) 39.5 60.5

25~29세 (149) 43.0 57.0

30~39세 (126) 38.9 61.1

40~49세 (96) 22.9 77.1

50~59세 (27) 25.9 74.1


TV/라디오/테이프/CD (120) 21.7 78.3

스마트폰/태블릿PC (668) 34.0 66.0

기타(컴퓨터/노트북) (58) 46.6 53.4

352


8. 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 유형

온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매 또는 스트리밍/다운로드 경험, 공연 관람 경

험이 있는 응답자(280명)에게 세부 유형을 질문한 결과,‘음원 스트리밍/다운로드 이용

(감상)’이 81.4%로 압도적으로 높게 나타났으며,‘음반(CD/DVD/카세트테이프 등) 구

매’는 23.9%,‘아티스트 공연(콘서트, 뮤지컬 등) 관람’은 16.4%였다.

응답자 특성별로 살펴보면, 성별로 유의미한 차이는 나타나지 않았으나, 연령별로

는 10대 후반은‘음원 스트리밍/다운로드 이용(감상)’이 높게 나타났고, 20대 후반은

‘아티스트 공연(콘서트, 뮤지컬 등) 관람’에서 상대적으로 높게 조사되었다.

그림 3-2-51·음악 관련 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 유형(2016)

(복수응답, n=280, 단위: %)

23.9

81.4

16.4

음원 스트리밍/다운로드 이용(감상)

음반(CD/DVD/카세트테이프 등) 구매

아티스트 공연(콘서트,뮤지컬 등) 관람

353

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-52·음악 관련 온라인 동영상 감상 후 음반/음원 구매, 스트리밍/다운로드, 공연 관람 유형(지역별/성별/연령별)(2016)

(복수응답, 단위: 명, %)

구분 사례 수음원 스트리밍/

다운로드이용(감상)음반구매

(CD, DVD, 카세트테이프 등)아티스트 공연 관람(콘서트, 뮤지컬 등)

전체 (280) 81.4 23.9 16.4

지역

서울 (60) 78.3 13.3 8.3

경기/인천 (83) 79.5 28.9 9.6

강원 (16) 81.3 37.5 25.0

대전 (18) 72.2 16.7 33.3

광주 (16) 100.0 0.0 6.3

대구 (34) 82.4 17.6 17.6

부산 (53) 84.9 37.7 30.2

성별남성 (136) 80.1 25.7 16.2

여성 (144) 82.6 22.2 16.7

연령

10~14세 (22) 81.8 13.6 9.1

15~19세 (56) 89.3 16.1 12.5

20~24세 (60) 85.0 16.7 15.0

25~29세 (64) 82.8 28.1 23.4

30~39세 (49) 77.6 28.6 18.4

40~49세 (22) 68.2 40.9 18.2

50~59세 (7) 42.9 57.1 0.0

354


제7절 | 마무리 질문

1. 월평균 음악 감상을 위한 소비 가능 금액

월평균 음악 감상을 위한 소비 가능 금액으로‘1만 원 미만’이 56.5%로 가장 높게

응답되었으며, 그다음으로‘1만 원 이상~3만 원 미만’(34.2%),‘3만 원 이상~5만 원 미

만’(6.4%),‘5만 원 이상~8만 원 미만’(1.3%) 등의 순으로 나타났다.

응답자 특성별로 살펴보면,‘1만 원 미만’은 광주, 10, 50대, 음악 감상 시 주 이용 기기

가 TV/라디오/테이프/CD에서 높았으며,‘1만 원 이상~3만 원 미만’은 강원, 20대 후반에

서,‘3만 원 이상~5만 원 미만’은 부산에서 상대적으로 높게 나타났다.

그림 3-2-52·월평균 음악 감상을 위한 소비 가능 금액(2016)(n=1,200, 단위: %)

56.5

34.2

6.4 1.3 0.9 0.8

1만 원 미만 1만 원 이상~3만 원 미만


5만 원 이상~ 8만 원 미만


10만 원 이상

355

국내

음악

산업

동향

해외

음악

산업

동향

국내

음악

산업

정책

및 법

제도

동향

부록

02음

악 이

용자

동향

03음

악산

업 이

슈

0104

05

표 3-2-53·월평균 음악 감상을 위한 소비 가능 금액(지역별/성별/연령별)(2016)(단위: 명, %)

구분 사례 수1만 원 미만





10만 원 이상

전체 (1,200) 56.5 34.2 6.4 1.3 0.9 0.8

지역

서울 (267) 59.9 37.5 2.2 0.4 0.0 0.0

경기/인천 (337) 60.5 31.5 5.6 0.3 1.8 0.3

강원 (101) 39.6 44.6 10.9 3.0 0.0 2.0

대전 (106) 58.5 30.2 6.6 1.9 0.9 1.9

광주 (105) 78.1 19.0 1.0 1.9 0.0 0.0

대구 (131) 53.4 34.4 10.7 0.8 0.0 0.8

부산 (153) 39.2 40.5 12.4 3.3 2.6 2.0

성별남성 (609) 57.6 33.2 7.1 0.5 0.5 1.1

여성 (591) 55.3 35.2 5.8 2.0 1.4 0.3

연령

10~14세 (182) 83.0 15.4 0.5 0.5 0.5 0.0

15~19세 (187) 65.8 26.7 5.9 1.1 0.0 0.5

20~24세 (190) 43.7 43.2 9.5 1.6 1.1 1.1

25~29세 (189) 39.7 44.4 10.1 1.6 2.1 2.1

30~39세 (177) 48.0 40.1 7.9 1.1 1.7 1.1

40~49세 (166) 54.8 36.1 6.6 2.4 0.0 0.0

50~59세 (109) 64.2 32.1 2.8 0.0 0.9 0.0



(251) 61.4 32.3 5.2 0.8 0.4 0.0


(868) 55.6 34.6 6.6 1.4 0.9 0.9


(81) 50.6 35.8 8.6 1.2 2.5 1.2

Documents

02 - KOCCA · 263 국내 음악업 동향 해외 음악업 동향 국내 음악업 정 및 법제도 동향 부록 02 음악 이용자 동향 03 음악업 이슈 01