2010년 3분기에도 IBM이 한국

유닉스 서버 시장에서 압도적인 점

유율을 이어가고 있는 것으로 나

타났다. IDC가 최근 발표한 2010

년도 3분기 한국 유닉스 서버 시장

점유율 자료에 따르면 IBM이 점유

율 53.8%를 차지하면서 2분기 연속

으로 50%를 상회하는 시장 점유율

을 보여주고 있다. 이에 반해 HP는

36.5%, Sun은 6.1%의 점유율만을

보여주고 있다.

이와 같이 높은 수치의 시장 점유

율은 2008년 이래 단일 벤더가 이

뤄낸 최고의 점유율이며 IBM이 오

랫동안 투자해오고 있는 POWER7

기술의 가치를 시장이 확인해주고

있는 것으로 평가되고 있다. 그 결

과 IBM은 한국시장에서 지난 2008

년, 2009년에 이어 2010년 3분기까

지 국내 유닉스 서버 시장에서 점

유율 1위를 놓치지 않고 있으며 고

객의 워크로드에 최적화된 다양한

제품 포트폴리오와 유연성을 기반

으로 더욱 더 많은 고객들이 IBM

Power Systems를 찾고 있다.

이에 따라 HP와 Sun의 고객들도

지속적으로 IBM Power Systems

를 선택하고 있다. 그 결과 2009년

한 해 동안 전세계적으로 500여 고

객이 HP와 Sun에서 IBM Power

Systems로 마이그레이션 했으며

그 여세를 몰아 2010년 한 해 동안

에는 전년도 보다 훨씬 많은 수의

1,200여 고객이 IBM Power Sys-

tems로 서버 인프라를 변경했다.

이와 같은 시장의 흐름은 국내의

경우도 크게 다르지 않아 2009년

한 해 동안 50여 고객이 HP와 Sun

에서 IBM으로 마이그레이션했으

며 2010년 상반기에도 26개 고객이

HP와 Sun의 서버를 IBM Power

Systems로 대체했다. 이와 같은

IBM Power Systems의 성장 추세

는 고객의 워크로드에 최적화된 기

술의 가치에 기반하고 있기 때문에

앞으로도 계속될 것으로 기대되고

있다.

IBM과 고객의 입장에서 2010

년은 기술 혁신, 확장성 및 유연성

을 활용한 POWER7 마이크로프

로세서와 하드웨어 및 소프트웨

어 기술의 해라고 해도 과언이 아

니다. AIX, IBM i 및 Linux를 위

한 IBM의 CPU, 네트워크 및 디

스크 가상화 솔루션인 PowerVM

은 POWER7 환경을 최적화할 수

있는 가장 최신 솔루션 중 하나이

다. 지난 2010년 12월에 출시된 새

로운 버전의 PowerVM은 가상

스토리지 풀을 지원하고 가상 네

트워크 환경을 강화하여 IBM이

POWER7 서버를 출시하면서 지

난 몇 년간 추진해온 단계적 향상

을 훨씬 뛰어넘는 야심 찬 솔루션

업그레이드 버전이다.

“새로운 POWER7 서버 버전이

출시될 때마다 PowerVM은 조금

씩 개선되었고 2010년에도 다각적

으로 VM(가상머신) 업그레이드가

이뤄졌다”고 IBM 시스템즈테크

놀로지그룹의 Power Systems 가

상화 솔루션 매니저 Ian Robinson

은 설명하고 있다.“그러나 이 최

신 버전의 PowerVM은 새로운 패

러다임을 형성할 정도로 발전하

여 차세대 가상 스토리지를 제공하

게 되었다. IBM이 모든 에디션의

PowerVM을 개선하는 데 총력을

기울인 덕분에 고객은 만족할만한

효과를 누릴 수 있게 되었다.”

파워풀한 POWER7의 성능 위한 가장 효과적인 선택

초창기에 APV(Advanced

Power Virtualization)로 불렸던

PowerVM은 하드웨어, 소프트웨

어 및 펌웨어를 통합한 가상화 솔

루션이다. 복잡한 데이터센터를 운

영하는 기업은 PowerVM을 이용

하여 전체적인 IT 자원 설치 공간

을 대폭 줄이고 인프라 비용을 절

감하는 한편, 보다 효과적으로 위

험을 통제하고 서비스 수준을 개선

할 수 있는 가상 워크로드를 창출

할 수 있다.

www.ibm.com/kr (02)3781-7800

주요기사

PowerVM 새 버전 출시, Power Systems 가상화 효과 더욱 기대해 볼 만

2008년, 2009년에 이어2010년 3분기 현재까지 연속 1위 차지

KR1A

L05D

IBM Power Systems유닉스 서버 시장 1위의 불패 신화

TOP NEWS IBM Power Systems유닉스 서버 시장 1위의불패 신화

새롭게 단장한 PowerVM, POWER 7 가상화에파워를 높인다

HOT ISSUEIBM‘왓슨’vs 퀴즈 챔피언컴퓨터와 인간의 맞대결,최종 승자는 누구?

IT SPECIALIBM Storwize V7000 특집

[특집기사 �]

상상 이상을 담은 스토리지

[특집기사 �]

비용은 미드레인지급, 성능은 엔터프라이즈급스토리지

FOCUS험난한 DNA 암호 해독

TOPICIBM 워크로드 최적화시스템

INTERVIEW[석학특집]

경제학으로 풀어본메인프레임의 가치

IT TREND움직이는 컨테이너형데이터센터(PMDC)국내 공식 출시

1p

1p

3p

4p

5p

6p

8p

10p

12p

IT 리더를 위한 프리미엄 뉴스레터 2011년 1분기

▶ 2면에 계속

새롭게 단장한 PowerVM,POWER 7 가상화에 파워를 높인다

간단한 설문 이벤트에 참여하세요.귀하의 이름으로 10,000원을 기부해드립니다.

한 번쯤은 마음먹었던 누군가를 위한 기부. 그러나 방법이 막막해서 망설이셨죠?

동봉된 설문지에 응답하셔서, 3월 4일(금)까지 팩스로 보내주세요.

한국IBM이 고객님의 이름으로 기부해 드립니다.

이번 기부 행사는 어려운 환경의 청소년을 돕는 것으로

기부는‘아름다운 재단’을 통해 진행되며

‘소년소녀 가정 주거지원 사업’을 지원합니다.

귀하의 소중한 의견도 보내주시고, 청소년을 위한 기부에도 동참하세요.

※ 한 분당 기부 금액은 10,000원입니다.※ 기부행사는 분기별로 발행되는 IT Insight 신문을 통해 계속 진행될 예정입니다.※ 기부영수증이 필요하신 경우, 설문지 6번 문항에서 필요여부를 표시해 주시기 바랍니다.

한국IBM은 지난 해 8월 컨테이너형 데이터센터인 'PMDC(Portable Modular Data Center)'를 국내에 공식 출시했다. 컨테이너형 데이터센터는

빌딩을 건축하고 서버, 스토리지, 네트워크, 전력 등 시스템을 구축하는 것이 아니라, 컨테이너 형태의 모듈 공간에 시스템을 구성하는 것이다. 이 방식은

기존 데이터센터 구축에 1~2년이 소요되는 것과 비교해 6~12주 정도에 구축이 가능하며 대형 차량 등을 통해 이동이 가능하다. 이러한 이점으로 인해

해외에서는 석유탐사, 대형 프로젝트, 군용, 긴박한 인프라 확충 등 다양한 목적으로 활용되고 있으며 최근에는 클라우드 컴퓨팅 인프라에 적합한 차세대

데이터센터로서 각광 받고 있다.

움직이는 컨테이너형 데이터센터(PMDC) 국내 공식 출시

데이터센터도 이사짐처럼원하는 곳에 자유롭게 옮긴다?

Q. 컨테이너형 데이터센터는 모두 똑같다?

IBM PMDC는 타사의 컨테이너형 데이터센터들과는 달리 항온 항습,

UPS 설비, 화재탐지/진압 시스템, 원격 모니터링 등 데이터 센터 운영

에 필요한 완벽한 인프라를 제공하며, 컨테이너와 외부를 차단하여 습

도, 화재, 응결 등 환경적 위협요인을 원천 차단할 수 있어 다양한 환경

에서 사용이 가능하다. 또한 IBM의 IT 장비와 그 외 타사의 제품 구성

까지 고객 요건에 맞추어 내부 설계를 제공함으로써 정형화된 컨테이너

형 데이터센터와는 차별화되고 있다.

Q. 국내에서는 환영 받지 못하는 모델이다?

IBM PMDC의 다양한 해외사례를 살펴보면 광산 개발, 석유탐사 혹은

건설현장과 같이 IT 인프라의 이동성에 주목한 특수 수요가 있는 경우에

주로 도입되었으며, 근래에는 금융기관이나 통신사, IDC (Internet Data

Center) 등에서는 PMDC의 확장성에 주목하여 자사의 IT 서비스 제

공 시 짧은 시간 안에서 요구되는 급격한 전산실 확장에 대처할 수 있도

록 도입되는 등 그 쓰임새와 적용 산업군이 넓어지고 있는 추세이다. 반

면 국내에서는 전국에 걸쳐 IT 인프라가 잘 정비되어 있고 이동성보다는

안정성에 더욱 초점이 맞추어져 있기 때문에 아직 컨테이너형 데이터센

터의 도입 사례가 나타나지는 않았다. 그러나 PMDC의 다양한 사례로부

터 검증된 안정성과 관리운용 상의 용이성 등이 부각되고, 클라우드 등으

로 인해 이동성과 확장성에 대한 요건이 높아짐에 따라 조만간 국내에서

도 다양한 사례들이 나올 것으로 전망하고 있다.

Q. 컨테이너형 데이터센터는 특수한 환경에서만 필요한 솔루션이다?

특수한 상황에서의 사용을 위해 개발되었던 컨테이너형 데이터센터는

운용의 편리성과 초기비용 및 운영비용의 절감에 대한 효과로 인해 해외

에서는 점차 다양한 산업군에서 도입되는 추세이다. 국내에서도 초기에

는 원격 장소에서 방대한 데이터 처리작업을 진행해야 하는 환경, 즉 전

세계 여러 지역에서 촬영하는 영화제작사나 오지에서 군사업무를 수행

하는 군기관과 같이 현장의 통신을 통해 데이터 처리를 진행하기 어려운

환경에서 우선 수요가 발생할 것으로 보이지만, 향후 데이터 센터 운영

비용의 절감이나 장소의 효율화가 필요한 공장이나 대학, 급증하는 데이

터 용량으로 짧은 시간 내에 신규 데이터센터 설비를 필요로 하는 금융

기관 등 다양한 산업군에서 도입될 것으로 판단하고 있다.

대표적인 해외사례

캐터필러 브랜드로 중장비를 공급하는 호주의 WesTrac의 경우,

신규 데이터센터를 도입하기 위해 소요되는 기간이 자사의 증가하는

IT 수요에 비해 너무 오래 걸린다는 이슈가 있어 구축 시간을

단축하면서도 필요 시 원격으로 이동하여 DR Center의 용도로도

사용이 가능한 IBM PMDC를 도입했다.

12 IT TREND IT Insight

PowerVM은 IBM POWER 프

로세서 기반 시스템에서 운용되

는 AIX, IBM i 및 Linux 환경에

따라 맞춤화된다. 따라서 기업은

PowerVM과 Power Systems 서버

를 함께 도입할 경우 유연하고 역

동적인 IT 인프라를 자사만의 독

특한 필요사항에 가장 적합하게

설계할 수 있다.

또한 PowerVM은 POWER 하이

퍼바이저, VIOS, 다중 공유 프로

세서 풀, Micro-Partitioning 기능,

통합 가상화 관리자(Integrated

Virtualization Manager), 라이브

파티션 모빌리티(Live Partition

Mobility), 전용 공유 용량, 가상

테이프 등을 비롯한 각종 가상화

응용 기술을 제공한다.

“PowerVM에는 대단히 다양한 기

능이 통합되어 있다”고 Robinson

은 말한다. 그러면서도 PowerVM

을 이용하여 가상 워크로드를 구

현하는 것은 매우 간편하며 복잡성

과 비용도 몰라보게 감소한다.

Robinson에 따르면 고객은

PowerVM을 이용하면 아주 간단

하게 LPAR(흔히, VM)를 구현

하고 그 안에 AIX, IBM i 또는

Linux를 설치할 수 있다. 그리고

나서 원하는 워크로드를 설치 및

구성하면 일반 파일과 동일한 방식

으로 복사, 저장, 보관 또는 맞춤화

가 가능한 가상 워크로드가 생성

된다. 또한 여러 개의 VM을 이와

같은 방법으로 설치하여 즉각적인

운용이 가능하도록 워크로드를 빠

르고 쉽게 배치할 수 있다.

PowerVM의 또다른 특징은 워

크로드를 가상화하면 확장성이 향

상되고 동일한 워크로드를 간단하

게 복제하여 여러 곳에 배치할 수

있다는 점이다. 고객은 가상화를

통해 신속하고 신뢰할 수 있는 워

크로드 복구를 실현하고 다양한

워크로드를 통합하여 한 대의 가

상 서버에서 운용할 수 있게 된다.

시스템 관리자 측면에서, 이와 같

은 장점은 시간과 자원을 절약하

는 효과를 얻을 수 있으며 워크로

드 통합으로 IT 인프라 비용도 상

당 수준 절감할 수 있다.

기업이 한 대의 서버에 VM을

기반으로 운용할 수 있는 워크로

드가 많을수록 시스템의 복잡성

은 더 감소하고 비용 절감 효과는

더 커진다”고 Robinson은 설명

한다.“물론, 다른 가상화 솔루션

도 이용할 수 있겠지만 Power Ar-

chitecture와 PowerVM의 조합은

더 우수한 통합성을 발휘한다. 새

롭게 출시된 POWER 7 시스템은

PowerVM에 가장 적합하게 설계

되어 있기 때문에 훨씬 더 강력하

고 유연하다.”

더 새롭고 더 강력해진 PowerVM

VIOS 2.2가 12월에 출시되면서

고객이 가상화 환경에서 유용하

게 사용할 수 있는 강력한 기능이

PowerVM에 새로 추가되었다.

PowerVM은 여러 개의 공유 프

로세서 풀을 지원하여 서버 용량

을 탄력적으로 할당할 수 있었는

데 이제 여기에 공유 스토리지 풀

까지 지원하게 되어 VM이 공유

스토리지를 활용할 수 있게 되었다.

이와 같은 공유 스토리지 풀은 다

중의 VIOS 환경에 지원된다.

“공유 스토리지 풀 지원은 Pow-

erVM에서 돋보이는 개선점”이라

고 Robinson은 말한다.“공유 스토

리지 풀 지원을 통해 기본적으로

여러 스토리지 서브시스템을 하나

의 거대한 스토리지 블록처럼 접

근할 수 있기 때문에 기존의 한정

된 스토리지 자원 활용 방식에 비

해 훨씬 더 효율적으로 스토리지

자원을 활용할 수 있다. 공유 스토

리지 풀이 VIOS 환경까지 확대되

면서 스토리지 활용 효율성까지

향상된 셈이다.”

PowerVM은 공유 스토리지 풀

의 스토리지 활용도를 극대화할

수 있는 씬 프로비저닝(Thin Pro-

visioning) 기술을 지원한다. 씬 프

로비저닝 기술을 이용하면 VM은

워크로드에 할당되는 가상 용량보

다 적은 물리적 스토리지만 사용

한다. 또한 워크로드 이용률이 가

장 많을 때 스토리지를 추가로 제

공했다가 수요가 줄어든 시간에

다시 여분의 스토리지를 회수하게

된다. 고객은 이와 같은 자동 스토

리지 최적화 방식을 통해 스토리

지 자원에 대한 비용 효율성을 개

선할 수 있으며 IT 인력의 스토리

지 자원 관리 업무를 줄일 수 있다.

“공유 스토리지 풀 지원의 이점

에 더해 씬 프로비저닝 기술로 보

다 더 효율적인 스토리지 자원 활

용을 강화할 수 있게 되었다.”고

Robinson은 역설한다.“PowerVM

을 도입하지 않은 경우보다 훨씬

더 지능적이고 효과적으로 효율적

인 스토리지 자원 활용이 가능하

게 된 것이다.”

지난 12월에 출시된 새로운

PowerVM 버전에서는 전체적인

가상 네트워크 환경도 개선되었

다. VIOS의 가상 네트워크 어댑터

기능은 SNMP(Simple Network

Management Protocol), Net-

working QoS(Quality of Ser-

vice), dynamic VLANs(Virtual

LANs) 그리고 MAC 주소 기반의

ACLs(Access Control Lists)를

지원한다.

가상 네트워크 환경 개선으로 혁

신적인 네트워크 트래픽 모니터링

및 조율 방식을 통해 보다 긴밀한

통합형 가상 워크로드가 실현된

다. 네트워크 QoS 규칙의 통제 방

식 개선을 통해 네트워크에 민감한

워크로드 성능을 세부적으로 조

율할 수 있기 때문에 성능 역시 최

적화되었다. 또한 IT 관리자가 특

정 워크로드를 보다 철저히 보호

할 수 있도록 해주는 MAC 기반의

ACL에 대한 지원을 통해 보안도

강화되었다.

“가상 네트워크 환경 개선은 모

두 유연성 향상과 직결된다”고

Robinson은 말한다. SNMP, 동적

VLAN 등을 추가적으로 지원하

기 때문에 시스템 관리자가 보다

다양한 도구를 이용하여 가상 IT

인프라를 최적화하는 동시에 보안

도 개선할 수 있다.

또한 새로운 버전의 PowerVM

에는 간편하게 시스템 관리 및 진

단을 실시할 수 있는 기능이 도입

됐다. 시스템 관리자는 Suspend/

Resume이라고 불리는 이 기능

을 이용하여 간단하게 특정 순간

의 VM 워크로드 작업을 일시 중

지하고 포착할 수 있으며, 차후 진

단 분석을 위해 그 순간의 전체 시

스템 상태를 그대로 저장할 수 있

다. 그리고 워크로드는 데이터 유

실 없이 일시 중지했던 시점부터

바로 재시작된다. 포착된 VM 시스

템 상태는 파일로 저장되었다가

오프라인으로 보안 및 성능 분석

용도로 사용할 수 있으며, 동일한

서버 혹은 마이그레이션을 완료한

전혀 다른 서버에서 동일 시점의

워크로드를 재개시키는데 사용 할

수 있다.

“이와 같은 기능은 원하는 순간을

스냅샷으로 저장하여 사본을 만

든 후 분석 용도로 사용하는 데 효

과적”이라고 Robinson은 설명한

다.“또한 이 기능을 이용하면 우선

순위가 낮거나 장기적으로 실행되

는 워크로드를 일시 중지하고 보다

시급한 프로세스의 서버 자원 사

용량을 일시적으로 늘릴 수 있기

때문에 자원의 균형을 맞추는 데

도 유용하다.”

그리고 Suspend/Resume 기능

은 워크로드를 종료했다가 재시작

할 필요 없이 시스템 업데이트나

일반적인 이벤트 콘솔 업그레이드

를 실시할 수 있기 때문에 전체적

인 유지 보수 업무의 능률을 개선

하는 데도 도움이 된다.

현존하는 가상화 기술 중 가장 확장성이 우수해

PowerVM은 모두 IBM이 개발

한 하드웨어 및 칩 구성 요소를 사

용하여 전체 시스템의 이점을 최

대한 공유하고 활용하므로 VM

시장에서 독보적인 우수성을 자랑

한다. 이와 같은 이유로 POWER

프로세서를 업데이트하면 Pow-

erVM도 업데이트된다.

IBM의 벤치마크 테스트에서

POWER7 서버 기반의 PowerVM

은 Intel x86 플랫폼을 기반으로

하는 다수의 VM 솔루션보다 우

수한 확장성을 보여주고 있다. 또

한 POWER7 기술 기반의 Pow-

erVM은 시스템 자원을 보다 효율

적으로 이용하고 성능에

미치는 영향도 극히 적다

는 게 Robinson의 설명이다.

Robinson은“PowerVM은 하드

웨어와 소프트웨어 전반에 걸쳐

구현되는데, 관련된 하드웨어와 소

프트웨어 모두 IBM이 개발했다

는 장점이 있다.”고 밝혔으며“x86

환경에서 이에 비견될만한 솔루션

을 찾아보기는 사실상 불가능하다.

최신 버전의 PowerVM을 도입한

기업은 현존하는 가상화 기술 중

확장성이 가장 우수한 솔루션을

갖추게 되는 셈이다.”라 강조한다.

IBM은 자사의 컴퓨터‘왓슨

(Watson)’이 미국 최고의 인기

퀴즈쇼인 제퍼디(Jeopardy)에

출연해 제퍼디쇼 역사상 가장

강력한 우승자 2명과 퀴즈 대결

을 펼칠 것이라고 밝혔다.

세계 최초로 사람과 컴퓨터 간

에 벌어지는 이번

퀴즈 대결은

2011년 2

월 14일

부터

16일까

지 3일

간 방

송될 예정

이며 왓슨 2

대가 출연해 지상 최

대의 도전을 보여줄 것이다.

IBM 창업자인 토마스 J. 왓슨

(Thomas J. Watson)의 이름을

딴 왓슨은 사람들이 일상적으로

쓰는 자연언어로 된 질문에 신속

하고 정확하게 대답할 수 있는

인공지능 컴퓨터를 만들겠다는

IBM 과학자들의 거대한 도전에

서 시작됐다. 제퍼디 쇼는 사람

만 풀 수 있다고 여겨지던 아이

러니와 수수께끼 같은 복잡하고

미묘한 내용의 단서가 주어지고

출연자가 푸는 형식으로 진행된

다. 이 프로그램에서 왓슨은 미

국에서 가장 유명한 두 명의 퀴

즈 영웅을 상대할 예정이다. 74

게임 연속 우승으로 제퍼디 최다

연속 우승을 기록하고 250만 달

러(약 28억 5천만원)가 넘는 우

승 상금을 거머쥐었던 켄 제닝스

(KenJennings)와 세 차례의 토

너먼트에서 우승해 사상 최

고의 누적 상금 325만

달러(약 37억원)

를 획득한 브레

드 러터(Brad

Rutter)가 왓

슨과 대결한다.

이번 경합

의 우승자에게는

100만 달러가

주어지며 2 위 는

30만 달러, 3위에 게는

20만 달러가 수여된다.

IBM 왓슨은 상금 전액을,

루터와 제닝스는 상금

의 절반을 자선단체에

기부할 예정이다.

왓슨 개발팀 리더인 데

이비드 페루시(David Fer-

rucci) 박사는“왓슨이 퀴즈의

단서가 무엇을 묻고 있는지 즉시

이해하고 필요한 정보를 분석해

정답을 찾아낼 수 있는 능력을

갖춰 퀴즈대결에 나설 준비가 됐

다”며“경기에 대한 흥미를 넘어

똑똑한 세상을 만들고 업

무와 일상 생활에서 사

람들에게 도움이 될 수

있는 왓슨의 획기적인 컴

퓨팅 능력에 고무되어 있다”

고 말했다.

제퍼디의 책임 프로듀서 해리

프리드만(Harry Friedman)은

“궁극적인 지식의 벤치마크인 제

퍼디에서 좋은 성적을 거두려면

다양한 기량을 갖추고 있어야

한다”며“컴퓨터가 역대 최고

제퍼디 참가자였던 두 사람과

맞설 수 있는지를 지켜보는 것

은 매우 흥미진진한 일"이라고

말했다.

한편 왓슨은 이번 퀴즈대결

을 대비해 예전 제퍼디 토너먼

트 우승자들과 50여 차례 스파

링 게임을 치

르는 등

텔레비

전 데뷔

를 위해 만

반의 준비를 해왔

다. 스파링 상대들과 가졌던 치

열했던 스파링 게임 하이라이트

는 몇 주 후 www.ibmwatson.

com에 공개할 예정이다. 왓슨의

소프트웨어는 복잡한 언어를 신

속하게 분석해 퀴즈 문제의 단서

와 관련된 방대한 양의 태스크

를 처리하는데 최적화된 IBM

POWER7 서버에 의해 구동된

다. 이 시스템에는 막대한 양의

태스크와 데이터를 동시 처리하

면서 실시간으로 정보를 분석하

는 상당수의 특허 기술들이 포

함되어 있다. 왓슨은‘DeepQA

테크놀로지’로 알려진 질의응

답의 과학 분야에서 이룬 획기적

인 인류의 업적이라 할 수 있다.

방대한 양의 데이터를 철저히

조사해 정확한 답을 제시하고 그

답에 신뢰도 등급을 부여하

는 왓슨에 적용된 기술들

은 다양한 분야의 애플리

케이션 개발을 촉진하고

문제 해결 능력을 끌어올리

는데 중요한 발판을 마련할 것

으로 기대하고 있다. 예를 들어,

의료 분야에서의 정확한 진단이

나 온라인 셀프서비스 지원센터

개선, 관광객 및 시민들에게 제

공하는 도시의 특정 정보 선별,

전화를 통한 고객 지원 촉진 등

여러 분야에 적용할 수 있다.

미국 최고 인기 퀴즈쇼 제퍼디

는 1984년 첫 선을 보인 이래 단

일 TV 게임 쇼로는 최다 수상

기록인 총 28회 에미 상(Emmy

awards)을 수상해 기네스북

(Guinness Book of World Re-

cords)에 올라 있으며 하루 시청

자 수가 9백만 명에 달하는 1위

의 신디케이션 퀴즈 쇼이다. 이

프로그램

은 소니 픽쳐

스 텔레비전이 제작하고 CBS가

미국과 전세계에 배포하고 있다.

IT Insight02 TOP NEWS IT Insight 03 HOT ISSUE

▶ 1면에 이어

IBM‘왓슨’vs. 퀴즈 챔피언컴퓨터와 인간의 맞대결, 최종 승자는 누구?

PC와 스마트폰으로 더 빠르고 간편하게!

IT Insight를 만나는 3가지 방법

왓슨에 대한 더 많은 정보를 만날 수 있는 사이트

www.ibmwatson.com

인공지능 수퍼컴퓨터 IBM‘왓슨’, 미국 최고 인기 퀴즈쇼에 도전장

www.ibmitinsight.com 주소 입력한다.

PC에서 웹사이트 보기

언제나 생생한 IT 뉴스를 전달해온 IBM IT Insight

이제 PC와 스마트폰으로 더 편리하고 빠르게 만나세요.

PowerVM이 지원하는 운영체제 버전

•AIX 7, 6.1 및 5.3

•IBM i 7.1 및 6.1

• Red Hat Enterprise Linux 6 및 Red Hat Enterprise Linux 5

• Novell SUSE Linux Enterprise Server 11 및 10

지원되는 하드웨어 플랫폼

• POWER7, POWER6 또는 POWER5 프로세서가 탑재된 IBM Power Systems

1. QR code 인식 어플을 설치한다.(예: QRooQRoo, 네이버 바코드, 다음코드,스캐니(Scany),

뷰파인더(ViewFinder) 등)

2. 어플을 켜고 QR 코드 이미지를 찍는다.

3. 연결된 페이지에서 IBM IT Insight를 바로 본다

모든 스마트폰에서 QR코드로 보기

1. QR코드를 켜고 옆의 이미지를 찍는다.

2. 연결된 앱스토어에서 IBM IT Insight 앱을 확인한다.

3. 무료로 설치하고 간편하게 본다.

아이폰에서 QR코드 찍고 앱으로 보기

교통량이 증가하면 혼잡도는 증

가하고 이를 해결하기 위한 비용

도 만만치 않게 늘어나기 마련이

다. 마찬가지로 데이터센터를 확장

하면 비용과 복잡성도 당연히 증

가한다는 게 보편적인 관점이지만

IBM의 생각은 다르다. IBM이 추

구하는 스마트한 데이터 스토리지

접근법은 용량이 증가해도 비용

효율적이며 동시에 관리의 간편성

까지 수반하는 것이다.

IBM System Storage 마케팅

매니저 David Vaughn은 기업이

관리하는 데이터의 양이 연평균

20~40%씩 증가하고 있다고 추산한

다. 기업 입장에서 경쟁력을 유지하

고 사내 정책, 외부 규제 및 다른 데

이터 스토리지 지침을 준수하려면

늘어나는 데이터를 모두 저장하는

것 말고는 선택의 여지가 없다. 그

런데 매년 편성되는 IT 예산의 증

액 수준은 1~5%에 불과하다.

필요한 비용과 실제 사용할 수

있는 예산의 격차가 갈수록 벌어

지고 있는 현실 때문에 스토리지

의 활용 방식도 변해야 한다는 것

이 Vaughn의 주장이다. IBM은 가

상화, 씬 프로비저닝(Thin Provi-

sioning), 중복 데이터제거, Flash-

Copy, 압축 및 자동 스토리지 계층

화와 같은 소프트웨어 기술을 활

용하여 대량의 데이터에 대한 관리

방식을 개선할 수 있는 스토리지

시스템을 20억 달러 이상을 투자해

개발했다. 게다가 IBM의 스토리

지 솔루션은 에너지, 설치 공간 및

관리 비용을 절감해주면서 동시에

엄청난 용량 확장성까지 제공한다.

다시 말해서, 기업은 수시로 변하

는 워크로드의 스토리지 요구 용

량을 필요할 때마다 충족시켜주는

스토리지를 미드레인지급의 경제

적인 비용으로 사용할 수 있게 된

것이다. 이제 기업은 더욱 효율적인

스토리지를 갖춰야 한다.

효율적인 스토리지

IBM의 최신 미드레인지 스토리

지 솔루션인 Storwize V7000은

IBM 스토리지 포트폴리오의 새

로운 멤버로서 진일보한 수준의 효

율성을 제공하도록 설계되었다. 지

난 2010년 11월 12일에 출시된 이

신제품은 기존의 IBM 하드웨어

및 소프트웨어 스토리지 기술을

활용하여 경제적인 동시에 운영이

간편한 고기능 시스템을 제공한다.

•스토리지 가상화 기술: IBM

의 스토리지 가상화 기술은 이미

IBM SVC(SAN Volume Con-

troller)나 XIV 스토리지 시스템

을 통해 시장에서 검증되어 있다.

XIV는 100% 가상화된 스토리지

어레이이며 SVC는 스토리지 가

상화를 IBM 솔루션 뿐 아니라 다

른 제조업체의 스토리지 시스템까

지로 확대시킬 수 있도록 해준다.

IBM 스토리지 가상화 기술을 이

용하는 기업은 논리적인 스토리지

풀을 구현해 자원간의 물리적 장

벽을 극복할 수 있다. 또한 여러 대

의 시스템을 별도로 관리할 필요

가 없기 때

문에

시스템 관리자의 생산성이 향상

되고 디스크 활용도도 최대 30%

까지 상승하게 된다.

•자동 스토리지 계층화 기술:

IBM Easy Tier 소프트웨어로 구

현되는 자동 스토리지 계층화 기

술 역시 주목할 필요가 있다. 이 기

술은 스토리지 성능을 최적화하

기 위해 전통적인 자기 디스크 드

라이브와 새로운 SSD를 함께 활

용하여 사용자의 개입 없이 자동으

로 데이터를 평가한 후 가장 성능

에 민감한 데이터부터 SSD에 저장

한다. 빠른 응답시간을 필요로 하

는 워크로드 때문에 SSD 기술을

도입하려는 기업에게 매우 유용한

기술이다. SSD 스토리지는 하드디

스크 드라이브보다 훨씬 더 빠르

지만 매우 비싸다는 단점이 있어서

대부분의 기업들은 경제적 여건상

제한된 양의 데이터만 SSD 스토리

지에 보관할 수 있다. Easy Tier 소

프트웨어와 같은 솔루션이 없으면

어떤 데이터를 SSD 스토리지에 저

장하는 게 가장 효율적인지 파악

하고 결정하기 위해 상당한 시간과

노력이 낭비될 것이다. 최근 공개된

SPC(Storage Performance Coun-

cil) 벤치마크에 따르면 Easy Tier

소프트웨어를 이용하여 하드디스

크에 저장된 데이터 중 2%만 SSD

로 이전해도 성능을 최대 200%까

지 개선할 수 있다. 지금까지 이

기술은 하이엔드 솔루션인 IBM

System Storage DS8000에서만 지

원되었으나 IBM Storwize

V7000에서도 Easy Tier 기

술이 구현됨에 따라 이제 미

드레인지 제품에서도 자기 디스크

의 저렴한 비용과 SSD의 높은 성

능이라는 두 가지 장점을 동시에

누릴 수 있게 되었다.

•씬 프로비저닝 기술: IBM

Storwize V7000에는 씬 프로비저

닝 기술도 적용되어 애플리케이션

이 필요로 하는 용량에 따라 디스

크 시스템을 제공 받을 수 있다. 씬

프로비저닝 기술을 이용하지 않을

경우 시스템 관리자가 디스크 스토

리지가 부족할 것을 염려하여 애

플리케이션에 필요한 용량을 과도

하게 산정하는 경향이 있다. 결과

적으로 할당된 스토리지 중 상당

부분이 미사용 상태로 남아 있게

된다. 하지만 씬 프로비저닝을 이

용할 경우 스토리지 관리자가 필요

한 용량을 가상으로 할당하면 실

질적인 물리적 스토리지는 사용량

에 따라 자동으로 할당된다. 따라

서 할당은 됐으나 사용되지 않는

스토리지 용량을 줄일 수 있기 때

문에 스토리지 시스템의 효율성이

향상된다. IBM System Storage

DS8000, XIV 스토리지 시스템 그

리고 SAN 볼륨 컨트롤러와 같은

하이엔드급 스토리지 솔루션에 이

기술이 사용된다.

•FlashCopy: FlashCopy 기

능을 이용하면 백업, 애플리케이

션 테스트 및 데이터마이닝 용도

로 데이터를

즉시

복제할 수 있다. FlashCopy 기능

은 씬프로비저닝 기술과 함께 사

용되어 스냅샷을 저장한 후 복제

본들을 비교하여, 차이가 있는 경

우에만 스토리지를 추가로 사용한

다. 그리고 이전에는 수동으로 수

행되는 복제 작업에 많은 시간이

소모되었고 애플리케이션을 중단

해야만 하거나 응답속도가 느려

질 수도 있었다. 하지만 DB2, MS

SQL 등과 같은 서버 소프트웨어

와 Storwize V7000에 함께 연동

되는 IBM Tivoli Storage Flash-

Copy Manger를 사용하면 빠르고

자동화된 데이터 복제 과정을 수

행할 수 있다.

•중단 없는 데이터 마이그레이션:

데이터 마이그레이션을 위해 애플

리케이션 다운타임이 불가피하고

많은 경우에 단계적으로 데이터의

일부만 이전할 수 있었기 때문에

새로운 스토리지 시스템으로 데이

터를 옮기는 데 몇 주 혹은 몇 달의

시간이 걸렸다. 하지만 이제는 애

플리케이션을 다운타임 없이 계속

운용하면서 Storwize V7000에 자

동으로 데이터를 마이그레이션 할

수 있다. Saul의 추정에 의하면 단

몇 시간에서 몇 일이면 데이터 이

전 작업을 완료할 수 있어 새로운

시스템의 효과를 보다 빠른 시일

내에 누릴 수 있다.

04 IT SPECIAL 05 IT SPECIALIT Insight

[특집기사 �]

상상 이상을 담은 스토리지,IBM Storwize V7000

고급 기능을 위해서는 추가적인

댓가를 치러야 하기 마련이다. 마트

에서 탈부착식 손잡이가 달린 전자

동 드라이버를 일반적인 평범한 드

라이버처럼 선뜻 구매하지 못하고

망설이게 되는 것 또한 이런 추가적

인 댓가 지불 때문이다. 하지만 고

급 기능을 얻기 위해 추가적인 대

가를 들일 필요가 없을 때도 간혹

있다. IBM의 새로운 스토리지 솔

루션을 이용하면 추가적인 비용 부

담 없이도 엔터프라이즈급 고급 기

능을 확보할 수 있다.

Storwize V7000 마케팅 매니저

Chris Saul에 따르면, 2010년 11월

에 출시된 IBM Storwize V7000은

더 크고 비싼 하이엔드급 제품에서

나 찾아볼 수 있는 고급 기능을 제

공하면서도 기존의 미드레인지급

스토리지의 가격과 크기를 유지하

므로 중견기업에도 적합한 스토리

지 솔루션이다.

복잡성은 피하고관리는 쉽게

IBM Storwize V7000의 많은 기

능들 때문에 중견기업의 스토리지

관리자는 시스템 구현에 따르는

복잡성을 염려할 지도 모르겠다.

하지만 이런 염려를 해결하기 위해

IBM은 이미 XIV 스토리지 시스

템에서 검증된 간편한 GUI를 기

반으로 엔터프라이즈급 스토리지

시스템 관리에 일반적으로 나타

나는 복잡성을 피할 수 있는 새로

운 브라우저 기반의 관리 인터페

이스를 개발했다. Storwize V7000

은 사용자가 원하는 것을 토대로

많은 결정을 자동으로 내린다. 반

면에 사용자 인터페이스는 기존

의 모든 옵션 항목들을 그대로 유

지하고 있으므로 섬세한 고객들

은 정확히 원하는 옵션을 선택할

수도 있다. 그밖에도 IBM Sys-

tems Director 및 IBM Systems

Director Storage Control이 가상

인터페이스를 통해 IBM 서버 및

Storwize V7000의 통합 관리를 지

원하므로 효율성은 훨씬 더 향상

될 수 있다.

IBM Storwize V7000은 사용

하기 간편하고 확장하기도 쉽다.

Storwize V7000은 단지 2U의 랙

공간에 12개의 3.5인치 드라이브

나 24개의 2.5인치 드라이브를 탑

재할 수 있는 인클로저를 제공한

다. 이 소형 패키지의 컨트롤 인클

로저에는 드라이브와 듀얼 컨트

롤러가 탑재되고 디스크 드라이

브만 장착되는 확장용 인클로저를

최대 9개까지 연결해 240TB까지

용량을 확장할 수 있다. 또한 다양

한 용량의 2.5인치 10k 드라이브

들을 지원하는데, 대용량 애플리

케이션을 위해 SATA와 유사한

2TB의 니어 라인(Nearline) SAS

드라이브나 300GB의 SSD 등을

모두 지원한다.

게다가 서로 다른 유형의 드라이

브들을 하나의 시스템안에서 손쉽

게 같이 사용할 수 있다. 또한 높

은 확장성을 통해 초기에 5~6개의

드라이브를 구성한 후 애플리케

이션을 중단하지 않고서도 드라이

브를 최대 240개까지 손쉽게 확장

할 수 있다.

그리고 Storwize V7000은 가상

아키텍처로 구축

되므로 기존의 가

상 인프라와 통합

하기가 수월하다.

게다가 가상 아키

텍처 기반은 Stor-

wize V7000을 기

존의 스토리지에

연결한 후 추가적

인 스토리지인 것

처럼 사용할 수 있

도록 해주며 기

존의 스토리지는

Storwize V7000

의 기능성을 활용

할 수 있게 된다.“일단 이 시스템

을 도입한 고객은 향후 수 년간 필

요사항을 충족시킬 수 있다는 확

신을 가지게 될 것”이라고 Saul은

전한다.

중견기업들도 대기업수준의 엔터프라이즈급성능 원해

중견기업과 대기업이 필요로 하

는 스토리지는 서로 달랐다. 대기

업들은 다양한 고급 기능을 갖추

고 데이터에 대한 각종 분석을 실

시할 수 있는 매우 정교한 스토리

지를 원했던 반면 중견기업들은

가격, 성능 그리고 사용의 간편성

에 보다 큰 비중을 두곤 했다.

하지만 이제 상황이 변하고 있다.

요즘에는 중견기업들도 자동 계층

화, 정교한 복제, 보다 긴밀한 애플

리케이션 통합과 같이 엔터프라이

즈급 스토리지 시스템에서만 이용

할 수 있었던 고급 기능을 원하고

있다. 따라서 대기업과 중견기업의

기능에 대한 견해차는 이제 그렇

게 크지 않다. 중견기업은 좀 더 적

은 용량의 스토리지를 필요로 할

뿐, 기능성 측면에서는 대기업과

동일한 스토리지를 원하고 있다.

스토리지에 대한 모든요건을 충족시킨 스토리지

기본적으로 제품의 효율성이 우

수해야 하지만 IT 인력에게도 보

다 효율적인 환경이 필요하다. 그

리고 IBM은 이 두 가지를 모두 충

족하는 기술을 제공하고 있다.

IBM은 스토리지 시스템 자체의

효율성 개선과 더불어 관리의 효

율성을 개선함으로써 기업의 IT

인력이 데이터 관리 업무로부터

해방되어 데이터 활용을 통해 보

다 효과적인 조직으로 거듭나는

방안에 관심을 기울일 수 있는 솔

루션을 개발하고자 노력하고 있다.

데이터가 비즈니스에 중요하지만

단지 데이터를 저장하는 것만으로

는 비즈니스에 도움이 되지 않기

때문이다. 데이터 관리 부담이 줄

어들면 IT 인력이 고객 서비스나

솔루션을 개선하는 일에 여분의

시간을 투자할 수 있다.

IBM Storwize V7000은 대기업

용 하이엔드 스토리지 시스템과

소프트웨어의 고기능성을 사용하

기 간편한 소규모 패키지로 통합

한 경제적인 솔루션이다.

가상화나 Easy Tier와 같은 고

급 기능을 구현함과 동시에 매우

직관적이고 간편한 유저 인터페이

스를 제공한다. 여기서 주목할 점

은 기능성과 간편성 어느 한쪽으

로의 타협 없이 중견기업에서부터

대기업에 이르기까지 다양한 규모

의 기업에서 스토리지 관리 인력

의 효율성을 개선하는 데 효과적

이라는 것이다.

이 모든 장점들을 볼 때 Storwize

V7000이 스토리지 인프라를 위한

가장 적절한 선택이란 사실을 알

수 있다. 고객은 고급 기능, 경제성

혹은 사용의 간편성의 사이에서

더 이상 타협할 필요가 없다. 가상

화, 통합 그리고 계층화를 실현하

는 IBM의 Storwize V7000은 애

플리케이션의 가용성과 자원 활용

도를 개선하고 데이터센터의 효율

성을 증대하는 데 효과적이다. 현

명한 기업이라면 Storwize V7000

이 당연한 선택이다.

IBM, 스토리지에 대한 모든 바람을 담은 차세대 스토리지 출시

랙 장착 방식,최대 24개의 2.5인치

드라이브 또는12개의 3.5인치드라이브 탑재

개의 드라이브까지확장 총 스토리지

용량

최대최대2U

240 24 TB

[특집기사 �]

비용은 미드레인지급, 성능은 엔터프라이즈급 IBM Storwize V7000타협은 필요없다. 성능, 관리, 비용 문제가 스토리지 하나로 해결 가능해져

확장성 높은 스토리지

IBM Storwize V7000오늘날처럼 필요한 스토리지 용량이 끊임 없이

늘어나는 비즈니스 여건을 고려하면 고객이 대단히

신속하고 손쉽게 스토리지를 추가할 수 있어야 한다.

IBM Storwize V7000의 주요 장점은 일단 작은

용량에서 시작하여 손쉽게 확장할 수 있다는 점이다.

다시 말해 IBM Storwize V7000는 다른 솔루션과

확장 방법이 거의 동일하지만 용량을 확장해도

복잡성은 늘어나지 않는다.

Storwize V7000은 가상화 및 Easy Tier와 같은 고급 기술과 함께 대단히 직관적이고 사용하기 간편한 첨단 사용자 인터페이스를 지원하여 대기업뿐 아니라 중견기업에도 이상적이다. 중요한 사실은 어느 한쪽의 손해를 감수할 필요가 없다는 점이다.다시 말해서, 기능성을 위해 사용의 간편성을 포기할 필요가 없다.

- IBM System Storage 마케팅 매니저 David Vaughn

IT Insight

Storwize V7000 지원 사양

인터뷰로 알아보는 생생 토크

06 FOCUS IT Insight 07 FOCUSIT Insight

험난한 DNA 암호 해독 DNA 염기 서열 분석 기술 보편화에 힘쓰는 IBM 연구소 총 책임자와의 만남

인간 게놈 프로젝트는 인간의 DNA에

관한 거시적 관점에서 수많은 질문에 대

한 해답을 내놓았다. 이제 과제는 질병 진

단 및 치료를 비롯한 개인의 건강 관리에

도움이 되도록 개인적 차원으로 염기 서열

분석을 세분화하는 것이다.

IBM 연구소는 지체 없이 이러한 목표를

추구하고 의료 전문가들이 보편적으로 이

용할 수 있는 수준까지 염기서열 분석비용

을 줄이고자 소위 말하는‘DNA 트랜지스

터’를 연구하고 있다.

연구는 계속되고 있다. Computational

Biology Center의 총 책임자 Ajay Royy-

uru, Functional Genomics & Systems

Biology의 매니저 Gustavo Stolovitzky

(모두 Thomas J. Watson Research Cen-

ter 산하) 외에도 여러 연구원으로 구성된

팀은 대단히 정확한 염기 서열 분석이 가

능한 나노 기공 및 래칫이 부착된 나노 단

위의 염기 서열 분석 장치를 개발하는 데

주력하고 있다.

이 프로젝트에 대해 좀 더 자세히 알아보

기 위해 Royyuru 및 Stolovitzky와 함께

DNA 트랜지스터가 의료에 미칠 중대한

영향에 대해 이야기를 나눴다.

Royyuru �염기 서열 분석의 역사는 약 30년 전부터 시작되었습니

다. 사실상 최초로 DNA 염기 서열 분석을 시도한 것은

옥스퍼드대 출신의 생화학자 Frederick Sanger와 하버드대에 재직 중

이던 Walter Gilbert였는데요, 두 사람은 오늘날 생거(Sanger) 염기 서

열 분석으로 불리는 염기 서열 분석 기술을 착안했습니다.

Stolovitzky 생거 염기 서열 분석 기술은 1970년대 말에 개발된 이

후 염기 서열 분석의 시금석으로 여겨지고 있습니다.

Sanger는 1980년에 그 공로를 인정 받고 노벨상을 수상했으며, 1950년

대에도 단백질의 염기 서열을 분석할 수 있는 방법을 개발한 공로로 노벨

상을 수상한 바 있습니다.

DNA 염기 서열 분석의 역사를 간단히 소개해주십시오.

Royyuru 우리가 나노 기공을 만들기 위해 제작한 막은 대단히 정

교합니다. 이 막을 굳이 비유하자면 서로 다른 전기적 특

성의 여러 층으로 구성되어 있는 샌드위치와 비슷한데 각 층들은 굉장히

얇아서 몇 원자 두께에 불과하죠. 우리는 IBM이 반도체 제조에 사용하는

기술을 이용하여 나노 기공을 위한 막을 만들었습니다. 그런데 우리 중

다수가 초기에 가졌던 의구심은 이 정교한 막에 나노 기공을 만들기 위해

전자빔을 쏘아도 막을 구성하고 있는 각각의 층

들이 그대로 유지될 것인가 였습니다. 각 층들이

녹아서 서로 엉켜버리고 전기적 특성이 사라져

버려 결국 제대로 작동하지 않을 가능성이 있었

습니다. 이건 정말 큰 문제였죠. 결과는 어땠을

까요? 전자빔으로 나노 기공을 만든 후에도 각

층들은 그대로 유지되었고 전기적으로 문제가

없더군요. 그렇게 해서 DNA를 기공에 통과시킬

수 있었습니다. 이제 문제는 래칫 메커니즘을 완

성할 수 있느냐 하는 겁니다.

나노 기공은 무엇이고 어떻게 만들어집니까?

컴퓨터로 시뮬레이션 테스트를 진행하셨나요?

Stolovitzky �이미 마쳤습니다. 컴퓨터 시뮬레이션으로 봐서는 우리

가 성공 할 수 있을 것 같습니다. 그리고 실험도 상당부

분 진행되고 있습니다. DNA가 나노 기공을 통과하는 경로를 감지할 수

있음을 보여주는 예비 측정치도 이미 가지고 있으니까요.

그 특유의 복잡함으로 인해 아직 완료하지 못한 작업은 DNA가 나노 기

공을 통과하는 경로를 통제하는 것입니다. 그 방법을 찾기 위해 실험에

착수해서 진전을 보이면 다시 실험에 착수하고 또 한 가지 성과를 거두는

식으로 이 프로젝트를 진행하고 있습니다.

Royyuru �제 생각도 그래요. 일단 DNA의 흐름을 늦춘 다음 더 통

제하다가 결국 멈추게 하는 게 목표입니다. 이동 통제 방

법이 이번 일에서 가장 중요한 열쇠죠. 입자는 기공을 통과해 지나가려고

하지만 우리가 각 입자의 음전하를 감지해서

그것을 DNA가 기

공을 통과할 때 멈추

게 할 수단으로 활용

하는 방법을 연구 중

에 있습니다. 새로운

접근 방법이죠.

Stolovitzky �생거 염기 서열 분석에는 세포 분자 기구가 사용되고 그

분자 기구에는 겔이 사용되는데 너무 느리고 비용이 많

이 든다는 단점이 있어요. 우리는 생화학을 배제하고 순수한 전기 측정

방식을 사용하려고 합니다. 따라서 복잡한 사전 준비나 생화학, 혹은 값

비싼 시약을 사용하지 않고서도 염기 서열을 분석할 수 있을 것으로 기대

하는 것이죠. 이 방법은 빠르고 비용도 적게 들기 때문에 염기 서열 분석

을 의료 분야에 보편화할 수 있을 것입니다.

생거 염기 서열 분석과 두 분이 연구하고 있는 염기 서열

분석 과정은 어떻게 다릅니까?

Stolovitzky �오차율은 줄일 수 있을 것으로 생각하지만 실제 통제 장

치가 개발될 때까지 오차율이 얼마라고 단언하긴 무리입

니다. 우리가 이루고자 하는 중요한 것중에 하나는 DNA 사슬의 기본 구

성 단위인 뉴클레오티드를 순차적으로 측정할 수 있는 능력을 갖추는 것

입니다. 이것은 래칫을 이용해서 나노 기공 안에 있는 입자들을 앞뒤로

움직일 수 있게 되면 가능하리라 봅니다. 그렇게만 된다면 측정을 반복해

서 오차율을 줄일 수 있을 것입니다.

두 분이 진행하는 염기 서열 분석 방식이 기존 방법보다

더 정확할 것으로 보십니까?

Royyuru �어려운 부분은 어떻게 하면 통제 가능한 방법으로 DNA

를 작은 구멍에 넣을 수 있는가 입니다. 우리 모두 알고

있듯이 DNA를 작은 구멍으로 통과시키는 것은 이미 어려운 문제가 아닙

니다. 우리를 포함해서 다른 많은 연구진들이 이미 달성한 것이니까요. 문

제는 특정 입자 단위가 구멍 안에 있을 때 어떻게 DNA의 흐름을 멈추느

냐 인데요. DNA 입자는 실에 꿰어져 있는 구슬과 같고 각 구슬은 음전

하를 띱니다. 그것을 전기적으로 살펴보자면 구슬들이 서로 밀어내려는

경향이 있어서 구슬들이 서로 충돌하는 것처럼 보이죠.

우리가 해야 할 일은 충돌을 억제할 일종의 래칫을 고안해서 그 메커니즘

을 이용하여 DNA의 흐름을 통제하는 것입니다. DNA의 흐름을 통제하

는 래칫 메커니즘을 이용해서 한 번에 하나의 입자 단위만 움직이게 만드

는 거죠.

Stolovitzky 각 DNA 입자를 측정해서 상태를 확인하기에 충분한 시

간 동안 검출기 앞에 놓으려면 실제로 입자의 이동을 멈

춰서 어느 정도까지는 억제해야 하기 때문에 적절한 통제 장치가 없으면

나노 기공 염기 서열 분석이 사실상 불가능하다는 게 제 생각이에요. 일

단 움직임을 억제하면 입자의 상태를 파악할 수 있는 방법은 여러 가지가

있습니다. 따라서 지금 우리에게 시급

한 문제는 통제 장치이기 때문에 다른

연구 단체들이 주력하고 있는 DNA 분

석보다는 통제 장치 개발에 전력을 기

울이고 있습니다. 일단 이 중요한 문제

를 해결한다면 다른 과학자들이 현재

연구 중인 기술들을 우리가 실제로 구

현할 수도 있지 않을까 생각합니다.

염기 서열 분석을 위한 DNA의 나노 기공 통과에 일종의

래칫 장치를 이용한 DNA 트랜지스터가 사용된다던데

이게 맞는 이야기입니까? 그리고 그 원리는 무엇인가요?

Stolovitzky 1990년 게놈 프로젝트가 생거 염기 서열 분석 방식을 사

용해 시작되었을 때 인간 게놈 프로젝트를 완수하는 데

30억 달러가 소요된다고 추산했었습니다. 그런데 이제는 보다 정교한 기

술이 등장하면서 10,000달러면 인간 게놈의 염기 서열을 분석할 수 있다

고 말합니다. 결국 더욱 발달된 기술이 나오면 아마도 1,000달러, 혹은

그보다 더 적은 비용으로도 게놈 염기 서열 분석이 가능해져 결국 일상적

으로 사용할 수 있을 것입니다.

하지만 인간 게놈에서 얼마나 완벽한 정보를 얻을 수 있을지 정확히 모르

기 때문에 실제 테스트 비용을 예측하기는 어렵습니다. 우리는 무언가가

잘못된 유전자에 돌연변이가 나타난다는 걸 알고 있죠. 그러니 지금 이야

기하는 것은 어떤 개인의 게놈을 세계 어디에서나 연구할 수 있게 된다는

것입니다. 그 게놈에서 어떤 정보를 추출할 수 있을지는 우리도 아직 모릅

니다. 지금까지 염기 서열 분석이 이루어진 게놈은 극소수에 불과해서 특

정 질병과 게놈의 기본 원리를 연관 지어줄 수 있을만한 패턴을 찾지 못

했으니까요. 이 연구에 기대는 하고 있지만 정말로 의미 있는 일인지는 여

전히 미지수입니다. 다만, 대단히 중요한 무언가를 알아낼 수 있을 거라고

기대하고 있습니다. 아무튼 정말로 우리가 무엇인가를 알아내게 되기 전

까지는 아무 것도 확신할 수 없습니다.

Royyuru �현재 염기 서열 분석 장치는 아주 비싸요. 그래서 부담이

아주 크죠. 하지만 일회용에 가까운 아주 간단한 장치가

개발 된다면 모든 게 변할지도 모릅니다. 물론, 일회용이 개발될 리는 없

지만 사용하기 간편하고 저렴하면 의사들도 사용하는 데 주저할 필요가

없어지는 거죠. 언제든 사용할 수 있는 장치가 개발된다면 사람들이 걸린

인플루엔자의 변형을 찾아내는 일을 비롯해서 다양한 응용 분야에서 이

용할 수 있는 염기 서열 분석 정보를 쉽게 얻을 수 있게 됩니다. 언젠가는

염기 서열 분석 방법이 그 정도로 쉬워질 테고, 그러면 의사들도 특정 유

형의 암에 걸린 환자에게 가장 효과적인 약을 알아낼 수 있을 것입니다.

연구 목표가 DAN 염기 서열 분석을 의학에 보급하겠다고

말한 것은 어떤 의미입니까? 그리고 두 분의 연구를 통해

염기 서열 분석 비용이 크게 줄어들 것으로 보십니까?

Royyuru 이렇게 설명할 수 있겠죠. 종이 한 장을 가져다 두 개의 평

행선을 긋고 두 평행선 사이에 사다리를 그리는 것입니

다. 그리고 사다리에 4개의 칸을 그린 다음 아래부터 시작해서 왼쪽에 A,

C, G, T를 차례로 쓰고 오른쪽에도 마찬가지로 아래부터 시작해서 T, G,

C, A를 씁니다. 여기서 왼쪽 분자가 테스트 튜브에 배열된 셈인데요, 그것이

염기 서열 분석을 시작할 수 있는 출발점이 됩니다. A는 T와 짝을 이루고 C

는 G와 짝을 이루는 식이기 때문에 오른쪽 분자는 테스트 튜브에서 합성

역할을 하게 되는 것이죠.

Sanger는 오른쪽 단위, 즉 T, G, C, A가 유동적인 요소라고 밝혔습니다.그

러니까 왼쪽 단위가 나타나면 오른쪽 단위가 왼쪽 단위와 결합하는 것이죠.

이게 바로 DNA가 복제되는 방식입니다. Sanger가 착안한 점은 4개의 단

위(T, G, C, A)를 각각 생화학적으로 변형시켜 결합시키면 다른 단위들과

화학적으로 결합될 수 없는 상태가 되어 더 이상 다른 단위들과의 결합이

진행되지 못한다는 점이었습니다. 또 다른 착안점은 테스트 튜브의 모든 단

위들이 같은 순서대로 배열되지는 않는다는 점이었습니다. 약 50%~30%는

다양한 배열 순서를 보여주며 나머지 50%에서 70%의 단위들이 기본적인

결합 순서대로 T 뒤에 G를 추가하고 또 G는 그 뒤에 C를 추가하는 식으로

진행되는 것입니다. 이런 착안점들을 바탕으로 T, G, C, A의 전체적인 염기

서열 분석이 끝날 때까지 테스트 튜브에서 화학 작용을 진행하고 그런 다음

테스트 튜브상에 동시에 존재하게 된 서로 다른 입자 단위들의 결과물을

가져다가 전문 용어로 겔 전기영동이라 불리는 레이스트랙에 돌리면 실제로

분자들을 식별할 수 있게 됩니다. 이제 레이스트랙에서 특정 염기 서열로부

터 시작되는 고유의 파장 신호를 찾고 특정 DNA 분자에서 발산되는 빛의

양을 확인해야 합니다. 4가지 독특한 색상의 빛을 확인할 수 있는데 기본적

으로는 그 색상을 판독하는 것에 불과하지만 나중에는 그것으로 염기 서열

을 판독할 수 있게됩니다. 간단히 설명하자면 이러한 원리입니다.

생거 염기 서열 분석이란 무엇입니까?

DNA 3분 특강

DNA를 왜 생명의 암호라고 하는 것일까?

우리�몸은�세포로�이루어져�있다.�그�세포�속에는�핵이�있고,�그�핵�속에�염색체�23쌍이�존재한다.�그�염색체는�실같이�긴�DNA와�

Histon이라는�단백질이�서로�엉켜�이중나선�구조를�이룬다.�그�DNA의�사다리�모양을�서로�잇는�계단을�염기라고�한다.�가로�계단�

하나는�두�개의�염기가�붙어있는�것으로�그림을�보면��A,T,G,C�네�개의�염기가��A-T,�G-C의�조합을�이루고�있음을�알�수�있다.�

그러나�실제로�유전자를�발현시키는�것은�둘�중에�한�가닥으로�그�한�가닥의�염기�배열을�염기�서열이라고�하며,�이들이�인간의�몸

에�관련된�대사를�조절하고�생명을�유지하게�하는�단백질을�만드는�근원적인�암호가�된다.�

단백질은�아미노산으로�이루어져있으며�3개의�염기가�하나의�아미노산을�암호화한다.�예를�들어�CGGGATAGCTAA의�염기서열이�

있다고�가정해보자.�이들이�CGG/GAT/AGC/TAA�이렇게�3개씩�뭉쳐서�그�3개의�염기가�한�쌍이�되어�하나의�아미노산을�지정하는�

것이다.�이�염기서열대로�아미노산이�특정�순서를�갖고�나열되며�단백질로�만들어지고,�그래서�DNA를�생명의�암호라고�하는�것이다.

P : 인산 S : 디옥시리보오스 G: 구아닌C : 시토신 A : 아데닌 T : 티민

G와 C 그리고 A와 T가 항상 짝짓고 있는 것을 알 수 있다.

“ Stolovitzky 박사와의 인터뷰를

생생한 동영상으로 만나보세요!”

IBM은 반세기 넘게 기업을 지원

할 시스템을 개발해 왔으며, IBM

의 최초의 컴퓨터 역시 특정 고

객의 필요사항에 맞게 설계되었

다. 예를 들어, IBM은 American

Airlines를 위해 최초의 항공권 예

매 시스템을 개발했다. 당시에 사

용했던 기본적인 기술은 여전히 전

세계 항공사의 운영 시스템에 활용

되고 있다. 오늘날 IBM의 최신 특

수 목적용 솔루션은 비즈니스 환경

과 기술 변화에 맞춰 비용 절감과

생산성 향상이라는 효과를 동시에

추구하는 데 앞장서고 있다.

워크로드 최적화 시스템은 우선

순위가 높은 특정한 비즈니스 요

건을 해결할 수 있도록 조율 및 구

성된다는 점에서 범용 시스템과 다

르다. IBM 시스템즈테크놀로지

그룹의 마케팅부서 중역인 Peter

McCaffrey는 이와 같은 시스템 설

계 방식은 전문 의학에 비유할 수

있다고 말한다. 일반적인 감기에는

보통 동네 병원을 찾지만 보다 심

각한 질병의 우려가 있는 경우 전

문의를 찾아가는 편이 더 나은 것

과 마찬가지로‘동네병원’시스템

도 평소에 필요하긴 하지만 경우

에 따라 특수 목적 시스템이 반드

시 필요한 경우도 있다.

Oracle은 데이터 웨어하우스,

온라인 트랜잭션 처리 애플리케이

션 및 복합 워크로드에 이상적인

제품으로 Exadata 서버를 판매

하고 있다. 이와 같은 범용형 접근

법과 달리 IBM은 특수 목적 솔루

션들을 제시하고 있다. IBM 워크

로드 최적화 시스템의 예로는 사

전에 통합되고 최적화된 소프트

웨어와 하드웨어 솔루션인 pur-

eScale Application System과

IBM Smart Analytics System을

들 수 있다.

이 두 솔루션은 단순한 번들 방

식의 제품이 아니다. 이 두 솔루션

은 처음부터 솔루션 스택의 모든

면에서 통합해 설계되어 있다. 따

라서 기업이 설치, 구성 및 교육에

필요한 시간과 자원을 최소화하

면서 시스템의 투자 가치를 누릴

수 있다고 IBM 데이터베이스 소

프트웨어 및 시스템 마케팅 매니

저 Janet Oswald는 강조한다. 특

정 워크로드에 맞게 최적화된 시

스템을 이용하면 활용도와 시스템

의 투자 가치를 극대화하고 향후

에 비용 효율적으로 용량을 추가

할 수 있다.

P u nd-I T의 산 업 분 석가

Charles King 역시 이에 수긍한

다. 그는‘워크로드 최적화 시스

템-IBM이 또 한번 나가야 할 길을

제시하다 (Workload-Optimized

Systems–IBM Shows the Way,

Again)’라는 책에서 기업은“간편

한 IT, 저렴한 IT, 효과적인 IT를

추구하는”기술 제공업체를 원한

다고 피력한 후 다음과 같은 말을

덧붙였다.“ IBM과 같은 기술 제공

업체는 보다 우수한 수준의 성능

을 제공하면서도 구매, 구축 및 관

리하기가 더 쉽고 더 경제적인 최

적화 솔루션을 개발해 왔다.”

트랜잭션 워크로드에최적화된 pureScale Application System

pureScale Application System

은 변동적인 트랜잭션 양에 맞게

조율할 수 있는 유연성과 더불어

가장 우수한 신뢰성, 무결성, 성능

및 확장성을 필요로 하는 비즈니

스 트랜잭션 워크로드를 위해 최

적화되어 있다. 대량의 데이터를

관리해야 하는 환경에서는 일관성

있는 무결성이 안전하고 신뢰할 수

있는 운영 환경을 유지하는 데 대

단히 중요하다.

그와 동시에 오늘날의 비즈니스

는 유연성을 필요로 한다. 즉, 기업

은 현재의 필요사항을 충족하고

향후의 기업 성장에 따라 확장할

수 있는 시스템으로 시작하기를

원한다. 이를테면 소매 산업에서

기업은 매출이 급증하는 주말 동

안 기존의 서버 용량을 대폭 늘릴

필요가 있음을 미리 짐작할 수 있

다. 과부하가 걸린 결제 시스템으

로 인해 계산대 앞에서 줄을 선 손

님이 지나치게 많으면 매출 손실이

발생할 수 있다. IBM pureScale

Application System을 이용하면

필요할 때 즉시 추가 용량을 가동

하여 고객에게 보다 높은 수준의

서비스를 제공할 수 있다.

이와 같은 Capacity-on-De-

mand 방식을 통해 기업은 필요한

때 필요한 만큼의 하드웨어 및 소

프트웨어 자원을 이용하면서도 사

용한 추가 용량에 대한 비용만 지

불하면 된다. 이러한 방식은 눈에

보이는 비용 절감 효과 외에도 트

랜잭션의 무결성 보장, 우수한 가

용성, 원활한 업그레이드, 워크로

드 조율, 그리고 통합적인 성능 관

리와 같은 수많은 장점을 제공하다.

pureScale Application System

은 모든 비즈니스 트랜잭션을 성

공적으로 처리하고 소중한 데이

터를 보호하는 한편, 최고의 속

도, 가용성 및 유연성을 제공하도

록 설계되어 있다. pureScale Ap-

plication System은 PowerHA 및

AIX를 지원하는 Power 770 시스

템 기반위에 WebSphere Appli-

cation Server와 DB2 pureScale

의 신뢰성, 성능 및 속도를 더해 기

업에게 변함 없는 가용성과 무한

한 확장성을 보장하다.

IBM의 pureScale Application

System은 데이터베이스뿐 아니

라 애플리케이션도 즉시 지원한다

고 Oswald는 이야기한다. Web-

Sphere Application Server가 통

합되어 있으므로 기업은 DB2에

데이터를 로드하고 데이터베이스

가 애플리케이션을 지원할 준비를

한 후 WebSphere로 애플리케이

션을 구동하여 애플리케이션과 데

이터베이스를 단일 환경에서 바로

실행할 수 있다. 결과적으로 비용,

복잡성 및 투자 가치 실현 시간을

줄일 수 있다.

신속한 의사결정 지원을 위한 Smart Analytics System

pureScale Application System

이 트랜잭션 워크로드에 최적화

된 것과 유사한 방식으로 Smart

Analytics System은 비즈니스 최

적화를 위해 보다 신속한 의사결

정을 지원한다. Smart Analytics

System은 일련의 BI(Business-

Intelligence) 및 고급 분석 기능

을 실시간에 가까운 속도로 대량

의 데이터에 적용할 수 있도록 해

주므로 의사결정자가 비즈니스 성

과를 손쉽게 파

악하고 모니터링

하여 새로운 기회

를 포착할 수 있

다. 심지어 고객은

분석을 통해 얻은

고급정보를 토대

로 의사결정을 자

동화할 수도 있다.

Smart Analytics

System은 데이터

웨어하우스, BI

및 분석 기술이

통합된 IBM의 데

이터 관리 솔루션,

그리고 IBM의 강

력한 서버와 스토

리지를 기반으로 구현된다.

기존의 트랜잭션 시스템, 비즈니

스 분석 기술, 그리고 비즈니스 프

로세스 관리가 서로 유기적으로

연결되어 오늘날 기업을 변화와 기

회 속에서 더욱 신속하게 대응할

수 있는 역동적인 조직으로 변모

시킨다. 따라서 기업은 경쟁 우위

를 확보하기 위해 다양한 출처에

서 데이터를 수집한 후 분석하여

운영 상황를 완벽하게 파악하고

그 정보를 토대로 주도적인 대책을

강구하거나 심지어 의사결정을 자

동화한다. 결국, 이와 같이 특별하

고 새로운 워크로드에는 모든 것이

가능하다는 주장이 무색한 범용

시스템이 아니라 특수 목적용 시

스템과 소프트웨어가 필요하다고

Oswald는 설명한다.

Smart Analytics System을 이

용하면 출처가 다양한 여러 가지

유형의 데이터를 수집한 후 결과

를 분석하고 분류하여 특정한 행

동양식과 패턴을 파악할 수 있다.

예를 들어, 판매 영수증의 패턴을

조사한 결과, 와인과 치즈 중 하나

를 구매한 사람들이 다른 나머지

도 구매할 가능성이 높은 것으로

밝혀졌기 때문에 상점에는 일반적

으로 와인 옆에 치즈가 진열된다.

08 TOPIC IT Insight 09 TOPICIT Insight

앞서가는 비즈니스를 위해서는범용형 보다‘전문가형’이 필요해

업무 유형에 꼭 맞는 전문 시스템, IBM 워크로드 최적화 시스템

IBM pureScale Application System에는다음과 같은 구성 요소가 통합, 조율 및 최적화되어 있다.

•IBM Power 770 서버 •IBM PowerVM

•AIX6 기반의 IBM DB2 pureScale

•IBM WebSphere Application Server 7

•InfiniBand high-speed interconnect

기업은 분석 결과를 응용하여 고

객 이탈을 최소화하고 고객을 분

류하며 보다 손쉽게 교차 판매나

판매 확대 기회를 파악하거나 제

품을 개선할 수 있다. 그와 마찬가

지로 새로운 기록이 시스템에 입력

된 경우 사기 방지 규칙을 데이터

에 적용하여 거래의 사기 가능성

을 파악할 수도 있다. 비즈니스 프

로세스에 데이터마이닝 분석을 활

용하면 사기 기록을 보다 신속하

게 포착하고 새로운 고객을 분류

하며 보다 나은 서비스를 제공할

수 있는 것이다.

Oswald는 IBM의 Smart Ana-

lytics System과 유사한 시스템을

구현하기 위해 메모리, 디스크 스

토리지, 그리고 소프트웨어를 최

적화하는 데 최대 2개월 정도가

소요될 것으로 추정한다. 이 시간

을 아끼면 고객은 본연의 비즈니

스에 더 집중할 수 있다. IBM은

Smarter Analytics System의 포

장을 풀면 바로 최상의 성능과 최

소의 가치 실현 시간이 제공될 수

있도록 다년간의 경험과 베스트

프랙티스를 고객과 공유하고 있다.

워크로드 최적화를 통해 기업 고유의 가치를 실현해야

많은 기업들은 이미 워크로드를

토대로 자사의 IT 환경을 선택하

고 있다. IBM은 이와 같은 방침에

서 한 걸음 더 나아가 관리의 복잡

성을 최소화함과 동시에 보다 우

수한 성능, 확장성 및 효율성을 제

공하는 시스템을 개발하는 데 주

력하고 있다. IBM 고객들은 이미

이와 같은 가치를 실현하고 있다.

예를 들어, 시카고에 위치한 어느

보험 협회는 인구통계 추세를 보다

잘 이해하고 파악하기 위해 Smart

Analytics System을 도입했으며

그 결과 보험 가입자들의 건강과

직원 비용 관리가 개선되고 있다.

또한 대만에 위치한 어느 제조회

사는 프라이빗 가상 데스크톱 클

라우드와 퍼블릭 협업 클라우드를

채택하여 최종 사용자의 컴퓨팅

관리 및 협업을 지원하고 있다. 이

회사는 두 솔루션 도입을 통해 연

구원 생산성의 대폭 향상과 비용

절감을 이루는 한편, 데스크톱 환

경의 서비스 수준까지 개선했다.

이와 같은 고객 사례는 IBM이

기업 데이터센터의 비용 및 복잡

성 증가를 해결하고 IT 자산을 통

합해 보다 효과적으로 관리하며,

비즈니스 환경의 요구가 변화함에

맞춰 탄력적일 수 있는 IT 환경을

구축하는 데 일조하고 있음을 뒷

바침해주고 있다.

비즈니스 요구사항에대처하는 최선의 길

pureScale Application System

과 Smart Analytics System은 현

재 시판 중인 솔루션 중 고객의 특

별한 워크로드를 처리하는 데 가

장 적합한 솔루션이다. IBM은 기

반이 되는 솔루션들을 통합하고

최적화하며, 복잡성과 비용은 최

소화하면서 구축 후 바로 비즈니

스의 요구사항을 충족시킬 수 있

도록 준비가 되어 있다.

IBM은 모든 대규모의 실시간 비

즈니스 시스템에서 핵심 요소인 성

능 최적화와 트랜잭션 무결성 유지

를 보장하는 시스템을 개발함으로

써 업계를 주도하고 있다. 또한 연

구 및 개발에 막대한 투자를 아끼

지 않고 있으며 트랜잭션 처리 및

데이터베이스 애플리케이션, BI,

분석 기술, 그리고 비즈니스 프로

세스 관리와 같은 오늘날의 주요

워크로드의 비즈니스 가치 및 성

능을 최적화하는 데 필요한 기술,

소프트웨어 및 서비스를 보다 폭넓

게 제공하기 위해 향후 2년간 훨씬

더 많은 자원을 투자할 계획이다.

IBM 데이터베이스 소프트웨어

및 시스템의 전략 및 마케팅 중역

인 Bernie Spang은“워크로드 최

적화 시스템은 번들 시스템과 다

릅니다. 마이크로프로세서의 물리

학부터 운영체제, 시스템 소프트

웨어, 데이터베이스, 그리고 분석

또는 트랜잭션 프로세스를 처리하

는 미들웨어에 이르기까지 시스템

의 모든 구성 요소를 완벽하게 최

적화하는 일은 하루 아침에 이뤄

지지 않습니다. IBM이 배운 교훈

을 터득하고 전문 지식을 축적하고

그것을 실용화하는 데는 수십 년의

세월이 필요합니다.”라며 IBM 최

적화 솔루션의 차별점을 강조한다.

[Exadata VS. IBM 워크로드 최적화 시스템]

항목 Oracle Exadata IBM 워크로드 최적화 시스템

특징데이터 웨어하우스, 트랜잭션 또는

복합적 워크로드 통합용 단일 시스템

특정 워크로드에 최적화된 특수 목적용 솔루션 포트폴리오

•데이터�웨어하우스�및�분석:�IBM�Smart�Analytics�System•트랜잭션:�IBM�pureScale�Application�System

데이터베이스 Oracle 11g Release DB2 Enterprise 9.8 & InfoSphere Warehouse 9.7

데이터베이스 언어 Oracle DB2, Oracle, Sybase

제품별 TPC-C 트랜잭션

벤치마크 최고 기록

Oracle : 7.6M TPM, 2.36달러/tpmC

DB2 :10.4M TPM, 1.38달러/tpmC

제품별 10 Terabyte TPC-C트랜잭션 벤치마크 최고 기록

Oracle : 208, 457 QphH, 27.97달러/QphH

DB2 :343, 551 QphH, 32.89달러/QphH

크기

4가지로 고정된 구성 :

basic, quarter rack, half rack,

full rack

• IBM Smart Analytics System :

1TB까지 확장할 수 있는 모듈형 아키텍처

• IBM pureScale Application System:

코어 추가를 통한 확장형 아키텍처, 스토리지 비종속형 아키텍처

VMware 라이센스 방식 모든 시스템 코어마다 라이센스 필요 사용되는 파티션 코어만 라이센스 필요

통합 워크로드에

지원되는 가상 머신Oracle VM

HP Integrity VM, Microsoft Hiper-V, Parallels Virtuozzo,IBM PowerVM, VMware, Xen Hypervisor

지원 운영체제 Linux Linux, AIX, z/OS, Windows

지원 CPU 아키텍처 x86 System x(x86), POWER7, System z

IBM 최적화 시스템의 장점

시간 단축

수개월이�아닌�수일�내에�하드웨어와�

소프트웨어를�통합하고�최적화하여�

정상�가동할�수�있으며�필요한�용량과�

기능�변화에�맞춰�확장할�수�있는�모듈형�

솔루션을�제공한다.

강력한 성능

통합형�가속기,�시스템�소프트웨어�그리고�

통합된�운영�관리를�통해�최고의�성능과�

효율적인�자원�활용을�보장한다.

복잡성 및 비용 감소

최적화된�통합�솔루션�제공을�통해�최소의�

인력과�비용으로�구축과�운영이�가능하다.

11 INTERVIEWIT InsightIT Insight10 INTERVIEW

[석학특집] 경제학으로 풀어본 메인프레임의 가치

메인프레임의 경제학적 효과,상상 그 이상!

일단 소비하고 나중에 저축하라. 이것은 비즈니스 기술의 경제학에 대한 Howard A.

Rubin 박사의 연구를 살펴본 후 가지게 된 IT 철학이다.

메인프레임은 항상 신뢰성, 가용성 및 보수성으로 대변되어 왔지만 그와 같은 품질에

는 그만한 비용이 수반된다고 이야기되어 왔다. 그러나 Rubin Worldwide의 창립자 겸

CEO인 Rubin은 메인프레임 컴퓨팅이 뚜렷한 경제적 이득을 제공한다는 보고서를 최

초로 공개했다. 그는 여러 산업군에 걸쳐 조사한 결과 메인프레임 컴퓨팅을 사용하여 물

리적 서버 대수를 줄이면 평균 14%의 비용이 절약된다고 발표했다. 반면 분산형 컴퓨팅

으로도 불리는 서버 컴퓨팅의 경우 33.3%의 비용이 더 소요된다고 한다.

IBM의 zEnterprise System이 System z의 서비스 품질을 System x 기반의 Linux와

Power Systems 기반의 AIX 워크로드까지 확대한 덕분에 기업은 제한된 예산의 범위 내

에서도 1년 365일 안정적인 서비스를 제공할 수 있게 되었다. Rubin박사와의 인터뷰를 통

해 오늘날의 기술주도 경제환경 아래서 기술이 기업 전반에 미치는 영향을 측정하여 총

소유비용(TCO) 절감, 효율성 개선, 수익성 증대, 경쟁 우위 확보를 실현하는 방법과 IBM

의 새로운 메인프레임이 그의 연구에 미친 영향에 대해 심층적으로 알아보자.

zEnterprise

System의

효율성에 대한

Howard Rubin

박사와의 인터뷰

Q. 박사님이 IT 벤치마크 데이터를 수집하게 된 계기는 무엇입니까?

내가�처음�관심을�가진�것은�1982년으로�거슬러�

올라가죠.�컴퓨터는�적어도�1965년부터�사용되었는데�

기술�중심경제가�새로운�추세로�자리잡게�될�것이란�

사실이�명백해지더군요.�처음에는�소프트웨어를�

개발하는�데�걸리는�시간을�추산할�수�있는�모델을�

제작하기�위해�데이터를�수집하기�시작했어요.

그러다�보니�1980년대�후반에�엄청난�양의�데이터가�

모이더군요.�Richard�Nolan,�David�Norton과�함께�

한�균형�성과표에�대해�연구를�하면서�기술에�눈을�

뜨게�되었고�자연스럽게�기술을�비즈니스와�연관�지어�

생각하게�되었습니다.�1995년까지�비즈니스와�기술에�

대한�데이터를�수집했어요.�비즈니스와�세계�경제에서�

사용되는�기술에�대한�데이터를�수집해서�일관성�있는�

상관관계�모델을�개발하면�장기적으로�유용할�거란�

생각�때문이었죠.

그러다가�1995년에�캐나다가�다른�국가와�경쟁할�수�

있는�방안에�관심을�기울였어요.�그래서�나는‘기술과�

캐나다의�국가�경쟁력’에�대한�글로벌�연구를�

실시했어요.�(이것이�Worldwide�IT�Trends�and�

Benchmark�프로젝트가�되었고,�현재는�Gartner가�

소유하고�있으며�매년�업데이트하는�Worldwide�

Benchmark�데이터베이스로�바뀌었다.)

Q. 당시에 어떤 점에 관심이 있으셨는지요? 또 지금 그것은 어떻게 변화했나요?

내가�처음�관심을�기울였던�의문점은“무엇을�측정할�

수�있으며�어떻게�정확하게�측정할�수�있는가?”하는�

거였어요.�1980년대�기업들은�기술에�대한�지출을�

제대로�파악하거나�관리하지�않았어요.�나는�어디서�

데이터를�수집하고,�어떤�데이터를�수집하며,�어떤�

것을�측정할�것인지�생각했죠.�그래서�생각한�문제가�

사람들은�어디에�지출하고�무엇을�구매하는가�하는�

거였죠.�초기에�관심을�기울인�점은�기술에�대한�투자를�

파악하는�것이었어요.�

지난�10년�동안�기술�재무�회계는�꾸준히�발전했죠.�

덕분에�이제는�회사에�가서�그�회사가�무엇에�소비하는�

지�제대로�파악할�수�있죠.�이제는�어떤�투자를�

했는가를�추적하는�데서�어떤�결과를�얻었는가를�

추적하는�것으로�추세가�바뀌었어요.�가령,�이런�

것들이죠.�기업이�어떤�것에�투자를�하는데�그�투자가�

기업에�어떤�변화를�가져왔는가?�기업이�고용하는�

직원들의�수,�전략적�위치,�그리고�제품에�그�투자가�

어떤�영향을�미치는가?�사람들은�서버나�메인프레임에�

얼마를�소비했는지�알지만�그�투자�비용이�실제로�

어떤�효과로�이어지는지는�모르죠.�그것을�비즈니스�

통계로�해석할�줄�알아야�합니다.“제품의�기술�비용은�

얼마인가?”를�알아야�하는�것이죠.

이런�수치에�대한�이해도가�높을수록�어떤�기술�

전략이�경쟁�우위를�점하는�데�유리한지�파악할�수�있는�

비즈니스�예측�모델을�개발하기가�수월해집니다.�예를�

들어,�병원�환자를�관리하기�위해�기술에�투자한�비용을�

알�경우�마진을�파악할�수�있게�됩니다.�또는�이와�같은�

기술�투자�비용이�급부상하는�새로운�시장으로의�

진입로�역할을�한다는�사실을�알�수�있죠.

2009년에�전세계가�기술에�소비한�액수는�4조�2천억�

달러입니다.�그�액수는�세계�국민총생산�4위�국가에�

해당하는�금액이에요.�이제�기술�투자에�대한�비즈니스�

경제를�주시하고�이해하기�시작해야�합니다.

Q. IT에 대한 투자를 운영비, 그리고 순수익과 비교하면 전통적인 순수익 통계보다 더 정확히 지출 수준을 측정할 수 있다고 주장하시는 걸로 알고 있는데요?

기업들은�기술이�중요하다는�사실을�알면서도�기술�

투자를�단순히�소비라고�생각해요.�기업들은�싼�것이�

좋은�것이라고�생각하죠.�마치�다이어트처럼�칼로리를�

최대한�줄이는�것이�효과적인�방법이라고�생각하는�

것입니다.�하지만�사실은�에너지를�제대로�공급�받고�

있지�못하는�거죠.

기업들은“기술�투자가�수익�및�운영비와�어떤�관련이�

있는가?”란�의구심을�갖지�않아요.�경기가�어렵다�

보니�기업들은�비용을�줄이려고�노력하죠.�기술�투자를�

소비로만�생각하기�때문에�경쟁업체보다�더�소비하고�

있는�경우�그�수치를�줄여야�한다고�생각합니다.�

기술�관리�비용이�많이�들면�그�액수�또한�줄이려고�

안간힘을�쓰죠.�하지만�대다수�기업은�기술�투자�

비용을�줄인�만큼�퇴보합니다.�운영�환경에�자동화된�

요소가�많을수록�시간이�흐르면서�지출은�줄어들기�

마련이에요.�게다가�보다�나은�제품을�개발할�도구도�

갖춘�셈이�되죠.�기술�플랫폼에�10%�더�투자해�수익을�

40%�증대할�수�있다면�기꺼이�투자를�아끼지�않을�

것입니다.�성공한�기업과�그�기업의�컴퓨터�활용도를�

살펴보면�그런�기업들은�기술�투자에�소비한�액수보다�

더�많은�수익�증대와�더�많은�제품�판매,�신제품�개발과�

새로운�시장�진출을�실현하고�있습니다.

그런�기업의�성장률은�상승세가�계속되거나�최소한�

보합세를�유지하죠.�기술에�대한�투자�비용이�많을수록�

업무�자동화�비율도�높아져서�비즈니스를�운영하는�데�

소요되는�총액이�기술�투자로�추가되는�비용보다�훨씬�

빠른�속도로�줄어듭니다.

기술�투자�비용은�운영비와�달리�일단�정점을�찍으면�

하강�곡선을�그리기�마련이죠.�대부분�기업의�경우�경제�

여건이�어려운�상황에서라도�기술�투자를�높여야만�

합니다.�하지만�자동화가�성장할�수�있는�유일한�

방법인데도�불구하고�너무�많은�기업들이�기술�투자를�

소비로�생각하고�그�비용을�낮추는�일에만�치중합니다.

Q. 박사님이 메인프레임과 서버 컴퓨팅의 영향을 비교 파악하기로 결심한 이유는 무엇입니까?

기업은�데스크톱�컴퓨팅이든,�분산형�컴퓨팅이든,�

또는�클라우드�컴퓨팅이든�가장�최신의�기술과�가장�

훌륭한�기술을�좋아합니다.�최신�플랫폼이�최고라는�

고정관념이�자리잡고�있기�때문이죠.�그리고�어떤�

플랫폼을�선택하게�된�이유가“메인프레임�또는�서버�

기반�컴퓨팅으로�거래당�비용이�줄어드는가?”에�대한�

질문이�아닌,�플랫폼에�대한�선입견에서�비롯된�것은�

아닌지�의구심이�드는�경우가�많더군요.

나는�플랫폼에�대한�데이터를�수집했어요.�대기업�

중�90%가�메인프레임,�UNIX,�Linux�등등이�혼용된�

환경을�운영하고�있더군요.�특히�2002년에서�

2007년사이에�비즈니스에�대해�수집한�데이터들이�

경제적�측면에서�IT�회계나�제품�비용과�같은�통계를�

더욱�일관적으로�보여주기�시작했어요.�우리가�

수집하고�있던�데이터가�기업이�사용하는�플랫폼을�

확인하고�경제적�관점에서�그�플랫폼의�적합성과�

역량을�파악하는데�충분할�정도로�정확하다고�

판단되었습니다.�

그래서�다양한�산업군들에�걸쳐�기업들의�플랫폼�

이용�현황과�경제적�측면을�연계시켜봤습니다.�그�결과�

메인프레임이나�서버의�비중이�높은�기업들�사이에�

경제적�관점에서�어떤�차이가�있었을까요?

상당한�차이가�있었습니다.�특히�금융�서비스와�같은�

산업군의�경우�대량의�트랜잭션�처리를�위해�효율성이�

우수한�메인프레임�환경을�도입함으로써�트랜잭션당�

단가가�낮아져�비용에서�20~30%의�차이를�확인할�수�

있습니다.�그리고�항공사나�의료�서비스�기업과�같이�

메인프레임의�비중이�큰�다른�산업들에서도�마찬가지로�

비슷한�큰�비용�차이를�보였습니다.

Q. 연구 결과가 매우 놀라웠다고 들었는데요?

예.�놀라웠고�논쟁의�여지도�있었죠.�내가�놀랐던�

것은�조사를�시작할�때만�해도�컴퓨팅�환경의�선택으로�

인해�재정적�측면에서�그렇게�큰�차이가�나타날지는�

전혀�예상하지�못했기�때문이에요.�문제는�기업이�

기술을�얼마나�잘�사용했느냐�보다�어떤�선택을�

했느냐에�따라�결과가�달라진다는�것입니다.�아직�

연구의�초기�단계라서�예측적�자료라기�보다는�과거의�

현상을�보여주는�자료에�가깝지만�어떤�패턴을�읽을�

수는�있어요.�그런데�그�패턴이�명확히�드러났고�

기업에게�의외의�결과였던�것입니다.

Q. 메인프레임의 비용 절감 효과를 어떻게 설명할 수 있을까요?

어떤�것을�소유하는�데는�고정�비용이�소요됩니다.�

활용도가�높은�플랫폼의�경우�그�시스템을�더�오랜�

시간�동안�운용하고�높은�활용도를�유지할�수�있다면�

마이크로�초당�단가는�더�낮아집니다.

메인프레임의�활용도는�80~90%�정도�혹은�그�

이상이�될�수�있어요.�메인프레임을�100,000�MIPS로�

운용하는�기업과�동일한�컴퓨팅�파워를�위해�100대의�

서버를�운용하는�기업을�비교해봅시다.�서버의�경우�

평균�활용도는�15~25%이고�활용도가�가장�적을�때는�

3~5%,�가장�높을�때는�60%대입니다.�

게다가�서버의�성능은�애플리케이션에�매우�

의존적입니다.�당연히�메인프레임을�운영하는�편이�

시간당�단가가�낮을�수�밖에�없습니다.�경제학적�

측면에서�단가를�기준으로�봤을�때,�어떤�산업군이든지�

제품�비용을�절감하고�품질을�유지하면서�동일한�

가격에�판매할�경우�수익성은�높아지고�주당�순익도�

상승하게�되는�것입니다.

Q. 최근 IBM zEnterprise System이 메인프레임의 서비스 품질을 System x기반의 Linux와 Power Systems기반의 AIX 워크로드까지 확대했는데, 이런 변화가 메인프레임의 비용 효율성에 어떤 영향을 미친다고 보십니까?

워크로드의�특성상�어떤�업무는�메인프레임에�

적합하고�또�다른�어떤�업무는�서버�컴퓨팅에�

적합합니다.�따라서�하이브리드�컴퓨팅의�개념은�

필요한�자원을�중심으로�컴퓨팅�자원의�균형을�맞출�수�

있다는�장점이�있죠.�zEnterprise는�공통의�기술�관리�

환경아래에서�메인프레임과�서버�기반�컴퓨팅이�함께�

구현되는�통합�시스템입니다.�이와�같은�통합�시스템은�

컴퓨팅�자원의�균형을�유지시켜�줄�수�있어요.�따라서�

전체�플랫폼들에�걸쳐�수행되는�업무의��흐름을�고려해�

전반적인�활용도를�높일�수�있습니다.�

기술은�기업이�신제품�출시를�통해�수익을�

증대하고�효율성�개선을�통해�수익을�보호하는�

한편,�지속적으로�제품을�선보이고�향상된�

자동화를�통해�비용을�절감하며�위험을�

관리하는�데�도움이�되어야�합니다.�이�모든�

것을�할�수�있다면�불황을�타개하거나�신제품을�

개발할�능력을�갖출�수�있게�됩니다.�IBM은�이런�

목표의�달성을�위해�한걸음씩�다가가고�있는�

것으로�보입니다.

Q. 박사님의 연구 결과에 대해 기업들은 어떤 반응을 보이고 있습니까?

일부�기업들이�자사�제품의�기술�비용에�

큰�관심을�보이고�있습니다.�그들은�자사의�

기술�비용을�파악하고�그�수치를�활용하여�

경쟁사와�자사를�비교�분석하고�있어요.�

그�기업들은“무조건�최신�기술을�도입�

하겠다”대신에“X,�Y�또는�Z를�해서�돌아오는�

이득은�무엇인가?”를�알고�싶어하며�올바른�

방향으로�가고�있는지�점검하기�위해�데이터를�

수집하고�있습니다.

Q. 기술 개선과 지속적인 신기술 도입이 이런 목표를 충족하는 데 어떤 영향을 미치게 될까요?

어떻게�보면�모든�기업들은�기술�개선과�신기술에�

대해�동일한�정보를�가지고�있다고�할�수�있어요.�

차이는�누구는�그�기술을�도입하고�누구는�도입하지�

않는다는�데에�있죠.�zEnterprise�System과�같은�

새로운�솔루션을�먼저�도입해서�적절하게�활용하는�

기업은�경쟁�우위를�점할�수�있을�것입니다.

그리고�새로운�솔루션을�제대로�이용하는�기업은�

기본적인�효율성을�개선하고�고객에게�가치를�

제공하거나�신제품을�개발할�새로운�방법을�확보할�

수�있겠죠.�그런�기업들은�성공하기�마련입니다.�물론�

빠르고�효율적이며�적극적인�분석이�성공을�위한�기본�

공식이겠지만요.

Q. 시스템이 항상 서비스 중인지, 최적화된 서비스가 제공되고 있는지, 필요한 수준으로 충분히 빠르고 강력한 서비스가 제공되고 있는지, 요구되어지는 정보가 적시에 적절한 방법으로 제공되고 있는지 등과 관련해 서비스 딜리버리의 중요성은 어떻게 생각하십니까?

이제�소비자의�기대치가�기업의�전망을�주도하고�

있습니다.�Google이나�Yahoo�또는�iTunes와�같이�

성공적인�기업의�웹사이트를�방문할�때‘정기�점검을�

위해�서버가�다운된다’는�메시지는�절대�볼�수�없는�

것처럼�말입니다.�이처럼�경제적�부담없이�언제�

어디서든�이용할�수�있다는�소비자의�확고한�믿음에�

부응할�수�있는�역량을�제공하는�기술을�보유한다는�

것은�매우�중요한�경쟁력이죠.�zEnterprise�System은�

그런�목표에�한�걸음�다가서기에�좋은�솔루션이라고�

판단됩니다.

Howard Rubin 박사

루빈 박사에 대해 더 알아 볼까요?

하워드�루빈�박사는�지난�30여�년�간�기술력이�비즈니스�효율과�이윤,�혁신에�

어떤�영향을�주는지�측정하기�위해,�130여�개국,�1만�2천�개�이상의�

회사에서�글로벌�데이터�베이스를�축적해왔습니다.�

그는�데이터�분석론에�중점을�두고,�가트너�그룹과�META�그룹과�

협력하기도�했으며,�놀란�노튼(Nolan�Norton)�리서치�기관의�

펠로우로서�기업의�균형성과표�개발에�참여하기도�했습니다.

또한,�미국�국무부�자문위원회의�세계�지식�경제�연구�그룹(세계�경제�

정책�관련)�회원으로서�루빈�박사는,�캐나다,�인도,�필리핀,�남아공에서�

주�수장들과�직접�일하고�국가경쟁력을�기르는�기술력�전략을�

개발하는데�일조했습니다.�

고용량 트랜잭션 처리 환경에서 메인프레임은 분산형 컴퓨팅에 비해 트랜잭션당 20~30%의 비용 절감 효과를 제공한다. 기술에 투자하면 비즈니스 결과가 향상된다. zEnterprise System과 같은 기술은 기업이 언제 어디서든 활용도를 유지하는 데도움이 된다.

2009년에 전세계가 기술에 소비한 액수는 4조 2천억 달러이다.

- Rubin Worldwide CEO Howard Rubin

<IBM zEnterprise System>