13
Муниципальное бюджетное Муниципальное бюджетное общеобразовательное общеобразовательное учреждение учреждение «Средняя «Средняя общеобразовательная школа общеобразовательная школа п. Васильково» п. Васильково»

05_2015_МБОУ СОШ п. Васильково

Embed Size (px)

DESCRIPTION

05_2015_МБОУ СОШ п. Васильково - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Муниципальное бюджетное Муниципальное бюджетное общеобразовательное общеобразовательное

учреждениеучреждение«Средняя общеобразовательная «Средняя общеобразовательная

школа п. Васильково»школа п. Васильково»

Состав комиссииСостав комиссии

Руководитель экспертной группы:Руководитель экспертной группы:

Камнева Александра Камнева Александра ОлеговнаОлеговна

методист Государственного бюджетного учреждения методист Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования», Калининградской области «Региональный центр образования», эксперт;эксперт;

Члены комиссии:Члены комиссии:

Коваль Наталья ПетровнаКоваль Наталья Петровна

Макарова Алевтина Макарова Алевтина

АлександровнаАлександровна

Протасова Елена Николаевна

заместитель директора муниципального автономного заместитель директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы № 6 с углубленным изучением общеобразовательной школы № 6 с углубленным изучением отдельных предметов, эксперт;отдельных предметов, эксперт;

заместитель директора муниципального автономного заместитель директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы № 47, эксперт;общеобразовательной школы № 47, эксперт;

заместитель директора муниципального автономного заместитель директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы № 21, эксперт;общеобразовательной школы № 21, эксперт;

Контингент обучающихся и реализуемые Контингент обучающихся и реализуемые программыпрограммы

№ п/п

Реализуемые программы Количество классов и обучающихсяКоличество классов и обучающихся

ВсегоУглубленное

изучение предметов

Профильные классы

1. Начальное общее образование

9/225 0/0 0/0

2. Основное общее образование

10/235 0/0 0/0

3. Среднее общее образование

2/38 0/0 1/22

Итого: 21/498 0/0 1/22

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 9 классов требованиям ФГОС9 классов требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 11 классов требованиям ФГОС11 классов требованиям ФГОС

Результаты административных работ, проведенных в Результаты административных работ, проведенных в межаккредитационный периодмежаккредитационный период

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б.кач.зн.

%I уровень

4 класс

Русский язык 3,7 60,5 3,6 52,5 3,8 54,5

Математика 4,1 63,5 3,6 63,0 3,7 59,0

Иностранный язык (англ.) 3,4 49,5 3,7 59,5 3,7 49,0

Иностранный язык (нем.) 3,7 44,5 4,1 56,0 - -

II уровень

9 класс

Русский язык 3,42 39 3,33 34 3,4 38

Математика 3,67 58 3,53 49 3,3 34

Литература 3,69 59 3,9 67 3,5 52

Физика 3,56 47 3,65 62 3,8 64

Информатика 3,71 64 3,9 68 3,6 52

Иностранный язык (англ./нем.) 3,39/3,6 32/62 3,65/3,65 59/48 3,7 50

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б. кач.зн.%

III уровень

11 класс

Русский язык 3,8 60 3,0 14 3,55 47

Математика 3,55 50 3,4 45 3,8 63

Литература 4,05 69 3,5 47 3,85 69

Информатика 3,75 62 3,5 44 3,6 66

Иностранный язык (англ./нем.)

4,0/3,25 60/25 3,5/3,3 47/30 3,85/3,3 65/27

Физика 3,83 71 3,4 45 4,25 75

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в оценки качества образовательной услуги в

межаттестационный период (1 классы)межаттестационный период (1 классы)

Год  2011-2012

предмет Кол-во учеников

Уровень подготовленности в%Высокий Повышен-

ныйБазовый Пониже-

нныйНизкий

Математика 35/35 17 35,5 23 0 24,5

Русский язык 35/35 10 22 31,5 23,5 13

  Чтение 35/35 10 17,5 43,5 17,5 11,52012-2013 Математика 50/47 44,6 34,1 19,1 2,2 0

Русский язык 50/46 30 24 37,3 2,1 6,6

  Чтение 50/46 58,7 28,3 6,5 6,5 02013-2014 Математика 48/46 19 53 9 17 2,5

Русский язык 48/46 16 28,5 44,5 4,5 7

  Чтение 48/46 40,5 15 33,5 4 7

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б. кач.зн.%

5 класс

Входной мониторингРусский язык

3,05 61 4,5 92

Входной мониторингМатематика

3,8 64 3,9 76

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в оценки качества образовательной услуги в

межаттестационный период (5 классы)межаттестационный период (5 классы)

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в оценки качества образовательной услуги в

межаттестационный период (5 классы)межаттестационный период (5 классы)

2013 – 2014 год (входной)

  Успешность

выполнения,

%

Не достигли базового

уровня

Достигли базового

уровня

  менее 50% от 50% от 65%

Математика 46 40 61 38

Русский язык 48 26 75 50

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б.кач.зн.

%

8 класс

Выходной мониторинг (русский язык)

3,97 79 4,2 88 3,3 46

Выходной мониторинг (математика)

4,1 78 3,4 39 3,25 36

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в оценки качества образовательной услуги в

межаттестационный период (8 классы)межаттестационный период (8 классы)

Выявленные проблемы, требующие решения:Выявленные проблемы, требующие решения:

1. Слабый административный контроль за ведением 1. Слабый административный контроль за ведением документации, регламентирующей образовательную документации, регламентирующей образовательную деятельность;деятельность;2. Кабинет технологии для мальчиков требует 2. Кабинет технологии для мальчиков требует реконструкции и пополнения оборудования.реконструкции и пополнения оборудования.

Итоги государственной аккредитацииИтоги государственной аккредитации

Образовательная Образовательная деятельностьдеятельность

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа п. Васильково» СООТВЕТСТВУЕТ ФГОС/ГОС

по реализуемым основным общеобразовательным программам:• начальное общее образование• основное общее образование• среднее общее образование

Кадровое и научно-методическое обеспечение образовательного процесса соответствует ФГОС/ГОС

Перечень реализуемых образовательных

программ соответствует типу ОО

Качество подготовки обучающихся

соответствует ФГОС/ГОС

Содержание подготовки обучающихся соответствует

ФГОС/ГОС

Обеспечение и содержание воспитательной работы

соответствует ФГОС/ГОС