Upload
manoela-alvaro-olivares
View
213
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
1
Aula 4 de TIAlinhamento Estratégico: TI
e negócio
Prof: Adrian K. Cernev
Pós-graduação em Administração de Empresas
Primeiro passo no alinhamento:
definir uma política quanto à liderança tecnológica.
2
Tecnologia da Informação
3
Em termos de inovação tecnológica, qual o caminho mais adequado:
1. Sair na frente dos concorrentes;2. Acompanhar seus movimentos,
seguindo-os bem de perto; ou3. Deixá-los sempre à frente,
para aprendercom seus erros?
Vamos refletir ...
4
O conceito de nível de liderança tecnológica
Quatro possíveis posturas relativas quanto à inovação
líder seg. rápido seguidor lento não seguidor
5
Liderança tecnológica: conceito relativo
O posicionamento tecnológico só faz sentido quando se compara uma organização específica com: Seu setor específico; Seu nicho de atuação; Seus concorrentes em âmbito
local, nacional ou global (conforme o caso).
6
O líder em inovação
Proposta: desbravar caminhos: é o primeiro do setor a implantar a
inovação; por vezes, cria tecnologia;
por vezes, adquire-a de terceiros;
por vezes, apenas integra, ou viabiliza novos usos para tecnologias existentes;
7
Situação de maior risco: pode consolidar vantagem
competitiva; pode perder todo o investimento.
Alguns exemplos, com base em empresas de nosso dia a dia.
O líder em inovação
8
Conceito: aprender com os erros dos líderes. não é o primeiro, mas está sempre
entre os primeiros do setor a implantar inovações;
junto com o líder, define o ritmo de inovações em seu setor ;
não raro, escolhe um caminho diferente do trilhado pelo líder.
O seguidor rápido
9
Risco moderado: pode “perder o bonde da história”; pode ganhar muito em eficiência, ao
evitar soluções inviáveis.
Alguns exemplos
O seguidor rápido
10
Conceito: só entra no que está consolidado, antes que seja tarde demais. não é dos últimos, mas nunca está
entre os primeiros a inovar no setor; tendência a utilizar somente
tecnologias padronizadas.
O seguidor lento
11
Risco até certo ponto imponderável: Pode adotar tecnologias em início de
declínio; Baixa probabilidade de insucesso
tecnológico.
Alguns exemplos
O seguidor lento
12
O não seguidor(melhor seria: seguidor muito lento)
Conceito: só adota inovações quando isso é inadiável. está sempre entre os últimos
de seu setor a implantarem inovações;
“comoditização” da tecnologia é quase inevitável;
13
Risco elevado: apesar da baixa probabilidade de
insucesso tecnológico, o risco de negócio, no médio-longo prazo, é inevitável.
Alguns exemplos
O não seguidor(melhor seria: seguidor muito lento)
14
Considerando as quatro possíveis posturas (líder, seguidor rápido, seguidor lento e não-seguidor) qual delas é mais promissora em termos de competitividade?
Pense com base em sua observação da realidade ...
15
Uma difícil escolha ...
Quanto mais cedo se adotar a tecnologia, maior o risco de “aprisionamento”.
Quanto mais tarde se adotar a inovação, maior o risco de obsolescência precoce do investimento.
16
A postura “correta”
Qualquer das três primeiras abordagens serve, desde que seja “de caso pensado”.
Salvo situações muito específicas, a abordagem de “seguidor muito lento” deve ser evitada.
17
É preciso definir uma estratégia a ser seguida quanto à liderança: uma decisão consciente, qualquer que
seja, tende a ser mais adequada do que uma decisão isolada, tomada sob pressão;
a consistência e a coerência facilitam o processo decisório;
A postura “correta”
18
Posturas híbridas podem ser as mais eficazes
A estratégia não precisa (e talvez não deva) ser homogênea para a organização como um todo.
A essência da postura híbrida: Pioneirismo naquilo que diferencia; Seguidor rápido
(ou mesmo seguidor lento) nos demais casos.
19
Postura híbrida: benefícios e desafios
Libera recursos para pesados investimentos, focados nos pontos mais críticos.
Grandes desafios: coordenação dos esforços; pressões políticas
dos preteridos; dispersão tecnológica.
20
Vamos ao coffee-break...
21
Entendendo melhor a questão do alinhamento ...
O caso Minkel: Fatos reais, nomes modificados para
preservar os protagonistas; Lembre-se: em 2007, as tecnologias
disponíveis não eram exatamente iguais às de hoje.
22
Entendendo o Caso Minkel ...
Embora a empresa tenha sido bem sucedida num ambiente protegido, nada assegura que continuará assim;
O que precisa definir não é a TI, mas a condução do negócio: foco nas core competences; oportunidades a explorar; riscos a minimizar.
23
1. Focar em produtos de elevado valor unitário, apostando na diferenciação;
2. Apostar na liderança em custos;3. Phase-out de algumas linhas de produtos
(talvez entrando em outras);4. Manter o mix de produtos e serviços,
mudando escopo;5. ...
A Minkel poderia alavancar Negócios com várias abordagens
24
1. Foco em P&D, design e CRM2. Foco em supply chain, automação e
logística3. Depende da linha escolhida4. Foco em supply chain e logística,
melhorar CRM com distribuidores5. ...
Como a TI poderia suportar as abordagens definidas?
Para cada abordagem, a solução de TI terá diferentes formatos e prioridades
25
X: a estratégia de negócio define a estratégia de TI.
Exemplos: Y: a TI define a estratégia de negócios.
Exemplos: Híbrido:
Exemplos:
Relação entre estratégia de negócios e estratégia de TI
26
Trata-se de um contínuo em transformação
Situação atualX Y Possíveis tendênciasX Y
Médio prazoLongo prazo
27
E vamos à conclusão local ...
Dúvidas para a próxima aula;
Comentários; Sugestões; Síntese dos principais
pontos aprendidos; Conclusões.