11.03.2015 Raport o warunkach prowadzenia firm w Polsce.pdf

www.zpp.net.pl

Warszawa, luty 2015
http://www.zpp.net.pl/

-325 Warszawa, email: [email protected], tel: 22 826 08 31, www.zpp.net.pl 2

_______________________________________________________________________ 2

Streszczenie _____________________________________________________________________ 3

__________________________________________________________________________ 5

Polsce ____________________ 6

1. 1. Wnioski z rap ____________________________________________________________ 6

_________________________________________________________ 6 Heritage Foundation _____________________________________ 7

Raport OECD ___________________________________________________________________ 7 Raport Dobrobytu Instytutu Legatum ________________________________________________ 7

ness 2013 2014 _____________ 8 ______________________________________________________ 8

____________________________________ 9 1.2.2 Finanse publiczne __________________________________________________________ 11

__________________________________________________ 12 1.2.4 Rynek pracy _______________________________________________________________ 14 1.2.5 Biurokracja _______________________________________________________________ 15 1.2.6 Inwestycje ________________________________________________________________ 18 1.2.7 Wymiana handlowa ________________________________________________________ 19 1.2.8 Kontrole _________________________________________________________________ 19

_____________________________________________________ 21 1.2.10 Koszty pracy _____________________________________________________________ 23

_________________________________ 24

2.1 Prowadzenie biznesu w Polsce ____________________________ 24

- e _________ 25

______________________________________________________________ 25 Pozwolenia Budowlane __________________________________________________________ 26 Rejestracja w ____________________________________________________________ 27

______________________________________ 28 Regulacje podatkowe ____________________________________________________________ 29

_________________________________________________________ 30 ___________________________________________________________ 31

____________________________________________________ 32 - ____________________ 33

_______________________________________________________________ 34

______________________________________________________________ 35

BUSOMETR ZPP __________________________________ 35

Bibliografia _______________________________________________________________________ 37

________________________________________ 39

_______________________________________________ 41


2014 roku

e

W okresie warowych handlu zagranicznego w analogicznym okresem ub. roku, nieco szybszy po stronie

ujemnego

zagranicznego dla rozwoju polskiej gospodarki.

4 107 2681.

w - nadal istniej

zaru w W w -line. Wprowadza o , w skali kraju, przede wszystkim wydawania

etapie prac parlamentarnych. Z kolei w czerwcu 2014 r. Rada Mini

w podatku akcyzowym. W naszym przekonaniu dokonane

Wprowadzane zbyt woln z innymi ami, co jest widoczne w nieco gorszej

2014 roku decyzji jest w ry za

1 Dane wg GUS.


e i niezwykle potrzebne

189 analizowanych gospodarek). Oznacza to spadek o poprzedniego raportu. Ekonomicznego - Global Competitiveness. Polska jedno

w

to elementy nadal pozostawia z ami wysoko mi poprawy infrastruktury.

Tabela 1 .

Nazwa rankingu Aktualna pozycja Polski

w rankingu Poprzednia pozycja

w rankingu

Doing Business 2015 32 30

The Global Competitiveness Report 2013-2014

43 42

Index of Economic Freedom 2015 42 50

World Competitiveness Yearbook 2014 36 33


im prowadzeni

tego regulatora. Niestety w Polsce, mamy do c

opodatkowaniem i kosztami 2,

w

lnie ti

toniemy w

67 proc. Wiele regulacji skarbowych jest sprzecznych

postrzegana jako jeden z

ziemi3.

t

W P .

Robert Gwiazdowski Cezary Ka Prezes

Wiceprezes

2 3 Sullivan, Sheffrin (2003).


4, w niniejszym raporcie

i ranicznym, egzekwowaniu z

1. 1. WNIOSKI Z RAPO

Doing Business 2015

45 nasz najlepszy wynik w historii.

, a Wynik w jsca gorszy od poprzedniego. Do

-

dzenie nowego systemu operacyjnego w terminalu portowym w latach w takich rczej w

z naszego oceniono znacznie lepi arii (38 miejsce), Czechach (44

enia z u obecnej dekady,

, c np. w zakresie okiem

(85 wobec 80 miejsca w DB 2014).

4 (2002), Botero et al. (2004), Djankov et al. (2007), Djankov et al.

(2008a), Djankov et al. (w druku), Djankov et al. (2008b), Djankov et al. (2003), Djankov et al. (2008c). Simeon

pracowanikiem Banku


Heritage Foundation

Foundation 42 miejsce . Pozytywne zmiany odnotowano w 5 z 10 obszar

nej (+3,5).

europejskich zajmujemy 19 miejsce (wobec 23 miejsca przed rokiem), co oznacza wynik

w

Raport OECD

ynku pracy i OECD Taxing Wages 2014

w naszym kraju o rentowej. jednak

To wolnej konsekwencji efektywny poziom opodatkowania

5.

Raport Dobrobytu Instytutu Legatum

31 pozycji

w tym rankingu na miejscu 34. Najlepiej wypadamy w kategorii bezpiec 58 miejsce

(w p

-

i

5

http://www.podatki.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/raport-oecd-w-polsce-stale-rosnie-klin-podatkowy (22.12.2014).


80,5 proc.).

na miejscu 24 i Czechy - na

Competitiveness 2013 2014

43 miejscuzednim zestawieniu (42. miejsce). Jako mocne strony

podatkowe, restrykcyj

podstawowych g

na klimat Bloomberg 2013 Polska jest najlepszym

krajem do prowadzenia biznesu w regionie CEE. Z kolei w raporcie FDI Intelligence Polska nwestycji

atkowe w

badanych

regula czas trwania po(12,4 proc.), a wytycznych (12,1 proc.)6

zatrudnienia, jednak potrzebuje do tego stabilnego i przewidywalnego prawa.

7. tych zmian

6

w Polsce, Rumunii oraz Rosji. Zob. Delloite: polski system podatkowy

jednym z najmniej stabilnych w Europie, http://forsal.pl/artykuly/628966,delloite_polski_system_podatkowy_jednym_z_najmniej_stabilnych_w_europie.html (20.02.2015)

7 Dz.U. 2004 nr 54 poz. 535 http://isap.sejm.gov.pl/RelatedServlet?id=WDU20040540535&type=12&isNew=true (22.12.2014)
http://www.zpp.net.pl/http://forsal.pl/artykuly/628966,delloite_polski_system_podatkowy_jednym_z_najmniej_stabilnych_w_europie.htmlhttp://forsal.pl/artykuly/628966,delloite_polski_system_podatkowy_jednym_z_najmniej_stabilnych_w_europie.html


in W

da

firmy doradczej PwC

- - Polska zajmuje

87 miejsce, w wynosi

w tym roku dla Polski 38,7 proc. (w poprzednim roku 38,5 proc.).

na to 286 g Dla

godzin, na Litwie 185, Rumunii

h ocena regulacji

podatkowych w tnych zmian systemowych, jak i

szereg zmian uproszczaj

i

8. Ponadto VAT,

podatkowego w transakcjach

-

praktyka stosowania prz zatorach

Polska notuje lekki

wzrost efektywnej stopy podatkowej, co jest spowodowane wzrostami w podatkach i

Wschodniej,

od proc. versus 41 proc.) ale zajmuje

dla Europy

tylko 12,3, a dla nas 18.9 2011

w rankingu (z 29 efektywnej

stawce podatkowej 43,6 proc.) polski syst

barier administracyjnych, niestety proces ten jest niezwykle powolny.

8

http://www.pwc.pl/pl/biuro-prasowe/2014/2014-11-21-paying-taxes-2015.jhtml (22.12.2014). 9 Ibidem.


Tabela 2: System podatkowy w Polsce.

Rocznik raportu Doing Business

DB 2011 DB 2012 DB 2013 DB 2014 DB 2015

Pozycja w rankingu 128 124 104 113 113

29 29 18 18 18

325 296 286 286 286

.

oraz

opodatkowania z nia

przedspoboru podatku VAT. Najbardziej efektywnym i tanim w poborze jest podatek obrotowy. Obecne

zamiast CIT - przyn

biurokratycznych. W okresie od lipca 2011 r. do czerwca 2012 r ,

, a e ewidencji i

.

23 proc.). Dla Niemczech proc. do 19 proc.; we Francji podsta proc.; w Hiszpanii 16 proc.

w proc.

u 2014 r. Zawiera ona blisko 50 zmian

w prawie gospodarczym,

Ustawa wprowadza m.in. zmiany w regulacjach -u dla

. Resort gospodarki przewiduje, wprowadzenie zmian przyniesie

21 mln godzin pracy rocznie.


W usta-

pojazdu e stawki:

o tawa we w dniem 1 kwietnia 2015 r.

, czyli to co

10. lega na

wielokrotnym eksporcie i ponownym imporcie tych samy

jak i uproszczenie naszego krajowego systemy podatkowego i likwidacja zerowej stawki VAT. w Polsce 22 pro np. w Rumunii Z kolei w Holandii oraz Finlandii wynosi zaledwie 5 proc.

1.2.2 Finanse publiczne

proc. PKB). i fiskalnej jest

o wstanie stabilnego otoczenia

nia publicznego. Niestety zabiera to

11. 10

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/841395,tak-dziala-karuzela-z-vat-co-roku-budzet-traci-kilkadziesiat-miliardow.html (22.12.2014).

11 s.33.


w

12. W efekcie

acy oraz po

w

Wieloletni Plan Finan -2017z

ne z priorytetami wyznaczonymi w strategii Europa 2020. Priorytetem pozostaje

13

e odpowiednio na poziomie: 49,5 proc. PKB; 49,5 proc. PKB; 47,5 proc. PKB; 45,5 proc. PKB.

czerwcu 2014 r. Komisja Europejska 2009

a

oraz , zarzuc

i e

ego biznesu.

4 107 268

prowadzonych przez osoby fizyczne w rejestrze.

12 Ibidem, s. 34. 13 Ibidem, s. 35.


gospodarczej w proc. proc.

dochodu per capita14 co oznacza spadek o 5 pozycji w

(19 Tabela 3 .

Rok 2013 Polska Czechy Niemcy

firmy (ranking) 85 49 110 57 77 114

4 4 9 4 7 9

Czas (dni) 30 18 19 5 11.5 14.5

Koszt (% dochodu per capita)

12.9 0.8 8.0 8.3 1.5 8.8

(% dochodu per capita)

12.3 0.0 0.0 54.0 19.2 35.8

Opracowanie ZPP na podstawie raportu Doing Business 2014.

Sanitarnej.

zjawiska korupcyjne.

z

rokiem w dobrym kierunku, ale w

14

0,0 wg raportu DB 2015.


procedurami.

od tego, czy noych. Co prawda przez pierwsze

dwa e

nosi dochody15.

1.2.4 Rynek pracy

naszym kraju c ponowny wzrost bezrobocia. Po rudnienia dla UE-28 od roku 2002, w skutek kryzysu

2009 i 2010, odpowiednio o 1,4 pkt. proc. i 0,4 spadku bezrobocnegatywnych tendencji.

proc. Polsce poziom c.), Rumunii (63,9 proc.),

Hiszpanii (58,2 proc.), Grecji (53,2 proc.), Chorwacji (53,9 proc. proc.) oraz (63,2 proc.).

zaobserwowano na Malcie16. W Polsce, podobnie do wi

oraz Austria). W o tylko 22 proc. blisko 30 -24 w Hiszpanii i W

nas wynosi 41 proc. Heritage Foundation

unijnymi, to w .

z a oczekiwaniami

nieakademickim.

15 http://www.bankier.pl/wiadomosc/5-argumentow-

przeciwko-zakladaniu-firmy-w-Polsce-7224502.html (13.12.2014). 16


aco

o. W proc. 17 lub

w 18 w

minimalna nie jest problemem minimalnym stopniu. Bardziej uderza w

1.2.5 Biurokracja O

gospodarce i ograniczenia wszechobecnej biurokratyzacji. Polska darce. Poza

rozpoczynanie biznesu w Polsce nadal jest bardzo kosztowne wykorzystaniem

yjna.

Informatycznych MSW 19:

kolejki;

w

i

cownikami jednej

17 Neumark, Wascher (1992, 2007). 18 Card, Krueger (1994, 2000), Dube et al. (2007). 19 Obywatel o s


. ePUAP) brak jest dokumentu

).

Doing Business

oszacowano na 12,9 proc. (dochodu per capita). Dla 13,1 proc., a w

dane i

jako najbar

ch biurokracja

atycznie wzrasta zatrudnienie w

w 1999 roku do 248 579 w 2012 r. Z kolei zatrudnienie w w 2000 roku do 121 541 w proc. w wyniku ograniczenia biurokracji! Instytutu Sobieskiego biurokratyczne, nadmiarowe i nieracjonalne wymogi formalnw ramach funduszy unijnych20.

21.

a 22

23

(ang. good governance

20 -zabija-pieniadze-z-unii.html, (22.12.2014) 21 Ibidem 22 Biurokracja kosztuje nas rochttp://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/biurokracja;kosztuje;nas;rocznie;77;6;mld;zlotych,205,0,682445.html (22.12.2014) 23 Ibidem


a

Trzeba

Global Competitiveness

24.

administracyj

postulatu stw

promocyjnych25.

O

us

przez ZUS, NFZ i KRUS wydanych interpretacji oraz wskazania zakresu przedmiotowego

zwy w zakresie

celu uproszczenia procedur administracyjnych26.

firmie27

powszechnie ignorowane.

praktycznie

28.

24 Global Competitiveness Report 2013 2014, World Economic Forum 25 5 26 Ministerstwo Gospodarki..., op. cit. 27 -020-644/13). 28

http://www.info.newseria.pl/news/przepisy_o_odszkodowaniach,p1364147836, (22.12.2014)
http://www.zpp.net.pl/http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001342http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001342


1.2.6 Inwestycje Pozwolenia Budowlane

Doing Business 2015 Polska zajmuje

212 dni i

95 proc. decyzji o warunkach zabudowy jest wydawanych z przekroczeniem ustawowego

terminu, a 52 proc. z przekroczeniem go o ponad rok. Niekiedy w trakcie oczekiwania na

P skutkiem

29.

Tabela 4: Polsce n miejsce

w rankingu.

Czechy Niemcy Dania Polska

103 110 139 101 8 5 137

.

projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane.

wszystkie roboty budowlane, na podstawie

estor zyska co najmniej 14 dni;

rzez m.in.

kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych, elektroenergetycznych, telekomunikacyjnych;

budowlanych;

(brak sprzeciwu administracji) - z 21 do 14 dni -

i

29 http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,10229867,Polskie_mieszkania__Male__nieliczne__niedostepne.html, (22.12.2014)


1.2.7 Wymiana handlowa

OECD, podobnie jak Heritage Foundation krajami spoza Unii Europejskiej. Eksperci

Tabela 5

Polska

EKSPORT

5 4

Czas (dni) 15 10,5

Koszt (dol. za kontener) 1,050 1,080

IMPORT

4 4

Czas (dni) 14 9,6

Koszt (dol. za kontener) 1,025 1,100

.

(podobnie jak przed rokiem), a import 4. Potrzeba na to odpowiednio 15 oraz 14 dni.

1.2.8 Kontrole

poszanowania

przestrzegania przez

i y margines interpretacji.

,

zwrotu;


y Europejskiej.

s trwania wszystkich kontroli

w 12 dni roboczych;

18 dni roboczych; 24 dni roboczych;

48 dni roboczych.

W praktyce jeInspekcja n jednak

W Polsce do przeprowa

ZAIKS/SAWP/STOART/ZPAV (stowarzyszenia ochrony tzw. praw autorskich);

Kontrola

Inspekcja Handlowa (kontrole podejmowane przede wszystkim wobec instytucji handlowych takich jak sklepy, hurtownie itp.);

;

szpitale);

Pa

;

Celny;

Inspektorat Transportu Drogowego;

i prewencyjne np. przy sprawdzaniu firmach);

wypadku uzasadnionych podej;

prz ;

Centralne Biuro Antykorupcyjne;

-banki, biura maklerskie, fundusze inwestycyjne itp.).


bez zawiadomienia. Ustawodawca wymienia tu nast

1. kontrola n 2. kontrola w celu unik 3. kontrola na podstawie ustawy o monitorowani 4. kontrola na podstawie ustawy o och 5. 6.

30.

nowoczesnych metod analityczn

jest niezwykle istotnym warunkiem prowadzenia d

, co pewien czas,

proc. 52 badanych

ia

a skiej gospodarki31.

.

30 Kontrola skarbowa kto powinien

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/780718,kontrola-skarbowa-kto-powinien-bac-sie-fiskusa-w-2014-roku.html.

31 -prawo---lepszy-rozwoj, (22.12.2014).


.).

. o zmianie ustawy o uregulowano kwestie

o

projektu nowego pr -

administracji publicznej. Resort gospodarki i gwarancje dla

"co nie jest prawem zabronione, jest dozwolone"

z opublikowanym uzasadnieni ci gospodarczej i zagwarantowanie jej wykonywania w duchu

32.

w Polsce, a

ego 33.

-

tygodnie, jak to sdzieje np. w USA.

32

http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,17120718,Przedsiebiorca_z_domniemaniem_niewinnosci_w_nowej.html#ixzz3M5FhRTUR, (16.12.2014).

33 Nowe prawo gospodarcze ma zak(16.12.2014).


1.2.10 Koszty pracy

y -Wschodniej34 -w EUR). W

proc. (r/r 3,1 proc.

noszonych przez

w

53,8 proc. 61,7 proc. firm budowlanych, 58,1 proc. w handlu detalicznym, 56,8 proc. gospodarki magazynowej.

ubezpieczenia rentowego, ubezpieczenie wypadkowe oraz koszt utrzymywania Funduszu Pracy i

dodatkowo 60

proc.

Wykres 1 narodowej w 2013 r.

2740526

796

298 273

Wynagrodzenie netto

pracownika

Podatek dochodowy

34

Koszt pracy: 4633 PLN Wynagrodzenie brutto: 3837 PLN


Doing

Businnes

we znaczenie dla prowadzenia biznesu i

wschodniego, a - ekonomicznych. Pozwala to na celniejsze ukazanie sytuacji w Polsce i

2.1 PROWADZENIE BIZNESU W POLSCE PODSUMOWANIE RANKING

35. Tabela 6 .

Ranking Pozycja w DB 2014 r. Pozycja w DB 2015 r.

30 32

80 85

Pozwolenia budowlane 135 137

39 39

14 17

35 35

Regulacje podatkowe 81 87

Handel zagraniczny 46 41

54 52

oing Business 2015.

189

35 Doing Business to corocznie prowadzeniem


52 m

kim regulacji podatkowych tutaj zanotowano spadek z 81 na 87

iom korupcji w Corruption Perceptions Index w 2014 roku Polska zn 36

NIA BIZNESU W POLSCE KATEGORIACH -

prowadzenia biznesu. Nies

i

z

Tabela 7 .

36 .

Polska Czechy Niemcy Nowa

Zelandia

Miejsce w rankingu Liczba procedur

85 4

49 4

110 9

57 4

114 9

77 7

1 1

Czas (w dniach) 30 18 19 5 14,5 11,5 0,5

Koszt (% dochodu per capita)

12,9 0,8 8 8,3 8,8 1,5 0,3


Pozwolenia Budowlane

darki, i

i osoby prywatne. Rozbudowana biurokracja

nie oraz

Chiny oraz Hong KoDania 5 miejsce czy Niemcy 8 miejsce. Tabela 8 .

Polska Czechy Dania Niemcy

Liczba procedur 19 16 24 23 7,0 10 8

Czas (w dniach) 212 110 143 91 64,0 286 96

Koszt

0,3 4,5 0,3 0,2 2,3 0,1 1,1

.

lic ia pozwolenia wynosi 110 dni, a

iorcy w Niemczech

. Liderem tego rankingu w tym roku jest Singapur. Czas uzyskiwania

Wykres 2: Pozwolenia budowlane w wybranych krajach miejsce w rankingu.

137

101

139

103

110

5

8

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Polska

Czechy

Dania

Niemcy

ng Business 2015.


Doing Business liderzy

oraz ograniczenie liczby

informacji i

dni. Pol

nia w C

Tabela 9:

Polska Czechy Dania

Liczba procedur 6 7 3 4 19 3 3

Czas (w dniach) 33 10 24 16,5 6 4 16,5

Koszt (%) 0,3 2,9 4,0 5,0 0,9 0,6 0,0

5.

Reforma systemu administracyjno-

Wykres 3 miejsce w rankingu.

39

89

11

8

52

31

57

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Polska

Czechy

Dania

Niemcy


ansowania dziw ostatnim cz

do

w

Wykres miejsce w rankingu.

17

23

36

23

17

23

23

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Polska

Czechy

Dania

Niemcy

dstawie raportu Doing Business 2015.

chronieni lepiej w Po(100



14

83

110

17

100

35

0 20 40 60 80 100 120

Polska

Czechy

Dania

Doing Business 2015.

Regulacje podatkowe

e prostych zasad i minimalizowanie administracyjnych procedur. Tylko w ten

samym

lnow Polsce. W proc. ws

ie 2013

podatkowy je potencjalnycW 144

z innymi ami polski system

tegorocznego rankingu Doing Business


Nasz w(88 W minionym roku nie

Wykres 6: miejsce w rankingu.

89

119

88

68

100

87

0 20 40 60 80 100 120 140

Polska

Czechy

Niemcy

dzynarodowy

kapitalne znaczenie dla

ywne operacje portowe

i onoszenia

ci niniejszego opracowania

i kosztuje

6 dni oraz 460 dol.

owy zakwalifik pod

na 41

w minionym roku kilku zmi wymiany

handlowej.


Wykres 7: Handel zagraniczny w Polsce na tle wybra miejsce w rankingu.

57

58

72

18

71

41

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Polska

Czechy

Niemcy

.

nie

zestawienia jest

na wydanie wyroku. Jego egzekucja zajmuje kolejny rok.

Doing Business

w

reformom lecz pogorszeniem sytuacji u innych.

u gospodarczego w Polsce trwa

proc.

y (37) i


Tabela 10 .

Polska Czechy Dania Niemcy

Liczba procedur 33 38 27 34 35 33 31

Czas trwania (w dniach) 685 564 611 395 410 545 394

Koszt (% war 19 23,8 33,0 15,0 23,3 30,0 14,4

.

Wykres 8: miejsce w rankingu.

75

37

20

34

55

13

52

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Polska

Czechy

Dania

Niemcy

.

tym samym popraw wzrostu

wa miejsca

z Czechami (20 miejsce) oraz N

3 miejsce.



22

3

30

4

19

60

3

4

19

23

32

55

0 10 20 30 40 50 60 70

Polska

Hiszpania

Niemcy

USA

Singapur

Brazylia

DB 2015

DB 2014

2015.

W zakresie a

iem sytuacji w innych krajach i w

CZA W POLSCE NA TLE -

Heritage Foundation and Wall Street Journal na 42 e (178 badanych

37. W z ym zestawieniem

zestawienia przekracza 80przez The Heritage Foundation zakresie poziomu korupcji (+5,2), fiskalizmu (+6,0), w

37 Gospodarczej Heritage Foundation 2015.


w poprzednim zestawieniu (-2,8). Autorzy l

80,5; Estonia 76,8; Irlandia 76,6; Dania 76,3; Wielka Brytania

89,6; Singapur 89,4; Nowa Zelandia 82,1 i Australia

i i

do tworzenia nowych miejsc pracy, a

zmniejszenia Tylko w

konkurencyjni na globalnym rynku. Wielokrotnie postulowane przez ZPP uproszczenie systemu fiskalno z

tym zwykle bardziej skorumpowany jest kraj. Natomiast im mniej procedur, tym mniej

gotowywanym przez Transparency International,

biznesowi i rozwojowi gospodarczemu.


BUSOMETR ZPP PODARCZYCH MSP

z Domem Badawczym Maison publikuje Busometr

i

rynku prw zne nastroje

ich optymizm.

48,11; w II kwartale 50,30; w III kwartale 56,52; w IV kwartale 53,8.

z

W II kwartale 2014 roku Busometr po raz pierwszy w historii pomiaru pr50

co bi

pow inwestycjach, gdzie odnotowano

stosunku


Badanie Busometra w III kwartale

wynik Busometra i

jedynie w zakresie komponentu Rynek

-

komponentu Inwestycje.

Documents

11.03.2015 Raport o warunkach prowadzenia firm w Polsce.pdf