22 июня - День памяти и скорби

Техника в СССР

Неизвестная Россия

стр. 15

стр. 7

Что ждет Украину?

стр. 5

А зори здесь тихие

стр. 14

Тайна Р. Гесса

стр. 13

Всероссийский еженедельникВыходит по средам

стр. 8 - 9

БЕЗ РОССИИ МИР ОБРЕЧЕН

стр. 3

№13 (13)17 - 23 июня 2015 г.

2 -2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. ПЕРСПЕКТИВЫ

АнтилюдиВ каких же щелях тараканьихсидели вы семьдесят лет,с каким нетерпением ждали,чтоб выползти дружно на свет!

О, как вы, должно быть, усталирядиться в невинных ягнят,храня в переполненном жалегодами накопленный яд! И вот совершилось! Повсюдупробил черный час паука,и выползли вдруг антилюдис охапками денег в руках.

И предали все ради денег,и мир погрузился в порок,и, словно маньяк-шизофреник,в кровавом бреду изнемог.

И, кажется, сил нет от мрази,от лжи и разврата спастись,очистить святыни от грязи,убрать скорпионов с пути.

И, кажется, вечным он будет,смердящий торгашеский пир,и что навсегда антилюдивсучили нам свой антимир,

Где царствует антисвобода,кощунствует антилюбовь,и льются для антинародапотоки чужих антислов.

Но вечно не может на "анти",на подлости, лжи, на крови,держаться засилье мутантов,и скоро узнаете вы,

Что значит - дошло до предела,когда разъяренный народв борьбе за великое делобольшую дубину возьмет.

И так неформально обслужит,что снова захочется вамбез шума ненужного дружнобежать по заветным щелям.

Бежать поскорей, пока целы...Но мы, поумнев во сто крат,на сей раз задраим все щелипред тем, как начать Сталинград.

Закроем все наши границы,чтоб не было трещин и дыр.И тот, кто намылился в Ниццу,поедет пахать в Анадырь!

Ни хитрость, ни божия милость,ни деньги врагов не спасут,и будет сама Справедливостьвершить этот праведный суд.

И пусть в дикой злобе лютует,пусть на уши станет злодей,но мы нашу землю святуюочистим от антилюдей!

Мы всех паразитов достанем,И ясно поймет каждый гад,сколь добрым когда-то был Сталин,и в этом лишь был виноват!

Борис ГУНЬКО1995 г.

Когда я спросил, откуда такая уверенность, он даже удивился и ответил словами, которые я, и через четверть века, помню почти дословно: «А как же не верить? Ведь иначе всё было напрасно: вся наша история, вся жизнь всех поколений наших предков — Му-ромец, Невский, Хмельницкий, Су-воров, Кутузов, Нахимов. Как же можно было всё и всех предать? Вот и Сталин понял, чей подвиг на-род вдохновляет, ордена соответ-ствующие учредил».

Август 2014 годаВойска ВСУ всё теснее смыка-

ют бронетанковые клинья вокруг освобождённых городов и по-сёлков Новороссии, жилые квар-талы подвергаются ежедневным варварским обстрелам из систем залпового огня, крупнокалибер-ных орудий, ракетами «Точка -У». «Дорога жизни» между Донецком и Луганском всё тоньше, прострели-вается часто уже не только артил-лерией, но и стрелковым оружием карателей.

Царит ли паника в ополчении? Какое там! Уверенность в побе-де непоколебима! Глядя на них, я вспоминаю своего ветерана из 80-х и не вижу абсолютно никакой разницы! Те же открытые, ясные, даже добродушные взгляды насто-ящих воинов, та же уверенность в правоте своего дела, тот же народ-победитель! Народ разных наци-ональностей, из разных стран, но добровольцы объединены одной, антифашистской идеей. Это те же защитники, как и семь десятилетий назад, Русского мира от фашист-ской агрессии! «Сила не в деньгах — сила в правде».

А что каратели? Высокооплачи-ваемым западным наёмникам-профи войну не выиграть.

Наши дниПотерпев ряд сокрушительных

разгромов на фронте и не менее ощутимых «пэрэмог» в экономике, власть "евроинтеграторов" накану-не 70-летия Победы над фашиз-мом судорожно пыталась прима-заться к чужой славе.

Киевская власть пытается во тьме времен отыскать примеры побед украинцев над русскими или хотя бы войны между ними.

Им и в России многие помогают. Кто сознательно, желая навеч-но рассорить, разделить кровью родственные народы. А кто - сле-дуя простому методу «грести всех под одну гребенку». Для таких все украинцы - предатели и нацисты, в лучшем случае - трусы и «халяв-щики», ждущие, что русский Ваня их своей кровью от американской оккупации освободит. Не важно, что ополченцы Донбасса не менее чем наполовину состоят из укра-инцев. Что в армии Новороссии воюют тысячи одесситов, харьков-чан, запорожцев, киевлян, даже львовян.

И многие ли города могли семь десятилетий тому назад, что в ок-купированной части СССР, что в Европе, восстать против фашиз-ма? Ситуация тогда и сейчас иден-тична. Пример Варшавы - неуда-чен. Восстала она не в 39-м, когда была оккупирована, а в 44-м году, когда Советская Армия приближа-лась к Висле. До этого времени ляхи, как и англосаксы, ожидали, пока Рейх и СССР друг друга обе-скровят.

Еще один «либеральный» миф: украинцы сами выбрали «евро-майдан». Оттого, если им сейчас что не по нраву, пусть сами и про-тивостоят Объединенному Западу, сами свергают его оккупационную администрацию - киевскую хунту. А у России своих дел «выше крыши». Неужели кто-то еще верит, что это украинцы сами выбрали себе пре-зидента — олигарха, дважды ми-нистра при Януковиче — вот так «борец с преступной властью»? Сами выбрали парламент, в кото-ром украинцев менее пятой части?

Вообще для бездействия оправда-ний можно кучу найти. Для действия же достаточно одной причины - спа-сение части общего русского дома, захваченного врагами. Враги - яв-ные, желающие гибели России, рус-ских, Русского мира. С врагами идет глобальное противостояние не на жизнь, а на смерть. Одно из полей битвы - Украина.

На нем именно многонациональ-ное ополчение Новороссии сдержи-вает современную фашистскую сво-ру идейных (а зачастую и кровных) потомков бандеровцев, украинских полицаев, эсэсовцев «Галичины», ведомых США в качестве передово-го, атакующего отряда не только на Русский мир, но и на Россию.

Примирение с современными фа-шистами — удел тех, кто предал па-мять и кровь своих предков, щедро пролитую семь десятилетий назад украинскими националистами, в том числе во время холокоста, в том числе во время «волынской резни».

Мы же, сторонники Русского мира, перестаем быть Иванами, родства не помнящими. Поэтому прекрас-но знаем, и кто стрелял на про-шлой войне нашим дедам в спину, и кто сегодня сжигал одесситов, так же как семь десятилетий назад их предки - «герои» сжигали бело-русскую Хатынь. Помним всех, кто убивал наших Мадонн, пытавшихся в последние минуты жизни спасти своих деток, кто сейчас, наплевав на всякие минские договоренности, разрушает жилые кварталы Дон-басса вместе с их жителями, звер-ски, именно по-фашистски, пытает перед смертью пленных, раненых ополченцев и подпольщиков.

***Антифашистское дело — всегда

свято! Нам предстоит в очередной раз, как и нашим предкам семь де-сятилетий назад, спасти свою Роди-ну от коричневой чумы! Вспоминая своего ветерана из восьмидесятых, глядя сегодня на ополченцев Но-вороссии, видя прибывающих на Донбасс со всего мира доброволь-цев-антифашистов, у меня нет ни малейших сомнений в нашей гря-дущей Победе!

Константин Одессит.http://www.worldandwe.com/

Будущая Победа над фашизмомКажется, что фашизм навсег-

да ушел в далекое прошлое. Но ещё живы ветераны Вели-кой Отечественной. Помню, как я, еще подросток, беседо-вал с одним из них, прошед-шим всю войну. В первые два года он несколько раз выходил с боями из окруже-ний, несколько раз был ра-нен, награжден многими ор-денами и медалями, боевой путь окончил в Берлине. Что меня тогда больше всего по-разило в рассказе ветерана — не слепая вера, а твёрдое убеждение в нашей Победе даже в самые тяжёлые дни разгрома и отступлений.

3-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.РОССИЯ И ЗАПАД

А последствия будут катастро-фические. По принципу «доми-но» посыплется одно за другим государства Евразии. Вначале кризисные и распадные процес-сы перейдут на страны – бывшие республики СССР. Начнется пе-рекройка границ.В первую очередь этот процесс

затронет Казахстан, так как он, именно он, будет воспринимать-ся в качестве наследника иде-ологии евразийства, поэтому и подвергнется неизбежной атаке проамериканских сил. Затем начнутся внутренние рас-

колы в Узбекистане и Таджикиста-не. Причем Таджикистан может быть поглощен Афганистаном, а Киргизия – Китаем.Исламская экспансия в Сред-

нюю Азию приведет к столкно-вению исламистов со светскими элитами. Регион будет втянут в водоворот гражданской войны. Прежнее руководство респу-блик, вышедшее из советских партструктур, «пойдет под нож». Судьба всех нынешних средне-азиатских президентов при этом сценарии предрешена.Еще в большей степени это ка-

сается А.Г.Лукашенко. Сегодня существует иллюзия достигнуто-го примирения в отношении За-пада к А.Г.Лукашенко. Но такого рода примирение было также в биографиях Чаушеску, Милоше-вича, Хуссейна, Каддафи. Запад за антизападничество не проща-ет. С обрушением России дни Лу-кашенко окажутся сочтены. Без России обречена на гибель

Армения. Клещи Турции и Азер-байджана сожмутся. Новый ар-мянский геноцид по прошествии столетия вновь окажется реаль-ностью. Геноцид и депортация запрограммированы при распаде России по отношению к Нагорно-му Карабаху, если НКР вернется под контроль Баку.Такая же запрограммирован-

ность геноцида и депортаций при распаде России существует при-менительно к Крыму, Донбассу, Абхазии, Северной Осетии, При-днестровью. Народы, населя-ющие эти территории, должны будут ответить за свой пророс-сийский выбор.

В Азербайджане, вероятно, бу-дет сброшен лояльный к России алиевский клан. Развернется борьба со стороны ТНК за кон-троль над каспийской нефтью. Участь «расходного материа-

ла» ожидает Грузию, Украину и Молдавию. Сыграв свою роль в качестве геополитических пло-щадок давления на Россию, эти православные страны лишаются в дальнейшем покровительства

Запада. Молдавия войдет в со-став Румынии. После разгрома Армении Грузия окажется в окру-жении мусульманских государств.Распад Украины с уходом России

не только не будет остановлен, но пойдет в ускоренном режиме. Православное славянское госу-дарство с большой территорией и значительной численностью населения на востоке Европы За-паду не нужно. Усилятся террито-риальные претензии к Украине со стороны Польши, Словакии, Вен-грии. Внутри самой Украины обо-стрится борьба за политическое доминирование идентичностей между малороссами и западен-цами, православными и униата-ми. До этого, как и везде на пост-советском пространстве, пройдут погромы русскоязычных. Вслед за пространством «ближ-

него зарубежья» запылают и дру-гие регионы. Нарушение баланса сил в мире вызовет волны гло-бальной геополитической рекон-фигурации.При отсутствии России Запад

получит возможность подавить военным путем государства, за-числяемые им в разряд «оси зла». Дни Кубы, КНДР, Сирии, Ирана окажутся сочтены. Против Ирана будет организован поход сил широкой коалиции - Турции, Саудовской Аравии, Афганиста-

на. Очевидно, будут разыграны карты курдского и азербайджан-ского сепаратизма. После Сирии и Ирана очередь

дойдет до Турции. Потребность у США в ней, как в противовесе России, Ирану и Сирии, отпадет. Вместе с тем в условиях глобаль-ной турбулентности с распадом Турции открывается прекрасная возможность взять под прямой контроль США мост между Евро-

пой и Азией, узловую зону про-хождения евроазиатских энерго-потоков. Свержение шиитского режима в

Тегеране, алавитов — в Дамаске, распад выстроенной на идеоло-гии кемалистского национализма Турции открывает перспективу реализации проекта суннитского халифата от Марокко до Паки-стана. Выгодно ли его создание Вашингтону? С одной стороны, нет. Любая мощная геополитиче-ская сила подрывает самим фак-том своего появления положение глобального однополюсного до-минирования. Но, с другой, во-инственность халифатостроите-лей позволит погрузить огромное пространство в «темное средне-вековье», создать зону неразви-тия. После распада России един-

ственным геополитическим про-тивовесом Западу в мире оста-нется Китай. Он следующий на очереди. КНР объявят новой и последней империей зла. С территории исламизированной Средней Азии начнется давление сил радикального ислама. Этни-ческий сепаратизм китайского За-пада перейдет в активную фазу борьбы. В гнезде «китайского либерализма» - Гонконге - будет поднято знамя «оранжевой ре-волюции». Последующий за рас-

падом России распад КНР еще более усилит мировую турбулен-цию. Вес китайской экономики в мире значительный, и изъятие этой компоненты станет мощней-шим глобальным потрясением.А США получат возможность

прямого военного диктата в отно-шении любой страны мира. С распадом России принадле-

жащая ей военная техника исчез-нуть в одночасье не может. Про-блема - как ее поделят, в чьи руки она попадет. В ситуации распада, неизбежных конфликтов между новообразованными государ-ствами эта техника наверняка бу-дет применена. Ядерное оружие попадает в руки экстремистов, и вот уже угроза величайшей тра-гедии нависнет над всем челове-чеством. Тем временем США возьмут

под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира и поставят на колени всю Европу, экономика которой станет абсолютно зави-симой.Монополия США в освоении кос-

моса будет означать монополиза-цию системы связи, установится система глобального слежения.Не может не измениться и си-

стема международного права. Начнется реформа Организации Объединенных Наций. Ее итогом станет закрепление новой систе-мы, легитимизирующей запад-ную гегемонию.Россия консолидировала в рам-

ках единой государственности различные этнические и конфес-сиональные общности. Ее рас-пад превратит построссийское пространство в зону войны. Му-сульмане будут противостоять христианам, мигранты - автохто-нам, национальные меньшинства - русским и друг другу. Все эти конфликты невозможно локали-зовать. В воронку российской ка-тастрофы будут затянуты другие цивилизации и геополитические пространства.Для США распад России явля-

ется необходимой мерой в дости-жении глобального господства. Остальной же мир ожидают ката-строфические последствия. Ряд государств, вслед за Россией, прекратит свое физическое су-ществование. Таким образом, не просто су-

ществование России, но и ее геополитическая мощь отвечает интересам большинства челове-чества. Но есть ли у человече-ства это понимание? Будет ли че-ловечество бороться за Россию?

Вардан БАГДАСАРЯН, профессор, зам. главы Цен-

тра научной политической мысли и идеологии.

http://rusrand.ru/

Мир без России обреченПротив России консолидиро-

вались сегодня силы Запада. В западных СМИ описыва-ются сценарные версии рос-сийского геополитического распада. Кто-то уже потирает руки. А что если действитель-но Россия погибнет? Каковы будут последствия этой гибе-ли для всего мира?

4 -2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. ГЕОПОЛИТИКА

Причем этим потенциал терри-ториальных изменений постсо-ветского пространства далеко не исчерпан. Одна лишь Украина «бе-ременна» еще несколькими «на-родными республиками». В Молдо-ве сильны политические позиции унионистов, выступающих за объ-единение с Румынией. Существу-ют потенциальные конфликтные зоны и в Средней Азии. Очаги на-пряженности, возникавшие в Узбе-кистане, Киргизии и Таджикистане, удалось погасить, но конфликтный потенциал все еще существует.

Даже если надеяться, что кроме уже имеющихся территорий с не-определенным или непризнанным статусом иных не появится, тем не менее необходимость междуна-родно-правового урегулирования данной ситуации не исчезает.

Кстати, такие же территории есть и в Европе, где независимый ста-тус Косово признан группой стран, но не легализован окончатель-но (на уровне ООН). А события в Македонии несут реальную угрозу распада и этой страны.

При этом глобальное противосто-яние России и США ведет к пере-форматированию существующего мирового порядка, в том числе и к территориальным изменениям.

В последние годы США идут по пути создания хаоса в тех регио-нах, доминирование в которых они не могут удержать, а также там, где присутствуют существенные инте-ресы их геополитических соперни-ков. Это значит, что по мере отсту-пления Pax Americana территория разрушенной государственности будет расширяться, а количество территорий с неопределенным статусом - увеличиваться.

Это как во время Великой Отече-ственной войны, когда в отдельных регионах, откуда советские войска были вынуждены уйти, а герман-ские не сумели установить над ними полный контроль, возникали не только партизанские республи-ки, но и разного рода коллаборант-ские единицы.

Однако стоящая перед нами се-годня проблема гораздо более су-щественна. Во время войны все было понятно: по мере освобожде-

ния территорий партизаны влива-лись в регулярную армию или (не-пригодные к службе) расходились по домам, а коллаборанты бежа-ли с врагом или уничтожались. То есть военная проблема имела по-литическое решение.

В нынешних же условиях мы по-лучаем ситуацию, не имеющую од-нозначного решения. Если начать новое политическое форматиро-вание таких территорий, возник-нет ряд вопросов, неразрешимых в рамках существующей системы международного права.

Например, что делать с Придне-стровьем, в котором сильна оппо-зиция идее возвращения в любую Молдову (даже федеративную или конфедеративную)?

Аналогична ситуация с ДНР/ЛНР, которые пока делают вид, что со-гласны остаться в составе феде-ративной Украины – просто пото-му, что понимают: действующие власти Киева ни на какую федера-цию не пойдут, а значит, и незави-симости ДНР и ЛНР ничего (кроме, разумеется, военной операции) не угрожает. А войну Донецк и Луганск намерены выиграть.

Но, допустим, что нынешний ки-евский режим пал, и настала пора политически обустраивать терри-тории бывшей Украины. Захотят ли Донецк и Луганск (а скорее все-го, и еще добрый десяток бывших областей, ставших «народными республиками») восстанавливать глубоко чуждое им государство, только что пытавшееся их уничто-жить? А если не захотят, то как их убедить?

И как свести к компромиссу диа-метрально противоположные взгляды Баку и Еревана на судьбу Карабаха? С учетом того, что за годы противостояния контроль над данной территорией для каждой из сторон стал делом принципа, и удержание/восстановление тако-го контроля либо будет поводом для национальной гордости, либо будет восприниматься как нацио-нальный позор.

Это все не праздные вопросы. В каждом из упомянутых регионов присутствуют тысячи, а кое-где и

десятки тысяч хорошо вооружен-ных людей, которые только что во-евали за свое видение будущего. Их невозможно будет убедить, что принесенные жертвы напрасны. И что с ними делать? Посылать про-тив них войска?

Кто должен взять на себя ответ-ственность за решение этнических и территориальных проблем после серии гражданских войн, из кото-рых, возможно, не все еще нача-лись – и точно не все закончились?

В рамках известных нам систем, будь то Российская империя, Со-ветский Союз или Евросоюз, вну-тренние границы являлись адми-нистративными, рассматривались в качестве таковых либо имели та-кой статус де-факто. Это снимало остроту проблемы. Центр управ-ления спорными землями пере-мещался на иной, более высокий (имперский) уровень, и никто не был обделенным – поскольку ког-да конфликт двоих решается пере-дачей власти третьему, никто не чувствует себя проигравшим. Ког-да же, в отдельных случаях, про-игравшими себя чувствуют оба, претензии направляются в адрес того же «имперского центра».

Сейчас так уже не будет, а если будет, то не скоро. Америка па-тронирует территории не путем предоставления равной стабиль-ности, безопасности и равных прав всем народам, но за счет раз-жигания внутренних конфликтов. Существующие сразу не погасишь, а вот новые она еще может успеть зажечь.

Эти тысячи вооруженных людей просто некуда девать, а миллионы их соплеменников, ставших залож-никами конфликтов, некуда пере-селять. А жить друг с другом, как жили раньше, многие народы уже больше не могут (по крайней мере, в обозримой перспективе).

Для установления нового гло-бального имперского контроля нет ни легитимных механизмов, ни до-статочного ресурса.

А отсутствие контроля над реги-онами войн и конфликтов ведет к дальнейшей дестабилизации всей планеты.

Ситуация близка к тупиковой. США, что очевидно, слабеют, и американский мир разрушается быстрее, чем какие бы то ни было новые коллективные структуры создаются. А старая система меж-дународного права уже умерла, и все попытки продержать ее на ис-кусственной вентиляции легких, до создания новой, провалились. То есть механизм решения проблем надо создавать на ходу.

С моей точки зрения, в такой ситуации одна страна (или даже группа стран) не могут принять на себя ответственность за прописы-вание правил игры.

В противном случае надо гото-виться к военному подавлению не-довольных, численность которых будет исчисляться миллионами, а это крайне неблагодарное (да и за-тратное) мероприятие.

Когда-то объединенные нации начали готовиться к новому миро-устройству задолго до победы над фашистской Германией и Япони-ей. Первая конференция с уча-стием глав государств прошла в Тегеране в 1943 году, а ведь этому предшествовали постоянные мно-госторонние дипломатические кон-сультации. И то многие проблемы так и остались неурегулированны-ми и решались явочным порядком в 1940-х – 1950-х годах.

Очевидно, что сейчас, в рам-ках существующих механизмов (ЕАЭС, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС), а воз-можно, и на базе какой-то новой, более широкой площадки, необхо-димо начинать консультации с при-влечением всех заинтересованных сторон.

Подчеркиваю, всех – не только международно признанных, но и непризнанных участников кон-фликтов. В конце концов, вариан-тов только два – говорить или во-евать. Тот, кто откажется говорить, противопоставит себя новому ми-ровому сообществу, окажется вне процесса – и его вопрос можно будет решить без его участия и за-ставить принять решение традици-онным путем изоляции и давления. Но пригласить необходимо всех.

О необходимости реформирова-ния ООН говорят давно. Не знаю, можно ли ее реформировать или надо переучреждать. Но если мы признаем, что старый мировой по-рядок исчез, а мы хотим создать новый, более справедливый, то к участию в его создании должны быть привлечены все существую-щие на данный момент реальные субъекты международных отноше-ний.

Иначе мертвые продолжат кусать живых. Пусть и мертвые государ-ства.

(В сокращении)Ростислав ИЩЕНКО,

обозреватель МИА «Россия сегодня».

ТЕРРИТОРИИ НЕИЗВЕСТНОСТИРаспадом СССР политическое

переформатирование постсо-ветского пространства не за-вершилось. По состоянию на сегодня, кроме пятнадцати государств – бывших респу-блик СССР, на постсоветском пространстве существуют два признанных Россией и еще не-сколькими странами государ-ства (Абхазия и Южная Осетия), непризнанные Приднестровье и Карабах, а также воюющие за свою независимость ДНР и ЛНР. И это без учета сменив-шего государственную принад-лежность Крыма.

5-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.УКРАИНА

Когда ТАСС сообщил о том, что Верховная Рада переименовала аэропорт Симферополь, я сме-ялся так же, как и большинство россиян. Но, признаться, я думал, что это шутка. Но такой закон от 14.05.2015 г. действительно при-нят и уже подписан. Судя по все-му, Рада так и не смогла остано-виться после 13 мая, когда они весь день занимались переиме-нованием различных населенных пунктов на Украине. И не думайте, что это все смешно. Кроме того, уже принят закон о

приватизации госсобственности и земли на Украине. Был принят за-кон о запрете коммунистической идеологии. И продолжает прини-маться множество законов. Как ни странно, но Верховная Рада в кои-то веки работает как часы. Причем решения в Раде прини-

маются всегда, по крайней мере, если это решение пришло от По-рошенко или Яценюка. И даже если предложение или законо-проект кажутся сумасшедшими и депутаты понимают, что голосо-вать нельзя, их убеждают, и они все равно голосуют, как надо. На фоне войны, бреда, которые не-сут говорящие головы, принима-ются законы об отмене бесплат-ной медицины, повышении всех тарифов и множество законов ме-нее понятных, связанных с рабо-той различных служб и ведомств. Кстати, был принят к рассмотре-нию законопроект о Законе Укра-ины о Государственном бюро рас-следований. Жаль, что Украина не федерация, а то как бы звучало. Но к чему я это все? Вроде же

пахнет безумием, но никто ничего не делает, все живут по-старому, на Раду глядя как на клоунов (от-части небезосновательно). Коро-че, людям неважно, что они там утверждают, все равно ничего не изменится.

Но это далеко не так, и стагнация до поры до времени. На данный момент на Украине происходит очень опасная для нас, да и для них, вещь — готовится законода-тельная база для ориентирован-ного против России государства. Пока это законотворчество никого не волнует, потому что как дымо-вая завеса работают нестабиль-ность, слабый Порошенко, смеш-ной Яценюк. Но законодательная база создается не для этого руко-водства, а для сильного лидера, который придет со своей коман-дой, разгонит фейсбучного воина Авакова, горлопана Геращенко и компанию и наведет порядок, но по уже принятым законам. Для виду, возможно, раскулачат нескольких олигархов, причем из разных груп-пировок, чтобы не было вопроса о предвзятости. И тогда начнется жесткое воплощение всех приня-тых и принимаемых каждый день Радой законов. И каждый сотруд-ник силовых структур будет их ис-полнять и требовать исполнения от граждан. И военкомы не будут бить баклуши и брать взятки, вме-сто этого отловят всех призывни-ков. И на это Европа с Америкой денег не пожалеют. В результате возникнет жесткое русофобское государство — рядом с Россией.Команда жестких и харизматич-

ных людей с ненавистью к России в душе не будет тратить время на бумагомарание, за них это сей-час делают болванчики, сидящие в Раде. Им не придется сплачи-вать нацию, этим и так занима-ются четверть века, а последний год особенно интенсивно. И все эти крики: "Слава Украине! Геро-ям слава!", "Украина понад усе" — обретут реальное воплощение. Принятый закон о, фактически, цензуре позволит манипулировать общественным мнением. Сейчас, конечно, СМИ тоже неплохо запу-дривают головы людям, но вслед-ствие слабости власти их можно разоблачать и смеяться над ними

в прямом эфире. Когда же будет жесткая централизация, будет и жесткая школа журналистики и цензуры, которая попросту не по-зволит допустить какую-то серьез-ную ошибку.Новые силовые структуры, на-

пример, то же Государственное бюро расследований, получат ряд полномочий, которые будут боль-ше, чем у милиции или прокура-туры. То есть создается новый ап-парат подавления и насилия. Все несогласные будут изгнаны или уничтожены. Этот процесс уже запущен, об этом говорит число покинувших Украину людей, и я говорю не о беженцах Донбасса, а об украинцах из центральных и за-падных областей. Для тех же, кто остался, уже разработаны законы, обеспечивающие возможность выселения из домов за долги или просто отчуждения имущества на нужды войны. И знаете, как ни странно, украинцы действительно начнут жить лучше. И это неуди-вительно, ведь если уничтожить стариков — путем отсутствия ме-дицины и непосильной коммунал-ки, изгнать ненужных людей, рас-кулачить нескольких олигархов, то действительно ресурсов хватит на всех. И люди будут верить этой власти вне зависимости от того, что она будет декларировать. А декларировать она будет войну с Россией. Кажется, что-то подоб-ное в истории было, и не так дав-но.Украина следует заветам Бис-

марка, который говорил:"Могущество России может быть

подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопо-ставить Украину России, стравить две части единого народа и на-блюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до

такой степени, что он будет нена-видеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени".А Бисмарк отлично знал и любил

Россию. То же самое за ним по-вторяет Бжезинский:"Без Украины Россия перестает

быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государ-ством".То есть все идет по продуман-

ному более ста лет назад плану. И, конечно, можно сказать, что мы победим, и это правда, но ка-кой ценой? Ценой кровопролития между братскими народами, не-даром же Хиллари Клинтон ска-зала, что не против, если Россия и Украина обменяются ядерными ударами. США и Западу в целом наплевать, кто победит.Потому-то Владимир Путин и

Сергей Лавров постоянно твердят о единой Украине, потому что ну-жен противовес этому агрессив-ному вектору, и он может исходить только от русскоязычных обла-стей Украины. По той же причине Порошенко максимально жестко отталкивает Донбасс, вплоть до перекрытия финансовых инсти-тутов. Многие это понимают, а по-тому "варяги" уже побежали с ко-рабля. До них дошло, к чему все идет и чем это им может грозить. Ведь новый лидер обязательно будет искать и публично наказы-вать виновных на потеху толпе, а толпа жаждет крови проворовав-шихся чиновников и за такой по-дарок простит власти многое.Приход нового лидера не за го-

рами, недаром ведь госпожа Ну-ланд без протокола беседовала с Левочкиным. И сразу же все из-дания запестрели слухами о том, что Левочкина пророчат на пост президента или, как минимум, премьера. Может, и так, а может, и нет, ведь Левочкин — это старая гвардия, он ничем не отличается от всех остальных, а значит, пере-говоры идут по многим направ-лениям. Потому-то Порошенко и Яценюк, как на работу, катаются в Европу. Им очень нужны гаран-тии безопасности, потому что они-то все знают, понимают и боятся, и любой бы на их месте боялся, ведь они будут главными козла-ми отпущения, если им не дадут гарантий. А теперь тест на догад-ливость: если из Украины делают жесткое русофобское государ-ство, прокачивают армию, прого-няя ее через войну, готовят нового серьезного лидера, то почему де-путаты переименовывают аэро-порт в Крыму?

Вениамин СУХАРЕВhttp://politrussia.com/

ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ?А вы никогда не задумыва-

лись, почему Запад, публично открещиваясь от украинской власти, постоянно приглаша-ет ее на всяческие мероприя-тия и встречи в Европе? Каза-лось бы, надо бежать от этих деятелей. О чем с ними мож-но вести переговоры? Да, на-верное, ни о чем. На всех этих встречах идет банальный торг, в котором Порошенко и Яценюк предлагают за мел-кий прайс и некие гарантии безопасности делать на Укра-ине то, что им скажут штаты и ЕС. Но все это не более чем мишура, за которой скрыва-ются действительно серьез-ные и опасные процессы.

6 -2

№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. НОВОРОССИЯ

Первое, что бросилось в глаза, количе-ство стариков в вагоне. Больше половины. Разговаривают тихо. И говор мягкий. Не наш, а южный, певучий какой-то.

Дорога дальняя. И, хочешь не хочешь, втягиваешься в разговоры с попутчиками.

Оказалось, что старики едут из Ростова. А до этого долго добирались из Донецка. Через Украину выбирались. Единствен-ный, как они сказали, доступный им путь.

Дальше буду писать только то, что гово-рили эти люди.

***Из Донецка только герои и самоубийцы

ездят на маршрутках. Их расстреливают в первую очередь. Просто так. Один-два вы-стрела ниоткуда. Или очередь. А там как повезет. Легковушки тоже под прицелом. Потому - автобус. На миру и смерть крас-на.

Автобус. Блокпост. Потом пару киломе-тров пешком. Опять блокпост. И снова автобус. Таков путь до границы. Молодых женщин и мужчин не выпускают. Если ло-вят на украинском блокпосту, мобилизуют. С женщинами страшнее. Всякое бывает. Теряются многие. Особенно молодые и красивые. Потому едут только те, кто стар и немощен.

Трясут "незалежные" стариков конкрет-но. Везде и каждого. Выворачивают сумки и баулы. Всё, что понравится, конфискуют. В пользу армии.

Вот так и добрались. С риском быть уби-тыми. Ограбленными. Или просто поте-ряться в рощицах и оврагах придорожных.

***Бабушка пару месяцев назад схоронила

сына. Не героя ополчения, не командира или солдата. Простого горного мастера. Вместе с поминками в 10000 гривен похо-роны обошлись. Да памятник 8000 гривен.

- Когда солдатиков хоронят (именно так, солдатиков, не ополченцев) — проще. Там могилы солдаты роют. Машины военные. Батюшки свои.

А простым людям тяжело. Соседка вот в огород вышла луку нарвать и прямо возле ног ракета в землю воткнулась. Не взорва-лась. Старые они, эти ракеты. У соседки разрыв сердца. Как эту смерть рассма-тривать? Как гибель от артналета или как смерть от болезни?

- А почему не попросили помощи у вла-стей? Ведь есть, наверно, такая помощь.

- Откуда, мил человек, у Захарченко деньги? По 500 рублей вроде дают. От де-тей отрывают, но дают. Стыдно у детей от-бирать.

Я уважаю Захарченко за презрение к смерти. За то, что не боится лазить под пулями по передовой (хотя и критиковал его за это неоднократно).

Но в словах старушки я почувствовал какое-то другое чувство. Не уважение, нет. Что-то большее. Любовь? Нет. Что-то мистическое. Наверное, такое же чувство было когда-то к Сталину.

***- А как на "освобожденных" территориях? - Да какие они освобожденные? Даже фа-

шисты не делали того, что там творится. Мужиков в армию призвали. Первыми на пули посылают. Женщин, и старых, и ма-лых, насилуют. Грабят дома. Вывозят всё. Телевизоры, любую технику, даже батареи отрывают. У кого крыша новая, заставляют сдирать и тоже увозят. А если кто возму-щается, стреляют. Просто так. Считай, нет больше поселков.

- А русских? Солдат русских видели? - Да какие солдаты? Говорят, приезжают

мужики из России. Только какие они сол-даты? Мужики и есть мужики. Наши во-юют. Многие рядом живут.

***Поговорили и о российской помощи. О

наших гумконвоях. - Видела я эти машины. Белые, краси-

вые. Продуктов много везут. Стройматери-алы. Только вот до нас мало что доходит. Всё солдатикам да деткам идет. В больни-цы опять же.

Нам на День Победы от Захарченко по-дарки принесли. По 4 кг муки, 2 кг крупы. Сахар, тушенку, рыбные консервы, масло подсолнечное. Не забыли ветеранов.

- А пенсия? Не платили нам пенсию с про-шлого лета. Киев деньги не перечислял. И бумаги наши туда же забрали. Вроде как и нет нас. Но в апреле дали пенсию.

У меня пенсия 2500 гривен. А дали 5000 рублей. По официальному курсу дали. Но и на этом спасибо. Хоть как-то можно про-жить.

***Много ещё о чем говорили. Старушки

разговорчивые и мудрые. Их слушать одно удовольствие.

***Поезд останавливался не часто. И стари-

ки мои исчезали за окном вагона группами. В окружении родственников. Мужики но-ровили отобрать друг у друга их поклажу. Женщины лезли с поцелуями. И все стре-мились все и сразу рассказать. Обычное дело для вокзалов мирной страны.

И не видно было, что в гости приехали люди с войны. Обычные бабушки и дедуш-ки, которых любят и ждут в гости.

И "мою" старушку встретили в Уфе. Точ-но так же, как остальных. Передавая сум-ку молодому мужчине, я даже услышал: «Спасибо, что довезли! Спасибо, что по-могли!»

Мне-то за что? Это им спасибо! Стари-кам и старушкам этим. Немощным телом, но сильным духом. Сильным верой своей в справедливость, в будущее.

Никто из тех, с кем я беседовал, не пере-езжал в Россию. Они ехали в гости! А по-том — домой! Под ракеты, снаряды. К по-лупустым холодильникам. Домой!

***Интересно, на что надеются «свидо-

мые»? Как можно победить этих стариков?Автор Domokl

http://topwar.ru/

Американский спецназовец Рассел Мозен, которого от-правили воевать в Донбасс в качестве инструктора, пере-шел на сторону ополченцев. Молодой человек признался, что не смог спокойно смо-треть, как украинские солда-ты издеваются над местным населением.

А 27 мая Рассел не выдер-жал и убил офицера украин-

ской армии, который попытал-ся изнасиловать Анастасию Гавриленко, и скрылся в на-правлении фронта - об этом сообщают украинские СМИ. Сам же Рассел позже при-знался, что ему не составило труда сбежать из расположе-ния, несмотря на то, что с ним была девушка.

Анастасия НОВИКОВА.Politikus.ru

Многие СМИ, особенно укра-инские, поспешили с выводами и интерпретировали это заяв-ление как капитуляцию Донбас-са. «Журналистская правда» попросила Олега Царева дать краткий комментарий по этому заявлению и его интерпретаци-ям.

- Олег Анатольевич, интер-нет бурлит после вашего за-явления о заморозке проекта «Новороссия»…

- Новороссию заморозить не-возможно. В соответствии с Минскими соглашениями за-морозили работу парламента Новороссии. Это значит, что

сейчас мы не проводим сессии, не голосуем за законы, не фор-мируем исполнительные орга-ны Новороссии. Мы не прово-дим работу для того, чтобы нас не обвинили в срыве Минских соглашений. Согласно этим со-глашениям создание Новорос-сии не предусмотрено…

- При каких условиях вы бы сказали, что проект «Ново-россия» состоялся?

- Я бы хотел видеть в составе Новороссии все регионы Украи-ны – это программа максимум.

По материалам «Журналистской правды»

http://jpgazeta.ru/

ДОНЕЦКИЕ СТАРИКИ.ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИТак случилось, что между Первомаем и Днем Победы раскатывал я по про-

сторам России. Спасибо РЖД. Поезда ходят по расписанию, проводники ра-ботают, чай подают. Курорт, а не поездка.

Американец перешел на сторону ополченцевРечь идет о спецназовце, которого отправили

воевать в Донбасс в качестве инструктора.

Новороссию заморозить невозможноВ конце мая Олег Царев сделал заявление каналу

«Lifenews» о том, что проект «Новороссия» замо-рожен, но процесс объединения ДНР и ЛНР может возобновиться, если Киев нарушит перемирие.

7-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.МОЯ РОДИНА - СССР!

g Мифы и факты

g Техника СССР

Легендарные грузовики СССРКрАЗ-255 – украинский богатырь

g Макаренко на вас нет!

За время своего существования (с 1967 года) он получил от наро-да, наверное, больше прозвищ, чем любая другая отечественная машина, к примеру, «лаптежник», «лапоть» и даже «луноход».

Про тяговую мощь и повсемест-ную проходимость этого грузовика ходят легенды. Считается, что дан-ный автомобиль может потянуть за собой прямо по шпалам семь ваго-нов, груженных углем.

Еще интересный факт – отдель-ные модели КрАЗ-255 можно за-правлять не только бензином, но и керосином. Отчасти из-за этого его использовали в качестве тягача на аэродромах. Однако быть водите-лем на данном грузовике – насто-ящее мучение (чего стоит только отсутствие гидроусилителя руля!). Недаром еще одним его прозви-щем является «людоед».

http://www.novate.ru/

Обвинять одну молодежь за распущенность и безы-дейность несправедливо. Они не виноваты, что с распадом великой Держа-вы педагоги опустили руки. Да, остались единицы учителей старой закалки, умеющих и знающих, как воспитывать подрастаю-щее поколение. А где же остальные? Ведь в шко-лах еще достаточно много учителей, работавших при Союзе, которые прекрасно знают, как проводить уроки, умеют доступно объяснять и, самое главное, нарабо-тали за всю жизнь бесцен-ный опыт.

Почему же в школах каж-дый выпуск становится ту-пее предыдущего? Почему старшеклассники уже не могут решать те задачи по алгебре и геометрии, кото-рые легко щелкали их ро-дители? Скажете - время трудное? Учителям мало платят?

А когда время было лег-кое? Может, во время Граж-данской войны? И Мака-

ренко, наверное, получал миллионы за воспитание личности из бывшего уго-ловника? Почему, имея до-ступ к информации (книги, интернет, обучающие CD-диски, репетиторы), дети с каждым годом хуже учатся, становясь все инфантиль-нее?

Советская власть прила-гала огромные усилия и пе-дагогические искания для того, чтобы все граждане страны имели возмож-ность получить качествен-ное образование. И это не демократия, когда учителя сквозь пальцы смотрят на учеников, не желающих ни-чего знать. Мало ли кто что не хочет. Извините, каждой мелюзге несовершенно-летней в рот заглядывать и мнение незрелое спра-шивать? Вот насильно вы-учим, дадим профессию, а там уж дальше, конечно, - свобода выбора.

Еще Макаренко писал, что свободу давать подрас-тающему поколению не-разумно. Сначала должна сформироваться личность под действием воспитания, привычек и традиций. А когда ребенок под действи-ем педагогики приобретет иммунитет к явлениям, разрушающим личность, вот тогда можно говорить о свободе выбора и демо-кратии.

И не нужно изобретать велосипед. Ничего карди-нально нового и лучшего со времен Макаренко не при-думали. Может, оглянемся на опыт прошедших поко-лений и, наконец, побес-покоимся о наших детях, ведь, как сказал великий педагог, «наши дети — это наша старость».

Мария ХАНЧА.

На первый взгляд, утверж-дение кажется бесспорным: телевизоры были ужасно громоздкими и часто горели в самом буквальном смыс-ле; пульт дистанционного управления если и был, то на проводах (представляе-те?!); наши автомобили, как говорил Жванецкий, нужно было потом собирать са-мостоятельно на морозе; аудио-, и особенно виде-омагнитофоны, по срав-нению с заграничной

техникой, выглядели допо-топными мастодонтами.

И так далее - можно при-водить множество приме-ров. Каждый, рожденный в СССР, может поведать свою историю на эту тему. Однако наряду с этим были и образцы техники на уров-не мировых стандартов.

У меня на даче вплоть до начала нового века успеш-но работал старенький те-левизор «Фотон», глубина и четкость цветов на кото-ром была получше, чем у большинства современных. Наряду с жуткими цветны-ми фотопленками выпуска-лись образцы, которые да-вали умопомрачительную четкость и цветопередачу.

А магнитофоны, марки-ровка которых начиналась с цифры «ноль», то есть «высший класс», были са-мого высокого класса. К тому же, в отличие от за-кордонных образцов, у на-шей техники было немалое количество настроек.

Советская наука была да-леко не отсталая. Космиче-ские и ядерные исследова-ния были на самом высоком уровне. В СССР находился самый большой на то время оптический телескоп и один из самых крупных ускорите-лей элементарных частиц.

По количеству выданных за изобретения авторских свидетельств мы были не просто первыми, мы вы-давали патентов столько, сколько весь остальной мир, вместе взятый, а то и больше. Причем зареги-стрировать свое изобрете-ние в СССР было послож-нее, чем на Западе. У нас не выдавали патентов на эксцентричные изобрете-ния типа ложки для выче-сывания волос из супа.

Да и по количеству ученых наша страна была впереди всех!

Вот поэтому Запад и по-ставил задачу – убрать та-кое мощное государство с таким большим техниче-ским потенциалом!

А. К.

Наши дети — это наша старостьОктябрята, пионеры,

комсомольцы… Систе-ма дала сбой, а затем развалилась, что же мы получили взамен? Современные школь-ные группировки (по-другому не скажешь) - жалкое подобие ком-мунистического про-шлого. Лишь крими-нальный мир всегда готов к любой сло-жившейся ситуации: он успешно пополняет ряды банд абсолютно беспринципными но-вобранцами...

КрАЗ-255 – это настоящая легенда украинского и совет-ского автомобилестроения.

А был ли СССР технологически отсталой страной?Как среди юного по-

коления, так и среди заставших жизнь в Со-ветском Союзе в со-знательном возрасте бытует мнение, что ве-ликий и могучий Союз серьезно отставал по развитию новых тех-нологий. Так ли это? Ответ вовсе не такой простой и очевидный, как кажется.

8

-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. ПАМЯТЬ

22 июня 1941 года в 4 часа утра грохотом германских пушек по всей западной границе СССР для народа нашей страны началась война. На нашу страну ринулись 152 гер-манских и 29 румынских и финских дивизий, имеющих вооружение: 4950 самолетов, 2800 танков, 47 000 орудий и минометов — всего с той стороны гигантского Восточного фронта на нас кинулось во всеоружии около 5,5 миллиона человек!

Почему так получилось? Почему Красная Армия не была готова к нападению фашисткой Германии? Му-чительный вопрос.

ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО 22 июня С рассветом 22 июня 1941

года регулярные войска германской армии атакова-ли наши пограничные ча-сти на фронте от БАЛТИЙ-СКОГО до ЧЁРНОГО моря и в течение первой поло-вины дня сдерживались ими. Во второй половине дня германские войска встретились с передовы-ми частями полевых войск Красной Армии. 23 июня В течение дня противник

стремился развить насту-пление по всему фронту от Балтийского до Чёрного моря, направляя главные свои усилия на ШАУЛЯЙ-СКОМ, КАУНАССКОМ, ГРОД-НЕНСКОМ направлениях. 24 июня В течение 24-го июня про-

тивник продолжал разви-вать наступление, встречая упорное сопротивление войск Красной Армии.В Финском заливе кора-

блями Военно-Морского Флота потоплена одна под-водная лодка противника.За 22-е, 23-е и 24-е июня

советская авиация потеря-ла 374 самолёта. За тот же период советская авиация в боях в воздухе сбила 161 немецкий самолёт. Кроме того, по приблизительным данным, на аэродромах противника уничтожено не менее 220 самолетов.

* * *Финляндия и Румыния

предоставили свои тер-ритории в распоряжение германских войск и герман-ской авиации. С этих тер-риторий совершаются на-лёты немецкой авиации на советские города и войска. 25 июня 25 июня на ЧЕРНОВИЦ-

КОМ направлении наши во-йска отбили крупные атаки противника, пытавшегося форсировать реку ПРУТ.В воздушных боях и ог-

нём зенитной артиллерии за 25 июня сбито 76 само-лётов противника; 17 на-ших самолётов не верну-лись на свои базы.

22 июня - День памяти и скорби

Все могло бы быть по-другому…

Остановись на минуту, читатель! Осмысли: за спиной этих 5,5 мил-лиона - экономическая и военная мощь почти всей Европы (и не только Европы!), успешный двух-летний опыт разгрома Польши, Франции, Норвегии, Дании, Бель-гии, Голландии, Люксембурга, Гре-ции, Югославии.

Весь мир замер, ожидая... Уже 22 июня прозвучал из бер-

линской тюрьмы Моабит голос Э.Тельмана: «Советский народ сломает шею Гитлеру».

А 24 июня сенатор Гарри Трумэн, будущий президент США, заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».

Сэр Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, позво-лил своему старшему сыну Ран-дольфу высказать то, что думал сам: «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда по-

следний немец убил бы последне-го русского и растянулся мертвый рядом».

Да, удар был страшен. Но огром-ная страна встала во весь свой рост. Сейчас мы можем сказать, не лукавя, что народ наш в той суро-вой битве за жизнь отдал все - и это его спасло, он выстоял.

Мы победили… Но до этой побе-ды было еще 4 года войны, стра-даний, боли…

А пока – страшное воскресное утро 22 июня…

Между прочим, 18 июня 1941 года советские войска получили приказ: «Привести в боевую го-товность все части в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объ-являть. Всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болтливости, иметь положенные нормы носимых и возимых за-пасов, необходимых для жизни и боя».Все или не все части получили

эти приказы – не известно. Но только были части, которые

этот приказ получили. В частно-сти, точно известно, что его полу-чила 28-я танковая дивизия При-балтийского Особого военного круга.И конкретно эта дивизия начала

наступление на немецкие войска 23 июня 1941 года. И немецкие войска побежали. Уже 23 июня! И немецкие танки горели уже тогда. И на этом направлении – шауляй-

ском, где приказ был выполнен, в первые дни войны немецкие во-йска были выброшены с террито-рии СССР. Здесь получили приказ – и здесь его выполнили. Значит, был такой приказ? Значит, можно было его выполнить?Значит, дело не в том, что он не

был отдан, и не в том, что войска были не в силах его выполнить, а в том, что до кого-то его не дове-ли? И/или кто-то его выполнить не сумел.Те, кто задает вопрос «Как так

могло случиться?», навязыва-ют нам представление о том, что

лето 41-го года – лето разгрома Красной Армии. И они всячески не хотят задавать

другой вопрос: а как так могло случиться, что все планы Герма-нии на лето 1941 года оказались сорваны? И почему так получилось, что к

середине июля вермахт потерял половину участвовавших в насту-плении танков? И чуть ли не пол-торы тысячи самолетов?Когда планировалось захватить

Москву и Ленинград? К 25 авгу-ста? А к Волге выйти? К октябрю? А в Баку и Батуми войти, кажется, к началу ноября? И как же так могло случиться, что

25 июля на совещании начальни-ков штабов Восточного фронта вермахта, по сути, было призна-но, что ни одна из трех групп ар-мий – ни «Север», ни «Центр», ни «Юг» - в полной мере свои задачи по плану «Барбаросса» не выпол-нила?Что там по этому поводу пишет

начальник генерального штаба су-хопутных войск Гальдер? 22 июня: «После первоначаль-

ного «столбняка», вызванного внезапностью нападения, против-ник перешел к активным действи-ям…».23 июня: «На юге русские атако-

вали в Румынии наши плацдармы на реке Прут». 24 июня: «Русские не думают

об отступлении, а, напротив, бро-саются навстречу германским во-йскам…».25 июня: «Русские решили в

пограничной полосе вести реша-ющие бои и отходят лишь на от-дельных участках фронта».26 июня: «Группа армий «Юг»

медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. У противника отмечается

твердое и энергичное руковод-ство…». 29 июня: «На фронте группы ар-

мий «Юг» все еще продолжаются сильные бои…».И в параллель: 23 июня – контрнаступление

Красной Армии под Луцком, Шау-ляем, Гродно.25 июня - Военно-воздушные

силы Северного фронта атакова-ли 19 аэродромов Финляндии, на которых сосредоточивались со-единения немецко-фашистской и финской авиации.26 июня - авиация дальнего дей-

ствия ВВС РККА нанесла бомбо-вые удары по Бухаресту, Плоешти и Констанце. 29 июня - сорвано движение

вермахта на Киев и Смоленск, со-рваны планы занять их в первую неделю войны.

***Неправда, что армия СССР по-

сле 22 июня бежала и сдавалась тысячами.Она ответила ударом на удар.

Контрнаступлением на наступле-ние. Вся первая неделя войны – это список контрударов и кон-трнаступлений, из которых здесь приведены лишь некоторые. Эта неделя не была неделей

немецкого триумфа. Эта неделя была неделей смертельного сра-жения, судьба которого висела на волоске. И этот волосок тогда тактически оказался на стороне вермахта. Не хватило чего-то ма-лого – и все даже тогда могло по-катиться в другую сторону. Почему так произошло?.. Мо-

жет быть, потому, что приказ от 18 июня оказался доведен не до всех…

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ http://www.apn.ru

9-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.ПАМЯТЬ

О том, что 22 июня и в по-следующие дни Красная Армия пережила величай-шую катастрофу, мы знаем с детства - сотни уничто-женных на земле наших са-молетов, танковые колон-ны немцев, прорвавшиеся в советский тыл на десят-ки километров, красноар-мейцы, погибающие, часто даже не успев понять, что происходит. Лишь о герои-ческой обороне Брестской крепости принято вспоми-нать как о неком исклю-чении. Но неужели нигде, кроме Бреста, в первые дни войны нашим войскам не удавалось добиваться успеха?

ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО26 июня В течение 26 июня на

МИНСКОМ направлении наши войска вели бои с просочившимися танко-выми частями противника. Бои продолжаются.На ЛУЦКОМ направлении

в течение всего дня идут крупные и ожесточённые танковые бои.На ЧЕРНОВИЦКОМ на-

правлении наши войска успешно отражают попыт-ки противника форсиро-вать р. ПРУТ.В Балтийском море дей-

ствиями нашей авиации и легких морских сил пото-плены две подводные лод-ки противника.27 июня В течение дня наши во-

йска на ШАУЛЯЙСКОМ, ВИЛЬНЕНСКОМ и БАРАНО-ВИЧСКОМ направлениях продолжали отход на под-готовленные для обороны позиции.Боевые действия наших

войск на этих направлени-ях носили характер ожесто-чённых столкновений. На отдельных направлениях и участках наши части пере-ходили в контратаки, нано-ся противнику поражение.28 июня В течение 28 июня наши

войска, отходящие на но-вые позиции, вели упор-ные арьергардные бои, на-нося противнику большое поражение.На МИНСКОМ направле-

нии войска Красной Армии продолжают успешную борьбу с танками против-ника, противодействуя их продвижению на восток.По уточнённым данным,

в боях 27 июня на этом на-правлении уничтожено до 300 танков 39-го танкового корпуса противника.На ЛУЦКОМ направлении

в течение дня разверну-лось крупное танковое сра-жение, в котором участву-ет до 4000 танков с обеих сторон. Танковое сражение продолжается.В районе ЛЬВОВА идут

упорные напряжённые бои с противником.

Первый город, из которого выбили немцевУ нас почему-то принято считать,

что первым советским городом, от-битым у фашистов, была Ельня, над которой наши бойцы подняли красный флаг 6 сентября 1941 года.

Между тем еще на второй день войны пограничникам и красноар-мейцам 99-й стрелковой дивизии удалось выбить немцев из города Перемышль.

Помощник начальника 14-й за-ставы лейтенант Нечаев с груп-пой бойцов заставы оборонял мост через р. Сан у Перемышля. Для захвата моста немцы броси-ли свыше роты, но метким огнем ручных пулеметов противник не-однократно отбрасывался назад с большими для него потерями… Ряды защитников моста редели. Наконец, в живых остался лишь один лейтенант Нечаев. Верный своей присяге Нечаев, подпустив выскочившую из-под моста группу противника, взорвал оставшиеся последние гранаты. Нечаев погиб, уничтожив всю группу врага…

До 12:00 22 июня 1941 г. отряд своими силами удерживал в упор-ных боях линию границы. В 12:00 22 июня 1941 г. был получен при-каз начальника войск отойти за линию частей РККА. Выполняя приказ, отряд в составе подразде-лений обслуживания, штаба и 4-й комендатуры в 13:00 22 июня 1941 г. оставил Перемышль и сосредо-точился в с. Ниженковичи, что в 12 км восточнее Перемышля…

В 19:00 22 июня 1941 г. в с. Нижен-ковичи командование отряда полу-чило приказ командира 99-й стрелко-вой дивизии силами отряда и одного из полков дивизии выбить немцев из Перемышля… Наступление на Пе-ремышль началось 23 июня 1941 г. в 9:00. После ожесточенного боя на подступах к городу первыми ворва-

лись в Перемышль бойцы батальо-на старшего лейтенанта Полеводы. Под натиском пограничников про-тивник отошел, оставив на улицах города до 300 трупов солдат и офи-церов. Перемышль был взят в 17:00 23 июня 1941 г.

...До 27 июня 1941 г. батальон ст. лейтенанта Полеводы, поддержи-ваемый мелкими подразделениями 99-й стрелковой дивизии и мобили-зованным партактивом, оборонял Перемышль, выдержав несколько десятков атак противника. Упор-ная оборона позволила эвакуиро-вать Перемышльское отделение госбанка со всеми ценностями. 27 июня 1941 г. в 6:15 по приказу ко-мандования батальон ст. лейтенан-та Полеводы оставил Перемышль и присоединился к отряду.

Кому сейчас известен старший лейтенант Полевода, батальон ко-торого первым отбил город у вра-га, кто вспомнит подвиг лейтенан-та Нечаева? Кто знает, как дальше складывалась фронтовая судьба начальника клуба Жомова, ока-завшегося лихим боевым коман-диром? Победа на мореВот отрывок из воспоминаний од-

ного их тех, кому первому удалось увидеть потопленный ими немец-кий корабль.

22 июня 1941 года Евгений Ан-дреевич Макаренко служил на 221-й береговой батарее Северно-го флота:

"…Из залива Петсамо выполз… тральщик. Командир Космачев и помощник Поначевный рассчиты-вают данные для стрельбы. Самой первой, уже не учебной, а боевой стрельбы! Через 3 минуты - в 22 часа 17 минут... первый залп! Вот он, ПЕРВЫЙ залп Военно-морско-го флота при потоплении ПЕРВО-ГО вражеского корабля в Великую Отечественную!

14 минут продолжался этот пер-вый бой. Шесть прямых попаданий для тральщика в 200 - 250 тонн

оказались роковыми. Объятый пламенем корабль бросается на камни и долго еще горит и дымит.

Первый бой и первая победа! Че-рез 20 лет ее увековечат памятни-ком - поставят нашу пушку на скале у первого причала в Североморске.

Но это будет потом. Сейчас крас-нофлотцы, командиры ликуют, кри-чат "ура!"

А жить им оставалось всего шесть дней. 28 июня в первой жестокой бомбежке погиб весь расчет 1-го орудия. От этих товарищей моих не осталось и следов.

Но 22 июня мы радовались пер-вой победе, а с нашей стороны по-терь не было".Победа в воздухеСергей Федорович Долгушин 22

июня был командиром звена ис-требителей И-16 122-го авиаполка. Полк базировался на аэродроме Новый Двор в Белоруссии, в пяти километрах от границы.

Его первый бой с первой победой в первое утро войны выглядел так:

"Я пошел на взлет. Мотор не про-грет: я немного пробежал, потом вернулся, начал разворачивать-ся… И они начали, как куропатку, меня расстреливать!..

…В итоге, они меня бросили, по-тому что я начал огрызаться.

Я пошел на Гродно, посмотрел, что там. Наши войска через Неман переправляются на восток, в го-род. Я пошел по границе. Смотрю – самолёт… Его немцы привлека-ли, чтобы корректировать огонь артиллерии, и вот он мне попался. Я подошел, как дал из всего – и сразу его завалил! Сел, доклады-ваю: границу перешли, идут к нам. Войска вот тут, танки вот тут…".

Отбитый город, потопленный вражеский корабль, сбитый не-мецкий самолет –сколько их было за 1418 дней войны. Но эти успехи были первыми ступенями на пути к большой Победе…

Максим КУСТОВhttp://www.stoletie.ru

22 июня: первый отпорО тех, кто побеждал в июне сорок первого

10 -2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. УРОКИ ИСТОРИИ

НЕЗАЖИВАЮЩАЯ РАНА

Наши души продолжают во-прошать – почему величайшая в мировой истории Победа до-сталась такой ценой? Можно ли было снизить потери человече-ских жизней? Кто виноват в том, что стратегически неизбежная во-йна оказалась для нас настолько внезапной? Как будет показано, до сих пор мы не знаем правды об этом трагическом периоде на-шей истории, а значит, и не мо-жем учесть уроки прошлого, что грозит повторением пройденного. Придётся снова и снова пересда-вать уроки жизни. А отметки будут выставляться не в дневники чер-нилами, а кровью даже не тысяч, а возможно, и миллионов погиб-ших.Учебник истории, неважно како-

го периода, советского или пост-перестроечного, формулирует от-веты на эти вопросы следующим образом. Внезапность нападения связана с тем, что Сталин, за-ключив договор о ненападении с Германией, под страхом неиз-бежных репрессий лишил воли, возможностей принимать само-стоятельные решения генерали-тет Красной Армии, не поверил донесениям о начале войны на-шей разведки. Тяжелейшие поте-ри нашей армии связаны с тем, что Вермахт имел неоспоримое преимущество в вооружении, от-мобилизованные и получившие опыт боевых действий в Европе воинские соединения. Наш же ко-мандный состав, на всех уровнях, понёс невосполнимые потери опытных командиров из-за ста-линских необоснованных репрес-сий. Поэтому новые полководцы и командиры учились по ходу бое-вых действий, что и предполага-ет большое количество дополни-тельных потерь.Первую трещину в монолите

этих обоснований мог получить каждый вдумчивый читатель во-енных мемуаров ещё советско-го времени, несмотря на то, что Главпур их тщательно рецензиро-вал. Жуков, например, пишет, что нацисты в 41-м превосходили нас по количеству танков, артиллерии и самолётов в 5-6 раз. Это полно-

стью согласуется с официальной историей, по которой и винтовок не хватало, не то что автоматов. Но тот же маршал на другой стра-нице приводит данные, что совет-ская промышленность поставила Красной Армии, за два с полови-ной года до войны, более 7 тыс. танков и почти 18 тыс. самолётов. А на третьей пишет, что против нас Германия имела 3712 танков и 4950 самолётов. На Западном фронте у нас было около 1400 Т-34 и 700 КВ - подобных танков у них НЕ БЫЛО.Согласно «Воспоминаниям и

размышлениям» маршала По-беды в истории Великой Отече-ственной войны укоренилась ещё одна легенда. История о том, как вечером 21 июня 1941 года Г.К. Жуков получил сообщение от на-чальника штаба Киевского особо-го военного округа генерал-лейте-нанта М.А. Пуркаева о немецком перебежчике-ефрейторе, который утверждал, «что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня». Жуков «тотчас же доложил наркому и И.В. Ста-лину то, что передал Пуркаев». Сталин пригласил Жукова с Ти-

мошенко и Ватутиным в Кремль. Жуков «захватил с собой проект директивы войскам» и они «по дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готов-ность». После долгих сомнений, и практически под давлением Тимошенко, Сталин согласился дать в приграничные округа ди-рективу: «Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность». По предложению Сталина Жуков с Ватутиным составили новый, бо-лее короткий «проект директивы наркома», в котором Сталин сде-лал некие «поправки и передал наркому для подписи». Жуков со-общает, что «передача в округа была закончена в 00.30 минут 22

июня 1941 года» (хотя от Стали-на Жуков и Тимошенко ушли ещё около 22.00, а приграничных за-падных округов всего четыре).Прочитает это неискушенный че-

ловек и составит для себя вполне определенное мнение о том, как военные заставляли упирающего-ся Сталина дать в приграничные округа директиву о приведении этих округов «в полную боевую го-товность». Но так как данная ди-ректива была послана в пригра-ничные округа только в полночь с 21-го на 22-е июня, то за оставши-еся пару часов войска просто не успели подняться по тревоге. И выскакивали полусонные красно-армейцы в одном исподнем пря-мо под огонь вражеских батарей и разрывы авиабомб. Если бы не-далёкий Сталин дал мудрому Жу-кову разрешение на «объявление полной боевой готовности» хотя бы на несколько часов раньше! Или объявили «полную боевую готовность» ещё раньше, где-нибудь в мае, как просил и требо-вал Георгий Константинович! Уж тогда бы мы немцам показали!!! Всё боялся хитрый тиран «спро-

воцировать» врага - Гитлера. Да и сама директива о приведении войск западных округов «в пол-ную боевую готовность» какая-то странная, всё талдычит о том, чтобы «не поддаваться ни на ка-кие провокационные действия, могущие вызвать крупные ослож-нения». Тут воевать надо, а Ста-лин всё о «провокациях» твердит. Даже невоенный человек, прочи-тавший это, понимает вину Ста-лина.Но вот ведь странность для

неверующего в чужой автори-тет читателя. В первых тиражах «Воспоминаний и размышлений» текст Директивы №1, такое на-звание она уже получила в офи-циальной историографии, не пу-бликовался. Не правда ли, что это очень настораживает? Ведь, по словам военных и историков, она являлась безусловным и объ-

ективным доказательством того, как «не прав» был «Великий, но Ужасный»!!!Не публикуется она официаль-

ным образом и ныне. Хотя, как нам говорят, сняты все ограниче-ния с архивов. Начали публика-цию оцифрованных, то есть в том виде, в котором они и хранятся в архивах, с подписями и визами должностных лиц документов. Но снова, Директива № 2, даже её рукописный черновик, присут-ствует, а №1 – не публикуется. Хотя в интернете она уже давно «гуляет» в свободном доступе. Опубликована и в посмертных из-даниях мемуаров Жукова, вместе с эмоциональными его высказы-ваниями, дополненными некими редакторами на основании того, что они были якобы убраны цен-зорами в советское время. Хотя эти дополнения в корне меняют факты и позицию автора.О Директиве № 1 можно про-

читать и в «Википедии». В этой «Энциклопедии интернета» го-ворится следующее: «М. Не-крич, впервые введший документ в научный оборот, считает, что директива «носила странный и противоречивый характер. В ней, как в двух каплях воды, нашли от-ражение сомнения и колебания Сталина, его неоправданные рас-четы, что вдруг удастся избежать войны». По мнению К. Плешако-ва, «директива сулила катастро-фические последствия» и совер-шенно сбивала с толку войска на границе ввиду невозможности от-личить «провокацию» от начала войны. Военный исследователь, полковник Генерального штаба М. Ходоренок, характеризует эту ди-рективу как «на редкость безгра-мотную, непрофессиональную и практически невыполнимую»; он считает, что директива своим за-претом отвечать на «провокации» дезориентировала командование и сыграла отрицательную роль.А теперь попробуем получить

вышесказанное впечатление от текста, пусть и неофициально опубликованного, но никем не опровергнутого до сих пор.

«Директива ГШ №1 от 21. 06.41.»«Военным советам ЛВО, ПрибО-

ВО, ЗапОВО, КОВО, ОдОВО.1. В течение 22 -23 июня 1941

года возможно внезапное напа-дение немцев на фронтах ЛВО, Приб. ОВО, Зап. ОВО, КОВО, Од. ОВО. Нападение может начаться с провокационных действий.2. Задача наших войск — не под-

даваться ни на какие провока-ционные действия, могущие вы-звать крупные осложнения.Одновременно войскам Ленин-

градского, Прибалтийского, За-падного, Киевского и Одесского

22 июня навсегда останется незаживающей раной нашей исторической памяти. По-коления будут сменять друг друга, а она будет всё так же кровоточить. Изменить это невозможно, как показа-ло последнее празднование Дня Победы. Миллионы лю-дей вышли на шествие, неся портреты своих родствен-ников, участвовавших в Ве-ликой Отечественной войне.

11-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.УРОКИ ИСТОРИИ

округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

Приказываю:а) в течение ночи на 22 июня

1941 года скрытно занять огне-вые точки укрепленных районов на государственной границе;б) перед рассветом 22 июня 1941

года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;в) все части привести в боевую

готовность. Войска держать рас-средоточенно и замаскированно;г) противовоздушную оборону

привести в боевую готовность без дополнительного подъема при-писного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению го-родов и объектов;д) никаких других мероприятий

без особого распоряжения не проводить.

Тимошенко, Жуков.21 июня 1941 года.»

Даже на непрофессиональный сугубо штатский взгляд рядово-го обывателя, документ впол-не внятный и требует быть в полной боевой готовности для предупреждения внезапного на-падения. Хотя он и производит впечатление приказа, который из-дан в продолжение к ранее уже отданному. Почему же его вовре-мя не довели до частей Красной Армии? Время не хватило?Лопуховский, Кавалерчик в кни-

ге «Июнь 1941. Запрограммиро-ванное поражение» пишут: «Но передавать директиву в войска почему-то начали только в 0.25 22 июня. Задержка с передачей составила более 2 часов… Что помешало дать войскам установ-ленный сигнал (шифрованную те-леграмму) на перевод их в боевую готовность? На это, даже при по-следовательном доведении её до дивизий включительно, ушло бы минимальное время – в среднем не более 30 минут. Почему не ис-пользовали циркулярный способ оповещения непосредственно из центра – сразу всем, до дивизии включительно?».Но и это ещё не всё, о чём мол-

чит учебник истории. Если бы Директива № 1 от 21.06.41 была единственным документом, при-водящим войска западных окру-гов в боевую готовность, то фраза «привести войска в полную бое-вую готовность» действительно и только стояла бы в «приказной» части, но никак не в преамбуле. И в любом случае «степень» бо-евой готовности обязательно бы указывалась, а не просто «приве-сти в боевую готовность». Штабная грамотность не за-

висит от степени волнения на-чальника Генерального штаба и наркома обороны, которые могли «запятые перепутать». В пункте

г) оговорить действия приписного состава для ПВО округов впопы-хах почему-то смогли, а осталь-ные пункты сочиняли в страшном волнении? От точности формулировок,

особенно в армии, особенно в бо-евой обстановке, зависят жизни сотен тысяч, а в политике — во-просы жизни и смерти страны. Может, Жуков и «разволновал-ся», и составил «бестолковую директиву», но Сталин за слова-ми следил. Поэтому о том, что за несколько дней до 22 июня в за-падные округа была отправлена секретная телеграмма, с указа-нием привести войска округов в состояние «полной боевой готов-ности», вполне ясно говорит сам текст Директивы № 1 от 21.06.41. Сам текст этой директивы как

раз и подтверждает предыдущие распоряжения — «быть в полной боевой готовности», и усиливает его дополнительными указаниями — «занять огневые точки, рассре-доточить всю авиацию и замаски-ровать». А 19 июня 1941 года уже было распоряжение Генштаба для Западных округов о «рассре-доточении и маскировке всей ави-ации» этих округов — Директива ГШ № 0042.Может, кто из «историков» и не

знает, но самое важное в переч-не мероприятий по повышению боевой готовности - укомплекто-вание частей в западных округах до полного штата (от 80 до 90% от штата, что позволяет считать часть боеготовой) - было прове-дено в этих округах в апреле-мае. А и «доукомплектование личным составом» полков и дивизий с корпусами, и «рассредоточение и маскировка» авиации входят в «перечень мероприятий», про-водимых при приведении частей округа в «повышенную» и «пол-ную» боевую готовность.Анализ текста директивы под-

тверждает, что за несколько дней до 22 июня, приблизительно 18.06.41, действительно долж-но было быть распоряжение ГШ (Жукова) с санкции Сталина о приведении западных округов в состояние «полной боевой готов-ности». Факт существования телеграм-

мы начальника ГШ от 18 июня 41-го, с указанием привести войска

ЗапОВО в полную боевую готов-ность, подтвердил на следствии, в июле 41-го, начальник связи этого округа генерал-майор А.Т. Григорьев. А уже исходя из этого, становится понятно, почему рас-стреляли командующего ЗапОВО Д.Г. Павлова. Почему через неде-лю его непосредственных и пря-мых начальников, Тимошенко и Жукова, Сталин снял и с пониже-нием отправил: одного - командо-вать Западным округом-фронтом, а другого- сначала «готовить» Ельню, а через полтора месяца вообще на Резервный фронт, «го-товить оборону Москвы». И вот почему Сталин вытащил из за-пасников Ворошилова и Буденно-го спасать положение, пока моло-дые дарования не доказали, что могут воевать.В своих работах такие историки,

как А.Б. Мартиросян - « 22 июня. Блицкриг, или измена» и Ю.И. Му-хин - «Если бы не генералы», уже делали подробный разбор Дирек-тивы № 1. Они привели массу до-казательств того, что примерно 16-18 июня, перед директивой от 21.06.41 был документ, предписы-вающий командующим западных округов поднять войска по трево-ге, привести войска в боевую го-товность. А.Б. Мартиросян полкниги по-

тратил на эти доказательства, сделав упор на логику геополи-тики тех дней, да разведданные. Ю.И. Мухин привёл директивы ко-мандующих западных округов на приведение вверенных им частей в боевую готовность, что просто невозможно сделать без предва-рительной команды из Генштаба, а также доклады командиров этих частей в округа о выполнении полученных указаний по приве-дению своих частей в боевую го-товность. И также Мухин привел выдержки из протоколов допроса командующего ЗапОВО генерала армии Д.Г. Павлова и его подчи-ненных о том, что им было извест-но о распоряжениях из Генштаба от 18 июня 1941 г. о приведении вверенных им частей в «полную боевую готовность». Проведённый анализ позволяет

сделать вывод, что начальный пе-риод войны сложился для СССР трагически вовсе не из-за ВНЕ-ЗАПНОСТИ нападения, а вслед-

ствие НЕГОТОВНОСТИ Красной Армии.Масштабы поражения – чудо-

вищны. Была потеряна основ-ная часть кадровой армии – 100 дивизий из 170, из них 28 были разгромлены полностью, 72 по-теряли более 50% своего соста-ва и техники. За первые 18 дней погибли 588 598 человек, ранено 159 272. Потеряно танков – 11703, самолётов – 3985, орудий и мино-мётов – 18794. Наибольшие поте-ри были на Западном фронте. По немецким данным, по 1.08 было взято в плен около 640 тыс. чело-век, захвачено свыше 6300 тан-ков и более 4800 орудий.Ф. Гальдер, начальник Гене-

рального штаба сухопутных войск Вермахта, на 12-й день войны за-писал в своём дневнике, что во-йна с советской Россией уже вы-играна. Действительно, ни одна армия в мире, понеся такие по-тери и поставленная в столь тяж-кие условия, не смогла бы вести дальнейшие боевые действия. Но война для нацистов только начиналась, хотя в дальнейшем Вермахту противостояли наскоро сформированные и недостаточно обученные воинские части.История первых катастрофи-

ческих недель войны до сих пор хранит свои тайны о причинах и виновниках такого хода событий. Безответных потому, что офици-альная версия состоит из мифов и явной лжи о тех трагических со-бытиях. Это видно даже из нашего корот-

кого исследования на эту тему, поскольку только в первые три недели Красная Армия потеряла танков в 3 раза больше, чем было у Вермахта на Восточном фронте, и самолётов, количество которых почти равно авиапарку Германии на начало войны. Поэтому рушит-ся не только легенда о внезапном нападении, но и миф о подавля-ющем превосходстве противника в танках и самолётах. Остаётся рассмотреть только один фактор – военного и политического руко-водства.

Сергей БУРЛАК, эксперт-консультант системного проекта

комплексного развития "Серебряное кольцо России"

12 -2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. УРОКИ ИСТОРИИ

Пушкин как зеркало русской жизниДинастия Романовых является

заказчиком нынешней версии рус-ской истории. Именно они пригла-сили иностранцев, разработавших соответствующую концепцию до романовского исторического пе-риода, оставшуюся неизменным фундаментом для всех последую-щих версий древней истории Руси. В дальнейшем они обеспечили этой концепции надежную государ-ственную защиту от оппонентов, таким образом, что это стало да-леко не научным, а скорее полити-ческим спором.

Вполне естественно связать это с их историей восшествия на цар-ский трон. Новой династии вполне резонно потребовалась и новая история. Как минимум для того, чтобы оправдать идеологически ее законное право на русский пре-стол.

История, таким образом, явля-лась опасной для тех, чьё мнение расходилось с официальной кон-цепцией. Естественно, что Пушкин мог изложить свой подход закры-тым для прямого понимания тек-стом. Обычно «эзопов» язык тра-диционен в символике басен. Но Пушкин, попробовав свой талант во всех литературных жанрах (эпи-грамма, стихотворение, пьеса, по-эма, рассказ, повесть, роман), не написал ни одной басни. Наиболее подходит для этих целей многочис-ленное сказочное наследие поэта. «Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам – урок».

Для этого попробуем выделить суть этих произведений. Напри-мер, в «Сказке о рыбаке и рыбке», сюжет которой очень прост и из-вестен нам с самого детства. Пой-манная Золотая рыбка обещала и выполнила желания семейной четы: корыто, изба, столбовое дво-рянство, царский трон. И только последнее желание - поставить саму Золотую рыбку в услужение - приводит к тому, что страдающие чрезмерными амбициями остают-ся у «разбитого корыта».

На первый взгляд, ничего особен-ного. Если не знать широко извест-ных символов того времени. Рыбы – знак христианства. «Золотой аг-нец» - так называли Иисуса Хри-ста. Для того, чтобы уж полностью исключить непонимание, Пушкин несколько раз повторяет формулу «тридцать лет и три года». Именно так, по традиции, приводили воз-раст Христа. Тридцать лет до нача-ла служения и три года служения до распятия. Так кто же поплатил-ся за желание поставить Веру себе на службу?

Приведенный в сказке алгоритм исполненных Богом желаний очень похож на путь Романовых к трону, поскольку их предки были

выходцами из «неродовитых». А под попытку «стать над Богом» очень подходит проведенная Ро-мановыми церковная реформа, как, впрочем, и попытка исказить «Богом данную историю» в своих интересах.

В поэме «Руслан и Людмила» сюжет очень напоминает легенду о крещении Киевской Руси, только «шиворот навыворот». «Невеста» (Людмила, люд милый, т.е. народ) выбирает себе «жениха» из не-скольких религий (Руслан, Ратмир, Рогдай, Черномор). Так в оригина-ле романовской версии истории. В сказке же зарубежный ученый - чернокнижник крадет этот народ у традиционных для России религий, вбивает между ними клин вражды. Для того, чтобы, не очень вхожий в тонкости символики, читатель не промахнулся, четко дана привязка к правителю времени происходя-щих событий – Владимиру. Две-надцать дев символизируют 12 апостолов начала христианства.

Во многих других сказках про-слеживается интерес Александра Сергеевича к отечественной исто-рии. На наш взгляд, его отношение к официальной ее версии было сугубо негативным, что достаточно легко прочитывается в принятой им символике.

Подтверждается его интерес к этой теме и собственный взгляд на историю России и в прямом виде. Феликс Разумовский на вопрос, по-чему русским не подходит то, что устраивает европейцев, отвечает: «Мы - другие, только и всего. Об этом важно помнить. Пушкин в свое время настаивал на этом. Он написал целых три отрицательных рецензии на сочинение Николая Полевого «История русского на-рода». Нашему гению было важно объяснить читателю, что это не-верный взгляд на историю России. Казалось бы, почему? Полевой был серьезный образованный че-ловек, по-своему любил Россию и вовсе не намеревался исказить ее историю. Но Пушкин объясня-ет, что у него неверен сам подход к нашей истории. Вот его фраза: «Поймите же и то, что Россия ни-

когда ничего не имела общего с остальною Европою, что история ее требует другой мысли, другой формулы». Эти странные, на пер-вый взгляд, слова Пушкина требу-ют осмысления и расшифровки. Дело в том, что «научный аппа-рат», подходы, понятия, которыми пользовался Полевой, взяты из арсенала европейской науки. Они заточены под западноевропейскую цивилизацию, под изучение евро-пейской истории. Но когда мы их применяем для изучения России, получается искаженная картина. Что и сделал Полевой, и что воз-мутило Пушкина».

Реформы – проклятие РоссииПоэт назвал царя-преобразовате-

ля первым русским революционе-ром. Почему? Петр истово «рубил окно» в Европу, но не менее страст-но заколачивал дверь в русское прошлое. Не считаясь с традиция-ми, историей и культурой огромной страны, с ментальностью русского человека. Сегодня сказали бы, что он осуществлял в России западно-европейский проект. Смена кален-даря, новая одежда, новая столи-ца, новый тип поведения, новый государственный и общественный быт, скопированные с Запада, - все это очень серьезные и глубокие изменения. Именно так действуют революционеры, которые реши-тельно рвут с историей страны, навязывая ей свои представления, какой ей должно быть.

В. Непомнящий говорит о Петре как реформаторе следующее: «Ко-нечно, он не покушался целена-правленно на идеалы, присущие России. Как и у нынешних рефор-маторов – намерения были самы-ми благими: насадить в «отсталой» России «передовую» цивилизацию. Ни тогда, ни сейчас не задумыва-ются над природой и свойствами народа, судьбу которых брались решать. Пушкин, надо понимать, глубинным природным чутьем по-чувствовал, что Петр, строя новую Россию, что-то сломал в ней корен-ное и очень важное, превратившее нашу историю в катастрофу, растя-нутую на века».

У России, впрочем, как и у любой страны с длительной историей, - огромный опыт реформ. Иначе она не могла бы развиваться, а значит, и сохраниться. Но у нашей страны есть одна уникальная особенность: c некоторых пор реформы для нее стали подлинным проклятием. Беда пришла в то время, когда на-чали называть реформами только западнические либеральные пре-образования. А они все оказались провальными и разрушительными. Достаточно вспомнить, к примеру, опыт недавних 90-х годов, опыт XIX и XX веков.

Реформы, начиная с Петра, вызы-вали глубочайший раскол единого русского культурного пространства. Элита потеряла верное представ-

ление о своей стране, о ее исто-рии, нравах, следовательно, о ее реальной жизни. Разве не пораз-ительно, что «История государства Российского» Карамзина стала на-стоящим шоком для русского чело-века. Написанная почти через 100 лет после правления Петра, она «открыла русским свою страну, как Колумб открыл Америку». У нас любят цитировать эти слова Пуш-кина, но плохо вникают в их суть. Получается, что до публикации этой исторической концепции исто-рии либо вообще не знали, либо понимали её совсем иначе?

Ненадолго выправить ситуа-цию удалось только во времена Александра III. Среди либералов он имеет репутацию ретрогра-да, антиреформатора, чуть ли не людоеда. Но тогда как объяснить феномен экономического проры-ва, который начался именно при Александре? Произошел небыва-лый взлет российской экономики. Но этого не желают замечать ли-бералы, для них Александр III - это «ночь» России, мрачные времена Победоносцева.

И все-таки удачные примеры ре-форм и в нашей истории есть. Но их общий принцип организации из-вестен как «опричнина». И в элит-ных кругах твёрдо об этом помнят и отдают должное властителям тех эпох. Поскольку реформы/модер-низация – это прежде всего обнов-ление элиты, не жалея непокорных голов. Поэтому для исторических портретов Грозного и Сталина, в меньшей степени Петра, не жале-ют демонических красок.

В свое время Н.А. Бердяев указы-вал на парадоксальность полити-ческого сознания и, соответствен-но, поведения русских людей, непостижимую для иностранцев: анархизм и чинопочитание, свобо-долюбие и рабское послушание, самостоятельность и надежда на «доброго царя» и т.д. Наличие в народе личностей с разными чело-веческими качествами – это нор-мальное явление. Наличие же в одном индивидууме разнонаправ-ленных качеств в психиатрии обо-значается диагнозом «раздвоение личности». Если большей части нации можно поставить этот диа-гноз, то необходимо искать причи-ны ее хронического заболевания.

Поэтому истоки устойчивого «раз-двоения личности» российского общества также необходимо ис-кать, начиная с проверки отсут-ствия «заболевания» в его исто-рической памяти, и не только в новейшей истории. Это позволит нам понять причины формирова-ния значительной части нынешних политико-экономических проблем и наметить пути их решения.

Сергей БУРЛАК, эксперт-консультант

системного проекта комплексного

развития "Серебряное кольцо России"

ГЛАВНЫЕ ЛИЦА ИСТОРИИ РОССИИ(Окончание.

Начало в прошлом номере)

13-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.1941-Й: НАКАНУНЕ

70 лет назад произошло одно из самых странных и таинственных событий Второй мировой войны: 10 мая 1941 года в 17 часов вече-ра заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, самостоятельно пилотируя скоростной двухмотор-ный самолет «Мессершмитт-110», вылетел в Шотландию и в 3 ночи 11 мая выбросился с парашютом недалеко от поместья члена ко-ролевской семьи герцога Гамиль-тона. Однако ему не повезло, он заблудился и, вместо встречи с Гамильтоном, Гесс оказался в лон-донской тюрьме, где в атмосфере полной секретности просидел до окончания войны.

На Нюрнбергском процессе Гесс пытался приоткрыть тайну свое-го визита в Англию накануне на-падения Германии на СССР, но председательствующий на суде английский прокурор срочно пре-рвал заседание. В перерыве ка-меру Гесса посетили представи-тели английских спецслужб, после чего подсудимый стал симулиро-вать потерю памяти. По решению Нюрнбергского трибунала, Гесс был переведен в международную тюрьму Шпандау для отбывания пожизненного срока, где в 1987 году умер при не проясненных до сих пор обстоятельствах. Мате-риалы расследования его «само-убийства» засекречены до 2017 года, а стенограммы допросов по-сланника Гитлера не будут откры-ты минимум до 2040 года. Что же за страшные тайны они скрывают?Кто есть кто?Сын торговца чечевицей Ру-

дольф Гесс в двадцатилетнем воз-расте отказался продолжать дело отца и отправился на Первую ми-ровую войну «делать армейскую карьеру». После войны он вступил в НСДАП, а после провала Мюн-хенского пивного путча оказался в одной тюремной камере с Гитле-ром. Это определило дальнейшую судьбу Гесса. В тюрьме он под дик-товку фюрера печатал на машинке «Майн кампф», одновременно вы-полняя роль секретаря и советни-ка. А когда Гитлер захватил в 1933 году власть, специальным указом Гессу было предоставлено право «принимать решения от имени Гитлера по всем вопросам, касаю-щимся руководства партией».

Сэр Дуглас, 14-й герцог Гамиль-тон, был полковником британских ВВС, командовавшим в войну 602-й эскадрильей в Глазго. Во вре-мя Берлинской Олимпиады 1936 года он познакомился со многими видными нацистами, в том числе с Гитлером и Гессом. Известно,

что Гамильтон разделял взгляды на необходимость дружбы между двумя германскими народами - немцами и англичанами. Видимо, Гесс направлялся к нему для пере-говоров именно как к фигуре, объ-единяющей прогерманское лобби в среде английской аристократии.Реакция МосквыЧерез несколько дней после про-

исшествия в Шотландии в газете «Правда» появилась маленькая заметка: «10 мая 1941 года в Шот-ландии разбился самолет. Пилот спасся. Он назвал себя Рудольфом Гессом». Никаких политических комментариев! Вероятно, руко-водство СССР просто дало понять Черчиллю, что о миссии Гесса ему известно, и ситуация находится под контролем наших спецслужб. Можно предположить, что именно это стало главной причиной того, что миссия Гесса была пресечена с самого начала. Как считают мно-гие современные эксперты, Гесс вез на переговоры с англичанами предложения, связанные с тем, что Германия гарантирует интере-сы Туманного Альбиона по многим принципиальным вопросам в об-мен на невмешательство Англии в готовящуюся войну Гитлера про-тив СССР.

Несомненно, Сталин с самого начала понимал внутреннюю сущ-ность своих союзников, поэтому в ответ на информацию о миссии Гесса он 15 мая 1941 года при-казал срочно переправить на за-падную границу дополнительно 7 дивизий.

Версия ПэдфилдаЧтобы уйти от обвинения в пред-

взятости, приведу версию не рос-сийских, а английских исследова-телей этой проблемы. Например, англичанин П. Пэдфилд выяснил, что наставником Гесса во время его подготовки к переговорам с ан-глийской стороной был профессор Хаусхоффер - один из идеологов третьего рейха. Он убедил соратни-ка Гитлера в том, что Германии сле-дует заключить мирное соглашение с Англией, с тем чтобы вся немец-кая военная машина могла быть брошена непосредственно на унич-тожение самого ненавистного вра-га - России. Сам Хаусхоффер имел связи в правящих британских кру-гах. Именно по его подсказке Гесс прямиком отправился на свидание с герцогом Гамильтоном. Извест-но и другое: британская секретная разведывательная служба и сама искала подходы к Гессу. Главной ее целью было «добиться взаимо-понимания между Великобрита-нией и Германией». На этом фоне становится очевидно: англичанам действительно есть что скрывать. Ведь, судя по всему, переговоры все-таки велись, причем на доста-точно серьезном уровне. По не-которым данным, Гесс прилетал в Британию не в первый раз, просто 10 мая он заблудился над Шотлан-дией и, когда закончилось топливо, выпрыгнул с парашютом.

Потом история попала в газеты, утаить шило в мешке не удалось, и переговоры пришлось прервать на самом интересном месте.

Засекреченное самоубийствоДальнейшая судьба Гесса лишний

раз свидетельствует о том, что его миссия до сих пор содержит очень важные секреты спецслужб и ди-пломатии Англии. Нет смысла по-вторять известный факт того, что англичане откровенно принудили этого свидетеля к молчанию в от-ношении его английского вояжа на Нюрнбергском процессе. На эту тему ему категорически запреща-лось говорить и во время сидения в Шпандау. Самоубийство Гесса за три месяца до санкционированного международной Фемидой выхода на свободу в 1987 году (больше по-хожее на инсценировку и к тому же зачем-то засекреченное) только уси-ливает подозрения. Возможно, уже упоминавшийся английский историк П. Пэдфилд прав, когда пишет, что «Гесса удушили англичане, опасав-шиеся его скорого выхода на волю и разглашения тех секретов, которые они столь тщательно берегут».

На эту тему мы беседовали с со-ветской переводчицей тюрьмы Шпандау Маргаритой Неручевой, которая много лет общалась с за-ключенным Гессом. Вот ее мнение:

- В 1987 году Гесс был не только очень стар (93 года), но и очень бо-лен. Плохо видел. Почти не владел пальцами обеих рук. Самостоятель-но не мог завязать даже шнурки бо-тинок. А по официальной версии, он сумел из электрического шнура соорудить нечто типа виселицы. Просто невероятно! Кроме того, экс-пертиза наряду с повреждениями шеи, характерными для удушения, зафиксировала ушибы челюсти, ге-матомы на затылке, множественные переломы ребер и грудины. Серьез-ные подозрения вызывают и другие факты. Садовый домик, где про-изошло «самоубийство», через день сгорел вместе с главным вещдоком — электрошнуром.

Хотя официальные материалы расследования строго засекрече-ны, было проведено журналистское расследование. В нем главным по-дозреваемым в заказе на убийство Гесса называется английское прави-тельство. Дело в том, что в связи с визитом в Москву президента ФРГ, советский лидер Михаил Горбачев предложил в знак доброй воли вы-пустить Гесса на свободу. Пока тот сидел, ему запрещалось даже упо-минать о своей «миссии мира». Но выйдя на свободу, Гесс, несо-мненно, разговорился бы. И самое страшное для Англии - о перегово-рах с английским правительством. За ними должно скрываться что-то настолько неблаговидное в дей-ствиях английских властей, что они решили заставить Гесса с помощью спецслужб замолчать навсегда.

Теперь остались только архивные документы. «Доживут» ли они до своего рассекречивания?

Сергей ТУРЧЕНКОhttp://svpressa.ru

Тайная миссия Рудольфа Гесса g 11 мая 1941 года бли-

жайший сподвижник Гит-лера инкогнито прибыл в Англию для переговоров, материалы которых до сих пор засекречены. Почему?

14

-2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. НАШЕ СТАРОЕ КИНО

Смерть - это не статистика В батальон под командованием стар-

шины Васкова прибывает отряд зе-нитчиков. Вряд ли старшина, просив-ший в штабе пополнение из хороших бойцов, не бабников и не любителей выпивки, мог представить себе, что этими бойцами окажутся... девушки. Симпатичные, милые, весёлые. И всё бы должно было быть хорошо, если бы.... Если бы в тылу наших войск не появился немецкий диверсионный от-ряд. У немецких солдат конкретное задание - взорвать ряд важных воен-ных объектов. Васков с пятью девоч-ками принимает неравный бой против шестнадцати вооруженных до зубов диверсантов.

«А зори здесь тихие» - фильм о ше-сти павших из двадцати миллионов жертв этой войны. О пяти молодень-ких и самоотверженных девушках и о Солдате. О людях, за которыми и в которых вся Россия. Когда мы смо-трим картины о войне, где на поле боя падают, умирая, одним за другим солдаты, почему-то это не трогает нас так, как смерть одного единственного бойца. Не зря же ещё Сталин сказал, что «смерть одного человека - это тра-гедия, а смерть тысяч людей - стати-стика». Слова может и жестокие, но правдивые. Как это было Фильм «А зори здесь тихие» был

снят в 1972 году режиссером Ста-ниславом Ростоцким. Сам Ростоцкий родился в 1922 году и о горестях во-йны знает не понаслышке. Участие в Великой Отечественной оставило навсегда отпечаток в его душе, что он и отразил в своей картине. На его счету немало легендарных фильмов, таких как «Белый Бим Черное Ухо», «Доживем до понедельника», «Дело было в Пенькове» и т.д. Он сам прошел войну, и ему спасла жизнь женщина, медсестра, вытащив его, раненого, с поля боя. Она пронесла раненого солдата несколько киломе-тров на руках. Отдавая дань уваже-ния своей спасительнице, Ростоцкий снял картину о женщинах на войне. В 2001 году режиссера не стало. Он был похоронен на Ваганьков-

ском кладбище, не дожив всего год до тридцатилетнего юбилея своего фильма.

Ростоцкий был для актрис как стар-шина Васков для героинь фильма. Съёмки проходили в сложных кли-матических условиях, и все тяготы они проходили вместе. Так, в сцене прохождения через болото вместе с девчонками каждое утро в жижу с присказкой «баба сеяла горох - ух!» шел режиссер, слегка поскрипывая протезом, оставшимся у него после ранения. Герои В киногруппе было много фронто-

виков, поэтому перед утверждением актрис на роль был устроен кастинг с голосованием за каждую девушку. До Ольги Остроумовой на роль Жени Камельковой пробовались много ак-трис. Но Ростоцкий остановил свой выбор именно на ней. Примечатель-но, что Остроумова была единствен-ной, для кого «А зори здесь тихие...» не были дебютом. До этого она уже успела сняться в фильме «Доживём до понедельника» у того же режиссе-ра.

На роль Лизы Бричкиной утвердили Елену Драпеко. В какой-то момент у нее возникли неприятности с Ростоц-ким, и он даже хотел уволить ее. В конце концов, конфликт был улажен. В реальной жизни Драпеко была, по признанию влюбленного в нее Федо-та (Андрея Мартынова), ослепитель-ным «наливным яблочком», красави-цей, дочерью офицера, а ей выпало играть рыжую деревенскую Лизу. При каждой съемке на лицо актрисы на-кладывался грим, который «высвечи-вал» скулы и «проявлял» веснушки. И хотя сама актриса полагала, что у нее достаточно героический харак-тер, в кадре ей приходилось быть очень романтичной.

Практически у каждой из девушек это была первая роль в кино. Разуме-ется, никто и не предполагал, что на них обрушится многомиллионная ар-мия поклонников. Так, Ирина Шевчук стала известна благодаря роли Риты

Осяниной. Самой запоминающейся для Ирины осталась сцена, где она умирала, получив ранение в живот. Актриса настолько реально ощущала предсмертные муки героини, что по-сле съемок ее приходилось «ожив-лять».

Екатерина Маркова полюбилась зрителям в качестве Гали Четвертак. Мало кто знает, что эта актриса в на-стоящее время успешно работает над созданием детективных романов. Соню Гурвич великолепно сыграла Ирина Долганова.

Роль Васкова блестяще воплотил замыкающий член команды Андрей Мартынов. Вначале режиссер сомне-вался в выборе актера, но Мартынова тайным голосованием утвердила вся съемочная группа, в том числе осве-тители и работники сцены. Для съе-мок Мартынов даже отрастил усы. С режиссером они условились, что у Ва-скова в фильме будет своеобразный говорок - местный диалект, а посколь-ку Андрей родом из Иваново, ему было достаточно просто говорить на окаю-щем языке. Роль старшины Васкова в фильме «А зори здесь тихие...» стала для него звездным дебютом - 26-лет-ний актер сыграл немолодого старши-ну удивительно естественно.

Первый показ фильма за рубежом в Венеции и Сорренто произвел настоя-щий фурор.

В кинотеатре «Россия» очередь сто-яла в течение месяца. Картина стала лауреатом нескольких международ-ных кинофестивалей, а американской академией киноискусства она была признана одной из пяти лучших миро-вых картин года. Фильм получил приз на Венецианском фестивале, а через год после выхода на экран был номи-нирован на «Оскар».

Продолжительность фильма 3 часа 10 минут, но китайские зрители в 2005 году смогли увидеть девятнадцати-серийный сериал по мотивам книги. Примечательно, что все главные роли в сериале исполнили русские актеры.

После просмотра «А зори здесь ти-хие...» создается, казалось бы, вполне

отчетливое представление о войне, но нам не понять все муки фашистского ада, весь драматизм войны, ее жесто-кость, бессмысленные смерти, боль разлученных матерей с их детьми, братьев с сестрами, жен с мужьями.

В заключительной сцене фильма звучит фраза «На таком-то фронте ни-чего существенного не произошло...». Конечно, ничего существенного не произошло, но шесть прекрасных лю-дей погибли. В этом вся война - с её нечестностью, бессмысленностью, трагизмом и болью.

Алина БАБАЕВА www.nashfilm.ru

«А зори здесь тихие» – фильм с болью в сердцеМногих талантливых писате-

лей тема Великой Отечествен-ной войны волновала ещё не один десяток лет после окон-чания ужаса, который им до-велось пережить. Одной из самых волнующих книг о во-йне является повесть Бори-са Васильева «А зори здесь тихие», по которой был снят одноименный фильм. Карти-на потрясает до глубины души даже самого стойкого зрителя.

Накануне 70-летия Великой Победы на экраны России вышел ремейк фильма «А зори здесь тихие…» режис-сера Рената Давлетьярова. Почему же режиссеры все

чаще снимают ремейки?На этот вопрос ответил из-

вестный актер Сергей Безру-ков. Кстати, за его плечами тоже есть такой опыт: Сергей снялся в фильме «Джентль-мены, удачи!» - ремейке зна-менитой советской комедии.- Откуда берется жажда

снимать ремейки советских фильмов? Мы тоскуем по добру и беззаботности, ко-торые были в кино раньше. Это наша общая рефлексия по тому времени, где были мораль, идея, другие люди. Времена поменялись. Очень хочется вернуть прошлое, не Советский Союз как строй, а отношения между людьми. Я, конечно, против ремейков, которые в точности копиру-ют образы героев и шутки, но сделать новый фильм в тех традициях - это неплохо.

№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г. 1515-2 НЕИЗВЕСТНАЯ РОССИЯ

Опять же по традиции мероприятие продол-жится историко-краеведческой конференцией “История Сойкинской святыни и Сойкинского края” в местном краеведческом музее. На ней будет сделано три доклада по обозначенной теме, а затем будет предложено высказать-ся всем участникам конференции и особенно местным жителям, которые помнят историю этого края.

Сойкинская святыня, а именно так любовно называют местные жители церковь святите-ля Николая Чудотворца на Сойкинском полу-острове, находится на южном берегу Финского залива, на территории бывшего села Сойкино, относящейся ныне административно к Вистин-скому сельскому поселению Кингисеппского района Ленинградской области. Это самая вы-сокая точка над уровнем моря всего юго-запа-да современной Ленинградской области.

Официально храм называли «церковь свя-тителя Николая Чудотворца в селе Сойкино», встречались также именования «Николаев-ская», «Никольская церковь». В настоящее время среди местного населения бытует также название «Сойкинская святыня».

Первые документально подтвержденные сведения о существовании храма в Сойкино относятся к XVI столетию.

В 1944 году, во время военных действий, село было разрушено. И сегодня от этого села не осталось ни одного дома, хотя было оно не-маленькое: прихожан в Никольском храме в Сойкино числилось около 2.6 тысячи человек.

В истории этих мест много интересных имен и событий. Но все это историкам и краеведам

приходится вытаскивать из архивов буквально по крупицам. Дело в том, что в непосредствен-ной близости от Сойкинской святыни в пред-военные годы была построена крупнейшая на Балтике Военно-морская база “Ручьи”, назы-ваемая “вторым Кронштадтом”. И секретность объекта на долгие годы наложила табу на вос-поминания местных жителей.

Но прошли годы, и 22 мая 2006 года церковь Николая Чудотворца вновь была освящена. В настоящее время храм находится в полу-разрушенном состоянии, от его внутреннего убранства практически ничего не осталось. Но местные жители совершают здесь молебны и поддерживают порядок.

В 2010 году была создана инициативная группа, поставившая своей целью возобновле-ние Никольского храма в Сойкино.

В 2011 году митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир благословил восста-новление Никольского храма и последующее устроение скита Александро-Невской лавры.

Проект «Сойкинская святыня» поддер-жан правительством Ленинградской обла-сти и губернатором Ленинградской области А.Ю.Дрозденко. Также было принято решение - на месте бывшего села Сойкино создать эт-нодеревню, где бы была достойно представ-лена культура ижорского и водского народов, населявших эти края. Сам А.Ю.Дрозденко при-нял решение возглавить попечительский совет проекта “Сойкинская святыня”.

Проект “Сойкинская святыня”, реализуемый в настоящее время в партнерстве Свято-Тро-ицкой Александро-Невской лаврой, прави-тельством Ленинградской области, районной и местной муниципальными властями вместе с общественными организациями и, что глав-ное, - жителями Сойкинского полуострова, являет собой комплексный проект развития духовного, историко-культурного и военно-па-триотического потенциалов этого замечатель-ного Сойкинского края.

Николай ИЕВЛЕВ, заместитель председателя НП “Сойкинская святыня”,

директор НП “Серебряное кольцо”.

В своей статье речь пой-дет не о каком-то новомод-ном препарате (которые в лучшем случае оказыва-ются «пустышками»), а об очень простом и в то же время уникальном расте-нии, именуемом иван-ча-ем («копорским чаем», «встань-травой», кипреем узколистным, травой «спя-щих богов»).

Растет оно повсеместно и свойствами обладает по-истине уникальными: ви-тамина С в нем в три раза больше, чем в апельсинах, обладает мощным стаби-лизирующим действием на организм, среди его флаво-ноидов нашли гиперозид, положительно влияющий на работу сердца, содер-жит до 70(!) микроэлемен-тов, а по предупреждению развития аденомы пред-стательной железы у муж-чин ему вообще нет рав-ных.

В 1980 г. в п. Черноголов-ка советский учёный Герой Социалистического труда Н. М. Эммануэль предста-вил новейший противоопу-холевый препарат – ХА-НЕРОЛ, выделенный из иван-чая. Но, несмотря на высокую эффективность и низкую стоимость, пре-парат был благополучно забыт! Вероятно, есть вли-ятельные силы, которых данная постановка вопро-са не очень устраивает.

Летом 1941 года перед группой армии «Север» (командующий фон Лееб) стояла задача захватить Ленинград, соединившись с финнами, и тем самым окружить и уничтожить со-ветские войска, обороняю-щиеся в Прибалтике.

И вдруг значительная часть мотомеханизирован-ных сил в конце августа направляется к неболь-шому населенному пун-

кту Копорье, который на-ходился далеко в стороне от направления главного гитлеровского удара на Ле-нинград, и 1 сентября пол-ностью захватывают его.

Следуя тактике «блицкри-га», гитлеровцы не должны были бы тратить на этот населенный пункт столько времени и сил. Но, тем не менее, подавив отчаянное сопротивление остатков наших частей в Копорской крепости, немцы отыскали на окраине Копорья не-большое строение, окру-женное опытными полями с иван-чаем. Дом и поля были уничтожены танками, документы сожжены (воз-можно, какую-то их часть немцы забрали с собой), а сотрудники - расстреля-ны. Так трагически погибла уникальная лаборатория «Река жизни», организо-ванная перед самой вой-ной по прямому указанию И.В. Сталина, которая за-нималась изготовлением общеукрепляющего напит-ка для солдат Красной Ар-мии на основе «копорского чая».

Гитлеровцы к войне гото-вились очень тщательно. Карты европейской части СССР были составлены с высочайшей точностью. Немцев можно обвинять в чем угодно, но только не в идиотизме. И если на за-хват и уничтожение Копор-ской чайной лаборатории было потрачено столько сил и, самое главное, вре-мени, значит, она того сто-ила.

(Окончание в следующем номере)

С пожеланием доброго здоровья Михаил ТОРОПОВ,

врач-психофизиолог, член Медиа-Союза

журналистов России, профессор МСА

Сойкинская святыня - духовная и историко-культурная доминанта БалтикиВот уже третий раз подряд 22

июня 2015 года, в день начала Великой Отечественной войны, у стен Сойкинской святыни со-берется народ на молебен. Потом участники молебна переедут к ме-мориалу защитников Сойкинского края в деревню Горки, где пройдет панихида по павшим воинам.

На конференции 22 июня 2015 года речь будет идти о ганнибаловском периоде Сой-кинской святыни, который в своем докладе представит нам А.В.Бурлаков, и о пе-риоде, связанном с событиями Великой Отечественной войны в этих краях, память о которых собирают члены Морской военно-исторической экспедиции “Во славу Отечества” под руководством В.Н.Проворова. Обстоятельный доклад об истории Сойкинской святыни по материалам государственных архивов сделает профессор Санкт-Петербургской духовной академии, д.и.н. М.В.Шкаровский. В последние годы работал над подготовкой исторической справки Сойкинского полуострова руково-дитель Северо-Западной археологической экспедиции С.Л.Кузьмин. Его работа от-дельной книгой готовится к выходу в свет в издательстве Общественной организа-ции Ленинградской области "Культурно-просветительское товарищество".

СЕКРЕТЫ КОПОРСКОГО ЧАЯ«…мы должны в ближайшее время, не связывая себя

в выборе средств, приложить титанические усилия для того, чтобы покончить с доминированием России на чайном рынке. По меньшей мере, в Европе…..».

Чарльз Хейстингс, представитель Ост-Индской компании.

ОТДЫХАЕМ -2№13 (13), 17 - 23 июня 2015 г.16

«Хочу в СССР 2»Еженедельник выходит по средамИздатель: ИП ГолубеваГл. редактор: Голубев А.В.Адрес редакции: Ленинградская обл. г. Луга, пр. Кирова, д.56Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-59253 от 04 сентября 2014 г.E-mail: hochyvsssr2@mail.ru173002, Великий Новгород, Воскресенский б-р, д.4Отпечатано в ООО "Печатный двор "Великий Новгород"Тир. 6000 экз.

Ответственность за содержание и достоверность публикаций несут авторы.Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.В публикациях сохраняется авторский стиль и орфография. Правом редакции является правка и сокращение текстов. Рукописи не рецензируются и не возвращаются (поэтому тем, кто дорожит своими материалами, лучше посылать копии). Редакция не ведет переписку с читателями. Т.к. газета создана на общественных началах, гонорары в ней отсутствуют.

g Давайте споем

Не судите о человеке по его друзьям. Помните, что друзья у Иуды были без-укоризненны.

Э. Хемингуэйn n n

Еще лет 10 эффективного управления менеджеров - и пе-репись населения заменят на перекличку.

n n n

20-й век - век освоения Космо-са; 21-й век - век освоения Бюд-жета.

n n n

Принятием нужных законов депутаты создают себе норма-тивно-кормовую базу.

n n n

Реклама банка:«ВЫ УЖЕ ТАМ, ГДЕ ДРУГИЕ БУДУТ ТОЛЬКО ЗАВТРА». Просьба все-таки уточнить,

где мы… А то есть варианты.n n n

Если человек - талант, то он талантлив во всем. С идиотами такая же ситуация...

n n n

Наш человек уж если еле-еле дотянул до зарплаты, то после оттягивается на полную катуш-ку.

n n n

Каждый выбирает ту религию, которая лучше других оправды-вает его недостатки.

n n n

Разговор двух чиновников.- Да-а, тяжело жить в наше

время честным людям...- А тебе-то чего?

n n n

Дураков на свете мало, но рас-ставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.

n n n

Конституция - это договор между ветвями власти о том, как лучше кинуть народ.

n n n

Люди привыкли отвечать до-бром на добро, только все ждут, кто же начнет первым.

n n n

Предлагаю установить па-мятник братскому китайскому пролетариату, освободившему нас от необходимости что-либо производить.

n n n

На одесской таможне.- Что вы везете, гражданин

Рабинович? Оружие, наркотики есть?- Сейчас я посмотрю, просто

мне мама чемодан собирала...n n n

В новой редакции клятва Гип-пократа начинается со слов «Только при наличии страхово-го полиса».

n n n

Жизнь - как спорт: для одного - тяжелая атлетика, для другого - фигурное катание. Самым не-везучим приходится поднимать штангу, стоя на коньках.

n n n

Телеведущий:- Вы будете смеяться, но у нас

в стране опять катастрофа. n n n

Ударим по дорожным пробкам рекордными ценами на бензин!

n n n

Утверждают, что способность смеяться - это единственное, что отличает человека от жи-вотных. Согласен, если исклю-чить жадность, жестокость, гор-дыню, коварство, лицемерие, алкоголизм, гламур и желание кинуть ближнего.

n n n

Ветер в голове попутным не бывает.

n n n

Чтобы полностью избавиться от финансовых проблем, надо просто избавиться от всех фи-нансов.

n n n

Для кого - всего лишь води-тельское удостоверение, а для инспектора ГАИ - хлебная кар-точка!

n n n

Новости мировой экономики:США объявили о выпуске пер-

вой партии американских дол-ларов на русском языке.

n n n

Чья армия сильнее, тот и ми-ротворец.

n n n

Ударим по финансовому кри-зису политическим!

n n n

Современная Украина - это СССР минус бесплатное обра-зование, бесплатная медицина и бесплатное жилье.

n n n

Раньше, в советское время, власть портила людей, а те-перь к власти приходят уже го-товые кадры.

n n n

Выборы следует объединить с лотереей, тогда хотя бы один из избирателей выиграет.

Песенка фронтового шофераСлова: Б. ЛАСКИН Музыка: Б. МОКРОУСОВ

Через горы, реки и долины,Сквозь пургу, огонь

и черный дымМы вели машины,

объезжая мины,По путям-дорогам фронтовым.

Эх, путь-дорожка фронтовая,Не страшна нам

бомбежка любая.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.

Путь для нас к Берлину, между прочим,

Был, друзья, не легок и не скор,Шли мы дни и ночи,

трудно было очень,Но баранку не бросал шофер.

Эх, путь-дорожка фронтовая,Не страшна нам

бомбежка любая.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.

Может быть, отдельным штатским лицам

Эта песня малость невдомек,Мы ж не позабудем,

где бы жить ни будем,Фронтовых изъезженных дорог.

Эх, путь-дорожка фронтовая,Не страшна нам

бомбежка любая.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.А помирать нам рановато,Есть у нас еще дома дела.

g Анекдоты