Embed Size (px)
Citation preview
2. L'analisi delle cause degli incidenti stradaliSEMINARIO SULLA IN-DEPTH INVESTIGATION
ASTRAL, 03/05/2018
D S Usami, M Robibaro, M Seri
1
Fare clic per modificare lo stile del titoloSommario
• Introduzione alla DREAM
• Esempio di analisi
• Esercitazione
2
Introduzione alla DREAM2. L'ANALISI DELLE CAUSE DEGLI INCIDENTI STRADALI
3
Fare clic per modificare lo stile del titoloL’analisi dell’incidente
• Qual è stata la dinamica dei veicoli e dei coinvolti nell’incidente?
• Quali sono state le conseguenze, in particolare, per i coinvolti?
• Quali sono state le cause?
• Alla base di un’analisi delle cause di un incidente vi è più o meno implicitamente un «modello d’incidente» (Benner, 1980), in grado di spiegare le modalità con cui avvengono gli incidenti in un certo sistema
4
Fare clic per modificare lo stile del titoloI modelli di incidente
• I modelli di incidente classificano i processi alla base dei sistemi e forniscono quindi un quadro in cui si verificano i guasti e quali sono le conseguenze.
• Questi modelli sono principalmente sviluppati per comprendere i fattori di rischio negli incidenti, piuttosto che per quantificare tali fattori.
• Ogni incidente è oggetto di una propria analisi.
• Si possono distinguere approcci «sequenziali» e approcci «sistemici».
5
Fare clic per modificare lo stile del titoloIl modello sequenziale di incidente
Pre-Urto Urto Post-Urto
•Decisione•Percezione e Reazione•Manovre evasive
•Danni ai beni•Danni alle persone•Cambi di direzione e velocità
•Movimento post-urto•Movimento trasportati•Ritenuta
6
Fare clic per modificare lo stile del titoloLa matrice di Haddon
7
Organizza i diversi fattori in relazione a:• la fase d’incidente, pre-incidente, incidente e post-
incidente, sulla quale hanno influenza; • il componente del sistema, ossia l’uomo, il veicolo
e l’ambiente, che condizionano
Fare clic per modificare lo stile del titoloModelli sistemici
• Gli incidenti sono il risultato di complesse interazioni e coincidenze dovute alla normale variabilità delle prestazioni del sistema, piuttosto che ai difetti di componenti o funzioni del sistema.
8
Fare clic per modificare lo stile del titoloDriver Reliability and Error Analysis Model (DREAM)
• Filosofia: un incidente si verifica quando viene a mancare l'interazione dinamica tra utente della strada, tecnologia e organizzazione
• Raramente c’è una relazione di tipo uno a uno tra causa e effetto in un incidente stradale, al contrario diversi fattori contribuiscono allo svolgimento del sinistro.
9
Fare clic per modificare lo stile del titoloIl modello di incidente della DREAM
10
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempio di incidente stradale
IncidenteEvento critico
Causa 1
Causa 2
Causa 3
Causa 5
Causa 4
Causa n
Causa 6
comportamento “disfunzionale” del conducente o pedone oltre il quale l’incidente non può più essere evitato. 11
Fare clic per modificare lo stile del titoloGli strumenti
L’analisi dell’incidente si avvale di:◦ uno schema di classificazione che elenca tutti i
possibili eventi critici (generali e specifici) e cause, definendo anche le possibili relazioni causa/effetto tra gli stessi;
◦ una procedura che consente di eseguire l’analisi.
12
Fare clic per modificare lo stile del titoloEventi critici o «Fenotipi»
I possibili eventi critici generali sono:
1 - Tempismo 2 - Velocità
3 - Forza/potenza 4 - Direzione
5 - Distanza 6 - Oggetto
13
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempi di Eventi critici specifici
Ev. critico
generale
Evento critico
specificoEsempio
1.
Tempismo
Azione prematuraCominciare un sorpasso prima che ci
sia abbastanza visibilità
Azione tardivaAbbassare le luci in ritardo durante la
guida notturna
Nessuna azione Non fermarsi al semaforo
2. Durata
Azione/movimento
prolungato
Rimanere troppo a lungo sulla corsia di
sorpasso dopo aver sorpassato
Azione/movimento
ridotto
Infilarsi davanti un veicolo che è stato
appena sorpassato
3. Forza /
potenza
Forza insufficiente I freni non sono abbastanza efficienti
Eccesso di forza
L’accelerazione è così forte che si può
facilmente perdere il controllo del
veicolo 14
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempio di Evento critico specifico
L’Evento critico per A si verifica nel momento in cui la corsia inizia ad essere occupata da B
E per il veicolo B?
15
Fare clic per modificare lo stile del titoloLe cause o «Genotipi»
GENOTIPI (B-Q)FENOTIPI
(A)
Umani (B-F) Tecnologia (G-I)Organizzazione
(N-Q)
Tempo
Velocità
Distanza
Direzione
Forza
Oggetto
Guidatore Veicolo (G-I)Ambiente di traffico (J-
M)Organizzazione
B: Osservazione
C: Interpretaz.
D: Pianificazione
E: Fattori Personali
TemporaneiF: Fattori Personali
Permanenti
G: Problemi HMI temporanei
H: Problemi HMI permanenti
I: Guasti dei componenti del
veicolo
J: Condizioni meteo
K: Ostruzione della visuale a causa di
oggetti
L: Condizioni della
strada
M: Comunicazione
N: Organizzazione
O: Manutenzione
P: Design del
veicolo
Q: Design della strada
16
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempi di Cause generali e specifiche
Categoria Causa generale Causa specifica
Osservazione
Mancata percezione
Abbagliamento
Rumore
Visione tubolare
Altro
Falsa osservazioneAltro
Errore di
identificazione
Abitudine/aspettativa
Altro
17
Fare clic per modificare lo stile del titoloOutput di un’analisi con DREAM: il diagramma dell’incidente
Il diagramma è
prodotto per ogni
conducente / pedone
coinvolto nell’incidente 18
Fare clic per modificare lo stile del titoloProcedura di analisi
La procedura si compone di tre passi:1. Scelta dell’evento critico
2. Selezione delle cause generali collegate all’evento critico
3. Selezione eventuale delle cause specifiche collegate alle cause generali
19
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempio di analisi con SNACS
Un autocarro si immette sulla SS571 in direzione ovest, dopo circa 700 metri, lungo un tratto rettilineo, fuoriesce sul lato destro della carreggiata, proseguendo per breve tratto sulla banchina e terminando in un fossato ribaltandosi sul fianco destro. Sul manto stradale non sono stati rilevati tracce di frenata.
Il conducente dichiara di non ricordare nulla, di esser partito a mezzanotte del giorno precedente e di essersi fermato presso un autogrill vicino ad Ancona.
20
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempio di analisi con SNACS
21
Fare clic per modificare lo stile del titoloEsempio di Diagramma riferito a un conducente
Cause Evento
critico
Conseguenze
osservabili
Incidente
Direzione sbagliata:
Il conducente è uscito di strada
(lato destro)
Mancata percezione : il conducente
non si è accorto di uscire fuori
strada
Disattenzione: c’è stato un calo di
attenzione
Noia: perdita di
concentrazione dovuta al tratto
rettilineo di strada
Stanchezza:probabile colpo
di sonnoTurno esteso
di guida :si è fermato solo
una volta in circa 10 ore
Ritmo circadiano:
guida notturna
22
Esempio di analisi2. L'ANALISI DELLE CAUSE DEGLI INCIDENTI STRADALI
23
Cosa è successo:• Il conducente è una donna di 41 anni, che aveva finito il
turno di lavoro in una casa di cura a Kålltorp, Göteborg, e stava tornando a casa a Kullavik, dove doveva occuparsi dei suoi cavalli. Aveva ripreso il lavoro (periodo di formazione, come di norma accade in Svezia dopo un lungo congedo per malattia) a gennaio 2004 dopo 2 anni e mezzo di congedo a seguito di un’ernia del disco. Era di riposo durante il fine settimana e ha iniziato a lavorare lunedì mattina alle 06:45.
Conducente “Citroen Xsara”
Cosa è successo:• Giunta in prossimità di una curva a sinistra, probabilmente la
donna ha avuto un colpo di sonno ed è uscita fuori dalla sua corsia di marcia con le due ruote di destra. Non appena si è accorta di ciò, ha controsterzato bruscamente in modo da rimettersi in carreggiata, ma improvvisamente si è diretta verso il fossato sul lato sinistro della strada. A questo punto la donna ha controsterzato a destra e poi di nuovo a sinistra, con l’intenzione di rimettersi nella giusta traiettoria. Durante la controsterzata finale, l’automobile ha perso completamente il controllo facendo un testacoda e sbandando fino a raggiungere il fossato sul lato sinistro della carreggiata. L’automobile ha sfondato la recinzione ed è andata a impattare un pozzo di cemento con la portiera anteriore destra, ribaltandosi sul tetto.
Conducente “Citroen Xsara”
Fasi dell’incidente
Il veicolo segue la traiettoria corretta
Fasi dell’incidente
Il veicolo comincia a spostarsi verso il margine destro della corsia
Fasi dell’incidente
Il veicolo esce fuori dalla corsia con le due ruote di destra e il conducente controsterza bruscamente a sinistra
Fasi dell’incidente
Il veicolo sbanda verso il margine sinistro della carreggiata e il conducente controsterza a destra
Fasi dell’incidente
Il veicolo sbanda verso il margine destro della carreggiata e il conducente controsterza a sinistra
Fasi dell’incidente
Il veicolo perde completamente il controllo con un testacoda e sbanda fino al fossato sul margine sinistro della carreggiata
Il veicolo sfonda la recinzione, impatta il pozzo di cemento e si ribalta
Fasi dell’incidente
Punto in cui le tracce delle
ruote anteriori incrociano le
tracce delle ruote posteriori
Ruote di destra
1m fuori strada
Larghezza strada = 8,3m
L’automobile
Inizia a sbandare
Foro causato
dalla parte
anteriore del
veicolo
Pozzo in
cemento
Planimetria con le tracce lasciate dal veicolo e
relative misure
Conducente “Citroen Xsara”Cosa è successo:• Il conducente è una donna di 41 anni, che aveva finito il turno di lavoro in una
casa di cura a Kålltorp, Göteborg, e stava tornando a casa a Kullavik, dove doveva occuparsi dei suoi cavalli. Aveva ripreso il lavoro (periodo di formazione, come di norma accade in Svezia dopo un lungo congedo per malattia) a gennaio 2004 dopo 2 anni e mezzo di congedo a seguito di un’ernia del disco. Era di riposo durante il fine settimana e ha iniziato a lavorare lunedì mattina alle 06:45.
• Giunta in prossimità di una curva a sinistra, probabilmente la donna ha avuto un colpo di sonno ed è uscita fuori dalla sua corsia di marcia con le due ruote di destra. Non appena si è accorta di ciò, ha controsterzato bruscamente in modo da rimettersi in carreggiata, ma improvvisamente si è diretta verso il fossato sul lato sinistro della strada. A questo punto la donna ha controsterzato a destra e poi di nuovo a sinistra, con l’intenzione di rimettersi nella giusta traiettoria. Durante la controsterzata finale, l’automobile ha perso completamente il controllo facendo un testacoda e sbandando fino a raggiungere il fossato sul lato sinistro della carreggiata. L’automobile ha sfondato la recinzione ed è andata a impattare un pozzo di cemento con la portiera anteriore destra, ribaltandosi sul tetto.
Direzione: direzione sbagliata (A4.1)
Il conducente abbandona la propria
corsia invadendo il margine destro della carreggiata, invece di
seguire la corretta traiettoria.
Costruzione diagramma DREAM (conducente Citroen Xsara):
Scelta del fenotipo(evento critico)
Direzione: direzione sbagliata (A4.1)
Il conducente abbandona la propria
corsia invadendo il margine destro della carreggiata, invece di
seguire la corretta traiettoria.
Stanchezza (E3)
Il conducente probabilmente si è
addormentato.
Valutazione errata della situazione
(C2) Il conducente
riteneva di poter guidare senza
addormentarsi.
Costruzione diagramma DREAM (conducente Citroen Xsara):
Scelta dei primi genotipi collegati al fenotipo
(cause)
Orari di lavoro irregolari(N2)
Il conducente ha un piano lavorativo che prevede turni
di giorno e di notte.
Sovrastima delle capacità(F5): Il conducente veniva da un’intensa giornata di lavoro
e si era svegliato molto presto (aveva cominciato a lavorare alle 6:45 ma si era svegliato parecchio tempo prima) ma ha ritenuto di
essere in grado di guidare fino a casa senza problemi.
Costruzione diagramma DREAM (conducente Citroen Xsara):
Direzione: direzione sbagliata (A4.1)
Il conducente abbandona la propria
corsia invadendo il margine destro della carreggiata, invece di
seguire la corretta traiettoria.
Stanchezza (E3)
Il conducente probabilmente si è
addormentato.
Valutazione errata della situazione
(C2) Il conducente
riteneva di poter guidare senza
addormentarsi.
Scelta degli altri genotipi collegati ai
primi genotipi
GENOTIPI
FENOTIPO
