2009. 06. 18

행사 개요

Bonn Climate Change TalksBonn Climate Change Talks

- 기간 : 2009. 06. 01 ~ 12

- 장소 : 독일 . Bonn / Martin Hotel

- 참여인원

• 지속가능경영원 장현숙 선임연구원• 두산그룹 김명중 부장• 웅진그룹 정호석 과장

- 참여목적

• 기후변화대응에 대한 국제적 동향 파악• 각국 정부의 정책 및 계획안 • 기업의 대응 전망

참가 인원 규모

< 동아시아 3 국 참가인원 >

States/Organization

Registered participants

Parties 181 1697

Observer States 1 1

Total Parties + Pbserver States

182 1698

UN Secretariat units & bodies 17 127

Specialized agencies & related organizations

13 73

Intergovernmental organization

27 132

Non-governmental organization

242 2075

Total observer organizations 299 2407

Media 67 111

Total participation 4216

국가 일 본 중 국 한 국

인원수 66 38 43

<Participation statistics>

참가 세션

Date

Title Organizer Issue

6/1

Mainstreaming climate change concerns into development

overseas environmental cooperation center, Japan

일본 JICA 의 후진국 저탄소경영 지원 프로그램 성과 보고

Climate Disclosure Standards Board Carbon Disclosure Project (CDP)

CDP 보고서 보고 양식 및 주요 쟁점 사항의 논의

Biotechnology : solution for climate change

Biotechnology Industry Organization (BIO)

지구온난화를 줄일 수 있는 생물학적 기술에 대한 기술적 보고

6/2

CDM Executive Board: question & answer

Secretariat of the UN Frame work convention on climate change

CDM 사업의 사례와 각국의 동향 / 인정 범위에 따른 토론

How the post-2012 frameworks should support adaptation technologies

Caritas Internationals 2012 년 이후 포스트 교토에 대한 논의 ( 코펜하겐 조항 협의에 관한 논의 )

6/3

Measurable, reportable, reportable & verifiable institutions & issues

matching support & actions MRV 에 대한 중국 , 인디아 , 멕시코의 컨설팅회사 사례발표

Japan’s international cooperation toward low carbon societies

Japan 저탄소 사회를 만들기 위한 일본 자국내 노력에 대한 사례발표

6/4

The reform of the CDM and sectoral mechanisms

Climatenet CDM Sectoral mechanism 논의

Issues surrounding financing clean energy technology & develoing clean energy market

Renewable Energy & Energy Efficiency Partnership (REEEP)

신재생 에너지 적용 사례 및 기관투자파트너십에 대한 고찰

6/5

The Energy charter Experience Energy charter conference 에너지 동향에 대한 재무적 고찰

Post-2012 mechanisms / a proposal Centre for European Policy Studies(CEPS)

2012 년 이후 유럽 정책 동향

<Side Events>

ISSUE 1. Annex 1 vs. Non-annex 1

ISSUE 2. RMV

MRV POSITIONSMRV POSITIONS

VERIFICATIO

N

VERIFICATIO

N

MRV OF

SUPPORT

MRV OF

SUPPORT

REGISTRYREGISTRY

NATIONAL

CLIMATE

ACTION

PLANS

NATIONAL

CLIMATE

ACTION

PLANS-Mentioned by which country?-Role of plan-what should plan include?

-Who comtributes support?-Who verifies?- Indicators for MRV support

-What should be verified?-Who verifies?-Gradation of requirment

-Fungtions of the registry-What get registered?- Gorvenance structure

ISSUE 3. NAMA

Emission

Scenarios

Emission

Scenarios

-Emission Scenarios

-Defined best pratice-National policies and measures

Low carbon

Plans

Low carbon

PlansAbsolute

Caps

Absolute

Caps

-Sectoral crediting /Targets

-Technology Standard-SD-PAMs

NAMAsNAMAsGHG

Inventorie

s

GHG

Inventorie

s

-GHG -Outcome

-Inter-mediate Outcome

-Input /process

MRV (developted

countries)

MRV (developted

countries)

ISSUE 4. 선진국의 적극적 동참

美 , Waxman-markey 法에 세계 각 국의 지대한 관심 ,

- Emission from American Clean Energy & Security Act

- Capped source• 2020 년까지 2005 년 대비 17% 저감• 2050 년까지 2005 년 대비 83% 저감

- 구체적인 법안논의 동향에 대한 쏟아지는 질문에 대해서는 모호한 대답

美 , Waxman-markey 法에 세계 각 국의 지대한 관심 ,

- Emission from American Clean Energy & Security Act

- Capped source• 2020 년까지 2005 년 대비 17% 저감• 2050 년까지 2005 년 대비 83% 저감

- 구체적인 법안논의 동향에 대한 쏟아지는 질문에 대해서는 모호한 대답

日 , MRV 에 대한 적극적 홍보지원국의 동참 ,

- 일본의 인도네시아 , 멕시코 GHG 저감 을 위한 기술 이전 및 재정적 지원 사례 적극 홍보

- 인도네시아 정부관계자 및 여러 개발 도산국 관계자의 감사 인사 발표를 더 하여 JICA 의 활동에 대해 강조

- 일본 정부기관 연속적인 데일리세션 발표 및 구체적인 사례는 많은 관심을 모음

日 , MRV 에 대한 적극적 홍보지원국의 동참 ,

- 일본의 인도네시아 , 멕시코 GHG 저감 을 위한 기술 이전 및 재정적 지원 사례 적극 홍보

- 인도네시아 정부관계자 및 여러 개발 도산국 관계자의 감사 인사 발표를 더 하여 JICA 의 활동에 대해 강조

- 일본 정부기관 연속적인 데일리세션 발표 및 구체적인 사례는 많은 관심을 모음

ISSUE 5. NGO 및 기관의 적극적 활동 및 전시회

세계적 NGO 와 각 기관의 홍보의 장• WBCDS, 그린피스 등 환경관련 단체 들의 연례 보고서 배포 , 퍼포먼스• 각국 정부의 정책 및 동향에 대한 의견 을 제시하는 세션 진행• 기후변화 뿐아니라 인권과 환경 전반에 대한 고찰을 제시

환경관련 전시회로 메시지 전달• UNFCCC 에서 테마를 잡은 정기사진전 뿐아니라 순수한 목적의 학생참여 전시 를 구성하여 다양한 참여 유도• 각 세션별 교류의 장 마련

산업계 참여 결론

- 선진국의 동향은 관망 , 국내의 철저한 대비• 선진국과 개도국간의 gap 을 줄이는 협상시간 동안 여러 시뮬레이션에 대응하는 정책이 필요• 지경부와 환경부의 신속한 협의를 통하여 국내기관 입장 정리 ( 산업계의 의견을 반영하는 것이 필수적 )• 후진국과의 공조를 통한 기술이전 성과 축적 ( 기업과 정부가 함께하는 프로그램 지원성격 고려 )

- 산업계 입장을 반영한 정부 정책이 필요함

• 산업군별로 협의회를 구축하여 여러기업군에서 동의한 결과에 대하여 협의 반영 필요• 특히 경쟁력 있는 산업군과 신재생에너지 산업군에 있 어서 현실과 인센티브를 고려한 정부 정책 고려