:: portada :: Opinión ::

19-10-2015

Neoliberalismo, guerra contra el narcotráfico y excepcionalidadArsinoé OrihuelaRebelión

La evolución o maduración del neoliberalismo permite reparar acerca de eso que es constitutivo desu materialidad. Hoy se sabe que el neoliberalismo es más que sólo un recetario que prescribecómo debe intervenir el Estado en una economía financiarizada. Sin duda ese es un componentecentral, que por cierto es una característica genuina de la tradición del liberalismo moderno(recetar modos de intervención estatal en una economía capitalista). Pero comprende otrosaspectos, no menos importantes. El neoliberalismo proporciona instrucciones precisas paraarrebatar patrimonios y derechos a las poblaciones, y transferirlos a grupos privados que gestionanprivadamente esos recursos. Es el "know-how" de la hemorragia y la rapiña posmoderna (aunquecon procedimientos prototípicamente premodernos). Es además una estrategia política e ideológicaque reformula las formas y contenidos de la dominación, en los términos y condiciones quereclaman las formas contemporáneas de producción-acumulación de plusvalía. Si bien elliberalismo clásico alguna vez fue una teoría para dotar de vida política y derechos a los individuos,el neoliberalismo es exactamente lo contrario, aún cuando asista a los planteamientos liberalesclásicos para justificar sus programas torales. El neoliberalismo es la negación de esa abstracciónsoberana depositaria de garantías, derechos, dignidad o libertades, que en el lexicón de la teoríapolítica se conoce como "ciudadano". "La relación social ya no se establece entre ciudadanos quecomparten una historia sino entre consumidores que intercambian productos [...] los noconsumidores pierden la condición humana" (Ignacio Lewkowicz, Pensar sin Estado).

El neoliberalismo emerge como una solución a las averías del capitalismo, y una estrategiamultinacional para la recapitalización de la banca. La crisis de la deuda en 1982, y el "efectotequila" o "error de diciembre" de 1994, forman parte de la historia neoliberal en México. Esas crisisprofundizaron la miseria de la población, especialmente la rural. Cientos de miles de campesinosemigraron del campo a las ciudades, sobrepoblando las metrópolis del país (ya de por sí castigadaspor el desempleo) y fracturando los tejidos comunitarios. Otros, los que permanecieron en elcampo, transitaron de una producción basada en el cultivo de maíz a otra basada en el cultivo deopio y cannabis, para paliar la caída del precio del maíz. "Está claro que los acuerdos de librecomercio y la reestructuración neoliberal definieron la forma del actual mercado de la droga. Unestudio que abarcó a más de 2,200 municipalidades rurales en México entre 1990 y 2010, reportóque los precios bajos del maíz, que habían caído tras la implementación del TLCAN, se tradujo enun incremento de la cultivación de opio y cannabis" (Dawn Paley, Drug War Capitalism).

El NAFTA o TLCAN, que es la criatura regional de integración neoliberal, llevó el negocio de la drogaa alturas antes desconocidas. Algunos investigadores han incluso rebautizado el acuerdo como"Tratado de Libre Cocaína". Si bien nunca lo van a admitir los gobiernos, lo cierto es que lascondiciones estaban servidas para un incremento meteórico del tráfico de droga de México aEstados Unidos, cortesía de la recién pactada porosidad de la frontera. Esa modalidad deintegración neoliberal condensa todos los fenómenos que en el presente cobran un notoriedadalarmante. El TLCAN, que es presuntamente el epítome de la libre empresa, se basa en una librecirculación del capital pero una nula movilidad del trabajo. Curiosamente, tras la firma del tratado,Estados Unidos puso en marcha el programa gatekeeper (portero, en español), que consistió en lamilitarización de los 3,185 kilómetros de frontera que comparten los dos países. La idea era sellar lafrontera a las personas migrantes, no a los negocios o mercancías, lícitos o ilícitos. Aciertan losanalistas cuando sugieren que el TLCAN "proporcionó tanto la infraestructura como la mano deobra para facilitar el contrabando". (Roberto Zepeda, Drug War Mexico).

page 1 / 3

Este proyecto de integración neoliberal cambió todo: leyes, normas, convenciones, procesoseconómicos y políticos, valores y cotidianidades. La entrada en vigor de normas desregulatoriasgeneró un estado permanente de excepcionalidad e ilegalidad, que lo mismo abarcó al antiguosistema de intermediación política (basado en el quebranto selectivo de la ley, ahoraindiscriminadamente extendido) que al trabajo vivo. El TLCAN aceleró el avance de la agendaneoliberal: la fabricación de una población carente de personalidad jurídica o política, producción devidas precarias, desechabilidad de grandes sectores sociales.

Más tarde, la guerra suministraría las bases para una gestión militarizada de esas poblaciones. Lamuerte a gran escala es sólo el resultado natural de esa ecuación que involucra militarismo, vacíoslegales, mercados criminales, conflagración y "vidas sin derecho a ser vividas".

Que las principales víctimas de la llamada "guerra contra el narcotráfico" sean personas pobres,civiles, migrantes, campesinos e indígenas, no es accidental. Es notablemente a esos sectores a losque privó de derechos y garantías el neoliberalismo. Y es contra ellos o a pesar de ellos que se librala guerra.

"Esto sugiere que lo que se conformó como nueva gubernamentalidad dentro de los procesos deacumulación por desposesión, no puede garantizar pisos estables para asegurar la vida desegmentos poblacionales, sino que los torna desechables; la necropolítica del Estado neoliberal y surégimen de acumulación deja al desecho en los márgenes residuales; la figura no es el regreso almercado laboral que medie la vida, su figura es la expulsión, y su lugar, el vertedero" (AntonioFuentes, Necropolítica).

El neoliberalismo y la guerra se entretejen. Es una respuesta multifactorial a la crisis. Ambos actúansimultáneamente sobre el conjunto social. Uno expulsa; el otro gestiona esa expulsión. Y lacriminalidad acapara todo. A decir de Roberto Saviano, el novel narrador e investigador de lasmafias, el mundo contemporáneo está definido por dos realidades dominantes: la desregulaciónfinanciera y el poder criminal. Saviano escribe:

"La crisis económica, las finanzas devoradas por los derivados y los capitales tóxicos, elenloquecimiento de las bolsas, casi en todas partes están destruyendo las democracias, destruyenel trabajo y las esperanzas, destruyen créditos y destruyen vidas. Pero lo que la crisis no destruye,sino que más bien fortalece, son las economías criminales. El mundo contemporáneo empieza ahí,en ese Big Bang moderno, origen de los flujos financieros inmediatos. Choque de ideologías,choque de civilizaciones, conflictos religiosos y culturales, son sólo capítulos del mundo. Pero si seobservan a través de la herida de los capitales criminales todos los vectores y los movimientos seconvierten en otra cosa. Si se ignora el poder criminal de los cárteles, todos los comentarios y lasinterpretaciones sobre la crisis parecen basarse en un equívoco. Ese poder hay que mirarlo,clavarle la mirada en el rostro, en los ojos, para entenderlo. Ha construido el mundo moderno, haengendrado un nuevo cosmos. El Big Bang ha partido de aquí".

page 2 / 3

Neoliberalismo, guerra y excepcionalidad: es la solución de las élites a la crisis.

Fuente: http://lavoznet.blogspot.com/2015/10/neoliberalismo-guerra-contra-el.html

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de CreativeCommons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

page 3 / 3