Upload
pascale-joseph
View
23
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
國民小學學校經營混沌現象敏銳度及組織權力關係重建之相關研究. 指導教授:陳木金博士. 研究生:蔡文杰. 第一章 緒論. 本章內容 1.研究動機與研究目的 2.研究待答問題 3.重要名詞釋義 4.研究實施計畫 5. 研究範圍與研究限制. 第二章 文獻探討. 本章內容 1. 混沌理論的要義發展與主要論點 2. 國民小學組織權力之內涵 3. 學校組織權力重建的理論基礎 4. 學校組織權力重建之背景 5. 學校組織權力重建的相關研究. 第三章 研究設計與實施. 本章內容 1. 研究架構 2. 研究對象 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
國民小學學校經營混沌現象敏銳度及組織權力關係重建之相關研究
研究生:蔡文杰
指導教授:陳木金博士
第一章 緒論本章內容 1. 研究動機與研究目的 2. 研究待答問題 3. 重要名詞釋義 4. 研究實施計畫 5. 研究範圍與研究限制
第二章 文獻探討本章內容 1. 混沌理論的要義發展與主要論點 2. 國民小學組織權力之內涵 3. 學校組織權力重建的理論基礎 4. 學校組織權力重建之背景 5. 學校組織權力重建的相關研究
第三章 研究設計與實施
本章內容 1. 研究架構 2. 研究對象 3. 研究工具 4. 實施程序與研究進度 5. 資料處理
第一節 研究架構
1. 性別2. 年齡3. 最高學歷4. 服務年資5. 現任職務6. 學校規模7. 創校歷史
1. 非線性敏銳度2. 蝴蝶效應敏銳度3. 奇異吸子敏銳度4. 複雜的形式敏銳度5. 遞迴對稱敏銳度6. 回饋機制敏銳度
1. 運作的主體
2. 互動的方式
3. 運作的結構
背景變項 歷 程 變 項 結 果 變 項
圖 3-1 國民小學學校權力關係重建混沌現象研究之理論架構圖
學校混沌現象知覺 組織權力關係重建
第二節 研究對象
表 3-1 :預試問卷調查樣本回收率統計表縣市別
台北縣台北市桃園縣基隆市
總 計
抽樣學校
73 52
17
發出問卷
70 30 50 20
170
回收問卷
64 28 48 19
15993.5%
可用問卷
63 27 47 19 15691.8%
縣市別
台北縣台北市桃園縣基隆市總 計
12 班以下10282
22
13-24班3351
12
總 計(所)
31 23 26 6 86
表 3-2 :正式問卷抽樣學校規模分配表
25-36班2441
11
37-48班1631
11
49 班以上15861
30
第三節 研究工具 本研究之研究工具有二,一為「國民小學學校經營混沌現象敏銳度調查問卷」,一為「學校組織權力關係重建調查問卷」,上述二種研究工具,係透過文獻探討建構研究向度,並訪問現任國小校長、教師兼主任、教師兼組長、科任教師、級任教師等,兼具理論與實務編製而成,之後即進行預試、項目分析、資料處理與統計分析等工作,以考驗研究工具的信度與效度,修訂編製成正式研究問卷。
第四節 實施程序與研究進度
階段別 內容(進度)準備階段 蒐集文獻資料、深入探討文
獻、訪談、編製問卷 8908~9006 實施階段 問卷預試、實施問卷調查、
資料處理分析 9002~9009 完成階段 撰寫論文初稿、修訂論文及
論文印刷 8906~9012
第五節 資料處理 壹、問卷填答方式
貳、統計分析方法 一、次數分配與百分比 二、 t 考驗 三、變異數分析與事後多重比較 四、積差相關分析 五、多元迴歸分析
第四章 研究結果與討論 本章內容 1. 國民小學學校經營知覺敏銳度及學 校組織權力關係重建之現況分析 2. 不同背景變項的國民小學教師在知 覺學校經營敏銳度的差異情 形之現 況分析 3. 不同背景變項的國民小學教師在學 校組織權力關係重建的差異情形之 現況分析
4. 國民小學教師知覺不同程度之學校 經營敏銳度在學校組織權力關係重 建的差異分析 5. 國民小學學校經營知覺敏銳度與學 校組織權力關係重建之相關分析 6. 國民小學學校經營知覺敏銳度對權 力關係重建之預測情形 7. 綜合討論
表 4-1 國民小學學校經營知覺敏銳度問卷六個向度平均數、標準差摘要表
次序
向度名稱 題數
人數 平均數 標準差 排序
1 非線性敏銳度 7 630 4.16 0.71 6
2 蝴蝶效應敏銳度 7 630 4.37 0.90 5
3 奇異吸子敏銳度 7 630 4.55 0.96 4
4 複雜形式敏銳度 7 630 4.83 0.86 1
5 遞迴對稱敏銳度 7 630 4.55 0.83 3
6 回饋機制敏銳度 7 630 4.58 0.82 2
學校經營總體敏銳度 42 630 4.51 0.68
表 4-8 國民小學學校組織權力關係重建問卷三個向度平均數、標準差摘要表
次序
向度名稱 題數
人數 平均數 標準差
排序
1 運作主體 6 630 4.34 0.75 2
2 互動方式 5 630 3.72 0.82 3
3 運作結構 10 630 4.76 0.78 1
學校組織權力關係重建
21 630 4.27 0.67
表 4-12 不同性別之教師在整體學校經營敏銳度差異的 t 考驗
向度 組別 性別
人數 平均數 標準差 t 值 差異情形
整體學校經營敏銳度
1 男 238 4.85 0.62 10.901 ** 1 > 2
2 女 392 4.29 0.56
表 4-14 不同年齡之教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳度
組間 4 5.420 1.355 3.06 *
組內 625 276.980 .443全體 629 282.399
表 4-15 不同年齡之教師在整體學校經營敏銳度之平均數、標準差及事後比較
向度 組別 年齡 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校
經營敏銳度
1 30 歲以下
157 4.42 0.68 N.S.2 31~40 歲 212 4.48 0.683 41~50 歲 205 4.53 0.654 51~60 歲 51 4.71 0.625 61 歲以
上5 5.15 0.32
表 4-17 不同學歷之教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
表 4-18 不同學歷之教師在整體學校經營敏銳度之平均數、標準差及事後比較
向度 組別 學歷 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校經營敏銳
度
1 專科大學 123 4.51 .60 5 > 15 > 25 > 35 > 4
2 學士學分班 101 4.414 .663 師專師範 87 4.36 .614 師大師院 215 4.48 .695 研究所以上 104 4.78 .69
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳度
組間 4 10.656 2.664 6.127 ***
組內 625 271.743 .435
全體 629 282.399
表 4-20 不同服務年資之教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
表 4-21 不同服務年資教師在整體學校經營敏銳度之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳
度
組間 3 2.130 .710 1.59組內 626 280.269 .448全體 629 282.399
向度 組別 服務年資 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校
經營敏銳度
1 5 年以下
181 4.49 .64 2 6~15 年 179 4.47 .70
3 16~25 年 177 4.48 .70
4 26 年以上
93 4.65 .60
表 4-23 不同職務之教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
表 4-24 不同職務之教師在整體學校經營敏銳度之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳
度
組間 4 29.428 7.357 18.18 ***
組內 625 252.971 .405全體 629 282.399
向度 組別 職務 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校
經營敏銳度
1 校長 54 4.99 .45 1 > 31 > 41 > 52 > 32 > 42 > 5
2 教師兼主任 115 4.77 .53
3 教師兼組長 122 4.48 .64
4 科任教師 87 4.39 .755 級任教師 252 4.33 .67
表 4-26 不同學校規模之教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
表 4-27 不同學校規模教師在整體學校經營敏銳度之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳度
組間 4 25.353 6.338 15.41 ***
組內 625 257.046 .411全體 629 282.399
向度 組別 學校規模 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校經營敏銳度
1 12 班以下 156 4.80 .53 1 > 41 > 52 > 42 > 5
2 13~24 班 90 4.62 .583 25~36 班 58 4.52 .654 37~48 班 56 4.24 .905 49 班以上 270 4.35 .66
表 4-29 不同學校創校歷史教師在整體學校經營敏銳度之變異數分析摘要表
表 4-30 不同學校創校歷史教師在整體學校經營敏銳度平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體學校經營敏銳度
組間 4 13.605 3.401 7.91 ***
組內 625 268.794 .430
全體 629 282.399
向度 組別 創校歷史 人數 平均數 標準差 差異組別
整體學校經營敏銳度
1 10 年以下 78 4.68 .56 1 > 25 > 22 11~20 年 84 4.23 .80
3 21~30 年 113 4.41 .594 31~40 年 120 4.44 .705 41 年以上 235 4.62 .64
表 4-32 不同性別之教師在整體權力關係重建差異的 t 考驗
向度 組別 性別 人數 平均數 標準差 t 值 差異情形
整體權力關係重建
1 男 238 4.77 .51 18.39 *** 1 > 2
2 女 392 3.96 .55
表 4-34 不同年齡之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-35 不同年齡教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 4 7.381 1.845 4.21 *
組內 625 273.462 .438全體 629 280.843
向度 組別 年齡 人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 30 歲以下 157 4.21 .61 5 > 22 31~40 歲 212 4.20 .653 41~50 歲 205 4.32 .674 51~60 歲 51 4.44 .795 61 歲以上 5 5.13 .37
表 4-37 不同學歷之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-38 不同學歷教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 4 23.868 5.967 14.51 ***
組內 625 256.975 .411全體 629 280.843
向度 組別 學歷 人數 平均數 標準差
差異組別
整體權力關係重建
1 專科大學 123 4.27 .61 5 > 15 > 25 > 35 > 4
2 學士後學分班 101 4.12 .643 師專師範 87 4.05 .614 師大師院 215 4.23 .665 研究所以上 104 4.67 .62
表 4-40 不同服務年資之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-41 不同服務年資教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 3 6.792 2.264 5.17 **
組內 626 274.051 .438全體 629 280.843
向度 組別 服務年資 人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 5 年以下
181 4.24 .59 4 > 14 > 22 6~15 年 179 4.15 .65
3 16~25 年 177 4.30 .70
4 26 年以上
93 4.47 .71
表 4-43 不同職務之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-44 不同職務教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 4 66.033 16.508 48.03 ***
組內 625 214.810 .344
全體 629 280.843
向度 組別 職務 人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 校長 54 4.98 .46 1 > 21 > 31 > 41 > 52 > 32 > 42 > 53 > 43 > 5
2 教師兼主任 115 4.61 .54
3 教師兼組長 122 4.36 .56
4 科任教師 87 4.09 .65
5 級任教師 252 3.97 .60
表 4-46 不同學校規模之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-47 不同學校規模教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 4 45.010 11.252 29.82 ***
組內 625 235.833 .377全體 629 280.843
向度 組別 學校規模 人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 12 班以下 156 4.70 .54 1 > 21 > 31 > 41 > 52 > 5
2 13~24班
90 4.34 .593 25~36
班58 4.17 .57
4 37~48班
56 4.13 .685 49 班以
上270 4.04 .64
表 4-49 不同學校創校歷史教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-50 不同學校創校歷史教師在整體權力關係重建平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 4 37.448 9.362 24.04 ***
組內 625 243.395 .389
全體 629 280.843
向度 組別 創校歷史 人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 10 年以下 78 4.61 .59 1 > 21 > 31 > 45 > 25 > 35 > 4
2 11~20 年 84 3.93 .633 21~30 年 113 4.01 .544 31~40 年 120 4.14 .755 41 年以上 235 4.46 .59
表 4-52 知覺不同學校經營敏銳度程度之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-53 知覺不同學校經營敏銳度程度教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比
較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 113.966 56.983 214.09 ***
組內 627 166.878 .266全體 629 280.843
向度 組別 整體學校經營敏銳度
人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 166 4.82 .50 1 > 21 > 32 > 32 中分組 289 4.31 .51
3 低分組 175 3.67 .53
表 4-55 知覺不同非線性敏銳度程度教師在整體權力關係重建之變異數分析表
表 4-56 知覺不同非線性敏銳度程度之教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比
較
向度 變異來源 D f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 23.028 11.514 28.01 **
組內 627 257.815 .411全體 629 280.843
向度 組別 非線性敏銳度
人數 平均數
標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 158 4.61 .67 1 > 21 > 3
2 中分組 318 4.23 .61
3 低分組 154 4.13 .73
表 4-58 知覺不同蝴蝶效應敏銳度程度教師在整體權力關係重建變異數分析摘要表
表 4-59 知覺不同蝴蝶效應敏銳度程度教師在整體權力關係重建平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 115.760 57.880 219.83 ***
組內 627 165.084 .263
全體 629 280.843
向度 組別 蝴蝶效應敏銳度
人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 160 4.92 .49 1 > 21 > 32 > 32 中分組 288 4.35 .50
3 低分組 182 3.68 .54
表 4-61 知覺不同奇異吸子敏銳度程度教師在整體權力關係重建變異數分析摘要表
表 4-62 知覺不同奇異吸子敏銳度程度教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 D f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 115.923 57.962 220.36 ***
組內 627 164.920 .263
全體 629 280.843
向度 組別 奇異吸子敏銳度
人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 177 4.82 .51 1 > 21 > 32 > 32 中分組 260 4.31 .50
3 低分組 193 3.70 .51
表 4-64 知覺不同複雜形式敏銳度程度教師在整體權力關係重建變異數分析摘要表
表 4-65 知覺不同複雜形式敏銳度程度教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 107.338 53.669 193.94 ***
組內 627 173.505 .277
全體 629 280.843
向度 組別 複雜形式敏銳度
人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 158 4.84 .49 1 > 21 > 32 > 32 中分組 293 4.30 .50
3 低分組 179 3.71 .57
表 4-67 知覺不同遞迴對稱敏銳度程度教師在整體權力關係重建變異數分析摘要表
表 4-68 知覺不同遞迴對稱敏銳度程度教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 98.779 49.390 170.09 ***
組內 627 182.064 .290
全體 629 280.843
向度 組別 遞迴對稱敏銳度
人數 平均數 標準差 差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 169 4.81 .48 1 > 21 > 32 > 32 中分組 334 4.22 .53
3 低分組 127 3.66 .62
表 4-70 知覺不同回饋機制敏銳度程度之教師在整體權力關係重建之變異數分析摘要表
表 4-71 知覺不同回饋機制敏銳度程度教師在整體權力關係重建之平均數、標準差及事後比較
向度 變異來源 d f S S M S F
整體權力關係重建
組間 2 101.230 50.615 176.68 ***
組內 627 179.613 .286
全體 629 280.843
向度 組別 回饋機制敏銳度
人數 平均數
標準差
差異組別
整體權力關係重建
1 高分組 166 4.78 .53 1 > 21 > 32 > 32 中分組 291 4.35 .54
3 低分組 173 3.68 .51
表 4-73 整體學校經營敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
整體學校經營
敏銳度
積差 相關係數
.646***
.546 *
**.642 *
**.714 ***
顯著性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-74 非線性敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
非線性敏銳度
積差相關係數
.164 * .251 *
**.090 .191 **
顯著性考驗
.004 .000 .026 .003
人數 630 630 630 630
表 4-75 蝴蝶效應敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
蝴蝶效應敏銳度
積差相關係數
.586***
.580***
.600***
.689 ***
顯著性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-76 奇異吸子敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
奇異吸子敏銳度
積差相關係數
.604 *
**.584 *
**.641 *
**.714 ***
顯著性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-77 複雜形式敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
複雜形式
敏銳度
積差相關係數
.572***
.545***
.558***
.687 ***
顯著性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-78 遞迴對稱敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
遞迴對稱
敏銳度
積差相關係數
.573***
.505 *
**.558 *
**.637 ***
顯著性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-79 回饋機制敏銳度與教師整體權力關係重建及其各向度之相關係數摘要表
項 目 運作主體
互動方式
運作結構
整體權力關係重建
回饋機制敏銳度
積 差 相關係數
.603***
.509***
.575 **
*.657 ***
顯 著 性考驗
.000 .000 .000 .000
人數 630 630 630 630
表 4-80 學校經營敏銳度各向度預測整體權力關係重建之逐步多元迴歸分析摘要表
投入預測變項順序 多元相關係數 R
決定係數 R2
累積解釋量決定係數 R2
增加解釋量F 值
奇異吸子敏銳度 .714 .509 ─ 651.916 ***
複雜形式敏銳度 .739 .547 .038 378.259 ***
蝴蝶效應敏銳度 .749 .561 .014 266.602 ***
非線性敏銳度 .753 .566 .005 204.057 ***
回饋機制敏銳度 .755 .570 .004 165.688 ***
表 4-81 學校經營敏銳度各向度預測運作主體之逐步多元迴歸分析摘要表
投入預測變項順序 多元相關係數
R
決定係數 R2
累積解釋量決定係數
R2
增加解釋量
F 值
奇異吸子敏銳度 .604 .365 ─ 360.632 ***
回饋機制敏銳度 .637 .406 .041 213.855 ***
複雜形式敏銳度 .642 .412 .005 146.477 ***
非線性敏銳度 .647 .419 .007 112.458 ***
蝴蝶效應敏銳度 .651 .424 .005 91.787 ***
表 4-82 學校經營敏銳度各向度預測互動方式之逐步多元迴歸分析摘要表
投入預測變項順序 多元相關係數
R
決定係數 R2
累積解釋量決定係數 R2
增加解釋量F 值
奇異吸子敏銳度 .584 .341 ─ 325.399 ***
非線性敏銳度 .625 .391 .050 201.414 ***
蝴蝶效應敏銳度 .643 .414 .025 147.365 ***
複雜形式敏銳度 .654 .428 .014 116.714 ***
表 4-83 學校經營敏銳度各向度預測運作結構之逐步多元迴歸分析摘要表
投入預測變項順序 多元相關係數
R
決定係數 R2
累積解釋量決定係數
R2
增加解釋量
F 值
複雜形式敏銳度 .644 .414 ─ 444.213 ***
奇異吸子敏銳度 .677 .459 .045 265.570 ***
蝴蝶效應敏銳度 .680 .462 .003 179.526 ***
第五章 結論與建議 本章內容 1.結論 2. 建議 ( 1 )對教育行政機關 ( 2 )對學校行政團隊 ( 3 )對未來相關研究
第一節 結論 一、從混沌理論知覺敏銳度的觀點可 以有效增進學校組織關係的重建二、學校組織特性適合運用混沌理論 知覺敏銳度理念來增進學校經營 效能 三、學校組織權力關係重建是提高學 校效能的主要因素之一,但影響 組織權力關係重建的因素很多
四、國民小學運用學校經營知覺敏銳 度的實際情形尚佳
六、教師人口變項及學校背景變項中 ,性別、年齡、最高學歷、現任 職務、學校規模、創校歷史對知 覺學校經營敏銳度的差異達顯著 水準,僅服務年資沒有達到顯著 差異。
五、整體而言,國民小學教師的學校 組織權力關係重建尚有進步的空 間
七、教師人口變項與學校背景變項中, 性別、年齡、學歷、服務年資、 職務、學校規模及創校歷史在學 校組織權力關係重建上有顯著差 異。
八、教師知覺不同程度之學校經營知 覺敏銳度在學校組織權力關係重 建上有顯著差異 九、運用學校經營知覺敏銳度,能夠 提高學校組織權力關係重建 十、學校經營知覺敏銳度對學校組織 權力關係重建具有預測作用
2 、從微細教育問題可以窺見統觀的視 野有效掌控權力重建的初始條件
1 、運用自然科學清晰反思的概念,可 以解決學校組織關係重建的困境
5 、充分掌控隨機龐雜的震憾能夠防止 組織權力關係重建的動盪
4 、檢視行政運作機制可以作為改變權 力關係的參考
3 、重視溝通協調的技巧可以減少學校 組織進行權力重建的衝突
第二節 建議 壹、對教育行政機關的建議
一、重視學校人員敏覺學校經營的混 沌現象促進學校全面發展 二、重視教育事件的發展脈絡,以提 高學校組織權力關係重建 三、謹慎遴選具有理念的優秀校長, 領導學校同仁進行學校權力關係 重建
貳、對國民小學學校行政團隊的建議
二、考量學校成員特性及學校背景, 採用適當的學校經營方式
一、細心體察學校經營敏銳度的內涵 ,積極關心校園情境
三、強調學校經營之奇異吸子敏銳度,提 昇教師的學校組織權力關係重建 四、鼓勵教師參與校務,依教師意願 安排適當兼任行政工作 五、留意學校行政決策的實質效益, 促進組織重建的良質互動關係
參、對未來相關研究的建議 一、在研究架構方面
二、在研究對象方面
三、在研究方法方面
四、在研究內容方面
感謝您的指導
謝謝您E-mail [email protected]