58116068 Budjenje Duse Distorzija

7/29/2019 58116068 Budjenje Duse Distorzija

1/183

BUENJE DUE - DISTORZIJA

Jan Wicherinkwww.diagnosis2012.

Sadraj:

Zahvale i priznanjaPrologPOGLAVLJE 1 Zemlja se mijenjaProroanstvaKrugovi usjevaRekapitulacijaPOGLAVLJE 2 Tresu se temelji znanostiNewtonijanska fizikaTeorija relativnostiKvantna fizika 16

Teorija strunaTeorija kaosaRekapitulacijaPOGLAVLJE 3 Znanost i svijestKvantni mozakLjudska namjeraHado uinakMeditiranje i molitvaMo uma za lijeenjeKolektivna svijestPsi eksperimenti

Morfika poljaSvijest je temelj svekolikog postojanjaRekapitulacijaPOGLAVLJE 4 Polja nulte toke

Nevidljivo poljeMore energijeSonoluminiscencija


2/183

etva energijePradavna vortexvrtlona tehnologijaHutchison uinakProjekt razotkrivanjaRekapitulacija

POGLAVLJE 5 Oivljavanje pradavne znanostiCvijet ivotaPlatonova kruta tijela (krutine)TorusZlatna sredinaFibonacci nizGlazbaKvadriranje krugaVitruvijski ovjekNeka bude svijetloNotreDame de ChartresRekapitulacijaPOGLAVLJE 6 Vibracije eteraEterValna struktura materijeSubkvantna kinetikaVrtlozi vorteksi u eteruKimatikaImplozijska fizikaUniverzalni principEter i polje nulte tokeSvijesna energija i ljubavSrce puno ljubaviTorzijski valoviAkasha poljeRekapitulacijaPOGLAVLJE 7 Atlantida i reetka ZemljeReetka ZemljeProjekt Vrata ZemljeImaginarne crte i megalitike struktureIzgubljeni kontinentiMo piramidaRekapitulacijaPOGLAVLJE 8 Giza visoravanMatematike konstanteLokacija Velike piramideGiza visoravan i unutarnji planetiInicijacijaBiblija u kamenuKraljevska komora i DNA


3/183

RekapitulacijaPOGLAVLJE 9 Misteriozna DNAProjekt ljudskog genomaBezvrijedna (junk) DNADNA programiranje

EmocijeBio valni kompjuterInteligentni dizajnRekapitulacijaPOGLAVLJE 10 Spiralizirajua evolucijaUniverzalna ravnotea

Ciklusi u vremenuZlatna skala vremenaNula vremenskog valaSolsticijsko galaktiko poravnavanje

Kozmiki utjecajRekapitulacijaPOGLAVLJE 11 Znanost i BiblijaKnjiga genezeKnjiga egzodusaKnjiga brojevaGematrijaBiblijski kodTeomatikaSveta geometr

RekapitulacijaPOGLAVLJE 12 BuenjePonovno pisanje povijestiOivljavanje znanja stanovnika Atlantide

Jednost

Zakon jednogPovratak prorokaEpilogReferencije

Zahvale i priznanja

Prije svega zahvaljujem se David Wilcocku, iji su rad i knjige imale veliki utjecajna moj ivot, te inicijalna inspiracija za pisanje ove knjige. Mnogo sam godinaprouavao duhovnu literaturu, no um m je bio potpuno odvuen nakon to samproitao Pomak era Shift of ages, Znanost o jednosti Science of Oneness i


4/183

Boanski kozmos Divine Cosmos, koje su dale utemeljeno znanstvenoobjanjenje za sve teme o kojima sam tako dugo itao. Nikada ni u svojimnajdivljim snovima si nisam mogao zamisliti ujedinjenje znanosti i duhovnosti duistih crta, koroborirajui sada ezoterinu istonu mudrost. Istina je u stvari da suznanost i duhovnost samo dva gledita koja opisuju isti impresivni svemir. Hvala

Ti Davide i elim Ti sve najbolje za Tvoj nadolazei film Konvergencija temeljenna Tvojim knjigama, a koji e bez sumnje postati veim i irim uspjehom od Whatthe Bleep do we know.

Svoje zahvale upuujem Daniel Winteru ije mi je djelo jednako vano iinspirativno. Ti si znanstvenik nove generacije, koja e promijeniti nauznanstvneu paradigmu. Hvala za recenziju moje knjige u svibnju 2005 unewsletteru svoje Grupe Implozija. Takoer hvala za DVD i knjige koju su miposlane naknadno, moje novo blago. Takoer se elim zahvaliti za Tvojukontinuranu podrku udruzi Byron Nova Energija.

Velika hvala i Geoff Strayu, autoru knjige Iza 2012, katastrofa ili Ekstaza,Kompletan vodi za predvianja kraja vremena i webmasterahttp://www.diagnosis2012.co.uk , najvanijeg sitea ukoliko traite poteneobjektivne i pouzdane informacije o 2012 proroanstvu. Hvala i na evaluiranju ikorigiranju moje knjige te njenom ukljuivanju u Tvoju listu knjiga na websiteu.Lista je stvarno impresivna i ast je biti na toj listi. Za mene si najvaniji istraiva2012 s objektivnom perspektivom glede svih raspoloivih divljih 2012 teorija.Tvoja je knjiga obvezno tivo za svakoga.

Iskreno elim zahvaliti i Neil Haddonu, koji se odmah po publiciranju moje knjigena Internetu, spontano odazvao i uveo moju knjigu na Wilcock Yahoo Forum.

Dodatno mi je ponudio pomo u korigiranju i editiranju knjige. Hvala Neil, postaosi pravi prijatelj s kojim jo uvijek regularno dijelim mnoge emailove.Preporuujem svakomu njegov web site http://www.wayshowers.co.uk nakonitanja moje knjige kada osjetite elju za veom kontrolom vlastitog ivota. Neil jetakoer napisao knjigu Sve zavisi o Vama Its up to you izraavajui urgentnupotrebu za promjenama.

Hvala Jan Smithu, iz Zoetermetera Nizozemska, na njegovoj spontanoj ponudi zaeditiranje holandske verzije moje knjige. Ti nisi samo dobar urednik, ve i kritikiitatelj koji je upoznat s temama ove knjige. Cijeni se Tvoja spontanost,uglaenost i kritiki pristup. Dao si veliki doprinos toj knjizi.

Moja zahvala ide i Sol Millinu, koga sam sreo preko svoje knjige i web sitea.Dijelimo mnoge ideje o znanosti i svijesti. Sol Millin je utemeljitelj Byron NewEnergy (BNE) u Australiji i zauzet je pokuajima iskoritavnja slobodne energije izvakuma kako bi je dijelio bez naknade ovjeanstvu. Do sada je BNE bio vrlouspjean, reproduciranjem kozmike vodikove stanice, bolje poznate kao Joestanica, koju su prikazali s automobilom koji se pogoni tom energijom. Moja je


5/183

privilegija biti webmasterom BNE sitea http://www.byronnewenergy.com. Volim teSol i nadam se kako e mnogi slijediti Tvoj altruistiki primjer.

elio bi takoer zahvaliti John Kehlesu s http://www.untoldmysteries.com koji mije omoguio intervjue na svom web radiju i koji promovira moju knjigu i web site.

Istinski se divim Tvojoj hrabrosti, John, jer si od onih koji se usude izai u javnosti govoriti o ve toliko ismijavanom NLO fenomenu, svjetskoj represiji slobodneenergije, zabranjivanoj arheologiji i istinskoj povijesti ovog planeta, utemeljnimreligioznim dogmama i vladajuoj negativnoj eliti, koja se toliko skriva od javnostiza svoju osobnu korist.

Hvala i Frank Bonteu iz holandske grupe za slobodnu energijuhttp://www.nulpuntenergie.net za pdroku mojoj knjizi i entuzijazmu. Kao i SolMillin gleda altruistiki na slobodnu energiju i siguran sam kako ete Tvojapozitivna namjera i ljubav voditi eljenom cilju.

Zahvalnost i mom prijatelju, profesoru dr. Sergeju Smeljakovu, koji me pouioVelikom celestijalnom spajanju i Teoriji skale zlatnog vremena u vezi s 2012.Dijelimo zajedniki interes na tim temama, a dozvolio si mi i koautorstvo unekoliko Tvojih lanaka na tu temu, pa se osjeam priviligirano i poaeno. Objesu Tvoje teorije prodiskutirane u ovoj knjizi.

Buenje dua distorzijaZahvala i Mladenu Kvaterniku za spontani prijevod moje knjige na hrvatski.Nadam se da e Tvoj dobar rad dosei mnoge itatelje u Tvojoj zemlji.

elim zahvaliti svojoj supruzi Christine na nesmanjenoj podrci tijekom pisanja

ove knjige i njenoj marljivosti i posveenosti naoj obitelji. Hvala na tolikojstrpljivosti prema meni i mojoj knjizi. Hvala i mom ocu, s kojim sam razgovarao ozajednikim preferiranim temama ukljuenim u knjizi, a to me snano inspiriralo.Dijelili smo mnoge knjige, ideje i misli i to emo nastaviti.

elio bi spomenuti i svoje kolege Harolda i Wila koji su izraavali entuzijazam usvezi s mojom knjigom, pruajui mi mnogo pouzdanja. Wil, hvala to si me uveou Religija i Mistika Religie en Mystiek, te mi omoguio pisanje lanka zaasopis.

Ova je knjiga objavljena na Internetu 15. sijenja 2005 kao besplatna eknjiga jer

sam osjeao silnu potrebu dijeljenja informacija sadranih u knjizi s koliko je godmogue vie ljudi. Omoguilo mi je kontakte s mnogo interesantnih i dragih ljudiiji su mnogi stilovi ivljenja i njihova zahvalnost i inspiracija koju su dobili izmoje knjige, predstavlja moj osobnu nagradu. Dozvolite mi izraavanjezahvalnosti svima koji ste itali knjigu i nadam se kako vas je inspirirala na daljnjeitanje, jer postoji toliko mnogo dobrih i inspirirajuih pisaca u ovo specijalnovrijeme.


6/183

BUENJE DUEProlog

Prije tristo godina, francuski filozof Ren Descartes (1596 1650) si je dozvolioslobodu za dijeljenje naeg svijeta na dvije domene, materijlanu domenu i

duhovnu domenu. Duhovna domena je postala predmetom religije, a materijalnadomena je bila dodijeljena znanosti. To je bio poetak nezavisnog (odvojenog)puta znanstvene zajednice uenjaka osloboenih od do tada dogmatikiutemeljenih znanstvenih injenica koje je diktiralo Kristijanstvo s Biblijom usvojim rukama kao jedinim izvorom cijele istine.

Sada nakon tristo godina od Descartesovog uvoenja odvajanja znanosti i religije,izgleda kako je znanost prola cijeli krug, u maloj no rastuij znanstvenojzajednici, ulazei sada u domenu duhovnosti! Most izmeu znanosti i duhovnosti

je skoro prijeen!

Kada kvantna fizika 20tog stoljea vie nije mogla iskljuivati mogunoststvarnog uinka ljudske svijesti na fizikalnu realnost na subatomskoj razini,znanstvenici su poeli otkrivati stvari o naem realitetu koji izgleda koroborira sprincipima ezoterikog uenja. Ezoteriko uenje se odravalo na ivotu uduhovnim tradicijama kao to su Veda tekstovi, idovski Kabbalah te u tajnimgnostikim krugovima kao to su slobodni masoni, koji su imali u svojoj sredinimanoge poznate lidere i uenjake.

Stvari o kojima ete itati u ovoj knjizi su otkria mnogih vodeih znanstvenika urazliitim podrujima znanosti, meu kojima su i proslavljeni profesori poznatihsveuilita. Poeo sam vjerovati kako e revolucionarna otkria ostvarena uzadnjoj dekadi prolog , 20. stoljea, od kojih emo prodiskutirati u knjizi samodio, u konanici promijeniti postojee znanstvene paradigme, a time i paradigmunaeg drutva.

Promjene moda ne e ii brzo, jer je znanost postala jednako dogmatska kao ireligiozni korjeni iz kojih je potekla! Meutim u sve vie rastuoj brzini naeevolucije, drutvene se promjene dogaaju mnogo bre nego prije tristo godina uvrijeme Descartesa. Kartezijanski materijalistiki svjetonazor, slijepo vjerovanjekako postoji samo materijalistiki uzrok svemu u svemiru, je naslijee znanostikoje je dominiralo naim Zapadnim vjerovanjem glede realiteta stotinama godina.No vjerujem kako e postojei svjetonazor biti eventualno zamijenjen novomvizijom koja se poinje shvaati u maloj zajednici znanstvenih pionira.

Ta znanstvena vizija izgleda dolazi u vrijeme koje oajno treba nove odogovore zaprobleme s kojima se suoavamo. ovjeanstvo je dolo do raskrija Akonastavimo putovati putom kojim smo krenuli, moda ne emo preivjeti kraj 21.stoljea. Suoeni smo s ogromnim ekolokim problemima i klimatskimpromjenama koje su postale oitim, a izgleda da su ve i ireverzibilne. Postojipobuna u svakom kutku ove zemlje, a trend najavljuje sve ekstremnije nasilje


7/183

kako godine prolaze. Svjetska je kultura podijeljena, polarizirana izmeusukobljenih religija koje nastoje radikalizirati grupe unutar naih drutava.Prijetnja terorizma predstavlja stvarnu opasnost stabilnosti svijeta. Potpuno smosposobni za samounitenje ukoliko ne promijenimo smjer.

Stvara se globalni pritisak za kreiranje radikalnih promjena i kretanje dugimsmjerom. No ima li jo nade za ovjeanstvo?

Na prvi pogled ideja moe izgledati iracionalno za gore skiciranu situaciju, noduhovn izvori vjeruju kako je Gaia, Majka Zemlja trenutno u procesutransformacije iz Doba Ribe u doba Vodenjaka, zavravajui evolucijski ciklus od75.000godina. Sve vodee religije imaju proroanstva vezana za kraj vremena, a imi smo imali mnoge proroke koji su to objavili, Isus Krist, Mohamed,Nostradamus i Edgar Cayce, da navedmeo samo neke. Za Zemljinupretpostavljenu transformaciju postoje mnogi nazivi kao to su Drugopojavljivanje Krista, dolazak Novog Jeruzalema i Uzaae.

Trenutno vrijeme nosi mnoge znaajke tih proroanstava, pa bi li mogli stvarnobiti usred tih transformacijskih promjena upravo sada? Mnogi istraivai Novogdoba vjeruju kako se to upravo dogaa. Transformacija Zemlje je vjerojatnopoela negdje u osamdesetim godinama prolog doba i kulminirat e oko 2012.

Kada sam prvi put uo za takve tvrdnje promotno sam ih odbacio, to bivjerojatno i Vi, kada bi ova knjiga bila prva o toj temi!

Nakon itanja i studiranja mnog materijala koji podrava te tvrdnje, izgubio sammnogo svog skepticizma i poeo vjerovati kako ivimo stvarno u vrlo specijalnom

vremenu. Tema vibrira sa samom biti mog bia. Jer dugo koliko se god mogusjetiti, osjeao sam kako stvari mogu biti toliko drugaije u naem svijetu, to meje i odvelo u pisanje ove knjige. To je moj mali doprinos boljem svijetu, kogadijelim s Vama u svijetu kome je to tako jako potrebno u ovim problematinimvremenima. x Ova knjiga nije o kraju svijeta, Apokalipsi, ba suprotno, ona jeo kraju starog svijeta kakvog Vi i ja znamo danas i raanju jednog svijetlijegnovog.

Vei je dio knjige temeljen na solidnim znanstvenim dokazima koji mogukoroborirati gore izreene tvrdnje; ona nije temeljena na popularnim metafizikimidejama Novog doba. Meuti, u zadnjem poglavlju u uvesti neke neortodoksne

izvore, kao to je kanalizirano djelovanje zakona jednosti, koji Vas moda ne eprivui. Ukljuujem taj izvor jere za mnoge biti vrlo uvjerljiv. .

Pozivam na koritenje vlastite intuicije tijekom i nakon apsorpcije materijaladiskutiranog u knjizi. Mnoge stvari o kojima ete itati nisu lagao prihvatljive snaim materijalistiki opranim umovima. U Zapadnom civiliziranom svijetuoslanjamo se samo na znanstvene injenice (muka logika lijeve strane mozga),dok na Istoku se kae kako je neto istina, ukoliko je to osobno iskustvo (enska


8/183

intuicija desne strane mozga). Pozivam Vas na koritenje obje strane mozga kakobi pronali to to istina za Vas!

Savreno mogu zamisliti Vau jaku skeptinost u svezi s predmetom ove knjige istvarima o kojima ete itati. Skepiticizam je solidan mehanizam za evaluiranje

novih koncepata. Meutim, elio bih Vam sugerirati kako se skepticizam moekoristiti i kao obrambeni mehanizam ega, kojim se on titi od mogunosti da nije upravu. Ako smo skeptici, prihvaamo svijet kakvim je, svijet kao sigurno nebo,status quo. Ukoliko ne dozvolimo ulaz novim vjerovanjima, na nas ne moeutjecati niti sama bit naeg postojanja pa moemo nastavljati svoj posao kaoobino. Skeptici su esto u dobrom drutvu jer se priljuuju masama. Meutimskepticizam moe bit i prepreka koja nam blokira uenje. Potrebna je hrabrost i zasamom sebi dozvoliti ponderiranja novih koncepata u ovoj knjizi. S tog aspektaova knjiga nije neko lagano tivo i zahtijevat e otvoreni um.

Veina materijala knjige je inspirirana i temeljena na radovima David Wilcocka.

Doi emo do diskusije s njim tijekom napredovanja knjigom. Mislim kako DavidWilcock igra vitalnu ulogu u razotkrivanju nove znanstvene svijesnosti, globalnogpomaka u svijesti, jer je on vie od samo jo jednog znanstvenika, kako emo tokasnije otkriti! Napisao je tri vane knjige koje se slobodno downloadaju snjegovog web sitea http://www.divinecosmos.com. Njegov se rad poinjeprepoznavati u znanstvenim krugovima.

Knjiga e se takoer fokusirati na proroanstva Edgar Cayce (1877 1945),zadnjeg velikog proroka koji je u zadnjem stoljeu tako precizno predvidioSvjetske promjene, to se, vjerujem tek sada razotkriva.

Nnadam se kako e ova knjiga donijeti neto nade i svijetla ovom svijetu komu jeto prijeko potrebno. Osobno samo poeo vjerovati u sjajnu i svijetlu budunostpred nama, no potrebno je nae slaganje i vjerovanje kako bi ju oblikovali!

Isto tako se nadam kako e ova knjiga upaliti u Vama iskru uenja i znatieljekako bi sami potraili svoju istinu!

Jan Wicherink, 25 June 2004

POGLAVLJE 1 Zemlja se mijenja

Naa draga majka Zemlja, Gaia pati pod stresom ljudskih nastojanja koji supostali nepodnoljivi svjetskim rastom populacije neshvatljivom brzinom.Sadanja je populacija svijeta od 6 milijardi dua, no ona e rasti do 10 milijardi2030 i 20 milijardi 2070, ukoliko se taj postojei rast nastavi.

ovjeanstvo troi samo 40% neto primarne proizvodnje hrane i energije, koja jeraspoloiva na Zemlji za sve svoje vrste. Samo u zadnjih trideset godina uniteno


9/183

je vie od treine prirodnih resursa zbog ljudskog djelovanja. Rijeke su namzagaene, a oceani umiru.

Gaia se vie ne moe nositi s udarcima koje prima, dok emo mi iskusiti rezultatevjerojatno prije nego kasnije, samo je pitanje vremena.

Vie ne moramo vjerovati znanstvenicima koji tvrde kako se globalnozatopljenje ne moe dokazati, te kako je Zemlja dobro. Svatko s oima zagledanje i uima za sluanje je trebao uoiti do sada kako se naa klima mijenja.Do kraja ovog stoljea polovi e se otopiti, nai e oceani biti zagaeni, a dvijetreine svih ivotinjskih vrsta Zemlje e izumrijeti.

ak i u ovako alarmantnom stanju, veina nas se vie brine o godinjojkompenzaciji inflacije i o rezultatima svog favoriziranog nogometnog kluba u ligiampiona, nego o kiselim kiama koje padaju na nae krovove. Ako bi samopogledali svakog dana novine, dobili bi impresiju kako je svijet svakog dana sve

nasilniji. Srednji Istok je u stanju metea, a prijetnja terorizma nakon 9/11 jepostala tako neminovna, da ve utjee na ivote milijuna ljudi. Polarizacija inetolerancija izmeu svjetskih kultura i religija rapidno rastu.

Mnogi takoer doivljavaju dramatine promjene u svojim osobnim ivotima.Intimne veze i brakovi se izgleda lake i ee raspadaju nego ikada prije upovijesti. Naa dobra vremena s pet radnih mjesta koja su izgledala garancijom zalagani prolaz do mirovine su prola, a izmjena radnih mjesta je postala zujnicom!Sagorjevanje meu managerima je uobiajeno, a i svjedoci smo mnogih ispadanjaiz te trke za vrh.

Nae zapadne ekonomije, koje su dekadama bile vrlo stabilne, izgledaju prilinoneuravnoteenim ovih dana, a zaposlenost na Zapadu uveliko pada u koristzemalja u razvoju, koje ekaju polet svojih ekonomija! Ekonomski razvoji seizgleda odvijaju sve vie rastuom brzinom, vrijeme do (izlaska na) trita novihproizvoda su postala nevjerojatno kratka. U mnogim sluajevima je proizvod vezastario i prije svog uvoenja na trite. Pa tu su onda i deficiti drava umilijardama dolara svjetskih ekonomija, koji su postali tako teki da bi moglikolabirati pod vlastitom teinom.

ak su i nae politike strukture, utemeljene stranke koje su neko bile nosai iadheziv naeg drutva, postale nepredvidljivim. Nove stranke s radikalnim

politikim idejama neoekivano izranjaju preuzimajui teret slijednika, teizazivajui okove i iznenaenje establishmenta.

Proirena velika korupcija i skandali pranja novca su izgleda samo povrinaonoga u to su ukljuene respektirane multinacionalne kompanije.

Na se svijet mijenja i to brzo, a stvara se osjeaj kako i samo vrijeme ide bre, zarne? to se dogaa s naim svijetom, kuda to vodi?


10/183

Proroanstva

Svijet je poznavao mnoge proroke i mnogi su meu njima predviali destrukciju ioaj novog milenija, koji izgleda tako maginim vremenom nespojivim s krajemsvijeta. To nije bilo predviano samo za kraj drugog milenija, ve i za prvi milenij,

a kako danas moemo posvjedoiti, proroanstva se nisu dogodila.

Tu su i drugi proroci kao Nostradamus (1503. 1566.), koji je ovjeanstvuproricao s 2000. godinom ili patnju apokaliptikog holokausta ili nevienupromjenu i raanje nove globalne svijesti. (1)

Madam Blavatsky (1831. 1891.), mistik i utemeljitelj Teozosfskog drutva, jepredvidjela zavretak 5200 godinjeg perioda, sadanjeg Kali Yuga ili Tamnogdoba, koje bi trebalo naslijediti doba svijetla. Dakle jo ima nade.

Najprominentniji prorok prolog stoljea je bez sumnje Edgar Cayce (1877. 1945.). On je najbolje dokumentirani vidovnjak do sada. Edgar Cayce, poznat kaospavajui prorok, je izveo 14 306 itanja tijekom spavanja u izmijenjenom stanjusvijesti i sve su interpretacije dokumentirane. Postao je vrlo popularan zbogsvojih medicinskih oitanja, jer je mogao sa skoro sto postotnom tonoudijagnosticirati bolest svojih pacijenata. U veini sluajeva je ak i spomenuo imei adresu lijenika koga treba konzultirati! A sve to dok je bio u stanju transaznajui samo ime pacijenta koga nikada ranije nije sreo! U kasnijim danima svojekarijere, poeo je prenositi informacije o prolim civilizacijama, kao one o kulturiEgipta i Atlantide, a predvidio je i dogaaje u budunosti ovog planeta koji supostali poznati kao promjene Zemlje. Sam Edgar Cayce je osnovao Asocijaciju

istraivnja i prosvijetljenja Association for Research and Enlightenment (A.R.E.)kako bi se sauvalo njegovo naslijee. Ta organizacija jo uvijek postoji i vrlo jeaktivna. Edgar Caycea su studirali vrlo detaljno, a posveeno je tom mistinomovjeku vie od tristo knjiga. (2)

Danas je Edgar Cayce jo uvijek zagonetka za mnoge ljude, jer se ve veliki brojnjegovih predvianja pokazao tonim, a mnogi su znanstvenici, uglavnomarheolozi i egiptolozi nauili kako njegove informacije treba uzimati vrlo ozbiljno ikoristiti ih kao svjetionik u svojim znanstvenim pokuajima.

Cayce je sugerirao kako e godine izmeu 1958. i 1998. biti vrijeme velikih

promjena, globalne transformacije. Te promjene ne bi znaile kraj svijeta, ve bibile glasnici Novog doba i duhovnih transformacija. Sama Zemlja bi prolazila krozenormne promjene u formi jakih potresa, erupcija vulkana, pojaane suneveaktivnosti, dramatinih promjena mustri klime, masovnog potapanja kopna, to ekulminirati u pomaku polova.

To sada ne izgleda vrlo obeavajuom perspektivom, meutim, kako emopokazati u ovoj knjizi, dramatine se promjene stvarno dogaaju, a nagli porast


11/183

prirodnih katastrofa se iri Zemljom i tijekom pisanja ove knjige. Na sreu, jedanod najjaih argumenata kojeg je Cayce koristio, je bio onaj o nepredodreenojbudnosti, jer ona zavisi u velikoj mjeri o intenciji ovjeanstva za oblikovanjevlastite budunosti. U tom smislu je ostavio otvoren prostor i za drugaijerezultate vlastitih predvianja.

Spavajui prorok je djelomino gledao u davnine ljudske povijesti i dao detaljneinformacije o starim civilizacijama kao to je egipatska. Stotine njegovih zapisa jediskutiralo izgubljeni kontinent Atlantidu, koji je potonuo 10.500 godina prije n.e.tijekom globalne kataklizme, poplave koju je prouzroilo pomicanje polova Zemlje.Opisao je civilizaciju Atlantide kao najnapredniju civilizaciju u ljudskoj povijesti.Spomenuo je i dvoranu zapisa, biblioteku znanja Atlantide, koju su spasili nakonpoplave preivjeli s potopljene Atlantide i pohranili na dva mjesta na Zemlji, jednood njih se nalazi izmeu lijeve ape Sfinge i Nika na Giza visoravni, a drugomjesto je meksiki Yucatan poluotok Maya. Prema Cayceu, Veliku piramidu(piramida Keopsa ili Kufua) na Giza visoravni u Egiptu je izgradio 10.500 prije n.e.

Toth iz Atlantide, koga su Grci poznavali kao Hermes Trismegistusa i visokogsveenika RaTa, obojica preivjeli s Atlantide. Izgradili su Veliku piramidu kako bisauvali kulturu Atlantide. Edgar Cayce je objasnio kako je on sam reinkarnacijaRaTa, visokog sveenika koji se pridruio konstruiranju Velike piramide.

Prema Cayceu, veina je dananje znanosti i tehnologije jednostavno ponovnootkrivanje tehnologija koje su neko pripadale kulturi Atlantide. A kako emodemonstrirati u ovoj knjizi, stvarno davno znanje ponovno izranja na povrinu,bacajui potpuno novo svijetlo na znanost, a pomae i u oblikovanju noveznanosti etera. Bitovi i dijelovi znanja Atlantide su bili uvani kao tajna u tajnimdrutvima, kao to su

Slobodni zidari. Mnogo je originalnog znanja meutim izgubljeno, no temelji tenove znanosti su sauvani u staroj vrsti znanosti poznatoj kao sveta geometrijakoja se sada rekonstruira.

Leonardo da Vinci je bio lan takvog tajnog drutva, koja su tijekom modernepovijesti ouvali vrstu svete geometrije u svojim umjetnikim formama. Rimskakatolika crkva je zabranila to pogansko znanje, kako bi sveti tekstovi Biblije bili

jedini potrebni i dozvoljeni.

Predmet lanstva u tajnom drutvu Leonardo Da Vincija je dobio svjetsku panju

od kada je Dan Brown napisao knjigu koju je nazvao Da Vincijev kod. Iako seknjiga uglavnom bavi prepotstavljenim brakom Isusa i Marije Magdalene injihovim potomstvom, ona i ukazuje na injenicu da je Leonardo Da Vincinaglaavao vanost Zlatne sredine, (Phi). U knjizi emo pokazati kako suznanstvenici koristili svetu geometriju, geometriju , za kreiranje cijele nove fiziketemeljene na vanosti Zlatne sredine, ! (Phi). Diskusija o 'Svetom gralu' u 'DaVincijevom kodu' nije, vjerujem niti o fizikalnom objektu, niti vru koritenom uzadnjoj veeri Isusa, niti o njegovoj liniji kraljevske krvi ('sang real'), ve se


12/183

diskutira o ouvanju svete geometrije i znaaja Zlatne sredine, koje ovjeanstvosada ponovno otkriva! Na kraju, no nita manje vrijedno, najiznenaujueproroanstvo koje poinje zanimati cijeli svijet, a ona se izgleda otkrivaju i tijekompisanja knjige, je proroanstvo kraja vremena Maja za 2012.

Kultura Maja je bila kultura domorodakih amerikih Indijanaca, koja je cvjetala od300. godine nove ere do 900. godine nove ere u Junoj Americi. Iz do sadaznanstvenicima nepoznatih razloga, klasina kultura Maja je naglo zavrila,naputanjem svojih gradova i kompleksa hramova. Danas potomci Maja jo uvijekive u Meksiku, Gvatemali i Hondurasu i jo uvijek nose sa sobom proroanstvasvojih predaka. Maje su bili izvrsni motritelji neba s dubokim razumijevanjemastronomije. Bili su opsjednuti s vremenskim ciklusima, pa su razvili nekolikoekstremno tonih kalendarskih sustava temeljenih na nebeskim ciklusima.

Jedan od njih je Tzolkin kalendar s 260 kina (dana), zatim drugi Haab kalendar s365 kina (dana). Haab se sinkronizira s ciklusima Venere, dok se Tzolkin kalendar

sinkronizira s mistinim kalendarom Dugog brojenja. Maja. Kalendar dugogbrojenja se koristio za duge vremenske periode i sastojao se od 13 Baktunpodciklusa. Baktun se dalje sastoji od 20 podciklusa, nazvanih Katunima. Svaki seKatun sastojao od 20 tuna i konano svaki se tun sastojao od 360 kina (dana).Tako je kompletan Baktun trajao 20x20x360 = 144.000 kina, vrlo sveti broj izpradavnih vremena i viestruko spominjan u Bibliji. Neki znanstvenici vjerujukako znaaj omjera 13 : 20 ugraenog u kalendar Dugog brojenja ukazuje naomjer Zlatne sredine svete geometrije; meutim omjer 13 : 20 bi predstavljaotono Fibonacci omjer, koji konvergira Zlatnoj sredini.

Ukupno trajanje kalendara Dugog brojanja je 5200 godina. Prema Maja

znanstvenicima, taj kalendar poinje 11. kolovoza 3114. prije Krista i zavrit e 21.prosinca 2012. Maje su vjerovale kako je svijet proao kroz mnoge epohe, koje sunazivali Suncima. Kraj kalendara Dugog brojenja bi bio kraj etvrtog Sunca iraanje petog Sunca, oznaavajui kraj starog svijeta kakvog poznajemo ipoetak novog. Stoga su proroanstva Maja o kraju vremena u stvariproroanstva o novom poetku, ponovnom raanju Zemlje.

Proroanstva Maja se izgleda slau s predvianjima Edgar Caycea, jer i Majepredviaju da e tom novom poetku prethoditi serija preokreta u svijetu s velikimizazovima ovjeanstvu. Ti izazovi bi pomaknuli svijest ovjeanstva u globalnimmjerilima.

Izvori proroanstava Maja se mogu pratiti unatrag do njihove Knjige stvaranja,Popul Vuh. Njihov najvei prorok je bio Bog Paskal. Proroanstva Maja su dranatajnim tijekom era, a dekodirana su jedina etiri kodeksa Maja, koji su 'preivjeli'panjolsku inkviziciju, su poela 1960tih, dok je stvarni proboj u razbijanju koda,uinjen tek osamdesetih. U meuvremenu su amani Maja prenosili proroanstvausmenom predajom s jedne generacije na drugu u dubokoj tajni. Njihova politikatajnosti proroanstava se promijenila kada su Maje prepoznale prve znakove


13/183

promjena na Zemlji, koje su predvidjeli njihovi proroci. Znali kako je dolo vrijemeda cijeli svijet ui o njima.

1997., nizozemskom filmskom reiseru je bilo dozvoljeno snimati okupljanjeplemena domorodakih amerikih Indijanaca s cijelog kontinenta Amerike na

svetoj ceremoniji odravanoj u tamnim umama Gvatemale. Ceremonija jeodrana s ciljem izlijeenja Zemlje, a Indijanci nisu vie pokuavali sakriti svojaproroanstva, pa su dozvolili snimanje dokumentarnog filma, Wiek Lenssenu.Njegov film "Godina nula" (Nulta godina The Year Zero) nije naalost dobioprimjerenu meunarodnu panju.(3)

Krugovi usjeva

Izmeu svih gore spomenutih promjena Zemlje, koje se dogaaju u naemvremenu ljudske povijesti, dogaa se i skoro zanemareni udni i ismijavanifenomen; pojava krugova usjeva svugdje na globusu u zadnje dvije dekade. Do

danas je izvjeeno i katalogizirano nekih deset tisua krugova usjeva. Mnogitvrde kako su to prijevare/ale i stvarno je mnogo njih vjerojatno prijevara kao toje zloglasni par Doug & Dave zaveo svijet 1991. poravnavi svoje usjeve drvenimdaskama.

Meutim obilje krugova usjeva koji se pojavljuju irom svijeta ne mogu vjerojatnobiti ala samo nekoliko prevaranata. Krugovi usjeva su detaljno istraivani i pravikrugovi ne pokazuju nikakve znakove tete na usjevima, ve samo spaljenostsvijetlom na stabljici kao da su svinute nekom nepoznatom energetskom silom.Studije su otkrile promjene u elektromagnetskom polju koje okruuje krugoveusjeva. Tko god ili to god je napravilo te krugove usjeva je irelevantno znaenju

poruke koje ti krugovi usjeva nose. Krugovi usjeva nam demonstriraju principesvete geometrije!

Elegantni i esto fraktalni oblici krugova usjeva sadre katkada oito skrivenugeometriju. Krugovi usjeva opisuju znanje koje je djelomino ouvano u prastarimtradicijama, te koje se moe jo i danas nai u mandalama Budista i Hinduista,arhitekturi crkava i katedrala, te mnogim vrstama umjetnosti kao na primjer uslikama Leonarda Da Vincija.

Rekapitulacija

Nae zadnje stoljee je bilo vrlo angairano, posebno u zadnjih dvadeset godina,kada su se dogodile mnoge promjene, koje izgleda kreiraju disharmoniju inestabilnost na drutvenim razinama, te u politici. Takoer je postalo oitim kakose mijenja naa klima, dok je masovno izgladnjivanje dovelo do izumiranja nekihvrsta. Edgar Cayce je predvidio u tridesetim prolog stoljea mnoge dogaaje kojise sada pokazuju. Takoer je predvidio kako e znanost moda obnovitiznanstveno znanje legendardnog izgubljenog kontinenta Atlantide.


14/183

Oito je kako se neto definitivno dogaa s ovim planetom i iznenaujue je to jeEdgar Cayce predvidio te dogaaje, koji su postali poznati kao proroanstva o"Zemaljskim promjenama". Istu nam poruku donose iz antike i proroanstva Maja,skrivene unutar Maja kodeksa a potvrivane od Majanaca koji danas ive, kaosvete poruke njihovih predaka.

Zajedno sa svim promjenama Zemlje, kakvima ih je predivio Cayce, raa se i novaznanstvena svijesnost. Njeno se raanje dogaa u malom krugu znanstvenikauglavnom izvan ringa matice znanosti. Taj krug uenjaka se brzo iri; meu njimasu profesori slavnih sveuilita u podrujima fizike, biologije i neuropsihologije.Ti znanstvenici iscrtavaju novu znanstvenu viziju, koja u najmanju ruku oduzimadah, iako o tomu postoji mala svijesnost javnosti, jer se njome ne bave ni novineniti kasne veernje vijesti. Kako sada Zemljom hoda 99% znanstvenika, od svihkoji su ikada postojali, nije udno to se javljaju proboji!

Nova vizija otkriva udesni svemir u kom ljudska svijest igra daleko vaniju ulogu

nego to se ikada moglo zamisliti. To ujedno pokazuje kako naa civilizacija nijeuope vrh evolucije, jer postaje sve jasnije kako su druge velike i visoko naprednecivilizacije morale prethoditi naoj postojeoj civilizaciji. Atlantida se uzdie, kako

je to predvidio Edgar Cayce!

Bi li sav taj razvoj mogao biti pretea cvjetajue znanstvene revolucije, koja bieventualno vodila duhovnoj transformaciji, kako je predviano u prolosti? Unovoj znanstvenoj viziji, znanost i duhovnost konvergiraju!

Nae se znanje izgleda toliko ubrzava, da e se ukoliko ne promijenimo sustavkolovanja, u kolama jedino predavati povijest! Vjerojatno u neko budue

vrijeme, knjige iz povijesti e oznaiti kraj 20tog i poetak 21 stoljea kao epohuznanstvene renesanse. Stoga nastavimo i pogledajmo to e znanost rei.

POGLAVLJE 2 Tresu se temelji znanosti

Nain kojim mislimo o skoro svim subjektima naeg drutva je danas uveliko podutjecajem naeg znanstvenog shvaanja svijeta koji nas okruuje. Darwinizam jeimao veliki utjecaj na nae vjerovanje o ivotu kao preivljavanjunajprilagoenijih. Vidimo kako je to uvjerenje reflektirano u kapitalistikomsustavu gdje se kompanije bore za to viu prilagoenost. Borba za preivljavanje

je motivacija kompanija za stalnom tenjom prema naprijed i prema pobijeivanju

konkurencije.

Nae je drutvo po definiciji uvijek kasnilo za znanstvenim razumijevanjem.Potrebno je dugo vrijeme za odumiranje starih svjetonazora, vjerovanja i navika.Meutim, na prijelazu stoljea umire i sam Darwinizam. Biolozi kao Lynn Margulisvie ne vjeruju u preivljavanje 'sebinog gena', dok drugi ve nazivajuDarwinizam najveom grijekom znanosti u povijesti.


15/183

U ovom poglavlju emo vidjeti kako se fundamentali, paradigma, sami svetisakramenti znanosti kauzalni determinizam i objektivni realitet, vie ne mogubraniti. Znanost je duboko ukorjenjena u vjerovanje kako za svaki uinak postojiuzrok. Uinku prethodi uzrok koji se moe odrediti. Taj se koncept naziva"kauzalnim determinizmom". Znanost je iskljuila moguost svijesti Boga kao

kauzalnog faktora prirode! Drugi sveti sakrament je striktna segregacija inezavisnost objekta i subjekta. Znanstvenik (subjekt) studiranjem prirode neutjee na prirodu (objekt) svojim motrenjem. Taj se koncept naziva"objektivnou".

Ti sami korjeni znanosti, 'objektivitet' i 'kauzalni determinizam' su uveliko utjecalina na nain miljenja o svijetu. Znanost je potpuno ponitila mogunostpostojanja uloge svijesti u prirodi i stoga nas otjerala u slijepo vjerovanjematerijalizma.

Pogledajmo dublje u povijest fizike, kako bi vidjeli poetak pada koji e otvoriti

put mnogo veoj viziji.

Newtonijanska fizika

Isac Newton (1642 1727) je smatran utemeljiteljem moderne zapadne znanosti,koja je prevladavala najmanje 200 godina sve, do ranih godina 20. stoljea, kada jeEinstein konano zavrio hegemoniju Newtonove fizike svojom teorijom ope ispecijalne relativnosti.

Ren Descartes, koji je razdvojio svijet na dvije domene, onu duha i onu materije,kasnije je inspirirao Isaac Newtona. Zahvaljujui Ren Descartesu i Isaac Newton

je konano napustio stajalite, kako je Bog bio jedina kauzacija fizikalnihfenomena u vanjskom svijetu, pa je roena znanost rijeena tereta teolokihdogmi.

Premisa Newtonijanske fizike je kauzalni determinizam. To znai kako sepretpostavlja prouavanje i odreivanje prirode na isti nain kao i prouavanjefunkcioniranja stroja. Na primjer elimo sve nogue saznati o nainu kojim satotkucava, ono to trebamo napraviti, je ispitati svaki zupanik sata i konanoemo shvatiti djelovanje cijelog sata. Tako se prouavala priroda tijekom ivotaNewtona i kasnije. U Newtonovoj fizici je atom smatran tokastom esticom uprostoru. Ako smo eljeli shvatiti unutarnju sturkturu atoma, morali bi ga razbiti i

prouavati njegove unutarnje dijelove. Kada tako uinimo, nakon to otkrijemo izadnju najmanju podesticu, najmanji zupanik sata tako govorei, shvatit emona kraju sve to se moe znati o atomu.

Znanost je uvijek slijedila taj pristup. Izgradili su se ogromni akceleratori kao onaju CERNu (Conseil Europen pour la Recherche Nuclaire), Europske organizacijeza nuklearno istraivanje u vicarskoj, za prouavanje materije i njeno razbijanje.U akceleratorima estica, materija se bombardira s esticama koje su ubrzane


16/183

blizu brzine svijetlosti. Nakon to je atom pogoen ubrzanom esticom, razbija sekao fini kineski porculan, dajui krhotine manjih estica, koje se prouavaju uplinskoj test komori, ne bi li se tako otkrila unutarnja struktura atoma.

Znanost je otkrila itavo mnotvo estica koje tvore atom, pa tako imamo

elektrone, neutrone, protone, a neutroni i protoni se sastoje od kvarkova. Dugakalista se nastavlja i izgleda beskrajnom. Fiziari jo uvijek otkrivaju nove estice usvojim akceleratorima estica; a ta otkria vie ne predstavljaju vijesti dana!Otkrili su ve i katalogizirali blizu tristo podatomskih estica!

Prema Newtonijanskoj fizici, vanjski fizikalni svijet je striktno objektivan, to znaida rezultati znanstvenih eksperimenata nisu zavisni o motritelju koji izvodieksperiment. U tom smislu je znanost formulirala protokol po kom se morajuizvoditi znanstveni eksperimenti, prije nego su prihvaeni. Taj protokol stipulirareproducirljivost eksperimenata od drugih znanstvenika bilo gdje na svijetu.

Newtonijanska fizika tvrdi kako svi fenomeni u vanjskom svijetu moraju imatimaterijalni uzrok; mjerljivu silu ili polja energije ija je interacija s fizikalnimobjektom uzrok fenomena. Vjerovalo se kako i svijest ima materijalni uzrok. Ufizici Newtona svijest je epifenomen ili sekundarni uinak kemijskih i elektrikihprocesa koji se odvijaju u ljudskom mozgu. Dakle, ona je jednostavnonusproizvod fizikalnog mozga i nema nikakav uzrok u sebi samoj.

Gore skicirani svjetonazor Newtonovom fizikom je i danas jo uvijeknajpopularnije stajalite; pa tako veina modernog zapadnog svijeta gleda nanjega. Nije ni udo, jer se Newtonijanska fizika savreno primijenjuje namakrokozmiki svijet materijalnih objekata, koje motrimo svojim osjetima. Tako i

oekujemo funkcioniranje svijeta kada se ujutro probudimo i otvorimo oi kako biproivjeli jo jedan dan. Newtonijanska fizika je fizika koju su pouavali usekundarnoj koli i jo uvijek vrijedi za makroskopski svijet. Na primjer, zakoniorbitiranja planeta Johannes Keplera se jo uvijek i danas koriste u NASAi zakalkuliranje putanja svemirskih letjelica, sve temeljeno na istoj Newtonijanskojfizici.

Teorija relativnosti

1905 je Albert Einstein promijenio prevladavajui svjetonazor Newtonijanske fizikeza dobro ovjeanstva uvoenjem svoje specijalne teorije relativnosti, nakon ega

je slijedila 1915 opa teorija relativnosti. Dokazao je kako Newtonovi zakoni fizikenisu nikako stacionarni, va su relativni glede motritelja i motrenog. Zavisno orazlici u brzini izmeu motritelja i motrenog objekta, prostor se ili poinje stiskatiili iriti, a vrijeme se poinje usporavati ili ubrzavati.

Striktna objektivnost fizikalne realnosti koja je premisa Newtonijanske fizike jeodriva i ako se relativistiki elementi uzmu u igru izmeu motritelja i motrenog.Einstein je zakljuio u svojoj teoriji relativnosti kako se prostor i vrijeme vie ne


17/183

mogu promatrati kao dvije odvojene stvari, ve kao jedna ujedinjena stvar, koju jenazvao kontinuum prostorvrijeme

Teorija relativnosti podrava primarnost lokaliteta, to znai nunost odvijanjasvih fizikalnih fenomena u ogranienom vremenu i ogranienom prostoru. Akcije

na daljinu trebaju vrijeme za putovnje kroz prostor, jer nikakva materijalna stvar ilisila ne moe prijei brzinu svijetla.

Kvantna fizika

Tvorac kvantne fizike je Max Planck. 1900. je prouavao spektralne linije, bojetopline emitirane iz crnog tijela. Crno tijelo je objekt koji kompletno apsorbira svutoplinsku radijaciju, dosee ravnotenu temperaturu i zatim ponovno zraiapsorbiranu toplinu. Planck je otkrio nekontinuiranost zraenja energije tezraene topline crnog tijela, koji se odvijao u emisiji jednakih i konanih provalapaketa energije s jasnim frekvencijama. Planck je pretpostavio da su vibracije

atoma u crnom tijelu bile izvor radijacije. Diskretne linije energetskog spektra bise mogle jedino objasniti pobuenou atoma u vie energetsko stanje zbogapsorpcije topline. Apsorbirana energija se ponovno otputa zraenjem paketa

elektromagnetske energije kada se atomi vraaju u svoja temeljna stanja. Ti supaketi energije nazvani kvantima, a energija paketa je proporcionalna frekvencijizraenja.

Planckov koncept kvanta energije je bio u sukobu s klasinom Maxweellovomelektromagnetskom teorijom, koja je predviala kretanje elektromagnetskeenergije u valovima, poprimajui bilo koje male koliine energije, no sigurno ne

kvantizirano. Trebali je niz godina dok se utjecaj Planckovih otkria nije konanoprihvatio i shvatio. Planck je oekivao kako e netko drugi nai bolje objanjenjeod njegovih kvanta, no njih je meutim potvrdio Einstein u kvantima zraenjaelektromagnetske energije u eksperimentima s fotelektrikim efektom, gdje jesvijetlosne kvante nazvao fotonima. Ono to je zapravo Einstein dokazao, jeinjenica da se svijetlost sastoji od estica, fotona. Einstein je za svoj rad nafotoelektrikom efektu dobio Nobelovu nagradu.

1905 je Rutherford otkrio jezgru atoma, a 1913. je Niels Bohr, koji se radio sRutherfordom, predloio model atoma slian minijaturnom Sunevom sustavu ukom elektroni orbitiraju oko jezgre, kao nai planeti oko Sunca. Putanje elektrona

oko jezgre su sferini slojevi nazvani elektronskim ljuskama na diskretnimudaljenostima od jezgre. Elektronska ljuska je bila odgovor Bohra na otkrie MaxPlancka, zakljuivi kako bi atom mogao egzistirati samo s diskretnim skupomstabilnih energetskih stanja (elektrona op. MK).

Objasnio je kako elektroni mogu samo orbitirati oko jezgre u danim ljuskama, noslobodno mogu kvantno skakati iz jedne ljuske u drugu. Kada elektron skae(kvantni skok) iz vie ljuske (ljuske s viom energijom op. prev) na niu ljusku


18/183

(ljuska s niom energijom op. MK), emitira se foton odreene valne duine(frekvencije op. prev). Elektron ne putuje prostorom izmeu ljusaka, ve samoskae s jedne ljuske na drugu. Bohr je objasnio misterij zato se elektroni nesrue u jezgru rekavi kako je nemogue 'prijei' najniu ljusku. Do danas kvantnafizika nije nikada bila u mogunosti objasniti zato su elektroni prisiljeni orbitirati

u danoj ljusci; odgovor je jednostavan to je maginost kvantne fizike!Louis de Broglie je 1924 postavio pitanje u svojoj doktorskoj dizertacijiRecherches sur la thorie des quanta (Istraivanje o kvantnoj teoriji) ne bi lielektroni mogli u stvari biti i valovi? To je bilo uvoenje dualiteta valaestice ukvantnu fiziku. De Broglie je predloio kako bi se estice (elektroni) mogle u

jednim sluajevima promatrati kao vrsti objekti, a u drugim sluajevima kaovalovi.

Kvantna je fizika mogla modelirati to udno dualistiko ponaanje materije ukonzistentnom matematikom modelu, meutim nikada nije mogla objasniti zato

se elektron ili foton na primjer ponaaju jedamput kao estica a u drugoj situacijikao val. Kada se promatraju elektron ili foton kao estica, sadrani su uogranienom prostoru, meutim kada se promatraju kao val, on je svugdje jer sevalovi ire u prostoru. Pokuati to zamisliti je potpuno nemogue! Stoga sunazvali taj valesticu atomskom materijom wav(e)(part)icles (analogijom biprijevod bio val(est)ica) indicirajui njihovu dualistiku prirodu.

Kvantna fizika je najudnija fizika s kojom se suoio ovaj svijet. Otkriveno je kakona razini subatomskih estica priroda prestaje biti deterministika. Sve do togvremena Newtonijanska fizika je pretpostavljala mogunost odreivanja svihsvojstava i ponaanja nae fizikalne realnosti, jer je pretpostavljala pokoravanje te

realnosti dobro poznatim fizikalnim zakonima bez izuzetaka.

Kvantna je fizika dokazala kako je ta pretpostavka netona za elementarneestice, na mikrokozmikoj razini. Na toj razini se priroda poinje ponaatinejasno i vie nije ni u kom sluaju deterministika. Apsolutnasigurnost/izvjesnost o egzaktnom stanju i svojstvima estice vie nije odrediva;mogua je jedino kalkulacija u terminima statistike vjerojatnosti. Taj je princippostao poznat kao Heisenbergov princip neizvjesnosti, nazvan po WernerHeisenbergu.

Izuzetno je vano shvatiti, kako nedeterministika priroda subatomskih estica

nije uzrokom pomanjkanja tonosti mjernih instrumenata ve je ona inherentnosvojstvo same prirode. Na kvantnoj razini, elektroni skau u orbite na viimelektronskim ljuskama s atomima bez ikavog oitog razloga. Kada skau natragna svoje osnovno stanje, emitira se foton (elektromagnetska svijetlosna energija).To je ponaanje uoljivo u svim naim elektronikim ureajima, na primjerelektroniko pojaalo, kao um. Sluajno ponaanje


19/183

prirode na kvantnoj razini je okirala i zaintrigirala znanstvenike jer su uvijekvjerovali u Newtonijanski aksiom o pokoravanju prirode zakonima kojiomoguavaju dobro predvianje. Fiziari moraju sada ivjeti s principomneizvjesnosti kvantne fizike. Einstein, koji u to nije mogao vjerovati, je jednomrekao: "Bog se ne kocka"!

to uzrokuje te kvantne fluktuacije energije na kvantnoj razini, a to onemoguavapredvianje?

Erwin Schrdinger je postavio jednadbu kako bi odredio ili brzinu (moment) ilitonu lokaciju elektrona u elektronskom oblaku (statistikom oblaku vjerojatnostiop. prev.), konstatirajui kako se istovremeno ne moe odrediti i brzina i lokacijaprema principu neizvjesnosti. Znate ili poziciju elektrona a njegova brzina(moment) je neizvjesna ili ste pak odredili njegovu brzinu, no njegova lokacija eonda biti neizvjesna.

Za rjeavanje te enigme dualistike prirode valice, estice koja moe biti i estica ival, kvantni fiziari objanjavaju taj paradoks, govorei kako estica samoimaginarno egzistira kao superpozicija svih mogunosti. U tom stanju estica imadistribuciju vjerojatnosti slinu valu, dok se ne promatra. im neki motritelj, uveini sluajeva znanstvenik u svom laboratoriju, mjeri esticu, kvantna stanjaestice kolabiraju. Superpozicija svih mogunosti, kae se, kolabira u samo jednofizikalno stanje prije nego ga motritelj motri. Prije motrenja ona egzistira utranscendentalnom prostoru mogunosti. Kada se promatra, ona se 'zamrzne'(kao zaustavljena filmska slika op. prev.) u samo jednoj od svih mogunosti.

To je postala famozna kopenhaka interpretacija kvantne fizike, koju je predloio

Niels Bohr. Kopenhaka interpretacija kae kako in svijesnog motrenja motriteljauzrokuje kolabiranje kvantnog vala, kvantnu superpoziciju svih mogunosti. Dakleprema onom to kvantni fiziari kau, fizikalni realitet je subjektivan, motritelj igraaktivnu ulogu u onom to priroda manifestira. U kvatnom podruju subatomskihestica mi smo kokreatori svoje vlastite realnosti!

Einstein je jednom rekao: "Nisam siguran je li mjesec jo uvijek tamo kadaokrenem glavu". Time je mislio kako kvantna znanost pretpostavlja egzistiranjenaeg fizikalnog realiteta samo kada ga se promatra (stanje estice), a materija sevraa u isto energetsko stanje kada nitko ne pazi na nju (valno stanje). Kvantna

je fizika znaila kraj Newtonijanske objektivne i kauzalno deterministike

realnosti, jer svijesno promatranje znanstvenika igra aktivnu ulogu u fizikalnimmotrenjima.

Danas se to znanje poinje koristiti za razvoj tehnologija kvantne enkripcije(ifriranja) za prijenos informacija. Presretanje poruke se moe otkriti samimaktom motrenja, a time bi i neautorizirani itatelj do odreene mjere promijeniosadraj poruke.


20/183

Kvantna znanost predvia postojanje tako zvanog nelokalnog uinka. Nelokalniuinci su uinci koji se dogaaju istovremeno izmeu fizikalnih objekatasepariranih u prostorvremenu. U tom sluaju nikakvo vrijeme nije ukljuenoizmeu uzroka i uinka. To je potpuno protivno teoriji Einsteina, po kojoj nita usvemiru ne moe prijei brzinu svijetlosti. Kada je prvi put uo o predvianju

postojanja nelokalnih uinaka kvantne znanosti, nazvao ih je 'sablasnom akcijomna daljinu'. Jednostavno nije u to vjerovao.

U tekstu Einstein, Podolsky i Rosen, objavljenom 1935 oni predlau tako zvanuEinsteinPodolskyRosen (EPR) korelaciju kvantno isprepletenih estica. Dvijeestice su isprepletene kada su im spregnuta kvantna stanja. Kvantnoisprepletene estice reagiraju kao jedno tijelo, naizgled nerazdvojeno. Kadakvantno stanje jedne estice kolabira u klasino stanje, to ini i druga kolabirajuiu potpuno isto stanje. Da bi se to dogodilo, potrebna je trenutna komunikacijaizmeu dviju estica, drugim rijeima, nelokalna. U EPR prijedlogu je Einsteinpokuao pobiti nelokalnost kvantno isprepletenih estica, tvrdnjom kako kvantna

znanost mora biti nekompletna, pa je ponudio i alternativu s 'lokalno skrivenimvarijablama'. 1964. je John Bell teorijski dokazao stvarnost nelokalnog uinkakvantno isprepletenih estica, to je postalo poznato kao Bellov teorem.

Tako se komunikacija izmeu isprepletenih estica opet pretpostavilanelokalnom, a time i trenutnom. Ako se stanje jedne estice promijeni, drugareflektira to isto stanje. Ininjeri IBMa su 1993. radili na kvantnoj teleportacijikoritenjem kvantne isprepletenosti kao svom kamenu temeljcu. Kvantnateleportacija je tehnika dematerijalizacije materije na jednoj lokaciji i 'faksiranjeelektroniko prenoenje' u kvantno stanje na drugom mjestu, kako bi se na njemulokalno materijaliziralo. Iako ne oekujemo scene iz Star Trek znanstvene

fantastike u skoroj budunosti gdje se Scottya portira u matini brodUS.Enterprise, ostaje injenica o realnosti fenomena.

Ono na emu rade IBM istraivai nije stvarna teleportacija same materije, vesvojstava njenih kvantnih stanja. Teleportacija je dugo bila smatrana nemoguom

jer bi mjerenje, scanniranje originala prouzroilo kolabiranje kvantnog stanja itako razorilo original, degradirajui ga na klasino stanje. Meutim, IBMznanstvenici su predloili trik u kojem se scanniranje ne dogaa u potpunomkvantnom stanju, ve u pola klasinom i pola kvantnom stanju, kako se ne biprekrio kvantni princip neizvjesnosti.

U travnju 2004. BBC vijesti su izvijestile o proboju u kvantnoj teleportaciji, koju suostvarili istraivai u Austriji. Oni su uspjeno portirali kvantno isprepletenefotone na daljinu od 800 m preko Dunava u Beu, koritenjem optikih vlakana. To

je prvi takav dogaaj kojim je demonstrirana kvantna teleportacija izvanlaboratorija.

Kvantna teleportacija je glavna karakteristika razvoja novog super tipa kompjuterakoji koristi kvantnu kompjutaciju. Nai postojei kompjuteri koriste binarna stanja


21/183

u memoriji nazvana bitovi, za smpremanje podataka. Bit moe imati vrijednost ilijedan ili nula. U kvantnoj kompjutaciji klasini su bitovi zamijenjeni s kvantnimbitovima ili qubitima. Qubiti, kada su u kvantnom stanju, zauzimajusuperopizicijom obje vrijednosti (jedan i nula) u isto vrijeme. Dok su qubiti ukvantnom stanju, odvija se kompjutacija. Kvantna teleportacija se koristi za

pomicanje podataka (qubitova) iz jednog mjesta u memoriji u drugo, kao to se todogaa i u dananjim kompjuterima. Na kraju kompjutacije kvantna stanjakompjuterske memorije kolabiraju u klasina stanja. Svi qubiti u memoriji enakon toga imati klasine bit vrijednosti ili jedan ili nula! Prednost kvantnihkompjutera, ako bi se mogli konstruirati, je njihova mogunost postizanja skorobeskonanog stupnja paralelnih obrada to e ih uiniti ekstremno uinkovitim ibrzim.

Nelokalnost i kvantno isprepletanje je postojalo samo u teoriji, sve dok AlanAspect s Instituta za optiku Sveuilita u Parizu 1982. nije prvi dokazao istinskopostojanje tih uinaka u svom laboratoriju. Uspio je porizvesti seriju fotona

dvojeka koji su bili slani u suprotnim smjerovima. Kvantno isprepleteni fotonidvojeki su putovali u svojim kvantnim stanjima, to znai kako su imalibeskonani broj smjerova spina svi u isto vrijeme kao kvantnu mogunost. Kadase jedan od fotona presreo i mjerio, kvantno stanje spina fotona je kolabiralo ustanje klasinog spina, koje se mogleo odrediti. U egzaktno isto vrijeme, dakle snula vremenskom razlikom, mjeren je drugi foton dvojeka, koji je kolabirao upotpuno isto klasino stanje spina kao i prvi foton, nezavisno o udaljenostiizmeu dva fotona. Eksperiment je dokazao nunost nelokalne komunikacijeizmeu dva fotona, jer kako bi inae drugi foton znao toan spin svog blizanca.

To je otrkie uzdrmalo znanstvenu zajednicu do sri. Ako su nelokalni uinci

stvarni, mora postojati ili druga dimenzija hiperprostora, druge fizikalne ravninepostojanja izvan naeg fizikalnog svijeta gdje bi se ta nelokalna komunikacijadogodila ili je Einsteinova pretpostavka o nepostojanju mogunosti za nelokalniuinak u naem svemiru, tj. o nemogunosti putovanja brzinom vee od brzinesvijetlosti, kriva.

Nakon Aspectovog otkria, pojavio se fiziar David Bohm sa Sveuilita uLondonu s kompletno drugaijim objanjenjem. Ono to vidimo kao dva odvojenafotona je moda iluzija, jer su fotoni sjedinjeni u za sada nepoznatoj razini u jedno.Pretpostavio je holografsku prirodu naeg svemira, objasnivi to prekrasnoslijedeom analogijom. Pretpostavimo postojanje kamera kraj akvarija, jedne

ispred akvarija, a druge sa strane. Pretpostavimo prikazivanje odvojenih slikadvije kamere koje snimaju plivajuu ribu gledatelju na dva odvojena ekrana.Gledatelj bi mogao zakljuiti nakon intenzivnog prouavanja slika s dva ekrana,kako vidi dvije ribe koje plivaju sa sinkroniziranim pokretima (isprepletenim) jerdruga riba reflektira svaki pokret prve ribe. Ono to je David Bohm sugerirao sovom analogijom, je postojanje dublje razine realiteta, gdje dva fotona uope nisurazdvojena. Predloio je implicitni red u svemiru, jednost na dubljoj razini, koja serasplie prema van, razdvojenim stvarima.


22/183

Implikacije kvantne fizike su ogromne; ona nam pokazuje da smo kokreatori svojevlastite realnosti barem na mikrokozmikoj razini realiteta, jer motritelj igra uloguu onom to se promatra. Niels Bohr, suosniva kvantne znanosti je jednom rekao:"Svatko tko nije okiran kvantnom fizikom, jednostavno ju ne razumije."

Pruit emo obilje dokaza u ovoj knjizi o injenici da uinak ljudske svijesti ukvantnoj fizici nije ogranien na mikrokozmiku razinu, ve je takoer primijenjiv ina na makrokozmiki svijet. Ljudske misli, emocije i namjere imaju daleko veiuinak na realitet nego se to ikada pretpostavljalo. Kvantna znanost je jo uvijekprevladavajua znanost; ona moe objasniti mnoge fizikalne fenomena, izuzevgravitacije!

Teorija struna

U pokuaju ujedinjenja Einsteinove teorije relativnosti i kvantne fizike, u sklad smaticom fizike, Sveti gral dananje fizike je 'teorija struna'. Teorija struna bi

trebala dati Einsteinovu unifikacijsku teoriju koja bi povezivala etiri postojeapolja sila (jake i slabe nuklearne sile, elektromagnetske i gravitacijske) uujedinjenu teoriju o svemu (T.O.E.). U teoriji struna je gradbeni blok materijevibrirajua struna, koja moe biti slobodnih krajeva ili jednodimenzionalnazatvorena petlja. Zavisno o razliitim spinovima frekvencijama vibrirajue strune,manifestiraju se razliite subatomske estice. U teoriji struna postoji samofundamentalni uzrok, vibriranje strune, no na struni svirana nota je tako reiodgovorna za razliiti tip estice.

Sama struna je tako mala da je nemogue zamisliti njenu egzistenciju! Stoga sadaelim vae promiljanje u omjerima; za strunu se kae kako je velika kao atom,

ako je atom velik kao Zemlja! To znai kako je struna nevjerojatno mala. Ako eteorija ikada biti djelotvorna, pitanje je hoe li ikada znanstvenici moi dokazatipostojanje tih struna u laboratorijima!

Nelokalnost u kvantnoj znanosti sugerira postojanje viih razina egzistencije,druge dimenzije uz na fizikalni svijet, jer nikakva informacija ne moe putovatibre od brzine svijetla u naoj dimenziji. Teorija struna predvia postojanje barem10 ili vie dimenzija. Fiziari se irom svijeta danas slau kako te fizikalnedimenzije same ne mogu objasniti nau fizikalnu realnost.

Problem teorije struna je postojanje vie teorija struna, kako bi se dobio

djelotvorni model, a te su teorije struna postale tako kompleksne da ih teknekoliko briljantnih znanstvenika moe shvatiti, kao to je to profesor fizike naPrincetown sveuilitu Edward Witten.

Teorija kaosa

U 70tim godinama 20. stoljea pojavila se nenadano nova znanost, teorija kaosa!Dok je kvantna znanost otkrila kako objektivnost ne vrijedi na nuklearnoj razini,


23/183

teorija kaosa ide korak dalje, razoaravajui Einsteina, koji je vjerovao kako seBog ne kocka.

Teorija kaosa otkriva istinitost nepredvidljivosti, neizvjesnosti kvantne znanosti iza ono to se msatralo predvidljivim dogaajima. Ignoriranjem manjih odstupanja

u mjerenjima, nazivajui ih grijekama mjerenja, znanstvenici nisu uspijeli shvatitiuope bit! Predvidljivi sustavi, koji bi se mogli objasniti potpuno Newtonijanskomfizikom, kao to je njihanje njihala sata i putanje planeta, ipak se ponaajukaotino umjesto savreno predvidljivo.

Novi realitet, kojeg je otkrila teorija kaosa, je postojanje kaosa, nepredvidljivostiak i kod njihala! Na se svemir uope ne pokorava striktnim zakonima fizike.Fizikalni zakoni djeluju samo unutar odreenih granica, ostavljajui im stupanjslobode. Teorija kaosa pokazuje kako na svemir nije nikako deterministian; ve

je kreativan i vjeito evoluirajui. Kaos je u grkoj mitologiji smatran kozmikomsilom koja kreira iz praznine, iz niega. Sami fizikalni zakoni ne moraju biti

predodreeni, ve mogu evoluirati. S tog aspekta bi bolji termin za fizikalnezakone bio fizikalni obiaji. Fizikalni zakoni su vie ili manje univerzalna memorijakako raditi stvari.

Teorija kaosa nastavlja objanjavati kako u naizgled potpuno sluajnimdogaajima, ipak postoji red na dubljoj razini! Primjeri sluajnih dogaaja skaotinim redom su neuredno kapanje vode iz pipe ili kristalizacija kristala leda.Iako je sekvencija kapi, koje padaju iz pipe potpuno nepredvidljiva u teoriji kaosa,ipak postoji dublji red, mustra koju treba prepoznati! Kristali leda su slini, nonisu identini; nemogue je predvidjeti kako e igledati nakon kristalizacije.Meutim teorija kaosa moe demonstrirati da kristali leda imaju zajedniki

skriveni red.

Utemeljitelj teorija kaosa je Benoit B. Mandelbrot. Zaposlen kao matematiar uIBMu u New Yorku, Mandelbrot je otkrio postojanje skrivenog matematikog redau naizgled sluajnim fluktuacijama cijena. Prouavao je cijene pamuka, robe svelikom koliinom podataka o cijenama, koja je sezala unatrag stotinama godina.Mandelbrot je pronaao mustru u fluktuacijama cijena, to je bilo revolucionarno isamo rei. To je zbunilo/frustriralo ekonomiste, koji nisu mogli vjerovati upredvidljivost neeg takvog kao to su cijene pamuka. Ono to je Mandelbrototkrio je bilo ono, to je kasnije nazvao fraktalom.

Fraktal je rekurzivna geometrijska mustra koja se beskonano ponavlja urazliitim skalama. Najpoznatiji fraktal je Mandelbrot fraktal. Fraktali se estokoriste kao mustra u programima za uvanje ekrana. Oni trajno odravajuponovno oslikavanje ekrana s geometrijskim mustrama rastue kompleksnosti.

'Red' u Mandelbrotovom kaotinom fraktalu je potpuno jednostavan: to jeformula: z > z + c, gdje je z kompleksni broj, a c je konstanta. Formula jerekurzivna, jer se izraunata vrijednost za z ponovno uvodi u formulu kako bi se


24/183

dobila nova vrijednost. Poetna je vrijednost 0. Z je kompleksan broj koji sesastoji od realnog dijela i imaginarnog dijela. Realne i imaginarne vrijednosti od zse mogu iscrtati na xy dijagramu dajui zauujue slike. Razliite vrijednost za ce predstavljati razliite fraktale i davati fraktalu njegov stupanj slobode.

Fraktale nalazimo svugdje u prirodi, na primjer u arterijama i venama sustavakrvnih ila tijela, te u bronhijima ljudskih plua. Biljke imaju fraktalnu simetriju,brokuli su prekrasan primjer, ali i planinski krajolik je fraktalan. Kada zoomiramo uobjekt koji je fraktalan, vidimo kako se mustra s makro razine ponavlja na mikrorazini, nezavisno o tomu koliko jako zoomiramo.

Teorija kaosa je otkrila postojanje etiri temeljna kozmika atraktora (udno je topostoje i etiri temeljne sile op. prev.) toka, krug, torus i strani atraktor. Neemoulaziti u detalje razlika, no spomenut emo samo kako se atraktor najbolje opisujekao sila u prirodi koja kreira red iz kaosa. Kaos privlai atraktor kreiranjaskrivenog reda.

etiri tipa atraktora djeluju na svakoj razini realiteta, kreirajui na svemir izkaosa. Svijet nije u potpunosti organiziran fiksnim fizikalnim zakonima kako seformalno vjerovalo, ve je samoorganizirajui, a organiziraju ga etverostrukiatraktori. Teorija kaosa takoer zavrava stoljea fizikalnih zakona, drugogzakona termodinamike, zakona entropije koji tvrdi kako e se sav red u svemiruvjerojatno raspasti u nered. Atraktori kaosa dokazuju kako mora postojatinegentropija (negativna entropija) u svemiru, koja kreira red iz kaosa. U stvari radise o pravilu, a ne iznimci!

Atraktori teorije kaosa kompletno preokreu ideju uzroka i posljedice. Kauzalnost

je temeljena na ideji obveznog postojanja uzroka, koji je vremenski prije uinka.Meutim u teoriji kaosa, uzrok je atraktor, nevidljiva sila u budunosti, kojaprivlai uinke sadanje i prole dogaaje.

Atraktor teorije kaosa je sila koju je grki filozof Aristotel nazvao entelehijom,ciljem koji privlai dogaaje promjene.

Rekapitulacija

Na prijelazu milenija postaje sve oitijim kako znanost gubi kompletno svojetemelje objektivni realitet i kauzalni determinizam.

Iluziju objektivnosti je otklonila kvantna znanost, pokazavi kako ljudska svijestigra utjecajnu ulogu u kvantnom prostoru subatomske materije. Kvantniznanstvenici su uvijek imali problema s kopenhakom interpretacijom kvantneznanosti. Ideja o mjerljivom uinku svijesti na realitet jednostavno se nije uklapalau establishment radnog ovkira znanosti. Descartes i Newton su utemeljili znanosts pretpostavkom da svijest nema nikakvog uinka na realitet; sama svijest je bilaprikazivana odvojeno i od domene religije! To je vodilo slijepom vjerovanju u


25/183

mogunost objanjavanja svemira modelom sata, slijepom vjerom umaterijalizam. Nitko nije u to sumnjao u 19. stoljeu. Vjerovalo se kako bi se sve uprirodi vjerojatno moglo objasniti u znanosti mehanicistikim terminima; svemirse smatralo ogromnim mehanikim satom.

Kauzalni determinizam, ve razoren kvantnom znanou s principomneizvjesnosti u kvantnom prostoru, konano je unitila teorija kaosa! Teorijakaosa jednostavno tvrdi da su svi dogaaji u prirodi kaotini i nepredvidljivi, tekako fizikalni zakoni mogu vrijediti samo unutar suenih granica, dajui prostor zakreativnost i spontanost. Uzrok i poslijedica su preokrenuti, jer fraktal kao uzrokprivlai (posljedine) uinke. Teorija kaosa daje vjerodostojnost ideji o nunostipostojanja svrhe u svemiru!

No koliko je stvarno jak utjecaj svijesti na realitet?

Je li ogranien na kvantnu domenu subatomskih estica ili igra ulogu i u

makroskopskom svijetu naeg svakodnevnog iskustva? Pogledajmo to znanostmoe rei o svijesti u slijedeem poglavlju.

POGLAVLJE 3 Znanost i svijest

Na svom povratku s Mjeseca u Apolu 14 misiji, astronaut Edgar Mitchell je buljiokroz prozor s vrhunskim pogledom na na plavi planet Zemlju. U tom trenutkuneto mu se produhovljeno dogodilo. Odjednom je bio prisilno izmjeten iz svojenormalne svijesti i osjetio je intenzivnu jednost, povezanost s planetom Zemlja i ustvari s cijelim svemirom. Nikada ranije nije imao takvo iskustvo. Njegov ego iodvojeni svijet izvan njega su se spojili. Vie nije mogao prepoznati razliku;

postao je sam svemirom! Njegove misli su izgleda imale utjecaj na vanjski svijet, avanjski je svijet izgleda utjecao na njegove misli. Bio je potpuno svijestaninjenice da je razdvojenost njegova ega i cjelog svemira prestala postojati. To jeiskustvo opisao znanstveno David Bohm kao trenutak kada motritelj postanemotreno!

Mnogi su ljudi tijekom svojih etnji ivota kroz godine izvjeivali o takvomiskustvu, nazivajua ga mistinim iskustvom. U blijesku vie svijesti, otkrivala sevia istina, koja je dramatino mijenjala ivot osobe s takvim iskustvom. A to jebio sluaj i s Edgar Mitchellom.

Nakon povratka na Zemlju, utemeljio je 1973. neprofitnu organizaciju "InstitutNoetikih Znanosti Institute of Noetic Sciences IONS" s ciljem prouavanjaprirode ljudske svijesti.

Nakon to je Descartes pozvao na razdvajanje znanosti i religije, svijest i znanostnisu nikada bili bliski prijatelji. Znanost je jednostavno ignorirala relevantnostsvijesti. Znanost se smatrala objektivnim prouavanjem prirode, pa nije bilointeresa za subjektivna iskustva svijesti ljudskih jedinki. Za znanost su to samo


26/183

dvije odvojene stvari. U svakom sluaju kako bi znanost mogla prouavatiprirodu, ako nae osobno iskustvo igra znaajnu ulogu u njoj?

Psihiki fenomeni kao telepatija, prekognicija, van osjetilna percepcija (ESP),izvan tjelesno iskustvo (OBE), lucidno sanjanje i iskustvo blizu smrti (NDE), o

kojima je izvjeivalo uvijek iznova toliko mnogo ljudi, jednostavno su se slali upodruja mitova i parabola. Do sada, sa stajalita znanosti od koje se oekujeprouavanje svakog aspekta nae egzistencije, to je bio vrlo neznanstvenipristup! Skeptiko stajalite koje je usvojila znanost, kreiralo je tabu u zapadnomdrutvu, koji i danas prevladava. Ljudi koji su proli takvo iskustvo esto seosjeaju neshvaenim odnosno neshvaanim ozbiljno. ak i danas mnogiznanstvenici se boje ak i razmotriti istraivanje tih fenomena, zbog straha odugroavanja svojih karijera, jer su neki koji su to pokuali bili izbaeni izznanstvene zajednice.

Na sreu je kvantna znanost prisilia znanstvenike na promjenu svojih umova

glede te teme, pa je nastalo pozitivnije stajalite u zadnja dva desetljea.Znanstveni je tabu konano slomljem zahvaljujui i ljudima kao to je EdgarMitchell, a svijest je postala konano ozbiljan predmet znanstvenog istraivanja. Uovom poglavlju pruit emo vrlo interesantne znanstvene uvide u enigmu ljudskesvijesti.

Kvantni mozak

Moda je najtee pitanje ikada postavljeno u znanosti ono to se naziva "tekimproblemom" ili "problemom povezivanja". Radi se o problemu sueljavanjanematerijalnog svijeta naih misli i osjeaja s materijalnim svijetom naeg tijela.

Emocionalna stanja, kojima su uzrok misli i osjeaji (nematerijalni svijet) seizravno reflektiraju u fiziologiji naeg tijela (materijalni svijet).

Na primjer, kada se nematerijalna misao pojavi u mozgu o dizanju ruke, trenutnomozak pokree proizvodnju neurotransmiterskih glasnika, koji se pronoseivanim sustavom. Elektroniki impulsi se alju miiimaa u ruci to e konanobiti odgovor na poetnu misao.

Kako je to uope mogue? Kako moe neto nematerijalno kao misao imatistvarni primjetni fizikalni uinak? A to se dogaa stalno u naem tijelu!

Od kada je Descartes odluio odijeliti tijelo od uma, najvjerojatnije ne emo dobitiodgovore iz Newtonijanske fizike. Pa kako se onda moe prijei most izmeunematerijalnog svijeta uma i materijalnog svijeta tijela? Moda moemo dobitiodgovore od kvantne fizike?

Totalitet vanjskog realiteta, koga percipiramo mozgom dolazi od pet osjeta, sluh,njuh, okus, dodir i vid. Prema filozofu Immanuel Kantu (1724. 1804.) trebali birazlikovati izmeu noumenalnog (umnog, svijesnog) svijeta, svijeta po sebi (da


27/183

Ding an sich) i fenomenskog svijeta, kakvog ga percipiramo. Ono to je Kantmislio je nemogunost izravne percepcije svijeta, jer ga moemo jedino percipiratikroz svoja osjetila. Kakav je vanjski realitet nitko nezna, upravo zato o ga nikadane moemo percipirati izravno. Moe se postaviti i pitanje postoji li uope fizikalnirealitet. Kant je meutim vjerovao u stvarnost fizikalnog realiteta, kao izvora naih

percepcija. Immanuel Kant je tvrdio kako sve to znamo o svijetu je samointerpretacija naeg mozga.

Translacija mozga od vanjskih podraja vizualnog cortexa u sliku koju zadravateu glavi potjee kompletno od vanjskih mustri elektromagnetskih valova. Moda otomu niste nikada mislisli na taj nain, no crvena boja ne postoji! Crvena boja jesubjektivna konstrukcija onog to je samo elektromagnetski val s odreenomfrekvencijom, amplitudom i fazom. Insekti sa samo dva tipa pigmentskihperceptora boja imaju kompletno drugaiju subjektivnu predstavu te iste bojekoju mi nazivamo crvenom, jer ju ne mogu vidjeti, pa e ju percipirati kao crnu.ak neznamo ni kako ostali lanovi ovjeanstva percipiraju crvenu boju!

To je Immanuel Kant mislio rekavi kako vjerojatno ne moemo vidjeti noumenalnisvijeti, svijet sam po sebi, jer vidimo samo svoju osobnu verziju, interpretacijurealiteta koji je tamo vani. A priori je ta verzija ograniena, jer percipiramo teknekoliko posto od cijelog spektra postojee elektromagnetske energije.

Nauili smo u koli kako je na mozak neka vrsta super kompjutera s velikimbrojem neurona, koji alju impulse prema sinapsama, obraujui vibracijskeinformacije primljene od pet osjetila. Nae su misli osobne i pretpostavlja se kakonitko drugi osim nas nema njima pristupa. Nae su memorije ugravirane u sivestanice, koje konstituiraju mozak. To je ono to se veinu ljudi pouavalo u

kolama i u to se jo uvijek danas vjeruje.

Znanost je prilino napredovala od vremena pranih, starih i istroenih kolskihknjiga, pa se sada koristi kvantna znanost za objanjavanje svijesti.

1920 je Wilder Pinfled vjerovao kako se memorira podatke slino kompjutoruspecifine lokacije memorije. Karl Lashley je traei engrame (fizikalne promjeneu memorijskim stanicama mozga) u eksperimentima na takorima pronaao kakose memorirano uope ne smjeta na dedicirane lokacije unutar mozga. Zato to jeskladie memoriranog distribuirano po cijelom mozgu, a svaki dio sadrikompletno sjeanje (sve memorirano), mogue je objasniti zato ljudi s

disfunkcionalnim podrujima u mozgu ipak zadravaju svoja sjeanja.

Taj aspekt memorije mozga, 'dio sadri cjelinu', potaknuo je Stanfordskogneurofiziologa Karl Pribrama, dok je uio holografiju 1960, na novo objanjenjespremanja sjeanja, vjerujui da mozak sprema memorirano kao mustru valneinterferencije, kao hologram. Hologram je trodimenzionalna slika koja jespremljena na dvodimenzionalnu fotografiju kao valna mustra. Konstruira sediljejenjem koherentne laserske zrake u dvije zrake koritenjem zrcala. Te se dvije


28/183

zrake snimaju kao mustre interferencije valova na fotoosjetljivu plou gdje sepredmet fotografira jednom rasprenom zrakom i drugom koja dolazi izravno naplou. Kada se gleda na normalnom dnevnom svijetlu, hologram nema smilsa,sadri samo zamuene krugove! Meutim kada se hologram prosijava laserskomzrakom, pojavljuje se trodimenzionalna slika originalnog predmeta, koja se moe

gledati iz vie kutova. Trodimenzionalna slika izgleda kao snimani objekt, kojilebdi u zraku.

Danas se smatra kako modane memorije pohranjuju podatke na isti nain kojimhologram sprema sliku. Holografsko pohranjivanje sjeanja moe objasniti iogroman kapacitet memorije mozga koji je reda veliine 10 bilijuna bitovainformacija u prosjenom trajanju ivota. Hologramima se takoer dobroobjanjava vrlo brzi nain upravljanja pristupom i prizivanjem stvari iz ogromnogrepozitorija informacija. U treptaju oka prepoznajemo lica nekoga koga nismovidjeli godinama ak i ako je facijalni izraaj osobe ostario. Holografske slike semogu lagano komparirati i provjeravati identinost, iako one nisu potpuno iste.

Pribram je pokazao kako se ne samo memorijski, vei i svi nai kognitivni procesi,miris, okus, sluh i vid mogu objasniti holografskim principima. Uzmimo na primjervizualnu percepciju. Po trenutnom stajalitu znanosti, slika svijeta se projicirakroz lee oka na platno, retinu na pozadini oka i ta se slika nekako 'digitalizira'mozgom, koji sprema piksle (podatke o toama slike).

Pribram je dokazao kako se dedicirane ivane stanice u oku odzivaju naodreene frekvencije elektromagnetskih valova, koji udaraju u oko. Slika sesmatra skupom frekvencija, a ne skupom pojedinih toaka ili piksla (pixela).Moemo se sada pitati kako slika moe sadravati frekvencije? U procesu

nazvanom Fouriervim transformacijama, mogu se prostorne informacije preslikatiu frekventni spektar. Jean Fourier je dokazao kako se bilo koja vrsta valnog oblikamoe konstruirati iz istih sinusoidalnih valova. Kada se vie sinusoidalnih valovarazliitih frekvencija, faza i amplituda superponira, moe se konstruirati bilo kojavrsta valnog oblika. Proces odreivanja konstitutenata vala se naziva spektralnomanalizom i matematiki je opisan inverznom Fourierovom transformacijom.Inverzna Fourierova transformacija se sada koristi za stvaranje originalnog vala izspektruma sinusiodalnih valova. Fourierove transformacije se mogu primijeniti ina dvodimenzionalnu prostornu informaciju. Ono to je pronaao Pribram, govorio tomu kako cortex mozga izvodi Fourierove transformacije na vizualnoj slici uoku i distribuira konstituirajue frekvencije slike preko svih neurona u mozgu.

Tako se slika stvarno internalizira i memorira kao mustre interferencije valova,jednako tako kao to hologram sprema sliku.

Originalno se sjeanje moe rekonstruirati iz holografske predstave inverznomFourierovom transformacijom, ime se dobiva slika unutar glave.

Konstruiranje slike iz spektra pojedinanih sinusoidalnih frekvencija je tehnikakoju koriste i MRI scanneri (Magnetic Resonance Imaging Slikanje magnetskom


29/183

rezonancijom) u medicini. MRI scanner takoer koristi Fourierove transformacijeza konstruiranje holografskih slika scanniranog tijela pomou pobuenihvodikovih atoma u molekulama vode tijela. MRI tehniku je razvio Walter Schempp,kasnije doprinosivi kvantnoj teoriji mozga, tvrdnjom kako sjeanja nisu u stvaripohranjena unutar samog mozga, ve u tkivu prostora, fizikalnom vakumu. Mozak

je jednostavno alat za spremanje u i itanje iz fizikalnog vakuma, gdje seholografska sjeanja u stvari pohranjuju kao valne mustre.

Kada se kombinira holografska teorija mozga Karl Pribrama s teorijom DavidBohma po kojoj je cijeli svemir samo ogromni hologram, dobit emo interesantnostajalite o realitetu, nazvanom holografska paradigma. U holografskoj paradigmi,svemir se smatra samo ogromnim repozitorijem elektromagnetskih frekvencijakoje kodiraju viestruke razine realiteta.

Mozak koritenjem Fourierove analize, dekodira jedan kanal iz mnotvaelektromagnetskih frekvencija u svemiru i iz njega konstruira nau unutarnju

reprezentaciju realiteta. Mozak nam je ogranien, jer moe primati samoogranieni raspon frekvencija iz vanjskog svijeta, pa stoga prima samo ogranieniopseg realiteta. Mogli bi rei kako se mozak podeava na jedan realitet kao to seradio podeava na jednu stanicu.

Mislimo kako se kreemo kroz kruti svijet slika koje percipiramo mozgom, notemeljna bi istina mogla biti kako jednostavno dekodiramo samo jedan relaitet odmnogih paralelenih svijetova.

Holografska paradigma rjeava mnoge misterije ukljuujui i paranormalnefenomene, jer su pojedini mozgovi samo dio cjeline, univerzalnog mozga. Svi

mozgovi u holografskoj paradigmi su beskonano povezani, pa paranormalneinformacije (telepatija) mogu lagano tei od jednog do drugog mozga.

Stuart Hameroff i Roger Penrose doprinjeli su kvantnoj teoriji mozga,prezentiranjem modela mozga temeljenog na kvantnoj kompjutaciji. Oni vjerujukako na mozak obrauje informacije iz neurona ne samo u klasinim stanjima,ve moe isto tako koristiti i u kvantnim stanjima. Kvantna stanja unutar mozga suvrlo dugo smatrana apsolutno nemoguim, jer je mozak bio preveliki, previevlaan i previe topao za odravanje kvatnih stanja, koja su do tada viena samou laboratoriju u izoliranim i kontroliranim situacijama na subatomskoj razini.Hameroff meutim sada vjeruje kako je pronaao gradbeni blok, qubit kvantne

kompjutacije u mozgu. Identificirao je siune valjke (cijevi), nazvanemikrotubulima koje tvore citoskelet stanice. Citoskelet je skelet koji stanici dajenjenu strukturu, on je skela stanice. Osim to daju strukturu stanici, mikrotubulesu i transportacijski cijevovodi za sve vrste kemijskih spojeva koje koristi stanica.Hameroff naglaava da citoskeleton moe imati i neuralnu funkciju, pa su modanaprednije od samih neurona. Neuralna funkcija citoskeletona moe objasniti izato jednostanini organizmi mogu izvoditi inteligentne zadatke. Iako

jednostanini organizmi nemaju neuralne mree, ni neurone a ni mozak, imaju


30/183

neku primitivnu formu svijesti, jer mogu izvoditi inteligentne zadatke kao to jeplivanje, hranjenje i parenje!

Ljudi imaju mozak koji se sastoji od neurona, meusobno povezanih dendritima isinapsama, tvorei centralin ivani sustav. Unutar ivane stanice nalazimo

citoskeleton izgraen od mikrotubula. Same mikrotubule su izgraene odtubulina, proteina s heksagonalnom strukturom. Tubulin unutar mikrotubuleneurona je qubit mozga kako je to indentificirao Hameroff.

Klasina interpretacija neurobiologije je poivala na koncentracijama razliitihiona koji su nosili impulse u i iz centralnog ivanog sustava i koji su biliodgovorni za sve informacija obraivane u ivanom sustavu kao cjelini.

Hameroff je meutim uoio da mikrotubule sadre visoko koherentno svijetlo(laseru slino svijetlo) te kako bi to svijetlo moglo igrati vanu ulogu u obradiinformacija u mozgu. Fritz Popp je ve otkrio kako ljudsko tijelo emitira biofotone.

Popp je otkrio kako bi se biofotoni mogli detektirati ne samo iz ljudskog tijela, vei iz svih biolokih formi ivota, vjerujui kako je izvor emisije tih biofotonapovezan s DNA. Hameroff je pronaao koherentne biofotone unutar mikrotubula ukvantnim stanjima. Drugim rijeima, biofotoni su bili koherentni i kvantnoisprepleteni. Mikrotubula je ispunjena s molekulama vode, koje su visokokoherentno ureene, pa Hameroff vjeruje kako ta ureena voda igra znaajnuulogu u provoenju biofotona kroz mikrotubule. Kada biofotoni prolazemikrotubulama, dolaze do sinapsi neurona te se kreu dalje do slijedeegneurona. Na taj nain mogu mikrotubule djelovati kao sustav ica za koherentnosvijetlo u mozgu, u stvari u cijelom tijelu. Implikacija toga je neograniavanjeinteligencija samo na mozak, ve i na sve stanice tijela koje participiraju u istoj

svijesnoj svijesti.

To moe objasniti holistiku prirodu svijesti pri emu nae misli i osjeaji djelujuu jedinstvenom skladu. Zamislite si to se deava kada ste ludo zaljubljeni i osobakoju volite odjednom skoi pred vas. Cijelo tijelo i mozak e se trenutno odazvati iskladnom jedinstvu. Oi e se iriti, srce e poeti bre pumpati, disat ete bre,rasti e razina adrenalina, a osjetit ete leptire u svom trbuhu, dok e vam sekoljena poeti tresti i sve to unisono. Jedinstveni odziv tijela u jednom jedinotrenutku se alje po cijelom tijelu neuralnim Internetom 'mikrotubulnim' oienjemkao koherentni val svijetla koji povezuje sve stanice tijela.

Hameroffov partner, matematiar Rogers Penrose je razvio novu varijantukopenhake interpretacije kvantne fizike, kolaps kvantnog vala svijesnimmotrenjem. Penrose predlae objektivnu redukciju (redukcija je sinonim za'kolaps kvantnog vala'). Objektivna redukcija (OR) poziva kolaps kvantnog valabez ljudskog svijesnog motrenja, jer se ona dogaa kada se dosegne 'odreeniprag' onog to on naziva kvantnom gravitacijom.


31/183

Kvantna kompjutacija diljem mozga koristi mehanizam povratne veze od osjetilnihulaza organizma, pa je to razlog odravanja kolapsa kvantnog stanja umikrotubulima, nazvanog Orkestrirana Objektivna Redukcija (Orch OR). Klasinostanje osjetilnih ulaza, orkestrira, upravlja kvantnom kompjutacijom pomou petljipovratne veze.

Hameroff model kvantnog mozga trai napominjanje kako se svijest, nae misli iosjeaji dogaaju u qubitima unutar mikrotubula unutar neurona mozga. Drugimrijeima nae su osobne misli samo kolaps univerzalnih misli.

Model kvantnog mozga, koji samom svemiru daje fundamentalna svojstva protosvijesti!

Upravo ta proto svijest ili univerzalna svijest (misli svih misli) kolabiraju u naupojedinanu svijest u qubitima mozga. To se dogaa prosjeno s ritmom od 50kolapsa u sekundi to odgovara modanoj valnoj frekvenciji od 40 Hza. Naa

svijesnost unutarnjih misli i osjeaja je konstruirana kao filmska sliica upokretnom filmu s brzinom od 40 sliica u sekundi iz univerzalne svijesti.

Hameroff i Penrose ukazuju kako je njihov model Orkestrirane ObjektivneRedukcije (Orch OR) kvantne obrade u umu konzistentan s duhovnim uenjemBudizma, Hinduizma i Kabbalah, koje sve pouavaju postojanje univerzalnog uma.

Sada imamo model mozga koji tvrdi da svijest nije epifenomen, rezultat aktivnostimozga, ve da se mozak mora smatrati velikom antenom ili prijemnikomuniverzalne svijesti koja je sve prisutna u svemiru!

Kvantna teorija mozga ima danas mnogo oponenata i jo je u povoju, no ve jeprivukla mnogo panje i moda e jednog dana postati ope prihvaenim nainomna koji mozak funkcionira.

Ljudska namjera

Dr. William Tiller je profesor emeritus na Stanford Sveuilitu i suosniva Institutanoetikih znanosti, te Akademije parapsihologije i medicine.

Vei dio svoje karijere je bio profesor na odjelu 'Znanosti o materijalima iininjerstvu' na Stanford Sveuilitu i njegovi mnogi predmeti su bili metalurgija,

rast kristala, poluvodiki materijali, itd. Meutim 60tih je poeo potpuno novukarijeru u predmetu koji ga je uvijek interesirao, prouavanju paranormalnih ineobjanjenih podruja ljudske svijesti. Njegovo istraivanje je bilo usmjereno napremotavanje jaza izmeu znanosti i duhovnosti. Stoga je usvojio strogeznanstvene protokole u svom istraivanju kako bi mogao ozbiljno privui panjudrugih znanstvenika.


32/183

Postao je zainteresiran za prouavanje istananih energija, energija kao to jeReiki energija koju koriste duhovno naklonjeni u lijeenju ljudi, a koja se trenutnone moe objasniti znanstvenim shvaanjem.

Dr. Tiller je razvio ultraosjetljivu vrstu Geiger brojaa za mjerenje istanane

energije koju emitiraju ruke Reiki majstora i demonstriraju postojanje energetskihpolja, koja nisu u elektromagnetskom spektru. Taj je eksperiment bio pozitivnipodraaj Reiki zajednici, koja je tako dobila znanstvenu potvrdu stvarnosti imjerljivosti Reiki energetskih polja. U svom je istraivanju profesor Tiller uoiokako je intencija lijeenja poslana rukama Reiki praktiara imala krucijalan uinakna mjereni energetski izlaz. Iz tih je eksperimenata zakljuio kako ljudska namjerapreko naih misli i osjeaja ima mjerljivi uinak na fizikalni realitet.

Testirao je i Qi Gong majstore i naao kako njihove ruke imaju lijeeimagnetizam ekvivalentan magnetu od 20.000 gausa. Njihova unutranjost rukerairenih prstiju je emitirala zraku infracrvene radijacije (1 do 4,5 mikrona valne

duine), koja je imala lijeee uinke.

Tiller je provodio serije eksperimenata kako bi prouavao uinke ljudske namjerekoritenjem preciznih znanstvenih protokola. Izgradio je dedicirani ureajnazvavi ga IIED Intention Imprinted Electric Device, koji je zraio vrlo slabuelektromagnetsku energiju manje od milijuntine Wata. Molio je etiri istreniranaovjeka, koji su odlazili u duboko stanje meditacije da utiskuju namjerunadolazeeg eksperimenta na IIED.

Slijedio je dvostrukozatvoreni eksperiment, koji je provoen s dva identina IIEDureaja, jedan koji je bio utiskivan meditativnim procesom i drugi koji je bio

ostavljen nedirnut. IIED ureaji koji su utiskivani, su bili smjeteni u odvojenesobe ispred subjekata.

Dobivene su slijedee promjene (statistika sluajna promjena p < 0,001):

kiselost (PH) vode bi se intencijama podizala ili sputala za jednu PH jedinicu

aktivnost enzima (ljudske) jetre se mogla podizati za 15 30%

ritam rasta larve muhe se mogao poveati za 25%.

Mjereni rezultati su bili visoko znaajni, uz vjerojatnost sluajnog pojavljivanjamanjom od jedan u 1000. S tim eksperimentima William Tiller je dokazao jednom izauvijek, kako nae namjere imaju stvarno mjerljivi uinak na fizikalni realitet.Nakon kontirnuiranog testiranja 3 4 mjeseca, uoio je kako se namjeravani uinciu eksperimentima nastavljaju i onda kada je IIED bio uklonjen iz sobe. Nekako jesoba laboratorija u kojoj se izvodio eksperiment postala kondicionirana. IIEDureaj vie nije bio potreban za postojanje istog uinka.


33/183

Eksperimenti William Tillera mogu biti posredna indikacija, da nae molitve moguimati stvarne uinke, koji su odgovor na njih. Tiller misli kako mjesta gdje se ljudiskupljaju sa svojim pozitivnim namjerama kako bi molili za bolja vremena, mogupostati permanentno kondicionirana i postati svetim mjestima, nakon godina igodina utiskivanja s istim namjerama.

Objasnio je uinak kojeg je mjerio tvrdnjom kako se stanje fizikalnog vakuma usobi, gdje je odravan eksperiment na neki nain promijenjen. U svom normalnomstanju fizikalni vakum sobe je energitiziran, kaotian i sluajan. Meutimutiskivanjem svojih namjera energetski se red u fizikalnom vakumu moeznaajno i permanentno promijeniti (Za vie informacija o fizikalnom vakumu ienergiji koju sadri, vidjeti slijedee poglavlje). (4),

Hado uinak

Japanski istraiva dr. Masaru Emoto, ef Hado instituta u Tokiju je demonstrirao

najuvjerljivije i zastraujue iznenaujue uinke, koje ljudska svijest moe imatina fizikalni realitet.

Dr. Emoto je otkrio uinak na vodu, koga je nazvao 'Hado' uinak. Opisuje ga naslijedei nain. "Hado je mustra intrinsinih vibracija na atomskoj razini u svojmateriji, najmanja jedinica energije. Njena je osnovica energija ljudske svijesti'.

Napisao je knjigu 1999 pod nazivom "Poruke vode", prodanu u milijunimaprimjeraka ve irom globusa i koja je prevedena na mnoge jezike (hrvatskiprijevod je objavila izdavaka kua v|b|z Zgreb, 2005. pod nazivom "Porukeskrivene u vodi"). Njegova predavanja i seminari irom svijeta kao i u ivo

izvoenje eksperimenata demonstriraju 'Hado' uinak vode. Rije 'Hado' je sadarije zujnica u Japanu. Ljudi ju koriste kako bi izrazili vibracije mjesta ili osobe,"ovo mjesto nema Hado'" ili "danas mu je niski Hado"!

A sva ta buka zbog kristalizirane smrznute vode? to je u stvari otkrio?

Dr. Masaru Emoto je izveo seriju pokusa u kojima je dokazao kako nae misli iosjeaji utjeu na na fizikalni realitet. Voda je bila predmet njegovog istraivanjaodnosno prouavao je kristale leda vode. Koristio je sve vrste vode iz razliitihmjesta irom svijeta, prouavajui kako vode formiraju kristale leda. Uoio je,kako se jako zagaene vode uope ne kristaliziraju, a iste mineralne vode

stvaraju prekrasne kristale leda kada se zamrznu.

Do sada je sve dobro, jer su rezultati oekivani. Meutim na svoje uenje jeotkrio povezanost formi kristala sa svojim raspoloenjem. Poeo jeeksperimentirati s istom vodom iz vodovoda, kojoj je slao sve vrsteemocionalnih misli i osjeaja u uzorcima vode prije nego ih je zamrznuo. Siznenaenjem je vidio kako je voda reagirala na njegove intencije. Kod negativnihmisli i osjeaja nisu formirani prekrasni kristali leda, ve neki ili kaotine forme ili


34/183

uope nikakvi. Meutim uz slanje vodi misli i osjeaja ljubavi prije zamrzavanja,bili su formirani najljepi i pravilni, izuzetno organizirani kristali. U slijedeim jeeksperimentima naljepio razliite natpise na boce s vodom kao "Ljubav, Bog" i"Mrnja i vrag", a kristali su opet reflektirali namjeru rijei koje je stavio na bocu svodom.

Zatim je eksperimentirao sa svim vrstama glazbe, kako bi vidio uinak nakristalizaciju. Glazba je prirodno izraavanje vibracijama, pa stoga vie nije biloiznenaenja, kada se njena klasina glazba drugaije reflektirala na kristale odagresivne ljute tvrde rock glazbe.

Hado teorija dr. Emotoa postulira, "budui su svi fenomeni na rezonantnojfrekvenciji srca, promjenom vibracija moemo mijenjati supstanciju". Tako naprimjer, ako elimo promijeniti unutarnju vibraciju recimo zagaene vode,moemo koristiti svoje pozitivne namjere za ienje vode!

A to upravo sada i rade dr. Emoto i njegovi 'sljedbenici'. Diljem svijeta seodravaju Hado proiavajui rituali za ienje rijeka, jezera i oceana. Prvi je putjavno demontraran Hado uinak, kada je okupio mnotvo od 350 ljudi okojapanskog najzagaenijeg jezera, Biwa, 25.07.1999. Zagaena je vodazastraujue zaudarala zbog algi 'Kokanada', koje bi svake godine prekrile jezero!U organiziranom okupljanju, mnotvo ljudi je projiciralo svoje pozitivne intencijekao laserske zrake na zagaenu vodu.

Uzorci vode su uzeti prije i poslije ceremonije i utvreno je dramatinopoboljanj

Documents

58116068 Budjenje Duse Distorzija