7
Dr. József István PhD okl. szakpszichológus, szupervízor A Gordon-módszer A hatékony konfliktusmegoldás nagymértékben azon múlik, sikerül-e meghatározni, kié a probléma. A problémagazda meghatározása két oldalról is megközelíthető. Ha a gyerek viselkedése megakadályozza a felnőttet valamely igényének kielégítésében (el nem fogadható viselkedés), ez a viselkedés a felnőttnek gondot okoz, és a problémagazda is ő lesz. Amikor viszont a gyerek az, aki nem tudja valamelyik szükségletét kielégíteni, akkor neki van problémája, vagyis ő a problémagazda. Gordon szerint gyakori eset, hogy a pedagógusok tanulóik mulasztását saját negatívumukként kezelik, illetve a helyzetet a tanári hatalom pozíciójából igyekeznek megoldani. Szerinte ugyanis a gyermekek nem rosszak, csak bizonyos viselkedésük a felnőtteknek nem tetszenek, mivel nekik ellentétes elképzelésük van arról, hogyan kellene az adott helyzetben viselkednie egy gyermeknek. A „rosszaságot” soha nem a gyerek tapasztalja, hanem a felnőtt. Ezt megértve a felnőtt képessé válhat arra, hogy a gyerek minden egyes tettét, mint puszta viselkedést tapasztalja meg, melynek egyetlen célja saját igényeinek kielégítése, azaz nem a felnőtt ellen, hanem saját magáért próbál tenni valamit, ami már önmagában empatikusabb viselkedés és az agresszió csökkenését eredményezi (Mirnics, 2009. 146-147.). Ez a konfliktuskezelő módszer kizárja a probléma helyének gyermekről felnőttre való áthelyezését, azaz a pedagógusnak meg kell tanulnia saját és tanítványai érzelmi állapotának megkülönböztetését és helyes értelmezését. A harmonikus pedagógus-diák viszony alapja az elfogadás, az őszinteség és a bizalom. Természetesen bizonyos viselkedésformákat könnyebben elfogadunk, míg másokat nem. A választóvonal mindenkinél máshol található. Ha a pedagógus hatalmi helyzetéből értékítéletét, előzetes véleményét, vagy elutasítását nyilvánítja ki, kizárja a kölcsönösséget. Az ilyen megnyilvánulások egyes esetekben lehetnek hasznosak,

A Gordon Módszer (Én-üzenetek)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

nem csak felnőtt és gyermek, hanem felnőttek közt is alkalmazható módszerek

Citation preview

Publikcis jegyzk

Dr. Jzsef Istvn PhD okl. szakpszicholgus, szupervzor

A Gordon-mdszer

A hatkony konfliktusmegolds nagymrtkben azon mlik, sikerl-e meghatrozni, ki a problma. A problmagazda meghatrozsa kt oldalrl is megkzelthet. Ha a gyerek viselkedse megakadlyozza a felnttet valamely ignynek kielgtsben (el nem fogadhat viselkeds), ez a viselkeds a felnttnek gondot okoz, s a problmagazda is lesz. Amikor viszont a gyerek az, aki nem tudja valamelyik szksglett kielgteni, akkor neki van problmja, vagyis a problmagazda. Gordon szerint gyakori eset, hogy a pedaggusok tanulik mulasztst sajt negatvumukknt kezelik, illetve a helyzetet a tanri hatalom pozcijbl igyekeznek megoldani. Szerinte ugyanis a gyermekek nem rosszak, csak bizonyos viselkedsk a felntteknek nem tetszenek, mivel nekik ellenttes elkpzelsk van arrl, hogyan kellene az adott helyzetben viselkednie egy gyermeknek. A rosszasgot soha nem a gyerek tapasztalja, hanem a felntt. Ezt megrtve a felntt kpess vlhat arra, hogy a gyerek minden egyes tettt, mint puszta viselkedst tapasztalja meg, melynek egyetlen clja sajt ignyeinek kielgtse, azaz nem a felntt ellen, hanem sajt magrt prbl tenni valamit, ami mr nmagban empatikusabb viselkeds s az agresszi cskkenst eredmnyezi (Mirnics, 2009. 146-147.).

Ez a konfliktuskezel mdszer kizrja a problma helynek gyermekrl felnttre val thelyezst, azaz a pedaggusnak meg kell tanulnia sajt s tantvnyai rzelmi llapotnak megklnbztetst s helyes rtelmezst.

A harmonikus pedaggus-dik viszony alapja az elfogads, az szintesg s a bizalom. Termszetesen bizonyos viselkedsformkat knnyebben elfogadunk, mg msokat nem. A vlasztvonal mindenkinl mshol tallhat. Ha a pedaggus hatalmi helyzetbl rtktlett, elzetes vlemnyt, vagy elutastst nyilvntja ki, kizrja a klcsnssget. Az ilyen megnyilvnulsok egyes esetekben lehetnek hasznosak, elrevivk, de sokszor lezrhatjk a tovbbi kommunikcit. Gordon ezeket a kommunikci gtl vlaszokat kzlssorompknak nevezi, s tizenkt kategriba sorolja ket.

A fentiek kis eltrssel a felntt-felntt konfliktusokra is jellemzek, gy a javasolt mdszer ezekben a kontextusokban is alkalmazhat.

Kzlssorompk:

utasts, parancsols, irnyts;

figyelmeztets, fenyegets;

prdikls, moralizls;

tancs, megoldsi javaslatok (sajt tletek megszletsnek akadlyozsa);

kioktats, logikai rvels (befolysols tnyekkel, sajt vlemnnyel);

tlkezs, kritizls, hibztats (a gyermek nkpnek rombolsa);

dicsret, egyetrts (hamis nkp alakulhat ki);

kifigurzs, csfols, megszgyents, nevetsgess ttel;

rtelmezs, elemzs, diagnosztizls (felsbbrendsg);

megnyugtats, egyttrzs, vigasztals (rzsek elbagatellizlsa);

vizsglds, krdezskds, faggatzs (a krdez akarja megoldani a problmt);

elterels, humorizls, tmavlts, kitrs;

Gordon a konfliktusmegold kommunikci sorn az n. n-zeneteket ajnlja, mivel a te-kzls mindig minst, s lezrja a kommunikcit. Az n-zenet nyltan kifejezi a problma pedaggus rszrl val meglst, vllalst. Az n-zenet lerja, hogy a kzl hogy rzi magt egy-egy viselkedssel kapcsolatban. Ez soha nem minst jelleg. Az n-zenet sajtos eszkz annak kifejezsre, hogy a beszl miknt viszonyul az adott problmhoz. Ebben a formban tudatni lehet a msik szemllyel, hogy mit rez az adott helyzetben anlkl, hogy szavai vdl, fenyeget jelleget kapnnak, vagy srt lk lenne. Az n-nyelv alkalmazsval megelzhet, hogy a msik fl vdekezsre knyszerljn, ugyanakkor md van a sajt szndk vilgos, egyrtelm kzlsre. Ennek alapjn az n-zenetek az asszertv (nrvnyest) viselkedsnek hasznos eszkzei.

Mikor alkalmazzuk az n-zeneteket? ha bonyolultabb dologrl van sz, mint egy rutinmozdulat;

ha gondot okoz a kzlnek a msik fl viselkedse s ezt nem felttlenl tudja (gy megtudhatja az okot s a kzl rzseit is);

ha egyszer s visszatr a problma.

Az n-zenetek alkalmazsnl rdekes krds lehet, hogy hogyan s mirt segti a konfliktusok megoldst. Az n-nyelv egyrszt tnyeket s szempontokat kzl - nem vdakat, melyekkel lehetne vitatkozni, s tmadsnak felfogni - ez esetleges srtds vagy harc helyett egyttmkdsre kszteti a msik felet. Msrszt, ha rdektkzs tmad, a msik fl a kzlnl tapasztalt mdszert fogja kvetni a konfliktus megoldsban. Harmadrszt a msik fl nem kls parancsra teljesti a kzl krst, hanem elfogadja az ignyt a bks megoldsra, ami a klcsns alkalmazkods alapja.

A kzls tartalmt tekintve az n-zeneteknek hrom formja van, nfeltr, pozitv s konfrontl n-zenet (Szekszrdi, 1995. 86-87.).

nfeltr n-zenetA kzl magrl, rzelmeirl, gondolatairl, szksgleteirl beszl:

Nagyon fj a torkom, s halkabban tudok csak beszlni. Hzztok kzelebb a szket hozzm.

Most szeretnm, ha nem zavarnl, mert nagyon fontos dolgot csinlok.

Csaldott vagyok, mert nem vlasztottak be a csapatba.

Pozitv-n zenetAz n-zenet a msik fl viselkedsbl ered kellemes rzseket tartalmazza:

Nagyon rlk, hogy gyorsan visszahozttok a knyveket, mert gy nem ksek el az rtekezletrl.

Nagyon j rzs volt ltni azt, ahogyan a kicsikkel jtszottatok.

Nagyon jl esett, hogy megismert a tanrn.

Konfrontld n-zenetA kzl fl clja, hogy megvltoztassa partnere viselkedst, de nem hatalmi eszkzkkel, hanem az rintett sajt dntsnek megfelelen.

Az n-zeneteknek ez a fajtja klnsen jelents a nevelsben s a konfliktuskezelsben. A kzl fl elmondja, hogy a msik fl konkrt viselkedse milyen rzseket vlt ki belle, s mi a viselkeds t (kzl fl) rint kvetkezmnye. Alapvet szempont a viselkeds trgyilagos, minsts, vdaskods, tlet nlkl trtn megfogalmazsa:

Nagyon bosszant, hogy ksn rtetek haza, mert gy mindannyiunknak elrontotttok a meglepetst.

Nem szeretem, amikor Kovcs rra panaszkodtok, mert ez nagyon kellemetlen helyzetbe hoz engem.

Nagyon zavar, amikor beszlgetsz a magyarzatom alatt.

A hatkony n-zenetek elemei:

1. a kzl sajt rzelmeinek megfogalmazsa az eset kapcsn (minsts, vdaskods nlkl);

2. a szv tett trtns, viselkeds megfogalmazsa (trgyszeren);

3. indokls, belthat kvetkezmny, kzvetlen hats (Gordon. 1990. 144-145.).

Pldul:

Nagyon megijedek (1.), amikor kiablsz velem (2.), mert attl tartok, hogy haragszol rm (3.).

Aggdom (1.), amikor ksn rsz haza (2.), mert azt hiszem, hogy valami bajod trtnt (3.).

Haragos voltam (1.), hogy nem hoztad vissza a knyvemet (2.), mert szksgem lett volna r (3.).

n-zenetek megfelel alkalmazsa:

Ha szeretnnk valamit kzlni, de nem tudjuk, hogyan tegyk, akkor az n-kzls j indts lehet. Ehhez azonban clszer elre megfogalmaznunk a mondandnkat.

Az n-zenet nem res udvariaskods, nem felesleges bjolgs, s soha nem tartalmaz gorombasgot, tapintatlansgot.

Az n-zenet nem az utols sz egy adott krdsben. Ez a formula a kommunikci megfelel indtst szolglja.

Az n-zenetnek nem clja a tnyek megllaptsa. Segtsgvel azt tudatjuk, hogy hogyan rezzk magunkat s mi a szksgletnk, vagy mik az indtkaink.

Az n-zenetben a kzl a legfontosabb szemly. Ha mi magunk tisztban vagyunk sajt rzelmeinkkel s szksgleteinkkel, s ezt megfelelen tudjuk kzlni, j eslynk van arra, hogy megrtssel tallkozzunk, s a msik felet egyttmkdsre sztnzzk (Szekszrdi, 1995. 87.).

A problmahelyzetek msik kulcsa az rt figyelem, vagy aktv hallgats, ami felttelezi az n-zenetek adst, mellyel visszajelezzk, mit rtettnk meg a tanul zenetbl. Az aktv hallgatssal mind verblis (szbeli kzlsek, esetenknt egyes szavak, pldul, aha, rtem stb.), mind nonverblis (gesztusok, arckifejezsek) formban kifejezzk tantvnyunk kzlsnek megrtst s elfogadst. Ezen tl ellenrizni is tudjuk, helyesen rtettk-e a tanul kzlst.

Az aktv hallgats a gyermek valdi elfogadst, s megrtsi vgyt vrja el a pedaggustl. Az szinte rt figyelem emptit visz a kapcsolatba, a hallgats sorn flre kell tenni a sajt rzseket, gondolatokat, hogy kizrlag a msik fl legyen fontos. Konfliktushelyzetben a msik feszltsgnek megrtse, visszajelzse megakadlyozhatja a viszony elmrgesedst, mg a gyermek azt rzi, hogy megrtik, gy biztostott a pedaggus-dik egyttmkds.

Konfliktus- s problmahelyzetben az n-zenetnek tartalmaznia kell a zavar viselkeds pontos lerst, valamint a fogad fl rzelmi llapotnak hiteles megjellst. Minl konkrtabban fogalmazzuk meg a viselkedst, annl hatkonyabb a kommunikci. Konfliktus esetn ltalban valamelyik fl (a pedaggus, vagy a dik) gyz. Gordon szerint szksges lenne az a lehetsg, hogy egyik fl se vesztsen, vagyis mindkt fl gyztesen kerljn ki a problmahelyzetbl. Ezt veresgmentes konfliktuskezelsnek (gyztes-gyztes mdszer) nevezte el. Ehhez a konfliktust, mint megoldand problmt fogalmazzuk meg, a sajt problmt n-kzlssel a msik fl tudomsra hozzuk, majd aktv hallgatssal feldertjk a msik nehzsgeit. Ezutn lehetv vlik a megoldsok egyttes keresse, a legjobbnak ltsz megolds kivlasztsa, a vgrehajts mdjnak meghatrozsa, vgl konszenzus keresse arrl, hogy a valsgban hogyan valsul meg az egsz. A folyamatot az utlagos rtkels zrja (Ksn, 1995. 63-72).

A pedaggus-dik konfliktusokban a problmamegolds legfbb akadlya a gyzelemhez mindenron val ragaszkods. A cmkzs, a minstsek, blyegek rvidtvon egyszerbb megoldsnak tnnek, mint a msik fl megrtse. A Gordon-modell arra sztnz, hogy elfogadjuk, hogy a konfliktusok, sszetkzsek az emberi kapcsolatok termszetes velejri, melyeket mindkt fl megelgedsre kell megoldani. Ha a pedaggus vllalja ezt, s nem akadlyozzk benne sajt hinyossgai, nagy lpst tett a j lgkr kialaktsa, dikjai bizalma s sajt szemlyes tekintlynek megalapozsa fel.

Forrs:

Gordon, Th. (1990): T. E. T. A tanri hatkonysg fejlesztse. Gondolat Kiad, Budapest

Ksn O. V. (1995): Mit zen Gordon a pedaggusoknak? in: j Pedaggiai Szemle 10. szm. 63-72.Mirnics Zs. (2009): Gyermekekrl nevelknek. Forum Knyvkiad, Szabadka

Szekszrdi J. (1995): Utak s mdok. Pedaggiai kziknyv a konfliktuskezelsrl. Iskolafejlesztsi Alaptvny.