Processo Classe Protocolo nº Data do Protocolo

AG Nº 5890 AG - AGRAVO DE INSTRUMENTO 

5446/2005  08/06/2005 

Origem Documento Origem Órgão de Procedência Área

 PAULO JACINTO - AL PROCESSO JUD21 TRE-AL - AL Judiciária

Localização Situação Registro Geral

GAB-CR-GABINETE DO MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA

Tramitando 9702005

Ministro Relator

CESAR ASFOR ROCHA

Decisão e Inteiro Teor

Resumo

AGRAVO DE INSTRUMENTO, INADMISSIBILIDADE, RECURSO ESPECIAL, PROCEDÊNCIA, RECURSO DE DIPLOMAÇÃO, DECLARAÇÃO, INELEGIBILIDADE, CANDIDATO, CARGO, VEREADOR, AUSÊNCIA, DESINCOMPATIBILIZAÇÃO, CARGO PÚBLICO, PRAZO LEGAL.

PartesAGRAVANTE: ALETÚNIO DE ARAÚJO BARROS

ADVOGADO(s): RUBENS MARCELO PEREIRA DA SILVA

AGRAVADO: JOSÉ DE ASSUNÇÃO MACEDO

ADVOGADO(s): FELIPE RODRIGUES LINS, e outro

Seção Data Hora Andamento

COORD. DE REGISTRO E INFOR.PROCESSUAIS 08/06/2005 16:47:46 Autuado

COORD. DE REGISTRO E INFOR.PROCESSUAIS 08/06/2005 18:55:09 Distribuído

COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO 01/07/2005 17:30:21

Juntado parecer Procuradoria Eleitoral: nº 40961 - ...."pelo não conhecimento e não provimeno do agravo de instrumento."

GABINETE DO MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA 01/08/2005 21:15:12Decisão de 01.08.2005. Negando seguimento ao agravo.

Distribuição/Redistribuição

Data Tipo Relator Justificativa

08/06/2005 prevenção CESAR ASFOR ROCHA  

Despacho

01/08/2005

Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial, eis que não demonstradas afronta à lei nem divergência jurisprudencial. O agravo não pode ser conhecido, uma vez que não está devidamente instruído. Em que pese o fato de a Secretaria do TRE/AL não ter juntado aos autos a certidão de intimação da decisão recorrida - atribuição que, conforme o art. 279, § 2º, do Código Eleitoral, é de sua responsabilidade - verifica-se que não foi providenciado pelo ora agravante, conforme determinado pelo art. 2º da Res.-TSE nº 21.477/2003 e corroborado por farta jurisprudência desta Corte, a juntada de cópia do acórdão recorrido, peça indispensável à perfeita compreensão da controvérsia, bem como a procuração outorgada ao advogado, incidindo, na espécie, o Enunciado nº 115/STJ. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo, nos termos do art. 36, § 6º, do RITSE. P.I. Brasília, 1º de agosto de 2005. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA RELATOR