تأثير شدة التيار الكيربائي ومدة الصعق لمبذور المستنبتة والشتالت في صفات Antirrhinum majus النمو الخضري والزىري لنبات حمق السبع

كاظم ديمي حسن جنان قاسم حسين سامي كريم محمد امين

جامعة بغداد/كمية الزراعة جامعة بغداد /كمية الزراعة غداد جامعة ب/كمية الزراعة

المستخمص

خالل , جامعة بغداد \كمية الزراعة \نفذت الدراسة في الظمة الخشبية التابعة لقسم البستنة عمى الصفات المظيرية لنباتات حمق لمعرفة شدة تأثير التيار الكيربائي 2005الموسم الخريفي

فضاًل ( دقائق 6,4,2)ولمدة زمنية مختمفة ( أمبير 10,8,6)استعممت شدة تيار مختمفة .السبععوممت البذور . باستخدام جياز صمم ليذا الغرض( معاممة القياس)عن معاممة عدم الصعق

بالمعامالت السابقة الذكر أزواج من االوراق الحقيقية3-2الشتالت بعد بموغيا عمر و المستنبتةزرعت البذور المستنبتة والشتالت في و,لمدة ثالث ساعات % 1بعد نقعيا بمحمول ممح الطعام

أستخدم تصميم القطاعات الكاممة .التربة بعد غسميا بالماا العادي لمدة ثالث ساعات أيضاً لبيان LSDمعنوي وقورنت المتوسطات باستعمال أقل فرق , بثالث مكررات( RCBD)المعشاة

. 0.05الفروق اإلحصائية بين المعامالت عمى مستوى احتمال اذ أّدت ,أثَّر التيار الكيربائي في تحسين اغمب الصفات الخضرية والزىرية لنبات حمق السبع

دقائق عمى الترتيب الى زيادة 2و 4أمبير ولمدة 8معاممة البذور المستنبتة والشتالت بالتيار اكبر عدد ( دقائقX6امبير10)بات بينما اعطت معاممة البذور المستنبتة والشتالت بـأرتفاع الن

في حين زادت المساحة الورقية والمادة الجافة عند معاممة بذوره , أكبر قطر لمساق الرئيس افرع وبالتتابع % 30.17و 2سم788.86بينما وصمت معدالتيا الى ( دقائقX4امبير10)المستنبتة بـ( دقائقX4امبير6)لقد قممت المعاممة ( دقائقX6امبير10)ة شتالتو بالمعاممة عند معامل

من عدد األيام الالزمة لمتزىير عند معاممة البذور المستنبتة ( دقائقX 4امبير 8) والمعاممةوقطر النورة في قطر الساق الزىري الى زيادة البذور المستنبتة كما أّدت نفس معاممة,والشتالتسم عند المعاممة 9.73ّما عند تعريض الشتالت بمغ اكبر قطر لمنورة أ, الزىرية

نبات /نورة38.67نبات و /نورة 33.10 ارتفع عدد النورات الزىرية الى (. دقائقX2امبير10)و ( دقائقX2امبير6)عند تعريض البذور المستنبتة والشتالت لممعامالت

دقائق الى6امبير ولمدة 8لكيربائي في حين ساعد التيار ا,عمى الترتيب(دقائقX6امبير10)واطالة العمر المزىري زيادة النسبة المئوية لممادة الجافة لألزىار ومدة بقاا االزىار عمى النبات

. (عند معاممة البذور المستنبتة والشتالت

ـــــــــــــــــــــــ

البحث مستل من أطروحة دكتوراه لمباحث الثاني

2

المقدمة

من االزىار العشبية الحولية الشتوية التي Antirrhinum majus عالسبيعد حمق التكاد تخمو حديقة في العراق من وجودىا وذلك لجمال أزىارىا وتعدد أصنافيا وسيولة زراعتيا

.كما أن ازىار ىذا النوع ذات قيمة تجارية حيث أنيا صالحو لمقطف, وأدامتيا Myrtusنباتات عرضتكيرباا في نمو النبات عندما بدأت الدراسة التجريبية لتأثير ال

communis تحسين نمو الى ذلك حيث أدى,إلى تيار ناتج من مولد مستقر الكيربائيةاستخدم نظام ري بالرش بماا مكيرب لسقي حقل مزروع بالحنطة 1911في عام و .النباتات

.والشعير فالحظ زيادة في النمو الخضري وكمية حاصل الحبوبساعد الباحثين في ( 1968وآخرون،Mathes)ان وجود طاقة كيربائية واطئة في البذور

استخداميا لعزل البذور العالية الحيوية عن الضعيفة الحيوية وذلك عن طريق استخدام تيار عالي الفولتية يسمط عمى البذور فتعزل عن بعضيا حسب استجابة طاقتيا الكيربائية الكامنة

(.1996السباىي،)لي عن التيار الكيربائي المسمط عمييا باالختالف العا

أثبتت الدراسات أمكانية زيادة كمية الحاصل وتحسين نوعيتو لدى تعريض البذور الى التيار من زيادة نسبة انبات بذور الجت ( 1961)وآخرون Nelsonفقد تمكن .الكيربائي

عمى نفس ( 1973)وآخرون Stoilovوحصل , عند تعريضيا لمجال كيربائي%90الىإلى ( 1977)وآخرون Nelsonكما أشار , النتائج لدى معاممة بذور القطن بالمجال الكيربائي

أمكانية استخدام التيار الكيربائي كبديل لمطرائق التقميدية المستعممة في زيادة نفاذية األغمفة اف اذ وجدوا زيادة عالية في أنبات الصمبة كالمعاممة بالحوامض والماا الحار واليواا الحار الج

تعريض بذور القطن ان Nelson (2000)وبين. بذور الجت عند المعاممة بالتيار الكيربائيوفي البنجر السكري ازداد الحاصل ,إلى تيار مستمر لمدة قصيرة يزيد الحاصل ونسبة اإلنبات

لنباتات المعاممة بالتيار ل% 30-10بحوالي ةزاد حاصل الطماطكما , ومحتوى النبات من السكركما أدت معاممة بذور محصولي الشعير والحنطة في مجال كيربائي قبل زراعتيا إلى , الكيربائي

وحاصل المجموع % 20-15حصول زيادة ثابتة في كمية حاصل محصول الشعير بمقداروالى زيادة وزن % 20-10ومحصول الحبوب %30-10الخضري لنبات الحنطة بنسبة

في حين ان محتوى نباتات الحنطة المعاممة من صبغات التركيب الضوئي قد ارتفع الحبوب، .لمكموروفيل والكاروتينات عمى التتابع% 50و % 86 بنسبة وأجرى الساىوكي والسباىي دراسات حول تأثير التيار الكيربائي في حاصل عدد من

بتيار كيربائي بتة لمحصول زىرة الشمس فقد قاما بمعاممة البذور المستنالمحاصيل الحقمية AC (220 فولت ) ولمدد زمنية مختمفة فالحظا زيادة في قطر القرص الزىري ووزن البذرة وفي

3

كما جرب نفس الباحثين ( b2001,الساىوكي والسباىي % ) 54حاصل البذور بمقدار (a2001 ) ان صعق بذور محصولي الحنطة والشعير ادى الى زيادة في

كما حصال في , لصابربيك% 32لمصنف مكسيباك و% 27ل حبوب الجيل األول بمعدل حاصوفي نسبة البروتين % 48الجيل الثالث عمى زيادة معنوية في حاصل حبوب الحنطة بمعدل

أما في الشعير فان معاممة الصعق قد سببت زيادة في حاصل الحبوب بمعدل , % 23بمعدل كما أعادا التجربة عمى . في الجيل الثاني% 16.1بمقدار وزيادة في نسبة البروتين % 43.5

ثالث سالالت من الذرة الصفراا فوجدوا ان الصعق الكيربائي احدث تغايرا معنويا في معظم (. c2001 ,الساىوكي والسباىي )الصفات الحقمية المدروسة

زىار من خالل تيدف ىذه الدراسة الى تحفيز النمو الخضري وتحسين نوعية وكمية اال تعريض البذور المستنبتة والشتالت لنبات حمق السبع الى الصعق الكيربائي بشدة تيار مختمفة

.ولمدد زمنية مختمفة

المواد وطرائق العمل

ظيور الجذير قسمت إلى مجاميع، غمفت كل وعندأستنبت بذور حمق السبع في أطباق بتري لمدة ثالث % 1ت في محمول كموريد الصوديوم بتركيز مجموعة بورق السيموفان المثقب ونقع

ساعات لمسماح بنفاذ المحمول داخل النسيج النباتي لزيادة التوصيل الكيربائي المسمط عمييا من خالل جياز تم ( لتر 10)نقمت البذور النابتة بعد ذلك إلى حوض زجاجي سعة . الحقاً

مربوطين بسمكين موصمين بتيار كيربائي ن من الكاربون يتصنيعو ليذا الغرض يتكون من قطب, (1)داخل الحوض لزيادة مساحة التماس بين المحمول الممحي وقطبي الكاربون شكل

ية واألمبيرية المارة في تلقياس الفولClamp meter كما يستخدم جياز ( 1992الساىوكي، )ل إضافة مكعبات المحمول الممحي ومحرار لممحافظة عمى درجة حرارة المحمول الممحي من خال

ولمدة ( أمبير 6,8,10)استخدمت شدة تيار مختمفة . الثمج بشكل مستمر خالل عممية الصعقحيث أجريت عمييا كافة (من دون صعق)فضاًل عن معاممة القياس( دقيقة 2,4,6)زمنية

ل بعد االنتياا من عممية الصعق لك(. 1)العمميات السابقة عدا استخدام التيار الكيربائي جدولمعاممة وضعت البذور في إناا يحتوي عمى ماا عذب وجاري لمدة ثالث ساعات لغسل الممح

سم بتأريخ 15زرعت البذور في أصص بقطر . من النسيج النباتي لتجنب األضرار بالبذورلحين وصوليا إلى مرحمة الشتل ثم نقمت إلى األرض المستديمة بتأريخ 2005\9\1

لمصعق الكيربائي ( لم تعامل بذورىا)مجموعة من الشتالتكما تم تعريض . 2005\10\15

4

أزواج من األوراق الحقيقية إذ قسمت الشتالت إلى مجاميع وعوممت بنفس 3-2بعد بموغيا عمر .2005\10\20الجياز والمعامالت السابقة ثم زرعت مباشرًة في األرض المستديمة بتأريخ

وبين ( سم30)خطوط المسافة بين خط وآخر زرعت النباتات في االرض المستديمة عمى ببعض والتي عوممت,بيت موس وتربة مزيجة 3:1في تربة مكونة من ( سم25)نبات وآخر

أجريت عمميات الخدمة , قبل الزراعة وحسب ما موصى بوالمبيدات الفطرية والحشريةوالنيماتودي ارب باستخدام تصميم طبقت التج, ,من سقي وتسميد وتعشيب ومكافحة كمما دعت الحاجة

, بثالثة مكررات وبواقع ستة نباتات لكل وحدة تجريبية( RCBD)القطاعات الكاممة المعشاة قورنت المتوسطات باستخدام اختبار أقل . المعامالت المستخدمة في الدراسة( 1)ويبين جدولبين كما تم حساب معامل االرتباط البسيط,%(5)عند مستوى احتمال ( L.S.D)فرق معنوي

(.1990,الساىوكي ووىيب)الصفات المدروسة ولكل تجربة عمى حدة ولجميع المعامالت

النتائج والمناقشة

صفات النمو الخضري-1

وجود فروق معنوية في ارتفاع النباتات عند معاممة البذور ( 2)أظيرت نتائج الجدول إلى زيادة في ارتفاع النبات بمعدل T3و T5إذ أدت المعاممتان , المستنبتة بالتيار الكيربائي

حسب % 20.98, %33.12سم عمى التتابع بنسبة زيادة مقدارىا 112.14, سم123.37في (. سم78.34) T8وكان اقل ارتفاع لمنبات في ( سم92.69)الترتيب عن معاممة القياس

ت المعاممة سم في الشتال126.84معنويا في زيادة ارتفاع النبات إلى T4حين تفوقت المعاممة اقصر النباتات T8بينما أعطت المعاممة , (سم97.92)بالتيار الكيربائي عن معاممة القياس

(.سم 78.97)

ويشير نفس الجدول إلى وجود فروق معنوية بين معامالت الصعق الكيربائي في عدد طاا اكبر عدد من بأعT8وT9بـ اذ تميزت البذور المستنبتة والشتالت المعاممة , االفرع لمنبات

) مقارنة بمعاممة القياس( نبات\فرع 80.56, 82.28)و( نبات\فرع 77.33 , 77.42)األفرع .عمى التتابع(نبات \فرع 50.78)و ( نبات \فرع 52.34زيادة معنوية في قطر الساق الرئيس عند معاممة البذور المستنبتة ( 2)ويبين الجدول

سم مقارنة بمعاممة القياس 4.91قطر الساق كبرأ T9ت المعاممة بالتيار الكيربائي اذ اعطتأثير التيار . T5سم لممعاممة 2.56سم والتي لم تختمف معنويا عن أقل قطر ساق 2.99

T9و T8أكبر قطر لمساق عند المعاممة كان معنويًا اذ ظير الشتالت فيالكيربائي اس التي أعطت أقل قطر لمساق الرئيس وبفارق معنوي عن معاممة القي( سم5.00سم و 5.08)

.سم2.67

5

يوضح لرموز المعامالت المستخدمو في الدراسو( 1)جدول

جياز الصعق الكيربائي ( 1)شكل

(دقٌقة)مدة الصعق شدة التٌار

(أمبٌر)الكهربائً رمز المعاملة

0 0 T0

2 6 T1

4 6 T2

6 6 T3

2 8 T4

4 8 T5

6 8 T6

2 10 T7

4 10 T8

6 10 T9

6

وجود فروق معنوية في محتوى الكموروفيل لمنباتات عند معاممة ( 2) يبين الجدولكما % 57.30لمكموروفيل محتوىبأعمى T1إذ تميزت المعاممة, بذورىا المستنبتة بالصعق الكيربائي

T5(42.47% .)ن أقل محتوى كان في نباتات اال ا,T0(45.11%)عمى نباتات المعاممةليصل الى (T9) ازدادت محتوى الكموروفيل معنويا عند معاممة الشتالت بالصعق الكيربائي

%( 45.08)التي أعطت أقل محتوى لمكموروفيل T5عمى العكس من المعاممة % 60.48 % .46.57وبدون فرق معنوي عن معاممة القياس

وجود زيادة معنوية في المساحة الورقية عند معاممة بذوره (2)لويظير من الجدو معنويا عمى معاممة القياس ( 2سم752.61) T8المستنبتة بالتيار الكيربائي اذ تفوقت المعاممة

T5في حين انخفضت مساحة األوراق معنويا عن معاممة القياس في , 2سم666.33الكيربائي فان أكبر مساحة ورقية كانت في أما عند معاممة الشتالت بالتيار (.2سم627.72)

ورقيةمقارنة بمعاممة القياس التي أعطت نباتاتيا أقل مساحة ( 2سم788.86) T9نباتات .2سم652.28وجود فروق معنوية في النسبة المئوية لممادة الجافة عند (2)أظيرت نتائج الجدول

نسبة مئوية لممادة اعمىإلى T8ذ أدت المعاممة إ, معاممة البذور المستنبتة بالتيار الكيربائيوالتي اختمفت معنويا عن أقل نسبة مئوية % 26.57رنة بمعاممة القياس امق% 28.93الجافة

معنويا في زيادة ىذه الصفة T9تفوقت المعاممة . T7في المعاممة % 24.42لممادة الجافة أقل نسبة T5بينما أعطت المعاممة في الشتالت المعاممة بالتيار الكيربائي% 30.17إلى

% .27.29وبفارق معنوي عن معاممة القياس % 25.72

بينت النتائج وجود زيادة معنوية في ارتفاع النباتات عند معاممة اجزائيا بالصعق الكيربائي ويفسر ذلك عمى أن التيار الكيربائي يعمل عمى زيادة نفاذية , (2جدول )عن معاممة القياس

غشية الخموية كما يساعد في سرعة تحول المدخرات الغذائية إلى حالة يسيل االستفادة منيا األوقد (. 1993,وليد)من قبل النبات كما يعمل عمى تنشيط التمثيل الكربوني وزيادة نمو النبات

يكون تأثير التيار الكيربائي مشابو لتأثير األشعة المؤينة عمى االوكسينات التي تصنع في التي تعمل عمى تغير اتزان األوكسين ( البراعم واألوراق الصغيرة) سجة المريستيمية القميةاألن

وتقمل من محتوى األوكسين مما IAA-oxidaseفي النبات فالجرع العالية تزيد نشاط إنزيم وىذا ( 1996,شرباش)بينما الجرع المنخفضة تحدث تنشيطا لمنمو , يؤدي إلى تثبيط النمو

تائج التي ظيرت في ارتفاع نباتات حمق السبع إذ أدت شدة التيار المنخفضة إلى زيادة مطابق لمنارتفاع النبات في حين أدى التيار العالي مع زيادة مدة الصعق إلى اختزال ارتفاع النبات وىذا

7

في إن زيادة مدة الصعق تؤدي ( c 2001 و b)ي هيتفق مع ما توصل إليو الساىوكي والسبا ارتفاع نباتات زىرة الشمس والذرة الصفراا إلى اختزال

تأثٌر التٌار الكهربائً ومدة الصعق للبذور المستنبتة والشتالت فً صفات النمو . 2جدول .Antirrhinum majus الخضري لنبات حلق السبع

للمادة الجافة%المساحة

سم)الورقٌة2

) (سم)باتاتأرتفاع ن نبات\عدد االفرع (سم) قطر الساق للكلوروفٌل%

المعامالت

شتالتالبذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال

27.29 26.57 652.28 666.33 46.57 45.11 2.67 2.99 50.78 52.34 97.92 92.69 T0

27.71 28.40 695.88 742.19 56.58 57.30 4.36 4.27 74.79 72.02 92.27 79.55 T1

27.512 27.65 693.34 698.01 55.44 51.93 4.63 3.93 75.23 71.46 95.74 82.38 T2

26.29 25.16 666.51 657.12 46.07 44.81 3.25 2.74 53.78 50.63 114.58 112.14 T3

29.36 26.59 710.85 687.52 53.66 49.89 3.82 3.59 79.58 61.63 126.84 98.99 T4

25.72 24.42 668.22 627.72 45.08 42.47 3.24 2.56 52.14 48.48 89.74 123.37 T5

28.25 28.36 703.66 721.23 58.45 55.50 4.74 4.14 77.40 73.64 97.36 78.81 T6

25.77 24.42 688.35 666.01 47.82 52.54 3.88 3.82 73.97 60.24 125.70 106.89 T7 29.32 28.93 740.55 752.61 47.66 46.57 5.08 4.74 80.56 77.33 78.97 78.34 T8

30.17 27.20 788.86 738.18 60.48 48.33 5.00 4.91 82.28 77.42 81.47 81.25 T9

1.71 1.74 55.11 32.94 4.85 4.65 0.59 0.50 6.53 5.82 18.23 16.54 L.S.D.

0.05

زال ارتفاع النبات صفة ميمة جدا في نباتات الزينة المراد زراعتيا في أحواض الحدائق إن اخت

حيث تعطي منظر أجمل وال تحجب النظر عما خمفيا وعدم اضطجاعيا بسبب ثقل أزىارىا كذلك فان اختزال ارتفاع النبات , pot plantإمكانية استخداميا كنباتات أصص فضال عن

لمواد الغذائية إلنتاج عدد أكبر من األزىار وبنوعية جيدةمعناه توفير زيادة من ا .(1992,الساىوكي)

وىذه ربما تعود ( 2جدول )زيادة في المساحة الورقية ادت الىمعامالت الكيرباا تبين ان إلى ميكانيكية الجيد االزموزي لنقل الماا وزيادة امتصاص العناصر المعدنية أو نتيجة لتغير في

وبذلك يساىم الصعق . ( Frensom ,1965)االوكسينات والجبرلينات في النبات فعالية التمثيل الكاربوني وزيادةالكيربائي في زيادة النمو الخضري وكبر حجمو مما ينعكس عمى زيادة

8

وجود ( 4)زيادة تراكم المادة الجافة الناتجة عنيا ويبين الجدول ومن ثمكمية المواد المصنعة لمعنوية بين صفات المساحة الورقية وعدد االفرع وقطر الساق الرئيس والنسبة ارتباط عالي ا

ويتفق ىذا مع ما ذكره , المئوية لمكموروفيل والنسبة المئوية لممادة الجافة لمنبات(Khan,1981) عند تعريض نباتاتيا لمتيار % 50 -20عن زيادة الوزن الجاف لمحنطة بنسبة

بان معاممة بذور الحنطة بمجال كيربائي متناوب قبل Nelson (2000 )وما ذكره , الكيربائي %.30-10زراعتيا أعطى زيادة في حاصل المجموع الخضري بنسبة

نتيجة المعاممة بالكيرباا أظيرت النتائج زيادة معنوية في محتوى النبات من الكموروفيل بذور الحنطة بالمجال بأن معاممة Nelson (2000)وىذا يتفق مع ما ذكره (2جدول )

وقد يعود سبب زيادتيا ونقصانيا , % 86الكيربائي قبل الزراعة أدى إلى زيادة الكموروفيل بنسبة بين المعامالت إلى تأثير الكيرباا في تغير حجم وعدد البالستيدات الخضراا الن النمو الجيد

رتبط بما تحتويو من كمية ونشاط لمبادرات الناتجة من زراعة البذور المعاممة بالتيار الكيربائي ي .الكموروفيل

صفات النمو الزىري-2

أن معاممة البذور المستنبتة بالتيار الكيربائي أدت إلى تقميل ( 3)أظيرت نتائج الجدول وبفارق معنوي عن معاممة القياس ( يوماً T2(165.50عدد األيام الالزمة لمتزىير عند المعاممة

( يوماً 164.37)في تبكير التزىير T5تميزت نباتات المعاممة و. يوماً 177.17التي أزىرت بعد عند تعريض الشتالت لمتيار الكيربائي وبفارق معنوي عن جميع المعامالت بضمنيا معاممة

إال بعد T9يومًا لكي تزىر في حين لم تزىر نباتات المعاممة 174.90القياس التي استغرقت .يوماً 182.97

معنوية في طول الساق الزىري عند تعريض فروق إلى وجود ر نتائج نفس الجدول وتشي في اعطاا ساق زىري طولو T5إذ تفوقت نباتات المعاممة , البذور المستنبتة لمتيار الكيربائي

T1بينما أدت المعاممة ( سم 36.50)عن معاممة القياس 45.00%سم بنسبة زيادة 53.01أما عند معاممة الشتالت بالتيار الكيربائي فان , سم 30.78إلى تقصير الساق الزىري ليصل

عن %44.57سم بنسبة زيادة مقدارىا56.93أعطت أطول ساق زىري T6نباتات المعاممة .(سم 32.49) T8ساق زىري عند المعاممة كان اقصرسم في حين 39.77معاممة القياس

فرقًا معنويًا في قطر الساق الزىري لنباتات حمق السبع عند معاممة ويظير الجدول عمى باقي المعامالت ( ممم(T2 6.16بذورىا المستنبتة بالتيار الكيربائي اذ تفوقت المعاممة

أكبر قطر لمساق T2و T6أعطت المعاممتان . ممم5.43وبفارق معنوي عن معاممة القياس

9

التتابع عند معاممة الشتالت بالتيار الكيربائي بينما أعطت ممم عمى 6.24ممم و 6.36الزىري .ممم5.54ممم وبفارق معنوي عن معاممة القياس 5.26أقل قطر T9المعاممة

وجود فرقًا معنويًا في قطر النورة الزىرية لنبات حمق السبع عند ( 3)وتبين نتائج الجدول (سم(T2 9.77اذ ازداد قطر النورة عند المعاممة , معاممة بذوره المستنبتة بالتيار الكيربائي

إلى تكوين اكبر قطر T7سم في حين أدت المعاممة 7.78القياس ةوبفارق معنوي عن معامل T9سم بينما أعطت المعاممة 9.73لمنورة الزىرية عند معاممة الشتالت بالتيار الكيربائي بمغ

. (سم8.26)معنوي عن معاممة القياس سم وبفارق 7.59أقل قطر لمنورة الزىرية ليصل الى

الى وجود فروق معنوية في عدد النورات الزىرية عند معاممة بذورىا ( 3)يشير الجدول نورة زىرية وبفارق معنوي عن T1 33.10اذ أعطت نباتات المعاممة,المستنبتة بالتيار الكيربائي

بينما انخفض عدد النورات 40.43%رىا نبات أي بنسبة زيادة مقدا\نورة 23.57معاممة القياس التي لم تختمف معنويا عن معاممة (نبات\نورة T5 ) 19.87الزىرية في نباتات المعاممة

في اعطاا اكبر عدد لمنورات الزىرية ليصل الى T6و T9في حين تميزت المعاممتان .القياسعمى 46.34%و 49.71%نبات عمى التتابع بنسبة زيادة مقدارىا \نورة 37.80و 38.67

التي T5نبات والتي لم تختمف معنويا عن المعاممة \نورة 25.83الترتيب عن معاممة القياس .نبات\نورة22.33 أعطت أقل عدد لمنورات الزىرية عمى النبات

أن تعريض البذور المستنبتة وشتالت حمق السبع لمتيار ( 3)يتضح من الجدول ود فروٍق معنوية في النسبة المئوية لممادة الجافة لمنورة الزىرية اذ كانت الكيربائي أدى الى وج

في حين انخفضت ىذه T6عمى الترتيب في المعاممة 17.87%و 17.77%اعمى قيمة عمى التتابع عن معاممة المقارنة ( 15.26%و %15.46) T9النسبة معنويا عند المعاممة

.الترتيب عمى 16.02%و 16.23%التي أعطت نسبة معنويا عمى باقي المعامالت في عمر T6تفوق المعاممة ( 3)تبين نتائج الجدول

يوم 25.49لمتيار الكيربائي بمعدل وشتالتو النورة الزىرية عند تعريض بذوره المستنبتةيوم 20.46عن معاممة القياس% 44.49و 24.59%يومًا بنسبة زيادة 26.37و . ترتيبيومًا عمى ال18.25و

وجود فروق معنوية في العمر المزىري ألزىار حمق السبع ( 3)أظيرت نتائج الجدول في طول عمرىا T6إذ تفوقت المعاممة , عند معاممة بذوره المستنبتة وشتالتو بالتيار الكيربائي

يوم و 13.40وبفارق معنوي عن معاممة القياس يوم 15.97يوم و 15.70المزىري ليصل عند المعاممة يوم 11.20يوم و 11.63يوم عمى الترتيب بينما بمغ اقل عمر مزىري 12.63

T8 وT9 عمى الترتيب.

10

والتي نباتات حمق السبع ساعد التيار الكيربائي عمى تقميل عدد األيام الالزمة لمتزىير ل زىار بسبب عمر األ ةر صفة ميمة في الحصول عمى أزىار بوقت مبكر مما يساعد في أطالبتعت

ان عدد المعامالت المبكرة في موعد التزىير ( 3)اذ يالحظ من الجدول , حرارة الانخفاض درجة مما يوضح عن معاممة القياس كان أكثر عند صعق الشتالت منو عن صعق البذور المستنبتة

لة ان فرصة الحصول عمى نباتات مبكرة التزىير تكون أكبر عند معاممة الشتالت منو عن معامتطابق نتائج التبكير مع ما ذكره أحد الباحثين في الحصول . البذور المستنبتة بالتيار الكيربائي

عمى ثمار شميك مزروعة في البيت الزجاجي خالل نصف الوقت الطبيعي عند تعريض نباتاتيا كما يتفق مع ما أشار اليو . (Modern Electrostatics,1997 )لمتيار الكيربائي

في تبكير األزىار في نباتات زىرة الشمس والتبكير في نضج b c 2001))والسباىيالساىوكي . عرانيص الذرة الصفراا عند معاممة البذور المستنبتة بالتيار الكيربائي

يرتبط عدد النورات الزىرية بعدد االفرع التي يكونيا النبات فيالحظ من النتائج وجود عالقة دىا معامل االرتباط العالي المعنوية بين صفتي عدد االفرع وعدد طردية تربط ىذه الصفات يؤكبأن زيادة عدد االفرع بسبب الصعق وكما ذكرنا ,(4جدول )النورات الزىرية او عدد االزىار

زيادة ومن ثمالكيربائي كانت نتيجة الختزال ارتفاع النبات ونشاط االفرع الجانبية وزيادة عددىا ما أن قصر النبات يؤدي في الغالب الى زيادة الحاصل وذلك الن المواد عدد االزىار المتكونة ك

ينعكس عمى زيادة عدد االزىار المصنعة ستتحول من بناا المجموع الخضري الى الجنسي مماصفة الحاصل في باقي المحاصيل ولكون عدد النورات في نباتات الزينة تعادل, فيزداد الحاصل

بأن استخدام التيار الكيربائي ساعد Nelson( 2000 )اشار اليو فان ىذه النتائج تتفق مع مافي زيادة انتاج القطن ثالثة اضعاف نباتات المقارنة كذلك ازداد حاصل نباتات الطماطة بحوالي

ويتفق ايضا مع ما ذكره الساىوكي , لمنباتات المعاممة بالتيار الكيربائي% 30 –10لبذور المستنبتة لمذرة الصفراا أدى الى زيادة عدد بأن معاممة ا( c2001 ) والسباىي

.العرانيص وبفارق معنوي عن معاممة القياس

أدت المعاممة بالتيار الكيربائي الى زيادة عمر االزىار عمى النبات وكذلك زيادة عمرىا الذي يعتبر الصفة االساسية التي عمى اساسيا تصنف االزىار كازىار قطف (3جدول)المزىري

ويمكن تفسير اطالة التيار الكيربائي لعمر االزىار من خالل زيادة تراكم المادة الجافة . او ال لمدةالتي تساعد في توفير الغذاا الالزم الستمرار تفتح البتالت وبقاا االزىار (3جدول)فييا

لقطف كما يعتمد اطالة عمر االزىار عمى الصفات االساسية التي يجب توفرىا في ازىار ا, اطولر الساق الزىري الذي يعمل عمى نقل الماا والعناصر طمن زيادة طول وق

11

طول وقطر النورة الزىرية وعدد الزىيرات فييا فباشتراك جميع ىذه الصفات فضال عنلالزىار رت بالصعق الكيربائي ساعد في اطالة عمر االزىار عمى النبات أو العمر المزىري وىذا ثالتي تأ

ة الطردية التي تربط ىذه الصفات في النتائج السابقة ومعامل االرتباط المعنوي ما توضحو العالقبين صفتي عمر االزىار عمى النبات اوالعمر المزىري وبين النسبة المئوية ( 4جدول)والموجب

.لممادة الجافة لالزىار والصفات االساسية الزىار القطف

ائً ومدة الصعق للبذور المستنبتة والشتالت فً صفات النمو تأثٌر التٌار الكهرب. 3جدول .Antirrhinum majus الزهري لنبات حلق السبع

12

بذوره المستنبتة معامل االرتباط البسٌط بٌن صفات نبات حلق السبع عند معاملة . 4جدول ( القٌم فوق القطر)بالصعق الكهربائً

( القٌم تحت القطر)وشتالته

عمر

النورةعلى

النبات

العمر

المزهري

الوزن

اف الج

للنورة

عدد

النورات

الزهرٌة

قطر النورة

الزهرٌة

قطر الساق

الزهري

طول

الساق

الزهري

موعد

التزهٌر

%

للكلوروفٌل

الوزن

الجاف

للنبات

المساحة

الورقٌة عدد األفرع

قطر الساق

الرئٌس

ارتفاع

النبات

ارتفاع النبات .47**- .76**- .79**- .66**- .44*- .01 .83** .12- .02- .51**- .31 .18- .03-

قطر الساق الرئٌس .43*- .88** .83** .62** .39* .24 .89**- . 05- .15- .36* .34- .19- .01-

عدد األفرع .39*- .92** .77** .56** .64** .06 .88**- .01- .02 .55** .15- .01 .07

المساحة الورقٌة .21- .72** .66** .65** .40* .06 .88**- .01 .09- .38* .36*- .11- .01-

الوزن الجاف للنبات .32- .58** .60** .57** .38* .13- .63**- .23 .07 .42* .14- .03- .01

للكلوروفٌل% .33- .67** .71** .58** .60** .31- .62**- .21 .22 .79** .38* .42* .33

موعد التزهٌر .49**- .54** .58** .58** .60** .49** .13- .73**- .77**- .39*- .62**- .25- .22-

طول الساق الزهري .31 .71**- .75**- .68**- .65**- .45**- .67**- .02 .07 .48**- .22 .09- .06-

قطر الساق الزهري .22- .08 .12 .39*- .14- .20 .17- .27 .79** .25 .24 .20 .08

قطر النورة الزهرٌة .12- .05 .08 .36*- .16- .29 .32- .36* .81** .17 .24 .13 .08-

عدد النورات الزهرٌة .17- .57** .63** .46** .53** .81** .52** .39*- .28 .21 .44* .44* .38*

الوزن الجاف للنورة .09 .18- .28- .44*- .44*- .04- .57**- .65** .72** .78** .03- .70** .67**

العمر المزهري .28- .14 .01- .07- .20- .05 .24- .28 .51** .54** .11- .67** .69**

العمر

(ٌوم)المزهري

مدة بقاء النورة

(ٌوم)على النبات

المادة الجافة للنورة

الزهرٌة

عدد النورات

نبات\الزهرٌة

قطر النورة

(سم)الزهرٌة

قطر الساق

(ملم)الزهري

ساق طول ال

(سم)الزهري

عدد االٌام من الزراعة

حتى تفتح اول

المعامالت (ٌوم)زهرة

شتالتالبذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال شتالتال

بذور ال

مستنبتةال

12.63 13.40 18.25 20.46 16.02 16.23 25.83 23.57 8.26 7.78 5.54 5.43 39.77 36.50 174.90 177.17 T0

13.50 14.47 20.78 21.83 16.81 17.37 33.50 33.10 9.33 8.87 5.95 5.84 43.57 30.78 173.43 168.30 T1

14.33 13.33 25.44 19.57 17.65 16.67 31.47 29.40 9.64 9.77 6.24 6.16 37.64 43.56 172.93 165.50 T2

13.87 12.27 22.79 18.89 17.43 16.52 24.80 20.83 8.25 8.81 5.67 5.73 52.32 50.53 170.13 171.33 T3

12.37 12.40 21.81 21.03 16.50 16.77 31.77 27.10 8.62 9.65 5.65 5.96 55.38 45.66 167.97 168.73 T4

14.40 14.20 25.21 22.80 17.72 17.56 22.33 19.87 8.85 8.34 5.83 5.63 41.58 53.01 164.37 177.93 T5

15.97 15.70 26.37 25.49 17.87 17.77 37.80 31.83 8.14 8.46 6.36 5.73 56.93 34.36 174.23 175.93 T6

12.33 12.70 19.64 21.51 16.25 17.28 26.57 28.67 9.73 7.57 5.44 5.27 41.22 41.43 169.10 177.77 T7 14.10 11.63 21.49 19.62 15.52 15.85 24.63 21.23 7.77 7.84 5.47 5.23 32.49 32.06 176.97 179.77 T8

11.20 11.70 16.95 19.43 15.26 15.46 38.67 24.73 7.59 7.78 5.26 5.42 35.09 30.74 182.97 185.23 T9

1.57 1.74 1.66 1.87 0.35 0.29 4.80 4.81 0.40 0.61 0.33 0.31 3.84 4.69 2.84 3.38 L.S.D.

0.05

13

عمر النورة على النبات .09- .06 .05- .26- .29- .05- .46**- .36* .75** .71** .05- .85** .73**

ارتباط معنوي على مستوى احتمال *

ارتباط عالً المعنوٌة على مستوى ** % 5

%1احتمال

قٌمة 0.34%=5ومستوى احتمال 28الجدولٌة على درجة حرٌة rقٌمة

r 0.44%=1ومستوى احتمال 28الجدولٌة على درجة حرٌة

The Effect of Electric Current Severity and Shock timing Of Sprouted seeds and seedlings On Vegetative and Flowering

Characteristics Of Antirrhinum majus Sami K. M. Ameen Janan K. Hussein Kadhim D. Hassen

Coll. of Agric., Coll. of Agric., Coll. of Agric.,

Univ. of Baghdad Univ. of Baghdad Univ. of Baghdad

ABSTRACT

A study was conducted in the Lath house of Horticulture Department–

College of Agriculture–Baghdad University in fall season 2005 to

investigate the effect of electric field on vegetative, flowering growth

characters of Antirrhinum majus.Three levels of electric current

severity AC (6,8,10 Ampere) and three timing of electric shock(2,4,6

minutes)were tested plus the control treatment.A special electric

apparatus was prepared for this purpose.Sprouted seeds and seedlings

were soaked before treated for 3hrs in a 1%NaCl solution. Then they

soaked in a fresh water for the same period ( 3hrs) before they planted

in the soil. A Randomize Complete Block Design was used with three

replicates.

Sprouted seeds and seedlings exposed to 8A for 4 or 2mins

significantly increased plant height , but when they exposed to (10A X

6mins) no. of branches/ plant was increased and main stem diameter.

The leaf area and dry matter percentages of vegetative growth were

higher when sprouted seeds was exposed to (10A X 4mins) In addition,

the values were (788.86cm2 , 30.17%) at 10A X 6mins treatment when

exposed seedlings. The treatments (6A X 4mins) and (8A X 4mins)

fastened the flowering to 165.50 and 164.37days when exposed

sprouted seeds and seedlings respectively, the same treatment

increased flower stem diameter and flower diameter when exposed

14

sprouted seeds , but when exposed seedlings to treatment (10A X

2mins) flower diameter was increased.The number of flowers increased

to 33.10 , 38.67 when exposed sprouted seeds and seedlings to

treatments (6A X 2mins) (10A X 6mins) respectively. The treatment 8A

for 6mins, increased dry matter percentage 0f flower, flower longevity

and vase life when exposed sprouted seeds and seedlings.

ــــــــــــــــــــــPart of Ph. D. Dissertation of second author

(References) المصادر . جامعة بغداد ,تطبٌقات فً تصمٌم وتحلٌل التجارب. 1990. مدحت وكرٌمة محمد وهٌب, الساهوكً

.480ص .العراق,وزارة التعلٌم العالً والبحث العلمً . تقوٌم طوافر فول الصوٌا مستحدثة بطرٌقة الصعق الكهربائً . 1992.مدحت مجٌد , الساهوكً

.105-99ص . العدد الثانً 22المجلد , العلوم الزراعٌة العراقٌة مجلة أحداث تغاٌرات وراثٌة فً الحنطة . a2001 .مدحت مجٌد وولٌد عبد الرضا السباهً , الساهوكً

ص . العدد الخامس 32المجلد . مجلة العلوم الزراعٌة العراقٌة . والشعٌر بالصعق الكهربائً 139-145.

تغاٌرات صفات زهرة الشمس بتأثٌر . b2001 .جٌد وولٌد عبد الرضا السباهً مدحت م, الساهوكً-91ص . العدد الخامس 32المجلد . مجلة العلوم الزراعٌة العراقٌة . الصعق الكهربائً

96. تغاٌرات وراثٌة للذرة الصفراء . c2001 .مدحت مجٌد وولٌد عبد الرضا السباهً , الساهوكً

ص . العدد الخامس 32المجلد . مجلة العلوم الزراعٌة العراقٌة . ئً مستحدثة بالصعق الكهربا101-107.

احداث تغاٌرات وراثٌة فً بعض المحاصٌل الحقلٌة بالصعق . 1996.ولٌد عبد الرضا جبٌل, السباهً .جامعة بغداد . كلٌة الزراعة -قسم المحاصٌل الحقلٌة. اطروحة دكتوراه . الكهربائً

المنظمة العربٌة للتنمٌة الزراعٌة . تكنولوجٌا اإلشعاع فً األغذٌة والزراعة. 1996.محمود , شرباش .599ص.والهٌئة العربٌة للطاقة الذرٌة

. استخدام منظمات النمو الفٌزٌاوٌة والكٌمٌاوٌة فً انتاج البطاطا. 1993.عبد اللطٌف سامً , ولٌد .46-41ص . العدد الثالث. مجلة الزراعة والتنمٌة فً الوطن العربً

Fensom D.S. .1965. The bio–electrical potential of plant and their

function significance 1 – An electrokinetic theory of transport. Can. J. bot. 40 : 405 – 413.

Khan-ngern W. , P. Kiatgamjorn and S. Nitta .1981. The Effect of Electric Field on Bean Sprout Growing .International Conference on Electromagnetic Compatibility . 6: 237-241.

Kusin M.A. .1973. Molecular mechanism of stimulation effect of ionizing radiations of plant seeds. Radiology 5: 636-643.

15

Mathes R.K. , A.H. boyd and J.C. viability .1968. physical properties related to seed viability. The 68 Ann. Meeting south East Reg. Amer. Soc. Agric. Engr., Louisville, Kentucky, USA.

Nelson A. .2000. Electro-Culture (Chapter 5) .Internet Edition. Nelson S.O. and E.R. walker .1961. Effect of radio frequency electrical

seed treatment. Agric. Eng. 11: 728 -730. Nelson W.R. , L.E. Stetson , R.B. Stone and J.C. Webb .1977. Alfalfa

seed germination response to electrical treatment. Crop Sci. 17: 863 – 866.

Stoilov R.B. , M.N. Christiasen and L.E. stettson .1973. Induction of

germination of impermeable cotton seed by electrical treatment. Crop

Sci. 13: 159 – 161.