Antiszemita Kate

8/6/2019 Antiszemita Kate

1/64

ANTISZEMITA-KTA MAGYAR NP SZMRA.

SZERKESZTETTK S KIADJK:

RTH FERENC,

a szempei Kerlet orszgos kpviselje, s

ZIMNDY IGNC,

plbnos sa szenici ker. kpv. jelltje.

ra 20 kr. Egyszerre megrendelt szz pldnynak ra 12 frt.

BUDAPEST, 1884.A HUNYADI MTYS I N T Z E T NYOMSA.


2/64

Az utnnyomsnak, valamint nmet es tt nyelvekre leg-kzelebb eszkzlend fordtsnak jogt maguknak tartjk

fenn a kiadk.


3/64

Tisztelt Olvas!Midn az nzetlen hazafisg mlt aggodal-

mnak kifejezst olvasod e fzetkben, lebegjen

szemeid eltt azon magasztos, szent cl, melynekelmozdtsa vgett lett szksgess ezen ktnak

megrsa s kiadsa. Nem ellenszenv, nem gyl-let, nem boszvgy idzte el e szerny termket,hanem a keresztny igazsgnak s erklcsisgnekldott szelleme, mely sohasem vetemedhetik arra,hogy a zsidsgnak indokolatlan gyllett a ke-

resztnyek irnt hasonl embertelensggel viszo-nozza, vagy brkit is a zsidk bntalmazsra,ldzsre ingereljen. Csupn arra van hivatva ezenolvasmny, hogy vdelmi kzdelemre ksztse el a ke-resztny npet azon lsdi faj ellen, mely gonoszsgamiatt zetvn el hnbl s szratvn szjjel a fld ke-reksgn, azzal hllja meg vrrel szerzett honunkba

val befogadst s magunkhoz val fellelst,hogy csekly szma dacra flnk kerekedni, nya-kunkra hgni, bennnket testileg, lelkileg megron-tani, s aztn vgkpen leigzni, megsemmistenitrekszik. Ezen vesztnkre tr tmadsnak ellent-llani s sajt ltrdekeinket trvnyszer eszk-

zkkel megvdeni nemcsak szabad, hanem kte-l e s s g n k is, melynek teljestsben biztosanszmthatunk Isten segtsgre, s az sszes keresz-tnysg rokonszenvre.

Budapest, 1884. mjus elejn.

A szerzk.


4/64

I. FEJEZET.

Az antiszemitizmus mivoltrl s keletkezsrl.

1. Mit jelent ezen sz: antiszemitizmus?

Anynyit jelent, mint: zsidellenessg, s azrtmindazokat, akik a zsidknak ellenesei, antiszemi-tknak nevezik.

2. Miben ll az antiszemitizmus?A keresztnysgnek nvdelmi kzdelmben a

zsid hatalom ellen.

3. Van-e jogosultsga ezen kzdelemnek?Teljes jogosultsga van napjainkban, midn azsidsg az egsz vilgon szvetkezve tr a ke-resztnysg ellen, s ezt leigzssal fenyegeti.

4. Csupn a keresztnyeknek kell kzdenik a zsid-sg ellen?

Kzs feladata ez minden nemzsid faj s

valls nemzetnek; minthogy a zsidsg ellensgestrekvse mindnyjok leigzsra s tnkretev-sre irnyul. De fkpen az ltala leginkbb gy-llt keresztnysg ellen tr, s azrt els sorban akeresztnyeknek kell ezen harcban rszt vennik.

5. Mirt gyllik a zsidk azokat, akik nemzsidk?

Mert tvesen azt hiszik hogy ms fajok snemzetek nlok sokkal albbval teremtmnyek hozzjok kpest csak barmok, kikkel szabad,kell is embertelenl bnni.


5/64


6/64

6

mert ahol ldz be veszik s telhetetlen kapzsi-sgt korltoljk, onnt csakhamar elprolog, j

telepet keresvn oly helyen, ahol vagy nyltan,vagy titkon zheti fosztogat mestersgt.10. Mikpen lehetett ily gonosz nemzetsg az Isten-

nek vlasztott npe?Rgente ezen fajnak kielgthetetlen kincs-

szomja nem volt oly veszlyes, mint ks bbi idkben; szvs termszete, klnlegessge, s egybkivl sajtsgai pedig pen alkalmasak voltakazon clra, melyet ltala az Isten el akart rni.

11. Teht mg sem volt a zsid nemzetsg oly r-talmas hajdanta mint most?

Biz az rgente sem lehetett valami kedves je-lensg; mert a j Isten sem igen cirgatta eme

vlasztottait, hanem idrl-idre kemny csapsok-kal sjtotta a htlen kicsapongkat, fltn szigo-rsggal kormnyozvn ket. Azonban mita el-hagyva hazjokat, a vilgon elszlledtek, mg r-talmasabbak lettek; mert sskk mdjra pusztta-nak, ahol csak mutatkoznak, s a hamis zrkeds-

ben mr anynyira telik kedvk, hogy ha fl isplne Jeruzslem vrosa fnyes templomval egytt,aligha mennnek oda vissza lakni, legflebb lto-gatba nznnek el.

12. Mirt veszlyesebb most a zsidsg?Azrt, mert elszlledve az sszes nemzetek

kztt, folytonos rintkezsben van minden nem

s rang emberek sokasgval; s a forgalmi esz-kzk tklyesedse, a kereskedelem gyors fej-ldse, meg a mveltsg szksgleteinek rmtszaporodsa, kedvez alkalmat nyjt, s szmtalaneszkzt szolgltat nekik, hogy hamis zletket


7/64

7

nagyban gyakoroljk, hogy a keresztnyeket kizse-belhessk.

13. Mirt nem hasznljk fl a keresztnyek is akedvezalkalmat a magok javra?

A keresztnyek is flhasznljk a kedvez al-kalmat s eszkzket, de csak keresztny mdon,a becslet s igazsg korltai kztt. A zsidkellenben zrkeds kzben sem a becslettel, semaz igazsggal nem trdve, csak nyeresgre nznek.

14. Mirt nem tartzkodnak a keresztnyek a zsi-dkkal val zlettl, ha tudjk, hogy hamisak s csalok?

Mert a zsidk anynyira tolakodk, hogy csak-nem lehetetlen tlk meneklni. Elllanak mindenutat, mely nem hozzjok vezet; elrontanak mindenzletet, mely nem az malmukra hajtja a vizet.

Klnben is nlunk alig mellzhet

k, minthogy akereskeds egszen az kezkben van.

15. Mg is csak okosabbak a zsidk, ha kifognaka keresztnyeken?

Nem anynyira okossggal, mint ravaszsggals gyessggel trtnik a keresztnyek rszedses megkrostsa.

16. Mirt nem oly gyesek a keresztnyek is?Mert a folytonos gyakorlat igen kifejleszti

az gyessget; ilyen pedig leginkbb a zsi-dknl tallhat, kik mr szliktl rklvn azzrkedsi hajlamot, ennek gyors fejlesztse kny-nyen megy nlok; anynyival inkbb, minthogyegyb gondjok nem lvn, arra fordtjk mindenigyekezetket; jjel-nappal azon mesterkedvn,hogyan lehetne valami j cselfogssal meglepni skelepcbe ejteni a fradsgos munkval elfoglaltkeresztnyeket, akiknek gondja s figyelme sok-fel irnyul, sokfel oszlik.


8/64

8

17. Ms elnyeik nincsenek a zsidknak?Vannak mg szmtalan ms elnyeik is, me-

lyek kzt legfontosabb: egyms kztti, szoros sz-vetkezetk nagyszer szervezete s a sajt.

18. Mi haszna van trsulati szvetkezsknek?Az a nagy haszna van, hogy amire egyesek

tehetsge elgtelen, azt sszestett ervel lte-stik, a kzlekds jelenlegi gyorsasga mellettmindenrl hamar rteslvn, a legtvolabbi esem-nyeket is rgtn szmtsba vehetik zletkben aksbb rteslk rovsra s krostsra.

19. Mirt nem teszik ezt a keresztnyek is?Ezek is teszik, de a nagymrv szervezkeds-

nek hinya miatt sokkal cseklyebb eredmnynyel.20. Mit hasznl a zsidknak a sajt?

A sajt napjainkban nagyhatalom; aki a saj-tval rendelkezik, nagy befolyssal br a vilg ese-mnyeire, a zsidk pedig hatalmukba ejtettk asajtnak legnagyobb rszt, s ennlfogva az be-folysuk tlslyban van mindentt.

21. Mire hasznljk fl a zsidk sajtjukat?Magn rdekeik elmozdtsra, fajbelieik ma-

gasztalsra, vdelmre a keresztnyek gyalz-sra, flrevezetsre s mtsra, szval arra, hogya kzrzletet sajt rdekkben meghamistsk.

22. Mit neveznk kzrzletnek?Kzrzletnek, vagyis kzvlemnynek ne-

vezzk az orszg, vagy vidk lakossga tbbs-gnek vlekedst valamely gy- vagy esemny-rl. Ha okszeren s nem mestersgesen kpzdtta kzvlemny, gy kivl fontossg tnyez je azigazsg kidertsnek; mert csaknem mindig a va-lsgnak kifejez je szokott lenni, valamint a fl-s bb, gy az alsbb krkben is. Azonban mgis


9/64

9

a fls bb krk kzrzlete rtelmi fensbbs-gknl fogva nagyobb nyomatkot kpvisel a vi-

lgmrlegen, s mltn, ha nincs meghamistva.De pen azrt, aki csak a kzvlemnyre akartmaszkodni helytelen eljrsban, nem az als,hanem a fls bb krk vlekedst szokta tvtravezetni, s ekkpen meghamistani a rendelkezsrell eszkzk, kivlt a sajt ltal; mg a kznp-nek figyelemre sem mltatott okszer vlekedse

menten marad a meghamiststl. Azonban pen emiatt nem kell a hamistatlan kzvlemnyt fity-mlni, brhol mutatkozzk is az; miknt a keresz-tny-zsid hzassgi gy trgyalsa alkalmvaltrtnt a frendek lsben, hol egy tekintlytignyl fr ilyen szrevtellel akarta gyngteni,vagy tn nevetsgess is tenni egy pspknek akzvlemnyre is fektetett ellenrvelst: Szeret-nm tudni, milyen kzvlemnyt rt excellen-cija? Erre ugyan a szerny pspk nem v-laszolt, de a trtnelem ezt sgta a krdeznekflbe: azon kzvlemnyre hivatkozik a pspk,mely okszeren kpzdvn az orszgban, nincs

meghamistva, sem magas llsok adomnyozsas maszlagos lgkre, sem rendjelek csillogsa,sem a szabadkmvesek ignyei, sem vgre a zsidzsoldban fetreng sajt ltal; melynek a negyven-nyolc! korszakban a fityml is hdolt s jutalmulcsaknem flmagasztaltatsban rszeslt. Ily megha-mistatlan kzvlemny uralkodik orszgszerte a

tiszaeszlri esetrl is.23. Mit rnk l a zsidk a kzvlemny megha-

mistsa ltal?Azt rik el, hogy elhitetvn a nem vatos

olvas-kznsggel azt, ami rajok nzve elnys,


10/64

10

tetszsk szerint alaktjk a kereskedelmi cikkekrt s a pnznek rtkt; st a politikai viszo-

nyokat is.24. Teht a zsidk szabjk meg a gabonnak segyb forgalmi cikkeknek rt?

Azok bizony; minthogy a kereskeds vilg-szerte, kivlt pedig nlunk, az kezkben van;teht csak egyetrtsre van szksgk, hogy a

piacokon majd remelkedst, majd rcskkenst

idzhessenek el, tetszsk szerint, s igy a mgitt-ott lzeng keresztny versenyzket tnkre jut-tatvn, korltlan uraiv legyenek a piacnak; tehtaz lelmi cikkek rnak is; kedvk szerint zse-

belvn ki mind az eladkat, mind a vevket; sa-jt zsebeikbe kapartva az egsz nyeresget.

25. Mit eredmnyes a zsidk kereskedelmi tl-slya?Azt eredmnyezi, hogy a pnzforgalom az

kezeiken menvn t, a haszon legnagyobb rszemindig nlok marad, s igy a pnznek nagy rszeaz zsebeikben gyl ssze. Minthogy pedig most

pnz nlkl mit sem lehet kezdeni vagy vgezni,

teht brmily nagyobb vllalat csak ltalok, leg-albb beleegyezskkel, rszvtkkel ltesthet.Tlk fgg teht a bke s hbor is, amint ebblvagy amabbl remlnek nagyobb nyeresget, melytermszetesen msoknak ugyanoly vesztesgvel

jr, s szmtalanoknak vrbe is kerl.26. Hogyan csinlnak a zsidk hbort?

Csak gy mint ms zletet; holmi cselszvny-nyel, ravasz fondorkodssal ingerlik egyms ellena nemzeteket; hrlapjaik ltal terjesztve valtlandolgokat; lektelezve, megvesztegetve a korm-nyokat; bresztve megfelel kzhangulatot; buz-


11/64

11

dtva a gyngket, ingerelve az erseket; puska- porral, vagyis pnzzel elltva mindkt flt s t-

jt llva lehet kiegyezsnek.27. Mi hasznt veszik a borzaszt hbornak?Kimondhatatlan hasznuk van belle; mert a

hadviselk szksg esetn nem kmlik a pnzt, snem is vizsgljk szigoran a vett rkat; mint-hogy pedig csaknem kizrlag zsidk vllalkoznaka roppant szksgletek beszerzsre s szlltsra,

mr ekkpen is tetemes nyeresgre tesznek szert.Pedig ez csak igen csekly rszt kpezi azonnagy haszonnak, melyet vesztegetseik, csalsaiks sikkasztsaik eredmnyeznek, nem is szlvakmkedsi mestersgkrl, melylyel buss juta-lomrt mindkt flnek szolglnak, soha sem t-

vesztve szem ell azon elvet, hogy aki tbbetd, az az eredmny; s ha esetleg flktik ket

a hazarulsrt, azzal krkednek, hogy ltket l-doztk a kzjrt; csakhogy k a pnzt tartjkkzjnak.

28. Mirt nem vllalkoznak keresztnyek a hadiszksgletek beszerzsre?

Mert nem frhetnek hozz a zsidk tolako-dsa miatt; nem versenyezhetnek velk azon ok-nl fogva, minthogy a keresztnyek igazsgos al-kura s szolglatra vllalkozva, csekly nyeresgresem szmthatnak biztosan az zletront zsidk-nak ellenslyozsa miatt. A zsidk ellenben hamiszletbl roppant haszonra szmtvn, olcsbban

vllalkoznak, csakhogy aztn olcs hsnak hg aleve; az zletnek pedig csals a neve.

29. Mirt nem kereskednek a keresztnyek legalbbbke idejn?

Csak tven v eltt is haznkban majd min-


12/64

12

den keresked keresztny volt; csupn a bdsl-, borj-, nylbrket vettk a zsidk; mert

azon id ben a kereskeds mg fraszt munkval jrt s nem is igen jvedelmezett a szllt esz-kzk nehzkes volta s a forgalom cseklysgemiatt. Mita azonban a szlltsi eszkzk tk-lyestse folytn a forgalom knnyebb lett s te-temesen nvekedett, a kereskeds pedig frads-gos lenni megsznvn, inkbb gyessget ignyelts jutalmat adott: azta rohamosan ment t azsidk kezeibe. Aztn hozz jrult mg a zsidsgtrvnyes flszabadtsa kaput nyitvn ezerflecselfogsaiknak s azt eredmnyezvn, hogy mostmr a legcseklyebb trgyaknak, mint: gymlcs-nek, zldsgnek s hamunak kereskedsvel is zsi-

dk foglalkoznak, kiszortvn a keresztnyeket br-mi csekly hasznot hajt zletnek minden gbls nyeresgbl.

30. Mi az eredmnye annak, hogy a zsidsg ig-jban nyg a kereskeds?

Az az eredmnye van, hogy a forgalombanlv roppant pnzsszegnek nagyobb rsze a zsi-

dsg telhetetlen zskjba kerlvn, hathats esz-kzl szolgl hatalmnak nvekedsre s krt-kony befolysnak kiterjesztsre minden irnyban.

III. FEJEZET.

A zsidsg gazdagodsnak mdjrl.

31. Hogyan jutnak a zsidk sok pnzhez s gaz-dagsghoz?

Ennek szmtalan mdja van, melyekbl r-vidsg okrt itt csupn a fltn bbek emlthetk


13/64

13

meg, mint ktforrsai a tbbieknek. Ilyenek: a ke-reskeds, az uzsora, az orgazdasg s a csals.

32. Mikpen gazdagodnak a zsidk a kereskeds ltal?gy, hogy a 10 ves gyerek mr legalbb isgyufval kereskedik, melyet vagy hitelben kap anagyobb kereskedtl, vagy egy forinton vesz, sha csak 10 krajcrt nyer is rujn, s naponkintktszer eladja kszlett, egy v mlva mr elgs-ges tkvel rendelkezik ms, jvedelmez bb zlet-

nek megkezdsre; a msodik vnek vgvel mrezer forintrl beszlhet. Tz v mlva fldbirtokotvesz, s mire deresedni kezd ktg szaklla, mrnagysgos Plundrsy fldes rnak hivatja magt.

33. Mirt nem tesznek igy a keresztnyek is?Azrt, mert a keresztnynek tanttatni, szok-

tatni kell gyermekt, hogy flntt korban kpeslegyen lelmt becsletes munkval megszerezniazon a rgs plyn, melyet a kapzsi s tolakodzsidsg nyitva hagy szmra. Klnben is hova

jutnnk, ha tbb keresked volna mint termel. Ahenye zsidsg pedig mindig a knny keresethezragaszkodvn, ismt kitrja a keresztnyt, aki sze-

rinte gy is nehz munkra van teremtve. Vgreazrt nem versenyezhetnek a keresztnyek a zsidkkalkereskedelmi plyn, mert ezeknek nagy elnyt

biztost trsulati szervezkedsk s a hatalmokbanlv sajt.

34. Hogyan uzsorskodnak a zsidk?Hogy a gyors meggazdagods ezen kivl

tnyez jvel foglalkozhassk a zsid, el bb keres-keds, csals, vagy ennl is rosszabb mdon kellvalami kevs pnzt, gabont vagy ms forgalmicikket szereznie, melyet aztn a szorultsgbanlv keresztnynek lehetleg rvid idre s nagy


14/64

14

kamatra kltsnz megfelel biztostk mellett. Deazzal mg korntsem ri be, hanem mindjrt a k-

telezvnybe az adott sszegnek ktszerest rja be, s a visszafizetsre oly idt hatroz, melybenadsa nem tehet szert pnzre. Idkzben klnb-fle szolglmnyokat, ajndkokat csikar ki ads-tl, aki akarva, nem akarva teljesti hitelezjnekmltatlan kvnatait, azon remnyben, hogy majd,ha annak idejn nem tud fizetni, nem fog vele

szigoran bnni hitelez je. Azonban a fizets ide- jnek kzeledtvel mr emlkezteti tartozsra azsid; aztn mindinkbb szorongatja, hogy meg-flemltse s szabdsra brja. Ha van elgsges

biztostka az adsnak, kiegyezik vele a zsid,gy hogy az ads a vrakozsrt jkora sszegetr al j ktelez ben a hiteleznek szintn magaskamatra. Vgre, ha az ads oly szerencss hely-zetben van, hogy a msodik hatrid leteltvelkifizetheti tartozst, gy mr legalbb tszr any-nyit kell visszafizetnie, mint amenynyit valsggalkltsn kapott. Azonban ily ron csak ritka eset-

ben hagyja meneklni hljbl kiszemelt ldoza-

tt a zsid rmny; mert a zsid hitelez holmicselszvny ltal gy intzkedik, hogy az ads aharmadik s negyedik hatrnapon se tudjon fizetni.gy aztn mindig szabds s flig val eladso-ds a dolga, mely t szvtelen hitelez jnek szol-gjv teszi. s midn mr ltja a zsid, hogyhamis kvetelse a biztostknak legalbb felt kime-

rti, beprli adst, elrverezteti birtokt; eltvoltmsokat az rverezstl klnbfle mesterfogsok-kal, hogy vehesse meg fele ron a birtokot; gy

jutvn 50 forint uzsors kltsnnel pr v alatt6000 forintot r birtokhoz.


15/64

15

35. Mire val ht az uzsora-trvny?

A mostani uzsora-trvny, mely hihetleg zsi-

dgyrbl kerlt ki, csak arra val, hogy a be-csletes tkt elriaszsza, s a kltsnre szorultakat,a becslettel nem trd zsidsgnak martalkuldobja, az gynevezett szabadelv kormny s tr-vnyhozs nagyobb dicssgre.

36. Nincsenek-e keresztny uzsorsok is?

Vannak ugyan keresztny uzsorsok is; merta nvleges keresztnyek sok rosszat elsajttottakmr a zsidktl; mindamellett, ha nincsenek zsi-dval szvetsgben, az fosztogatsuk gy arny-lik a zsidkhoz, mint a sznyog csps a skorpiharapshoz.

37. Vannak-e orgazdk is a zsidk kztt?

Vannak bizony, s pedig szmtalanok mindvrosokban, mind faluhelyen. Ezen gyalzatos fog-lalkozs igen alkalmas arra, hogy a munkakerl,szegny zsidk hamar vagyonhoz jussanak. Mint-hogy a tolvajok s rablk igen olcsn adnak tlknnyen szerzett prdjukon, kivlt ha a vevnek

hallgatagsgban s eszlyessgben megbzhat-nak; ezirnt pedig a zsid termszet kell bizto-stkot nyjt, mg a flfedeztets veszlyben istudvn segteni magn az orgazda, hasonszrhitsorsosainak kzremkdsvel. Azrt, ha valaki-tl oly trgyat oroznak el, mely a tulajdonosnak,szemlyes rdekldsnl fogva, sokkal becsesebb,mint amenynyit valban r, leghamarbb gy jut-hat ismt annak birtokba, ha az ellopott trgy-nak valdi rtkn fll valamit gr az efflkkelfoglalkoz zsidnak s lemond a trvnyes kere-setrl. Ritka eset, hogy a megbzott zsid meg ne


16/64

16

kertse az ellopott trgyat, kivve, ha nem bzik azgrnek szavban.

38. Mit tapasztalunk faluhelyen?Azt tapasztaljuk, hogy a cseldek s a gaz-

dk flntt gyermekei ltal korhelykeds, krty-zs, vagy cifrlkods vgett elkvetett lopsok azsid orgazdnak nem utols jvedelmi forrstkpezik. Mg maguk a gazdk nejei is, majd tor-koskods, majd pipere kedvrt a legszksgesebblelmi s egyb hzi szereket is megdzsmljksajt kamarjokban, s titkon a zsidhoz viszik potomcserbe. Ebbl aztn megfejthet azon talny is:mikp lehetsges az, hogy majd minden kzsg-

ben tallhatk olyan zsidk, akik ltszlag semmi-vel sem foglalkoznak, mg is jl lnek, riasan

ruhzkodnak, szksgtelen cseldet, lovat tartanak,s mindamellett pnzben soha sem szklkdnek?Azrt btran lehet lltani, hogy, ha nem volnnakzsid orgazdk, a napirenden lev lopsoknak, rab-lsoknak tizedrsze sem trtnnk.

39. Hogyan csalnak a zsidk?Ezerflekpen, ha mgis szmokkal kifejezhe-

tk azon hamissgok, cselfogsok s mtsok,melyeket zleteikben msok megkrostsra fl-hasznlnak. Minden gondolatuk, szavok s moz-dulatuk kzvetetlenl, vagy kzvetve csalsra ir-nyul. Erre cloz minden trekvsk; ebben sze-repel kivl tehetsgk, hitelk, mg vallsos buz-galmok is. Azrt leginkbb kedvelne az olyan z-letet, foglalkozst, melyben legtbb alkalmok vannyeresgds csalsra. miatt szeretnek mindnyjankereskedssel foglalkozni, melylyel csaknem egyen-rtk, nha mg jvedelmez bb is az italmrs.Azutn jn a mszros- s pkmestersg, melyek-


17/64


18/64

18

sztnzte az lelmes zsidkat, hogy velk gyak-rabban rintkezzenek, s a kevsbb vatosakat

hli okba kertsk s mrges pkokknt szjjk kifriss verket.42. Teht a zsidknak hasznlt a jobbgyok fl-

szabadtsa?Mindenesetre, tbbet hasznlt ezeknek, mint a

flszabadult jobbgyoknak; mert ezeknek tulajdo-nukk vlvn a fldbirtok, hitelalapot kpezett,

melyre a zsid biztosan kltsnzhetett a csakha-mar jobb lelemhez s fnyzshez szokott np-nek, melyet fldesr mr nem vdett a zsidsg-nak fosztogatsai ellen. Maguk a fldmvesek pe-dig sokkal gyarlbbak voltak, hogysem a zsidkcsbtsainak ellenllhattak, kelepcjket elkerl-hettk volna.

43. Mi okozta mgis leginkbb a npnek elszeg-nyedst?

Azsidsgnaks a tknek flszabadtsa.44. Menynyit rtott a np jltnek a zsidsg

flszabadts?Ez kpezte a hallos dfst, nem csupn a

volt jobbgyok s kznemessg, hanem szmosnagybirtokos jltnek megsemmistsre is, alkal-mat advn a ravasz zsidknak nemcsak a forga-lomban lv pnzt, hanem az ingatlan birtokot isa hiszkeny birtokosoktl elsajttani, s ekkpenszolgikk tenni azokat, akik elbb uraik voltak.

45. Miben mutatkozik leginkbb a zsidk flszaba-

dtsnak kros hatsa?Leginkbb mutatkozik ez az ingatlan birtok

nak zsid kzre jutsban, melyet csak gy potomron, holmi cselfogsokkal rohamosan tettek stesznek sajtjukk; gy, hogy napjainkban mr a


19/64

19

legterjedelmesebb uradalmak, a legszebb palotk,a fri csaldok hres vrai zsidkat uralnak, kik

csupn zsellr laki voltak a legrongyosabb vis-kknak. El bb mindnyjan gyalog kullogtak nehz batyukkal terhelve, s ha nha egy lovas kocsitfogadtak, _ heten mentek rajta vsrra; most pedigminden bitang zsidnak van sajt lova, s a leg-szebb fogatok zsidra vallanak. Csaknem mindenkorcsma, mszrszk az kezkben van. Mr a

kzhivatalokba is befurakodnak; a zsid brk, zsi-d gyvdek, zsid orvosok szinte hemzsegnek;egyb, bizalmat ignyl, fontos llsok is mr ezenmegbzhatatlan fajjal vannak betltve; s jaj annak,aki karmaik kz jut.

46. Mirt szabadtottak fl teht a zsidkat?Csak szabadelvsgbl; valsggal pedig azrt,

hogy a zsidsg flszabadti legyenek jvre an-nak rabjai; kik mr akkor is a zsidk kincseinekigjt viseltk, midn felszabadtsukat eszkzl-tk. Mskpen nem is kpzelhet, hogy ezen vszt-hoz lpst megtettk volna, a legnagyobb ma-gyarnak, boldogult Szchenyi Istvn grfnak blcs

vsa dacra. A knnyelm felszabadtk ugyanmegrdemlettk sorsukat, csakhogy fjdalom! ma-gukkal egytt egsz nemzetnket rvnybe sodor-tk. Azrt mondk mr akkor a messzebbltk,hogy inkbb az akkori orszggylst kellett volnaflszabadtani a zsidk pnzigjtl.

47. Ht ms orszgokban nincsenek flszabadtva

a zsidk?Dehogy nincsenek; fl vannak szabadtva a

legtbb orszgban, s a legnagyobb birodalmak- ban; mde flszabadtsuk olyankor trtnt, midnazon orszgok lakossgnak zme rtelmi fejletts-


20/64

20

gni fogva mr biztosan versenyezhetett a zsidk-kal. Mi ellenben, a mg tudatlan s jhiszem n-

pet martalkul dobtuk a ravasz zsidk cselszv-nyes kizskmnyolsnak, telhetetlen kapzsis-gnak.

48. Teht mgsem mindentt oly rtalmasak a zsi-dk, mint nlunk?

Ha mindentt oly mrtkben zhetn ezenkincsszomjasfaj fosztogatsait mint nlunk, gy mr

az egsz vilg a zsidkat uraln; de msutt an-nak idejn gondoskodtak arrl, hogy a zsidk, hateljesen rtalmatlanokk nem tehetk is, legalbbkorltolva legyenek hamis zleteikben s mindentelnyelssel fenyeget trekvseikben. Azonban ki-sebb, nagyobb mrtkben mindentt rezhet k-

ros hatsuk, s azrt mindentt ellenszenvvel visel-kedik irntok a np.

V. FEJEZET.

A zsidsg korltlan garzdlkodsnak okai.

49. Mirt nem korltoljk nlunk a zsidk tl-kapsait?

Azrt nem teszik, mert mr igen is nyakunkranttek, gy hogy most mr k kpviselik nlunka hatalmat; ennlfogva mindazon tnyezk, melyekhivatva volnnak ennek eszkzlsre, nmileg tlkfggnek. Maga a kormny s az orszggyls is

kivl tekintettel van rajok, nem csupn magnszolglatukrt, hanem azon nagy befolysuk miattis, melyet pnzhalmazaikkal s a zsoldjokban llsajtnak segtsgvei a kzgyekre, az orszgoksorsra gyakorolnak.


21/64

21

50. Milyen eredmnye lesz ezen visszs llapotnak?Ennek sajnos eredmnye mr mutatkozik azon

elkeresedsben, melyet a zsidsg henceg hatal-maskodsai a npnl elidztek, mely leginkbbrzi terhes igjokat, s keserves keresmnynekelnyelit ltja bennk; mltn aggdva, nem csakegyes polgrok, hanem a haza jv sorsn is, melye haztlan kincsimdk tetszstl fggvn, bor-zaszt rvny szlre jut, hogy elpusztuljon a vi-

tz bajnokok srjain dzsl korcsivadk, mely ki-vetkzve az sapk dics ernyeibl, nem sz-gyenli a hnbl kitkozott, kborl fajt maghozlelni, s haznk srsjv tenni.

51. Ht a zsidnak nincs hazja?Sem orszga, sem hazja. A zsidsg vals-

gos lsdi faj, mely msoknak letnedvvel tpll-kozik, gy, hogy mg maga szemltomst gyara-

podik, az ltet trzset tnkre teszi. Ily lsdi fajnem llhat fnn a maga erejbl, munkjbl, ter-melsbl, hanem msok ltal kapartatja ki a forrgesztenyt, s aztn maga eszi azt meg; csupn asilny hjat engedvn t a fradozknak.

52. Mirt van zsidktl fggorszggylsnk?Mert a vlasztk nagy tbbsge vagy nemismeri vlaszti jognak fontos voltt, vagy leg-albb nem fektet nagy slyt ennek clszer gya-korlsra; majd kznyssgbl, majd csbtsvagy vesztegets folytn hozzjrulvn oly kpvi-selk vlasztshoz, akik nem a kzj rdekben

vgydnak ezen fontos llsra, hanem sajt hasz-nukat keresve; s mint kpviselk, azoknak szol-glatba szegdnek, kiktl maguk rszre vrnak

jutalmat eladott szavazatuk fejben; mit sem t-rdve vlasztik s a haza rdekeivel. Kivlt, ha


22/64

22

sok pnzkbe kerlt megvlasztsuk, azt gondol- jk, hogy csak krtalantjk magokat, ha a vlasz-

tsra fordtott kltsget buss kamattal egytt visz-szaszerzik.53. Mirt van zsidktl fggkormnyunk?1-szr azrt, mert alkotmnyos llamban a

kormny az orszggylsi tbbsgnek kifolysa,melynek jellegt flveszi s viseli.

2-szr azrt, mert nagy befolyssal brvn a

zsidsg mindentt, csaknem tarthatatlann tenna kormnynak llst, ha ez hozz nem alkalmaz-kodnk. s vgre

3-szor azrt, mert a pnzszksgben szntelenszenved kormny gyakran szorul klts nre, me-lyet csak azoktl kaphat, kiknl mindig pnzzn

van, a zsidktl.54. Milyen bnt kvet el a megvesztegetett v-laszt?

gbe kilt bnt kvet el az olyan vlaszt,aki meggyzdse ellen megbzhatatlan, gyans,vagy pen jellemtelennek ismert kpviseljelltreszavazvn, kzremkdik a trvnyhozs kivl t-

nyezjnek meghamistsra; s pedig vtkezik:1-szr nmaga ellen erszakot tvn jobbmeggyzdsn s alrendelvn fontosabb rdekeita pillanatnyi haszonnak.

2-or felebartja ellen; veszlyeztetvn polgr-trsainak rdekeit is becstelen zletvel.

3-or hazja ellen; melynek ruljv, srs-

jv lesz, kitntets vagy vlaszti jognak elprd-lsa, megfertztetse ltal. Mirt a haza nemtje

bosszrt kilt az gbe, hogy a magyarok Istenemennykveinek legtzesebbikvel sjtsa pokol fene-kre az des haznak enynyire elvetemedett, gaz fit.


23/64

23

55. Kik szoktak vesztegetni?Mindazok, akik nem bzvn keresetk igaz

voltban, nem mernek res kzzel megjelenni avlasztk tlszke eltt. Ilyenek: a gazdag dics-vgyk, az rdemnlkli hivatalhajhszk, a tudat-lan becsvgyk, a magnrdekek brencei vagyrabjai, s a bizalom vesztett kormny.

56. Hogyan teheti azt felels, kormny?A kormnynak felelssge a gyakorlatban

fbl csinlt vaskarika. Mg szavazattbbsggelrendelkezik valamely kormny az orszggylsen,addig hasztalanul vonjk felelssgre; mert prtjamindig flmenti t a vd all kteles szavazattbb-sge ltal. Ha pedig nincs dnt prtja, gy

pusztulnia kell a kedves brsony szkekrl.

57. Hogyan kell j hazafinak bnni a vesztege-tkkel?Kerlni kell ket, mint a gonosz szellemeket

s megvetleg elfordulni tlk. Azonban, ha a v-laszt egyn nem br kell szilrdsggal ellenllni

pnzbeli, vagy itatsi ksrtsknek, fogadjon elmindent, amivel knljk, azon bens, ers fogadssal,

hogy mindamellett megmarad meggyzdsnl sannak idejn gy fog szavazni, mintha semmit semkapott volna. s ha megtartja fogadalmt, gy nem tekinthet megvesztegetettnek, s felelsgresem vonhat ezen az alapon, de az nknytesajnlatok elfogadsa miatt sem, ha azokrt netntett grett nem teljestette is, mert a rosszraadott szavnak megtartsra a keresztny erklcselvei szernt ktelezve nincs is; nem is lehet.


24/64

24

VI. FEJEZET.

A zsidkrds megoldsrl.

58. Hogyan nevezzk a zsidsg tlkapsai folytnflmerlt kzbajt?

Rviden zsidkrdsnek nevezzk azt.59. Ltezik-e mindentt zsidkrds?

Kisebb nagyobb mrtkben majd minden or-

szgban ltezik zsidkrds; kivltkpen mgisazon llamokban, melyeknek mveldse, ms sze-rencssebb llamokval egy id ben klns viszo-nyaik miatt nem trtnhetvn, fejldsi htramara-dsuk alkalmas talajt szolgltatott arra, hogy amveltebb orszgokbl a felvilgosods ltal kiszo-rtott zsidk, nknytelenl azon orszgokba zn-

lttek, melyekben knny volt nekik mg a stt- ben botorklni, a zavarosban halszni; sajt el-nykre zskmnyolvn ki a flvilgosods s np-nevels ottani hinyt.

60. Van e nlunk zsidkrds?Van bizony, pedig oly mrtkben, hogy an-

nak terjedelmrl s vszthoz hatsrl fogalmasincsen a mveltebb klfldnek, s azrt ez nemis tlheti meg alaposan a zsidk miatt aggodal-munkat s eljrsunkat.

61. Mi a teendnk a nlunk nagymrtkben ltezzsidkrdssel szemben?

Minden krds feleletet ignyel, teht a zsi-

dkrds is. Erre pedig feleletl szolgl annakmegoldsa.62. Mikpen eszkzlhet a zsidkrdsnek meg-

oldsa?Az id- s a helyi viszonyok kvnalma szerint


25/64

25

klnbfle mdon. Vannak orszgok, melyekbenegyszeren gy oldottk meg a keletkez zsid-

krdst, hogy annak idejn, vagyis a zsidsg fl-szabadtsa eltt, megkvntat fokot rvn el ben-nk a mveltsg, e vilgossgot kerl fajt nagy-rszben kiszortottk kebelkbl, miknt a borerjedsekor kiveti a kros trklyt. Msutt megcsekly mrvben jelentkezvn ezen kr, knnyengygythat. De nlunk mr idlt vszkrnak t-

neteit mutatvn, gykeres orvoslst vagy penmttet kvn.

63. Miben ll ezen orvosls.?Az antiszemitizmusban, vagyis nvdelmi in-

tzkedsek szigor alkalmazsban.64. Nem volna e hajnak msfle gygyszere?Volna ugyan ms gygymdja is; csakhogy

ehhez semmi remnynk sincs, mert alkalmazsa nemtlnk fgg.

65. Miben llna-e gygymd?Abban, hogy a zsidk, megelgedve eddigi

fosztogatsaikkal, most sajt biztossguk vgettnknyt vonuljanak vissza az ket szmarnylag

megillet mkdsi krbe, vagy pedig a trvny-hozs szortsa ket oda, hol rtalmatlan lesz m-kdsk.

66. Mirt nem vrhatunk sikert e gygymdtl?Mert a telhetetlen zsidk nknyt soha sem

vonulnak vissza az zletben s ms fontos gyekben elfoglalt, jvedelmes llsaikbl; st mennl

inkbb nvekedik szmuk, annl inkbb tgtjkhatskrket is.

67. Mirt nem szorthatn arra ket a trvny-hozs?

Mert a trvnyhozs, melynek elengedhetet-


26/64

26

len fladata, alkalmas eszkzkrl gondoskodni, brmely krtkony hatsnak ellenslyozsra,

nagyobbra pnzigjokat viselvn, mit sem merellenk tenni. A vgrehajt hatalom pedig szintnszemet huny, hogy a zsidkkal j lbon llhasson.Klnben is a kpviselk tbbsge a kormnynyalegytt az lszabadelvsg ntjt jrja, a szabad-sg, egyenlsg s testvrisg meghamistott fo-galmainak tg keretben.

68. Mit tehetne e vgre a trvnyhozs?Ez legtbbet tehetne oly trvnyek ltestse

ltal, melyek alkalmasak mind magn, mind kz-gyekben kell arnyt biztostani a keresztnysg-nek, s ezt megtalmazni a zsidk elnyomsa skifosztsa ellen.

VII. FEJEZET.

A trsadalmi gygymdrl.

69. Minthogy sem a trvnyhozs, sem a kormnynem teljesti ebbeli ktelessgt, ki van hivatva a megfe-lelcselekvsre?

Maga a vrig zaklatott kznsg, trsadalmiszvetkezse s clszer kzremkdse ltal. Ezenszvetkezs az antiszemitizmusban mutatkozik.

70. Meddig terjed az antiszemitizmusnak ha-tskre?

Terjedelmt illetleg az antiszemitizmusnaknincsen szorosan krvonalozott hatskre, melya szerint vltozik, amint kiterjesztse vagy megszo-rtsa a vdelmi intzkedsek tekintetbl szk-sgesnek mutatkozik.


27/64

27

71. Teht csupn csak vdelemre szortkozik asantiszemitizmus?

Csupn vdelemre szortkozik ez, nem lvnsem feladata, sem szndka ms, mint vdelmikzdelmet vvni a fllkerekedni vgy zsidsghallatlan vakmersge ellen, a keresztny tbbsg-nek rdekben, hogy ennek az t megillet hely-zet s befolys az llamletben biztostva legyen.

72. Miben ll az antiszemitizmus intzkedse?Abban, hogy az llamhatalmi tnyezk ltalnem talmazott trsadalom, maga veszi kezbe avdekezs gyt, s sajt krben, hatsgi befo-lys nlkl alkalmazza a clszerknek mutatkozeszkzket.

73. Mily eszkzket hasznl az antiszemitizmus?

Az antiszemitizmus kitztt cljnak elrsremindig csupn bks s trvnyes eszkzkethasznl; azonban gyakran megesik, hogy a zsid-sg tlkapsai, hetyklked s kihv magaviseleteanynyira flingerelnek egyes kzsgeket, vroso-kat, vagy megyket is, hogy a trelmt vesztettkznpnek egy rsze, a mltatlan eljrs fltti

elkeseredsben, maga szolgltat igazsgot; vagyinkbb megbosszulja azt, hogy az arra hivatottakigazsgot nem szolgltatnak oly mdon s eszk-zkkel, melyeket jzan ember nem helyeselhet.Azonban a ktsgbeesett kifosztottaknak ily kicsa-

pongsai onnt erednek, hogy senki sem vllal-

kozvn mentnek, tapintatos vezets hinyban azingerlt np knnyen tvtra lp, s izgatk ltal

mg btortva is, oly tettekre ragadtatja magt, me-lyek flttlenl krhoztatandk, s nemcsak, hogy cl-hoz nem vezetnek, hanem mg rtanak is a j gynek.


28/64

28

74. Hasznos-e az antiszemitizmus ldztetse?Az antiszemitizmus mint trsulat vagy prt

soha sem fog erszakot hasznlni dics feladat-nak megoldsra; s pen azrt nemcsak nem kellldzni, hanem inkbb elmozdtani s tmogatnimindazon tnyezknek, melyeknek rdekkben lla rohamosan fejld zsidkrdsnek bks meg-oldsa.

75. Mily biztoostkot nyjt az ntiszemitizmus

bks eszkzeire nzve?Kell biztostkul szolglhat e tekintetben azon

ers meggyzdse, hogy a zsidkrds helyesmegoldsa erszakos eljrssal nem eszkzlhet.Ennlfogva sem nem ignyli, sem nem engedi megerszaknak alkalmazst.

76. Mirt nem lenne er

szakkal megoldhat azsidkrds?Azrt, mert nem is kpzelhet, hogy a fld

kereksgn mindentt egyid ben trne ki a kol-dusbotra juttatott npnek bosszja zsid kifosztiellen s hogy ezen herket egy csapssal kiirtsa amunkra teremtett emberek sorbl. Ha pedig csak

egy vidken vagy orszgban pusztulnnak el, csakideig rig szabadulna meg tlk azon vidk,vagy orszg, mert csakhamar mshelyrl jnnnekhelykbe, valsznleg mg gonoszabb, svrgbbfajrokonaik, s ellrl kezdenk a kizsebelsi mun-kt fokozott buzgalommal!

77. Mirt remlhet bks, trvnyes ton a zsid-

krdsnek helyes megoldsa?Mert az e vgre teend intzkedsek csak

olyanok lehetnek, melyek a bajnak gykeres or-voslst clozzk, s azrt mindjrt okaiban meg-szntetik azt s kiirtjk mindenkorra.


29/64

29

78. Mit kell tennik az antiszemitknak, hogy azsidkrds mielbb kellmegoldst nyerjen?

Fkpen arra kell trekednik, hogy antisze-mita kpviselk menjenek az orszggylsre. Deazalatt is minden erejkbl oda kell mkdnik,hogy tisadalmi ton is, minden lehet megtrtn-

jk a zsidsg hatalmnak megtrsre.79. Mi volna a teend je az antiszemitikus szellem

trvnyhozsnak?

Ily trvnyhozsnak fladata lenne megfeleltrvnyek hozsa ltal tntorthatatlanul oda hatni,hogy minden honpolgr lehetleg vdve legyen akrlmetlt csalk fosztogatsai ellen mind sze-mlye, mind vagyona, mind keresete tekintetbl;aztn meg a keresetforrsokat gy szablyozni,hogy a forgalomban lv pnz ne szivrogjon min-denfell egy sehonnai faj zsebeibe.

80. Megoldan-e a trvnyhozs a zsidkrdst ezenfladatnak teljestsvel?

Nlunk ezzel nem lenne a zsidkrds meg-oldva, csupn enyhlne a baj s a haldokl vonag-lsa tartana tovbb; minthogy nlunk mr oly

idlt s elmrgesedett e baj, hogy vintzkedsek l-tal mr nem lehet clt rni. Visszahat, illetleg elbbimulasztsaink sajnos kvetkezmnyeit jvtev in-tzkedsekre van szksgnk, melyek a trvny-hozsnak eddigi hibit, kros kvetkezmnyeikkelegytt utlag helyre hozzk.

81. Mikpen tehetn meg ezt a trvnyhozs?

Ha pldul oly trvnyeket alkotna, melyeka flszabadtsi trvny bolygatsa nlkl az ingat-lan birtoknak szerzst s megtartst azon flt-telhez ktnk, hogy

1-szr a keresztny csupn keresztny mun-


30/64

30

ksok ltal, nem keresztny pedig csakis nem ke-resztny munksok ltal vgeztesse rajta a szk-

sges munkt.2-szor, hogy cseldek tarthatsra is .ugyanazonszably legyen alkalmazva.

3-szr, hogy keresztny tbbsg orszgbancsak keresztny viselhessen kzhivatalt, vagy olyllst s zletet, mely kivl bizalmat ignyel,mint az gyvdi, orvosi s gygyszerszi lls,

meg tel s italrulsi zlet. Mszros- s pk-mestersg; valamint a lisztnek s egyb knnyenhamisthat tpszereknek rulsa csak keresztnyek-nek legyen megengedve.

82. Mirt nem orvosolhat nlunk a baj klnlegestrvnyek nlkl?

Mert azon hatalom megtrse, melylyel nlunka zsidk rendelkeznek, csupn vszerekkel mr megnem trhet; minthogy a fldbirtoknak jelentkenyrsze, a kereskeds csaknem egszen, a pnznekzme, a sajtnak kilenc tizedrsze az kezkbenlvn, oly hatst gyakorol a trsadalmi viszonyokra,mely mindentt a zsidk elnyre vlik, s lehetet-

lenn teszi, hogy a keresztnyek brmily irnybanversenyezhessenek velk, s igy nem csak nem or-vosolhat a baj, hanem mg nvekszik is.

83, Mikben lehetne a zsidkrdst trsadalmi tonmegoldani?

gy, ha pldul a keresztnyek mit sem ad-nnak el a zsidknak s nem is vennnek tlk

semmit; ha sem szolgai, sem egyb munkt nemvgeznnek szmukra. Ezen esetben a zsidkatnem kellene kikergetni az orszgbl, mert nknytmennnek el fltartztathatlanul. Ily mddal kpesket haznkban is nmely kzsg maiglan is k-


31/64

31

rtl tvol tartani; ms orszgokban pedig a zsi-dk tvoltartsra elgsgesnek bizonyult a kzsg

lakossgnak oly megegyezse, hogy zsidtl nemvsrolnak legcseklyebbet sem. s ez nyilvnmutatja, hogy mily hazugsg van bizonyos zsidkpviselnek azon henceg lltsban, hogy haneknk keresztnyeknek nem tetszik haznkban azsidsg igjt viselni, mi kltzznk ki; k ittmaradnak. Pedig dehogy maradnnak, ha megkt-

nk is, ha nem lenne kit fosztogatni.84. Mirt nem alkalmazzk teht ezen bks mdot

azsidsggal szemben?A szomszd orszgokban alkalmazzk is lt-

hat sikerrel e mdot, mit sem vsrolvn zsid-tl, s gy megfosztjk t keresetnek kivl frr stl, teht nyeremnynek nagy rsztl is; mint-hogy sajt hitfeleiktl vsroljk be szksgle-teiket.

85. Mirt nem trtnik ez nlunk is?Egyes kzsgek nlunk is vannak, melyek a

zsid tolakodsnak maiglan is ellenllnak legin-kbb azltal, hogy a kzsgbe furakodott zsidtl

semmit sem vesznek; mg bort, plinkjt is meg-vetik, ha korcsmt brel. Pedig mr ez is j kez-demnynek s utnzsra mlt; de elszigetelve csu-

pn az illet kzsgnek van hasznra, nem sokatlendtvn a zsidkrds megoldsn.

86. Nem alakulhatnnak ily szvetkezetek az egszorszgban?

Mirt nem alakulhatnnak? s voltakpen erretrekszik az antiszemitizmus trsadalmi krben. Deaz dvs eszmnek megvalstsa csaknem elhrt-hatatlan akadlyokkal tallkozik egyrszt azrt,mert arra knyszerteni senkit sem lehet; az n-


32/64

32

knyti ktelezettsg pedig nehezen ltesthetegyes kzsgekben is, anynyival kevesebb egsz or-

szgban. St igen sok helyen ki sem vihet any-nyibl, hogy kis kzsgben nem is vllalkozik ke-resztny ember a csekly szksgletek rulsra;mert abbl meg nem lhet, ha csak ezen mellkeskereset mellett a csalst nagyban nem zi, mintahogy a zsid tesz. Tovbb azrt is, mert aszegnyebb kzsgekben igen sokan, kivlt asszo-

nyon: egsz tlen t hitelben vsrolnak s aztncsplskor fizetnek, ahogy tudnak, bven ugyan,de titkon, s flig-meddig lopva. Ily elrusts mel-lett a zsid ugyan meggazdagszik, de becsletes,keresztny ember tnkre jutna.

87. Hogyan lehetne mgis ily mddal az gynvalamit lendteni?

gy, hogy legalbb a nagyobb kzsgekbenkzs megllapods folytn gondoskodni kellenearrl, hogy legyen keresztny zlet, melyben ahelybeliek bevsrolhassk szksgleteiket; s hakivihet, ktelesek is legyenek ott vsrolni be.A ktelezettsg esetre bizonyosan akad vllal-

koz az zlet ltestsre. nlkl azonban csupn a vagyonosabbak szvetkezete s ellegezseltal jhet ltre ily zlet, milyennel ms orszgok-

ban majd minden kzsg el van ltva lakosainaknagy hasznra.

88. Kiket illetne meg a kezdemnyezs az nse-glyezs tern?

Mindenesetre a nagybirtokosokat, kivlt azitalmrsi jog, tulajdonosait, kiknek a zsid haszon-

brl nem csupn azrt fizeti a tlsgos haszon- brt, hogy italt mrhessen, hanem inkbb azon te-tekintetbl, hogy amellett alkalma legyen a kz-


33/64


34/64

34

aztn a benne lakmroz vartyogk! Klnbenis, a zsidk sem trdnek azzal, hov lesz a ki-

fosztott magyar np, a fldnfutv tett rgi ke-resztny birtokos.92. Nem ellenkezik-e ilyen elrs a szabadsg,

egyenlsg s testvrisg magasztos elvvel?A szabadkmvesek, a zsidk s ezeknek uszly-

vivi, meg a zsid zsoldon lskd sajt, term-szetesen azt kiabljk teli torokkal, hogy ellenkezik

amikor a zsidsg zelmeinek korltozsra irnyul;de ha keresztnyek ellen fordul a koczka, akkor alegmltatlanabb eljrs sem ellenkezik azzal.

93. Mi ht tulajdonkpen az a nagy zajjal kr-tlt szabadsg?

A szabadsg hatrozatlan fogalom, melylyelegyik ember a msikat mtja, holott ennek a va-lsgban semmi sem felel meg. Az a kincs, mely-

bl mindenki sokat ignyel magnak, msnak pe-dig igen keveset ad; az a gymlcs, melybla ki mohn eszik, megcsmrlik tle, megdrls lzong.

94. Tn nem is igaz teht, hogy szzadunk a sza-

badsg kora? Nevezze akinek hogyan tetszik. Anynyi bizo-nyos, hogy vezredek eltt is nagy hre volt ezenidegen virgnak, s illattl annyira elkbultak azemberek, hogy roppant birodalmakat is megsem-mistettek. Ezid szerint is nagy zajt tnekvele a hiszkeny emberek eltt; pedig lpten nyo-

mon oly jelensgekkel tallkozunk, melyek a sza- badsgbl inkbb gnyt zni ltszanak; beigazol-vn azt, hogy sem szemlyvel, sem vagyonval,sem beszdvel, sem indulatival szabadon nemrendelkezhetik az ember. Mindent ellenrzik, meg-


35/64

35

adztatjk, megvmoljk, megfelezik; mg a mun-kt is msok zlse, parancsa szerint kell vgeznie

legtbb embernek, s keserves keresmnyb

l ittis ott is elcspnek valamit, hogy, alig marad be-lle kstolnak. A ki ezekben helyezi a szabad-sgot, az bizony fejelgyra esett.

95. Ht az egyenl sggel nem ellenkezik-e a zsid

ellenes mozgalom?Az egyenlsget rlik ugyan minden szlma-

lomban, de a vilg nagypiaczn senki sem tall-kozik vele. St tiltakozik ellene maga a termszetis, mely bmulatos nagyszersgben nemcsaknem mutathat fel kt teljesen egyenl lnyt vagytrgyat sem, hanem pldul az ldott kenyrfamellett gyilkos mrg brkt is termeszt, melyetcsak a dre polna egyenl gonddal ms hasznosnvnyek kztt.

96. De a testvrisggel hogyan fr meg a zsidk

ldztetse?ldzsrl sz sincs a zsidellenes eljrsban;

mert az mr nem volna nvdelmi harcz, mely azantiszemitizmusnak feladata. Egybirnt a testvri-

sgnl is mindenki sajt malmra hajtja a vizet.Az l-liberalizmus, a szabadkmvessg s a zsi-dsg srtegeti, ldzi, csndes laksaikbl kiker-geti az llamnak leghasznosabb polgrait, akiksoha sem lltak a brsg eltt mint vdlottak, sezt megegyeznek tartja a testvrisggel; de haegy csalt, tolvajt, vagy gyilkost valaki nyakon

t, kivlt ha a gazember zsid, az l-liberlisoks a zsidk tele lrmzzk a vilgot a testvrisgmegsrtsvel, embertelensget, barbarizmust em-legetve. De klnben is a mostani szabadelvektestvrisge abbl ll, hogy a gonosztev rabok-


36/64


37/64

37

eszkzket nyjtsunk gonosz szndkuk vgrehaj-tsra. St szoros ktelessge a keresztnynek

tehetsge szerint a rossznak elkvetst akad-lyozni, meggtolni. Pedig csupn ezt teszik az an-tiszemitk a zsidkkal szemben.

99. Nem tallkozik-e a zsidk kztt is olyan, akibecsletes munkval keresi lelmt?

Elvtve akad kztk is jraval iparos, aki kezemunkja utn l; de az ilyen, legalbb nlunk sohasem gazdagszik meg; tagadhatlan bizonysgulannak, hogy a rohamosan gazdagod zsidk alig-ha igaz utn jutnak vagyonukhoz.

100. Ezer vig megltnk a zsidkkal bkesgben,mrt nem lhetnnk most is?

Igaz, hogy megltnk velk sokig bkesgben; s ez leginkbb bizonyt a mellett, hogy nemmi vagyunk okai a j egyetrts felbomlsnak;mert ha bntalmazni akartuk volna ket, akr val-lsuk, akr trsadalmi klnckdsk, akr egybhibik miatt, knyebben tehettk volna azon id-

ben, midn mg kevesen, s szegnyek voltak.

De nem tettk, mert nem veszlyeztettk ltrde-keinket. Azonban az idviszonyok vltoztval, ki-vlt a jobbgysg megsznse, s a zsidk felsza-

badtsa ta, anynyira nyakunkra nttek, hogyvesznnk kell, ha nem vdekeznk kellen ellenk.S minthogy a trvnyhozs nem gondoskodik meg-felel intzkedsekrl, trsadalmi ton kell vesz-

lyeztetett ltrdekeink megvsra trekednnkazalatt is, mg sikerl gy talaktanunk a kpvi-selhz tbbsgt, s vele a kormnyt is, hogyazok ltal vgeztessk vallsi s nemzeti rdekeink

biztostsnak blcs vdelmi munkjt.


38/64

38

101. Ms orszgokban is veszlyeztetik-e a zsidka tbbi polgrok ltrdekeit?

Nem anynyira mint nlunk. St vannak egyesorszgok s egsz birodalmak, melyekben aligrezhet a zsidsg csalfa mkdsnek kros ha-tsa; mert szmarnyuk a keresztnyek mellettcsaknem elenyszik, s gy kros hatsuk is igenmegoszolvn, eltnik. Ezen hats mr magbanvve is cseklyebb oly orszgokban, a melyek-

nek npe mveltebb, gazdagabb s a kereskeds- ben gyakorlott volt mr akkor, midn ott a zsi-dkat flszabadtottk. Ellenben nlunk a npnekzmt kszletlenl rte a nagy vltozs, s miveltudatlan s szegny is volt, csakhamar oly hely-zetbe jutott, melybl mr most a tanuls, vatos-sg s igyekezet sem kpes a nyomorultat kisza-

badtani, csak rendkvli intzkedsek tehetik tnmg jv az llamletben elkvetett nagy hibkat.

102. Honnan van as, hogy a zsidellenes mozga-lom miatt a klfldn barbroknak nevezik a magya-rokat?

Az onnan van, mert a klfldn igen sokan

nem ismerik viszonyainkat, s igy nem kpesek he-lyesen megtlni sem terjedelmt, sem horderejtazon bajnak, melyet a zsidk nlunk okoznak. En-nlfogva a jzanul gondolkodk is azt hiszik, hogymltatlanul bnunk zsidainkkal. Tovbb nem is-merik zsidainkat, ezeknek szmt s krtkony m-kdst; mindig a hazjokbeli csekly szm, s

komolyabb sznezet zsidk lebegnek szemeik eltt,holott nlunk az orszg fvrosnak egyik vlasz-tkerletben mg vlasztpolgr is tbb vanzsid, mint keresztny s szmuk mg folytonosanszaporodik is, mert Gcsorszgbl mg mindig


39/64

39

tbb-tbb znlik be. A klfldn leginkbb azsidk s szvetsgeseik verik a nagy dobot elle-

nnk, csupn az sajtjuk vdol bennnket bar- brsggal; holott az elkel krkben mltnyol- jk magunktartst, s a fri csaldok, a melyek-nek Magyarorszgban is vannak birtokaik, teljesenmellzik a zsidkat zleteiknl, s fldjeiket, korcs-mikat, ha olcsbban is, csupn keresztnyeknekadjk haszonbrbe.

103. Igaz-e, hogy az antiszemitk irigylik a zsi-dk tmrdek vagyont s azrt szvetkeznek ellenk? Nem igaz, mert gy ltaln a vagyonos osz-

tly ellen szvetkeznnek s egyni hasznot vrnnak.Az antiszemitk pedig nem magnrdek s egynihaszon tekintetbl mkdnek, hanem a kzjrt;nem irigysg, hanem igazsgossg, s hazaszere-tet ltal sztnztetvn honvdelmi munkjokban.Azonban lehetsges, hogy nmelyeket a flfuval-kod zsidk boszszant henczegse, meg ezek l-tal koldusbotra juttatott s magyar csaldok siral-mas sorsa is az antiszemitk tborba terel; azon-

ban a prtnak zszlaja krl rendszerint csupn a

kzjrt nzetlenl buzglkod hazafiak vdelmiserege sorakozik.104. Nem kell-e attl tartani, hogy a zsidk ellen

flizgatott nptmeg er szakoskodsra, rablsra veteme-dik, s aztn a nem-zsidk vagyont is megtmadja?

Az antiszemitk nem izgatjk a npet a zsi-dk ellen, st kell flvilgosts ltal mg msok

izgatsait is sikeretlenekk teszik, komolyan intvea hevesebbeket, hogy rendzavar tntetsek, er-szakoskodsok, rablsok ltal ne szennyezzk beaz antiszemitizmus tiszta zszlajt; ne veszlyez-tessk biztos diadalt.


40/64

40

105. Nem kell-e ldzni s elnyomni a zsidelle-nes mozgalmat?

Minthogy ezen mozgalom sem magban vve,sem clja tekintetbl nem rtalmas, st hasznosa kzj szempontjbl, villmhrtul szolglvnmagoknak a zsidknak is, okszeren nem ldz-het; st prtoland s fejlesztend az e vgrealakult szvetkezet; hogy megbzhat vezrletalatt a np ne csatangolhasson, tvedezhessen a

fktelen indulatok dhng tengern, hanem bj- ban bizalommal forduljon a srtett fl jakar sbefolyssal br elvtrsaihoz j tancsrt.

106. Ha mgis ldznk, mi lenne az ered-mnye?

Az lenne az eredmnye, amit rendesen szo-

kott eredmnyezni az igazsg ldzse: az iz-galom nvekedse, s a szvetkezet gyara-podsa.

VIII. FEJEZET.

A baj orvoslsnak mdjrl.

107. Mit kell tenni a zsidellenes mozgalom meg-szntetsre?

Ennek okait kell megszntetni megfelel in-tzkedsek ltal.

108. Miben llanak a zsidkrds ltezsnekfokai?

Abban llanak:1-szr, hogy a zsidk az testamentomi tr-vnyt faji hajlamaiknl fogva knyelmetlennek ta-llvn, mellzik trsadalmi mkdsk minden ir-nyban. Az isteni tzparancsolatnak anyagi jelv-


41/64

41

nyt feltn szorgalommal viselik ugyan s muto-gatjk, de a parancsok szellemre, megtartsra

slyt nem fektetnek.2-or, hogy hangad Rabbinusaik gylletszlte rletes koholmnyait Mzses trvnye flhelyezvn, azokbl gonosz hajlamaiknak megfelelhitfelekezeti szablyokat gyrtottak maguknak, sezeknek megtartshoz szigoran ragaszkodnakmindennem polgri cselekvnyeikben is, ms nem-

zetsg s valls polgrtrsaik tagadhatatlan s-relmvel s megkrostsval.

3-or, hogy gonosz hajlamaiknl fogva, megelferdtett vallsuk elveinl, tantsnl fogva is,legnagyobb kszsggel s buzgalommal felhasznlnakminden adott alkalmat a keresztnyek elleni gy-lletk s krtkony trekvsk rvnyestsre.

4-er, hogy szmtalan lektelezettjeik magns hivatalos tmogatsa s prtfogolsa igaztalangyknek igen is feltnv tevn vilghatalomraclz trekvsket, valamint szrny bneik szo-kott elpalstolsa tagadhatatlanul bizonytvn ggstrekvsk elhaladst, kellen jelzi veszlyes

voltukat a keresztny vilgcsald trsadalmi, fon-tos helyezetre s nlklzhetetlen vezrszerep-lsre.

109. Tn a zsidsg most nem rvnyesti vallsitvtanait?

pen gy, st mg buzgbban ragaszkodikmost azokhoz, mint valaha, rvnyestsk pedig a

kzletben jelenleg a zsidk nveked kp-zettsge, meg a segly eszkzk szaportsa foly-tn sokkal nagyobb eredmnyhez juttatja ket,minket pedig tetemesebben krost, mint a mltid ben. Errl tanskodnak a hiteles keresztny


42/64

42

rk legjabb munki, kivlt pedig azon tagadha-lan jelensg, mely Eurpa egsz terletn a fon-

tosabb esemnyek intzsben, mg nagy llamokkormnyzsban is a zsidk tlnyom befolyst,vezrlett nyilvn mutatja, s ezen haztlan, lsdifaj leghitvnyabb egyneit is kihv magatartsra

btortja a keresztnyek irnt, komolyan figyel-meztetve ezeket a veszly kzeledsre, s a vde-kezs siettetsre.

110. Hogyan lehet megszntetni a zsidk krt-konysgnak fokait?

Minthogy nem ll hatalmunkban sem a zsid-sg gonosz hajlamainak megszntetse, sem pedigvallsi tvtanaik megsemmistse; teht csupnezek kros hatsnak meggtlsra kell irnyoz-nunk minden vdintzkedseinket s teljes ernkblarra trekednnk, hogy a zsidsgnak ellennk in-tzett cselszvnyeit, titkos s nyilvnos tmad-sait, clszer trvnyek s trsadalmi szvetkeze-tek berendezsek ltal ellenslyozvn, hatstala-nokk, rtalmatlanokk tegyk. Lm a szemly svagyonbiztossgot csak itt-ott fenyeget titkos

trsulatok veszlyes mkdse ellen minden lehe-tt elkvet mind a rendrsg mind a trvnyho-zs; mirt nem jrnak gy el a sokkal veszlye-sebb zsidsg ellen is, melynek roppant hatalmanem csupn a trnok s llamok, hanem csaknemaz egsz emberisg jltt fenyegeti, alssa?

111. Mikp lehet meggtolni a zsidsg elhatalma-

sodst?Ezt mr nem lehet meggtolni, minthogy mr

ltre jtt, csupn tovbbi fejldst, s a zsidsgteljes fllkerekedst lehetsges mg megakad-lyozni, oly korltozsok ltal, melyek a forgalom-


43/64

43

ban lv pnznek ragads kezeiken val fennaka-dst lehetlenn teszik a jvedelmez bb zletek

clszer

szablyozsa ltal.112. Igaz-e, hogy zsidk nlkl nem lenne kereske-delmnk?

Ezt a zsidk hresztelik, hogy rnk ijeszsze-nek, de bizony abbl semmi sem igaz; mert msorszgokban, ahol kevesebb a zsid mint nlunk,mg is lnkebb a kereskedelem, s ennek a zsid-

sg csak kisebb tnyez jt kpezi. St haznkbanis gy volt ez alig tven v eltt. Ami pedig mrvolt, mrt ne lehetne ismt? s azon esetre, hanem a zsidk viszik a fszerepet kereskedelmnk-

ben, csaknem biztosra vehet, hogy megbzhatbb,szilrdabb kereskedelmnk lesz, mert a keresztnykereskednek jelleme s igazsgszeretete bizalmatkelt mind az eladkban, mind a vevkben. Tehtnagy bolondot mondott egy honatya, midn aztlltotta hogy, ha nem volnnak zsidaink, ven-nnk kellene ket.

113. Mi lenne bellnk, ha a szapora zsidsgcsupn kereskedssel foglalkoznk?

Mr is anynyi a zsid keresked, hogy csa-ls nlkl lehetetlen meglnik. Ht ha mg afolytonos bevndorlsok kvetkeztben tszr-tz-szer anynyira szaporodnak, ami ha a trvnyhozss kormny meg nem gtolja, rvid id alattmegtrtnhetik, akkor mr a csalsbl sem lhet-nek meg mindnyjan, hanem knytelenek lesznek

a keresztnynek brt lehzni s lopni, ha mglesz, mit.

114. Val-e, hogy a zsidk magyarosodnak?k mondjk ezt, s mr csak azrt is nem igen

lehet elhinni.


44/64

44

De ha gy volna is, hogy ltszlag haladstmutatnnak a magyarosodsban, ezt csupn zleti

szksgbl tennk, valamint a hres magyar csal-dok neveit is csak azrt veszik fel, hogy szplca alatt annl biztosabban zhessk csalsaikats mthassk az embereket. Azonban k mind-amellett testkben lelkkben csak zsidk ma-radnak.

Ha nem csupn zleti szksgbl tanulnk

nyelvnket s magyartank neveiket, nem vennkfel bitorllag pen az orszgszerte tisztelt fricsaldok neveit, hanem megelgednnek a nekik

jobban ill nevekkel, mint: Nylfark, Hagymabz,Csempsz, Uzsors, Gyufarg, Papramorg, Tzs-demoly, Hamisgyngy, Talmifny, Libabr, Tnk-hzi, Rondafi, Tollasi, Szlhmos, rgevri, Vr-szop, Csmpsi, Fegyhzi stb.

115. Ht nemzetnkbe val beolvadsuk reml-het-e?

Ne mtsuk magunkat ezzel; mert a zsidthitelvei hatrozottan elvlasztjk, elszigetelik min-den ms nemzetisgtl; s azrt az egsz fldke-

reksgen, brmennyire legyen is elkeveredve msfajokkal s nemzetekkel, mg a zsid vallst k-kveti, addig nem olvad be semmifle nemzetbesem, hanem az emberisg nem zsid zmt gyl-l, lsdi marad vgs leheletig. Mirl elggtanskodik mltjnak vezredes trtnelme.

116. Tn ezideig, elnyomatsuk, ldztetsek miatt

nem olvadhattak be? Nem elnyomatsuk akadlyozta beolvadsukat

el bbi idkben is, hanem hitelveikbl szrmaz k-lnlegessgk. Hiszen Angol. Francia- s Nmetor-szgban mr rgta felszabadtva lnek, s jlt-


45/64

45

nek rvendenek; mrt nem olvadtak be teht ott,p gy mint nlunk azon nemzetbe, mely ket

maghoz lelte. Hasztalan kevered olajjal a kn-est, nem fog egyeslni vele, de ha arany van benne, azt maghoz vonja. Mg ha mi olvadnnkis beljk, akkor sem fogadnnak el bennnkettestvrekl, hogy ne kelljen megosztani velnk azsszes fldi javakbl ll kpzelmi tulajdonukat.

117. Volt- valban a zsidknak nlunk oly igen

rsz dolguk?Annak a lenzsnek, melyet nlunk elbbi

idkben tapasztaltak, magok a zsidk voltak okai piszkos, ronda, zsugori maguktartsa folytn.Azonban, hogy ennek dacra sorsukkal meg vol-tak elgedve, kitnik abbl, hogy nemcsak ki nemkltztek ms boldogabb orszgokba, hanem afldicsrt szabadsgds klfldrl is beznlttekhozznk minden meghvs nlkl. Ez pedig ko-rntsem tanskodik arrl, hogy nlunk ldzvevoltak s a miatt nem olvadhattak be a nem-zetbe.

118. Taln az sszehzasods mgis elmozdtan

beolvadsukat?Tbb llamban mr rgta meg van nekikengedve a keresztnyekkel az sszehzasods, demg sehol sem mutatkoznak beolvadsuknakel jelei. Nlunk sem vrhat ettl semmi ered-mny. De voltakpen nem is ket, hanem vagyo-nukat szeretnk sokan beolvasztani sajt zse-

beikbe; csakhogy a zsidk sokkal okosabbak,hogysem hatalmuk ezen ftnyezjtl megfosz-szk magukat a gyllt keresztnyek kedvrt;kszebbek levn a hzasodsi zlet ltal a keresz-tnyek mg vgs pnzmaradvnyait is elkapartani.


46/64

46

119. Kvnatos-e a zsidk leolvadsa a magyarnemzetbe?

Dehogy kvnatos.Mit nyernnk az effle zagyvalkkal? Tnhogy teljesen megmtelyezze a pezsg magyarvrt? Hogy beszivrogtassa szinte vitz fajunkbaalattomos kmhajlamait? Hogy beoltsa bizalmaskedlybe a ravaszsg maszlagt? Vagy, hogyaz igazsgszeretet a hamissggal; a munkssg a

henyesggel; btorsg a gyvasggal vegyljns legyen fertztetve? Elkorcsodst, vgromlstidzn az el a derk magyar fajnak, s az elkor-csosult utdok csak hrbl ismernk keresztnyseik tndkl ernyeit.

IX. FEJEZET.Az antiszemitizmus ellensgeirl.

120. Kik ellen kell kzdenik az antiszemitknak?Kzdenik kell:1-r, a dsgazdag, rmnyos s vilgszerte

szvetkezett zsidsg ellen.

2-or, hatalmas prtfogik s uszly vivik ellen,3-or, az ket vdelmez magas kormny

ellen.4-er, a zsoldjukban ll fktelen sajt ellen.121. Kik a zsidk prtfogi s uszlyvivi?

Nlunk a furak kzl igen sokan prtfogol-

jk a zsidkat, s uradalmaikban mindent aztetszsk szerint intznek. Az ilyeneknek zsid a

legmeghittebb emberk, tancsadjuk, legkedve-sebb vendgk; mert mr ltsa is pnzt jelez, sa sok elad trgynak fizeti meg az rt. Teht


47/64

47

aki pnzelni akar, igen tancsos, hogy j viszony- ban legyen Mzses npvel; mely a furaknl l-

vezett nagy befolysa ltal ms szmtalanokat iseltntort.122. Mirt vdi a zsidkat a Tisza-kormny?Mert mindig sok pnzre van szksge, s azt

mskp nem tudja elteremteni, csak zsidklcsnltal, melynek ugyan az orszg bussan megadjaaz rt, de a zsid hitelezk mg ms kedvezm-

nyeket is kvnnak azrt a lektelezett kormny-tl: klnben a legnagyobb pnzszksg idejncserbe hagynk. A roppant hatalommal rendelkezkormny pedig szmtalan tisztviselivel s fogd-megjeivel kitn szvetsges.

123. Ht a sajt mirt prtfogolja a zsidkat?

Mert szolglatukba szeg

dtt.

k fizetik startjk fn azrt, hogy nekik szolgljon flttle-nl, s az rdekeiket prtolja, vdelmezze mindenirnyban.

124. Ms zsoldosai mr nem volnnak a zsi-dknak?

Vannak mg szmtalanok, akik fgg viszony-

ban llanak velk s prtfogikkal; pedig ezeknekszma igen nagy, mert az orszgban most keve-sen vannak, akikrl biztosan el lehetne mondani,hogy minden irnyban fggetlenek, nemcsak sze-mlyk, hanem rokonsg, sgorsg, komasg tekin-tetbl is; nem vrva egyetmst, de nem is flvesenkitl. Mindazok, akik ezen fggetlen kis cso-

porthoz nem szmthatk, ha nem is kpeznek t-mad hadsereget az antiszemitk ellenben, lega-lbb nem mernek hozzjok csatlakozni, habr meg-gyzdskn erszakot kell is elkvetnik.


48/64

48

125. Teht heves antiszemita van haznkban?gy nyilatkozott egy orszggylsi kpvisel

egy antiszemita lapszerkeszt s kpvisel eltt,hogy az antiszemita prt csupa vezrekbl ll;holott annak ellenkez je jobban megkzelti a valt;mert arrl igen knnyen meggyzdhetik brki is,hogy Magyarorszgban a kznp mind s az riosztlynak is nagy rsze antiszemita, csakhogyegy rsze nem mer, a tbbinek pedig nincs alkalma

nyilatkozni; mert nem akad sem az egyes vlasztkerletekben oly egyn, aki a fradsggal segy kis kltsggel is jr vezetst elvllaln;a kzpont pedig nem fejt ki kell erlyt a klt-sgek fedezetnek hinyban. Vgre vllalkozksem igen akadnak a kpviseletre, minthogy sltgalamb az antiszemitnak sem rpl a szjba a v-lasztskor; aztn pedig pen nincs kiltsa a h-sos fazekakra, hanem komoly kzdelem vrja tmegfelel jutalom nlkl. Az antiszemita kznp

pedig magra hagyatva, prdja lesz brmely cs- bitnak, vesztegetnek, vagy el sem megy a v-lasztsra. Ha azonban vezetk s vllalkozk akad-

nnak, mr a kzelg vlasztsok alkalmval dia-dalmaskodnk az antiszemitizmus.

X. FEJEZET.

Az antiszemitk bajtrsairl.

126. Kiknek segtsgre szmthatnk az anti-

szemitk?Csupn azokra, a kik mellzve minden n-

zst s magn rdeket, sajt elnyk feladsvalis kszek szembe szllni az ellenfl nagy hatalma-


49/64

49

val s kimerthetetlen segdeszkzeivel, csupn akzjrt; hogy a haza srsit feltartztassk vr-

lzt munkjokban. De a mostani pnzvilgbanvajmi kevesen vannak ilyenek, s a kznp, gyszlvn, magra van hagyva ezen lethallharcnakkivvsban.

1,27. Tn csak segti hben a megye kznsge v-lasztott tisztviseli ltal?

Felkopik az lluk a megyebeli antiszemitk-

nak, ha hazafias kzdelmkben vlasztott tisztvise-lik tmogatsra szmtanak. A rgi vrmegyemr el van temetve dalis alakjaival, nrzetestisztviselivel egytt, s utnok siet mr bsan a te-met fel a zaklatott haza is, hogy ne lssa amostani megynek kormnybbjait vlasztikkalszemben llani a honment harcban.

128. Lehet-e a npnek remnye, hogy ezen harc-ban gyzni fog?

A gyzelem el nem maradhat, ha a np nemlesz rulja sajt gynek; ha sem gretekkel,sem fenyegetdzssel, sem pnzzel, sem borralnem hagyja magt eltntorttatni, flrevezettetni,

megvesztegettetni; hanem szilrdan ragaszkodikigazsgos kvetelmnyeihez, s annak idejn kz-sgi elljrknak, megyei tisztviselknek, orszg-gylsi kpviselknek csupn olyanokat vlaszt,akikben teljesen megbzhatik. Ez pedig hatalm-

ban ll, minthogy a vlasztk tbbsgt kpezi.Csak egyszer vlaszszon orszgszerte zsidellenes

kpviselket, megnyerte a csatt, s lvezni fogjagyzelme ldott, gymlcst.

129. Ht lehetne antiszemita tbbsggel is korm-nyozni?

Mirt ne lehetne? csakhogy a kormnynak is


50/64


51/64

51

kasok fojtogatsaitl megvja, s a felmerl let-halltusban erlyesen vdelmezze.

132. Nem gtolja-e meg ezt a hatalmas kormny azegyhzi elljrk ltal?Az egyhzi elljrknak a mg csak lehets-

ges, nem tancsos avatkozni prtkzdelmekbe, habreget-fldet grne is nekik a kormny tmogatsukrt.Azonban, midn nem politikai prtok, hanem az embe-risg mveldst eszkzl s fnntart Keresz-

tnysgnek kell vdekeznie, a vesztre tr, smindennem ellensgeivel szvetkez zsidsg d-hs tmadsai ellen: akkor az egyhzi elljrkruliv lennnek a Keresztnysgnek, a polgro-sodsnak s sajt hazjoknak is, ha ezen vilgra-szl nagy kzdelemben, hveikkel szemben fog-lalnnak llst, a minden jnak, nemesnek s szent-nek alapjt tervszeren alaknz sakterhadnakoldaln.

133. Teht mgis vallsldzsnek mondhat a zsi-d elleni kzdelem?

Haznkban, s hihetleg msutt is, eszbe sem jut akr a kznpnek, akr a mveltebb osztly-

nak a zsid valls. Csupn a tudomnybvrokismerik e kzdelemnek vallsi jellegt, tudvn,hogy a zsidsg hajmereszt tetteinek ktforrsaa Talmudban s vallsi knyveikben rejlik.

134. Ki kezdemnyezte ezen elkeseredett nagykzdelmet?

Maguk a zsidk, de nem most, hanem mr

vezredek eltt, s azta hol rvidebb, hol hosz-szabb sznetels kzbejttvel folyton tart a fon-tos kzdelem; feltn bb, elkeseredett azonbancsakis akkor vlik, midn az id viszonyok kedve-zk a zsidsgra; mert ez olyankor hetyke, kve-


52/64

52

telv lesz, s elbizakodottsgban nem is vlo-gatva az eszkzkben, nyilvn s kihvlag zi gaz-

tetteit, melyeknek elviselhetetlen igja knyszertiaz rvny szlre szortott keresztnysget, fl-venni az arcba vgott keztyt, s szembe szllninemtelen ellenfelvel.

135. Ki szokta aztn a rvidebbet hzni a nyilvnosharcban?

Mindig a kisebb szm zsidsg; mert a vgs

elkeseredsben mr sem pnz, sem prtfogols,sem cselfogs, sem sajtroham nem hasznl, csaka nyers er dnt. Innt fejthet meg azon trt-nelmi tny, hogy mbr a zsidk a mlt idkbenis majd az egyik, majd a msik orszgban lnokmesterfogsaik ltal hatalmi polcra jutottak; vgremgis a trtnelem tanskodsa szerint iszonyan

bnhdtek, kikergettk ket Eurpnak majdegyik majd msik orszgbl. De ennek dacrasem adtk fel ezideig a veszlyes kzdelmet; ha-nem ellankadva ugyan, de meg nem trve ksbb,mintegy varzs hatalom buzdtsra, melyet ki-vl Rabbinusaik bvsz mondatai gyakorolnak

izgalmas kedlyeikre

jra kezdtk a csatt fo-kozott buzgalommal; hogy ismt veresget szen-vedjenek. Korunkban, gyltszik, tet pontjt rihatalmuk, hogy a szdt magossgrl lezuhanva,teljesen sszezzdjanak s soha tbb ne hbor-gassk a bkeszeret keresztnysg nyugalmt,hajtott fejldst s terjedst.


53/64

53

XI. FEJEZET.

Az antiszemita kpviselk prtllsrl.

136. Igaz-e, hogy az antiszemitizmus nem poli-tikai prt?

Most az antiszemitizmus mg nincs anynyirakifejldve, tisztzva, hogy hvei minden megol-dand krdsben egyetrtsre juthattak volna, deezt tapasztaljuk a ltez egyb politikai prtok-

nl is. Minden prtnak van egy alapeszmje, mly-nek megvalstsra trekszik, s ez kpezi azsszetart kapcsot. Ilyen a kormnyprtban a kor-mny akaratnak flttlen tisztelete s rvnyes-tse. A szabadelv mrskelt ellenzkinl: a Tiszakormny megbuktatsa s aztn? A fggetlens-geinl: az orszgnak fggetlentse a vegyesh-zassgi igtl. Ily sszetart kapcsa pedig van azantiszemitizmusnak is azon legfontosabb s nap-

jainkban minden ms politikai krdst httrbe szo-rt eszmnek megvalstsi fogalmban, hogy keresztnysgnek, els sorban pedig magyar ha-znknak tnkretevsre irnyul, s mr is bor-

zaszt elnykt kivvott zsid hatalmat mindenekeltt meg kell trni.137. Szabad-e az antiszemita kpviselnek vala-

mely politikai prthoz ideiglenesen csatlakoznia?Igen is szabad csatlakoznia brmelyikhez azon

prtoknak, melyek a zsidkrds kell megold-snak nem ellensgei, de a jv orszggylsen

mlhatatlanul be kell kvetkeznie azon vlsgnak,mely a trvnyhoz testletben is rvnyre fogja

juttatni az orszgban uralkod kzhangulatot a politikai prtok megfelel csoportosulsban. Ak-


54/64

54

kor knytelen lesz minden kpvisel hatrozottanszint vallani, s vagy a keresztny, vagy a zsid

prthoz llani jellemnek minsge szerint. mbra keresztny prtnak aztn is lehetnek, lesznek isklmbz rnyalatai.

138. Mutatkozik-e mr is az antiszemitizmus ha-tsa az orszggylsi prtokon?

Elgg mutatkozik mr minden ltez prtnl.A fggetlensgi prtot mr els szikrja sztrob-

bantotta, mintha dinamit bombt dobtak volna a prtkrbe. A mrskelt ellenzk vajdik nem tud-vn mit hoz a jv; Jns vagy valami Sakterfejldik-e majd ki hes gyomrbl? Mg a kor-mnyprtban is mutatkoznak a bomladozs jelen-sgei antiszemitikus grvnyekben, de csupn bi-zalmi krkben, nehogy kiadjk a pakszust.

139. Az antiszemitk ideiglenes klnllsa nemzsibbasztja-e meg mkdsket?

Mindenesetre kvnatos, hogy miel bb egyzszl krl sorakozzanak, mert elgazsukat el-lenfeleik gyesen felhasznljk a viszlkods el-idzsre s a szvetsg megbontsra. Klnben

is az egysges tervszer veznylet fokozza a kz-remkds hatst.140. Tmogathatjk-e az antiszemitk a fggetlen-

sgi trekvseket?Igen is, nemcsak amennyiben ez a kzs cl

elmozdtsra t. i. a Tisza- s hasonszr kor-mnynak megbuktatsra szolgl, hanem azrt is,

mert az antiszemitizmus pen a leglealzbb fg-gsbl, a zsid hatalomtl val fggsbl szaba-dtja ki a hazt. A valdi fggetlensg teht csakaz antiszemita-prt ltal rhet el.


55/64

55

XII. FEJEZET.

Azantiszemitikus kzdelemnek kvetkezmnyeirl.141. Milyen kvetkezmnyei lesznek a zsidellenes

kzdelemnek?Klnbfle kvetkezmnyei lehetnek s lesznek

is, a szerint, amint a kzd ellenfelek felfogjkhivatsukat, s teljestik ktelessgket. Mr volt

eset haznkban is, hogy a zsidk tlsgosan elha-talmasodtak; azonban okszer kzdelemmel ismtvisszatereltk ket a megillet szerny mkdsikrbe. gy jrnak most is, ha a keresztnyek er-lyesen s jzanul teljestik ktelessgket.

141. Nem eredmnyez-e majd tarts klcsnsgylletet a zsidellenes kzdelem?

Ez ideig a keresztnyek, legalbb a kzelmltban, nemcsak nem kzdttek a zsidk ellen,hanem tlsgosan is elnzk voltak irnyukban, smgis gylletkkel tallkoztak. Teht a zsidkgyllett nem kzdelmnk idzi el, hanem az vallselveikbl szrmazik. Mi pedig keresztny el-veink szerint ellenfeleinket sem gylljk. Ha azon-

ban, valamint ez ideig, gy ezutn is knyszert-nek minket ocsmny tetteik gyllsre, arrl minem tehetnk, hanem k.

143. Tn a keresztny honpolgrok kzt is okoz-hat viszlykodst e kzdelem?

J, hiv keresztnyek kztt soha sem tmad-

hat viszlykods amiatt, hogy a keresztnysgmegalztatsra, kiirtsra szvetkezett zsid elbi-zakodottsgot trvnyes eszkzkkel rendre uta-stjk s rtalmatlann teszik. Inkbb alkalmul szol-gl ez a keresztnyek bens bb egyeslsre. A


56/64

56

nvleges keresztnyek pedig szmba sem jhetnekvelnk, mert k csak bitoroljk a keresztny ne-

vet; s tnyleg mr a keresztny nagy csald k-rn kvl, tn mg a zsidknl is tvolabb llanaktlnk.

144. Ha a zsidknak megtiltanak keresztny cse-ldet tartani, hova lenne a sok keresztny cseld?

J cseldben pen nem bvelkednk, ilyenteht kapna szolglatot keresztnyeknl is; a rossz

cseld pedig vagy ms alkalmazst keresne, vagyknytelensgbl is j cseldd vlnk; gy is leg-inkbb a zsid szolglatban romolnak el a keresz-tny cseldek, s aztn csavargkk, tolvajokklesznek, a trsadalom krra s terhre.

145. Ki munklja a zsidk fldjeit, ha nem leszkeresztny cseldjk?

Attl ugyan nem igen lehet tartani, hogy aztmagok a zsidk vgezzk, mert lustk. Tehtknytelenek lesznek fldbirtokjukat eladni a ke-resztnyeknek, a haszonbrletet pedig megszn-tetni. Ami termszetesen a trvnyhozs ellegesintzkedsei folytn csak fokozatosan, a kikttt,

megllaptott id ben, a munksok minden rvid-sge nlkl trtnhetnk,146. Nem okozna-e nagy zavart a sok zsidzlet-

nek hirtelen beszntetse?Ha rgtn s vratlanul trtnnk, kezdetben

okozna ugyan egy kis bajt, de az nemsokra el-enysznk, mert a jvedelmez zletet csakhamar

kezkbe vennk a keresztnyek, ha mr nem kel-fene flnik a zsidk lnok versenytl.

147. Mibl lnnek aztn a zsidk, ha legjobbzleteiktl elesnnek?

lnnek munkjok utn mint ms jraval


57/64

57

emberek. Eleget dolgoztak mr rajok a kereszt-nyek, kiknek munkja csaknem egszen a zsidk-

nak hajtott hasznot.

k zskmnyoltk ki a ke-resztnyek erejt, szorgalmt s gyessgt sajthasznukra; mg a kzadnak tetemes rsze is az zsebeikbe vndorol llamadssgi kamatok fej-

ben. Dolgozzanak mr valaha maguk is nnn ja-vukra, gy meglnek aztn is velnk egytt sze-rnyen ugyan, de becsletesen.

148. Mit kell ht minden magyar embernek tudnis hinni?

Tudnia s hinnie kell:1-r hogy Magyarorszgban van zsidkrds.2-or, hogy ennek megoldsa elodzhatlan.3-or, hogy a megolds csak trvnyszer eszk-

zkkel rhet el.4-er, hogy az erszakos tntetsek clhoz nem

vezetnek.5-r, hogy az elzsidsodott kormnytl semmi jt

sem vrhatni.6-or, hogy a Tisza-kormnynak a zsidk hegedlnek.7-er, hogy nem hazafi, aki zsidkkal tart.

8-er, hogy zsidbl soha sem lesz szalonna.9-er, hogy a jv vlasztsoknl antiszemitrakell szavazni.

10-er, hogy a kpvisel-jelltet becsletszval kellktelezni az antiszemitizmus prtolsra s terjesztsre.

11-er, hogy a szavt szeg kpviselt becstelen-nek kell tartani.

12-er, hogy nlunk nincs msban dvssg, csakaz antiszemitizmusban.

A ki hisz, dvzl; a ki nem hisz elkrhozik!

Vge.


58/64

Nylt Levl.Nagymltsg valls s kzoktatsi m. k. Miniszter r!

Mlt h 31-n sszejttem Budapesten egy rgi j bartommal, aki orszgos kpvisel is egyszersmind.pen jkor tallkozom veled, monda az orszghzblhaza siet bartom, van igen fontos mondani valm. pen ma fl s szemtanja voltam a kpviselhzbanegy jelenetnek, mely pen tged rdekel. Hogy hogy,mondm, a kpviselhzban engem klnsen rdekl

jelenet?! Kedves bartom te csak trflsz! De st igen is komolyan beszlek, s a jelenet

ez: Trefort minister Miehl Jakab kpviselvel azorszghz folyosjn tallkozvn, szokott heves, hara-gos taglejts kztt ezeket mondja az utbbinak: Nomegrtam a pspkdnek, hogy rendet csinljon mregyszer, s zabolzza meg egyszer mindenkorra azt a

Zimndyt, aki mr annyira vakmer , hogy nem csak szr-ny hang knyveket mer rni a zsidk ellen, hanem mgaz gynevezett antisemitaprt botrnyos, lzt manifes-tumjt is alrni merszkedett. Ez hallatlan tlcsapongs! ezt trni tbb nem lehet, s azrt hatrozottan odautastottam a pspkdet, hogy e nevezett, papi hivatsaval visszal egynt mindenesetre s minden ron arrabrja, hogy ha szemlyt s llst veszlyeztetni nem akarja,minden antisemita velleitsval hagyjon fl. Csnya dologegy kath. paptl, aki a magyar kormny vdelme alattoly kitn llst foglal el, folyton a kormny ellenagitlni

Ezek volnnak teht Excellentidnak sajt szavai! No j! de csak ne olyan nagyon hevesen! mert

a heveskeds nem rvels, s mert ha Excellentid,mint a most idzett szavai bizonytjk, az alkot-mnyossg s lelkismeret szabadsgnak arczulcsap-sval, mr-mr korltlan despotikus imperativust vlgyakorolhatni nem csak az orszg egyes polgrainakS alsrend papjainak, hanem a vilgegyhz fpszto-rainak lelkiismerete, politikai meggyzdse fltt is;ms szavakkal: Ha Excellentid rszn van az alkot-mnyossg romjain plt korltlan nyers hatalom, gyaz n rszemen ll ama trhetlen tekintet nlkli lel-


59/64

59

kibtorsg, melyet keblemben rzek s mely brkivel,mg Excellentidnak a kezeibe lettemnyezett alkot-mnyos hatalommal val visszals szlte ministeri

omnipotentijval is ksz sikra szllani. Teht csaklassan s higgadtan!Excellentid azt mondja Miehl Jakabhoz:

m e g r t a m a p s p k d n e k . Ht ugyan vajjon mikor Tisza Klmn ezid

szerinti miniszterelnk r Excellentija, mint el-lenzki vezr, szintgy mint n most, a kormny ellen

beszlt, irt s tett, vjjon akkor megrta-e Excellen-

tid ezt is a renitens kormnyellenes, magt a kzjogikiegyezst is tmad Tisza Klmn debre-czeni pspknek!

Igen vagy nem? Ha igen, akkor mltztas-sk ezt nyilvnosan konstatlni; mert: quod uni ju-stum, alteri aequm. Ha pedig nem, akkor btor va-gyok krdezni: mi oknl fogva br Tisza Klmn na-gyobb polgri jogokkal mint n?? avvagy mit is

krdezek ilyesmit! hisz Excellentid a modern libera-lismus ministere, azon; liberalismus, a melynek a f-elve ez: ami nekem szabad, az neked tilos!

No megrtam a pspkdnek, hogy zabolzza megazt a Zimndyt mondja Excellentid Miehl Ja-kabhoz. Ht erre ez a rvid feleletem:

Excellentid szabadkmves; ennek blyegeztk bel- s klfldi lapok egy pr v eltt, s Excellentid e

megszgyent megblyegzst mind mai napig meg nemczfolta. Pedig gondolja meg kegyesen Excellentid,hogy boldogult kollegja a jeles Bartal Gyrgy, midntbb mint egy vtized eltt azon hr keletkezett, hogyBesze Jnos uram t is becsalta a pholyba, legott le-velet intzett a M. llam-hoz, s a hrt valltlannak

jelentette ki. Nem klnben maga gr. Andrssy Gyula, midn

9 v eltt a magyar szabadkmvessg hivatalos lapjaazt rta rla, hogy Parisban a 60-as vekben szabad-kmvess lett: e gyanstst legott szokatlanul less erlyes szavakban vissza utastotta, al val hazugrgalomnak blyegezvn azt a P. Napl hasbjain.Tekintettel erre a Q u i t a c e t, c o n s e n t i r e vi-detur szerint Excellentid csakugyan szabadk-


60/64

60

mves volna. S mint ilyen termszetesen a legelkese-redettebb ellensge a keresztnysgnek (Lsd. ZimndyIgncz breszt Hangok III-dik knyv, de lsd kln-

sen a dicsen uralkod XIII. Leo ppnak foly viapril 22-n kibocstott encyclicjt,) s ha ez igyvan, akkor termszetes, hogy a kath. pspkkrlcsupn ex odio, oly fogalma van, vagy olyant legalbbaffectlni mltztatik, mint ama reformtus finakvolt, aki a szinte reformtus jtszpajtsval a katho-likusok temploma eltt, a melyben pen akkor a br-mls szentsgt szolgltatta ki az illet megys pspk,

komolyabban sszeverekedvn, jtszpajtsa slyos tle-gel sanyar rzetben imigyen kiltott: No vrj csak,itt a pspk;majd megesz a pspk!!!

reformtus fi sznvonalra szllott le Excellen-tid, midn Miehl Jakab kpvisel eltt kifakadva,flkiltani mltztatott: No m e g r t a m a psp-kdne k , hogy z a bo l z z a me g a z t a Z i -mndyt sat.

Jegyezze meg Excellentid, hogy a kath. egyhz brmely f psztora, br mily nven nevezend politikai prt vagy kormny kortes szerepre nem fog vllal-kozni! Ezt jl jegyezze meg Excellentid!!!

Es jegyezze meg Excellentid azt is, hogy a s z r n y hang knyvek szerkeszti ellenval orvossgot nem a kath. egyhz fpsztorainl,hanem a s a j t b r s g eltt kell k e r e s n i .

Ha teht az orszgosan elterjedt s ltalnos he-lyeslssel fogadott irataimban vannak oly dolgok, me-lyeket Excellentid a sajttrvnyekkel sszetkzk-nek tartani mltztatik, akkor, ahelyett, hogy ira-taim ell hanyathomlok megfutamodva, brmely kath.

pspk dszkpnye alatt keressen vdelmet, lltsoninkbb engem a sajtbrsg el! engem, aki asajtpert sohasem kerestem ugyan, de irataim korrekt

szellemnek tudatban, nem is flek tle.s vajjon akkor, midn a zsidsg s szabadkm-

vessg egymssal szvetkezve, a szabad sajt vdpajzsaalatt bszlt vad llatknt rohantk meg a kath. egy-hzat, hogy annak Alaptjt pgy mint lthat fejt,ezt pgy, mint sszes f psztorait ezeket pgy, minth hveit, ezeket pgy, minta minden oldalrl meg-


61/64

61

tmadott Egyhz hitelveit, dvs intzmnyeit alapt-vnyait, vagyont, szertartsait nyilvnosan srralmegdobljk, a nemtelen gny, szgyenletes pellen-

grezs, ocsmny hazugsg bzhdt porba tiporjkugyan vjjon akkor megkereste-e Excellentid a zsi-dk f rabbinusait s a szabadkmvesek pholyosnagymestereit?! s vajjon hatrozottan oda-utasitotta-e ket, hogy eszkzljk, hogy zsid sszabadkmves hveik, a nemzetek des anyjt arczultbb ne verjk, dszes hajzatt ne tpjk, szzies r-tatlan arczulatba tbb ne pkdssenek, menyasszo-

nyi ruhzatt tbb ne szaggassk, h szolgit tbbne kesertsk?!!

Ugyan vajjon akkor megtette-e ezt Excellentid? Igen, vagy nem? Ha igen, akkor helyesen, al-kotmnyosan mltztatott eljrni, s akkor helyes Excel-lentidnak irntam tanstott eljrsa is; mert: Quoduni justum, alteri aequm. De ha akkoron nem tette,a mit most irnyomban tenni jnak tart, akkor Ex-

cellentid nem az igazi keresztny szellem alkotm-nyossgnak, hanem csak a modern liberalismusnak aministre; azon liberalismus, amelynek a felve:A mi nekem szabad, az neked tilos! s amg ezen mo-dern liberlis elvet kvetendi Excellentid, addig min-den hiv keresztny ember, egyhzi s vilgi, katholikuss protestns egyarnt ktelezve rzendi magt arra,hagy kvesse, s lehetleg teljestse XIIL Leo ppa

1882. febr. 15-ki krlevelnek eme dics szavait: S z k s g e s az i r a t o k e l l e n b e n i r a t o -kat l l t a n i , hogy gy, u g y a n a z o n esz-kz, mely oly n a g y b a n m o z d t j a el ar o m l s t , az e m b e r e k d v r e s jav-ra h a s z n l t a s s k f l , s hogy az o r v o s -sg o n n t v t e s s k , a h o n n t a mr-g e s b a j s z r m a z i k.

Igen! az effrons zsid- s pholyos firkszoknakmr eddig is szlelhet ravasz meghunyszkodsa da-czra pgy, mint Excellentidnak a p s p k th a t r o z o t t a n o d a u t a s t o t t a m-fle tr-vnytelen ukzai ellenre naponta mind jobban, mindhatalmasabb mrvekben terjedni fog a jzan keresz-tny irodalom; mind nagyobb, impoznsabb szmban


62/64

62

jelentkezni fognak a kzdtren oly btorlelk keresz-tny frfiak, akik minden ms rdeket, minden em-

beri tekintetet hsiesen flretve, pen a korltlan saj-tszabadsg vdpajzst flhasznlva, sprtai lelkesedssels elszntsggal kivagdaljk a korltlan sajtszabad-sgnak nemzeteket ront gyszos kinvseit!!! P e rquod quis p e c c a t , per id p u n i t u r et idem!

A mi pedig ama rettent kriment illeti, melyetaz a flelmetes Zimndy elkvetett az ltal, hogy azantisemita prt manifestumt, mint bizottsgi tag al-rta, erre nzve btor vagyok ismt krdezni: Ugyan

vajjon, midn Tisza Klmn a magyar kormny ez id-szerinti elnke, mint ellenzki vezr, a hrhedt bihari

pontokat alrta, ugyan vajjon akkor vst tett-e Excellen-tid ez ellen, Tisza Klmn debreczeni pspknl?!

Igen, vagy nem. Ha igen, mltztassk ezt kz-tudomsra hozni; ha nem, akkor mirt, s hogyanmerszkedik az n pspkmet incomodlni s unszolniarra, hogy engem az antisemita manifestum alrsa

miatt rendreutastson? Quod uni justum, alteriaequm az igazi szabadelvsg alapelve.

Az m! de Excellentidnak, mint e c h t mo-dern szabadelv ministernek nem ez, hanem a mr id-zett torzelv szolgl zsinrmrtkl, amely gy hangzik:Ami nekem szabad, az neked tilos.

Amg teht Excellentid ki nem mutatja, hogy a bi-hari pontok alrsa alkalmval a kzjogi kiegyezs

szentestett trvnyt is tmad Tisza Klmn psp-kt hatrozottan odautastotta, hogy a hborg egynta tigrises ellenzk padjrl elriaszsza, mindaddig btorleszek n is, Excellentidnak minden hatrozott utas-tsa daczra, flttlen honpolgri szabadsgomat semmi-kpen fl nem adva s tiszta lelkismeretem vilgos su-gallatt kvetve, a trvnyesen megalakult magyar orsz-gos antisemita prt kebelben maradni, annl is inkbb,

mert n csak mrskelt ellenzki antisemitnak vallommagamat, s mint olyan, nem szndkozom tmadst in-tzni a kzjogi kiegyezs szentestett trvnye ellen.

Ami mr Excellentid ama szavait illeti, melyekkel papi jellegemet s lelkszi mkdsemet brlgatni ml-tztatik, Excellentid ezen eljrst mint illetktelents trvnytelent kell tisztelettel visszautastani btor-


63/64

63

kdom, Excellentd semmikpen sem lehetvn hivatvaarra, hogy fltve tisztes fejre sajt kezeivel, kegyesf psztorom infuljt, nekem 28 ves ldozrnak kath.

papi teendkrl, s lelkszi illemrl sat. komoly leczk-ket osztogasson, pen n nekem, aki p oly kevssvagyok hajland ma Excellentid szjbl elfogadniegyhzi oktatst, mint t v eltt voltam hajland Ex-cellentid kezbl elfogadni br mily kitntetst.

n, mint affle falusi egyn, amint Excellentidkegyt vagy tetszst egyltaln nem keresem, pgynem flek Excellentid haragjtl vagy fenyegetseitl.

De majdnem kifelejtettem e nemes harcz hevben,pen a legfontosabbat. Excellentid annyira haragszikmi renk antiszemitkra, hogy nem csak hivatalosknyszer-ghettt trekedik alkotni szmunkra, hanemezen kvl mg ton tflen, hol az utczn, hol az or-szghz folyosm grcssen zrt kllel mltztatikfenyegetdzni, hogy majd gy meg amgy az ilyenegynekkel, akik a npboldogt, llamalkot, nemzet-

ment zsidkra csak haragosan tekinteni is mernek;holott Excellentid,, amint erre haznk legrdemdsabb

fiai, vagy, Excellentid szerntegynei vilgosan eml-keznek, mr akkor rt a zsidk ellen, s gy mr akkorhirdette haznkban az antsemitizmust, amidn Istczynak,vagy Zimndynak mg hrt sem hallotta nemzetnk!!! Sha ez ll, akkor Excellentid eljrsa ketts imputtial esik! elszr azrt, mert amit egykor nyil-

vnosan rni mltztatott, azt most cselekedeteibennyilvnosan tagadni kegyeskedik, msodszorazrt, mert amit egykoron nmaga nyilvnos iratok

ban hirdetni mltztatott, azt most msokban ke-mny eltlssel sjtani, krhoztatni nem rstelli!!!

De mindezektl eltekintve, emlkszik-e Excel-lentid, mikor a mostani miniszterelnk r mg ellen-zki vezr volt, pen az felszlalsa kvetkeztben

tagadtk meg a kath. szerzetes rendektl a vlasztha-tsgot; mert gy mond a nem a politikai prtfnk,hanem a protestns vallsfnk, a szerzetes tartozikszavazatt oda adni, ahov a Gvrdin parancsolja, aszerzetes nem fggetlen ember, nem szabad ember,az az obedientinak rabja; a vilgi papoknak meg-hagytk a vlaszthatsgot, teht azokat fggetlenebb,


64/64

64

szabadabb, teljesen fggetlent, szabadot nem akarokmondani, mert ez ritka teht, mondom a vilgi

papokat fggetlenebb, szabadabb embereknek tartot-

tk, akikre senki rajok nem parancsolhat, hogy jobbravagy balra adjk szavazatukat. s most nemcsak el-trnk, nemcsak kivannak, hanem majd nem kvetelika pspktl, hogy parancsoljon r papjaira, hogy ne

bntsa az Exc. urak zsidajt? Micsoda kvetkezetessge z ? E z l i b e r l i s k v e t k e z e t e s s g ! M r mi katholikusok kvetkezetesebbek vagyunk; mi megakarjuk mutatni a trvnyt alkot, de meg nem tart

honatyknak, hogy azon bizalomra, melyet bennnkhelyeztek, midn a vlaszthatsgot adni kegyeskedtek,mltk vagyunk, teht a politikban szabadon nyilv-ntjuk vlemnynket, meggyzdsnket, miben ben-nnket f psztoraink, kiknek az egyhziakban teljesodaadssal engedelmes fiaik vagyunk, sem korltolni,sem letiltani nem akarnak. Klnben soha se fltsk t-lnk Excellentitok szeretett zsidaikat, mi ugyan soha ey

ujjal sem bntjuk ket, nem is engedjk bntani; hanem amagyar fldet tehetsgnkhz kpest iparkodni fo-gunk a magyar nemzet szmra megtartani, mely aztvrrel szerezte, vrrel tartotta meg, s semmifle vr-nlkli honfoglalknak tengedni nem hajland, hacsakExcellentitok r nem knyszerti, mire hogy nagy ha-talommal rendelkeznek, azt elismerjk. De ht nincsaz a hatalom, melyet egy nagyobb hatalom, a

knyszersg le nem gyzhetne. knyszersgegykor Exc.-tokat is a mi zszlink al fogja hajtani,ha fajukat megtagadni nem akarjk.

Volna mg vajmi sok kzlni valm, de hisz gyis van meglehetsen biztos kiltsom arra, hogy megleszek vlasztva orszgos kpviselnek, s ha teljese-dik ebbeli remnyem, akkor gy is ltjukegymst kzelebbrl! ltjuk egymst

sznrl sznre!! ltjuk egymst Filippi mellett!!!

Documents

Antiszemita Kate