11
การตั้งเครื ่องช ่วยหายใจในผู ้ป่ วยกลุ ่มอาการหายใจลาบากเฉียบพลัน (Mechanical Ventilator Settings in Acute Respiratory Distress Syndrome) นพ.วีรพงศ์ วัฒนาวนิช กลุ ่มอาการหายใจลาบากฉับพลัน (Acute respiratory distress syndrome, ARDS) เกิดจากกระบวนการ อักเสบรุนแรงในเนื้อปอดทั้งสองข ้าง ทาให้เกิดภาวะหายใจล้มเหลวฉับพลันขึ ้นและจาเป็นต ้อ งใช้เครื่องช่วยหายใจ อย่างไร ก็ตาม หากตั้งเครื่องช่วยหายใจในผู ้ป่วยกลุ ่มนี้ไม่เหมาะสม ก็จะเกิดภาวะอันตรายต่อปอดจากเครื่องช่วยหายใจ (ventilator-induced lung injury, VILI) ซึ่งมีความสาคัญและทาให้การรักษาผู ้ป่วยกลุ ่มอาการหายใจลาบากเฉียบพลัน ได้ผลไม่ดี บทความนี ้จึงได ้รวบรวมแนวทางการตั ้งเครื่องช่วยหายใจ ที่เหมาะสมในภาวะ ARDS ตามหลักฐานเชิงประจักษ์ ในปัจจุบัน คาจากัดความของ ARDS การจะดูแลรักษา ARDS ให้ประสบความสาเร็จ ควรเริ่มต้นจากการวินิจฉัยให้ถูกต้อง ปัจจุบันมีการกาหนดนิยาม ใหม่จากนิยามเดิมในปี ค .. 1994 1 เป็ น Berlin definition จุดเน้นคือ ตัดการวินิจฉัย acute lung injury ออกไปเพราะสร้าง ความสับสนกับ ARDS มีการกาหนดระยะเวลาที่ชัดเจนใน 1 สัปดาห์ และ กาหนดระดับความรุนแรงของ ARDS ในขณะทีใช้ positive end-expiration pressure (PEEP) ดังแสดงตารางที1 2 ตารางที 1 The Berlin definition of ARDS Timing เกิดภายใน 1 สัปดาห์หลังสาเหตุนาหรือหลังจากเริ่มมีอ าการเปลี่ยนแปลงทางระบบการหายใจ Chest imaging Bilateral opacities ซึ่งไม่เข้ากับ effusions, lobar/lung collapse หรือ nodules Origin of edema ภาวการณ์หายใจล้มเหลวซึ่งไม่สามาร ถอธิบายได้ทั ้งหมดจาก cardiac failure หรือ fluid overload ในกรณีที่ไม่พบสาเหตุนาชัดเจน ควรสืบค้นเพิ่มเติม (เช่น echocardiography) เพื่อ ช่วยแยกภาวะ hydrostatic edema ออกไป Oxygenation Mild 200 mmHg<PaO2/FiO2300 mmHg with PEEP or CPAP 5 cmH2O Moderate 100 mmHg<PaO2/FiO2200 mmHg with PEEP 5 cmH2O Severe PaO2/FiO2100 mmHg with PEEP 5 cmH2O PEEP, positive end-expiration pressure; CPAP, continuous positive airway pressure เนื่องจากนิยามใหม่ได้กาหนด ARDS ที่มีขอบเขตกว้างขึ ้น ในการทบทวนการศึกษาที่ผ่ านมา จึงควรระมัดระวัง ในการแปลผล เนื่องจากกลุ ่มประชากรที่ใช้ในการศึกษา ในอดีตเป็นนิยามเก่า

ARDS mechanical ventilator setting

Embed Size (px)

DESCRIPTION

การตั้งเครื่องช่วยหายใจ ใน ARDS

Citation preview

  • (Mechanical Ventilator Settings in Acute Respiratory Distress Syndrome)

    .

    (Acute respiratory distress syndrome, ARDS)

    (ventilator-induced lung injury, VILI)

    ARDS

    ARDS

    ARDS

    .. 19941 Berlin definition acute lung injury

    ARDS 1 ARDS

    positive end-expiration pressure (PEEP) 12

    1 The Berlin definition of ARDS

    Timing 1 Chest imaging Bilateral opacities effusions, lobar/lung collapse nodules Origin of edema cardiac failure fluid

    overload ( echocardiography) hydrostatic edema

    Oxygenation Mild 200 mmHg

  • ARDS

    ARDS heterogeneous process

    3 3

    1. (normally inflated)

    nondependent

    2. (recruitable) inflation pressure

    3. (consolidated lung) dependent

    VILI

    1. volutrauma tidal volume (VT) alveoli

    2. barotrauma PEEP

    3. atelectrauma alveoli surfactant

    4. biotrauma alveoli inflammatory cytokines

    ARDS 3

    1. low tidal volume 6 ./. (predicted body weight)

    (plateau pressure) 30 . 1

    2. positive end expiratory pressure (PEEP) 2

    1

    oxygenation ventilation

  • 1. ventilation

    low tidal volume, lung protective strategy (LPS)

    ..2000 NIH ARDS (ARMA trial)

    ARDS 861 low-tidal-volume ventilator strategy (6 ./. ,

    30 . ) higher tidal volume (12 ./. , 50 .

    ) 31.0% 39.8%

    tidal volume 4

    ARDS 24,5

    Putensen meta-analysis 1,149

    4 LPS VT

    Pplat LPS

    34.2 41.0 6 LPS

    LPS VT Pplat 30

    . Pplat VT

    2 ARDS4,5

    (predicted body weight, PBW)

    PBW = 50 + 0.91 [( .)-152.4)] PBW = 45.5 + 0.91 [( .)-152.4)]

    Volume assist/control Tidal volume (VT) VT 6 ./.

    0.5 (inspiratory plateau pressure, Pplat) 4 PEEP VT

    - Pplat > 30 . VT 5 4 ./.

    - Pplat < 25 . VT < 6 ./. VT 1 ./.

    (respiratory rate, RR)

    VT RR minute ventilation RR pH 7.30-7.45 35 RR PaCO2 < 25 .

    (I:E ratio)

    1:1 1:3

    FiO2, PEEP PaO2 PaO2 = 55-80 . SpO2 = 88-95% PEEP/FiO2

  • FiO2 0.3-0.4 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 PEEP 5-8 8-14 8-16 10-20 10-20 14-22 16-22 18-25

    pH < 7.30 RR pH 7.30 RR = 35 pH < 7.30 RR = 35 pH < 7.15 VT ( Pplat 30 . )

    pH > 7.45 RR 6 conservative fluid management strategy

    central venous pressure (CVP) 4 pulmonary artery occlusion pressure 8 .

    spontaneous breathing trial (SBT) SBT 1. FiO2 < 0.4 PEEP < 8 . 2. 3. 4. > 90 . 5. gag reflex

    Spontaneous breathing trial pressure support 5 . PEEP 5 . T-piece HR, RR oxygen saturation 30-90 (tachycardia, tachypnea, agitation, hypoxia, diaphoresis)

    1

    1. (predicted body weight)

    tidal volume

    2. tidal volume 6 ./. tidal volume low tidal

    volume Pplat 30 . tidal volume 1 ./.

    4 ./. tidal volume

    ARDS low tidal volume tidal volume

  • 3. refractory hypoxemia

    4. respiratory acidosis low tidal volume

    35

    2. oxygenation

    oxygenation FiO2 PEEP FiO2 100%

    24 60% oxygen toxicity

    PEEP PEEP

    PEEP

    ARDS ..2004 ALVEOLI trail

    low-tidal-volume PEEP (PEEP 1-4 8.3 3.2) PEEP

    (PEEP 1-4 13.2 3.5) PEEP

    7 Mercat (EXPRESS trial) ARDS 761

    PEEP Pplat 28-30 . (increased recruitment strategies)

    PEEP 9 .

    PEEP increased recruitment strategies lung function

    8 Meade (LOV trial) 983 2

    Lung Open Ventilation (LOV) VT 6 ml/kg IBW

    recruitment maneuver, PEEP Pplat 40 . PEEP

    Pplat 30 . 9

    meta-analysis Briel PEEP ARDS

    10

    (PEEP)

    1. PEEP-FiO2 ARDS network 3

  • 3 PEEP-FiO2 ARDS network

    FiO2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Higher PEEP (ALVEOLI)

    5-14 14-16 16-18 20 20 20-22 22 22-24

    Lower PEEP (ARMA)

    5 5-8 8-10 10 10-14 14 16-18 18-24

    2. increased recruitement strategy EXPRESS trial9 PCV VCV

    mode inspired pressure Pinsp (PCV mode) VT (VCV mode) 6 ml/kg

    PEEP Pplat 28-30 .

    3. static pressure-volume curve PEEP Low inflection point

    - (volume-pressure curve) 2 cmH2O

    sedation paralytic agents

    1 pressure-volume curve PEEP

    4. esophageal pressure esophageal balloon

    esophageal pressure pleural

    pressure transpulmonary pressure (Ptp) PEEP Ptp

    25 . 11

    esophageal pressure pleural pressure

  • 4 PEEP esophageal pressure11

    FiO2 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8 0.9 0.9 1.0 PLexp 0 0 2 2 4 4 6 6 8 8 10 10 PLexp,end expiratory transpulmonary

    5. Stress index (SI) airway opening pressure elastance

    VCV mode constant flow pressure-time wave

    form PEEP 12 slope pressure-time

    waveform PEEP (convex upward) elastance

    recruitment alveoli (SI < 1) PEEP

    slope (SI=1)

    recruitment recruitment (concave upward) SI

    1 overdistension

    2 stress index 12

    Rescue therapies ARDS

    1. Recruitment maneuver (RM)

    alveoli ARDS

    barotraumas, cardiac arrhythmia, hypotension 2

  • 1. CPAP 40-40 CPAP mode CPAP 40 . 40

    setting PEEP 2-3 .

    PEEP SpO2

    2. PCV technique PCV mode Pinsp 15 . PEEP 25 .

    20 FiO2 100% 2 setting PEEP

    oxygenation

    13

    RM

    RM 1 barotraumas, cardiac arrhythmia

    12 8 oxygen desaturation 14 RM

    2. Prone position

    ()

    prone position Guerin severe

    ARDS prone 16 15

    3. Airway pressure release ventilation (APRV)

    16

    4. High frequency oscillatory ventilation (HFOV)

    3- 5 Hz

    (tidal volume) (mean alveolar

    pressure)

    (barotrauma)

  • 2

    17,18

    5.

    Partial liquid ventilation

    perflurocarbon

    (barotrauma)

    19

    Surfactant replacement therapy

    Surfactant

    (Compliance)

    20

    Inhaled Nitric Oxide

    (Nitric Oxide)

    (ventilationperfusion mismatch)

    5 ppm

    21

    Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) and extracorporeal CO2 removal (ECCO2R)

  • ECMO

    ECCO2R

    5

    1. Bernard GR, Artigas A, Brigham KL et al. The American-European Consensus Conference on ARDS:

    Definitions, mechanisms, relevant outcomes and clinical trial coordination. Am J Resp Crit Care Med

    1994;149:818-24.

    2. ARDS definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thomson BT, et al. JAMA

    2012;307(23):2526-33.

    3. Gattinoni L, Pelosi P, Brazzi L, Velenza F. Acute respiratory Distress Syndrome. Clinical critical care

    medicine. Mosby Press. 2008

    4. The Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared

    with traditional tidal volumes for acute lung injury and acute respiratory distress syndrome. N Eng J

    med 2000;342(18):1301-8.

    5. Vincent JL, Abraham E, Moore et al. Acute respiratory distress syndrome. Textbook of critical care

    medicine 6th ed. Elsevier Saunders.2011.

    6. Putenson C, Theuerkaul N, Zinserling J et al. Meta-analysis: ventilation strategies and outcomes of

    the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med 2009;151(8):566-76.

    7. Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, et al. Higher versus lower positive end-expiratory pressure in

    patients with acute respiratory distress syndrome. N Eng J Med 2004;351:327-36.

    8. Meade MO, Cook DJ, Guyatt GH, et al. Ventilation strategy using low tidal volume, recruitment

    maneuvers and high positive end-expiratory pressure for acute lung injury and acute respiratory

    distress syndrome: a randomized controlled trail. JAMA 2008;299(6):637-45.

  • 9. Mercat A, Richard J-CM, Veille B, et al. Postive end-expiratory pressure setting in adults with acute

    lung injury and acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trail. JAMA

    2008;299(6):646-55.

    10. Briel M, Mead M, Mercat A, et al. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with

    acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis.

    JAMA 2010;303(9):865-73.

    11. Talmor D, Sarge T, Malhotra A, et al. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute

    lung injury. N Eng J Med 2008;359:2095-104.

    12. Grasso S, Stripoli T, De Michele M, et al. ARDSnet ventilator protocol and alvelolar hyperinflation: role

    of positive end-expiratory pressure. Am J Respir Crit Care Med 2007;176:761-7.

    13. Iannuzzi M, De Sio A, De Robertis E, et al. Different patterns of lung recruitment maneuvers in

    primary acute respiratory distress syndrome: effects on oxygenation and central hemodynamics.

    Minerva Anestesiol 2010;76:692-8.

    14. Fan E, Wilcox ME, Brower RG, et al. Recruitment maneuver for acute lung injury: a systematic review.

    Am J Respir Crit Care Med 2008;178:1156-63.

    15. Guerin C, Reignier J, Richard JC. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N

    Eng J Med 2013;368(23):2159-68.

    16. Modrykamien A. Chatburn RL, Ashton RW. Airway pressure release ventilation: an alternative mode

    of mechanical ventilation in acute respiratory distress syndrome. Cleve Clin J Med 2011;78:101-10.

    17. Ferguson ND, Cook DJ, Guyatt GH, et al. High-frequency oscillation in early acute respiratory

    distress syndrome. N Eng J Med 2013;368(9):790-805

    18. Young D, Lamb SE, Shah S, et al. High-frequency oscillation for acute respiratory distress syndrome.

    N Eng J Med 2013;368(9):806-13.

    19. Santacruz JF, Zavala ED, Arroliga AC. Update in ARDS management : Recent randomized controlled

    trials that changed our practice.Cleve Clin J Med 2006; 73(3):217-236.

    20. Spragg RG, Lewis JF, Walmrath HD, et al. Effect of recombinant surfactant protein C-base d

    surfactant on the acute respiratory distress syndrome . N Engl J Med 2004; 351: 884-892.

    21. Taylor RW, Zimmerman JL, Delinger RP, et al. Low-dose inhaled nitric oxide in patients with acute

    lung injury : a randomized controlled trial. JAMA 2004; 291:1603-1609.