ARTIKEL-ISI.pdf

8/17/2019 ARTIKEL-ISI.pdf

1/17

1

I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Kota Padang dengan luas wilayah 694,96 Km2 (PP No. 17 tahun 1980)

memiliki jumlah penduduk sampai tahun 2007 sebesar 838.190 jiwa/km2, dengan

laju pertumbuhan penduduk yang cukup tinggi dan cepat yaitu sebesar 1,92%

pertahun. Hal ini akan berdampak pada aspek kehidupan yang luas dan

pembangunan. Tuntutan kebutuhan dasar manusia seperti pangan, papan danlahan akan semakin meningkat. Kenyataan yang terjadi saat ini adalah luas lahan

cenderung tetap, sementara itu pertumbuhan penduduk terus meningkat sehingga

rasio manusia dibandingkan dengan luas lahan nilainya lebih besar.

Perkembangan Kota Padang yang semakin pesat ditandai dengan semakin

meningkatnya perkembangan dan pertumbuhan serta dinamika kegiatan sosial

ekonomi yang berlangsung, seperti semakin banyaknya pusat-pusat pelayanan

jasa, sector ekonomi, industri, transportasi, pendidikan, pariwisata, dan ditunjang

dengan akses jalan yang semakin baik (RTRW Kota Padang 2004-2013). Hal

tersebut terkait dengan pertambahan penduduk Kota Padang setiap tahunnya

yakni dari tahun 2001 sebanyak 720.753 jiwa dan meningkat sampai dengan

838.190 jiwa pada tahun 2007 (BPS Propinsi Kota Padang tahun 2008).

Kecamatan Kuranji mempunyai pertumbuhan penduduk yang tinggi yaitu

sebesar 2,82% per tahun dengan jumlah penduduk pada tahun 2007 sebesar

117.956 jiwa dan Kecamatan Koto Tangah dengan pertumbuhan penduduk

sebesar 2,36% per tahun dengan jumlah penduduk sebesar 157.956 jiwa.

Berdasarkan RTRW Kota Padang 2004-2013 Kecamatan Kuranji dijadikan

sebagai wilayah transisi koridor yaitu kawasan-kawasan yang terletak di luar

pusat kota serta terletak dalam pengembangan koridor intensif. Sedangkan

Kecamatan Koto Tangah merupakan wilayah transisi pinggiran yaitu kawasan

yang terletak di luar koridor pengembangan intensif, terdiri dari kawasan-kawasan

terbanyak yang dikembangkan serta daerah pinggiran yang dilestarikan dengan

hutan lindung (RTRW Kota Padang 2004-2013).


2/17

2

Sifat dinamika penduduk baik kualitas maupun kuantitasnya sangat

berperan besar terhadap konversi lahan pertanian ke non pertanian. Proses

konversi lahan pertanian ke non pertanian sedang dan akan terus terjadi baik di

perkotaan maupun di perdesaan terutama daerah sekitar kota. Hermon (2009:81)

dalam penelitiannya menyatakan bahwa luas perubahan tutupan lahan menjadi

lahan terbangun di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah periode

tahun 1994 sampai tahun 2006 cukup tinggi, terutama untuk lahan-lahan pertanian

menjadi lahan terbangun. Untuk lahan sawah menjadi lahan terbangun, di

Kecamatan Kuranji sebesar 723, 9 Ha, dan Kecamatan koto Tangah sebesar 453,1

Ha.

Terjadinya perubahan penggunaan lahan di wilayah pinggiran kota dapat

disebabkan oleh factor social, ekonomi dan kebijakan pemerintah. Semakin tinggi

tingkat kemiskinan pada suatu wilayah, khususnya pedesaan maupun wilayah di

pinggiran kota maka semakin besar konversi lahan pertanian. Selain aspek sosial

dan ekonomi, aspek peraturan atau Undang-Undang yang mengatur tentang

keberadaan dan keberlanjutan lahan-lahan pertanian saat ini juga tidak mampu

membendung terjadinya konversi lahan pertanian ke non pertanian. Seperti yang

termuat dalam UU Nomor 41 tahun 2009 tentang perlindungan lahan pertanian

berkelanjutan, yang belum bisa dilaksanakan secara maksimal karena tidak

diiringi dengan Peraturan Pemerintah daerah.

Di Kota Padang perubahan penggunaan lahan pertanian ke lahan non

pertanian juga diakibatkan oleh aksesibilitas wilayah di Kecamatan Koto Tangah

dan Kecamatan Kuranji yang setiap tahunnya mengalami peningkatan. Seperti

akses jalan raya by pass yang menjadi penghubung Kota Padang dengan daerah

lainnya serta peningkatan sarana transportasi yang pada akhirnya memicu

pembangunan tempat-tempat pelayanan lainnya, seperti pertokoan di sepanjang

jalan raya by pass, bengkel, industri kecil dan menengah serta perkantoran

pemerintah maupun swasta.

Meningkatnya lahan terbangun terutama lahan untuk permukiman di

Kecamatan Koto Tangah dan Kecamatan Kuranji, berdampak terhadap

keberadaan lahan-lahan pertanian, dimana lahan-lahan pertanian telah banyak


3/17

3

yang berubah fungsi menjadi lahan-lahan permukiman, yang akan berdampak

pada berkurangnya kawasan resapan air.

Adanya rencana pemindahan pusat kota Padang ke kawasan pinggiran

kota Padang (dalam revisi RTRW Kota Padang 2008-2028, yang belum di sah-

kan oleh Perda Kota Padang) juga merupakan salah satu faktor yang mendorong

terjadinya perubahan alih fungsi lahan-lahan pertanian menjadi lahan-lahan non

pertanian. Dalam revisi tersebut sekitar 2.900 hektar lahan pertanian akan

dihapuskan, karena sudah tidak memiliki nilai ekonomis lagi (Singgalang, 12

Agustus 2010).

Hal tersebut juga sejalan dengan perkembangan pusat pertumbuhan Kota

Padang pasca bencana alam gempa. Bencana alam gempa bumi dan potensi

tsunami memaksa masyarakat untuk pindah ke wilayah lain yang jauh dari potensi

bencana atau ke wilayah yang lebih tinggi, yaitu ke wilayah pinggiran Kota

Padang (Trisia, Ramadhani, Evelina, 2009:3).

Perubahan penggunaan lahan yang tidak memperhatikan aspek tata ruang

dan lingkungan akan menimbulkan dampak yang cukup serius terhadap

lingkungan. Salah satu dampak yang ditimbulkan adalah terjadinya bencana alam

banjir yang frekwensinya terus meningkat, yaitu sebanyak 8 kali kejadian banjir

pada tahun 1998 dan meningkat menjadi 30 kali kejadian banjir pada tahun 2008

(Padang Dalam Angka, 1998-2008).

Berdasarkan fenomena perubahan penggunaan lahan pertanian ke lahan

non pertanian serta dampak-dampak negatif terhadap lingkungan baik fisik dan

sosial ekonomi yang terjadi di Kota Padang, maka peneliti tertarik untuk mengkaji

mengenai persepsi masyarakat tentang konversi lahan pertanian ke lahan non

pertanian di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.

1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas maka dirumuskan masalah yang akan

diteliti meliputi:


4/17

4

1. Bagaimana persepsi masyarakat terhadap konversi lahan pertanian ke lahan

non pertanian yang ada di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah

Kota Padang?

2. Faktor-faktor apa yang berpengaruh terhadap persepsi masyarakat terkait

dengan konversi lahan pertanian menjadi lahan non pertanian di Kecamatan

Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah Kota Padang?

1.3. Tujuan Penelitian

Sesuai dengan permasalahan yang diuraikan diatas maka penelitian ini

bertujuan untuk:

1. Mengetahui persepsi masyarakat terhadap konversi lahan pertanian ke lahan

non pertanian yang ada di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah

Kota Padang?

2. Mengetahui faktor-faktor apa yang berpengaruh terhadap persepsi masyarakat

terkait dengan konversi lahan pertanian menjadi lahan non pertanian di

Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto Tangah Kota Padang?


5/17

5

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penggunaan Sumberdaya Lahan

Lahan secara geografis adalah sebagai suatu wilayah tertentu diatas

permukaan bumi, khususnya meliputi semua benda penyusun biosfer yang dapat

dianggap bersifat menetap atau berpindah berada diatas dan dibawah wilayah

tersebut meliputi atmosfer, tanah dan batuan induk, topografi, air, tumbuh-

tumbuhan dan binatang, serta akibat-akibat perbuatan manusia pada masa lalu dan

sekarang yang semuanya memiliki pengaruh nyata terhadap penggunaan lahan

oleh manusia pada masa sekarang dan masa yang akan datang (Vink, 1975 dalam

Ritohardoyo, 2002 : 8).

Penggunaan lahan merupakan macam campur tangan manusia, baik secara

menetap ataupun berpindah-pindah terhadap suatu kelompok sumberdaya alam

dan sumberdaya buatan yang secara keseluruhan disebut lahan dengan tujuan

untuk mencukupi kebutuhan baik material maupun sprituil ataupun kebutuhan

kedua-duanya (Malingreau, 1978 dalam Ritohardoyo, 2002 :9)

2.2. Konversi Lahan

Salah satu bentuk penggunaan lahan di wilayah pedesaan adalah

penggunaan untuk lahan sawah. Lahan sawah merupakan lahan yang mempunyai

irigasi teratur dan kesuburan tanah yang tinggi (Ritohardoyo, 2002 : 36). Daerah

ini justru terdapat di daerah-daerah berpenduduk padat maupun daerah yang

termasuk dalam administrasi suatu kota. Akibat dari lokasi sawah (lahan

produktif) seperti ini maka hal tersebut merupakan salah satu masalah sosial

ekonomi, sehubungan dengan perkembangannya pada masa yang akan datang.

Sifat dinamika penduduk baik kualitas maupun kuantitasnya sangat berperan

besar terhadap konversi lahan pertanian ke non pertanian. Dampaknya adalah

potensi produksi pangan menurun, sehingga ancaman kekurangan pangan sangat

besar. Gejala seperti ini tidak hanya di perkotaan, namun di perdesaan terutama

daerah sekitar kota dan daerah perdesaan pesisir; proses konversi lahan pertanian


6/17

6

ke non pertanian (sawah – permukiman; sawah – tambak), sedang dan akan terus

terjadi (Ritohardoyo, 2002 : 36).

2.3. Persepsi

Persepsi merupakan suatu pemahaman, penafsiran, pendapat atau respon

sesorang terhadap suatu objek yang biasanya antar seseorang dengan yang lain

akibat adanya kecenderungan dan pengalaman (Prayitno, 1991 dalam Dewirina

2007 :6). Persepsi juga merupakan tanggapan atau pendapat terhadap sesuatu, dan

tidak terlepas dari pengalaman-pengalaman dan motivasi yang bersangkutan dan

berupa pertimbangan sesorang berdasarkan hal-hal yang menguntungkan bagi

dirinya (Leavit, 1986 dalam Dewirina, 2007 :6).


7/17

7

BAB III. METODE PENELITIAN

3.1. Lokasi Penelitian dan Alasan Pemilihan Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ditentukan dengan cara sengaja (purposive) yaitu pada

beberapa kelurahan yang terdapat di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto

Tangah Kota Padang.

Wilayah yang dijadikan lokasi penelitian adalah wilayah yang masih

terdapat lahan pertanian serta lahan-lahan pertanian yang berpotensi untuk dialih

fungsikan ke lahan non pertanian karena berada dekat dengan pusat kota dan

diiringi oleh perkembangan fungsi-fungsi kekotaan. Pada Kecamatan Koto

Tangah, wilayah yang dijadikan lokasi penelitian adalah Kelurahan Lubuk

Minturun Sungai Lareh dan Kelurahan Air Pacah. Pada Kecamatan Kuranji lokasi

penelitian adalah Kelurahan Gunung Sarik dan Kelurahan Sungai Sapih.

3.2. Populasi dan Sampel

3.2.1. Populasi

Populasi merupakan jumlah keseluruhan dari unit analisa yang ciri-cirinya

akan diduga (Singarimbun et al, 1987: 152). Populasi dalam penelitian ini

ditentukan dengan metode “ purposive sampling”, atau ditetapkan secara sengaja,

adalah rumah tangga yang berada di Kecamatan Kuranji dan Kecamatan Koto

Tangah Kota Padang yang berada dekat dengan lahan-lahan pertanian, khususnya

rumah tangga petani.

3.2.2. Sampel

Sampel merupakan unit penelitian yang akan diteliti. Pengambilan sampel

(responden) menggunakan metode “non random sampling” atau tidak acak

sederhana, dengan kriteria pengambilan sampel adalah secara purposive atau non

probability quota sampling (Singarimbun et al, 1987:155). Populasi ditetapkan

berdasarkan strata dan kriteria, yaitu masyarakat yang melalukan konversi lahan

dan masyarakat yang tidak melakukan konversi lahan. Kemudian total sampel

dibagi-bagi sesuai proporsi ke tiap strata (kuota) yang telah ditetapkan, yaitu


8/17

8

diambil sampel sebanyak 100 rumah tangga secara kuota (Singarimbun et al,

1987:155). Untuk memenuhi jumlah sampel untuk tiap strata, peneliti menetapkan

untuk mengambil sebanyak 50% yang melakukan konversi dan 50% yang tidak

melakukan konversi, dari keseluruhan sampel yang telah ditetapkan secara kuota.

Berikut adalah jumlah sampel pada masing-masing kelurahan yang

ditetapkan dengan metode “ proposional to size” dengan menggunakan formula

(Nazir, 1983 dalam Thesiwati, 2006:26).

Ni

N

Dimana : ni = jumlah sampel pada Kelurahan ke i

Ni = jumlah populasi pada Kelurahan ke i

N = jumlah populasi seluruhnya (4 kelurahan)

n = jumlah sampel seluruhnya (100 rumah tangga)

Tabel 2. Populasi dan Jumlah Rumah Tangga Sampel pada Kelurahan Lokasi

Penelitian

No Kecamatan Kelurahan Jumlah populasi

(KK)

Jumlah sampel(KK)

1 Koto Tangah Lubuk Minturun Sungai Lareh 1839 192 Koto Tangah Air Pacah 1497 16

3 Kuranji Sungai Sapih 2425 25

4 Kuranji Gunung Sariak 3815 40

Jumlah 9576 100

3.3. Analisis Data

1. Analisis data untuk pengukuran persepsi masyarakat dilakukan dengan

metoda kualitatif deskriptif dengan bantuan skala Likert dengan memberikan

skor untuk setiap alternatif jawaban pertanyaan kuesioner pada responden.

Pemberian bobot atas setiap jawaban masyarakat dengan rentang skor 1

sampai 3 (skala Likert). Pertanyaan berdimensi positif (skor 3 = Ya/Setuju,

skor 2 = Kadang-kadang/Ragu-ragu, dan skor 1 = Tidak/Tidak setuju).

Pertanyaan berdimensi negative (skor 1 = Ya/Setuju, skor 2 = Kadang-

kadang/Ragu-ragu, dan skor 3 = Tidak pernah/Tidak setuju).

2. Uji instrument pengumpulan data dengan Uji Validitas

ni = x n


9/17

9

Uji Validitas, merupakan ketepatan dan kecermatan suatu instrument dalam

mengukur apa yang ingin diukur. Uji validitas dilakukan dengan

menggunakan Bivariate Pearson (Korelasi Produk Moment Pearson), dengan

rumus : =

Keterangan: r ix = koefesien korelasi item-total

i = skor item

x = skor total

n = banyaknya subjek

Uji Reliabilitas, digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah

alat pengukur yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika

pengukuran tersebut diulang. Metode pengujian reabilitas yang digunakan

adalah dengan metode Alpha adalah: (Arikunto, 2002 dalam Priyatno, 2008 :

25), dengan rumus:

R 11 =

Keterangan : r 11 = Reliabilitas instrument

k = Banyaknya butir pertanyaan

= Jumlah varian butir

= Varian total

Uji signifikansi dilakukan pada taraf signifikansi 0,05, artinya instrument

dapat dikatakan reliable bila nilai alpha lebih besar dari r kritis produk

moment.

Berdasarkan uji validitas yang telah dilakukan, maka didapatkan beberapa

pertanyaan yang gugur karena nilai dari r hitung lebih kecil dari r tabel sebesar

0,325 dengan n = 37 (uji 2 sisi dengan signifikansi 0,05). Maka pertanyaan

tersebut dapat dikatakan tidak valid dan tidak layak untuk dimuat didalam

questioner penelitian yang akan digunakan untuk penelitian. Adapun butir-butir


10/17

10

pertanyaan yang tidak valid tersebut ada 8 pertanyaan yaitu nomor 11, 15, 24, 27,

30, 32, 34, 35.

Selanjutnya, setelah dilakukan uji validitas maka dilakukan uji reliabilitas

sebagai uji lanjutan dengan menggunakan metode Alpha. Yang diuji adalah

pertanyaan atau pernyataan yang tersisa dari hasil uji validaitas, yaitu sebanyak 29

pertanyaan atau pernyataan yang dinyatakan valid. Hasil dari uji reliabilitas

tersebut menyatakan bahwa nilai r kritis dari perhitungan (uji 2 sisi) pada

signifikansi 0,05 dengan jumlah data (n) adalah 29 adalah reliable. Hal ini

ditandai bahwa nilai r kritis yang dihasilkan oleh perhitungan lebih besar dari nilai

r kritis pada tabel yaitu sebesar 0,361.

3. Analisis data untuk mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh terhadap

persepsi masyarakat dilakukan dengan menggunakan metode kuantitatif,

menggunakan analisis regresi berganda, dengan persamaan sebagai berikut:

Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6

Dimana :

Y = Frekwensi skor dari item pertanyaan Konversi lahan pertanian ke non pertanian

α = Nilai konstanta yang akan diperoleh

β1 – β6 = Koefesien regresidari X1 – X6

X1 = Frekwensi skor dari pertanyaan Tingkat Pendidikan

X2 = Frekwensi skor dari pertanyaan Faktor Ekonomi (Tingkat Pendapatan)

X3 = Frekwensi skor dari item pertanyaan Perubahan tata ruang

kota/perkembangan sarana dan prasarana wilayah ke wilayah

pinggiran (Rencana Perubahan RTRW) (X3).

X4 = Frekwensi skor dari item pertanyaan Peraturan pemerintah/UU

X5 = Frekwensi skor dari item pertanyaan Potensi bencana alam

X6 = Frekwensi skor dari item pertanyaan Faktor Sosial ( Berkurangnya

nilai-nilai kebudayaan masyarakat dalam pengelolaan lahan-lahan

pertanian)

Untuk melihat hubungan dari seluruh variabel independen (bebas) yang

termasuk dalam persamaan regresi tersebut diatas akan dilakukan pengujian

dengan uji-F (analisis ragam). Uji F digunakan untuk mengetahui apakah


11/17

11

variable independen (X1, X2, X3….. Xn) secara bersama-sama berpengaruh secara

signifikan terhadap variable dependen (Y) atau untuk mengetahui apakah model

regresi dapat digunakan untuk memprediksi variable dependen atau tidak.

Hipotesis H0 : 0

H1 : ada

Penarikan kesimpulan : bila Fhitung ≥ Ftabel, maka tolak Ho

bila Fhitung Ftabel, maka diterima Ho

Untuk mengetahui seberapa besar hubungan antara dua atau lebih variable

independen (Xi) terhadap variable dependen (Y) secara serentak, dilakukan ujikorelasi ganda (r). Nilai koefesien korelasi (r) berkisar antara 0 sampai 1, nilai

semakin mendekati 1 maka hubungan yang terjadi semakin kuat, sebaliknya jika

nilai semakin mendekati 0 maka hubungan yang terjadi semakin lemah.

Selanjutnya dilakukan analisis determinasi (R 2), untuk mengetahui

persentase sumbangan pengaruh variable independen (Xi) secara serentak

terhadap variable dependen (Y). Koefesien ini menunjukkan seberapa besar

persentase variasi variable independen yang yang digunakan dalam model mampu

menjelaskan variasi variabel dependen. Jika R 2 = 0 maka tidak ada sedikitpun

persentase sumbangan pengaruh yang diberikan variable dependen, atau variasi

variable independen yang digunakan dalam model tidak menjelaskan sedikitpun

variasi variable dependen. Jika R 2 = 1, maka persentase sumbangan pengaruh

yang diberikan variable independen terhadap variabel dependen adalah sempurna

atau variasi variable independen yang digunakan dalam model menjelaskan 100%

variasi variabel dependen.

Selanjutnya untuk mengetahui apakah dalam model regresi, variabel

independen (Xi) secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variable dependen

(Y) maka dilakukan uji t secara parsial.


12/17

12

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Keadaan Umum Lokasi Penelitian

Kota Padang adalah ibukota Propinsi Sumatera Barat yang terletak di

pantai barat pulau Sumatera yang mana berada antara :

0° 44’ 00" dan 1° 08’ 35” Lintang Selatan

100° 05’ 05” dan 100° 34’ 09” Bujur Timur.

Menurut PP No. 17 Tahun 1980, Kota Padang terdiri dari 11 kecamatan

dengan luas wilayah adalah 694,96 km2 atau setara dengan 1,65 persen dari luas

Propinsi Sumatera Barat. Pada tabel 4. berikut ini adalah persentase penggunaan

lahan 11 kecamatan di Kota Padang.

Tabel 4. Penggunaan Lahan Kota Padang

Bentuk penggunaan lahan Persentase (%)

Hutan lindung 51,01

Bangunan dan pekarangan 9,05

Sawah 7,52

Sumber : Padang dalam angka, 2008

4.1.1. Kecamatan Koto Tangah dan Kecamatan Kuranji

Merupakan salah satu kecamatan di Kota Padang dengan luas daerah

232,25 Km2, dan jumlah kelurahan 13. Di sebelah utara, wilayah ini berbatasan

dengan Kabupaten Padang Pariaman, sebelah selatan berbatasan dengan Padang

Utara dan Kecamatan Nanggalo, sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten

Solok dan Kecamatan Pauh dan sebelah Barat dengan Samudera Hindia.

Kecamatan Kuranji memiliki luas wilayah 57, 41 Km2. Adapun batas

wilayah Kecamatan Kuranji adalah sebagai berikut Utara dengan Kecamatan Koto

Tangah, Selatan dengan Kecamatan Padang Timur dan Kecamatan Padang Utara,

Barat dengan Kecamatan Nanggalo dan Kecamatan Koto Tangah, Timur dengan

Kecamatan Pauh.

4.2. Persepsi Tentang Konversi Lahan Pertanian Ke Non Pertanian


13/17

13

Berdasarkan kategori terbanyak yang didapatkan, maka hal tersebut dapat

ditunjukkan dari beberapa kategori persepsi yang telah diuji sebelumnya, yang

menggambarkan bahwa kesadaran masyarakat tentang dampak negatif konversi

lahan pertanian ke non pertanian bagi lingkungan fisik maupun sosial. Yang

pertama adalah mengenai persepsi masyarakat mengenai pengetahuan masyarakat

terhadap lahan pertanian termasuk dalam kategori positif atau baik, yang kedua

adalah persepsi masyarakat tentang meningkatnya perubahan penggunaan lahan

pertanian ke non pertanian termasuk dalam kategori positif (baik), dan yang ketiga

adalah persepsi masyarakat tentang tata guna lahan berwawasan lingkungan juga

termasuk dalam kategori positif (baik).

Berdasarkan perhitungan tentang persepsi masyarakat yang sebanyak

21% menunjukkan bahwa konversi lahan pertanian ke non pertanian adalah

termasuk dalam kategori netral (kurang baik), ditunjukkan oleh persepsi

masyarakat mengenai manfaat langsung dan manfaat tidak langsung lahan-lahan

pertanian yang termasuk dalam kategori netral (kurang baik). Artinya masyarakat

kurang menyadari manfaat langsung maupun manfaat tidak langsung lahan-lahan

pertanian. Berdasarkan pertanyaan yang telah diajukan kepada responden maka

masyarakat lebih banyak mengatahui bahwa fungsi langsung lahan pertanian

hanya sebagai pengahsil bahan pangan. Sedangkan untuk fungsi langsung lainnya

maupun fungsi tidak langsungnya, masyakat kurang mengetahuinya.

4.3. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Masyarakat Tentang

Konversi Lahan Pertanian Ke Non Pertanian.

besarnya pengaruh variable independen (X1-X6) secara bersama-sama

(multi regresi) terhadap Y adalah sebesar R 2 = 0,168 (R Square). Hal ini

menunjukan bahwa besarnya sumbangan pengaruh secara bersama-sama antara

variable indepenten terhadap variabel dependen adalah sebesar 16,8%. Dengan

demikian, 16,8% persepsi masyarakat terhadap konversi lahan pertanian ke non

pertanian dapat dijelaskan atau dipengaruhi oleh factor tingkat pendidikan (X1),

tingkat pendapatan (X2), perubahan tata ruang kota (X3), peraturan pemerintah


14/17

14

(X4), potensi bencana alam (X5), pudarnya nilai-nilai budaya masyarakat petani

dalam mengolah lahan-lahan pertanian (X6). Selebihnya sebesar 83,2%

dipengaruhi oleh factor-faktor lain diluar penelitian ini.

Dalam penelitian ini, angka yang didapatkan hanya sebesar 16,8% keenam

faktor tersebut mempengaruhi persepsi masyarakat tentang lahan pertanian ke non

pertanian. Artinya masih ada faktor lainnya yang mempengaruhi persepsi

masyarakat tentang konversi lahan pertanian ke non pertanian sebanyak 83,2%.


15/17

15

BAB V. KESIMPULAN

1. Persepsi masyarakat mengenai konversi lahan pertanian ke non pertanian

secara keseluruhan termasuk dalam kategori positif atau baik. Artinya,

masyarakat tidak setuju dengan konversi lahan pertanian yang terjadi saat

ini di kota Padang.

2. Faktor yang mempengaruhi persepsi masyarakat tentang konversi lahan

lahan pertanian ke non pertanian adalah faktor pendidikan, ekonomi

(pendapatan), perubahan tata ruang wilayah/perkembangan sarana dan

prasarana wilayah, peraturan pemerintah/UU, potensi bencana alam dan

pudarnya nilai-nilai budaya masyarakat dalam pengelolaan lahan-lahan

pertanian. Berdasarkan hasil analisis regresi, maka variabel yang paling

berpengaruh terhadap persepsi masyarakat tentang konversi lahan

pertanian ke non pertanian adalah faktor ekonomi (pendapatan) dan

berkurangnya nilai-nilai budaya masyarakat dalam pengelolaan lahan-

lahan pertanian.


16/17

16

Daftar Pustaka

..................... "Magnitude 7.6 - Southren Sumatra, Indonesia". (30 September

2009). United States Geological Survey.

..................... "Powerful 7.6-Magnitude Quake Strikes Indonesia". (30 September

2009).http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/1008

365/1/html.

.................... Sektor Pertanian Berikan Kontribusi Terbesar PDRB Sumbar,

(Februari 2011). http://www.formatnews.com

....................., UMR di Sumbar naik 12,22%. (2010). http://www.bataviase.co.id

Budiman, Y. (2005). Konversi Lahan Pertanian dan Struktur Agraria.

http://yohanbudiman.blogspot.com/

Daus, S. (2005). Kaji Ulang Debit Banjir Rencana Sungai-Batang Kuranji

Terhadap Daerah Korong Gadang Kota Padang. Tesis. Program

Pascasarjana Teknik Lingkungan. Institut Teknologi Bandung.

Dewirina, (2007). Persepsi Masyarakat Terhadap Cagar Alam Rimbo Panti.Tesis.Program Pascasarjana. Universitas Andalas. Padang.

Elizabeth, R. (2006). Revitalisasi Ketenagakerjaan dan Kesempatan Kerja Terkait

Strategi dan Kebijakan Pembangunan Pertanian dan Pedesaan. Pusat

Analisis Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian. Bogor.

Elsera, M. (31 Januari 2011). Implikasi Etos Kerja Petani di Era Modernisasi.

Artikel Ekonomi. www.padangtoday.com

Faizah, N. L., (2007). Alih Fungsi Tanah Pertanian Menjadi Tanah Non

Pertanian (Studi Komparatif Indonesia dan Amerika Serikat). Fakultas

Hukum UGM. Yogyakarta.

Giyarsih, S., (2007).Gejala Urban Sprawl Sebagai Pemicu Proses Densifikasi

Permukiman Di Daerah Pinggiran Kota (Urban Fringe Area).Kasus

Pinggiran Kota Yogyakarta. Jurnal Perencanaan Pembangunan Volume 5.

Fakultas Geografi. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.


17/17

17

Harian Singgalang (2010). Revisi RTRW. 2.900 Hektar Lahan Pertanian Bakal

Dihapus. Padang, Singgalang. 14 Agustus 2010.

Harian Singgalang (2011). Nasib Petani Kian tergerus. Padang, Singgalang. 4

Mei 2011.

Hermon.D., (2009). Dinamika Permukiman dan Arahan Kebijakan

Pengembangan Permukiman pada Kawasan Rawan Bencana Longsor di

Kota Padang Sumatera Barat. Disertasi. Sekolah Pasca Sarjana IPB.

Bogor.

Ilham, Syaukat, Friyatno, (2000). Perkembangan dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Konversi Lahan Sawah serta Dampak Ekonominya. Pusat

Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian dan Departemen

Ilmu-Ilmu Sosial Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor.

Irawan, B. dan S. Friyatno.2002. Dampak Konversi Lahan Sawah di Jawa

Terhadap Produksi Beras dan Kebijakan Pengendaliannya. Jurnal Sosial-

Ekonomi Pertanian dan Agribisnis SOCA: Vol.2 No.2 : 79 – 95. Fakultas

Pertanian Universitas Udayana. Denpasar.

Iswandi, U., (2009). Dampak Konversi Lahan Pertanian Menjadi Non Pertanian

Terhadap Lingkungan Di Kota Padang .Thesis. Program Studi Ilmu

Lingkungan. Program Pascasarjana Universitas Negeri Padang.

Miarso.Y., (2005). Landasan Berfikir dan Pengembangan Teori dalam Penelitian

Kualitatif. Jurnal Pendidikan Penabur. No. 5/Th.IV/Desember 2005: 61-71

Nasution. Z. Konflik dan Lunturnya Solidaritas Sosial Masyarakat Desa Transisi.

(2010). http://berkarya.um.ac.id

Nazarudin, Nazris., (2005). Analisis Tata Ruang Daerah Aliran Sungai BAtang

Kuranji Yang Mempengaruhi Kualitas dan Kuantitas Air PDAM Kota

Padang. Tesis Program Studi Ilmu Lingkungan. Program Pascasarjana

Universitas Andalas. Padang.

Nicolai V. Kuminoff, Alvin D. Sokolow and Daniel A. Sumner (2001). Farmland

Conversion: Perceptions and Realities. Agricultural Issues Center. AIC

Issues Brief. Number 16. May 2001. University of California.

Documents

ARTIKEL-ISI.pdf