BAB 17 PROTEKSI RADIASI

ASAL MULA PROTEKSI RADIASIPada International Congress of radiology (ICR) kedua di Stockholm pada tahun 1928, negara-negara anggota diundang untuk mengutus wakil-wakil untuk mempersiapkan rekomendasi proteksi x-ray. Rekomendasi Inggris diadopsi karena mereka paling lengkap; Pedoman proteksi radiasi telah dibentuk di negara itu pada awal 1915.Kongres 1928 menetapkan International X-Ray and Radium Protection Committee, yang, setelah Perang Dunia II, direnovasi menjadi dua komisi yang bertahan sampai hari ini:The International Commission on Radiological Protection (ICRP)The International Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU)Perwakilan AS pada Kongres 1928 adalah Dr Lauristor Taylor yang dibawa kembali ke Amerika Serikat telah disepakati kriteria perlindungan radiasi dan mendirikan sebuah Komite bangsa, Komite Penasihat X-Ray dan perlindungan Radium, di bawah naungan Biro standar, yang dianggap menjadi neutral territory oleh berbagai masyarakat radiologis pada saat itu; Komite ini dioperasikan hingga Perang Dunia II. Pada tahun 1946, namanya diganti menjadi National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP), akhirnya menerima Piagam dari Kongres sebagai badan independen untuk memberikan saran dan rekomendasi mengenai hal-hal yang berkaitan dengan perlindungan radiasi di Amerika Serikat saat itu, meskipun tanggung jawab hukum atas pelaksanaan keamanan radiasi bervariasi di tangan Nuclear Regulatory Commission (NRC), Department of Energy (DOE), dan negara bagian atau kota Biro kontrol radiasi.

ORGANISASIOrganisasi perlindungan radiasi dan berbagai Komite yang saling terkait, laporan yang dikutip, layak mendapat penjelasan singkat.

Pertama, ada Komite yang meringkas dan menganalisis data dan menyarankan resiko perkiraan untuk radiasi akibat kanker dan efek yang diwariskan. Di tingkat internasional, ada Komite ilmiah Perserikatan Bangsa-bangsa pada efek dari atom radiasi, biasanya dikenal sebagai UNSCEAR. Komite ini memiliki luas internasional representasi, yang terdiri dari ilmuwan dari 21 anggota Serikat. Laporan komprehensif muncul pada interval selama bertahun-tahun sejak 1958, dengan laporan terbaru pada tahun 2000. Komite Amerika Serikat diangkat oleh national Academy of Sciences dan sekarang dikenal sebagai komite Biological Effects of Ionizing radiations (BEIR). Laporan pertama muncul pada tahun 1956, ketika itu masih dikenal sebagai Komite Biological Effects of Atomic Radiations (BEAR). Laporan komprehensif berikutnya muncul pada tahun 1972 (BEIR II), 1980 (BEIR III), 1990 (BEIR V), dan 2006 (BEIR VII). VI BEIR, berjudul The Health Effects of Exposure to Indoor Radon, muncul tahun 1999.

Komite ini adalah komite scholarly dalam arti bahwa jika informasi tersebut tidak tersedia pada topik tertentu, mereka tidak merasa terdorong untuk membuat rekomendasi. Karena mereka tidak melayani tujuan pragmatis segera, mereka tidak harus membuat sebuah best guessmemperkirakan jika data tidak pasti.

Kedua, ada Komite yang merumuskan konsep-konsep untuk digunakan dalam proteksi radiasi dan merekomendasikan tingkat maksimum yang diperbolehkan. Komite ini melayani tujuan yang lebih pragmatis dan, oleh karena itu, harus membuat perkiraan terbaik bahkan jika data yang baik tidak tersedia. Di tingkat internasional, ada ICRP, yang, bersama dengan ICRU, didirikan pada tahun 1928 setelah keputusan oleh ICR kedua, seperti yang disebutkan sebelumnya. Pada tahun 1950, ICRP direstrukturisasi dan diberikan nama yang sekarang. ICRP sering mengambil alih dalam perumusan konsep-konsep dalam proteksi radiasi dan perekomendasian batas dosis. Sebagai badan internasional, ICRP tidak memiliki wewenang pada siapa pun dan dapat melakukan tidak lebih dari yang direkomendasikan; itu telah mendirikan kredibilitas yang tinggi, namun, dan pandangannya membawa pengaruh yang besar. Laporan komprehensif yang paling baru adalah ICRP No. 103, diterbitkan pada tahun 2007. Inggris, sebagian besar Eropa dan Kanada mengikuti rekomendasi ICRP. Di Amerika Serikat, ada NCRP (juga disebutkan sebelumnya) disewa oleh Kongres menjadi pengawas impartial dan terdiri dari 100 ahli dari ilmu radiasi yang tidak memihak sama sekali. NCRP sering, tetapi tidak selalu, mengikuti jejak ICRP. Laporan terbaru mereka yang paling komprehensif tentang dosis batas (Laporan NCRP No. 116, diterbitkan pada 1992) berbeda dari ICRP dalam beberapa hal penting. ICRP dan NCRP menyarankan dosis batas dan praktek yang aman, tetapi pada kenyataannya, tubuh tidak memiliki wewenang untuk menegakkan rekomendasi mereka.

Di Amerika Serikat, Environmental Protection Agency (EPA) memiliki tanggung jawab untuk memberikan bimbingan untuk agen-agen federal; hal ini EPA yang menetapkan, misalnya, tingkat tindakan untuk radon. Setiap negara dapat merumuskan peraturan sendiri untuk x-ray dan radiasi yang dihasilkan oleh sumber lain reaktor. Dalam Perjanjian negara, NRC merumuskan aturan untuk bahan-bahan produk sampingan dari reaktor. Gambar 17.1 menunjukkan status perjanjian pada 2009. Di negara-negara lain, tanggung jawab ini jatuh pada U.S. Department of labor Occupational Safety and Health Administration (OSHA). DOE bertanggung jawab untuk peraturan keamanan radiasi di seluruh fasilitas yang dioperasikan oleh kontraktor. Sampai sekarang, berbagai peraturan badan-badan di Amerika Serikat telah menerima, mendukung, dan menggunakan laporan yang dikeluarkan oleh NCRP, tapi mereka tidak diwajibkan untuk melakukannya, dan mereka sering lambat untuk mengadopsi laporan terbaru.

JUMLAH DAN UNIT

DosisKuantitas yang digunakan untuk mengukur jumlah radiasi pengion adalah dosis serap, biasanya disebut sebagai dosis. Ini didefinisikan sebagai energi yang diserap per unit massa, dan satuannya adalah joule per kilogram, yang diberi nama khusus, Gray (Gy), dinamai setelah fisikawan Inggris yang memberikan kontribusi untuk pengembangan teori ionisasi chamber. Satuan lama yang digunakan adalah radiation absorbed dose (rad), didefinisikan sebagai penyerapan energi 100 erg/g. Akibatnya, 1 Gy sama dengan 100 rad.

Faktor Bobot RadiasiKemungkinan efek stokastik, seperti induksi kanker atau pewarisan keturunan, tergantung tidak hanya pada dosis, tetapi juga pada jenis dan energi radiasi; beberapa radiasi biologis lebih efektif untuk dosis tertentu daripada yang lain. Ini diperhitungkan oleh bobot dosis serap oleh faktor yang berkaitan dengan kualitas radiasi. faktor bobot radiasi (WR) adalah pengganda tak berdimensi yang digunakan untuk menempatkan efek biologis (risiko) dari paparan jenis radiasi dalam skala yang umum. WRS dipilih oleh ICRP sebagai wakil relative biologic effectiveness (RBE) berlaku untuk dosis rendah dan low dose rates (LDR), dan untuk biologis titik akhir yang relevan dengan efek akhir stokastik. Akhirnya mereka dapat ditelusuri untuk ditentukan secara eksperimen nilai-nilai RBE, tetapi faktor penilaian besar terlibat dalam pilihan mereka. Faktor-faktor bobot yang direkomendasikan oleh ICRP untuk foton, elektron, proton dan partikel-, dan ion-ion berat yang ditampilkan di tabel 17.1. Untuk neutron, kurva kontinyu sebagai fungsi dari energi neutron yang telah dianjurkan (Fig. 17.2) dengan biologis efektif yang paling disebabkan oleh neutron WR 20.

Dosis EkuivalenDi proteksi radiologi, dosis ekuivalen adalah hasil dosis serap rata-rata selama jaringan atau organ dan WR dipilih untuk jenis dan energi radiasi yang terlibat.Dengan demikian:Dosis Ekuivalen = Dosis yang diserap X WR

Jika dosis serap satuannya adalah Gy, dosis ekuivalen satuannya adalah sievert (Sv), dinamai oleh fisikawan dari Swedia yang telah merancang ionisasi chambers sebelumnya. Meskipun 1 Gy neutron tidak menghasilkan efek biologis yang sama dengan 1 Gy x-ray, 1 Sv neutron atau x-ray mengakibatkan efek biologis yang sama. ICRP telah merekomendasikan nama baru untuk kuantitas ini: dosis bobot radiasi. Komisi juga mempertimbangkan nama baru (spesial) untuk unit dosis bobot radiasi untuk menghindari penggunaan sievert untuk dosis bobot radiasi dan dosis efektif.

Jika medan radiasi terdiri dari campuran radiasi, dosis ekuivalen dengan jumlah dosis individu dari berbagai jenis radiasi, masing-masing dikalikan dengan WR yang sesuai. Dengan demikian, jika jaringan atau organ yang terkena 0,15 Gy cobalt-60 sinar- ditambah 0,02 Gy 1-MeV neutron, dosis ekuivalen akan:(0.15 X 1) + (0.02 X 20 = 0.55 Sv

Dosis EfektifJika tubuh diradiasi, probabilitas terjadinya efek stokastik (kanker dan efek turun temurun) dianggap sebanding dengan dosis ekuivalen dan risiko ini dapat diwakili oleh nilai tunggal. Bahkan, benar-benar seluruh tubuh dieksposu, terutama jika radiasi dari radionuklida disimpan di jaringan dan organ. Kadang-kadang, dosis ekuivalen untuk berbagai jaringan secara substansial berbeda dan itu membuktikan bahwa jaringan yang berbeda bervariasi dalam kepekaan terhadap radiasi akibat efek stokastik. Sebagai contoh, sangat sulit untuk menghasilkan efek pewarisan oleh iradiasi kepala atau tangan. Di sisi lain, tiroid dan payudara tampak sangat rentan terhadap kanker akibat radiasi. Untuk situasi ini, ICRP memperkenalkan konsep faktor bobot jaringan (WT), yang mewakili kontribusi relatif setiap jaringan atau organ merugikan yang dihasilkan dari iradiasi seluruh tubuh. Table 17.2 daftar. nilai-nilai WT yang direkomendasikan oleh ICRP pada tahun 2007.

Jumlah semua dosis bobot ekuivalen di semua jaringan atau organ diiradiasi disebut dosis efektif, yang dinyatakan oleh rumusDosis Efektif = Dosis Serap X WR X WTUntuk semua jaringan atau organ-organ yang terkena eksposi. Dosis efektif adalah pada prinsipnya, dan juga dalam praktek, kuantitas yang tidak dapat dihitung.

Dosis Ekuivalen yang MasukDalam kasus iradiasi eksternal, dosis serap dikirim pada saat paparan; Tapi untuk iradiasi dari internal deposit radionuklida, total daya didistribusikan dari waktu ke waktu juga untuk jaringan yang berbeda dalam tubuh. Tingkat dosis ambang tergantung pada fisik dan biologis paruh radionuklida.

Untuk memperhitungkan berbagai waktu distribusi pemberian dosis, ICRP didefinisikan dosis ekuivalen yang masuk sebagai integral dosis setara dalam jaringan tertentu lebih dari 50 tahun setelah asupan radionuklida. Kali ini dipilih untuk sesuai dengan kehidupan orang dalam bekerja. Untuk radionuklida dengan umur paruh efektif hingga sekitar 3 bulan, dosis setara berkomitmen pada dasarnya sama dengan dosis setara tahunan pada tahun asupan; Namun untuk masing dengan waktu paruh efektif lebih lama, lebih besar karena itu mencerminkan dosis yang akan diperoleh selama tahun kedepan.

Dosis Efektif yang DigunakanJika dosis setara yang masuk untuk individu organ atau jaringan yang dihasilkan dari asupan radionuklida dikalikan dengan WT yang sesuai dan kemudian disimpulkan, hasilnya adalah dosis efektif yang digunakan.

Kolektif Dosis EkuivalenJumlah yang dirujuk sebelumnya semua berhubungan dengan paparan individu. mereka menjadi sesuai untuk aplikasi dengan penambahan istilah kolektif. Dengan demikian, Kolektif Dosis Ekuivalen adalah hasil dari dosis setara rata-rata populasi dan jumlah orang yang terkena. Tampaknya ada beberapa kebingungan tentang nama satuan yang diterima untuk kolektif dosis ekuivalen dalam sistem satuan SI yang baru. Beberapa menggunakan dengan man-sievert, mungkin setuju dengan penilaian sir winston churcill bahwa man embraces woman yang lebih dibebaskan lebih suka istilah man-sievert, yang digunakan di sini.

Kolektif Dosis EfektifDemikian juga, kolektif dosis efektif adalah hasil dari rata-rata dosis efektif untuk populasi dan jumlah orang yang terkena paparan. Satuannya adalah persons-Sievert. Sebuah contoh ditunjukkan disini. Jika 100 orang menerima rata-rata dosis efektif 0,3 Sv, kolektif dosis efektif adalah 30 persons-Sv.

Dosis Kolektif yang DigunakanDalam kasus populasi menelan atau menghirup radionuklida dosis yang mereka dapatkan selama jangka tersebut, integral dosis yang efektif atas seluruh penduduk keluar untuk peroide 50 tahun disebut dosis efektif kolektif yang digunakan.

Jumlah kolektif ini dapat dianggap mewakili konsekuensi total eksposur populasi atau kelompok dan mereka dapat dianggap sebagai pengganti untuk kerugian. Sebagai contoh, dosis efektif kolektif tahunan untuk penduduk AS dari radiasi medis adalah sekitar 889,000 persons-Sv. jumlah tersebut banyak dicari oleh para birokrat karena mereka memungkinkan untuk membandingkan kegiatan atau kecelakaan yang berbeda, sebab masing-masing dapat dijelaskan oleh nomor tunggal. Bahayanya adalah bahwa langkah berikutnya untuk rahasia dosis kolektif ke jumlah kanker atau efek pewarisan yang dihasilkan, yang, tentu saja, mengasumsikan proporsionalitas antara dosis dan efek biologis, yang jarang terjadi. Jumlah pasti yang digunakan secara luas untuk memberikan panduan untuk kemungkinan kanker dan efek yang diwariskan dalam populasi yang terpapar radiasi, dan secara khusus, mereka dapat digunakan membandingkan perkiraan dampak perbedaan jenis kecelakaan radiasi dalam hal kesehatan beberapa efek yang mungkin timbul dalam populasi.

Ringkasan dari Jumlah dan SatuanTabel 17.3 adalah ringkasan dari jumlah dan satuan yang telah dijelaskan di sini, yang menampilkan bagaimana mereka dibangun secara logis satu sama lain. Jika membaca bagian ini pembaca mendapatkan kesan bahwa para birokrat telah mengambil alih, itu adalah karena mereka memiliki setidaknya di bidang proteksi radiasi. Seperangkat definisi telah diproduksi berdasarkan asumsi linearitas antara dosis dan risiko. Seluruh usaha perlu diambil dengan sebutir garam murah hati karena seperti rumah kartu, berdasarkan premis-premis yang agak gemetar.Konsep kolektif dosis efektif memungkinkan perkiraan kasar dan cepat dibuat dari bahaya kesehatan potensial bagi penduduk dari, sebagai contoh, radioaktivitas muncul secara kebetulan dari reaktor nuklir. Harus ditekankan lagi bahwa konsep-konsep ini dapat digunakan hanya di bawah kondisi di mana itu tidak masuk akal untuk menganggap linearitas antara risiko dan dosis, risiko berbanding penjumlahan dosis dari sumber yang berbeda. Eksposur yang berada dalam dosis secara administratif diizinkan batas dapat menyebabkan peningkatan insiden stokastik, seperti kanker dan diwariskan efek, tapi berada jauh di bawah ambang batas untuk efek deterministik awal. Dalam kasus lebih besar rilis disengaja dalam dosis yang untuk beberapa peoplemight menjadi behight hight cukup untuk exceede ini theholds ke titik menyebabkan kematian dini, kolektif dosis yang efektif adalah kuantitas yang tidak pantas.

Tujuan dan Sasaran Proteksi RadiasiTujuan mendasar dari proteksi radiasi telah telah disimpulkan oleh ICRP sebagai berikut:Tujuan utama dari proteksi radiologis adalah untuk memberikan standar yang sesuai perlindungan bagi manusia tanpa terlalu membatasi tindakan bermanfaat yang ditimbulkan paparan radiasi. Tujuan ini tidak dapat dicapai berdasarkan konsep-konsep ilmiah itu sendiri. Semua yang bersangkutan dengan radiologis perlindungan harus membuat nilai penilaian tentang pentingnya relatif berbagai jenis risiko dan menyeimbangkan risiko dan manfaat. Dalam hal ini, mereka juga tidak berbeda dari mereka yang bekerja di bidang lain yang berkaitan dengan kontrol dari bahaya.

Seperti yang dinyatakan oleh NCRP, tujuan proteksi radiasi adalah sebagai berikut:1. Untuk mencegah klinis yang signifikan radiasi mengakibatkan efek deterministik mengikuti dosis batas yang berada di bawah ambang batas jelas atau praktis, dan2. Untuk membatasi risiko efek stokastik (kanker dan efek yang diwariskan) ke tingkat yang wajar sehubungan dengan kebutuhan masyarakat, nilai-nilai, dan manfaat yang diperoleh.Perbedaan dalam bentuk dari hubungan dosis-respon untuk efek deterministik dan stokastik diilustrasikan pada gambar 17.3. Tujuan proteksi radiasi dapat dicapai dengan mengurangi semua eksposur menjadi as low as reasonably achievable (ALARA) dan dengan menerapkan dosis batas untuk mengendalikan eksposur umum pekerja dan masyarakat umum. Untuk tujuan proteksi radiasi, diasumsikan bahwa risiko efek stokastik benar-benar sebanding dengan dosis tanpa batas dari seluruh rentang dosis dan tingkat dosis yang penting dalam proteksi radiasi. Selain itu, kemungkinan respon (risiko) diasumsikan untuk mengumpulkan secara linear dengan dosis. Hal ini tidak benar pada karakteristik dosis yang lebih tinggi dari kecelakaan radiasi yang lebih kompleks (nonlinear) hubungan dosis-risiko yang mungkin berlaku.Mengingat asumsi ini, ada batas dosis yang dipilih memiliki tingkat risiko yang terkait. Akibatnya, hal ini diperlukan untuk membenarkan penggunaan radiasi dalam hal manfaat untuk seseorang atau untuk masyarakat.Konsep ini dijelaskan pada tahun 1977 oleh ICRP: sebuah praktik yang melibatkan paparan radiasi harus menghasilkan keuntungan yang cukup untuk dikenai individu atau masyarakat untuk mengimbangi kerugian radiasi yang ditimbulkan. Konsep ini kadang-kadang sulit untuk dimasukkan ke dalam praktek dalam berbagai situasi di mana individu yang terkena sebagai berikut:1. Bila terjadi pada pasien, manfaat diagnostik atau terapeutik harus melebihi risiko yang merugikan.2. Bila terjadi pada pekerja paparan, risiko radiasi harus ditambahkan dan dibandingkan dengan risiko lainnya di tempat kerja.3. Situasi yang paling sulit adalah paparan untuk penelitian, dimana relawan dapat jatuh ke dalam salah satu dari tiga kategori: pasien yang mungkin memperoleh manfaat, pasien yang mungkin tidak menerima manfaat dan relawan yang sehat. Dalam kasus di mana individu tidak menerima manfaat, manfaat kepada masyarakat harus lebih besar daripada risiko.DASAR UNTUK BATAS EKSPOSURBatas eksposur telah berubah selama bertahun-tahun pada langkah dengan perkembangan informasi tentang efek biologis dari radiasi dan dengan perubahan dalam filsafat sosial di mana merekomendasikan batas eksposur yang telah dikembangkan.Pada tahun 1930-an, konsep dosis toleransi digunakan, dosis untuk pekerja yang mungkin bisa terekspose terus menerus tanpa efek akut merugikan yang jelas seperti eritema kulit.Pada awal 1950-an, penekanan telah bergeser ke efek akhir. Maximum Permissible Dose (MPD) dirancang untuk memastikan bahwa kemungkinan terjadinya cedera begitu lambat bahwa risiko akan diterima dengan mudah untuk rata-rata orang. Pada waktu itu, berdasarkan hasil studi genetik pada Drosophila dan tikus, batas kerja berkurang secara substansial dan batas untuk paparan publik diperkenalkan. Selanjutnya, efek pewarisan ditemukan untuk menjadi lebih kecil, dan risiko kanker lebih besar daripada yang dianggap pada saat itu.Pada 1980-an, NCRP membandingkan kemungkinan kematian radiasi akibat kanker pada pekerja radiasi dengan tingkat kematian disengaja tahunan pada industri yang aman. Eksposur standar, oleh karena itu, selalu berdasarkan efek yang dapat diamati, tetapi dengan banyak penilaian yang terlibat.Bab-bab sebelumnya menjelaskan kerugian dari efek pewarisan, karsinogenesis, dan efek pada embrio yang berkembang dan janin. Perkiraan risiko yang didapat diringkas dalam tabel 17.4. Sejauh ini, perkiraan risiko terbesar adalah 40% per Sv untuk keterbelakangan mental yang parah untuk periode yang paling sensitif dari kehamilan dan di atas batas ambang setidaknya 0.3 Gy. Berikutnya adalah karsinogenesis sebesar 5% per Sv, sesuai dengan paparan dari populasi umum ke dosis rendah dan tingkat dosis. Terakhir adalah efek pewarisan, diturunkan pada tahun 2004 oleh ICRP sebesar 0,2% per Sv untuk masyarakat umum.BATAS UNTUK PEKERJA PAPARANNCRP merekomendasikan batas-batas yang dijelaskan di bagian berikut (dan diringkas dalam tabel 17.5). Batasan ini tidak termasuk radiasi berlatar belakang alami atau radiasi untuk tujuan medis.Efek Stokastik1. Tidak ada pekerja paparan yang diperbolehkan sampai usia 18 tahun.2. Dosis efektif dalam setiap tahun tidak boleh melebihi 50 mSv (5 rem).3. Setiap pekerja seumur hidup dosis efektif tidak boleh melebihi usia di setiap tahun x 10 mSv.Batas ini berlaku untuk jumlah dosis efektif dari radiasi eksternal dan dosis efektif yang digunakan dari eksposur internal.Efek Deterministik1. 150mSv per tahun untuk lensa mata.2. 500 mSv per tahun untuk daerah lokal kulit, tangan, dan kaki.Batas tambahan untuk efek deterministik diperlukan karena faktor bobot untuk, misalnya tangan dan kaki, jadi kecil bahwa dosis besar dapat diberikan sebelum induksi kanker menjadi masalah. Efek lain deterministik membatasi pada dosis yang lebih rendah.

AS LOW AS REASONABLY ACHIEVABLE (ALARA)Batas dosis yang dirujuk sebelumnya adalah semua batas atas dan konsep ALARA. Rekomendasi Komite pengaturan standar ingin membuat perlindungan personil menjadi paparan nol. Hal ini tidak layak, namun, jika masyarakat menyadari manfaat besar yang berasal dari penggunaan radiasi dan bahan radioaktif.

Radiasi ini berpotensi merugikan, dan paparan itu harus terus-menerus dipantau dan dikontrol. paparan tidak tidak perlu harus diperbolehkan. peralatan dan fasilitas harus dirancang sehingga eksposur personil dan masyarakat disimpan ke minimum dan tidak sampai dengan standar. paparan tidak sama sekali harus diperbolehkan whithout mempertimbangkan manfaat yang mungkin diturunkan dari bahwa paparan dan risiko relatif pendekatan alternatif.Tentu saja, masalah utama adalah menentukan apa 'resonable.' ada juga pertanyaan: berapa banyak expence dibenarkan untuk mengurangi eksposur personil oleh jumlah tertentu? sebagai aturan praktis dalam industri tenaga nuklir di Amerika Serikat, ALARA memiliki nilai tunai dari sekitar 1.000 dolar per 10 mSv. jika paparan satu orang 10 mSv dapat dihindari dengan pengeluaran ini jumlah uang, itu dianggap wajar. Jika biaya lebih, itu dianggap tidak masuk akal, dan paparan diperbolehkan. Namun, 1.000 dolar per 10 gambar mSv berlaku khusus untuk tingkat dosis rendah. pada tingkat dosis yang lebih tinggi di mana akumulasi paparan tambahan mungkin mengancam pekerja pekerjaan dengan melebihi batas dosis seumur hidup, maka nilai tunai dari menghindari paparan 10 mSv mungkin lebih dekat dengan 10.000 dolar. ini dari pilihan jarang harus dibuat di rumah sakit kecuali, misalnya, dalam pembelian peralatan remote afterloading untuk brachytherapy.Perlindungan terhadap embrio / janinNCRP merekomendasikan batas bulanan 0,5 mSv embrio atau janin setelah seorang wanita mengumumkan kehamilannya. berbeda dengan ini, ICRP merekomendasikan batas 2 mSv ke permukaan wanita perut (bawah batang) selama sisa masa kehamilannya. rekomendasi ini pada dasarnya mirip dan dirancang untuk membatasi risiko keterbelakangan mental, malformasi kongenital lainnya, dan carsinogenesis. NRCP dan IRCP tidak ada lagi merekomendasikan kembangkan kontrol untuk perempuan occupationally terbuka sampai kehamilan dinyatakan. ada ketentuan bahwa kehamilan dinyatakan kemudian dapat 'dideklarasikan' jika pekerja perempuan begitu keinginan.secara internal disimpan masing berpose masalah khusus bagi perlindungan embrio atau janin. beberapa tetap dalam tubuh untuk waktu yang lama, dan dosis yang disampaikan ke janin organ tidak dikenal untuk semua masing. Akibatnya, perhatian khusus harus diambil untuk membatasi asupan masing oleh wanita hamil sehingga dosis setara embrio atau janin tidak akan melebihi batas yang disarankan.Paparan pekerjaan daruratdalam kondisi normal, hanya tindakan yang melibatkan menyelamatkan kehidupan membenarkan paparan akut di excees batas dosis efektif tahunan. penggunaan relawan untuk eksposur selama tindakan darurat diinginkan. Jika mungkin, anak pekerja dengan seumur hidup rendah akumulasi efektif dosis harus dipilih dari antara para sukarelawan. paparan selama tindakan-tindakan darurat yang melibatkan menyelamatkan kehidupan harus dikendalikan, sejauh mungkin, di batas eksposur pekerjaan. Jika ini tidak dapat dicapai, NRCP dan IRCP rekomendasi dari 0,5 Sv harus diterapkan.Jika untuk penyelamatan atau setara tujuan, paparan mungkin mendekati atau melampaui 0.5 Sv untuk sebagian besar tubuh, pekerja tidak hanya perlu memahami potensi untuk efektifitas yang tiba-tiba, tetapi juga harus mengapresiasikan peningkatan substansial dalam seumur hidup nya risiko kanker. Jika kemungkina dari eksposi dalam juga ada, ini juga harus ditetapkan dalam peraturan.Eksposi untuk orang yang lebih muda dari 18 tahunUntuk pengetahuan dan tujuan latihan, mungkin diperlukan dan diinginkan untuk menyetujui eksposi dari orang yang lebih muda dari usia 18 tahun, di mana kasus dosis batasnya 1 mSv dan harus dipelihara (NCRP).PAPARAN PUBLIK (BATAS NON PEKERJA)Batasan paparan radiasi untuk anggota masyarakat dari sumber buatan manusia adalah pasti arbirrary karena tidak dapat didasarkan pada pengalaman langsung. Berbagai risiko kecelakaan dan kematian yang secara teratur dihadapi oleh anggota umum sangat bervariasi; Kisaran nomor dari l0-a ke l0-6 per tahun. Tergantung pada naflrre mereka, risiko ini tampaknya akan diterima tanpa banyak thoughu di Eime sama, semua orang yang terkena radiasi latar belakang alami tentang mSv setiap tahunnya, termasuk radon, yang bisa menyebabkan mortaliry risiko 10-a 10-5 per tahun.Berdasarkan pertimbangan ini, NCRP merekomendasikan batas untuk buatan manusia sumber-sumber lain tlran medis adalah sebagai berikut: untuk cantimuus atau paparan sering, dosis rata-rata tahunan tidak boleh melebihi 1 mSv. Hal ini jelas, namun, bahwa eksposi yang lebih besar untuk lebih terbatas kelompok orang tidak terutama berbahaya, asalkan mereka tidak terjadi sering untuk kelompok-kelompok yang sama. Akibatnya, dosis maksimum tahunan rata-rata setara 5 mSv dianjurkan sebagai batas pemaparan yang jarang terjadi. Eksposi medis dikecualikan dari keterbatasan ini karena diasumsikan bahwa membuat keuntungan pribadi untuk orang yang terkena.Karena beberapa organ dan jaringan yang tidak selalu dilindungi terhadap efek deterministik dalam perhitungan dosis efektif, tangan dan kaki, wilayah lokal kulit, dan lensa mata yang juga dikenakan batas dosis 50 mSv tahunan.Fakta bahwa istilah arrd sering jarang pada batas dosis untuk umum tidak dirancang telah menyebabkan beberapa kebingungan. Namun demikian, niat NCRP terpuji, yaitu, bahwa pengecualian untuk 1 mSv per tahun untuk anggota masyarakat dapat didasarkan pada contoh yang significant manfaat baik untuk orang-orang yang terkena atau masyarakat sebagai rvhole. Di sini ada tiga contoh:1. Untuk pekerja yang bersentuhan dengan rekan kerja yang bekerja di terapi radionuklida, rata-rata dosis efektif punya batas 1 mSv mungkin termasuk di bawah kondisi yang aman dikendalikan untuk jumlah kecil pekerja seperti rvho mungkin menerima hingga 5 mSv biasanya.2. Untuk anggota keluarga yang telah dewasa bila terkena patien yang telah menerima terapi radionuklida, rhe tahunan dosis efektif batas adalah 50 mSv. Dengan demikian, anggota keluarga yang dewasa di bawah keadaan ini yang dianggap separare liom anggota lain dari masyarakat dan harus menerima pelatihan yang sesuai dan pengawasan tersendiri.

3. Contoh lain adalah radiasi sengaja dalam kontainer kargo diiradiasi dengan sistem anallsis neurron yang berdenyut cepat untuk menilai isi kontainer. NCRP telah merekomendasikan bahwa systems tersebut dirancang dan beroperasi dengan cara sedemikian rupa sehingga eksposi lhe wouid penumpang gelap mengakibatkan dosis yang efektif kurang dari 1 mSv untuk kejadian itu. Namun, dosis yang efektif hingga 5 mSv akan diperbolehkan untuk mencapainya jika diperlukan untuk mencapai tujuan keamanan nasional.

Isu yang lebih penting adalah paparan radiasi dari anggota masyarakat hamburan radiasi di radiologi departrnent. Sebagai contoh, paparan anggota individu radiasi ion umum yang tersebar di ruang tunggu dari fasilitas radiologi jarang bagi individu tertentu. (r t} re r tangan, sekretaris, atau kasir dllnya akan terkena frequensi atau terus menerus, sehingga daerah penerima harus dilindungi untuk tingkat yang lebih rendah, r.r'hich dapat proposisi yang mahal. Mungkin tempdng untuk reclassiry of6ce personil sebagai 'radiasi pekerja', tetapi untuk melakukannya akan menyinggung semua perlindungan ofradiarion prinsip-prinsip dasar.

Paparan radon dalam ruangan

tingkat radon sangat bervariasi dengan distrik yang berbeda, tergantung pada kandungan tanah dan adanya retak atau celah di tanah, yang memungkinkan radon melarikan diri ke permukaan. Banyak rumah di Amerika Serikat dan Eropa berpotensi mengandung cukup besar jumlah gas radon, yang memasuki tempat tinggal melalui ruang bawah tanah. Isolasi dan penyegelan rumah peningkatan gready karena cosr escaladng pemanasan minyak pada 1970-an, dan ini Radon adalah gas mulia dan itu sendiri relatif tidak berbahaya karena jika brea * merah di, itu adalah napas lagi tanpa diserap. Dalam ruang tertutup seperti ruang bawah tanah r, howeveq ofradon peluruhan menyebabkan akumulasi progenv yang padat, yang menempel di partikel debu atau kelembaban dan cenderung untuk disimpan pada jaringan bronkial. Keturunan ini memancarkan partikel-cr dan menyebabkan intensitas radiasi lokal.

Contoh ekstrem adalah kasus terkenal Watras Stanley yang ingin bekerja di sebuah stasiun tenaga nuklir, tetapi berbalik pergi karena radiasi monitor yang berangkat ketika ia memasuki tanaman mempunyai akumulasi radon keturunan produk disimpan di dalam tubuhnya dan pada Nya clorhes yang datang dari rumahnya.

Paparan Radon dianggap menjadi masalah penting paparan radiasi melibatkan masyarakat.Di negara-negara European dan Amerika Serikat, berarti radon konsentrasi di rumah adalah dalam kisaran 20 untuk 60 Bq/mr, dengan lebih tinggi nilai rata-rata sekitar 100 Bq ml di Finlandia, Norwegia, dan Swedia. Mengubah konsentrasi radon menjadi dosis untuk epitel bronkus melibatkan banyak ketidakpastian, karena konversi tersebut tergantung pada asumsi-asumsi yang membuat dan model yang digunakan. Salah satu faktor konversi yang banyak digunakan bersamaan konsentrasi udara Bq/Mr 20 dengan dosis yang efektif untuk epitel bronkus mSv per tahun.

EPA telah menetapkan 'tingkat tindakan' di sekitar 148 Bq, / mr, menunjukkan bahwa tindakan harus diambil untuk mengurangi tingkat radon mereka jika lebih tinggi daripada ini. Tingkat radon adalah sekitar empat kali konsentrasi radon rata-rata di rumah, namun diperkirakan bahwa sekitar 1 dari 12 rumah di Amerika Serikat-tentang 6 juta di radon semua-memiliki konsentrasi di atas tingkat tindakan ini. Di masa lalu, negara-negara lain, termasuk Jerman, Britania, dan Kanada memiliki tingkat tindakan jauh lebih tinggi, tapi ini semua sekarang di bawah review.

Komite VI BEIR dari Narional Akademi menerbitkan sebuah laporan pada efek kesehatan dari radon tahun 1999. Komite perkiraan pusat pilihan, tergantung pada mana dari wo model digunakan, adalah bahwa tentang saya di l0 atau I di 7 dari semua kanker paru-paru kematian sebesar 15,400 atau 21.800 per tahun di Amerika Serikat---dapat anributed Radon. Ada banyak ketidakpastian yang terlibat, dan nomor dapat sebagai rendah RRS.], 000 atau setinggi rrs-i2, 000 setiap l, e:rr. Terjadi Ilost cuncers paru-paru radon-rellretl ilnrong srrrokcrs beciruse pl ' rhe synerqisln antara srnokinq akhir rnlon. . \nong-rvho memiliki ncver srnokecl, thc cournritreei terbaik esrinute thar oi dre saya 1.000 lagu clncer kematian e'. rc'h ve:rr, 1.200 atau 2.900, depencling pada motlel uscd yang ndon rclatctl. Clerrths qrn yang menjadi ltuibutetl Radon, perhrps satu-drird bisa evoided bv rcducinq rirdon di rumah dimana adalah rbove 'tingkat lction' l-ltl Bq rni rccommended bt, EPA.

DE MINIMIS DOSIS DAN DOSIS INDIVIDU DAPAT DIABAIKAN

Collecdve dt-rse untuk p & lt;-hls rpularion litrlc rucrning tanpa konsep ol de nrinilnis dosis. Idenya adalah untuk mendefinisikan beberapa batas ambang di bawah u'hich itu rvoultl rnlke r'rr tidak ada. ,., ru:rkc env penambahan: rl eifort ro rctluce expt.rsure levcls fuither. Untuk exarnplc, sul, lx) se ada adalah sebuah rilis radioactiviry fiom r () l-excr' rhat memboroskan ke atmosphere, pukulan: ur, uncl dunia dan setiap kali memperlihatkan htrrrrlrcrls banyak jutaan orang untuk dosis sangat rendah. ' l'hc rl,, scs mav menjadi begitu rendah bahwa effektifitas biologis busur uesligible. Tapi karena jumlah orang involvecl sr.r besar, produk dosis dan nurnbt... ol orang akan mendominasi dosis kolektif.' saya hc istilah de ntinimis berasal dari legai menyimpan 1ri minim.is bebas curflt le\ yang kira-kira ransl'Jres untuk Hukum tidak tidak concerl itseif dengan trilles.' Dr Merril Eisenbud di publicrtion NCRP kutipan ini limerick meragukan oriqin. Ada tr voung lawler bernama Rer, $ho rvrrs sangat kekurangan seks \4,hen chareed rvith paparan katanya uith ketenangan De ruinimis nou cturt lex

Konsep de minimis dosis telah disokong oleh NCRP dalam bentuk dosis individu yang dapat diabaikan, didefinisikan di sini radiasi menjadi dosis berikut upaya yang lebih lanjut untuk mengurangi paparan radiasi radon seseorang adalah unwarr:lnted. NCRP menganggap dosis effective tahunan 0.01 mSv menjadi dosis individu dapat diabaikan. Dosis ini dikaitkan dengan risiko kematian antara 10-6 dan 10-7, yang dianggap sepele dibandingkan dengan risiko fatal yang biasa dan normal. masyarakat dan, tierefore, bisa diberhentikan dari consideradon langkah-langkah tambahan yang radioprotective.

Radiasi merugikan

Ratlird & lt; xr detrinrcnr adalah r concep yang digunakan untuk qumti$, h, rnuful elleca rrdirtion s\posure untuk dillbrent p:rrc drc bodr', t:rkiug ke: rccount severiw rlisese thc dalam renns leth.lliw, hilangnya qu:rliw litb,: urd ye'ls litl hilang. Den: iment inci-rdcs e kecil colrlpoucnt fluidized herit:rble clllcu, rt besar cornponent fluidized ledrrrl s.ulccrs, mengakhiri ur illowrnce tbr nonlethal culcers, u, hich, walaupun mereka clo tidak wadah Dr tanah liat kematian, nevertheles: rffect qualir, v ol tiib. ICRP telah berpendapat bahwa kerugian akibat risiko koefisien untuk stochasdc effecs irfter erposure dari seluruh penduduk untuk radiasi di LDR 5,5% per Sv untuk kanker (leth'J dan nonlethal digabungkan) dan 0,2% per Sv fluidized efek l'rcriurble, membuat r tour.l 5, 7olo per Sv.

Hasil survey menunjukkan bahwa dosis tahunan rata-rata pekerja radiasi dipantau dengan terukur adalah sekitar 2 mSv. Ini hasil dirugikan sekitar 1 dalam 10.000, yang sebanding untuk tingkat derth dalam apa yang dianggap sebagai 'aman' industri seperti layanan perdagangan dan pemerintah.

DEWAN NASIONAL PADA RADIASI DAN PROTEKSI PENGUKURAN DAN KOMISI INTERNASIONAL ON RADIOLOGIS DIBANDINGKAN

adalah perbedaan dalam recommendasi, rf thc nrttional dan internadonal tubuh regarling thc rnrr-ririruur pennissible eft'ective dosis untuk occup...rtit.rnal e.rposure (stokastik efek). Cliffercnces yang highliehted di Thble 17,5. Kedua tubuh recornrnend maksimum 50 mSvin anv saya vear, tetapi NCRP menambahkan batas kumulatif lifetime seseorang sampai 10 mSv,', dan ICRP menambahkan batas mSv 20 per tahun rata-rata didefinisikan periode 5 tahun.

Konsekuensi praktis dari perbedaan ini adalah bahwa seorang pekerja radiasi yang mulai, .dari usia 18 tahun dapat mengumpulkan dosis yang lebih besar di bawah rekomendasi NCRP tahun earlv up untuk umur yang dikonversi di pertengahan-30-an, tapi kemudian di hidup bisa terakumulasi dosis yang lebih besar di bawah rekomendasi ICRP. Di bawah NCRP rekomendasi, radiasi baru pekerja bisa menerima 10 mSv di oi setiap beberapa berturut-turut vears sampai batas usia X 10 mSv tendangan. Di bawah aturan ICRP, rata-rata tidak boleh melebihi 20 mSv per tahun selama tahun s, jadi satu atau dua tahun 50-msv harus diikuti oleh beberapa tahun pada tingkat eksposi yang sangat rendah. Ifindividuals terkena

Selama mereka hidup untuk bekerja maksimal yang diperbolehkan dosis, kelebihan risiko stokastik efek ( kanker dan diwariskan efek ) akan tentang ncrp atau icrp rocommendasi di bawah ncrp orang occupationally terkena dari 18 65years usia bisa menerima 940 msv . tapi kurang akan diterima int awal tahun dan lebih pada kemudian usia menempati posisi dan menerima pengawas atau administractive littleif setiap dose.to mengatasi mereka yang tidak yang ncrp telah menambahkan tambahan rekomendasi yang batas ini usia x 10 msv dapat santai individu kasus berunding jika pelaksanaan rekomendasi itu berarti kehilangan pekerjaan. Itu harus menekankan bahwa beberapa orang terkena occupationally di kedokteran pengaturan menerima dosis di mana saja dekat merekomendasikan limits.some interventional radiologists mungkin menerima lebih dari 50 msv per tahun untuk memantau dipakai di luar memimpin karet celemek atau untuk monitor di leher tingkat atau di lengan bawah ... ... tapi seperti yang disarankan tingkat permisble mengacu pada effec maksimal

Untuk mengatasi ini perubahan persepsi apa yang dianggap sebagai peningkatan mengkhawatirkan diperkenalkan .as batas kedua serta batas 50mSV di setiap 1 tahun, mereka diperlukan bahwa NCRP rata-rata tahun 1993 diatasi dengan peningkatan risiko kanker dirasakan dengan menambahkan kumulatif batas usia x 10 mSv batas tahunan yg terkena 50 mSv .although ini berbeda secara rinci dengan NCRP bunyi bekerja lebih dosis tahun sebelumnya dan kurang kemudian , recom masing-masing batas yang diperbaiki oleh dua organisasi sangat mirip NCRP sedikit lebih ketat dengan hormat tomake risiko untuk pekerja radiasi sebanding dengan industri lain aman dan kedua set direkomendasikan akan menghasilkan pada aradiation % u2013 penyelamat diinduksi risiko kematian kanker sekitar 3% namun meskipun NCRP melaporkan 116 tidak diterbitkan pada tahun 1993 dan mencakup comulative batas usia x 10mSv Dewan hanya membuat rekomendasi karena thelegal jawab atas pelaksanaan dia radiasi keselamatan adalah di tangan NRC DOE Dan negara atau kota biro radiasi kontrol bahkan amerika negara nrc tidak pernah mengadopsi nama kumulatif membatasi dan untuk membatasi dan hari ini .kthe tahunan membatasi adalah total dosis yang efektif equivalen 50 ifa msv qonsequenly radiasi pekerja mulai di usia 18 tahun dan pekerja di dosis membatasi hingga pensiun pada usia 65year dia akan menghadapi diinduksi kanker radiasi insiden dari 19 % dan kematian kanker dari 38,91 %. Ini ditandai kontrol ke coresponding angka yang akan berlaku jika icrp atau pembatasan ncrp diikut, ketika radiasi diinduksi kanker insiden akan 6 % dan kematian akan 3 % .these memperkirakan yang berdasarkan data yang diterbitkan di the beir vii laporan .it masih belum banyak upperciated bahwa radiasi pekerja di amerika negara yang diperbolehkan seperti jauh lebih besar daripada yang lain resiko kanker negara maju itu, Dengan dan iarge mengadopsi dan menegakkan rekomendasi dari icrp.