Babus AntalKnyv s betyrbtorVrkonyi Nndor: Perg vek

A szocialista rendszer buksa utn sokan arra szmtottak, hogy az rk asztalfikjaibl garmadval kerlnek majd el rejtegetett, kiadatlan mveik. Nem kerltek el! Kiderlt, hogy a Kdr-rendszer mzesmadzagos, puha diktatrjban igaz, idnknt kicsit delfinizlva, idnknt a helyes rtelmezs elsegtsre hivatott el- vagy utsz ksretben majdnem minden megjelenhetett. Sebtben csupn kt jelents rnk jut eszembe, akiknek tbb fontos, nagy munkja porosodott kiadatlanul, s letmvk java csak 1990 ta jutott el az olvaskhoz: Hamvas Bla s Vrkonyi Nndor. E kt irracionalista szerzn kvl csak a nyugati disszidensek, nmelyik hatrainkon belli s tli nacionalista (Csurka Istvn, Csori Sndor, Duray Mikls stb.) egyik-msik mve s elvtve a rendszer egy-egy pszeudoellenzkije volt elzrva az itthoni nyilvnossgtl.

A rendszervltozs utn Hamvas s Vrkonyi letmsorozatnak kiadsa is megkezddtt. Kettejk kzl Vrkonyi volt a szerencssebb, az mvei a Szphalom Knyvmhelynl szemreval, ignyes killtsban ltnak napvilgot: utoljra Perg vek cm nletrajza. Vrkonyi biogrfijnak ez immr a msodik kiadsa. A Magvet Kiad Tnyek s tank sorozatban mintegy kakukktojsknt Hidas Antal, Kllai Gyula, Dolores Ibarruri, Marosn Gyrgy s msok trsasgban 1976-ban, ersen megcsonktva, az ideolgiailag kros rszeket kihagyva mr megjelentette. Most, a teljes szveget kzbe vve, egy filoszt magtl rtetden elszr is az izgatja, hogy korbban mit hztak ki belle a cenzorok. Sietek lehteni a vrakozsokat: a Perg vek hinytalan szvegben nincsenek szaftos szenzcik. Ennek legfbb oka Vrkonyi Nndor jmbor termszete, szeld embersge. Majdhogynem bocsnatot kr meghurcolitl, szinte rstelkedik, amikor az t rt mltnytalansgokrl szl. Jellemz r, ahogyan Az rs s a knyv trtnete cm mvnek sorst ismerteti. 1964-ben egy megnevezetlen kiad t hnapig hitegette a kiadssal, mg vgl visszaadta kziratt. Ellenben rvidesen megjelent egy msik szerz rstrtneti dolgozata, amelyik a forrs megjellse nlkl hasznostotta Vrkonyi kziratnak eredmnyeit. s Vrkonyi nemhogy nem rgott vissza, de mg csak bsan sem tkozdott: nem leplezte le a plagiztort! Nem gyvasgbl, hanem mert nyilvn rangon alulinak tartotta szt vesztegetni egy emberizinkre. (Termszetesen a plagiztor trtnete kimaradt a Magvet-fle kiadsbl.)

A huszadik szzadban, de fknt az 1948-as kommunista hatalomtvtelt kvet elbocstsok, politikai tisztogatsok utn a magyar szellemi let szmos kivlsga tallt menedkre knyvtrban. Nmelyik knyvtr alkalmazottaibl akr egy-egy egyetemi tanszket is fel lehetett volna lltani. Hosszabb-rvidebb ideig knyvtros volt pldul Hamvas Bla (t mr 1948-ban onnan is kipendertettk, s ptkezseken raktrosknt dolgozott), Fja Gza, Bib Istvn, Weres Sndor, Keresztury Dezs, Vekerdi Lszl s mg sokan msok. Knyvtros szakemberknt Vekerdi Lszlval holtversenyben! e kitn emberek kzl is kimagaslik Vrkonyi Nndor, az isteni knyvtros. Sajt bevallsa szerint 1924 s 1956 kztt, harminckt vnyi knyvtrosi munkja sorn mintegy kt-hromszzezer knyv ment t a keze kztt, s ha egyszer mr kzbe vette, t is lapozta, t is futotta ket. Az esetben az tfuts mst jelent, mint a tbbi halandnl. Bmulatos agyval pillanatok alatt lefnykpezte a lapokat, s Galsai Pongrc tansga szerint napok mlva is sz szerint vissza tudta mondani tartalmukat. Kt-hromszzezer ktet! Letaglz szm, az embert elnti a srga irigysg! Megkockztatom br az elbbi szmok fnyben ehhez nem kell nagy btorsg , hogy Vrkonyi Nndor volt minden idk legolvasottabb magyarja. Nem vletlen, hogy Nmeth Lszl, a huszadik szzad egyik legnagyobb kapacits honi elmje s mellesleg nem legutols olvasja csupn egyszer csapott fel jsgrnak, mindssze egy embert tisztelt meg azzal, hogy interjt ksztett vele: Vrkonyi Nndort.

Frfiasan azzal is szembe kell azonban nznnk, hogy Vrkonyi nem jszntbl, hanem jobb hjn, knyszerbl lett knyvtros mr a Horthy-rendszerben is. Alkatnak a ktetlen kutatmunka felelt volna meg, mert mint rja: alkotnak szletett szellem szmra a hivatal valban foghz. nmagval szembeni szigorsgra jellemz, hogy szgyenkezve megvallja, az is elfordult, hogy irodalmi, kutat- s szerkesztmunkjt csak hivatali ktelessge rovsra tudta elvgezni. Van-e azonban egyltaln rtelme hivatali ktelessg elhanyagolsrl beszlni, amikor Fitz Jzsef, az 1930-as vekben Vrkonyi fnke, a magyar knyvtrtrtnet egyik kiemelked alakja a legnagyobb elismerssel nyilatkozott beosztottjrl?

Felocsdva a kt-hromszzezer knyv okozta elkpedsbl, felvetdik a krds: hihetetlen mveltsge, pldtlan olvasottsga ellenre Vrkonyit mirt nem tartjuk szmon a huszadik szzad legnagyobb hats magyar ri, gondolkodi kztt? Tl egyszer s somms lenne az egybknt igaz vlasz, hogy a kommunistk negyven ven t elhallgattattk s elhallgattk. Taln Nmeth Lszl egy gondolata vilgtja meg legjobban Vrkonyi helyzett. Nmeth a r jellemz metaforikus nyelven zsenilisan ragadta meg Hamvas Bla letmvnek kulcsproblmjt: gondolatai kzegellenlls nlkl rpkdnek. Vrkonyinl jval nagyobb a kzegellenlls, mint Hamvasnl, de vlheten az letmve viszonylag cseklyebb hatsnak is az lehet az oka, hogy egyik-msik knyvben ez a bizonyos kzegellenlls nem elgg sr. Minden tudomnyos elmlet legfontosabb lpse az els. Vrkonyi legismertebb knyvnek, a Sziriat oszlopainak tlete Hans Hrbiger osztrk mrnk elmletn alapul. Eszerint a Fldnek tbb holdja volt mr, de ezek egyre kzelebb kerltek bolygnkhoz, mgnem a vonzer hatsa alatt szttredeztek, anyaguk a Fldre hullott, s nagy termszeti katasztrfkat okoztak. Ezek emlkt rzik az emberisg znvzmtoszai s az elsllyedt Atlantisz, Gondvana stb. legendja is. Vrkonyi lenygz appartussal dolgozik, de ha hisznk a ma ltalnosan elfogadott szakvlemnyeknek, elmletnek els lpse taln ingovnyos talajra tvedt. Ezt a taln-t nem valamifle rosszul rtelmezett ktelez udvariassg vagy tisztelet ratja le velem. Motoszkl bennem a ktsg: htha mi vagyunk fldhzragadtak, s nem Vrkonyi fantaszta. Htha annyival megelzte kort, hogy mg nem tudjuk kellen flmrni a jelentsgt?

Vrkonyi viszonylagos mellzttsgnek msik okt abban ltom, hogy alkatilag r s tuds klns keverke, s radsul egyenslyban van benne a tuds s a mvsz. Tudsnak nem elgg tuds, mvsznek meg nem elgg mvsz. Nmeth Gyulnak, nagy turkolgusunknak egyik gondolatt tallnak rzem Vrkonyira: sem a tervszeren megszerzett mveltsg, sem a nagy tuds s a rendkvli emlkeztehetsg nem tesz valakit kivl tudss, a tudsnak elssorban tlkpessgre van szksge. Igen, Vrkonyi kprzatos mveltsg ember volt, de tletei idnknt az rmvsz tletei. gy vlem, Vrkonyit az emltett egyensly gtolta meg abban, hogy mg magasabbra szrnyaljon. Vele ellenttben pldul Hamvas Blban szerencsjre fllkerekedett az r, s t esznk gban sincs tudsnak tekinteni, jllehet is tudsokat megszgyenten tjkozott volt. Hamvas r, s csak az. Vrkonyi sokkal inkbb tuds, mint Hamvas, viszont esszistnak szrazabb. Pedig neki is van szpri vnja! (Verseket is rt, s ezeket Gyergyai Albert igen nagyra tartotta.) Nem vrtelen filolgusi fogalmazgats-faricskls jellemz r, hanem sznes, rzkletes fordulatok. Szembeszk szkincsnek gazdagsga. Nagyon sok tetszhallba sllyedt szavunkat prblta felleszteni. Ki hasznl ma olyan szavakat, kifejezseket, mint: krl, pusmog, oda se bojszint, kravallt csapni, moszatol z, bakaldik, bursikz, abajgat? Nagy kr, hogy e szavak nagy rsze mra megint a klinikai hall llapotba sllyedt. Vrkonyi nyelvn rzdik a korabeli nyelvmvel mozgalom hatsa. A nyelvmvels irnti rdekldse felkeltsben nyilvn szerepe volt atyai bartjnak, Tolnai Vilmosnak, aki az 1930-as vekben a pcsi egyetemen tantott, s Kosztolnyi mellett a nyelvmvel mozgalom egyik vezralakjnak szmtott. Vrkonyi nem volt purista, de trekedett magyar szavakat hasznlni. Pldul mindig hpalackot mond termosz helyett.

Az egzakt tudomnyok hatrait feszeget krds, hogy milyen klns gi vagy fldi konstellcik rvn bukkannak fl egy-egy helyen vratlanul, minden elzmny nlkl rokon gondolkods, hasonl letrzs emberek, akik segtik vagy gncsoljk, de mindenesetre termkenyten hatnak egymsra. Ezt a klns jelensget figyelhetjk meg az 1930-as vekben Pcsett: a vros egy idre a magyarorszgi mtoszkutats, mtoszrl val gondolkods fellegvrv vlt. Vrkonyi 1933-ban vetette r magt a mtoszokra, s pp ekkor kerlt a Mecsek aljra Weres Sndor, aki tanra, Vrkonyi kedvrt fordtott a Gilgamesbl, majd megrta az Istr pokoljrst. Az egyetemen ugyancsak ezekben az vekben tantott Kernyi Kroly, a vilghr klasszikafilolgus, mtoszkutat. Pr kilomterre tlk, Zengvrkonyban Flep Lajos emsztette magt, aki egyformn j bartsgot polt Kernyivel s Weres Sndorral is, s idnknt levlben paprra vetett egy-kt olyan sort a mtoszokrl, amely a szakirodalom ragyog ismerett felttelezte. (Kodolnyi mtosz-korszaka pr vvel ksbb kezddtt.) Pezsg szellemi letet lt Pcs ekkoriban. Negyvenhtezer lakosra nyolc kvhz jutott, s ezekben egy-egy cssze kv mellett fl napig is elldglhetett a vendg, s kzben elolvashatta a bel- s klfldi lapokat, intzhette levelezst, vagy mint Vrkonyi, fogadhatta szerkesztsgi trsait. (Az 1970-es vekben, amikor Vrkonyi nletrajzt rta, a vrosnak szzhatvanezer lakosa s egy kvhza volt!) Az lnk szellemi let megteremtsben oroszlnrsz jutott Vrkonyi Nndornak. Br sajt rdemt folyton kisebbtette, 1931-ben tevkeny rszt vllalt a Janus Pannonius Trsasg megalaptsban, tz vvel ksbb pedig az szerkesztsben indult meg a trsasg folyirata, a Sorsunk. Ez volt az els orszgos jelentsg pcsi irodalmi folyirat. Van-e annl nagyobb s nemesebb feladat, mint egy rgit feltenni az orszg szellemi trkpre?

A j knyv elssorban gondolatokat breszt az olvasban, gondolkodsra serkent. A Perg vek ilyen knyv. Egyebek kztt a tehetsgrl s a bartsgrl val gondolkodsra kszteti az embert. Klns dolog, hogy letutak sokig egymssal prhuzamosan futnak, emberek vekig slve-fve egytt vannak, egytt gondolkodnak, mg egyszer csak elkezdenek tvolodni egymstl. Ez lett a sorsa Vrkonyi Nndor s Pogny Bla bartsgnak. S a legelgondolkodtatbb az, hogy ez szinte trvnyszeren trtnt gy. Pogny a szlsbalra, a szocialistk fel sodrdott, Vrkonyi pedig a npi rkkal tartott, mert nem dugta a fejt homokba, hanem szembe mert nzni a np nyomorval. Br Vrkonyi a npi rk mell llt, nem vgta el a msik tborhoz fut szlakat sem. Szerkesztknt egyik legfbb ambcija az volt, hogy sszeboronlja a npieket s az urbnusokat. Mindhiba. Milyen erk hatnak itt? Szrmazs, csald, gyermekkori krnyezet, lakhely, bartok, olvasmnyok?

Vrkonyi Pogny Bltl Kodolnyiig jutott. rdekes kapcsolat a kettejk. Fltn, hogy Vrkonyi a fentebb emltett kpessgek s tuds birtokban milyen megadan vetette al magt rbartjnak, s hangoztatta tbbszr is Kodolnyi szellemi flnyt. Kodolnyi olvasottsga, nyelvismerete messze jrt Vrkonyitl, s mitikus regnyei sem szlettek volna meg a Sziriat oszlopai nlkl. Kodolnyi is bevallja, hogy mennyire rszorul Vrkonyi kziratra, mgis az els hegeds ebben a kapcsolatban. (Mellesleg Kodolnyi elegns mozdulattal ksznte meg Vrkonyi segtsgt. Regnyfigurv emelte, rla mintzta Urbaut, Vzzn cm regnye siket knyvtrost.) gy ltszik, a tehetsgnek rsze az nrvnyests kpessge is. Vrkonyiban ez nem volt fejlett, inkbb flrellt. ppen ezrt letrajza sajtos darabja a magyar emlkirat-irodalomnak. nletrajz, de mivel Vrkonyi szeret httrbe hzdni, egyben bartainak Pogny Blnak, Kodolnyinak, Weres Sndornak stb. az letrajza is, rluk is sznes, rzkletes portrt fest. Mennyire ms nletrajz az v, mint Szab Dezs vagy Nmeth Lszl!

Ha httrbe hzdik is Vrkonyi, azrt termszetesen rla magrl tudunk meg a legtbbet. Nagyon rokonszenves, gytrd, tpreng, sokat szenved ember lettja bomlik ki elttnk. Mert az igazi tehetsg, a rendkvli adottsgok egyszerre lds s tok. Malraux-nak igaza van: a tehetsg nem jlti adomny, hanem jellemprba, tkels g, roskadoz hdon, kolonc a nyakban, szgulds hegynek felfel. Vrkonyi knyvnek egyik legvonzbb vonsa, hogy szintn, de magamutogats nlkl vall vvdsairl, szenvedseirl. Nemcsak a teljes sketsg okozta kisebbsgi rzsrl, hanem lelki gytrelmeirl is: Akkor mg nem tudtam, hogy magam ell akarok meneklni, s hogy megmeneklhessek, elbb magamat kell megtallnom. Mshol gy r: s valban, sajt magnl vgzetesebb akadlyra senki sem tallhat. Pokolra kell annak mennie, aki ilyen knyrtelenl szembe mer nzni nmagval. S Vrkonyi mlysget s magassgot egyarnt bejrt. Figyeltek r az giek. lete sorn tbbszr is volt rsze olyan misztikus lmnyben, amelyet Keresztes Szent Jnos a llek stt jszakjnak nevez, s ezek mrfldkvek voltak lettjn. A szakirodalom nem beszl errl, pedig tudatostani kell: nemcsak szellemi, intellektulis, hanem lelki vonatkozsban is kivlasztott ember volt.

Vrkonyi knyvnek szmos rdeme van, az egyik, hogy ablakot nyit a trtnelmi Magyarorszg egy kis vrosra, gyermekkora sznhelyre, Nyitrra. Dbbenetes, hogy mennyit vltozott a vilg kevesebb mint szz v alatt! Pldul a dikoknak este nyolc utn szigoran tilos volt az utcn mutatkozniuk. S ilyen szrny, a dikok jogait srt sprtai rendelkezs ellenre is mvelt emberfk cseperedtek fel az iskolk padjaiban. Bulizs, csavargs helyett Vrkonyi olvasott. Harmadikos gimnazistaknt, teht tizenhrom vesen kapott r Jkaira: kis fllents rn megszerezte a gimnziumi tanri knyvtrbl a szz ktetet, s mindet elolvasta. Vajon hny mai dik olvassa el, no nem a szzktetes Jkait ez a teljestmny akkoriban is rendkvli volt , hanem csak az egyetlen ktelez olvasmnyt, A kszv ember fiait? Az isten hta mgtt is lehetett szellemi letet lni. Nyitrnak mindssze tizenhtezer lakosa volt, de volt lland sznhza! S a gimnziumi tanri karban kivl flkszltsg emberek oktattak. Elssorban Hllrigl Jzsefre, Vrkonyi rajztanrra, lete els s egyetlen mesterre gondolok, aki egyben a nyitrai megyei mzeum vezetje is volt. Tle rgszetet, nprajzot tanult az rdekld dik. Elkpzelhet-e ma, hogy egy vidki kzpiskolai tanrbl az Iparmvszeti Mzeum igazgatja legyen? Micsoda vilg sllyedt ott el a Felvidken, micsoda tehetsgeket adott az a tj a magyarsgnak: Kodlyt, Dohnnyit, Hamvas Blt, Lyka Krolyt, Vrkonyit!

A Perg vek lapjain bepillanthatunk az arisztokrcia letbe is, ugyanis Vrkonyi elbb a tragikus sors grf Rvay Jzsef filozfus, majd Pappenheim Alex hzitantja volt. A kzvlemny a kt vilghbor kztti hzitantkat jobbra megalzott, kiszolgltatott embereknek hiszi, gy, amint az Nagy Lajos novelliban olvashat. Vagy Nagy Lajos volt rendkvl balszerencss, vagy Vrkonyi lt gyesen Fortuna szekern, mert aki elolvassa a Perg veket, az szinte kedvet kap a hzitantskodshoz. Vrkonyival mindkt helyn csaldtagknt bntak, tantvnyaival pedig bizalmas bartsgba kerlt. gy ltszik, nemcsak a hzitantkrl, hanem az arisztokrcirl is egyoldal kp l bennnk. Rvay Jzsef letrl, mvszeti, filozfiai rdekldsrl klnsen sok informcit kzl Vrkonyi, de e cenzrzatlan kiadsbl sem ismerhetjk meg szrny hallnak krlmnyeit. A mozaikmondatokat sszerakva mindssze az derl ki, hogy egy helyi nagysg ltte tarkn, s vgzetes tveds folytn azok vgeztek vele, akik sorsnak javtsrt skraszllt. Ember legyen a talpn, aki ebbl kitallja, hogy az antifasiszta, liberlis demokrata gondolkods Rvay grfot csakgy, mint az akkori hivatalos adatok szerint tovbbi huszonkt, de valjban sokkal tbb embert az 1919-es kommunistkbl, valamint munka- s koncentrcis tborokbl hazatrtekbl verbuvldott helyi kommunista cscselk lte meg Gymrn, 1945 tavaszn. Az 1970-es vekben Vrkonyi Nndor nem tehetett tbbet, mint hogy idzte Sndor Plt, s a kommunista filozfiatrtnsz-potentt szjba adta a Rvay Jzsefre vonatkoz gyr adatokat, de 2004-ben a kiad egy rvid lbjegyzetben felvilgosthatta volna az olvaskat a mai napig agyonhallgatott kegyetlensgekrl.

Vrkonyi Nndor knyvek kztt, de nem ngy fal kztt lte le az lett. Nem volt sem vilgtl elszakadt knyvmoly, sem doktriner szobatuds. Szenvedlyesen jrta az erdket, hegyeket, mr-mr misztikus kapcsolatban llt a termszettel. A bakancs s a htizsk az szhasznlatban: betyrbtor majdnem olyan h trsai voltak, mint a knyvek. Nemcsak legolvasottabb rnk volt, hanem egyik legnagyobb gyaloglnk is. Huszadik szzadi jeleseink kzl taln csak Kodly koptatta annyit a lbt, mint . S milyen rdekes, hogy Kodly ugyangy Nyitra kzelben tlttte ifjkort, mint Vrkonyi, s t is rejtlyes kapcsok fztk a hegyekhez. Vrkonyi keresztl-kasul bebarangolta elbb a budai hegyeket, majd szinte az egsz Dunntlt, de rtelemszeren legtbbet a Mecsekben idztt. Kell lennie valami titokzatos ernek a Mecsek vidkn. Itt ma is gy virgzik a termszetjrs, mint sehol msutt az orszgban. Ktve hiszem, hogy haznk ms tjn sikerlt volna megakadlyozni a NATO-loktor teleptst.

Szomor, jellegzetesen magyar kurucsors Vrkonyi Nndor. Szomor, mert mint oly sok kivl magyar elme, flrelltva, ellenszlben, nem az t megillet helyen kszkdtt egsz letben. Ideje nagy rszt az si kultrk kutatsnak szentelte, de egyetlen emlkket sem lthatta sajt szemvel: nem tellett utazsra. 1956-ban nyugdjba ment a Pcsi Egyetemi Knyvtrbl, de nem azrt, hogy pihenjen, hanem hogy vgre szabadon dolgozhasson. Ezt sem adta meg neki sem a sors, sem a Kdr-rendszer. 1961-tl 1968-ig nyugdjasknt, flnapos elfoglaltsggal knytelen jra knyvtrosi munkt vgezni. Bmulatos tudsszomja az vek elrehaladtval sem csillapodott. Hetvenvesen is jjel kettig-hromig dolgozott, mert mint rta: a magunkfajta embertpus nyugvpontot nem lelhet, ameddig l. A kivlasztottak kivltsga s j lenne hinni, hogy a Teremt figyelmnek jele is a fldi plya olyan szp vge, mint Molire-, akit a sznpadon, s Gombocz Zoltn, akit egy egyetemi kari lsen rt a hall. Vrkonyi Nndorhoz is kegyes volt a vgzet, akkor is dolgozott taln ppen a befejezetlenl maradt Perg veken , amikor a Prkk vgleg lepergettk orsikrl lete fonalt. nletrajza befejezetlen maradt, de csonkn is nagyszer olvasmny, mert egy igaz ember teljes letrl tudst. (Szphalom Knyvmhely, 2004)

Nyitlap