Upload
fomosme
View
74
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Crnogorska Kulturna Bastina
Citation preview
Manastir Šudikova Budimlje
opština Berane
Stanje na dan 11. jun 2004.
Komisija za utvrđivanje stanja nepokretne kulturne baštine Crne Gore
Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika
kulture Crne Gore
Ministarstvo zaštite životne sredine i uređenja prostora
Regionalni zavod za zaštitu spomenika kulture - Kotor
2
STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE
1
Naziv spomenika Manastir Šudikova, Budimlje
Mjesto – lokalitet Berane
kat. parc.
K. O.
vlasnik
korisnik
2 Vrsta spomenika: Kategorija spomenika: Rješenje o proglašenju spomenika:
sakralna arhitektura III (treća) 308 od 27. 04. 1960. godine
3
Istorijat i kratak opis:
4 Kontakt osoba: Ime i prezime
− monahinja Agnija
5 Kontakt zona
− Prirodni ambijent i otežan pristup spomeniku (sl. -1, 2)
6
Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi − Manastir Šudikova, Berane, Idejno rješenje rekonstrukcije, urađeno 2003. god. sig. 2341 –2342 − Arheološka istraživanja − A. Deroko, Na svetim vodama Lima, Glasnik Skopskog naučnog društva XI, Skoplje 1932. − V. Petković, Pregled crkvenih spomenika kroz povesnicu srpskog naroda, Beograd 1950. − Tatjana Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995. − Čedomir Marković, Rajko Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad, 1997.
7
Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost, oštećenja)
− Nakon sistematskih arheoloških istraživanja, (sl. -3, 4) obavljenih 2003. i 2004. godine evidentnih ostataka manastirskog kompleksa, pristupilo se izradi idejnog projekta ovog kompleksa, od strane RZZSK.
− U toku su završni građevinski radovi na ostacima jednog od dva nekadašnja konaka, (sl. -5, 6, 7) sa evidentnim odstupanjem od idejnog projekta, u preoblikovanju prozora i korišćenje neadekvatnog materijala za krovni pokrivač.
3
8
Faktori oštećenja: A) prirodni - zub vremena B) investiciono održavanje - Nestručna rekonstrukcija konaka i nebriga. C) ostalo
9
Ocjena stanja 1) Dobro 2) Osrednje 3) Slabo 4) Loše 5) Izgubio svojstva kulturnog dobra
10
Nelegalno izvedeni radovi: − Radovi na ostacima sjeverozapadnih konaka
Kada: − 2004. god.
Investitor: − SPC
11
Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti: 1. Urbanističko-ambijentalna 2. Arhitektonska 3. Kulturno - istorijska 4. Autentičnosti kontinuiteta 5. Umjetničko-estetska 6. Jedinstvenost - unikat
12
Degradacija:
− Kulturnog dobra DA NE
− Kontakt zone DA NE
13
Prijedlog mjera: 1) Administrativno-pravne mjere 2) Operativne mjere - Resanacija sjeverozapadnih konaka. 3) Sanacione mjere 4) Investicione mjere 5) Preispitati spomeničke vrijednosti
14 Napomena:
− Postoji tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno". (sl. -8)
4
sl.-1
sl.-2
5
sl.-3
sl.-4
6
sl.-5
sl.-6
7
sl.-7
sl.-8