Manastir Stanjevići opština Budva

Stanje na dan 10. jul 2004.

Komisija za utvrđivanje stanja nepokretne kulturne baštine Crne Gore

Ministarstvo kulture i medija Republički zavod za zaštitu spomenika

kulture Crne Gore

Ministarstvo zaštite životne sredine i uređenja prostora

Regionalni zavod za zaštitu spomenika kulture - Kotor

2

STANJE NEPOKRETNOG KULTURNOG DOBRA CRNE GORE

1

Naziv spomenika Manastir Stanjevići

Mjesto – lokalitet Budva

kat. parc.

K. O.

vlasnik

korisnik

2 Vrsta spomenika: Kategorija spomenika: Rješenje o proglašenju spomenika:

sakralna arhitektura II (druga) 407 od 28. 06. 1949. godine

3

Istorijat i kratak opis:

4 Kontakt osoba: Ime i prezime

− Slobodan Dragović - ing. arh.

5

Kontakt zona − Ruralni ambijent Stanjevića. − Do kompleksa vodi kolska saobraćajnica.

6

Istraživanja, dokumentacija: izvori, literature, fotosi, crteži, projekti, planovi − Idejno rješenje, revidovano 1998., sig. 2271-2272 − Glavni projekat arhitekture, sanacija i adaptacija − Predlog mjera za sanaciju, revitalizaciju, adaptaciju i prezentaciju manastirsklog kompleksa, sig.

2159 − V. Petković, Pregled crkava kroz povesnicu srpskog naroda, Beograd 1950. − Istorija Crne Gore, knjiga 1, titograd 1967. ; knjiga 2, tom 1, Titograd 1970. − M. Luketić, Budva – Sveti Stefan - Petrovac, Budva-Cetinje 1966 − T. Pejović, Manastiri na tlu Crne Gore, Beograd 1995. − Č. Marković, R. Vujičić, Spomenici kulture Crne Gore, Novi Sad 1997.

7

Stanje spomenika – (spoljašnjost, unutrašnjost, konstrukcije, materijali, instalacije, dotrajalost, oštećenja)

− Ovaj impozantni manastirski kompleks, prepolovljen je prije izvođenja bilo kakvih istraživačkih radova ili snimanja postojećeg stanja. Iako je stručna služba Zavoda još 1994. godine, ukazivala na dužnost izvođenja pripremnih radova, koji bi se sastojali u postupnom raščišćavanju kompleksa, obezbjeđivanju labilnih partija zidova, sortiranju nađenog materijala, oslobađanju komunikacija unutar kompleksa, te detaljnom snimanju zatečenog stanja, kako bise prije sanacije

3

moglo pristupiti analizi ovog značajnog spomenika. Umjesto toga pristupilo se rušenju, pri čemu nije bilo nikakvog plana ili stručno utemeljene studije koja bi označavala potrebu klanjanja bilo kog dijela spomenika.

− Godine 1998. RZZSK Cetinje je izdao saglasnost uz određene primjedbe na idejno rješenje koje nijesu ispoštovane prilikom izrade Glavnog projekta. Činjenično stanje ne odgovara i nije u saglasnosti sa idejnim rješenjem, primjedbama na isti i Glavnim projektom, već je proizvod improvizacije što je rezultiralo trajnom devastacijom (sl. -2) ovog kulturnog dobra, a ogleda se u sljedećem:

− Neprimjerenom obliku, veličini, materijalu i obradi prozorskih otvora (sl. -3); − Formiranjem zvonika (sl. -3, 4) na neodgovarajućem mjestu; − Neodgovarajućim kotama krovnih vijenaca priprate (sl. -5) i crkve (sl. -6), promjeni nagiba krova

(sl. -7) i zamjeni krovnog pokrivača (sl. -2). − Ostaci starog manastirskog kompleksa su u ruševinama (sl. -8, 9, 10, 11, 12). − Oko kompleksa je formiran novi ogradni zid visine cca 1m.

8

Faktori oštećenja: A) prirodni - zub vremena B) investiciono održavanje - Nestručno izvedeni sanacioni radovi. C) ostalo

9

Ocjena stanja 1) Dobro 2) Osrednje 3) Slabo 4) Loše 5) Izgubio svojstva kulturnog dobra

10 Nelegalno izvedeni radovi:

11

Devastacija – ugrožavanje spomeničke vrijednosti: 1. Urbanističko-ambijentalna 2. Arhitektonska 3. Kulturno - istorijska 4. Autentičnosti kontinuiteta 5. Umjetničko-estetska 6. Jedinstvenost - unikat

12

Degradacija:

− Kulturnog dobra DA NE

− Kontakt zone DA NE

13

Prijedlog mjera: 1) Administrativno-pravne mjere 2) Operativne mjere - Izrada projekta resanacije. 3) Sanacione mjere 4) Investicione mjere 5) Preispitati spomeničke vrijednosti

14 Napomena:

− Nedostaje tabla sa natpisom "Zakonom zaštićeno".

4

sl.-1

sl.-2

5

sl.-3

sl.-4

6

sl.-5

sl.-6

7

sl.-7

sl.-8

8

sl.-9

sl.-10

9

sl.-11

sl.-12