34
INTRODUCION El aumento de conciencia de que el tratamiento de efluentes es de vital importancia para evitar la contaminación ambiental, resultó en la necesidad de desarrollar procesos que combinen una alta eficiencia de tratamiento con bajos costos de construcción y mantenimiento (Van Haandel y Lettinga, 1994). El UASB (Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente y Manto de Lodos) aparece entonces como una opción viable para el tratamiento de efluentes orgánicos líquidos. El concepto de reactor UASB fue desarrollado en los años 70 por Lettinga y colaboradores (Lettinga et al., 1980; Lettinga y Vinken, 1980) y es ahora aplicado mundialmente para el tratamiento de efluentes cloacales en países de clima tropical (Seghezzo et al., 1998). En climas templados y subtropicales no ha sido utilizado, principalmente por limitaciones de temperatura, la cual afecta la tasa de hidrólisis del material particulado y reduce la eficiencia del tratamiento. La principal característica de un reactor UASB, además del flujo ascendente, es la formación de un manto de lodo floculento o granular con buena capacidad de sedimentación, en donde se realiza la actividad biológica. La granulación es un proceso que ha sido citado en pocas oportunidades durante el tratamiento de líquidos cloacales (Barbosa y Sant’Anna, 1989).

biorreactor informe

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: biorreactor informe

INTRODUCION

El aumento de conciencia de que el tratamiento de efluentes es de vital

importancia para evitar la contaminación ambiental, resultó en la necesidad de

desarrollar procesos que combinen una alta eficiencia de tratamiento con bajos

costos de construcción y mantenimiento (Van Haandel y Lettinga, 1994). El

UASB (Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente y Manto de Lodos) aparece

entonces como una opción viable para el tratamiento de efluentes orgánicos

líquidos. El concepto de reactor UASB fue desarrollado en los años 70 por

Lettinga y colaboradores (Lettinga et al., 1980; Lettinga y Vinken, 1980) y es

ahora aplicado mundialmente para el tratamiento de efluentes cloacales en

países de clima tropical (Seghezzo et al., 1998). En climas templados y

subtropicales no ha sido utilizado, principalmente por limitaciones de

temperatura, la cual afecta la tasa de hidrólisis del material particulado y reduce

la eficiencia del tratamiento. La principal característica de un reactor UASB,

además del flujo ascendente, es la formación de un manto de lodo floculento o

granular con buena capacidad de sedimentación, en donde se realiza la

actividad biológica. La granulación es un proceso que ha sido citado en pocas

oportunidades durante el tratamiento de líquidos cloacales (Barbosa y

Sant’Anna, 1989).

El proceso anaerobio es la descomposición u oxidación de compuestos

orgánicos en ausencia de oxigeno libre, para obtener la energía requerida para

el crecimiento y mantenimiento de los organismos anaerobios. El proceso

anaerobio es menos eficiente en producción de energía que el aerobio, puesto

que la mayoría de la energía liberada en el catabolismo anaerobio proveniente

de la sustancia descompuesta aún permanece en los productos finales

orgánicos reducidos como el metano, generándose una cantidad de biomasa

mucho menos que la producida en el aerobio.

Page 2: biorreactor informe

Materia orgánica

donante de Bacteria

hidrógeno Anaerobia CH4 + CO2

Bacteria

Anaerobia

Bacteria

Anaerobia

Bacteria

Anaerobia

El mayor inconveniente para la aplicación del tratamiento anaerobio a aguas

residuales es la baja velocidad de crecimiento de algunos microorganismos

involucrados en el proceso. Actualmente en base a reactores que retienen la

biomasa, ese inconveniente ha desaparecido, y el numero de ejemplos de

aguas residuales de baja carga (domestica o municipal) tratadas en forma

anaerobia en los últimos años ha crecido.

La operación de un sistema de tratamiento es el resultado de un trabajo

conjunto de varias personas con actividades específicas que tratan de tener un

control sobre los factores que influyen en el tratamiento, los cuales se clasifican

en tres grandes grupos a saber:

* Los relacionados con las características del reactor.

* Las características del agua residual que se trata.

* La forma de operación del sistema.

Los desajustes en el sistema pueden ser ocasionados entre otros por:

NO3

SO4

N2

H2S

CO2

CH4 + H2O

Page 3: biorreactor informe

* Sobre carga hidráulica

• Sobre carga orgánica.

• Presencia de materiales tóxicos e inorgánicos.

Cada desajuste desencadena comportamientos típicos en el reactor, los cuales

pueden ser deducidos si entendemos el proceso de digestión que llevan a

acabo los microorganismos del reactor aerobio analizado.

ESPECIFICACIONES DEL EQUIPO

El reactor empleado para el tratamiento de aguas mediante sistema anaerobio

corresponde aun reactor de tipo mana de lodos de flujo ascendente (UASB),

cuyo volumen y TRH es de 39.1L y 36h respectivamente. Este sistema es

utilizado para aguas residuales de alta carga contaminante y aguas residuales

industriales. El montaje utilizado para este sistema se muestra en la siguiente

figura.

4

3

5

1 6

2

Gas

Page 4: biorreactor informe

1. Tanque de dilución del agua residual.

Tanque plástico elaborado en polietileno, con una capacidad de 200

litros, con la función de almacenar el agua residual a tratar y preparar la

dilución de esta.

2. Motobomba.

Su función es la de llevar el agua a tratar desde el tanque de dilución

hasta el tanque de almacenamiento, la cual posee una potencia de ½

HP.

3. Tanque de almacenamiento A.

Tanque elaborado en polietileno, con una capacidad de 500 litros que

almacena el sustrato del sistema

4. Tanque de almacenamiento B

Tanque elaborado en polietileno, con una capacidad de 50 litros que

recibe el agua residual del tanque de almacenamiento A. El tanque esta

habilitado con un flotador para mantener el mismo nivel de agua

residual, lo cual permite que se mantenga el caudal estable.

5. Reactor UASB.

El reactor fue construido empleando tubería de PVC de 6 plg con un

volumen de 39,1 litros en el cual ocurren las cuatro fases del proceso

anaerobio: hidrólisis, ácidogénesis, acetogénesis y metanogénesis.

Especificaciones del reactor:

Altura del reactor: 2.20 m.

Altura de salida del efluente: 2.03 m.

Altura toma de muestra 1: 2.00 m.

Altura toma de muestra 2: 1.03 m.

Altura toma de muestra 3: 0.57 m.

Altura salida de lodo: 0.10 m.

Diámetro del reactor: 0.154

Page 5: biorreactor informe

El equipo del reactor ha sido modificado recientemente mediante la

adición de un sistema superior de tubería de polipropileno que le

proporciona hermeticidad a la columna del reactor manteniendo así las

condiciones anaerobias y, a su vez, ayuda a la recolección del gas

producido por la descomposición de la materia orgánica presente en el

agua residual, el cual será conducido hasta el medidor de gas (Botella

de Mariotte) mediante una manguera (ver numeral 12).

6. Tanque recolector del efluente.

Tanque plástico con una capacidad de 25 litros que cumple la función de

recibir el efluente proveniente del reactor UASB.

7. Tres llaves de corte del ¾ plg.

Son empleadas como válvulas reguladoras de caudal que alimentan al

reactor según la carga orgánica con la que se este trabajando.

8. Dos llaves de bola de ¾ plg.

9. Tubería PVC de ¾ plg en excelente estado

10.Cuatro llaves galvanizadas de ½ plg para toma de muestra.

11.Campana de separación GSL.

12.Sistema de medición del desplazamiento de gas tipo botella de

Mariotte.

13.Estante metálico.

14.Enchufe de caucho con cable dúplex

OBJETIVOS

Page 6: biorreactor informe

OBJETIVO GENERAL

Aprovechar la actividad biológica del lodo frigorífico la frontera para remover

principalmente sustancias orgánicas, biodegradables, coloidales o disueltas del

agua residual.

OBJETIVO ESPECÍFICO

Adaptar el lodo aerobio obtenido a condiciones anaerobias optimas para

el reactor USAB

Indicar los parámetros que deben ser evaluados en dicha operación y su

comportamiento con respecto al tiempo.

Conocer la carga orgánica superficial con la cual se piensa arrancar el

sistema y establecer el aumento periódico de la misma.

Analizar la eficiencia del lodo proveniente del frigorífico la frontera en

comparación con otros montajes realizados con lodos provenientes del

reactor anaerobio de Postobon s.a.

LAVADO DEL REACTOR

Lunes 12 de marzo

1. Desocupamos el reactor: el lodo y el agua presente en el reactor fue

almacenado en las pimpinas con el objetivo de utilizarlo nuevamente,

pero no fue posible ya que la cantidad de lodo era muy mínima(5 litros)

2. Descartamos el material obtenido por insuficiencia la capacidad

necesitada era 13 litros y teníamos solo 5 litros

3. Lavamos el tanque de dilución, tanque de almacenamiento 1, tanque de

almacenamiento 2 y 3 con agua llave y jabón para dejarlo

completamente limpio y libre de impurezas; pero al final se realizo un

lavado con agua de rió para eliminar los cloruros.

Page 7: biorreactor informe

4. se lavo el reactor con agua de rió para evitar la presencia de cloro y

demás sustancias que impiden o retardan el crecimiento de los

microorganismos deseados.

5. finalmente se verifico que el sistema no tuviera fugas ni ineficiencia en

los tanques.

MONTAJE DEL REACTOR UASB

Jueves 22 de marzo

Para el montaje de arranque se tiene en cuenta las condiciones iniciales del

lodo frigorífico la frontera, por lo tanto se le realizo las pruebas de sólidos

suspendidos totales y volátiles (el objetivo de esta prueba es determinar los

sólidos suspendidos existentes en el agua por el método del crisol), actividad

metanogenica del lodo (si se conoce la actividad metanogenica del lodo y la

cantidad de lodo presente, se puede predecir la máxima carga orgánica),

sedimentabilidad (permite evaluar el comportamiento de un lodo anaerobio,

identificar el lodo de acuerdo con su buena o mala sedimentabilidad. Buena

sedimentabilidad se presenta cuando la velocidad de sedimentación es mayor

que la velocidad ascensional del afluente). PH

(El montaje se da de abajo hacia Riba)

Reposo por 24 horas

aforar hasta alcanzar los 39.1 lts de capacidad con 21 ltrs

de lixiviado diluido

Reposo por 24 horas

llenar con Lixiviado diluido hasta alcanzar la mitad de la

columna (19.5 lt). 1.5 lts de lixiviado

Reposo por 48 horas (eran 24 h, No se pudo realizar la prueba de

DQO porque el señor no tenía tiempo, se demoro un día más)

13.1 litros de lodo anaerobio

Page 8: biorreactor informe

5 litros de agua de rió que sirven como colchón

Preparamos un colchón de 5 litros de agua de rió para amortiguar los 13 litros

de lodo (que son una tercera parte de la capacidad del reactor como lo

especifica el manual), para que este no sufriera daño en su caída y no se

oxigenara tanto. Dejamos reposar durante 24 horas (que realmente fueron 48

h), para que el lodo se adapte a las nuevas condiciones del reactor.Como no

fue posible inocular el reactor con lodo proveniente de otro reactor anaerobio

(Postobon), debido a su baja actividad metano génica (0.001), se tuvo que

buscar un inoculo con gran cantidad de materia orgánica (lodo del frigorífico la

frontera).

Generalmente en esta etapa no se necesita totalmente condiciones anaerobias,

ya que mientras transcurre los primeros días, los microorganismos presentes

Irán consumiendo el oxigeno y así mismo se dejó 24 horas de reposo para que

el lodo se adaptara a las condiciones ambientales.

Posterior al colchón de agua, se le agrego el lixiviado diluido del frigorífico la

frontera que fueron 1.5 litros (hasta alcanzar la mitad de la capacidad del

reactor como lo indica el manual), y se dejo en reposo por 24 horas.

DILUCION

Para el reactor utilizamos el sustrato del tanque de homogenización del

frigorífico la frontera (agua rumen, agua sangre). Al sustrato se le realizó la

prueba de DQO de carga, con un factor de dilución de 20, lo cual dio como

resultado 9860 mg/L teniendo en cuenta el criterio de aumento de la

concentración de DQO, se partió de una concentración teórica del agua

residual de 1200 mgDQO/l, este valor se encuentra por debajo del máximo

permitido citado por la bibliografía; de manera que fue necesario realizar

diluciones con agua. El cálculo del volumen a utilizar la dilución se realiza

empleando la relación de concentración/volumen:

C1 V1 = C2 V2

C1 = 9860 mg/L DQO

Page 9: biorreactor informe

V1 =? agua residual necesaria para diluir

C 2= 1200 mg/L, concentración teórica del agua residual

V 2= 500 L, volumen empleado.

V1L = 1200mg/L x 500L

9860mg/L

V1L= 60.8519 L de agua residual.

Por lo tanto 500 L de agua rió – 60.8519 L de agua residual = 439.1481 L agua

rió para la dilución

Es decir que a 60.8519 L de agua residual (agua sangre y rumen), se le

agregaron 439,14 L de agua rió para obtener una concentración de 1200

mgDQO/L

Transcurrido el tiempo de reposo de 24 horas dentro del reactor, se aforo

cuidadosamente con agua de dilución (21 L), hasta alcanzar los 39.1 litros de

capacidad del reactor (como lo especifica el manual).

Lunes 26 de marzo

El siguiente paso fue de comenzar la alimentación de forma continua; el caudal

del efluente del reactor se calculo con la siguiente formula:

CAUDAL

Q = V/ө

Donde:

Q = caudal del sistema

V = (volumen total del reactor) =39.1 L

ө = (tiempo de retención hidráulica) =36 horas

Q = 39.1L Q = 1.086111L/h

Page 10: biorreactor informe

36 horas

pasamos de L/h a ml/min

Q = 1.086111 L x 1h x 10 3 ml

h 60min 1L

Q = 18.10 ml/min

Pasamos ml/min a litros/día para saber cuantos litros se consumen en un

día.

18.1 ml x 1L x 60min x 24h

min 1000ml 1h 1dia

En un día se gastan = 26.064 litros / día

Ahora, lo llevamos a días para saber por cuanto tiempo dura la carga inicial.

26.064 L/día 19.18 días

500 L

SEDIMENTABILIDAD.

La sedimentabilidad es un parámetro que permite evaluar el

comportamiento de un lodo anaerobio, permite identificar el lodo de acuerdo

con su buena o mala sedimentabilidad.

Page 11: biorreactor informe

Volumen a los 30 minutos 170 y volumen

a las 2 horas 145

PH

El pH inicial es de 7.0

Tiempo

(min.)

Altura(cm.)

1 1.5

2 12

3 20

4 22

5 25

6 25

7 25

8 25

9 25

10 25

11 25

12 24

13 24

14 24

15 24

16 24

17 24

18 23

19 23

20 23

21 23

22 23

23 23

24 23

25 23

26 22.5

27 22.5

28 22.38

29 22.3

30 22

Page 12: biorreactor informe

SÓLIDOS SUSPENDIDOS VOLATILES.

El objetivo de esta prueba es determinar los sólidos suspendidos existentes en

el agua por el método de crisol de gooch.

Los sólidos suspendidos están constituidos por materia suspendida que

permanece sobre un filtro de vidrio, cuando se filtra una muestra de agua

residual previamente agitada.

MUESTRA 1 y 2: agua sangre y rumen

Los crisoles duran 30 minutos en el desecador

W1 = 9.594

W2 = 9.490

MUESTRA 3: lodo

W3 = 9.573

Se tomaron 40ml de la muestra.

5 ml de muestra = W1

3ml de muestra = W2 se le agrega 2ml de agua destilada

1ml de muestra de lodo = W3 (de lodo). Y 4 ml de agua destilada.

Después de someterlos a la desecación

W1 = 9.6001

W2 = 9.4942

W3 = 9.5815

Después de someterlos a la calcinación.

Page 13: biorreactor informe

W1 = 9.5933

W2 = 9.4892

W3 = 9.5726

FORMULA: SST = W2 – W1 X 1000

Vmuestra

SST = 9.581 – 9.573 X 1000

1ml

SST = 0.8

FORMULA SSV = W3 – W2 x 1000

1ml

SSV = 9.5726 – 9.581 x 1000

1ml

SSV = -8.4

ACIDEZ (AFLUENTE)

FORMULA = CaCO3 = V x N x M eq x 1000

Vmuestra

CaCO3 = 0.5ml NaOH x 0.02N x 0.05 x 1000

0.1 l

CaCO3 = 5 X 80

CaCO3 = 400

Page 14: biorreactor informe

ACIDEZ (EFLUENTE)

FORMULA = CaCO3 = V x N x M eq x 1000

Vmuestra

CaCO3 = 0.5ml NaOH x 0.02N x 0.05 x 1000

0.1 l

CaCO3 = 5 X 80

CaCO3 = 400

ALCALINIDAD (AFLUENTE)

FORMULA = CaCO3 = V x N x M eq x 1000

Vmuestra

CaCO3 = 0.8ml H2SO4 x 0.02N x 0.05 x 1000

0.1 l

CaCO3 = 8 X 80

CaCO3 = 640

ALCALINIDAD (EFLUENTE)

FORMULA = CaCO3 = V x N x M eq x 1000

Vmuestra

CaCO3 = 0.8ml H2SO4 x 0.02N x 0.05 x 1000

0.1 l

CaCO3 = 8 X 80

CaCO3 = 640

Page 15: biorreactor informe

RESULTADOS

MONITOREO: 1ra Semana (26/03/07) a (1/04/07)

U.A.S.B Prueba Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo

AM

AFpH 7.1 6.41 6.48 7.27 7.22 7.2 7.64

T 26.0 26.1 26.2 25.5 26.8 26.8 26.6

EFpH 7.2 7.2 6.55 6.78 6.54 6.78 6.73

T 27.2 25.92 27 25.2 27.3 26 26.7

PM

AFpH 7.1 7.0 7.25 - 7.30 7.38 7.51

T 26 28 29 - 27.1 27.3 27.3

EFpH 7.26 7.16 7.75 - 6.63 7.1 6.98

T 27.8 29.1 31 - 26.7 27.6 28.1

caudalAM 18 25 25 14 14 17 0

PM 20 20 12 - 10 19 0

En esta semana no se pudieron realizar pruebas por que el material de laboratorio no estaba listo.

Page 16: biorreactor informe

MONITOREO: 2 Semana (2/04/07) a (8/04/07)

En esta semana el grupo UASB realizo las pruebas de acidez y alcalinidad del grupo biodiscos y UASB.

U.A.S.B Prueba Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo

AM

AFpH 6.7 6.9 7.16 7.34 7.22 8.1 8.04

T 26.7 28.1 26.6 26.8 28.6 29.2 27.2

EFpH 6.9 7.0 7.2 6.78 7.12 7.29 7.75

T 26.4 28.9 27.1 27.1 29.3 28.1 27.4

PM

AFpH 7.2 7.0 7.25 7.42 7.36 8.15 7.8

T 26.7 28.5 29 28.4 27.9 29.2 27.6

EFpH 7.5 7.12 7.21 6.66 7.16 7.57 7.3

T 26.8 29.2 29.63 29.6 28.9 28.3 28.1

caudalAM 6 15 18.3 8 16 18 0

PM 8 20 17 13 17 17 14

Page 17: biorreactor informe

MONITOREO: 3 Semana (9/04/07) a (15/04/07)

En esta semana no se realizaron pruebas por que era la jornada biotecnológica.

U.A.S.B Prueba Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo

AM

AFpH 7.95 - 7.5 7.21 6.55 7.2 7.0

T 27.2 - 28.1 28.5 27 27.6 28.7

EFpH 6.80 - 7.0 7.3 6.75 7.2 7.1

T 27.9 - 29.2 29.4 31 27.8 29.2

PM

AFpH 7.89 7.94 7.23 7.1 7.1 7.0 6.55

T 29.2 31.1 29.3 29.8 27.5 28.5 31.6

EFpH 7.18 6.63 7.4 7.2 7.25 7.3 7.43

T 30.9 31.3 30.2 29.7 29 29.6 30.1

caudalAM 15 16 16 14 10 6 12

PM 14 14 15 13 13 11 13

Page 18: biorreactor informe

PRUEBAS FISICOQUIMICAS

SEMANA

PRUEBASemana 1 Semana 2 Semana 3

DQO

(Mg/L)

AF - - -

EF - 1350 -

ALCALINIDA

(Mg/LCaCO3)

AF - 640 -

EF - 640 -

ACIDEZ

(Mg/LCaCO3)

AF - 400 -

EF - 400 -

SST

(Mg/L)

AF - - -

EF - - -

SSV

AF - - -

EF - - -

PRUEBA DE ACTIVIDAD METANOGENICA DEL LODO

A.M.E = R * 24

FC * V *SSV

= O,8 ml CH4/h * 24h/d

394 ml CH4/gDQO * 450 * 27g SSV/L

= 4,01 X 10-6 g DQO CH4/ g SSV * d

Tiempo(h) CH4 (mL)

0 0

24 60

48 85

72 116

Page 19: biorreactor informe

ACTIVIDAD METANOGÈNICA

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 40 60 80 100 120 140

Tiempo (horas)

CH

4 A

cum

ula

do

CH4 (mL)

Producción de Biogás en el reactor U.A.S.B flujo continuo (botella mariotte)

Tiempo(h) Volumen(ml)24 2 ml48 9 ml72 15 ml96 24 ml

120 31 ml168 86 ml192 105 ml216 123 ml240 136 ml264 150 ml

Page 20: biorreactor informe

DISCUCIONES

Promediando los pH del afluente y efluente por semana obtenemos lo siguiente

El tratamiento anaerobio puede desarrollarse correctamente en un intervalo de

pH promedio de 6.2 -7.8, con un optimo de 7.0 – 7.2. Lo cual nos indica que la

tasa de metanogenesis este bien porque cuando el proceso de digestión

anaerobia en la fase ácido genética se da la producción de grandes cantidades

de AGV en el reactor.esto lleva a caídas en el pH a valores en los cuales la

actividad metanogenica se inhibe.

Aun que en algunos días se sube el pH a 8, estas variaciones en el pH pueden

deberse a la alimentación con un afluente a pH ácido o básico, o por la

acumulación de AGV, esto puede ser peligroso para el proceso del reactor ya

que disminuye rápidamente la tasa de metanogenesis.

El bicarbonato de sodio es la sustancia mas recomendada para adicionar en el

reactor anaerobio de hacerse necesario controlar el pH, es el único producto

que cambia suavemente el equilibrio sin perjudicar el ambiente químico y físico

de las comunidades biológicas.

De acuerdo a las temperaturas el reactor tiene un ambiente mesófilo (20-40ºC)

Los ambientes anaerobios pueden dividirse en tres categorías: psicrofilos (0-

20); mesofilos (20-40); termofilos (45-65). Las bacterias que crecen en cada

uno de estos intervalos de temperatura son organismos diferentes. Si el

pH Semana1 Semana 2 Semana 3

Afluente 7.1 7.35 7.2

Efluente 6.95 7.15 7.2

Tº Semana1 Semana 2 Semana 3

Afluente 24.95 27.89 28.71

Efluente 27.49 28.195 29.59

Page 21: biorreactor informe

intervalo de temperatura cambia, es necesario arrancar el reactor de nuevo. El

proceso de digestión anaerobia se realiza muy bien a una temperatura entre los

30 – 35ºC; lo que nos indica que las bacterias del reactor están adaptándose

muy bien al sustrato, aumentando la temperatura. Esto lo podemos corroborar

al ver la tabla, donde la temperatura aumenta todas las semanas.

La actividad y el crecimiento de las bacterias en un intervalo mesófilo

disminuyen en un 50% por cada 10ºC de descenso por debajo de 35ºC. En

este intervalo los cambios de temperatura pueden ser normalmente tolerados;

pero, cuando la temperatura desciende, la carga también debe ser disminuida,

de acuerdo con el descenso de la actividad esperada, de igual forma no es

aconsejable aumentar la temperatura de reactores mesofilos por encima de

42ºC, ya que ocurre un rápido deterioro de las poblaciones bacterianas a

temperaturas mas altas.

En cuanto a las pruebas de alcalinidad y acidez realizadas durante la 2da

semana, los datos no son muy exactos, ya que se cree que hubo errores en el

procedimiento de laboratorio.

La determinación de la acidez es muy importante ya que dichas sustancias

ácidas incrementan la borrosidad del agua e interfieren en la reactividad

química de muchas sustancias y procesos biológicos. En general, las aguas de

pHs ácidos tienden a ser corrosivas para las estructuras y tuberías metálicas

que contactan.

En cuanto a la alcalinidad debido a que el Ion bicarbonato tiene características

anfóteras, una de las principales consecuencias de la existencia del sistema

carbonato en el agua, consiste en que este, le imparte a la misma una ligera

“capacidad Buffer”.asi la concentración del sistema carbonato en el agua,

determina su capacidad amortiguadora, mientras que la proporción entre los

componentes de dicho sistema, CO2, HCO3, CO3, determinan su valor de pH.

La medición de DQO es la cantidad de oxígeno necesario para oxidar la

materia orgánica por medio de dicromato en una solución ácida y convertirla en

Page 22: biorreactor informe

dióxido de carbono y agua. La DQO, del efluente dio 1360 mg/l, lo cual según

la bibliografía esta entre el rango de adaptación del lodo. En el momento de

realizar la prueba (grupo reactor lodos activos), no la hizo para el afluente por

que se asumió que era el mismo DQO de carga inicial, dato que no es. Por lo

tanto se deben realizar nuevamente las pruebas para obtener los datos exactos

y así sacar la eficiencia del reactor.

Obtener el dato de la DQO es muy importante ya que este se usa para

comprobar la carga orgánica de aguas residuales que, o no son biodegradables

o contienen compuestos que inhiben la actividad de los microorganismos.

En cuanto a pruebas de sólidos suspendidos volátiles y totales no se han

podido realizar, por diferentes motivos en el laboratorio.

Los datos de SST y SSV del arranque son erróneos por que los W3 pesan

menos que los W1 y W2. Esto se pudo haber dado por mala manipulación de

los crisoles en el momento de pesarlos; o al medir los volúmenes de las

muestras.

En la prueba de sedimentabilidad del lodo también se incurrió en errores, ya

que se utilizo un cono inoff. Para la medición de cm., lo que nos arroja datos

inexactos debido a que los cm. marcados con la cinta en el cono, nunca serán

los mismos de la probeta.

Se observa como la producción de biogás se incrementa en el transcurso del

arranque indicando un aumento de la actividad microbial. El aumento de la

producción de biogás y posterior mantenimiento de las variables de control,

sugiere que el periodo del arranque permite establecer en el tiempo las

poblaciones necesarias para la degradación de la materia orgánica del

afluente. El incremento de la AME y de la sedimentabilidad de lodos al final

confirmará la calidad del lodo.

Page 23: biorreactor informe

PRIMER INFORME SOBRE ARRANQUE Y OPERACIÓN DEL SISTEMA ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (UASB).

SOFIA LEON Cod. 610291 DIANA CAICEDO Cod. 610400 FARID BUITRAGO Cod. 610290 ERIKA TARAZONA Cod. 610539 RENZO PARADA Cod. 610459 MARCOS DIAZ Cod. 610384 JUAN C. SERRANO Cod. 610448 JUAN C. ROJAS Cod. 610

PRESENTADO A:

JHON H. SUAREZING. QUIMICO DE LA UIS

INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BIOTECNOLÓGICAFACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y DEL AMBIENTE

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERCÚCUTA

2005

Page 24: biorreactor informe

LABORATORIO DE OPERACIONES EN BIOTECNOLOGÍABOMBA CENTRIFUGA

ERIKA TARAZONA SOFIA LEON

DIANA CAICEDO FARID BUITRAGO RENZO PARADA MARCOS DIAZ

JUAN CARLOS SERRANOJUANCARLOS ROJAS

INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BIOTECNOLÓGICAFACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS Y DEL AMBIENTE

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDERCÚCUTA

2007