EVALUACIN DE LA SUSCEPTIBILIDAD A MOVIMIENTOS EN MASA
4.1
MTODO DE BRABB.
Los mapas de susceptibilidad a los deslizamientos fueron
desarrollados por primera vez, por Earl Brabb en el condado de San
Mateo, California, para el USGS en 1978.
El mtodo original de Brabb utiliza tres factores para evaluar la
susceptibilidad:y y y
Inventario de FRM, Mapa de unidades litolgicas y Mapa de
pendientes.
El mtodo ha sido detallado para ser utilizado en forma
cartogrfica por Varnes (1984), y el procedimiento originalmente
propuesto por Brabb, se expone a continuacin:
A.- Primero, se determina el rea de cada una de las unidades y
subunidades litolgicas de la zona, utilizando una malla con
resolucin de 0.01 millas cuadradas (2.6 hectreas). B.- El Mapa
Inventario de Fenmenos de Remocin en Masa se sobrepone al Mapa de
Unidades Litolgicas para identificar las unidades en las cuales
ocurren FRM; y, se calculan las reas deslizadas en cada una de las
unidades litolgicas usando la malla.
C.- Las unidades litolgicas del mapa son luego listadas en orden
creciente considerando el porcentaje determinado por la relacin
entre las reas deslizadas en cada unidad litolgica y las reas
determinadas para cada unidad litolgica. De esta
manera se determina una susceptibilidad relativa o parcial (SP),
segn el porcentaje de masa deslizada en cada litologa. D.- La clase
ms alta de susceptibilidad (M) se asigna a los depsitos de FRM,
porque contienen mucha ms rea deslizada (100%) que las litologas de
las cuales ellos provienen. As, los depsitos de FRM se consideran
como una unidad litolgica.
E.- Las otras clases de susceptibilidad parcial se determinan en
funcin de intervalos convenientes de los porcentajes de masa
deslizada, identificados para cada u nidad litolgica, asignndoles
de esta forma un smbolo a cada uno de ellos.
F.- El mapa de pendientes se sobrepone al Mapa Litolgico y al
Mapa Inventario de FRM combinados; y, se examinan sistemticamente
para determinar los intervalos de pendiente que muestran la mxima
frecuencia de FRM para cada unidad litolgica. Los intervalos de
pendiente que presentan los valores mximos, son etiquetados con las
clases de susceptibilidad ms alta.
Los intervalos de pendiente que muestran significativamente
menos FRM son etiquetados con numerales de clases de
susceptibilidad menores. As, la unidad litolgica que tenga una
susceptibilidad parcial (SP) mxima de 3, puede ser designada con
ese numeral solamente donde las pendientes exceden el 30%, y debido
a que se espera tener menor nmero de FRM en las pendientes menores,
sus denominaciones de susceptibilidad en los rangos de pendientes
menores pueden ser 2 o inclusive 1, dependiendo de la razn de
cambio entre la susceptibilidad parcial y la pendiente.
Las amplitudes en los rangos de pendientes determinados en la
metodologa no parecen corresponder a una solucin estadstica y
tampoco son uniformes (0 -5, 515, 15-30, 30-50, 50-70 y >70%).
La naturaleza de estos rangos no est explcita en la bibliografa.
Segn Varnes (1984), el mapa de susceptibilidad por FRM obtenido con
esta metodologa puede incluir dentro de la misma clase de
susceptibilidad unidades de
rocas resistentes en terrenos con pendientes fuertes y unidades
litolgicas con rocas de baja resistencia en terrenos de media y
baja pendientes. De igual forma, los lmites de clases de
susceptibilidad pueden separar rocas de igual resistencia que
tengan diferentes susceptibilidades en cada rango de pendientes.
Este mapa adems, no muestra distincin cartogrf ica entre los
diferentes tipos de FRM o sobre el grado de actividad de stos.
En la metodologa original aplicada en California se utiliz una
matriz de susceptibilidad de 6 columnas por 7 filas; con 6 rangos
de pendientes y 7 rangos de susceptibilidad parcial (SP). Tambin se
debe indicar que la escala de trabajo de Brabb (Varnes, 1984) fue
1: 62 500 (escala regional), y por ello utiliz una malla de 2.6 Ha
(161.25 m x 161.25 m), teniendo una relacin de 15 celdas o pxeles
por m de terreno.
