BUKLET January 2012 02 142 • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ • • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ

• ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ • 1

СОДЕРЖАНИЕ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬУКРАИНСКОГО СОЮЗА ИНЖЕНЕРОВ-ВЗРЫВНИКОВ, № 1, 2012 г.

инженеров-взрывников …..............................................................................

КУПРІН В.П., ВІЛКУЛ О.Ю.,ІЩЕНКО М.І.,КОЛТУНОВ О.В.

Оцінка детонаційних характеристик емульсійних вибухових речовин марки "Україніт" та "Емоніт"…………………….......................….........5

МАХОНЯ И.В.

Охрана труда и промышленная безопасность при ведениибуровзрывных работ в карьерах нерудной промышленностиООО "Юнигран"................................................................................................. 10

КУРОЧЕНКО В.М., ДРІБНИЦЯ О.В., ТЕСЛЕНКО О.В.

Досвід безпечної експлуатації механізованих підземних стаціонарних пунктів виробництва безтротилових вибуховихречовин ……………………………………………................................................. 14

Общее собрание членов Украинского союза2

• ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ • 32 • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ •

9 декабря 2011 года на базе ГП НПО "Павлоградский химзавод" в г. Павлоград, Днепропетровской области, состоялось Общее собрание членов "Украинского сою-за инженеров-взрывников" (УСИВ) со следующей повесткой:

1. Отчёт о работе УСИВ.2. Отчёт Ревизионной комиссии.3. Приём новых членов в УСИВ.4. Выборы Президента Союза инженеров-взрывников.5. Выборы Правления Союза инженеров-взрывников.6. Выборы Ревизионной комиссии.7. План работы на 2012-2013 гг.8. Разное.Президент УСИВ Николай Иванович Ищенко выступил перед членами Союза

с отчетным докладом о проделанной работе за отчётный период.

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ УКРАИНСКОГО СОЮЗА ИНЖЕНЕРОВ-ВЗРЫВНИКОВ

Общее собрание членов Украинского союзаинженеров-взрывников


Выступление Президента УСИВ Н.И. Ищенко с отчетным докладом

Важным событием 2011 г. явилась 6-я приняло участие более 50 специалистов Всемирная конференция по взрывным рабо- взрывного дела, в том числе 21 доктор наук там и взрывчатым материалам, которая про- (из них 3 – из России), 19 кандидатов наук и ходила с 18 по 20 сентября в г. Лиссабон более 10 ведущих специалистов-взрывни-(Португалия). Данная конференция один ков. Наиболее активные авторы публика-раз в два года собирает лучших специалис- ций: Н. Ищенко, Э. Ефремов, Л. Шиман,тов и фирм-производителей во взрывной А. Пономарев, В. Монаков, О. Макаров,отрасли не только Европы, но и со всего Г. Воротеляк, С. Калякин и др.мира. При этом было отмечено, что публикуе-

От Украины участвовало 10 человек, кото- мые материалы относятся в основном к тех-рые представляли: Украинский союз инже- нологиям ведения взрывных работ, ВВ и сре-неров-взрывников, ОАО «ЮГОК», ЗАО дствам взрывания. Вместе с тем, недоста-«Интервзрывпром», ПАО «ППП«Кривбас- точно публикаций по подземным и буровым свзрывпром», ООО СПП «Криворождо- работам, а также по проблемам экологии рвзрывпром», ООО «Юнигрансервис», массовых взрывов.ООО «Ист-Форт» и др. По итогам доклада Президента УСИВ и

Следующую Всемирную конференцию Ревизионной комиссии работа Правления по взрывным работам и взрывчатым мате- была признана удовлетворительной. риалам намечено провести в 2013 г. в Мос- Единогласным решением Общего собра-кве. ния Президентом УСИВ вновь был избран

Дале докладчик отметил, что вопросы Николай Ищенко. В прежнем составе внутренней деятельности Союза взрывни- переизбраны также состав Правления и ков Украины связаны с работой отдельных Ревизионной комиссии Союза.членов Союза, изданием Информационно- На Общем собрании в состав УСИВ были го Бюллетеня, пропагандой передового опы- приняты в качестве юридических членов : та ведения взрывных работ. ЧАО «Западукрвзрывпром» и ООО «Юниг-

В качестве содокладчика выступил ран-Сервис», а в качестве физических – Кон-Эрнест Иванович Ефремов (главный стантин Владимирович Носов и Владимир редактор Информационного Бюллетеня Павлович Бежевец. УСИВ). По завершению Общего собрания Украин-

В частности, Э.И. Ефремов отметил, что ского союза инженеров – взрывников для его за период 2009 – 2011 гг. было выпущено 13 участников руководство ПХЗ организовало номеров Бюллетеня УСИВ. В публикациях экскурсию по основным объектам завода.

В своем докладе Н.И. Ищенко отметил нальных организаций из 13 стран Европы. основные моменты деятельности Украин- На заседаниях комитетов и на Общем ского союза взрывников, как в Украине, так и собрании членов Федерации были рассмот-в качестве члена Европейской Федерации рены и утверждены изменения в учреди-инженеров-взрывников (ЕФИВ). Федерация тельные документы Федерации, утвержде-проявляет к нам огромный интерес как к ны годовой и финансовый отчеты, а также стране с большими потенциальными воз- планы различных мероприятий, избрано можностями в сфере взрывных работ и Правление Федерации. взрывчатых материалов. И не случайно в Участники Европейского форума взрыв-мае 2011 г. в г. Киеве было проведено выез- ников в г. Киеве отметили хорошую органи-дное заседание ЕФИВ, в работе которого зацию рабочих заседаний.приняло участие 25 представителей нацио- Л.Н. Шиман знакомит участников Общего собрания с оборудованием

для приготовления эмульсионных ВВ


9 декабря 2011 года на базе ГП НПО "Павлоградский химзавод" в г. Павлоград, Днепропетровской области, состоялось Общее собрание членов "Украинского сою-за инженеров-взрывников" (УСИВ) со следующей повесткой:

1. Отчёт о работе УСИВ.2. Отчёт Ревизионной комиссии.3. Приём новых членов в УСИВ.4. Выборы Президента Союза инженеров-взрывников.5. Выборы Правления Союза инженеров-взрывников.6. Выборы Ревизионной комиссии.7. План работы на 2012-2013 гг.8. Разное.Президент УСИВ Николай Иванович Ищенко выступил перед членами Союза

с отчетным докладом о проделанной работе за отчётный период.

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ УКРАИНСКОГО СОЮЗА ИНЖЕНЕРОВ-ВЗРЫВНИКОВ



Выступление Президента УСИВ Н.И. Ищенко с отчетным докладом

Важным событием 2011 г. явилась 6-я приняло участие более 50 специалистов Всемирная конференция по взрывным рабо- взрывного дела, в том числе 21 доктор наук там и взрывчатым материалам, которая про- (из них 3 – из России), 19 кандидатов наук и ходила с 18 по 20 сентября в г. Лиссабон более 10 ведущих специалистов-взрывни-(Португалия). Данная конференция один ков. Наиболее активные авторы публика-раз в два года собирает лучших специалис- ций: Н. Ищенко, Э. Ефремов, Л. Шиман,тов и фирм-производителей во взрывной А. Пономарев, В. Монаков, О. Макаров,отрасли не только Европы, но и со всего Г. Воротеляк, С. Калякин и др.мира. При этом было отмечено, что публикуе-

От Украины участвовало 10 человек, кото- мые материалы относятся в основном к тех-рые представляли: Украинский союз инже- нологиям ведения взрывных работ, ВВ и сре-неров-взрывников, ОАО «ЮГОК», ЗАО дствам взрывания. Вместе с тем, недоста-«Интервзрывпром», ПАО «ППП«Кривбас- точно публикаций по подземным и буровым свзрывпром», ООО СПП «Криворождо- работам, а также по проблемам экологии рвзрывпром», ООО «Юнигрансервис», массовых взрывов.ООО «Ист-Форт» и др. По итогам доклада Президента УСИВ и

Следующую Всемирную конференцию Ревизионной комиссии работа Правления по взрывным работам и взрывчатым мате- была признана удовлетворительной. риалам намечено провести в 2013 г. в Мос- Единогласным решением Общего собра-кве. ния Президентом УСИВ вновь был избран

Дале докладчик отметил, что вопросы Николай Ищенко. В прежнем составе внутренней деятельности Союза взрывни- переизбраны также состав Правления и ков Украины связаны с работой отдельных Ревизионной комиссии Союза.членов Союза, изданием Информационно- На Общем собрании в состав УСИВ были го Бюллетеня, пропагандой передового опы- приняты в качестве юридических членов : та ведения взрывных работ. ЧАО «Западукрвзрывпром» и ООО «Юниг-

В качестве содокладчика выступил ран-Сервис», а в качестве физических – Кон-Эрнест Иванович Ефремов (главный стантин Владимирович Носов и Владимир редактор Информационного Бюллетеня Павлович Бежевец. УСИВ). По завершению Общего собрания Украин-

В частности, Э.И. Ефремов отметил, что ского союза инженеров – взрывников для его за период 2009 – 2011 гг. было выпущено 13 участников руководство ПХЗ организовало номеров Бюллетеня УСИВ. В публикациях экскурсию по основным объектам завода.

В своем докладе Н.И. Ищенко отметил нальных организаций из 13 стран Европы. основные моменты деятельности Украин- На заседаниях комитетов и на Общем ского союза взрывников, как в Украине, так и собрании членов Федерации были рассмот-в качестве члена Европейской Федерации рены и утверждены изменения в учреди-инженеров-взрывников (ЕФИВ). Федерация тельные документы Федерации, утвержде-проявляет к нам огромный интерес как к ны годовой и финансовый отчеты, а также стране с большими потенциальными воз- планы различных мероприятий, избрано можностями в сфере взрывных работ и Правление Федерации. взрывчатых материалов. И не случайно в Участники Европейского форума взрыв-мае 2011 г. в г. Киеве было проведено выез- ников в г. Киеве отметили хорошую органи-дное заседание ЕФИВ, в работе которого зацию рабочих заседаний.приняло участие 25 представителей нацио- Л.Н. Шиман знакомит участников Общего собрания с оборудованием

для приготовления эмульсионных ВВ

Вибухові роботи є невід'ємною складо- Кривбасі, який щорічно споживає понад 100 тис. тон вибухових речовин. Тому, у 1999 вою технології видобутку корисних копалин році Дніпропетровською обласною держ-та вирішальним чином впливають на якість і адміністрацією була затверджена "Цільова

собівартість продукції, стан довкілля та здо-регіональна комплексна програма переходу

ров'я людини. Кар'єри України щорічно спо- гірничо-збагачувальних комбінатів на без-живають понад 150 тисяч тон вибухових тротилові, екологічно чисті вибухові речови-речовин (ВР), до складу яких, до недавнього ни". В рамках цієї програми були створені

високоефективні емульсійні вибухові речо-часу, входив тротил. Такі ВР небезпечні, як вини (ЕВР) марки "Україніт" (ТУ У 24.6-при виготовленні, так і при транспортуванні, 00190934-005:2006) та "Емоніт" (ТУ У 24.6-зберіганні та застосуванні, оскільки чутливі 00190934-021:2006), розроблена технологія

до механічних впливів, містять високоток-їх виготовлення і застосування.

сичний тринітротолуол, заборонений в Порівняння основних характеристик ство-Європі з 1993 року. рених емульсійних ВР зі штатними, які

Найбільш широко на великих кар'єрах містять тротил (табл. 1), показало, що застосовували Акватол Т-20 (суміш високо- щільність заряду, швидкість детонації й концентрованого загущеного розчину аміач- об'ємна енергія найбільші у вибухових речо-ної селітри - 80 % і тротилу-20 %), а також вин, які містять воду (ЕВР та ГЛТ), тому вони Грамоніт 79/21 (аміачна селітра-79%, тро- найбільш ефективні для руйнування міцних тил-21 %). При використанні означених ВР в порід.заводнених свердловинах, характерних для На відміну від ГЛТ-20 емульсійні ВР не більшості кар'єрів Кривбасу, частина заряду містять високотоксичних компонентів, вимивалась, що спричиняло забруднення водостійкі, безпечні у виготовленні, повод-грунтових вод і утворення під час вибуху женні і застосуванні, утворюють під час значної кількості шкідливих газів (від 60 до вибуху незначну кількість шкідливих газів 180 л/кг ВР у перерахунку на умовне СО). (10-15 л/кг) та знижують пилоутворення.Це значно погіршувало екологічний стан у


Смесительно-зарядная машина для эмульсионных ВВ марки "ЕРА"


Участники Общего собрания Украинского союза инженеров - взрывников

Купрін В.П., д.х.н., проф., Вілкул О.Ю., інж., Іщенко М.І., к.е.н., Колтунов О.В., інж.

Оцінка детонаційних характеристик емульсійних вибухових речовин марки «Україніт» та «Емоніт»

Амоніт №6ЖВ

Теплота вибуху, кДж/кг 4300 43003310-3690

29602600-3270

4300 38704640-4980

38403250-4090

3Щільність заряду, г/см0,950-1,05

0,85 -0,95

1,35 - 1,4 1,25 - 1,3 1,35

Критичний діаметр, мм

Чутливість до удару по ДСТ 4545

(частіть вибуху №1, №3), %

Водостійкість

Грамоніт 79/21

ГЛТ-20Україніт-ПП-2Б

ЕмонітХарактеристики

Об’ємна енергія вибуху,3кДж/дм

Не стійка Не стійка Не стійка Стійка Стійка

Швидкість детонації, км/с 3,6- 4,5 3,2 - 3,6 4,5 - 5,0 4,8 - 5,3 4,8 - 5,2

Кисневий баланс, % -0,53

10-13

+0,02

50-70

-1,6

100-120

-0,5

80-90

-0,3

120

16-32 10-14 0-4 0 0

Таблиця 1Основні характеристики штатних і емульсійних вибухових речовин

Вибухові роботи є невід'ємною складо- Кривбасі, який щорічно споживає понад 100 тис. тон вибухових речовин. Тому, у 1999 вою технології видобутку корисних копалин році Дніпропетровською обласною держ-та вирішальним чином впливають на якість і адміністрацією була затверджена "Цільова

собівартість продукції, стан довкілля та здо-регіональна комплексна програма переходу

ров'я людини. Кар'єри України щорічно спо- гірничо-збагачувальних комбінатів на без-живають понад 150 тисяч тон вибухових тротилові, екологічно чисті вибухові речови-речовин (ВР), до складу яких, до недавнього ни". В рамках цієї програми були створені

високоефективні емульсійні вибухові речо-часу, входив тротил. Такі ВР небезпечні, як вини (ЕВР) марки "Україніт" (ТУ У 24.6-при виготовленні, так і при транспортуванні, 00190934-005:2006) та "Емоніт" (ТУ У 24.6-зберіганні та застосуванні, оскільки чутливі 00190934-021:2006), розроблена технологія

до механічних впливів, містять високоток-їх виготовлення і застосування.

сичний тринітротолуол, заборонений в Порівняння основних характеристик ство-Європі з 1993 року. рених емульсійних ВР зі штатними, які

Найбільш широко на великих кар'єрах містять тротил (табл. 1), показало, що застосовували Акватол Т-20 (суміш високо- щільність заряду, швидкість детонації й концентрованого загущеного розчину аміач- об'ємна енергія найбільші у вибухових речо-ної селітри - 80 % і тротилу-20 %), а також вин, які містять воду (ЕВР та ГЛТ), тому вони Грамоніт 79/21 (аміачна селітра-79%, тро- найбільш ефективні для руйнування міцних тил-21 %). При використанні означених ВР в порід.заводнених свердловинах, характерних для На відміну від ГЛТ-20 емульсійні ВР не більшості кар'єрів Кривбасу, частина заряду містять високотоксичних компонентів, вимивалась, що спричиняло забруднення водостійкі, безпечні у виготовленні, повод-грунтових вод і утворення під час вибуху женні і застосуванні, утворюють під час значної кількості шкідливих газів (від 60 до вибуху незначну кількість шкідливих газів 180 л/кг ВР у перерахунку на умовне СО). (10-15 л/кг) та знижують пилоутворення.Це значно погіршувало екологічний стан у


Смесительно-зарядная машина для эмульсионных ВВ марки "ЕРА"


Участники Общего собрания Украинского союза инженеров - взрывников

Купрін В.П., д.х.н., проф., Вілкул О.Ю., інж., Іщенко М.І., к.е.н., Колтунов О.В., інж.


Амоніт №6ЖВ

Теплота вибуху, кДж/кг 4300 43003310-3690

29602600-3270

4300 38704640-4980

38403250-4090

3Щільність заряду, г/см0,950-1,05

0,85 -0,95

1,35 - 1,4 1,25 - 1,3 1,35

Критичний діаметр, мм

Чутливість до удару по ДСТ 4545

(частіть вибуху №1, №3), %

Водостійкість

Грамоніт 79/21

ГЛТ-20Україніт-ПП-2Б

ЕмонітХарактеристики

Об’ємна енергія вибуху,3кДж/дм

Не стійка Не стійка Не стійка Стійка Стійка

Швидкість детонації, км/с 3,6- 4,5 3,2 - 3,6 4,5 - 5,0 4,8 - 5,3 4,8 - 5,2

Кисневий баланс, % -0,53

10-13

+0,02

50-70

-1,6

100-120

-0,5

80-90

-0,3

120

16-32 10-14 0-4 0 0

Таблиця 1Основні характеристики штатних і емульсійних вибухових речовин

Випробування проводили для зарядів Ступінь і характер деформації сталевої Амоніт 6ЖВ - штатного ВР -зразок №1, ЕВР пластини-свідка наведені на рис. 1.Украініт ПП-2 (з різним вмістом кальцієвої селітри) - зразки №2 та №5, ЕВР Тован-60 (60% емульсії сенсибілізованої мікросфера-ми, 40% АНФО)- зразок №3. Для порівняння була приготовлена емульсійна вибухова речовина на основі украініта-ПП-2, яка за вмістом АНФО відповідає рецептурі ЕВР Тован-60 -зразок №4, та емульсійна ВР на основі емульсійної матриці украініта, яка за способом сенсибілізації та вмісту АНФО відповідає рецептурі ЕВР Тован-60 - зразок №6.

Як видно з рис.1 найбільший ступінь деформації та пробиття металевої пласти-ни-свідка спостерігається під час детонації ЕВР Україніт-ПП-2 (зразки №2 та №5), що свідчить про найкращі серед представлених зразків детонаційні параметри. Слід зазна-чити, що для зразків Україніта, що за вмістом АНФО та способом сенсибілізації відповідають рецептурі ЕВР Тован-60 (ЕТІ, Канада), ступінь пробиття пластини-свідка суттєво більше ніж у самого ЕВР марки Тован-60 (зразок №3).



Для оцінки ефективності та працездат- початкового детонаційного тиску (табл. 2). ності ЕВР марки Україніт та Емоніт було про- Як видно з табл.2, не зважаючи на най-ведено порівняння їх основних детона- більший вміст води, Україніт-ПП-2 має най-ційних характеристик з представниками кра- кращі детонаційні характеристики, які виз-щих світових аналогів. Для порівняння були начають ефективність його застосування. обрані матеріали, які розроблені закордон- Одержані розрахункові параметри добре ними фірмами - визнаними лідерами у збігаються з експериментально визначени-виробництві ЕВР. А саме: ми. В табл. 3. наведені експериментальні

- ЕВР марки Пореміт С (ФГУП "Кристал", дані по швидкостям детонації для представ-Росія) наступного складу: NH NO - 65,25 %, лених ЕВР.4 3

Для підтвердження наведених даних в NaNO - 16,5 %, H O- 9,25 %, олива I-20 - 4,75%, 3 2

умовах ЗАТ "Промвибух"(м. Запоріжжя) емульгатор -1,90%, карбамід - 2,35%, густина 3 була проведена оцінка детонаційних харак-1,414 г/см ;

теристик шляхом вимірювання ступеня і - ЕВР марки Фортіс 70 С ("Діно Нобель", характеру деформації сталевої пластини-Швеція; "Оріка", Австралія - США) наступ-свідка.ного складу: NH NO - 50,74%, H O - 14,00%, 4 3 2

Порядок проведення випробувань:олива I-20 - 1,92%, емульгатор - 0,77%, кар-На полігоні в спеціально подготовлену бамід - 2,57%, ANFO (NH NO - 28,26%, 4 3

3 воронку встановлюють металічну основу, на ДТ - 1,74%), густина -1,349 г/см ;якій розташовують опору для свідка. Зверху - ЕВР марки Тован 60 В (ЕТІ, Канада) на опору встановлюють металічну пласти-наступного складу: NH NO - 37,26%, NaNO - 4 3 3 ну-свідок (товщина 14 мм, розміром

9,48%, H O - 9,40%, олива I-20 - 2,76 %, 2 200х200 мм, матеріал - сталь 3), по центру емульгатор - 1,10%, ANFO (NH NO -37,68%, 4 3 якої у вертикальному положенні розташову-ДТ - 2,32%), SiO - 1,5% (в емульсію понад 2 ють пластикову трубу з зарядом. Труба 100% вводять 2,5% сенсибілізуючі скляні поліетиленова внутрішній діаметр 90 мм,

3мікросфери), густина 1,392 г/см . товщина стінки 2,5 мм, довжина 1м.

За апроксимаційним методом, наведеним Довжина заряду дорівнює 8 діаметрів заря-в [1,2] для представлених ЕВР були розра- ду. Як бойовик використовують тротилову-ховані величини швидкості детонації та шашку Т 400Г вагою 400 г.

Таблиця 2

Таблиця 3 Експериментально визначені швидкості детонації ЕВР

Пореміт С

Пореміт С

ЕВР

ЕВР

Украініт ПП-2


Фортіс С-70

Фортіс С-70

Тован 60

Тован 60

Початковийдетонаційний тиск, ГПа

Швидкістьдетонації, м/с

Швидкість детонації, м/с

Вміст водив ЕВР,% мас.

52008,2

5107-5211 [ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром»]

6,9

4878-4886 [3]

7,9

4300-4500 [4]

7,4

4800-5000 [4]

4900

4850

4750

16,00

9,25

14,00

9,40

Рис.1. Результати полігонних випробувань на пробиття металевої пластини-свідка товщиною 14 мм наступними ВР:1) Амоніт 6ЖВ; 2), 5) Україніт ПП-2 (з різним вмістом кальцієвої селітри); 3) Тован-60 (ЕТІ, Канада); 4) Україніт -ПП-2-гранеміт (60% ЕВР Україніт-ПП-2, 40% АНФО); 6)Україніт-гранеміт (60% емульсії сенсибілізованої мікро-сферами, 40% АНФО)

Наведені результати підтверджуються значеннями швидкості детонації, виміряними під час випробувань (табл. 4.).


Випробування проводили для зарядів Ступінь і характер деформації сталевої Амоніт 6ЖВ - штатного ВР -зразок №1, ЕВР пластини-свідка наведені на рис. 1.Украініт ПП-2 (з різним вмістом кальцієвої селітри) - зразки №2 та №5, ЕВР Тован-60 (60% емульсії сенсибілізованої мікросфера-ми, 40% АНФО)- зразок №3. Для порівняння була приготовлена емульсійна вибухова речовина на основі украініта-ПП-2, яка за вмістом АНФО відповідає рецептурі ЕВР Тован-60 -зразок №4, та емульсійна ВР на основі емульсійної матриці украініта, яка за способом сенсибілізації та вмісту АНФО відповідає рецептурі ЕВР Тован-60 - зразок №6.

Як видно з рис.1 найбільший ступінь деформації та пробиття металевої пласти-ни-свідка спостерігається під час детонації ЕВР Україніт-ПП-2 (зразки №2 та №5), що свідчить про найкращі серед представлених зразків детонаційні параметри. Слід зазна-чити, що для зразків Україніта, що за вмістом АНФО та способом сенсибілізації відповідають рецептурі ЕВР Тован-60 (ЕТІ, Канада), ступінь пробиття пластини-свідка суттєво більше ніж у самого ЕВР марки Тован-60 (зразок №3).



Для оцінки ефективності та працездат- початкового детонаційного тиску (табл. 2). ності ЕВР марки Україніт та Емоніт було про- Як видно з табл.2, не зважаючи на най-ведено порівняння їх основних детона- більший вміст води, Україніт-ПП-2 має най-ційних характеристик з представниками кра- кращі детонаційні характеристики, які виз-щих світових аналогів. Для порівняння були начають ефективність його застосування. обрані матеріали, які розроблені закордон- Одержані розрахункові параметри добре ними фірмами - визнаними лідерами у збігаються з експериментально визначени-виробництві ЕВР. А саме: ми. В табл. 3. наведені експериментальні

- ЕВР марки Пореміт С (ФГУП "Кристал", дані по швидкостям детонації для представ-Росія) наступного складу: NH NO - 65,25 %, лених ЕВР.4 3

Для підтвердження наведених даних в NaNO - 16,5 %, H O- 9,25 %, олива I-20 - 4,75%, 3 2

умовах ЗАТ "Промвибух"(м. Запоріжжя) емульгатор -1,90%, карбамід - 2,35%, густина 3 була проведена оцінка детонаційних харак-1,414 г/см ;

теристик шляхом вимірювання ступеня і - ЕВР марки Фортіс 70 С ("Діно Нобель", характеру деформації сталевої пластини-Швеція; "Оріка", Австралія - США) наступ-свідка.ного складу: NH NO - 50,74%, H O - 14,00%, 4 3 2

Порядок проведення випробувань:олива I-20 - 1,92%, емульгатор - 0,77%, кар-На полігоні в спеціально подготовлену бамід - 2,57%, ANFO (NH NO - 28,26%, 4 3

3 воронку встановлюють металічну основу, на ДТ - 1,74%), густина -1,349 г/см ;якій розташовують опору для свідка. Зверху - ЕВР марки Тован 60 В (ЕТІ, Канада) на опору встановлюють металічну пласти-наступного складу: NH NO - 37,26%, NaNO - 4 3 3 ну-свідок (товщина 14 мм, розміром

9,48%, H O - 9,40%, олива I-20 - 2,76 %, 2 200х200 мм, матеріал - сталь 3), по центру емульгатор - 1,10%, ANFO (NH NO -37,68%, 4 3 якої у вертикальному положенні розташову-ДТ - 2,32%), SiO - 1,5% (в емульсію понад 2 ють пластикову трубу з зарядом. Труба 100% вводять 2,5% сенсибілізуючі скляні поліетиленова внутрішній діаметр 90 мм,

3мікросфери), густина 1,392 г/см . товщина стінки 2,5 мм, довжина 1м.

За апроксимаційним методом, наведеним Довжина заряду дорівнює 8 діаметрів заря-в [1,2] для представлених ЕВР були розра- ду. Як бойовик використовують тротилову-ховані величини швидкості детонації та шашку Т 400Г вагою 400 г.

Таблиця 2

Таблиця 3 Експериментально визначені швидкості детонації ЕВР

Пореміт С

Пореміт С

ЕВР

ЕВР



Фортіс С-70

Фортіс С-70

Тован 60

Тован 60

Початковийдетонаційний тиск, ГПа

Швидкістьдетонації, м/с

Швидкість детонації, м/с

Вміст водив ЕВР,% мас.

52008,2

5107-5211 [ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром»]

6,9

4878-4886 [3]

7,9

4300-4500 [4]

7,4

4800-5000 [4]

4900

4850

4750

16,00

9,25

14,00

9,40

Рис.1. Результати полігонних випробувань на пробиття металевої пластини-свідка товщиною 14 мм наступними ВР:1) Амоніт 6ЖВ; 2), 5) Україніт ПП-2 (з різним вмістом кальцієвої селітри); 3) Тован-60 (ЕТІ, Канада); 4) Україніт -ПП-2-гранеміт (60% ЕВР Україніт-ПП-2, 40% АНФО); 6)Україніт-гранеміт (60% емульсії сенсибілізованої мікро-сферами, 40% АНФО)

Наведені результати підтверджуються значеннями швидкості детонації, виміряними під час випробувань (табл. 4.).


Як видно з результатів випробувань, ЕВР безпекою виробництва і застосування, марки Україніт та Емоніт характеризуються економічною ефективністю і екологічною високими значеннями швидкості детонації, чистотою Україніт та Емоніт значно що свідчить про ефективність реалізації перевершують штатні тротилвмісні ВР.потенційної енергії вибуху. У 2011 році обсяг застосування ЕВР

Досвід впровадження цих ЕВР на ГЗК "Емоніт" на Північному і Центральному ГЗК Кривбасу, яке почалось після реконструкції склав 41, 7 тис. тон, а ЕВР "Україніт" на комплексів "Інгулецький"(2002 р.) та Інгулецькому і Південному ГЗК - понад "Північний"(2006 р.) і створення парку 39 тис. тон, що складає 96 % загального змішувально-зарядної техніки, показало, обсягу застосування ВР на кар'єрах що за якістю подрібнення гірської маси, Кривбасу.


Як видно з результатів порівняльних вип- Зарядка ЕВР Емоніт та Україніт-ПП-2 робувань ЕВР, Україніт-ПП-2 за детона- здійснювалась у свердловини діаметром ційними характеристиками перевищує, як 250 мм в поліпропіленові рукава. Довжина штатні ВР (Амоніт 6ЖВ), так и кращі світові зарядів відповідала 7,0 - 7,5 м для Емоніту аналоги (Тован-60 - "ЕТІ", Канада). та 7,5 - 8,0 м для Україніту-ПП-2. Проміжні

Висока ефективність ЕВР "Україніт" детонатори встановлювались в двох точках: підтверджена випробуваннями на працез- на висоті 0,5 1,0 м від дна свердловини, та датність, проведеними в МакНДІ. Ко- на ~2,0 м вище нижнього. Як проміжний де-ефіцієнт працездатності Україніта по відно- тонатор використовували шашку ДПУ-шенню до заряду амоніта №6ЖВ такої ж 830Тл та ЕРА-Р3, 70мм. Швидкість дето-маси при випробуваннях на 10-тонному ба- нації визначали за допомогою приладу лістичному маятнику склав 1,05 (висновок "VODMate", який дозволяє вести безперер-МакНДІ №2/0-09 від 30.06.09). вну реєстрацію по всій довжині заряду. Ре-Близькі до Україніту детонаційні характе- зультати вимірювань швидкості детонації ристики має ЕВР Емоніт. Це підтверджено свердловинних зарядів емульсійних ВР випробуваннями, проведеними "НВО" Пав- Емоніт та Україніт-ПП-2 наведені на рис.2 лоградський хімічний завод" на блоках гори- та 3.[5].зонту- 210 м кар'єра №1 ПАТ "ЦГЗК" [5].

ё

Ж

8 • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ •

Література:1. С.А. Горинов, В.П. Куприн, И.Л. Коваленко Оценка детонационной способности эмульсионных взрывчатых веществ// в кн. Высокоэнергетическая обработка материалов. - Днепропетровск: изд-во НГУ-Арт-Пресс, 2009. - С. 18-26.2. С.А. Горинов, В.П.Куприн, И.Л. Коваленко, Е.П.Собина Теоретическая оценка влияния химической природы окислителя на детонационные характеристики эмульсионных взрывчатых веществ// в кн.. Развитие ресурсосберегающих технологий во взрывном деле.- Екатеринбург: ИГД УрО РАН. - 2009. - С. 191 - 201.3. Котяшев А.А., Маторин А.С., Меньшиков П.В. Определение характеристик эмульсионных взрывчатых веществ методом производственного эксперимента. // Сборник докладов VII Международной научно-технической конференции. Чтения памяти В.Р. Кубачека. Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности. г. Екатеринбург. 2009.- С.58-63.4. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. В 2 кн. Кн. 1. Составы и свойства / Е.В. Колганов, В.А. Соснин - Дзержинск.: ГосНИИ "Кристалл", 2009. - 592 с.5. Кириченко А.Л., Устименко Е.Б., Шиман Л.Н., Колтунов О.В. Развитие детонационных процессов скважинных зарядов малочувствительных промышленных взрывчатых веществ при инициировании от патронов-боевиков // Науковий вісник НГУ, 2011.- № 4.- С.59-63.Рис. 2. Діаграми швидкості детонації свердловинних зарядів ЕВР Україніт ПП-2:

а) проміжний детонатор ЕРА-Р3, 70мм; б) проміжний детонатор шашка ДПУ-830ТлЖ

Рис. 3. Діаграми швидкості детонації свердловинних зарядів ЕВР Емоніт: а) проміжний детонатор ЕРА-Р3, 70мм; б) проміжний детонатор шашка ДПУ-830ТлЖ

а) б)

а) б)

ЕВРАммоніт 6ЖВ

Швидкість детонації за результатами випробувань, м/с№ЗРАЗКА

Україніт ПП-2(з різним вмістом кальцієвої селітри)

Тован-60 (ЕТІ, Канада)

Україніт ПП-2-гранеміт (60% ЕВРУкраїніт ПП-2, 40% АНФО)

Україніт - гранеміт (60% емульсіїсенсибілізованої мікросферами,40% АНФО)

1

2,5

3

4

6

4000

7450-4800

4410

4630

4400

Таблиця 4 Експериментально визначені швидкості детонації

(ЗАТ "Промвибух", м. Запоріжжя)



Як видно з результатів випробувань, ЕВР безпекою виробництва і застосування, марки Україніт та Емоніт характеризуються економічною ефективністю і екологічною високими значеннями швидкості детонації, чистотою Україніт та Емоніт значно що свідчить про ефективність реалізації перевершують штатні тротилвмісні ВР.потенційної енергії вибуху. У 2011 році обсяг застосування ЕВР

Досвід впровадження цих ЕВР на ГЗК "Емоніт" на Північному і Центральному ГЗК Кривбасу, яке почалось після реконструкції склав 41, 7 тис. тон, а ЕВР "Україніт" на комплексів "Інгулецький"(2002 р.) та Інгулецькому і Південному ГЗК - понад "Північний"(2006 р.) і створення парку 39 тис. тон, що складає 96 % загального змішувально-зарядної техніки, показало, обсягу застосування ВР на кар'єрах що за якістю подрібнення гірської маси, Кривбасу.


Як видно з результатів порівняльних вип- Зарядка ЕВР Емоніт та Україніт-ПП-2 робувань ЕВР, Україніт-ПП-2 за детона- здійснювалась у свердловини діаметром ційними характеристиками перевищує, як 250 мм в поліпропіленові рукава. Довжина штатні ВР (Амоніт 6ЖВ), так и кращі світові зарядів відповідала 7,0 - 7,5 м для Емоніту аналоги (Тован-60 - "ЕТІ", Канада). та 7,5 - 8,0 м для Україніту-ПП-2. Проміжні

Висока ефективність ЕВР "Україніт" детонатори встановлювались в двох точках: підтверджена випробуваннями на працез- на висоті 0,5 1,0 м від дна свердловини, та датність, проведеними в МакНДІ. Ко- на ~2,0 м вище нижнього. Як проміжний де-ефіцієнт працездатності Україніта по відно- тонатор використовували шашку ДПУ-шенню до заряду амоніта №6ЖВ такої ж 830Тл та ЕРА-Р3, 70мм. Швидкість дето-маси при випробуваннях на 10-тонному ба- нації визначали за допомогою приладу лістичному маятнику склав 1,05 (висновок "VODMate", який дозволяє вести безперер-МакНДІ №2/0-09 від 30.06.09). вну реєстрацію по всій довжині заряду. Ре-Близькі до Україніту детонаційні характе- зультати вимірювань швидкості детонації ристики має ЕВР Емоніт. Це підтверджено свердловинних зарядів емульсійних ВР випробуваннями, проведеними "НВО" Пав- Емоніт та Україніт-ПП-2 наведені на рис.2 лоградський хімічний завод" на блоках гори- та 3.[5].зонту- 210 м кар'єра №1 ПАТ "ЦГЗК" [5].

ё

Ж


Література:1. С.А. Горинов, В.П. Куприн, И.Л. Коваленко Оценка детонационной способности эмульсионных взрывчатых веществ// в кн. Высокоэнергетическая обработка материалов. - Днепропетровск: изд-во НГУ-Арт-Пресс, 2009. - С. 18-26.2. С.А. Горинов, В.П.Куприн, И.Л. Коваленко, Е.П.Собина Теоретическая оценка влияния химической природы окислителя на детонационные характеристики эмульсионных взрывчатых веществ// в кн.. Развитие ресурсосберегающих технологий во взрывном деле.- Екатеринбург: ИГД УрО РАН. - 2009. - С. 191 - 201.3. Котяшев А.А., Маторин А.С., Меньшиков П.В. Определение характеристик эмульсионных взрывчатых веществ методом производственного эксперимента. // Сборник докладов VII Международной научно-технической конференции. Чтения памяти В.Р. Кубачека. Технологическое оборудование для горной и нефтегазовой промышленности. г. Екатеринбург. 2009.- С.58-63.4. Колганов Е.В. Эмульсионные промышленные взрывчатые вещества. В 2 кн. Кн. 1. Составы и свойства / Е.В. Колганов, В.А. Соснин - Дзержинск.: ГосНИИ "Кристалл", 2009. - 592 с.5. Кириченко А.Л., Устименко Е.Б., Шиман Л.Н., Колтунов О.В. Развитие детонационных процессов скважинных зарядов малочувствительных промышленных взрывчатых веществ при инициировании от патронов-боевиков // Науковий вісник НГУ, 2011.- № 4.- С.59-63.Рис. 2. Діаграми швидкості детонації свердловинних зарядів ЕВР Україніт ПП-2:

а) проміжний детонатор ЕРА-Р3, 70мм; б) проміжний детонатор шашка ДПУ-830ТлЖ

Рис. 3. Діаграми швидкості детонації свердловинних зарядів ЕВР Емоніт: а) проміжний детонатор ЕРА-Р3, 70мм; б) проміжний детонатор шашка ДПУ-830ТлЖ

а) б)

а) б)

ЕВРАммоніт 6ЖВ

Швидкість детонації за результатами випробувань, м/с№ЗРАЗКА

Україніт ПП-2(з різним вмістом кальцієвої селітри)

Тован-60 (ЕТІ, Канада)

Україніт ПП-2-гранеміт (60% ЕВРУкраїніт ПП-2, 40% АНФО)

Україніт - гранеміт (60% емульсіїсенсибілізованої мікросферами,40% АНФО)

1

2,5

3

4

6

4000

7450-4800

4410

4630

4400

Таблиця 4 Експериментально визначені швидкості детонації

(ЗАТ "Промвибух", м. Запоріжжя)




Фирма "Юнигран" - это группа компаний, ром. Появившуюся на дороге яму можно огра-объединяющая несколько крупных щебза- дить, поставить на положенном расстоянии водов, три организации, ведущие буров- предупреждающий знак, снизить скорость зрывные работы, собственное произво- движения, проинструктировать водителей с дство эмульсионных взрывчатых веществ, записью в журнал, расширить права лиц тех-завод по производству тротуарной плитки, нического надзора и т.д. А можно просто почи-АТП и др. вспомогательные службы. Сегод- нить дорогу. Другими словами безопасность ня "Юнигран" - крупнейший оператор щебё- труда достигается не только строгим соблю-ночной продукции на Украине, производя- дением правил и таким же строгим надзором, щий до 15% всего объёма продукции на но и поиском технических и технологических своих заводах и принимающий участие, как путей снижения уровня влияния вредных и подрядная организация, в выпуске ещё опасных факторов на человека или их полно-около 25% продукции Украинского рынка го устранения. На сегодняшний день это и гранитного щебня. является главной задачей службы охраны

В вопросах защиты персонала от влия- труда и всего технического персонала компа-ния опасных и вредных факторов можно нии "Юнигран".выбирать как "пассивные", так и "активные" Рассмотрим, как это внедряется в произво-способы решения. Это можно хорошо про- дство на примере ведения буровзрывных иллюстрировать, в частности, таким приме- работ в карьере одного из крупнейших про-

Охрана труда и промышленная безопасность при ведении буровзрывных работ в карьерах нерудной промышленности ООО "Юнигран"

Махоня И.В., председатель Совета МА "Укрвзрывпром", зам. гендиректора ООО "Юнигран"(материалы IV Международной научно-технической конференции "Промислова безпека таохорона праці-2011. Проблеми. Перспективи", Ялта, 9-13 октября 2011 г.)

изводителей щебня - Малинского КДЗ ванных кабинах, в условиях полного отсу-"Юнигран". тствия источников тока и других коммуника-

В 2004-2007гг. компания "Юнигран" пер- ций или оборудования на рабочей площадке. вой на Украине полностью перешла на И это только прямые, видимые непосре-выполнение буровых работ новейшими дственно, преимущества. импортными станками Atlas Copco (рис.1). Не мене важным является и возможность Вместо 4-х устаревших, громоздких элек- точного планирования проведения взрывных трических буровых станков типа СБШ сего- работ. С приобретением нового оборудова-дня успешно справляются 2 мобильных ния, имея достаточный его парк и средства дизельных станка. мобильной доставки (рис.2), а замена сло-

Четыре буровых станка СБШ - это 4 ЛЕП манного станка, как правило. занимает 30 6000 вольт, 4 понижающих подстанции с минут, мы имеем возможность планировать реле утечки тока, 4 кабеля питания станков, производство взрывных работ с точностью в любую погоду находящиеся на грунте и до 30 минут. А это и оповещение персонала, постоянная необходимость монтажа и и своевременный вывод людей и оборудова-демонтажа всего этого до и после каждого ния из опасной зоны, исключающий возмож-массового взрыва. Кроме постоянной угро- ность поражения опасными факторами взры-зы поражения током, это ещё и 8 человек (4 ва. Особенно это актуально на карьерах экипажа по 2 чел.) в условиях плохого пыле- стройматериалов, расположенных, как пра-подавления и высокого уровня вибрации. В вило, рядом с населёнными пунктами или то же время сегодня это 2 человека с при попадании в опасную зону взрывных эффективной двухступенчатой системой работ территорий других предприятий.пылеподавления в теплых, кондициониро-

Рис. 1. Бурение скважин станками Atlas Соpco Рис.2. Доставка бурового оборудования на рабочие площадки



Фирма "Юнигран" - это группа компаний, ром. Появившуюся на дороге яму можно огра-объединяющая несколько крупных щебза- дить, поставить на положенном расстоянии водов, три организации, ведущие буров- предупреждающий знак, снизить скорость зрывные работы, собственное произво- движения, проинструктировать водителей с дство эмульсионных взрывчатых веществ, записью в журнал, расширить права лиц тех-завод по производству тротуарной плитки, нического надзора и т.д. А можно просто почи-АТП и др. вспомогательные службы. Сегод- нить дорогу. Другими словами безопасность ня "Юнигран" - крупнейший оператор щебё- труда достигается не только строгим соблю-ночной продукции на Украине, производя- дением правил и таким же строгим надзором, щий до 15% всего объёма продукции на но и поиском технических и технологических своих заводах и принимающий участие, как путей снижения уровня влияния вредных и подрядная организация, в выпуске ещё опасных факторов на человека или их полно-около 25% продукции Украинского рынка го устранения. На сегодняшний день это и гранитного щебня. является главной задачей службы охраны

В вопросах защиты персонала от влия- труда и всего технического персонала компа-ния опасных и вредных факторов можно нии "Юнигран".выбирать как "пассивные", так и "активные" Рассмотрим, как это внедряется в произво-способы решения. Это можно хорошо про- дство на примере ведения буровзрывных иллюстрировать, в частности, таким приме- работ в карьере одного из крупнейших про-


Махоня И.В., председатель Совета МА "Укрвзрывпром", зам. гендиректора ООО "Юнигран"(материалы IV Международной научно-технической конференции "Промислова безпека таохорона праці-2011. Проблеми. Перспективи", Ялта, 9-13 октября 2011 г.)

изводителей щебня - Малинского КДЗ ванных кабинах, в условиях полного отсу-"Юнигран". тствия источников тока и других коммуника-

В 2004-2007гг. компания "Юнигран" пер- ций или оборудования на рабочей площадке. вой на Украине полностью перешла на И это только прямые, видимые непосре-выполнение буровых работ новейшими дственно, преимущества. импортными станками Atlas Copco (рис.1). Не мене важным является и возможность Вместо 4-х устаревших, громоздких элек- точного планирования проведения взрывных трических буровых станков типа СБШ сего- работ. С приобретением нового оборудова-дня успешно справляются 2 мобильных ния, имея достаточный его парк и средства дизельных станка. мобильной доставки (рис.2), а замена сло-

Четыре буровых станка СБШ - это 4 ЛЕП манного станка, как правило. занимает 30 6000 вольт, 4 понижающих подстанции с минут, мы имеем возможность планировать реле утечки тока, 4 кабеля питания станков, производство взрывных работ с точностью в любую погоду находящиеся на грунте и до 30 минут. А это и оповещение персонала, постоянная необходимость монтажа и и своевременный вывод людей и оборудова-демонтажа всего этого до и после каждого ния из опасной зоны, исключающий возмож-массового взрыва. Кроме постоянной угро- ность поражения опасными факторами взры-зы поражения током, это ещё и 8 человек (4 ва. Особенно это актуально на карьерах экипажа по 2 чел.) в условиях плохого пыле- стройматериалов, расположенных, как пра-подавления и высокого уровня вибрации. В вило, рядом с населёнными пунктами или то же время сегодня это 2 человека с при попадании в опасную зону взрывных эффективной двухступенчатой системой работ территорий других предприятий.пылеподавления в теплых, кондициониро-

Рис. 1. Бурение скважин станками Atlas Соpco Рис.2. Доставка бурового оборудования на рабочие площадки





Рис.5. Процесс заряжания скважин эмульсионными ВВ

3И, наконец, о заключительной фазе более 1 000 000 м горной массы в год, с этой буровзрывных работ - вторичном дробле- работой успешно справляются всего нии негабаритных кусков горной породы. несколько человек, у которых комфортабель-После внедрения механического способа ные кондиционированные рабочие места.дробления негабарита мы отказались от Предложения: Учитывая, что в настоя-одной из самых вредных и травмоопасных щее время на многих предприятиях по добы-профессий-бурильщик перфораторного че стройматериалов происходит плановая (а бурения. А вместе с ней и от необходимости часто и вынужденная из-за морального и ведения опасных взрывных работ по вто- физического износа) замена устаревшего ричному дроблению, с обязательным оборудования, используя легальные и закон-оцеплением опасной зоны, выводом людей ные возможности органов надзора и экспер-и оборудования. тных организаций:

Если принять во внимание тот факт, что -Всячески популяризировать передовой старое, громоздкое выемочно-погрузочное опыт "активной" борьбы с вредными и опас-оборудование (электрические ЭКГ-5) также ными факторами на производстве;было заменено на новые производитель- -Рекомендовать хозяйствующим субъек-ные дизельные погрузчики, то можно сде- там уделять первостепенное внимание лать следующий вывод. вопросам защиты персонала при выборе

В результате хорошо продуманной стра- оборудования и технологий;тегии технического перевооружения в -На стадии проектирования новых пред-карьере Малинского КДЗ устранено приятий отдавать приоритеты проектным полностью или существенно снижено решениям, которые предусматривают сниже-воздействие опасных и вредных факторов ние или полную ликвидацию вредного и на работников, занятых в процессе подго- опасного воздействия на человека;товки и добычи горной массы. На сегодняш- -Использовать передовой опыт и произво-ний день, в отличии от прошлых лет, вместо дственную базу предприятий группы "Юниг-нескольких десятков работников, заде- ран" для организации выездных ознакоми-йствованных во вредных условиях добычи тельных и обучающих мероприятий.

Рис.3. Завод по производству эмульсионных ВВ "Гранемит"

Рис.4. Смесительно-зарядная машина

Теперь непосредственно о взрывных работах.

Начиная с 2010 года предприятия группы "Юнигран" полностью перешли на использование эмульсионных ВВ собственного производства - "Гранемит" (рис.3).

В е с ь п р о ц е с с п р и гот о вл е н и я компонентов на заводе, загрузка в смесительно-зарядные машины (рис.4), перевозка и зарядка скважин полностью механизирован и автоматизирован.

Контроль процесса осуществляется по человека (рис.5), в отличие от зарядки про-многим параметрам (температура, давле- мышленными ВВ, когда десятки людей ние, плотность) автоматически, исключая вручную перемещали тонны опасного контакт человека с компонентами или груза. взрывчатым веществом. Сами эмульсионные ВВ не чувствительны Учитывая, что взрывчатка образовывается к ударам и трению, не пылят, безопасны при непосредственно при смешении компонен- разборке отказавших зарядов. Объём вред-тов при зарядке, мы полностью исключили ных газов при взрыве эмульсионных ВВ в 8 -перевозки ВВ по дорогам общего назначе- 10 раз ниже, чем при работе с промышленны-ния. В процессе зарядки задействовано 3-4 ми ВВ.




Рис.5. Процесс заряжания скважин эмульсионными ВВ

3И, наконец, о заключительной фазе более 1 000 000 м горной массы в год, с этой буровзрывных работ - вторичном дробле- работой успешно справляются всего нии негабаритных кусков горной породы. несколько человек, у которых комфортабель-После внедрения механического способа ные кондиционированные рабочие места.дробления негабарита мы отказались от Предложения: Учитывая, что в настоя-одной из самых вредных и травмоопасных щее время на многих предприятиях по добы-профессий-бурильщик перфораторного че стройматериалов происходит плановая (а бурения. А вместе с ней и от необходимости часто и вынужденная из-за морального и ведения опасных взрывных работ по вто- физического износа) замена устаревшего ричному дроблению, с обязательным оборудования, используя легальные и закон-оцеплением опасной зоны, выводом людей ные возможности органов надзора и экспер-и оборудования. тных организаций:

Если принять во внимание тот факт, что -Всячески популяризировать передовой старое, громоздкое выемочно-погрузочное опыт "активной" борьбы с вредными и опас-оборудование (электрические ЭКГ-5) также ными факторами на производстве;было заменено на новые производитель- -Рекомендовать хозяйствующим субъек-ные дизельные погрузчики, то можно сде- там уделять первостепенное внимание лать следующий вывод. вопросам защиты персонала при выборе

В результате хорошо продуманной стра- оборудования и технологий;тегии технического перевооружения в -На стадии проектирования новых пред-карьере Малинского КДЗ устранено приятий отдавать приоритеты проектным полностью или существенно снижено решениям, которые предусматривают сниже-воздействие опасных и вредных факторов ние или полную ликвидацию вредного и на работников, занятых в процессе подго- опасного воздействия на человека;товки и добычи горной массы. На сегодняш- -Использовать передовой опыт и произво-ний день, в отличии от прошлых лет, вместо дственную базу предприятий группы "Юниг-нескольких десятков работников, заде- ран" для организации выездных ознакоми-йствованных во вредных условиях добычи тельных и обучающих мероприятий.

Рис.3. Завод по производству эмульсионных ВВ "Гранемит"

Рис.4. Смесительно-зарядная машина

Теперь непосредственно о взрывных работах.

Начиная с 2010 года предприятия группы "Юнигран" полностью перешли на использование эмульсионных ВВ собственного производства - "Гранемит" (рис.3).

В е с ь п р о ц е с с п р и гот о вл е н и я компонентов на заводе, загрузка в смесительно-зарядные машины (рис.4), перевозка и зарядка скважин полностью механизирован и автоматизирован.

Контроль процесса осуществляется по человека (рис.5), в отличие от зарядки про-многим параметрам (температура, давле- мышленными ВВ, когда десятки людей ние, плотность) автоматически, исключая вручную перемещали тонны опасного контакт человека с компонентами или груза. взрывчатым веществом. Сами эмульсионные ВВ не чувствительны Учитывая, что взрывчатка образовывается к ударам и трению, не пылят, безопасны при непосредственно при смешении компонен- разборке отказавших зарядов. Объём вред-тов при зарядке, мы полностью исключили ных газов при взрыве эмульсионных ВВ в 8 -перевозки ВВ по дорогам общего назначе- 10 раз ниже, чем при работе с промышленны-ния. В процессе зарядки задействовано 3-4 ми ВВ.

Домінуючі вибухові суміші на основі аміач- яких є тротил, шкідливо впливає на здоро-ної селітри (АС) у гранульованому чи розчи- в'я працюючих. Тротил (гранично допусти-неному стані - це основний асортимент ма норма пилу тротилу у повітрі робочої

3сучасних вибухових речовин промислового зони 0,5/0,1 мг/м , речовина високонебез-призначення за обсягом застосувань як у роз- печна) поступає в організм інгаляційним винутих гірничодобувних країнах світу, так і в шляхом, через шкіру, під час вживання їжі і Україні, зокрема у Криворізькому залізоруд- шкідливо впливає на ряд органів і систем ному басейні в кар'єрах і шахтах. людини (органи зору, нервова система, сис-

На підземних роботах Кривбасу, як прави- тема крові, печінка, стравохід). При гостро-ло, для дроблення гірських порід використо- му отруєнні тротилом найбільш характер-вують тротиловмісні неводостійкі амоніти, ними симптомами є своєрідне синьо-сіре детоніти, грамоніти заводського виробниц- забарвлення слизових оболонок і шкіри. тва та безтротилові гранульовані нево- Дуже часто відмічаються збільшення і достійкі грануліти, які виготовляються безпо- болісність печінки. За прогресуючої інтокси-середньо в умовах самого підприємства, що кації з'являються загальномозгові явища - виконує вибухові роботи, а також патроно- втрата пам'яті, коматозний стан, що може вані вибухові речовини на основі матричних стати причиною смерті. Хронічна інтокси-емульсій. Останні поки що нерішуче упро- кація тротилом проявляється розвитком ваджуються у підземних умовах. специфічної ТНТ - катаракти, зміною складу

Щорічно тільки в умовах підземного Крив- крові в стравоході і печінці. Медичними басу використовують більше чотирьох тисяч дослідженнями встановлено, що частота тонн вибухових речовин, більшу половину розвитку ТНТ - катаракти знаходиться у яких становлять тротиловмісні ВР. прямій залежності від ступеня контакту з

Підприємства також виготовляють безтро- тротилом і не залежить від віку працівника. тилові ВР в умовах підземних стаціонарних (За клінічними дослідженнями у осіб кон-механізованих пунктів (далі за текстом ПСП). трольної групи, які не мали безпосередньо-

З точки зору промислової санітарії одним з го контакту з тротилом, змін в органах зору важливих заходів щодо захисту працюючих не простежується.) [1]. та осіб, які контактують з ВР, від їх шкідливої Рівень виробництва безтротилових вибу-дії є відмова від використання тротил- хових речовин простого складу гранульова-овмісних вибухових речовин, таких як патро- них і водовмісних промислового призначен-новані амоніти 6ЖВ, грамоніт 79/21 заво- ня до цих пір неповністю відповідає потре-дського виробництва чи такий, що виготов- бам і можливостям підприємств, які викону-ляється в умовах наземних стаціонарних ють вибухові роботи.пунктів масової підготовки ВР на базисних Це, в першу чергу, відноситься до вико-складах вибухових матеріалів. Використан- ристання ВР, що приготовляються поблизу ня таких вибуховових речовин необхідно не їх застосування у підземних виробках тільки обмежити у підземних виробках, а й (суміші гранульованої аміачної селітри з взагалі заборонити, як це було зроблено на рідкими нафтопродуктами та іншими початку шестидесятих років минулого столі- добавками, у складі яких немає вибухових ття у США, а пізніше у Казахстані. Це стосу- компонентів). Для безтротилових ВР харак-ється як патронованих, так і розсипних ВР. терна порівняно низька чутливість до меха-

Скороченню використання тротил- нічних дій, імпульсу капсуля-детонатора і овмісних ВР в кар'єрах приділяється певна детонувального шнура (підклас 1.5, група увага як на державному так і на місцевому сумісності / небезпеки D).рівнях, тому що контакт з ВР, складником

До кінця 80-х років минулого століття ВР - гранулітів А-6, Д5, НМПП та ігданіту.виробництво сумішевих ВР простого складу У загальному вигляді типовий пункт ПСП регулювалося вимогами, викладеними в наведено на рис.1. Практика також показа-міжгалузевій Інструкції щодо безпечного виго- ла, що устаткування ПСП може бути розта-товлення і застосування ігданіту [2], норма- шоване у бувшому витратному складі ВМ тивно-технічній документації (технічні умови, шахти.короткі керівництва з виготовлення і застосу- Порядок безпечної експлуатації ПСП виз-вання відповідних ВР), а також в галузевих начається чинними нормативно-правовими керівних документах, погоджених Держ- актами з охорони праці і промислової без-гіртехнаглядом СРСР. Але велика кількість пеки [3,6] в контексті із загальними вимога-вказівок щодо забезпечення безпеки робіт, ми експлуатації гірничого устаткування складний порядок напрацювання оптималь- [7,8].ної і безпечної технології виготовлення сум- Згідно вимог Єдиних правил безпеки при ішевих безтротилових ВР, а також розроб- вибухових роботах [9] на підземних стаціо-лення й реалізації проектів будови пунктів нарних пунктах механізованого виготов-виготовлення таких ВР на підприємствах, які лення вибухових речовин організовано виконують вибухові роботи, не сприяло облік вихідних компонентів та виготовлених широкому упровадженню перспективних вибухових речовин. Залишок ВР і компо-вибухових речовин промислового призна- нентів підраховують на кінець поточної чення. Для спрощення системи одержання доби і заносять у відповідну книгу надход-ліцензій на будівництво (облаштування) ження і витрат.пунктів підготовки виготовлення сумішевих Вся виготовлена за зміну ВР, затарена в ВР, у складі яких відсутній тротил, за ініціати- мішки, підлягає повній витраті або передачі ви Держгіртехнагляду СРСР розроблені і у витратний склад ВМ з реєстрацією як у після погодження із заінтересованими книзі надходження і витрат на складі ВМ, міністерствами і відомствами затверджені т а к і у такій же книзі на ПСП. При підготовці Комітетом 21.09.1989 року Правила [3]. Цей масових вибухів завантажені транспортно-документ врахував передовий вітчизняний і заряджальні машини (далі ТЗМ) типу зарубіжний досвід виготовлення вибухових МТЗ-3, УТЗ-2 опломбовують з зазначенням речовин поблизу місць використання. Не зай- маси і дати виготовлення. У таких ТЗМ вибу-ве зазначити, що в ньому мають місце поло- хову речовину доставляють в місця вико-ження Правил будови і експлуатації спеціа- ристання або для тимчасового зберігання в лізованих підприємств по виготовленню спеціальних виробках відстою завантаже-вибухових речовин і виробів військової них вибуховою речовиною транспортних техніки на їх основі [4,5]. одиниць [10].

Правила [3] стали основою для проекту- Виготовлення ВР в умовах ПСП викону-вання й безпечної експлуатації підземних ють згідно з Регламентом технологічного механізованих пунктів виготовлення багато- процесу (РТП) для конкретних ВР. Фази виго-компонентних безтротилових ВР з дозволу товлення ВР за РТП: доставка і зберігання Держгірпромнагляду України, хоча чіткої вка- вихідних компонентів, підготовка компо-зівки щодо облаштування таких пунктів у цьо- нентів, підготовка устаткування, змішуван-му документі немає. ня компонентів, вивантаження готової ВР (в

Листом від 01.02.1996 року № 05-03-3/383 мішки, ТЗМ), відправлення готової ВР в Державний комітет України по нагляду за охо- місця використання чи зберігання.роною праці видав дозвіл Криворізьким шах- Компоненти ВР зберігаються на матер-там ім. Леніна, ім. Орджонікідзе, "Гвар- іальних складах підприємства і доставля-дійська", "Жовтнева", "Батьківщина" та ються на ПСП. Аміачну селітру дозволя-"Гігант" на експлуатацію підземних стаціо- ється зберігати у виробках ПСП (не більше нарних пунктів механізованого виготовлен- 18 т) чи у спеціально обладнаних склад-ня вибухових речовин грануліт А-6. Дозвіл ських приміщеннях в умовах проммайдан-також отримала шахта "Ювілейна" ВАТ ч и ка шахти. Транспортування нафтопро-“Суха Балка" та ЗАТ "ЗЗРК" на виготовлення дуктів (НП) до проммайданчика здійснюють


Куроченко В.М., к. т. н, Дрібниця О.В.,к. т. н, Тесленко О.В., інженер,"НДІБПГ"

УДК 622.235.3:662.2

Досвід безпечної експлуатації механізованих підземнихстаціонарних пунктів виробництва безтротилових вибухових речовин


Описано досвід місцевого виробництва у підземних умовах аміачно-селітряних вибухових речовин (ВР) на заміну дорогих та небезпечних тротиловмісних заводських ВР, чим значно підвищено рівень механізації робіт з їхнього приготування і застосування, що, з точки зору безпеки, обумовлено їх низькою чутливістю до зовнішніх впливів

Домінуючі вибухові суміші на основі аміач- яких є тротил, шкідливо впливає на здоро-ної селітри (АС) у гранульованому чи розчи- в'я працюючих. Тротил (гранично допусти-неному стані - це основний асортимент ма норма пилу тротилу у повітрі робочої

3сучасних вибухових речовин промислового зони 0,5/0,1 мг/м , речовина високонебез-призначення за обсягом застосувань як у роз- печна) поступає в організм інгаляційним винутих гірничодобувних країнах світу, так і в шляхом, через шкіру, під час вживання їжі і Україні, зокрема у Криворізькому залізоруд- шкідливо впливає на ряд органів і систем ному басейні в кар'єрах і шахтах. людини (органи зору, нервова система, сис-

На підземних роботах Кривбасу, як прави- тема крові, печінка, стравохід). При гостро-ло, для дроблення гірських порід використо- му отруєнні тротилом найбільш характер-вують тротиловмісні неводостійкі амоніти, ними симптомами є своєрідне синьо-сіре детоніти, грамоніти заводського виробниц- забарвлення слизових оболонок і шкіри. тва та безтротилові гранульовані нево- Дуже часто відмічаються збільшення і достійкі грануліти, які виготовляються безпо- болісність печінки. За прогресуючої інтокси-середньо в умовах самого підприємства, що кації з'являються загальномозгові явища - виконує вибухові роботи, а також патроно- втрата пам'яті, коматозний стан, що може вані вибухові речовини на основі матричних стати причиною смерті. Хронічна інтокси-емульсій. Останні поки що нерішуче упро- кація тротилом проявляється розвитком ваджуються у підземних умовах. специфічної ТНТ - катаракти, зміною складу

Щорічно тільки в умовах підземного Крив- крові в стравоході і печінці. Медичними басу використовують більше чотирьох тисяч дослідженнями встановлено, що частота тонн вибухових речовин, більшу половину розвитку ТНТ - катаракти знаходиться у яких становлять тротиловмісні ВР. прямій залежності від ступеня контакту з

Підприємства також виготовляють безтро- тротилом і не залежить від віку працівника. тилові ВР в умовах підземних стаціонарних (За клінічними дослідженнями у осіб кон-механізованих пунктів (далі за текстом ПСП). трольної групи, які не мали безпосередньо-

З точки зору промислової санітарії одним з го контакту з тротилом, змін в органах зору важливих заходів щодо захисту працюючих не простежується.) [1]. та осіб, які контактують з ВР, від їх шкідливої Рівень виробництва безтротилових вибу-дії є відмова від використання тротил- хових речовин простого складу гранульова-овмісних вибухових речовин, таких як патро- них і водовмісних промислового призначен-новані амоніти 6ЖВ, грамоніт 79/21 заво- ня до цих пір неповністю відповідає потре-дського виробництва чи такий, що виготов- бам і можливостям підприємств, які викону-ляється в умовах наземних стаціонарних ють вибухові роботи.пунктів масової підготовки ВР на базисних Це, в першу чергу, відноситься до вико-складах вибухових матеріалів. Використан- ристання ВР, що приготовляються поблизу ня таких вибуховових речовин необхідно не їх застосування у підземних виробках тільки обмежити у підземних виробках, а й (суміші гранульованої аміачної селітри з взагалі заборонити, як це було зроблено на рідкими нафтопродуктами та іншими початку шестидесятих років минулого столі- добавками, у складі яких немає вибухових ття у США, а пізніше у Казахстані. Це стосу- компонентів). Для безтротилових ВР харак-ється як патронованих, так і розсипних ВР. терна порівняно низька чутливість до меха-

Скороченню використання тротил- нічних дій, імпульсу капсуля-детонатора і овмісних ВР в кар'єрах приділяється певна детонувального шнура (підклас 1.5, група увага як на державному так і на місцевому сумісності / небезпеки D).рівнях, тому що контакт з ВР, складником

До кінця 80-х років минулого століття ВР - гранулітів А-6, Д5, НМПП та ігданіту.виробництво сумішевих ВР простого складу У загальному вигляді типовий пункт ПСП регулювалося вимогами, викладеними в наведено на рис.1. Практика також показа-міжгалузевій Інструкції щодо безпечного виго- ла, що устаткування ПСП може бути розта-товлення і застосування ігданіту [2], норма- шоване у бувшому витратному складі ВМ тивно-технічній документації (технічні умови, шахти.короткі керівництва з виготовлення і застосу- Порядок безпечної експлуатації ПСП виз-вання відповідних ВР), а також в галузевих начається чинними нормативно-правовими керівних документах, погоджених Держ- актами з охорони праці і промислової без-гіртехнаглядом СРСР. Але велика кількість пеки [3,6] в контексті із загальними вимога-вказівок щодо забезпечення безпеки робіт, ми експлуатації гірничого устаткування складний порядок напрацювання оптималь- [7,8].ної і безпечної технології виготовлення сум- Згідно вимог Єдиних правил безпеки при ішевих безтротилових ВР, а також розроб- вибухових роботах [9] на підземних стаціо-лення й реалізації проектів будови пунктів нарних пунктах механізованого виготов-виготовлення таких ВР на підприємствах, які лення вибухових речовин організовано виконують вибухові роботи, не сприяло облік вихідних компонентів та виготовлених широкому упровадженню перспективних вибухових речовин. Залишок ВР і компо-вибухових речовин промислового призна- нентів підраховують на кінець поточної чення. Для спрощення системи одержання доби і заносять у відповідну книгу надход-ліцензій на будівництво (облаштування) ження і витрат.пунктів підготовки виготовлення сумішевих Вся виготовлена за зміну ВР, затарена в ВР, у складі яких відсутній тротил, за ініціати- мішки, підлягає повній витраті або передачі ви Держгіртехнагляду СРСР розроблені і у витратний склад ВМ з реєстрацією як у після погодження із заінтересованими книзі надходження і витрат на складі ВМ, міністерствами і відомствами затверджені т а к і у такій же книзі на ПСП. При підготовці Комітетом 21.09.1989 року Правила [3]. Цей масових вибухів завантажені транспортно-документ врахував передовий вітчизняний і заряджальні машини (далі ТЗМ) типу зарубіжний досвід виготовлення вибухових МТЗ-3, УТЗ-2 опломбовують з зазначенням речовин поблизу місць використання. Не зай- маси і дати виготовлення. У таких ТЗМ вибу-ве зазначити, що в ньому мають місце поло- хову речовину доставляють в місця вико-ження Правил будови і експлуатації спеціа- ристання або для тимчасового зберігання в лізованих підприємств по виготовленню спеціальних виробках відстою завантаже-вибухових речовин і виробів військової них вибуховою речовиною транспортних техніки на їх основі [4,5]. одиниць [10].

Правила [3] стали основою для проекту- Виготовлення ВР в умовах ПСП викону-вання й безпечної експлуатації підземних ють згідно з Регламентом технологічного механізованих пунктів виготовлення багато- процесу (РТП) для конкретних ВР. Фази виго-компонентних безтротилових ВР з дозволу товлення ВР за РТП: доставка і зберігання Держгірпромнагляду України, хоча чіткої вка- вихідних компонентів, підготовка компо-зівки щодо облаштування таких пунктів у цьо- нентів, підготовка устаткування, змішуван-му документі немає. ня компонентів, вивантаження готової ВР (в

Листом від 01.02.1996 року № 05-03-3/383 мішки, ТЗМ), відправлення готової ВР в Державний комітет України по нагляду за охо- місця використання чи зберігання.роною праці видав дозвіл Криворізьким шах- Компоненти ВР зберігаються на матер-там ім. Леніна, ім. Орджонікідзе, "Гвар- іальних складах підприємства і доставля-дійська", "Жовтнева", "Батьківщина" та ються на ПСП. Аміачну селітру дозволя-"Гігант" на експлуатацію підземних стаціо- ється зберігати у виробках ПСП (не більше нарних пунктів механізованого виготовлен- 18 т) чи у спеціально обладнаних склад-ня вибухових речовин грануліт А-6. Дозвіл ських приміщеннях в умовах проммайдан-також отримала шахта "Ювілейна" ВАТ ч и ка шахти. Транспортування нафтопро-“Суха Балка" та ЗАТ "ЗЗРК" на виготовлення дуктів (НП) до проммайданчика здійснюють


Куроченко В.М., к. т. н, Дрібниця О.В.,к. т. н, Тесленко О.В., інженер,"НДІБПГ"

УДК 622.235.3:662.2



Описано досвід місцевого виробництва у підземних умовах аміачно-селітряних вибухових речовин (ВР) на заміну дорогих та небезпечних тротиловмісних заводських ВР, чим значно підвищено рівень механізації робіт з їхнього приготування і застосування, що, з точки зору безпеки, обумовлено їх низькою чутливістю до зовнішніх впливів

за порядком перевезення горючих і мастиль- 18 Закону України Про поводження з вибу-них матеріалів. Спуск НП в шахту і транспор- ховими матеріалами промислового призна-тування їх у відкотних виробках до ПСП вико- чення (23.12.2004 р. № 2288 - IV), які прой-нують у ємкостях для доставки паливно- шли відповідний інструктаж, навчання, пере-мастильних матеріалів. вірку знань з питань охорони праці, медич-

На ПСП НП шестирінчастим насосом пере- ний огляд [11].качують у витратну ємкість, встановлену в Власник ПСП перед початком його спеціальній секції пункту. Порошки алюмінію експлуатації наказом визначає осіб, відпов-чи вугілля зберігають у тарі поставщика (за- ідальних за технічний стан і безпечну криті герметичні банки). експлуатацію, експлуатаційний (ремон-

Підготовка технологічного устаткування тний) персонал. Особа, відповідальна за на ПСП, наприклад при експлуатації змішу- технічний стан устаткування ПСП, веде вача УИ-2 полягає у перевірці наявності облік напрацювання змішувача з реєстрац-засобів пожежогасіння та їх справності, ста- ією у відповідному журналі.ну каната підйому скіпа, натяжних клинових Передбачається щозмінний (перед ременів і ланцюгової передачі. Перевіря- початком роботи) огляд і технічне обслуго-ється величина кільцевого зазору між кону- вування змішувача в порядку, визначеному сом дробарки і лійкою, рівень масла в редук- його експлуатаційною документацією.торі змішувача. Не допускається перезавантаження

Після перевірки агрегату у холостому ємкості змішувача, коли обсяг перевищує режимі здійснюють завантаження дозаторів і допустиму масову вмістимість. Не допуска-виконують навантаження. Дозування АС в ється перебування працівників в робочій скіп змішувача виконується за кількістю зоні змішувача під час завантаження або мішків. Дозування порошків - об'ємним доза- вивантаження готової ВР, а також експлуа-тором або ємкістю. Дозування нафтопродук- тація змішувача за відсутності інвентарних ту - об'ємним дозатором або дозувальним захисних кожухів робочих органів, що руха-насосом. Змішувач приводиться в рух стис- ються або обертаються.неним повітрям. За допомогою пневмодвигу- Оператор змішувача під час його експлу-на ДАР-5 здійснюється підйом і опускання атації керується вказівками відповідальної скіпа, а за допомогою пневмодвигуна ДАР- особи за технічний стан устаткування ПСП, 14 виконується пряме і зворотне обертання отримує відповідний допуск і проходить вертикального і горизонтального шнеків. Для цільовий інструктаж з питань охорони праці. фіксування верхнього і нижнього положення Перед початком роботи змішувача опера-скіпа, блокування від перепідйому і пере- тор подає звуковий попереджувальний сиг-опускання скіпа, устаткування оснащене нал.кінцевими пневмовимикачами ВК-1. Крани Можливість використання змішувача та керування пневмодвигунами винесені на доцільності його ремонту визначається на пульт керування. Для подачі порції НП з мас- підставі рішення комісії, очолюваної голов-лодозатора у змішувач використовують стис- ним інженером (головним механіком), офор-нене повітря, кран подачі якого також вине- мленого відповідним актом.сено на пульт керування. Подача стисненого Періодичність технічного обслуговуван-повітря на пневмодвигуни вентилятора вико- ня та ремонту змішувача визначається нується відкриванням загального вентиля експлуатаційною документацією та графі-живлення пункту, чим гарантується постійна ком планово-попереджувального ремонту. робота системи аспірації в режимі виготов- Приймання змішувача після технічного лення ВР. обслуговування та ремонту здійснюється

Багаторічний досвід виготовлення сумі- уповноваженою особою (механіком) за учас-шевих ВР дозволяє визначити умови щодо тю оператора. Результати зовнішнього огля-безпечної експлуатації ПСП, розташованих у ду змішувача, його випробування на холос-підземних виробках. тому ходу та під час навантаження офор-

До керування змішувачем допускаються мляються актом проведення технічного особи відповідної кваліфікації згідно статті обслуговування, що підписують особи, які




за порядком перевезення горючих і мастиль- 18 Закону України Про поводження з вибу-них матеріалів. Спуск НП в шахту і транспор- ховими матеріалами промислового призна-тування їх у відкотних виробках до ПСП вико- чення (23.12.2004 р. № 2288 - IV), які прой-нують у ємкостях для доставки паливно- шли відповідний інструктаж, навчання, пере-мастильних матеріалів. вірку знань з питань охорони праці, медич-

На ПСП НП шестирінчастим насосом пере- ний огляд [11].качують у витратну ємкість, встановлену в Власник ПСП перед початком його спеціальній секції пункту. Порошки алюмінію експлуатації наказом визначає осіб, відпов-чи вугілля зберігають у тарі поставщика (за- ідальних за технічний стан і безпечну криті герметичні банки). експлуатацію, експлуатаційний (ремон-

Підготовка технологічного устаткування тний) персонал. Особа, відповідальна за на ПСП, наприклад при експлуатації змішу- технічний стан устаткування ПСП, веде вача УИ-2 полягає у перевірці наявності облік напрацювання змішувача з реєстрац-засобів пожежогасіння та їх справності, ста- ією у відповідному журналі.ну каната підйому скіпа, натяжних клинових Передбачається щозмінний (перед ременів і ланцюгової передачі. Перевіря- початком роботи) огляд і технічне обслуго-ється величина кільцевого зазору між кону- вування змішувача в порядку, визначеному сом дробарки і лійкою, рівень масла в редук- його експлуатаційною документацією.торі змішувача. Не допускається перезавантаження

Після перевірки агрегату у холостому ємкості змішувача, коли обсяг перевищує режимі здійснюють завантаження дозаторів і допустиму масову вмістимість. Не допуска-виконують навантаження. Дозування АС в ється перебування працівників в робочій скіп змішувача виконується за кількістю зоні змішувача під час завантаження або мішків. Дозування порошків - об'ємним доза- вивантаження готової ВР, а також експлуа-тором або ємкістю. Дозування нафтопродук- тація змішувача за відсутності інвентарних ту - об'ємним дозатором або дозувальним захисних кожухів робочих органів, що руха-насосом. Змішувач приводиться в рух стис- ються або обертаються.неним повітрям. За допомогою пневмодвигу- Оператор змішувача під час його експлу-на ДАР-5 здійснюється підйом і опускання атації керується вказівками відповідальної скіпа, а за допомогою пневмодвигуна ДАР- особи за технічний стан устаткування ПСП, 14 виконується пряме і зворотне обертання отримує відповідний допуск і проходить вертикального і горизонтального шнеків. Для цільовий інструктаж з питань охорони праці. фіксування верхнього і нижнього положення Перед початком роботи змішувача опера-скіпа, блокування від перепідйому і пере- тор подає звуковий попереджувальний сиг-опускання скіпа, устаткування оснащене нал.кінцевими пневмовимикачами ВК-1. Крани Можливість використання змішувача та керування пневмодвигунами винесені на доцільності його ремонту визначається на пульт керування. Для подачі порції НП з мас- підставі рішення комісії, очолюваної голов-лодозатора у змішувач використовують стис- ним інженером (головним механіком), офор-нене повітря, кран подачі якого також вине- мленого відповідним актом.сено на пульт керування. Подача стисненого Періодичність технічного обслуговуван-повітря на пневмодвигуни вентилятора вико- ня та ремонту змішувача визначається нується відкриванням загального вентиля експлуатаційною документацією та графі-живлення пункту, чим гарантується постійна ком планово-попереджувального ремонту. робота системи аспірації в режимі виготов- Приймання змішувача після технічного лення ВР. обслуговування та ремонту здійснюється

Багаторічний досвід виготовлення сумі- уповноваженою особою (механіком) за учас-шевих ВР дозволяє визначити умови щодо тю оператора. Результати зовнішнього огля-безпечної експлуатації ПСП, розташованих у ду змішувача, його випробування на холос-підземних виробках. тому ходу та під час навантаження офор-

До керування змішувачем допускаються мляються актом проведення технічного особи відповідної кваліфікації згідно статті обслуговування, що підписують особи, які




здають і приймають змішувач, з реєстрацією ристовувати велику кількість води з метою результатів у відповідному журналі. швидкого затоплення осередку пожежі. На

Пневмо- чи гідроприводи змішувача ПСП вжиті сприятливі умови вентиляції підлягають діагностуванню. Результати діаг- місця зберігання аміачної селітри. Про-ностування можуть бути підставою для уточ- вітрювання ПСП здійснюють відокремле-нення обсягу робіт при проведенні планових ним загальнорудниковим струменем свіжо-технічних обслуговувань і ремонтів, а також го повітря з чотирикратним його обміном визначення доцільності продовження впродовж години. Пункт ПСП має два вихо-експлуатації змішувача після закінчення ди. Для зниження небезпеки від дії шкідли-терміну служби. вих газів оксидів азоту, які виділяються під

Деякі властивості щодо пожежної безпеки час горіння та мають жовтий колір, підходи-компонентів безтротилових вибухових речо- ти до осередку пожежі слід тільки з боку над-вин місцевого виготовлення наведені нижче. ходження у виробку свіжого рудникового Аміачна селітра (ГОСТ 2 - 85) - сильний окис- повітря, включившись в ізолюючий саморя-лювач, характеризується пожежовибухоне- тівник.безпечними властивостями. За звичайних Нафтопродукти, (ДСТУ 3868-99 [17]) - температур зберігання і транспортування дизельне паливо. Температура спалаху в

0всередині маси чистої аміачної селітри закритому тиглі не нижче 40 С для марок З і 0немає умов для самозапалення (температу- не нижче 62 С для марки Л. Для викорис-

0 0ра розкладання від 195 С до 205 С) і тому тання на ПСП дизельне паливо поступає

3термічне розкладання її виключається. в металевих бочках місткістю 200 дм з вузь-Органічні речовини при контакті з аміачною кою горловиною. Клас небезпеки дизельно-селітрою змінюють свої пожежонебезпечні го палива - 4 (речовина малонебезпечна). властивості. Має слабкий інгаляційний вплив, викликає

Особливо підвищують пожежонебез- слабке подразнення слизової оболонки печність аміачної селітри домішки порошко- очей та шкіри людини. Властивий наркотич-подібних металів, які можуть бути сильними ний характер впливу на організм. Темпера-каталізаторами її екзотермічного розкладан- тура самозапалення дизельного палива

0 0ня. До удару селітра мало чутлива. У зв'язку марки Л-300 С, марки З - 310 С. Гранично з цим, наприклад, куля від мисливської чи допустима концентрація парів в повітрі

3спортивної гвинтівки не здатна ініціювати робочої зони 300 мг/м .вибух чистої аміачної селітри. В умовах Важливе місце поміж протипожежних підземних пунктів ПСП аміачну селітру збер- виробів посідають піноутворювачі загаль-ігають у тарі виробника (у мішках) з ного призначення. У свій час піну якраз ство-розміщенням на піддонах [12]. рили саме для гасіння нафти та нафтопро-

Зважуючи на наявну потенційну вибухоне- дуктів. Піна, генерована з водних розчинів безпеку в процесах поводження з аміачною усіх піноутворювачів загального призначен-селітрою, вважається доцільним класифіку- ня, придатна для гасіння нафти та нафтоп-вати її як вибухову речовину чи прирівняну родуктів. Піноутворювачі "Сніжок-1" і "Піре-до неї [13]. Зазначене щодо вибуховості на" належать до найефективніших сучас-аміачної селітри ще більшою мірою стосу- них піноутворювачів загального призначен-ється матричних емульсій на основі аміачної ня. Вони придатні для гасіння піною та змо-селітри, які є основними за масою компонен- чувальними розчинами як горючих рідин тами емульсійних ВР, і офіційно вважаються (нафти, бензину, гасу, мазуту, масел, інших невибуховими як і АС, що підтверджують нафтопродуктів), так і твердих горючих аварії, які сталися під час їхнього виготов- матеріалів [18]. лення [14]. За даними ФГУП "ГосНИИ "Крис- Під час робіт з алюмінієвим чи іншими талл" селітра аміачна ГОСТ 2-85 не здатна металічними порошками не допускається до розповсюдження вибуху і відповідає вимо- кидати банки. Самочинно розкриті банки гам Додатку II Директиви 80/876 ЄЕС Євро- знову щільно слід закривати кришками, пейського Співтовариства [15]. зберігати і доставляти окремо, пускаючи у

Для гасіння аміачної селітри [16] слід вико- переробку у першу чергу, якщо при кон-

трольному їх огляді не виявлено попадання у ного рукава до магістралі на випадок заго-банки води та інших сторонніх речовин. Дос- ряння ВР у транспортній ємності, забезпе-тавлені на ПСП банки з порошком підляга- чення залізничного состава з ВР ють зберіганню в один ряд в захищеному від необхідною кількістю вогнегасників, супро-вологи ізольованому місці (камері). Після водження його навченим і проінструктова-розкриття в кожній банці виконують вимірю- ним персоналом, здатним адекватно прий-вання температури впродовж не менше 20 мати рішення у разі пожежі [21,22].хвилин. При підвищенні температури більше На сьогодні маємо позитивні результати

0 в плані переходу на використання у підзем-ніж на 10 С банку слід накрити азбестовою них виробках безтротилових вибухових ковдрою та видалити в ізольоване безпечне речовин і є надія, що на підставі вітчизняно-місце, розмістивши її в гасильнику - порожній го і зарубіжного (Росія) досвіду, в нових Пра-металевій бочці з кришкою на випадок заго-вилах безпеки при поводженні з вибухови-ряння з наступним знищенням.ми матеріалами промислового призначен-Як перші засоби пожежогасіння порошку ня буде відображено специфічний порядок алюмінію слід використовувати порошки гли-облаштування та безпечної експлуатації нозему, магнезіту, сухий пісок, азбестову ков-стаціонарних пунктів з виробництва дру.нешкідливих для здоров'я працюючих вибу-Для гасіння вугільного порошку необхідно хових речовин місцевого виготовлення.використовувати пінні вогнегасники, воду у

Перелічені заходи не вичерпують усіх великій кількості.вимог щодо безпеки робіт, пов'язаних з виго-Промпродукт - НМ - горюча речовина. При товленням безтротилових ВР в умовах загорянні використовують розпилену воду, підземних пунктів ПСП. На жаль, часто піну, вуглекислий газ, перегрітий пар. Скла-керівникам відповідних виробництв бракує дові компоненти: нафтопродукти і допоміжні знань і кваліфікації для вирішення комплек-речовини, які являються малонебезпечними су питань. Не випадково чинні Правила речовинами (4-й клас небезпеки), характери-передбачають призначення завідувачами зуються слабко вираженою подразнюючою ПСП інженерів чи техніків за спеціальностя-дією на шкіру і слизові оболонки.ми технології виготовлення ВР. У тих випад-Під час робіт з гранулітами місцевого виго-ках, коли керівниками ПСП призначають товлення необхідно вживати заходи щодо завідувачів складами ВМ або осіб, які захисту від статичної електрики [19] у відпо-мають право керівництва вибуховими робо-відності з вимогами діючих у виробника тами, вони зобов'язані попередньо пройти інструкцій і правил експлуатації підприємств додаткове навчання за спеціальними про-по виготовленню ВР, правил пожежної безпе-грамами і здати іспити. Нам здається, що ки [20]. Усе устаткування ПСП підлягає необхідно внести відповідні зміни і допов-заземленню. При загорянні ВР для ліквідації нення в програму підготовки гірничих інже-осередку пожежі необхідно використовувати нерів і техніків - можливих керівників ПСП, а вуглекислотні вогнегасники, велику кількість також керівників гірничими підприємства-води. Використовувати для цього пісок, ми, які мають такі виробництва. За участі азбестову чи іншу ковдру забороняється.заінтересованих відомств доцільно розгля-Специфіка перевезення виготовлених в нути питання щодо підготовки відповідних умовах ПСП гранулітів, як і будь-яких інших спеціалістів. Актуальність цієї проблеми ВР, у підземних виробках електровозним взагалі зростає у зв'язку з перспективою транспортом не може повністю виключити серйозного розширення виробництва вибу-аварійність з-за наявності контактного про-хових речовин поблизу місць використання, воду електровозної відкатки, можливості особливо виробництва наливних емуль-його неконтрольованого провисання, обри-сійних ВР з вмістом у їх складі можливо ву, утворення іскор і розжареного металу. У навіть твердого ракетного палива та патро-таких випадках техногенна безпека процесу нування таких вибухових речовин в умовах перевезення ВР забезпечується за рахунок підземних стаціонарних механізованих застосування спеціальних вагонеток, пунктів. засобів захисту транспортно-зарядних

машин, а також швидкого під'єднання водя-




здають і приймають змішувач, з реєстрацією ристовувати велику кількість води з метою результатів у відповідному журналі. швидкого затоплення осередку пожежі. На

Пневмо- чи гідроприводи змішувача ПСП вжиті сприятливі умови вентиляції підлягають діагностуванню. Результати діаг- місця зберігання аміачної селітри. Про-ностування можуть бути підставою для уточ- вітрювання ПСП здійснюють відокремле-нення обсягу робіт при проведенні планових ним загальнорудниковим струменем свіжо-технічних обслуговувань і ремонтів, а також го повітря з чотирикратним його обміном визначення доцільності продовження впродовж години. Пункт ПСП має два вихо-експлуатації змішувача після закінчення ди. Для зниження небезпеки від дії шкідли-терміну служби. вих газів оксидів азоту, які виділяються під

Деякі властивості щодо пожежної безпеки час горіння та мають жовтий колір, підходи-компонентів безтротилових вибухових речо- ти до осередку пожежі слід тільки з боку над-вин місцевого виготовлення наведені нижче. ходження у виробку свіжого рудникового Аміачна селітра (ГОСТ 2 - 85) - сильний окис- повітря, включившись в ізолюючий саморя-лювач, характеризується пожежовибухоне- тівник.безпечними властивостями. За звичайних Нафтопродукти, (ДСТУ 3868-99 [17]) - температур зберігання і транспортування дизельне паливо. Температура спалаху в

0всередині маси чистої аміачної селітри закритому тиглі не нижче 40 С для марок З і 0немає умов для самозапалення (температу- не нижче 62 С для марки Л. Для викорис-

0 0ра розкладання від 195 С до 205 С) і тому тання на ПСП дизельне паливо поступає

3термічне розкладання її виключається. в металевих бочках місткістю 200 дм з вузь-Органічні речовини при контакті з аміачною кою горловиною. Клас небезпеки дизельно-селітрою змінюють свої пожежонебезпечні го палива - 4 (речовина малонебезпечна). властивості. Має слабкий інгаляційний вплив, викликає

Особливо підвищують пожежонебез- слабке подразнення слизової оболонки печність аміачної селітри домішки порошко- очей та шкіри людини. Властивий наркотич-подібних металів, які можуть бути сильними ний характер впливу на організм. Темпера-каталізаторами її екзотермічного розкладан- тура самозапалення дизельного палива

0 0ня. До удару селітра мало чутлива. У зв'язку марки Л-300 С, марки З - 310 С. Гранично з цим, наприклад, куля від мисливської чи допустима концентрація парів в повітрі

3спортивної гвинтівки не здатна ініціювати робочої зони 300 мг/м .вибух чистої аміачної селітри. В умовах Важливе місце поміж протипожежних підземних пунктів ПСП аміачну селітру збер- виробів посідають піноутворювачі загаль-ігають у тарі виробника (у мішках) з ного призначення. У свій час піну якраз ство-розміщенням на піддонах [12]. рили саме для гасіння нафти та нафтопро-

Зважуючи на наявну потенційну вибухоне- дуктів. Піна, генерована з водних розчинів безпеку в процесах поводження з аміачною усіх піноутворювачів загального призначен-селітрою, вважається доцільним класифіку- ня, придатна для гасіння нафти та нафтоп-вати її як вибухову речовину чи прирівняну родуктів. Піноутворювачі "Сніжок-1" і "Піре-до неї [13]. Зазначене щодо вибуховості на" належать до найефективніших сучас-аміачної селітри ще більшою мірою стосу- них піноутворювачів загального призначен-ється матричних емульсій на основі аміачної ня. Вони придатні для гасіння піною та змо-селітри, які є основними за масою компонен- чувальними розчинами як горючих рідин тами емульсійних ВР, і офіційно вважаються (нафти, бензину, гасу, мазуту, масел, інших невибуховими як і АС, що підтверджують нафтопродуктів), так і твердих горючих аварії, які сталися під час їхнього виготов- матеріалів [18]. лення [14]. За даними ФГУП "ГосНИИ "Крис- Під час робіт з алюмінієвим чи іншими талл" селітра аміачна ГОСТ 2-85 не здатна металічними порошками не допускається до розповсюдження вибуху і відповідає вимо- кидати банки. Самочинно розкриті банки гам Додатку II Директиви 80/876 ЄЕС Євро- знову щільно слід закривати кришками, пейського Співтовариства [15]. зберігати і доставляти окремо, пускаючи у

Для гасіння аміачної селітри [16] слід вико- переробку у першу чергу, якщо при кон-

трольному їх огляді не виявлено попадання у ного рукава до магістралі на випадок заго-банки води та інших сторонніх речовин. Дос- ряння ВР у транспортній ємності, забезпе-тавлені на ПСП банки з порошком підляга- чення залізничного состава з ВР ють зберіганню в один ряд в захищеному від необхідною кількістю вогнегасників, супро-вологи ізольованому місці (камері). Після водження його навченим і проінструктова-розкриття в кожній банці виконують вимірю- ним персоналом, здатним адекватно прий-вання температури впродовж не менше 20 мати рішення у разі пожежі [21,22].хвилин. При підвищенні температури більше На сьогодні маємо позитивні результати

0 в плані переходу на використання у підзем-ніж на 10 С банку слід накрити азбестовою них виробках безтротилових вибухових ковдрою та видалити в ізольоване безпечне речовин і є надія, що на підставі вітчизняно-місце, розмістивши її в гасильнику - порожній го і зарубіжного (Росія) досвіду, в нових Пра-металевій бочці з кришкою на випадок заго-вилах безпеки при поводженні з вибухови-ряння з наступним знищенням.ми матеріалами промислового призначен-Як перші засоби пожежогасіння порошку ня буде відображено специфічний порядок алюмінію слід використовувати порошки гли-облаштування та безпечної експлуатації нозему, магнезіту, сухий пісок, азбестову ков-стаціонарних пунктів з виробництва дру.нешкідливих для здоров'я працюючих вибу-Для гасіння вугільного порошку необхідно хових речовин місцевого виготовлення.використовувати пінні вогнегасники, воду у

Перелічені заходи не вичерпують усіх великій кількості.вимог щодо безпеки робіт, пов'язаних з виго-Промпродукт - НМ - горюча речовина. При товленням безтротилових ВР в умовах загорянні використовують розпилену воду, підземних пунктів ПСП. На жаль, часто піну, вуглекислий газ, перегрітий пар. Скла-керівникам відповідних виробництв бракує дові компоненти: нафтопродукти і допоміжні знань і кваліфікації для вирішення комплек-речовини, які являються малонебезпечними су питань. Не випадково чинні Правила речовинами (4-й клас небезпеки), характери-передбачають призначення завідувачами зуються слабко вираженою подразнюючою ПСП інженерів чи техніків за спеціальностя-дією на шкіру і слизові оболонки.ми технології виготовлення ВР. У тих випад-Під час робіт з гранулітами місцевого виго-ках, коли керівниками ПСП призначають товлення необхідно вживати заходи щодо завідувачів складами ВМ або осіб, які захисту від статичної електрики [19] у відпо-мають право керівництва вибуховими робо-відності з вимогами діючих у виробника тами, вони зобов'язані попередньо пройти інструкцій і правил експлуатації підприємств додаткове навчання за спеціальними про-по виготовленню ВР, правил пожежної безпе-грамами і здати іспити. Нам здається, що ки [20]. Усе устаткування ПСП підлягає необхідно внести відповідні зміни і допов-заземленню. При загорянні ВР для ліквідації нення в програму підготовки гірничих інже-осередку пожежі необхідно використовувати нерів і техніків - можливих керівників ПСП, а вуглекислотні вогнегасники, велику кількість також керівників гірничими підприємства-води. Використовувати для цього пісок, ми, які мають такі виробництва. За участі азбестову чи іншу ковдру забороняється.заінтересованих відомств доцільно розгля-Специфіка перевезення виготовлених в нути питання щодо підготовки відповідних умовах ПСП гранулітів, як і будь-яких інших спеціалістів. Актуальність цієї проблеми ВР, у підземних виробках електровозним взагалі зростає у зв'язку з перспективою транспортом не може повністю виключити серйозного розширення виробництва вибу-аварійність з-за наявності контактного про-хових речовин поблизу місць використання, воду електровозної відкатки, можливості особливо виробництва наливних емуль-його неконтрольованого провисання, обри-сійних ВР з вмістом у їх складі можливо ву, утворення іскор і розжареного металу. У навіть твердого ракетного палива та патро-таких випадках техногенна безпека процесу нування таких вибухових речовин в умовах перевезення ВР забезпечується за рахунок підземних стаціонарних механізованих застосування спеціальних вагонеток, пунктів. засобів захисту транспортно-зарядних

машин, а також швидкого під'єднання водя-




СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Пидпалый Г.П. Профессиональные заболевания рабочих горнорудной промышленности / Г.П. Пидпалый, А.А. Ковальчук, В.М. Волкова и др. // К.:Здоров'я. - 1981. - 192 с.2. НПАОП 0.00-5.31-74 Інструкція щодо безпечного виготовлення і застосування ігданіту на відкритих і підземних роботах.3. НПАОП 0.00-1.39-88 Правила будови і безпечної експлуатації стаціонарних пунктів виготовлення гранульованих і водовміщуючих вибухових речовин і пунктів підготовки вибухових речовин заводського виробництва на підприємствах, які виконують вибухові роботи.4. НПАОП 29.6-7.06-89 Правила будови підприємств по виготовленню порохів, ракетного твердого палива, вибухових речовин, піротехнічних засобів і сумішей, засобів ініціювання і виробів військової техніки на їх основі.5. НПАОП 29.6-7.05-91 Правила експлуатації підприємств з виготовлення порохів, ракетного твердого палива, вибухових речовин і сумішей, засобів ініціювання і виробів військової техніки на їх основі.6. НПАОП 0.00-1.17-92 Розділ 6. Вимоги безпеки до зарядного, доставочного та змішувального устаткування.7. ДСТУ 2364-94 Вироби гірничого машинобудування. Загальні технічні умови.8. ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.9. НПАОП 0.00-1.17-92 Єдині правила безпеки при вибухових роботах.10. НПАОП 0.00.7.08-07 Вимоги технічної безпеки до місць зберігання вибухових матеріалів промислового призначення.11. НПАОП 14.3-7.02-06 Загальні вимоги охорони праці працівників гірничодобувних підприємств.12. ДСТУ 4185:2003 Речовини промислові вибухові. Пакування, маркування, транспортування та зберігання.13. Лавров В.В. Анализ современных методов и критериев оценки применяемых для классификации веществ по степени взрывоопасности / Физические проблемы разрушения горных пород // Сб. труд. Четвертой международной конференции 18 - 22 октября 2004 г. - М. : ИПКОН РАН. - 2005. - С. 352-359.14. Поплавський В.А. Про вибуховість аміачної селітри та матричних емульсій / В.А. Поплав-ський,І.В. Косенко // Інформ. бюл. з промислової безпеки. - К. : ННДІПБП. - 2009. - 3. - С. 10-16.15. Колганов Е.В., Соснин В.А. Безопасность аммиачной селитры // Збірник "Сучасні ресурсоенергозберігаючі технології гірничого виробництва". - Науково-воробничий збірник: КДПУ.-2008.- Вип. 1/2008 (1). -С. 29-34.16. Информационное письмо. Пожаровзрывобезопасность аммиачной селитры при хранении и транспортировке. М.: ВНИИПО. - 1970. -14 с.17. ДСТУ 3868-99 Паливо дизельне. Технічні умови.18. Гречаний В. Ефективні засоби гасіння нафти та нафтопродуктів // Охорона праці.-2009. - 114. - С. 22 - 24.19. НПАОП 0.00-1.29-97 Правила захисту від статичної електрики.20. НАПБ А.01-001-2004 Правила пожежної безпеки в Україні. 21. Дрібниця О.В. Щодо техногенної небезпеки процесу доставки підземним електровозним транспортом вибухових речовин у разі їх загоряння / Дрібниця О.В., Ведмедь П.В., Теслен- ко О.В. та ін. // Матеріали міжнародної конференції "Форум гірників - 2008". - Д. : НГУ. - 2008. - С. 52 - 55.22. Дребница А.В. Безопасность доставки ВМ контактными электровозами в железорудных шахтах // Информационный бюллетень УСИВ. - Кривой Рог : -2009. - №2. - С. 15 - 20.




СОДЕРЖАНИЕ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬУКРАИНСКОГО СОЮЗА ИНЖЕНЕРОВ-ВЗРЫВНИКОВ, № 1, 2012 г.

инженеров-взрывников …..............................................................................

КУПРІН В.П., ВІЛКУЛ О.Ю.,ІЩЕНКО М.І.,КОЛТУНОВ О.В.

Оцінка детонаційних характеристик емульсійних вибухових речовин марки "Україніт" та "Емоніт"…………………….......................….........5

МАХОНЯ И.В.

Охрана труда и промышленная безопасность при ведениибуровзрывных работ в карьерах нерудной промышленностиООО "Юнигран"................................................................................................. 10

КУРОЧЕНКО В.М., ДРІБНИЦЯ О.В., ТЕСЛЕНКО О.В.

Досвід безпечної експлуатації механізованих підземних стаціонарних пунктів виробництва безтротилових вибуховихречовин ……………………………………………................................................. 14

Общее собрание членов Украинского союза2

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Пидпалый Г.П. Профессиональные заболевания рабочих горнорудной промышленности / Г.П. Пидпалый, А.А. Ковальчук, В.М. Волкова и др. // К.:Здоров'я. - 1981. - 192 с.2. НПАОП 0.00-5.31-74 Інструкція щодо безпечного виготовлення і застосування ігданіту на відкритих і підземних роботах.3. НПАОП 0.00-1.39-88 Правила будови і безпечної експлуатації стаціонарних пунктів виготовлення гранульованих і водовміщуючих вибухових речовин і пунктів підготовки вибухових речовин заводського виробництва на підприємствах, які виконують вибухові роботи.4. НПАОП 29.6-7.06-89 Правила будови підприємств по виготовленню порохів, ракетного твердого палива, вибухових речовин, піротехнічних засобів і сумішей, засобів ініціювання і виробів військової техніки на їх основі.5. НПАОП 29.6-7.05-91 Правила експлуатації підприємств з виготовлення порохів, ракетного твердого палива, вибухових речовин і сумішей, засобів ініціювання і виробів військової техніки на їх основі.6. НПАОП 0.00-1.17-92 Розділ 6. Вимоги безпеки до зарядного, доставочного та змішувального устаткування.7. ДСТУ 2364-94 Вироби гірничого машинобудування. Загальні технічні умови.8. ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.9. НПАОП 0.00-1.17-92 Єдині правила безпеки при вибухових роботах.10. НПАОП 0.00.7.08-07 Вимоги технічної безпеки до місць зберігання вибухових матеріалів промислового призначення.11. НПАОП 14.3-7.02-06 Загальні вимоги охорони праці працівників гірничодобувних підприємств.12. ДСТУ 4185:2003 Речовини промислові вибухові. Пакування, маркування, транспортування та зберігання.13. Лавров В.В. Анализ современных методов и критериев оценки применяемых для классификации веществ по степени взрывоопасности / Физические проблемы разрушения горных пород // Сб. труд. Четвертой международной конференции 18 - 22 октября 2004 г. - М. : ИПКОН РАН. - 2005. - С. 352-359.14. Поплавський В.А. Про вибуховість аміачної селітри та матричних емульсій / В.А. Поплав-ський,І.В. Косенко // Інформ. бюл. з промислової безпеки. - К. : ННДІПБП. - 2009. - 3. - С. 10-16.15. Колганов Е.В., Соснин В.А. Безопасность аммиачной селитры // Збірник "Сучасні ресурсоенергозберігаючі технології гірничого виробництва". - Науково-воробничий збірник: КДПУ.-2008.- Вип. 1/2008 (1). -С. 29-34.16. Информационное письмо. Пожаровзрывобезопасность аммиачной селитры при хранении и транспортировке. М.: ВНИИПО. - 1970. -14 с.17. ДСТУ 3868-99 Паливо дизельне. Технічні умови.18. Гречаний В. Ефективні засоби гасіння нафти та нафтопродуктів // Охорона праці.-2009. - 114. - С. 22 - 24.19. НПАОП 0.00-1.29-97 Правила захисту від статичної електрики.20. НАПБ А.01-001-2004 Правила пожежної безпеки в Україні. 21. Дрібниця О.В. Щодо техногенної небезпеки процесу доставки підземним електровозним транспортом вибухових речовин у разі їх загоряння / Дрібниця О.В., Ведмедь П.В., Теслен- ко О.В. та ін. // Матеріали міжнародної конференції "Форум гірників - 2008". - Д. : НГУ. - 2008. - С. 52 - 55.22. Дребница А.В. Безопасность доставки ВМ контактными электровозами в железорудных шахтах // Информационный бюллетень УСИВ. - Кривой Рог : -2009. - №2. - С. 15 - 20.



Documents

BUKLET January 2012 02 142 • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ • • ЯНВАРЬ - МАРТ • 2012 • ИНФОРМАЦИОННЫЙ