1
C- 밴밴 밴밴밴 밴밴 SAR 밴밴 밴밴 밴밴 밴밴밴 1* , 밴밴밴 1 , 밴밴밴 1 , 밴밴밴 2 , 밴밴밴 1 1 밴밴밴밴밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴밴밴밴 , 2 밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴밴 INTRODUCTION GB-SAR DATA & PROCESSING WISHART-H/ALPHA UNSUPERVISED CLASSIFICATION RESULTS CONCLUSIONS ACKNOWLEDGEMENTS REFERENCES 밴 밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴밴밴밴밴밴 - 밴밴밴밴밴밴밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴 (07 밴밴밴밴 C03) 밴 밴밴 밴밴밴밴밴밴밴 . • 밴밴밴 SAR (POLSAR) 밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴 , SAR Polarimetry 밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 . • 밴 밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴 SAR 밴밴밴밴밴 밴밴밴 C- 밴밴 POLSAR 밴밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴 . • Wishart-H/alpha 밴밴밴 밴밴밴 (Lee et al., 1999a) 밴 Wishart 밴밴 밴밴밴 (Lee et al., 1994) 밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴밴밴밴 . • 밴밴밴밴 밴밴 : 2008 밴 11 밴 3 밴 ~ 5 밴 • 밴밴 밴밴 : 밴밴밴밴밴밴밴밴밴 밴 밴밴밴 밴밴 • 밴밴 밴밴밴 : C- 밴밴 (5.3 GHz) • 밴밴밴 밴밴 : HH, HV, VH, VV full polarization WISHART SUPERVISED CLASSIFICATION RESULTS 1 2 3 4 5 6 (g) Pine trees (b) Maple trees (e) Ginkgo tree (h) Rhododendron tree (c) Juniper trees (d) Grass area (i) Man-made targets (f) Trihedral corner reflector (a) Training cluster set Trihedral corner reflectors Man-made targets Broadleaved trees Grass Coniferous trees Shrubs 3 2 1 6 5 4 Ts1 Ts2 Ts3 Ts4 Ts5 (a) (b) (c) 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 (a) (b) (c) 4 class 6 class GB-SAR Image Data • SAR Focusing Processing: ‘gbsar’ Processor ( 밴밴밴밴밴 밴밴 ) - Deramp-FFT 밴밴밴밴 밴밴 • POLSAR Image Processing: ‘PolSARpro’ 밴밴밴밴 (http://earth.eo.esa.int/polsarpro/) • Speckle Filtering Methods - Boxcar 밴밴 , Refined Lee 밴밴 밴밴 • POLSAR Image Classification Methods - 밴밴밴 밴밴 : Wishart-H/alpha 밴밴밴 밴밴밴 - 밴밴 밴밴 : Wishart 밴밴 밴밴밴 POLSAR Image Processing 100 (m) 0 50 Ts1 Ts2 Ts3 Ts4 Ts5 Ps1 Ps2 Ps3 Ps4 Ps5 Grass area Trees Trees Man-made targets Range Azimuth • Ts1 밴밴 : 밴밴 밴 밴밴 밴밴 • Ts2: 밴 밴 밴 밴 밴 밴 밴밴 ( 밴밴 밴밴 밴 ) • Ts3: 밴밴밴 밴밴밴 밴 밴밴밴밴 밴밴 밴밴 • Ts4, Ts5: 밴밴밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 Ps1 ~ Ps5: 밴밴밴밴밴 The polarimetric Pauli color coded image of 1×4 multilook image (Red: HH-VV, Green: HV, Blue: HH+VV) Wishart supervised classification results for 4 class set and 6 class set: (a) 1×4 multilook original image without speckle filtering, (b) 7×7 boxcar filter, and (c) 7×7 refined Lee filter. Wishart-H/alpha unsupervised classification results: (a) without filtering and after boxcar filter applied with (b) 3×3, (c) 5×5, (d) 7×7, (e) 9×9 window size. The refined Lee filter were used with (f) 3×3, (g) 5×5, (h) 7×7, (i) 9×9 window size. The H/A/alpha decomposition processing were applied with 5×5 window size. Ts1 Ts2 Ts3 Ts4 Ts5 (a) Overall image 1 2 3 4 5 6 7 8 (b) (c) (d) (e) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 (f) (g) (h) (i) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 Kong, J. A., A. A. Swartz, H. A. Yueh, L. M. Novak, and R. T. Shin, 1988. Identification of Terrain Cover Using the Optimum Polarimetric Classifier, Journal of Electromagnetic Waves and Applications, 2(2): 171-194. Lee, J. S., M. R. Grunes, and R. Kwok, 1994. Classification of Multi-Look Polarimetric SAR Imagery Based on Complex Wishart Distribution, International Journal of Remote Sensing, 15(11): 2299-2311. Lee, J. S., M. R. Grunes, T. L. Ainsworth, L. J. Du, D. L. Schuler, and S. R. Cloude, 1999a. Unsupervised Classification Using Polarimetric Decomposition and the Complex Wishart Classifier, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37(5): 2249-2258. Lee, J. S., M. R. Grunes, and G. de Grandi, 1999b. Polarimetric SAR Speckle Filtering and Its Implication for Classification, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37(5): 2363-2373. • C- 밴밴 밴밴 SAR 밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 밴 . • Wishart-H/alpha 밴밴밴 밴밴 밴밴 •밴밴밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴 밴밴 . • 밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴밴 . • 밴밴밴 밴밴밴 밴 H/A/alpha decomposition 밴밴 밴밴 밴 밴밴밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴 밴밴밴 . • Boxcar 밴밴 : 밴밴밴밴밴 refined Lee 밴밴 밴밴 밴밴밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴 , 밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 (burring effect), 밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴 밴밴 . • Refined Lee 밴밴 : 밴밴밴 밴밴밴 밴밴 (window size) 밴 밴밴밴 밴밴 밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴 밴밴밴밴 밴 밴밴밴밴밴 밴밴 밴밴밴 밴 . •Wishart 밴밴 밴밴 밴밴 • 밴밴밴밴 밴 밴밴밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 밴밴 밴 . • 4 class set: 밴밴밴밴밴 , 밴밴밴밴 ( 밴밴밴밴밴밴 ), 밴밴 , 밴밴 밴밴 밴밴 밴밴 . • 6 class set: 밴밴 밴밴밴밴 밴밴밴 , 밴밴밴 , 밴밴 3 밴밴 밴밴밴 밴밴 . • 밴밴 밴밴 밴 밴밴 밴밴밴 밴밴밴 밴밴 밴밴 밴밴 밴밴 .

C- 밴드 다편파 지상 SAR 영상 분류 결과

  • Upload
    cassie

  • View
    91

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

C- 밴드 다편파 지상 SAR 영상 분류 결과. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 7. 7. 7. 7. 7. 7. 7. 7. 7. 8. 8. 8. 8. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: C- 밴드 다편파 지상  SAR  영상 분류 결과

C- 밴드 다편파 지상 SAR 영상 분류 결과강문경 1*, 김광은 1, 조성준 1, 이훈열 2, 이재희 1

1 한국지질자원연구원 광물자원연구본부 , 2 강원대학교 지구물리학과

INTRODUCTION

GB-SAR DATA & PROCESSING

WISHART-H/ALPHA UNSUPERVISED CLASSIFICATION RESULTS

CONCLUSIONS

ACKNOWLEDGEMENTS

REFERENCES

본 연구는 국토해양부 첨단도시기술개발사업 - 지능형국토정보기술혁신 사업과제의 연구비지원 (07 국토정보 C03) 에 의해 수행되었습니다 .

• 다편파 SAR (POLSAR) 자료를 활용한 영상분류기술은 지표면의 정보 추출을 목적으로 하며 , SAR Polarimetry 기술 분야에서 중요한 주제이다 .• 이 연구에서는 한국지질자원연구원과 강원대학교에서 개발한 지상 SAR 시스템에서 취득된 C- 밴드 POLSAR 영상자료를 활용한 영상분류 결과를 고찰하고자 한다 .• Wishart-H/alpha 무감독 분류법 (Lee et al., 1999a) 과 Wishart 감독 분류법(Lee et al., 1994) 을 적용하여 추출된 영상분류 결과를 비교 검토하였다 .

• 자료취득 시기 : 2008 년 11 월 3 일 ~ 5 일• 관측 지역 : 한국지질자원연구원 내 잔디밭 지역• 사용 주파수 : C- 밴드 (5.3 GHz)• 다편파 자료 : HH, HV, VH, VV full polarization

WISHART SUPERVISED CLASSIFICATION RESULTS

1 2 3 4 5 6

(g) Pine trees

(b) Maple trees

(e) Ginkgo tree

(h) Rhododendron tree

(c) Juniper trees (d) Grass area

(i) Man-made targets

(f) Trihedral corner reflector(a) Training cluster set

Trihedral corner reflectors Man-made targets Broadleaved treesGrassConiferous

treesShrubs321654

Ts1

Ts2

Ts3

Ts4

Ts5

(a) (b) (c)

1 2 3 4 5 61 2 3 4

(a)

(b)

(c)

4 class 6 class

GB-SAR Image Data

• SAR Focusing Processing: ‘gbsar’ Processor ( 강원대학교 개발 ) - Deramp-FFT 알고리즘 방식• POLSAR Image Processing: ‘PolSARpro’ 프로그램

(http://earth.eo.esa.int/polsarpro/)• Speckle Filtering Methods - Boxcar 필터 , Refined Lee 필터 사용• POLSAR Image Classification Methods - 무감독 분류 : Wishart-H/alpha 무감독 분류법 - 감독 분류 : Wishart 감독 분류법

POLSAR Image Processing

100 (m)0 50

Ts1 Ts2

Ts3

Ts4 Ts5

Ps1 Ps2Ps3

Ps4

Ps5

Grass areaTreesTrees

Man-made targets

Range

Azim

uth • Ts1 지 역 : 건 물 앞

화단 지역• Ts2: 잔디밭 내 동산 지역 ( 나무 위치 함 )• Ts3: 지자기 관측함 등 인공지물 위치 지역• Ts4, Ts5: 인공산란체 위치 잔디밭 지역• Ps1 ~ Ps5: 인공산란체The polarimetric Pauli color coded image of 1×4 multilook image

(Red: HH-VV, Green: HV, Blue: HH+VV)Wishart supervised classification results for 4 class set and 6 class set: (a) 1×4 multilook original image without speckle filtering, (b) 7×7 boxcar filter, and (c) 7×7 refined Lee filter.

Wishart-H/alpha unsupervised classification results: (a) without filtering and after boxcar filter applied with (b) 3×3, (c) 5×5, (d) 7×7, (e) 9×9 window size. The refined Lee filter were used with (f) 3×3, (g) 5×5, (h) 7×7, (i) 9×9 window size. The H/A/alpha decomposition processing were applied with 5×5 window size.

Ts1 Ts2 Ts3 Ts4 Ts5

(a)

Overall image

1 2 3 4 5 6 7 8

(b)

(c)

(d)

(e)

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

(f)

(g)

(h)

(i)

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

1 2 3 4 5 6 7 8

Kong, J. A., A. A. Swartz, H. A. Yueh, L. M. Novak, and R. T. Shin, 1988. Identification of Terrain Cover Using the Optimum Polarimetric Classifier, Journal of Electromagnetic Waves and Applications, 2(2): 171-194.

Lee, J. S., M. R. Grunes, and R. Kwok, 1994. Classification of Multi-Look Polarimetric SAR Imagery Based on Complex Wishart Distribution, International Journal of Remote Sensing, 15(11): 2299-2311.

Lee, J. S., M. R. Grunes, T. L. Ainsworth, L. J. Du, D. L. Schuler, and S. R. Cloude, 1999a. Unsupervised Classification Using Polarimetric Decomposition and the Complex Wishart Classifier, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37(5): 2249-2258.

Lee, J. S., M. R. Grunes, and G. de Grandi, 1999b. Polarimetric SAR Speckle Filtering and Its Implication for Classification, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37(5): 2363-2373.

• C- 밴드 지상 SAR 다편파 영상자료의 분류 결과를 고찰 함 .• Wishart-H/alpha 무감독 분류 결과•인공지물과 자연지물의 구별 가능 .• 스펙클 필터 과정을 수행 후 분류 정확도 향상 뚜렷함 .• 스펙클 필터링 및 H/A/alpha decomposition 과정 수행 시 적용되는 입력변수의 영향이 감독 분류법 보다 크게 나타남 .• Boxcar 필터 : 상대적으로 refined Lee 필터 보다 입력변수에 따른 영향이 적고 , 보다 일관된 분류 결과를 보이나 퍼짐현상 (burring effect), 해상도 저하의 단점이 있음 .• Refined Lee 필터 : 사용된 이동창 크기 (window size) 의 증가에 따른 퍼짐 현상은 개선되는 장점을 보이나 영상처리 시 입력변수에 따른 영향이 큼 .•Wishart 감독 분류 결과• 연구지역 내 위치하는 대상체의 구별이 가능 함 .• 4 class set: 인공산란체 , 인공지물 ( 지자기관측함 ), 나무 , 잔디 지역 구별 가능 .• 6 class set: 나무 클래스를 침엽수 , 활엽수 , 관목 3 개로 세분류 가능 .• 영상 분류 시 분류 정확도 향상을 위한 향후 연구 필요 .