Embed Size (px)
Citation preview
石炭火力発電の建設ラッシュ!? 今、石炭火力発電所の建設計画が次々に発表されています。その数は、公表されているだけでも37以上。このままでは2020年前後に新しい石炭火力発電所が一気に稼動することになりかねません。
再エネ
省エネ電力
システム改革
石炭火力発電や原発をやめる 鍵がある!
◆発 行◆ 気候ネットワーク URL<http://www.kikonet.org>〇京都事務所 〒604-8124 京都市中京区帯屋町574番地高倉ビル305 TEL 075-254-1011、FAX 075-254-1012 E-Mail: [email protected]〇東京事務所 〒102-0082 東京都千代田区一番町9-7 一番町村上ビル6F TEL 03-3263-9210、FAX 03-3263-9463 E-Mail: [email protected]※このパンフレットをイベント等で、配布していただける方にはまとめてお送りしますので上記にご連絡ください。
住宅やオフィスビルなどでは、断熱性を高めたり省エネ機器を導入したりすることで大幅に電力消費量を削減できます。また工場などたくさん電気を使うところでも、まだまだ省エネの余地はあります。今ある技術を活用し、上手にマネジメントすることでさらに節電できるのです。
実は日本は再生可能エネルギーに恵まれた国です。例えば風力の場合、環境省の試算では最大電力需要の約20倍の容量があると見積もられています。その他、太陽光や小水力、地熱など、さまざまな再生可能エネルギーが活用でき、コストもどんどん下がっています。
再生可能エネルギーは不安定な側面があります。しかし、気象情報などから事前に太陽光や風力による発電量を予測しながら需要に合わせていく電力システムが海外ではすでに実施されています。電力システムの切り替えで、不安定さは克服することができるのです。
省エネはもっと大幅にできる1
再エネで日本の電力需要はまかなえる2
再エネを大幅に導入できる技術がある3
Don’t Go Back to the 石炭
http://sekitan.jp @anticoalman
地球温暖化をすすめ、再生可能エネルギーの導入を阻む
石炭火力発電をこのまますすめていいのか？
このままでは日本は石炭だらけに?
今、石炭火力発電所の建設計画が次々に発表されています。その数は、公表されているだけでも37以上。 今、石炭火力発電所の建設計画が次々に発表されています。その数は、公表されているだけでも37以上。います。その数は、公表されているだけでも37以上。のままでは2020年前後に新しい石炭火力発電所が
一気に稼動することになりかねません。
います。その数は、公表されているだけでも37以上。のままでは2020年前後に新しい石炭火力発電所が
います。その数は、公表されているだけでも37以上。のままでは2020年前後に新しい石炭火力発電所が
一気に稼動することになりかねません。一気に稼動することになりかねません。一気に稼動することになりかねません。
すでに石炭火力発電がある道府県
今後計画されている場所※2015年1月20日現在の計画を元に作成
気候変動が人類の生存を脅かしています。IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の最新レポートによると、地球の平均気温の上昇を2℃未満に抑えるには、大気中のCO₂濃度を450ppm程度に維持しなければなりません。そのためには、世界の温室効果ガスの排出量を2010年比で40～70％削減し、2100年にはほぼゼロ以下にする必要があります。なかでも、大量のCO₂排出を伴う石炭火力発電などのインフラ投資を切り替えることが重要であることが指摘されています。 このような現実を受け、アメリカは2013年に「気候行動計画」を発表。これを受け、環境保護庁が石炭火力発電所の新設を実質的に規制し、海外での石炭火力発電所の建設に融資しないことを提案しています。また、ヨーロッパでも石炭火力発電所の建設には融資できない措置がとられ、多くの国で炭素税の導入も進んでいます。このように欧米諸国は「脱石炭」に向けて大きく動き出しているのです。
世界の潮流は“脱石炭”いま、日本の選択が問われている
アンチコール
チョップ!!!
ギクッ
アンチコールマン
石炭火力発電は、膨大なCO₂を排出します。その排出量は、天然ガス火力発電の約2倍※1。2020年あたりに商用化されるという高効率の石炭火力発電所“IGCC”でも、石油火力発電と同レベルです※2。もちろん、発電時にCO₂を排出しない風力や太陽光などの再生可能エネルギーとは比べものになりません。効率が良くなったからと言っても地球温暖化対策のための技術とはほど遠いものです。 国際的には、地球の平均気温の上昇を産業革命前のレベルから2℃以内に抑えることが目標とされ、そのためのCO₂削減が求められています。しかし石炭火力発電を増やせば、その目標を達成することは難しくなります。それだけではありません。温暖化による気候変動により、取り返しのつかない被害を受けるおそれもあります。 また、石炭火力発電に備え付ける技術としてCCS（二酸化炭素の回収・貯蔵）というCO₂を地中などに固定する技術が研究・開発されていますが、現時点で実用化にはほど遠い状況にあります。地震国である日本で地中にCO₂を閉じ込めるリスクは非常に大きく、実用化しても導入には多大なコストがかかるでしょう。
※1 石炭発電の使用電力量あたりのCO₂排出量は、最新型でも約800g-CO₂/kWh。 一方、天然ガス火力発電所は、最新コンバインドサイクルで約350g-CO₂/kWh。※2 石炭ガス化複合発電（IGCC）の使用電力量あたりのCO₂排出量は、約700g-CO₂/kWh程度。
石炭を燃やせば、CO₂だけでなく、SOx、NOx、PM2.5、水銀など人体に有害な大気汚染物質も排出されます。日本では法律による一定の排出規制がありますが、どんなに性能がいい装置を使っても微量の大気汚染物質が出てしまいます。石炭火力発電が増えれば、高くそびえる発電所の煙突の先から排出される汚染物質も増え、健康被害を引き起こすおそれがあると考えられます。また日本では発電所や工場に稼働中の汚染物質の排出量が公開されていないため、どれだけ汚染物質が出ているかを私たちが知ることもできないことも問題です。
日本で使われる石炭のほとんどがオーストラリアやインドネシアからの輸入。石炭は掘削時にも様々な問題を引き起こしています。火災や爆発などの事故がたびたび起き、劣悪な労働環境の炭鉱も数多くあります。また、炭鉱事業が壊滅的な環境破壊をもたらすケースもあります。絶滅危惧種を含む動植物の生息域が脅かされる、地下水を枯渇させるなどの影響が懸念されているのです。 また、石炭を使った後に残る石炭灰の処理も問題です。石炭灰は、日本では今はセメントなどに混ぜ込まれて処理されていますが、世界では環境破壊の原因として問題になっています。
いま計画されている新しい石炭火力発電所の稼働予定は2020年前後。なので、石炭火力発電の推進は、短期的な原発の代替にはなりません。また、長期的に原発に頼らない社会にするためには再生可能エネルギー中心の分散
型の電力システムにしていくことが必要ですが、石炭火力
発電は原発と同じように、集中型の電力システムを前提と
します。石炭火力発電を増やすことは、逆に原発を温存さ
せることにもつながりかねないのです。
石炭火力発電は一度稼動すると簡単には止められず、原発と同じように、長期にわたりほぼずっと動かし続けることになります。出力が一定であることから、2014年の政府の「第4次エネルギー基本計画」では、原発とともに「ベースロード電源」と位置づけられました。しかし、常に一定の容量で発電し、簡単には止めることのできない「ベースロード電源」は再生可能エネルギーよりも優先され、太陽光発電をはじめとする再生可能エネルギーの接続が制限され、普及を妨げられることになりかねません。環境変化によって発電効率が変わる再生可能エネルギーは、当面は出力の調整がしやすい天然ガスなどと組み合わせつつ、需要側の管理を適切に行い、広域で運用することで多く導入できます。
CO₂排出量は天然ガスの約2倍1 再生可能エネルギー
普及の妨げに2 PM2.5、SOx、NOx、水銀も3
原発の代わりにはならない4
採掘・石炭灰も環境破壊5
出典）資源エネルギー庁
電源別CO₂排出量1000
800
600
500
400
200
0
ＬＮＧ（高効率）
ＬＮＧ（平均）
ＬＮＧ（従来型）
石油（平均）
石炭（ＩＧＣＣ）
石炭（最新型）
石炭（平均）
石炭はこんなに問題だ! “クリーンコール”のウソ
き れ い な 石 炭
g/kWh
石炭魔人せきたんまじん
〈石炭火力発電が推進されている背景〉 現在、日本の“成長戦略”として高効率の石炭火力発電が推進され、2014年4月に改定された「第四次エネルギー基本計画」では、石炭がベースロード電源として位置づけられました。また、この流れとともに、大規模石炭火力発電所の環境アセスメントが緩和されたことで、大手の電力会社やエネルギー企業が石炭火力発電所の建設計画を進めはじめました。 また、環境アセスメントでは11.25万kW未満の発電所が法律の対象外となっていることから、2016年にはじまる電力自由化に向けて、さまざまな企業が小規模石炭火力発電の建設計画を打ち出しているのです。
アンチコ�ル！
米国での火力発電新設の規制案による基準（約500g-CO₂/kWh）
